Справа № 137/2532/14-к
1-кп/137/117/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.09.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 150 годин громадських , 24.01.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07.09.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано до не відбутої частини покарання за вироком Тиврівського районного суду від 24.01.2012 року і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 10.06.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ Про амністію у 2014 році, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2014 року ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на території відстійників, шо розташовані між с. Могилівка та м. Гнівані Тиврівського району Вінницької області, виявив дикоростучі кущі коноплі, з яких діючи умисно, незаконно придбав, а саме зірвав декілька верхівок, які відніс до власного домогосподарства, де просушив, подрібнив, періодично вживав шляхом куріння через самостійно виготовлений пристрій Бульбулятор та зберігав.
Надалі, в серпні 2014 року ОСОБА_6 під час розмови по мобільному телефоні із ОСОБА_7 21.04.1995 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Літинський виправній колонії № 123, запропонував безоплатно збути останньому наркотичний засіб - канабіс, шляхом перекидання через огороджувально-маскувальний паркан на охоронювану зону Літинської виправної колонії № 123.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_6 зібрав у власному домогосподарстві коноплю, яку склав до полімерного пакету білого кольору, який у верхній частині зв`язав у вузол, обмотав клейкою
стрічкою та поклав до кишені кофти, в яку був одягнутий. Крім того, длязручності здійснення перекиду наркотичного засобу на територію Літинської виправної колонії №123 ОСОБА_6 підшукав металевий предмет конусної форми, який також поклав до кишені кофти. Уподальшому ОСОБА_6 14.09.2014 приблизно о 23:00 попросив свого товариша ОСОБА_8 , відвести його в смт. Літин Вінницької області, на що останній погодився. ,
Приїхавши до Літинської виправної колонії № 123, 15.09.2014 приблизно о 01:00 ОСОБА_6 , здійснивши перевезення наркотичного засобу, з метою його збуту, підійшов до території Літинської виправної колонії № 123 та почав рухатись уздовж паркану, який огороджує охоронювану зону зі сторони вул. Ватутіна в смт. Літин Вінницької області, де був затриманий працівниками Літинської виправної колонії № 123. Під час особистого огляду, який проводився працівниками Літинського РВ УМВС, у кишені кофти, в яку був одягнутий ОСОБА_6 , виявлено металеве грузило та згорток із полімерного пакету, обмотаний клейкою стрічкою, в середині якого згідно висновку експерта № 1072 від 16.09.2014 знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 33,68 грам., яку ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі.
Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що обставини, які викладені у обвинувальному актові повністю відповідають дійсності, та просив суворо не карати.
Враховуючи, що ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому, суд з"ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин та роз"яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання та пересилання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі.
Обираючи покарання ОСОБА_6 , виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризуються негативно, раніше судимий та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, суд рахує рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень може бути покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, із його відбуванням у місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК України;
П Р И С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді шести років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 33, 68 грама мобільний телефон NOKIA в чорному корпусі із сім карткою Київстар та металевий предмет зовні схожий на грузило знищити.
На користь держави стягнути із ОСОБА_6 процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 245,49 гривень, а також судово-одорологічної експертизи в розмірі 982,80 грн. та судово-хімічної експертизи в розмірі 245,96 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана учасниками судового провадження після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1