Справа № 761/498/15-к
Провадження № 1-в/761/29/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амурськ, Хабаровської області, Російської Федерації, громадянина України з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений з випробуванням іспитовим строком на 2 роки засудженого 11.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2012 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надшити розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 і цього ж дня прийняті до виконання
Але у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебував в місцях позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2012 року був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі, 22.01.2013 року був звільнений з Ізясловської ВК №31 УДПтС України в Хмельницькій області та з`явився до Шевченківського РВ КВІ м. Києва 23.01.2013 року для ознайомлення з порядком перебування на обліку за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2012 року за ч. З ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та був звільнений з випробуванням іспитовим строком на 3 року у зв`язку з чим засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обоє`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, 02.12.2013 року не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ КВІ м. Києва без поважної причини за що 26.12.2013 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок перебування на обліку.
14.04.2014 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2014 року за ч.З ст.185, ч.2 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений з випробуванням іспитовим строком на 3 роки відносно ОСОБА_5 та була прийнята до виконання.
Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві засуджений за місцем мешкання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. При перевірці по базі «АРМОР» був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме21.05.2013 року за ч.І ст.178 КУпАП та 12.04.2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що засудженому було винесено застереження у види письмового попередження та особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням Шевченківського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від покарання з випробуванням.
08.10.2014 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 повернулась до Шевченківського РВ КВІ м. Києва з відмовою в задоволенні клопотання Шевченківського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання представник Шевченківського РВ КВІ в м. Києві та засуджений не з`явивились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор проти клопотання не заперечив.

Засуджений просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного сду м. Києва від 11.01.2012 року закінчився, засуджений, за час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчинив, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1