Справа
№ 1-143 2007 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
р. м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської
області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

З участю прокурора Витрикуша І.Я.

Адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя смт. Отинія, вул.
АДРЕСА_1, Коломийського р-ну, Івано-Франківської області, українця, освіта
неповна середня, не працюючого,
студента Отинійського ПТУ № 33, не одруженого, раніше не судимого, гр. України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та жителя с. АДРЕСА_2",
Коломийського району, Івано-Франківської області, українця, освіта неповна
середня, не працюючого, студента Отинійського ПТУ №33, не одруженого, раніше не
судимого, громадянина України, обох за
ознаками ст.186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудні в
лютому 2007 р. в м. Коломиї за попередньою змовою
групою осіб, вчинили грабіж. Злочин підсудними вчинено за таких обставин.

Неповнолітні
ОСОБА_1 таОСОБА_2. 15 лютого 2007 року біля 00.30 год за попередньою
домовленістю між собою, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись
біля будинку № 14 в с Угорники,
Коломийського району, із застосуванням фізичного насильства, яке не є
небезпечним для життя та здоров"я, відкрито заволоділи у ОСОБА_3мобільним
телефоном марки „Нокіа-7610", вартістю 800 гривень із стартовим пакетом
„Білайн", вартістю 25 гривень, а всього майном на загальну суму 825 гривень,
після чого з пограбованим з місця вчинення злочину скрилися та розпорядилися
ним у власних цілях, чим спричинили ОСОБА_3матеріальну шкоду та спричинили тілесні ушкодження у вигляді синців
лобної ділянки голови і правої виличної ділянки, садна правої лобної ділянки,
які згідно висновку експерта № 163/138-Е від 26.02.2007 року відносяться до
легких тілесних ушкоджень. Свою вину в судовому засіданні підсудні визнали
повністю та пояснили, що дійсно 15 лютого 2007 року знаходячись в с Угорники
Коломийського району біля 00.30 год
за попереднім зговором між собою, шляхом застосування фізичного насильства
відкрито заволоділи у ОСОБА_3мобільним телефоном „Нокіа-7610", яким в
подальшому розпорядилися у власних цілях. У вчиненому злочині щиро каються та
просять не позбавляти їх волі. Суд з'ясував, що підсудні та учасники судового
розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудні суть
пред'явленого обвинувачення, а тому у суда
немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і визнає на недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Таким чином винуватість підсудних знайшла своє підтвердження в судовому
засідання, а їх дії слід правильно кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК
України, як грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб. При обранні
міри покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винних. Обставин, що обтяжують
покарання підсудним суд не знаходить. Обставини, що пом'якшують
покарання підсудним, суд визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, вперше судяться, позитивно характеризуються, їх молодий вік, є
неповнолітніми та відсутність цивільного позову у зв'язку з його повним
відшкодуванням. Враховуючи пом'якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб винних суд вважає, що при
призначенні основного покарання слід застосувати ст. 69 КК України та перейти
до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.
186 ч.2 КК України та обрати покарання у виді громадських робіт. Речові докази слід вирішити згідно ст.81 КПК
України. Керуючись ст.ст. 323,324. 327 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України та
застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді громадських робіт на
строк /120 /сто двадцять/ год. ОСОБА_2
визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України
призначити покарання у виді громадських робіт на строк /120 /сто двадцять/ год. Запобіжний
захід засудженим ОСОБА_1. таОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити попередньо до
набрання вироку законної сили. Речові докази повернуті на зберігання
потерпілому ОСОБА_3(а.с.74) залишити останньому. Вирок може бути оскаржений до
Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.