Справа № 148/180/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
які містять охоронювану законом таємницю

м.Тульчин 08 липня 2015 року

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

слідчого Тульчинського РВ УМВС ОСОБА_4

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 22.01.2015 року, до чергової частини Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа через вікно проникла до охоронюваного складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїли крадіжку тридцять трьох мішків сухої молочної сироватки, чим заподіли матеріальний збиток на суму приблизно десять тисяч гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 22.01.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

З метою встановлення невідомої особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, постала необхідність отримання інформації про трафік мобільних дзвінків, які здійснювались з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , які належать ОСОБА_6 - НОМЕР_1 та ОСОБА_7 - НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 20.01.2015 по 23:59 год. 29.01.2015.

Крім того, слідчий вважає, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для об`єктивної перевірки обставин події. Тому на даному етапі кримінального провадження, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можливо встановити через операторів мобільного зв`язку, шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд, заслухавши думку прокурора, а також позицію викладену слідчим, з врахуванням положень передбачених ст. 163 ч.5 КПК України, дійшов висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташоване за адресою

АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 20.01.2015 по 23:59 год. 29.01.2015.

та забезпечити можливість вилучення слідчим наступної інформації:

?Адреси розташування та номери базових станцій.

?Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

?Дата, час та тривалість з`єднання.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, ІМЕІ).

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

?За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: