УХВАЛА
Справа № 126/679/15-к

Провадження № 1-кс/126/169/2015

"23" лютого 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 :) (найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 поштова адреса - АДРЕСА_1 ; телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), щодо абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , у період часу з 10.12.2014 року по 31.12.2014 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 25.12.2014 об 11:00 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих спонукань через хвіртку зайшов на подвір`я домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , де шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку, звідки таємно викрав металевий сейф, у якому знаходились гроші в сумі 82000 грн., 300 євро, що складає 5781,12 грн. по курсу 1927,07 грн. за 100 євро, 700 доларів США, що складає 11039,63 грн. по курсу 1577,09 грн. за 100 доларів США, заподіявши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 98820,75 грн.

Дане кримінальне правопорушення 25.12.2014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000913, дана правова кваліфікація правопорушення ст.185 ч.3КК України.

25.12.2014 року під час огляду місця події було вилучено слід пальця руки.

12.01.2015 року надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме про позитивне співпадання сліду пальця руки вилученого з місця події від 25.12.2014 року, з відбитком пальця руки на ім`я ОСОБА_5 .

14.01.2015 року від оперативних працівників Бершадського РВ надійшов рапорт про те що 13.01.2015 року було затримано ОСОБА_5 , який причетний до скоєння злочину грошей з домогосподарства ОСОБА_6 .. Разом із ОСОБА_5 було затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

16.01.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

16.01.2015 року під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 відмовився від будь яких свідчень відносно себе, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 не сам вчинив дану крадіжку. Однак встановити осіб які б могли бути причетні до скоєння даної крадіжки встановити не представилось можливим.

При затриманні ОСОБА_8 було виявлено мобільний термінал (телефон) в якому протягом 2014 -2015 років використовувались наступні сім-картки: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) з прив`язкою до радіостанцій, що здійснювалися ОСОБА_8 , при якому під час затримання було виявлено мобільний термінал (телефон) в якому протягом 2014 -2015 років використовувались сім-картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 . В період часу з 10.12.2014 року по 31.12.2014 року.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 :) (найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 поштова адреса - АДРЕСА_1 ; телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), щодо абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , у період часу з 10.12.2014 року по 31.12.2014 року, та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, наступної інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1