Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3511/14-к
Номер провадження 1-кс/213/254/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001598 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший, в межах кримінального провадження № 0001598, звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до зразків крові та слини, вилучених під час відібрання експериментальних зразків від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її добровільною згодою, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.
Представник Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з,явився, був викликаний належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.
Згідно клопотання, 25.09.2014 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в період часу з 08.09.2014 року до 25.09.2014 року, зник безвісті на території проведення антитерористичної операції на сході України, а саме неподалік с. Новокатеринівка Старобешівського району Донецької області.
За даними фактами внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001598 від 25.09.2014 року, за ст. 115 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.09.2014 року в приміщенні Криворізького міжрайонного ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено отримання зразків крові та слини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за її добровільною згодою.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Своєю чергою, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження зразків крові потерпілого.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що дана інформація віднесена до охоронюваної законом відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки вказані зразки можуть бути надані лише з дозволу суду. Також дозволити вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові та слини, вилучених під час відібрання експериментальних зразків від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Зобов,язати посадових осіб Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 доступ до вказаних зразків.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1