Справа № 1-178/2007.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого
судді Дробинського О.Е.,

при секретарі
Руденко А.О.,

з участю
прокурорів Буд Г.О., Павлова М. О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця міста Туапсе
Краснодарського краю, Російської
Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, має на
утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 1993
року народження, приватного
підприємця, мешкаючого за адресою:
Миколаївська область, місто АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбачених ч.1 ст. 249 КК України.

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року в вечірній
час на території Вознесенського району на річці Південний Буг в районі села
Новогригорівка підсудний ОСОБА_1., не
маючи дозволу на промисел, промисловим
знаряддям промислу -острогою, з човна кустарного виробництва в
порушення ст. 3.15 Правил любительського
та спортивного рибальства, виловив 111 штук риби - щука, чим заподіяв істотну матеріальну шкоду рибним
запасам на загальну суму 5661
гривню.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю та підтвердив
факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах.

Суд
вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних
обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники
судового розгляду.

Поскільки
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 249 КК України.

Вирішуючи
питання щодо покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує обставини, які пом'якшують покарання підсудному, тобто його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1.
судом не

встановлено.

Дослідивши
обставини скоєння злочину підсудним ОСОБА_1., заслухавши
думку прокурорів про можливість звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності, у зв»язку із зміною
обстановки, суд приймає до уваги
те, що ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої
тяжкості, позитивно характеризується за
місцем проживання, щиро покаявся, є приватним підприємцем, здійснює пасажирські таксомоторні перевозки по місту
Вознесенську, раніше не судимий. З
урахуванням викладеного та бездоганної поведінки ОСОБА_1., про що є відповідні дані в матеріалах
кримінальної справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. не можна вважати суспільно
небезпечною особою. Його може бути звільнено від покарання відповідно до
ч.4 ст.
74 КК України.

Дослідивши
в судовому засіданні обставини справи,
суд вважає, що позовні вимоги
прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства, підлягають
повному задоволенню, відповідно до ст.
1166 ЦК України та ст. 28 КПК
України

Речові
докази по кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у
підсудного ОСОБА_1., та острога, яка передана на зберігання та знаходиться в
складі Миколаївської обласної Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства - підлягають знищенню.

На
підставі викладених обставин,
керуючись ст. ст.
74ч.4, 323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 249 КК України, звільнивши його від покарання на підставі ч.4 ст. 74 КК України.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 -підписку
про невиїзд - скасувати.

Цивільний
позов прокурора в розмірі 5661
гривня /п»ять тисяч шістсот шістдесят одна/ гривня задовольнити
повністю, стягнувши з ОСОБА_1 на користь
держави в особі Державної інспекції охорони,
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, МФО 826013, ОКПО 23406957, р/р 00113.

Речові докази по
кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у
підсудного ОСОБА_1., за адресою: АДРЕСА_1,
та

острога,
яка передана на зберігання відповідно акта №743 від 19 грудня 2006 року, та знаходиться в складі Миколаївської
обласної Державної інспекції охорони,
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства за адресою:
місто Миколаїв, проспект Героїв
Сталінграда, 1 - знищити.

Апеляції на
постанову суду можуть бути подані до Апеляційного суду Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7 /семи/ діб з дня винесення постанови.