Справа № 562/538/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, судимості не має,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 01 лютого 2015 року біля 17 год. 40 хв. таємно з корисливих мотивів з неохоронюваної території Південного парку ст.Здолбунів з стрілочного переводу №67 12 тупікової колії та тупікової колії БУ-2 вчинив крадіжку деталей верхньої будови колії, а саме 2 накладок 4-отворних типу Р65, 4 хрестовинних болтів типу Р65, 1 хрестовинного вкладишу типу Р65, 2 погонних метрів рейки типу Р65, які належать ВП "Рівненська дистанція колії" ДТГО "Львівська залізниця". Вартість викрадених деталей верхньої будови колії згідно висновку товарознавчої ексертизи №129 від 17.02.2015, станом на 02.01.2015 становила 1889,02 грн. Своїими діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду ВП "Рівненська дистанція колії" ДТГО "Львівська залізниця" на зазначену суму.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся та ствердив обставини, встановлені даним вироком.

У судовому засіданні представник потерпілого підтвердила обставини викрадення вищевказаних деталей, просила цивільний позов задовольнити частково, оскільки обвинувачений відшкодував збитки на суму 500 грн.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні виду та визначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що останній обвинувачується у злочині, який згідно ст.12 КК України є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває .

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, щире його каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, частково відшкодував завдані збитки, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства і покарання йому слід призначити у відповідності до ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання.

Що стосується позовних вимог Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про відшкодування завданих збитків в розмірі 2017,39 грн., то обвинувачений позов визнав повністю. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позов в цій частині слід задоволити. Враховуючи, що обвинувачений частково відшкодував завдані збитки, що стверджується долученою до матеріалів справи квитанцією №85 від 14.05.2015 року на суму 500 (п`ятсот) грн. Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1517 грн. 39 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: ріжковий ключ 36*41 мм., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Здолбунів - знищити.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000018 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374- 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м.Рівне МФО333368, , одержувач: відокремдений підрозділ "Рівненська дистанція колії" Залізниці) збитки в розмірі 1517 (одна тисяча п`ятсот сімнадцять) грн. 39 коп.

Речові докази: ріжковий ключ 36*41 мм., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Здолбунів - знищити.

Документи кримінального провадження № 0000018 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: