У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2014 року о 14 год. 30 хв. до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , 1971 року народження, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. 07.05.2014 року по 08 год. 10 хв. 08.05.2014 рік, невідома особа, шляхом взлому пластикових роликів (жалюзі), проникла в його торговий павільйон, який знаходиться на ринку по вул. Белінського в м. Ужгороді, звідки таємно викрала два ящики шоколадок, 27 пачок вафлів «Делікат», 2 літра олії, 35 пачок кави «Чорна карта», 8 пачок кави «Лавацца».

09 травня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986.

З клопотання вбачається, що для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 17 години 30 хвилин 07.05.2014 року по 09 годину 10 хвилин 08.05.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в м. Ужгород, вул. Белінського, а саме: м. Ужгород, вул. Белінського з базових станцій LAC 52648 CID 9071, 7731, 17622 - роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 ,зберігаються роздруківки трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений

Клопотання слідчого мотивоване мотивоване тим, що для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 17 години 30 хвилин 07.05.2014 року по 09 годину 10 хвилин 08.05.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в м. Ужгород, вул. Белінського, а саме: м. Ужгород, вул. Белінського з базових станцій LAC 52648 CID 9071, 7731, 17622 - роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 17 години 30 хвилин 07.05.2014 року по 09 годину 10 хвилин 08.05.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в м. Ужгород, вул. Белінського, а саме: м. Ужгород, вул. Белінського з базових станцій LAC 52648 CID 9071, 7731, 17622 - роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження, а тому суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати особі кримінального провадження слідчому слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 17 години 30 хвилин 07.05.2014 року по 09 годину 10 хвилин 08.05.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме по м. Ужгород, вул. Белінського LAC 52648 CID 9071, 7731, 17622, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1