Справа 1-742.2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

В складі:

Головуючої судді Машарової З.А.

При секретарі Калініченко Н.П.

з участю
прокурора Савченка
В.О.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Білій Церкві

кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Саливінки Васильківського
району Київської області, українця, гр-на України, освіта середня спеціальна ,
не одруженого,не працюючого, ,мешкає АДРЕСА_1раніше не судимого

-, в скоєнні злочину, передбачених ст.,358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний
ОСОБА_1використав завідомо підроблений
документ

Злочин скоєно за таких обставин

11.10.2007
року ОСОБА_1біля станції метро ' Дружби
народів', в м. Києві звернувся до
невстановленої слідством особи з питанням придбання у нього фіктивної довідки
про заробітну плату за шість місяців, з вказанням середнього заробітку не
більше 25000 грн. Дана фіктивна довідка йому була потрібна для подальшої подачі
до банку та отримання кредиту.

28 листопада 2007року близько 9 годин ОСОБА_1 поблизу магазину « Торговий Центр»що
по вулиці Яр.Мудрого в м. Білій Церкві
у невстановленої слідством
особи - чоловіка 'придбав за 300 грн
фіктивну довідку, в якій було вказано,що він , ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 працює на посаді
начальника відділу оптової торгівлі.ТОВ
« Авто Плюс» і його заробітна плата за останні шість місяців становить :
травень 2007 року нараховано 5198 грн 27
коп,з яких отриманео 4236 грн 59 коп,червень 2007 року - нараховано 5198 грн 27
коп, отримано 4236 грн 59 коп, лип - нараховано 5203 грн 18 коп, отримано 4240
грн 62 коп.серпень 2007 року нараховано 5173 грн отримано 4216 грн 87
коп.вересень 2007 року нараховано 5182 грн 73 коп. отримано 4224 грн 06 коп.
жовтень 2007 року нараховано 5228 грн 92 коп.отримано 4261 грн 74 коп.Всього
отримано 25416 грн 47 коп.

28 листопада 2007 року близько 11 годинОСОБА_1 . в приміщенні Білоцерківського відділення №33 філії « Київське регіональне управління « ВАТ КБ «
Надра»за адресою місто Біла Церква вул..
А.Гординського 2а маючи на меті незаконне отриманні кредиту на суму 15000 грн,
достовірно знаючи те,що для отримання кредиту необхідно надати довідку про
заробітну плату і не працюючи,
надав фіктивну довідку про доходи,
знаючи про її фіктивність, та надав інші
документи працівникові кредитної спілки для оформлення кредиту. В сумі 15.000
грн

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,пояснив,що він
купив фіктивну довідку про те,що він на протязі з травня 2007 року
до жовтня 2007 року працював
на посаді начальника відділу
оптової торгівлі.ТОВ « Авто Плюс» в отримував заробітну плату щомісячно. Дану
довідку надав в Білоцерківське відділення №33 філії « Київське регіональне управління « ВАТ КБ «
Надра»для отримання кредиту. На даний час він не працював, а йому потрібно було
отримати кредит

Розкаюється в скоєнні злочину,просить пом"якшити міру покарання.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину, та будучи детально ознайомленим
з положеннями ст. 299 КПК України, підсудній від дослідження зібраних по справі доказів,
відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст..
358 ч.3 КК України як використання завідомо підробленого документу

Призначаючи покарання, суд
враховує обставини скоєння
злочину, особу підсудного, обставини,
що помякшують відповідальність.

Підсудний ,свою вину в скоєнні злочину визнав,
розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину,що суд враховує як обставини,що
пом'якшують відповідальність

По місцю
проживання він характеризується позитивно.

Суд
вважає за необхідне призначити йому міру покарання в вигляді
штрафу

Міру
запобіжного заходу суд вважає за необхідне
залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - підроблене
посвідчення зберігати при справі.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3
КК України та призначити покарання

По ст.. 358 ч.3 КК України штраф в бюджет
держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що
становить 850 грн.

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ по справі - підроблене
посвідчення зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний
суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення

Суддя