Справа № 610/2370/14-к
Провадження № 1-кп/610/123/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16.03.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000520, який надійшов з прокуратури Балаклійського району Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід якому застосовано у виді тримання під вартою до 16.03.2015 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід якому застосовано у виді тримання під вартою до 16.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оскільки вказані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування та їх покази вказують на вчинення обвинуваченими інкримінованих їм злочинів.

Потерпіла ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, підтримав клопотання прокурора про виклик свідків.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та їх захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_10 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували та підтримали клопотання прокурора про виклик вищезазначених осіб в судове засідання для допиту в якості свідків.

Угод про примирення та про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю сторін кримінального провадження.

З приводу заявленого клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000520 по обвинуваченню ОСОБА_7 за п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України на 25 березня 2015 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Леніна, 87 з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Запобіжні заходи обрані під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у виді тримання під вартою, вважати продовженими до 30.04.2015 року.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді