печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2015 року, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2015 року на ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009150 від 28.05.2013 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.

Разом з тим, як зазначає прокурор, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрювану обов`язків не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Прокурор, посилаючись на наявність підстав для продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , просила клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваної та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009150 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
28.05.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, оскільки у ході розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваної, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (м. Бровари, Київська область);

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 03 серпня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1