Справа № 1-12 / 2008 року
ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008
року с.
м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Косар А.І.

при
секретарі - Бесараб
Н.І.

з участю
прокурора - Бречка В.Д.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

і мешканця
АДРЕСА_1

Сумської області,
громадянина України, з неповною середньою освітою,

пенсіонера,
не одруженого, не
військовозобов'язаного, не судимого в
силу

ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами
досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 11 жовтня 2007
року, , знаходячись на своєму городі за адресоюАДРЕСА_1Краснопільського району
Сумської області, зірвав 8 - 9 кущів рослини коноплі, приніс її додому, де поклав
у поліетиленовий мішок і зберігав для особистих потреб без мети збуту.

14
жовтня 2007 року, близько 16 годин 30 хвилин, на території ст. Корчаківка
Південної залізниці підсудний ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції ЛУ
на ПЗ УМВС України на транспорті для перевірки документів, який мав при собі
поліетиленовий мішок, з якого стирчали стеблі та листя рослини, схожої на
коноплю. При особистому огляді, в присутності понятих, у підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено
поліетиленовий мішок, в якому знаходилася сира речовина рослинного походження,
зеленого кольору.

Відповідно
до висновку судово-хімічної експертизи № 462 від 26.10.2007 року, речовина
рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1., утворена верхівковими частинами рослин роду Коноплі -
канабіс, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол, що
відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", "Канабіс" (марихуана) э особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою у висушеному
стані 2490, 42 г.

Згідно з "
Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу",
затверджених Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, кількість
наркотичного засобу, вилученого у підсудного ОСОБА_1., перевищує невеликі
розміри, за незаконні дії з якими передбачена адміністративна відповідальність.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину не визнав та пояснив суду, що
дійсно у нього на городі росли кущі коноплв, проте на ст. Корчаківка Південної
залізниці 14 жовтня 2007 року він не був, до зізнання у вчиненні злочину його
схилили працівники міліції.

Під час
судового слідства прокурор заявив клопотання про направлення кримінальної
справи на додаткове розслідування, виходячи з наступного.

Так,
постановою Сумського транспортного прокурора від 29 січня 2008 р. порушена
кримінальна справа відносно виконуючого обов»язки начальника ВБНОН ЛВ на ст.
Суми ОСОБА_2 та оперативного уповноваженого ВБНОН ЛВ на ст. СумиОСОБА_3 за ч.3
ст. 365 КК України по факту перевищення ними службових повноважень, які потягли
за собою тяжкі наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_1. за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст. 309 КК України, а також за
ч.1ст.366 КК України по факту службового підроблення та фальсифікації
матеріалів досудового слідства в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1.
та за ч.2ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання в кримінальній
справі по обвинуваченню ОСОБА_1. за ч.2 ст.309 КК України, пов»язані із штучним
створенням доказів обвинувачення.

Заслухавши думку
підсудного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

У відповідності
до ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування із стадії
судового розгляду справи допускається лише тоді, коли неповнота або
неправильність досудового розслідування не може бути усунута в судовому засіданні.

Неправильність
досудового розслідування по даній справі не може бути усунута в судовому
засіданні, оскільки відносно осіб, які проводили досудове слідство порушена
кримінальна справа, цим самим ставиться під сумнів приводи і підстави для
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1., вбачаються істотні порушення
процесуального законодавства України.

На підставі
наведеного, керуючись
ст. 281,
КПК України, -

П О С Т А
Н О В И В:

Кримінальну
справу № 1-12 / 2008 по обвинуваченню ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України направити
прокурору Краснопільського району Сумської області для організації проведення
додаткового розслідування.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити раніше обраний - підписка про невиїзд.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи
діб з дня її винесення.

Постанова
набрана на комп”ютері в нарадій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя А.І.
Косар