Справа № 314/1357/13-к
Провадження № 1-кс/314/120/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2013 м.Вільнянськ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем на ВАТ “Запоріжсталь”, одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-
- підозрюваного у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В клопотанні слідчого зазначено, що:
В цей же час у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль “ВАЗ-2107”, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В якості пасажирів в салоні його автомобіля знаходились ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Під час руху на 22 км + 750 м вище вказаної автодороги, на території Вільнянського району, Запорізької області, водій ОСОБА_2, не подаючи сигналу світловим покажчиком повороту, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків та виїхав на смугу зустрічного руху.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 9.2 б), 9.4, 10.1, 34 (дорожня розмітка 1.1) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, відповідно до яких:
п.9.2.: “Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку:
б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом”;
п.9.4.: “Подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху. Подавання попереджувального сигналу не дає водієві переваги і не звільняє його від вжиття запобіжних заходів”;
п.10.1.: “Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху”;
п.34.: “Дорожня розмітка:
1.1 - вузька суцільна лінія яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах. Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється”.
За вчинення зазначених діянь ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий Коваленко Ю.Г., за погодженням з прокурором Моніном І.В., вніс клопотання, згідно якого просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Під час розгляду клопотання в суді слідчий Коваленко Ю.Г. підтримав своє клопотання та прохає суд його задовольнити.
Прокурор Монін І.В. підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_2 також не заперечує проти задоволення клопотання щодо обрання запобіжного заходу.
Суд вважає, що клопотання слідчого Коваленко Ю.Г. підлягає задоволенню; при цьому суд виходить з наступного.
Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, сам підозрюваний не заперечує факту вчинення ним злочину ; має постійне місце проживання та роботи.
Таким чином, за наявності підозри у вчинені ОСОБА_2 злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків того, що підозрюваний може вчинити інший аналогічний кримінальний злочин, перешкоджати кримінальному провадженню відносно нього, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а тому наявні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання, який є найбільш м”яким запобіжним заходом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, зобов’язавши його прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) місяця, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов’язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню в якому він підозрюється;
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.С.Надворна
Зі змітом ухвали ознайомлений, копію ухвали отримав “___”________ 2013 року
__________________________ ОСОБА_2