Провадження № 1-в/761/161/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Згурівка Згурівського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України, до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва, в якому він ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України, до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджена зарекомендувала себе задовільно, зробила належні висновки та не допускала порушення порядку перебування на обліку. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені обов`язки ОСОБА_4 , виконувала, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняла.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити. ОСОБА_4 в суді пояснила, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняла, стала на шлях виправлення.

Вивчивши доводи клопотання, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Печерського районного суду м.Києва від 17 квітня 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік. Вироком суду ОСОБА_4 зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду, з`являлася для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, без дозволу кримінально виконавчої інспекції місце проживання не змінювала, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняла. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України, до одного року позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України, до одного року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

СУДДЯ ОСОБА_1