Справа № 461/6087/15-к
Провадження № 1-кп/461/325/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

при розгляді в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 0001165 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого, а саме 22.04.2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч.1 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в наступному.

14.04.2015 року близько 02:00 годин, перебуваючи у м. Львові по вул. Пішій, будучи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисл на вступ в статеві зновини із ОСОБА_6 , застосовуючи при цьому фізичне насильство, здавлюючи шию, заламуючи за спину праву руку, завів потерпілу до подвіря будинку АДРЕСА_2 , де продовжуючи свої злочинні дії та притискаючи ОСОБА_7 до землі, вступив з нею в статеві зносини проти її волі, спричинивши при цьому потерпілій синці на підборідді, шиї та лівому стегні, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що своїми умисними протиправними діями, у стані алкогольного сп`яніння, скоїв умисне кримінальне правопорушення , а саме здійснення статевих зносин із застосування фізичного насильства, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стаття 152 ч. 1 КК України зазначена в ст. 477 КПК України в переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0001165 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: належні ОСОБА_4 труси та футболку, відібрані зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , змиви статевого члена ОСОБА_4 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області області через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1