Справа №1-20/07
ВИ РОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 25 січня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.

за участю
секретаря - Абрамчук
І.Ю. прокурора - Середюка
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засідані в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого в м.
Ковелі, АДРЕСА_4, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою,
не одруженого, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_2, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця м. Ковеля, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 у Ковельському управлінні
водопровідно-каналізаційного господарства, проживаючого в м. Ковелі, АДРЕСА_3, раніше не
судимого, -
у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.
185 КК України;

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_6 року, близько 20 години підсудні ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, і ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з території
станції Вербка Львівської залізниці таємно викрали 6 відрізків залізничних
рейок типу Р-50 загальною довжиною 26 погонних метрів, загальною вартістю 1348
грн. 87 коп., спричинивши Ковельській
дистанції колії Львівської залізниці на зазначену суму майнову шкоду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю і прохає його суворо не карати. Показав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року разом з ОСОБА_2 вирішили
відшукати метал, щоб здати на пункт прийому металобрухту і у такий спосіб
заробити грошей. На залізничній станції Вербка виявили складені залізничні
рейки, які й вирішили, дочекавшись вечора, викрасти. Оскільки викрадення рейок
потребувало значної фізичної сили, запропонували прийняти участь у крадіжці підсудним ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на що останні
погодились. Того ж вечора, біля 20 години, вчотирьох, маршрутним таксі
дістались станції Вербка і скориставшись темрявою віднесли п*ять рейок з
території станції до ґрунтової автодороги маючи на меті впослідуючому перевезти
їх попутною вантажівкою в м.
Ковель. Коли переносили останню,
шосту рейку були затримані

працівниками
міліції. Викрадене було
вилучене працівниками міліції на
місці затримання.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винними себе у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і прохає його суворо не
карати. Дав показання, аналогічні показанням підсудного ОСОБА_1

Підсудний
ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, у вчиненому розкаявся і прохає його суворо не
карати. Ствердив показання, дані в судовому засідані підсудним ОСОБА_1. та
іншими підсудними у справі.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, ствердив показання підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2. і
ОСОБА_3., щодо
обставин вчинення підсудними злочину,
розкаявся у вчиненому і прохає його суворо не карати.

Крім показань
підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2. ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 вина підсудних у вчиненні крадіжки залізничних рейок із території
станції Вербка Львівської залізницйі доводиться письмовими доказами у справі,
як то рапортом старшого о/у ВКР Волинської Л.В ОСОБА_5., яким стверджується
факт затримання ІНФОРМАЦІЯ_7 року підсуднихОСОБА_2., ОСОБА_1, ОСОБА_3. і
ОСОБА_4 з викраденими відрізками рейок (а.с.З); протоколом огляду місця події за участю підсудних у справі, які під час
огляду місця події вказали на обстановку та обставини вчиненого ними
злочину (а.с. 15-19); протоколом огляду речових доказів, а саме шести відрізків
рейок, загальною довжиною 26 м.п. (а.с.76);,
повідомленням Ковельської дистанції колії Львівської залізниці, яким доводиться
вартість викраедного майна та факт заподіяння збитків залізниці в
розмірі 1348 грн. 87 коп.(а.с.20-21).

Суд повно,
всесторонне, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2.,
ОСОБА_4 і ОСОБА_3. органами досудового слідства кваліфіковано вірно за
ч.2ст. 185 КК України.

Своїми умисними
діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, а саме 26 погонних
метрів залізничних рейок, належних Ковельській дистанції колії Львівської
залізниці, за попередньою змовою групою осіб підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч.2
ст. 185 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудними
злочину та особи винних у їх сукупності.

До пом*якшуючих
покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд відносить ту обставину, що підсудний
вперше притягується до криміналоної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих покарання
підсудногоОСОБА_2. обставин суд відносить чистосердечие
розкаяння підсудного, також суд враховує ту обставину, що

підсудний вперше
притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обтяжуючих
покарання підсудногоОСОБА_2. обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих
покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд відносить чистосердечие розкаяння
підсудного, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності, займається суспільно корисною працею, позитивно
характеризується за місцем проживання і роботи.

Обтяжуючих
покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

До пом*якшуючих
покарання підсудного ОСОБА_3. обствин суд відносить чистосердечие розкаяння підсудного, ту обставину,
що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_3. обставин суд не вбачає.

Враховуючи
наведене суд приходить до висновку, що виправлення
і перевиховання підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3. і ОСОБА_4 можливе без ізоляції їх від суспільства,
застосувавши ст.75,76 КК України.

Підстав для зміни міри запобіжного
заходу судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185. КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк 4(чотири) роки.

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі
на строк 3 (три)
роки.

ОСОБА_4 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у
виді обмеження волі на строк 1
(один) рік.

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст. 185 КК України, призначивши покарання у
виді обмеження волі на строк Ірік 6
місяців (один рік шість місяців).

На підставі ст. 75,76 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом трьох
років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

На підставі ст. 75,76
КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він
протягом двох років не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов*язки: повідомляти органи кримінально-

виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. 75,76 КК України
засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо вони
протягом одного року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них
обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. і
ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у
справі - 6 відрізків
рейок залишити у власності Ковельської дистанції колії Львівської залізниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з
наступного дня після його проголошення.