Справа № 1-132/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 10 липня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за
участю секретаря Лубаєвській Л.В.

прокурора Свириденко
З.В.

захисника ОСОБА_1

представника
служби

у
справах неповнолітніх ОСОБА_2

цивільного
позивача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Нововолинська, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, учня ВПУ № 1, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
(реєстрація АДРЕСА_2), у вчиненні злочину, передбаченого ст.277ч.1 КК України,
суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 20 лютого 2008 року
в період з 18 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. на посту № 2 залізничного шляху
сполучення станції «Центральна» ДП «Волиньвантажтранс» Мінвуглепрому України з
шахтою «Бужанська», шахтою № 1 «НВ» та Нововолинським заводом залізобетонних
виробів, що біля будинку АДРЕСА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
умисно пошкодив - розбив, кидаючи камінням два ліхтарі маневрового світлофора
марки «М-6» типу «У-7113-00-00Д», що являється засобом зв'язку і сигналізації,
а саме: світофільтр білого кольору вартістю - 122,40 грн., світофільтр
червоного кольору вартістю - 108,20 грн., дві фоносіруючі лінзи загальною
вартістю - 198,80 грн., дві електролампочки загальною вартістю - 14,90 грн.,
чим привів його в непридатний для експлуатації стан, спричинивши порушення
нормальної роботи залізничного транспорту - ускладнення управління рухом і
пов'язану з цим затримку відправлення тепловоза по маршруту
«Станція»Центральна» - шахта № 1 «НВ» і подачу вагонів на шахту № 1 «НВ» та
створив можливість спричинення аварії залізничного транспорту і небезпеки для
життя людей на цьому шляху сполучення, завдавши ДП «Волиньвантажтранс» майнову
шкоду на загальну суму - 548,62 грн.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю. Показав, що 20 лютого 2008 року
будучи в стані алкогольного сп'яніння, повертаючись з міста додому в с.Будятичі
разом з товаришом ОСОБА_5 йшли по залізничній колії. Коли ОСОБА_5 пішов по
своїх потребах, а він його чекав то почав кидати камінням в ліхтарі маневрового
світлофора розбивши два його ліхтарі. Цього ж вечора його затримали працівники
міліції і він у вчиненому зізнався. В даний час у вчиненому щиро кається,
просив не карати.

Об'єктивність показань підсудного
підтверджується протоколом № 74 (з медичного огляду від 20.02.2008 року (а.с.10),
протоколом огляду місця події з фототаблицями від 20.02.2008 року (а.с.11-12),
довідками ДП «Волиньвантажтранс» (а.с.13, 14, 16-21), копією Інструкції про
порядок організації руху поїздів і виконання маневрової роботи…» (а.с.22-22-А),
копією маршрутного листа про рух локомотивів (а.с.23-24), протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 24.04.2008 року (а.с.37-38).

Оцінивши показання підсудного,
матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що неповнолітній
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 277ч.1 КК України, тобто вчинив умисно
пошкодження засобів сигналізації шляхів сполучення, що могло спричинити аварію
поїзда, порушило нормальну роботу транспорту, створило небезпеку для життя
людей.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_4
вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв
розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяні злочином збитки добровільно,
що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, інших правопорушень
не вчиняв, що виховується в неповній сім'ї, має постійне місце проживання,
навчається та його подальшу поведінку,
яка є бездоганною, суд вважає за можливе застосувати до нього примусові заходи
виховного характеру, передбачені статтею 105 КК України у виді передачі його
під нагляд батьків із закриттям щодо нього кримінальної справи.

Вирішуючи питання про застосування
примусових заходів виховного характеру, суд враховує, що законний представник
неповнолітнього - ОСОБА_6 має на підсудного вплив і вважає, що до
неповнолітнього ОСОБА_7 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у
виді передачі його під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст.447, 448 КПК України,
ст. 105 КК України, суд,

постановив:

Передати неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд батькам: матері - ОСОБА_6 тривалістю на 1 (один) рік.

Закрити кримінальну справу за №
1-132/08 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 277ч.1 КК України.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_7
підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подано апеляції
до Апеляційного суду Волинської області через суд м.Нововолинська протягом 7
(семи) діб з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя С.П.Кратюк