Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2929/15-к
Провадження №: 1-кс/332/348/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001375 слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, який на утриманні має неповнолітню дитину 2009 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи офіційно працевлаштованим на посаді електрослюсаря з ремонту електричних машин електротехнічного цеху ПАТ «Запорізький завод Феросплавів», який розташований по вул. Діагональній, 11 в м. Запоріжжі, в чиї функціональні обов`язки входить демонтаж обмотки електродвигунів, які вийшли з ладу, в період часу з 23.06.2015 року до 30.06.2015 року, перебуваючи у робочий час на території електроремонтної ділянки електротехнічного цеху вищевказаного підприємства, користуючись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та відсутністю уваги інших працівників, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти незначні фрагменти мідного дроту, з якого складається обмотка електродвигуна, складав до карманів робочого одягу, після чого змотував та пресував у чотири мотки з метою подальшого його виносу за територію ПАТ «Запорізький завод Феросплавів». Надалі 30.06.2015 року приблизно о 16-15 годині, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, намагався таємно викрасти 2 кілограми 100 грамів лому міді, вартістю 98,00 грн. за 1 кілограм, на загальну вартість 205,08 грн., шляхом його виносу через північну прохідну ВАТ «Запорізький завод Феросплавів», поклавши вищевказані чотири мотки мідного дроту під устілку взуття, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками охорони підприємства після спрацювання металодетектору. Своїми діями ОСОБА_5 намагався спричинити матеріальну шкоду ПАТ «Запорізький завод Феросплавів» на суму 205,08 грн.

10.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих тяжких злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, що свідчить про системність протиправних дій та антисоціальну поведінку останнього, також не має постійного місця роботи та офіційного джерела доходів, тим самим може продовжити свою протиправну діяльність, та вчинити новий злочин.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Крім визнання вини підозрюваним, його вина підтверджується: протоколом огляду місця події від 30.06.2015 року; заявою ПАТ «Запорізький завод Феросплавів»; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 09.07.2015 року.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 є особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та офіційного джерела доходів, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, слідчий суддя вважає доведеними наявність ризику вчинення підозрюваним нового злочину.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 30 Заводського РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, а саме до 14.09.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1