Єдиний унікальний номер № 285/270/14-к
Провадження № 1-кс/0285/29/14
У Х В А Л А
23 січня 2014 року

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

по матеріалам досудового розслідування за № 0000037 від 08 січня 2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що невідома особа, перебуваючи у приміщенні стаціонару офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із сумки ОСОБА_5 , кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 6994,29 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що з 23.09.2013 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у неї із собою була жіноча сумка чорного кольору, в якій вона зберігала особисті речі, а також власну кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 06.01.2013 року до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонували працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили, що з її кредитною карткою було проведено операції та знято кошти, а саме: 27.09.2013 року та 28.09.2013 року через банкомат, який розміщений в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на її ім`я невідомою особою знято кошти в сумі 6994,29 грн.

Слідчий мотивує необхідність в отриманні тимчасового доступу до розрахункового рахунку потерпілої, відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківки руху коштів по даному розрахунковому рахунку за період з 23.09.2013 року по 29.09.2013 року; фото та відео фіксацію зняття коштів з рахунку починаючи з 23.09.2013 року по 29.09.2013 року, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використані як речові докази.

Правова кваліфікація діяння ч.1 ст. 185 КПК України.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Заяв, заперечень, клопотань від представників банку не надійшло.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать копії витягу з кримінального провадження, протоколу допиту потерпілої від 08.01.2014 року, виписки з рахунку ОСОБА_5 .

В ході розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення.

Оскільки вказані вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки руху коштів по рахунку та фото та відео фіксацію зняття готівки з рахунку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ти вилучити роздруківки руху коштів по даному рахунку за період з 23.09.2013 року по 29.09.2013 року; фото та відео фіксацію зняття коштів з рахунку, починаючи з 23.09.2013 року по 29.09.2013 року.

Зазначені документи знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1