№1-139/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года. Стахановский
городской суд Луганской области
председательствующего Зинченко Л.Н.
секретаре Прокладовой Е.В.
участием прокурора Хоменко Э.А.
адвоката ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова Постановление
следователя о прекращении уголовного дела и применения к несовершеннолетним
принудительных мер воспитательного характера в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца гор. Стаханова, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее, холостого, учащегося ПТУ №62 г. Стаханова,
проживающего АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Стаханова, гражданина Украины украинца, образование
неполное среднее, холостого, учащегося СШ №12 г. Теплогорска, проживающего
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца пос. Ломоватка, гражданина Украины, украинца,
образование 6 классов, холостого, учащегося СШ №12 г. Теплогорска,
проживающегоАДРЕСА_3
В начале июня 2006г., в точно не установленный в ходе
досудебного следствия день, примерно в 19.00час, несовершеннолетние, не
достигшие возраста уголовной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, совместно с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4имея
умысел на надругательство над могилой, а также похищения предметов, находящихся
в месте захоронения, пришли на кладбище, расположенное в районе ул.Январской
г.Теплогорска,, где реализуя свой преступный умысел, подошли к могиле ОСОБА_6и
совершили надругательство над могилой последнего, похитив при этом
металлическую рельсу длинной 2,2м. и с похищенным с места совершения
преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму
заявлен гражданский иск. Кроме того, потерпевшей ОСОБА_7 на
ремонтно-восстановительные работы заявлен гражданский иск на сумму 150грн.
Кроме того, в тот же день, примерно в 19.30час.,
несовершеннолетние, не достигшие возраста уголовной ответственности: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, совместно с
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4имея умысел на надругательство над могилой, а также
похищения предметов, находящихся в месте захоронения, пришли на кладбище,
расположенное в районе ул.Январской г.Теплогорска,, где реализуя свой
преступный умысел, подошли к могиле ОСОБА_8и совершили надругательство над
могилой последнего, похитив при этом металлический швеллер, длинной 2м. и с
похищенным с места совершения преступления скрылись. Гражданский иск по делу не
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1вину свою в
совершенном правонарушении признал и поясн ил, что примерно в начале июня 2006
года он со своими знакомыми: парнем по имени ОСОБА_5, фамилию он не знает,
ОСОБА_3и ОСОБА_2шли на ставок в г. Тепло горске. Когда они проходили через
кладбище, расположенное в районе улицы Январской г. Теплогорска,
ОСОБА_5предложил им заработать денег и они согласились. Они пошли вглубь
кладбища и подошли к двум стоящим рядом могилам. Они перевернули один из
памятников и вытащили из-под него рельсу длиной примерно 2 м. Данную рельсу они
спрятали в кустах на кладбище. После этого, в тот же день, они вчетвером
подошли к одной из могил, расположенной недалеко от двух предыдущих и,
приподняв гробницу памятника вытащили из-под нее швеллер длиной примерно 2 м.,
который спрятали там же, где и рельсу. После этого они ушли с кладбища. На
следующий день они пошли на кладбище с тачкой, которую
взял ОСОБА_5и забрали рельсу, вытащенную ими из-под памятника. Рельсу они сдали
на ул. Тверская г. Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9. На следующий день они
опять пришли на кладбище, так как ОСОБА_5 сказал, что знает, где там спрятан
металл. Он показал им в кустах спрятанный швеллер длиной 2 м. Они вчетвером его
забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза заходили сдавать
металл он, ОСОБА_2и ОСОБА_5, а ОСОБА_3 ждал их на улице. Деньги они делили
поровну. Свою часть он потратил на приобретение напитков, шоколадок. Все три
раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 -20.00 час. Уголок не похищали
и он его не видел, так написали работники милиции.
В судебном заседании правонарушитель
ОСОБА_2вину свою в совершенном правонарушения признал и пояснил, что примерно в
начале июня 2006 года он со своими знакомыми: парнем по имени ОСОБА_5, ОСОБА_3и
ОСОБА_1 шили на ставок в г. Теллогосрк. Когда они проходили через кладбище,
расположенное в районе улицы Январской г. Теплогорска. Когда они проходили
через кладбище, расположенное в районе ул.Январской г.Теплогорска, Виктор
предложил нам заработать денег и они согласились. Они пошли вглубь кладбища и
подошли к двум стоящим рядом могилам. Они перевернули один из памятников и
вытащили из-под него рельсу длинной примерно 2м. Данную рельсу они спрятали в
кустах на кладбище. После этого, в тот же день, они вчетвером подошли к одной из
могил, расположенной недалеко от двух предыдущих и приподняв гробницу памятника
вытащили из-под нее швеллер длинной примерно 2м., который спрятали там же где и
рельсу. После этого они ушли с кладбища На следующий день они пришли на
кладбище с тачкой, которую взял ОСОБА_5и забрали рельсу, вытащенную нами из-под
памятника. Рельсу они сдали на ул.Тверская г.Теплогорска женщине по имени
ОСОБА_9. На следующий день они опять пришли на кладбище, т.к. ОСОБА_5 сказал,
что знает где там спрятан металл. Он показал им в кустах спрятанные
металлический уголок длинной около 2м. и швеллер длинной около 2м. они
вчетвером все это забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза
заходили сдавать металл он, ОСОБА_1и ОСОБА_5, а ОСОБА_3 ждал нас на улице.
Деньги они делили поровну. Свою часть я потратил на приобретение напитков,
шоколадок. Все три раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 - 20.00 час.
В судебном заседании правонарушитель
ОСОБА_3 вину свою в совершенном правонарушении признал и пояснил, что примерно
в начале июня 2006 года он со своими знакомыми: парнем по имени Виктор, как
позже ин узнал фамилия его ОСОБА_5,ОСОБА_2и ОСОБА_1 шли на ставок в г.
Теплогорске. Когда они проходили через кладбище, расположенное в районе улицы
Январской г. Теплогорска, ОСОБА_5предложил им заработать денег и они
согласились. Они пошли вглубь кладбища и подошли к двум стоящим рядом могилам.
Они перевернули один из памятников и вытащили из-под него рельсу длиной
примерно 2 м. Данную рельсу они спрятали в кустах на кладбище. После этого, в
тот же день, они вечером подошли к одной из могил, расположенной недалеко от
двух предыдущих и, приподняв гробницу памятника, вытащили из-под нее швеллер
длиной примерно 2 м. который спрятали там же, где и рельсу. После этого они
ушли с кладбища. На следующий день они пришли на кладбище с тачкой, которую
взял ОСОБА_5 и забрали рельсу, вытащенную ими из-под памятника. Рельсу они
сдали на ул. Тверская г. Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9 На следующий день
они опять пришли на кладбище, так как ОСОБА_5 сказал, что знает, где там
спрятан металл. Он показал им в кустах спрятанный швеллер длиной 2 м. Они
вчетвером его забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза
заходили сдавать металл ОСОБА_1 ОСОБА_2и ОСОБА_5, а он ждал их на улице. Деньги
они делили поровну. Свою часть он потратил на приобретение напитков, шоколадок.
Все три раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 -20.00 час. Уголок они
не похищали и не видели его вообще.
Кроме признания своей вины правонарушителями, их вина подтверждается
показаниями подсудимого ОСОБА_5, показаниями
потерпевшей ОСОБА_6, протоколом осмотра места происшествия (лист дела 3, 78,
82). Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (лист дела
60,66). Другими материалами дела
Так, подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что примерно в
начале июня, где-то в 19-00 он шел через кладбище на ставок со своими
несовершеннолетними знакомыми ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2. Он предложил им
заработать денег, и они согласились. Они пошли в глубь кладбища и он указал на
две стоящие рядом могилы и предложил ребятам вытащить из-под них металлические
изделия. Они согласились. После чего, с помощью железки, которой он ранее
приподнимал гробницу памятника, перевернули один из памятников и вытащили
из-под него рельсу длиной примерно 2 м, которую они спрятали в кустах на
кладбище, после чего они подошли еще к одной могиле и с помощью той же железки
приподняли гробницу памятника и вытащили из-под нее швеллер длиной около 2 м,
который спрятали там же, где и рельсу, после чего они ушли. Железку он бросил в
На следующий день он взял дома тачку и они с ребятами
пошли забирать рельсу, спрятанную ими на кладбище. Данную рельсу они продали на
ул.Тверская г.Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9. На следующий день примерно
в 19.00час. он вновь пошел на кладбище, подошел к двум могилам на которых стоял
памятник в виде одной стелы и двух гробниц. При помощи той же железки стал
переворачивать указанный памятник, который при этом разломался. Он вытащил
из-под него швеллер длинной примерно 2м. и спрятал его в кустах.
После того, примерно в 20.00час. он встретил ОСОБА_1,
ОСОБА_3,ОСОБА_2и предложил им пойти на кладбище, сказав, что знает, где там
спрятан металл. Он привел их к спрятанному ранее уголку им швеллеру и они
вчетвером забрали его
и отнесли продали женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза когда они продавали
металлические изделия во двор заходили он, ОСОБА_1иОСОБА_2, а ОСОБА_3ждал их на
улице деньги они делили поровну. Свою часть он потратил на собственные нужды, то
есть на приобретение продуктов питания. Когда я предлагал ОСОБА_5,
ОСОБА_1ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пойти на кладбище похитить металл, он знал, что они
несовершеннолетние. Уголок он не похищал. Работники милиции написали об этом
сами, а протокол он не читал.
Потерпевшая ОСОБА_6суду пояснила, что на кладбище в г.
Теплогорске похоронен ее родной брат ОСОБА_10, который умер в 1991 году. На его
могиле она установила памятник, под который положила металлический швеллер
длиной 2 м она периодически навещала могилу брата и поддерживала там порядок.
Последний раз она была на кладбище в апреле 2006 года и все было в порядке.
18.08.2006 года она пришла к могиле брата и обнаружила, что из-под памятника
пропал швеллер, а также пропала фотография в памятнике. Материальный ущерб ей
причинен незначительный, поэтому гражданский иск она не заявляет.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав
материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
несовершеннолетние ОСОБА_1,ОСОБА_2иОСОБА_3совершили
общественно-опасное деяние предусмотренное ст. 297 УК Украины, однако они не
достигли возраста уголовной ответственности, а поэтому к ним должны быть
применены меры принудительного воспитательного характера.
Учитывая то, что правонарушители полностью признали свою
вину и раскаиваются в содеянном, они все ходят в школу, характеризуются
положительно и у них есть родители, которые введут нормальный образ жизни и в
состоянии влиять положительно на воспитание детей.
ст. ст. 447,448 УПК И 105 УК Украины, суд -
Применить в отношении
несовершеннолетних не достигших возраста уголовной ответственности ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 меры принудительного воспитательного характера, передав их под
надзор родителей: ОСОБА_11, 1960 года рожд., прож.АДРЕСА_1, ОСОБА_12, 1971 года
рожд., АДРЕСА_2, ОСОБА_13,АДРЕСА_3
постановление может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его
оглашения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья