Справа № 1-308-2008
районний суд міста Вінниці в складі :
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1громадянина
України, українця, з середньою технічною освітою, непрацюючого, одруженого,
який має на утриманні неповнолітню доньку, мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2будучи працівником правоохоронного органу, у
невстановлений час та спосіб без передбаченого законом дозволу придбав 82
автоматних патрона калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта № 179-Б від
15.08.2008 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї,
призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова
(АК-74, РПК-74), дані патрони придатні для стрільби та мають достатньо вражаючу
здатність. А 05.08.2008 року він, без передбаченого законом дозволу, переніс
вказані автоматичні патрони до зали ігрових автоматів в м. Вінниці по вул.
50-річчя Перемоги,31 та незаконно продав їх
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину за ст. 263 ч.1 КК
України визнав повністю за обставин, викладених у вироку, суду пояснив, що він
дійсно продав ОСОБА_3 82 патрони за 4100 грн., які придбав у ОСОБА_4 за 100грн.
Щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
визнання вини підсудним, його винність повністю доведена дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи:
- актом огляду та помітки грошових купюр від
05.08.2008 року(а.с.10);
огляду місця події від 05.08.2008р., яким у підсудного виявлено гроші в сумі
4100грн.(а.с.19-25);
огляду добровільної видачі від 05.08.2008р., згідно якого ОСОБА_3 добровільно
видав 82 патрони, які він придбав у ОСОБА_2за 4100 грн.(а.с. 26);
спеціаліста № 422-Б від 05.08.2008 року, та експерта № 179-Б від 15.08.2008
року якими встановлено, що патрони є бойовими припасами до нарізної
вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року,
призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова
(«АК-74,РПК-74») (а.с. 43-46, 90-93);
огляду предметів від 07.08.2008 року, відповідно до якого здійснено огляд 80
предметів, схожих на патрони, добровільно виданих ОСОБА_378,79);
про передачу речових доказів для зберігання від 26.08.2008 року, якою передано
78 автоматних патрони калібру 5,45 мм на зберігання до Староміського РВ ВМУ
УМВС України у Вінницькій області(а.с.181);
про приєднання до справи речових доказів від 02.09.2008 року, якою речовими
доказами визнано грошові кошти в сумі 4100грн (а.с.217);
в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_3від 20.08.2008 року, який
пояснив, що погодився прийняти участь в
оперативній закупівлі патронів у ОСОБА_2передавши йому за них 4100
оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який пояснив,
що він участь у перевірці інформації щодо
збуту ОСОБА_2 патронів та вогнепальної зброї, що він познайомив
підсудного з чоловіком на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу продажу патронів, а
05.08.2008 року ОСОБА_2 передав ІНФОРМАЦІЯ_3у патрони, а той йому гроші( а.с. 227-229);
в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_5 який пояснив, що він
працює оперуповноваженим СВБ ГУБОЗ МВС України у Вінницькій області, до нього
надійшла інформація про незаконний збут та придбання бойових припасів
працівником міліції ОСОБА_2, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів
допомогу надавали ОСОБА_4, та ОСОБА_3(а.с.230-231);
в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який пояснив, що патрони
ОСОБА_2 не продавав, причин, чому той його оговорює - не знає(а.с.243,244);
в судовому засіданні протоколами допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 які пояснили,
що були присутніми в якості понятих при огляді місця події, під час якого у
ОСОБА_2були виявлені та вилучені гроші в сумі 4100грн, а також здійснено змиви
з обох рук люмінесцентної речовини. Крім того в їх присутності ОСОБА_3
добровільно видав 82 патрони та пояснив що придбав їх у ОСОБА_2за 4100 грн.(а.с.
матеріалами справи.
вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне поводження з
бойовими припасами, а саме: придбання, носіння та збут бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.
Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання
характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліку не
перебуває. Щиро розкаявся в скоєнні злочину і сприяв розкриттю злочину, що є
обставинами, які пом'якшують покарання.
Обставин, що, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують
покарання ОСОБА_2, немає.
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а також обставини, що
пом'якшують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для
виправлення ОСОБА_2та попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді
позбавлення волі, але із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК
України з іспитовим строком.
досудовому слідстві були проведені криміналістичне дослідження та експертиза,
суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області судові витрати в сумі 2008,02 грн.
докази по справі - 78 автоматних патронів калібру 5,45 мм, зразок фарбуючої
речовини підлягають знищенню, а
спортивна куртка та спортивні штани, які належать ОСОБА_2 та 4100 грн.,
які були виділені ВВБ у Вінницькій області - поверненню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, з
іспитовим строком один рік шість місяців.
ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 2008(дві тисячі
докази по справі - 78 автоматних патронів калібру 5,45 мм, які знаходяться в
камері схову Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, зразок
фарбуючої речовини, які знаходяться при справі - знищити; гроші в сумі
4100(чотири тисячі сто) грн., які знаходяться у Вінницькій обласній філії
«Укрсоцбанк» повернути до 1-го відділу внутрішньої безпеки Служби внутрішньої
безпеки УМВС України у Вінницькій області; спортивну куртку та спортивні штани,
які належать ОСОБА_2 повернути їх власнику.
захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
Суддя: