Справа № 1603/2271/2012
Провадження № 1/526/37/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Чхайла І.О.

адвоката Маківського В.О.

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання представника приватного підприємства «Даймлер» адвоката Маківського Віктора Олексійовича у кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку 2009 р.н., не працює, раніше не судимий, під вартою з 13.06.12 по 10.08.12 та з 3.09.12 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середня, розлучений, має на утриманні неповнолітню дочку 2005 р.н., не працює, раніше не судимий, під вартою з 13.06.12 року

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя АДРЕСА_3, громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2002 р.н., не працює, раніше не судимий, під вартою з 14.06.12. по 10.08.12 року

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с.Лисича Чутівського р-ну, громадянина України, освіта середня, одружений, проживає АДРЕСА_4, не працює, раніше не судимий, під вартою з 19.06.2012 року

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця с.Довжик Липоводолинського р-ну Сумської обл., громадянина України, освіта вища, одружений, проживає АДРЕСА_3, приватний підприємець, раніше не судимий, під вартою з 20.06.12 по 04.07.12

за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця с. Березова Лука Гадяцького р-ну, громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2006 р.н., проживає АДРЕСА_5, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, під вартою з 13 по 16.06.12

за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Гадяцького районного суду від 5 березня 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до різних видів покарання.

Цивільний позов НГВУ «Полтаванафтогаз» залишено без розгляду.

Речові докази:

- газовий конденсат в кількості 875 л вилучений в ході огляду місця події 13.06.2012р., що перебував у 35 шт. пластмасових каністрах у салоні автомобіля ЛуАЗ переданий на зберігання ЦВНГ -2 - повернути НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта»;

- 70 шт. каністр (із полімерного матеріалу) ємністю по 25л. кожна, з яких 41 шт. знаходились в салоні автомобіля, а 29 шт. знаходились поряд з автомобілем, що перебувають на зберіганні в НГВУ «Полтаванафтогаз» - знищити;

- металеву саморобну кришку з отворами, саморобний пристрій із металу круглої форми типу фільтр, із резиновими шлангами високого тиску, з'єднаний патрубками - знищити ( квитанція 001405);

- газовий конденсат в кількості 3500 л, що знаходиться на зберіганні ЦППН іГ в с. Качаново повернути НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта»;

- дві металеві ємності: перша ємністю на 4975,00 л, друга ємність на 8084,00 л. повернути ОСОБА_10;

- автомобіль КАМАЗ - бензовоз, д.н.з. НОМЕР_2 (12) з авто причепом - цистерною д.н.з. НОМЕР_1, пристрій «GPS SЛ» (квитанція №001403), светр синього кольору та спортивні штани темно - синього кольору ( квитанція 001387), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Гадяцького РВ УМВС України повернути ОСОБА_11;

- газовий конденсат, що знаходився в автомобілі КАМАЗ з причепом - цистерною та переданий на зберігання ЦППНіГ в с. Качаново з автоцистерни КрАЗ та напівпричепа, об'ємом 28100 м3 - повернути ПП «Даймлер»;

- 95 шт. пластмасових 25 л каністр; 9 шт. металевих 200 л бочок, чорний гумовий шланг довжиною 20 м з'єднаний у двох місцях металевим патрубком діаметром 5,5см; електро помпу з чорним кабелем та гофрованим шлангом довжиною 10 м залишити власнику - ОСОБА_10;

- мобільні телефони повернуто власникам ( квитанція №001403).

Вирішено питання інших речових доказів.

Знято арешти з майна засуджених.

У грудні 2013 року представник ПП «Даймлер» адвокат Маківський В.О. звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку в порядку виконання вироку Гадяцького районного суду від 5 березня 2013р. щодо повернення речових доказів, зокрема газового конденсату ПП «Даймлер», просить винести рішення в якому вказати точну назву та інші необхідні дані особи на яку покладається виконання вироку суду в частині повернення газового конденсату в кількості 28100 мі, який на час його вилучення 13 червня 2012 року працівниками міліції знаходився у автомобілі КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 із автопричепом д.н.з. НОМЕР_1.

ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку в частині повернення йому двох металевих ємкостей на 4975 л, 8084л, передані на відповідальне зберігання до НГВУ «Полтаванафтогаз» згідно постанови слідчого Значенка С.В. від 15 червня 2012 року, які йому не повернуті до цього часу.

В судовому засіданні представник ПП «Даймлер» Маківський В.О. просив суд уточнити вирок, пославшись на особу, яка має безпосередньо вирішити питання про повернення газового конденсату ПП «Даймлер», оскільки на попередні звернення НГВУ «Полтаванафтогаз» відповідало відмовою, в зв'язку з чим вирок до цього часу не виконано.

ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник НГВУ «Полтаванафтогаз» просив суд залишити клопотання без задоволення, вважає, що їх установа не зобов'язана повертати газовий конденсат на підставі вироку суду, для цього необхідна постанова компетентного органу.

Судом встановлено, що речовим доказом у справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є газовий конденсат в кількості 28100 мі, який на час його вилучення 13 червня 2012 року працівниками міліції знаходився у автомобілі КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 із автопричепом д.н.з. НОМЕР_1. В процесі розгляду справи було встановлено, що даний газовий конденсат належить ПП «Даймлер».

Постановою слідчого СВ Октябрьського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 20.08.2013 закрито кримінальне провадження по факту звернення ПП «Даймлер» щодо невиконання посадовими особами НГВУ «Полтаванафтогаз» вироку суду від 05.03.2012.

Як встановлено в процесі розгляду справи, вирок суду в частині повернення речових доказів, не виконаний через неясність вироку в частині повернення речових доказів, тому вирок підлягає уточненню.

З матеріалів справи вбачається, що під час огляду 13 червня 2012 року працівниками міліції підприємства ТОВ «Сантехніка» по вул. Західна, 1 в м.Гадяч було виявлено та вилучено газовий конденсат в кількості 28100 мі, який знаходився у автомобілі КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 із автопричепом д.н.з. НОМЕР_1. Передача газового конденсату відбулася на підставі постанови старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_12 від 15.06.12р. Згідно схоронної розписки від 15 червня 2012 року заступника начальника цеху підготовки та перекачки нафти і газу ОСОБА_13, останній отримав на зберігання газовий конденсат в кількості 28100 мі, який буде зберігатися в товарно - сировинному парку ЦППНіГ до вирішення питання по суті.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області від 15 червня 2012 року передано на відповідальне зберігання до НГВУ «Полтаванафтогаз» дві металеві ємності на 4975 л, 8084л, які належать ОСОБА_10 і які не мають відношення до вчинених крадіжок. Вказані ємності до цього часу теж не повернуті власнику.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з метою виконання вироку суду його необхідно уточнити.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

уточнити вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 5 березня 2013 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Зобов'язати НГВУ «Полтаванафтогаз» повернути ПП «Даймлер» газовий конденсат об'ємом 28100 мі, що знаходиться на відповідальному зберіганні в цеху підготовки та перекачки нафти і газу розташованого в с. Качаново Гадяцького району згідно схоронної розписки від 15 червня 2012 року заступника начальника цеху ОСОБА_13

Зобов'язати НГВУ «Полтаванафтогаз» повернути ОСОБА_10 дві металеві ємкості на 4975 л, 8084л, передані управлінню на відповідальне зберігання згідно постанови слідчого Значенка С.В. від 15 червня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко