АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1168/2015 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України Судя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0015211,

за участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою, строк відбування покарання визначено обчислювати з часу взяття під варту.

Ухвалено рішення про цивільні позови та стягнуто з ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих: ОСОБА_8 30 310 гривень;

ОСОБА_9 9 600 гривень.

Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Як встановлено судом у вироку, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 09 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_6 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізуючи який на форумі http://krainamaestriv.com/ від користувача по імені «Vintt» він розмістив неправдиві відомості про те, що являється волонтером та надає активну допомогу солдатам в зоні антитерористичної операції (надалі АТО), при цьому додавши, що планує поїздку в зону АТО і йому потрібні матеріальні ресурси для її реалізації, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

Через деякий період часу потерпіла ОСОБА_10 , ознайомившись з інформацією, розміщеною обвинуваченим на даному форумі в мережі Інтернет і будучи впевненою у її правдивості, тобто будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 09 липня 2014 року о

21 годині 47 хвилин за адресою: м. Миколаїв, вул. Містобудівна, 17, за допомогою терміналу самообслуговування перерахувала на картковий рахунок «Приват Банку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 09 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 повторно вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману, а тому на форумі http://krainamaestriv.com/ від користувача по імені «Vintt» розмістив неправдиві відомості про те, що являється волонтером та надає активну допомогу солдатам АТО, при цьому додавши, що планує поїздку в зону АТО і йому потрібні матеріальні ресурси для її реалізації, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

Через деякий період часу, потерпіла ОСОБА_8 , ознайомившись з інформацією, розміщеною на даному форумі і будучи впевненою у її правдивості, тобто будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 10 липня 2014 року о 12 годині 45 хвилин за адресою:

АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «Приват Банку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 500 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 500 гривень.

Крім того, 10 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_9 , повідомив останній неправдиву інформацію, що є волонтером та планує поїздку у зону АТО, для реалізації якої попросив у ОСОБА_11 грошові кошти, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 10 липня 2014 року о 21 годині 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 300 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 300 гривень.

Крім того, 12 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 12 липня 2014 року о 19 годині 48 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 550 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 550 гривень.

Крім того, 14 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 знову повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 14 липня 2014 року о

13 годині 22 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 3 000 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 3 000 гривень.

Крім того, 14 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 повторно вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману, а тому на форумі http://krainamaestriv.com/ від користувача по імені «Vintt» розмістив неправдиві відомості про те, що являється волонтером та надає активну допомогу солдатам АТО, при цьому додавши, що планує поїздку в зону АТО і йому потрібні матеріальні ресурси для її реалізації, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

ОСОБА_12 , ознайомившись з інформацією, розміщеною на даному форумі і будучи впевненим у її правдивості, таким чином будучи введеним в оману ОСОБА_6 14 липня 2014 року о 15 годині 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , через систему «Приват 24» перерахував на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 350 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_12 у розмірі 350 гривень.

Крім того, 14 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію, про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 14 липня 2014 року о

15 годині 39 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 200 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 14 липня 2014 року о 15 годині 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 500 гривень, які, отримавши повторно шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 500 гривень.

Крім того, 15 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_9 , повідомив останній, що є волонтером та планує поїздку у зону АТО, для реалізації якої попросив у ОСОБА_11 грошові кошти, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 15 липня 2014 року о

00 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 15 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 на форумі http://krainamaestriv.com/ від користувача по імені «Vintt» розмістив неправдиві відомості про те, що являється волонтером та надає активну допомогу солдатам АТО, при цьому додавши, що йому необхідні грошові кошти на придбання сталі, яка буде використана для виготовлення броні для солдатів АТО, не маючи при цьому намірів надавати таку допомогу.

ОСОБА_10 , ознайомившись з інформацією розміщеною на даному форумі і будучи впевненою у її правдивості, таким чином будучи введеною в оману ОСОБА_6 ,

15 липня 2014 року о 11 годині 03 хвилини за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 500 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 500 гривень.

Крім того, 15 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 15 липня 2014 року о

16 годині 56 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 950 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 950 гривень.

Крім того, 16 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_9 , повідомив останній, що є волонтером та планує поїздку у зону АТО, для реалізації якої попросив у ОСОБА_11 грошові кошти, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

ОСОБА_11 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 16 липня 2014 року о

11 годині 41 хвилину за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 17 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 17 липня 2014 року о

15 годині 32 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 250 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 250 гривень.

Крім того, 18 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 18 липня 2014 року о

11 годині 02 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 18 липня 2014 року о 18 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 300 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 300 гривень.

Крім того, 18 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 на форумі http://krainamaestriv.com/ від користувача по імені «Vintt» розмістив неправдиві відомості про те, що являється волонтером та надає активну допомогу солдатам АТО, при цьому додавши, що йому необхідні грошові кошти на придбання матраців, які необхідні для солдатів АТО, не маючи намірів надавати таку допомогу.

ОСОБА_10 , ознайомившись з інформацією, розміщеною на даному форумі і будучи впевненою у її правдивості, таким чином будучи введеною в оману ОСОБА_6 ,

18 липня 2014 року о 18 годині 10 хвилин, використовуючи термінал самообслуговування за адресою: м. Миколаїв, вул. Містобудівна, 17, перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі

2 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 2 000 гривень.

Крім того, 19 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_13 , повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому терміново необхідні грошові кошти на транспортні витрати, пов`язані з поїздкою в зону АТО. ОСОБА_8 в свою чергу, будучи впевненою у правдивості відомостей, наданих ОСОБА_6 , зателефонувала ОСОБА_13 , яка до цього неодноразово надавала фінансову допомогу на підтримку солдатів АТО та перебувала з ОСОБА_8 у довірливих відносинах, та повідомила про прохання ОСОБА_6 ,

ОСОБА_13 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 19 липня 2014 року о

13 годині 19 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 450 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 450 гривень.

Крім того, 19 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_13 , повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому терміново необхідні грошові кошти на транспортні витрати, пов`язані з поїздкою в зону АТО. ОСОБА_8 , в свою чергу, будучи впевненою у правдивості відомостей, наданих ОСОБА_6 , зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила про прохання ОСОБА_6

ОСОБА_13 , будучи впевненою у правдивості відомостей, наданих ОСОБА_6 , попередньо переконавшись у тому, що ОСОБА_6 є порядною і добросовісною людиною та внаслідок виниклих довірливих відносин до останнього 19 липня 2014 року о

14 годині 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала ОСОБА_6 на банківську карту «ПриватБанку»

№ НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 550 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 550 гривень.

Крім того, 20 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_9 , повідомив останній неправдиву інформацію, що є волонтером та планує поїздку у зону АТО, для реалізації якої попросив у ОСОБА_11 грошові кошти, але такої поїздки не планував, отримані грошові кошти в подальшому хотів витратити на власні потреби.

ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 20 липня 2014 року о

09 годині 47 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 21 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 21 липня 2014 року о

10 годині 29 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 2 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 2 000 гривень.

Крім того, 21 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 недостовірні відомості про те, що йому необхідна значна сума грошових коштів на укріплення палаток, не маючи намірів виконувати такі дії.

ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 21 липня 2014 року о

11 годині 14 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 3 800 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 3 800 гривень.

Крім того, ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 21 липня 2014 року о 23 годині 53 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 24 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 24 липня 2014 року о

09 годині 36 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 5 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 5 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 24 липня 2014 року о 12 годині 20 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 24 липня 2014 року о 17 годині 10 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 2 190 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 2 190 гривень.

Крім того, 28 липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 28 липня 2014 року о

12 годині 46 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 4 700 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 4 700 гривень.

Крім того, 01 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи знайомство з ОСОБА_8 та довірливі відносини між нею і ОСОБА_13 , повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому терміново необхідні грошові кошти на транспортні витрати, пов`язані з поїздкою в зону АТО. ОСОБА_8 , в свою чергу, будучи впевненою у правдивості відомостей, наданих ОСОБА_6 , зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила про прохання ОСОБА_6 .

ОСОБА_13 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 01 серпня 2014 року о

21 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_10 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, 03 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, на маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 03 серпня 2014 року о

10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 200 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 03 серпня 2014 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 03 серпня 2014 року о 23 годині 22 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 600 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 600 гривень.

Крім того, 04 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , використовуючи довірливі відносини з ОСОБА_9 , повідомив останній, що йому необхідна значна сума грошових коштів на купівлю крівель, предметів особистої гігієни та карабінів для солдатів АТО, на маючи намірів на виконання таких дій.

ОСОБА_11 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 04 серпня 2014 року о

20 годині 32 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 500 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_11 у розмірі 1 500 гривень.

Крім того, 06 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 06 серпня 2014 року о

08 годині 13 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 500 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 500 гривень.

Крім того, 12 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 12 серпня 2014 року о

12 годині 22 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 760 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 760 гривень.

Крім того, 22 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 22 серпня 2014 року о

17 годині 02 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 240 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 240 гривень.

Крім того, 26 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 26 серпня 2014 о

19 годині 10 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_14 , грошові кошти у розмірі 1 500 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 500 гривень.

Крім того, 27 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, на маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 27 серпня 2014 року о

11 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 4 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 4 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 27 серпня 2014 року о 18 годині 32 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 500 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 500 гривень.

Крім того, 30 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 30 серпня 2014 року о

19 годині 26 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 10 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 30 серпня 2014 року о 21 годині 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 10 000 гривень.

Крім того, 31 серпня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, на маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 03 серпня 2014 року о

07 годині 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 31 серпня 2014 року о 12 годині 17 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 200 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 200 гривень.

Крім того, 01 вересня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 неправдиву інформацію про те, що йому необхідні грошові кошти для надання допомоги солдатам АТО, не маючи намірів її надавати.

ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , 01 вересня 2014 року о

11 годині 25 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 у розмірі 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи введена в оману ОСОБА_6 , 01 вересня 2014 року об 11 годині 29 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи систему «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1 000 гривень, які, отримавши шляхом обману, ОСОБА_6 витратив на власні потреби, не пов`язані з допомогою солдатам АТО, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_8 матеріальної шкоди у розмірі 1 000 гривень.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, встановлені судом і викладені у вироку, доведеність винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його діянь, рішення суду про цивільні позови, вважає, що призначене йому судом першої інстанції покарання є занадто суворим, а тому просить змінити вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року в частині призначеного покарання і звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України.

Обвинувачений вважає, що при призначенні покарання суд не врахував перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей і матері пенсійного віку, яка потребує постійного нагляду, оскільки має хронічні захворювання серця.

Звертає увагу на те, що він повністю визнав свою вину та щиро покаявся у вчиненому, частково відшкодував потерпілим матеріальну шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, потерпіла ОСОБА_15 допомогла йому пройти курс лікування від «ігрової залежності» та відмовилася від цивільного позову, і сукупність таких обставин, як він вважає, свідчить про можливість його виправлення без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, що також буде сприяти більш швидкому відшкодуванню матеріальної шкоди потерпілим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, заперечення прокурора щодо доводів апеляційної скарги, провівши судові дебати та надавши обвинуваченому останнє слово, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.

Враховуючи, що висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, що відповідає кримінально-правовій кваліфікації за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, за обставин, викладених у вироку, узгоджуються з фактичними обставинами кримінального провадження та підтверджуються наявними у ньому доказами, оціненими судом з дотриманням вимог ст. 94 КПК України, і ніким з учасників судового провадження не оспорюються, колегія суддів, не встановивши істотних порушень кримінального процесуального закону в цій частині, згідно з положеннями ч. 1 ст. 404 КПК України переглядає лише висновки суду в частині призначеного ОСОБА_6 покарання.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначені покарання суду необхідно враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Дотримуючись наведених вимог закону, суд першої інстанції, обираючи ОСОБА_6 вид та розмір покарання за кожне вчинене ним кримінальне правопорушення і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за їх сукупністю, окрім ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, тривалості, характеру і способу їх вчинення, зокрема з використанням даних про антитерористичну операцію, наслідків злочинних дій у тому числі й частковий підрив віри громадян у волонтерську діяльність та взаємодопомогу на принципах законності, гуманності, рівності, добровільності, безоплатності, неприбутковості, врахував активне сприяння ОСОБА_6 у розкритті кримінальних правопорушень, його щиросердне каяття та часткове відшкодування матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 , що визнав, згідно зі ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, обставину, що обтяжує покарання, згідно з п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України вчинення злочинів з використанням інших надзвичайних подій (проведення на території України антитерористичної операції), прийняв до уваги дані про особу винуватого, котрий раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не займається суспільно-корисною працею, позитивно характеризується, думку потерпілих щодо можливості виправлення ОСОБА_6 лише в умовах ізоляції від суспільства і наявність у них вимог до обвинуваченого матеріального характеру, а тому обґрунтовано призначив ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі, правильно застосував положення ч. 1 ст. 70 КК України та остаточне покарання визначив у виді одного року шести місяців позбавлення волі, яке є наближеним до мінімального розміру цього виду покарання, передбаченого законом за вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення.

Доводи обвинуваченого про суворість призначеного покарання, з огляду на можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, на думку колегії суддів, не заслуговують на увагу, а висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для застосування положень ст. 75 КК України достатньо переконливо обґрунтований.

Зокрема, посилання обвинуваченого на те, що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей і матір пенсійного віку, яка потребує постійного нагляду, бо має хронічні захворювання серця, і такі обставини свідчать про можливість його виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, що не було враховано судом, є безпідставними, оскільки в кримінальному провадженні відсутні докази, які б доводили зазначене, а пояснення в суді ОСОБА_6 щодо його сімейного стану, підтримання соціальних зв`язків з родичами і майнового стану, з урахуванням відсутності постійного місця роботи, взагалі спростовують такі твердження.

Доводи ОСОБА_6 , що він вже став на шлях виправлення, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, засудив свої дії, частково відшкодував матеріальні збитки, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, вилікувався від «ігрової залежності», яка спонукала його до вчинення злочинів, а тому його подальше перевиховання можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі, являються непереконливими, так як всі дані про особу винного, його відношення до скоєного і намагання відшкодувати потерпілим матеріальну шкоду, всупереч доводів апелянта, були прийняті до уваги судом і оцінені з огляду на конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, що в даному випадку, на переконання колегії суддів, доводить правильність висновку суду першої інстанції про те, що лише покарання, яке полягає в ізоляції та поміщенні ОСОБА_6 на певний строк до кримінально-виконавчої установи, відповідатиме його меті.

За таких обставин, слід визнати, що призначене ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі є справедливими, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів, а підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням відсутні, отже апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4