Справа №1-75/2007 рік
ВИРОК

Ім'ям України

19
квітня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенка
В.В.

при
секретарі Москаленко
В.М.

з участю
прокурора Калініченка
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Золотоноша справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. Кропивна, Золотоніського
району, Черкаської області, освіта середня-спеціальна, працюючого водієм у ТОВ
"Кропивна" в с
Кропивна, громадянина України, українця, вдівця, проживаючого за адресою:
вул. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
на початку січня 2007 року в с
Кропивна, Золотоніського району. Черкаської області, з метою незаконного
виготовлення алкогольних напоїв, у невстановленої слідством особи, в порушенні
ч. 4 ст. 14 Закону України "Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячними плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами" від 19 грудня 1995 року, незаконно придбав 60 літрів спирту
етилового, який з метою збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання в
будинку АДРЕСА_1, на протязі січня-лютого 2007 року незаконно виготовив 20
літрів алкогольного напою, шляхом змішування у однакових пропорціях (1:1)
спирту з водою, 4 літри з яких реалізував населенню, а 1 літру реалізував за 10
грн. ОСОБА_2. під час здійснення оперативної закупівлі працівниками
Золотоніського ВПМ, а решта спирту (50л.) та спиртної суміші (15л.) була
вилучена працівниками податкової міліції.

Також ОСОБА_1., умисно, з метою збуту, за місцем свого
проживання в будинку АДРЕСА_1, на протязі січня-лютого 2007 року, незаконного
виготовив 20 літрів алкогольного напою, шляхом змішування недоброякісної
сировини - етилового спирту, що був ним незаконно придбаний у кількості 60
літрів на початку січня 2007 року у невстановленої слідством особи, з водою у
відношенні одна частина спирту до однієї частини води, та проводив реалізацію
недоброякісної спиртної суміші, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
№ 520 від 05 березня 2007 року є розчином етилового спирту і містять масову
концентрацію сивушного масла значно більше норми та масову концентрацію
альдегідів значено більше норми, що є небезпечним для життя і здоров'я людини
при внутрішньому її вживанні, по ціні 5 грн. за 0,5 літр населенню. Всього
реалізував виготовленого ним алкогольного напою 5 літрів: 4 літри населенню
села і 1 літр ОСОБА_2., після чого був викритий працівниками податкової міліції
та спирт у кількості 50 літрів і виготовлена ним що не реалізована спиртова
суміш у кількості 15 літрів та реалізована спиртова суміш ОСОБА_2. у кількості
1 літр вилучені.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204
КК України, визнав повністю та наполягав на показах які дані ним на досудовому
слідстві про те, що на початку січня 2007 року до його двору зайшов невідомий
громадянин, який запропонував купити у нього спирт для виготовлення і
реалізації горілки по ціні 10 грн. за 1 літр. У зв'язку з тяжким матеріальним
становищем він погодився та придбав вищезгаданий спирт з метою виготовлення
горілки шляхом змішування води та спирту і реалізації населенню. Спирт

він йому привіз
у двох пластикових каністрах ємністю по 30 літрів кожна (60л.) Всього він
виготовив з нього горілки 20 літрів, з яких 5 літрів реалізував населенню по
ціні 5 грн. за 0,5 літра спиртоводневої суміші. Він брав одну частину спирту і
змішував її з однією частиною води (1:1). 5 літрів, виготовленої горілки він
реалізував, а 50 літрів даного спирту та 15 літрів виготовленої для продажу
горілки, він у подальшому 19 лютого 2007 року добровільно видав працівникам
податкової міліції. Цього ж дня ОСОБА_1. продав одну літру, виготовленої ним
горілки, за 10 грн. невідомому громадянину, після чого до його двору зайшли
працівники податкової міліції. При з'ясуванні обставин з ними останній
добровільно видав весь спирт і вже виготовлену ним горілку. Всього він добровільно
видав працівникам податкової міліції: одну пластикову каністру об'ємом 30
літрів повністю заповнену спиртом; одну пластикову каністру, теж об'ємом 30
літрів заповнену спиртом на 20 літрів; одну пластикову каністру об'ємом 10
літрів, заповнену повністю виготовленою ним горілкою; одну пластикову каністру,
у якій знаходилось 5 літрів, виготовленої ним горілки; чотири порожні скляні
пляшки об'ємом по 0,5 літрів кожна з етикетками горілки "Холодний
Яр", які ним заготовлені для розливу та продажу виготовленої горілки;
грошову купюру номіналом 10 грн., яку він отримав від реалізації горілки
останньому покупцю.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1.
стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом
добровільної видачі від 19 лютого 2007 року, складеним про те, що

ОСОБА_1. було добровільно видано працівникам податкової
міліції: одну пластикову

каністру об'ємом 30 літрів повністю заповнену спиртом;
одну пластикову каністру, теж

об'ємом 30 літрів заповнену спиртом на 20 літрів; одну
пластикову каністру об'ємом 10

літрів, заповнену повністю виготовленою горілкою; одну
пластикову каністру, у якій

знаходилось 5 літрів, виготовленої горілки; чотири
порожні скляні пляшки об'ємом по 0,5

літрів кожна з етикетками горілки "Холодний
Яр", грошову купюру номіналом 10 грн. АС

№ 0974966;

(а.с. 15)

- протоколом
добровільної видачі від 19 лютого 2007 року, складеним про те, що

ОСОБА_2. було добровільно видано працівникам податкової
міліції дві скляні

пляшки з етикетками горілки "Холодний Яр" із
спиртноводневою сумішшю, яку останній

придбав за 10 грн. у ОСОБА_1.;

(а.с. 13)

- речовими доказами
- однією пластмасовою каністрою об'ємом 30 л. повністю

спиртовмісною рідиною, однією пластмасовою каністрою
об'ємом 30 літрів заповнену

спиртом на 20 літрів; однією пластиковою каністрою
об'ємом 10 літрів повністю

заповненою спиртовмісною рідиною, однією пластиковою
каністрою об'ємом 10 літрів на

5 літрів заповненою спиртовмісною рідиною; чотирма
порожніми скляними пляшками

об'ємом по 0,5 літрів кожна з етикетками горілки
"Холодний Яр" ТОВ "Хлібна нива",

Україна, Черкаська області, Кам'янський район, с Косарі,
двома скляними пляшками

заповненими спиртовмісною рідиною об'ємом 5 літрів кожна
з етикетками горілки

"Холодний Яр" ТОВ "Хлібна нива",
Україна, Черкаська області, Кам'янський район, с

Косарі, грошовою купюрою 10 грн., зразка 2005 року, серії
АС № 0974966;

(а.с. 35-38)

- матеріалами
судово-хімічної експертизи № 520 від 05 березня 2007 року, згідно

висновку якої рідини в пляшках, які були вилучені
протоколами добровільної видачі 19

лютого 2007 року у ОСОБА_1. та ОСОБА_2. містить речовини
небезпечні для

життя та здоров'я при її вживанні людиною. Всі зразки
містять масову концентрацію

сивушного масла значно більше норми та масову
концентрацію альдегідів значено більше

норми, що є небезпечним для життя і здоров'я людини при
внутрішньому її вживанні.

(а.с. 73-80)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина
ОСОБА_1. доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 204 КК України - як незаконне придбання з
метою збуту або зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних
напоїв та за ч. 3 ст. 204 КК України - як незаконне виготовлення алкогольних
напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя
і здоров'я людей.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину та особу підсудного, який за місцем проживання та за місцем
роботи характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1.
відповідно до ст. 67 КК України, під час судового слідства не встановлено.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. відповідно до ст.
66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Беручи до уваги те, що підсудний раніше не судимий, до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем
проживання та місцем роботи характеризується позитивно, виховує та утримує
чотирьох неповнолітніх дітей, у вчиненні злочину щиро розкаявся, а тому суд
вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без позбавлення його
волі та ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч.
3 ст. 204 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України - у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з
конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

за ч. 3 ст. 204 КК України - у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі з
вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її
виготовлення.

На підставі ст..
70 КК України, суд шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначає покарання ОСОБА_1у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі
з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для
її виготовлення.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1від
покарання, встановивши іспитовий термін строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Речові докази по справі - одна пластмасова каністра
об'ємом 30 л. повністю заповнена спиртовмісною рідиною, одна пластмасова
каністра об'ємом 30 л. заповнена на 20 л. спиртовмісною рідиною, одна
пластикова каністра об'ємом 10 л. повністю спиртовмісною рідиною, одна
пластикова каністра об'ємом 10 л. на 5 л. заповнена спиртовмісною рідиною,
чотири порожні скляні пляшки об'ємом по 0,5 л. кожна з етикетками торгової
марки "Холодний Яр" ТОВ "Хлібна нива", Україна, Черкаська
область, Кам'янський район, с
Косарі, дві скляні пляшки заповнені спиртовмісною рідиною об'ємом по 0,5 л.
кожна з етикетками торгової марки "Холодний Яр" ТОВ "Хлібна
нива", Україна, Черкаська область, Кам'янський район, с Косарі, які
знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВПМ Золотоніської ОДПІ -
знищити. Грошову купюру номіналом 10 грн., зразка 2005 року, серії АС №
0974966, яка знаходяться на зберіганні у ст. оперуповноваженого Золотоніського
ВПМ повернути власнику -ОСОБА_2.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до набрання вироку
законної сили залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного
суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб.