копія Справа
№1Н-3/08
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

11
листопада 2008 року Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді В'юник Н.Г.

при
секретарі Пасюга Н.М.

з участю прокурора Тимошенка Є.І.

захисника ОСОБА_2

представника служби у справах
дітей Айвазян Т.В.

представника кримінальної міліції у справах дітей Даценка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. В-Писарівка
справу про застосування заходів
виховного характеру відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
українець, громадянин України, освіта початкова, учень 7 класу Великописарівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів,

в
скоєнні діяння, передбаченого ст. 296
ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

28 липня
2008 року близько 15 години ОСОБА_1.,
перебуваючи на вул. Коцюбинського
в смт. Велика Писарівка, з
хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної
неповаги до суспільства в
присутності ОСОБА_3., 1998 року
народження, та ОСОБА_4, 1993 року народження, відправив природні потреби на
тіло та обличчя ОСОБА_5, 1999 року народження. Пізніше до них приєднався
ОСОБА_6, 1992 року народження, і за пропозицією ОСОБА_1 цей процес був знятий
на відеокамеру телефону.

Допитаний в ході розгляду справи
ОСОБА_1. пояснив, що він, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 купили у магазині
«Спокуса» близько трьох літрів пива і
пішли на вул. Коцюбинського в смт. В. Писарівка. Після розпивання пива він запропонував ОСОБА_5
лягти, а сам відправив природні потреби на його тіло та обличчя. Пізніше до них
приєднався ОСОБА_6 і він запропонував йому зняти на телефон, а також
запропонував ОСОБА_3. відправити природні потреби на ОСОБА_5., що вони зробили.

Представник неповнолітнього мати ОСОБА_7 пояснила, що син ОСОБА_1. слухняний, допомагає їй по
господарству.

Допитаний в ході судового
розгляду справи ОСОБА_8. підтвердив,
що дійсно він знімав на телефон як
ОСОБА_1 та ОСОБА_3. відправляли природні
потреби на тіло та обличчя ОСОБА_5.

Як
слідує з протоколу огляду та вилучення (
а.с. 8) у ОСОБА_8. вилучено мобільний
телефон з відеознімком хуліганських дій неповнолітніх.

Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1
підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, так як
він разом з іншими неповнолітніми своїми хуліганськими діями грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в
винятковому цинізмі.

Відповідно
до ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені
частиною другою ст. 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення
віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно
небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою
частиною КК України.

За
місцем навчання та проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно, на обліку у
кримінальній міліції не перебував, виховується у неповній сім'ї, тяжких
наслідків не наступило, на час скоєння діяння йому виповнилося повних 12 років, а відповідальність за вище зазначений злочин наступає з 14
років, суд вважає за необхідне до нього застосувати міри виховного характеру.

Заслухавши представника служби в справах дітей В-Писарівської РДА та
кримінальної міліції у справах дітей В-Писарівського РВ УМВС, які вважають,
що ОСОБА_1 необхідно передати під нагляд
матері, а також прокурора та захисника, які просять суд передати ОСОБА_1 під
нагляд матері, застосувавши до нього міри виховного характеру,

керуючись ст.
105 КК України, ст. 447 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати
примусові заходи виховного характеру відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши неповнолітнього під нагляд матері
ОСОБА_7.

На
постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області
протягом семи діб з моменту винесення.

Суддя підпис Н.Г.В'юник

Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно: Суддя місцевого суду

В-Писарівського
району Н.Г.В'юник.