№1-1344
2008 г. Московский районный суд г.
районный суд г. Харькова в составе
председательствующего
судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Пузикова Д.В.
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,
ранее судимого: 30.07.2004 года приговором Московского районного суда г.
Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 20.09.2005 года приговором
Московского районного суда г. Харькова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 года и б
месяцам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,
суд
ОСОБА_1. 13 апреля 2008 года примерно в 17 часов 00 минут находясь
напротив дома № 28 по ул. Героев Труда в г. Харькове, подошёл к автомобилю ВАЗ
вышеуказанному адресу, в котором находились ранее незнакомые ему ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. и потребовал его подвезти, на что ОСОБА_3. ответил отказом, пояснив,
что он не таксист. Тогда ОСОБА_1., используя этот малозначительный повод как
причину для совершения хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок
и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, подойдя к
ОСОБА_2., которая в это время находилась на переднем пассажирском сиденье
автомобиля, беспричинно нанёс ей удар кулаком в область виска справа, став при
этом выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_3. с целью пресечения хулиганских
действий со стороны ОСОБА_1. схватил его за руку и стал выталкивать из
автомобиля. Однако ОСОБА_1., продолжая свои хулиганские действия, действуя
умышленно, схватил другой рукой ОСОБА_2. за волосы на голове и стал их
вырывать. ОСОБА_4. попросила ОСОБА_1. успокоиться и прекратить свои преступные
действия, но ОСОБА_1. не реагируя на просьбы ОСОБА_2. продолжал вырывать волосы
на её голове, причиняя тем самым физическую боль. При этом ОСОБА_1. продолжил
выражаться нецензурной бранью, тем самым, проявляя своё неуважение к
установленным в обществе нормам поведения. Тогда ОСОБА_4. с целью прекращения
хулиганских действий со стороны ОСОБА_1. отклонилась от него в сторону. В этот
момент ОСОБА_1. понимая противоправность своих преступных действий и продолжая
свои хулиганские действия схватил ОСОБА_2. рукой за шею и стал душить.
ОСОБА_3., который в это время продолжал удерживать ОСОБА_1. за руку, которой
тот нанёс удар ОСОБА_2., увидев происходящее схватил ОСОБА_1. за руку, которой
тот держал за шею ОСОБА_2. и убрал её. После чего ОСОБА_3. удерживая ОСОБА_1.
за руки вытолкнул его из автомобиля на улицу и таким образом хулиганские
действия со стороны ОСОБА_1., которые длительно и упорно продолжались на
протяжении 30 минут, были прекращены.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1389-С от
22.05.2008 года в результате преступных действий со стороны ОСОБА_1. ОСОБА_2.
были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка в правой лобно-височной
области, относящегося по степени тяжести к лёгким телесным повреждениям.
в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и используя свое конституционное отказался от
дачи показаний, ссылаясь на то, что помнит, что совершил противоправное деяние,
но не помнит какое именно и в отношении кого.
полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему преступлении,
вина ОСОБА_1. полностью доказана исследованными судом доказательствами.
ОСОБА_4. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении и дополнила, что в тот момент она находилась на
третьем месяце беременности, в связи с противоправными действиями ОСОБА_1.
испытала шок и страх в связи со своим положением.
ОСОБА_3. в судебном заседании показал, что он вместе со своей гражданской женой
ОСОБА_2. находились в принадлежащем ему автомобиле, направлялись по ул. Героев
Труда в г. Харькове. В автомобиле закончился бензин и они остановились.
ОСОБА_4. сидела на переднем пассажирском сиденье, а он сидел на водительском
сиденье. К нему подошёл ранее незнакомый ему мужчина - ОСОБА_1., который стал
что-то спрашивать, но что он не понял. После этого ОСОБА_1. обошёл автомобиль
спереди и подойдя к ОСОБА_2., нанёс ей удар кулаком в область виска справа. При
этом ОСОБА_1. стал громко кричать и выражаться нецензурной бранью. Он увидев
происходящее и опасаясь за здоровье ОСОБА_2., схватил ОСОБА_1. за руку, которой
тот нанёс ей удар и стал пытаться вытолкнуть его из автомобиля. Когда ОСОБА_4.
отклонилась от ОСОБА_1. в левую сторону, ОСОБА_1. схватил её свободной рукой за
шею и стал душить. После этого он схватил ОСОБА_1. за руку, которой тот душил
ОСОБА_2. и убрал её от шеи. Так как он стал удерживать ОСОБА_1. за обе руки,
для того чтоб тот больше не наносил ударов ОСОБА_2. и продолжал пытаться
вытолкнуть его из автомобиля, ОСОБА_4. смогла пересесть на водительское
сиденье, где он сидел, а он в свою очередь пересел на сиденье ОСОБА_2. и смог
вытолкнуть ОСОБА_1. из автомобиля на улицу. После этого ОСОБА_1. задержали
Показаниями свидетеля ОСОБА_5., данными на досудебном следствии,
который пояснил, что в связи с тем, что у него на данный момент нет работы, то
он занимается частным извозом на принадлежащем ему автомобиле «Опель» г.н.
НОМЕР_1. Так, 13.04.2008 года он находился в своём автомобиле возле дома № 28
по ул. Героев Труда в г.Харькове, где ожидал возможных клиентов. Примерно в 17
.00 часов он обратил внимание на то, что перед его автомобилем, на некотором
расстоянии, остановился автомобиль ВАЗ 2115 серебристого цвета. Он увидел, что
за рулём данного автомобиля находился ранее не знакомый ему мужчина, а на
переднем пассажирском сиденье находилась ранее незнакомая ему девушка. Мужчина
находящийся за рулём автомобиля вышел из автомобиля, открыл капот, что-то там
посмотрел после чего вернулся обратно в автомобиль. Девушка из автомобиля не
выходила. Двери данного автомобиля в этот момент были открыты. Через некоторое
время он увидел, что к водителю данного автомобиля, который продолжал находится
на водительском сиденье, подошёл ранее не знакомый ему парень, который что-то
спросил у водителя. После чего этот парень обойдя автомобиль подошёл к девушке,
которая продолжала находится на переднем пассажирском сиденье и ударил её в
область головы. Затем этот парень как он понял, стал хватать девушку за волосы
на голове, при этом парень находился всем корпусом в автомобиле. После этого
мужчина, находящийся на водительском сиденье вытолкнул нападавшего из
автомобиля. В это время мимо проезжали сотрудники милиции, которые задержали
нападавшего. Нападавший мужчина во время всего происходящего громко кричал и
выражался нецензурной бранью.
Весь инцидент продолжался на протяжении примерно 30 минут.
свидетеля ОСОБА_6., данными на досудебном следствии, который пояснил, что в связи с тем, что у
него на данный момент нет работы, то он занимается частным извозом на
принадлежащем ему автомобиле АЗПК г.н. НОМЕР_2. Так, 13.04.2008 года он
находился в своём автомобиле возле дома № 28 по ул. Героев Труда в г.Харькове,
где ожидал возможных клиентов. Примерно в 17.00 часов он обратил внимание на
то, что вдоль дороги дома № 28 по ул. Героев Труда в г.Харькове, на некотором
расстоянии от его автомобиля, остановился автомобиль ВАЗ 2115 серебристого
цвета. Он увидел, что за рулём данного автомобиля находился ранее не знакомый
ему мужчина, а на переднем пассажирском сиденье находилась ранее незнакомая ему
девушка. Мужчина -водитель автомобиля, вышел из автомобиля, открыл капот,
что-то там посмотрел после чего вернулся обратно в автомобиль, где и стал
находится. Девушка из автомобиля не выходила и продолжала находится на переднем
пассажирском сиденье. Двери данного автомобиля в этот момент были открыты.
Через некоторое время он увидел, что к водителю данного автомобиля, который
продолжал находится на водительском сиденье, подошёл ранее не знакомый ему
парень, который что-то у него спросил. После чего этот парень обойдя автомобиль
подошёл к девушке, которая продолжала находится на переднем пассажирском
сиденье и ударил её в область головы. Затем этот парень стал хватать девушку за
волосы на голове, при этом парень находился всем корпусом в автомобиле. После
этого мужчина, находящийся на водительском сиденье вытолкнул нападавшего из
автомобиля. Он увидев происходящее подбежал к водителю автомобиля ВАЗ 2115, для
того чтоб помочь тому задержать нападавшего, однако в это время мимо проезжали
сотрудники милиции, которые и задержали нападавшего. Нападавший мужчина во время
всего происходящего громко кричал и выражался нецензурной бранью. Весь инцидент
продолжался на протяжении примерно 30 минут
подсудимого доказана и другими исследованными судом доказательствами.
Воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_2. от 08.05.2008 года, в ходе которого она рассказала и показала о
событиях произошедших 13.04.2008 года.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1389-С от 22.05.2008
года, согласно которой ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения:
кровоподтёк в правой лобно-височной области, который образовался по меньшей
мере от одного ударного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), не
исключено, что в срок и при конкретных условиях, на которые ссылается ОСОБА_4.
в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.05.2008 года.
По степени тяжести кровоподтёк относится к лёгким телесным повреждениям.
Судом
действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 296 УК Украины, хулиганство, то
есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного
преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства,
данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, которые
способствовали совершению преступления.
совершил преступление средней тяжести, от совершения которого тяжких
последствий не наступило.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. судом не установлено.
смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. является чистосердечное раскаяние в
Подсудимый вину свою признал полностью, ранее судим за
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. На учете у
врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1995 года с
диагнозом: синдром зависимости от
психостимуляторов, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения
судебно-наркологической экспертизы
№ 1337
от 16.07.2008 года у ОСОБА_1.
выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного
употребления алкоголя и производных эфедрона.
Синдром зависимости. Нуждается
в принудительном лечении. Противопоказаний нет.
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической
экспертизы № 237 от 03.09.2008
настоящее время признаков слабоумия и
психоза не обнаруживает, выявляет
диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от сочетанного
употребления опиатов и психостимуляторов, и
симуляцию. По своему
психическому состоянию может отдавать себе отчёт в своих действиях и
руководить ими. В период времени
к которому относится
инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_1. находился
вне какого-либо временного
болезненного расстройства психической деятельности. Мог отдавать себе
отчёт в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_1. в настоящее время по своему
психическому состоянию в
принудительных мер медицинского
характера не нуждается.
Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что за содеянное
подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 296 УК
Украины. Учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствие
со ст. 75 УК Украины он может быть освобожден от отбывания наказания с
испытанием с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства и
судебные издержки по делу отсутствуют.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием
со ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться для регистрации
в орган уголовно исправительной службы. Не менять без разрешения указанного
органа место работы и жительства.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
районный суд в течение 15 суток со дня
его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента
вручения ему копии настоящего приговора.
Судья
Московского районного
суда г.