overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 561/371/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

28 квітня 2015 року смт.Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000298 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, такого, що не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року з прокуратури Зарічненського району до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

25.03.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

17.04.2015 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, просили призначити судовий розгляд у справі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом вирішено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання прокурора про судовий виклик свідків до суду для допиту.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 263 КК України, на 06.05.2015 року на 10.00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

Здійснити судовий виклик таких свідків:

· ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
· ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №562/172/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

02.02.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:
29 січня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке 29 листопада 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 16 лютого 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке 29 листопада 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1057/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

08.05.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:
05 травня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, яке 04 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 10:10 год. 22 травня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, яке 04 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
справа № 1-200/11
П О С Т А Н О В А

10.06.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у попереднє судове засідання не зявився, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення його проведення від нього не надходило. Його неявка не є перешкодою для проведення попереднього судового розгляду в його відсутність.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.244, ст.245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 10:30 годин 22.06.2011 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1-204/11
П О С Т А Н О В А

про привід потерпілих

03.10.2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Кондратюк Н.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання повторно не зявилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнає її явку в судове засідання обовязковою, тому вона підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288, 290 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, потерпілих:

ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 "в" у м.Здолбунів Рівненської області.

ОСОБА_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 11:00 годин 12.10.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/1174/12
П О С Т А Н О В А

01.06.2012 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

секретаря Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришка О.В.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудна у попереднє судове засідання не зявилася, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення його проведення від нього не надходило. ЇЇ неявка не є перешкодою для проведення попереднього судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 14:00 годині 13.06.2012 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудну, свідків.

Запобіжний захід підсудній залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/2608/12
П О С Т А Н О В А

про привід свідків

09.11.2012 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришка О.В.

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнає їх явку в судове засідання обовязковою, тому вони підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 15 годину 00 хвилин 05 грудня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до наступних свідків:

ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 "б" в м.Рівне Рівненської області;

ОСОБА_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 05 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №562/1163/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

29.04.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2014 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, яке 10 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 14 травня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/788/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

26.03.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2014 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, яке 19 лютого 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 09 квітня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1530/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

03.06.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2014 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 03 травня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 13 червня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України ,-
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/2328/15-к
Провадження № 1-кп/572/223/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 09:30 год. на 01.07.2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Гладкий С.В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України .

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2013 р. відповідає вимогам ст..396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги

Суддя апеляційного суду

Рівненської області
Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
15 червня 2015 року м. Рівне
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2010 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком колегії суддів апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч.4 ст.152 КК України на п`ятнадцять років позбавлення волі, за п.п.2, 10 ч.2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання довічне позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2009 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 жовтня 2010 року, касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок колегії суддів апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2010 року щодо ОСОБА_2 без змін.

В поданій заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 вважає, що судовим експертом не повно та не об`єктивно було проведено судово-медичну експертизу № 151 від 05.02.2010 року, а тому, на його думку, існують підстави для перегляду рішення апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.

12 червня 2015 року до апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому він заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції та хоче бути присутнім при розгляді його заяви.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, зокрема, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, необхідно етапувати до СІЗО № 24 м. Рівне з подальшою доставкою ОСОБА_2 в зал апеляційного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Городищенської ВК № 96 до СІЗО № 24 м. Рівне з подальшою його доставкою в зал судового засідання.

Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1