Справа № 161/8570/15-к
Провадження № 1-кс/161/2478/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, уродженця с.Підгайці Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що в кінці лютого 2015 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання кримінальних прибутків, вчинив всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, ряд тяжких злочинів, пов`язаних із організацією та утриманням місць для незаконного виготовлення психотропних речовин з метою їх збуту, придбанням і зберіганням прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, незаконним придбанням та зберіганням обладнання для виготовлення психотропних речовин, а також пов`язаних із зберіганням з метою збуту психотропних речовин - «амфетаміну», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІІ, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.

1.Зокрема ОСОБА_5 , у лютому 2015 року, діючи з корисливих мотивів, з єдиним умислом направленим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин та отримання кримінальних прибутків, з метою конспірації та не викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, пов`язаної із незаконним обігом психотропної речовини амфетаміну, використовуючи засоби мобільного зв`язку, підшукав приміщення для виготовлення психотропних речовин. При цьому, домовився про оренду гаража № НОМЕР_1 розташованого в гаражному кооперативі «Турист», за адресою м. Луцьк, вул. Лідавська, 6, який знаходиться у віддаленому від сторонніх осіб місці, з ОСОБА_7 , якому про злочинну діяльність ОСОБА_5 нічого відомо не було.

Надалі, діючи з єдиним умислом, направленим на організацію місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах та обладнав приміщення гаражу спеціальним хімічним посудом: мірними циліндрами, мірними стаканами для вимірювання точного об`єму рідини; шпателями, ложками, паличками для набирання речовин, перемішування сумішей; електронними вагами для точного зважування речовин, необхідних для синтезу, а також для зважування синтезованих речовин; міксером та блендером для перемішування реакційних сумішей, гомогенізації речовин та розчинів; шматками тканини для фільтрування та висушування синтезованих речовин; скляними кульковими холодильниками із закріпленими пластмасовими кришками (діаметр кришок близький до діаметру горловини банок місткістю 3 л.) для використання безпосередньо в установці для синтезу; скляними банками для використання у якості реакційної ємності, або ємностей для проведення процесів розчинення, фільтрування, осадження, екстракції, зберігання речовин; універсальними індикаторним папіром для контролю кислотності середовища; а також хімічними реактивами, а саме: сірчаною кислотою, оцтовою кислотою, нітратною кислотою,1-феніл-2- нітропропеном, гідроксидом натрію, ізопропіловим спиртом, розчином нітрату ртуті, органічними розчинниками, які при невстановлених у ході досудового слідства обставинах незаконно придбав та зберігав з метою їх використання під час синтезу амфетаміну, з метою подальшого оплатного його збуту іншим особам.

Обладнавши гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному кооперативі «Турист», за адресою м. Луцьк, вул. Лідавська, 6, спеціальним хімічним посудом та речовинами, які можуть використовуватись під час виготовлення амфетаміну, ОСОБА_5 продовжував його утримувати з метою використання для незаконного виготовлення психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, шляхом внесення орендної плати та грошових коштів за використану електроенергію гр. ОСОБА_7 , якому про злочинну діяльність ОСОБА_5 нічого відомо не було.

Так, в період з кінця лютого 2015 по 03.04.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи в орендованому приміщенні для виготовлення психотропних речовин гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 6, незаконно виготовив шляхом проведення реакцій хімічного синтезу партію психотропної речовини «амфетамін», яку надалі незаконно зберігав за вищевказаною адресою з метою наступного оплатного збуту іншим особам, та яку в подальшому було вилучено працівниками міліції.

26.05.2015 зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 0000253 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. 26.05.2015 зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 0000253 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 317 КК України.

27.05.2015 зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 0000253 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України. 27.05.2015 зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 0000256 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України.

04.06.2015 прокурором матеріали кримінальних провадженні № 0000253 від 26.05.2015, № 0000254 від 26.05.2015, № 0000255 від 27.05.2015, № 0000256 від 27.05.2015 об`єднано в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000253.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду тяжких корисливих злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, зважаючи на достатність доказів його вини та тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, враховуючи те, що ОСОБА_5 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, однак незважаючи на це офіційно не працевлаштований, тому є всі підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється з метою отримання кримінальних прибутків; крім того, незважаючи на те, що ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , останній має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що може свідчити про те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; згідно оперативно-розшукових даних перебуваючи на волі зможе незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою створення для себе алібі, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, оскільки не виключається можливість продовження його спілкування через засоби мобільного зв`язку із іншими особами, яким можна буде збувати психотропні речовини, у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, зважаючи на це, а також на наявність ризиків, що підозрюваний вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, тому старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася із даним клопотанням.

Старший слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст.307 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статтей, за якими підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, а тому, є усі підстави вважати, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення, отже, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ) цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з с. Підгайці, в якому проживає та перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя