Справа № 457/138/15-к
провадження №1-кс/457/19/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28 січня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2014 року у чергову частину Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 10.12.2014 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у кімнату № НОМЕР_1 санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два планшети марки I-padAir з пам`яттю 128 Гб. та I-pad 2 з пам`яттю 16 Гб., мобільний телефон марки SAMSUNG GalaxyNote III, ноутбук марки Lenovo, два гаманці, грошові кошти у сумі 2000 гривень та посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальної шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що з номерубуло викрадено два планшети, один марки I-pad Air ІМЕІ НОМЕР_2 з пам`яттю 128 Гб. з чохлом сірого кольору клавіатура марки «Logitech» (який належав йому), а інший його батька марки I-pad 2 ІМЕІ НОМЕР_3 з пам`яттю 16 Гб. білого кольору, з чорним звичайним чохлом (у якому у нижньому правому куті екрану була маленька тріщина). Мобільний телефон мами марки «SAMSUNG Galaxy Note III» білого кольору, з стартовим пакетом МТС № НОМЕР_4 , та інше майно.
Крім цього ОСОБА_6 каналами електронної пошти переслав документи на вищезазначений мобільний телефон з яких встановлено ІМЕІ НОМЕР_5 .
А тому у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_5 , оскільки даним мобільними терміналами могла користуватись особа, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення.
Вищевказана інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних терміналів з наступними ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_5 може знаходитись у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , і відносяться до охоронюваної законом таємниці та має суттєве значення для встановлення обставин справи і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини та встановити особу яка вчинила вказаний злочин, не можливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб винних у вчиненому злочині.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента, який користується мобільними терміналами з наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_5 за період часу з 10.12.2014 року до 28.01.2015 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 27 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1