Справа № 481/1634/14-к
Провадж.№ 1-кс/481/114/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внесення таких відомостей,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 до суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом хуліганський дій з навмисного пошкодження автомобіля «Део Сенс», д/н НОМЕР_1 на території ПП «Фактор» в смт. Казанка, вул. Молодіжна, 1, зобов`язання внесення таких відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від його представника надійшла заява про підтримання вимог викладених скарзі та розгляд справи за його відсутності. Слідчий СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що дана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 №69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

У відповідності до розділу II п. 1.1 названого вище наказу формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відповідно до п. 2.2 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, що 24 липня 2014 року о 09 год. Невідомі особи в спортивному одязі в кількості 15 чоловік проникли на територію приватного підприємства «Фактор» за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Молодіжна, 1 разом із підйомним краном та вантажним автомобілем і відкрито здійснили грабіж майна належного ТОВ «Сила Росту» - жатку від комбайна «Кейс», вартістю 50 000 грн.. Для створення перепонів виїзду з території ПП «Фактор» невідомим особам та вивезення майна ОСОБА_4 , ОСОБА_3 своїм автомобілем «Део Сенс», д/н НОМЕР_1 перекрив біля воріт виїзд. Невідомі особи почали стрибати по капоту, по даху, багажнику автомобіля, бити його ногами, металом по крилах автомобіля, чим завдали значні пошкодження.

За результатом наданої заяви до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим дільничним інспектором Казанківського РВ УМВС ОСОБА_5 було складено висновок, яким припинено подальшу перевірку за фактом хуліганських дій щодо пошкодженя т/з ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внесення таких відомостей задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 за фактом хуліганських дій з навмисного пошкодження т/з «Део Сенс», д/н НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий - Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1