НЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
23 января 2007 года г. Одесса
Коллегия судей судебной па
латы по уголовным делам апел
ляционного суда Одесской обл
председательствующего Топ
судей Мевлид Т.М., Гридиной Н
с участием прокурора Ноздр
представителя ОАО «Одесса
облэнерго» - Богаченкова В.Ю. р
ассмотрела в открытом судебн
ом заседании дело по апелляц
ии заместителя прокурора Оде
сской области Мрихина A.M. на по
становление Приморского рай
онного суда г.Одессы от 6 октяб
Этим постановлением удовл
етворена жалоба ОАО «Одессао
блэнерго» и постановление пр
окурора Одесской области от
28.03.2006 года о возбуждении уголов
ного дела в отношении должно
стных лиц ОАО «Одессаоблэнер
го» по факту превышения служ
ебных полномочий, по признак
ам состава преступления, пре
дусмотренного ч.1 ст.365 УК Украи
Материалы возвращены в про
куратуру Одесской области дл
я проведения дополнительной
В апелляции прокурор проси
т постановление суда отменит
ь, указывая на незаконность п
ринятого местным судом решен
Заслушав докладчика, проку
рора, поддержавшего доводы а
пелляции и считавшего необхо
димым постановление суда отм
енить и производство по жало
бе юридического лица прекрат
ить, представителя ОАО «Одес
саоблэнерго» Богаченкова В.Ю
., возражавшего прокурору, про
верив материалы суда и довод
ы апелляции, коллегия судей п
риходит к выводу о необходим
ости отмены постановления ме
стного суда по следующим осн
Прокурором Одесской облас
ти постановлением от 28.03.2006 года
возбуждено уголовное дело в
отношении должностных лиц О
АО «Энергоснабжающая Компан
ия Одессаоблэнерго» по факту
превышения служебных полном
очий, по признакам состава пр
еступления, предусмотренног
о ч.1 ст.365 УК Украины.
Из материалов дела усматри
вается, что в основу решения о
возбуждении уголовного дела
были положены выводы Акта пр
оверки комиссиями НКРЭ и мин
истерства топлива и энергети
ки Украины о том, что должност
ные лица ОАО «Одессаоблэнерг
о», без согласия НКРЭ Украины
, за счет средств, предусмотре
нных для выполнения инвестиц
ионных программ на 2004 год в сум
ме 70403000 грн., приобрели ценные бу
маги на общую сумму 43,8 млн. грн.
, что привело к значительному
непоступлению средств на те
хническое развитие и модерни
зацию устаревшего и физическ
и изношенного оборудования,
явившееся основной причиной
массового отключения потреб
ителей от электроснабжения.
На постановление о возбужд
ении уголовного дела в Примо
рский районный суд г.Одессы б
ыла подана жалоба ОАО «Одесс
аоблэнерго», подписанная и.о
. Председателя Правления ОАО
- Козловым А.С, подпись которо
го скреплена печатью предпри
ятия (л.д.7). В рассмотрении жало
бы судом первой инстанции и в
апелляционном суде принял
Дело № 11 -134/07 Категория: ст. 365 ч.1 У
Председательствующий в пе
рвой инстанции Кушниренко Ю.
С. Докладчик Мевлид Т.М.
2 участие Богаченков В.Ю., пре
дставлявший интересы ОАО «Од
ессаоблэнерго» согласно дов
еренностям №180 от 02.06.2006 года и №1 о
т 03.01.2007 года (л.д.107,118).
Постановлением суда жалоб
а ОАО «Одессаоблэнерго» удов
летворена и постановление о
возбуждении уголовного дела
Таким образом, местным судо
м удовлетворена жалоба юриди
ческого лица, не обладающего
правом на обжалование поста
новления о возбуждении уголо
В соответствие с требовани
ями ч.3 ст.236-7 УПК Украины жалоба
на постановление о возбужде
нии уголовного дела по факту
совершения преступления мож
ет быть подана в суд лицом, инт
ересов которого касается воз
бужденное уголовное дело, ег
о защитником либо законным п
редставителем с достаточным
обоснованием нарушения прав
и законных интересов соотве
Не могло юридическое лицо я
вляться субъектом обжалован
ия постановления о возбужден
ии уголовного дела и до внесе
ния изменений в уголовно-про
цессуальный кодекс Украины З
аконом от 14.12.2006 года.
Действующим уголовным зак
онодательством Украины пред
усмотрена уголовная ответст
венность лишь физического ли
ца, которое может явиться суб
ъектом преступления по возбу
жденному уголовному делу (ст
Возможность обжалования п
остановления о возбуждении у
головного дела лицом, интере
сов которого оно касается, яв
ляется реализацией конститу
ционного права человека и гр
ажданина на судебную защиту
(ст.55 Конституции Украины).
Таким образом, поскольку юр
идическое лицо не может явля
ться субъектом преступления
, оно не может и являться субъе
ктом обжалования постановле
ния о возбуждении уголовного
Указанное свидетельствует
о том, что местным судом необо
снованно была принята к прои
зводству и рассмотрена по су
ществу жалоба ОАО «Одессаобл
энерго» на постановление про
курора Одесской области о во
збуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.365, 367, 236-7 У
ПК Украины, коллегия судей су
дебной палаты по уголовным д
елам апелляционного суда Оде
Апелляцию заместителя про
курора Одесской области - удо
Постановление Приморского
районного суда г.Одессы от 6.10.2
006 года об удовлетворении жало
бы ОАО «Одессаоблэнерго» и о
тмене постановления прокуро
ра Одесской области о возбуж
дении уголовного дела от 28.03.2006 г
ода, по признакам преступлен
ия, предусмотренного ч.1 ст. 365 У
К Украины, в отношении должно
стных лиц ОАО «Одессаоблэнер
го» по факту превышения служ
ебных полномочий - отменить.
Производство по жалобе ОАО
«Одессаоблэнерго» - прекрат
Материалы возвратить в При
морский районный суд г.Одесс
Судьи апелляционного суда
Одесской области (подписи)