Провадження №1-кс/461/4984/14
УХВАЛА
про дозвіл на затримання

09.09.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання розглянувши слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Утяничі, Дрогобицького району, Львівської області, з з середньою технічною освітою, працюючого оператором НПК «Галичина», раніше не судимого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000470 від 03.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

слідчий СУ ГУМС України у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , покликаючись на те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, зможе знищити чи підробити докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Органом досудового розслідування 08 вересня 2014 року подано до Галицького районного суду м. Львова клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , однак останній з метою ухилення від відповідальності, переховується в медичному закладі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. 08.09.2014 року подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Утяничі, Дрогобицького району, Львівської області, з з середньою технічною освітою, працюючого оператором НПК «Галичина», раніше не судимого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління ГУМВС України у Львівській області В.Цибульского, адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1