Справа № 1-90-2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року Замостянський районний суд
м. Вінниці

в складі: головуючого:
судді Чезганової А.М.,

при
секретарі: Конецул О.А.,

за
участю прокурора: Шлапака Д.О.,

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з неповною середньою
освітою, неодруженого, працюючого у приватній ритуальній фірмі «Обеліск», проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК
України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
-

В С Т А Н О В И В:

В
січні 2007 року ОСОБА_1 придбав на Центральному ринку в м. Вінниці у невідомих
осіб за 30 гривень наркотичний засіб для власного вжитку, після чого переніс
його до свого помешкання.

14 лютого 2007 року, під час проведення обшуку в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено
та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 222 від 1.03.2007 року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, загальною масою 9,7 г у висушеному стані, що згідно наказу МОЗ
України № 188 від 1.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих
та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» не являється великим
розміром, однак перевищує критерій невеликого розміру.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину
при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав
фактичні обставини справи встановлені досудовим слідством. Просив його суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1
добровільно визнав себе повністю винним
в інкримінованому йому злочині,
погоджується із зібраними по справі доказами, звернувся до суду з клопотанням про розгляд
справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, відповідно
до ст. 299 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що дії
підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне
придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети
збуту.

При обранні виду та міри покарання
суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
наявність обставин, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

Підсудний позитивно характеризується, визнав
свою вину, щиро кається у вчиненому злочині.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд
вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, обмежившись
фактично відбутим строком.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області судові витрати за проведення
хімічної експертизи № 222 ( том 2
а.с.36) в сумі 188
гривень 30 копійок.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд ,-

З А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання
у виді 1 (року) 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1від відбування
призначеного покарання в зв»язку з повним відбуттям, зарахувавши час
знаходження під вартою з 13.02.2007 року по 13.03.2008 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили,
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (
рахунок № 0019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО
802015 ) судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі
188 гривень 30 копійок.

Речові докази: два пакета наркотичної речовини - канабісу, які зберігаються
в кімнаті зберігання речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області, знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: