м. Малин справа № 1-108/2008
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я.. за участю
прокурора Гойдало О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Малині
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с. Лумля Малинського району Житомирської
області, з середньою освітою, одруженого, віськовозобов”язаного, проживаючого в
м. Малині по АДРЕСА_1, раніше не
судимого,
передбаченого ч.1, ст.296 Кримінального кодексу України,-
року о 18.00 годин підсудний ОСОБА_1. знаходячись в супермаркеті „Фуршет”,
перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, з продуктових рядів викрав апельсин
та під час перевірки на касі контролером ОСОБА_2. був затриманий та доставлений
в кабінет старшого зміни ОСОБА_3, де безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо
порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов роботи
працівників підприємства, виявляючи явну неповагу до присутній та ОСОБА_3,
почав тягати його за одяг та кинувся битися, при цьому повалив його на підлогу
та зірвав з одягу „Беджик” контролера, на вимоги присутніх припинити дії не
реагував, продовжуючи проявляти особливу зухвалість, демонстративно зневажаючи
встановлені в суспільстві правила поведінки, продовжував висловлюватися
брутальними словами в адресу потерпілого ОСОБА_3, затіваючи бійку, яку було
припинено зусиллями працівників супермаркету та викликано міліцію.
судово - медичного обстеження № 146 від 26 березня 2008 року в результаті
протиправних дій підсудного ОСОБА_1., які тривали на протязі 25 хвилин ОСОБА_3.
було заподіяно тілесні ушкодження легкого ступеню важкості, а також порушено
нормальну діяльність працівників супермаркету „Фуршет” в частині забезпечення
спокійних умов суспільно корисної діяльності.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю та показав, що
21 березня 2008 року о 18.00 годин він, знаходячись в супермаркеті „Фуршет”,
перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, з продуктових рядів викрав апельсин
та під час перевірки на касі контролером ОСОБА_2. був затриманий та доставлений
в кабінет старшого зміни ОСОБА_3, де почав тягати його за одяг та кинувся
битися, при цьому повалив його на підлогу та зірвав з одягу „Беджик”
контролера, на вимоги присутніх припинити дії не реагував, продовжував висловлюватися
брутальними словами в адресу потерпілого ОСОБА_3, затіваючи бійку, яку було
припинено зусиллями працівників супермаркету та викликано міліцію.
суді пояснення потерпілого ОСОБА_3 видно, що
21 березня 2008 року о 18.00 годин він, знаходився на роботі в
супермаркеті „Фуршет”, до нього доставили працівники супермаркету невідомого
йому чоловіка, який перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, з продуктових
рядів викрав апельсин та під час перевірки на касі контролером ОСОБА_2. був
затриманий та доставлений в кабінет до нього, де підсудний ОСОБА_1. почав
тягати його за одяг та кинувся битися, при цьому повалив його на підлогу та
зірвав з одягу „Беджик” контролера, на вимоги присутніх припинити дії не
реагував, продовжував висловлюватися брутальними словами в адресу потерпілого
ОСОБА_3, затіваючи бійку, яку було припинено зусиллями працівників супермаркету
та викликано міліцію, моральна шкода йому відшкодована, надав письмову заяву
просить закрити справу за примиренням сторін..
не заперечує щодо закриття справи відносно ОСОБА_1. за ст. 286 ч. 1 КК України.
Суд,
заслухавши думку прокурора, підсудного, вважає, що справа підлягає закриттю з
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. раніше не судимий, злочин невеликої тяжкості скоїв
вперше, підсудний та потерпілий примирилися, просять закрити справу, заподіяна шкода усунута.
викладене, керуючись ст.ст. 286 ч.1, 46 КК України, на підставі ст.ст. 7-1,
справу стосовно ОСОБА_1,
обвинуваченого за ст. 286 ч. 1 КК України - закрити в зв'язку з примиренням
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.