overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 133/154/15-к
У Х В А Л А
23 червня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Козятинського міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,-
22 червня 2015 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Козятинського міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 306 КПК України скарга на бездіяльність прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та прокурора.
Вивчивши зазначену скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підсудна Козятинському міськрайонному суду, а тому необхідно призначити до судового розгляду, в яке викликати скаржника та прокурора.
Керуючись ст. ст. 306, 314 КПК України, суд -
Скаргу прийняти до свого провадження і призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24 червня 2015 року у в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_2 . Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
23.06.2015
137/1051/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та результативна частини)

30.06.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільченці, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні у якого перебуває неповнолітня дочка, засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.02.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі (початок строку: 21.03.2013 р., кінець строку: 21.09.2017 р., дата пільги по відбуттю 1/2 строку покарання більш м`яким покарання: 21.06.2015 р. ), про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.02.2013 року на більш м`яке - у виді виправних робіт на строк 2 роки з утриманням в дохід держави з суми його заробітку 20 % щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/955/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002599 від 15.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.06.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України на 11:20 год. 25.06.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/8975/14-к
Провадження 1-кп/127/846/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001426 від 08.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.05.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілих.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 14:00 год. 21.05.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1033/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого-цивільного позивача ПАТ «Вінницягаз» - ОСОБА_5 ,

розгляндаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.02.2013 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого:

19.02.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки;

14.07.2011 року Барським районним судом Вінницької області зв ч.1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік;

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00003907 від 31.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ :
Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час наради, при постановленні вироку судом було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, наявних у суду відсутні вироки відносно ОСОБА_4 від 19.02.2009 року Ленінського районного судом м. Вінниці та від 14.07.2011 року Барського районного суду Вінницької області, відсутні данні щодо погашення чи зняття судимості за цими вироками, що має важливе значення для розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відновити судове слідство для з`ясування вказаних обставин.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч.5 ст.364 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове слідство у кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження№ 1-кп/127/1522/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008012 від 05.11.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, потерпілого та його законного представника, без виклику свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, оскільки обвинувачений визнає вину у вчиненні інкримінованого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого та представника потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 29 грудня 2014 року о 16:25 год.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/127/1522/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008012 від 05.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.11.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України на 10:00 год. 15.12.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/1700/15-к
Провадження № 1-кп/127/438/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008019 від 05.11.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 30.01.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України на 12:30 год. 16.02.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/1789/15-к
Провадження № 1-кп/127/453/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009111 від 23.12.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК органом досудового розслідування допущено не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 03 березня 2015 року о 09:30 год.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №142/1563/14-к
Провадження №1-в/127/483/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Староміського підрозділу
ВМВ КВІ УДПтС України
у Вінницькій області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання інспектора Староміського підрозділу Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком,-

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Староміського підрозділу ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Представник Староміського підрозділу ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 ч. 4 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2015 року о 12.30 год. в залі судових засідань №28,
засудженого:
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа № 159/2207/15-к
Провадження № 1-кп/159/132/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м. Ковель 30 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00002225, який надійшов 27 квітня 2015 року від Ковельської міжрайонної прокуратури, щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактино проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00002225 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 30 хвилин 14 травня 2015 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_4
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/4079/14-к
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001044 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України ( 2012), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001044 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 23 травня 2014 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
№ 404/3365/12
№ 1-в/207/81/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області подання КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська про застосування п «а» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулось до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 п «а» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, тому що неповнолітній письмово відмовився від застосування до нього амністії.

Неповнолітній ОСОБА_4 підтримує свою письмову заяву про відмову від застосування до нього амністії, тому що бажає, щоб його звільнили від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Законний представник неповнолітнього засудженого, його мати ОСОБА_6 просить не застосовувати до сина амністію, тому що він бажає, щоб його суд звільнив у зв`язку з закінченням іспитового строка.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що не треба застосовувати амністію,якщо неповнолітній засуджений і його законний представник не бажають, щоб застосовувалась амністія.

Суд вислухавши думку учасників провадження щодо можливості застосування Закону «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року щодо ОСОБА_4 , вважає, що треба відмовити в задоволенні подання з наступних обставин.

За вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.06.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за здійснення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.104, 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Вирок районного суду набрав чинності 12.07.2012 року і не був оскаржений учасниками провадження.

Згідно зі ст..9 Закону «Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..9 Закону «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська в задоволенні подання про застосування п «а» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 26.06.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що засуджений не бажає щоб до нього застосовувалась амністія .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1