Справа №1-40/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Устіченко К.І., при секретарі - Забаровській С.А., з участю
потерпілої - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця с Василівка,
Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з
вищою освітою, викладача Снігурівського професійного ліцею, розлученого, має на
утриманні двоє малолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст. 125 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2006 року біля 08-00 год.
ранку в с Василівка,
Снігурівського району, Миколаївської області підсудний ОСОБА_1. умисно на
ґрунті сварки, що виникла між ним та потерпілою ОСОБА_2. наніс три удари
долонею в обличчя останньої, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді синців
на обличчі та правостороннього посттравматичного перфоративного отиту.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав частково, суду пояснив, що 26
листопада 2006 року, вранці за місцем проживання між ним та потерпілою виникла
сварка, яку спровокувала потерпіла і він тричі долонею вдарив її в обличчя.

Незважаючи на те, що підсудний винним себе визнав частково, його вина
підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_2., яка пояснила, що 26 листопада 2006 року
біля 08-00 год. ранку за
місцем їх проживання підсудний на ґрунті сварки тричі рукою наніс удар в її
обличчя та праве вухо, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді
синців та пошкодження барабанної перетинки.

Показаннями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які повідомили, що в кінці
листопада 2006 року потерпіла прийшла на роботу в Снігурівську ЦРЛ біля вуха і
на обличчі з синцями та пояснила, що її побив підсудний.

Актом медичного освідування, згідно з яким у потерпілої виявлено тілесне
ушкодження у вигляді правостороннього посттравматичного перфоративного отиту,
яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Амбулаторною картою потерпілої ОСОБА_2., з якої вбачається, що 27.11.2006
року вона була на прийомі у лікаря і повідомила про побиття підсудним,
скаржилася на біль у правому вусі, і їй встановлено діагноз правосторонній
травматичний перфоративний отит.

Але заподіяні тілесні ушкодження не спричинили короткочасного розладу
здоров"я чи незначної стійкої втрати працездатності і потерпіла
продовжувала працювати та не знаходилася на стаціонарному лікуванні, а лише
була під наглядом лікаря, який давав їй рекомендації з приводу лікування.

Дослідив докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 125 КК України,
як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого
злочину, вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем
проживання та роботи характеризується виключно позитивно, його першу судимість,
визнання вини та розкаяння у вчиненому.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи викладене та те, що підсудний працює, суд призначає йому
покарання у вигляді виправних робіт за місцем його роботи.

Цивільний позов потерпілої Лавро про відшкодування моральних збитків
підлягає частковому задоволенню на підставі ст. 1167 ЦК України, як доведений
матеріалами кримінальної справи з урахуванням обставин справи, фізичних та
психічних страждань потерпілої у розмірі 300 грн.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.
1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 6 (шести) місяців
виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням на користь держави 15 %
заробітної плати.

Цивільний позов
потерпілої ОСОБА_2задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300 грн. моральної шкоди.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1. обрати запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського
апеляційного суду, через місцевий суд,

протягом 15-днів з моменту його проголошення.