Дело №1-135
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора
потерпевшего ОСОБА_2
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на Украины, уроженца
г. Мелитополя Запорожской области, женатого,
на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоспособного
образование среднее техническое, прож. АДРЕСА_1 г.Приморска
Запорожской области, ранее не судимого
обвиняемого по ч.2 ст.345 УК Украины
2008г. инспектором отделения ГАИ по обслуживанию административной территории
Приморского района ОСОБА_2, который выполнял возложенные на него ст.10 ЗУ “О милиции” обязанности по
обеспечению безопасности дорожного движения в г. Приморске, с места
дорожно-транспортного происшествия
для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в Приморскую ЦРБ участник
дорожного происшествия- водитель
приемном отделении Приморской ЦРБ ОСОБА_1 стал выражаться нецензурной бранью в
адрес работников милиции и медицинского
персонала, в связи с чем работником милиции ОСОБА_2 было принято решение о
доставке правонарушителяОСОБА_1 в дежурную часть Приморского РО УМВД для
составления административного протокола.
часовОСОБА_1, находясь возле здания Приморской ЦРБ, расположенной по ул.
Морской 74 г. Приморска, в ответ на
законные требования потерпевшегоОСОБА_2 схватил последнего
форменной одежды, после чего нанес ему два удара головой в область лица, причинил
ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №189 от
16.04.08г., легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и на
правой верхней конечности.
предъявленном обвинении по ч.1 ст.345 УК
УкраиныОСОБА_1 свою вину признал полностью. Пояснил суду, что 06.04.08г. он находясь в состоянии
алкогольного опьянения, стал участником дорожного происшествия, когда
столкнулись два автомобиля, в том числе под его управлением. По требованию
работника ГАИОСОБА_2, который был одет в форменную одежду, поехал в Приморскую
ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Дальнейшие события помнит
смутно, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения, однако не
оспаривает факта нанесения удара работнику милиции.
ОСОБА_2 суду пояснил, что при доставлении имОСОБА_1 в Приморскую
ЦРБ для прохождения медосвидетельствования, последний нанес ему два удара головой в область лица.
Другие доказательства, которые всеми
участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст.
299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают
участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде
невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
изложенного суд считает доказанной винуОСОБА_1 в умышленном причинении
работнику правоохранительных органов ОСОБА_2 легких телесных повреждений в
связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и его действия правильно
квалифицированы по ч.2 ст. 345 УК Украины.
по уголовному делу заявлен не был.
доказательства отсутствуют.
наказание, суд в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства учитывает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим его
вину обстоятельствам суд относит дачу
признательных показаний, способствование раскрытию преступления, ранее не
судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
обстоятельств дела, личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее
к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным освободить
его от отбытия наказания, применив ст. 75 УК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.345 УК
Украины и назначить ему наказание в
виде 2 (двух) лет ограничения свободы
ст.ст.75, 76 УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбытия назначенного судом
наказания с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать его не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства
без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд,
на протяжении 15 дней со дня
Судья