Дело № 1- 254/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего
дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не судимого, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_2
по ст. 368 ч.1 УК Украины,-
В соответствии с Приказом начальника
Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций в Донецкой области №77
л/с от 08.12.2006 года подсудимый ОСОБА_1. назначен на должность старшего
инспектора службы Государственного пожарного надзора (далее ГПН)
Красноармейского городского управления ГУ МЧС Украины в Донецкой области.
В своей деятельности подсудимый ОСОБА_1., как старший
инспектор службы ГПН Красноармейского городского управления ГУ МЧС Украины в
Донецкой области, должен был руководствоваться требованиями Конституции
Украины, положениями Закона Украины «О пожарной безопасности», «Порядком
видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи
підприємств та оренду приміщень», утвержденного
Постановлением КМУ №150 от 14.02.2001 года, Правилами пожарной безопасности, должностной инструкцией старшего
инспектора службы ГПН Красноармейского городского управления ГУ МЧС Украины в
Донецкой области, предусматривающими, в частности, наличие у подсудимого
ОСОБА_1. следующих обязанностей:
- 2.1 осуществлять надзорно-профилактическую
деятельность по вопросам контроля и соблюдения противопожарных требований на закрепленном
секторе и объектах согласно приказа по подразделению;
- 2.4 организовывать и контролировать работу в
подразделении: по участкам инспекторов и по ведомствам, по учету объектов
внедрения новых и содержание в рабочем состоянии действующих установок пожарной
автоматики на объектах города, соблюдение в ходе обследования и проверок
объектов лицензионных условий субъектами хозяйствования по предоставлению услуг
и выполнению работ противопожарного назначения, а также правил технического
содержания действующих установок пожарной автоматики, подключение сигналов по
срабатыванию этих установок на пульт централизованного пожарного наблюдения;
- 2.11. на закрепленных объектах:
изучать и знать противопожарное состояние и пожарную безопасность обслуживаемых
объектов, состояние противопожарного водоснабжения, связи и автоматики;
изучать и контролировать соблюдение противопожарных норм и правил, а также
выполнение решений, распоряжений органов исполнительной власти, приказов,
инструкций и распоряжений МЧС по вопросам пожарной безопасности и организации
тушения пожаров руководителями и должностными лицами предприятий и организаций,
контролировать соблюдение противопожарных требований строительных норм и правил
на незакрепленных объектах и новостроях;
использовать предоставленные законодательством права органов государственного
пожарного надзора в соответствии с КоАП Украины и согласно Закона Украины о
пожарной безопасности отвечать за соблюдение законности при выполнении
административно-правовой деятельности;
- 2.12. отвечать за своевременное выявление, постановку
на учет новых созданных предприятий и объектов на закрепленном участке,
заведение на них и хранение контрольно-надзорных дел.
Согласно Приказа начальника Красноармейского городского
управления ГУ МЧС в Донецкой области №28 от 09.01.2008 года «О закреплении
объектов района за должностным составом службы государственного пожарного
надзора» с целью выполнения функций надзорно-профилактической деятельности
органов ГПН Красноармейского городского управления за старшим инспектором
службы ГПН подсудимым ОСОБА_1 закреплены: Миролюбовский сельский совет (далее
с/с), Гродовский сс, Ульяновский с/с, Гришинский с/с, Новоалександровский с/с,
Удачненский сс, Ивановский с/с, Сергеевский с/с, а также объекты расположенные
на территории данных советов.
В силу занимаемой должности и в соответствии со своими
функциональными обязанностями старший инспектор службы ГПН Красноармейского
городского управления ГУ МЧС Украины в Донецкой области подсудимый ОСОБА_1.
являлся должным лицом - лицом, осуществляющим функции представителя власти,
выполняющим организационно-распорядительные обязанности.
В январе 2008 года в дневное время суток, точной даты и
времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1. прибыл в помещение кафе «Vivat», расположенного по адресу:
АДРЕСА_3, принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3., с целью
осуществления функций надзорно-профилактической деятельности по вопросам
контроля и соблюдения противопожарных требований на закрепленном объекте,
согласно приказа по подразделению. Вопреки интересам службы, требованиям
вышеуказанных нормативных документов подсудимый ОСОБА_1. решил с использованием
предоставленной ему власти и своего служебного положения получить незаконное
материальное вознаграждение от частного предпринимателя ОСОБА_3.
Реализуя свой преступный умысел указанного характера,
находясь в помещении вышеуказанного кафе, действуя умышленно, по корыстным
мотивам, с целью получения от ОСОБА_3. незаконного материального вознаграждения
- взятки, подсудимый ОСОБА_1. в разговоре с находившейся в тот момент в
помещении салона ОСОБА_3. указал последней на наличие в кафе нарушений
требований п.2.8 и п.6.1.2 Правил пожарной безопасности в Украине в части
отсутствия разрешения органов ГПН на начало работ кафе и отсутствие в помещении
автоматической пожарной сигнализации. При этом, подсудимый ОСОБА_1., создавая
условия, которые убедили бы ОСОБА_3. в наличии реальной опасности ее
материальным интересам сообщил последней о том, что для устранения выявленных
нарушений правил пожарной безопасности ею придется пройти обучение по
пожарно-техническому минимуму и оборудовать кафе пожарной сигнализацией, тем
самым потратить денежную сумму в размере не менее 3000-4000 гривен. После этого
подсудимый ОСОБА_1., продолжая реализацию своего преступного умысла на
получение взятки от ОСОБА_3, выдвинул последней требование передачи ему
денежной суммы в размере 500 гривен в качестве взятки за то, что ним, как
служебным лицом - исполняющим обязанности старшего инспектора службы ГПН
Красноармейского городского управления ГУ МЧС Украины в Донецкой области,
впоследствии не будут приняты меры к фиксации выявленных нарушений пожарной
безопасности в принадлежащей ей кафе, а также будут осуществлены действия по
предотвращению проведения проверок состояния противопожарной безопасности в
помещении ее кафе со стороны сотрудников Красноармейского городского управления
ГУ МЧС Украины в Донецкой области на протяжении последующего периода 2008 года.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, будучи
неосведомленным о том, что с целью его изобличения в вымогательстве взятки
ОСОБА_3. обратилась в Красноармейский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
26.02.2008 года, примерно в 12.00 часов, подсудимый ОСОБА_1., будучи служебным лицом,
находясь в помещении кафе «Vivat», расположенного по адресу:
АДРЕСА_3, действуя умышленно, противоправно, по корыстным мотивам, вопреки
интересам службы, получил от ОСОБА_3. в качестве взятки денежную сумму в
размере 500 гривен за невыполнение им в ее интересах действий с использованием
предоставленной ему власти и служебного положения, связанных с необходимостью
фиксации имеющихся в принадлежащем ОСОБА_3. кафе нарушений правил пожарной
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он с
использованием служебного положения
получил от ОСОБА_3. взятку в сумме 500 гривен.
Виновность подсудимого в совершении указанного
преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_3. пояснила, что в указанное время и при
указанных обстоятельствах она передала подсудимому ОСОБА_1. в качестве взятки
денежные средства в сумме 500 гривен, помеченные и врученные ей работниками
милиции. Сразу после этого в кабинет вошли работники милиции и прокуратуры и
начали проводить следственные действия.
Согласно заявлению от 26.02.2008 года ОСОБА_3. просит
принять меры к сотрудникам
Красноармейского МЧС ОСОБА_1., ОСОБА_4., которые требуют у нее взятку за
непривлечение ее к административной ответственности (л.д.4).
Согласно протоколу осмотра и вручения денежных знаков от
26.02.2008 года ОСОБА_3. были переданы деньги в сумме 1000 гривен: десять купюр достоинством
100 гривен каждая - БК №8994282, БК №8994283, БК №8993719, БК №8993718, БК
№8993720, ВК №5791409, ВМ №6031740, АЗ №2531118, БК №6136941, АЕ №4356523.
Денежные купюры обработаны путем напыления спецсредством «Проминь-1»
протоколу осмотра места преступления от 26.02.2008 года у подсудимого ОСОБА_1. изъяты денежные
средства в сумме 500 гривен следующих номиналов: 100 гривен серии АЗ №2531118,
100 гривен серии АЕ №4356523, 100 гривен серии ВМ №6031740, 100 гривен серии БК
№8994282, 100 гривен серии БК №6136941. Все вышеописанные денежные купюры были осмотрены под
ультрафиолетовыми лучами, в результате чего на каждой денежной купюре
просматривается желтый налет (л.д.18-20).
Как пояснил подсудимый ОСОБА_1., данные денежные
средства являются взяткой, которую передала ОСОБА_3.
Вина подсудимого ОСОБА_1. доказана показаниями
свидетеля, протоколом осмотра и вручения денежных знаков, протоколами осмотра
денежных знаков, из которых следует, что денежные купюры, обнаруженные у
ОСОБА_1. соответствовали купюрам и номерам денег, переданных ОСОБА_3. работниками милиции.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.368 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он совершил получение должностным лицом в каком бы то ни
было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку какого-либо
действия с использованием предоставленной им власти и служебного положения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
ОСОБА_1. не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, не работает, раскаялся в содеянном, положительно
При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом
100 гривен серийный №АЗ 2531118, денежную купюру номиналом 100 гривен серийный
№АЕ 4356523, денежную купюру 100 гривен серийный №ВМ 6031740, денежную купюру
номиналом 100 гривен серийный №БК 8994282, денежную купюру номиналом 100 гривен
серийный №БК 6136941, видеоглазок в металлическом корпусе с присоединенными к
нему тремя короткими проводами со штекерами, блок питания в черном
пластмассовом корпусе - возвратить ОСОБА_3.; марлевый тампон в полиэтиленовом
пакете прозрачного цвета с биркой «Образец бинта смоченного раствором спирта»,
марлевый тампон в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв бинта
со спецсредством «Промінь1», марлевый тампон в полиэтиленовом пакете
прозрачного цвета с биркой «Образец чистого бинта», марлевый тампон в
полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв с правой руки ОСОБА_1.»,
марлевый тампон в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой
«Экспериментальный образец чистого бинта из упаковки», марлевый тампон в
полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв с левой руки ОСОБА_1.»,
фрагмент ткани черного цвета, вырезанный с наружного бокового правого кармана
кожаной куртки ОСОБА_1., упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета -
уничтожить, как не представляющее ценности; служебное удостоверение
темно-серого цвета серии НОМЕР_1 «Капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 перебуває
на посаді старшого інспектора служби державного пожежного нагляду
Красноармійського МУ ГУМЧС України в Донецькій області» - направить в главное
управление МЧС Украины в Донецкой области; диктофон «Olimpus
Pearlcoder J500» №344092GPR, видеомагнитофон LG
DC577X стального цвета - возвратить
ОСОБА_3.; микроаудиокассету TDK MC-90
серийный номер ВН615, видеокассету «LG» (VHS)
DV FUJI 14 9137ES3AR 7315250, видеокассету mini
DV FUJI 14 9137ES3AR 7315250 в пластиковом прозрачном
подкассетнике с записью «Осмотр в кафе» - оставить в материалах уголовного
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.368 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
- штраф в доход государства в сумме
должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполняющим
организационно-распорядительные обязанности, сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на органы уголовно-исполнительной системы в АДРЕСА_1.
Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом
100 гривен серийный №АЗ 2531118, денежную купюру номиналом 100 гривен серийный
№АЕ 4356523, денежную купюру 100 гривен серийный №ВМ 6031740, денежную купюру
номиналом 100 гривен серийный №БК 8994282, денежную купюру номиналом 100 гривен
серийный №БК 6136941, видеоглазок в металлическом корпусе с присоединенными к
нему тремя короткими проводами со штекерами, блок питания в черном
пластмассовом корпусе - возвратить ОСОБА_3.; марлевый тампон в полиэтиленовом
пакете прозрачного цвета с биркой «Образец бинта смоченного раствором спирта»,
марлевый тампон в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв бинта
со спецсредством «Промінь1», марлевый тампон в полиэтиленовом пакете
прозрачного цвета с биркой «Образец чистого бинта», марлевый тампон в
полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв с правой руки ОСОБА_1.»,
марлевый тампон в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой
«Экспериментальный образец чистого бинта из упаковки», марлевый тампон в
полиэтиленовом пакете прозрачного цвета с биркой «Смыв с левой руки ОСОБА_1.»,
фрагмент ткани черного цвета, вырезанный с наружного бокового правого кармана
кожаной куртки ОСОБА_1., упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета -
уничтожить, как не представляющее ценности; служебное удостоверение
темно-серого цвета серии НОМЕР_1 «Капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 перебуває
на посаді старшого інспектора служби державного пожежного нагляду
Красноармійського МУ ГУМЧС України в Донецькій області» - направить в главное
управление МЧС Украины в Донецкой области; диктофон «Olimpus
Pearlcoder J500» №344092GPR, видеомагнитофон LG
DC577X стального цвета - возвратить
ОСОБА_3.; микроаудиокассету TDK MC-90
серийный номер ВН615, видеокассету «LG» (VHS)
DV FUJI 14 9137ES3AR 7315250, видеокассету mini
DV FUJI 14 9137ES3AR 7315250 в пластиковом прозрачном
подкассетнике с записью «Осмотр в кафе» - оставить в материалах уголовного
Срок обжалования приговора в Апелляционный
суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденным
- с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента
Судья