Дело № 1-80 за 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 февраля 2007 г. Стахановский городской суд в Луганской области
председательствующего:
судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК
прокурора ХОМЕНКО Э. А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове дело в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., урож. г. Стаханова, гр-ки Украины, русской, образование среднее, не
замужем, не работающей, прож. АДРЕСА_1, ранее судимой:
- осуждена 26.07.2004 г. Стахановским
городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с
испытательным сроком 2 г., с применением положений п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины
по ч.1 ст. 164 УК Украины,-
согласно решению Стахановского городского суда Луганской области от 01.04.2005
г., обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка в
пользу Стахановской коммунальной средней школы - интернат № 3 на содержание
сына: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. начиная с 08.02.2005 г. и. до совершеннолетия
ребенка. Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением
суда средств на содержание ребенка, с 08.02.2005 г. алименты на содержание сына
не выплачивает, на предупреждения о погашении
задолженности не реагирует, имеет задолженность по алиментам за 15 месяцев
что в суммарном выражении составляет 2004,80 грн.
Допрошенная по существу
предъявленного обвинения ОСОБА_1 в первом судебном заседании вину в
инкриминируемом преступлении не признала, в конце судебного заседания вину
признала полностью и суду пояснила, что не платила алименты, т.к. у нее были
личные трудности, она не имела постоянной работы и не могла выплачивать
алименты. В настоящее время она примет все меры к трудоустройству и будет
выплачивать регулярно алименты и погашать задолженность по ним. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Представитель гражданского истца
Останькович Стела Константиновна суду пояснила, что она работает воспитателем в
Стахановской коммунальной школе -интернате №. 3. В ее классе обучался ОСОБА_2,
который в настоящее время по Постановлению Стахановского городского суда
находится в Свердловской общеобразовательной школе социальной реабилитации. С
2005 г. по решению суда подсудимая была обязана выплачивать алименты на
содержание своего сына в пользу Стахановской коммунальной школы - интернат № 3,
сына не выплачивала. Ввиду того, что подсудимая в отношении сына лишена
родительских прав, ОСОБА_2 находился в школе - интернате на полном
государственном обеспечении. После вынесения судом решения о взыскании с
подсудимой алиментов на содержание сына, на его имя был открыт счет в
сберегательной кассе, куда и должны были поступать денежные средства от
подсудимой, однако алименты последняя не выплачивала.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что она работает государственным исполнителем государственной
исполнительной службы Стахановского городского управления юстиции. В ее
производстве находится исполнительное производство
о взыскании с подсудимой алиментов в пользу Стахановской коммунальной школы
- интерната № 3 на содержание ОСОБА_2. С момента вынесения решения суда
подсудимая алименты на содержание сына не выплачивала, на предупреждения
государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства и выплаты
алиментов не реагировала.
Выслушав показания подсудимой,
представителя гражданского истца, свидетеля, изучив материалы уголовного дела
суд приходит к выводу, что вина подсудимой в инкриминируемом преступлении нашла
свое полное подтверждение как на досудебном следствии, так и в ходе судебного
В основу приговора суд кладет показания подсудимой,
представителя гражданского истца, свидетеля, которые оценивает как достоверные,
т.к. они являются стабильными как в ходе досудебного следствия так и судебного
разбирательства, согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, а
именно : решением Стахановского городского суда от 01.04.2005 г., согласно
которого на подсудимую возложена обязанность об уплате алиментов ( л.д. 8 ),
постановлением об открытии исполнительного производства от 06.04.2005 г.,
согласно которого государственной исполнительной службой г. Стаханова было
открыто исполнительное производство о взыскании алиментов с подсудимой ( л.д.
9), копией исполнительного листа, согласно которого подсудимая должна была
выплачивать алименты на содержание сына ( л.д. 10-11 ), копиями предупреждений
подсудимой о необходимости явки в государственную исполнительную службу г.
Стаханова ( л.д. 12 ), копиями актов государственного исполнителя от 14.12.2005
г. и 17.12.2005 г. (л.д. 13-14), справками о задолженности (л.д. 15, 53).
Действия подсудимой досудебным следствием
квалифицированы верно, т.к. она совершила злостное уклонение от уплаты
назначенных решением суда средств на содержание ребенка ( алиментов ), т.е.
совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст.
65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд считает: совершение преступления небольшой тяжести, осознание
противоправности совершенного деяния, чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности
подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд
полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без ограничения ее свободы, т.к. она
осознает противоправность совершенного
деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, совершила преступление небольшой
Наказание подсудимой ОСОБА_1 должно
быть назначено по правилам ст. 71 ч.1 УК Украины.
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании
п.Б ч.1 ст. 72 УК Украины считать 2 года ограничения свободы за 1 год лишения
свободы. На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию
присоединить частично не отбытое наказание по приговору Стахановского
городского суда Луганской области от 26.07.2004 г. в виде 1 года 6 месяцев
лишения свободы. Окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения
свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом
наказания, если в течение испытательного срока, установленного судом, она не
совершит нового преступления и выполнит все обязательства, возложенные на
нее судом. Испытательный срок установить
продолжительностью 2 года.
основании ст. 76 ч.1 п.2,3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие
выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без ведома органов
уголовно- исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы об изменении адреса места жительства,
места работы; -периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи
письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский
городской суд.