Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського
Г.Б.

при секретарі - Бодик
К.М.

з участю прокурора - Гура
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м. Свердловськ Луганської області, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, жите­ля с. Погарщина
Лохвицького району Полтавської області, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006
року ОСОБА_1, знаходячись в с.
Погарщина Лохвицького району, біля території непрацюючої ферми, знайшов
сухі стебла від рослин конопель, які переніс до свого місця проживання,
подрібнив і зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

16.04.2007
року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи №
125 від 20.04.2007 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом - вагою 15.21 г. в перерахунку на
суху речовину, була виявлена і вилучена працівниками міліції при проведенні
огляду за місцем проживання ОСОБА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обс­тавин
справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1., суд прийшов до
висновку, що вина підсудного повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудного ОСОБА_1., він дійсно в
жовтні 2006 року в с. Погарщина, на
території непрацюючої ферми, знайшов сухі стебла від рослин конопель, переніс
до свого місця проживання і зберігав для власного вжитку.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1., скоєні з прямим
умислом, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що
ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, позитивно
характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд визнає
пом"якшуючими покарання.

Обставини,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України,
враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом"якшують
покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що речові докази - наркотичний
засіб - канабіс
висушений вагою 15.21 г., які зберігаються в камері речових доказів Лохвицького
РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.
81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 24).

2

Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30 грв., які
поніс НДЕКЦ при УМВС України в Пол­тавській області при проведені хімічної
експертизи ( а. с. 19 ), згідно вимог Закону України „ Про судову експертизу
" і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про
затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати
винагороди особам, що викли­каються до органів дізнання, попереднього слідства,
прокуратури, суду або до органів, у провадже­нні яких перебувають страви про
адміністративні правопорушення, та виплати державним науко­во-дослідним
установам судової експертизи за виконання їх працівниками фукцій експертів і
спе­ціалістів ", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Цивільний
позов по справі не заявлявся. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 309 КК до 1 ( одного ) року обмеження
волі.

У відповідності із ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить
нового злочину.

Згідно
ст. 76 КК
України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов"язки:

·
не виїзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, ро­боти або навчання;

·
періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази -
наркотичний засіб - канабіс
висушений вагою 15.21 грама, які зберігаються в камері речових доказів
Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п.
2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу - знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в
стягненні з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 188,30
грв.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Вирок постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп"юторі.