Справа № 761/5488/13-к
Провадження №1-кп/761/176/2013
У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

25 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.

за участю прокурора Гулійчука С.В.

обвинувачених ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представник потерпілого ОСОБА_3

секретаря Горбенко Г.Б.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191
КК України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000143
від 22 листопада 2012 року),

встановив:

27 лютого 2013 року в провадження судді
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191
КК України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000143
від 22 листопада 2012 року).

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 березня 2013 року було
призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор у підготовчому судовому
засіданні вважає за можливе призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акту вважаючи, що під
час досудового розслідування були
дотримані всі вимоги КПК України.

Захисники ОСОБА_2 та обвинувачений
ОСОБА_1 не заперечили щодо призначення
судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_3
заперечував з приводу призначення
судового розгляду, зазначивши при
цьому, що було порушено право
потерпілого на ознайомлення з
матеріалами досудового розслідування,
у зв'язку з чим ненадання можливості
заявити цивільний позов у кримінальній
справі.

Заслухавши думку прокурора, захисника,
обвинуваченого та представника
потерпілого вивчивши матеріали
обвинувального акта з додатками, суд
прийшов до висновку, що обвинувальний
акт підлягає поверненню прокурору з
наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 341 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характери прокурору, якщо вони не
відповідають вимогам цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 293 КПК України,
передаючи обвинувальний акт до суду,
прокурор зобов'язаний під розписку
надати його копію та копію реєстру
матеріалів досудового розслідування
окремо підозрюваному, а також його
захиснику.

Разом з тим, у долучених матеріалах до
обвинувального акту відсутня розписка
захисника про отримання ним копії акту
та реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 109, 290
КПК України в реєстрі досудового
розслідування відсутні відомості про
ознайомлення сторони захисту,
потерпілого з матеріалами досудового
розслідування, дані про факт відкриття
матеріалів кожною стороною
протилежній стороні по закінченню
досудового розслідування та письмові
підтвердження факту надання їм доступу
до матеріалів із зазначенням
найменування таких матеріалів.

Крім того, суд вбачає порушення прав
потерпілого, а саме не надання
достатнього часу для ознайомлення з
матеріалами досудового розслідування.

Крім того в порушення ч. 5 ст. 291 КПК
України, при викладені фактичних
обставин справи, формулюванні
обвинувачення слідчий та/або прокурор,
не зазначив конкретні відомості про
місце скоєння злочину.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні № 0000143
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України
повернути прокурору Шевченківського
району м. Києва

Зобов'язати прокурора усунути виявлені
недоліки згідно з вимогами закону.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Є.В. Сидоров