Справа № 1- 120
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2007
року
Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І

при секретарі
Аненко Л.В.

з участю прокурора
Іщука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка

справу
по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Федосіївка,
Іванівського району, Херсонської
області, мешканця села
Благодатне, Іванівського району, Херсонської
області, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого,
судимого 16 лютого 1981 року Іванівським районним судом Херсонської області за
ч.2 ст.141 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ст.25 КК України умовно з обов'язковим залученням до праці, звільнений 5 травня
1984 року по відбуттю строку покарання;
1 жовтня 1985 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.1
ст.215-3, ч.2 ст.196-1, ст.42 КК України
до двох років позбавлення волі, звільнений
29 липня 1987 року по відбуттю строку покарання; 14 березня 1988 року
Іванівським районним судом Херсонської
області за ч.3 ст.81 КК України до чотирьох років позбавлення волі з
конфіскацією майна, звільнений 14 березня 1992 року по відбуттю строку
покарання; 23 травня 1995 року Іванівським районним судом Херсонської області
за ч.3 ст.81 КК України до трьох років
позбавлення волі, звільнений 2 квітня 1998 по відбуттю строку покарання;
14 жовтня 1998 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.81 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26
серпня 2006 року по відбуттю строку покарання, протягом року до
адміністративної відповідальності протягом
року не притягувався,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 7 жовтня 2007 року під час збирання грибів на території колишньої
ферми біля села Благодатне, Іванівського району, Херсонської області знайшов саморобну вогнепальну зброю, приніс її
додому, де зберігав до 9 жовтня
2007 року - моменту вилучення її
працівниками міліції, чим
незаконно придбав та зберігав
вогнепальну зброю без передбаченого законом
дозволу.

ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю
і пояснив, що під час збирання грибів на
фермі знайшов самопал, забрав його додому і поклав під подушку.

Допитавши
підсудного і обмежившись тим, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 придбав
та зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу і
його дії належить
кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

При визначенні
виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
скоєного, обставини вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу
підсудного, який місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність обставин
у ОСОБА_1 немає.

Пом'якшуючими
відповідальність обставинами суд визнає для підсудного щире каяття, активне сприяння у розслідуванні
злочину, визнання ним своєї вини.

З урахуванням
обставин справи, даних про особу підсудного,
суд вважає, що його виправлення і
перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у вигляді
позбавлення волі і звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч.5 ст.93
КПК України судові витрати в разі неспроможності особи, з якої вони мають бути
стягнуті, приймаються на рахунок
держави.

Оскільки
ОСОБА_1 не працює, то є підстави прийняти на рахунок держави
судові витрати по оплаті балістичної
експертизи в сумі 376 гривень 62
копійки.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі
строком на три роки.

Застосувати до
нього ст. 75 КК України і звільнити його
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в два
роки.

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на нього такі
обов'язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд підсудному до набрання вироком законної сили не
змінювати.

Речові докази
- саморобну вогнепальну зброю знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

С у д д я :