23 апреля 2007 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующего -
судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с. Успеновка
Курдайского района Джамбульской области Казахстана, украинки, гражданки
Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, ранее судимой в 03.06.1997 году Харьковским областным судом по
ст. 93 п. «ж», 140 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобождена 21.09.2002
г, по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1. 21 февраля 2007 года, примерно в 14 часов возле гаражей по пер.
Октябрьскому в г.Краснограде Харьковской области нашла полиэтиленовый пакет с 6 отрезками ткани с наслоениями
вещества коричневого цвета и полимерную бутылку с жидкостью коричневого цвета,
являющимися согласно химической экспертизы № 645 от 23 марта 2007 года особо опасным наркотическим
средством - концентратом
маковой соломы общим весом сухого остатка 12,1264 грамма, принесла их домой по адресу
АДРЕСА_1Харьковской области и хранила для собственного употребления без цели
сбыта, где они были обнаружены и изъяты в ходе осмотра дома сотрудниками
30 минут 21 февраля 2007 года.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и
пояснила, что 21 февраля
2007 года она около 14 часов ходила в магазин «Прогресс» за
продуктами и возвращаясь домой по переулку Октябрьскому в пространстве между
двумя гаражами с правой стороны увидела полиэтиленовый пакет. Она вытащила этот
пакет из щели между гаражами и открыв его увидела там еще пакет и почувствовала
резкий запах растворителя, пакет она взяла и принесла домой и поставила его в
коридоре. Спустя около часа , когда
ее сожитель ОСОБА_2. с дочкой уснул в зале на диване, она с целью изготовить
открыла принесенный с собой пакет и обнаружила там пакет с тряпками, около 5-6 штук, пропитанными коричневой
жидкостью, а также две бутылки с запахом растворителя: одна с прозрачной
жидкостью и одна с жидкостью коричневого цвета. В это время в дом постучали
сотрудники милиции. Она стала выливать из бутылки прозрачную жидкость в
коричневая жидкость осталась. Во время осмотра дома было обнаружено и изъято
наркотическое средство - концентрат
маковой соломы. С весом наркотического средства она согласна. В содеянном
Принимая во внимание
полное признание своей вины подсудимой суд находит ее вину в предъявленном ей
обвинении доказанной полностью в связи с чем другие доказательства по делу
судом не исследовались согласно ст.299 ч.3 УПК Украины.
Квалифицировать действия
подсудимой ОСОБА_1. следует по ст. 309 ч. 1 УК
Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
При определении меры
наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею
Как смягчающие наказание
обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимая чистосердечно
Как обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом
Изучением личности
подсудимой установлено, что
по месту жительства
она характеризуетсяположительно, на учете у врачей нарколога и психиатра
изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от
Иск прокурора необходимо
удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства судебные
расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в суме 188 грн. 30 коп.
Судьбу вещественных
доказательств следует разрешить в соответствии с положением ст. 81 УПК Украины.
подсудимой до вступления приговора в законною силу необходимо оставить подписку
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд ,-
виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в
виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания наказания с испытанием, если она на протяжении двух лет
испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит возложенные на
нее обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию в эти органы и не
менять без их согласия места жительства.
осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде с места
доказательства - полимерный
ткани, пропитанной веществом коричневого цвета, полимерной бутылкой с жидкостью
коричневого цвета, пустой полимерной бутылкой с этикеткой «растворитель 646» и 6 бывшими в употреблении шприцами
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РВ УМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить.
Гражданский иск прокурора
Красноградского района удовлетворить и взыскать с осужденной ОСОБА_1 188 сто восемьдесят восемь грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Харьковской области, МФО 851011.
Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.