Справа № 599/1221/15-к 1-кп/599/67/2015
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2015 року року, на своїй присадибній ділянці в с. Погрібці, Зборівського району Тернопільської області, незаконно посіяв насіння рослин снотворного маку
Після цього, протягом квітня-липня 2015 року, після проростання рослин маку, шляхом прополювання та рихлення ґрунту обробляв міжряддя, тим самим доглядаючи за рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займався незаконним вирощуванням рослин снотворного маку.
14 липня 2015 року, працівниками Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області, під час проведення санкціонованого огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 , що розташована в с. Погрібці Зборівського району, було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 135 зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, (Papaver somniferum L), містять наркотичні алкоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг, яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він в квітні-липні 2015 року, посіяв мак та доглядав за ним. 14 липня 2015 працівники міліції виявили посіви маку та вилучили їх. При перерахунку виявлено 135 рослин, просить кримінальне провадження закрити в зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому перед судом та не завдав будь-яких збитків.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами зібраними на досудовому слідстві, які в судовому засіданні не досліджувались у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачений не оспорював фактичних обставин справи.
Підходячи до кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував 135 рослини снотворного маку.
Суд вважає, що справу провадженням слід закрити на підставі статі 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого оскільки, він судиться вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому перед судом, а тому суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України,-

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати - 245,52грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ: 135 зелених рослин маку, які знаходяться в камері схову Зборівському РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити після вступу ухвали у законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис Копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1