Справа № 473/2967/15-к
ВИРОК
іменем України
"04" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці травня 2015 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 підготувавши грунт в овочевій теплиці розташованої на території подвір`я свого дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно посіяла насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 11-ть кущів. Після чого, ОСОБА_4 дані кущі в кількості 11-ти штук, що росли в овочевій теплиці на присадибній ділянці подвір`я вирощувала та культивувала, а саме: знищувала бур`яни, обробляла ґрунт та поливала водою до проведення обшуку працівниками міліції.

16 липня 2015 року в періоду часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., в ході проведення обшуку з місцем дачного домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області в овочевій теплиці розташованої на ділянці городу серед насаджених овочевих культур виявлено нарковмісні рослини роду конопель у загальній кількості 11-ть кущів, які в подальшому вилучено до Вознесенського МВ УМВС.

Крім того, ОСОБА_4 на початку липня 2015 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в овочевій теплиці, розташованої на присадибній ділянці свого дачного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту, з ростучого куща роду коноплі, обірвала суцвіття та листя, тим самим незаконно їх придбала. Після чого, за місцем свого домоволодіння, висушила їх та подрібнила за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігала, для особистих цілей без мети подальшого збуту до проведення обшуку працівниками міліції, а саме 16.07.2015 року.

16 липня 2015 року, в періоду часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку дачного домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні жилого будинку виявлено та вилучено: суху рослинну речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 108,199г., який ОСОБА_4 незаконно виготовила, придбала та зберігала за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 в скоєні злочину визнала винною себе повністю і пояснила, що вона дійсно навесні 2015 року в с.Бузьке Вознесенського району на дачній ділянці посадила в овочевій теплиці рослини коноплі, які вирощувала та обробляла. Коноплю вона посадила з метою лікування хворих ніг. Частину коноплі вона зірвала, висушила та подрібнила. Висушену коноплю вона зберігала на дачі з метою лікування. В липні 2015 року в неї за місцем мешкання був проведений обшук в процесі якого працівники міліції виявили та вилучили в неї коноплю, яка зберігалась на дачі та росла на ділянці. В скоєному кається.

Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Крім особистого зізнання винність ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експерта №1336 від 17.07.2015 року, згідно якого надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 108,199 гр. Надані на експертизу кущі рослин є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизу рослини роду коноплі 11 (одинадцять) кущів.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене в повному обсязі і в її діях, які виразилися в незаконному посіві та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вбачає склад злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України,суд не вбачає.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання,вік обвинуваченої, те, що вона виключно позитивно характеризується, раніше не судима та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на з обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

-за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 307 (триста сім) грн. 20 коп..

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною вагою 107,999 гр. та 11 кущів рослини роду коноплі, які зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1