ВИРОК

Ім'ям України

24
вересня 2007 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі Гончар С.С.

з участю прокурора Комара П.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий народився та живе в с Баланівка
Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, працює водієм ЗАТ «Бершадь-молоко», одруженого, має на
утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, в скоєнні злочину
передбаченого ст.286 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2007
року біля 5 години в с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області підсудній ОСОБА_1., керуючи у стані втомлення власним автомобілем ВАЗ-2101
держномер НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 «б» Правил дорожнього руху України, котрий
забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані втомлення, рухався
вулицею 1-го Травня зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Баланівка та заснув за
кермом, в результаті чого, перетнувши суцільну роздільну смугу, виїхав на
зустрічну смугу руху, а потім на ліве по ходу руху автомобіля узбіччя, чим
порушив п.п.1.2., 34.1.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими в Україні встановлено правосторонній рух
транспортних засобів та заборонено пересікати суцільну лінію, яка
поділяє транспортні потоки протилежних напрямів і позначає межі смуг руху на
дорогах, де проти господарства № 36 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, яка
рухалась в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної
пригодиОСОБА_2отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого
плеча та лівого стегна, забою легенів та ссадин на обличчі, а також закритої
тупої травми голови, яка супроводжувалась забоєм головного мозку важкого
ступеня із загрозливими для життя явищами та послідуючим крововиливом під м'які
мозкові оболонки і після травматичним набряком головного мозку, від яких
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в лікарні м. Бершадь.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у пред'явленому йому
обвинуваченні по ст.286 ч.2 КК України визнав повністю і підтвердив
вищенаведені обставини скоєння злочину.

2

Покази
підсудного відповідають
фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів, проти чого не заперечують інші учасники судового, в
порядку ч.3 ст.299 ЦПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. по ст. 286 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно,
як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні пошкодження та що
спричинили смерть потерпілого.

При призначенні покарання ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання та
роботи, має на утриманні малолітню дитину.

В якості
обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує підсудному, що злочин він
вчинив вперше по необережності, що підсудній повністю визнав свою вину і щиро
кається, сприяв слідству і суду у встановлені істини по справі, заподіяна
потерпілим шкода відшкодована повністю в добровільному порядку.

Обставин, що обтяжували б покарання, по справі не
встановлено.

Виходячи з
вищенаведеного, суд вважає що необхідним і достатнім покаранням для виправлення
підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання до нього
покарання у вигляді позбавлення волі без позбавлення права управління
транспортними засобами.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, скоїв злочин
вперше, повністю визнав свою вину і щиро кається, сприяв слідству і суду у
встановлені істини по справі, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду в
добровільному порядку, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання,
має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити йому
покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права
керувати транспортними засобами.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення
волі на чотири роки з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Бершадської ЦРЛ 309 (триста дев'ять) гривень 05 копійок витрат
на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Речові докази по
справі: велосипед «Мінськ», скло повторювача поворотів, які знаходяться в камері речових доказів Бершадського
РВ УМВС України у Вінницькій області та автомобіль ВАЗ-2101 держномер
НОМЕР_1, який знаходиться на штраф майданчику Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області, повернути

3

власникам - велосипед «Мінськ» - Тузенку Володимиру
Пилиповичу, повторювач поворотів та
автомобіль ВАЗ-2101 дн НОМЕР_1 - ОСОБА_1.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.