АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/283/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №623/4937/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185, ст.395 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , за апеляційними скаргами прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченого на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014р., а також за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014р., -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014р. ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч.3 ст.185, ст.395 КК України і йому призначено покарання за ст.395 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014р. постановлено виправити описки в тексті зазначеного вироку.
На вирок подані апеляційні скарги прокурором та обвинуваченим. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.01.2015р. апеляційна скарга прокурора залишена без руху у зв`язку з недотриманням апелянтом вимог ч.6 ст.396 КПК України.
В межах встановленого строку прокурор усунув недоліки, викладені в ухвалі від 15.01.2015р., подавши до апеляційного суду необхідну кількість копій апеляційної скарги для надіслання сторонам кримінального провадження.
Крім того, прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014р.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, вважаються поданими у встановлений законом строк, належними особами і не містять підстав для їх повернення або відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю з проведенням підготовки до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченого на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014р. у відношенні ОСОБА_3 , а також за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014р. про виправлення описки у вироку.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - до 02 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2