Дело № 1-54/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.03.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Франчука А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризывника, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2010 года, примерно в 16.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, проник в квартиру №7, расположенную по ул.Победы,129 в с.Дмитровка Татарбунарского района Одесской области, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: DVD-проигрыватель, марки «SAMSUNG», модели Р191К, (б/у), стоимостью 300 грн.; пульт дистанционного управления к DVD-проигрывателю марки «SAMSUNG», модели Р191К, (б/у), стоимостью 30 грн.; пульт дистанционного управления к телевизору марки «WEST» б/у, стоимостью 30 грн.; DVD-диски б/у в количестве 3 шт., по цене 15 грн. за один на сумму 45 грн.; мобильный телефон марки «SAMSUNG», модели SGN-250 б/у стоимостью 200 грн.; зарядное устройство к мобильному телефону марки «SAMSUNG», модели SGN-250 б/у, стоимостью 25 грн., полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, а всего похитил имущество на общую сумму 630 грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный ущерб.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.ст.75, 104 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области
Судья: Сивоконь