2007 года Саксаганский районный суд города
Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Черопкиной О.А. с участием
прокурора Тумко В.И.
открытом судебном заседании
в здании суда в
городе Кривом Роге уголовное дело по
рождения, уроженца г. Кривого Рога,украинца, гражданина Украины,с неполным средним образованием 8 классов, холостого, инвалида 2-ой
группы, ранее судимого: 1/ 5.12.1990 г.
Долгинцевским райсудом г Кривого Рога по
ст.ст. 229-6 ч.2,140
ч.2 УК Украины к 2 годам
Центрально-Городским рай­судом г.Кривого
УК Украины к 5 годам лишения свободы,
Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст. ст.140 ч.2,140 ч.З,145 ч.1,42 УК Украины к 8 годам лишения свободы,
освобожден из мест лишения
свободы 22.06.2005 г.
на основании ст.4 08 УПК Украины,
Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием
по адресу АДРЕСА_1,-
совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309ч.2 307 ч. 2 УК Украины, суд
ОСОБА_1 повторно 29 ноября 2006 года примерно в 9 часов
в районе остановки общественного транспорта " Улица Филатова" по ул.Филатова в
г.Кривом Роге незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 39 гривен с целью личного потребления 3,0 мл опия ацетилированного ,который, незаконно храня при себе, незаконно перевез общественным
транспортом на станцию Кривой Рог-Главный, на пл.Привокзальную в г.Кривом Роге
,и незаконно хранил при себе в
левом внутреннем кармане куртки без цели
сбыта. В тот же день ,29 ноября
в 12 часов на перроне возле пригородных касс ст.Кривой Рог-Главный ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции,доставлен в линейный отдел на ст.Кривой Рог-Главный на
пл.Привокзальной,15 в
при проведении личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и
изъяты два медицинских одноразовых шприца с жидкостью объемом 1,5 мл и 1,5 мл,согласно заключения химической
экспертизы N 58/10-1213 от
11 декабря 2006 года, содержащей особо опасное
наркотическое средство - опий
опий/ с количеством в пересчете на сухое
и 0,06 г соот­ветственно,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
Кроме того,ОСОБА_1 8 декабря 2006 года примерно в 7 часов по ул.Фучика в г.Кривом Роге
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью незаконного сбыта
опасного наркотического средства - опия
ацетилированного, который перенес к реке Саксагань в районе ул.Упита в г. Кривом Роге , где незаконно хранил при себе с целью
незаконного сбыта. Часть приобретенного
наркотического средства - около 2,0 мл опия ацетилированного - ОСОБА_1 употребил путем внутривенной
инъекции,а оставшееся количество продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
день,8 декабря 2006 года,
примерно в 8 часов
находясь в состоянии наркотического
опьянения, возле реки Саксагань в районе ул.Упита в г.Кривом Роге за 32 гривны продал, то есть незаконно сбыл
опия ацетилированного, который ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели
2006 года примерно в
8 часов 50 минут возле дома 7 по ул.Мелешкина в г.Кривом Роге
ОСОБА_2 был задержан работниками
милиции,которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость
объемом 2,0 мл,согласно
заключения химической экспертизы N 58/10-1232 от
15 декабря 2006 года, содержащую опий ацетилированный
, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию,с количеством в пересчете
на су­хой вес 0,08 г.
Повторно,8 декабря 2006 года примерно в 9 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
наркотического опьянения, возле реки
Саксагань в районе ул.Упита в г.Кривом
32 гривны продал, то есть незаконно сбыл
опия ацетилированного, который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели
2006 года примерно в
9 часов 25 минут возле дома 74 по ул.Упита в г. Кривом Роге ОСОБА_3 был задержан
работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него
жидкость объемом 2,0 мл,
согласно заключения химической экспертизы N58/10-1232 от 15 декабря 2006 года,содержащую опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию,с количеством в пересчете на
2006 года примерно в
Саксагань в районе ул.Упита в
г.Кривом Роге работники милиции задержали ОСОБА_1 и в присутствии понятых
обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 9,0 мл,согласно заключения химической
экспертизы N 58/10-1232 от
15 декабря 2006 года,
содержащую опий ацетилированный ,
особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухой вес 0,36 г
ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
заключению химической экспертизы N 58/10-1232 от 15 декабря
2006 года,жидкость,изъятая
у ОСОБА_2,объемом 2,0 мл,
жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 2,0 мл,и жидкость,изъятая у ОСОБА_1,объемом 9,0 мл , однородны.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый виновным себя по ст. 309 ч.2 ст.307 ч.2
УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения
преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснив , что 29 ноября 2006 года примерно в 9 часов он пришел на остановку
общественно го транспорта " Улица
Филатова" по ул.Филатова, чтобы встретиться со своим знакомым. Через
несколько минут к нему подошел незнакомый парень и предложил купить
-"ширку",он согласился и приобрел у парня за 39 гривен для личного потребления около 3 мл наркотика в 2 медицинских одноразовых шприцах
емкостью по 2 мл.Шприцы
с наркотиком он положил в левый внутренний карман своей куртки,после чего сел в
маршрутное такси 307 и
поехал на станцию Кривой Рог-Главный,
чтобы узнать расписание пригородных поездов.Примерно в 12 часов ,когда он находился на привокзальной
площади возле пригородных касс,к нему подошли работники милиции и попросили
предъявить документы. Пос кольку документов,
удостоверяющих личность, у него при себе не было, он был доставлен в линейный
Рог-Главный,где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у
него были обнаружены и изъяты 2 медицинских одноразовых шприца с - "ширкой". В присутствии понятых он пояснил, что
данные шприцы принадлежат ему , в
них находится наркотик -"ширка"
,и приобрел он наркотик в этот же день примерно в 9 часов утра по ул.Филатова у
незнакомого парня за 39 гривен
личного потребления. Работники милиции составили протокол осмотра, шприцы с
наркотиком положили в пакет, опечатали ,он и понятые расписались.
8 декабря 2006 года утром с целью приобретения-
приехал на Карнаватку, где примерно в 7 часов по ул.Фучика у незнакомой женщины цыганской
национальности приобрел 15 мл
"ширки" по цене 10 гривен
за 1 мл.за 150 грн.Он решил продавать наркотик по цене 16 гривен за 1 мл, так как нужны были деньги.Ширка
была в шприце емкостью 20 мл.Шприц
с наркотиком он положил в карман синей матерчатой куртки ,после чего подошел к реке Сакса гань в районе
поджидать покупателей. Часть
2 мл - он употребил путем внутривенной
инъекции, у него с собой был пустой 2-кубовый шприц. До момента задержания он продал двоим
мужчинам, которых знает в лицо как жителей поселка Артема, около 4 мл опия по цене 16 гривен за 1 мл. От продажи наркотика он выручил 64 гривны,которые
хранил в заднем кармане своих черных
джинсовых брюк. Часть денег он потра­тил на сигареты и продукты питания.
8 декабря 2006 года примерно в 10 часов возле реки Саксагань в районе
ул.Упита его задержали
работники милиции,которые в присутствии
двух понятых произвели его личный осмотр и обнаружили в левом внутреннем
кармане его синей куртки шприц емкостью 20 мл ,в
котором находилось около 9 мл
наркотика опия.В присутствии понятых он пояснил, что данный шприц принадлежит
ему , в нем находится
наркотическое средство - "ширка"
,и приобрел он наркотик в этот же день примерно в 7 часов утра по ул.Фучика у незнакомой
женщины цыганской национальности по цене 10 гривен за 1 мл
и хранил с целью дальнейшей перепродажи по цене 16 гривен за 1 мл. Кроме того,в левом заднем кармане
его черных джинсовых брюк работники милиции обнаружили и изъяли деньги в
сумме 55 гривен различными купюрами. По поводу
изъятых денег он пояснил, что выручил их от продажи наркотика - "
ширки".На месте за­держания
работники милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и он и понятые расписались.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не определять
суровое наказание , учесть
его поведение , состояние
Дело рассмотрено в порядке
ст. 299 ч.3 УПК Украины
предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый полностью признал себя
виновным в инкриминируемом ему преступлении подтверждает все обстоятельства
совершения преступления , его
виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также
письменными доказательствами:
- протоколами осмотров и изъятия особо
опасного наркотическо­го средства ,изъятого
у ОСОБА_1,ОСОБА_3 и ОСОБА_2
согласно заключения химической
экспертизы N 58/10-1213 от
11 декабря 2006 года,вещество изъятое у ОСОБА_1 в
количестве 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство
- опий / ацетилированный опий/ с количеством в
пересчете на сухое вещество 0,06 г
и 0,06 г соответственно
-заключением химической экспертизы №
58/10-1232 от 15 декабря 2006 года, согласно которой вещество
изъятое у ОСОБА_3 в количестве 2 мл содержит опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете
на сухой вес составляет 0,08 г.
у ОСОБА_2 объемом 2,0 мл.,
содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 г.
вещество изъятое у ОСОБА_1 объемом 9,0 мл., содержит опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете
на сухой вес составляет 0,36 г..
жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 2,0 мл, жидкость, изъятая у ОСОБА_2,
и жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 9,0 мл., однородна.
ставок между ОСОБА_3и ОСОБА_1, ОСОБА_2 .и ОСОБА_1 , где каждый подтвердил обстоятельства
совершения преступления
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства
являются законными ,добытыми
в соответствии с требованиями УПК
соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый
физическое лицо достигшее
возраста с которого может наступать уголовная ответственность
Оценивая в совокупности все собранные
и исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает , что
вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде
и доказана полностью, расценивает признание вины подсудимым и его поведение во
время судебного и во время досудебного следствия
как способствование раскрытию преступления , раскаяние , учитывает , что показания подсудимого стабильные
и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления
действия подсудимого следует правильно
квалифицировать как умышленные , предусмотренные
ст.309 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения, перевозки, хранения наркотического средства без цели
сбыта, совершенного повторно. ст.307 ч.2
УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта,а
также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, лицом,
ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.229-6 ч.2 УК УССР / в редакции I960 года/ и ст.309 ч.2 УК Украины, если предметом таких
действий являлись особо опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и
смягчающие обстоятельства , предусмотренные ст. 66, 67 УК
Украины , при этом в суде
установлено отягчающие обстоятельства рецидив преступления ,совершение преступления в состоянии наркотического опьянения , однако установлены смягчающие
обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК
Украины : подсудимый , вину
признал полностью, раскаялся в содеянном ,суд при определении наказания учитывает возраст подсудимого , поведение
подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее
раскрытию преступления , учитывает
состояние здоровья подсудимого ,то
что подсудимый инвалид 2 группы и все это расценивает как обстоятельства
дающие основания для назначения
наказания ниже низшего предела , предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в части лишения свободы , поэтому
суд считает , что
наказание должно быть определено в виде лишения
свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества , однако ниже низшего предела в части
лишения свободы , предусмотренного
применением в части лишения свободы ст. 69 УК Украины .
Суд не нашел оснований для применения
по вновь совершенным преступлениям
В связи с тем , что
наказание в виде 1 года лишения
свободы с испытанием на 1 год
6 месяцев определенное подсудимому приговором
Саксаганского районного суда г. Кривого Рога
отбыто, суд считает необходимым применить
Срок наказания подсудимому исчислять
с момента задержания, т.е. с 09 12
2006 года, однако зачесть
в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 263 КоАП
Украины 08 12 2006 года .
Деньги в сумме 55 грн. должны быть обращены в доход государства, как
добытые преступным путем.
На основании ст. 91 УПК
Украины суд считает необходимым взыскать
с „ . подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 470 грн. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323
, 324 УПК Украины
, суд приговорил:
ОСОБА_1признать виновным и определить
наказание по ст.309 ч.
2 УК Украины - 2001 года
лишения свободы . по
ст. 307ч.2УК Украины
применением ст. 69 УК
части лишения свободы - 4 года
лишения свободы с конфискацией всего
лично ему принадлежащего имущества
На основании ст. 70ч.1 УК Украины путем поглощения более
строгим наказанием менее строгого к отбытию определить 4 года
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
На основании ст. 71 УК
Украины , к вновь назначенному наказанию частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Саксаганского трайонного суда г.
Кривого Рога от 22.06. 2005 года и окончательно к отбытию определить 4 года б месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении
Меру пресечения . оставить
содержание под стражей до вступления приговора в законную силу
Срок наказания исчислять с 09 12
2006 года, зачесть в
срок отбытия наказания время задержания с 08 12 2006 года .
Взыскать с ОСОБА_1 пользу КГУ УМВД
Вещественные доказательства по делу: 2 медицинских шприца с опием
ацетилированным в количестве 0,5 и
-медицинский шприц с опием
ацетилированным в количестве 7,0 мл,
-медицинский шприц со следовым
количеством опия ацетилированного, изъятый у ОСОБА_2,
-медицинский шприц со следовым
количеством опия ацетилированного, изъятый у ОСОБА_3 -находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить
деньги в сумме 55 гривен, изъятые у ОСОБА_1 - находящиеся на хранении в
ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
На приговор суда может быть
подана апелляция в Днепропетровский
апелляционный суд через
Саксаганский районный суд города Кривого Рога
течение 15 суток со дня его оглашения , а
осуждённім в тот же
момента вручения копии приговора