Справа № 4-1039/11
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за згодою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу взяття під варту:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 27 жовтня 2011 року близько 20.45 год., перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Г. Сталінграду в м. Черкаси, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , напали на потерпілу ОСОБА_9 та з поєднанням насильства небезпечного для життя та здоров`я останньої заволоділи її майном на загальну суму 3 980 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

По даному факту 27 жовтня 2011 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і 31 жовтня 20011 року він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 10 листопада 2011 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси відносно нього був обраний запобіжний захід взяття під варту.

07 листопада 2011 року обвинуваченому було пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до 3-х місяців, тобто до 31 січня 2012 року у зв`язку з тим, що по справі необхідно провести слідчі дії, а підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.

Постановою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26 грудня 2011 року строк досудового слідства продовжений до трьох місяців, тобто до 31 січня 2012 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити, так як підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченого немає, бо перебуваючи на волі він може уникати слідства та суду, а також продовжувати займатись злочинною діяльністю, так як під час досудового слідства встановлено, що обвинувачений вчинив ще п`ять епізодів крадіжок чужого майна, по якім порушені кримінальні справі які об`єднані з даною кримінальною справою в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років і підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, а також, перебуваючи на волі він може уникати слідства та суду та займатися злочинною діяльністю.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 31 січня 2012 року.

Копію постанови направити прокурору м. Черкаси для здійснення нагляду за досудовим слідством; слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, та начальнику СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб.

Суддя: