БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/524/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
непов. потерпілого ОСОБА_5
законного представ. непов. потерп. ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні кримінальне провадження №000140 від 12 травня 2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Привітне Кіровського району АР Крим,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не
працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 травня 2014 року близько 05 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті неприязних відносин умисно наніс своєму неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів руками по обличчю та ногах, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді ділянки забою м`яких тканин правої надбрівної області голови, синця та садна лівої підочної ділянки обличчя, забою м`яких тканин та садна лівої ступні, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , а також сам потерпілий в судовому засіданні відмовилися від пред`явленого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву, і просять суд кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе задовольнити дану заяву потерпілого та його законного представника й провадження по справі закрити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви потерпілого та його законного представника.
Розглянувши заяву законного представника потерпілого та самого неповнолітнього потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження №0000140 мається заява ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому сину ОСОБА_5 , яка внесена до ЄРДР 12.05.2014 року (а.с.1, 4).
Разом з тим, за змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.
Таким чином, оскільки законний представник потерпілого, а також і сам неповнолітній потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовилися від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000140 від 12.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого, а також неповнолітнього потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1