Справа № 592/3859/15-к
Провадження № 1-кп/592/263/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м.Суми
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, урож. м. Болград Одеської області, розлученого, працюючого таксистом у службі таксі «Навігатор», освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И В :
1. Так, 17 березня 2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов до кабінету № 3 Головного управління статистики в Сумській області за адресою: вул. Супруна, 16 м. Суми та запросив на розмову колишню дружину - ОСОБА_4 , яка працює у даній установі провідним спеціалістом відділу кадрово - правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції.
Почувши від неї відмову вийти на розмову, ОСОБА_4 висловлюючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на порушення громадського порядку, проявляючи особливу зухвалість у вигляді висловлювання брутальної лексики та погроз фізичної розправи на адресу ОСОБА_4 і працівників Головного управління статистики в Сумській області і які перебували у кабінеті № 3 управління, вчинив сварку із присутніми, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.
Після втручання працівників міліції, які прибули за викликом, ОСОБА_4 вимушений був припинити на деякий час свої протиправні дії, якими зірвав роботу державної установи приблизно на 40 хвилин.
2. Проте, не зупинившись на скоєному, продовжуючи свою протиправну діяльність і направлену на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи при цьому особливу зухвалість та байдуже ставленням до законів і правил поведінки, в цей же день близько 14-00 год. ОСОБА_4 вдруге з`явився до кабінету № 3 Головного управління статистики в Сумській області на вул. Супруна, 16 м. Суми і продовжив конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого діючи умисно і зухвало, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншими, що грубо ображає принципи моральності та принижує людську гідність, наніс ОСОБА_4 долонею лівої руки удар в праву частину обличчя, чим завдав потерпілій фізичний біль.
Після втручання працівників міліції, які прибули за викликом, ОСОБА_4 вимушений був тимчасово припинити хуліганські дії, якими порушив роботу Головного управління статистики в Сумській області приблизно на 1 годину 20 хвилин.
3. Повернувшись через деякий час з метою продовження своєї протиправної діяльності, проявляючи стійке бажання і направлене на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи при цьому особливу зухвалість, грубо протиставляючи себе суспільству, прийнятним в ньому правилам поведінки, ОСОБА_4 17.03.2015 року близько 16-00 год.
втретє прибув до кабінету № 3 Головного управління статистики в Сумській області на вул. Супруна, 16 м. Суми і діючи умисно та зухвало, не зважаючи на вимоги працівників даної установи заспокоїтися та припинити висловлювання брутальною лайкою, вчинив сварку з працівниками відділу кадрово -
правового забезпечення Головного управління статистики в Сумській області, яка тривала близько 30 хвилин.
У ході даних конфліктів ОСОБА_4 гучно висловлювався брутальною лексикою на адресу працівників Головного управління статистики в Сумській області, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, у зв`язку з чим було порушено робочий режим Головного управління статистики в Сумській області на 2 години 30 хвилин, бо для припинення протиправних дій останнього був залучений увесь персонал відділу кадрово-правового забезпечення в кількості чотирьох осіб, заступник начальника відділу господарського обслуговування, працівник з обслуговування адміністративної будівлі, працівники патрульно- постової служби та дільничний інспектор СДІМ Сумського МВ.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, яка полягає у завданні фізичного болю ОСОБА_4 , а також у тимчасовому порушенні нормальної діяльності адміністративної установи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, що дійсно 17.03.2015 року будучи у нетверезому стані тричі прибував до Головного управління статистики в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 16 і де в кабінеті № 3 установи за місцем роботи колишньої дружини ОСОБА_4 , вчиняв сварки, висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх працівників . У скоєному розкаявся, просить призначити не дуже суворе покарання.
Потерпіла ОСОБА_4 суду дала показання, що 17.03.2015 року на протязі робочого дня до неї за місцем роботи - до кабінету № 3 Головного управління статистики в Сумській області на вул. Супруна, 16 м. Суми , будучи у нетверезому стані тричі прибував колишній подружжя- ОСОБА_4 , який вчиняв сварки, висловлювався нецензурною лайкою в адресу її та присутніх працівників, наніс їй удар по обличчю долонею руки.
Таким чином скоєння обвинуваченим умисного кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, інші докази по матеріалам кримінального провадження не досліджувались.
При призначенні обвинуваченому міри і виду покарання необхідно зазначити, що ОСОБА_4 у скоєному щиро покаявся , за місцем проживання характеризуються позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання у відповідності до вимог ст. 66 КК України.
Обставиною, яка обтяжує покарання згідно вимог ст. 67 КК України, є вчинення обвинуваченим протиправних дій у стані алкогольного сп`яніння .
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлений, судових витрат по справі не має.
Керуючись ст. ст. 368- 371, 373-374, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 8500 грн.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироку чинності - не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1