Справа № 1п-410/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З вересня 2007
року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -
Дядечко 1.1.,

при секретарі -
Монт А.Ю.,

за
участю: прокурора- Рибки О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, з
середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в декретній відпустці, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше
не судимої,

в скоєнні
злочине, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся ст.слідчий СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Бабич А.І. з поданням про закриття кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2
ст.358 КК України згідно ст.6 п.4 КПК України, ст.1 п.п.«б», «в» Закону України
«Про амністію».

З
матеріалів кримінальної справи вбачається, що проведеним досудовим слідством
встановлено, що 16.03.2007 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою:
АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3,
шляхом здійснення надписів та постановки печатки і штампу на чистий бланк
підробила довідку про розмір заробітної плати останнього в неіснуючій фірмі
«Кроп».

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 підпадає під дію п.п.«б», «в» ст.1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, оскільки скоїла злочин, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, і на момент набрання чинності Законом України «Про амністію» від
19.04.2007 року має на утриманні неповнолітню дитину, стосовно якої не
позбавлена батьківських прав, крім того, вагітна.

ОСОБА_1 згодна
на застосування у відношенні неї акту амністії.

Вислухавши
прокурора, який вважає за можливе застосувати акт амністії у відношенні
ОСОБА_1, саму ОСОБА_1, яка просила звільнити її від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії, приймаючи до уваги те, що до неї
раніше амністія не застосовувалась, за скоєний нею злочини законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, а
також те, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію» ОСОБА_1
має на утриманні неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вагітна, суд,
приходить до висновку про можливість закриття провадження в кримінальній справі
на підставі п.п.«б», «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Керуючись
ст.ст.б п. 4, 273 КПК України, ст.5, 44 КК України, п.п.«б», «в» ст.1, ст.б,
ст.8 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.358 КК України на
підставі п.п.«б», «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року.

Провадження в
кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 в

скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -
закрити на підставі п.п.«б», «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області протягом 7 діб.