Справа № 383/833/15-к
Номер провадження 1-кс/383/52/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

29 липня 2015 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000354 від 21.06.2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олексіївка Бобринецького району, Кіровоградської області, мешканцю АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому, українцю, громадянину України, маючому неповну загальну середню освіту, раніше судимому:

-28.03.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.04.2012року;

-26.03.2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернувсяь до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.
20 червня 2015 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в гостях у потерпілого ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи на подвір`ї вище вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом з господарем ОСОБА_9 пили каву. В цей час ОСОБА_10 пройшов у коридор будинку, щоб долити собі кави. Знаходячись у приміщенні коридору ОСОБА_4 виявив на тумбочці кошти різними купюрами, які належали потерпілому ОСОБА_9 . З корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть ніким помічені, ОСОБА_4 таємно викрав кошти в сумі 500 грн., а саме дві купюри номіналом по 200 грн. і одну купюру номіналом 100 грн., та вийшов з коридору будинку на подвір`я. Через деякий час потерпілий ОСОБА_9 зайшовши в будинок виявив відсутність своїх коштів, які знаходились на тумбочці у коридорі. Потерпілий ОСОБА_9 вийшовши на подвір`я, де перебували ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почав з`ясовувати з присутніми хто викрав належні йому кошти. ОСОБА_4 відразу заперечив свою причетність до крадіжки та зник у невідомому напрямку. Викраденими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистими, в подальшому витративши їх на цигарки та продукти харчування.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 500 грн.

21 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000354 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

29 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у вказаних кримінальних провадженнях..

Підставою до внесення клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.2 ст. 185 КК України караєтьсяарештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч.1 ст.177 КПК України:
- можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за першим викликом;
2) не відлучатися за межі с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваним ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити, при цьому вказали на наявність підстав визначених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєному правопорушенні та не заперечив проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання, з пояснень учасників судового розгляду та на підставі матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозрюваний визнав себе винним, підозрюваний раніше судимий, а тому вважаю за необхідне обрати відповідно підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на підозрюваного обов`язків, зазначених у клопотанні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193,194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за першим викликом;
- не відлучатися за межі с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки встановити на строк два місяці, тобто до 29.09.2015 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1