Дело №1-74
мая 2008г. Братский районный
суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи Марценюка С.А.
: Любченко Л.В.
прокурора Меримерина
открытом судебном заседании в зале суда
дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженки с. Благодатное Арбузинского района
Николаевской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее,
проживающей в незарегистри-рованном браке, имеющей на иждивении малолетнего
ребенка, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 ранее не судимой,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 115 ч.1 УК
ОСОБА_1 совершила умышленное
убийство гр-на ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах:
в 17 часов в процессе распития спиртных напитков по месту своего жительства в
с. Благодатное Арбузинского района между ОСОБА_1 и ее отцом ОСОБА_2 в
присутствии ОСОБА_3 внезапно возникла ссора на почве ранее сложившихся
неприязненных отношений.
Не желая присутствовать
при возникшем конфликте, ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного
опьянения, ушел в другую комнату, где уснул, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
оставаясь в помещении кухни, разрешили между собой конфликт и продолжили
совместное распитие спиртных напитков.
некоторое время между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вновь возникла ссора, в ходе которой
ОСОБА_2 выразил в адрес дочери высказывание, затронувшее самолюбие последней и
которое ОСОБА_1 восприняла как личную обиду. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно
возник умысел на противоправное лишение жизни своего отца из мести за
высказанные им оскорбления, а также на почве ранее сложившихся и длительное
время развивавшихся неприязненных отношений.
преступный умысел и осознавая, что ОСОБА_2 имеет значительное превосходство над
ней в физической силе, ОСОБА_1 предприняла меры для преодоления возможного
физического сопротивления со стороны своего отца. С этой целью ОСОБА_1 встала
из-за стола, незаметно для ОСОБА_2 переместилась за его спину, расположившись
вне его поля зрения, и тем самым создав себе благоприятные условия для
осуществления своего преступного замысла, и обеспечив неожиданность внезапного
нападения. За спиной отца, который оставался в положении сидя за столом,
наклонив голову лицом к поверхности стола и затылочной частью вверх, ОСОБА_1
резким движением взяла лежавшую на краю плиты металлическую кочергу, быстро
приблизилась к ОСОБА_2 и со значительной силой нанесла последнему не менее трех
ударов металлической кочергой в затылочную часть головы, после чего ОСОБА_2
намерения и активно действуя для исполнение преступного замысла, направленного
на противоправное лишение жизни другого человека, осознавая преступность своих
действий и воспользовавшись безсознательным состоянием отца, ОСОБА_1, продолжая
свои противоправные действия, осознавая, что они могут повлечь за собой
необратимые последствия в виде наступления смерти ОСОБА_2 и желая наступления
таких последствий, продолжила наносить удары металлической кочергой в левую
сторону тела ОСОБА_2, в область лица, головы, туловища и конечностей
потерпевшего, прилагая при этом значительную силу.
этим, ОСОБА_1, желая довести задуманное до конечного результата и
гарантированно добиться наступления смерти ОСОБА_2, считая, что совершенных ею
действий недостаточно для наступления смерти последнего, нанесла ОСОБА_2
множественные удары ногой в область лица, головы, туловища, конечностей, также
прилагая при этой значительную силу. Полученные ОСОБА_2 телесные повреждения
относятся к категории тяжких, повлекших за собой смерть.
указанных действия ОСОБА_1 наступила смерть ОСОБА_2
убедившись, что преступная цель достигнута и ОСОБА_2 не подает признаков жизни,
ОСОБА_1 предприняла меры для сокрытия следов совершенного ею преступления. Для
этого, 07 января 2008г. в 2 часа ОСОБА_1 вошла в комнату, где находился ее
сожитель ОСОБА_3, и сообщила последнему заведомо ложные сведения об убийстве
якобы незнакомого лица, проникшего в их дом. При этом ОСОБА_1 склонила ОСОБА_3
к оказанию ей помощи в сокрытии совершенного преступления и предложила помочь
переместить тело погибшего из помещения дома на улицу, где оставить. Получив
добровольное согласие ОСОБА_3, и действуя далее согласовано, ОСОБА_1 совместно
с сожителем ОСОБА_3, переместили труп ОСОБА_2, путем волочения, из кухни
домовладения на улицу, где оставили у обочины переулка, расположенного
неподалеку от вышеуказанного домовладения.
Подсудимая
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в
полном объеме, однако отказалась давать показания в судебном заседании. Вместе
с тем, как следует из показаний ОСОБА_1, данных ею во время досудебного
следствия, оглашенных в судебном заседании, 06 января 2008г. во время распития
спиртных напитков с сожителем ОСОБА_3 и отцом ОСОБА_2, между ней и отцом
разгорелась ссора, в ходе которой у нее возникло желание убить отца, однако
осознавая, что последний имеет физическое преимущество, она встала из-за стола
и отошла за спину ОСОБА_2 Для осуществления своего замысла она взяла
металлическую кочергу и этим предметом нанесла удары в область головы. От
первого удара сразу же сильно брызнула кровь и все лицо мгновенно залилось
кровью. Ее охватило бешенство и она продолжала наносить удары, не думая о
последствиях. От ударов ноги отца в судороге выпрямились и он сполз со стула на
пол, где она стала наносить ему удары ногами по левому боку туловища, голове и
другим частям тела. Она остановилась только когда заметила, что тело не
движется и поняла, что отец умер, все его лицо было в крови. Через некоторое
время она разбудила своего сожителя ОСОБА_3, который в момент убийства спал в
состоянии сильного алкогольного опьянения, и сообщила, что у них в доме лежит
труп постороннего человека, который она попросила помочь вынести из дома. Так,
вместе с ОСОБА_3 они зашли на кухню и за ноги потянули труп к выходу из дома.
Потом взяли труп за руки и по улице тянули до переулка. Это происходило около
3-х - 4-х часов утра 07 января 2008г. В переулке они труп бросили и вернулись
Вина подсудимой ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение всей
совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.
согласно протокола осмотра места происшествия от 07 января 2008г. и фототаблицы
к нему, местом осмотра является труп гражданина, расположенный в переулке без
названия на растоянии 30 метров от улицы Ленина. Проулок расположен между
домовладениями №35 и №33 по улице Ленина. Труп ОСОБА_2 с явными телесными повреждениями:
на голове в области левого веска две рубленные раны, гематомы глаз, лицо и
голова в крови, туловище и грудная клетка в синяках. Возле трупа выявлены
следы волочения от ног трупа в
направлении улицы Ленина. Указанный след визуально видимый и тянется с переулка
до пешеходной дорожки вправо вдоль АДРЕСА_2 и во двор указанного домовладения.
Во дворе АДРЕСА_2 от калитки до порога дома визуально видимый след волочения. В
доме, в комнате-кухне, видны следы совершения преступных действий: кровать застелена
матрасом, сверху которого лежит ватное одеяло и подушка. Данные постельные принадлежности разбросаны
по кровати и имеют пятна бурого цвета. В комнате-кухне на полу застелены
самотканные дорожки, на которых выявлены пятна бурого цвета, которые напоминают
кровь. На левой стене кухонной тумбоки обнаружены брызги бурого цвета. /л.д.
Из протокола выемки предметов от 10
января 2008г., следует, что ОСОБА_1 добровольно выдала одежду, которая была на
ней, а именно: кофту темного цвета, голубую футболку и колготки темного цвета,
который были упакованы в полиэтиленовый пакет. /л.д. 34/.
Согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №19 от 11 января 2008г., причиной смерти ОСОБА_2 явилось
травматическое субдуральное кровоизлияние при закрытой черепно-мозговой травме.
При исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружено: множественные ушибленные раны лба,
волосистой части головы, слизистой губ. Закрытый перелом костей носа,
травматическое субдуральное кровоизлияние. Кровоизлияние в кожно-мышечные
лоскуты головы. Множественные пепреломы ребер слева констукционного характера.
Перелом рожка подъязычной кости справа. Множественные кровоподтеки лица,
туловища, конечностей, которые образовались от многократных воздействий тупого
твердого предмета, каким может быть кулак, обутая нога в различные части тела,
в том числе и в голову, и относится к категории тяжких телесных повреждений,
повлекших за собой смерть. /л.д. 109-111/.
судебно-биологической экспертизы №6/ц от 26 февраля 2008г., при исследовании
подногтевого содержания обоих рук ОСОБА_1 найдена кровь человека. При
серологическом исследовании не исключается
происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2 /л.д.125-126/.
Как следует из заключения
судебно-биологической экспертизы №36 от 22 февраля 2008г., на одежде ОСОБА_1
(колготах), представленной на экспертизу и добровольно выданной последней в
ходе выемки, обнаружена кровь человека и ее происхождение не исключается от
потерпевшего ОСОБА_2 /л.д. 137-141/.
Из заключения судебно-цитологической
экспертизы №38/ц от 26 февраля 2008г. следует, что на фрагменте ткани,
расположенной на рукоятке металлической кочерги, найдена кровь человека,
происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_2 /л.д.146-147/.
В соответствии с актом амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №142 от 19 февраля 2008г., ОСОБА_1
психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала ранее. В
период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние, ОСОБА_1
находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, что не исключает
возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. /л.д.162-164/.
На основании изложенного, суд
считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, то есть
умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При избрании вида и меры наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает данные о личности подсудимой, ранее не
судимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, посредственно
характеризующейся по месту жительства, совершившей преступление, относящееся к
категории особо тяжких, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что суд
считает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и полагает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: одежда
ОСОБА_3, ОСОБА_1, металлическая кочерга, фрагмент ткани, фрагмент дорожки,
фрагмент одеяла, образцы крови, ногтевые срезы, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской
области, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины, следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК
Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки
в размере 110 грн. 00 коп. на счет научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за
проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и
назначить наказание - 9 (девять) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 07 января 2008
пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
одежда ОСОБА_3, ОСОБА_1, металлическая кочерга, фрагмент ткани, фрагмент
дорожки, фрагмент одеяла, образцы крови, ногтевые срезы, находящиеся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1
в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за
проведение судебно-дактилоскопической экспертизы - 110 (сто десять) гривен 00
На приговор в течение 15 суток может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский
районный суд: осужденной - с момента вручения ей копии приговора, остальными
участниками процесса - с момента его оглашения.
Судья - подпись
Судья -