Справа 127/9089/14-к
Провадження 1-кс/127/2979/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого розслідувань ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002294 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 04.04.2014 року до чергової частини Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано про те, що цього ж дня по АДРЕСА_1 був зупинений автомобіль марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки документів якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки, а саме запис ідентифікаційного номера кузова автомобіля не співпадає з національною базою ДАІ.

Під час проведення технічної експертизи документів виникла необхідність в наданні експертові для порівняльного дослідження зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без якого відповісти на поставленні перед експертом питання не представляється можливим.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідно надати зразок бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів та те, що дана експертиза, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вище вказане та керуючись вимогами ст. ст. 159, 160 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому розслідувань ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: