Дело №1-1059/06
Местный Малиновский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего
судьи КорояВ.Д.
секретаре Игнатьевой Е.А.
участием прокуроров Григорьевой Н.В., Юрко
в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, урож. г.Одессы, гр.Украины, украинца,
образование 9 классов,
холостого, не работающего, ранее судимого: - 25.11.2005г.
Малиновским райсудом г.Одессы по ст.ст. 185
ч.3,309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, без определенного места
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
185 ч.2, 3, 186 ч.2, 304 УК Украины,
ОСОБА_3, урож. ПМР, г.Тирасполя, гр-на ПМР, русского,
образование 8 классов,
холостого, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, без определенного
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 3, 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, урож. Одесской обл., г.Ильичевска, гр.Украины,
украинца, образование 6 классов,
холостого, ранее не судимого, без определенного места жительства
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2 УК Украины, -
вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4 на похищение чужого имущества,
умышленно, тайно проникли в павильон для развода пчел, расположенный возле дома
похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
· приемник с часами, стоимостью 45грн.;
-джентерский сот для развода пчел, стоимостью 600 грн.;
· вытягивающее реле для автомобиля,
стоимостью 100 грн.;
· часы в виде пейджера, стоимостью 10 грн.;
· вилки в количестве 2 штук по цене 16 грн. каждая;
· различные инструменты на общую сумму 50 грн.,
имущества на общую сумму 837 грн., после
чего с места преступления скрылись.
примерно в 14 часов,
ОСОБА_3, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2 на похищение чужого
имущества, умышленно, тайно проникли в подсобное помещение, расположенное на
территории ГКБ-10 г.Одессы
по ул.Малиновского в г.Одессе, откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
· сварочный аппарат, стоимостью 1500
· торговую палатку, стоимостью 400
· запчасти от холодильника, зонтик, два
бывших в употреблении автомобильных колеса,« болгарку» - инструмент для резки металла не
представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего похитили на
общую сумму 1900 грн., после
чего с места преступления скрылись.
В конце марта 2006 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3, вступив в
предварительный сговор с ОСОБА_2 на похищение чужого имущества, путем
повреждения куска листового железа, проникли в помещении гаража на автостоянке
«Взлет», расположенной на углу улиц И.Рабина и 25-й Чапаевской дивизии в
г.Одессе, откуда умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а
· набор гаечных ключей, стоимостью 200
· свечной ключ, стоимостью 50 грн.;
· две отвертки, стоимостью по 25 грн. каждая;
· автомобильный насос, стоимостью 500
грн., а всего на общую
сумму 800 грн., после чего
с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
31.03.2006 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3, вступив в
предварительный сговор с ОСОБА_2 на похищение чужого имущества, находясь в доме
отрыва, умышленно, тайно похитили имущество/электропроводку/ из шахты лифта
указанного дома, а именно:
· кабель ИПВЛс 18/1, стоимостью 1700 грн.;
· провод АПВ 1/1,5, стоимостью 300 грн.;
коробки шахты и крыши лифта, стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 2200
грн., после чего с места
преступления с похищенным имуществом скрылись.
05.04.2006 года, примерно в 21 час 50 минут, ОСОБА_3, вступив в
предварительный сговор с ОСОБА_2 на открытое похищение чужого имущества,
находясь возле дома АДРЕСА_3,
подошли к ОСОБА_8 и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшей, выразившееся в том, что ОСОБА_2 обхватил ОСОБА_8 двумя руками сзади за туловище и
затем одной рукой закрыл ей рот, при этом потерпевшая упала, а ОСОБА_3 вырвал
из рук последней кошелек, стоимостью 50 грн., в котором находились деньги в сумме 134
грн., умышленно, открыто
похитили имущество потерпевшей на общую сумму 184 грн., после чего с места преступления
скрылись, однако в этот же день были задержаны сотрудниками милиции.
Кроме этого, ОСОБА_2, в период времени с 26 марта по 5 апреля 2006 года, заведомо зная о том, что
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 являются несовершеннолетними, вовлек их в преступную деятельность
на территории Малиновского района г.Одессы.
Будучи допрошенными, подсудимые
ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении вышеописанных преступлений виновными
себя признали полностью, дали показания об обстоятельствах содеянного,
чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 по ст.ст.
185 ч.2, 3, 186 ч.2, 304 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 185 ч.З УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст.
185 ч.2, 3,186 ч.2 УК Украины подтверждается
следующими доказательствами.
По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшей
ОСОБА_8 05.04.2006 года.
устного заявления ОСОБА_8 в органы милиции от 05.04.2006 года об открытом похищении,
принадлежащего ей имущества, имевшего место на ул.Терешковой в г.Одессе.
Протоколом личного обыска от 05.04.2006 года,
согласно которому у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 122
грн., а также кошелек
матерчатый красного цвета, открыто похищенных у ОСОБА_8
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 05.04.2006 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_8 от 07.04.2006
года о совершении 05.04.2006
года открытого похищения
ее имущества ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на ул.Терешковой в г.Одессе.
Протоколом предъявления предметов для опознания от 10.04.2006 года, в ходе проведения которого ОСОБА_8 опознала среди других кошелек
красного цвета, открыто похищенный 05.04.2006 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.04.2006 года.
По эпизоду кражи имущества потерпевшего ОСОБА_6 26.03.2006 года. Протоколом устного заявления ОСОБА_6 в органы милиции от 06.04.2006
года о похищении 26.03.2006
года, принадлежащего ему
имущества из подсобного помещения, расположенного на территории ГКБ-10
Явками с повинной ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 06.04.2006 года.
л.д.20,24 По эпизоду кражи имущества
потерпевшего ОСОБА_7 в марте 2006 года.
Протоколом устного заявления ОСОБА_7 в органы милиции от 07.04.2006 года о похищении
в марте 2006 года, принадлежащего ему
имущества из гаража, расположенного на ул.И.Рабина в
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 07.04.2006 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_7 от 10.04.2006
года, который в своих
показаниях подтвердил факт кражи из гаража в марте 2006 года, а также перечислил похищенное
эпизоду кражи имущества, вверенного ООО «Вертикаль 40А», имевшего
директора ООО «Вертикаль 40А» в органы милиции от 07.04.2006 года о похищении проводов из шахты лифта
Справкой ООО «Вертикаль 40А» от 07.04.2006 года
о причиненном ущербе.
Явками с повинной ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 07.04.2006 года.
л.д.94, 96 Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств преступления от 11.04.2006 года, в ходе проведения которых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 добровольно показали и рассказали когда, где и при каких
обстоятельствах ими были совершены кражи имущества ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также имущества,
вверенного ООО «Вертикаль 40А».
л.д. 109-121 По эпизоду кражи имущества,
принадлежащего ОСОБА_5 22.02.2006 года.
Протоколом устного заявления ОСОБА_5 в органы милиции от
похищении, принадлежащего ему имущества из павильона для развода пчел,
расположенного возле дома АДРЕСА_1.
с повинной ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 11.04.2006 года.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями потерпевшего ОСОБА_5 от 11.04.2006 года, который подтвердил о похищении 22.02.2006
года его имущества из
павильона для развода пчел и перечислил похищенное имущество.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по
Украины как тайное похищение чужого имущества/кража/, совершенная по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище,
повторно; по ст. 185 ч.2
УК Украины как похищение чужого имущества/кража/, совершенная по
предварительному сговору группой лиц, повторно; по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества/грабеж/, соединенный с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ст. 304 УК Украины как вовлечение
несовершеннолетних в преступную деятельность.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по
Украины как тайное похищение чужого имущества/кража/, совершенная по предварительному
сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, повторно; по ст. 185 ч.2 УК Украины как похищение чужого
имущества/кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц,
повторно; по ст. 186 ч.2
УК Украины как открытое похищение чужого имущества/грабеж/, соединенный с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по
предварительному сговору группой лиц, повторно.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по
Украины как тайное похищение чужого имущества/кража/, совершенная по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.
При этом, суд оправдывает ОСОБА_4 по ст. 186 ч.2 УК Украины в отношении грабежа
потерпевшей ОСОБА_8, т.к. его причастность к совершению данного преступления не
нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергается
показаниями как потерпевшей, свидетелей, подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, так и
объективными доказательствами.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного им, совершении преступления в период испытательного срока,
характеризующие личность сведения и считает, что его исправление возможно лишь
в условиях изоляции от общества.
Определяя меру наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, первую
судимость, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, семейное
положение, характеризующие личности сведения, чистосердечное раскаяние и считает,
что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
При этом, с учетом первой судимости, семейного
положения, чистосердечного раскаяния, возраста, суд считает возможным применить
к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже
низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины.
Гражданский иск ООО «Вертикаль 40А» суд удовлетворяет в
полном объеме на сумму 2 200 грн., т.к.
подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исковые требования признали.
с ч.1 ст. 291 УПК Украины
гражданские иски потерпевших ОСОБА_6
и ОСОБА_7 суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой указанных лиц в
судебное заседание
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде 2/двух/ лет лишения свободы;
УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы;
УК Украины в виде 4/четырех/ лет лишения свободы;
по ст.304 УК Украины в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_2 в виде 4/четырех/
лет лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины, частично присоединив к
назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Малиновского
районного суда г.Одессы от 25.11.2005 года
и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4/четырех/ лет 1 /одного/
месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2
исчислять с 05.04.2006 года,
т.е. с момента фактического задержания.
До вступления приговора в
законную силу, меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражу.
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде 1 /одного/
года лишения свободы;
по ст. 185 ч.З УК Украины, с применением ст.69УК
Украины, в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения свободы;
по ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст.69
УК Украины, в виде 2/двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в
виде 2/двух/ лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3
исчислять с 05.04.2006 года,
т.е. с момента фактического задержания.
До вступления приговора в
законную силу, меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - заключение под стражу.
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание,
с применением ст.69 УК Украины, в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения
УК Украины ОСОБА_4 - оправдать.
Срок наказания ОСОБА_4
исчислять с 05.04.2006 года,
т.е. с момента фактического задержания.
До вступления приговора в
законную силу, меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу ООО «Вертикаль 40А» 2 200 грн.
доказательства/л.д.71-72/ - кошелек,
деньги в сумме 134 грн. -оставить
у потерпевшей ОСОБА_8
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток
с момента получения осужденными копий приговора, а другими участниками процесса
в этот же срок с момента его провозглашения.