Справа №212/6678/13-к
27 листопада 2013 року
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу у
Головуючого- судді ШумЛ.І.,
при секретарі БорухЮ.К.
за участю прокурора - Бордюг О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кривого Рогу Дніпропетровської
громадянин України; не
одружений, офіційно не працює, судимий:
Тернівським районним судом м.Кривого
ст.ст.309 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі.
Звільнений 17.09.2008 року
умовно-достроково на не відбутий строк
Саксаганським районним судом м.Кривого
ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.І, 263 ч.2 КК України
до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України,
частково приєднаний не відбутий строк
Тернівського районного суду м.Кривого
Рогу від 23.01.2007 року, до
відбуття призначено 3 роки 2
дня позбавлення волі.
Центрально-міським районним судом
ст.185 ч.З КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК
приєднане не відбуте покарання згідно
вироку
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу від 24.06.2009 року, до
відбуття
призначено 3 роки 3 місяця позбавлення
волі. Звільнений 07.10.2011
року умовнр-достроково на не
відбутий строк 8 місяців 22 дні.

-20.12.2012 року
Саксаганським районним судом м.Кривого
Рогу за ст.ст.185
ч.З, 263 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК
України від
відбуття покарання звільненийа з
випробувальним строком на 2
роки.

- 24.07.2013 року
Жовтневим районним судом м.Кривого
Рогу за ст.185 ч.З
КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України,
частково приєднано не
відбутий строк за вироком
Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 20.12.2012
року, до відбуття призначено 3 роки 2
місяці
позбавлення волі.

- 11.09.2013 року
Саксаганським районним судом м.Кривого
Рогу за
ст.ст.185 ч.З, 15-185 ч.З, 263 ч.ГКК України до 4
років позбавлення волі. На
підставі ст.70 ч.4 КК
України, зазначеним вироком поглинено
покарання
згідно вироку Жовтневого районного
суду м.Кривого Рогу від 24.07.2013
року, до відбуття
призначено 4 роки позбавлення волі;

- 23 жовтня 2013
Тернівським районним судом м.Кривого
Рогу за
ст..185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі, ст..70 ч.4 КК
України остаточно
призначено 4 роки 6 місяців позбавлення
волі,

проживаючого АДРЕСА_1,

в скоєні кримінальних правопорушень
передбачених ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 року близько 19:00 години, ОСОБА_1
знаходячись на 5 поверсі під'їзду № 1,
будинку АДРЕСА_2, реалізуючи свій
злочинний намір спрямований на таємне
викрадення чужого майна та обернення
його на свою користь, діючи з
корисливих мотивів направлених на
досягнення злочинного результату,
переконавшись у відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки, проник до
приміщення міжквартирної перегородки
між квартирами № 17 та № 18, звідки
таємно викрав майно, яке належить гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 4 пари
взуття загальною вартістю 3600 гривень,
після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілій гр. ОСОБА_2
матеріальний збиток на загальну суму
3600 гривень.

Продовжуючи єдиний умисел, направлений
на таємне викрадення майна, 25.01.2013 року
близько 19:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись
на 5 поверсі під'їзду № 1, будинку
АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний
намір спрямований на таємне викрадення
чужого майна та обернення його на свою
користь, діючи з корисливих мотивів
направлених на досягнення злочинного
результату, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки проник до
приміщення міжквартирної перегородки
між квартирами № 17 та № 18, звідки
таємно викрав майно, яке належить гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 2 пари
чоловічого взуття загальною вартістю
2000 гривень, після чого з місця події
зник, обернувши викрадене на свою
користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілій гр. ОСОБА_3
матеріальний збиток на загальну суму
2000 гривень.

Повторно, 22.01.2013 року приблизно о 11:30
годині гр. ОСОБА_1, знаходячись між
першим та другим поверхами в під'їзді №
4, будинку АДРЕСА_3, реалізуючи свій
злочинний намір спрямований на таємне
викрадення чужого майна та обернення
його на свою користь, діючи з
корисливих мотивів направлених на
досягнення злочинного результату,
переконавшись у відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки, проник до
приміщення кладової, звідки таємно
викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_4, а
саме : кабель для утеплення полу
довжиною 16 м., ударна електрична дриль з
набором інструментів, електро - лобзик,
загальною вартістю 1500 гривень, після
чого з місця події зник, обернувши
викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілому гр. ОСОБА_4
матеріальний збиток на загальну суму1500
гривень.

Повторно, 02.02.2013 року близько 11:30 години,
знаходячись на 4 поверсі під'їзду № 4
будинку АДРЕСА_4, реалізуючи свій
злочинний намір спрямований на таємне
викрадення чужого майна та обернення
його на свою користь, діючи з
корисливих мотивів направлених на
досягнення злочинного результату,
переконавшись у відсутності можливих
свідків-очевидців, ривком відчинив
двері та проник до приміщення
міжквартирної перегородки між
квартирами № 123 та № 124, звідки таємно
викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме 1 пару жіночих
чобітків чорного кольору вартістю 2000
гривень, після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілій гр. ОСОБА_5
матеріальний збиток на загальну суму
2000 гривень.

Повторно, 30.03.2013 року близько 14:00 годин,
ОСОБА_1 знаходячись на 7 поверсі
під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_5,
реалізуючи свій злочинний намір
спрямований на таємне викрадення
чужого майна та обернення його на свою
користь, діючи з корисливих мотивів
направлених на досягнення злочинного
результату, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки проник до
приміщення квартири № 61, звідки таємно
викрав майно: новий миючий пилосос
марки «Кьорхер» вартістю 1000 грн.,
перфоратор марки «Макіта» вартістю 700
грн., шерстяний палас вартістю 1500 грн.,
мішок цукру вартістю 300 грн., набір
посуду з нержавіючої сталі вартістю 2000
грн., 2 пари жіночих чобіт вартістю 1200
грн. кожна, всього на суму 2400 грн., 6
комплектів постільної білизни
вартістю кожна 400 грн., на загальну суму
2400 грн., 4 простирадла вартістю 300 грн.
кожне, на загальну суму 1200 грн.,
шерстяний плед вартістю 300 грн.,
комплект десертних тарілок вартістю 200
грн., скляний графін зі стаканами
вартістю 150 грн., на загальну вартість
11250 гривень, яке належить гр. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, після чого з місця події
зник, обернувши викрадене на свою
користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілій гр. ОСОБА_6
матеріальний збиток на загальну суму
11250 гривень.

Повторно, 20.05.2013 року приблизно о 11:30
годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в
під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_6,
реалізуючи свій злочинний намір
спрямований на таємне викрадення
чужого майна та обернення його на свою
користь, діючи з корисливих мотивів
направлених на досягнення злочинного
результату, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом підбору
ключа проник до міжквартирної
перегородки між квартирами № 37 та 38,
звідки таємно викрав майно, яке
належить гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме
: дитячий велосипед зеленого кольору
вартістю 550 гривень та дитячий самокат
блакитного кольору вартістю 160 гривень,
після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілій гр. ОСОБА_7
матеріальний збиток на загальну суму 710
гривень.

Крім того, повторно, 06.05.2013 року,
приблизно о 14:30 годин, гр. ОСОБА_1
знаходячись на 7 поверсі під'їзду № 2
будинку АДРЕСА_7, реалізуючи свій
злочинний намір спрямований на таємне
викрадення чужого майна та обернення
його на свою користь, діючи з
корисливих мотивів направлених на
досягнення злочинного результату,
переконавшись у відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом вільного
доступу, таємно викрав майно, яке
належить гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме
: велосипед «Азімут», вартістю 1200
гривень, після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_1
заподіяв потерпілому гр. ОСОБА_8
матеріальний збиток на загальну суму1200
гривень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в скоєні кримінальних
правопорушень, передбачених ст..185 ч.3,
ст..185 ч.2 КК України визнав повністю,
пояснив, що 25.01.2013 року близько 19:00
години, знаходячись на 5 поверсі
під'їзду № 1, будинку АДРЕСА_2, шляхом
відкривання замка за допомогою
викрутки, проник до приміщення
міжквартирної перегородки між
квартирами № 17 та № 18, звідки таємно
викрав 4 пари взуття, після чого з місця
події зник, обернувши викрадене на свою
користь. 25.01.2013 року близько 19:00 годині,
знаходячись на 5 поверсі під'їзду № 1,
будинку АДРЕСА_2, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки проник до
приміщення міжквартирної перегородки
між квартирами № 17 та № 18, звідки
таємно викрав 2 пари чоловічого взуття
після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.
22.01.2013 року приблизно о 11:30 годині
знаходячись між першим та другим
поверхами в під'їзді № 4, будинку
АДРЕСА_3, шляхом відкривання замка за
допомогою викрутки, проник до
приміщення кладової, звідки таємно
викрав кабель для утеплення полу
довжиною 16 м., ударна електрична дриль з
набором інструментів, електро - лобзик,
після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.
02.02.2013 року близько 11:30 години,
знаходячись на 4 поверсі під'їзду № 4
будинку АДРЕСА_4, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, ривком відчинив
двері та проник до приміщення
міжквартирної перегородки між
квартирами № 123 та № 124, звідки таємно
викрав 1 пару жіночих чобітків чорного
кольору, після чого з місця події зник,
обернувши викрадене на свою користь.
30.03.2013 року близько 14:00 годин,
знаходячись на 7 поверсі під'їзду № 2
будинку АДРЕСА_5, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом відкривання
замка за допомогою викрутки проник до
приміщення квартири № 61, звідки таємно
викрав новий миючий пилосос марки
«Кьорхер», перфоратор марки «Макіта»,
шерстяний палас, мішок цукру, набір
посуду з нержавіючої сталі 2 пари
жіночих чобіт, 6 комплектів постільної
білизни, 4 простирадла, шерстяний плед,
комплект десертних тарілок, скляний
графін зі стаканами, після чого з місця
події зник, обернувши викрадене на свою
користь. 20.05.2013 року приблизно о 11:30
годині знаходячись в під'їзді № 1
будинку АДРЕСА_6, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом підбору
ключа проник до міжквартирної
перегородки між квартирами № 37 та 38,
звідки таємно викрав дитячий велосипед
зеленого кольору та дитячий самокат
блакитного кольору, після чого з місця
події зник, обернувши викрадене на свою
користь.06.05.2013 року, приблизно о 14:30
годин, знаходячись на 7 поверсі під'їзду
№ 2 будинку АДРЕСА_7, переконавшись у
відсутності можливих
свідків-очевидців, шляхом вільного
доступу, таємно викрав велосипед
«Азімут», , після чого з місця події
зник, обернувши викрадене на свою
користь. В скоєному щиро кається.

Потерпілі в судове засідання не
з'явились, були повідомлені про час та
місце розгляду справи в встановленому
законом порядку..

В судовому засіданні дослідженні
докази, що підтверджують вину
обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєних
злочинах: протоколи огляду місця події,
протоколом проведення слідчого
експерименту за участю ОСОБА_1, при
проведенні якого він показував і
розказував при яких обставинах скоїв
злочини, довідками про вартість
вкраденого майна.

Суд прийшов до висновку щодо
винуватості ОСОБА_1 в скоєні
кримінальних правопорушень, дії його
вірно кваліфіковани за ч.3 ст. 185 КК
України за ознаками таємного
викрадення чужого майна (крадіжка),
поєднаного з проникненням у житло,
вчиненого повторно, ч.2 ст. 185 КК України
за ознаками таємного викрадення чужого
майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України,
суд визнає його щире каяття, визнання
вини, а також активне сприяння
розкриттю кримінального
правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання
ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України
суд визнає рецидив злочинів.

В ході досудового розслідування
встановлено, що кримінальним
правопорушенням спричинено майнову
шкоду потерпілим: потерпілому ОСОБА_2
на суму 3600 гривень 00 копійок;
потерпілій ОСОБА_3 на суму 2000 гривень 00
копійок; потерпілому ОСОБА_4 на суму 1500
гривень 00 копійок; потерпілій ОСОБА_5 на
суму 2000 гривень 00 копійок;
потерпілому ОСОБА_6 на суму 11250 гривень
00 копійок; потерпілому ОСОБА_7 на суму 710
гривень 00 копійок; потерпілому ОСОБА_8
на суму 1200 гривень 00 копійок, цивільні
позови не заявлені.

У кримінальному провадженні
експертизи не проводились.

Обвинувачений ОСОБА_1. під наглядом
лікаря психіатра не перебуває; з
листопада 2011 року знаходиться на
обліку у лікаря нарколога; за побутовою
характеристикою за місцем реєстрації
скарг на обвинуваченого не надходило.

Згідно копії вироку Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 23
жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. З
ст. 185, ч.2 ст.190 КК України з
застосуванням ст. 71 КК України

йому остаточно призначене покарання у
вигляді 4 років 6 місяці позбавлення
волі.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд
згідно ст..65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути
призначене покарання,необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження нових злочинів.

Суд вважає за доцільне призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення
волі за правилами передбаченими ст..70
ч.4 КК України.

На думку суду, таке покарання є
необхідним і достатнім для виправлення
ОСОБА_1 та попередження вчинення нових
злочинів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України і призначити йому покарання: за
ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
ч.2 ст.185 КК України у вигляді
позбавленням волі строком на 2 (два)
роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом
часткового складання призначеного
покарання, призначити ОСОБА_1 покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 4
(чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом
часткового складання покарань,
частково приєднати не відбуте
покарання за вироком Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 23
жовтня 2013 року, а саме 6 місяців і
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 4
(чотири) роки 6 місяців.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити ОСОБА_1 тримання
під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з
29 травня 2013 року.

Залікувати досудове тримання під
вартою в строк відбування покарання.

Судових витрат по справі немає,
цивільний позов не подан.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення, обвинуваченим в
той же термін з дня отримання копії
вироку.

Суддя
Л. І. Шум