ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5444/15-к
провадження № 1-кс/201/3437/2015
УХВАЛА
03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Крім того, в рамках досудового розслідування встановлено, що в період 2012-2015 р.р. Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_31 мало взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ НОМЕР_32 . У свою чергу посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » « ІНФОРМАЦІЯ_34 » перераховували грошові кошти на рахунки СПД з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ).
В ході розслідування виникла необхідність у доступі до речей і документів та проведенні їх вилучення (виїмки) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ НОМЕР_32 , що відображають взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які мали доступ до розпорядження коштами.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ НОМЕР_32 , що відображають взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), а саме: проектно-кошторисну документацію; договори на виконання робіт (з додатками); акти приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в); довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (форма № КБ-3); розрахунки одиничної вартості виконаних робіт; розрахунки загально виробничих витрат; відомості ресурсів; розрахунки витрат на відрядження; інформацію стосовно якості та походження матеріалів за договорами; документи, що підтверджують розрахунки за договорами.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ НОМЕР_32 , що відображають взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), а саме: проектно-кошторисну документацію; договори на виконання робіт (з додатками); акти приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в); довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (форма № КБ-3); розрахунки одиничної вартості виконаних робіт; розрахунки загально виробничих витрат; відомості ресурсів; розрахунки витрат на відрядження; інформацію стосовно якості та походження матеріалів за договорами; документи, що підтверджують розрахунки за договорами.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1