02 апреля 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Приволье Луганской области, гражданина Украины,
украинца, не судимого, учащегося Рубежанского политехнического колледжа,
холостого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.309, ч. 2 ст.307
В вечернее время в начале октября 2007 года, более точно
дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного
наркотического средства, находясь в городе Рубежное Луганской области, в районе
индустриально-промышленного техникума, незаконно приобрел у неустановленного
органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство -
высушенную марихуану весом 10,3 грамма, которую перевез в г. Приволье, и хранил
в гараже расположенном в районе дома 1-б по ул. Ломоносова г. Приволье
который принадлежит ОСОБА_3, и в вечернее время в середине октября 2007 года,
находясь в районе ул. Ломоносова г. Приволье, незаконно сбыл особо опасное
наркотическое средство - высушенную марихуану весом 10,3 грамма ОСОБА_4, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которая была обнаружена и изъята работниками
милиции в присутствии понятых 17 октября 2007 года в ходе осмотра места
жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2.
В дневное время 17 октября 2007 года, более
точно дата и время органом досудебного следствия не установлены, подсудимый
ОСОБА_1, имея умысел на повторное незаконное приобретение, изготовление,
перевозку и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического
средства, находясь в лесопосадке в районе города Сватово Луганской области,
повторно сорвал части растений дикорастущей конопли, которые высушил и примерно
20 октября 2007 года, на автомобиле ВАЗ 2104, под управлением ОСОБА_3, перевез
их в принадлежащий ОСОБА_3 гараж,
расположенный в районе дома №1-б по ул. Ломоносова г. Приволье, где
путем измельчения изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство -
высушенную марихуану весом 0,15 грамма,
и в конце октября 2007 года, примерно в 19.00 часов, находясь в районе
пивного бара, расположенного возле рынка по ул. Ломоносова г. Приволье,
повторно, сбыл ОСОБА_5 в отношении которого отказано в возбуждении уголовного
дела, особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану весом 0,15
грамма, которая была изъята работниками милиции в присутствии понятых 13 ноября
2007 года в ходе личного досмотра ОСОБА_5
В дневное время 01 ноября 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на повторное
незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического
средства, как с целью сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления,
являясь лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на пустыре,
расположенном в районе г. Приволье, собрал
части растений дикорастущей конопли, там же, путем высушивания и измельчения,
повторно, изготовил особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану
весом 10,8 грамма, которую хранил сначала в подъезде дома АДРЕСА_1, а 12 ноября
2007 года, перенес к месту своего жительства:АДРЕСА_1, и в этот же день
указанное наркотическое средство было
обнаружено и изъято в присутствии понятых работниками милиции в ходе обыска.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
частично и показал, что в вечернее время
в начале октября 2007 года, находясь возле колледжа в г. Рубежное у
малознакомого парня купил за 260 гривен 2 стакана марихуаны для перепродажи, с
целью заработать денег, которую перевез в город Приволье и спрятал в гараже
ОСОБА_3, а в последующем продавал иным лицам в том числе ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по 30-40 гривен за
спичечный коробок. Деньги, вырученные от
продажи конопли тратил на личные нужды. В Рубежное, а также в Сватово ездил на
машине под управлением ОСОБА_3, который ничего не знал, о том, что он покупал и
продавал коноплю, а также собирал ее в лесополосе в районе г. Сватово.
октября 2007 г., находился на уборке свеклы возле г. Сватово и в лесополосе обнаружил кусты дикорастущей
конопли, которые сорвал и подвесил их на деревьях, чтобы высохли. В вечернее время примерно 20 октября
2007 года, он приехал в поле, сорвал с кустов конопли листья, перевез их в гараж ОСОБА_3, в котором
измельчил их, изготовив марихуану с целью продажи. Примерно через неделю, в конце октября 2007
г., возле рынка г. Приволье, по ул.
Ломоносова, продал изготовленную им
марихуану ОСОБА_5 за 30 гривен.
Марихуана в количестве 10,8 грамм, которую обнаружили у
него дома работники милиции в ходе проведения обыска 12 ноября 2007 года, ему
не принадлежит и как она оказалась у него в квартире он не знает. В содеянном чистосердечно раскаивается,
просит суд не лишать его свободы.
признания вины подсудимым ОСОБА_1, его
виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном
суду показала, что подсудимый приходится ей сыном, с которым они проживают в
квартире АДРЕСА_1. 12
ноября 2007 года, в ее квартире был проведен обыск, в ходе которого был
обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. При каких
обстоятельствах сверток с веществом оказался в ее квартире, и кому он
принадлежит, она не знает, и ее сын по
этому поводу также ничего не пояснял. О том, что ее сын причастен к незаконному
обороту наркотиков она узнала позже от самого сына.
Свидетель ОСОБА_7, суду показал, что
подсудимый приходится ему сыном, с
которым они проживают в квартире АДРЕСА_1. 12 ноября 2007 года он находился
дома, когда пришли работники милиции и в
присутствии понятых, предъявив постановление суда о проведении обыска, провели
обыск в квартире в ходе которого обнаружили и изъяли из тумбочки сверток с
веществом растительного происхождения, о котором он ничего не знает, и как оно
оказалось в квартире пояснить не может. В ходе самого обыска он находился в
кухне и не видел, откуда изымали пакет с веществом, его лишь предъявили ему для
проводился в присутствии понятых, которые наблюдали за действиями работников
милиции, а также в присутствии его сына.
При проведении обыска работники милиции, в карманах джинсовых брюк
ОСОБА_1, также обнаружили остатки вещества серого цвета, которое со слов сына
является коноплей и принадлежит ему.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5, (л.д.
46-48) которые были оглашены и исследованы
в судебном заседании, усматривается, что примерно в 19 часов, в конце октября 2007 года, возле пивного
бара, расположенного по ул. Ломоносова г. Приволье, он приобрел у ОСОБА_1 марихуану за 30 гривен.
утреннее время 1 ноября 2007 года, в помещении Лисичанского ГО, работники
милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, и в карманах
обнаружили остатки высушенной марихуаны, которую он приобрел у ОСОБА_1.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4,
(л.д.17-18) усматривается, что в
период со средины сентября по средину
октября 2007 года, находясь по ул.
Ломоносова г. Приволье, неоднократно встречал ОСОБА_1, у которого приобретал
марихуану в количестве, равному примерно 1 спичечный коробок за 30 гривен,
часть которой он употребил путем курения, а часть была у него изъята
работниками милиции в присутствии понятых
17 октября 2007 года. Также по месту его жительства и в гараже был
проведен осмотр, в результате которого
обнаружили свертки с
марихуаной, которая у него осталась с того времени, когда он
покупал ее у ОСОБА_1.
Из показаний ОСОБА_3 (л.д.137-139)
усматривается, что примерно в начале октября 2007 года, он привозил подсудимого
в г. Рубежное к колледжу, после чего подсудимый некоторое время отсутствовал, а
потом они возвращались в г. Приволье.
Примерно в середине октября 2007 г.,
вечером, подсудимый попросил его
отвезти в г. Сватово, чтобы забрать свою обувь,
которую он забыл несколько дней назад во время уборки свеклы. Также
ОСОБА_1 часто бывал в его гараже в его отсутствие.
Виновность подсудимого также
подтверждается протоколом обыска от 12 ноября 2007 года (л.д.24-25), из
которого следует, что работники милиции в присутствии понятых обнаружили и
изъяли по месту жительства подсудимого сверток с веществом растительного
происхождения, которое находилось в
мебельной стенке, а также в карманах брюк принадлежащих подсудимому частицы
вещества растительного происхождения, которые согласно заключению экспертизы от 03 декабря 2007 года являются особо
опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом 10.8
Согласно этой же экспертизы
вещество, изъятое у ОСОБА_5 является
особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) общей
Суд не принимает во внимание
показания подсудимого данные им в ходе судебного следствия в той части, что
марихуана, которую обнаружили у него дома работники милиции в ходе проведения
обыска в количестве 10,8 грамм 12 ноября 2007 года, ему не принадлежит, как она оказалась у него в квартире он не
Его показания в этой части опровергаются фактическими
обстоятельствами, установленными в ходе досудебного и судебного следствия,
подтверждающими причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотических
Показаниями самого ОСОБА_1, допрошенного в ходе
досудебного следствия в качестве подозреваемого (л.д.56-61), обвиняемого
(л.д.152-155), согласно которым,
марихуана, обнаруженная по месту его жительства, принадлежит ему.
Он изготовил ее путем сушки и измельчения из листьев
дикорастущей конопли, сорванной им в
дневное время 01 ноября 2007 года на пустыре в районе г. Приволье, как с целью
сбыта (чтобы кого-то угостить), так и
без цели сбыта (для личного употребления). При этом никаких недозволенных
методов со стороны работников милиции к нему не применялись, показания давал
добровольно и без принуждения.
Таким образом, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного
следствия по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он
совершил повторное незаконное приобретение, перевозку,
изготовление и хранение особо опасного
наркотического средства, с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства, совершенный повторно.
того, действия ОСОБА_1, правильно квалифицированы органом досудебного следствия
по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он
совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели
сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также
данные, характеризующие его личность: ранее к уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства и учебы
характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1 в соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает частичное
признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенных им преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого в соответствии со статьей 67 УК Украины суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая
тяжесть совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота
наркотических средств, суд приходит к твердому убеждению, что исправление
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с назначением наказания,
достаточного для его исправления
Оснований назначения подсудимому
наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Однако, учитывая, что ОСОБА_1
частично признал вину, в содеянном
чистосердечно раскаялся, обучается в учебном заведении, по месту учебы и
жительства характеризуется положительно, суд считает, возможным назначить ему
минимальное наказание предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении подсудимому
наказания, суд считает необходимым
применить ч.1 ст.70 УК Украины, по
правилам которой, по совокупности преступлений, окончательно назначить ОСОБА_1
наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
Судебные издержки в сумме 187 гривен
80 копеек, за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход
государства.
Вещественные доказательства: высушенная марихуана общей массой 10,95
грамма которая сдана на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины,
подлежит уничтожению как не представляющая ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст.309, ч.2 ст.307УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.309 УК Украины, в
виде 2 (двух) лет лишения свободы
по ч.2 ст.307 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества являющегося собственностью осужденного.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца
лишения свободы, с конфискацией
всего имущества являющегося
собственностью осужденного ОСОБА_1
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде
на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок
отбытия наказания исчислять со 02 апреля 2008 года, и зачесть в срок отбытого
наказания время содержания под стражей с 21 по 23 ноября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки в сумме 187 гривен 80 копеек, за проведение экспертизы в доход государства.
Вещественные доказательства:
высушенную марихуану общей массой 10,95 грамма
находящуюся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины, уничтожить как не представляющую ценности.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный
суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в
тот же срок с момента вручения ему его копии.
Судья: