Справа № 1-205, 2008 р.
ПОСТАНОВА

12 грудня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської
області,

в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,

при секретарі Стрілець Л.Г.,

з участю прокурора Саєнко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Зінькові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася с. Більск, Котелевського району, Полтавської області, проживає
АДРЕСА_1, українка, громадянка України, пенсіонерка, освіта середня, вдова,
раніше судима по ст. 185 ч.3, 71 КК України
Зіньківським районним судом Полтавської області 1.07.2003 року до 3
років 1 місяця позбавлення волі, звільнилась
у/достроково 17.10.2005 року не відбутий строк 9 місяців 21 день, віддана до
суду по ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
14.10.2008 року приблизно в 9 годин 30 хвилин шляхом відкриття вхідних дверей в житловому будинку
громадянки ОСОБА_2 АДРЕСА_2 проникла в приміщення будинку звідки таємно, з
корисливих спонукань викрала гроші в сумі 1015 гривень, яків подальшому
витратила на задоволення власних потреб, чим завдала пристарілій ОСОБА_2,
майнової шкоди на вказану суму.

Будучи
допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину
інкримінуємому її злочині передбаченому ст. 185 ч.3 КК України визнала в
повному обсязі, в повному обсязі визнала фактичні обставини справи і дала
покази відповідно описової частини даного вироку.

Кримінальна
справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК країни, досліджувались матеріали
справи, які характеризують особу підсудної, та розмір завданої шкоди.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 таємно, повторно, з проникненням в житло ОСОБА_2.
вчинила викрадення чужого майна на суму 1015 грн., що являється злочином
передбаченим ст. 15 ч.3 КК України.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 су враховує, що вона щиро кається і сприяла розкриттю
злочину, вину визнає, добровільно відшкодувала завдані злочином збитки і
примирилась з потерплою і суд визнає це
за обставини, що пом'якшують покарання.

Суд не
визнає кваліфікуючою ознакою завдання злочинної шкоди потерпілій так які
відповідно ст. 185 ч.3 КК крани значна шкода визначається з урахуванням
матеріального стану потерпілого та якщо йому спричинено збитки на суму від ста
до двісті п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд
також враховує, що ОСОБА_1 скоїла злочин відносно особи похилого віку і визнає
це за обставини, що обтяжує покарання. Виходячи з вище викладених обставин,
особи підсудної ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що покарання їх необхідно
призначити в межах санкції ст. 185 ч.3
КК України у вигляді позбавлення і
враховуючи, що покарання у вигляді позбавлення волі призначається на строк
менше 5-ти років, застосувати ст. 75 КК України і від відбування призначеного
покарання звільнити, встановивши відповідний іспитовий строк і в порядку ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1, певні обв'язки.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1, залишити попередню.

Речові
докази по кримінальній справі: 300 грн. залишити в володінні і розпорядженні
ОСОБА_2., футляр від електричної бритви повернути власнику ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 по ст.
185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75
КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1. звільнити,
встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В порядку ст. 76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про
невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по
кримінальній справи: гроші в сумі 300 (триста) грн. віддані на зберігання
власниці ОСОБА_2 залишити в її володінні і розпорядженні, футляр від
електричної бритви чорного кольору, що знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавської області повернути
власнику ОСОБА_2.

На
постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Голова Зіньківського

районного суду М.І. Герасименко.