№ 1-295/2008 г.
Краснодон 05
горрайонный суд Луганской области в
председательствующего
судьи ОКОЛОТ
секретаре ИВАНОВОЙ
участием прокурора ТКАЧЕВА
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
рождения, уроженцаАДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее,
женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего по адресу:
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В августе 2007 года, более точную
дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта, путем собирания дикорастущих растений
конопли, в районе заброшенной
свинофермы, расположенной поАДРЕСА_1 незаконно приобрел наркотическое средство.
Собранные растения конопли ОСОБА_2
принес к себе домой, высушил их, изготовив тем самым наркотическое
средство - марихуану, которую стал хранить без цели сбыта для личного
употребления по месту своего жительства в домостроении АДРЕСА_1 08 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 30 минут ,
сотрудниками милиции при проведении осмотра
по месту жительства ОСОБА_2 в домостроении АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 350 грамм особо опасного
наркотического средства каннабиса (высушенной марихуаны), которое ОСОБА_2
хранил для личного употребления без цели сбыта
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 не оспаривая
фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он
в августе 2007 года пошел на рыбалку на
пруд, который расположено недалеко от его дома в г. Суходолське. Проходя мимо заброшенной свинофермы он нарвал растений конопли , чтобы использовать ее при ловли рыбы, т.к.
добавлял коноплю в приманку для рыб.
После ловли рыбы он оставшиеся растения конопли принес к себе домой где
и хранил ее . В декабре 2007 года к нему пришли
сотрудники милиции и в ходе осмотра он выдал им коноплю. В содеянном он
раскаивается, просит суд строго не наказывать, коноплю он использовал для
рыбалки, наркотики он не употребляет. .
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по
ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_2 , суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней
тяжести преступлений, личность подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК
Украины ( л.д. 39, 40), удовлетворительно характеризуется по месту жительства
(л.д. 38), учитывает обстоятельства
смягчающие наказание подсудимого - это полное признание им вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие
обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая личность
подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к
заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив
к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с
Гражданский иск по делу не заявлен,
судебных издержек по делу нет.
доказательства по делу - 350 грамм марихуаны
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 58) по вступлению
приговора в законную силу - уничтожить, как
средство изъятое из оборота.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 ( три) года .
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2
освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении
определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о
невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по
уголовному делу - 350 грамм
марихуаны находящиеся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в
Луганской области (л.д. 58) по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить, как средство изъятое из
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
Председательствующий: