№ 1-68/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 р.
с. м. т. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Косар А.І.

при
секретарі Литвин А.В.

з участю
прокурора Бречка В.Д.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської
області кримінальну справу
за обвинуваченням
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
уродженця с.

Воздвиженське
Ямпільського району Сумської області, мешканця без

реєстрації
АДРЕСА_1

області,
українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

працюючого без
належного оформлення в ТОВ “Промспецмонтаж“

слюсарем,
розлученого, військовозобов'язаного,

не судимого, -

у
вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Відповідно до
рішення Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 12 серпня 2004 р. гр.ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання своїх неповнолітніх
доньокОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народження у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше
ніж одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину
на користьОСОБА_4, починаючи стягнення з 01.07.2004 року, проте підсудний ,
починаючи , з 01.07.2004 року по
01.05.2008 року злісно ухилявся від
виконанння вказаного рішення суду в частині сплати аліментів і за ним виникла
заборгованість у сумі 8620 грн. 70 коп

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
визнав повністю, щиро розкаявся і дав суду покази, що відповідають описовій
частині вироку, у тому числі пояснив, що на даний час працює без належного
оформлення на підприємстві слюсарем, отримує заробіту плату і в рахунок
погашення заборгованості по несплаті наліментів сплатив 600 грн.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його винуватість підтверджується наявними у справі
доказами, які не оспарюються підсудним ОСОБА_1 узгоджуються між собою і
дозволяють суду зробити висновок про доведеність виниОСОБА_1 у пред'явленому
йому обвинуваченні у повному обсязі.

Таким чином, суд
вважає, що скоєння підсуднимОСОБА_1 вищевказаного злочину знайшло своє
підтвердження у судовому засіданні і його
дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як ухилення від сплати аліментів
на утримання дітей, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей
( аліментів ). Заборгованість по несплаті аліментів становить 8620 грн. 70 коп.

При призначенні
підсудномуОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так,
характеризується за місцем проживання без реєстрації посередньо, на обліку у Краснопільському
районному центрі зайнятості Сумської
області як безробітний не перебуває (а. с. 26, 60, 67).

Обставинами, що
пом'якшують покарання, суд вважає вперше
вчинення злочину, повне визнання вини , щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, часткове погашення заборгованості.

Обставин, що
обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи
обставини справи, невелику тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді
громадських робіт, яке буде необхідним й
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не вбачає
підстав для зміни міри запобіжного заходу, тому до набрання вироком законної
сили підсудному залишити запобіжний
захід - підписка про невиїзд.

Судові витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд,-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши
покарання у виді 120 (ста двадцяти)
годин громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Судові витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлений на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
А.І. Косар