Справа № 215/488/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2011 року, з приводу психічно поведінкових розладів в результаті вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває і не перебував, мешкаючого та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.06.2004 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, ст.ст. 69,76 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 17.01.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України позбавлення волі 2 років. На підставі ст. 71 КК України приєднати частково покарання за вироком Тернівського районного суду від 21.06.2004 року назначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 10.08.2006 року умовно-достроково на підставі постанови Полтавського районного суду в Полтавській області від 03.08.2006 року з невідбутним строком 1 рік 7 місяців 17 днів; 3) 14.08.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Тернівського районного суд від 17.01.2005 року, призначено до покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.08.2008 року в частині кваліфікуючих дій засудженого відмінити визнати винним за ст.309 ч.2 КК України визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України назначити до відбуття 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду від 17.01.2005 року та остаточно назначити до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 20.11.2009 року умовно-достроково на підставі постанови Солонянського районного суду в Дніпропетровській області від 12.11.2009 року з невідбутним строком 5 місяців 25 днів; 4) 08.11.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання поглинанням покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.2012 року до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився з місць позбавлення волі 14.04.2014 року після відбуття строку покарання; 5) 20.04.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, КК України арешт строком на 6 місяців, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Повторно, 15.01.2015 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , неподалік зупинки громадського транспорту Сурікова по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 4,7922 грам, що міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 20 мл.

Медичний шприц, градуйований до позначки 20 мл. з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 4,7922 грам, ОСОБА_4 , помістив в правий рукав одягненої на ньому куртки і таким чином незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

15.01.2015 року, приблизно о 08.00 годині, поблизу будинку №6 по вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході проведення огляду у присутності понятих, у правому рукаві одягненої на ньому куртки, виявили та вилучили пластмасовий медичний шприц, градуйований до позначки 20 мл, з рідиною коричневого кольору масою 4,7922 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-40 від 20.01.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2160 грам, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину за пред`явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі, та підтвердив обставини скоєного злочину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим його кримінальним правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне ним, мало місце, і містить склад кримінального правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, в якому він винен.

З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття.

Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, його характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується позитивно, його відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів з його сторони, є покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України, зазначені в обвинувальному акті витрати під час проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 491 гривні 92 копійок підлягають стягненню у повному обсязі.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 491 гривні 92 копійок - на користь держави під час проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-40 від 20.01.2015 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичним шприцом об`ємом 20,0 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 0,2160 г., який зберігається в камері схову речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровської області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: