Справа № 1-530/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого : судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у здійсненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17.10.2011 року в обідню пору, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Сєдова і Благовісна у м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме: зірвав гілку з листям дикоростучої коноплі, яку поклав під капот свого автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 з метою її висушення. Після цього, впродовж кількох днів незаконно зберігав і перевозив наркотичний засіб у вказаному автомобілі з метою подальшого власного вживання. 21.10.2011 року у денний час висушене листя коноплі подрібнив і частину його помістив у пластиковий флакон, який поклав під капотом автомобіля, а іншу частину помістив у паперовий згорток, який поклав у нішу лівих задніх дверцят автомобіля та продовжував незаконно зберігати і перевозити по вулицях м. Черкаси з метою особистого вживання. Того ж дня близько 22.00 год. біля будинку №4 по вул. Г.Сталінграду, що у м. Черкаси, автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , був затриманий працівниками міліції, після чого, в ході його огляду на місці затримання в присутності понятих під капотом автомобіля виявлено і вилучено флакон з полімерного матеріалу, циліндричної форми, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; у ніші задніх лівих дверцят автомобіля виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №2/2243 від 09.11.2011 року надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, враховуючи кількість речовини, використаної під час попереднього дослідження, становить 5,43 г та 2,11 г відповідно. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 7,54 г..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, і пояснив, що він біля стоянки автомобілів, яка знаходиться поблизу вул. Сєдова Благовісна, побачив дикоростучу коноплю та вирішив нарвати її листя для власного вживання. Зірване листя, він спочатку возив під капотом свого автомобіля, а коли воно висохло то подрібнив його частину поклав у нішу задніх дверцят, а частину в пластиковий флакон, та сховав під капотом автомобіля. 21.10.2011 року працівниками міліції було затримано його автомобіля, під час огляду якого виявлено та вилучено наркотичний засіб. В скоєному щиро кається, просив суд сурово не карати.

Винність підсудного ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чия позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та розуміння того, що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 , доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В якості обставин, які пом`якшують покарання підсудного, суд вважає, щире каяття в скоєному злочині, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи середню тяжкість злочину, особу винного, який характеризується позитивно, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим терміном, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Враховуючи, що по справі проводились дослідження спеціаліста та судова експертиза, то з ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати за їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, та періодично з`являтись для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави судові витрати по справі: проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизив сумі 703 грн. 20 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі паперовий згорток та пластмасовий флакон циліндричної форми із наявною у них подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/2243 від 09.11.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (висушена загальна маса якого становить 7,54 г), що передані на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1