Справа № 666/1318/13-к
Провадження № 1-в/666/38/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Дніпровського районного суду м. Херсона про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Дніпровського районного суду від 02.07.2013 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої за ст.125 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася Прокуратура Дніпровського району м. Херсона з клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2013 року, у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 125 ч.2 КК України, та Ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 17.03.2013 року, якою вирок суду залишено без змін, останній відповідно до вищевказаного вироку призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850,00 грн) посилаючись на те, що вирок було прийнято до виконання, однак ОСОБА_4 станом на 27.02.2015 р. призначений вироком суду штраф до сьогоднішнього часу не сплатила, заходи щодо виконання вироку не вживає.
У зв`язку із цим просить зазначений вид покарання застосований вироком суду до ОСОБА_4 замінити на інший.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступного.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про заміну покарання подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд заміняє несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт, або виправних робіт.
Відповідно до ч.3 ст..56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ч.3 ст..57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають по догляду за дитиною , до непрацездатних, до осіб що не досягли 16 років, та тих що досягли пенсійного віку та інших осіб передбачених цією статтею.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2013 року засуджена за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів громадян, а саме 850 грн. Вирок суду до теперішнього часу не виконано.
Оскільки ОСОБА_4 являється пенсіонеркою та особою похилого віку, суд вважає, що відповідно до вищезазначених норм закону замінити призначене їй покарання у виді штрафу в розмірі 850.00 грн., на інше покарання у виді громадських чи виправних робіт є неможливим.
За таких обставин клопотання прокурора Дніпровського району м. Херсона задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, 56,57 КК України суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Дніпровського району м. Херсона про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Дніпровського районного суду від 02.07.2013 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої за ст.125 ч.2 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя ОСОБА_1