провадження №1/681/2/2014

ВИРОК
іменем України
13 січня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підсудного,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, неодруженого, освіта повна середня, не працює, раніше не судимий,

на утриманні одна неповнолітня дитина,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

За рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2005 року ОСОБА_4 зобов`язаний був виплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6 , 1991 року народження, та дочки ОСОБА_7 , 1997 року народження, в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20 жовтня 2005 року і до досягнення дітьми повноліття. Але з 20 жовтня 2005 року по 20 серпня 2006 року ОСОБА_4 злісно умисно не виплачував аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість з аліментів на загальну суму 3067 грн. 80 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що мав доходи від тимчасових заробітків і мав можливість платити аліменти. Кається у вчиненому.

Незважаючи на визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Покази підсудного повністю узгоджуються із даними рішення суду від 22 листопада 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 (а.с.21) та з даним виконавчого листа від 22 листопада 2005 року (а.с.8), з даними розрахунку державного виконавця заборгованості з аліментів, з якого вбачається, що ОСОБА_4 не платив аліменти з 20 жовтня 2005 року по 20 серпня 2006 року і загальна сума боргу становить 3067 грн. 80 коп. (а.с.7), з даним довідки центру зайнятості від 27 серпня 2006 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 за працевлаштуванням протягом останніх шести місяців не звертався (а.с.23).

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв`язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України..

Визначаючи вид та міру покарання , суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного. Зокрема, він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання. Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин суду не надано.

Наведені обставини з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття, знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його виправлення й попередження нових злочинів покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_8 як