Дело № 1-89-2007 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года город
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -
судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Марусенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Лопухово Тячевского района Закарпатской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
разведен, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого : 28 октября 1998 года Лозовским городским судом
Харьковской области по ст. 81 ч.2,
Украины (в редакции 1960 года),
с применением ст.45 УК Украины (в редакции 1960 года) - отсрочкой исполнения приговора, на
срок один год шесть месяцев; 12 октября
городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 141 4.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к лишению свободы, сроком на
городским судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2, 395 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы,
сроком на четыре года два месяца, освобожденного из мест лишения свободы 2 марта 2006 года условно-досрочно по
постановлению Дзержинского районного суда города Харькова от 22 февраля 2006 года,
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, судебным следствием,
суд:
будучи ранее неоднократно судим, имея неснятую и непогашенную в установленном
законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием, в начале ноября 2006 года, более точную дату установить не
представилось возможным, примерно в 12 часов, находясь совместно с ОСОБА_2 В дома № 70, расположенного на четвертом
микрорайоне города Лозовая Харьковской области, к которому, войдя в доверие,
путем обмана, попросил мобильный телефон «Сони Эриксон К 310 і», стоимостью 696 гривен, принадлежащий последнему,
сказав, что необходимо позвонить, достоверно зная, что не возвратит его и,
воспользовавшись тем, что получил указанное имущество, с места проишествия скрылся,
обратив похищенное в свою и иных лиц пользу, причинив потерпевшему материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, признал полностью,
чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование
доказательств по делу его допросом.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими
материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в
основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники
судебного разбирательства.
Анализируя собранные по
делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 190 ч.2
УК Украины, поскольку он совершил завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Судом исследовалась
личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.27-29), ранее
судим ( л.д.30,33), состоит на учете у врача-нарколога по
поводу синдрома зависимости от опиатов с 1996 года (л.д.31), на учете у врача психиатра не состоит
жительства характеризуется посредственно (л.д. 46).
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
раскаяние, полное признание вины.
отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд
находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Исковые требования на
сумму 696 гривен суд
удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на
осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
3)периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции;
4)пройти курс лечения от наркомании.
осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Гражданский иск на сумму 696 (шестьсот девяносто шесть) гривен - удовлетворить и взыскать указанную
сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_1.
обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
областей через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток после его провозглашения.