Дело № 11-55
Председательствующий 1 инст.
Категория ст. 190 ч.2 УК Украины
Докладчик во 2 инст.
21 января 2008 г. г.Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда
Запорожской области в составе
председательствующего Шпоньки В.П. судей Алейникова
Г.И., Яцуна С.Б. с участием прокурора
Пазынич М.В. осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в апелляционном
порядке, в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Бердянского
горрайонного суда Запорожской области от 29 октября 2007г.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый: -31.07.2002г. Приморским райсудом
Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 304 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 19.05.2003г. Приморским райсудом
Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК
свободы, освободился из мест лишения
свободы 18.04.2005г. условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней
осужден по ст. 190 ч.2 УК Украины на 1 год 6 месяцев
лишения свободы. Содержится под стражей с 24.07.2007г.
ОСОБА_1 АЛО признан виновным в
том, что он 09.05.2007г. примерно в 15 часов, находясь по месту жительства ОСОБА_2 в
квартире АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на завладение путем
мошенничества денежными средствами ОСОБА_3,
предложил последней услуги по строительству, а также по приобретению кирпича по цене ниже
рыночной, заранее зная, что не будет этого осуществлять, поскольку не имеет на это возможности.
ОСОБА_4 согласилась с его
предложением и передала ОСОБА_1 в качестве задатка денежные средства в сумме 570 грн.
преступный умысел, направленный на мошенническое завладение
денежными средствами ОСОБА_2, под
предлогом необходимой оплаты услуг работы крана по разгрузке кирпича, якобы ранее приобретенного, получил от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 400 грн.,
и таким образом завладел мошенническим путем деньгами ОСОБА_2 на общую
11.05.2007г. в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле мобильного салона «Мобилочка»
по пр. Труда в г.Бердянске, под
предлогом использования мобильного телефона,
путем злоупотребления доверием ОСОБА_5,
завладел его мобильным телефоном «Сони Эриксон Р-900», причинив потерпевшему материальный ущерб на 900 грн.
23, 06.2007г. в 10 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ВЧ-1491 по ул. Морозова 17-а в г.Бердянске, под предлогом использования мобильного
телефона, путем злоупотребления доверием
ОСОБА_6, завладел его мобильным
телефоном «Сони Эриксон W-700І», причинив
потерпевшему материальный ущерб на 1459 грн.
В апелляции ОСОБА_1 ставится вопрос о
Украины и смягчении назначенного наказания.
Заслушав докладчика, осужденного,
прокурора, полагавшего приговор
оставить без изменения, рассмотрев
материалы уголовного дела, судебная
коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
В судебном заседании осужденный
полностью признал вину в совершении указанных преступлений.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства по
делу не исследовались.
Действиям осужденного судом дана
правильная юридическая оценка, а
наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины и оснований к смягчению
наказания не усматривается, так как
сразу же после истечения срока, на
который он был условно-досрочно освобожден,
ОСОБА_1 вновь совершил корыстное преступление.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 365, 366 УПК
Украины, судебная коллегия,
Приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской
области от 29 октября
отношении ОСОБА_1 оставить без изменения,
а его апелляцию без удовлетворения.