overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2015 Справа №607/32/15-к

Суддя Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002810 від 27 жовтня 2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від прокуратури м. Тернополя Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002810 від 27 жовтня 2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування .

06 січня 2015 року , судове провадження отримане суддею ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 320 , ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в судовому провадженні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002810 від 27 жовтня 2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підготовче судове засідання об 12 годині 30 хвилин 26 січня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вулиця І. Котляревського, 34.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , представників Кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та служби у справах дітей Тернопільської міської Тернопільської області .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
05 січня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В
30.12.2014 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України
У Х В А Л И В
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання на 13 січня 2015 року на 09,30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.
Суддя- ОСОБА_1
Справа № 129/411/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/78/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

11.02.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.01.2015 року у цьому кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд, прокурор заявив клопотання прокурор про об`єднання в одне провадження матеріалів цього кримінального провадження із іншими матеріалами кримінального провадженням відносно ОСОБА_4 , які знаходяться в провадженні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого в одне провадження є обґрунтоване і підлягає задоволенню згідно з вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, ст.334 КПК України, -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст. 395 КК України з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47) на 27.02.2015 року о 14:15 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. Справа153/287/15-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01.10.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2015 року з прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01.10.2014№0000254 від 01.10.2014 року.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підсумовуючи вищезазначене, ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з обов`язковим викликом до суду сторін кримінального провадження.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01.10.2014 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 26 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати старшого прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , представника потерпілого АТ "ОТП Банк" ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ ОСОБА_5
Справа № 283/71/15-к
Провадження №1-кп/283/28/2015
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України,-

встановив:
· кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду;
· відсутні перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні);
· обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України;
· підстави для зміни запобіжного заходу відсутні;
· кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні;
· під час провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до розгляду не встановлено;
· прокурор вважає за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 годину 18 березня 2015 року.

Повідомити учасників судового засідання про судовий розгляд справи, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/160/15-к Номер провадження 1-кп/375/19/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження № 0000303 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 3-го курсу Рокитнянського профліцею, не одруженого, не судимого

за ч.2 ст.125 КК України;

У С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року біля 7 год. 10 хв. обвинувачений, перебуваючи в кабінці продуктового магазину, розташованого на привокзальній площі залізничної станції за адресою АДРЕСА_2 під час конфлікту, який виник між ним та потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс руками кілька ударів в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді кровотечі на зіниці лівого ока та закритих переломів костей носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 119 Д від 15.11.2014 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України.

Під час судового засідання від потерпілого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , так як він відмовляється від обвинувачення.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст.350 КПК України передбачено у судовому засіданні розгляд клопотань учасників судового розгляду, в тому числі і клопотань про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, тобто п.4) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 350, 372 та 477 Кримінального процесуального Кодексу України, ст.125 ч.2 КК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження №0000303 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя
Справа № 505/5072/14-к Провадження № 1-кп/505/58/2015
УХВАЛА
19.02.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області кримінальне провадження, № 1-кп/505/58/2015 року, зареєстроване в ЄРДР № 0001569 від 09.10.2014 року по обвинуваченню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке, Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, мешкаючого АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001569 від 09.10.2014 року відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
16 грудня 2014 року ухвалою суду по вказаному кримінальному провадженню був призначений судовий розгляд
В судові засідання, призначені на 24 грудня 2014 року о 09 год. 30 хв., 22 січня 2015 року на 15 год. 00 хв., 26 січня 2015 року, 06 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв., 13 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв., 19 лютого 2015 року о 09 год.30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що місце знаходження ОСОБА_5 йому невідоме.

Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як слухання справи без участі самого обвинуваченого не можливе.

Причин, які б перешкоджали приводу обвинуваченого у судове засідання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке, Котовського району Одеської області, мешкаючого АДРЕСА_1 примусове супроводження до Котовського міськрайонного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2015 року о 09 год.30 хв. (66300 Одеська область, м.Котовськ, вул. 50 р.Жовтня 92).

Виконання даної ухвали доручити Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Ухвала
Іменем України

17.02.2015 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання інспектора Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та періодично з`являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Інспектор Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 , оскільки за період іспитового строку, він зарекомендував себе з негативної сторони, в період часу з 01.04.2014 року по 06.05.2014 року за викликами Кобеляцького РП КВІ не з`являвся на періодичну реєстрацію без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зобов`язання суду не виконував.

Засуджений ОСОБА_4 вказав, що в зв`язку з тяжким матеріальним становищем не мав можливості з`являтися на відмітку для реєстрації та прохав звільнити його від призначеного покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника РП КВІ- ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора про можливість звільнення від призначеного покарання, оскільки на даний час іспитовий строк закінчився, вважає відмовити в поданні.

З матеріалів справи вбачається невиконання засудженим ОСОБА_4 , покладених на нього вироком суду обов`язків, однак враховуючи обставини невиконання цих обов`язків, які суд вважає поважними, а також відсутності систематичного вчинення правопорушення, підстав для задоволення подання не вбачається.

Оскільки, іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року відносно ОСОБА_4 закінчився, то суд знаходить звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В поданні Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

На підставі ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя:
Справа № 539/570/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.02.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 24.02.2015 р. на 08 год. 50 хв. прокурора , обвинуваченого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 592/1561/15-к
Провадження № 1-кп/592/168/15

УХВАЛА

19 лютого 2015 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт, а тому слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України о 10-30 год. 23.02.2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/221/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"16" лютого 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 06.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 215 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 23 лютого 2015 року о 9-й годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000448 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Подана обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000448 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1