Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/6057/13-к
Провадження № 1-в/279/444/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. року м.
Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді
Снігір ВА. М.

з секретарем
Яндюк Т. В.

за участю прокурора
Фещенка В. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Коростені подання
інспектора Коростенського МВ КВІ
УДПтСУ в Житомирській області
Маліневської М.Л. про звільнення від
призначеного судом покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Коростеня Житомирської
області, громадянина України, який
проживає в АДРЕСА_1, засуджений 07.09.2011
року вироком Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, на підставі ст.
ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від
відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки.-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вироком
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 07.09.2011 року
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, на підставі ст.
ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від
відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки

У поданні інспектор
Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в
Житомирській області Маліневська М.Л.
просить звільнити від призначеного за
цим вироком покарання, посилаючись на
те, що строк відбування покарання
закінчився, засуджений за місцем
проживання характеризується
задовільно, за час випробування до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувався,
покладені вироком суду обов"язки
виконував.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції подав до суду заяву, в якій
подання підтримав, просив його
задовольнити, а справу розглянути за
його відсутності.

Прокурор не заперечував щодо
звільнення ОСОБА_2 від покарання, та
просив справу розглянути за його
відсутності, про що вказав в заяві,
поданій до суду.

Фіксування за допомогою технічних
засобів в суді не здійснюється на
підставі ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
іспитовий строк ОСОБА_2, встановлений
за вироком суду, закінчився 07.09.2013 року,
він виконав обов"язки, покладені на
нього викорокм суду та не вчинив нового
злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладенні на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 392, п. 9 ч. 1
ст. 537, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Коростенського МВ
КВІ УДПтСУ в Житомирській області
Маліневської М.Л. про звільнення від
призначеного судом покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від
відбування покарання, призначеного
вироком Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 07.09.2011
року.

Копію ухвали направити в Коростенський
МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області протягом 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя підпис
Снігір Віта Михайлівна

Копія згідно з оригіналом: Суддя
Снігір Віта Михайлівна