Справа № 727/7510/14-к
Провадження № 1-кп/727/44/15
УХВАЛА
про виправлення описки

14 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за кримінальними провадженнями за №0000243 від 02.04.2014 р.; - за № 0000634 від 07.12.2014 року, за № 0001707 від 06.12. 2014 року; - за № 0003157 від 30.11. 2014р., об`єднаних в одне судове кримінальне провадження - № 727/7510/14-к; № 1-кп/727/44/15 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; зареєстрованого - АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітньою дитину, працюючого двірником в ТОВ «Чернівцісільмаш» -2007; раніше неодноразово судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч.2 ст. 15 ч.2, 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185, ч.2, ст.. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2015 року, який набрав законної чинності 23 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч.2 ст. 15 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому наступне покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, за виключенням житла;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбування ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, за виключенням житла.

Після набрання чинності вироком суду, під час виконання було виявлено описку в мотивувальній частині вироку від 05.05. 2015 року, зокрема на а.с. 4 зазначено викрадення грошових коштів в розмірі 18885,00 грн., в той час як вірним є сума - 1885.00 грн.

Дана описка в мотивувальній частині вироку суду від 05.05. 2015 року підлягає виправленню. Інші учасники судового кримінального провадження в судове засідання для вирішення питання по заяві про описку, адвокати в інтересах засуджених, відповідно потерпілі не з`явилися, відомостей про поважність причини неявки в засідання не надали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення вищенаведеної описки у вироку суду від 05.05. 2015 року.

Судом встановлено, що при винесенні вироку 05.05. 2015 року було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині вироку (сторінка 4 абзац 1), зокрема зазначено: «…а всього майна на загальну суму 3337,71 грн., грошові кошти в сумі 18.885,00 грн.…..» в той час як вірною є сума грошових коштів 1885,00 грн.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Даною статтею визначено незмінність судового рішення; разом з цим відповідно до вказаної норми закону, а також ч. 5 ст. 371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати не змінною, саме тому, деякі недоліки судового рішення можуть бути усуненні судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки і арифметичні помилки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен….та строків. Особливо це стосується резолютивною частини рішення.

В мотивувальній частині рішення будь яка описка (арифметична помилка) має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення. Строк розгляду питання про виправлення описки (помилки), законом не передбачено.

Питання про внесення виправлень по допущеній описці (арифметичній помилці) суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належно повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти виправлення описки, суд приходить до висновку, що допущену описку в мотивувальній частині вироку суду від 05.05. 2015 року (сторінка 4 абзац 1), зокрема де зазначено: «…а всього майна на загальну суму 3337,71 грн., грошові кошти в сумі 18.885,00 грн.…..» в той час як вірною є сума грошових коштів 1885,00 грн. слід виправити і зазначити, що виправлення даної описки не стосується призначеної міри покарання ОСОБА_4 і не тягне за собою погіршення становища засудженого, натомість може ускладнити виконання в цілому судового рішення; вірною вважати суму грошових коштів 1885,00 грн….

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2015 року ухваленого відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч.2 ст. 15 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України і такого, що набрав чинності 23.06. 2015 року, зокрема, на сторінці 4 в абзаці 1 виправити описку і вірним вважати даний абзац в редакції: …. а всього майна на загальну суму 3337,71 грн., грошові кошти в сумі 1885,00 грн.…..

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1