ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6104/14-к
Провадження № 1-кс/210/808/14
У Х В А Л А
іменем України
"18" листопада 2014 р.
слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 02854 від 09.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0002854 від 09.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, останній раз 22.03.2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 14.08.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на не відбутий строк 9 місяців 10 днів, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість у період умовно-дострокового звільнення, повторно вчинив нове умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, 03.09.2014 року, у період часу з 21 години 00 хвилин по 21 годину 10 хвилин, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю контролю з боку свідків та очевидців, таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, викрав з чоловічої сумки яка лежала на поверхні столу належний ОСОБА_6 гаманець чорного кольору, вартістю 130 гривень в якому були грошові коти у сумі 320 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майновий збиток на загальну суму 450 гривень. 13 листопада 2014 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення яке внесено 09.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002854.
Також ОСОБА_5 , повторно, 28.08.2014 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , користуючись відсутністю контролю з боку свідків та очевидців, таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, викрав належну ОСОБА_7 чоловічу сумку коричневого кольору вартістю 200 гривень з поверхні лавки яка лежала на ній в якій були грошові коти у сумі 260 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майновий збиток на загальну суму 460 гривень. 13 листопада 2014 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення яке внесено 09.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855.
Під час досудового розслідування встановлено, що у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для об`єднання цих кримінальних проваджень в одне. 17.11.2014 року на підставі викладеного, керуючись ст. 36, 110, 217 КПК України було об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№0002854, 0002855, в одне провадження за № 0002854.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 7028 від 27.10.2014 року з КЗ ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігався лікарем-психіатром з 2002 року з приводу змішаного розладу емоцій та поведінки
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 , та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_5 на обліку в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1