Номер провадження 1-в/556/57/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.02.2015 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , 1988 року народження, жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 1). 13.05.2008 року Млинівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 304; 70 ч.1; 75; 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. 2). 16.11.2010 року Млинівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 75; 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Засудженого: 23.01.2012 року Млинівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.2; 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуте покарання по вироку суду від 16.11.2010 року.
Знову засудженого: 12.06.2012 року Млинівським районним судом Рівненської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуте покарання по вироку суду від 23.01.2012 року.
В С Т А НО В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення його з місць позбавлення волі.
В обгрунтування заяви пояснив, що був засуджений 12.06.2012 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуте покарання по вироку суду від 23.01.2012 року.
В Полицькій ВК №76 перебуває з 06.08.2012 року. Зазначає що він відбув більше 3/4 частини строку призначеного йому покарання, твердо став на шлях виправлення, сумлінно працює на виробництві установи, раніше накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. Зробив для себе належні висновки, та заслуговує відповідно до ст.81 КК України на умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву, просив умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі. Також пояснив, що в Полицькій ВК №76 працював в дві зміни електрозварювальником. На даний час працює на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. Стягнення які були накладені на нього погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. Твердо став на шлях виправлення та зробив для себе належні висновки. Своєю поведінкою та ставленням до праці це довів. Пояснив, що підтримує родинні зв`язки з сім`єю.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. Також підтвердив, що раніше накладені стягнення на ОСОБА_5 погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що підстав для відмови у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнити засудженого ОСОБА_5 немає, а тому не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновки прокурора суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому злочині, не являється суспільно небезпечним, та готовий до сприяння і дотримання встановлених у суспільстві норм і правил поведінки, вимог чинного законодавства.
При цьому суд також приймає до уваги, що стягнень, отримані ОСОБА_5 під час його перебування в Полицькій ВК №76, в даний час погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 08 місяців 10 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1