Справа № 386/1072/14-к
Провадження № 1-кп/386/25/15
УХВАЛА
23 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня , стан здоров`я задовільний, вдови, на утриманні хвора мати ОСОБА_7 , 1954 року народження , яка потребує стороннього догляду , пільг немає , не працюючої, не депутата, раніше судимої
- 26.09.2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт
- 17.09.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.3 ст.357 КК України до арешту строком на 5 місяців 22 дні, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
в с т а н о в и в :
23.02.2015 року з апеляційного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330 01.09.2014 року .
09.09.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .
17.09.2014 року ОСОБА_4 отримала копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .
31.10. 2014 року по закінченому кримінальному провадженні було ухвалено вирок , який 12.02.2015 року апеляційним судом Кіровоградської області скасовано, по кримінальному провадженні призначено новий судовий розгляд.
Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 24.02.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.03.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського району ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ,оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу ,свідків .
Інших клопотань не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила , що клопотань вона не має, вважає, що обвинувальний акт відносно неї необхідно призначити до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 суду пояснила , що клопотань вона не має, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.
Суд, заслухавши прокурора , обвинувачену,захисника ,потерпілу, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора ,обвинуваченої,захисника ,потерпілої , свідків .
Обвинуваченій ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу до суду не звертались.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/25/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду
на 01 квітня 2015 року на 10 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати :
- обвинувачену ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1
-захисника обвинуваченої ОСОБА_5
- потерпілу ОСОБА_6 ,мешканку АДРЕСА_3 .
Свідків :
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5
- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6
Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1