Справа № 554/1029/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 12.02.2015
12 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,
за ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у тому, що 27 листопада 2014 року близько 07 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом тимчасового користування, заволодів ноутбуком марки «LENOVO IdeaPad S110 (59-311989) RED» вартістю 1999 гривень, чим спричинив потерпілій шкоду на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодління чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
22 січня 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України та покарання обвинуваченого у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн., а також щодо зобов`язання обвинуваченого відшкодувати шкоду, завдану злочином, до судового розгляду.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений повністю відшкодував шкоду, завдану вказаним злочином, потерпіла не має до нього матеріальних претензій.
Обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_6 винним за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1