Справа № 521/9148/15-к
Пр-ня № 1-в/521/581/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК УДПтСУ

в Одеській області (№51) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв, українцю, громадянину України, раніше судимому: 04.02.2004 року Заводським р/с м. Миколаїв, за ст. 191 ч. 1 КК України, до сплати штрафу в сумі 600 грн. в прибуток держави. Засудженому: 21.04.2010 р. Заводським р/с м. Миколаїв за ст. ст. 190 ч. 4, 15, 190 ч. 4, 69, 27 ч. 3, 205 ч. 1, 361 ч. 2, 70, 75, 76 КК України, до 5 р. п/в, з іспитовим строком на 3 р., з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 р. (16.07.2010 року ухвалою колегії судів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області вирок Заводського р/с м. Миколаїв від 21.04.2010 року скасований та ухвалений новий вирок вважати засудженим за ст. ст. 190 ч. 4, 15, 190 ч. 4, 69, 27 ч. 3, 205 ч. 1, 361 ч. 2, 70 до 5 р. п/в, з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 р. 10.07.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - скорочений строк покарання наполовину), -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальник ПВК-51 ДптСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотання про заміну покарання ОСОБА_5 , призначеного йому вироком колегії судів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку.

Так, 21.04.2010 р. Заводським р/с м. Миколаїв ОСОБА_5 був засуджений за ст. ст. 190 ч. 4, 15, 190 ч. 4, 69, 27 ч. 3, 205 ч. 1, 361 ч. 2, 70, 75, 76 КК України, до 5 р. п/в, з іспитовим строком на 3 р., з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 р. 16.07.2010 року ухвалою колегії судів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області вирок Заводського р/с м. Миколаїв від 21.04.2010 року скасований та ухвалений новий вирок вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. ст. 190 ч. 4, 15, 190 ч. 4, 69, 27 ч. 3, 205 ч. 1, 361 ч. 2, 70 до 5 р. п/в, з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 р. 10.07.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - скорочений строк покарання наполовину.

Прокурор у судовому просив не задовольняти клопотання в.о. начальник ПВК-51 ДптСУ в Одеській області.

Представник колонії у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

У матеріалах справи присутня заява ОСОБА_5 в якій він просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ПВК-51, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Тобто, норма статті КК України, яка регулює можливість призначення покарання у виді виправних робіт, прямо вказує, що такого виду покарання можливо застосувати (змінити на таке покарання більш тяжке покарання) лише до осіб, які офіційно працевлаштовані. При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 до засудження не був працевлаштований офіційно, і, крім того, вказівка про те, що після звільнення засуджений має намір офіційно працевлаштуватись, також відсутня в матеріалах справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості замінити покарання ОСОБА_5 з позбавлення волі саме на виправні роботи, оскільки, в такому разі призначене покарання не буде відповідати загальним засадам КК України при призначені покарання засудженим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання в.о. начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області про заміну покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1