Дело № 1-278
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года гор.
Киевский районный суд гор.
Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Калиниченко Н.В.,
прокурора Шигонина А.Б.,
в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Симферополя, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 185 УК Украины,
13 сентября 2007 года, около 02
часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно
возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, проник в помещение торгового ларька, расположенного возле
дома № 84 по ул. Радищева в гор. Симферополе, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2: 10 пачек сигарет «Кент»,
стоимостью 4 грн. 22 коп. за пачку, на сумму 42 грн. 20 коп.; 10 пачек сигарет
«Винстон», стоимостью 2 грн. 44 коп. за пачку, на сумму 24 грн. 40 коп; 20
пачек сигарет «Монте Карло», стоимостью 1 грн. 77 коп. за пачку, на сумму 35
грн. 40 коп.; 25 штук ваучеров мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн. каждый,
на общую сумму 250 грн; 10 штук ваучеров мобильной связи «Биллайн», стоимостью
5 грн. каждый, на сумму 50 грн; 10 штук ваучеров мобильной связи «Киев Стар»,
стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 250 грн; 50 штук зажигалок, стоимостью 50
коп. за одну, на сумму 25 грн; 10 пачек сигарет «Капитан Блэк», стоимостью 1
грн. 30 коп. за пачку, на сумму 13 грн; 48 флаконов медицинского спирта,
стоимостью 2 грн. 20 коп. каждый, на общую сумму 105 грн. 60 коп.; 10 пачек
сигарет «Парламент», стоимостью 6 грн. 19 коп. за пачку, на сумму 61 грн. 90
коп.; 20 пачек сигарет «Мальборо» стоимостью 4 грн. 20 коп. за пачку, на общую
сумму 84 грн; 10 пачек сигарет «ЛМ», стоимостью 2 грн. 47 коп. за пачку, на
общую сумму 24 грн. 70 коп; 20 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 1 грн. 92 коп.
за пачку, на общую сумму 38 грн. 40 коп; 12 бутылок воды «Живчик» емкостью 0,5
л стоимостью 1 грн. 70 коп. каждая, на общую сумму 20 грн. 40 коп; фонарик
стоимостью 42 грн., а всего на общую сумму 1067 грн. Завладев похищенным,
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что
13 сентября 2007 года, после употребления спиртных напитков, он, по предложению
несовершеннолетнего ОСОБА_3, проник в помещение торгового ларька, расположенного
возле дома № 84 по ул. Радищева в гор. Симферополе откуда похитил много сигарет
в пачках разных марок, спирт во флаконах, сладкую воду «Живчик» и фонарь. Все
похищенное он и иное лицо отнесли в подвал указанного дома и спрятали там.
Учитывая мнение участников процесса,
суд решил допустить сокращенный порядок
исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исследовав необходимый объем доказательств,
суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в помещение.
Определяя меру наказания подсудимому,
суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,
данные о личности подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает,
что преступление, совершенное подсудимыми, является тяжким.
В ходе досудебного следствия и в
судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину, что
расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимого суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
На основании изложенного, суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях не
связанных с изоляцией его от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК
Украины суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и
назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75
УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив
ему испытательный срок два года.
В соответствии с требованиями ст. 76
УК Украины, обязать ОСОБА_1 не изменять своего
места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы и
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней с момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: