Справа
№ 1-260/08
В И Р О К

іменем України

13 червня 2008 року Новокаховський міський
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:
Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій
Ю.В.

з участю прокурора:
Покрищенко П.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, освіта
професійно-технічна, неодруженого, утриманців
немаючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2. непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2007 року у лісосмузі
біля с. Піщане Новокаховської міської ради незаконно, без мети збуту придбав -
нарвав верхівки та листя коноплі, з яких в гаражі, розташованому у дворі
будинку АДРЕСА_1в якому він зареєстрований, шляхом висушування та подрібнення
незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс висушений масою 10,5 грам, який незаконно, без мети збуту перевіз в м.
Нова Каховка Херсонської області та незаконно, без мети збуту зберігав його при
собі до моменту вилучення працівниками міліції в ході особистого догляду 23
квітня 2008 року о 13 годині в приміщенні опорного пунктуАДРЕСА_3

В ході судового
слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю,
підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання, виготовлення,
перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при обставинах,
вказаних в обвинувальному висновку.

У відповідності із ст.
299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються, а
винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується
матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає кваліфікацію
дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України вірною, оскільки він незаконно, без
мети збуту придбав, виготовив, перевозив
та зберігав наркотичний засіб.

При призначенні
покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, а також особу винного, який раніше не судимий, у вчиненому злочині в
судовому засіданні щиро розкаявся, неодружений, не працює, на обліку у лікаря -
нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, утриманців не має
і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції
інкримінованої йому статті у виді обмеження волі з випробуванням, із
застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що
пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання суд не вбачає.

Речові докази (а.с. 14)- знищити.

Судові витрати по
оплаті вартості експертизи наркотичного засобу (а.с.23) покласти на
засудженого.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1
року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК
України покласти на засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: (а.с.14) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по
Херсонській області МФО 852010, р/р НОМЕР_1) вартість проведення експертизи
наркотичного засобу (а.с. 23) в розмірі 304 грн. 98 коп.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком
чинності.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя
Н.О.Непомняща