Справа № 1- 460/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 p. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі:

судді
Васильковського В.М. секретаря Олексюк Г.І.. з участю прокурора Вишиванюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки , освіта середня , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючої,, не судимої, громадянки України - за ст.204 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з липня
по жовтень 2007 року купляла спирт у невстановленої особи на залізничному
вокзалі ст. Коломия та незаконно виготовляла фальсифіковану горілку. Дані
напої,зберігала в у домашніх умовах в своїй квартирі по АДРЕСА_1 з метою
подальшого збуту.

11.10.2007 року
було виявлено за місцем проживання ОСОБА_1 фальсифіковану горілку та вона збула
ОСОБА_2 одну пляшку ємкістю 1 літр. Працівниками ВТСБЕЗ Коломийського MB УМВС
було виявлено та вилучено 8 пластикових пляшок ємкістю по 1,5 літра, які згідно
висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю з вмістом спирту і дана речовина
представляє загрозу для життя та здоров'я людей при її вживанні.

Вину у вчиненому
підсудна визнала повністю і пояснила, що дійсно 11.10.2007 року вона продала
ОСОБА_2 пляшку фальсифікованої горілки ємністю 1 літр за ціною 10 грн. Розуміє
і не оспорює зміст фактичних обставин справи, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до
ст. 299 ч.3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудної, оскільки проти цього не заперечують учасники розгляду і їх
не оспорюють. Сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має.

Отже, суд
кваліфікує дії підсудної за ст. 204 ч.3 КК України як незаконне придбання з
метою збуту та виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що
становлять загрозу життю і здоров'ю людей.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.

Обставин, які
обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які
пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину
особою, яка злочин вчинила вперше, позитивна характеристика, має ІНФОРМАЦІЯ_3
та хвору матір.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає що
слід обрати покарання підсудній, нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції ст. 204 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.3 КК України та призначити їй
покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі з
вилученням та знищенням фальсифікованої горілки.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК
України покласти ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
вказаний орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для
реєстрації у час, визначений органом кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім.

Речові докази -
фальсифіковану горілку в кількості 8 пляшок ємністю 1,5 літра кожна та 1 пляшку
в кількості 1 літр, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів
Коломийського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 235 грн. 36 коп.
вартості судової експертизи спиртовмісних рідин.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.