Справа №1-32/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду ГУДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК
Н. Я.

з участю прокурора СВЕРГУНА
В. М.

та захисника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, мешканця м.
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ВАТ
"Збаразька агропромтехніка" м. Збараж Тернопільської області, раніше
не судимого, за ч.З ст.185 КК України,

встановив :

19 жовтня 2006
року приблизно о 23 годині
ОСОБА_1., з корисливих мотивів та з метою вчинення крадіжки, шляхом злому
засуву на вікні проник в підсобне приміщення господарства ОСОБА_2., що в с Гніздичне
Збаразького району Тернопільської області, звідки таємно викрав майно, яке
належало на праві власності ОСОБА_2., а саме:

·
дрель
"Кіашз акумоляторну К-1001 А" вартістю 220 грн.,

·
дрель
"Кіашз ударну К-1104
И" вартістю 110
грн.,

·
лобзик "Кіашз К-1500 Г вартістю 179
грн.,

·
лобзик "Кіаизз К-1505 В" варістю 175 грн.,

·
пилу "Кіашз торцова К-1801 Ы" вартістю 505 грн.,

·
пилу "Кіаизз цепна електрична К-1962 >Г вартістю 779 грн.,

·
шліфмашину "Кіашз стрічкова К-140714" варістю 264 грн.,

·
м'ясорубку "Помощница
(єврод-н) 23" вартістю
264 грн.,

·
три міксери "РШІЛР8 НК-1453/02 №" вартістю 148 грн. за один, на
суму 444 грн.,

·
порохотяг "ЬО УС 3037 КІ>" вартістю 279 грн.,

·
порохотяг "8ат8Ші8 УС-6014 8ШК/8ВЧУ"
вартістю 250 грн.,

·
дві праски "ЕЬЕЫВЕКС
парова 813013" вартістю
80 грн. за одну на
загальну суму 160 грн.,

·
кухонний комбайн "МОГЛЛЫЕХ
ААТ-7 ТК" вартістю 679
грн.,

·
дві машинки для стрижки " РНІПР8 (}С 5010/00"
вартістю 179 грн. за
одну, на суму 358 грн.,

·
два мобільні телефони "МЖІА 1600" вартістю 420 грн. за один на
суму 840 грн.,

·
два мобільні телефони "КЮКІА 2610" вартістю 385 грн. за один на
на суму 770 грн.,

2

·
мобільний телефон "
8аішші§ 80Н-С 130" вартістю 445 грн.,

·
мобільний телефон "
8агшип§ 80Н-С 230"
вартістю 498 грн.,

·
два мобільних телефони " 8ат8ші§ 8СН-Х 160
ИА" вартістю 380
грн. за один на суму 760
грн.,

·
комбіноване відео "
8алі8шіе ВТ> + МРЕО 4 ЭУБ-У 8050К" вартістю
850 грн.,

·
програвач "
БУО 8ат8іт§ з БіуХ/ МРЕО 4
БУО-Р 366 КБ/8ЕО"
вартістю 530 грн.,

·
фотоапарат "Оіутрш на фотоплівку ТШР 500" вартістю 158 грн.,

·
фотоапарат "Оіутрш на фотоплівку ТКІР 505" вартістю 179 грн.,

·
фотоапарат "Ргетіег на фотоплівку РК 480" вартістю 63 грн.,

·
фотоапарат "ЦРО на фотоплівку ВР 320" вартістю 63 грн.,

·
15
стартових пакетів "Київстар БЛЛСЕ 25" вартістю 25
грн. за один на суму 375
грн.. Всього ОСОБА_1. було викрадено майна на загальну суму 10153 грн., чим
ОСОБА_3. шкоди на вказану суму.

Свою вину у
скоєному злочині підсудний ОСОБА_1. визнав повністю і в судовому засіданні
пояснив, що дійсно ввечері 19
жовтня 2006 року він
разом зі своїми знайомими ОСОБА_4та ОСОБА_5поїхали на його автомобілі марки
"Таврія" в с Гніздичне
Збаразького району, де мали намір випити пива, однак бари були зачинені. В цей
час в нього виник намір скоїти крадіжку побутових приладів у директора місцевої
школи, який займається продажем техніки і вдома має приміщення обладнане під
магазин. Про свої наміри знайомим він не розповів. Після цього він взяв мішок і
разом з ОСОБА_4пішов в напрямку річки, а ОСОБА_5 залишився в машині. Біля мосту
він попросив ОСОБА_4зачекати, а сам через садок пішов у господарство, де
проживав директор школи. В даному господарстві він підійшов до господарської
будівлі і за допомогою раніше знайденої арматури відігнув цвяхи, які тримали
вікно та проник в середину приміщення. В приміщенні він знайшов та викрав
мобільні телефони, електродрель на акумуляторі, електролобзик, два порохотяги,
три фотоапарати, кухонний комбайн, два електроміксери, електропилку,
шліфувальну машину та інші речі. Всі викрадені речі він спакував в мішок і
через вікно виніс на вулицю. Після цього він пішов до автомобіля і разом з
хлопцями поїхав у с.
Кобилля Збаразького району, де хлопці зійшли, а він поїхав у м.
Збараж, де заховав викрадені речі у підвалі свого будинку. Хлопцям він нічого
не говорив та не пояснював, що за речі приніс. Наступного дня він продав два
мобільні телефони своїм вищевказаним знайомим. Крім цього, частину речей продав
на ринку в м. Тернопіль, а невелику частину залишив вдома..

Покази
підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином суд
приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ст.185
ч.З КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що
поєднана з проникненням у приміщення, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд, враховуючи
ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, приходить до висновку, що
йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд,
враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується
до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро
кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, які істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів, приходить до переконання про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити
його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1

з

іспитовий строк терміном на 2 роки та покласти
на нього слідуючі обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

За вказаних обставин
слід задовольнити клопотання трудового колективу ВАТ "Збаразька
агропромтехніка" і передати ОСОБА_1. для перевиховання і виправлення
даному трудовому колективу.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 329 гривень 53 копійки за
проведені трасологічну та товарознавчу експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

засудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України, і призначити
йому покарання у вигляді 4
(чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та визначенням іспитового
строку терміном на 2 (два)
роки.

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Зарахувати
засудженому ОСОБА_1в строк відбутого покарання термін його затримання з 17 грудня 2006 року по 26 грудня 2006 року.

Речові докази по
справі, а саме: дрель "Кіашз
акумоляторну К-1001 А",
дрель "Кіашв ударну К-1104 >І", шліфмашину "Кіашз стрічкова
К-1407 >І", порохотяг "Заішшіе УС-6014 8ЮК/8ВЧУ", праску
"ЕЬЕКВЕКО парову 813013",
мобільний телефон "МЖІА 2610"
ІМЕІ №08963,
мобільний телефон "№ЖІА 2610"
ІМЕІ №
09375, мобільний телефон "
8атзші8 8СН-Х 160 ГІА"
ІМЕІ №94863 з
зарядним пристроєм та комбіноване відео "
8алі8ип§ ЦГО + МРЕО 4 БТ)-У
8050К", які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_3., повернути ОСОБА_3як
власнику.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1. залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 94 гривні 15 копійок вартості
проведеної трасологічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727,
банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012, розрахунковий
рахунок №0215,
з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення трасологічної
експертизи №1-732 від 10 листопада 2006 року"».

Стягнути з
ОСОБА_1 235 гривень 38 копійок вартості
проведеної товарознавчої експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727,
банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012, розрахунковий
рахунок №0215,
з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення товарознавчої
експертизи №6/8 від 11 січня 2007 року"».

Задовільнити клопотання трудового колективу ВАТ
"Збаразька агропромтехніка" і передати ОСОБА_1 для перевиховання і

4

виправлення даному трудовому колективу.

СУДДЯ:

Даний вирок може
бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області
через Збаразький районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

ГУДИМА І.В.