Справа № 210/1667/13-к
Провадження № 1-кс/210/271/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2013 р.

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_2., погодженого з прокурором Криворізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сферіу кримінальному провадженні №0000001 від 28.02.2013 рокупро надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні Криворізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері перебуває кримінальне провадження №0000001 від 28.02.2013 року, за ознаками перевищення службових повноважень службовими особами Широківської райдержадміністрації, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 365 КК України.

Згідно даних, що маються у матеріалах провадження, Широківською райдержадміністрацією 26.12.2012 року прийнято розпорядження №995-р-12, яким без законних підстав та в порушення порядку викупу земельних ділянок з мотивів суспільних потреб, визначеному Земельним кодексом України, Законом України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» погоджено викуп 580 земельних ділянок, загальною площею 432,3524 га, з мотивів суспільних потреб ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів інформаційного характеру а саме, проектів землеустрою земельних ділянок, щодо яких розпорядженням голови Широківської райдержадміністрації №995-р-12 від 26.12.2012 року, погоджено викуп земельних ділянок приватної власності з мотивів суспільних потреб ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг» та поземельні книги по зазначеним у розпорядженні земельним ділянкам. Відповідні документи мають зберігатися у приміщенні відділу Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, за адресою смт. Широке, вул. Леніна,107, Широківського району, Дніпропетровської області.

У звязку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: проектів землеустрою земельних ділянок, щодо яких розпорядженням голови Широківської райдержадміністрації №995-р-12 від 26.12.2012 року, погоджено викуп земельних ділянок приватної власності з мотивів суспільних потреб ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг» та поземельні книги по зазначеним у розпорядженні земельним ділянкам. Відповідні документи мають зберігатися у приміщенні відділу Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, за адресою смт. Широке, вул. Леніна,107 Широківського району, Дніпропетровської області.

В зазначених документах містяться відомості відносно законності прийняття Широківською райдержадміністрацією розпорядження відносно викупу земельних ділянок з мотивів суспільних потреб 580 земельних ділянок, загальною площею 432,3524 га, ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відповідно до клопотання, з метою запобігання спробам знищення або змінення даних документів, розгляд справи відбувається в порядку ч.2 ст.163 КПК України - без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №0000001 від 28.02.2013 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

При цьому, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, оскільки необхідність такого вилучення не доведена належним чином в порядку п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання та дозволитислідчому Криворізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів проектів землеустрою земельних ділянок, щодо яких розпорядженням голови Широківської райдержадміністрації №995-р-12 від 26.12.2012 року, погоджено викуп земельних ділянок приватної власності з мотивів суспільних потреб ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг» та поземельні книги по зазначеним у розпорядженні земельним ділянкам,що зберігаються у приміщенні відділу Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, за адресою смт. Широке, вул. Леніна,107, Широківського району, Дніпропетровської області, без можливості їх вилучення.

2.Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому Криворізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_2

3.Надати розпорядження відповідним посадовим особам Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської областізабезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_2 та надати можливість їх огляду, вивчення, зняття належним чином завірених копій, складання відповідних процесуальних документів, тощо.

4.Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

5.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1