Справа № 746/286/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 28 лютого 2014 року до 28 травня 2014 року, яка складається з: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А, абонент Б); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А та абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типів з`єднань абонента А та абонент Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонент Б; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А та абонента Б; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонента Б надати відомості про його особу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_3 та слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що він був задіяний водієм з перевезення бюлетенів під час проведення виборів Президента України і під час руху по центральній вулиці в с.Гриціївка Срібнянського району, поряд з господарством ОСОБА_7 на узбіччі дороги він помітив легковий автомобіль марки «Опель Вектра», червоного кольору, типу седан, з серією номерного знаку НОМЕР_3 . В салоні автомобіля нікого не було. Близько 03-ї години він повертався з м.Прилуки, вказаного транспортного засобу вже не було. Також досудовим розслідуванням встановлено, що вказаним транспортним засобом керує особа, яка підтримує стосунки з жителькою с.Гриціївка Срібнянського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час допиту пояснила, що в ніч з 25.05.2014 року на 26.05.2014 року перебувала в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 . Крім цього встановлено, що 26.05.2014 року вона перебувала у господарстві потерпілого ОСОБА_5 .
ОСОБА_8 у власному користуванні має мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Інформація, яка може знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення зв`язків особи, яка вчинила злочин.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 28 лютого 2014 року до 28 травня 2014 року та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А, абонент Б);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонент Б;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А та абонента Б;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонента Б надати відомості про його особу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1