УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджена угода в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013316 від 03 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року ОСОБА_3 подав до суду вказану заяву про скасування вирокуЮ яким затверджено угоду в порядку ст.. 476 КПК України.

12.06.2015 року до суду ОСОБА_3 було подано заяву про залишення клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода без розгляду.

У судове засідання учасники судового провадження, будучи повідомленими про судове засідання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явились, правом подачі пояснень, у тому числі письмових не скористались, тож суд, враховуючи вимоги ст.ст. 22, 26 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання заявника у відсутність осіб, що не з`явилися та вивчивши останнє та долучені до нього матеріали, приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Системний аналіз положень КПК України свідчить, що заявлене потерпілим клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода у конкретному судовому провадженні є його правом, а не обов`язком через, що реалізується ним на власний розсуд.

Таким чином, право подачі заявником заяви про залишення його клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду без розгляду також являється його конституційним правом, оскільки полягає у вільній реалізації свого права у спосіб передбачений КПК України та саме в такій спосіб, на думку особи, їй буде надано ефективний спосіб захисту в національному органі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, беручи до уваги перелік судових рішень які у праві постановити згідно ст. 476 КПК України та враховуючи ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України, клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду залишити без розгляду безпосередньо за клопотанням особи, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376, 476 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджена угода в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013316 від 03 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1