Провадження № 1-кп/412/731/13
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого-судді Дюбіна В.В.,
при секретарі Джавага М.М.
за участю прокурора Кофанова О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодон
кримінальне провадження № 1-кп/412/731 /13
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Луганської області, Білокуракінського
району, села Бунчуківка, громадянина
України, розлученого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше
не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення,
що передбачено ч.1 ст.164 КК України, -
Згідно рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області, від 08.05.2007 року, на підставі
виконавчого листа № 2-2147 від 08.05.2007 року,
ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.05.2007
року та до досягнення дитиною
Однак, ОСОБА_2 будучи неодноразово
попередженим органом виконавчої
служби про необхідність
сплачувати аліменти, та настання
кримінальної відповідальності за ст. 164
КК України, не беручи до уваги
зазначене рішення суду, від сплати
встановленої судом суми коштів на
утримання дитини, злісно ухиляється. З
цією метою, будучи фізично здоровою та
працездатною особою, ніде не працює,
належних заходів щодо сплати аліментів
на утримання доньки не вживає, ніякої
матеріальної допомоги не надає,
внаслідок чого по сплаті аліментів
утворилася заборгованість, у період з
01.02.2013 року до 01.11.2013 року у загальній
сумі 4946 гривень 75 копійок.
Такі дії ОСОБА_2 судом
кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як
злісне ухилення від сплати аліментів.
22.11.2013 року між підозрюваним та
потерпілою була укладена угода
про примирення відповідно до вимог
ст.ст. 468,469, 471 КПК України.
Згідно даній угоді ОСОБА_2. та
потерпіла ОСОБА_1 дійшли згоди про
правову кваліфікацію дій
обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України,
покарання, яке повинен понести ОСОБА_2.
у вигляді громадських робіт на строк
Відповідно п. 1 ч.4 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості, та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.
В судовому засіданні суд
переконався у добровільності
укладання сторонами угоди і що угода не
є наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких
інших обставин ніж ті, які передбачені
в угоді. Потерпіла ОСОБА_1 у судовому
сідання наполягала на затвердженні
угоди, права, передбачені ч.5 ст.474 КПК
України їй зрозумілі, наслідки
затвердження угоди, а саме обмеження
права апеляційного оскарження їй
зрозумілі, з мірою покарання згодна.
Узгоджені сторонами вид і міра
покарання є такими, що відповідають
ступеню тяжкості кримінального
правопорушення та особі
Крім того, суд переконався, що
обвинувачений цілком розуміє права,
передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що
обвинувачений розуміє наслідки
укладення та затвердження даної угоди,
визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та
керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК
Затвердити угоду від 22 листопада 2013
року про примирення та призначення
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.164 КК
України та призначити покарання у
вигляді громадських робіт на строк
Запобіжний захід - особисте
зобов'язання, до набрання вироком
чинності стосовно ОСОБА_2 - залишити
Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Луганської області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Суддя:
В.В.Дюбін