Справа № 452/859/15-к
УХВАЛА
15 квітня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження про обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року до Самбірського міськрайонного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КПК України, складені за результатами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого провадження захисником обвинуваченої було подано клопотання про повернення обвинувального акту до Самбірської міжрайонної прокуратури для усунення недоліків.

В обгрунтування клопотання захисник вказав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбаченим КПК України, зіславшись на обставини викладені в клопотанні.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримала.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність. Вказав, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий заперечив проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України. Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, й підставами для поверення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Вимоги до обвинувального акту визначені частиною другою ст. 291 КПК України.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що вказаний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України.

Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також інші відомості, що зазначені в ч.2 ст. 291 КПК України.

Питання щодо правильності застосування того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність з`ясовується під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 49, 197, 201, 291 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту до Самбірської міжрайонної прокуратури для усунення недоліків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя