№ l-140/2007p.
ВИРОК

Іменем України

15 червня 2007 року Бершадський
районний суд Вінницької області

В складі головуючого Куйбіди
А.І.

при секретарі Чорненькій
С.І.

з участю прокурора Рудя
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Кирлівка
Володарського району Кокчетавської області, Казахстан, жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не
судимої, за ст. 166 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2 16.05.2004 року
народження, зловживаючи з 2004 року алкогольними напоями, всупереч ст. 12
Закону України „Про охорону дитинства" не піклувалася про здоров'я дитини,
її фізичний та моральний розвиток, не забезпечила нормальними побутовими
умовами, жорстоко відносилась до нього: надовго залишала вдома самого голодним
в антисанітарних умовах, застосовувала фізичне насильство, що призвело до того,
що станом на 15 березня 2007 року у ОСОБА_3 народженого доношеним вагою 3000
грамів, соматично здоровим, виявлено відставання у вазі - 8 кг при нормі 16
кг., відставання у рості 73 см при нормі 95 см, захворювання у формі затримки
фізичного та нервово-психічного розвитку, рахіту, дефіцитної анемії І ст.,
недоступності продуктивному контакту, а також тілесні ушкодження у вигляді
забою лівого ліктьового суглобу, гемартрозу лівого ліктьового суглобу, забою
м'яких тканин обличчя.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 винною себе у вчиненні інкримінованого
їй в вину злочину визнала повністю і показала, що її син ОСОБА_2народився
доношеним і здоровим. Вона погано доглядала за ним, інколи залишала його самого
в будинку без нагляду, забувалась нагодувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй в вину злочину крім визнання нею
своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами (показами свідків
ОСОБА_4 а.с.32, ОСОБА_5 а.с.33, ОСОБА_6 а.с.34, ОСОБА_7 а.с.35, медичною
карткою № 3722 хворого ОСОБА_2, згідно якої він народився доношеним і здоровим;
станом на 15 березня 2007 року маса його тіла становить 8 кг, дефіцит маси тіла
50%, зріст 73 см при нормі 95 см; виявлено захворювання гіпотрофія III ст. змішаного генезису, затримка фізичного
та нервово-психічного розвитку, дефіцитна анемія І ст., рахіт та сліди побоїв у

2

вигляді
забою м'яких тканин обличчя, лівого ліктьового суглобу а.с.18, 36-49)
дослідженими судом в порядку ст. 299 КПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 166 КК України, як злісне
невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що
спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ~ ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудної, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, що повністю визнала себе винною, що негативно
характеризується по місцю проживання.

Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудної ОСОБА_1 суд
вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду
можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні злочину передбаченого
ст. 166 КК України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання
ОСОБА_1якщо вона на протязі одного року шести місяців іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Міру
запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
на протязі 15 діб з моменту його проголошення.