В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру за №0000232, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шовковникове Кошехабльського району Краснодарського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2014 року близько 03 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через розбиту частину вікна проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав телевізор «Рейнфорд», вартістю 1325 грн., ТВ-тюнер «Digital Satelit Receiver», вартістю 429 грн., каструлю емаліровану ємністю 6 літрів, вартістю 83 грн., каструлю емаліровану ємністю 3 літри, вартістю 61 грн., каструлю емаліровану ємністю 2 літри, вартістю 53 грн., заподіявши потерплій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1951 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що дійсно 11.12.2014 року близько 3 години через вікно він проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав телевізор «Рейнфорд», ТВ-тюнер «Digital Satelit Receiver», 3 каструлі емаліровані ємністю 6, 3 та 2 літри.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що дійсно 16.12.2014 року вона виявила факт крадіжки в будинку АДРЕСА_2 належних їй телевізора «Рейнфорд», ТВ-тюнера «Digital Satelit Receiver» та трьох емалірованих каструль.

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується протоколом огляду місця події від 16.12.2014 року, згідно якого місцем події є будинок АДРЕСА_2 , належний потерпілій.

З протоколу огляду місця події від 16.12.2014 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений, виявлено належні потерпілій телевізор «Рейнфорд» та три емаліровані каструлі.

Згідно звіту спеціаліста щодо визначення вартості майна від 19.12.2014 року вартість викраденого майна становить 1951 грн.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує пом`якшуючу обставину, а також думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає за необхідне, в силу ст.76 КК України покласти на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: телевізор «Рейнфорд», 3 каструлі, передані власнику на зберігання, - залишити власнику.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1