10 июня 2008 года Ильичевский
районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при
секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.Октябрьский
В-Новоселковского р-на Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не
имеющего детей, не работающего, не являющегося депутатом, ранее судимого:
13.11.2000 г. Марьинским райсудом Донецкой области по ст. 140 ч.3, 19 ч.5, 140
ч.3, 17 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960 г.) к 4 г. лишения
свободы, освобожден 17.04.2002 года на основании ст.53 УК Украины УДО на 2 года
7 месяцев 4 дня; 25.04.2003 года Марьинским райсудом Донецкой области по ст.185
ч.З, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года; 27.04.2005 года Марьинским райсудом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 18.05.2005 г. Марьинским райсудом Донецкой области
по ст. 185 ч.З, 357 ч.3, 70,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по
постановлению Торезского горсуда Донецкой области от 05.10.2007 года на
основании ст. 82 УК Украины неотбытая часть наказания заменена на ограничение
свободы; зарегистрирован в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.390 УК Украины,
ранее осужденный 18.05.2005 года Марьинским райсудом Донецкой области по ст.ст.
185ч.З, 357ч.З, 190ч.2, 70,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, после чего,
по постановлению Кировского райсуда гор. Донецка от 20.09.2007 года на1 основании ст. 82 УК Украины -
не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы , отбывая
меру уголовного, наказания в Мариупольской ИЦ № 138 с 22.10.2007 года,
'находящейся на территории п. Каменск в Ильичевском районе гор. Мариуполя,
действуя умышленно, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, 19.01.2008
года, получив разрешение на краткосрочный выезд с территории Мариупольского ИЦ
№ 138 в период с 10 часов 00 мин. до 13 час.00 мин., с целью посещения торговой
точки, а именно магазина, расположенного но ул. Першотравневой п.Каменск в
Ильичевском районе тар^Мариуполя , для приобретения товаров первой
необходимости, в 11 часов 20 минут, покжнул вышеуказанный магазин , после чего
не возвратился к месту отбывания наказания. по истечению срока выезда , уехав в
гор. Красногоровку Донецкой области, где и был задержан работниками
Мариупольского ИЦ № 138 25.01.2008 года.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и подтвердил, что действительно отбывал наказание в виде
ограничения свободы в Мариупольском ИЦ-138 и 19.01.08 г. получил разрешение на
краткосрочный выход к торговой точке, однако оказавшись у магазина решил съездить домой без разрешения администрации,
поэтому на автобусе с осужденным ОСОБА_2 они уехали в г.Донецк, а оттуда в г.Красногоровку,
где посещали родных и друзей ОСОБА_1, а 25.01.08 г. были задержаны там
сотрудниками МИЦ-138.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в
добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со
ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств
допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что событие преступления
имело место, вина подсудимого в совершении умышленных действий, выразившихся в невозвращении к месту отбывания наказания
лица, осужденного к ограничению свободы, которому был разрешен краткосрочный
выезд, по истечении срока выезда,- доказана в полном объеме, и действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.390 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, а также данные о
личности подсудимого, который по месту отбытия наказания зарекомендовал себя
посредственно, признал вину в полном объеме, что суд расценивает как смягчающее
наказание обстоятельство, однако учитывает также то, что подсудимым совершен
рецидив преступлений, и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно лишь в изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым
назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию
присоединить часть неотбытого наказания по приговору Марьинского райсуда Донецкой области от 18.05.2005 года в
виде 4 месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в
виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
исчислять с 05 марта 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 7 г.Мариуполя.
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: