Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6676/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву захисника обвинуваченої про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0001726, яке надійшло до суду 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
29.07.2015 року в судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 заявив відвід прокурора на підставі ст.47, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.. 80 КПК України, мотивуючи тим, що прокурор не зміг забезпечити організацію об`єктивного та неупередженого проведення досудового слідства по справі, не належним чином перевірив відповідність змісту обвинувального акту, наявності фактичних обставин справи та матеріалів даного кримінального провадження, не надав їм об`єктивної правової оцінки, чим продемонстрував свою неупередженість та службову зацікавленість.
Вичерпний перелік підстав для відводу прокурора визначений ст.77 КПК України, відповідно до якої прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України прокурор зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заяви, думку потерпілого, який поклався на розсуд суду, обвинуваченої, яка підтримала заяву захисника про відвід прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, а доводи, оголошені в заяві не відповідають вимогам ст. 77 КПК України.
При цьому оцінку порушенням, які на думку захисника були допущені під час досудового розслідування, суд вправі дати лише в ході винесення кінцевого рішення під час їх оцінки в нарадчій кімнаті.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлений відвід є не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника обвинуваченої про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1