ПРИГОВОР 1-329/2008г.
14 мая 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Лобастовой Е.А.
участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Лисичанска
Луганской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим
образованием, не работающего, холостого, судимого 26 февраля 1998 года Лисичанским
городским судом Луганской области по ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.17
ч.3 ст.140, ст.42 УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, 21 февраля 2003 года Сватовским районным судом
Луганской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.304, ст.70, ст.71, ст.75 УК
Украины (2001 года) к 5 годам лишения свободы с испытанием на 3 года, 01
октября 2004 года Лисичанским городским судом ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15 ч.2
ст.186, ст.15 ч.1 ст.188, ч.3 ст.357, ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 УК Украины к 6
годам лишения свободы, 14 июля 2007 года освобожден из мест лишения свободы по
постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 06 июля 2007
года (ст.81 УК Украины) условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней, 20 марта 2008
года Лисичанским городским судом ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, проживающего в городе АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 02
января 2008 года, примерно в 12 часов 20 минут, находясь в маршрутном такси
сообщением «Центральный рынок - завод Пролетарий» города Лисичанска, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, тайно похитил уОСОБА_2
мобильный телефон «Нокиа-6233» стоимостью 1188 гривен 92 копейки с деньгами на
счету в сумме 10 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую
сумму 1198 гривен 92 копейки.
04 января 2008 года,
примерно в 10 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь в магазине
«Эльдорадо» по улице Гарибальди города Лисичанска, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, повторно, тайно похитил у ОСОБА_2. мобильный
телефон «Самсунг Д 900» стоимостью 1527 гривен 68 копеек со стартовым пакетом оператора
мобильной связи «UMС» стоимостью 25 гривен, картой
памяти марки «Тгахсdata» стоимостью 90
гривен 25 копеек, с кисетом стоимостью 19 гривен, причинив потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 1661 гривна 93 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале
января 2008 года, в обеденное время, находясь в маршрутном такси сообщением
«Центральный рынок - завод Пролетарий», стоя в переполненном салоне, у одного
из пассажиров увидел мобильный телефон «Нокиа», выглядывавший из бокового
кармана верхней одежды мужчины, который решил похитить. Незаметно для
окружающих вытянул телефон и положил себе в карман. Мужчина, у которого похитил
мобильный телефон, вышел на остановке общественного транспорта «Октябрьская».
Проехав немного, встал на следующей остановке, где выбросил симкарту. Сразу
телефон продать не смог, так как находился на лечении в медицинском учреждении.
В конце февраля 2008 года, после выздоровления, при попытке продать указанный
телефон на Центральном рынке по улице ОСОБА_4 города Лисичанска был задержан
работниками милиции, которыми был изъят мобильный телефон. В ходе производства
досудебного следствия по эпизоду кражи мобильного телефона «Нокиа», сообщил о
совершенном преступлении 04 января 2008 года - краже мобильного телефона в
магазине «Эльдорадо» в районе Центрального рынка города Лисичанска, где, стоя в
очереди, увидел девушку, у которой на шее в кисете находился мобильный телефон
красного цвета. Приблизившись к девушке, воспользовавшись отсутствием внимания
покупателей из очереди, при помощи лезвия срезав шнур, на котором висел кисет с
телефоном, положил последний в свой карман. Стоя некоторое время в очереди,
подумав, что его могут изобличить, испугался и выбросил телефон под прилавок,
после - ушел из магазина.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении
преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшегоОСОБА_2 (л.д.12) следует, что 02 января 2008 года примерно в 12 часов 20
минут, на остановке маршрутного транспорта «Спутник» он сел в маршрутное такси
сообщением «Центральный рынок - завод Пролетарий» города Лисичанска, где
следовали и другие пассажиры. В кармане его куртки находился принадлежащий ему
мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 1234 гривен со стартовым пакетом и
деньгами на счету в сумме 10 гривен, которого, по приезду домой, не обнаружил.
января 2008 года (л.д.3) потерпевшийОСОБА_2 сообщил в правоохранительные органы
о совершенном в отношении него преступлении - краже мобильного телефона
«Нокиа-6233» ІМЕІ НОМЕР_1 в маршрутном такси сообщением «Центральный
рынок - завод Пролетарий» города Лисичанска 02 января 2008 года, примерно в 12
Из протокола осмотра
места происшествия от 21 февраля 2008 года (л.д.22) усматривается, что
работниками милиции в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_1 обнаружен и
изъят мобильный телефон «Нокиа-6233» ІМЕІ НОМЕР_1 в
корпусе черного цвета с металлической боковой вставкой без симкарты, который
осмотрен и идентифицирован в соответствии с протоколом осмотра предметов 25
февраля 2008 года (л.д.26).
Распиской потерпевшегоОСОБА_2
от 25 февраля 2008 года (л.д.27) подтверждается, что работниками
милиции ему передан на сохранение принадлежащий именно ему мобильный телефон
«Нокиа-6233» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусе черного цвета.
судебно-товароведческой экспертизы №55 от 06 марта 2008 года (л.д.16-17), остаточная
стоимость телефона «Нокиа-6233», похищенного у потерпевшегоОСОБА_2, на момент
совершения преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском
рынке Украины, может составлять 1188 гривен 92 копейки.
Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.47-48) следует, что 04
января 2008 года, примерно в 10 часов, она находилась в магазине «Эльдорадо» по
улице Гарибальди города Лисичанска, при этом на шее у нее был мобильный телефон
«Самсунг Д 900» стоимостью 1548 гривен с симкартой и картой памяти,
находившийся в кисете, которого, придя домой, не обнаружила.
января 2008 года (л.д.37) потерпевшая
ОСОБА_2. сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении
неё преступлении - краже мобильного телефона «Самсунг Д 900і» ІМЕІ НОМЕР_2 в корпусе бардового цвета 04 января 2008 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут.
повинной от 21 февраля 2008 года (л.д.54)
следует, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно
собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им
преступлении в начале января 2008 года в магазине «Эльдорадо» в районе Центрального рынка города Лисичанска - краже мобильного телефона «Самсунг
Д 900» в корпусе красного цвета у неизвестной девушки со шнурка на шее, стоя в
очереди, который впоследствии, испугавшись, выбросил под прилавок.
Из протокола осмотра обнаружения и изъятия от 29 февраля 2008 года (л.д.59)
следует, что работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_3 обнаружен и изъят
мобильный телефон «Самсунг Д 900і» ІМЕІ НОМЕР_2 в корпусе бардового цвета, который был ею найден в начале
магазине «Эльдорадо» города Лисичанска.
потерпевшей ОСОБА_2. от 01 марта 2008 года
(л.д.78) подтверждается, что работниками милиции ей передан на сохранение
принадлежащий именно ей мобильный телефон «Самсунг Д 900і» ІМЕІ НОМЕР_2 в корпусе бардового цвета, который был похищен 04 января 2008
судебно-товароведческой экспертизы №178 от 22 марта 2008 года (л.д.98-99),
остаточная стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_2., на момент совершения
преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке
Украины, может составлять 1617 гривен 93 копейки.
Из справки ЧП
«ОСОБА_4» (л.д.102) следует, что стоимость стартового пакета оператора
мобильной связи «UMС» по состоянию на 04 января 2008
года составляет 25 гривен.
Суд считает, что
органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он повторно совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные,
характеризующие личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется
положительно (л.д.110).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание явку с повинной (л.д.54),
признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено
внимание, что подсудимый ОСОБА_1совершил
преступление, в соответствии со ст.12 УК Украины, относящееся к преступлениям
средней тяжести, судим, с учетом изложенного, данных о личности подсудимого,
смягчающих наказание обстоятельств, его активного содействия раскрытию
преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что
наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении, так как он судим за совершение аналогичных преступлений, вновь совершил умышленное корыстное
преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, по убеждению суда, исправление подсудимого возможно только с применением
наказания, связанного с изоляцией от общества, что будет необходимым и
достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых
Средства в сумме 150 гривен 24 копейки,
затраченные на проведение судебно-товароведческой экспертизы №55 от 06 марта
2008 года (л.д.18), в сумме 150 гривен 24 копейки, затраченные на проведение
судебно-товароведческой экспертизы №178 от 22 марта 2008 года (л.д.100),
подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Нокиа-6233» ІМЕІ НОМЕР_1, находящийся на
хранении у потерпевшегоОСОБА_2 (л.д.25,
27), подлежит возврату потерпевшемуОСОБА_2,
мобильный телефон «Самсунг Д 900і» ІМЕІ НОМЕР_2, находящийся
на хранении у потерпевшей ОСОБА_2.
(л.д.77-78), подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_2.
Гражданский иск в установленном
законом порядке потерпевшими не заявлен, что не лишает их права обратиться с
иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и
назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к
наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить
наказание, назначенное по приговору Лисичанского
городского суда от 20 марта 2008 года, в виде 2 лет лишения свободы, и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - заключение под
стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1исчислять
с 18 марта 2008 года.
в доход государства 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение
судебно-товароведческих экспертиз.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Нокиа-6233» ІМЕІ НОМЕР_1, находящийся на
хранении у потерпевшегоОСОБА_2, - возвратить
потерпевшемуОСОБА_2, мобильный
телефон «Самсунг Д 900і» ІМЕІ НОМЕР_2, находящийся
на хранении у потерпевшей ОСОБА_2., - возвратить
потерпевшей ОСОБА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: