Справа: 1-312 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року
Першотравневий райо
нний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Іщенка І.В
. при секретарі Сушко Г.М., з уча
стю прокурора Поштара О., адво
ката ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду в місті Чернів
ці кримінальну справу по обв
инуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
1 року народження, уроджене
ць АДРЕСА_1, українець, гро
мадянин України, з середньою
освітою, розлучений, працююч
ий пивоваром в ІНФОРМАЦІЯ_2
, м. Сокиряни, зареєстровани
й в АДРЕСА_2, проживаючий в
АДРЕСА_3; 21 жовтня 1999 року за
суджений Сокирянським район
ним судом Чернівецької облас
ті за ст. 140 ч. 2 та ст. 208 КК України
до 2 років 6 місяців позбавлен
ня волі з відстрочкою відбув
ання покарання протягом 2 рок
ів іспитового строку; 23 травня
2001 року засуджений Сокирянсь
ким районним судом Чернівець
кої області за ст. 81 ч. 3 КК Украї
ни до 1 року 6 місяців позбавле
ння волі; 17 квітня 2007 року засуд
жений Сокирянським районним
судом Чернівецької області
за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років
позбавлення волі з відстроч
кою відбування покарання про
тягом 2 років іспитового стро
ку,
у вчинені злочинів, пер
едбачених ст.305 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2
, 12 вересня 2007 року, повертаючис
ь до дому в АДРЕСА_1 від сво
їх знайомих і, знаходячись на
території с. Клокушна (Молдов
а), знайшов на дорозі 2,7 грама на
ркотичного засобу - канабісу
, який взяв для подальшого пер
еміщення на територію Україн
и для особистого вживання.
Після цього ОСОБА_2
сховав вказаний наркотични
й засіб в рукаві куртки, яка бу
ла одягнена на ньому, і вируши
в в напрямку України, в бік мол
довсько-українського кордон
у. О 20 годині 15 хвилин 12 вересня 2
007 року він прибув в прикордон
ний пункт пропуску "Сокиряни
-авто (місцевий)", який розташо
ваний на українсько-молдовсь
кому кордоні в районі АДРЕС
А_1, і, на якому, згідно технол
огічної схеми, не передбачен
ий митний контроль. При перет
ині кордону, знаючи про те, що
наркотичні засоби заборонен
о переміщувати через митний
кордон України без відповідн
их документів або дозволуі, п
ереслідуючи злочинний намір
незаконного переміщення чер
ез митний кордоні України (із
Молдови в Україну) особливо н
ебезпечного наркотичного за
собу, ОСОБА_2 навмисно не з
аявив прикордонним органам п
ро наявність у нього прихова
ного канабісу і самостійно н
е пред'явив його.
Однак, під час здійсненн
я прикордонного контролю, вк
азаний прихований наркотичн
ий засіб у ОСОБА_2 був вияв
лений та вилучений.
Згідно заключению фізик
о-хімічної експертизи вказан
ий наркотичний засіб є канаб
ісом загальною вагою 2,7 грама.
У відповідності до "Переліку
наркотичних засобів, психот
ропних речовин і прекурсорів
", затвердженому Постановою К
абінету Міністрів України №
770 від 6 травня 2000 року, канабіс в
ідноситься до особливо небез
печних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено (таблиц
я № 1, список № 1).
Під час допиту як підсудн
ого ОСОБА_2 свою вину у вчи
неному визнав повністю і пок
азав: "12 вересня 2007 року я зі свої
м знайомим - ОСОБА_3 до с. Кл
окушно. Він

2
йшов до своїх знайомих пог
оворити за роботу на територ
ії Молдови. Я пішов з ним за ко
мпанію. Приблизно біля 16 годин
ми перетнули кордон України
з Молдовою через прикордонн
ий пункт пропуску "Сокиряни-К
локушно" і потрапили на терит
орію Молдови. Через деякий ча
с Славік зустрівся зі своїми
знайомими, яких я не знаю, і ро
змовляв з ними. Я не прислухов
увався до їхньої бесіди. Післ
я цього він вирішив побачити
ще одних своїх знайомих, але о
станніх не було вдома і ми вир
ушили до дому. По дорозі, до ук
раїнського кордону, я знайшо
в біля дороги два прозорих па
кетика з речовиною рослинног
о походження зеленого кольор
у і подумав, що це є конопля. Пр
и цьому я вирішив взяти її з со
бою для особистого вживання,
тобто вирішив спробувати її
покурити. Я знав, що не можна п
ереносити через кордон Украї
ни коноплю, однак понадіявся
, що у мене її не знайдуть і зах
овав пакетики з нею в рукав св
оєї куртки. При цьому Харабар
а цього не бачив. Після цього м
и зайшли на прикордонний про
пускний пункт, через який про
ходили в Молдову, і пред'явили
прикордонникам свої паспорт
и. Можливо при цьому я трохи хв
илювався і тому прикордонник
и сказали нам зайти в службов
е приміщення і викласти на ст
іл все з кишень. Я хотів перехо
вати пакетики з коноплею, але
прикордонники це помітили і
мені прийшлося викласти їх н
а стіл. Через деякий час один з
прикордонників привів понят
их і вони (прикордонники) скла
ли акт вилучення у мене пакет
иків з речовиною рослинного
походження зеленого кольору
. Потім приїхали митники та сп
івробітники СБУ і відвезли м
ене в м. Сокиряни, де я, в приміщ
енні районного відділу УСБУ
в Чернівецькій області напис
ав пояснення, а також явку з по
винною. Все, що там написано, є
правдою." Крім цього, ОСОБА_2
заявив, що щиро кається у вч
иненому і обіцяє не скоювати
більше ніяких злочинів.
Крім повного визнанн
я своєї вини підсуднім ОСОБ
А_2 його вина у вчинені злочи
нів повністю доведена в ході
судового слідства, а саме:
-висновком фізико-хімі
чної експертизи № 496-Х від 19 вер
есня 2007 року.
(т. 1,а.с. 85-87);
-речовими доказами - канаб
ісом вагою 2,7 грама.
(т.1,а.с. 99-100).
Таким чином суд вваж
ає, що орган досудового слідс
тва правильно кваліфікував д
ії підсудного, так як своїми у
мисними діями, які виразилис
я у незаконному переміщенні
через митний кордон України
(із Молдови в Україну), поза ми
тним контролем особливо небе
зпечних наркотичних засобів
, а саме: канабісу вагою 2,7 грама
, ОСОБА_2 вчинив злочин, пер
едбачений ч. 2 ст. 305 Кримінально
го кодексу України, тобто кон
трабанду особливо небезпечн
их наркотичних засобів.
Обираючи вид та міру по
карання підсудному ОСОБА_2
суд враховує характер та ст
упінь суспільної небезпечно
сті вчиненого ним злочину, як
ий відноситься до тяжкого зл
очину, та особу винного, зокре
ма те, що він позитивно характ
еризується по місцю проживан
ня, у вчиненому злочині щиро к
ається, сприяв у розкритті зл
очину, на його утриманні знах
одиться його дружина з якою в
ін проживає в цивільному шлю
бі, і яка вагітна на 15-16 тижні, що
суд визнає як обставини, що по
м'якшують його відповідальні
сть. Обставин, що обтяжують йо
го відповідальність судом не
встановлено.
Разом з тим , суд врахов
ує, що підсудний ОСОБА_2 вч
инив злочин в період іспитов
ого строку призначеного Соки
рянським районним судом Черн
івецької області від 17 квітня
2007 року , згідно даного вироку
ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.18
6 К України до 5 років появленн
я волі з випробуванням на 2 рок
и на підставі ст.хт..75,76 КК Украї
ни.
З врахуванням всіх обст
авин по справі, особи винного
суд вважає, що його виправлен
ня та перевиховання не можли
ве без ізоляції від суспільс
тва і застосуванням ст. 75 КК Ук
раїни суд не вбачає. На підста
ві наведеного та керуючись с
т.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати вин
ним у вчиненні злочину, перед
баченого ч.2 ст.305 КК України і з
а його вчинення призначити й
ому покарання у вигляді 5 рокі
в позбавлення волі з конфіск
ацією наркотичних засобів, щ
о були предметом контрабанди
в дохід держави та конфіскац
ії майна, яке належить йому на
праві приватної власності.

На підставі ст. 71 КК Укр
аїни за сукупністю вироків ч
астково приєднати не відбуту
частину покарання за вироко
м Сокирянського районного су
ду Чернівецької області від
17 квітня

3
2007 року, остаточно призначи
ти ОСОБА_2 покарання у виг
ляді 6 років позбавлення волі
з конфіскацією наркотичних
засобів, що були предметом ко
нтрабанди в дохід держави з п
одальшим їх знищенням та з ко
нфіскацією всього майна, яке
належить засудженому на пра
ві власності.
Міру запобіжного засудж
еному ОСОБА_2 залишити поп
ередню тримання під вартою, с
трок відбування покарання ра
хувати з моменту затримання
ОСОБА_2, тобто з 13 вересня 2007
року.
Речові докази по справі
- наркотичні засоби - конфіску
вати в дохід держави з подаль
шим їх знищенням.
Документи - зберігати пр
и справі.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Управління СБ Украї
ни в Чернівецькій області - су
дові витрати у розмірі - 94 грн.15
коп. за проведення експертиз
и.
Вирок може бути оскарж
ений в апеляційний суд Черні
вецької області через Першот
равневий райсуд м. Чернівці н
а протязі 15 діб з моменту його
проголошення.