Справа № 572/1648/15-к

У Х В А Л А
20 липня 2015 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Сарненської районної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув клопотання прокурора Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2015 року, термін дії якої, продовжено судом до 21 липня 2015 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання вказаного заходу забезпечення кримінального провадження при його обранні, а саме : ОСОБА_5 є особою, яка страждає наркотичною залежністю, через що може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність, пов`язану із незаконним обігом наркотичних речовин, крім цього, у обвинуваченого, який є неодруженим, відсутні сталі соціальні зв`язки, а тому він може змінити місце проживання.
Обвинувачений та захисник заперечили в суді проти продовження терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, пославшись на те, що ОСОБА_5 від суду не переховується, крім цього пройшов повний курс лікування від наркотичної залежності у КЗ «ОПЛ с.Орлівка», також, є опікуном бабусі, що свідчить про недоцільність продовження дії обраного стосовно обвинуваченого запобіжного заходу.
На підтвердження вказаних обставин стороною захисту надані відповідні документи.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що також має бути враховано судом, згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання доцільності продовження дії обраного запобіжного заходу.
Під час обрання стосовно обвинуваченого вказаного вище запобіжного заходу судом враховано наявність вказаного стороною обвинувачення ризику можливості продовження злочинної діяльності та можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів. На даний момент прокурор вважає, що такий ризик продовжує існувати.
Допитана в суді свідок ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений, на її думку, продовжує незаконну діяльність із наркотичними засобами, що свідчить про наявність такого ризику, як можливість продовження обвинуваченим злочинної діяльності та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що обраний відносно ОСОБА_5 запобіжних захід не перешкоджає здійсненню опіки над особою похилого віку, оскільки із наданої стороною захисту копії довідки від 6 квітня 2015 року, виданої УПСЗН, вбачається, що у вказаної особи є інші члени сім`ї.
Таким чином, суд вважає, що прокурором доведено, відповідно до ч.3 ст.132 КПК України необхідність продовження застосованого слідчим суддею такого заходу забезпечення кримінального провадження як домашній арешт, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196, 331 КПК України,
у х в а л и в :
1.Продовжити строк дії запобіжного заходу домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2015 року.
2.Відповідно до ст.181 КПК України строк дії обраного запобіжного заходу продовжено до 20 вересня 2015 року.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1