№ 1-34/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре -
участием прокурора - ИГНАТЬЕВА А.В., БЕРЕЖНОГО С. В.,
участием адвоката - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в открытом судебном заседании в пос.
Сахновщина Харьковской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Олейники Сахновщинского
области, гр. Украины, с высшим образованием, холостого, работающего частным предпринимателем,
проживающего: с. Олейники Сахновщинского района Харьковской области, не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины.
2006 года около 21.00 в помещении магазина-кафе в с. Олейники Сахновщинского района Харьковской
области ОСОБА_1 на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с ОСОБА_4
умышленно нанес удар кулаком руки в область головы ОСОБА_4, причинив тем самым
последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 139-к от 18.12.06 года телесные повреждения средней
тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в начале судебного следствия свою вину
не признал, в ходе судебного следствия признал полностью и пояснил, что
потерпевшего знает давно. Отношений между ними никаких нет. В вечернее время 03.11.06
года в кафе, которое
принадлежит ему на праве частной собственности, и в котором он работает, зашли
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Они находились в состоянии алкогольного опьянения.
Сделали заказ, сели за столик. На протяжении вечера все трое распивали спиртные
напитки, часто выходили курить. Вдруг ОСОБА_1 услышал, как что-то упало. Он
подошел к столику и увидел, что сломан пластмассовый стул, на котором сидел
ОСОБА_4 ОСОБА_1 наклонился, чтобы посмотреть, где сломан стул и, когда вставал,
задел ОСОБА_4, который стоял за его спиной. ОСОБА_4 упал, ударился о бетонную
стену, потерял сознание. ОСОБА_1 привел в чувство ОСОБА_4 и вывел его на улицу.
Гражданский иск признает частично на сумму 3000 грн.
полного признания своей вины подсудимым в предъявленном ему обвинении его вина
полностью подтверждается следующими доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что ОСОБА_1 знает
давно. Часто заходит к нему в магазин-кафе. Отношений между ними никаких нет. В
вечернее время 03.11.06 года
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 зашли в магазин к ОСОБА_1. Сделали заказ, сели за
столик. Пили пиво, когда стул, на котором сидел ОСОБА_4, сломался. ОСОБА_4
упал. Подошел ОСОБА_1, начал выяснять, что произошло. ОСОБА_4 объяснил, что
сломалась ножка стула. ОСОБА_1 внезапно нанес ОСОБА_4 удар в область головы
кулаком. ОСОБА_4 упал, потерял сознание.
Пришел в себя только дома. Затем обратился в Сахновщинскую ЦРБ и милицию.
Гражданский иск ОСОБА_4 уменьшил до 3725,41 грн.: 575, 41 грн. - материальный ущерб, 650 грн. - за оказание правовой помощи, 2500 грн. - моральный вред;
свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснивших, что в вечернее время 03.11.06
года ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 зашли в магазин к ОСОБА_1. Сделали заказ, сели за столик. Пили пиво,
когда стул, на котором сидел ОСОБА_4, сломался. ОСОБА_4 упал. Подошел ОСОБА_1,
о чем-то спросил ОСОБА_4 Затем внезапно нанес ОСОБА_4 удар в область головы
кулаком. ОСОБА_4 упал, потерял сознание.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 начали приводить ОСОБА_4 в чувство. Через некоторое время
ОСОБА_4 пришел в себя, и, пошатываясь, ушел домой. Впоследствии свидетели
узнали, что ОСОБА_4 увезли в больницу, л.д. 19,20;
судебно-медицинской экспертизы № 139-к
от 18.12.06 года, из
которой усматривается, что ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде
закрытой черепно-мозговой травмы в виде линейного перелома лобной кости с формированием
очага ушиба головного мозга базального отдела
лобной кости, которые по степени тяжести относятся к средней тяжести телесным
повреждениям, л.д. 24-26. Анализируя
собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия
подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины, поскольку, подсудимый ОСОБА_1 умышленно
своими действиями причинил потерпевшему ОСОБА_4 средней тяжести телесное
повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, доказана показаниями потерпевшего,
свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы № 139-к от 18.12.06 года.
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, который не судим, чистосердечно раскаялся в
содеянном, вину свою осознал, по месту жительства и работы подсудимый
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, а поэтому, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины. Также, суд полагает, что ОСОБА_1 от
назначенного наказания необходимо освободить, применив к нему п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.07 года, поскольку, ОСОБА_1 имеет на
иждивении и воспитании несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая после расторжения брака с
ОСОБА_1 проживает с ОСОБА_5, л.д.114,115. ОСОБА_1 не возражал против применения
в отношении него п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.07 года, л.д.116.
иск удовлетворить полностью на сумму 3725,41 грн., исходя из принципа разумности и
справедливости.
доказательств, судебных расходов по делу не имеется.
основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
к ОСОБА_1. ст. 75 УК Украины, и в соответствии с
требованиями этой статьи
освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, возложив на него следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
к ОСОБА_1 п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»
освободив ОСОБА_1 от назначенного наказания по
ОСОБА_1, проживающего: с. Олейники Сахновщинского
района Харьковской области, в пользу ОСОБА_4, проживающего: АДРЕСА_1,
11,3725,41 грн. (три
тысячи семьсот двадцать пять гривней 41 коп.)
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежнюю - и оставить таковой до вступления
приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.