overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №619/6490/13-к
провадження №1-кп/619/385/13
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
представника потерпілоїОСОБА_5
захисникаОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000093 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжик Золочівського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000093 від 16.01.2013 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань учасників судового провадження щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 27 січня 2014 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вважати продовженими заходи забезпечення кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2062/14-к
провадження 1-кп/619/245/14

УХВАЛА
30 квітня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,
встановив:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на 26 травня 2014 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4465/14-к
провадження №1-кп/619/377/14
УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000299 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, -

установив:

01 вересня 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000299 від 03.03.2014 року.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3051/14-к
провадження 1-кп/619/293/14
УХВАЛА
09 жовтня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6
- ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_3
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 10-00год. 17 жовтня 2014 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/538/15-к
провадження №1-кп/619/129/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002003 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.289 КК України, -

установив

09 лютого 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшли угода про примирення та обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002003 від 20.12.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

постановив
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.289 КК України, на 12 год. 00 хв. 12 лютого 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/784/15-к
провадження №1-кп/619/140/15
УХВАЛА
25 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000221 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Чидерти Павлодарської області Казахстану, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

установив

25 лютого 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 13.02.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

постановив
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 12 год. 00 хв. 12 березня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
н.с.619/2913/15-к
н.п.1-В/619/244/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2013 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Згідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суддя вважає за можливе провести допит засудженого ОСОБА_2 у режимі відео конференції з підстав неможливості безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні з причин відбування ним покарання у виді позбавлення волі в Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Провести допит засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відео конференції під час судового засідання щодо подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2013 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.ст.70,71 КК України 5 років 2 місяців позбавлення волі .
Судовий розгляд справи призначено на 21 липня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/766/15-к
Провадж. №1-КП/639/147/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.07.2014 року в ЄРДР під №0001253, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.07.2014 року в ЄРДР під №0001253, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 02 лютого 2015 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.07.2014 року в ЄРДР під №0001253, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 11 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/83/15-к
Провадж. № 1-кс/639/40/15
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в його заяві від 05.01.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 12 год. 30 хв. 16 січня 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова у залі судового засідання № 3.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , про його дату, час і місце повідомити Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, зобов`язавши останнього до 16.01.2015 року надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 05.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/3342/15-к
Провадження № 1-кп/635/523/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005106 від 16 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року матеріали кримінального провадження № 0005106 від 16.12.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України надійшли до Харківського районного суду Харківської області та призначені до підготовчого судового засідання.

Провівши підготовче судове засідання, в ході якого заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не вбачається: угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити кримінальне провадження № 0005106 від 16.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 30 липня 2015 року об 11 годину 40 хвилин, за участю всіх учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: 634/723/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/302/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: визначення підсудності

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області з поданням про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, звернувся голова Сахновщинського районного суду Харківської області, обґрунтовуючи його наступним.

Так, у Сахновщинському районному суді Харківської області працює троє суддів: суддя ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Однак, визначити суддю для розгляду зазначеного провадження не є можливим, оскільки суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_7 брали участь у розгляді клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , а суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці.

Викладене, на думку голови районного суду, свідчить про неможливість визначення судді для здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження, як це передбачено чинним законодавством.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання і перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, вважає, що подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, перебування судді у відпустці не передбачено ст.34 КПК України в якості підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Окрім того, зазначений факт не підтверджений будь-якими матеріалами.

Інших доводів, які б давали підставу для задоволення подання голови районного суду, у тексті подання і матеріалах провадження не наведено.

Сукупність зазначених обставин свідчить про необґрунтованість подання і відсутність передбачених КПК України підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6171/15-к
У Х В А Л А

17.07.2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 у зв`язку із надходженням до суду скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури міста Черкаси, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників прокуратури міста Черкаси, які не виконують вказівки заступника прокурора міста Черкаси ОСОБА_4 щодо проведення слідчих дій та надання матеріалів для ознайомлення у кримінальному провадженні №0000452.

Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час відсутні.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 просив проводити розгляд його скарги в режимі відеоконференції, тримається під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі та організація його доставки до суду може зайняти значний час, тому розгляд скарги необхідно провести в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури міста Черкаси у кримінальному провадженні №0000452.

2. Призначити скаргу до розгляду 23 липня 2015 року о 12.00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316 каб. 324).

3. Розгляд скарги провести в режимі відеоконференції з Черкаським слідчим ізолятором, доручивши начальнику Черкаського слідчого ізолятору забезпечити у призначені дату та час судового засідання роботу апаратного комплексу слідчого ізолятору для здійснення відеозв`язку з Придніпровським районним судом м. Черкаси; забезпечити присутність ОСОБА_2 у приміщенні слідчого ізолятора з якого буде здійснюватися відеозв`язок з Придніпровським районним судом м. Черкаси; до судового засідання вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки; перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 ; забезпечити присутність поряд із ОСОБА_2 під час судового засідання службової особи слідчого ізолятору та отримати від ОСОБА_2 письмову заяву про те чи він не заперечує проти розгляду скарги в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали прокурору м. Черкаси та начальнику Черкаського слідчого ізолятора.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 709/1653/15-к

У Х В А Л А
24 липня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай матеріали обвинувального акта №709/1653/15-к за кримінальним обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням ним діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Повторне підготовче судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв"язку неявкою його в підготовче судове засідання 13липня 2015 року, призначено Чорнобаївським районним судом на 9 годин 00 хвилин 24 липня 2015 року з повідомленням обвинуваченого.
В визначений судом час належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 ,в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив .Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду ненадходило.
Прокурор вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора суд вважає, що явка обвинуваченого по справі в судове засідання обовязкова, розгляд справи слід відкласти для здійснення його приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст.140,143,323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 14 серпня 2015 року в залі суду № 1.
Організацію заходів направлених на виконання ухвали суду , здійснення приводу та контролю за виконанням вимоги суду ,покласти на керівництво ОСОБА_5 АДРЕСА_2 в звязку з чим направити копію цієї ухвали для відома та організації виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
24.07.2015 СПРАВА № 717/1316/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 липня 2015 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд
2. Повідомлення про виклик до суду надіслати:
Прокурору Кельменецького району Чернівецької області.
Обвинуваченому: ОСОБА_3 ,
Захиснику обвинуваченого: ОСОБА_4
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: