№1-64/2008г.
Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Питерской
открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Мартовский, Железнегорского района Курской области,
гражданина Украины, русского, с образованием 9 классов, работающего истопником - кочегаром в ООШ с.
Тополиное Володарского района, женатого, ранее не судимого в силу ст. 85 УК
Украины, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 примерно 25.10.2007 года около 12-00 часов дня умышленно, незаконно,
без цели сбыта, для собственного потребления находясь возле лесополосы в
с.Тополиное Володарского района Донецкой области, собрал части дикорастущей
растения конопли, которые перенес к месту своего жительства, расположенному по
АДРЕСА_1 где занес в строение сарая и положил высушивать на газету, а затем
высушенные части растения конопли руками измельчил и в дальнейшем стал хранить
в своих личных вещах, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил
10,08 г КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим
средством. А уже 05.02.2008 года работниками Володарского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области, в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 указанное
наркотическое средство было обнаружено при нем в кармане его куртки и изъято.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил
суду, что действительно примерно 25.10.2007 года в дневное время он выгуливал
собаку. На участке местности возле кладбища заметил растения конопли и решил
нарвать их, имея желание употребить их путем курения, без цели сбыта. После
того как он нарвал части растений конопли, он при себе в одежде перенес к себе
домой, где положил высушиваться на газетную бумагу и когда оно через время
высушилось, измельчил его. Сначала он хранил газетный сверток с растениями в
кармане старой рабочей куртки, а затем захотел попробовать и поэтому переложил
из кармана этой куртки, в свою зимнюю куртку, которую одел и в которой
находился в момент личного досмотра. 05.02.2008 года около 13-00 часов к нему
подошли работники милиции, вместе с
которыми были также 2 понятых. При личном досмотре газетный сверток был
обнаружен и изъят. Впоследствии он сразу рассказал и показал работникам милиции
место, где он нарвал коноплю. В содеянном
чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, просит строго не
Заслушав подсудимого, учитывая,
что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд
расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении
наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его
деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает
вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не
судим в силу ст. 85 УК Украины, на учетах у врачей психиатра и нарколога не
состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления,
полное признание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и которые существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, суд считает, что
имеются все основания применить ст.69 УК Украины и при назначении наказания по
ст.309 ч.1 УК Украины необходимо перейти к более мягкому виду наказания не
установленного в данной статье- в виде исправительных работ с удержанием из
заработка 10% в доход государства.
того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области 150,24 гривен за проведение судебно-химической
доказательства по делу, полиэтиленовый пакет в котором находиться смесь
веществ, представляющая собой смесь особо опасного наркотического средства
КАННАБИСА высушенного общей массой 10,08 грамм (с учетом материалов
исследования) хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как
не представляющие ценности.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 6 /шести/
месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.
пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписка о невыезде.
с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно- Исследовательского
Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой
проведение судебно-химической экспертизы.
доказательства по делу, полиэтиленовый пакет в котором находиться смесь
веществ, представляющая собой смесь особо опасного наркотического средства
КАННАБИСА высушенного общей массой 10,08 грамм ( с учетом материалов исследования)
хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области -
уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
г.Мариуполя Донецкой области, через
Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья