Справа № 1-П-1/08
районний суд Чернігівської області в складі:
судді Смаль І.А.,
секретарі Шуляр І.В.,
з участю прокурора Сапона А.Ю.,
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну
справу за
постановою слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Хлоп»яники, Сосницького
району, жителя м. Чернігів, АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, освіта
військовозобов»язаного, раніше не судимого, не працюючого, за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
16 вересня 2007 року близько 18
години ОСОБА_2,керуючи автомобілем марки ИЖ-412, номерний знак
НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Чернігів
- Н.Сіверський в напрямку села Соснівка, Сосницького району, на 113 км + 300 метрів, в порушення пункту
2.9 а, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного
засобу, керував транспортним засобом у
стані алкогольного сп'яніння, в порушення пункту 12.1, правил безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспортного засобу, під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в порушення пункту
13.1, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного
засобу, не вибрав безпечної дистанції та
безпечного інтервалу рухаючись за переднім автомобілем не врахував дорожню
обстановку, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного
засобу та безпечно керувати ним і виїхав
на обочину, де не впорався з керуванням і з'їхав в придорожній
кювет в результаті дорожньо-транспортної
пригоди пасажир ОСОБА_3, який знаходилась в салоні
автомобіля, отримав тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості у
вигляді закритого перелому кісток лівого
передпліччя в нижній третині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2свою вину визнав
повністю, у скоєному щиро кається і показав,
що 16 вересня 2007 року близько 18 години в с. Соснівка він зустрів свого друга ОСОБА_3. і на власном автомобілі ИЖ-412, разом з ним
поїхати в с.Рудня, в бар за цигарками. Там купили цигарок та випили пива. По дорозі додому догнав тягача з
полупричіпом і хотів його обігнати, але у нього не вийшло і він їхав за ним .Коли побачив, що на передньому автомобілі загорілись
«стопи», різко загальмував,
але був близько до обочини дороги, тому заїхав на обочину і втратив контроль
над автомобілем, в результаті чого з»їхав у придорожній кювет. В
результаті ДТП ОСОБА_3. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. В
скоєнні дорожньо транспортної пригоди щиро розкаюється, матеріальні та моральні
збитки ОСОБА_3 відшкодував повністю. Він
погоджується на закриття кримінальної справи в зв»язку зі зміною обстановки.
В судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_3 показав, що 16 вересня 2007 року він разом із ОСОБА_2. вирішили поїхати
в бар с. Рудня купити цигарок. В барі випили по бокалу пива.
По дорозі до с. Соснівка на 113 км автодороги Чернігів - Грем»яч одним колесом
заїхали на обочину і з'їхали в кювет. Як все сталося він не пам'ятає. Їхали не
дуже швидко. В результаті ДТП він отримав середньої тяжкості тілесні
ушкодження. До ОСОБА_2.
ніяких претензій не має. З ним знаходиться в дружніх стосунках і просить справу закрити.
судово-медичної експертизи №504 від 14 грудня 2007 року у ОСОБА_1 мають місце
тілесні ушкодження що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за
ознакою розладу здоров»я на термін більше трьох тижнів (а.с.28-29).
Суд вважає, що дії обвинуваченого
правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК
України, як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Прокурор висловив думку про необхідність
звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності в зв”язку із зміною обстановки та закриття кримінальної
справи.
ОСОБА_3. наполягає на закритті кримінальної справи відносно ОСОБА_2.
Суд
враховуючи суспільну небезпечність скоєного діяння, а також особу
обвинуваченого, який злочин скоїв вперше, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постановою Сосницького районного
суду від 16 листопада 2007 року позбавлений права керування всіма видами
транспортних засобів строком на один рік , приходить до висновку, про
можливість звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 в зв”язку із зміною обстановки ,оскільки ця особа перестала бути
суспільно небезпечною. Обвинувачений
заперечує проти закриття справи з цих підстав.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.7,7-1
ПКП України, ст.44,48
КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_2 у
скоєнні злочину передбаченого
ч.1 КК України провадженням закрити, ОСОБА_2 звільнити
від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК
заходу щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд
Постанова протягом 15 днів може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернігівської області.

Головуюча:

ЕРДЖУЮ»

Прокурор Сосницького району радник юстиції

Бабич А.І.

«___» ________________ 2008 року

ПОСТАНОВА

про направлення справи до суду для вирішення
питання про закриття кримінальної справи у зв'язку зі зміною обстановки

смт. Сосниця
3 січня 2008 року

Начальник СВ Сосницького РВ УМВС
України в Чернігівській області майор міліції С.І.Воробей розглянувши матеріали кримінальної справи №
20/03039 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

5 грудня 2007 року начальником СВ Сосницького
РВ УМВС майором міліції В.О.Юдицьким було порушено кримінальну справу №20/03039
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

а.с. 1

В ході досудового слідства було встановлено :

16 вересня 2007 року
близько 18 години ОСОБА_2 1969
року народження, керуючи автомобілем
марки ІЖ412 державний знак НОМЕР_1, рухаючись
по автодорозі Чернігів - Н.Сіверський
в напрямку села Соснівка Сосницького району , на 113 км + 300 м. вказаної автодороги

- в порушення пункту 2.9 а), правил безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспортного засобу, керував транспортним засобом у стані алкогольного
сп'яніння;

- в порушення пункту 12.1, правил безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспортного засобу, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ,
не врахував дорожню обстановку,
щоб мати змогу постійно контролювати
рух транспортного засобу та
безпечно керувати ним.

- в порушення пункту 13.1, правил безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспортного засобу, не вибрав
безпечної дистанції та безпечного інтервалу рухаючись за переднім автомобілем
не врахував дорожню обстановку , щоб
мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним і виїхав
на обочину, де не впорався з керуванням і з'їхав в придорожній кювет.

В результаті
дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3, який знаходилась в салоні
автомобіля, отримав тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому кісток лівого передпліччя
в нижній третині.

Своїми діями, які
виразились в порушенні правил безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспортного засобу, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК
України.

3 січня 2008 року ОСОБА_2 було пред'явлено
звинувачення за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.1. КК України

а.с.43

Допитаний в якості обвинуваченого 13 січня
2008 року ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і показав, 16 вересня
2007 року знаходився в с.Соснівка Сосницького району у свого батька. Близько 18
години зустрівся зі своїм другом
ОСОБА_3. З ним ми вирішили поїхати в с.Рудня в бар за цигарками. Так як він був на власному автомобілі ІЖ-412, то запропонував
поїхати ним. Приїхавши в бар купили
цигарок і пива, щоб взяти з собою додому. В барі також з ОСОБА_3 випили по
бакалу пива. Себе п'яним не почував. Пробули в барі недовго. Після цього поїхали додому в с.Соснівка.
Спереду його автомобіля їхав автомобіль тягач з полупричипом. Він спочатку хотів його обігнати, але він не дав. І він пристроївся за ним. Їхав зі швидкістю приблизно 70-80
км/год. І був від нього на відстані від 30 м. Він
приближався і віддалявся від тягача, весь час хотів його обігнати. Коли
побачив, що на передньому автомобілі загорілись «стопи», також різко
затормозив, але був близько до обочини дороги, тому трохи заїхав на обочину і
втратив контроль над автомобілем, в результаті чого заїхав у придорожній кювет.
Автомобіль трохи покрутило і він заглох. Вони з ОСОБА_3
вийшли з автомобіля і пішли в село Соснівку. Так як у його
батька є власний автомобіль УАЗ то вирішили притягти автомобіль за допомогою
його. Допомога ОСОБА_3 була не потрібна
і він пішов додому. Про те що у нього пошкоджена рука він
не знав, а ОСОБА_3 про це не
говорив. Коли витягували автомобіль з кювету до них
під'їхали працівники ДАЇ. Почувши від нього запах
спиртного, вони спитали, чи вживав він алкоголь.
Від нього дійсно пахло пивом, а говорити неправду він не вміє, тоя
сказав, що випивав пиво. Трубка контролю тверезості дійсно показала алкоголь.
Від перевірки в лікарні він відмовився,
так як знв, що запах пива лікарська
перевірка також покаже. Він підписав
протокол, що вживав алкогольні напої. Автомобіль він з
батьком привезли в с.Соснівка. Так як ремонт автомобіля дуже дорогий, і девеше
купити новий, чим його ремонтувати, то в
кінці листопада, на початку грудня він його
продав на металолом. За керування транспортним засобом в нетверезому стані
Сосницьким районним судом його було
позбавлено прав керувати транспортними засобами на 1 рік. В скоєнні дорожньо транспортної пригоди глибоко
розкаюється , якби їхав з
меншою швидкістю і далі від автомобіля тягача ДТП не сталося б. ОСОБА_3 матеріальний збиток на лікування відшкодував
повністю.

а.с. 45

Допитаний 9 грудня 2007 року в якості
потерпілого: ОСОБА_3
показав, 16 вересня 2007 року він і його товариш ОСОБА_2. вирішили поїхати в
с.Рудня в бар купити цигарок. В барі випили по бакалу пива. Пробули в барі
15-20 хвилин і поїхали додому. По дорозі до с.Соснівка іхали за автомобілем
тягач. І на 113 км автодороги Чернігів - Гремяч одним колесом заїхали на
обочину і з'їхали в кювет. Як все сталося він не пам'ятає. Їхали не дуже
швидко. Після ДТП пішли в с.Соснівка. В нього почала боліти рука тільки зранку.
Він звернувся до лікарні, і у нього виявився перелом.. До водія ОСОБА_2. ніяких претензій не має. З ним знаходиться в
дружніх стосунках. Просить справу
відносно його закрити.

а.с. 24

Із висновку судово-медичної експертизи №504
від 14 грудня 2007 року: у гр.. ОСОБА_3
мають місце тілесні ушкодження що відносяться до категорії середнього
ступеня тяжкості за ознакою розладу здоров'я на термін більше 3-х тижнів.

а.с. 28-29

Вивченням особистості ОСОБА_2 встановлено, що
за місцем проживання характеризується позитивно, одружений займається
вихованням двох дітей. На обліку лікаря нарколога не перебуває до кримінальної
і адміністративної відповідальності не притягувався

а.с.46-55

9 грудня 2007 року гр. ОСОБА_3 звернувся із заявою про закриття кримінальної
справи.

а.с. 25-26

На основі вище викладеного, беручи до уваги
те, що ОСОБА_211 жовтня 1969 року народження вчинив злочин невеликої тяжкості
вперше та враховуючи той факт, що ОСОБА_3 неодноразово звертовася з заями про
закриття кримінальної справи, знаходиться з ОСОБА_2. у дружніх стосунках,
матеріальні і моральні збитки йому відшкодовано. Враховуючи також, що ОСОБА_2.
постановою Сосницького районного суду позбавлений прав керування транспортними
засобами на один рік. Дії ОСОБА_2. не несуть в собі суспільної небезпеки,
за місцем проживання характеризується з
позитивної сторони і спиртних напоїв не вживає, займається вихованням двох
дітей. Слід вважати, що під час розслідування кримінальної справи в наслідок
зміни обстановки вчинене ОСОБА_2 діяння - ця особа перестала бути суспільно
небезпечною, керуючись ст.7 КПК України та ст. 48 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1.
Кримінальну справу № 20/03039 по факту дорожньо транспортної пригоди на
113 км автодороги Чернігів -Н.Сіверський, в результаті якого постраждав
ОСОБА_3. направити до суду для вирішення питання про закриття в зв'язку зі зміною
обстановки.

2.
Примірник постанови направити прокурору Сосницького РВ УМВС

Начальник СВ Сосницького РВ УМВС

України в Чернігівській області

майор міліції
В.О.Юдицький.

Список

осіб, які підлягають виклику у судове
засідання

Обвинувачений :

ОСОБА_2м.Чернігів АДРЕСА_1.

Потерпілий:

ОСОБА_3 с.Соснівка Сосницького району.

Начальник СВ Сосницького РВ УМВС

України в Чернігівській області

майор міліції
В.О.Юдицький

ДОВІДКА

по кримінальній справі № 20/03039

1. Кримінальна
справа №20/03039 порушена 9.12.2007
року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1ст. 286 КК України

а.с.1

2. Обвинувачення
ОСОБА_2. за ознаками ч.1 ст.286 КК
України пред'явлено 3.01.2008 року

а.с. 43

3. Міра запобіжного заходу ОСОБА_2. не обиралась

4. По справі цивільний позов не заявлено

6. Вимоги ст.218-220 КПК України виконані

7. Статистичні картки ВОІ виставлені.

8. Досудове слідство по справі №20/03039 закінчено 3
січня 2008 року.

Начальник СВ Сосницького РВ УМВС

України в Чернігівській області

майор міліції
В.О.Юдицький