Справа № 1-153/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю
прокурора Мельниченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак справу по
звинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юстинівка Бережанського району
Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не
одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України вважається не
судимим,

за ст. 185 ч. 1
КК України,

в с т а
н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1.
09.06.2008 року біля 13-40 годин, в ході
розпиття спиртних напоїв та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись біля будинку № 86 по вул.
Піонерській в смт. Каланчак Херсонської області, переслідуючи корисливу мету
обернути на свою користь чуже майно, скористався тим, що ОСОБА_2. відволікся та знаходився в
стані алкогольного сп'яніння,
усвідомлюючи протиправність своїх дій,
здійснив крадіжку його мобільного телефону марки „Самсунг” Е-250, вартістю 900
грн., сім картки, яка знаходилася в
телефоні, вартістю 20 грн. та флеш
карти, яка теж знаходилась в телефоні, вартістю 50 грн., що впав на землю, з
місця події зник, обернувши останнє на свою користь, чим спричинив
ОСОБА_2. матеріальні збитки на суму 970 грн.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину визнав повністю та пояснив, що 09.06.2008 року він зранку випив 250 гр. горілки та пішов в центр смт. Каланчак. Біля 13
години йшов по вул. З.Космодем”янської
біля перехрестя вул. Піонерська. В цей час біля будинку № 86 по вул.
Піонерській в дворі він побачив гурт
молодих людей, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ще одного чоловіка, як
потім стало відомо Левченка Сергія, які сиділи і розпивали спиртне. Він теж
підійшов до них та попросив випити горілки. Розпиваючи горілку, ОСОБА_1.
помітив що у ОСОБА_2 з сумочки для
мобільного телефону визирає його мобільний телефон і він був в такому
положенні, начебто незабаром випаде
звідти. Про це він ОСОБА_2 не сказав. Вони продовжували випивати горілку і
через деякий час він виявив, що телефон ОСОБА_2 в сумці відсутній і що він лежить на землі. Він зрозумів, чий
це телефон, та вирішив його
викрасти. ОСОБА_1непомітно для всіх з
метою начебто зав'язати шнурки на
черевиках нахилився до землі та взяв
даний телефон і поклав собі в кишеню. Через деякий час він
попрощався з хлопцями, подякував та
пішов від них. Вийшовши з подвір'я, поглянув на телефон і виявив, що це
був телефон „Самсунг” чорного кольору
слайдер. Потім він витяг з телефону сім
картку, якого оператора він не пам'ятає.
Після чого прийшов додому, поклав телефон на стіл і ліг спати. Через день
ОСОБА_1взяв телефон та продав його
невідомим особам корейської національності
за 50 грн.

Показання
підсудного відповідають всім матеріалам справи і ним не оспорюються.

В діях підсудного
ОСОБА_1. вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України: таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному
покарання, суд враховує особу, характеристику, щире каяття, те, що він не
судимий, всі обставини справи, і вважає за можливе призначити його без ізоляції
від суспільства.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З
а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за
ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді
240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 970 грн., в рахунок відшкодування завданої шкоди.

На
вирок суду може бути
подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області в строк 15 діб з дня проголошення шляхом подачі її через
Каланчацький районний суд.

Суддя: