overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/780/247/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 10.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 29 січня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2015 року про повернення обвинувального акта, складеного щодо ОСОБА_5

30 січня 2015 року у відповідності до ст. 398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на подану апеляційну скаргу. 02 лютого 2015 року відповідно до вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 09 годину 30 хвилин, 04 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/7636/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/861/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 29.08.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.червня 2014 року, якою відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 15 серпня 2014 року надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_4 - матері засудженого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2014 року, постановлену відносно ОСОБА_5 за результатами розгляду зазначеного клопотання.
19 серпня 2014 року у відповідності до ст. 398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на подану апеляційну скаргу. 21 серпня 2014 року відповідно до вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - матері засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.червня 2014 року, якою відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , на 15 годину 00 хвилин, 04 вересня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 367/1094/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/347/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 13.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2015 року, постановлену відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Бучанській виправній колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№85) на підставі вироку Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2009 року, винесеного за ч.2 ст.187, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 26 лютого 2015 року надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, з апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2015 року, постановлену відносно ОСОБА_4 за результатами розгляду зазначеного подання.

02 березня 2015 року у відповідності до ст. 398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на подану апеляційну скаргу. Того ж дня, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2015 року, постановлену відносно ОСОБА_4 , на 12 годину 30 хвилин, 25 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 524/766/13-к
У Х В А Л А

05.02.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000076 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000076 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по данні справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛ И В :

Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000076 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з викликом учасників судового провадження на 09.00 год. 15.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 1-116/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.127, ч.3 ст.152, ч.1 ст.304 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.127, ч.3 ст.152, ч.1 ст.304 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 був викликаний до Автозаводського районного суду м. Кременчука для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на 04.03.2013 року.

У звязку з прибуттям підсудного до ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 03.03.2013 року та перевищенням перебування встановлених 10 діб в ІТТ, для запобігання тяганини ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне не направляти його до Полтавського слідчого ізолятора.

Керуючись ст.273 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк перебування підсудного ОСОБА_3 в ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області до 19.03.2013 року включно.

Постанову направити начальнику ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
П О С Т А Н О В А

11.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю прокурора Симонешко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

До суду підсудний ОСОБА_1 не зявляється, зриваючи судові засідання.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2012 року підсудний ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

До даного часу підсудний ОСОБА_1 не розшуканий.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити ст. слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 встановити місце проживання та місце фактичного знаходження підсудного та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ст.315-1 КПК України 1960 року

П О С Т А Н О В И В :

Доручити старшому слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 встановити місце проживання підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для встановлення місця фактичного знаходження та проживання вищевказаного підсудного необхідно опитати осіб, які проживають поруч із ним за вказаною адресою з приводу можливого встановлення його місця проживання або місця знаходження, можливе місце роботи.

Доставити підсудного ОСОБА_1 в судове засідання на 24.04.2013 року о 09-00 год. до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області каб. №12.

Про результати виконання постанови повідомити письмово до дня слухання справи 24.04.2013 року.

Копію даної постанови направити начальнику СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для забезпечення виконання, прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/4624/13-к
У Х В А Л А

30.05.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні 0000396 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні 0000396 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛ И В :

Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні 0000396 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з викликом учасників судового провадження на 13.30 год. 05.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/7983/13-к
У Х В А Л А

17.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Маханькової М.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002146 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.26 к.3,

за ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0002146 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з»являється, про поважні причини неявки суд не повідомляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити Автозаводському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Автозаводському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 26.09.2013 року на 09.30 год.:

- ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 с.26 к.3;

Копію ухвали направити начальнику Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/8378/13-к
У Х В А Л А

23.09.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003134 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003134 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003134 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України на 10-00 год. 03.10.2013 року в приміщені Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
У Х В А Л А

06.12.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002282 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.300 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002282 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.300 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002282 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.300 КК України на 13-30 год. 13.12.2013 року в приміщені Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-25/2011
Провадження № 1-в/552/231/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого -судді Калько О.С.

за участю секретаря Дудник А.П.

прокурора Шкуренка О.Ю.

представника Київського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання Київського РП КВІ Полтавського МРВ УДПтСУ в Полтавськiй областi про звiльнення вiд покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надiйшло подання Київського РП КВІ Полтавського МРВ УДПтСУ в Полтавськiй областi про звiльнення вiд покарання ОСОБА_2 якого вироком Київського районного суду м. Полтава від 28.04.2011 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Суд, заслухавши представника Київського РП КВІ Полтавського МРВ УДПтСУ в Полтавськiй областi, думку прокурора, який проти звільнення не заперечував, дослiдивши матерiали справи, приходить до висновку, що подання пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що 20.05.2011р. засуджений ОСОБА_2 зявився до КВІ та був поставлений на облік, в подальшому неодноразово не зявився на реєстрацію з невідомих причин, однак постановою Київського районного суду м. Полтава від 1.11. 2011р. подання Київського РП КВІ про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, залишено без розгляду, оскільки на той час в провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2

24.04.2012р. ОСОБА_2 засуджений Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення, вирок Київського районного суду м. Полтава від 28.04.2011р. виконувати окремо. З 25.05.2012р. засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64, а тому з звязку із закінчення іспитового строку призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 28.04.2011 року, засуджений підлягає звільненню від покарання призначеного цим вироком.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звiльнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 28.04.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий О.С. Калько
Ухвала

04.12.2014 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

03 грудня 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 09 годину 30 хвилин 12 грудня 2014 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
1-кп/532/21/2015
У Х В А Л А
29.01.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилався, причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої, що не з`явилася приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ обвинувачену:

1. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 10.02.2015 року на 10:00 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити обвинувачену ОСОБА_4 .

Суддя:
1-кп/532/44/2015
У Х В А Л А
25.03.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого, що не з`явився, приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області по кримінальному провадженню.

Судове засідання відкласти та призначити на 06.04.2015 року на 11:30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суддя: