Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/728/15-к
пр. № 1-кс/382/131/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей не маючого, працюючого монтером Дарницької дистанції колії, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10 липня 2014 року,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням. Клопотання погоджене прокурором.
У клопотанні слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 зазначав, що ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року віносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до 18 квітня 2015 року включно.
Посилаючись на те, що 18 квітня 2015 року спливає строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, заявлені ризики при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, закінчити розслідування у двомісячний термін неможливо внаслідок складності провадження, значним обсягом запланованих процесуальних та слідчих дій, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 18 травня 2015 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Слідчий пояснив, що додатковий допит свідка ОСОБА_7 поки неможливо провести, так як свідок перебуває за межами м. Яготина, під час досудового розслідування здобуто докази про причетність ОСОБА_8 до крадіжки (результати дактилоскопічної експертизи). Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має постійне місце роботи, перебуває в цивільному шлюбі. Вказану позицію підозрюваного підтримав також і захисник, який, крім іншого, пояснив, що стан здоров`я підозрюваного задовільний, він може перебувати під вартою, і що єдиним доказом наявності ризику ухилення від слідства і суду є наявність у підозрюваного іспитового строку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши копії матеріалів, доданих слідчим, дійшов наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року віносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до 18 квітня 2015 року включно. Заявлені слідчим під час обрання запобіжного заходу ризики не змінилась. Постановою в.о. прокурора Яготинського району від 14 квітня 2015 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
За змістом ст. 199 КПК України підставою для задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою є доведеність слідчим, прокурором обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Ураховуючи, що строк дії ухвали про тримання під вартою закінчується 18 квітня 2015 року, підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованою, на даний час немає підстав вважати, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України (зокрема, можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, вчинення інших дій, спрямованих на протидію розслідуванню, через суворість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення), зменшилися, крім того строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, для завершення досудового розслідування потребують додаткового часу проведення і завершення наступних слідчих та процесуальних дій: додатковий допит в якості свідка ОСОБА_7 , встановлення та допит особи, яка з показів підозрюваного за допомогою автомобіля перевозила викрадені речі, проведення слідчо-розшукових дій, направлених на перевірку показів підозрюваного ОСОБА_6 з приводу вчинення ним крадіжки спільно із ОСОБА_8 , повідомлення про підозру ОСОБА_8 , виконання вимог ст. 290 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Доводи підозрюваного та захисника про те, що ОСОБА_6 має постійне місце роботи, за яким характеризується позитивно, перебуває у цивільному шлюбі не спростовують наявності заявлених слідчим ризиків.
Керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області, до 18 травня 2015 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, який не може перевищувати шістдесяти днів, визначити до 18 травня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1