Дело № 1- 3777/12
09 апреля 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего сборщиком ООО «БаДМ», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
10.09.2011 года, примерно в 01 час, возле магазина, расположенного по ул. Житомирской угол 4-го Житомирского переулка в г. Одессе, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошел конфликт, выразившийся в обоюдной драке, в ходе которой ОСОБА_2 утерял, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа-2700».
В этот же день, непосредственно после конфликта, ОСОБА_1 заметил лежащий возле столиков, которые расположены перед данным магазином, мобильный телефон «Нокиа-2700», принадлежащий ОСОБА_2 в связи с чем у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, убедился в том, что его действия будут незамечены, и его преступным намерениям никто не сможет помешать, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-2700», стоимостью 800 гривен, к которому был подключен стартовый пакет «Лайф», на счету мобильного номера которого, на момент похищения, денежных средств не было, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом сотрудника милиции ОСОБА_3 от 08.11.2011 года о задержании ОСОБА_1
Заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в правоохранительные органы от 08.11.2011 года о похищении мобильного телефона, имевшего место 10.09.2011 года.
Протоколом добровольной выдачи от 07.11.2011 года, согласно которому, ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции мобильный телефон «Нокиа-2700», который ему продал парень по имени ОСОБА_1.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 08.11.2011 года.
Протоколом осмотра предметов от 16.11.2011 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, положительную характеристику по месту проживания и работы, другие данные, положительно характеризующие его личность, смягчающее наказание обстоятельств - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее вину обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 52-53/: мобильный телефон «Нокиа-2700»оставить у ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой