Справа № 2021/5-17/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді- Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання начальника Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Красноградським районним судом 24.04.1990 року по ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, Нововодолазьким районним судом Харківської області 11.05.1994 року по ст.140 ч.2, 140 ч.3,42 КК України до 5 років позбавлення волі, Красноградським раонним судом Харківської області 11.11.1999 року по ст.196-1 ч.1 КК України до 6 місяців 4 днів позбавлення волі, Красноградським районним судом 01.10.2003 року по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.05.2008 року Красноградським районним судом по ст.395 КК України до 2 місяців арешту, 16.02.2009 року Красноградським районним судом по ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуждений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06.05.2008 року за ст.395 КК України 2 місяців арешту.

Звільнившись з місць позбавлення волі в звязку із закінченням строку увязнення, він прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, і був поставлений на облік в Красноградському РВ як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі». Крім того він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку, якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження ОСОБА_2П протягом 2010 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був судимий по ст.309 ч.1 КК України.

Так 15.05.2010 року ОСОБА_2 в с. Кирилівка був затриманий у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП і попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд

25.09.2010 року ОСОБА_2П був затриманий і притягнутий до адміністративної відповідальності по 177 КУпАПза придбання самогона і вдруге попереджений про припинення антигромадської поведінки і можливості встановлення адміністративного нагляду.

04.02.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на автовокзалі м. Краснограда в п'яному вигляді та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за злісну непокору працівникам міліції.

Враховуючи, що ОСОБА_2П на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського РВ УМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Вислухавши представника Красноградського РВ, який вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, за місцем проживання характеризується негативно, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію ст.3 п »в»Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду...», розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з обмеженнями:

1.Зявлятись до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації 15 числа кожного місяця.

2.Заборонити піднаглядному відвідувати місця торгівлі алкогольними напоями на розлив.

3.Заборонити піднаглядному виїзд за межі району без відома працівників Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

4.Заборонити піднаглядному залишати місце проживання після 22.00 години до 06.00 години ранку без відому співробітників Красноградського РВ

Обмеження встановити строком на дванадцять місяців.

На постанову в 15 денний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя