В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Справа № 608/1358/15-к

Номер провадження1-кп/608/127/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000625 від 04.11. 2013 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, розлученого, судимого 23.05.2012 р. Чортківським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до 100 год. громадських робіт, 02.11.2012 р. Чорківським районним судом за ч.2 ст.389 КК України до арешту строком 3 місяці, на підставі ст.71 КК України приєднано 11 днів позбавлення волі до вироку Чортківського районного суду від 23.05.2012 р. ( на підставі ст.72 КК України переведено 88 год. громадських робіт в 11 днів позбавлення волі) та визначено міру покарання 3 місяці і 11 днів арешту, звільненого 07.03.2013 року по відбуттю строку покарання,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.09.2004 року ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 06 вересня 2004 року до досягнення дочкою повноліття.

Незважаючи на це ОСОБА_3 , будучи раніше судимим Чортківським районним судом 23.05.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин за обставин в період з 21.09.2004 року, умисно злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини, ніде протягом вказаного періоду часу офіційно не працював, документів для постановки на облік в Чортківському районному центрі зайнятості як безробітній з 21.09.2004 року не перебуває, офіційних документів, що підтверджували б сплату аліментів за вказаний період не надає, внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2013 рік становить 34729,68 грн.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою раніше судимою за злочин передбачений цією статтею.

Винність ОСОБА_3 підтверджена слідуючими доказами.

Так ОСОБА_3 вину визнав повністю у вчиненні кримінального правопорушення та показав суду, що дійсно з часу винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки, він аліментів не сплачував, оскільки не мав постійного місця праці. Певний період працював в Білорусії. Щиро кається та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що обвинувачений ухиляється від сплати призначених судом в її користь аліментів на утримання дочки з 2004 року протягом 11 років. Розмір боргу становить 34729.68 грн. Просить не позбавляти його волі та суворо не карати.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, а також зважаючи на позицію потерпілої щодо призначення покарання, вважає призначити йому вид покарання в межах санкції ч.2 ст.164 КК України у виді громадських робіт по строку, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлено, речових доказів немає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1