Справа № 182/2765/15-к
Провадження № 1-кп/0182/441/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001214 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, освіта вища, працюючої в Нікопольському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» на посаді техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці, зареєстрованою і мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.366 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що згідно наказу № 112 від 01.10.2003 року Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», розташованого по вул. Серова, 51 в м. Нікополі Дніпропетровській області, виданого начальником Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», ОСОБА_5 була прийнята на роботу та призначена на посаду контролера газового господарства Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз».
Згідно наказу № НИ/К-1040 від 01.08.2012 року Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», виданого начальником Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_6 вона була переведена і призначена на посаду техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз».
Відповідно до посадової інструкції техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», затвердженої начальником Нікопольського УЕГГ, ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_3 була ознайомлена особисто під розпис, на неї покладено наступні завдання та обов`язки:
Загальні положення:
п. 1.1. Майстер будівельно-монтажних робіт відноситься до категорії керівників;
п. 1.6. Функції:
- забезпечення виконання плану будівельно-монтажних робіт;
- організація оперативного обліку виконання виробничих завдань і надходженнями будівельних матеріалів, конструкцій, виробів;
- керівництво працівниками дільниці;
- забезпечення працівників інструментами, пристосуваннями, засобами малої механізації, транспортом, спецодягом і ЗІЗ;
Посадові обов`язки та завдання.
Для виконання покладених на нього функцій майстер будівельно-монтажних робіт зобов`язаний:
п.2.1.Забезпечувати виконання плану будівельно-монтажних робіт на дільниці у відповідності з об`єктами реконструкції газифікації на об`єкті, виробничім планом і нормативними документами;
п.2.2.Контролювати дотримання технологічної послідовності виробництва будівельно-монтажних робіт і забезпечення їх належної якості;
п.2.3.Організовувати приймання матеріалів, конструкцій, виробів їх складування, збереження та постановки на підзвітність;
п.2.4.Забезпечувати раціональне використання на дільниці машин, механізмів, транспортних засобів, економічне використання матеріалів, доцільне застосування ЗІЗ робітниками;
п.2.12.Проводити першу ступень оперативного контролю за станом охорони праці на дільниці;
Права:
майстер БМР має право:
п.3.2.Розпоряджатися довіреними йому коштами та майном з дотриманням законодавчими та правовими актами,статутом та іншими документами;
Відповідальність:
майстер БМР несе відповідальність:
п. 5.1.Нанесення суспільству матеріального збитку - в межах, визначених чинним законодавством України;
Відповідно договору про матеріальну відповідальність техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», затвердженої начальником Нікопольського УЕГГ, ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_3 ознайомлена особисто під розпис, несе повну матеріальну відповідальність по отриманню, зберіганню, використанню, списанню товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться на її підзвіті.
Так, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», будучи матеріально-відповідальною особою даного підприємства, 13.09.2012 року в денний час, будучи необізнаною про привласнення, розтрату, заволодіння товарно-матеріальними цінностями підприємства групою осіб у складі начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_6 та заступника начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», ОСОБА_7 , (обвинувальний акт відносно яких направлено до Нікопольського міськрайонного суду), не вступаючи з ним та іншими особами в злочину змову, умисно, достовірно знаючи про відсутність на центральному матеріальному складі товарно-матеріальної цінності, однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн., підписала фіктивну накладну на внутрішнє переміщення № НИ-0003550 від 13.09.2012 року, яка є офіційним документом, надає право матеріально-відповідальній особі прийняти на свій підзвіт товарно-матеріальні цінності, використовувати їх для потреб підприємства.
Фіктивність вищевказаного офіційного документу полягає в тому, що під час його складання на центральному матеріальному складі однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн. не було в наявності.
Після чого вона продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, на підставі фіктивної накладної на внутрішнє переміщення № НИ-0003550 від 13.09.2012 року, знаходячись в приміщенні Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», розташованого по вул. Серова, 51 в м. Нікополі Дніпропетровській області, 28.09.2012 року в денний час, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, умисно достовірно знаючи про відсутність товарно-матеріальної цінності, однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн., шляхом внесення недостовірних відомостей склала, підписала та видала фіктивний документ, акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 565, який надає право матеріально-відповідальній особі використовувати на підприємстві основний засіб, про нібито введення в експлуатацію для потреб підприємства неіснуючої однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн.
Фіктивність вищевказаного офіційного документу полягає в тому, що на момент його складання під час введення в експлуатацію основного засобу, однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн., на центральному складі Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» не було.
В подальшому при проведені інвентаризації на підприємстві було виявлено нестачу зазначеної неіснуючої однієї шліф машини кутової одноручної GWS1000 Bosh, вартістю 822,36 грн.
Крім того, вона, перебуваючи на посаді техніка майстра будівельно-монтажної дільниці Орджонікідзевської виробничої дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», будучи службовою, матеріально-відповідальною особою даного підприємства, 01.08.2013 року в денний час, будучи необізнаною про привласнення, розтрату, заволодіння товарно-матеріальними цінностями підприємства групою осіб у складі начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_6 та заступника начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», ОСОБА_7 , (обвинувальний акт відносно яких направлено до Нікопольського міськрайонного суду), не вступаючи з ним та іншими особами в злочину змову, умисно, достовірно знаючи про відсутність на центральному матеріальному складі товарно-матеріальної цінності, драбини алюмінієвої, вартістю 279.46 грн., підписала фіктивну накладну на внутрішнє переміщення № 00002829 від 01.08.2013 року, яка є офіційним документом, надає право матеріально-відповідальній особі прийняти на свій підзвіт товарно-матеріальні цінності, використовувати їх для потреб підприємства.
Фіктивність вищевказаного офіційного документу полягає в тому, що під час його складання на центральному матеріальному складі вказаної товарно-матеріальної цінності не було в наявності.
Після чого вона продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, на підставі фіктивної накладної на внутрішнє переміщення № 00002827 від 01.08.2013 року, знаходячись в приміщенні Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», розташованого по вул. Серова, 51 в м. Нікополі Дніпропетровській області, в серпні 2013 року, в денний час, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, умисно достовірно знаючи про відсутність товарно-матеріальних цінностей, драбини алюмінієвої, вартістю 279.46 грн., шляхом внесення недостовірних відомостей склала, підписала, затвердила його у в.о.начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», ОСОБА_7 та видала до бухгалтерії Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» фіктивний документ, акт на списання товарно-матеріальних цінностей, який надає право матеріально-відповідальній особі списати зі свого підзвіту товарно-матеріальні цінності.
Фіктивність вищевказаного офіційного документу полягає в тому, що на момент його складання під час прийняття, списання товарно-матеріальної цінності, драбини алюмінієвої, вартістю 279.46 грн., на центральному складі Нікопольського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» не було.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї і передачу її на поруки колективу ПАТ «Дніпропетровськгаз», постільки вона визнає свою вину, кається у скоєному, колектив просить суд передати її на поруки колективу.
Прокурор ОСОБА_4 , проти закриття провадження не заперечує.
Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням.
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення вперше, воно відноситься до злочину невеликої тяжкості, колектив ПАТ «Дніпропетровськгаз» на загальних зборах 27.04.2015р., розглянувши заяву ОСОБА_3 , вирішив взяти її на поруки і клопотати перед судом про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених пунктами п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 цього Кодексу .
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України закрити, передавши її на поруки колективу ПАТ «Дніпропетровськгаз».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1