Справа № 1-99/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Берисла
вський районний суд Херсонсь
кої області
у складі: головуючого - судд
і Миргород B.C. при секретарі - Гл
ушковій Л.М. за участю прокур
ора - Краснопьорова О.О. розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області криміна
льну справу про обвинуваченн
я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Козацьке Бери
славського району Херсонськ
ої області, українця, громад
янина України, освіта середн
я-спеціальна, розлученого, м
ешканця АДРЕСА_1, раніше н
е судимого,
за ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувальн
ого висновку, ОСОБА_1 обви
нувачується в тому, що він зг
ідно виконавчого листа НОМ
ЕР_1 від 09.04.2003 року, виданого Бе
риславським районним судом Х
ерсонської області, зобов'яз
аний сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 ч
астини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 1/2 неопо
датковуваного мінімуму дохо
дів громадян, починаючи з 01.04.200
3 року і до її повноліття на ко
ристь ОСОБА_3, але він ухил
яється від сплати встановлен
их рішенням суду коштів на ут
римання дітей (аліментів), та
має заборгованість по випла
ті аліментів з 01.01.2005 року по 01.12.2007 р
оку в розмірі 3576, 12 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи
нив злочин, передбачений ст
. 164 ч.1 КК України, а саме -злісне
ухилення від сплати встанов
лених рішенням суду коштів н
а утримання дітей (аліментів
).
У судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 свою вину виз
нав повністю, у вчиненому щир
осердечно розкаявся та поясн
ив, що у нього не було роботи,
тому виникла заборгованість
. Зараз він працює, по можливо
сті сплачує аліменти. Просив
закрити відносно нього крим
інальну справу внаслідок змі
ни обстановки за ст. 7 КПК Укр
аїни, мотивуючи тим , що діянн
я втратило суспільну небезпе
чність і є малозначним, а він
перестав бути суспільно неб
езпечною особою.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, допитавши підсудного,
заслухавши висновок прокуро
ра, який не заперечував щодо
закриття справи, вважає, що с
права підлягає закриттю оскі
льки діяння ОСОБА_1 .на мом
ент розгляду справи, внаслід
ок зміни обстановки, втратил
о свою суспільну небезпечніс
ть, а сам ОСОБА_1 перестав
бути суспільно небезпечною о
собою.
Суд враховує, що в діях ОС
ОБА_1. містяться ознаки злоч
ину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України, який є злочином нев
еликої тяжкості, однак, на ду
мку суду, підсудний своїми ді
ями, направленими на усуненн
я негативних наслідків своїх
дій, створив умови, за яких м
ожна вважати, що тяжкі наслід
ки, спричинені інтересам фіз
ичної особи - на момент розгля
ду істотно зменшилися.
Також суд враховує особу
ОСОБА_1., який не притягував
ся до кримінальної чи адміні
стративної відповідальност
і, вперше вчинив злочин невел
икої тяжкості, позитивно хар
актеризується громадськіст
ю , активно сприяв розкриттю
злочинів.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 48 КК України,
ст. ст. 7, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України
закрити внаслідок зміни обс
тановки.
Міру запобіжного заходу - п
ідписку про невиїзд - скасува
ти.
На постанову протягом сем
и днів може бути подана апеля
ція до Апеляційного суду Хер
сонської області.