Провадження № 1-в/537/296/2015
Справа № 537/2742/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, у вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука звернувся засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кременчуцький ВК №69 з заявою, згідно якої прохає розглянути питання про застосування до нього пільги передбаченої ст..82 КК України.

У судове засідання, засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, відповідно до якої прохав його заяву про застосування ст..82 КК України залишити без задоволення.

Представник Кременчуцької ВК №69 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього пільги передбаченої ст..82 КК України, задоволенню не підлягає, оскільки аналогічне клопотання вже розглядалось Крюківським районним судом 09.06.2015 року, і за результатами розгляду відмовлено в застосуванні відносно нього положень ст..82 КК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений 30.11.2006 року Баришським міським судом Ульяновської області РФ за ст. 105 ч.1, 158 ч. 1, 69 ч.З КК РФ до 12 років 1 місяця позбавлення волі. Вдруге засуджений: 22.11.2007 року Зубово-Полянським районним судом Республіки Мордовії РФ за ст. 161 4.2 п.п."а, г", 158 ч.2 п.п."а.в", 69 ч.З. 69 ч.5 КК РФ до 16 років позбавлення волі. Касаційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовії РФ від 13.02.2008 року вирок від 22.11.2007 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду. Засуджений 27.03.2009 року Зубово-Полянським районним судом Республіки Мордовії РФ за ст. 161 ч.2 п.п."а, г", 69 4.5 КК РФ до 13 років позбавлення волі. Постановою Октябрського районного суду м.Харкова від 17.05.2012 року визнати і виконати вирок від 30.11.2006 року та вважати засудженим за ст. 115 ч.І, 185 ч.І, 70 КК України до 12 років позбавлення волі, визнати і виконати вирок від 27.03.2009 року та вважати засудженим за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 13 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 07.09.2006 року.
Кінець строку покарання: 07.09.2019 року.
З 10.07.2012 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
Згідно п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
09.06.2015 року за результатами розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, постановлено ухвалу, згідно якої в задоволенні клопотання засудженого відмовлено.

У відповідності до ч.6 ст.539 КПК України встановлено, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Таким чином, враховуючи зазначені положення ст..539 КПК України повторний розгляд клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, тобто після 09.06.2016 року.

Враховуючи вищезазначене, а також заяву засудженого про залишення його клопотання без розгляду, суд вважає що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, слід відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, у вигляді обмеження волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1