Справа № 1-267-08
2008р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської
судді БОНДАРЕНКО
секретарі ЩЕРБАНЬ
прокурора МИРОНЕНКО
у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
кримінальну справу
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Шостка, Сумської областi, українця,
гр-на України, освіта середня, не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ
«Хімбуд» , військовозобов'язаного, в порядку ст. 89 КК України раніше
не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
знаходячись 7.07.2008 року близько 20 годин 30 хвилин у стані алкогольного сп'яніння , в районі кафе по
вул. Пролетарській у смт. Вороніж Шосткинського р-ну грубо порушуючи
громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та
поведінки в суспільстві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно підняв з землі уламок цегли ,кинув ним в
обличчя ОСОБА_2 висловлюючись на його
адресу нецензурною лайкою.
потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження :
- 3 садна в області підбородку на фоні крововиливу, садно
на передній поверхні шиї справа, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 444 від
28.07.2008р.кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження.
скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч1,КК України підсудний
ОСОБА_1визнав повністю ,в судовому
засіданні показав, що дійсно біля 21
години 07.07.2008р. він знаходився зі
своїм знайомим ,у стані сп'яніння, біля кафе ,в центрі селища Вороніж. Був у розстроєному стані ,оскільки посварився
зі своєю дівчиною. Побачивши чоловіка, що їхав на велосипеді, він підняв з
землі уламок цеглини і кинув в його сторону , влучивши в обличчя, висловлювався
на його адресу нецензурною лайкою Чому кинув цеглиною пояснити не може. Причини
для цього не було. Що це ОСОБА_2 побачив
лише тоді, коли той підійшов до нього. Розкаюється у скоєному.
Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст.296 ч 1
КК України, так як він , знаходячись у
стані алкогольного сп'яніння, скоїв хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю. яка виразилась у нанесенні потерпілому
ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, : 3 садна в області підбородку на фоні
крововиливу, садно на передній поверхні шиї справа і які утворились від удару
цеглиною, яку ОСОБА_1 безпричинно кинув у останнього, супроводжуючи брутальною
покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного,
який позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи , щире каяття , попросив вибачення у
потерпілого і той його вибачив , скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння.
що пом'якшують його покарання враховую
позитивну характеристику за місцем проживання та роботи , його ставлення до скоєного , чистосердечне
каяття та відношення до скоєного
потерпілого, який його вибачив.
обтяжує покарання враховую скоєння
злочину у стані алкогольного сп'яніння .
викладені пом'якшуючі обставини, особу винного
обставини справи суд дійшов
висновку про доцільність при призначенні покарання застосування вимог ст.69 КК України призначивши більш м'яке покарання, ніж
передбачено законом.
по справі не заявлено.
323,324 КПК України суд,:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.296 ч.1 КК України і призначити
покарання з застосуванням вимог ст. 69 КК України - штраф на користь держави
1500 грн. ( одна тисяча п'ятсот грн. )
захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити
підписку про невиїзд .
уламок цеглини, що знаходиться в камері речових доказів Шосткинського МРВ УМВС
України в Сумській області знищити.
бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів з
наступного дня після його проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Л.С.