Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 5-706/10/0603
ПОСТАНОВА Іменем України

24 вересня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в

складі:

головуючого судді Яковлева О.С.

при секретарі Слабик О.М.

з участю прокурора Руденка В.І.

представника адміністрації. Трохимчука Р А.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі УДДУ ПВП у Житомирській області № 108 справу за спільним поданням начальника виправного центру та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю (до початку відбування покарання) м. Києва, проспект Радянської України, 32/з, кв.1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засудженого за ст.ст. 186 ч. 2,187 ч.2, 70 ч. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, -

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 14 квітня 2005 року Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч.2, 70 ч. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 1. 03. 2010 року згідно ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання на 2 роки 5 місяців 20 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 21.08.04 ( позбавлення волі), початок строку відбування покарання: 10.03.10 (обмеження волі), кінець строку: 21.08.12, 1/2 строку покарання відбув 21.08.08.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 8 заохочень, 2 стягнення погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований старшим днювальним житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав, кається.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Матеріали особової справи містять довідку № 72 ДП по експлуатації та утриманню багатоповерхових гаражів «Гаражне підприємство № 2» АТХК «Київміськбуд» про працевлаштування засудженого ОСОБА_1 на підприємстві менеджером в разі позитивного вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким та відрахування відсотків із його заробітної плати. Також наявні пояснення директора вказаного ДП ОСОБА_2 з вказаного приводу, матеріали перевірки Дарницького РВКВІ, довідка ЖБК «Авіатор-6». Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

Постановив

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину карання на покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців виправних робіт за місцем роботи, з відрахуванням 20 відсотків заробітку в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення

Суддя