Дело № 1-713
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ноября 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Умновой Т.В.,
с участием прокурора Ратиа Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
холостого, образование среднее, ранее не судимого, не работающей, проживающего
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
июле 2004 года ОСОБА_1., желая незаконно, путем обмана, завладеть чужим
имуществом обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой помочь ему
приобрести заведомо поддельную справку об инвалидности для дальнейшего
оформления и получения пенсии по инвалидности. Через некоторое время
неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_1. поддельную выписку из акта
специализированной туберкулезной МСЭК серии МСЭ НОМЕР_1, реквизиты которой были
выполнены верно и в которую были внесены заведомо ложные сведения о том, что
ОСОБА_1. назначена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.
Достоверно зная о том, что полученная ею справка об инвалидности является
поддельной и реализуя преступный умысел на противоправное завладение
государственными денежными средствами путем обмана, ОСОБА_1. передал поддельную
справку об инвалидности в управление пенсионного фонда Украины в Киевском
районе гор. Симферополя, где на основании этой справки ему была незаконно
начислена пенсия. За период с 12 июля 2004 года по 31 августа 2007 года
грн. 24 коп., чем был причинен ущерб государству на указанную сумму.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал и
показал, что летом 2004 года он обратилась к ранее знакомому мужчине с просьбой
помочь ему в получении справки об инвалидности. Через некоторое время он, не
проходя медицинской комиссии, получил от этого мужчины справку об инвалидности,
в которой было указано, что ему бессрочно установлена вторая группа
инвалидности. Для начисления пенсии он предоставил полученную справку в
управление пенсионного фонда Украины в Киевском районе гор. Симферополя, где
ему начислили пенсию и выдали пенсионное удостоверение.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
анализ доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что действия ОСОБА_1.
верно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, то есть
завладение чужим имуществом путем обмана, причинившее значительный ущерб и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как
использование заведомо поддельного документа.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие
наказание подсудимого и данные о его личности.
совершенное подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый
ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции
досудебного следствия Управление пенсионного фонда Украины в Киевском районе в
гор. Симферополе в АР Крым заявило исковые требования о возмещении
материального ущерба причиненного преступлением и потребовало взыскать с
во внимание, что представитель Управления пенсионного фонда Украины в Киевском
районе в гор. Симферополе в АР Крым в судебное заседание не явился, а прокурор
не поддержал заявленные ранее исковые требования, суд оставляет гражданский иск
ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190
и ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить
ст. 190 УК Украины в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы;
ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного
года и шести месяцев ограничения свободы.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок один год.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
доказательство по делу - оставить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход госудпрства в сумме 375 грн.
Исковые требования Управления пенсионного фонда Украины в Киевском районе в
гор. Симферополе в АР Крым к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба -
оставить без рассмотрения.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым, через Киевский районный суд гор. Симферополя с момента его оглашения.
Судья: