Справа № 1-152
В И Р О К

ІМЕНЕМ
ІНФОРМАЦІЯ_2

10 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд в складі :

Головуючої судді – Дячук О.О.,

при секретарі – Беспятчук М.М.,

За участю: прокурора – Брижака І.В..

„-„адвокатів – Кириляка Ю.В., Матейчука Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця та жителя
АДРЕСА_1
Вижницького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 29.12.2006 року Вижницьким райсудом по ст..185 ч.3 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
до 3-х років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік і шість місяців,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
,-

в с т
ОСОБА_1
н о в и в:

4 грудня 2007 року біля 15 години ЗО хвилин
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння , діючи навмисно з корисливих мотивів , з метою викрадення чужого майна , повторно , через вікно підвалу проник в приміщення спальні новобудови гр-на
ОСОБА_2
. в
АДРЕСА_2
Вижницького району по
АДРЕСА_3
, звідки таємно викрав гроші в сумі 5 500 грн. та 100 ЕВР0 по курсу 740 гр. , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6 240, 63 гри.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
в пред»явленому йому обвинуваченні свою вину невизнав та дав, що восени 2007 року він знаходився в будинку своєї тітки
ОСОБА_3
в
АДРЕСА_2
Вижницького району, куди приходив її сусід
ОСОБА_4
, який найиав його на роботу на своїй новобудові житлового будинку в даному населеному пункті. З того часу він неодноразово в нього працював , де виконував різноманітні роботи біля його будинку. За це
ОСОБА_2
платив йому гроші. 4 грудня 2007 року він розпивав спиртні напої зі своїми знайомими біля річки " Мигівка " в
АДРЕСА_2
. Після того пішов до будинку гр-ки
ОСОБА_5
, в якої він на той час проживав в окремому приміщенні. Там знаходився її внук
ОСОБА_6
Там він переодягнувся в інший одяг і
ОСОБА_6
сказав йому , щоб він пішов до
ОСОБА_2
. і позичив в нього гроші в сумі 5 грн. для придбання спиртного. Він сказав йому , що до
ОСОБА_2
. не піде. Впослідуючому
ОСОБА_6
запропонував йому піти з ним в магазин в
АДРЕСА_2
, щоб там випити спиртного. Він погодився , після чого разом з
ОСОБА_6
. та
ОСОБА_7
. втрьох пішли до магазину. Прийшовши до магазину та перебуваючи надалі в ньому
ОСОБА_6
мав з собою 20 грн. за що купили пляшку горілки та закуску . Спиртне вони стали розпивати за столом в середині магазину . Після розпиття спиртного він з ними вийшов на вулицю покурити і витягуючи з карману куртки пачку цигарок помітив в кармані значну суму грошей. Звідки вони там взялись він не знає. Вказані гроші хотів залишити продавцю в магазині, тому поставив їх на прилавок. Продавець їх перерахувала там було 4300 гр. таєвро, але вона їх не взяла і він положив їх в кишеню куртки. Потім ще вживав спиртні напої, викликав таксі, і що далі було не пам»ятає. Прийшов він до свідомості вже знаходячись на лікуванні в обласній психіатричній лікарні в м. Чернівці.

Незважаючи на невизнання своеї вини підсудним
ОСОБА_1
його вина повністю доведена зібраними по справі доказами,
ОСОБА_1
саме показами потерпілого, свідків та письмовими доказами.

Потерпілий
ОСОБА_2

ОСОБА_2
в судовому засіданні дав покази суду, що він проживає в
АДРЕСА_2
Вижницького району по
АДРЕСА_4
разом з своєю дружиною
ОСОБА_8
. і двома неповнолітніми дітьми в будинку своєї тещі
ОСОБА_9
. На даний час він будує свій власний будинок , який знаходиться по
АДРЕСА_3
Дане будівництво вже майже завершено і там зберігаються різні матеріальні цінності , які є необхідні для проживання. 4 грудня 2007 року він знаходився біля даного будинку о 15 годині дня , після чого звідти пішов до будинку своєї тещі. Потім разом з своїми знайомими пішли в магазин приватного підприємця
ОСОБА_10
,де відпочивали. В магазині він знаходився до 5 години ЗО хвилин. Після чого повернувся звідти додому і ляг спати. Проснувшись о 24 годині ночі йому його дружина повідомила , що з тумби спального набору в приміщенні спальні їхньоі новобудови невідомою особою було викрадено гроші в сумі 5 ЗОО грн. та 100 ЄВРО. Після чого він сам пішов до вказаної новобудови , де дійсно помітив шо в зазначеній тумбі не було на місці вказаних грошей. Всі українські купюри були номіналом по 200 грн. ,
ОСОБА_1
5 купюр з них були номіналом по ІОО грн. З 100 ЄВРО були дві купюри по 50 ЄВРО. Після чого він з даного приводу повідомив працівників міліції. Йому відомо , що вказані гроші викрав з його новобудови громадянин
ОСОБА_1
.

Також йому стало відомо від його сусідки
ОСОБА_11
, що проживає навпроти його новобудови , що 4.12.2007 року вона бачила як
ОСОБА_1
заліз в підвал його новобудови . Саме через підвал
ОСОБА_1
проник в середину його будинку , звідки викрав його власні гроші .
ОСОБА_1
пішов сам до приміщення і через віконний отвір в підвальному приміщенні заліз в середину будинку. Підсудний за тиждень до скоєння даної крадіжки працював в нього на новобудові і неодноразово був в його будинку. Крім цього останній можливо бачив , що він зберігає в приміщенні спальні гроші так як за кожен відроблений день в його господарстві він платив йому гроші , і заходив в спальню за ними. В результаті викрадення
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. грошей йому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6240 грн.та моральна шкода, поскільки він страждав, втратив спокій, став нервуватися і все це негативно відбивається на його здоров»ї.Моральну шкоду він оцінює в 10000гр.Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Свідок
ОСОБА_11
в судовому засіданні дала покази суду, що вона проживає в
АДРЕСА_2
Вижницького району. 4 грудня 2007 року біля 15 години ЗО хвилин вона вийшла з будинку і помітила , що біля новобудови її сусіда
ОСОБА_2
. знаходився гр-ин
ОСОБА_1

ОСОБА_1
, який підійшов до отвору для вікна підвального приміщення , який закривається куском шифера та відкрив його. Проходячи стежкою біля її господарства
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. помітив її , після чого попросив , щоб вона дала йому сірник , поскільки він хотів припалити цигарку. По зовнішньому вигляду вона помітила, що він знаходився в стані алкогольного сп"яніння, крім цього Його одяг - куртка та штани були грязні від глини . Вона дала йому сірник , після чого він припалив цигарку і пішов. Більше вона з того часу його не бачила. Вечором того ж дня вона зустрілась з гр-кою
ОСОБА_12
, яка повідоми ла їй , що з їх новобудови хтось викрав гроші в великій сумі.Вона їй повідомила , що біля їх новобудови гр-на
ОСОБА_1
який раніше в них працював.

Свідок
ОСОБА_6

ОСОБА_6
в судовому засіданні дав покази суду , що 4 грудня 2007 року біля 16 години , в той час , коли він підійшов до будинку своеї бабусі
ОСОБА_5
. , туди також прийшли його знайомі
ОСОБА_1

ОСОБА_1
, житель
АДРЕСА_1
Вижницького району та неповнолітній
ОСОБА_7
. , який проживає неподалік від будинку бабусі. По зовнішньому вигляду він помітив що одяг на
ОСОБА_1
. був весь грязний, крім цього він перебував в стані алкогольного сп"яніння. Після чого
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. переодягнувся в даному будинку , поскільки він жив на квартирі з дозволу його бабусі, яка живе в іншому жилому приміщенні в даному господарстві. Надалі
ОСОБА_1
сказав йому з ним піти в магазин та випити спиртного. Після чого він з ним та
ОСОБА_7
пішли в магазин. Там
ОСОБА_1

ОСОБА_1
купив пляшку горілки , пива та закуску. Спиртне вони випили в магазині за столом .
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. надалі підійшов до продавця і знову придбав в неї набір жіночих та чоловічих духів, пляшну горілки, пляшку кон "яку, вина, , коробку цукерок , консерви , хліб . За куплене все розрахувався сам. Він помітив у
ОСОБА_1
пачку грошей та ЄВРО.

Свідок
ОСОБА_13
. в судовому засіданні дав покази суду, що 4 грудня 2007 року було ще видно і він йшов до свого сусіда стежкою через огород, щоб взяти коня , і бачив як
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. вилазив з будинку
ОСОБА_8
через віконечко підвалу потім він пішов вниз. Він добре бачив, що це був
ОСОБА_1

ОСОБА_1
., це було на відстані 50 метрів. Свідок потім розказав про це хазяїну
ОСОБА_8
.

Будучи допитаним на досудовому слідстві свідок
ОСОБА_7
дав покази , шо 4.І2.2007 року до них додому біля 15 години прийшов його родич
ОСОБА_1

ОСОБА_1
, який перебував в стані алкогольного сп"яніння. Той декілька хвилин побув в них ,
ОСОБА_1
надалі сказав йому , щоб він пішов разом з ним . Куди саме той не вказав , але зазначив, щоб вони пішли в долину від його будинку. Він вийшов разом з Сербенюком з свого будинку, після чого разом пішли з ним вниз по дорозі . Надалі вони з ним звернули вправо від даної дороги в сторону знаходження будинку
ОСОБА_2
. Йому
ОСОБА_1
вказав , щоб він чекав його на ґрунтовому підвищенні ,
ОСОБА_1
він йде до будинку
ОСОБА_2
. та візьме в того пляшку горілки. Він не хотів чекати на нього , та сказав йому що йде додому. Це не сподобапося
ОСОБА_1
, який наніс йому двічі удар рукою по обличчю. Він став плакати , після чого
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. сказав Йому , щоб він чекав на нього на тому підвишенні , і шоб спостерігав за тим , щоб його ніхто біля будинку
ОСОБА_2
. не помітив . Через 3-5 хвилин
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. вийшов від будинку
ОСОБА_2
. ,
ОСОБА_1
надалі звідти сам пішов до будинку
ОСОБА_5
, в якої на той час жив на квартирі. Останній був одягнутий в штани білого кольору і він помітив, що вони на ньому були грязні. Він пішов також за ним.
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. в вказаному будинку переодягнувся в інший одяг. Переодягаючись він помітив , шо
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. з тих грязних штанів переклав в інші штани чорного кольору велику суму грошей у вигляді складеної пачки. Скільки саме там було грошей він вказати не може. Там в будинку був і син господарки
ОСОБА_6
. Можливо , шо той також бачив вказані гроші . Після чого
ОСОБА_1
при ньому сказав , шоб
ОСОБА_5
йшов з ним в магазин, шоб випити там спиртного і шо в нього є гроші. Також
ОСОБА_1
сказав , щоб і він йшов разом з ними туди. Після чого вони всі втрьох пішли в магазин , де продавцем працює
ОСОБА_14

ОСОБА_1
купив в магазині пляшку дорогої горілки , три пляшки кон"яку, колбасу ,хпіб , солодку воду , цигарки, набір чоловічих та жіночих духів , коробки з цукерками , та цукерки в розсип. За це все він запатив значну суму грошей, точно скільки він не пригадує . При цьому
ОСОБА_1
вийняв з кишені своїх штанів чорного кольору ту велику суму грошей у вигляді складеної пачки , які надалі став перераховувати при продавцеві магазину , після чого надалі поклав собі гроші назад в кишеню. Надалі
ОСОБА_1
сказав йому в магазині , шо вказані гроші він викрав з будинку
ОСОБА_2
.Потім він разом з
ОСОБА_6
. сіли в даному магазині за стіл і стали розпивати спиртне. Він з ними спиртне не пив. Випивши пляшку горілки ,
ОСОБА_1
склав в пакет куплені ним речі в магазині , після чого вони втрьох вийшли на вулицю. Там до них підійшов
ОСОБА_15
Останній , побачивши
ОСОБА_1
попросив того , щоб він купив йому пачку цигарок.
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. зайшов в магазин і приніс пачку цигарок " Бонд " та дав
ОСОБА_15
. Піспя чого
ОСОБА_1
попросив
ОСОБА_15
, щоб той дав йому свій мобільний телефон, так як він хоче зателефонувати і викликати в
АДРЕСА_2
автомобіль " Таксі".
ОСОБА_15
. дав йоиу свій тєлєфон , після чого
ОСОБА_1
викликав " Таксі " . Надалі
ОСОБА_15
. сказав
ОСОБА_1
, щоб той купив йому картку поповнення для мобільного телефону . Поскільки в тому магазині, де вони були не було такої картки , то
ОСОБА_1
,
ОСОБА_6
. та
ОСОБА_15
. пішли в інший магазин. Він, свідок, пішов додому. Що далі вони втрьох робили він не знає.

Будучи допитана на досудовому слідстві по даній кримінальній справі в якості свідка
ОСОБА_14
пояснила слідуюче , що вона проживає в
АДРЕСА_2
Вижницьного району і періодично допомагає торгувати в магазині ПП
ОСОБА_16
. в
АДРЕСА_2
по
АДРЕСА_5
грудня 2007 року біля 18 години ЗО хвилин в приміщення магазину зайшов незнайомий їй чоловік віком ЗО - 35 років , з яким був
ОСОБА_7
та
ОСОБА_6
Незнайомий їй чоловік замовив багато товару ,
ОСОБА_1
саме пляшку шампанського ,кон"яку , вина , різні подарунки та декілька коробок шоколадних цукерок.Коли останній розраховувався , то витягнув з кишені багато грошей.Всі гроші були купюрами по 200 грн. нового зразка. Після цього вони пішли і через годину той незнайомий чоловік знову повернувся , де надалі ще щось купував та витягував всі гроші, які поставив їй на прилавок . Вона в нього запитала , хто він такий та звідки він є , і звідки в нього гроші .На що той відповів , що він з
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
гроші йому вислала мати з Італіі.Вона надалі перерахувала в нього гроші і їх загальна сума складала 4360 грн.Крім цього в нього були дві купюри номіналом по 50 ЄВРО .Ці гроші незнайомий чоловік забрав і пішов з магазину . Наступного дня вона дізналась , що той незнайомий їй чоловік вищевказані гроші викрав з

будинку
ОСОБА_2
.в
АДРЕСА_2
.

Будучи допитаним на досудовому слідстві в якості свідка
ОСОБА_15
пояснив, що він 4.12.2007 року біля 19 години йшов повз приміщення магазину в
АДРЕСА_2
Вижницьного району , де продавцем працює гр-на
ОСОБА_14
, та помітив стоявшого
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. Той надалі попросив в нього його мобільний телефон з тим , щоб до когось зателефонувати. На що він зазначив
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. , що якщо той проговорить всі гроші , які є на рахунку в його мобільному тєлєфоні , то щоб впослідуючому купив йому картку поповнення .
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. погодився , і надалі став розмовляти по його мобільному телефоні. При чому, він чув , що той зателефонував особам жіночоі статі на ім"я Маша та Даша ,
ОСОБА_1
також чоловікові на імя Василь і сказав , щоб автомобіль " Таксі " під"іхав до вказаного магазину в
АДРЕСА_2
, проговоривши всі гроші по телефону.Він сказав
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. , щоб той купив йому картку поповнення рахунку для мобільного.
ОСОБА_1
пішов в інший магазин та придбав картку поповнення рахунку і віддав йому . Після чого він пішов додому . Знаходячись ще біля магазину , він бачив
ОСОБА_7
, який виходив з магазину та говорив
ОСОБА_1

ОСОБА_1
.
ОСОБА_1
. , щоб той заходив в середину,
ОСОБА_1
також він бачив в середині магазину
ОСОБА_5
. , який сидів там за столом.

З висновку судово - психіатричної експертизи за № 136 від 28.03.2008 року на ар.спр.36-37 вбачається, що на період часу , до якого відноситься інкримінований йому злочин
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. ознак хронічного психічного захворювання, ознак тимчасового хворобливого розладу , психічної діяльності не виявляв ,
ОСОБА_1
виявляв ознаки помірної розумової відсталості , не в повній мірі міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними , є обмежено осудний і на даний час не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

До обставин,які обтяжують міру покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп?яніння.

Дії
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. правильно кваліфіковані по ст.185 ч.3 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
, поскільки він таємно викрав чуже майно, проникнувши в приміщення.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, те що злочин вчинив тяжкий, та особу підсудного,
ОСОБА_1
саме: посередньо характеризується,до кримінальної відповідальності притягався, але належних висновкув не зробив.

Суд враховує те, що
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. був засуджений за вироком Вижницького райсуду від 29.12.2006 року до трьох років позбавлення волі та призначає йому покарання за сукупністю вироків.

Приймаючи до уваги те, що
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. згідно висновку судово-психіатричної експертизи є обмежено-осудним суд застосовує часткове складання покарань за сукупністю вироків.

В результаті викрадення підсудним грошей потерпілому
ОСОБА_8
В.Г. була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6240 грн.,
ОСОБА_1
також моральна шкода, поскільки потерпілий страждав, втратив спокій, став нервуватися і все це негативно відбилось на його здоров»ї.Моральну шкоду суд стягує частково в сумі 5000 гр., враховуючи суму викраденого.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
ІНФОРМАЦІЯ_2
, ст..1166,1167,1177 ЦК
ІНФОРМАЦІЯ_2
, суд

З
ОСОБА_1
С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Вижницького райсуду від 29.12.2006 року та остаточно призначити покарання три роки і один місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому
ОСОБА_1

ОСОБА_1
. утримання під вартою.

Відбування покарання рахувати з моменту затримання з 23 січня 2008 року.

Цивільний позов потерпілого
ОСОБА_2
. задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_8

ОСОБА_8
матеріальну шкоду в сумі 6240 гр.(шість тисяч двісті сорок) гр., та моральну шкоду в сумі 5000(п»ять тисяч) гр..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд,
ОСОБА_1
засудженим в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду Казюк О.О.