Справа №1-403/07
ВИРОК

Іменем України

04
жовтня 2007 року м.
Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при
секретарі Яковенко І.А за участю прокурора Старостенко Р.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в м. Каховка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Каховка Херсонської
області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину 1997 р.н., не судимого,
проживаючого: АДРЕСА_1, міра
запобіжного заходу - підписка про невиїзд,
у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.1 КК
України,

встановив:

В червні
2007 р. ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою
особою, неза­конно, не маючи на те спеціального дозволу, при невстановлених слідством обставинах, придбав одноствольну нарізну самозарядну
вогнепальну зброю - 7, 62 мм пістолетом конструкції Токарева (ТТ) зразку
1930-1933 pp.
і 10 патронів до нього, які, згідно висновку експерта № 1056 від 24.07.
2007 року, є бойовими припасами до
нарізної вогнепальної зброї -7, 62 мм,
патронами до пістолету зразку 1930-1933 pp.
конструкції Токарева (ТТ), 5 із яких
придатні для вистрілу, які переніс і
збері­гав в гаражі біля місця свого проживання,
за адресою: АДРЕСА_1.

07.06.2007
р. близько 15.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_1 збув
ОСОБА_2 вказаний пістолет конструкції Токарева (ТТ) і 10 патронів до нього за
4500 грн.

Він
же, у липні 2007 p.,
повторно, у
невстановленої в ході слідства особи,
незаконно, не маючи на те
спеціального дозволу, при невстановлених
слідством обставинах, придбав одно­ствольну
нарізну самозарядну вогнепальну зброю - пістолет конструкції Токарева
(ТТ), калібру 7, 62 мм, зразку 1930-1933 рр, та 140 патронів до нього, які згідно висновку експерта № 1057 від
20.07.2007 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7, 62 мм
патронами до пі­столету зразку 1930-1933 pp. конструкції
Токарева (ТТ), 78 із яких придатні для
стрільби, які пе­реніс і зберігав в
гаражі за місцем свого проживання.

Він же
14.07.2007 р. біля 16.00 год.
знаходячись за місцем свого проживання,
збув ОСОБА_2 вказану зброю за 900 доларів США, що
згідно курсу НБУ України складає 4545 грн. і 140 патронів до нього за 100
доларів США, що згідно курсу НБУ України складає 505 грн. і 340 грн.

Вину
підсудний визнав повністю,
пояснивши, що він, дійсно,
у червні 2007 року придбав у м. Каховка,
у незнайомого чоловіка одноствольну нарізну самозарядну вогнепальну
зброю - пісто­лет конструкції Токарева (ТТ),
калбіру 7, 62 мм, зразку
1930-1933 pp.
і 10 патронів до нього, які зберігав
за місцем свого проживання. Потім даний пістолет з патронами продав ОСОБА_2

У липні
2007 року він знову придбав у незнайомого чоловіка вогнепальну зброю, яку пе­реніс і зберігав у себе в гаражі.
14.07.2007 р. продав вогнепальну зброю і 140 патронів до неї ОСОБА_2

Винність
підсудного стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, з яки­ми підсудний згоден і не наполягає на
їх досліджені в судовому засіданні.

Оскільки
підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно цих обставин, проти чого не
заперечують учасники судового процесу.

Дії
підсудного за ст. 263 ч.1 КК України
кваліфіковані вірно, оскільки він
носив, зберігав, придбав та збув вогнепальну зброю, а також бойові припаси до неї, без передбаченого законом до­зволу.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд
враховує характер та суспільну не­безпеку скоєного злочину, особистість підсудного, позитивну характеристику; пом'якшуючі вин­ність
обставини: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, вперше притягнення до
кри­мінальної відповідальності,
наявність на утриманні неповноілтньої дитини; обтяжуючі винність
обставини: вчинення злочину повторно.

Витрати на
проведення експертизи (а.с. 34,
117, 130) підлягають стягненню з
підсудного.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, 332-339 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1
за ст. 263 ч.1 КК України до трьох років
позбавлення во­лі.

Згідно зі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно
п.3 ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Строк
покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Зарахувати
ОСОБА_1 в строк
покарання перебування його під вартою з 14.07.2007 року по 27.09.2007 року.

Міру запобіжного
заходу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 564 грн 93 коп.
(а.с. 34) та 376 грн 62 коп.(а.с. 117),
а всього: 941 грн 55 коп.

Речові докази
(а.с. 42, а.с. 136)-знищити.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Ка­ховський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.