Справа № 545/1040/15-к
Провадження № 1-в/545/222/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання начальника Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області(№16) ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області(№16) ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи тим, що у виправній установі відбуває покарання ОСОБА_6 , під час відбуття покарання з`ясувалось, що існують щодо нього невиконані вироки суду.

У судовому засіданні прокурор та представник адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області(№16) вважають, що слід визначити порядок застосування покарань за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, а вирок із застосуванням ст.. 75 КК України виконувати самостійно.

Засуджений ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 7 років позбавлення волі.

Після ухвалення вироку під час відбуття покарання за вищезазначеним вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року, з`ясовано, що:

· згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.12.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; вирок вступив у законну силу 17.06.2014 року.

· вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вирок вступив у законну силу 14.07.2014 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 25 постанови за №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Частиною 1 статті 71 КК України визначено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин слід визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_6 шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.12.2013 року.

Вирок Автозаводського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року, згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 24.10.2003 року, підлягає самостійному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, невідбутої частини покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.12.2013 року, за яким він засуджений за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирок Автозаводського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1