Справа№4-87 2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2007 року м.
Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого
судді Туринського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., за участю прокурора Хомина
І.М., слідчого Богданця Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Косові подання слідчого СВ Косівського РВ УМВС Богданця Ю.М. про
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Смодна, Косівського району,
українця , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного,
протиправного, кримінально караного діяння, передбаченого ч.4 ст. 187 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року в суд надійшло подання про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1

06 травня 2007 року близько 03 години ранку в с. Смодна Косівського р-ну на
узбіччі дороги неподалік від кафе „Карпати" невстановлена особа вдарила по
голові ОСОБА_2 твердим предметом і відкрито заволоділа мобільним телефоном
останнього марки „Nokia 3220".
В результаті злочинних дій невстановленої особи ОСОБА_2 спричинено тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому
скроневої кістки справа, забою м'яких тканин правої орбіти та латеральні збитки
в розмірі 500 грн.

21 травня 2007 року за вказаним фактом порушено кримінальну справу № 282675
за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України..

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що вчинене ним діяння потягло за собою тяжкі
суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання тяжких тілесних пошкоджень
ОСОБА_2 і, перебуваючи на волі, він може перешкоджати встановленню істини по
справі.

Прокурор та слідчий СВ Косівського РВ УМВС підтримали подання про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Допитаний в судовому засіданні затриманий ОСОБА_1 не заперечив той факт, що
він являється причетним до побиття і пограбування ОСОБА_2

В матеріалах кримінальної справи є в наявності матеріали, які вказують на
причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому дій. Зокрема, це вбачається
з заключения судово-медичної експертизи №222 від 29.05.07. видно, що в ОСОБА_2
виявлено тяжкі тілесні ушкодження, що були небезпечними для життя в момент
спричинення, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломами правих
тім'яно-скроневих кісток, забою головного мозку середнього ступеня важкості,
епі- та субдуральної гематоми справа з гіпертинзивним лікворним синдромом,
синців в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, крововиливу під
кон'юктиву правого ока, забою м'яких тканин правої скроневої ділянки з
наявністю синця та травматичного набряку м'яких тканин. Крім цього, причетність
ОСОБА_1 до вчинення зазначеного злочину підтверджується зібраними по справі
доказами, зокрема : протоколом огляду місця події, протоколом огляду та
вилучення мобільного телефону марки „Nokia 3220",
протоколом огляду та вилучення в потерпілого гарантійного талону та коробки від
мобільного телефону марки „Nokia 3220",
протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 протоколами допиту свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Протоколом ВООП, проведеного з ОСОБА_1, та з інших
матеріалів справи.

Згідно з ст.ст. 148 - 150 , 155 КПК України запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою застосовується за наявністю достатніх підстав вважати, що
підозрюваний буде

2

намагатися
ухилятися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати
встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Суспільно небезпечне, протиправне, кримінально каране діяння у вчиненні
якого підозрюється ОСОБА_1, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі
понад 3 роки. Обставини імовірного вчинення ним діяння, пов'язані з настанням
тяжких суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних пошкоджень
ОСОБА_2 Крім того, підозрюваний може перешкоджати встановленню істини по справі
й переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 150,155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Смодна, Косівського району, Івано-Франківської
області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з 30.05.2007 p., тобто
з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом трьох діб з дня її винесення.