Справа № 292/83/14-к
Провадження № 1-кп/342/16/2015

УХВАЛА

04 серпня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка кримінальне провадження № 0000278, внесеного 03 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимий,

за ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.286 КК України.

В судові засідання призначені по даній справі на 23.06.2015 року та 04.08.2015 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні 04.08.2015 року прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, проведення допиту свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, на території юрисдикції якої проживають та працюють свідки, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі вказаних свідків в судовому засіданні через далеку відстань.

Захисник, обвинувачений та представник потерпілих не заперечили проти даного клопотання.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2 ст. 366 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають та працюють в м.Житомирі, в судові засідання Городенківського районного суду Івано-Франківської області з`являтися не можуть через далеку відстань, суд вважає, що є підстави для допиту вищевказаних свідків, з метою забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції із Корольовським районним судом м. Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_7 ( адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 ) в судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000278 від 03 жовтня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.3 ст.286 КК України 20 серпня 2015 року о 11 год. в режимі відеоконференції між Городенківським районним судом Івано-Франківської області та Корольовським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1).

В судове засідання в приміщення Корольовського районного суду м. Житомира викликати свідків ОСОБА_7 ( адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 ) відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира встановити особу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки, і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, розписки свідків та присяги направити на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул.Героїв Євромайдану, 7, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100).

Копію ухвали направити Корольовському районному суду м. Житомира для організації проведення відеоконферанції о 11:00 год. 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1