Провадження 1-кс/127/6676/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області старший лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0006740 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006740 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, працівниками УДСБЕЗ було проведено заходи з встановлення фактів виготовлення та реалізації фальсифікованої лікеро горілчаної продукції на території м. Вінниці, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вказаної діяльності, місць виготовлення та збуту спиртовмісних речовин під торговими марками виробників, за результатами яких, було отримано достатні дані, про те що за адресою: АДРЕСА_1 здійснює свою діяльність підпільний цех з виготовлення фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції. З метою встановлення вказаних фактів, 08.08.2014 року працівниками СВ Вінницького МВ спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук за вказаною адресою та встановлено, що там здійснює свою діяльність підпільний цех з виготовлення фальсифікованої горілчаної продукції під торговою маркою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вилучено значну кількість сировини, готової продукції, пакувальних виробів та устаткування, що використовувалося для незаконної діяльності вказаного об`єкту.

В подальшому з метою встановлення фактів незаконної діяльності по виготовленню фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, місць її виготовлення та збуту, фасування та реалізації, а також встановлення осіб-організаторів вказаної злочинної діяльності на території Вінницької області, працівниками УДСБЕЗ, в ході виконання доручення слідчого було отримано достатні дані, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює діяльність підпільний цех з виготовлення фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції. З метою встановлення вказаних фактів, 10.09.2014 року, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук за вказаною адресою та встановлено, що там здійснює свою діяльність підпільний цех з виготовлення фальсифікованої горілчаної продукції під маркою: «Пшенична межа» та вилучено значну кількість сировини, готової продукції, пакувальних виробів та устаткування, що використовувалося для незаконної діяльності вказаного об`єкту.

З метою забезпечення розумних строків досудового розслідування та більш швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також у зв`язку з тим, що в ході подальшого досудового розслідування не було встановлено достатніх даних, які б вказували, що виробництво фальсифікованої продукції під маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Могилів - Подільський, а також «Пшенична межа» у с. Ковалівка, Немирівського р-ну, організовані одними і тими ж особами, виникла необхідність у виділенні матеріалів з кримінального провадження № 0004419 від 18.06.2014 року стосовно дій невстановленої слідством особи, яка організувала в с. Ковалівка Немирівського р-ну, Вінницької області, підпільну лінію з виробництва фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Так, 17.09.2014 року, відповідно до постанови про виділення матеріалів, було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006740, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному провадженню було допитано гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (прож. АДРЕСА_3 ), який працював у підпільному закладі по виготовленню фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, за адресою: АДРЕСА_2 , під час допиту ОСОБА_4 , повідомив, що дійсно працював у вказаному закладі, а питаннями щодо функціонування закладу займався чоловік на ім`я ОСОБА_5 , проте не надав жодних контактних даних вказаної особи та її особистих даних, при цьому було встановлено що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону - НОМЕР_1 308 01 37 мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, ОСОБА_4 , що кошти за виконану роботу йому сплачував чоловік на імя ОСОБА_5 , а також повідомив, що вказана особа використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, ІМЕІ мобільного телефону може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб організаторів незаконної діяльності вказаного цеху з виробництва фальсифікованих лікеро горілчаних виробів, та місць можливого розташування інших подібних об`єктів, а тому слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які здійснювались в проміжок часу з квітня 2014 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: