Справа № 1-204
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.,

при
секретарі - Антошко Т.А.,

з участю
прокурора Нужної
О.А.,

розглянув
у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця села
Хлоп*яники Понорицького району Чернигівської області, українця,
громадянина України,
одруженого, освіта - вища, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,
який обвинувачується у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді Воронізького селищного
голови, допустив службову недбалість - через
несумлінне ставлення до своїх службових обов*язків підписав документ -
уточнений список громадян - власників КСП "Придеснянське" с. м.
т.Вороніж Шосткинського району Сумської області, внаслідок чого внесена в цей список
громадянка Російської Федерації безпідставно,
незаконно отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2, 13 га
вартістю 17561 грн., тобто ці дії
ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання ним своїх службових обов*язків
спричинили тяжкі наслідки.

Справа
підсудна Шосткинському міськрайсуду. Але є підстави для закриття цієї
справи, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 3
групи з дитинства і довічно, що
підтверджується його посвідченням (а.с. 97). Злочин вчинено з необережності та
за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п*яти
років, а згідно п."е" ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 р.
звільняються від відбування покарання особи,
які у встановленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи, кримінальні справи відносно яких не
розглянуті судами та які обвинувачуються у скоєнні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше п*яти років та у злочинах, вчинених з необережності, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше десяти років. Злочин Головач вчинив до
набрання чинності цим Законом, тому він
підпадає під його дію.

В
судовому засіданні ОСОБА_1
заявив клопотання про застосування до нього Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року та просив закрити порушену у відношенні до
нього кримінальну справу, що підтвердив
письмовою заявою.

Прокурор
підтримав клопотання ОСОБА_1

Суд вважає, що за таких обставин клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 237, 240,
241, 244, 248, 6
п.4 КПК України, 86 ч.2 КК України, 1 п."е", 6 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 p.,

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти
до провадження Шосткинського міськрайсуду. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 367 ч.2 КК

України, - закрити у зв'язку із застосуванням Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 р. та звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити до набрання чинності
постанови.

Речовий
доказ - копія договору оренди від 10.02.03 р. - залишити в справі (а.с. 81
-84).

На постанову
може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський
міськрайсуд протягом 15 діб з моменту її проголошення.