Справа № 449/496/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування

Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_5

Лікаря- психіатра КП Перемишлянської ЦРЛ- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання лікаря-психіатра КП Перемишлянської центральної районної лікарні - ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.02.2014 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1, ст.152 КК України до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До суду звернулася із поданням лікар-психіатр КП Перемишлянської центральної районної лікарні - ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,оскільки, 12.03.2015 року хворий оглянутий комісією лікарів - психіатрів, які прийшли до висновку, що ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. Супутній діагноз виразкова хвороба шлунку, ускладнена кровотечею (затрамбована). Новоутвір в шлунку. Міокардіопатія ІІ-ІІІ ступені. Нефрит. Кистозні утворення в печінці і нирках. Хронічний бронхіт, стан після перенесеної плевропневмонії, дихальна недостатність ІІ степені. Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_7 систематично приймає підтримуюче лікування, регулярно щомісяця відвідує лікаря-психіатра Перемишлянської ЦРЛ, проте у хворого зберігається стійка психотична симптоматика. Залишається емоційна нестабільність, часто буває агресивним по відношенню до родичів і сусідів, після агресивних дій нічого не пам`ятає. Подразливий, іпохондричний, тривожний, боязливий. Схильний до крайніх редакцій в незнайомих умовах. Погано контролює потяги. Критика до свого стану знижена, потребує контролю.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, а також думку захисника особи, щодо якої обираються заходи примусового медичного характеру, який не заперечив проти задоволення подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.1,2 ст.95 КК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з раннього дитячого віку відставав у психофізичному розвитку. Неодноразово лікувався стаціонарно в дитячому психдиспансері м. Львова. 18.12.2013 р. згідно проведеної стаціонарної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за висновком якої ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 05.02.2014 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Як вбачається із висновку ЛКК консультативної поліклініки КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня №615 від 24.03.2015року (а.с.5) ОСОБА_7 з 17.10.2013 року по 22.08.2014 року знаходився на стацлікуванні в КЗ ЛОКПЛ. 28.07.2014 року хворий оглянутий комісією лікарів- психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності стан компенсації. Супутній діагноз виразкова хвороба шлунку, ускладнена кровотечею (затрамбована). Новоутвір в шлунку. Міокардіопатія ІІ-ІІІ ступені. Нефрит. Кистозні утворення в печінці і нирках. Хронічний бронхіт, стан після перенесеної плевропневмонії, дихальна недостатність ІІ степені. Враховуючи покращення психічного стану, відсутність антисоціальних тенденцій, важкий соматичний стан та необхідність лікування та обстеження в медичному закладі онкологічного профілю, застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіартичного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. ОСОБА_7 систематично приймає підтримуюче лікування, регулярно щомісяця відвідує лікаря-психіатра Перемишлянської ЦРЛ, проте у хворого зберігається стійка психотична симптоматика. Залишається емоційна нестабільність, часто буває агресивним по відношенню до родичів і сусідів, після агресивних дій нічого не пам`ятає. Подразливий, іпохондричний, тривожний, боязливий. Схильний до крайніх редакцій в незнайомих умовах. Погано контролює потяги. Критика до свого стану знижена, потребує контролю.

Оскільки ОСОБА_7 на даний час страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності стан компенсації. У хворого зберігається стійка психотична симптоматика. Залишається емоційна нестабільність, часто буває агресивним по відношенню до родичів і сусідів, після агресивних дій нічого не пам`ятає. Подразливий, іпохондричний, тривожний, боязливий. Схильний до крайніх редакцій в незнайомих умовах. Погано контролює потяги. Критика до свого стану знижена, потребує контролю, а тому потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Враховуючи наведене вище, оскільки у суду відсутні підстави для зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, а тому подання слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Керуючись, ст. 94, ст.95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання лікаря-психіатра КП Перемишлянської центральної районної лікарні - ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1