Справа № 635/40/15-к
Провадження № 1-кс/635/25/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року та можливістю її вилучити.

Клопотання вмотивовано тим, що 02 січня 2015 року близько 19 години 45 хвилин невстановлені особи проникли в домоволодіння АДРЕСА_2 , де із погрозою предметів схожих на пістолет системи «Макарова», автомат системи «Сайга» з глушником, дві помпові рушниці вчинили напад на господаря вказаного домоволодіння ОСОБА_5 та членів його сім`ї: дружину ОСОБА_6 і сина ОСОБА_7 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі приблизно 30000,00 гривень, 4900,00 долари США, золотим ланцюжком вагою біля 70 грам, золотою ладанкою вагою біля 30 грам, мобільним телефоном Nokia Х2-02 та мобільним телефоном Samsung Galaxy. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 вказав на свого знайомого ОСОБА_8 , як на особу, яка можливо вчинила вказаний злочин, також встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року, слідчий змушений звернутися до суду з поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається

клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року.

При цьому, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, суд відмовляє у можливості вилучення вказаної інформації, оскільки слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення інформації про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року існує реальна загроза її зміни або знищення або, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вищевказаної інформації.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту в період часу з 01 січня 2014 року по 06 січня 2015 року.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 13 лютого 2015 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1