Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю прокурора Сюська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудимого,

за ч.1 ст.122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2009 року біля 17 години, ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки Ікопоть в с. Пашківці Старокостянтинівського району, під час сварки на ґрунті неприязних відносин, умисно, безпричинно наніс удар рукою та два удари ногою в обличчя ОСОБА_2, чим спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно за вищевикладених обставин побив ОСОБА_2

Обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який показав, що 23.07.2009 року він разом із друзями відпочивав на березі річки, між ним та ОСОБА_3, який відпочивав в сусідній компанії, завязалась суперечка, і через деякий час він помітив, що до нього хтось підбіг і вдарив, від чого він втратив свідомість;

- даними висновку судово-медичної експертизи № 2454 від 05.10.2009 року, відповідно до яких у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів мяких тканин обох навколоочних ділянок обличчя, носа, струсу головного мозку, перелому спинки носа, закритого перелому верхньої щелепи в ділянці нижньої стінки правої гайморової пазухи, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12 лютого 2010 року, де підсудний показував та розповідав про обставини вчинення ним злочину.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною та кваліфікує його злочинні за ч.1 ст.122 КК України як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття, визнання вини та повне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на утриманні має двоє малолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності та думку потерпілого, який претензій до нього немає, збитки йому відшкодовані та просив суворо не карати

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 врахувавши його особу та наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 122 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов прокурора в інтересах Старокостянтинівської ЦРЛ до підсудного про стягнення витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду у звязку із добровільною сплатою підсудним цих витрат.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Цивільний позов Старокостянтинівського міжрайпрокурора і інтересах Старокостянтинівської ЦРЛ до ОСОБА_1І залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча :