У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 Справа №607/4412/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000944 від 6 березня 2013 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 своє клопотання підтримав та уточнив, що просить надати йому можливість ознайомитись з оригіналами:

- постанови судді Тернопільського міськрайонного суду, що винесена суддею Ромазаном В.В. від 4 травня 2012 року (справа №1915/6543/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр-на ОСОБА_3 та отримати завірену копію даної постанови;

- постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2012 року (справа №1915/7209/2012), що винесена суддею Ромазаном В.В., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_4 та отримати завірену копію даної постанови;

- постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2012 року (справа №1915/6835/2012), що винесена суддею Ломакіним В.Є. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_5;

які знаходяться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Також, слідчий доповнив, що на даний час у вищевказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не виносилось.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, згідно повідомлення про кримінальне правопорушення УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_6, перебуваючи на посаді старшого секретаря канцелярії в адміністративних справах Тернопільського міськрайонного суду вносила неправдиві відомості та підробляла підписи суддів в постановах про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документу, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України.

За даним фактом 6 березня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000944 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що запитувані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та отримати завірені копії) до:

- оригіналу постанови судді Тернопільського міськрайонного суду, що винесена суддею Ромазаном В.В. від 4 травня 2012 року (справа №1915/6543/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр-на ОСОБА_3;

- оригіналу постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2012 року (справа №1915/7209/2012), що винесена суддею Ромазаном В.В., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_4;

- оригіналу постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2012 року (справа №1915/6835/2012), що винесена суддею Ломакіним В.Є. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_5;

які знаходяться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7