Справа № 151/164/15-к
копія Провадження № 1-кп/151/12/15

В И Р О К
іменем України
08.04.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, непрацюючого, не судимого ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 наприкінці осені 2014 року на долинах біля річки в с. Жабокричка Чечельницького району, діючи з метою незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабіс, незаконно зібрав з однієї рослини коноплі яка виросла самосівом, сухі верхи суцвіття та листя і переніс їх при собі на територію господарства в якому проживає в АДРЕСА_1 , тобто таким чином незаконно придбав та зберігав в подальшому вказаний наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту до 28.01.2015 року до вилучення працівниками Чечельницького РВ УМВС.
Згідно експертного висновку № 121 від 03.02.2014 року НДЕКЦ при УМВС у Вінницькій області вилучене у Кравченка, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 9.12 г. Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та на фрагментах фольги, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,085 г у перерахунку на висушену речовину.
Окрім того, до ОСОБА_4 з кінця грудня 2014 року по 27 січня 2015 року приходили в гості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , де обвинувачений ОСОБА_10 на їх прохання, надав кімнату в приміщенні свого житлового будинку, по АДРЕСА_1 для незаконного вживання ними наркотичних засобів, а саме куріння.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України і підтвердив фактичні обставини справи.
Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 підтвердили факт поодинокого куріння у будинку ОСОБА_12 з ним та його братом канабісу.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України суд вважає доведеною, оскільки вона підтверджується як показами обвинуваченого, свідків так і протоколом огляду, вилучення, висновком експертизи, речовими доказами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
Згідно ст.66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшує покарання.
А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 остаточно слід застосувати покарання, яке суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, у виді позбавлення волі із застосування ст. 70 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 та 76 КК України з покладенням відповідних обов"язків.
Речові докази у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-хімічної експертизи №121 від 03.02.2015 року у сумі 860 гривень 86 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі
Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточно покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 п.п.2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 121 від 03.02.2015 року у сумі 860 (вісімсот шістдесят) гривень 86 копійок.
Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, дві коробки від сірників з вмістом сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя : підпис