Справа № 397/664/15-к
н/п : 1-кп/397/116/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/664/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка Бобринецького району Кіровоградської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, не працює, не одружений, в порядку ст. 89 КК України не судимий;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто нанесенні 20.05.2015 року о 22.00 годині в сел. Олександрівка ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України сторони кримінального провадження можуть звернутися з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням сторін.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України із застосуванням ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та клопоче про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки про закриття кримінального провадження клопоче потерпіла.

З п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вбачається, що дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, але обвинувачений примирився з потерпілою, про що свідчить її заява, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.46 КК України, п. 7 ч.1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 288, ст. 369, ст. 371, ст. 372, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у відповідності зі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного
суду Кіровоградської області
ОСОБА_1