справа №1-470/07
Торезский городской суд До
нецкой области в составе:
председательствующего - су
дьи Савкова С. А.,
при секретаре Терещенко
с участием прокурора Буч
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Торезе уголовное дел
о по обвинению ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор
ода Тореза Донецкой области
, гражданина Украины, со с
редним образованием, холо
стого, не работающего, прожи
вающего в АДРЕСА_1, на осно
вании ст. 55 УК Украины 1960 года, н
е судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
В неустановленный в ходе с
ледствия день апреля месяца
2007 года в районе разрушенного
здания Службы охраны, распол
оженного по ул.Коцюбинского
города Тореза, ОСОБА_1 обн
аружил лежавший на земле бум
ажный свёрток с веществом ра
стительного происхождения. Д
остоверно зная, что данное ве
щество является наркотическ
им средством, подсудимый с це
лью незаконного приобретени
я и хранения особо опасного н
аркотического средства, без
цели сбыта, действуя умышлен
но, в нарушение Закона Украин
ы «Об обороте в Украине нарко
тических средств, психотроп
ных веществ, их аналогов и пр
екурсоров» 1995 года, Закона Укр
аины «О мерах противодействи
я незаконному обороту наркот
ических средств, психотропн
ых веществ, прекурсоров и зло
употребления ими» 1995 года, Пол
ожения о порядке осуществлен
ия деятельности в сфере обор
ота наркотических средств, п
сихотропных веществ и прекур
соров, утвержденного постан
овлением Кабинета Министров
Украины №6 от 3 января 1996 года, П
остановления Кабинета Минис
тров Украины №770 от 6 мая 2000 года
«Об утверждении Перечня нарк
отических средств, психотро
пных веществ, их аналогов и п
рекурсоров», Приказа Минист
ерства охраны здоровья Украи
ны №188 от 1 августа 2000 года «Об ут
верждении таблиц небольших,
крупных и особо крупных разм
еров наркотических средств,
психотропных веществ, их ан
алогов и прекурсоров, которы
е находятся в незаконном обо
роте», незаконно, то есть, не
имея предусмотренного закон
ом разрешения на осуществлен
ие законных действий с нарко
тическими средствами, взял в
ышеуказанный свёрток с нарко
тическим средством и незакон
но при себе принес домой по ад
ресу АДРЕСА_1. У себя дома п
о вышеуказанному адресу ОС
ОБА_1 разделил находку на дв
е части, поместив в бумажный
свёрток и фрагмент ткани, соо
тветственно, и стал незаконн
о хранить без цели сбыта.
12 апреля 2007 года в период с 8 ча
сов 20 минут до 9 часов 10 минут в х
оде обыска по месту жительст
ва ОСОБА_1 работниками мил
иции по вышеуказанному адрес
у, было обнаружено и изъято в
ещество растительного проис
хождения общей массой 12, 997г, яв
ляющееся особо опасным нарко
тическим средством кустарно
го изготовления - каннабисом
Выводы суда о виновности
ОСОБА_1 в совершении инкрим
инируемого ему преступления
, основываются на доказатель
ствах, исследованных непоср
едственно при рассмотрении н
астоящего уголовного дела.
ОСОБА_1 виновным себя при
знал полностью и показал, что
в начале апреля месяца 2007 года
в районе разрушенного здани
я по ул.Коцюбинского города Т
ореза, нашел свёрток, в котор
ом было наркотическое средст
во. Чтобы попробовать наркот
ик, взял этот свёрток и принё
с к себе домой. Дома, убедивши
сь, что каннабис является ста
рым, не пожалев выбрасывать,
оставил храниться у себя дом
а. Во время обыска каннабис на
шли работники милиции В соде
Кроме показаний и признани
я своей вины, виновность ОС
ОБА_1 подтверждается заключ
Так, согласно заключению с
удебной экспертизы наркотич
еских средств, психотропных
веществ, их аналогов и преку
рсоров (л.д.29-30), изъятое при обы
ске по месту жительства подс
удимого вещества массой 8, 913г и
4, 084г, являются особо опасным н
аркотическим средством куст
арного изготовления - каннаб
Виновность подсудимого по
дтверждается также другими ф
актическими обстоятельства
ми дела и размера гражданско
го иска, которые всеми участн
иками судебного разбиратель
ства признаны, никем не оспар
иваются, в связи с чем, суд пр
изнал нецелесообразным их ис
При этом судом выяснено пра
вильно ли понимают подсудимы
й и другие участники судебно
го разбирательства содержан
ие этих обстоятельств, нет ли
сомнений в добровольности и
истинности их позиции, а так
же разъяснено, что в таком сл
учае они будут лишены права о
спаривать эти фактические об
стоятельства дела и гражданс
кого иска в апелляционном по
Поскольку стороны считают
, что фактические обстоятель
ства дела и размера гражданс
кого иска подтверждены имеющ
имися в деле доказательствам
и, которые не требуют исследо
вания в ходе судебного рассм
отрения дела, суд, сохраняя о
бъективность и непредвзятос
ть, также признает фактическ
ие обстоятельства дела и раз
мера гражданского иска доказ
Анализируя исследованные
в судебном заседании доказат
ельства, иные фактические об
стоятельства дела и размера
гражданского иска, суд прихо
дит к выводу о правильной ква
лификации действий подсудим
ого по ст. 309 ч.1 УК Украины. ОСО
БА_1 своими умышленными дей
ствиями незаконно приобрёл и
хранил наркотические средст
ОСОБА_1 по месту жительств
а характеризуется положител
ьно, на основании ст. 55 УК Укра
ины 1960 года, не судимый, мерам
административного воздейст
вия не подвергался (л.д.44-48). Согл
асно заключению судебно-нарк
ологической экспертизы (л .д. 5
1), подсудимый не страдает син
дромом зависимости от наркот
иков и в принудительном лече
нии от наркомании не нуждает
Обстоятельством, смягчающ
им наказание ОСОБА_1 являе
тся чистосердечное раскаяни
е. Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, суд н
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность виновного, а также
обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание, и ис
ходит из того, что назначенно
е наказание, должно быть необ
ходимым и достаточным для ис
правления и предупреждения н
овых преступлений. С учетом п
редмета посягательства, хар
актера деяния, способа, мест
а и времени совершения прест
упления, формы, вида и степен
и вины, мотивов и цели престу
пления, обстоятельств, хара
ктеризующих поведение винов
ного до совершения преступле
ния, обстоятельств, непосре
дственно связанных с соверше
нием преступления, характер
изующих поведение виновного
после совершения преступлен
ия, а также индивидуальных ос
обенностей личности: пол, воз
раст, состояние здоровья, се
мейное положение, способ жиз
ни, - суд приходит к выводу о во
зможности назначения виновн
ому наименее сурового по вид
у наказания из числа предусм
отренных санкцией статьи Осо
бенной части Уголовного коде
кса Украины, а также возможно
сти назначения такого наказа
ния в минимальных пределах.
Учитывая тяжесть совершен
ного преступления, личность
виновного и другие обстояте
льства дела, суд приходит к в
ыводу о возможности исправле
ния ОСОБА_1, на основании
ст. 75 УК Украины, без отбывания
наказания, возложив на него
обязанности, предусмотренн
ые ст. 76 УК Украины.
В соответствии с требовани
ями ст. ст. 28, 93 УПК Украины, суд
ебные издержки (л.д.31-32), связанн
ые с проведением судебной эк
спертизы наркотических сред
ств, психотропных веществ, и
х аналогов и прекурсоров, как
нашедшие своё подтверждение
, подлежат отнесению на винов
Вещественные доказательст
ва - полиэтиленовый пакет с ка
ннабисом высушенным массой 1
1, 797г, - хранящийся, согласно кв
итанции серии ФЭ №007355 (л.д.35), в ка
мере хранения Торезского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой обл
асти, - в соответствии с требо
ваниями ст. 81 УПК Украины, под
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
ОСОБА_1 признать винов
ным и назначить наказание по
ст. 309 ч.1 УК Украины - один год ог
Осужденного, на основании
ст. 75 УК Украины, освободить о
т отбывания назначенного нак
азания, если он в течение год
ичного испытательного срока
не совершит нового преступл
ения и выполнит возложенные
на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украин
ы, на ОСОБА_1 возложить сле
дующие обязанности: не выезж
ать за пределы Украины на пос
тоянное проживание без разре
шения органа уголовно-исполн
ительной системы; сообщать о
рганам уголовно-исполнитель
ной системы об изменении мес
тожительства, работы; период
ически являться для регистра
ции в органы уголовно-исполн
ительной системы в установле
нные этими органами дни.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра ГУМВД Украины в Д
онецкой области судебные изд
ержки в сумме 188 (сто восемьдес
ят восемь) грн. 30 коп.
Вещественные доказательст
ва - полиэтиленовый пакет с ка
ннабисом высушенным массой 1
1, 797 г - уничтожить.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Т
орезский городской суд в теч
ение 15 суток со дня его провоз