Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1558/15-к
№ провадження 1-кп/541/126/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000434) по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року, близько 12 години ОСОБА_5 , знаходячись в м. Миргород на вул. Заливній, правомірно перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_3 , на даху літньої кухні, який демонтувався, знайшов металеву коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з рослиною коноплі у висушеному та подрібненому стані. Під раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв з коробки поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та поклав до кишені власних штанів, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_5 носив пакунок з наркотичним засобом коноплею з собою, періодично вживаючи її шляхом куріння, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи незаконне зберігання наркотичного засобу, 27 квітня 2015 року у вечірній час, більш точного часу встановити не вдалося можливим, ОСОБА_5 перебував біля магазину «Колос», що в м. Миргород по вул. Гоголя, 181/1. В цей час до ОСОБА_5 підійшли працівники міліції та запідозривши, що він при собі може зберігати наркотичні засоби, запросили його до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області. На прохання працівників міліції, з добровільної згоди ОСОБА_5 прибув до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, що в м. Миргород по вул. Я. Усика, 34, де з його добровільної письмової згоди проведений особистий поверхневий огляд, в ході якого працівниками міліції виявлений та вилучений поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №803 від 07.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,301 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що дійсно в квітні 2015 року при розбиранні нежитлового приміщення на будівельні матеріали, яке розташоване по вулиці Заливній в м. Миргород виявив коробку з поліетиленовим пакетом. В пакеті виявилась подрібнена конопля. Він знав, що це за речовина, тому декілька раз вживав її. 27 квітня 2015 року біля магазину по вул. Гоголя, 181/1 до нього підійшли працівники міліції, які запропонували піти до райвідділу міліції. Там провели його особистий огляд в ході якого виявили поліетиленовий згорток з коноплею.

Окрім визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме : висновком експерта № 803 від 07 травня 2015 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведеною повністю. Його злочинні діяння, що виразились в умисному незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, містять всі ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого ОСОБА_5 , в справі не вбачається.

Обставинами, що пом`якшує вину обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті та розслідуванні злочину.

При призначенні міри покарання обвинуваченому судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, незначний розмір наркотичного засобу, який зберігав обвинувачений, його негативне ставлення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують покарання, а також особу обвинуваченого, який має молодий вік, постійне місце проживання, незадовільно характеризується за місцем проживання. Тому суд вражає за необхідне призначити покарання за вчинене ним діяння в найменшому розмірі передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 349;368; 370; 374; 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання по ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 368 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим ОСОБА_5 з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1