Справа № 4-5, 2007 року
ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

22 лютого 2007 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., при
секретарі Карабань З. І., за участю прокурора Бабенка В.М., розглянувши подання
начальника СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції Вельського С. В. про надання
згоди на проведення виїмки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням за погодженням із прокурором
начальник СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області Вельський С.
В., посилаючись на те, що слідчим відділенням розслідується кримінальна справа
№ 21-2915, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України,
по факту розтрати службовими особами СФГ „Корунд” борони БДП-6,3 вартістю 25200
грн., в ході розслідування якої встановлено слідуюче:

18 серпня 2003 року голова СФГ “Корунд” ОСОБА_1 згідно акту
приймання-передачі № 945 відповідно до договору фінансового лізингу № 504-Л від
13 серпня 2003 року на підставі довіреності МАЗ № 517865 від 18.08.2003 року,
виданої СФГ “Корунд”, отримав від ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест” м.
Київ в оплатне користування на умовах фінансового лізингу борону БДП - 6,3
вартістю 25000 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 вніс 5100 грн.
винагороди лізингодавцеві за отримане
майно та в подальшому господарство мало сплачувати лізингодавцеві платежі, що
складалися з відшкодування вартості майна
в сумі 25200 грн. та винагороду за отримане в лізинг майно в сумі 6675 грн. згідно відповідного
графіку. За умовами договору борона БДП - 6,3 до закінчення терміну дії
договору лізингу та сплати лізингових платежів є власністю лізингодавця.

В період часу з вересня по листопад 2003 року службові особи СФГ “Корунд”,
зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення умов вищезазначеного
договору та Закону України “Про
фінансовий лізинг” без здійснення передбачених договором платежів у повному
обсязі вчинили розтрату ввіреного майна - борони БДП-6,3, яка належить ВАТ
“Лізингова компанія “Украгромашінвест”, реалізувавши її невстановленій
слідством особі.

Оскільки в ході досудового слідства встановлено, що борона БДП-6,3, яка
належить ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, знаходиться на території
СФГ “Інтер-2006” в с. Шкарівка вул. Ватутіна, 2 Білоцерківського району
Київської області, начальник СВ просить з метою отримання доказів по
кримінальній справі, провести виїмку з
зазначеної території вказаної борони для приєднання її в якості речового доказу
до матеріалів кримінальної справи, оскільки провести дану слідчу дію в
добровільному порядку неможливо.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 21-2915,
заслухавши пояснення слідчого Вельського С. В. та думку прокурора, вважаю, що
необхідно надати згоду на проведення вказаної виїмки з таких підстав.

31 січня 2007 року начальником СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України порушено
кримінальну справу № 21-2915 по факту розтрати службовими особами СФГ „Корунд”
борони БДП-6,3 вартістю 25200 грн. за
ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4
КК України.

З протоколів допитів свідків від 07.02.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, від
13.02.2007 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, від 20.02.2007 р.
ОСОБА_8протоколу огляду місця події від 07.02.2007 р. вбачається, що борона БДП-6,3,
виїмку якої просить провести начальник СВ, знаходиться на території СФГ
“Інтер-2006” в с. Шкарівка, вул. Ватутіна. 2, Білоцерківського району Київської
області, директор вказаного товариства ОСОБА_4 добровільно відмовляється її
видати.

Враховуючи, що зібрання доказів в повному обсязі є
обов'язковою умовою повного і всебічного розслідування справи для встановлення
істини, керуючись ст. ст. 177 ч. 5, 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення виїмки борони БДП-6,3 з території СФГ “Інтер-2006”
в с. Шкарівка, вул. Ватутіна. 2, Білоцерківського району Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя