Справа № 404/2225/13-к
Номер провадження 1-кп/404/43/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 23.02.2015 року на 11 год. 30 хв.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференц зв`язку за місце його проживання.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд обвинувального акта №404/2225/13-к по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Болградському районному суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2015 року на 11 год. 30 хв., для допиту свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1