дело № 1-136/2008
29 августа 2008 года
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего:
судьи Живлаковой
при секретаре Орманджи
с участием прокурора Шеремет А.И.,
в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного
суда в п.
Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Добриевка
Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со
средне специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1 Мелитопольского района Запорожской области, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;
апреля 2008 года около 00 часов 15 минут ОСОБА_1. с целью кражи чужого
имущества, путем свободного доступа прошел на не огражденную территорию огорода
дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил три бороны БЗС-1 стоимостью 300,00 гривен
за одну со сцепки борон, чем причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на общую
сумму 900,00 гривен. После чего с места преступления скрылся и распорядился
похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в содеянном
признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования
доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и допросом
Выяснив, правильно ли
понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства
дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1. суду
пояснил, что он действительно, проезжая село Анноапанлы Приазовского района
Запорожской области, совершил кражу сельскохозяйственной техники, все это
происходило около 03.00 часов 06 апреля 2008 года, после чего он все погрузил в
свой автомобиль и уехала к себе домой. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Похищенное возвращено потерпевшему.
признания вина подсудимого установлена в судебном заседании показаниями
потерпевшего ОСОБА_2., пояснившего, что им было обнаружено хищение трех борон
БЗС-1, которые он купил на рынке в г. Мелитополь, заплатив 300,00 гривен за каждую, как выяснилось потом
кражу совершил ОСОБА_1., в настоящее время бороны ему возвращены.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния
подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как
хищение чужого имущества. Данные им в судебном заседании показания
соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по
месту жительства с положительной стороны, признание подсудимым вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в
виде общественных работ в пределах санкции статьи 185 ч. 1 УК Украины.
Измененные исковые требования ОСОБА_2.,
подтвержденные материалами уголовного дела и признанные подсудимым, подлежат
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 80 часов общественных работ.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-3302 г/н НОМЕР_1,
находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1. - оставить по принадлежности,
три бороны БЗС-1, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2. - оставить по
В возмещения гражданского иска
взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1120 (одна
тысяча сто двадцать) гривен 00 копеек.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ