П Р И Г О В О Р 1-292/2008г.
года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи: Дядько Л.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда гор. Лисичанска
дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, с базовым
высшим образованием, не женатого, ранее не судимого, не работающего , проживающего в АДРЕСА_2
совершении преступления предусмотренного ст.368 ч.1 УК Украины-,
ОСОБА_1. согласно приказа ГДУ ВИН Луганской
области № 85 ос
от 29.12.2006 года занимая должность инспектора Лисичанского ГО
УИИ, являясь должностным лицом
правоохранительного органа, имея специальное звание
- младший лейтенант внутренней службы, будучи наделен организационно-распорядительными
функциями, в том числе и контролем
за осужденными, освобожденными от отбытия наказания, умышленно совершил
получение взятки на территории города Лисичанска при следующих
ОСОБА_1 в силу своих
должностных обязанностей
осуществлял контроль за ОСОБА_2.,
который был осужден 27 марта 2007 года
Лисичанским городским судом к лишению свободы сроком на 5 лет, на
основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1
год 6 месяцев, и согласно приговора, в
соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины
обязан был сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В январе 2008 года, более точная
дата в ходе досудебного следствия не установлена, при
очередном посещенииОСОБА_2. к инспектору Лисичанского ГО
УИИ ОСОБА_1, у последнего в ходе разговора с потерпевшим, возник умысел на получение взятки. Реализуя преступный умысел, ОСОБА_1 предложил
осужденному ОСОБА_2. передать ему взятку в сумме 500 грн. за неявку в инспекцию Лисичанского ГО УИИ для
регистрации в марте -сентябре 2008 года.
при встрече на улице с ОСОБА_2, повторно предложил последнему не являться в
инспекцию за указанное вознаграждение.
25 февраля 2008 года в служебном кабинете № 16 Лисичанского ГО УИИ Украины в Луганской области по адресу город
Лисичанск, ул. Советская 8
в 14 часов ЗО мин. ОСОБА_1
получил отОСОБА_2. незаконное вознаграждение в виде взятки в
сумме 300 грн.(три купюры
номиналом по 100 грн.) за неявку последнего на регистрацию в инспекцию Лисичанского
ГО УИИ Украины в марте - сентябре 2008
инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и
показал, что с декабря 2006 года он занимал должность инспектора Лисичанского
ГО уголовно-исполнительной инспекции. В его должностные обязанности входил
контроль за осужденными, которые были освобождены по приговору суда от отбытия
наказания с испытанием. На его участке состоял на учете осужденныйОСОБА_2.,
последний раз в три месяца приходил в инспекцию отмечаться. В январе 2008 года
при очередном посещении ОСОБА_2 спросил у него что нужно сделать для того,
чтобы не являться на отметку, он
ответил, что необходимы средства на
канцелярские товары для нужд инспекции. 25 февраля 2008 года в своем служебном
кабинете , примерно в 14 часов 30 минут он получил от ОСОБА_2 взятку в размере
300 грн., три купюры номиналом по 100 грн.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3. пояснил в
судебном заседании, что 25 февраля 2008 года
утром работники милиции пригласили его в кабинет 62 Лисичанского ГО УМВД
в качестве понятого, чтобы изобличить в
получении взятки ОСОБА_1Сначала были помечены денежные купюры после чего они
направились на улицу Советскую в здание, где находится уголовно-исполнительная
инспекция. Помеченные деньги, которые были переданы ОСОБА_1 в виде взятки, обнаружили
в его кабинете на столе между пачками бумаги в сумме 300 грн.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра
места происшествия от 25 февраля 2008 года , в ходе которого в служебном кабинете ОСОБА_1, на
рабочем столе между пачками бумаги были
обнаружены 300 грн., которые подсудимый получил отОСОБА_2. в виде взятки.(
Заключением химической экспертизы, из
которой видно, что на представленных банкнотах, изъятых у ОСОБА_1, обнаружены следы специальных химических
веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию. Кроме того, на лицевой стороне
вышеуказанных банкнот установлено наличие рукописной надписи «ВЗЯТКА»,
выполненной специальным химическим веществом, имеющим голубую люминесценцию.
Специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных
банкнотах и представленных образцах
имеют общую родовую принадлежность.( л.д.48-49)
Приказом №85о/с
от от 29 декабря 2006 года о принятии ОСОБА_1 на должность
инспектора Лисичанского отдела уголовно-исполнительной инспекции .( л.д.29)
№16 с от 28 марта 2007 года о присвоении
ОСОБА_1 звания младший лейтенант внутренней службы.( л.д.28)
Протоколом выемки служебного удостоверения на
имя ОСОБА_1 от 25 февраля 2008 года из которого видно, что на момент
документирования взятки он являлся должностным лицом. ( л.д.23)
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали
действия ОСОБА_1 по ст.368 ч.1 УК Украины так как он являясь должностным лицом, получил взятку за невыполнение в
интересах того, кто дает взятку какого-либо действия с использованием
предоставленного ему служебного положения.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и данные об его
личности: не работает, положительно характеризуется в
быту, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает полное
признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы,
на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, так как суд приходит
к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.
К такому выводу суд
приходит, учитывая, что ОСОБА_1 вину при
знал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной
ответственности и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с
испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения
Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_1
дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с
осуществлением властных полномочий в органах государственной власти поскольку он совершил преступление связанное с исполнением своих
служебных обязанностей в сфере
исполнения уголовного наказания.
Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме
225,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.368 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание 2(два) года
лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением
властных полномочий в органах
государственной власти сроком на
В соответствии со ст.75 УК
Украины освободить от отбывания
основного наказания с испытанием
В соответствии со ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение химической экспертизы в пользу государства в сумме 225,36 грн.
доказательства-денежные средства в сумме 300грн. три купюры достоинством 100
(сто)грн. каждая : БП 6541329, ГК
7563832, БМ 3121931 находящиеся на хранении в камере хранения прокуратуры гор.
Лисичанска возвратить ОСОБА_2. , смывы с рук в пакетах голубого цвета, конверт
№ 1 с образцами химических веществ (денежная кукла) находящиеся на хранении в Лисичанском городском суде
Личное делоОСОБА_2. № 1422007, две пачки бумаги, ручки
шариковые пишущие в количестве 6 штук, служебное удостоверение УЛГ НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_1, журналы исходящей и входящей корреспонденции, находящиеся на хранении
в Лисичанском городском суде возвратить
в УИИ гор. Лисичанска, видеокассету оставить с материалами уголовного дела.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: