Дело № 4-320
сентября 2007 года судья Ялтинского городского суда
Автономной Республики Крым Бондаренко Г.Н., при секретаре Муравской О.С., с участием прокурора Матащук А.А..
,адвоката - ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Ялтинского ГУ ГУ
МВД Украины в АРКрым об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 гор. Ялта,русского, Украинца, с неполным
высшим образованием , не работающего, холостого, прож.АДРЕСА_1, судимого
25.07.07г. Ялтинским городским судом , по ст. 309 ч.1,69 ч.1 УК Украины,к штрафу 1700гр
В своем представлении, согласованном
с прокурором гор.Ялта, следователь просит изменить меру пресечения ОСОБА_2
с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2 подозревается в преступлении, предусмотренном
ст. 307 ч.2 УК Украины. В ходе следствия ОСОБА_2
скрылся от следствия, был объявлен в розыск 29.08.2007г. Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_2 была избрана- подписка о
невыезде.17.09.07г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Так как ОСОБА_2 скрывался от следствия и суда, то может снова скрыться от
следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, оказывать
давление на свидетелей.
Изучив материалы дела, выслушав мнение
прокурора, полагавшего изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под
стражу , суд считает , что представление
подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 подозревается в том, что
в июне 2007г. будучи привлеченный к
уголовной ответственности по ст. 309ч.1 УК Украины, в период судебного
разбирательства, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное
преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 12.07.07г. в дневное
время, ОСОБА_2 при не установленных следствием
обстоятельствах, в не установленном месте, действуя из корыстных побуждений,
незаконно приобрел в 2х полимерных
пакетах амфетамин, который стал хранить при себе с целью последующего
сбыта. 12.07.07г.около 14ч.30 мин. ОСОБА_2
на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и договорилась с ним о встрече с
целью приобретения у него 1.5 г.
амфетамина. В этот же день, в 17ч.20 мин. согласно договоренности, ОСОБА_3 на
такси подъехала на ул. Ленинградскую к
дому № 14,где в такси сел ОСОБА_2 вместе со своей знакомой ОСОБА_4 после чего
предложил водителю такси подъехать в район автомобильного рынка,
расположенного по ул.Блюхера в г. Ялте. Выйдя из машины на территории станции
Техобслуживания , ОСОБА_2
потребовал у ОСОБА_3
оплатить стоимость амфетамина. Получив от ОСОБА_3 500гр. на
приобретение 1.5 гр. амфетамина,
в магазин расположенный на территории СТО вместе с ОСОБА_4. Вернувшись через 5 мин.
они сели в такси, и поехали в сторону
ул. Ленинградская. По ходу движения, находясь в автомашине, ОСОБА_2 передал
ОСОБА_3 сверток из фольги, который она положила сумочку, после чего они подъехали на
ул. Ленинградскую к дому № 14.В
этот же день в 18ч.40 мин. ОСОБА_3 была
задержана сотрудниками милиции у дома
№14 по ул. Ленинградская в г.Ялта . При досмотре во внутреннем
кармашке сумочки, которую держала в руках ОСОБА_3, был обнаружен и изъят
сверток из фольги, внутри которого находилось 2 полимерных пакета. В
которых согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ №1378
от 28.08.2007г. находилось
вещество которое содержит
:психотропное вещество- метамфетамин и
особо опасное психотропное вещество МБМА(3,4-метилендиоксииетамфетамин). В 1
пакете - общая масса представленного на исследование вещества составило 0,601г. с процентным содержанием метамфетамина 12,3%; МДМА 3,2%. Масса метамфетамина составила 0,0739г.;
МДМА 0,0192г. Во 2 пакете - общая масса представленного на исследование вещества составило 0,298г. с процентным содержанием метамфетамина 9,7%; МДМА 3,0%. Масса метамфетамина составила 0,0293г.;
МДМА 0,0089г. Данное вещество ОСОБА_3 незаконно ОСОБА_2 . В этот же день в 19.00час в салоне такси «
Форд скорпио» н.з. НОМЕР_1, стоящей у дома № 14 по ул. Ленинградской в г. Ялте,
сотрудники милиции задержали ОСОБА_2 у
которого в левом кармане одетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты деньги,
общей суммой 500гр. которые он получил от ОСОБА_3 за сбыт ей 1.5 гр. амфетамина.
Санкции преступления,
предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, в совершении которого обвиняется
ОСОБА_2, предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет
лишения свободы ,преступление совершил
тяжкое , кроме того ОСОБА_2
скрывался от следствия и суда, может снова скрыться от следствия и суда,
препятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей.
Таким образом, применение более мягких, чем
заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего
процессуального поведения.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины,
разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины
№ 4 от 25.04.2003 года применение меры пресечения виде заключения под стражу на стадии
досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется,
подозревается в совершении преступления,
за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и когда есть
основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или
продолжить преступную деятельность.
Кроме того, согласно решения Конституционного
суда Украины от 08.07.2003 года № 14-рп/2003, при принятии решения об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами
учитываются тяжесть преступления, в котором подозревается либо обвиняется лицо,
совершившее преступление, что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные
положения ст. 150 УПК Украины отвечают статье 4 Конвенции о защите прав
человека и его основных свобод 1950 года.
Требования уголовно-процессуального закона
Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Изменить меру пресечения с подписки о невыезде
на заключения под стражу
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 гор.
Ялта,русского, Украинца, с неполным высшим образованием , не работающего, холостого,
прож.АДРЕСА_1, судимого 25.07.07г. Ялтинским городским судом , по ст. 309
ч.1,69 ч.1 УК Украины к штрафу 1700гр.
Копию постановления направить для исполнения
Ялтинскому городскому Управлению
дел ГУ МВД Украины в АРК.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
Судья: