Справа №1-97/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
неодруженого, має одну малолітню дитину,
непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1, судимостей немає відповідно до ст.89 КК
України,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

встановив:

В період з 1 по 5 грудня 2007 року, приблизно о 22-й годині,
в смт.Бородянка Київської області підсудний ОСОБА_1. в провулку Млиновому
зірвав рослину коноплі, що являється наркотичним засобом - висушеним канабісом
вагою 50 грамів, який з метою власного
вживання переніс до свого місця проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав
до 18-ї години 16 січня 2008 року, коли цей наркотичний засіб був виявлений
працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК
України, як незаконне придбання і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який на даний час судимостей
немає, характеризується посередньо, має малолітню дитину.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді обмеження
волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, який на даний час судимостей немає, суд вважає за можливе на
підставі ст.75 і 76 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно
стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові
витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 156 грн. 92
копійки.

Речові докази по справі: висушений канабіс вагою 50 грамів і
три згортки фольги, що зберігаються в камері схову речових доказів
Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 92 копійки.

Речові докази по справі: висушений канабіс вагою 50 грамів і
три згортки фольги, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського
РВ ГУ МВС України в Київській області,
знищити.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко