Справа №1-116/07
05 июля 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А. А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - БУТУСОВА М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
Хабаровского края г. Комсомольска на
Амуре Российской Федерации, гражданина
Украины, со средним специальным
образованием, не работающего,
отбывающего наказание в Киселевском ИЦ № 125, судимого 13 февраля 2006 года Ясиноватским районным судом
Донецкой области по ст. 350 ч.
1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
судимым 13 февраля
Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. 350 ч. 1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 11 июня 2006 года около 8 часов 15 минут осужденный ОСОБА_1, находясь в
кабинете начальников отделений на приеме по личным вопросам, а именно по
вопросу о предоставлении ему краткосрочного выхода за пределы КИЦ № 125, в грубой форме стал высказывать
недовольство и выражаться нецензурной бранью в адрес администрации КИЦ № 125. на замечания начальника отделения № 1 ОСОБА_2, который в соответствии со
ст. 2 Закона Украины «О
государственной защите работников суда и правоохранительных органов», является
работником правоохранительного органа, ОСОБА_1 плюнул ему в лицо, после чего
нанес ему удар правой рукой в область лица, после чего взял в руки деревянные
реи диаметром 15 см.
которые находились в углу кабинета и начал наносить удары ОСОБА_2. в область
головы, которые ОСОБА_2 пытался отбить левой рукой, после чего выхватил из рук
осужденного ОСОБА_1 связку рей и совместно с ОСОБА_3применил к нему приемы
рукопашного боя и специальные средства (наручники).
В предъявленном обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и суду показал, что он 11 июня 2006 года
около 8 часов 15 минут в кабинете начальника отделения
на приеме по вопросу о предоставлении ему краткосрочного выхода за пределы КИЦ № 125, стал высказывать недовольство и ругаться
матом в адрес администрации КИЦ № 125,
после чего разозлившись на ОСОБА_2, схватил деревянные
реи и стал ими бить капитана ОСОБА_2, а когда зашел ОСОБА_3, его (ОСОБА_1)
заковали в наручники. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии
Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни
другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства
К ним относятся: спецуведомление
(л.д. 4), приказ (л.д. 22, 23,
24), акт СМО (л.д. 38), протокол осмотра (л.д. 39), заключение эксперта (л.д. 53).
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 345 ч. 2 УК Украины, как причинение легких
телесных повреждений работнику правоохранительного органа, в связи с
исполнением этим работником служебных обязанностей.
ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 19-21), на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, и в принудительном лечении не нуждается (л.д.), по месту
отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 18).
Вещественное доказательство - деревянные реи, находящиеся при деле -уничтожить.
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при
этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание
обстоятельство; отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено, поэтому
суд приходит к твердому убеждению, учитывая, что преступление совершено в
период отбывания наказания, что его исправление возможно лишь в условиях
изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет необходимым и
достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
На основании ст. ст. 71 ч. 1, 72 УК Украины ОСОБА_1 окончательно
определить наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания
по приговору Ясиноватского районного суда Донецкой области от 13 февраля 2006 года и назначить ОДИН год ДВА месяца
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2006 года.
Вещественное доказательство - деревянные реи, находящиеся при деле -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в
со дня его провозглашения.