Справа №1-29-07
Вирок

Іменем
України

21 лютого 2007 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого Прітченка С.І.

суддів

при секретарі Кришевській Т.О.

з участю прокурора Барської Т.М.

адвоката (ів)

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с Шельпахівка Христинівського району
Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого механізатором СВК «Шельпахівське» Христинівського району, не судимого, в
скоєнні злочину передбаченого ст. 286
ч.2 КК України, -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. близько 21год.30хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки
ВАЗ -
2101, д.н.з. НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія на право
керування транспортним засобом, рухаючись в темну пору доби по вул. Леніна в с Шельпахівка Христинівського району
Черкаської області зі швидкістю 100 км/год, не врахувавши дорожньої обстановки, та швидкість
руху автомобіля, порушуючи вимоги п.п. 2.9, 12.1,
12.2, 12.4 правил дорожнього руху України,
проявивши неуважність, з'їхав в к'ювет, де
здійснив наїзд на дерево. В результаті зіткнення пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні
ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 р. близько 21 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія на право керування
транспортним засобом, він їхав на автомобілі марки ВАЗ - 2101, д.н.з. НОМЕР_1 із своєю свекрухоюОСОБА_2 Не впоравшись з керуванням автомобіля, так як рухався із
швидкістю близько 90 - 100 км/год., почав гальмувати, однак проїєдна частина дороги була вкрита на поверхні
замороззю, тому автомобіль після гальмування понесло на праве узбіччя, в
результаті чого здійснив наїзд на дерево, що заходилось в к'юветі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил дорожнього руху
особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяла потерпілому
тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який
характеризується позитивно.

Як по'мякшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він в
скоєному розкаявся.

Як обтяжуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він
вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без позбавлення
його волі примінивши ст. 75
КК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ккраїни, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі без позбавлення
керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1
рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.2 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 на період іспитового строку не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально - виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу - відмінити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на
протязі 15 діб.