Справа № 203/4118/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0002063, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
09 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 07.07.2015 приблизно о 00:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.07.2015 в період часу з 17:56 год. 20:59 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: резиновий килимок зі слідами бурого кольору, пластикові плитки в кількості 9 одиниць зі слідами бурого кольору; 1 пластикова пляшка 1,5 л (порожня); скляна ємність з написом «Нафтизин» з залишками кристалічної речовини; чоловіча футболка з пошкодженнями та невеликою плямою бурого кольору; мохерове полотенце голубого кольору з плямами бурого кольору; скляна чашка з відбитками пальців руки; мобільний телефон марки «GSmart» в чорному корпусі (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ), з сім-картками мобільних операторів «МТС Укааїна» та «Київстар».
Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучене в ході проведення обшуку 08.07.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 липня 2015 року за №0002063.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба накласти арешт на резиновий килимок зі слідами бурого кольору, пластикові плитки в кількості 9 одиниць зі слідами бурого кольору; 1 пластикова пляшка 1,5 л (порожня); скляна ємність з написом «Нафтизин» з залишками кристалічної речовини; чоловіча футболка з пошкодженнями та невеликою плямою бурого кольору; мохерове полотенце голубого кольору з плямами бурого кольору; скляна чашка з відбитками пальців руки; мобільний телефон марки «GSmart» в чорному корпусі (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ), з сім-картками мобільних операторів «МТС Укааїна» та «Київстар».
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на резиновий килимок зі слідами бурого кольору, пластикові плитки в кількості 9 одиниць зі слідами бурого кольору; 1 пластикова пляшка 1,5 л (порожня); скляна ємність з написом «Нафтизин» з залишками кристалічної речовини; чоловіча футболка з пошкодженнями та невеликою плямою бурого кольору; мохерове полотенце голубого кольору з плямами бурого кольору; скляна чашка з відбитками пальців руки; мобільний телефон марки «GSmart» в чорному корпусі (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ), з сім-картками мобільних операторів «МТС Укааїна» та «Київстар», які були вилучені в ході обшуку 08.07.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1