Справа № 685/426/15-к
Провадження № 1-кп/685/40/15
В И Р О К

іменем України

16 квітня 2015 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, , неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаний,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст 309, ч.1 ст 315 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи на початку серпня 2014 року на території очисних споруд ПАТ «Теофіпольський цукровий завод», виявивши кущі конопель, достовірно знаючи про наркотичні властивості рослини, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, зірвав верхівки з суцвіттям та листя із вказаних кущів і в подальшому, з метою приведення її у придатний для вживання стан, висушив у мікрохвильовій печі за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , придбавши та виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб та заховав висушені коноплі у гаражному приміщенні його батьків у гаражному масиві смт. Теофіполь, навпроти Теофіпольської ЦРЛ, та періодично вживав їх шляхом куріння. Вживши частину зазначеної речовини шляхом куріння, ОСОБА_4 іншу частину речовини, яка згідно висновків експерта №267 від 13.03.2015 та №266 від 13.03.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, в кількості 42,59 г, продовжував незаконно зберігати у зазначеному вище гаражному приміщенні без мети збуту, до 10.03.2015 року, коли ії вилучили працівники міліції у ході проведення огляду гаражного приміщення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , на початку вересня 2014 року, у вечірній період часу, перебуваючи неподалік свого гаражного приміщення у гаражному масиві в смт Теофіполь, навпроти Теофіпольської ЦРЛ, куди прибув у справах спільно з ОСОБА_5 , через саморобний, напередодні виготовленний кальян, демонструючи останньому власним прикладом спосіб вживання наркотичних рослин - канабісу, запропонував ОСОБА_5 вперше спробувати вжити шляхом куріння, приготовлені коноплі, чим умисно схилив останнього до вживання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч1 ст.315 КК України, тобто схиляння певної особи до вживанні наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою підшукування приміщення для безпечного вживання наркотичних засобів, достовірно знаючи, що його батьки, з якими він спільно проживає, у нічний період часу не навідуються до гаражного приміщення, розташованого у гаражному масиві смт. Теофіполь навпроти Теофіпольської ЦРЛ, самостійно виготовив з пропіленової пляшки саморобний кальян, який заховав у зазначеному гаражному приміщенні. Надалі, зберігаючи у вказаному місці, в картонній коробці, наркотичні засоби, а саме канабіс, неодноразово, з початку вересня 2014 року до 10.03.2015 року, ОСОБА_4 безоплатно, близько чотирьох раз, надавав пристрій для вживання канабісу шляхом куріння через виготовлений кальян своєму товаришу ОСОБА_5 ,організувавши в такий спосіб безпечне місце для таємного незаконного вживання наркотичних засобів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.І ст.317 КК України, тобто організація та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

25 березня 2015 року в смт Теофіполь між старшим прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст 309, ч.1 ст 315 КК України. Сторонами визначена міра покарання по ч.1 ст 317 КК України 4 роки позбавлення волі, по ч.1 ст 309 КК України 3 роки позбавлення волі, по ч.1 ст 315 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що у серпні 2014 року він йшов повз очисних споруд ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» та побачив коноплі. Знаючи, що це наркотична речовина, він зірвав верхівки та приніс їх у додому та висушив для того, щоб курити. Біля Теофіпольської ЦРЛ у них є гараж, батьки туди ходять нечасто, тому він заховав коноплі там і зробив із поліпропіленової пляшки кальян і час від часу курив коноплі. Також він у гаражі запропонував скурити коноплі своєму товаришу ОСОБА_5 , який погодився і вони неодноразово в гаражі курили коноплі. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання, визначеного угодою. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч. 1 ст 309 КК України, також повністю доведена його вина у організації, утриманні місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст 317 КК України, також повністю доведена вина підсудного у схилянні ОСОБА_5 до вживання наркотичних засобів, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст 315 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно ст 12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст 309, ч.1 ст.315, ч. 1 ст 317 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 1 ст. 317, ч.1 ст 315 та ч.1 ст 309 КК України та враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2015 року між старшим прокурором групи прокурорів Мусіюком та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст 309, ч.1 ст 315 КК України, та призначити йому покарання по ч.1 ст 317 КК України 4 роки позбавлення волі, по ч 1 ст 309 КК України 3 роки позбавлення волі , по ч.1 ст 315 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1325,82 грн експертних витрат.

Речові докази 1 поліпропіленових пакет з канабісом, 1 поліпропіленовий пакет із залишками канабісу, 1 поліпропіленовий пакет із пристроєм для вживання наркотиків знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6