Справа № 1-в/489/4/2015
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Ленінського РП

Центрального МВ КВІ УДПтС

України в Миколаївській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козирка, Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2014 р. за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього за ст.76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Ленінського районного підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку з не встановленням першочерговим розшуковими заходами місця проживання засудженого та фактичним не виконанням ним, покладених вироком суду обов`язків.

Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, дослідивши надані матеріали, з`ясувавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, у разі якщо засуджений до покарання з випробуванням не виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений до покарання з випробуванням не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до вимог ч.1 ст.164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, організовує початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Таким чином, вирішення питання про направлення засудженого з випробуванням для відбування покарання, можливе за встановлення обставин умисного невиконання ним покладених обов`язків.

З пояснень засудженого, кримінально-виконавчого інспектора було встановлено, що він змінив місце проживання після набрання вироком законної сили, але до отримання ним виклику у кримінально-виконавчу інспекцію, за відсутності підстав вважати, що він навмисно покинув місце проживання.

Кримінально-виконавчою інспекцією вживалися заходи до початкового розшуку засудженого та надсилалися матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засудженого.

При цьому, будь-яких даних про результати розшуку засудженого органами внутрішніх справ, кримінально-виконавчою інспекцією не отримано, та суд вважає, що в такому випадку у кримінально-виконавчої інспекції не було підстав для звернення до суду з поданням про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки не встановлювалося місце знаходження засудженого і не з`ясовувалися причини невиконання ним покладених обов`язків.

З врахуванням викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст. 537, 539, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Ленінського районного підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2014 р., для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: