Номер провадження: 11-кп/785/906/15
Номер справи місцевого суду: 491/1583/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 , якого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор подала апеляційну скаргу, а також клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

У своєму клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду посилаючись на те, що 20 травня 2015 року в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, прокурору стало відомо, що ОСОБА_4 в період призначеного йому вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року іспитового строку вчинив новий злочин, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції прокурору необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскаржуване судове рішення судом першої інстанції було винесене 26 грудня 2014 року, а прокурором апеляційна скарга на вирок суду подана лише 03 червня 2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Викладені а апеляційній скарзі прокурора обставини щодо відсутності можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду неможна визнати поважними.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, навіть з моменту коли прокурору стало відомо про те, що ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїв новий злочин, а саме 20 травня 2015 року, апеляційна скарга подана лише 03 червня 2015 року, з пропуском навіть цього строку.

Таким чином, прокурором не надано апеляційному суду будь-яких доказів поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, які об`єктивно перешкодили йому вчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю, що у поновленні прокурору строку на оскарження зазначеного судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року.

Копію ухвали апеляційного суду, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї, надіслати прокурору прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 .