Дело № 1п-97
2008 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ялтинский городской суд Ав
тономной Республики Крым в с
оставе судьи Черной О.В., при с
екретаре Маланчук А.О., с участ
ием прокурора Противенского
А.Л., рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
в гор. Ялте уголовное дело, во
збужденное 26 февраля 1992 года ст
аршим инспектором группы доз
нания 2-го ГОВД УВД гор. Ялта
Куликовым П.Д. по факту краж
и государственного имуществ
а из магазина № 23, расположенн
ого по ул. Халтурина гор. Ялта
по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в р
26 февраля 1992 года старшим д
ознавателем 2-го ГОВД гор. Ялта
возбуждено уголовное дело п
о факту кражи имущества из ма
газина № 23, расположенного по
ул. Халтурина гор. Ялта по приз
накам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакци
В ходе досудебного следст
вия по делу установлено, что в
ночь на 22 февраля 1992 года в ночн
ое время не установленное сл
едствием лицо, путем разбити
я оконного стекла, проникло в
помещение магазина № 23, распо
ложенное по адресу: гор. Ялта,
ул. Халтурина, откуда были тай
но похищены товароматериаль
ные ценности на общую сумму 123
0 рублей 81 копейку.
После производства всех н
еобходимых и возможных следс
твенных действий лицо, совер
шившее преступление установ
Постановлением от 06 марта 1992
года предварительное следст
вие по уголовному делу было п
Постановлением следовател
я СО 2-го отдела Ялтинского гор
одского отдела ГУ МВД Украин
ы в АР Крым от 17 июня 2008 года возо
бновлено досудебное следств
17 июня 2008 года следователем в
ынесено постановление о пере
квалификации действий не уст
ановленного лица с ч. 3 ст. 81 УК У
СССР (в редакции 1960 года) на ч. 3 с
т. 185 УК Украины (в редакции 2001 го
В соответствии со ст. 11-1 УПК У
краины суд в судебном заседа
нии при наличии оснований, ук
азанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, пр
екращает уголовное дело в св
язи с истечением сроков давн
ости в случаях, когда дело пос
тупило в суд с обвинительным
заключением. Если в ходе дозн
ания и досудебного следствия
в течение сроков, указанных в
ч. 1 ст. 49 УК Украины не установл
ено лицо, совершившее престу
пление, прокурор или следова
тель с согласия прокурора на
правляют дело в суд для решен
ия вопроса о его прекращении
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Ук
раины срок давности привлече
ния лица к уголовной ответст
венности при совершении тяжк
ого преступления составляет
До настоящего времени данн
ое преступление является не
раскрытым. Лица, совершившие
преступление, не установлен
Преступление, квалифициру
емое по ст. 185 ч. 3 УК Украины отно
сится к тяжким преступлениям
С момента совершения прест
упления (22 февраля 1992 года) прош
При таких основаниях суд сч
итает, что настоящее уголовн
ое дело подлежит прекращению
в связи с истечением сроков д
авности привлечения к уголов
ной ответственности.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. 11-1 УПК Украи
ны, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело,возбужденн
ое 26 февраля 1992 года старшим ин
спектором группы дознания 2-г
о ГОВД УВД гор. Ялта Куликов
ым П.Д. по факту кражи госуда
рственного имущества из мага
зина № 23, расположенного по ул
. Халтурина гор. Ялта по призна
кам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1
960 года) прекратить в св
язи с истечением сроков давн
ости привлечения к уголовной
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Автономной Респуб
лики Крым в течение пятнадца
ти суток со дня его провозгла
Судья: