1-кп/381/182/15
381/2265/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
24 червня 2015 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
провівши підготовче судове засіданняу кримінальномупровадженні№ 0000808 від 14.04.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
02 червня 2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000808 від 14.04.2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
10 червня 2015 року потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду подала позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та просив долучити до матеріалів судової справи матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та проти долучення матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілу.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирати.
Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем по справі.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст.128, 315-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000808 від 14.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 03 липня 2015 року о 14 год.00 хв.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.
Долучити до матеріалів судової справи матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 14.04.2015 року.
Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем по справі, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію позовної заяви із додатками.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6