Справа
№ 1-21/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Кострижівка та жителя
с.Прилипче Заставнівського району Чернівецької області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, за ст. 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2007 р. близько
12-00 год. ОСОБА_1, в с.Прилипче
Заставнівського району зайшов в домогосподарство ОСОБА_2 безпричинно з
хуліганських спонукань умисно наніс декілька ударів руками в
обличчя, спричинивши потерпілому легкі
тілесні ушкодження.

Допитаний в якості підсуднього ОСОБА_1 вину визнав
повністю і стверджував, що

26.11.2007 в обідню пору проходив по Центральній вулиці
в с.Прилипче попри господарства потерпілого. З подвір»я доносилися крики, тому
він вирішив зайти і подивитися, що там відбувається. Коли зайшов на
подвір»я побачив, що двері до хати були відчиненні, а в кімнаті знаходився ОСОБА_2, який був п*яний і
кричав. Зробивши йому зауваження, хотів,
щоб він перейшов до кухні, але потерпілий почав його ображати, висловлюватися в його адресу нецензурними
словами та проганяти з будинку. Вийшовши на подвіря він продовжував заспокоювати
ОСОБА_2, однак останій почав розмахувати
руками, намагався вдарити і рукою наніс йогму удар в обличчя . Він не стерпів і вдарив потерпілого декілька
разів рукою в обличчя, після чого пішов
геть. Пояснив також, що вони з потерпілим на даний час помирилися, тому просив
справу щодо нього провадженням зекрити.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 стверджував, що
26.11.2007 року зранку до нього прийшов
сусід ОСОБА_3 допомогти по господарству, після чого вони (ОСОБА_2, ОСОБА_3)
пішли до кухні, приляги і заснули. Він (ОСОБА_2) прокинувся від удару, ОСОБА_1 вдарив
його а потім підійшов до ОСОБА_3 і
виштовхнув на подвір!я. Повернувшись до
хати підсудній почав наносити йому удари
руками в обличчя, потім схопив за руки і потягнув до житлового будинку,
в кімнаті якого зірвав штору. Остані дії ОСОБА_1 сильно обурили
потерпілого і він виштовхнув його з будинку.

Однак, на даний час вони з підсуднім помирилися і
будь-яких претензій матеріального та морального характеру у нього до підсудного
немає, також просив кримінальну справу щодо ОСОБА_1провадженням закрити.

Окрім визнання вини підсудним, його винуватість в
інкримінованих йому діяннях також підтверджується матеріалами справи, а саме:
заявоюОСОБА_2 в якій він вказує, що 26.11.2007 р. біля 12-00 год. в с. Прилипче
Заставнівського району Чернівецької області
у власному будинку безпричинно йому були заподіяні тілесні ушкодження
(а.с.7);

З акту судово-медичного обстеження № 647-С від 27.11.2007
р. вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в
склеру лівого ока, гематоми навколо лівого ока, забійної рани на верхньому
повікові лівого ока, контузії лівого ока легкої ступені, синця і забійної рани
по слизовій верхньої губи, які виникли від дії твердих тупих предметів, можуть
відповідати терміну на 26.11.2007 р. і відносяться до розряду легких тілесних
ушкоджень.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ч.1 ст. 296 КК України, а саме як
хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

Обставинами, що пом”якшують покарання є повне визнання
вини і щире каяття.

По місцю проживання підсудній характеризуєьбся
посередньо.

З врахуванням ступеню тяжкості скоєного ОСОБА_1 злочину,
особи підсудного, що вперше скоїв злочин, сукупності пом”якшуючих обставин,
позиції представника державного обвинувачення, що пропонував ОСОБА_1 звільнити
від кримінальної відповідальності в зв”язку із примиренням з потерпілим, суд вважає
можливим підтримати позицію
прокурора і застосувати до підсудного
ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, 8 КПК України, суд -

П
О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 296 ч.1 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілим.

Провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернівецької області на протязі 7 діб
через Заставнівський районний суд.

Суддя
В.І.Остапович