Справа № 1-82/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11 липня 2011 р.

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю прокурора Власова Є.К.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що вона 31 травня 2011 року, на власній присадибній ділянці, що розташована по вулиці Житомирська, 14, в с. Киданівка Богуславського району Київської області, шляхом прополювання, серед рослин картоплі вирощувала самостійні рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ", від 15 лютого 1995 року № 60/95 - ВР, згідно якої діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватись юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

2 червня 2011 року під час огляду господарства гр. ОСОБА_1 на земельній ділянці, працівниками міліції було виявлено та вилучено серед рослин картоплі самостійно ростучі рослини коноплі в кількості 18 штук, які вирощувала ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта № 829/х від 20 червня 2011 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 18 штук, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

Вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду, оскільки злочин вчинено на території Богуславського району Київської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої органом досудового слідства обрано правильно і підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

За клопотанням обвинуваченої в судове засідання на розгляд справи не викликати свідків, оскільки є підстави вважати, що по справі будуть досліджуватись лише деякі докази, так як обвинувачена не заперечує фактичні обставини справи.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Богуславського районного суду на 14 липня 2011 року з 10.30 годин.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора Богуславського району.

В судове засідання викликати підсудну.

Міру запобіжного заходу щодо підсудної ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Суддя ОСОБА_3