Справа № 605/100/15-к
Іменем України
про призначення судового розгляду
"27" травня 2015 р. Підгаєцький районний суд тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження № 605/100/15-к, провадження № 1-кп/605/34/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Прокурор під час підготовчого судового засідання вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав передбачених п. 4-8 ч.1. 2 ст.284 КПК України немає , підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не вбачає.
Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні . Клопотань про виклик в судове засідання свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло.
Потерпіла не заперечувала в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та не вбачає необхідності щодо виклику для допиту свідків. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від потерпілої не надійшло.Вважає обвинувальний акт відповідає вимогам ст 291 КПК України , підстав для його повернення немає. Також потерпіла заявила клопотання про призначення судового розгляду справи на 27 травня 2015 року, оскільки вона немає бажання ще раз зявлятись до суду по цій справі.
Прокурор та обвинувачений незаперчили щодо дати призначення кримінального провадження до судового розгляду,
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дана справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України або повернення прокурору не встановлено.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла
Клопотань під час підготовчого провадження від учасників судового провадження не надходило. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду на 27 травня 2015 року на 13 год. 10 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілу та зобов"язати прокурора надати для оголяду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1