Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000010 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 307 ч. 2, ст. 313 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 321 ч. 1 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у вказаному районному суді.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

В обґрунтування подання голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області посилається на те, що у даному суді працює 4 судді, один з яких перебуває у відпустці до 25.03.2015 року, а другий, як слідчий суддя, розглядав клопотання про застосування обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тому, для розгляду вказаного кримінального провадження, яке, згідно норм кримінально-процесуального законодавства розглядається колегіально, не можливо утворити склад суду.

Положеннями ст. 34 ч. 1 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000010 встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 307 ч. 2, ст. 313 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 321 ч. 1 КК України, санкція одної з якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

В Олександрівському районному судді Кіровоградської області працює чотири судді: судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час наділені повноваженнями для розгляду даного кримінального провадження; суддя ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці до 25.03.2015 року, проте на момент розгляду провадження в суді першої інстанції, вже вийде з відпустки, а також суддя ОСОБА_8 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Олександрівського районного Кіровоградської області задоволенню не підлягає, оскільки на момент надходження кримінального провадження до районного суду та під час його розподілу, повноваження на розгляд провадження матимуть три судді.

Керуючись ст. ст. 34, 81 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000010 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 307 ч. 2, ст. 313 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 321 ч. 1 КК України, до іншого суду - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000010 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 307 ч. 2, ст. 313 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 321 ч. 1 КК України, повернути до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3