Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-43/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про закриття кримінальної справи

м. Рівне

1 квітня 2010 року

Рівненський міський суд у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі:

головуючого - Цвіркуна О.C., при секретарі- Власюк О.В.,

за участю державного обвинувача - Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора Ткачука В.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Рівненської області, громадянин України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного спеціаліста керівника групи технічного нагляду по лісогосподарському та агролісомеліоративному будівництву в підприємствах системи агропромислового комплексу при головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації, одруженого, не судимого, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, по вул. 6-Гвардійська, 6/66, у скоєні злочинів, передбачених ч.І ст. 364, ч.І ст.366 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного спеціаліста - керівника групи технічного нагляду по лісогосподарському та агролісомеліоративному будівництву в підприємствах системи агропромислового комплексу при головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації (далі група технічного нагляду), будучи службовою особою, 15 березня 2007, уклав договір №8 з ДП СЛАП «Здолбунівський держспецлісгосп», в особі директора ОСОБА_2, щодо здійснення технічного нагляду за проведенням лісогосподарських і лісокультурних робіт в лісах, переданих до складу держспецлісгоспу.

Вартість даних послуг згідно даного договору складає два відсотки від суми власних коштів направлених держспецлісгоспом на ведення лісового господарства.

В подальшому ОСОБА_1, умисно, в особистих інтересах, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, у своєму службовому кабінеті, що розташований в м. Рівне по вул. Словацького, 1, вніс завідомо неправдиві відомості до актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) за І та II квартал 2007 року, а саме вніс дані щодо проведеної роботи по здійсненню технічного нагляду протягом 1-І! кварталу 2007 року на території лісових масивів, що перебувають в постійному користуванні ДП СЛАГІ «Здолбунівський держспецлісгосп», яка фактично проведена не була.

На підставі вище вказаних актів здачі - прийняття робіт(надання послуг) за І та II квартал 2007 року ДГ1 СЛАП «Здолбунівський держспецлісгосп» перерахував на рахунок групи технічного нагляду грошові кошти в сумі ] 600 грн.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив істотну шкоду державним інтересам, ш виразилось у підриві авторитету та престижу органу держави, тобто головного управлінь агропромислового розвитку Рівненської ОДА.

Своїми протиправними діями, які виразились у зловживанні владою, тобто умисному, в особистих інтересах, використанні службового особою свого службового становища всупереч

інтересам служби, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду інтересам держави - ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

Крім того. ОСОБА_1, у першому півріччі 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості до актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) за І га II квартал 2007 року, а саме вніс дані щодо проведеної роботи по здійсненню технічного нагляду протягом І-ІІ кварталу 2007 року на території лісових масивів, що перебувають в постійному користуванні ДІЇ СЛАГІ «Здолбунівський держспецлісгосп», яка фактично проведена не була

На підставі вище вказаних актів здачі - прийняття робіт(надання послуг) ДП СЛАП «Здолбунівський держспецлісгосп» перерахував на рахунок групи технічного нагляду грошові кошти в сумі 1600 грн.

Такими діями, які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдиві відомості - ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.І ст. 366 КК України.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року, так як він на день набрання чинності вищенаведеним Законом досяг 65 річного віку.

Окрім того ОСОБА_1 заявив, що вину свою в інкримінованих йому діяннях визнає повністю і щиро розкається у скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, інкриміновані йому протиправні дії відносяться до злочину невеликої тяжкості.

Прокурор Ткачук В.В., який приймав участь у судовому засіданні даної справи, не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачененого ОСОБА_1 щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року.

Таким чином дослідивши всі докази по справі та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочини, які є злочинами невеликої тяжкості, і на день набрання Законом України «Про амністію» досяг 65 річного віку, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, на підставі ст.1 пункту „г та ст.6 Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року, ст. 44 КК України, із закриттям кримінальної справи на підставі ст.6 п.4 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 п.4 КПК України, місцевий суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г та ст.6 Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року, а кримінальну справу відносно останнього закрити, на підставі ст.6 п.4 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - після набрання постановою законної сили - відмінити.

Речові докази по справі акт здачі прийняття робіт за 1 та 2 квартал 2007 року (т. 1 а.с. 148-149), який зберігається в матеріалах справи після набрання вироку законної сили, зберігати в справі.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Дана постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

ОСОБА_3

Головуючий по справі суддя