Дело №1-658 /07
и м е н е м У К Р А И Н Ы
12 ноября 2007 года город
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Трошкиной
с участием прокурора
Шигонина А.Б., с участием адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Саки, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, не
судимого, не работающего, проживающего в г.Симферополе АДРЕСА_1
ОСОБА_1, с целью незаконного оформления и получения пенсии по инвалидности,
попросил неустановленное следствие лицо предоставить ему медицинскую справку об
инвалидности. В марте 2004 года неустановленное лицо передало ОСОБА_1 заведомо
поддельную справку Симферопольского городского СМСЭК АРК серии 3-05 ЛВ №014697
от 24.03.2004 года, которая предоставляла право на оформление о получение
пенсии по инвалидности бессрочно. Данную справку ОСОБА_1 предоставил в
управление Пенсионного фонда Украины в Киевском районе г.Симферополя и на
основании данной справки за период с марта 2004 года по апрель 2007 года ему
чем был причинен ущерб государству на данную сумму.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал показания, которые соответствуют
обстоятельствам совершения преступления установленные судом .
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его
вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, объем
которых был ограничен судом в порядке ст.299 УПК Украины.
-ответом главного врача центра медико-социальной экспертизы,
согласно которому ОСОБА_1 освидетельствования на предмет инвалидности не
проходил и справка об инвалидности ему не выдавалась(л.д.9)
-выпиской из акта осмотра МСЭК №014697, согласно которой ОСОБА_1
назначена вторая группа инвалидности, бессрочная по общему заболеванию (л.д.14)
-заявлением ОСОБА_1 о назначении ей пенсии (л.д.15)
-протоколом о назначении
ОСОБА_1 пенсии по инвалидности (л.д.16)
-справкой о получении ОСОБА_1. пенсии (л.д.22-23)
-протоколом осмотра документов и постановлением о приобщении их в
качестве вещественных доказательств (л.д.24-26)
Действия подсудимого квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа
и по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана
При назначении вида и размера наказания суд принимает во
внимание и учитывает личность
подсудимого (л.д.59,60, 62 ), его первую судимость (л.д. 58),
удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.62).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд
признает его раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба и первую
судимость, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд в его действиях
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание
подсудимого обстоятельства, его личность, характер, степень общественной
опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд
считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.190 ч.1, 358 ч.3
УК Украины и назначить наказание в виде:
-по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в
-по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в
Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 600
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства, указанные на л.д.26-
хранить в материалах дела.
быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня
его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего