Дело № 1п-63/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«01» июля 2008 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Тимофеева М.В.,
при секретаре: Шевцовой Е.Ю.
прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Перевальска, Луганской области
постановление следователя СО
Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области о направлении уголовного дела
в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной
ответственности в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Артемовск, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с
образованием средне-специальным, холостого, военнообязанного, состоящего на
учете при Алчевском ОГВК Луганской области, работающего старшим горновым
доменной печи ОАО «АМК», зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1ранее не
судимого, по ст. 128 УК Украины,-
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 16 февраля 2008 года, примерно в 17 часов,
находясь на территории двора дома АДРЕСА_2, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил
ссору с ОСОБА_2., в ходе которой ОСОБА_1., проявив преступную небрежность, то
есть, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя, как
установлено в ходе досудебного следствия, должен был и мог их предвидеть, не
имея умысла на причинение ОСОБА_2. телесных повреждений, нанес ей один удар
кулаком руки в область лица, после чего нанес один удар ногой в область грудной
клетки слева, в результате чего она упала на землю, получив телесные
повреждения в виде: «Кровоподтек век правого глаза, который относится к легким
телесным повреждениям, закрытый перелом левой плечевой кости, который относится
к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие длительное
расстройство здоровья, так как для полного восстановления структуры и функции
костной ткани необходимо свыше 21 дня».
Суд, изучив материалы уголовного
дела, выслушав обвиняемого, потерпевшую, приняв во внимание мнение прокурора,
который не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением
виновного с потерпевшей, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1.
усматриваются признаки состава
преступления, предусмотренного статьей 128 УК Украины, поскольку он совершил
неосторожное средней степени тяжести телесное повреждение.
Согласно ст. 12 УК Украины данное
преступление относится к категории небольшой тяжести, ОСОБА_1. в совершенном
глубоко раскаивается, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, материальный
ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, потерпевшая просит суд прекратить уголовное
дело в связи с примирением, поэтому суд
полагает возможным к ОСОБА_1 . применить ст. 46 УК Украины и производство по
уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины,
ст. 71 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 128 УК Украины производством
прекратить на основании ст. 46 УК Украины, в связи с примирением виновного с
потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения до вступления
постановления в законную силу оставить прежнюю в отношении ОСОБА_1. - подписка
о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения,
через Перевальский районный суд Луганской области.
Председательствующий- судья:
Копия верна: Судья: