Провадження № 4/0308/2171/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 листопада 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

cудді Ющука О.С.,

за участю секретаря Зубаля І.І.,

прокурора Загоруйка О.С.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8.

З подання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальна справа №11-1185-11, порушена 26.10.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що в період часу з 2009 року по 14 червня 2011 року невстановлена особа, маючи доступ до грошових коштів, які отримувалися з продажу біжутерії з торгових приміщень на Центральному ринку міста Луцька, які належать ОСОБА_2, викрала гроші в сумі 22000 гривень.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що дану крадіжку вчинила ОСОБА_3 для погашення кредитної заборгованості.

Дійсно, як вбачається з копії кредитного договору №2712 між ОСОБА_4 та ВАТ "Державний ощадний банк України" був укладений кредитний договір на суму 67300 гривень.

В зв'язку з вище викладеним та з метою виконання вказівки прокуратури Волинської області, слідчий просить дати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 року №2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих контистуційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства" обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, до порушення кримінальної справи, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. Таких даних суду надано не було, окрім того, у поданні відсутні достатні доводи (окрім припущень слідчого) щодо того, для чого слід надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8 відносно особи ОСОБА_4, яка 16 лютого 2011 року у ВАТ "Державний ощадний банк України" отримала кредит на суму 67300 грн.

У матеріалах подання, наданих суду, відсутні посилання або ж докази, які б ґрунтувались на вимогах закону, для надання судом дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8 - стосовно особи ОСОБА_4, кримінальна справа прорушена по факту вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а не відносно конкретної особи (ОСОБА_4Л.), конкретних даних про те, чому необхідно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, стосовно клієнта банку, яка жодним чином немає відношення до порушенної кримінальної справи суду не надано, тому підстав для надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8, а саме копій документів кредитної справи №2712 від 16.02.2007 р., позичальника ОСОБА_4, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській обласіт ОСОБА_1 про дачу дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю, у приміщенні ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8, а саме копій документів кредитної справи №2712 від 16.02.2007 р., позичальника ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий: