АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпнря 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 про визначення підсудності,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із поданням про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , 1983 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України.
Подання мотивоване тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду справи по суті в районному суді не видається можливим, оскільки з п`яти суддів відповідно до штатного розпису в суді працюють лише двоє суддів. У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_11 з 30 березня 2015 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, а суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_12 як слідчими суддями районного суду в ході досудового розслідування приймалися процесуальні рішення, що підтверджується копіями ухвал.
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , яка вважає подання обґрунтованим, потерпілу ОСОБА_6 про доцільність направлення провадження для розгляду в Садгірський районний суд міста Чернівців, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Провадження № 11-п/7194/49/15 Суддя суду І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач : ОСОБА_1

Як вбачається із наданих апеляційному суду матеріалів, 31 липня 2015 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_8 , 1983 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
01 липня та 09 липня 2015 року судді районного суду ОСОБА_12 та ОСОБА_7 у якості слідчих суддів приймали рішення за поданнями слідчого про запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_8 та про надання тимчасового доступу до речей та документів. Решта троє суддів районного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не здійснюють повноваження судді через закінчення повноважень та перебування у відпустці з зв`язку з вагітністю та пологами. Інших суддів за штатним розписом в суді немає.
За обставин, які склалися у районному суді, для судового розгляду даного провадження неможливо утворити новий склад суду, тому у зв`язку з вищенаведеним подання голови районного суду підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про визначення суду для розгляду провадження відносно ОСОБА_8 судова колегія враховує, що обвинувачений є мешканцем міста Чернівців, а троє потерпілих та свідки фактично проживають у селах Кіцманського району, враховує вимоги ч.1 ст.33 КПК України щодо інстанційної підсудності, а тому вважає можливим кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 направити для розгляду до Садгірського районного суду міста Чернівців, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області про визначення підсудності задовольнити.
Визначити підсудність кримінального провадження № 0000131 щодо ОСОБА_8 , 1983 року народження, який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, за Садгірським районним судом міста Чернівців та направити кримінальне провадження до Садгірського районного суду міста Чернівців для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3