АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/533/15 Справа № 205/1553/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року, у кримінальному провадженні №0005656 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

якого визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією 1/4 частини майна, належного йому на праві власності; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, за сукупністю вчинених злочинів призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7(сім) років з конфіскацією 1/4 частини майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю вироків, частково приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року, та остаточно ОСОБА_4 до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією 1/4 частини майна, належного йому на праві власності. Крім того, судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

встановила:
09 лютого 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №0005656, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2013 року разом з апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -

постановила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 20 лютого 2015 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: