В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
листопада 2008 року Семенівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Халявки
В.І.,

при
секретарі - Козулі Н.П.,

з участю
прокурора - Кондратенка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

народився в с.Фроловський Михайлівського району
Волгоградської

області,
українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з

середньою освітою, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого
постійного місця роботи,

раніше не судимого,

у злочині,
передбаченому ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України за таких
обставин.

Відповідно до постанови судді Семенівського районного суду Полтавської
області від 27 травня 1994 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ( тепер ОСОБА_4)
стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, 1992 року народження, у розмірі
ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 травня 1994 року,
до повноліття.

Починаючи
з серпня 2005 року підсудний ОСОБА_1 почав злісно ухилятися від виконання
рішення суду про стягнення аліментів, тобто від утримання своєї неповнолітньої
дитини. Станом на 01 жовтня 2008 року заборгованість по аліментах склала 7703
грн.86 коп. У вказаний період, тобто з серпня 2005 року по жовтень 2008 року підсудний мав доходи від праці по найму, але
жодної гривні не сплатив у рахунок аліментів. Підсудний на неодноразові виклики
до державної виконавчої служби з'являвся нерегулярно, ігнорував попередження
про можливість настання для нього кримінальної відповідальності, що свідчить
про його злісне ухилення від сплати аліментів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний повністю визнав вину у скоєнні
злочину та розкаявся у скоєному.

ОСОБА_1 показав, що до серпня 2005 року він
більш-менш справно платив аліменти, а з серпня 2005 року принципово перестав
надавати своїй бувшій дружині кошти на утримання сина, оскільки і вона і їх син
при зустрічах його постійно ображали, висловлювалися на його користь
нецензурною лайкою. На протязі останнійх трьох років він не надавав потерпілій
ніякої матеріальної допомоги, хоч попереджався державними виконавцями про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Підсудний пояснив,
що на протязі останніх трьох років він мав заробіток, бо працював по найму, в
основному на будівництві житла.

В
порядку ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази про обставини, які
ніким не оспорюються. Суд, вислухавши показання підсудного, які є логічними та
послідовними і відповідають матеріалам справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у
скоєнні злчину.

ОСОБА_1
злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина
протягм тривалого часу, тому його дії правильно кваліфіковано за ст.164 ч.1 КК
України.

При
призначенні підсудному покарання суд в якості обставини, що пом'якшує покарання, визнає щире каяття. Суд також враховує, що підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності, що тяжких наслідків від
злочину не настало.

Зважаючи
на обставини справи та особу винного, суд вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді громадських робіт.

Потерпілою
ОСОБА_4 пред'явлено до підсудного позов про стягнення заборгованості по аліментах у
розмірі 7703 грн. 86 коп.

Вказаний
позов не підлягає задоволенню з такиїх підстав. Встановлено, що вказана сума є
заборгованістю по аліментах, тобто аліменти присуджені, нараховані, але не
сплачені підсудним. Відповідно до чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про виконавче провадження»
вказана сума заборгованості повинна стягуватися у спосіб і у розмірах ,
визначених цим Законом. Тобто немає потреби стягувати суму заборгованості
судовим рішенням (вироком).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 ( ста двадцяти) годин громадських
робіт.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд з місця
проживання.

У позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 7703 грн.86 коп. відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий - підпис

« ВІРНО «

Заступник
голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І. Халявка