Справа № 1-п-65 /2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 року Шевченківський районний
суд м.Чернівці в складі:
судді - Гончарової І.М.
секретарі - Єрмоловій А.В.
прокурора - Шевчука П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Клайпеда, Литва, українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого 21.01.1988 року Ленінським райсудом м. Чернівці за ст. 140 ч.2 КК
України (в редакції 1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 21.06.1994
року Першотравневим райсудом м. Чернівці за ст. 208, 140 ч.2, 42 КК України (в
редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі; 26.11.1996 року Ленінським
райсудом м. Чернівці за ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 17, 215-3 ч.1, 141 ч.2, 42 до 5
років 6 місяців позбавлення волі та 09.08.2005 року Першотравневим райсудом м.
Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.07.2007 року
звільнений на підставі постанови Старогородського райсуду м. Вінниці за ст. 3
«А» закону України «Про амністію»
в скоєнні злочинів передбаченого ст.. 185 ч.3 КК
в період часу з 9 години по 13 годину, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_2,
звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_2, а саме: гроші в сумі 40грн., два
золотих кільця загальною вартістю 600грн., золоте кільце вартістю 400грн., золоте
кільце вартістю 500грн. та золоте кільце-печатка вартістю 700грн., всього майна
на загальну суму 2240грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 29.01.2008 року, в період часу з 10 години
10 хвилин по 12 годину 30 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_3,
звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_3, а саме: гроші в
сумі 3000грн., золоте кільце вартістю 170грн., золоте кільце вартістю 190грн.,
золоте кільце вартістю 200грн., золоте кільце-обручка вартістю 400грн., золотий
ланцюжок з рулончиком загальною вартістю 250грн., два золотих браслети загальною вартістю
600грн., дві пари золотих сережок загальною вартістю 900грн., золотий рулончик
вартістю 300грн., золотий хрестик вартістю 150грн., золоте кільце вартістю
800грн., золоте кільце вартістю 650грн., золотий ланцюжок вартістю 150грн.,
всього майна на загальну суму 8650грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, 07.02.2008 року, в період часу з 6 години 40
хвилин по 16 годину 40 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_4, звідки умисно
таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_4, а саме: гроші в сумі 100грн.,
два золотих кільця загальною вартістю 1500грн., золотий кулончик вартістю
250грн., золотий кулончик вартістю 500грн., дві пари золотих сережок загальною
вартістю 1400грн., золоті сережки вартістю 600грн., золота каблучка вартістю 700грн.,
золота каблучка вартістю 200грн., золота каблучка вартістю 700грн. та золота
каблучка вартістю 500грн., всього майна на загальну суму 5800грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, в період часу з 10 години 14.02.2008 року по
00 годину 30 хвилин 15.02.2008 року, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_5,
звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_5, а саме: гроші в
сумі 310 євро, що становить 2294грн. та коштовності: буси на золотому ланцюжку
вартістю 280грн., позолочений браслет з каменями «Сваровський» вартістю
900грн., сережки з цирконієм вартістю 650грн., кільце з цирконієм вартістю
500грн., перстень вартістю 400грн., перстень вартістю 300грн., сережки вартістю
400грн., перстень вартістю 500грн., кулон з перлиною вартістю 300грн., кулон з
опалом вартістю 500грн., кулон з цирконієм вартістю 400грн., кулон з жовтого
золота вартістю 300грн., кулон вартістю 300грн., кулон з голубим каменем
вартістю 600грн., ланцюжок з жовтого золота вартістю 300грн., ланцюжок з золота
вартістю 500грн., сережки з жовтого золота вартістю 250грн., сережки з
перлинами вартістю 820грн., браслет вартістю 600грн., браслет з кулоном
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, 14.03.2008 року, в період часу з 9 години 30
хвилин по 14 годину 15 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_6, звідки умисно
таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_6, а саме: золотий медальйон
вартістю 200грн., хрестик з білим цирконієм вартістю 350грн., хрестик з жовтого
та білого золота вартістю 350грн., золотий ланцюжок вартістю 800грн., підвіска
з жовтого та білого золота вартістю 200грн., набір, який складається з сережок
та каблучки загальною вартістю 2800грн., каблучка з жовтого золота вартістю
650грн., сережки з жовтого золота вартістю 500грн., сережки з жовтого золота з
діамантом вартістю 3600грн., годинник «Чайка» з жовтого золота вартістю
3500грн., сережки з жовтого золота вартістю 600грн., ланцюжок з жовтого золота
вартістю 400грн. та хрестик з жовтого золота вартістю 100грн., всього майна на
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 14.03.2008 року, в період часу з 8 години 30
хвилин по 15 годину 30 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_7, звідки умисно
таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_7, а саме: золотий браслет та
золоту каблучку загальною вартістю 2500грн., туалетну воду «дольчегабана»
вартістю 260грн. та гроші в сумі 600грн., всього майна на загальну суму
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, 14.03.2008 року, в період часу з 6 години 30
хвилин по 17 годину 30 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_8, звідки умисно
таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_8, а саме: 270 доларів США, що
згідно курсу НБУ становить 1363,5 грн., столовий набір вартістю 800грн.,
шкіряні рукавички вартістю 200грн., гольф вартістю 10грн., сумочку вартістю
50грн., лупу вартістю 20грн., всього майна на загальну суму 2443,5грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 18.03.2008 року, в період часу з 11 години
50 хвилин по 12 годину 55 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_9,
звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_9, а саме: гроші в
сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5050грн., каблучка з
жовтого золота вартістю 300грн., каблучка з жовтого золота вартістю 150грн.,
браслет з жовтого золота вартістю 200грн., всього майна на загальну суму
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, 18.04.2008 року, в період часу з 7 години 30
хвилин по 17 годину, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення чужого
майна, шляхом підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_10, звідки умисно таємно з
корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_10, а саме: гроші в сумі 3000грн.,
ноутбук «ASER» вартістю 3500грн., кружку-термос вартістю 60грн., золоту обручку
вартістю 400грн., золоті сережки вартістю 430грн., сумку вартістю 60грн.,
золоті сережки вартістю 250грн., золотий перстень вартістю 450грн., золотий
медальйон вартістю 150грн., золотий хрестик вартістю 150грн., пінку для бриття
вартістю 58грн., ключі від квартири в кількості 4 шт., вартість одного 10грн.,
всього на загальну суму 40грн., наушники «Самсунг» вартістю 15грн., всього
майна на загальну суму 8563грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 23.04.2008 року, в період часу з 9 години по
16 годину, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом
підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_11, звідки умисно таємно з корисливих
мотивів викрав майно ОСОБА_11, а саме: гроші в сумі 800грн. та 100 доларів США,
що згідно курсу НБУ становить 500грн., золотий ланцюжок з кулоном вартістю
2425грн., золотий ланцюжок вартістю 400грн., кулон вартістю 500грн., золота каблучка
вартістю 540грн., золота каблучка вартістю 500грн., золота каблучка вартістю
400грн., золотий браслет вартістю 2025грн., золотий кулон вартістю 150грн.,
золотий ланцюжок з кулоном вартістю 350грн., золотий ланцюжок вартістю 270грн.,
золотий ланцюжок з підвіскою вартістю 480грн., золоті сережки з цирконієм та
перлинами вартістю 400грн., золоті сережки вартістю 300грн., срібний ланцюжок
вартістю 500грн., срібна каблучка вартістю 35грн., каблучка вартістю 45грн.,
срібна каблучка вартістю 70грн., срібна підвіска вартістю 55грн., срібні
сережки вартістю 35грн., срібна каблучка вартістю 35грн., срібна сережка
вартістю 40грн., срібний ланцюжок вартістю 100грн., срібний хрестик вартістю
30грн., коралові сережки вартістю 40грн., срібні сережки вартістю 50грн.,
каблучка з каменем вартістю 25грн., каблучка з каменем вартістю 20грн., срібна
сережка вартістю 30грн., намисто з каменями вартістю 30грн., брошка вартістю
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, 21.05.2008 року, в період часу з 9 години по 18
годину, ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом
підбору ключа проник у квартиру АДРЕСА_12, звідки умисно таємно з корисливих
мотивів викрав майно ОСОБА_12, а саме: гроші в сумі 200 доларів США, що згідно
курсу НБУ становить 1000грн., золота обручка вартістю 700грн., золота обручка
вартістю 350грн., золота обручка вартістю 300грн., золоті сережки вартістю
400грн., три срібні ланцюжки загальною вартістю 500грн., ювілейні монети
номіналом по 1 гривні, 2 гривні, 5 гривень та 10 гривень на загальну суму
200грн., всього майна на загальну суму 3450грн..
Після цього, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення
злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.
підтверджується показими потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 29.01.2008
року, приблизно о 8 годині пішла в лікарню та повернулася приблизно о 13.30год.
зайшовши додому вона побачила на підлозі сліди взуття. Подумавши, що був чоловік, вона
прибрали та лягла відпочивати. Наступного дня, приблизно о 7 годині чоловік
збирався на роботу і на проїзд йому потрібні були гроші. Відкривши шафу він
побачив, що грошей не має, зокрема 40грн.. Чоловік в неї запитав, чи не брала
вона гроші. Вона відповіла що ні, тоді чоловік відкрив іншу шафу і побачив, що
всі речі розкидані. Тоді вона одразу пішла перевірити наявність золотих
виробів, однак їх на своєму місці не було. Після цього, вона викликала міліцію (а.с.57 т.1)
З показів свідка ОСОБА_13, вбачається, що 29.01.2008 року, приблизно о
7 годині він пішов на роботу. Вдома
залишилася дружини ОСОБА_2, яка повинна була йти в лікарню. Приблизно о 13
годині вона зателефонувала йому та запитала чи не був він вдома. Він сказав, що
ні. Приблизно о 21 годині він повернувся, однак нічого підозрілого він не
помітив. Наступного дня він збирався йти на роботу та підійшов до антресолі,
щоб взяти гроші, але їх там не було. Дружина сказала, що грошей не брала. Тоді
вони вирішили перевірити золото, але його також не було. Дружина подзвонила в
міліцію, а він поїхав на роботу, але через деякий час повернувся; (а.с.61
З показів потерпілої ОСОБА_3, вбачається, що 29.01.2008 року, приблизно о 10
годині пішла на роботу та повернулася приблизно о 15год.. Зайшовши додому вона
нічого не помітила, оскільки поспішала та знову пішла з дому. Приблизно о 19
год. їй на мобільний телефон подзвонив син та повідомив, що в шафі відсутні
гроші та деякі золоті вироби. Приїхавши додому вони детально оглянули квартиру
та виявили, що відсутні золоті вироби та гроші. Після цього, вона викликала
Свідок ОСОБА_14 пояснив, що 29.01.2008 року, приблизно о
8.30 годині він пішов на роботу. Вдома залишилися рідні. Додому повернувся
приблизно о 18.40, і коли зайшов у свою кімнату, то побачив, що коробка, яка
знаходилася на комп'ютерному столі привідкрита і відсутні гроші в сумі 500грн.
та 20 доларів США. Він подзвонив матері та запитав, чи не брала вона гроші.
Вона сказала, що ні та сказала, щоб він подивився до інших грошей та ювелірних
виробів. Він пішов у кімнату до батьків та
подивившись у сервант виявив, що пропали гроші в сумі 3000грн. та золоті
вироби. Він назад передзвонив матері та все розповів. Через деякий час вона
приїхала разом з батьком, після чого вони викликали міліцію;(а.с.129 т.1)
З показів свідка ОСОБА_15,вбачається, що 29.01.2008 року, приблизно о 9
годині він разом з донькою та її чоловіком поїхали в місто по справам.
Приблизно о 12.30год. він приїхав додому. Двері відчинив без будь-яких проблем.
В квартирі він помітив, що на підлозі лежить монета від його колекції та
відклеєний декор з шафи, і його не має. Він цьому значення не надав, оскільки
подумав, що дружина прибирала квартиру. Після цього, він пішов до дружини, яка
торгувала на ринку. Приблизно о 16 год. він з дружиною приїхали додому, де пере
одівшись поїхали до сватів. Факт крадіжки вони не виявили. Приблизно о 19
годині на мобільний телефон подзвонив син та запитав, чи не брали вони гроші.
Дружина сказали, що ні і сказала, щоб він подивився до інших грошей та золота.
Син сказав, що їх не має. Після цього, вони поїхали додому і переконавшись, що
пропали гроші та золоті вироби викликали міліцію (а.с.130 т.1).
З показів потерпілої ОСОБА_4, вбачається, що 07.02.2008 року, приблизно о 06
годині, зачинивши замок вхідних дверей на два оберти та переконавшись, що двері
зачинені пішла на роботу. Приблизно о 17 годині, вона повернулася додому та
підійшовши до вхідних дверей, почала відчиняти та одразу помітила, замок
зачинений на один оберт. Зайшовши в квартиру, вона помітила, що у відчиненому
стані знаходиться барсетка та відсутні гроші, які лежали біля неї. При
детальному огляді вони виявила відсутність золотих виробів, які зберігали у
шафі в кімнаті. Після цього вона одразу подзвонила в міліцію;(а.с.196 т.1).
З показів потерпілої ОСОБА_5, вбачається, що з 14.02. по 15.02.2008 року, у ніч,
повертаючись з кафе «Роксолана» та зайшовши додому відчинила двері, які були
зачинені на два оберти. Спочатку вона нічого не помітила та почала займатися
своїми справами. Випадково відчинивши шафу вона помітила, що гаманець, в якому
вона зберігали гроші, лежить не на своєму місці. Відкривши його вона побачила,
що грошей не має. Далі вона відкрила шкатулочку, де зберігалися коштовності та
побачила, що їх також не має. Після цього, вона одразу подзвонила в міліцію; (а.с.270 т.1)
пояснив, що він проживає разом з ОСОБА_5,
з якою вже зустрічається протягом останніх двох років. 14.02.2008 року,
приблизно о 9 год. ОСОБА_5 пішла на роботу, а він залишився вдома. Приблизно
через годину він також вийшов з дому та пішов у місто по справам. По закінченню
робочого дня його дівчини, він заїхав за нею на роботу, після чого поїхали в
ресторан «Роксолана», де перебували приблизно до 00год. 15.02.2008 року.
Приїхавши додому він відчинив двері квартири буз будь-яких зусиль та зайшли в
квартиру. Коли ОСОБА_5 відчинила шафу і подивилася, що в гаманці не має грошей,
запитала його, чи не брав він грошей. Він відповів, що ні. Тоді вона подзвонила
до сестри і та також сказала, що не брала. Тоді він сказав, ОСОБА_5, щоб вона
подивилася до золота і виявилось, що відсутнє її золото; (а.с.276 т.1).
З показів свідка ОСОБА_17, вбачається, що з січня 2008 року вона не
проживала зі своєю сестрою ОСОБА_5, оскільки не хотіла заважати їх зустрічей.
14.02.2008 року вона знаходилася на навчанні і у вечорі в ресторані «Роксолана»
вона зустрілася з сестрою та її хлопцем, де святкували день святого Валентина.
Приблизно о 00год. вони розійшлися, і вона поїхала до себе додому, а ОСОБА_5
разом з ОСОБА_16 поїхали до свого місця проживання - АДРЕСА_5 знаходячись
вдома, приблизно о 1 годині ночі їй зателефонувала сестра та повідомила про
крадіжку з її помешкання. Вона сказала, що викрали гроші та золоті прикраси; (а.с.278 т.1).
З показів потерпілої ОСОБА_6, вбачається, що 14.03.2008 року, приблизно о
9.30год. вона поїхала на роботу. Чоловік на той час був у відрядженні. Донька з
нянею була на заняттях. Приблизно о 13.30год. їй зателефонувала няня та
повідомила, що двері квартири відкриті і всі речі по квартирі розкиданні. Коли
вона приїхала додому, то зайшовши в квартиру побачила, що обстановка в квартирі
порушена, а з квартири викрадено її ювелірні вироби. Після цього, вона одразу
подзвонила в міліцію;(а.с.78
Свідок ОСОБА_18 пояснив, що протягом останніх п'яти років,
знаходячись на пенсії, вона допомагає по догляду за дитиною ОСОБА_6. Кожного
дня вона приходила приблизно о 8.30год. та уходила о 18 год. 14.03.2008 року,
вона як завжди, приблизно о 8.30год. прийшла до ОСОБА_6. Вона пішла на роботу,
а вона залишилася з донькою та приблизно о 9.30год. пішли в «юність Буковини», де донька займається
танцями. Виходячи з квартири вона замок зачинила на два оберти. Приблизно о
14.10год. вони повернулися і коли вона хотіла відчинити двері, то виявилося, що
замок вже відчинений. . відкривши двері вона помітила, що в коридорі все
розкидано. Вона одразу подзвонила ОСОБА_6 і вона вже викликала міліцію; (а.с.85 т.2).
З показів потерпілої
ОСОБА_7, вбачається,
що 14.03.2008 року, приблизно о 7.45год. вона вийшла з дому та пішла на роботу.
Вдома залишився чоловік ОСОБА_19, так я к він йде на роботу о 8.30год..
Приблизно о 15.30год. вона повернулася додому. Відчинивши двері своїм ключем,
при цьому нічого надзвичайного вона не помітила та пройшовши в квартиру вона
помітила, що відсутній її золотий браслет, який лежав на видному місці. Після
цього вона помітила відсутність ще деякий речей. Далі вона зателефонувала
чоловікові і коли він приїхав подзвонили в міліцію. (а.с.147 т.2)
З показів потерпілої ОСОБА_8, вбачається, що 14.03.2008 року, приблизно о
6.30год. вона пішла на роботу та повернулася приблизно о 17.30год.. Вона своїм
ключем відкрила двері, при цьому замок пошкоджений не був. Коли вона зайшла в
квартиру, то помітила, що ложечка для взуття лежить не на своєму місці, але
значення вона цьому не придала. Вона займалася своїми справами. Приблизно о 20
год. вони побачила, що шухляда відкрита, а з сумочки пропали гроші. При
детальному огляді, вона виявила, що пропали її особисті речі. Після цього, вона
одразу подзвонила в міліцію;(а.с.245
Потерпілий ОСОБА_9 пояснив, що 18.03.2008 року, приблизно о 11.50год.
він пішов на роботу та повернувся приблизно о 12.50год.. Коли він піднявся до
квартири, то вхідні двері були закриті. Заходячи в квартиру він одразу помітив,
що двері ванної кімнати були приперті жіночим взуттям. Також з коридору він
помітив, що відсутня кришка полички в меблевій стінці, де знаходилися гроші та
яких не було. Також з квартири зникли золоті вироби. Після цього, він одразу
подзвонив в міліцію; (а.с.320
З показів потерпілого ОСОБА_10, вбачається, що 18.04.2008 року, приблизно о 07.20год.
він пішов на роботу та повернувся приблизно о 17год.. Повернувшись додому він
побачив, що замок вхідних дверей не пошкоджений, але обстановка порушена. При
огляді квартири він виявив, що пропали гроші та майно. Після цього, він одразу
подзвонив в міліцію. Батьки на той час знаходилися за кордоном; (а.с.59 т.3)
З показів потерпілої ОСОБА_11, вбачається, що 23.04.2008
року, приблизно о 09год. вона пішла на роботу, закривши двері на свій ключ.
Приблизно о 15 год. їй подзвонила молодша донька ОСОБА_20 та повідомила їй, що
вона прийшла зі школи і відкривши двері помітила, що обстановка в кімнатах
порушена. Приблизно через 30хв. вона приїхала додому та зайшовши в квартиру
побачила, що речі розкидані, всі шухлядки відкриті. Після ретельного огляду
квартири, вона помітила відсутність грошей та ювелірних виробів. Після цього,
вона одразу подзвонила в міліцію. (а.с.166 т.3)
Неповнолітній свідок ОСОБА_20 дав аналогічні
покази ОСОБА_11(а.с.179
З показів потерпілої ОСОБА_12, вбачається, що 21.05.2008 року, приблизно о
08.30год. вона вийшла з квартири та повела внука в дитячий садочок. Після того
поїхала до знайомої в Садгору. Приблизно о 18год. вона приїхала додому, і біля
будинку зустріла свою доньку ОСОБА_21, яка проживає разом з нею. Коли вони
піднялися до своєї квартири, то двері були зачиненні на замок. Коли вони зайшли
в квартиру, то побачили, що всі речі розкидані. Коли вони подивилися, то
побачили, що пропали гроші та ювелірні вироби. Після цього, вона одразу
подзвонила в міліцію. (а.с.276
З показів свідка ОСОБА_21, вбачається, що 21.05.2008 року, приблизно о
08год. вона пішла на роботу, а вдома залишилася мати з її сином. Приблизно о 18
год. вона прийшла з роботи і біля будинку зустріла мати. Коли вони піднялися до
своєї квартири, то двері були зачиненні на замок. Коли вони зайшли в квартиру,
то побачили, що всі речі розкидані. Коли вони подивилися, то побачили, що
пропали гроші та ювелірні вироби. Після цього, вони викликали міліцію. (а.с.279 т.3)
пояснив, що 26.01.2008 року він звільнився з місць позбавлення волі, де
відбував покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України -
кишенькову крадіжку. ОСОБА_1,
проживаючого до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_13, знав тривалий час,
він був одружений з його старшою сестрою. Після їх розлучення він продовжував
інколи з ним спілкуватися. Після звільнення з місць позбавлення волі, а саме
26.01.2008 року він випадково зустрів ОСОБА_1, дізнався що він проживає по вище
вказаній адресі і став інколи заходити до нього в гості. Він проживав АДРЕСА_13
з своєю співмешканкою ОСОБА_23. Жили вони там без прописки, з дозволу власників
квартири, які в квартирі не проживали. Хто саме власник даної квартири він не
знає, з ними не спілкувався. Він часто заходив до них в гості, вони спільно
розпивали спиртне, яке завжди купував ОСОБА_1, так як у нього постійно були
гроші, хоча він ніде не працював . В гості до них приходили часто візуально
йому знайомі особи, раніше судимі та особи які не мають постійного місця
проживання. В квартирі часто були п'янки і бійки. В розмовах він вів себе грубо
з ОСОБА_23, вона його постійно боялася. Як він так і ОСОБА_1, так і ОСОБА_23
зловживали спиртним. Так як на даний час у нього немає постійного місця роботи,
то він, коли у нього був вільний час, гуляв по місту з ОСОБА_1. З його слів у
нього багато знайомих в місті і дехто з його товаришів заборгував йому гроші,
тому коли він з ним гуляв по місту, то ОСОБА_1 інколи просив його, щоб він його
десь зачекав / в кафе, на лавочці, чи в магазині /, а він відходив від нього,
та заходив в якісь будинки до своїх товаришів - знайомих і повертався звідти
через хвилин 15-20, після чого вони йшли далі гуляти по місту. ОСОБА_1 пригощав
його спиртним. Йшов він з ОСОБА_1, так як хотів випити чи похмелитися, а він
казав що гуляючи по місту купить йому щось випити. В 2-й половині червня 2008
року, після розпиття спиртного, ОСОБА_1 будучи сильно п'яним повідомив йому, що
він вже тривалий час на території м. Чернівці вчиняє квартирні крадіжки, шляхом
підбору ключів вхідних дверей квартир і, що вказані ключі зберігає в підвалі
будинку по місцю свого проживання. На це він подумав, що він будучи п'яним,
просто себе оговорює. Через декілька днів йому стало відомо, що співмешканка
ОСОБА_1 - ОСОБА_23 його вбила і не став надавати уваги тому, що йому повідомляв
будучи п'яним ОСОБА_1. В середині липня 2008 року, він прийшовши на відмітку в
Шевченківський РВ, в ході розмови з
співробітниками розшуку, повідомив їх про те, що ОСОБА_1 казав йому, що він
ніби - то причетний до вчинення квартирних крадіжок на території м. Чернівці і
розповів їм те, що вказав йому сам ОСОБА_1 та про ті випадки, коли він на
прохання ОСОБА_1 чекав його біля будинків його знайомих. Таких випадків було
декілька, так 29.01.2008 року він вранці
зайшов в гості до ОСОБА_1 і він запропонував йому піти випити пива. З чим він
погодився. Вони двоє пройшли до будинку АДРЕСА_14, де ОСОБА_1 сказав йому, що
йому потрібно зайти до знайомого, який проживає в будинку АДРЕСА_3 чи
АДРЕСА_14, з яким він попередньо домовився по телефону про зустріч і знає його
адресу приблизно, так як даний знайомий йому заборгував певну суму та обіцяв в
цей день віддати. ОСОБА_1 сказав йому, щоб він його зачекав. Після того, як він
вирішить свої питання, вони вип'ють пиво. Він погодився і став чекати його біля будинку АДРЕСА_14, де
сидів на лавочці. Він бачив як ОСОБА_1 пройшов до будинку АДРЕСА_3, куди саме -
в який під'їзд вказаного будинку зайшов ОСОБА_1 він не бачив. Приблизно через
30 хвилин ОСОБА_1 підійшов до нього, він йшов зі сторони будинку АДРЕСА_3.
Підійшовши до нього, ОСОБА_1 сказав йому, що не зміг знайти свого знайомого і
що він напевно проживає не в тому будинку, після чого він зайшов в другий
під'їзд будинку АДРЕСА_14. Вийшов ОСОБА_1 приблизно через 30 хвилин, в
подальшому, коли вони пили пиво і йшли по вулиці він випадково побачив, що
ОСОБА_1 вийняв з кишені гроші та вироби з золота. На його запитання звідки у
нього вказане майно, ОСОБА_1 сказав, що він знайшов товариша і той віддав йому
борг і, що це його справа, щоб він не турбувався. Вони пройшли до ломбарду по
Проспекту Незалежності м. Чернівці, де ОСОБА_1 мав намір здати вироби з золота,
але їх у нього не прийняли, чому він хотів здати золото і чому його не прийняли
він не знає, у ОСОБА_1 не став уточнювати. Крім того, в перших числах лютого 2008 року, приблизно
7.02.2008 року, в обідній час він з ОСОБА_1 гуляли по вул. Ентузіастів м.
Чернівці, коли вони проходили повз будинок № 5, то ОСОБА_1 сказав, що йому
потрібно зайти на декілька хвилин до своєї
подруги, яка проживає у вказаному будинку, так як йому потрібно у неї
щось забрати, сказавши при цьому, щоб він його зачекав. Після цього, ОСОБА_1
зайшов в один з під'їздів вказаного будинку, який саме він точно вказати не
може, приблизно через 20 хвилин ОСОБА_1 вийшов з будинку. У нього він побачив
незначну суму грошей та вироби з золота / перстні, сережки, кулони / , зі слів
ОСОБА_1 вироби з золота і гроші йому дала його знайома. Після цього, він з
ОСОБА_1 пройшли до ломбарду по Пр. Незалежності м. Чернівці / куди ОСОБА_1
зайшов сам /, де ОСОБА_1 здав вироби з золота, за скільки грошей він не знає і
чи пред'являв він будь - які документи він також не знає, так як стояв на
вулиці. В його розмові з працівником ломбарду участі не приймав. Після цього,
вони пройшли в кафе по вул. Ентузіастів, де поїли та випили спиртне. За
відпочинок розраховувався ОСОБА_1. Ніякі гроші чи вироби з золота він йому не
давав. Також в нічний час / приблизно в 21-й годині / в середині лютого 2008
року /, а саме 14.02.2008 року - запам'ятав День Святого Валентина / він з
ОСОБА_1 гуляли по місту в районі Б.Г.С. м. Чернівці, коли вони проходили повз
будинок № 22 по Б.Г.С., ОСОБА_1 також сказав йому, щоб він зачекав його, а він
зайде до знайомого та забере борг у знайомого, з яким попередньо домовився.
ОСОБА_1 зайшов в під'їзд АДРЕСА_3 вказаного будинку і вийшов приблизно через 30
хвилин, і показав йому невелику суму євро приблизно 300 євро та вироби з золота
/ сережки та кулони /. Зі слів ОСОБА_1 дане майно йому віддав знайомий, як
борг. Наступного дня вони двоє пішли до обмінного пункту по вул. Стасюка м.
Чернівці, де ОСОБА_1 поміняв 300 євро, після цього, вони з ним пішли
відпочивати в кафе, за відпочинок розраховувався ОСОБА_1. Ніякі гроші чи вироби
з золота він йому не давав. В другій декаді березня 2008 року / приблизно
14.03.2008 року / в першій половині дня, він з ОСОБА_1 гуляли по місту в районі
Центральної площі м. Чернівці, коли вони проходили повз будинок № 3 по вул. Худякова ОСОБА_1 сказав йому, що йому необхідно
відійти в справах і, щоб він зачекав його, а він зайде до знайомого. ОСОБА_1
зайшов в під'їзд № 5 вказаного будинку і вийшов приблизно через 20 хвилин і
сказав йому, що він затримався так як його знайомий віддав йому тільки частину
боргу і показав вироби з золота, що саме там було він не бачив. Вони погуляли
після цього деякий час по місту і розійшлися. Нічого з даних виробів ОСОБА_1
йому не давав. Крім того, в той же день, вони / він з ОСОБА_1 / ідучи з вулиці
Худякова м. Чернівці стали йти вул. Б. Хмельницького м. Чернівці, де ОСОБА_1
підійшовши до будинку № 15 зайшов в під'їзд даного будинку, і вийшов через 20
хвилин з під'їзду. Після цього ОСОБА_1
запропонував йому випити, і вони пішли в магазин по вул. Б.Хмельницького, де
ОСОБА_1 купив пляшку горілки і вони сіли на лавочці на території педучилища, де
стали двоє розпивати спиртне. В ході розпиття спиртного ОСОБА_1 показав йому
гроші приблизно 500грн. та вироби з золота / обручальні персні, одне з яких
було з каменем /. На його запитання, звідки у нього гроші та вироби з золота,
ОСОБА_1 відповів, що це йому віддав борг товариш по вул. Б.Хмельницького, куди
він заходив перед цим. Після того, як вони розпили спиртне, в той же день, вони
ще деякий час гуляли по місту і поїхали в район вулиці Червоноармійської м.
Чернівці, де біля першого під'їзду буд. АДРЕСА_3 3 по вул. Червоноармійській м.
Чернівці ОСОБА_1 попросив його зачекати його і зайшов в під'їзд, вийшов з
під'їзду він через 15 хвилин та сказав, що йому його знайома віддала йому борг,
а саме гроші, однак, що саме йому віддала знайома, ОСОБА_1 йому не показував.
Нічого з вказаних грошей йому ОСОБА_1 не давав. Через декілька днів після цього
дня, / приблизно 18.03.2008 року /, він з ОСОБА_1, приблизно в 12 годині гуляли
по вул. Червоноармійській м. Чернівці, де біля будинку № 77 ОСОБА_1 сказав йому,
щоб він його почекав, а він зайде до колишнього приятеля, який має йому віддати
зарплату, після чого він зайшов в під'їзд і вийшов з під'їзду приблизно через
20 хвилин. ОСОБА_1 показав йому гроші, а
саме пачку доларів США та каблучку з золота, про каблучку він сказав знайомому
не вистачило грошей на зарплату і він доплатив йому каблучкою. Нічого з грошей
чи виробів з золота йому ОСОБА_1 не давав. Також в середині квітня 2008 року
він з ОСОБА_1, в обід випили пиво і
гуляли по вул. Червоноармійській м. Чернівці, де біля будинку № 75
ОСОБА_1 сказав йому, щоб він його почекав, а він зайде в гості до знайомого на
декілька хвилин, який живе у вказаному будинку та забере борг. Він зайшов в
під'їзд і вийшов приблизно через 15 хвилин. В руках у нього був пакет, ідучи та
гуляючи по місту він випадково побачив,
що в пакеті знаходиться ноутбук, корпус світло - сірого кольору, кружка
- термос металевого кольору і ще якісь речі. У ОСОБА_1 були гроші та вироби з
золота, з його слів це йому теж віддав знайомий. В цей же день вони вдвох пішли
на ринок по вул. Стасюка, де хотіли продати ноутбук перехожим, однак ніхто
ноутбук не купував і ОСОБА_1 сказав, що наступного дня продасть його сам.
Однак, чи продав він ноутбук, він його не запитував, нічого з грошей чи виробів
з золота йому ОСОБА_1 не давав. Крім того, в кінці квітня 2008 року він з
ОСОБА_1 в денний час гуляли по Першотравневій м. Чернівці. ОСОБА_1 біля будинку
№ 13 сказав, що йому потрібно зайти до знайомого, щоб той віддав йому борг. Він
зайшов у вказаний будинок і вийшов приблизно через 10 хвилин. В ході подальшого
розпиття спиртного ОСОБА_1 показав йому гроші, а саме гривні та долари США та
вироби з золота і сказав, що це йому віддав борг знайомий. Нічого з вказаних
грошей та виробів з золота ОСОБА_1 йому не давав. В травні 2008 року, приблизно
21.05.2008 року, в денний час вони з ОСОБА_1 гуляли по вул. Ентузіастів м.
Чернівці, коли вони проходили повз будинок АДРЕСА_3 по вул. Ентузіастів, то
ОСОБА_1 сказав, що хоче позичити гроші у свого знайомого, який живе у вказаному
будинку. Він попросив його зачекати біля першого під'їзду, а сам пройшов в
будинок, в який саме під'їзд зайшов ОСОБА_1 він не бачив. Через декілька хвилин
ОСОБА_1 вийшов з будинку та підійшов до нього і сказав, що можна йти. Вони
вдвох пішли в якесь кафе та стали розпивати спиртне. В ході розпиття спиртного
він бачив, що ОСОБА_1 виймав з кишені долари США та вироби з золота. З даних
грошей та виробів з золота ОСОБА_1 йому нічого не давав. В подальшому, в
двадцятих числах червня 2008 року, в ході розпиття спиртного, ОСОБА_1 будучи
сильно п'яним показав йому велику зв'язку ключів і повідомив, що він вже
тривалий час на території м. Чернівці вчиняє квартирні крадіжки шляхом підбору
ключів і, що дані ключі він ховає в підвалі будинку по місцю проживання.
Викрадене майно продає, а гроші тратить на свої потреби та наркотичні засоби.
Він згадав, що декілька раз бачив у нього зв'язку ключів, однак не надавав
цьому значення, так як ОСОБА_1 казав йому, щоб він не турбувався, що він
„зав'язав„. Однак, де саме він ховає ключі він йому не показував. Спочатку він
подумав, що ОСОБА_1 себе оговорює, так як він з ОСОБА_23 жили бідно і ніяких
предметів розкоші в їх квартирі він не бачив. Після цього, через 2-3 дні йому
стало відомо, що ОСОБА_23 вбила ОСОБА_1 і він не став надавати уваги тому, що
ОСОБА_1 розповідав про себе, про свою причетність до вчинення квартирних
крадіжок. В середині липня 2008 року, він прийшовши на відмітку в
Шевченківський РВ, в ході розмови з співробітниками міліції, повідомив їх про те, що ОСОБА_1 казав йому,
що він ніби - то причетний до вчинення квартирних крадіжок на території м.
Чернівці і розповів їм те, що вказав йому сам ОСОБА_1 та про ті випадки коли він на прохання ОСОБА_1 чекав його біля
будинків його знайомих. Настоює на тому, що нічого про вчинення ОСОБА_1
квартирних крадіжок до кінця червня 2008 року не знав, коли він просив його
чекати біля будинку, коли ніби - то йшов до знайомих, був впевнений, що він
дійсно йде до знайомих, а коли бачив у нього вироби з золота та гроші, будучи
запевненим ОСОБА_1, був впевнений, що це гроші які йому давали, віддавали,
виплачували зарплату його знайомі. Ніколи і нічого з вказаного майна ОСОБА_1
йому не давав. Настоює, що сам першим повідомив про дані випадки співробітникам
міліції і якби він був причетний до крадіжок, нічого б не повідомляв в міліцію.
Про те, чи знала ОСОБА_23, про причетність ОСОБА_1 до квартирних крадіжок він
не знає, однак у них в сім'ї були постійні сварки і вона його дуже боялася.
З показів свідка ОСОБА_23, вбачається, що на даний час
вона притягується до кримінальної відповідальності за вчинення вбивства свого
співмешканця ОСОБА_1, 1968р.н., яке вона вчинила ІНФОРМАЦІЯ_2 і в зв'язку з чим
на даний час утримується в СІЗО. 12.12.2007 року вона звільнилась з місць позбавлення
волі та приписалась в притулку для бездомних осіб, що по вул. Гайдара 9а в м.
Чернівці та де проживала. На початку січня 2008 року, в притулку, вона
познайомилася з ОСОБА_1, який також звільнився з місць позбавлення волі та
проживав у притулку. Через два тижня після знайомства вона почала з ним
зустрічатись. За пропозицією ОСОБА_1 вони стали проживати АДРЕСА_13. дозвіл на
проживання в цій квартирі їм надали знайомі ОСОБА_1, які дали йому ключі, в
тому числі від підвалу. З кінця січня 2008 року ОСОБА_1 почав товаришувати з
ОСОБА_22, якого ми випадково зустріли в місті. Зі слів ОСОБА_22 їй стало
відомо, що він також звільнився з місць позбавлення волі. Він проживав в
будинку АДРЕСА_15. ОСОБА_22 періодично заходив до них в гості, вони розпивали
спиртні напої, ОСОБА_22 і ОСОБА_1 часто виходили в місто. Інколи вона бачила,
що ОСОБА_1 носить при собі зв'язку ключів, він їх показував у квартирі, де вони
проживали. Спочатку він їй нічого не казав, для чого йому ключі, але потім,
коли він був дуже п'яний, то розповів, що цими ключами він відчиняє двері
квартир та вчиняє крадіжки в м. Чернівці. Ключі він ховав у підвалі їхнього
будинку. ОСОБА_1 сказав їй, щоб вона нікому не розповідала, даже ОСОБА_22. Так
як вона його дуже боялася, а він її періодично бив, то вона нікому нічого не
розповідала. Вона бачила, що ОСОБА_1 часто йде в підвал, але де саме він ховав
ключі, вона не бачила. ОСОБА_1 інколи приносив додому гроші та золоті вироби та
інші речі і розповідав де їх вкрав, однак ніколи золота та гроші вдома не
залишав. В подальшому він золото здавав, а валюту міняв. На частину виручених
грошей він купував продукти харчування та випивку, а решта золота, десь ховав,
де саме він їй не казав. Вдома він нічого не тримав, оскільки до них приходили
особи раніше судимі і він боявся, що вони дізнаються, проте, що він вчиняє
крадіжки і не розповіли про це міліції. Зі слів ОСОБА_1 їй стало відомо, що
коли він разом з ОСОБА_22 гуляли по місту, то ОСОБА_22 не знав, що він йде в
будинки вчиняти крадіжки, він йому про це не розповідав. ОСОБА_22 завжди чекав
його десь неподалік, він йому казав, що йде до знайомих. З ОСОБА_22 вона на цю
тему не розмовляла, оскільки боялася ОСОБА_1. Точно про всі випадки, що їй
повідомляв ОСОБА_1, де він вчиняв крадіжки, вона повідомити не може. В кінці
січня 2008 року, ОСОБА_1 повідомив їй, що минулого дня він вчинив дві квартирні
крадіжки, а саме з квартир, по вул. Комарова 9 і Комарова 11а в м. Чернівці,
при цьому ОСОБА_22 його чекав десь на вулиці. Через деякий час на початку
лютого 2008 року, вдома у вечері вона побачила у ОСОБА_1 вироби із золота та
гроші. Вона в нього запитала, звідки це у нього, на, що він відповів, що це
йому дав його товариш з вулиці Ентузіастів 5, але коли ми розпивали спиртне, то
він сказав, що вказане майно він вкрав в цей день по вулиці Ентузіастів 5.
Через декілька днів ОСОБА_1, після розпиття спиртного повідомив їй, що він
вчинив квартирну крадіжку по БГС 22, викрав гроші та золото. З крадених речей
він додому не приносив. ОСОБА_22 про здійснення крадіжки він не розповідав.
Приблизно в середині березня 2008 року, в нічний час, в ході розпиття
спиртного, ОСОБА_1 розповів, що в один день він вчинив три квартирні крадіжки,
дві в центрі, зокрема по вулиці Худякова 3 та по вулиці Б. Хмельницького 15 та
одну по вулиці Червоноармійській 93, при цьому він показував крадене
золото та гроші. Куди він їх дів вона не
знає. Зі слів ОСОБА_1 крадіжки він вчиняв самий. Через декілька днів, в обід
ОСОБА_1 пішов у місто і сказав, що йому треба на вулицю Червоноармійську. У
вечері ОСОБА_1 прийшов додому самий та був п'яний. Коли вони сіли їсти, то він
розповів, що по вулиці Червоноармійській 77 вчинив квартирну крадіжку та
показав їй золоту каблучку і гроші - долари США. Куди він все дів вона не знає.
В другій половині квітня 2008 року, після того як ОСОБА_1 вдень вдома не було,
під час вечері він розповів, що вчинив крадіжку по вулиці Червоноармійській 75
в м. Чернівці та показав їй ноутбук світло-сірого кольору. В пакеті ще щось
було. Наступного дня вранці він з пакетом кудись пішов. Куди він все дві він
нічого не розповідав. Через декілька днів, коли ОСОБА_1 прийшов додому, він
показав вироби з золота та долари США. З його слів він їх викрав з квартири по
вулиці Першотравневій. Наступного дня він пішов з дому та з собою взяв крадене.
В кінці травня 2008 року, ОСОБА_1 пішов з дому та сказав, що йде на ринок по
вулиці Ентузіастів та візьме з собою ОСОБА_22. Додому він прийшов самий та
п'яний. Та показав вироби з золота. З його слів все це він викрав з квартири по
вулиці Ентузіастів 9а. ОСОБА_1 їй розповідав, що вчиняє квартирні крадіжки, але
комусь розповісти вона не могла, оскільки дуже сильно його боялася, так як він
її часто бив та залякував. Зі слів ОСОБА_1 їй стало відомо, що він ОСОБА_22
нічого про вчинення ним квартирних крадіжок не розповідав, хоча ОСОБА_22 часто
гуляв з ним, він з нього сміявся, що він нічого не підозрює. Вона особисто в
участі у вчиненні ОСОБА_1 крадіжок не приймала, нічого з краденого він їй не
давав, тільки те, що він купував додому, з випивки та продуктів. Кому він
здавав крадене та де він його ховав вона не знає. (а.с.317 т.3)
З показів свідка ОСОБА_24, вбачається, що на даний час він проживає
АДРЕСА_16. В підвальному приміщенні їхнього будинку знаходяться підвали
загального користування. Відповідно до під'їздів, вказане підвальне приміщення
поділене на частини, у їхньому під'їзді також є підвальне приміщення. Загальний
вхід в підвали будинку зачиняється на металеву решітку - двері, яка замикається
на 1 в різний замок. Вказаний замок постійно замикається жильцями під'їзду
їхнього будинку на ключ, щоб сторонні особи не заходили в дане підвальне
приміщення. Ніхто з сторонніх осіб в підвал не заходить, тільки мешканці
їхнього під'їзду. Ключ від вхідних дверей підвального приміщення їхнього
під'їзду є тільки у жильців під'їзду
будинку. В квартирі АДРЕСА_13 їхнього будинку раніше тимчасово проживав раніше
судимий ОСОБА_1, 1968р.н.. Він проживав за цією адресою з січня 2008 року по
день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_23. Вказані особи
вели антигромадський спосіб життя, зловживали спиртними напоями, в квартирі де
вони проживали постійно збиралися особи, які зловживали спиртними напоями,
вчиняли бійки - дебоші. Він бачив, що ОСОБА_1 часто спускався в підвальне
приміщення їхнього під'їзду, так як у нього був ключ від вхідних дверей
підвалу. Однак ніяким підвалом він не користувався. Чим займався в підвалі
ОСОБА_1 він не знає.(а.с.325
Свідок ОСОБА_25 пояснила, що в даний час вона проживає
АДРЕСА_17. В підвальному приміщенні їхнього будинку знаходяться підвали
загального користування. Відповідно до під'їздів, вказане підвальне приміщення
поділене на частини, у кожному під'їзді також є підвальне приміщення. Загальний
вхід в підвали їхнього будинку зачиняється на металічну решітку - двері, яка
замикається на 1 врізний замок. Вказаний замок постійно замикається жильцями
під'їзду на ключ, щоб сторонні особи не заходили в дане підвальне приміщення
.Ніхто з сторонніх осіб в підвал не заходить, тільки мешканці під'їзду. Ключ від вхідних дверей підвального
приміщення їхнього під'їзду є тільки у жильців їхнього під'їзду будинку. Їй
відомо, що в квартирі АДРЕСА_13 їхнього будинку раніше тимчасово проживав
раніше судимий ОСОБА_1. Він проживав за цією адресою з січня 2008 року по день
смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_23. Вказані особи вели
антигромадський спосіб життя, зловживали спиртними напоями, в квартирі, де вони
проживали постійно збиралися особи, які зловживали спиртними напоями, вчиняли
бійки - дебоші. Вона бачила, що ОСОБА_1 часто спускався в підвальне приміщення
свого під'їзду, так як у нього був ключ від вхідних дверей підвалу. Однак чим
займався в підвалі ОСОБА_1 вона не знає.(а.с.327 т.3)
З показів свідка ОСОБА_26, вбачається, що на протязі тривалого часу він
проживає АДРЕСА_18. В підвальному приміщенні їхнього будинку знаходяться
підвали загального користування. Відповідно до під'їздів, вказане підвальне
приміщення поділене на частини. У
їхньому під'їзді також є підвальне приміщення. Загальний вхід в підвали будинку
зачиняється на металічну решітку - двері, яка замикається на 1 врізний замок.
Вказаний замок постійно замикається жильцями під'їзду їхнього будинку на ключ,
щоб сторонні особи не заходили в дане підвальне приміщення. Ключ від вхідних
дверей підвального приміщення під'їзду є тільки у жильців їхнього під'їзду будинку. В квартирі
АДРЕСА_13 їхнього будинку раніше тимчасово проживав раніше судимий ОСОБА_1,
1968р.н.. Він проживав за цією адресою з січня 2008 року по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_23. Вказані особи
вели антигромадський спосіб життя, зловживали спиртними напоями, в квартирі де
вони проживали постійно збиралися особи, які зловживали спиртними напоями,
вчиняли бійки - дебоші. Він бачив, що ОСОБА_1 часто спускався в підвальне приміщення
їхнього під'їзду, так як у нього був ключ від вхідних дверей підвалу. Однак
ніяким підвалом він не користувався. Чим займався в підвалі ОСОБА_1 він не
знає. 09.08.2008 року він був вдома, коли до нього додому зателефонували
працівники міліції і запитали чи у нього є ключ від вхідних дверей підвалу. Він
сказав що так, після чого працівники міліції звернулися до нього з проханням
надати дозвіл на огляд частини
підвального приміщення їхнього під'їзду, який є в загальному користуванні.
Після чого, згідно його дозволу, був проведений огляд підвального приміщення
будинку. В якості понятих працівниками міліції були запрошені сусіди. На той
час, коли вони підійшли до дверей підвального приміщення, то вони були зачинені
на ключ, замок в робочому стані, не пошкоджений. Вони / він, працівники міліції
та поняті /, пройшли в середину підвального приміщення, де в дальній частині
коридору, в ніші, в стОСОБА_5 на висоті приблизно 1,7 метра було виявлено
картонну коробку, в якій знаходились 87 ключів від замків, рукавиці б/к і 2
кусочки ланцюжка. Про виявлення даного майна слідчим було складено протокол,
який підписали поняті та слідчий. Кому належить дана коробка з ключами він не
знає, хто її заховав в підвалі він також не знає.(а.с.329 т.3)
Свідок ОСОБА_27, пояснив, що 09.08.2008 року приблизно в 12-й
годині він знаходився в гостях АДРЕСА_19, коли його працівники міліції
запросили бути присутнім при огляді підвалу вказаного будинку. Також був
запрошений ще один понятий - мешканець
цього ж будинку. Після цього, згідно дозволу мешканця кв. АДРЕСА_18 ОСОБА_26,
працівниками міліції був проведений огляд підвального приміщення будинку № 6а по вул. Полєтаєва м. Чернівці . На той
час, коли вони підійшли до дверей підвального приміщення, то вони були зачинені
на ключ. Замок в робочому стані, не пошкоджений. Вони / ОСОБА_26, працівники
міліції та вони - поняті /, пройшли в середину підвального приміщення, де в
дальній частині коридору, в ніші в стіни на висоті чоловічого росту було
виявлено картонну коробку в якій знаходились 87 ключів від замків та рукавиці
б/к і 2 кусочки ланцюжка. Про виявлення даного майна слідчим було складено
протокол, який підписали вони - поняті та слідчий. Кому належить дана коробка з
ключами він не знає, хто її заховав в підвалі він також не знає. (а.с.331 т.3)
З показів свідка ОСОБА_28, вбачається, що на даний час вона проживає
АДРЕСА_20. В підвальному приміщенні їхнього будинку знаходяться підвали
загального користування. Відповідно до під'їздів, вказане підвальне приміщення
поділене на частини. У їхньому під'їзді також є підвальне приміщення. Загальний
вхід в підвали будинку зачиняється на металічну решітку - двері, яка
замикається на 1 врізний замок. Вказаний замок постійно замикається жильцями
під'їзду їхнього будинку на ключ, щоб сторонні особи не заходили в дане
підвальне приміщення. Ключ від вхідних дверей підвального приміщення під'їзду є
тільки у жильців їхнього під'їзду
будинку. В квартирі АДРЕСА_13 їхнього будинку раніше тимчасово проживав раніше
судимий ОСОБА_1, 1968р.н.. Він проживав за цією адресою з січня 2008 року по
день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 зі
своєю співмешканкою ОСОБА_23. Вказані особи вели антигромадський спосіб
життя, зловживали спиртними напоями, в квартирі, де вони проживали, постійно
збиралися особи, які зловживали спиртними напоями, вчиняли бійки - дебоші. Вона
бачила, що ОСОБА_1 часто спускався в підвальне приміщення їхнього під'їзду, так
як у нього був ключ від вхідних дверей підвалу. Однак ніяким підвалом він не
користувався. Чим займався в підвалі ОСОБА_1 вона не знає. 09.08.2008 року вона
була вдома, коли до неї додому зателефонували працівники міліції і запросили
бути присутньої при огляді підвалу їхнього будинку. Також був запрошений ще
один понятий. Після чого, згідно дозволу одного з сусідів - мешканця АДРЕСА_18
ОСОБА_26, був проведений огляд підвального приміщення будинку. На той час, коли
вони підійшли до дверей підвального приміщення, то вони були зачинені на ключ,
замок в робочому стані, не пошкоджений. Вони / ОСОБА_26, працівники міліції та
вони - поняті /, пройшли в середину підвального приміщення, де в дальній
частині коридору, в ніші, в стіни на висоті чоловічого росту було виявлено
картонну коробку, в якій знаходились 87 ключів від замків, рукавиці б/к і 2
кусочки ланцюжка. Про виявлення даного майна слідчим було складено протокол,
який підписали вони - поняті та слідчий. Кому належить дана коробка з ключами
вона не знає, хто її заховав в підвалі вона також не знає.(а.с.333 т.3)
Свідок ОСОБА_29, показав,
що 04 вересня 2008 року він був
запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні відтворення
обстановки та обставин події. Він та інший понятий були запрошені в кабінет №
409 Шевченківського РВ, що по вул. Білоусова м. Чернівці, де їм були роз'яснені
права та обов'язки понятих згідно ст. 127 КПК України. Після чого, в їхній
присутності ст. слідчий Шевченківського РВ Олійник В.В., запропонувала
особі яку вона представила їм ОСОБА_22,
показати всім присутнім в кабінеті місця та обставини куди заходив його товариш
ОСОБА_1, про які розповів будучи допитаним раніше. На цю пропозицію ОСОБА_22
добровільно, без будь-якого тиску зі сторони співробітників міліції, погодився
показати вказані місця на території м. Чернівці. Після цього, всі запрошені для
проведення даної слідчої дії сіли в службовий автомобіль. Перебуваючи в салоні
автомобіля ОСОБА_22 сам вказував водію маршрут по якому він мав керувати
автомобіль. Вони під'їжджали до різних будинків, а саме Комарова 9 та 11а, Ентузіастів 5 та 9а, БГС
22, Червоноармійська 75, 77 та 93, Першотравнева 13, Худякова 3 і
Б.Хмельницького 15 в м. Чернівці . Зі слів ОСОБА_22 в період з кінця січня 2008
року по кінець травня 2008 року у вказані будинки заходив його товариш ОСОБА_1,
при цьому казав йому що йде до знайомих, а коли повертався через деякий час то
в подальшому у нього з'являлися гроші, вироби з золота і як казав ОСОБА_22
ОСОБА_1 запевняв, що це йому знайомі віддавали борги, платили зарплату,
позичали гроші. Зі слів ОСОБА_22, тільки в кінці червня 2008 року, перед
вбивством, ОСОБА_1 зізнався йому, що тривалий час вчиняв на території м.
Чернівці квартирні крадіжки, про які він - ОСОБА_22 нічого не знав. По
закінченню вказаної слідчої дії, службовий автомобіль проїхав в Шевченківський
РВ, де було вголос зачитано протокол відтворення, який було особисто підписано
ОСОБА_22, ним і іншим понятим. В ході відтворення, ніхто з співробітників
міліції ніякого тиску на ОСОБА_22 не здійснювали, він сам добровільно і
детально розповідав все, що записувалось в протокол, орієнтувався на
місцевості. (а.с.335
Свідок ОСОБА_30 дала аналогічні покази ОСОБА_29(а.с.337 т.3)
ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
огляду місця події від
30.01.2008 року;(а.с.22
- Висновком додаткової судово-трасологічної експертизи №
1370-К від 27.08.2008 року (а.с.40 т.1)
- Протоколом огляду речей та постановою про
визнання та приєднання до справи речового доказу;(а.с.45 т.1)
огляду місця події від 29.01.2008 року;(а.с.88 т.1)
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
від 07.02.2008 року; (а.с.158
від 09.08.2008 року (а.с.162
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
від 15.02.2008 року; (а.с.229
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
від 14.03.2008 року; (а.с.32 т.2)
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
ОМП від 14.03.2008 року;(а.с.122
від 14.03.2008 року;(а.с.191
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
експерта № 1444-К від 16.09.2008 року, (а.с.228 т.2)
огляду місця події від
18.03.2008 року;(а.с.291
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
експерта № 1445-К від 16.09.2008 року, (а.с.308 т.2)
огляду місця події від
18.04.2008 року;(а.с.26
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
експерта № 1360-К від 27.08.2008 року, (а.с.50 т.3)
від 23.04.2008 року;(а.с.122
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
експерта № 1334-К від 27.08.2008 року, (а.с.159 т.3)
- Протоколом огляду місця
події від 21.05.2008
огляду речей та постановою про визнання та приєднання до справи речового
експерта № 1443-К від 16.09.2008 року, (а.с.267 т.3)
відтворення обстановки та обставин події від 04.09.2008 року, за участю свідка
ОСОБА_22, який в присутності понятих показував, коли та куди саме заходив
наведені докази суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованих йому злочинах, передбачених ст.. 185 ч.3 КК України, зібраними
по справі доказами доведена повністю.
правильно кваліфіковані за ст.. 185 ч.3 КК України, як крадіжка, тобто таємне
викрадення чужого майна, за кваліфікуючи ознаками: поєднана з проникненням у
житло, вчинена повторно.
запису про смерть №1385 від 30 червня 2008 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв*язку
з чим кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.
ОСОБА_2 на суму 2240грн., ОСОБА_3на суму 8650грн., ОСОБА_4 на суму 5800грн.,
ОСОБА_8 на суму 2430грн., ОСОБА_9 на суму 5700грн., ОСОБА_10 на суму 8563грн. ,
віднести на рахунок держави.
викладеного та керуючись ст. 6 п.8 КПК України, суд, -
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України - закрити у зв*язку
Цивільні позови ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 слід залишити без розгляду.
Судові витрати в
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці
протягом 7 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ