Дело № 1-206
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием прокурора Супряга
в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1;ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения; уроженца с. Крымское Сакского района Крымской области;
русского; гражданина Украины; образование среднее; не работает; состоящего в
фактических брачных отношениях сОСОБА_2., имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей; зарегистрированного и проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
ОСОБА_1 хорошо зная наркотические свойства
растения конопли, в начале ноября 2006 г., около 10 часов, на земельном
участке, расположенном возле домовладения АДРЕСА_1, незаконно приобрел, сорвав
два дикорастущих куста конопли, которые перенес на территорию своего
домовладения АДРЕСА_1, где незаконно хранил в хозяйственной постройке для
личного употребления в будущем без цели сбыта до 7 часов 50 минут 12 февраля 2008
года. При проведении осмотра территории вышеуказанного домовладения работниками
милиции было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного
происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению
судебно-химического экспертизы, является особо опасным наркотическим средством
-каннабис (марихуаной) весом 680,9 г (в высушенном виде), т.е. в крупном
размере, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту жительства без
цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, отказался от дачи показаний, сославшись на то, что он дал
подробные показания на досудебном следствии, которые помнит и в настоящее время
подтверждает полностью. В содеянном раскаивается.
На досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил
12.02.2008 г., около 7 часов 50 минут, к
нему домой пришли работники милиции, которые показали ему постановление суда от
11.02.2008 г. на проведение осмотра на территории домовладения, где он
проживает, а именно по адресу: АДРЕСА_1 В стоге сена обнаружили сверток из
цветного материала розово-серого цвета. При вскрытии свертка внутри находились
ветки зеленого растения в высушенном виде с верхушками, сопровождающими
соцветиями. При осмотре других помещений ничего не обнаружено. Также он в
присутствии двух понятых и работников милиции пояснил, что в ноябре 2006 г.
около 10 часов утра он вышел на улицу за территорию своего огорода, для того,
чтобы убрать участок от сорняка, и когда вырывал траву, то обнаружил возле
забора два куста похожих на коноплю,
после чего он их сорвал и принес к себе домой. Осмотрев кусты, он понял, что
это конопля. Кусты он взял с собой для того, чтобы употребить впоследствии
наркотическое средство путем курения.
Кусты он спрятал их в сарае на стогу сена, и забыл про них. О том, что
он нашел кусты конопли, ничего не говорил своим родным и знакомым. Также пояснил,
что данное наркотическое
средство взял только
для личного употребления и
продавать либо реализовывать его иным способом он не хотел. Вину свою признает
полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается
показаниями свидетелей, иными
исследованными судом, допустимыми по способу собирания письменными
Так, согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 1/ 432 от 21.02.2008г. изъятое у ОСОБА_1 по месту жительства по
адресу:АДРЕСА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством -
каннабис (марихуана) весом 680,9 г.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники
судебного разбирательства.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания
подсудимого виновным. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает
степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимым,
количество наркотического средства, то, что совершенное им преступление
относится к категории средней
тяжести. Кроме того, суд учитывает
посредственную характеристику личности подсудимого по месту жительства,
семейное положение (проживает в гражданском браке 14 лет, имеет двух малолетних
детей- 2 сына возрастом 13 лет и 3 года, имеет мать-пенсионерку, 1939г.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном им, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия
смягчающих наказание обстоятельств, при
отсутствии отягчающих, суд считает нецелесообразным отбывание ним назначенного
наказания, и полагает возможным освободить
его от отбывания наказания с испытанием в силу ст. ст.75 УК Украины.
Судебные издержки при проведении
судебно-химической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого в доходж
государства.
Вещественные доказательства: 1 п/ мешок
и марихуана весом 680,9 г хранящиеся в
Сакском ГРО по квитанции № 511, - подлежат уничтожению.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК
Украины, суд
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание - 3 (три)
года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытанием на 2 года,
обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
ведома органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить без
изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки по проведению судебно - химической экспертизы в НИЭКЦ ГУ
МФО 824026 Банк ГУ ГКУ в АРК г.
Вещественные доказательства: 1
марихуану весом 680,9 г, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 511,
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента
Судья