Справа №1-97/2007 р.
ПОСТАНОВА судового засідання

01 лютого 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

у складі
головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Надиберній
М.В.

з участю прокурора Михавківа
І.В.

та адвоката ОСОБА_1

у участю потерпілої
ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за постановою Стрийської
міжрайонної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Долина Івано-Франківської області, проживав АДРЕСА_1, із
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працював, раніше не судимого,
затриманого 4 липня 2006 р. а.с. 31, запобіжний захід
у вигляді взяття під варту обрано 5
липня 2006 р. а.с. 57, суд

Встановив:

ОСОБА_3
перебуваючи в хворобливому стані, страждає деменіцією при хворобі Альцгеймера,
не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 28 червня 2006 р. близько 16 год. 30 хв. з метою
позбавлення життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2,
умисно, на грунті особистих неприязних стосунків, наніс, в неї на квартирі
потерпілій ОСОБА_4, чотири удари кухонним ножем, два з яких в ділянку грудної
клітки та лівого плеча, а інші два в життєво важливі органи - шию потерпілої,
що призвело до перетину сонної артерії, масової крововтрати та смерті
потерпілої ОСОБА_4

15 липня 2006 р. ОСОБА_3
притягнено в якості обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України а.с. 77.

Вчинення
суспільно-небезпечного діяння та події саме ОСОБА_3 доведені зібраними і
перевіреними по справі доказами.

Показами
потерпілої дочки загиблої ОСОБА_2, встановлено, що її мама ОСОБА_4 ніде не
працювала, близько місяця перед смертю влаштувалася прибиральницею в санаторій
«Моршинський», проживала останні два роки з ОСОБА_3 в неї на вказаній квартирі,
скоро мама їй стала жалітися, що ОСОБА_3 б'є її, а коли вона просила покинути
її квартиру, то ОСОБА_3 погрожував, що вб'є її, приблизно в квітні 2006 p., перебуваючи
в гостях у матері зауважила, що в ОСОБА_3 дивна поведінка, ні з ким не хотів
розмовляти, мама повідомила, що у нього щось з головою і поводить себе як
божевільний, а 29.06.2006
р. зранку о 7 год. їй
повідомила ОСОБА_5, що ОСОБА_3 перерізав горло її матері, про що в моргу
санітари дану інформацію підтвердили.

Показаннями свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що 28.06.2006
р. близько 16 год.
45 хв. по вказівці Моршинського РВ УМВС прибули на сімейну сварку за викликом
в квартиру АДРЕСА_2 бачили,
що у кухні, на підлозі в калюжі крові лежить ОСОБА_4, а на ній сидить її співжитель
ОСОБА_3 та тримає в руці ніж, якого викинути відмовився, заявив: «не підходьте,
а то заріжу, я її вбив і хочу вбити себе», оскільки ОСОБА_3 на їхні слова не
реагував, ОСОБА_7 викликав швидку допомогу, а ОСОБА_6 забіг до кімнати і вибив
ніж з рук ОСОБА_3, дочекались лікарів, які констатували смерть потерпілої, а
ОСОБА_3 госпіталізували, а.с. 43-44.

Дані показання в
суді підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які крім того, ствердили,
що ОСОБА_3 перед вбивством поводив себе дивно, нікого не пізнавав, ні з ким не
спілкувався, а дивився в одну точку, чули сварки між загиблою і

ОСОБА_3, декілька разів викликали
перед даною подією викликали міліцію, чули сварку і бійку між ними 28.06.2006 р.

Протоколом
огляду місця події та фототаблицями до протоколу, первинними показаннями
свідків доведено, що ОСОБА_3 умисно заподіяв смерть ОСОБА_4 а.с. 2-17.

Висновком
судмедекспертизи доведено, що причиною смерті ОСОБА_4 стала різана рана шиї з
послідуючим пошкодженням сонної артерії, що спричинило гостру крововтрату.
Виявлено наступні ушкодження, садна шиї, лівої підключичної ділянки, рани
лівого плеча, правої половини грудної клітки непроникаючі. Рана над лівою
ключицею лівої бокової поверхні шиї являється проникаючою. Вказані ушкодження
спричинені ножем, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та
перебувають в прямому причинному зв'язку з настанням смерті і відповідають по
часу 28.06.2006 р.
Всього потерпілій було заподіяно чотири ножові удари, а.с. 20-28.

У ОСОБА_3
виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді рани лівого передпліччя, дві рани
правого передпліччя та рубці, що утворилися на місці загоєння ран в обох
надключичних ділянках шиї, множинні, які могли бути нанесені власною рукою а.с.
30.

Отже, ОСОБА_3
вчинив вбивство, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто
злочин передбачений ст. 115
ч.1 КК України, однак враховуючи, що згідно висновку судово-психіатричної
експертизи №216 від 06.09.2006 р. ОСОБА_3
страждає деменіцією при хворобі Альцгеймера, не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також
перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного
характеру - госпіталізації
до психіатричного закладу з суворим наглядом, а.с. 89-91.

Керуючись ст. 130,
226, 417-421 КПК України, суд

Постановив:

Застосувати
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Долина Івано-Франківської області за вчинення
суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 115 ч. 1
КК України примусові заходи медичного характеру, госпіталізувавши його до
психіатричного закладу з суворим наглядом.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_3 після поміщення його в психіатричний заклад з суворим наглядом
у вигляді тримання під вартою від 5.07.2006
р. скасувати.

Виконання
постанови доручити Львівському слідчому ізолятору №19 на етап ОСОБА_3
в психіатричний заклад з суворим наглядом.

Речові докази:
штани, сорочку, клинок і ручку від кухонного ножа, а також цілий кухонний ніж,
годинник, змиви знищити а.с. 83.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту її
оголошення.