Справа № 1-613/12
Провадження № 1/1015/355/2012
В И Р О К

іменем України

16.11.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Любарця В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, яка має загальну середню освіту, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

01.07.2012 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 з метою придбання наркотичних засобів, проходячи поблизу старої ферми, яка розташована за адресою вул. Балукова, 1А, с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, знайшла самосійну коноплю. Потім незаконно, без мети збуту, з метою подальшого власного вживання, зірвала, тобто придбала, рослинні коноплі, достовірно знаючи, що конопля являється наркотичним засобом, після чого близько 12 години 20 хвилин поблизу ферми по вул. Балукова, 1А, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили в неї речовину рослинного походження, вагою 295,00 г.

Згідно висновку експерта № 1045/Х від 26.07.2012 року, представлена на експертне дослідження волога на дотик рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) становить 295,00 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами і доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала, підтвердила обставини його вчинення та суду пояснила, що 01.07.2012 року приблизно об 11 годині 30 хвилин пішла на територію старої ферми, що в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, де нарвала дикорослих рослин «коноплі», які помістила до поліетиленового пакету. При виході з ферми її затримали працівники міліції, які представилися та предявили свої службові посвідчення. Після чого, вони запитали чи має вона при собі заборонені речі. На що вона відповіла, що в поліетиленовому пакеті, який тримає в руках, знаходиться наркотична речовина «конопля», яку вона нарвала для власного вживання, без мети збуту, на території ферми в с. Крюківщина. Після чого, працівники міліції, в присутності двох понятих, за її особистої згоди, провели огляд та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «коноплею».

У вчиненому підсудна щиро розкаялася, просила її суворо не карати, запевнила, що не страждає на наркотичну залежність, вживання нею наркотиків носить епізодичний характер, в подальшому вона не допустить протиправної поведінки.

Крім визнання підсудною вини у предявленому їй обвинуваченні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується також іншими доказами, які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- постановою від 10.07.2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та прийняття її до свого провадження за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1); рапортом ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 01.07.2012 року щодо виявлення та вилучення у ОСОБА_1 листя зеленого кольору з різким запахом (а.с. 3); протоколом огляду місця події від 01.07.2012 року, під час проведення якого в присутності понятих за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова 1А, було виявлено та вилучено листя зеленого кольору (а.с. 5); висновком експерта № 1045/х від 26.07.2012 року, відповідно до якого представлені на експертне дослідження рослини зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 295,00 г (а.с. 37-39); протоколом огляду речових доказів від 09.08.2012 року (а.с. 49); постановою від 09.08.2012 року про приєднання до справи речових доказів (а.с. 50).

Суд визнає, що підсудна дала суду правдиві покази, які підтверджуються сукупністю досліджених в ході судового слідства письмових доказів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд визнає, що вина підсудної у вчинені злочину доведена повністю, дії ОСОБА_1 кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудної ОСОБА_1, яка вчинила злочин вперше, посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 65), на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 66), обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин злочину, ставлення підсудної до вчиненого, її соціальних характеристик, відсутності постійного місця роботи, приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті з випробуванням, оскільки вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства та не знаходить підстав для призначення інших видів покарань.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 91, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудної.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського району Київської області від 11.10.2012 року у виді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, до набранням вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі суду негайно.

Речовий доказ у справі картонний ящик, в якому знаходиться наркотичний засіб, канабіс, який був вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 44, 45) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 2003,52 (дві тисячі три гривні пятдесят дві копійки) грн. вартості проведених у справі досліджень (а.с. 13-15, 37-39, 46-47).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення прокурором, а засудженою в той же строк, з часу отримання нею копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.