У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги
13 березня 2015 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

судді судової палати у кримінальних справах ОСОБА_2

розглянувши, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 9 500грн у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого, не погодившись з вироком суду першої інстанції внаслідок порушення норм процесуального та матеріального права, просила скасувати його і винести новий, яким визнати ОСОБА_4 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

За змістом вимог статей 393, 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана захисником в інтересах обвинуваченого стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення і лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, захисник ОСОБА_3 відправила апеляційну скаргу через поштове відділення 23 лютого 2015 року, тобто після закінчення, передбаченого законодавством, строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова після закінчення, визначеного законодавством строку на оскарження, та не порушила питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того вимоги апеляційної скарги захисника в частині постановлення виправдувального вироку не ґрунтуються на законі, оскільки виходять за межи повноваження суду апеляційної інстанції.

За змістом статті 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, зокрема відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Частиною 7 статті 399 КПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 січня 2015 року, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2