Справа 1-95/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року Кам"янський районний суд Черкаської області

в
складі-судді: Коваленка В.І., при секретарі
Кравченко Т.В. за участю прокурора Костюковича Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, гр. України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд,

встановив:

30 травня 2007 року підсудний ОСОБА_1, проходячи повз автобусної зупинки
" Геологічна", що розташована по вул Шевченка м. Кам"янка
Черкаської області, знайшов однозарядний нарізний пістолет, виготовлений
саморобним способом для стрільби 5,6-мм патронами кільцевого запалювання, який
є вогнепальною зброєю , носив його біля себе без відповідного дозволу. В цей же
день вказаний вище пістолет був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним
у пред"явленому йому обвинуваченні, факт і обставини скоєння злочину
підтвердив, розкаюється у скоєному, просив суд про поблажливість до нього.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись
допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу
підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази, які характеризують його
особу,суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена і він повинен нести
відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом"якшуючі відповідальність
обставини, зокрема, що він раніше не судимий, щиро розкаявся, особу винного, що
він задовільно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючі
відповідальність обставини судом не встановлено.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом"якшуючі відповідальність
обставини, дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання
з випробувнням, застосувавши ст.ст.75,76 КК України.

У
відповідності до ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області

235гр. гр.39 к.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого чЛст.263" КК України , і
призначити йому покарання за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на
два роки.

На підставі ст.. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він
протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов"язати
засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
Зміну місця проживання, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 підписку про
невиїзд-залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази :
саморобний пістолет знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
235,39грн.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту проголошення через Кам"янський райсуд.