Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6188/15-к
У Х В А Л А

21 липня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000370 від 15.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, за погодженнями з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що восени 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою домовленістю із жителями м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в невстановлений досудовим слідством час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, придбав з метою збуту наркотичний засіб бупренорфін та психотропну речовину діазепам, які незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював їх незаконний систематичний збут наркозалежним жителям міста.

Як зазначено в клопотанні, 22.06.2015 СУ УМВС України в Черкаській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, що знаходится у власності ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Sаmsung» SGH-B130, сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 та сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» без номеру.

Просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти арешту, приходить до висновку про доведеність необхідності такого арешту, оскільки зазначені матеріальні цінності, а саме: «Sаmsung» SGH-B130, сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 та сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» без номеру, використовувався ОСОБА_5 для зв`язку з іншими співучасниками задля обговорювання умов вчинення злочину тощо, що вказує на відповідність речей положенням п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України. Необхідність у задоволенні вказаного клопотання викликана також можливою конфіскацією у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

За положеннями ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на мобільний телефон «Sаmsung» SGH-B130, сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 та сім карта оператора мобільного зв`язку «Life» без номеру, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 22.06.2015 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані речі помістити до камери речових доказів СУ УМВС в Черкаської області для зберігання.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1