Дело № 2030/1-156/11
27 апреля 2011 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., обвинителя помощника Первомайского межрайонного прокурора Коваленко Д.А., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-2 микрорайон, дом 58, комната 215, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
20 марта 2011 года около пятнадцати часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде № 4 дома 13 в 1-2 микрорайоне города Первомайский Харьковской области, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Десна», принадлежавший ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 140 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу.
ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно 20 марта текущего года около пятнадцати часов, после употребления спиртных напитков, находясь в подъезде № 4 дома 13 в 1-2 микрорайоне города Первомайский, тайно похитил велосипед «Десна», после чего оставил его в квартире № 54 упомянутого дома.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимый и потерпевший правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Таким образом, поскольку ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), то эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, ОСОБА_2 в целом характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся, а также просьбу потерпевшего о нестрогом наказании ОСОБА_2 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не оставляет без внимания то, что ОСОБА_2, сожалея о содеянном, принес потерпевшему извинения.
С учетом изложенного, суд хотя и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение иссле дования в размере 417 гривен 96 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 13)
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_3