Справа № 317/984/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шейдляр, Шамхорського району, Азербайджанської республіки, громадянина України, засудженого 16 жовтня 2016 року Апеляційним судом Луганської області за ч. 1 ст. 129, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього особистого майна, відповідно до ухвали Верховного Суду України від 17 квітня 2007 року вважати засудженим за ч. 4 ст. 19, п.п. "а", "г", "д", "е", "ж", "і" ст. 93, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 215-3, ст. 42 Кримінального кодексу України (1960 року) до позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього особистого майна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

Початок строку: 11 грудня 2003 року

Кінець строку: 11 грудня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він довів своє виправлення та відбув більш ніж 3/4 строку покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, внесене адміністрацією колонії, та звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1. засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2. засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Згідно характеристики від 12 березня 2015 року, яку підписано начальником відділення соціально-психологічної служби Біленьківської ВК № 99, узгоджено заступником начальника колонії із соціально-психологічної та виховної роботи колонії та затверджено начальником установи, ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього доцільно застосувати положення статті 81 КК України (а.с. 6, 7.; а.о.с. 155, 156).

Протоколом засідання постійно діючої комісії Біленьківської виправної колонії № 99 прийняте рішення про подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 12 березня 2015 року засуджений ОСОБА_5 має 14 (чотирнадцять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку (а.с. 8, а.о.с. 157).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Найбільш тяжкий із сукупності злочинів, за який засуджено ОСОБА_5 (ст. 93 КК України 1960 р.) відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 11 років 3 місяці 27 днів позбавлення волі з призначеного судом покарання у п`ятнадцять років позбавлення волі.

Оскільки 3/4 від призначеного судом ОСОБА_5 покарання становить 11 років 3 місяці, суд приходить до висновку про дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання адміністрації Біленьківської ВК № 99 та звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину строку.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк: 03 роки 08 місяців 04 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1