Справа №451/1510/13-к
Провадження № 1-кп/451/107/13
УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2013 року

Радехівський районний суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді : Крет А.І.

секретаря судового засідання:
Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраль Р.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження №№0000434 про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гром. України, уродженця
с.Бордуляка Бродівського району,
жителя АДРЕСА_1, з
середньою-спеціальною освітою,
непрацюючого, раніше судимого 25.07.2013
року Радехівським районним судом
Львівської області за ч.1 ст.125 КК
України до 200 годин громадських робіт,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 09.09.2013 року, приблизно о 19 год.,
перебуваючи по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, під час сімейного конфлікту
із своєю співмешканкою ОСОБА_2, умисно
наніс останній декілька ударів рукою
по обличчю та різних ділянках тіла, чим
спричинив потерпілій ОСОБА_2 легкі
тілесні ушкодження у вигляді садна в
лобовій ділянці голови справа, садна в
ділянці правої брови, синця в лівій
навколоорбітальній ділянці, синця в
ділянці правого плечового суглобу,
синця в ділянці правого плеча, садна в
ділянці правого ліктьового суглобу,
синця в ділянці лівої кисті, синця в
ділянці лівої молочної залози, синця в
ділянці лівого стегна, синця в ділянці
лівої гомілки.

Під час підготовчого судового
засідання потерпіла ОСОБА_2 подала суду
письмове клопотання про закриття
кримінального провадження на підставі
п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим,
що вона, як потерпіла, відмовляється
від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення. Додатково повідомила
про відсутність претензій
матеріального та морального характеру
у зв'язку з примиренням з
обвинуваченим.

ОСОБА_1 підтримав клопотання заявлене
потерпілою.

Прокурор не заперечує щодо закриття
кримінального провадження у зв'язку із
відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши учасників кримінального
провадження, суд приходить до
висновку, що кримінальне провадження
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.125 КК України
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий, а у випадках
передбачених КПК України, - його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право закрити кримінальне
провадження у випадку встановлення
підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2
ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125
ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477
КПК України відноситься до справ
приватного обвинувачення, а відповідно
до п.7 ст.284 КПК України кримінальне
провадження підлягає закриттю, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення, тому провадження
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України
слід закрити у зв'язку із відмовою
потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся,
судові витрати - відсутні, заходи
забезпечення кримінального
провадження - не застосовувались

Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК
України - закрити в зв»язку з відмовою
потерпілої від обвинувачення у справі
приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом семи діб з дня її проголошення
через Радехівський районний суд
Львівської області.

СуддяКрет А. І.