Справа № 480/99/15-к
Провадження № 1-кп-480/79/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водник Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого 20.04.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився в барі «Мрія», що розташований за адресою Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка, вул. Комсомольська, 41а. В цьому ж барі знаходився мешканець с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_6 . Знаходячись в барі, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 , який у цей вечір виконував в барі роль діджея та почав виражатись в його адресу нецензурною лайкою. Почувши це, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 та зробив йому зауваження. У відповідь на це ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаком наніс удар потерпілому ОСОБА_6 в обличчя. Від нанесеного удару потерпілий ОСОБА_6 упав на розташований в барі стіл, після чого впав на підлогу. ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та стоячи над ним, кулаком наніс останньому не менше п`яти ударів по обличчю та тулубу.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 05 від 05.01.2015 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи на плоскість виключається.

В результаті протиправних дій з боку ОСОБА_4 . ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 01.01.2015, між 20:00 год. та 21-00 год., він завдав тілесні ушкодження ОСОБА_6 за обставин вказаних в обвинувальному акті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності., суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , повністю доведена та підтверджується доказами зібраними по справі.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_6 останньому завдано тілесні ушкодження.(а.с. 33 ).

Згідно висновку судово-медичного експерта № 05 від 05.01.2015 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи на плоскість виключається. (а.с. 38 )

Отже, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованих йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати - за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання: за ст. 125 ч. 1 КК України двісті годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання.

На виконання ч.6 ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

19.03.20119.03.2015