№
2008 г. Первомайский городской
суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Золотарева И.Л.
с участием прокурора Кочетова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженки г.Горское Луганской области, украинки,гражданки Украины,
средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.311 УК Украины;
умысел на не законное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
с целью сбыта, на незаконный сбыт наркотических средств, а также на не законное
приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления
наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного
обогащения , в неустановленный в ходе досудебного следствия день, в неустановленное в ходе досудебного
следствия время, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотические
средства : высушенную маковую солому в неустановленном количестве, высушенную
марихуану массой 6,5 грама и прекурсор - уксусный ангидрит массой не меннее
6,48 грамма. Указанные наркотический средства и прекурсор ОСОБА_1, незаконно
храня их при себе , принесла к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, продолжая
реализовывать свой преступный умысел, направленный на не законное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, на незаконный сбыт
наркотических средств, из неустановленного количества маковой соломы, используя
неустановленное количество прекурсора - уксусного андригида, незаконно
изготовила у себя дома по вышеуказанному адресу жидкость, содержащую особо
опасное наркотическое средство - экстракционный опий массой 3,2 грамма и
жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство - ацетилированный
опий массой 0,18 грамма. Незаконно приобретенные и изготовленные наркотические
средства , высушенную марихуану массой 6,5 грамма, жидкость, содержащую
экстракционный опий массой 3,2 грамма, и жидкость, содержащую ацетилированный
опий массой 0,18 грамма, ОСОБА_1 Продолжала незаконно хранить у себя по месту
жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта, а также продолжала незаконно
хранить прекурсор - уксусный андригид массой 6,48 грамма, оставшийся у нее
после изготовления наркотических средств.
05.10.2007 г. продолжая реализовывать свой преступный
умысел, направленный на не законное сбыт
наркотических средств , действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 взяла
у себя по месту жительства жидкость, содержащую наркотическое средство - ацетилированный опий
массой 0,18 грамма,и марихуану массой 1,2 грамма; и , продолжая незаконно
хранить их при себе с целью сбыта, пришла к ДК «Украина» на ул.Гагарина
г.Горское, где незаконно сбыла 0,18 грамма
наркотического средства
ацетилированного опия ОСОБА_2за деньги в сумме 60 грн., а оставшиеся у
нее 1,2 грамма марихуаны продолжала хранить при себе с целью сбыта. Оставшиеся
у нее наркотические средства :
высушенную марихуану массой 3,2 грамма, ОСОБА_1
продолжала незаконно хранить у себя по месту жительства по адресу
:АДРЕСА_1, с целью сбыта , а также продолжала хранить прекурсор - уксусный
андригид массой 6,48 грамма с целью использования его для изготовления
наркотических средств.
05.10.2007 г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2
Работники милиции обнаружили и изъяли у него жидкость коричневого цвета объемом
3 мл., которая согласно заключению специалиста № 8146/2861 от 06.11.2007 года,
содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий)
05.10.2007 года в ходе проведения личного досмотра
ОСОБА_1, у последней были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащих
сухое , измельченное и комкообразное вещества растительного происхождения,
которые , согласно заключению эксперта № 8146/2861 от 06.11.2007 года, являются
особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( высушенной марихуаной )
общей массой 1,2 грамма.
05.10.2007 года в ходе досмотра квартиры по месту
жительства ОСОБА_1 По адресу АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли :
- вещество растительного
происхождения, которое согласно заключению эксперта № 8146/2861 от 06.11.2007
года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( высушенной
марихуаной) массой 3,2 грамма;
- жидкость, которая согласно
заключению эксперта № 8146/2861 от 06.11.2007 года содержит особо опасное
наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( экстракционный опий)
массой 3,2 грамма в пересчете на сухой остаток;
- жидкость , которая согласно
заключению эксперта № 8146/2861 от 06.11.2007 года является прекурсором -
уксусным андригидом массой 6,48 грамма.
05.10.2007 года в ходе осмотра квартиры по месту
жительства ОСОБА_1 По адресу : АДРЕСА_1, находился ОСОБА_3. При личном досмотре
ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли пакет из безцветной полимерной
пленки, содержащий сухое , измельченное вещество растительного происхождения,
является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной
марихуаной) массой 2,1 грамма, которую ОСОБА_3 самовольно незаконно приобрел в
квартире ОСОБА_1 И хранил при себе.
Подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины
признала, по ч.1 ст.311 УК Украины не признала и пояснила, что она проживает по
АДРЕСА_1, и вместе с ней проживал ее сожитель ОСОБА_4, котрый употребляет
наркотические средства. Как он изготавливал наркотические средства она не
05.10.2007 года она находилась дома . Ей позвонил
знакомый ОСОБА_5 из г.Первомайска и поинтересовался, где можно приобрести наркотики.
Затем позвонил старший ОСОБА_8и сказал, что подъедет в гости, чтоб встретиться
с ОСОБА_7, который к этому времени уехал , и оставил у нее сумку с какими-то
шприцами. Затем приехали два ОСОБА_8 , также у нее были ОСОБА_6, и ОСОБА_3,
сидели и пили чай. Затем сново позвонил ОСОБА_5 узнать за наркотики. Она взяла
из сумки,оставленной ОСОБА_9 шприц на 2 куба с жидкостью , а именно опием , и
пошла на встречу к ОСОБА_5 в район ДК , которому продала наркотическое средство
за 60 грн., а тот дал ей траву зеленого цвета, чтоб она отдала ОСОБА_4 Она
пошла к знакомой на ул.Чернышевского, но ее дома не было, и проходя возле ДК ее
задержали работники милиции и доставили в Первомайский ГО УМВД, произвели в
присутствии понятых ее досмотр, и были изъяты деньги в сумме 60 грн. купюрами
50 и 10 грн., при просвечении которых проявилась надпись БНОН, а также изъяли у
нее бумажный сверток с травой, которую дал ей ОСОБА_5. После чего вместе с
работниками милиции приехали к ней домой , где также в присутствии двух понятых
зашли в квартиру и произвели обыск, в процессе которого были обнаружены головки
мака, шприцы с жидкостью, вещество растительного происхождения зеленого цвета,
под кроватью нашли пистолет, принадлежащий ОСОБА_8, кастрюли с веществом
растительного происхождения в кашеообразном состоянии, в том числе с выворенным
маком, в холодильнике также обнаружили коробку со шприцами, которую хранил
ОСОБА_4 для себя; на столе была обнаружена пластиковая бутылка с остатками
выворенного растворителя ( с зеленкой),
обнаружена пластиковая бутылка , предназначенная для курения марихуаны.
Все обнаруженное было в присутствии понятых упаковано и изъято. Наркотическое
средство в ее квартире изготавливал ОСОБА_9, а она вместо него указала , что
этим занимались ОСОБА_3, ОСОБА_8и ОСОБА_4 Она также употребляла наркотическое
средство путем курения, которое давал ей ОСОБА_4 В октябре-ноябре она лечилась
в Луганской областной наркологической больнице по поводу употребления
От дачи показаний по ч.1 ст.311 УК Украины ОСОБА_1
Кроме признания ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины своей
виновности, ее виновность в содеянном доказана нижеприведенными
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 05.10.2007 года пришел к
ОСОБА_1 в гости, знал о том, что ОСОБА_1 , и ее сожитель употребляют наркотики,
он тоже употреблял. В настоящее время уже не употребляет. Приходил к ОСОБА_4,
чтоб покурить марихуану. Затем ОСОБА_4 где-то скрылся. У ОСОБА_1 они пили чай, затем пришли два
ОСОБА_8 и ОСОБА_6, которые пошли на кухню , а он находился в зале и смотрел
телевизор. Затем ОСОБА_1 ушла в магазин , а они остались в квартире. Он на
серванте нашел пакет с марихуаной и взял для собственного употребления. В
серванте он также нашел шприц с уксусным ангидридом, который положил к себе в
носок. Через время пришла ОСОБА_1 с работниками милиции и понятыми, произвели
обыск, у него изъяли шприц и марихуану. Также нашли выворенный мак,
растворитель, шприцы, это все было упаковано. В квартире ОСОБА_1 в тот день ни
он , ни ОСОБА_8 наркотические средства не изготавливали.
Свидетель ОСОБА_8 дал показания, что ранее он употреблял
наркотические средства, знает ОСОБА_1, часто бывает у нее в гостях. 05.10.2007
года примерно в 19 часов вместе с сыном и ОСОБА_6 пришел к ОСОБА_1, которая
звонила ему по телефону, пили чай. Затем ОСОБА_1 ушла в магазин. На подоконнике
он взял шприц с какой-то жидкостью, определил что это опий, и употребил путем инъекции. Через время
ОСОБА_1 возвратилась домой с работниками милиции, которые произвели обыск в
присутствии понятых, где был обнаружен его травматический пистолет, который
лежал под кроватью, изъяли какие-то кастрюли и др. Когда они пришли к ОСОБА_1,
то с собой они ничего не приносили для изготовления наркотических средств.
Свидетель ОСОБА_10пояснил, что действительно 05.10.2007 года,
он вместе с отцом и ОСОБА_6 ходил в гости к ОСОБА_1, в квартире ОСОБА_1 был и ОСОБА_3 Он с ОСОБА_6 зашел на кухню и видел, что отец заходил в
туалет. В кухне на столе он взял шприц, часть отлил в другой шприц.
Обнаруженный опий они употребили вместе с ОСОБА_6 В его объяснении правильно
указано, что они пришли к ОСОБА_1 с целью употребить наркотики. По приходу
ОСОБА_1 из магазина вместе с работниками милиции в квартире был произведен
обыск с понятыми, что -то поизымали, конкретно что он не видел.
Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что по просьбе работников
милиции 05.10.2007 года он участвовал в проведении оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_1, для чего ему оперативные работники вручили
деньги двумя купюрами 50 и 10 грн., которые пометили специальным карандашом с
надписью БНОН. По телефону он договорился с ОСОБА_1 о встрече возле ДК
«Украина», где и приобрел у нее опий в шприце, за что заплатил ей 60 грн.,
которые были вручены ему работниками милиции. После чего он был сново доставлен
работниками милиции в Первомайский ГО УМВД , где в присутствии понятых у него
произвели изъятие шприца с опием, который был упакован в полиэтиленовый пакет ,
скрепили биркой с его подписью и подписями понятых, был составлен протокол,
также подписанный ним.
Из показаний свидетелей
ОСОБА_12 и ОСОБА_13. следует, что 05.10.2007 года в их присутствии при
личном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен одноразовый шприц с жидкостью коричневого
цвета, который изъяли и упаковали в пакет, скрепили биркой с их подписями. При
этом ОСОБА_11 пояснил, что эту жидкость он приобрел у ОСОБА_1 за 60 грн.( л.д.
О том, что 05.10.2007 года ОСОБА_2работниками милиции
были вручены деньги в сумме 60 грн. купюрами 50 и 10 грн. для проведения
оперативной закупки, и что эти деньги были помечены надписью БНОН, следует из
показаний свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ( л.д.119,129).
Из показаний свидетеля ОСОБА_16 следует, что он
присутствовал 05.10.2007 года в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_1
В ходе досмотра квартиры были обнаружены бумажный сверток с маковыми головками,
а также вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном
высушенном состоянии , в серванте обнаружен шприц с прозрачной жидкостью, в
холодильнике были обнаружены шприцы и пакет с семенами мака, на кухне в
кастрюле влажное вещество растительного происхождения, были обнаружены
пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета, в ванной
приспособление, сделанное из бутылки. Все обнаруженное было упаковано в пакеты
, скреплены бирками, на которых она и другой понятой поставили свои подписи.
При осмотре квартиры у ОСОБА_3 был обнаружен пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, а в носке
шприц с прозрачной жидкостью. Обнаруженное также было изъято и упаковано.
Об обнаружении ОСОБА_1 бумажного свертка с измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также денег в сумме 90
грн. и при просвечивании купюры достоинством 50 грн. проявилась надпись слова
БНОН , дали показания свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_18 ( л.д.117-118).
Показания ОСОБА_6 ( л.д. 35) подтверждают показания
Об обработке и вручении денежных средств для проведения
оперативной закупки ОСОБА_11 купюрами 50 и 10 грн., подтверждает протокол (
Об обнаружении и изъятии наркотических средств у
ОСОБА_11свидетельствует протокл оперативной закупки ( л.д.10).
Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 следует, что у нее
обнаружены деньги в сумме 60 грн. ( л.д. 46).
Об обнаружении и изъятии наркотических средств по
АДРЕСА_4г.Горское установлено протоколом осмотра места проишествия ( л.д.
По заключению химических экспертиз жидкость, изъятая у
ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием
массой 0,18 грамма, а вещество растительного происхождения , изъятое у ОСОБА_1
является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной
марихуаной) , первоначальная масса высушенного каннабиса составляла 3,2 грамма
и 1,2 грамма. Слой жидкости из бутылки № 1 содержит особо опасное наркотическое средство экстракционный опий, первоначальная
масса в перерасчете на сухое вещество составляла 1,8 грамма. Жидкость в бутылке
№ 2 также содержит особо опасное наркотическое
средство экстракционный опий, первоначальная масса в перерасчете на
сухое вещество составляла 1,4 грамма.
Об опознании ОСОБА_11ОСОБА_1 как женщину , у которой он
приобрел наркотическое средство подтверждается протоколом предъявления
фотоснимков для опознания ( л.д.96).
Раннее в своих показаниях ОСОБА_1 утверждала что в тот
день в ее квартире изготовлением наркотических средств занимались ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, которые также употребляли наркотические средства ( л.д.
151-152). В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что эти ее показания не
правдивы , поскольку она их оговорила так как боялась Борт, который этим
Кроме того, постановлением от 23.11.2007 года о
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6
отказано по ст.6 п 2 УПК Украины за отсутствием в их деянии состава преступления,
предусмотренного ст.309 УК Украины ( л.д. 158). И суд в этой части ее
показания, данные на досудебном следствии
расценивает как способ переложит
свою ответственность за содеянное на указанных выше лиц.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, и считая их достоверными, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в
содеянном нашла подтверждение в судебном заседании.
Деяния ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 307 и по ч.1 ст.311
УК Украины, поскольку она
совершила незаконное приобретение,
изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства, также совершила незаконное приобретение и
хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических
При избрании меры наказания суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, а также учитывая ее состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд считает -
частичное признание своей виновности, раскаяние в содеянном,и то , что она ранее не судима.
С учетом изложенного, суд считает, что мерой,
необходимой и достаточной для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею
новых преступлений, следует избрать наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд учитывает при назначении наказания по
ч.2 ст.307 УК Украины возможно применить
ст.69 УК Украины в связи с наличием нескольких обстоятельств, которые
смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, с учетом ее личности, и назначить ей наказание ниже низшего
предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 и ч.1
ст.311 УК Украины и назначить ей наказание :
по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины
- 5 лет лишения свободы;
по ч.1 ст.311 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
определить ОСОБА_1- 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 13.05.2008 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее
под стражей с 15.10.2007 г. по 17.10.2007 г.
Вещественные доказательства - сверток из бумаги с веществом растительного
происхождения коричневого цвета, шприц градуированный на 5 мл, содержащий
жидкость желтого цвета с резким запахом уксуса , сверток из бумаги и два пакета
из полимерной пленки, содержащие сухое измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета, пачка из-под соды, в которой находиться шесть
шприцов, градуированных на 5 мл, пачка из-под чая «Седой граф», в которой
находятся шприцы на : 5мл- 1 шт., и 2 мл - 1шт., пакет из полимерной пленки,
содержащий семена растений серого цвета, пакет из полимерной пленки, в котором
находиться смесь, состоящая из влажного на ощупь вещества растительного
происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества серого цвета с
запахом растворителя, пакет из полимерной пленки, в котором находится смесь,
состоящая из влажного на ощупь вещества растительного происхождения коричневого
цвета и порошкообразного вещества серого цвета, с запахом растворителя,
пластиковая бутылка емкостью 2 л, содержащая двухслойную жидкость с запахом
растворителя, пластиковая бутылка прямоугольной формы, емкостью 1 л, содержащая
двухслойную жидкость с запахом растворителя, пластиковая бутылка емкостью 0,5
л, содержащая жидкость темно-коричневого цвета с запахом растворителя, шприц ,
градуированный на 10 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, отрезок
материи с пятнами зеленого цвета, металлическое эмалированное ведро бежевого
цвета, в котором находилась смесь, состоящая из влажного на ощупь вещества
растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества
серого цвета , металлическая эмалированная кастрюля, в которой находилось
влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета, и жидкость
темно-коричневого цвета с запахом растворителя, пластиковая бутылка с
отделенной нижней частью, на внутренней поверхности горла бутылки имеется налет
вещества коричневого цвета; на горле бутылки имеется фольга с признаками
горения на поверхности, изъятые в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, ; а также шприц
одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость
коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_2; а также бумажных
сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения
зеленого цвета с запахом конопли, газетный сверток, содержащий сухое,
комкообразное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом
конопли, изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Первомайского ГО
доказательства - деньги в сумме шестьдесят гривен, оставить в бухгалтерии
Первомайского ГО УМВД.
Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за проведение химических
экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , банк УГК
На приговор суда
в течение 15 суток может быть подана
апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской
суд.
Судья
суда