Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 4-87/11
П О С Т А Н О В А

08.11.2011 року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф. з участю прокурора Шибінського В.Ф., розглянувши подання ст. слідчого Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець селища Чаплина Чаплинського району, Херсонської області, житель селища Антоніни, вул..Чкалова 8, Красилівського району, Хмельницької області, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, засуджений Красилівським районним судом 31.03.2011 року по ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане не відбуте покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26.03.2010 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років і один місяць, -

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства встановлено, що в кінці листопада 2010 року в смт.Антоніни по вул.Чкалова №4 Красилівського району, гр.ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна, через вхідні двері, проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав одне порося , вєтнамської породи, чорної масті, вагою 15 кг., вартістю 250 грн., яке належить ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

Крім того, повторно, 23.03.2011 року приблизно о 23 год. в смт.Антоніни Красилівського району ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, обоє перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення літньої кухні по вулиці Шосейній домогосподарства №7, яке належить ОСОБА_6 звідки таємно викрали дві алюмінієві каструлі ємністю по 10л., вартістю кожної по 100 грн., одну каструлю ємністю 8 л., вартістю 80 грн., алюмінієву каструлю ємністю 5л., вартістю 50 грн., та приготували для викрадення алюмінієвий котел ємністю 200л., вартістю 300 грн., всього на загальну суму 320 грн.

Крім того, повторно, 24.03,2011 року о 02 год. в смт.Антоніни, Красилівського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обоє перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_7, з метою скоєння крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, шляхом виймання скла з вікна, проникли в будинок №7 по вулиці Шосейній, який належить ОСОБА_6 звідки таємно викрали столові ложки з нержавіючої сталі, в кількості 15 шт., вартістю кожної по10 грн., виделки з нержавіючої сталі в кількості 10 шт., вартістю кожної по 8 грн., тарілки для перших блюд в кількості 10шт., вартістю кожної по 9 грн., тарілки для перших блюд глибокі, в кількості 15шт., вартістю кожної по 8 грн., блюда з під сервізів в кількості 15шт., вартістю кожної по 5 грн., 6 скляних стаканів з надписом «Кока-кола», 6 скляних стаканів з малюнком рака, 6 скляних стаканів з малюнком вишні, 6 скляних стаканів з малюнком квітів, 6 скляних стаканів з малюнком української вишивки, 6 скляних стаканів з малюнком апельсину, вартістю кожного по 5 грн., 6 хрустальних стопок, вартістю кожної по 10 грн., 18 скляних простих стопки з різними надписами та малюнками, вартістю кожної по 6 грн., 6 скляних бокалів , вартістю кожного по 10 грн., набір «кувшин та два стакани», вартістю 40 грн., два чайних сервізи вартістю кожного по 80 грн., столовий набір «черпак, ложка, виделка, лопатка», вартістю 40 грн., настінний годинник вартістю 15грн., сувенір «скарбничка», вартістю 10 грн., сувенір «Голуби», вартістю 10 грн., сувенір «Музична півкуля», вартістю 20 грн., та алюмінієвий котел ємністю 200л., вартістю 300 грн., який вони приготували раніше для викрадення.

Всього, ОСОБА_2 разом з іншими викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 1748 грн..

Ст..слідчий Красилівського РВ УМВСУ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, погодженим прокурором Красилівського району про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під ватою, посилаючись на те, що останній вчинив умисні тяжкі злочини, відбуває покарання призначене за вироком Красилівського районного суду, однак перебуваючи під слідством за злочини відносно яких його засуджено, вчинив ще ряд злочинів.

Обвинувачений не заперечує щодо задоволення подання, оскільки він на даний час засуджений та відбуває реальну міру покарання, на даний час утримується в СІЗО.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений раніше судимий, і на шлях виправлення не встав, вчинив навмисний злочин, перебуваючи в нетверезому стані та під слідством за попередні злочини, за які його вже засуджено.

Заслухавши ст. слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому як він на шлях виправлення не встав, вчинив навмисний злочин.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю селища Чаплина Чаплинського району Херсонської області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_8