Справа №454/2565/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2013 р. Сокальський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Пахут С. О.

при секретарі Хохунь І.Я.,

з участю прокурора Шарко Р.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в м.
Сокалі кримінальне провадження, з
обвинувальним актом та угодою про
визнання винуватості щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - АДРЕСА_1, громадянки
України, українки, з середньою освітою,
пенсіонерки, вдови, місце проживання -
АДРЕСА_1, раніше не судимої, яка
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи умисел на посів та
вирощування рослин снотворного маку,
на весні 2013р., на присадибній земельній
ділянці поблизу с.Діброва Сокальського
району Львівської області, з подальшою
метою отримання насіння маку для
власних потреб, без мети збуту,
незаконно посіяла та вирощувала
снотворний мак, в кількості 320 рослин,
які 16 серпня 2013р. були виявлені
працівниками Сокальського РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310
КК України, тобто незаконний посів та
незаконне вирощування снотворного
маку в кількості від ста до п'ятисот
рослин.

Обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового
розслідування та в ході підготовчого
судового засідання добровільно, без
примусу та тиску в повному обсязі
беззаперечно визнала свою винуватість
в інкримінованому їй кримінальному
правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.310
КК України, щиро розкаялася.

Під час досудового розслідування 29
серпня 2013 року заступник прокурора
Сокальського району Львівської
області Бойко П.М. та обвинувачена
ОСОБА_1, діючи добровільно, без
застосування насильства та примусу,
погроз уклали угоду про визнання
винуватості.

Відповідно до змісту угоди, в ході
розслідування кримінального
провадження заступник прокурора
Сокальського району Львівської
області Бойко П.М. та обвинувачена
ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової
кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1
ст.310 КК України, а також покарання, яке
повинна понести ОСОБА_1 із
застосуванням ст.69 КК України у виді
штрафу в розмірі 510 грн. В угоді
зазначено наслідки укладення та
затвердження угоди, наслідки
невиконання угоди.

В ході розгляду справи встановлено, що
ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч.1
ст.310 КК України, який є злочином
невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що дана угода про
визнання винуватості за своїм змістом
та порядком укладення відповідає
вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, а
також вимогам ч.1 ст.310 КК України, в
тому числі щодо правової кваліфікації
кримінального правопорушення та щодо
узгодженої міри покарання, яка
передбачена санкцією цієї статті.

Вивчивши документи кримінального
провадження та опитавши сторони угоди,
суд переконався, що укладення угоди є
добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474
КПК України не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз, або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді. Також встановлено,
що умови угоди відповідають інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи чи інтереси сторін або інших
осіб, наявні фактичні підстави для
визнання судом угоди про примирення.

Судом з'ясовано, що обвинуваченій
ОСОБА_1 цілком зрозумілі її права
визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки
укладення та затвердження даної угоди,
передбачені ст.473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз'яснено наслідки
невиконання угоди, передбачені ст.476
КПК України, дані наслідки їй
зрозумілі.

Після наданих роз'яснень обвинувачена
не заперечила проти затвердження угоди
про примирення.

Прокурор також просив затвердити
угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду
угоди під час підготовчого судового
засідання суд, перевіривши
відповідність угоди вимогам
кримінального процесуального закону,
врахувавши заслухані доводи сторін
кримінального провадження, приходить
до висновку про наявність правових
підстав для прийняття рішення про
затвердження угоди про визнання
винуватості між обвинуваченою ОСОБА_1 і
заступника прокурора Сокальського
району Львівської області та
призначення ОСОБА_1 узгодженої
сторонами міри покарання за ч.1 ст.310 КК
України із застосуванням ст.69 КК
України у виді 510 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання
винуватості від 29 серпня 2013 року,
укладену між заступником прокурора
Сокальського району Львівської
області Бойко Петром Михайловичем
обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати винною та обрати узгоджене
сторонами покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.310
КК України із застосуванням ст.69 КК
України у виді 510(п'ятсот десять) грн.
штрафу.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд
Львівської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:С. О. Пахут