Справа №1-169/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2008
року Миколаївський районний суд
Львівської області в складі :

головуючого судді Запотічного І.І..

при секретарі ОСОБА_7Л.

з участю прокурора Турчина І.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки м. Миколаїв, Львівської області,

українки,громадянки України, освіта середня, позапартійної,

не військовозобовязаної, не одруженої, не працюючої, жительки

АДРЕСА_1,

раніше не судимої,

за ч.1
ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна, ОСОБА_1, 04 липня 2008 року, периблизно о 17
год. 30 хв. знаходиласьу квартирі АДРЕСА_2. В цей час туди прийшла ОСОБА_2,
якій ця квартира дісталась за заповітом. У даній квартирі на грунті неприязних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
виникла сутичка, під час якої ОСОБА_1
схопила ОСОБА_2 за пальці лівої руки, а
потім відбивалась від ОСОБА_2 ногами, в результаті чого заподіяла останній
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК
України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя у вигляді перелому
5-ти плюснової кістки правої ступні та перелому нижньої третини проксимальної
фаланги пятого пальця лівої китиці.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред”явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила, що 04 липня
2008 року вночі приїхала з
АР Крим, де відпочивала разом із своєю подружкою. В другій половині дня
04 липня 2008 року підсудна ОСОБА_1 зайшла в гуртожиток до своєї знайомої
ОСОБА_3 та разом пішли у квартиру АДРЕСА_2, де проживає її мати ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Коли вони прйшли у квартиру, то там знаходилась її
мама та ОСОБА_7 Тоді ж у квартиру прийшла ОСОБА_2 Між ОСОБА_1 та її мамою з
однієї сторони, та ОСОБА_2, з другої сторони, на грунті неприязних відносин
виникла сутичка, під час якої ОСОБА_2 схопила маму ОСОБА_1 за волосся та
штовхнула її за підлогу. Тоді підсудня схопила ОСОБА_2 за пальці лівої
руки, а потім відбивалась від неї
ногами, в результаті чого заподіяла останній умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження. Розкаюється у вчиненому та просить її суворо не карати. Зазначила,
що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і вона немає
заперечень щодо повноти пред'явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій,
а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які вона не оспорює.

Оцінюючи покази
підсудної та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.
122 КК України, оскільки вона заподіяла ОСОБА_2 умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і
не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоровя.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудній, суд визнає
її щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не
встановлено.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу винної,
що повністю визнала свою вину і розкаюється у вчиненому та вважає необхідним
обрати їй покарання, пов'язане із позбавленням волі, але, враховуючи
вищенаведені обставини, застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від
відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України та обрати їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75
КК України звільнити її від відбування
призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку
тривалістю 1 (один) рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи
та повідомляти ці органи про зміну місця
проживання або роботи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в
законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти
діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через
райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: