пр. № 1-кп/759/126/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009063 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 15.10.2014 р. приблизно о 20 год.10 хв., знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичні засоби: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 927,23 г та екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,73 г. Так, ОСОБА_3 в невстановлений слідством час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому залишив зберігати за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 . Коли ОСОБА_3 15.10.2014 р. приблизно о 20 год. 10 хв. перебував за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , то працівниками міліції, які прибули за вищевказаною адресою за викликом по спецлінії «102» його рідної мати ОСОБА_6 , де в кімнаті ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору та пластикову пляшку з нашаруваннями чорно-коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2583х від 28.11.2014 р. вилучені згідно протоколу огляду місця події від 15.10.2014 р. з кв. АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_3 та подані на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, що міститься в аркуші паперу, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься в сторінці з друкованим текстом, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься в трьох аркушах паперу формату А 4, частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку з малюнком і написом, подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору, які знаходяться в чотирьох прозорих поліетиленових кульках з пазовими замками, які знаходяться в пластиковій ємкості прямокутної форми, подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті паперу з друкованим текстом, частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з незначними домішками дозрілого насіння коноплі, які знаходяться в аркуші паперу формату А4 в картонній коробці чорно-білого кольору, речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в картонній коробці червоно-коричневого кольору, речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться між сторінками книги з написом «Ассоциативная психология», дозріле насіння коноплі, яке знаходиться в прозорій безбарвній пластиковій ємкості прямокутної форми, частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті полімерної плівки, рослинна маса із стеблами та листям зеленого кольору, що міститься в кульку, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в металевій коробці прямокутної форми білого кольору, нашарування речовини сірого кольору, що є на металевому предметі циліндричної форми, який вставлений в трубку чорного кольору та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься між двома сторінками, містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та подані на дослідження нашарування чорно-коричневого кольору, що на внутрішній поверхні фрагменту пластикової пляшки з відрізаною нижньою частиною містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), в наданих речовинах становить 6,6 г, 10,5 г, 16,9 г, 13,0 г, 23,4 г, 66,5 г, 0,8 г, 0,3 г, 1,2 г, 0,5 г, 0,9 г, 9,9 г, 19, 5 г, 0,9 г, 0,5 г, 1,6 г, 216, 9 г, 407, 1 г, 36, 3 г, 5,4 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 838,7 г. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), складає 0, 73 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2891х від 10.12.2014 р. вилучені згідно протоколу огляду місця події від 15.10.2014 р. з кв. АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_3 , та подані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в прозорому пластмасовому контейнері, речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в аркуші паперу з друкованим текстом, речовина рослинного походження, що міститься в сторінці з друкованим текстом, речовина рослинного походження з домішками дозрілого насіння, що міститься в сторінці з друкованим текстом містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) в наданих речовинах становить 71,36 г, 11,53 г, 2,30 г, 3,34 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 88,53 г. Загальна маса вилученого канабісу згідно висновків хімічних експертиз № 2583х від 28.11.2014 р. та № 2862х від 17.01.2013 р. становить 927,23 г.

Канабіс та екстракт канабісу згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно в кінці вересня 2014 р. в лісі неподалік місця свого проживання помітив дикоростучу коноплю та вирішив її зірвати, оскільки мав проблеми із здоров`ям, а саме: страждав безсонням після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце навесні 2014 р. Через декілька днів він пішов до лісу та зірвав дикоростучу коноплю, приніс її додому та розложив в себе в кімнаті: в ліжко, в тумбочку. Курив канабіс декілька разів, після чого безсоння не проходило, ефекту ейфорії не отримував. Однак наркотичний засіб не викидав, в подальшому мав намір виготовити для себе снодійний засіб шляхом варіння коноплі. 15.10.2014 р. його мати, побачивши в квартирі канабіс, викликала працівників міліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, а тому ці його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, потерпілих від даного злочину не має, а також враховує дані про особу винного: має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не одружений, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2004 р., на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 10.11.2014 р. по теперішній час проходить програму реабілітації від наркозалежності у стаціонарному відділенні закритого типу для нарко- та алкозалежних чоловіків реабілітаційного Центру «Життя на всі 100%», до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено, та вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, які сприятимуть його виправленню. На думку суду, таке покарання перебуватиме у справедливому співвідношенні із тяжкістю, обставинами скоєного і особою винного.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривень 52 коп. витрат за проведення хімічної експертизи № 2583х від 28.11.2014 р. та 294 (двісті дев`яносто чотири) гривні 84 коп. витрат за проведення хімічної експертизи № 2891х від 10.12.2014 р.

Речові докази: наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1