Справа № 1-290/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скоріна А.В.

при секретарі: Бакуменко О.В.

з участю прокурора: Тимчука В.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого робітником в СПД ОСОБА_5В., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєні злочину, передбаченому ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування до підсудного ОСОБА_6 України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р,

оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання та не заперечує, щодо застосування амністії.

Прокурор не заперечує щодо застосування амністії.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєні злочину, вчиненого з необережності, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк 10 років.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (Т.1 а.с.241-242).

У відповідності з ст.1 п.В ОСОБА_6 України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р. ОСОБА_2 віднесений законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки він має неповнолітніх дітей і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Київської міської клінічної лікарні №17, залишити без розгляду, розяснивши позивачам їх право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_2

Речові докази по справі, повернути власникам.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, , який був накладений згідно постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_9 про накладення арешту на майно від 21.12.2010р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 6, 8, 9, 11 ОСОБА_6 України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., ст.ст.81, 91, 93, 282, 296 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, на підставі п. Вст.ст.1, 6 ОСОБА_6 України Про амністіювід 08.07.2011р., а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Київської міської клінічної лікарні №17, залишити без розгляду, розяснивши позивачам їх право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві р/р 0699 в УДК у Київській обл.., МФО 821018, код 25575285, кошти у розмірі 1 393 гривні 20 копійок.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, , який був накладений згідно постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_9 про накладення арешту на майно від 21.12.2010р.

Речові докази по справі: автомобіль Манд.н. АА 3207 СО, повернути власнику ОСОБА_10, автомобіль Тойотад.н. АА 3897 НТ, повернути власнику ОСОБА_11, автомобіль Фордд.н. АА 4849 ВІ, повернути власнику ОСОБА_12, автомобіль Мітсубісід.н. АА 4860 НР, повернути власнику за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: