Номер провадження: 11-сс/785/1136/14
Головуючий у першій інстанції Писларь
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст.ст.398,399 КПК України апеляційну скаргу генерального директора ПАТ «ОДЕСЬКІЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про зміну місця зберігання речових доказів та подальшої їх реалізації, в рамках кримінального провадження за №0000076 від 24.02.2014р.

На ухвалу суду генеральний директор ПАТ «ОДЕСЬКІЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати зазначену ухвалу слідчого судді від 03 листопада 2014 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речових доказів та подальшої їх реалізації.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

В апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених вказаним Кодексом.

Ст. 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Задоволення слідчим суддею клопотання слідчого про зміну місця зберігання речових доказів та подальшу їх реалізацію в рамках кримінального провадження - оскарженню не підлягає

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

За викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «ОДЕСЬКІЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.399, 422 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «ОДЕСЬКІЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2014 року, - відмовити

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути генеральному директору ПАТ «ОДЕСЬКІЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст.ст.424, 426 КПК України.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5