Справа №459/5508/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області в залі суду кримінальне провадження №0002112 від 08.11.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісові, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.06.2011 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 грн.;

-29.05.2012 р. тим же судом, за ч.1 ст.357, ст.71 КК України на 1 рік 15 днів обмеження волі;

-10.07.2012 р. тим же судом за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі;

про обвинувачення за ч. 1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2012 року зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2012 року до повноліття дитини.

Будучи належним чином ознайомленим із рішенням суду, попередженим про відповідальність за не сплату аліментів, обвинувачений злісно ухиляється від сплати коштів на утримання дитини та свого батьківського обов`язку, внаслідок чого з 29.11.2013 року по 30.11.2014 р. не сплачував аліменти, у зв`язку із чим за ним рахується заборгованість у розмірі 12838. 70 грн..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі. Додатково пояснив, що не сплачував аліменти у зв`язку із тим, що відбував покарання у виді обмеження волі у зв`язку із чим не мав можливості сплачувати аліменти. Після звільнення з місць обмеження волі, не міг працевлаштуватись, у зв`язку із чим не мав можливості сплачувати аліменти. Зараз працює не офіційно і буде сплачувати та погашати заборгованість по аліментах.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на особу.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у злісному ухиленні від сплати аліментів в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Рецидив злочинів як обставина, що обтяжує його покарання.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є людиною молодого віку, не працює, характеризується посередньо.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе при обранні йому покарання у виді штрафу.

Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий:ОСОБА_1