МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/596/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці
А.П.,

за участю прокурора Шалюти С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши 10 вересня 2013 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинуваченням:

? ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Клявліно Клявлінського району
Самарської області, Росія, громадянина
України, з вищою освітою, працює водієм
ТОВ "Аккорд-Ойл", одруженого, раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (м/р. Матвіївка), фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

? у вчиненні злочину передбаченого ст.
204 ч.ч. 1, 2 КК України,

в с т а н о в и в :

В квітні 2012 року (точний час органом
досудового розслідування не
встановлено) ОСОБА_1 вирішив зайнятися
незаконним виготовленням дизельного
палива для подальшого його збуту та
отримання прибутку.

З метою реалізації свого злочинного
наміру ОСОБА_1 на підставі усної
домовленості із заступником директора
ТОВ «АМКА» ОСОБА_2, який не знав і не
здогадувався про злочинний намір
останнього, отримав дозвіл на доступ до
приміщення будівлі, розташованій на
території Миколаївського міжрайонного
управління водного господарства (далі -
ММУВГ), за адресою: Миколаївська
область, Миколаївський район, с. Велика
Корениха, вул. Очаківська, 1-а, де
можливо було розмістити спеціальне
обладнання та провести процес з
виготовлення дизельного палива.

Згідно договору зберігання № 13 від
03.01.2011 р., укладеного між ММУВГ
(поклажодавець) та ТОВ «АМКА»
(зберігач), а також додаткової угоди № 2
від 02.01.2012 р. до зазначеного договору,
територія, яка розташована за вказаною
вище адресою із розташованими на ній
будівлями та майном, що в них
знаходилось, було передано на
зберігання до ТОВ «АМКА».

Після цього ОСОБА_1 за допомогою 4 бочок
ємкістю по 180 л, гумових шлангів різного
діаметру, насосу НШ (насос шестерний)
від дизельної техніки, електричного
двигуна, манометру та 4 металевих
циліндрів з абсорбентом (фільтрувальні
елементи), які він придбав на
Центральному ринку та на пунктах
прийому брухту в м. Миколаєві у
невстановлених в ході досудового
розслідування осіб, зібрав установку з
обробки сировини з нафтопродуктів.
Зібрану установку помістив в зазначене
вище приміщення, та з її використанням
планував виготовляти та в подальшому
реалізовувати дизельне пальне.

Таким чином, ОСОБА_1, з метою
незаконного отримання
неконтрольованого державою прибутку, в
порушення вимог ч.1 ст. 215 Податкового
кодексу України обладнав приміщення
вказаною установкою для обробки
сировини з нафтопродуктів, тим самим
створив підпільний цех з метою
незаконного виготовлення підакцизного
товару - дизельного палива.

Далі, ОСОБА_1, з метою реалізації свого
злочинного наміру та отримання в
подальшому прибутку, на підставі усної
домовленості з невстановленими в ході
досудового розслідування особами,
організував поставку вторинної
сировини з нафтопродуктів до
створеного ним підпільного цеху,
розташованого за вищевказаною адресою.

Отримуючи від постачальників
необхідну сировину з нафтопродуктів,
ОСОБА_1, не маючи державної реєстрації в
якості суб'єкту підприємницької
діяльності та не маючи державної
ліцензії на право здійснення операцій
з підакцизними товарами, в тому числі й
з нафтопродуктами (зокрема дизельне
пальне), за допомогою складеної ним
саморобної установки, шляхом обробки
та очищування придбаної сировини,
незаконно виготовляв дизельне пальне,
яке зберігав в приміщенні підпільного
цеху. Також, в зазначеному місці він
зберігав залишки необробленої
вторинної сировини з нафтопродуктів. В
подальшому незаконно виготовлене
дизельне паливо ОСОБА_1 збував
невстановленим в ході досудового
розслідування особам за ціною 8 грн. за 1
л.

20.07.2012 р., в ході проведення оперативної
закупівлі, ОСОБА_1, з метою отримання
грошової винагороди, надав доручення
заступнику директора ТОВ «АМКА» ОСОБА_2
на проведення реалізації дизельного
палива, який не знав і не здогадувався
про злочинні наміри останнього. Після
цього, в період часу з 16 год. по 18 год. 15
хв., ОСОБА_2, знаходячись в зазначеному
підпільному цеху, де ОСОБА_1 зберігав
дизельне пальне, розташованому за
адресою: Миколаївська область,
Миколаївський район, с. Велика
Корениха, вул. Очаківська, 1-а,
реалізував ОСОБА_3 50 л незаконно
виготовленого дизельного палива за
ціною 8 грн. за 1 л, на загальну суму 400
грн.

Крім того, 02.10.2012 р., приблизно о 17 год., в
ході проведення повторної оперативної
закупівлі, ОСОБА_1, продовжуючи свою
злочинну діяльність, з метою отримання
грошової винагороди, знаходячись в
підпільному цеху, розташованому за
вказаною вище адресою, реалізував
ОСОБА_3 60 л незаконно виготовленого
дизельного палива за ціною 8 грн. за 1 л,
на загальну суму 480 грн.

02.10.2012 р., на підставі постанови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 01.10.2012 р.,
проведено обшук за адресою:
Миколаївська область, Миколаївський
район, с. Велика Корениха, вул.
Очаківська, 1-а, під час якого виявлено
та вилучено обладнання для незаконного
виготовлення дизельного палива, а
також ємкості (каністри, відро) з
дизельним паливом та вторинною
сировиною (нафтопродукт), що потребує
обробки, належні ОСОБА_1

Згідно протоколу дослідження
лабораторії нафти та нафтопродуктів
Інституту нафти Української академії
наук № 27/10-11 від 10.11.2012 р. надані зразки
нафтопродукту не відповідають
властивостям дизельного пального,
передбачених нормативними документами
(ГОСТ 305-82), та ГОСТ Р 52368 - 2005 (ЕН 590:2004) код
ОКП 02,5131 2901 та, відповідно, виявляються
сумішшю інших нафтопродуктів.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ст. 204 ч.ч. 1, 2 КК України
визнав повністю і пояснив, що
опинившись без роботи і засобів для
існування в квітні 2012 року він вирішив
отримувати дохід шляхом незаконного
виробництва і реалізації пального з
нафтопродуктів. З цією метою, на
підставі усної домовленості зі своїм
другом ОСОБА_5, який є одним з
керівників ТОВ "АМКА", розташованого в
Миколаївському районі Миколаївської
області в с. Велика Корениха по вул.
Очаківській, 1-а, він орендував
приміщення. В даному приміщенні з
придбаних на ринках м. Миколаєва
деталей він зібрав та установив
саморобну установку для виробництва
дизельного пального. В подальшому він
став придбавати у різних осіб
нафтопродукти, які переробляв на
дизельне пальне і продавати його також
різним особам. Так в процесі його
діяльності у нього були здійснені
оперативні закупки 20.07.2012 року і 02.10.2012
року, під час яких він продав
громадянину ОСОБА_3 відповідно 50 л та 60
л виробленого ним дизельного пального
по ціні 08 грн. 00 коп. за 1 л.

З матеріалів оперативної закупівлі
вбачається, що 20.07.2012 р. в період з 16.00
год. по 18.15 год. в Миколаївському районі
Миколаївської області в с. Велика
Корениха по вул. Очаківській, 1-а у
виробничій будівлі належній
Миколаївському управлінню водного
господарства ОСОБА_6 за 400 грн. придбав
дизельне пальне в загальній кількості
50 л.

Аналогічним чином 02.10.2012 р. в період з
16.00 год. по 17.30 год. в Миколаївському
районі Миколаївської області в с.
Велика Корениха по вул. Очаківській, 1-а
у виробничій будівлі належній
Миколаївському управлінню водного
господарства ОСОБА_6 за 480 грн. придбав
дизельне пальне в загальній кількості
60 л.

Згідно протоколу обшуку від 02.10.2012 р. у
приміщенні розташованому за адресою:
Миколаївський район, с. В. Корениха, вул.
Очаківська, 1-а виявлені різні ємності
із рідинами, обладнання, а також гроші в
сумі 480 грн.

Згідно висновку Інституту нафти
Української Академії наук від 10.11.2012 р.,
нафтопродукти отримані для проведення
експертизи не відповідають
властивостям дизельного пального,
передбаченим нормативними документами
(ГОСТ 305-82), та ГОСТ Р 52368 - 2005 (ЕН 590:2004) код
ОКП 02,5131 2901 та, відповідно, виявляються
сумішшю інших нафтопродуктів.

Таким чином, виходячи із зібраних по
справі і досліджених в судовому
засіданні доказів, які узгоджуються
між собою, суд вважає вірною
кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 204 ч.ч. 1, 2
КК України, а саме: незаконне
зберігання з метою збуту, збут
незаконно виготовлених підакцизних
товарів, а також незаконне
виготовлення підакцизних товарів
шляхом відкриття підпільного цеху.

Під час судового розгляду ОСОБА_1
заявив клопотання про звільнення його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею на поруки трудовому
колективу підприємства, в якому він
працює.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення
клопотання ОСОБА_1, пояснення директора
ТОВ "Аккорд-Ойл" ОСОБА_7, який підтримав
клопотання трудового колективу
очолюваного ним підприємства і
висловив готовність здійснювати
заходи виховного впливу щодо ОСОБА_1,
суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину середньої тяжкості. При цьому
ОСОБА_1 раніше не судимий,
характеризуються позитивно, свою вину
в інкримінованому злочині визнав
повністю і сприяв встановленню істини
у справі.

Суд також бере до уваги, що від
загальних зборів трудового колективу
ТОВ "Аккорд-Ойл" і керівництва цього
підприємства надійшло клопотання про
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності з передачею його на
поруки колективу вказаного
підприємства.

Враховуючи обставини даної справи,
дані про особу підсудного ОСОБА_1,
зокрема його позитивну характеристику,
щире каяття, бездоганну поведінку
після вчинення суспільно небезпечного
діяння, те що він вперше притягується
до кримінальної відповідальності, а
також зобов'язання колективу
підприємства, в якому працює підсудний,
здійснювати заходи виховного
характеру, спрямовані на недопущення
вчинення останнім нових злочинів, суд
вважає, що в силу ст. 47 ч. 1 КК України
його можливо звільнити від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею на поруки.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1-286, 369 ч. 2-372
КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за злочин
передбачений ст. 204 ч.ч. 1, 2 КК України, у
зв'язку з передачею на поруки колективу
ТОВ "Аккорд-Ойл", за умови, що він
протягом року з дня передачі його на
поруки виправдає довіру трудового
колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за
ст. 204 ч.ч. 1, 2 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному
провадженні: 4 бочки по 180 л, 4 циліндри, 3
каністри, відро, електродвигун, 6 мішків
- залишити у володінні, користуванні
ОСОБА_1; дві 2 л ємності з рідиною, що
вилучені до Миколаївського РВ УМВС
України в Миколаївській області -
знищити; грошові кошти в сумі 480 грн. -
залишити в розпорядженні
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Суддя
Д.В.
Стрєльніков

10.09.2013