Справа № 525/940/13-к
У Х В А Л А

29.07.2013 року

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю виконуючого обовязки прокурора Великобагачанського району Дулича О.Д., начальника СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання начальника СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, яке погоджено з виконуючим обовязки прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про отримання дозволу на витребування даних які знаходяться в оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна,-

в с т а н о в и в:

Начальник СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на витребування даних, які знаходяться в оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна.

Клопотання начальник СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 22.11.2012 року постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області гр. ОСОБА_3, 17.01.1967 р.н, уродженка с.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителька сел. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області була оголошена в розшук, як підсудна по кримінальній справі № 121010030 від 20.08.2012 року, ч.1 ст.185 КК України. Виконання даної постанови покладено на Великобагачанський РВ УМВС України в Полтавській області. З метою виконання даної постанови та розшуку гр. ОСОБА_3 сектором карного розшуку Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 29.11.2012 року у відповідності до ст. 6, 9 Закону України Про оперативно розшукову діяльність було заведено оперативно розшукову справу Розшук № 4/12. В ході проведення оперативно розшукових заходів по даній справі було встановлено, що гр. ОСОБА_3 в серпні 2012 року користувалася мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2. В даний час зв'язок з даними абонентськими номерами відсутній.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3 необхідно отримати відомості про ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного) звязку (ІМЕІ) її мобільних телефонів, які працювали з вищевказаними абонентським номерами, про маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення), тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна.

В клопотанні начальник СКР вказує, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно розшукової діяльності за наявності передбачених ст. 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам в яких вони витребувані.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3 необхідно отримати відомості про ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного ) звязку (ІМЕІ) її мобільних телефонів які працювали з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про маршрути зєднань (вхідні вихідні дзвінки смс повідомлення) тривалість зєднання привязки до розташування базових станцій.

Вказані обставини дозволять встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Начальник СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, який вніс до суду клопотання та в. о. прокурора Великобагачанського району Дулич О.Д. в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких начальник СКР має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна.

Представник оператора мобільного звязку Приватного акціонерного товариства МТС Україна (МТС) у володінні яких перебувають вищевказані документи, у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повістки про виклик факсимільним звязком, про причини неявки не повідомили, тому їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення начальника СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, думку в. о. прокурора Дулича О.Д., слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно розшукової діяльності за наявності передбачених ст. 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам в яких вони витребувані.

Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2012 року постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області гр. ОСОБА_3, 17.01.1967 р.н, уродженка с.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителька сел. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області була оголошена в розшук, як підсудна по кримінальній справі № 121010030 від 20.08.2012 року, ч.1 ст.185 КК України. Виконання даної постанови покладено на Великобагачанський РВ УМВС України в Полтавській області. З метою виконання даної постанови та розшуку гр. ОСОБА_3 сектором карного розшуку Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 29.11.2012 року у відповідності до ст. 6, 9 Закону України Про оперативно розшукову діяльність було заведено оперативно розшукову справу категорії Розшук № 4/12. В ході проведення оперативно розшукових заходів по даній справі було встановлено, що гр. ОСОБА_3 в серпні 2012 року користувалася мобільними терміналами з абонентським номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2. В даний час зв'язок з даними абонентськими номерами відсутній.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3 необхідно отримати відомості про

ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного) звязку (ІМЕІ) її мобільних телефонів, які працювали з вищевказаними абонентським номерами, про маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення), тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна".

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного) звязку (ІМЕІ) її мобільних телефонів які працювали з вищевказаними абонентськими номерами про маршрути зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, нульові дзвінки), тривалість зєднання, привязки до розташування базових станцій із встановленням ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного) звязку (ІМЕІ) у період з 01.08.2012 року по даний час мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ для встановлення місцезнаходження гр.. ОСОБА_3

У поданому клопотанні та доданих документах начальником СКР Великобагачанського РВУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_1 обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані для розшуку гр.. ОСОБА_3, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання начальника СКР про отримання дозволу на витребування даних які знаходяться в оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-166,309 КПК України, п.4 ч.1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на витребування даних, які знаходяться в оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна - задовольнити.

Зобовязати оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна надати сектору карного розшуку Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області дані про:

- зєднання мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користувалася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- маршрути зєднань мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, смс- повідомлення, нульові дзвінки );

- тривалість зєднання мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

- привязки до розташування базових станцій із встановленням ідентифікаторів абонента рухомого (мобільного ) звязку (ІМЕІ) у період з 01.08.2012 року по даний час.

Копію зазначеної інформації надати в роздрукованому вигляді або на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 28 серпня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя