Справа № 274/5868/13-к
Провадження №1-в/0274/691/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………………….. ОСОБА_1,

при секретарі……………………………………..ОСОБА_2,

за участю ОСОБА_3,

представника Бердичівського МРВ КВІ

УДПтСУ в Житомирській області…………........ОСОБА_4,

засудженого.............................................................ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18.09.2012 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.185 ч.3; 75; 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5

Подання ґрунтується на тому, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку показав себе з посередньої сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, проте 03.12.2012 року не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважних на те причин, за що було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку. Після проведеної профілактичної роботи засуджений зробив для себе вірні висновки та надалі не порушував порядок та умови відбування покарання. За місцем проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає.

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 також просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2012 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3, 4 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи засудженого №43/2012, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2012 року, в звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: