Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 р. Гайсинський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді
С. К.Медвецького

при
секретарі А.А.Сегеді

за
участю прокурора Ю.М. Пролєєва,

адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника
цивільного відповідача ОСОБА_3,

перекладача
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого менеджером у представництві
„Берлінг-Хемі Акцієнгезельшафт АГ" в Україні, несудимого; в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 286 ч. 2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5
звинувачується у тому, що 20.12.2005
року близько 12 год. керуючи технічно справним автомобілем „Шкода-Октавія"
д.н. НОМЕР_1, що належить представництву
„Берлінг-Хемі Акцієнгезельшафт" в Україні на 475 км автодороги Львів -
Кіровоград - Знам'янка не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу
руху, де допустив зіткнення з
автомобілем „ВАЗ-2109" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6, внаслідок чого пасажир автомобіля „ВАЗ"
ОСОБА_8, загинув, ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні
ушкодження, водій ОСОБА_6. - середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

У
підготовчій частині судового засідання підсудний заявив підтримане його
захисником, прокурором, потерпілими та представником цивільного
відповідача клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з актом
амністії.

З'ясувавши
позицію учасників судового розгляду,
оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з таких міркувань.

ОСОБА_5
раніше несудимий, скоїв тяжкий злочин з
необережності, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, вину визнав частково, щиро каявся у вчиненому, частково відшкодував завдану злочином
шкоду, має на утриманні неповнолітню
дитину, проти закриття справи внаслідок
амністії не заперечує.

За таких
обставин клопотання підлягає задоволенню,
а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.
"б" ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року.

Вирішуючи
питання про судові витрати, суд
вважає, що з ОСОБА_5 необхідно стягнути
на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 408 грн. за проведення
криміналістичних експертиз.

Цивільний
позов потерпілої ОСОБА_7
необхідно залишити без розгляду,
роз'яснивши їй право звернення з позовними вимогами про відшкодування
майнової та моральної шкоди до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись
ч. 4 ст. 6 КПК України, -

постановив:

2

Клопотання
підсудного задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за
ст. 286 ч. 2 КК України на підставі п. „б" ст.1 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 року, провадження в справі
закрити, запобіжний захід скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 408 грн. за
проведення криміналістичних експертиз.

Речовий
доказ автомобіль „Шкода-Октавія" д.н. НОМЕР_1 повернути власнику -
представництву „Берлінг-Хемі Акцієнгезельшафт АГ" в Україні.

Цивільний
позов ОСОБА_7 до
представництва „Берлінг-Хемі Акцієнгезельшафт АГ" в Україні, ЗАТ „Страхова компанія ІНКОМСТРАХ" про
відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_7 право звернення до суду з позовом про відшкодування майнової та
моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд.