№ 1-302/2006
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего
судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход
прокурора Николаенко
в открытом судебном заседании в г. Геническ дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Геническа, украинца, гражданина Украины, холостого, образование
среднее, не работающего, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.122 УК Украины,
22.04.2006г. около 23.30 часов, совместно с ОСОБА_2,
находясь на дискотеке, проходящей в помещении бывшего детского сада в с.
Николаевка Генического района, на почве личных неприязненных отношений
кОСОБА_3, с целью причинения телесных повреждений нанес два удара рукой в лицо
последнему, в результате чегоОСОБА_3 были причинены телесные повреждения
средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 22.04.2006 года
он вместе с ОСОБА_2пришел около 21 часа на дискотеку, проходящую в помещении
бывшего детского сада в с. Николаевка Генического района. Придя на дискотеку,
они периодически заходили в помещение дискотеки, больше времени проводили на
улице, общались с жителями села. ОСОБА_3, возвращаясь с улицы в помещение
дискотеки, толкнул его в плечо, когда он стоял к нему спиной. Он первоначально
не придал этому особого значения, однако позже всплыла старая обида на отца
ОСОБА_3. Это и послужило мотивом к причинению телесных повреждений ОСОБА_3 . Он
подошел к ОСОБА_3, который сидел за столиком, кроме него за столиком сидел
ОСОБА_4 иОСОБА_5, с которыми он первоначально поздоровался за руку, а после
этого подошел к ОСОБА_3. После того, как он подошел к ОСОБА_3, то сразу нанес
ему удар рукой в лицо, посчитав что после этого удара в ходе разговора, он
предложит выйти разобраться на улицу, дабы избежать того, чтобы весь этот
процесс видели посетители дискотеки. После этого между ними стал происходить
словесный конфликт, в коде которого он нанес еще один удар ОСОБА_3 левой рукой
в лицо, поскольку от него предложения выйти разобраться на улицу не поступило.
После второго удара потерпевший оттолкнул его двумя руками в грудь, от этого
толчка он попятился назад, но не упал. В этот момент к ОСОБА_3 подбежал
Посуховский, который нанес несколько ударов рукой в лицо ОСОБА_3, после чего
последний, вырвавшись от него, выбежал на улицу.
потерпевшего ОСОБА_3 Н.А. пояснила, что 22.04.2006 года на дискотеке,
проходящей в помещении бывшего детского сада в с. Николаевка Генического района
междуОСОБА_3,ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла драка, инициатором которой был
подсудимый. В результате драки потерпевшему причинены средней тяжести телесные повреждения.
Гражданский иск просит оставить без рассмотрения.
Вина подсудимого подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
заключением судебно-медицинского эксперта от 19.07.2006г,, согласно которого
потерпевшему была причинена закрытая черепно - мозговая травма, ушиб головного
мозга средней степени тяжести, посттравматический неврит второй ветви правого
тройничного нерва, перелом костей носа, кровоподтеки на веках обоих глаз в
области носа, скол эмали первых зубов на нижней челюсти, образовавшихся от
действия тупых предметов. Возможно 22.04.2006 года в результате нанесения
четырех ударов руками в область лица как указано в постановлении и относятся к
средней степени тяжести телесным повреждениям, по критерию длительности
расстройства здоровья (л.д.31);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств происшествия от 16.05.2007 года, согласно которого
ОСОБА_1 пояснил и показал на статисте, куда им наносились удары
потерпевшемуОСОБА_3 22.04.2006 года (л.д. 33);
- заключением дополнительной судебно
- медицинской экспертизы от 17.05.2007
года, согласно которой имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_3 могли явится
следствием нанесения двух ударов руками в голову 22.04.2006 года, как указано
при воспроизведении обстановки и обстоятельств происшествия (л.д.36).
Суд считает, что действияОСОБА_1 следует квалифицировать
по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение,
то есть умышленное телесное повреждение,
не опасное для жизни в момент причинения, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает, совершение преступления
впервые, активное содействие в раскрытии преступления и его чистосердечное
раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1
суд признает совершение преступления группой лиц.
Суд считает, что подсудимому следует
назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 4 УК
Украины. Судом учитывается степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность
подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободитьОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием 2 (два) года. В
соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить наОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_3
оставить без рассмотрения.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.
Судья
суда