Справа №1-951/2007 ПОСТАНОВА
м.Луцьк 4 жовтня 2007 року
Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням:
судді: Сівчука А.Є.
за участю секретаря: Політики Н.А.,
прокурора: Синюка О.В.,
захисника: ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Кіровськ Луганської області,
українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого,
підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- за ст.ст.296 ч.1. 125 ч.2 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст.296 ч.1, 125 ч.2 КК України, а
саме в тому, що він 12.07.2007 року, близько
10.30 год., на перехресті пр.Волі - вул.Шопена
м.Луцька, з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні правила
поведінки, моральності, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою
зухвалістю, умисно, безпричинно наніс 3-4 удари кулаком в обличчя потерпілому
ОСОБА_3 В результаті вказаних дій
підсудного останній отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісок
носа зі зміщенням та носовою кровотечею, підшкірної гематоми носа, пара
орбітальних гематом, забійних саден спинки
носа, виличної ділянки справа, верхньої губи, забійної рани слизової верхньої губи. Згідно висновку судово-медичної експертизи
№1539 від 23.07.2007 року тілесні ушкодження, спричинені потерпілому
ОСОБА_3 за ступенем тяжкості відносяться ! до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
Підсудний ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про закриття
кримінальної справи в зв"язку з зміною обстановки, просили не притягувати
його до кримінальної відповідальності.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 та його захисника, думку прокурора,
який не заперечував проти закриття кримінальної справи, думку потерпілого
та його представника, які не заперечували проти закриття даної справи, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов про доцільність закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1, на підставі ст. 48 КК України, оскільки,
на думку суду, дана особа перестала бути суспільно-небезпечною.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка
вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розгляду справи внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну • небезпечність,
або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної
відповідальності не притягався, вперше вчинив злочин, що відноситься до
злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризуються, збитки потерпілому повністю відшкодовані,
потерпілий будь-яких претензій до нього не має, тому суд вважає за можливе у
відповідності до ст.48 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 7 КПК України, на
підставі ст.48 КК України, суд,
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст.ст.296 ч.1,
125 ч.2 КК України провадженням закрити у зв"язку з зміною обстановки та звільнити його від кримінальної
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд -
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1- закрити.
чоловічу майку білого кольору, чоловічу сорочку білого кольору, носову хустинку рожевого кольору, носову хустинку білого кольору,
які знаходяться у камері схову Луцького MB -
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі
7 діб з моменту проголошення.