Справа № 755/1731/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського
районного відділу ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 20 січня 2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, -
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.
Інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 20.01.2015 року. Зазначає, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку Дніпровського РВ КВІ в м. Києві зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не чинив, заяв та скарг на його поведінку не надходило.
В судовому засіданні представник Дніпровського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримує, просить суд звільнити ОСОБА_6 від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2012 року по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2012 року по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 підтримує клопотання, просить задовольнити.
Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділі КВІ в м. Києві з 12.03.2012 року.
Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_6 , закінчився 20.01.2015 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2012 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 20 січня 2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: