490/193/15-к 20.04.2015
н/п 1-кп/490/171/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/193/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З 13.01.2015 р. в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2015 р. судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 було зупинено у зв`язку з його тяжкою тривалою хворобою до видужання.

03.03.2015 р. до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , та про скасування арешту з його майна, який було накладено під час проведення досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.369-2 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а також скасувати арешт з його майна, який було накладено під час проведення досудового розслідування.

Заслухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, думку захисника, дослідивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речови докази:

- змиви з поверхні долоней рук ОСОБА_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Грошові кошти в розмірі 2000 грн., на які накладений арешт ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 року та знаходяться у старшого слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - повернути ОСОБА_6 .

Зняти арешт з мобільного телефону марки "Нокіа" чорного кольору, чоловічого піджака, чоловічої барсетки, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 року, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, та повернути їх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1