Справа № 351/2212/14-к
Номер провадження №1-кп/351/117/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,-
у вчинені суспільно-небезпечного діяння ст. 289 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_9 в кримінальному провадженні № 0000300 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що 07.10.2014, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік від міського кладовища що по вулиці Шевченка в м. Снятин, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю власника, підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 та перебував у користуванні згідно доручення у ОСОБА_6 , через незачинені двері проник у салон автомобіля, де за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання, запустив двигун автомобіля та поїхав у напрямку с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, тобто незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинивши при цьому потерпілому матеріальну шкоду на суму 7029 гривень.
У цей же день біля 20 години ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів, по вулиці Шевченка в м. Снятин був затриманий працівниками Снятинського РВ УМВС.
Згідно з висновком акту № 330 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_8 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, перебував у стані при якому був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_8 перебуває у стані при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано піклування родичів із обов`язковим лікарським наглядом.
Отже, ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ст. 289 ч. 1 КК України.
Прокурор, захисник, ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_8 - ОСОБА_5 проти застосування примусових заходів медичного характеру не заперечили.
Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_8 слід застосувати примусові заходи медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1