Дело № 1-382
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
защитника адвоката
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Рязанская области Сараевского района, пос.
Сараи Россия, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
холостого, ранее судимого: 23 февраля 1999 года Красногвардейским районным
судом АР Крым по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 09 января
2003 года Джанкойским городским судом АР Крым
по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 мая 2006 года
по отбытию срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 УК Украины,
2006 года, находясь в пгт. Красногвардейское АР Крым, ОСОБА_1., реализуя умысел
направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, умышленно, не
имея предусмотренного законом разрешения, у неустановленного следствием лица,
за 300 грн. незаконно приобрел газовый пистолет, переделанный под стрельбу
резиновыми пулями и патроны к нему в количестве 14 штук. Приобретенный
подсудимым пистолет является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным,
казнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным на базе газового пистолета
модели ПГШ-790, калибра 9-мм, заводской номер КО 039748, с установленной
чоковой втулкой, что позволяет производить выстрелы 9мм газовыми, шумовыми,
дробовыми пистолетными патронами, 9мм патронами травматического действия с
эластичной пулей ПНД-9П (или их аналогами), а также раздельным снаряжением с
использованием 9мм шумовых (газовых) пистолетных патронов и снаряда диаметром
до 8,6мм (с установленной чоковой втулкой - снарядом диаметром до 6.8мм).
Пистолет изготовлен промышленным способом, для производства выстрелов пригоден.
Приобретенные ОСОБА_1. патроны являются боевыми припасами к огнестрельному
оружию - пистолетными патронами снаряженными самодельным способом, с использованием
гильз иностранного производства
сигнальных (шумовых) патронов калибра 9мм Р.А. метательного заряда и
снарядов (пуль сферической формы, изготовленных из эластичного материала).
Патроны для стрельбы пригодны.
пистолет и патроны ОСОБА_1. перевез на общественном транспорте по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил.
2008 года, около 11 часов, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взял хранившиеся
по месту жительства вышеуказанные пистолет и патроны к нему пришёл, на ул.
АДРЕСА_2, где путём свободного доступа через не запертую на замок входную
калитку проник во двор частного
двухэтажного домовладения № 50, откуда,
разбив остекление входной двери, проник в помещение дома и, руководствуясь
корыстным умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3., а именно:
золотой браслет 585 пробы плетением «Венеция», весом 17,5г, стоимостью 3150
гривен, золотой резной крестик весом 4г.
с вставленным бриллиантом стоимостью 1366 гривен, золотую цепочку весом около 10г стоимостью 1800 гривен,
золотые серьги весом 8,5г. с вставленными полудрагоценными камнями стоимостью 1530 гривен, золотую
цепочку плетением «Бисмарк» весом 12г. стоимостью 2160 гривен, золотой кулон в виде иконки прямоугольной
формы весом 14г стоимостью 2520 гривен, деньги в сумме 4225 грн, а именно:
денежные купюры номиналом по 200 грн в количестве 2 шт, на сумму 400 грн,
номиналом по 100 грн в количестве 2 шт,
на сумму 200 грн, номиналом по 50 гривен в количестве 71 шт, на сумму 3550 грн,
номиналом по 20 грн в количестве 1 шт,
на сумму 20 грн, номиналом по 10 грн в количестве 2 шт, на сумму 20 грн,
номиналом по 5 грн в количестве 5 шт, на сумму 25 грн, номиналом по 2 грн в
количестве 3 шт, на сумму 6 грн, номиналом по 1 грн в количестве 4 шт, на сумму
4 грн, чем причинил потерпевшей гр. ОСОБА_3., материальный ущерб на общую сумму
ОСОБА_1., пытаясь скрыться с места совершения преступления, вышел во двор
частного домовладения № 50 по ул. Алуштинской, 50 в гор. Симферополе, однако
был застигнут охранником Крымского регионального агентства безопасности ООО
«КРАБ», под охраной которого находилось имущество - ОСОБА_4., выехавшим по вышеуказанному адресу
по сигналу «Тревога». Реализуя внезапно возникший преступный умысел,
направленный на завладение и удержание похищенного, ОСОБА_1. совершил нападение
на ОСОБА_4., применив насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в производстве выстрелов из заранее
приобретенного и приготовленного пистолета в область головы и тела ОСОБА_4.,
причинив ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей в лобно-теменной
области справа, грудной клетки справа, на передней поверхности брюшной стенки
справа, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину не признал и показал, что осенью 2007 года на рынке пос. Красногвардейский
в АР Крым он, с целью самообороны, не имея предусмотренного законом разрешения,
приобрел у ранее незнакомого мужчины газовый пистолет, который был приспособлен
для стрельбы травматическими боеприпасами и несколько патронов с резиновыми
пулями. Приобретенный пистолет он хранил у себя дома. 29 января 2008 года он,
приехав в гор Симферополь, совершил кражу чужого имущества из дома АДРЕСА_2.
Разбив остекление двери, он проник в дом и похитил оттуда золотой браслет, золотой резной крестик с драгоценным
камнем, две золотые цепочки, золотые серьги, золотой кулон в виде иконки и
деньги. Похищенное имущество он сложил в принесенную с собой сумку и
вышел во двор. В то время, когда он покидал место совершения преступления, на
него напали подъехавшие к дому охранники, которые повалили его на землю. В
связи с тем, что в момент задержания у него в руке был пистолет, который он
носил с собой с целью самообороны, он случайно несколько раз выстрелил и попал
в охранника, не желая этого. Специально похищенное имущество он у себя не
удерживал и с этой целью ни в кого не стрелял.
Несмотря на непризнание подсудимым
своей вины его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.
ОСОБА_3в судебном заседании пояснила, что 29 января 2008 года ей позвонили из
службы охраны и сообщили, что из их дома АДРЕСА_2 в гор. Симферополе похитили имущество. Около
13 часов, приехав домой она увидела, что во дворе их дома находятся охранники и
задержанный ОСОБА_1., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При
себе у ОСОБА_1. была сумка. Приехавшие работники милиции осмотрели подсудимого
и его вещи и обнаружили у него имущество, которое было похищено из ее дома.
Увидев ОСОБА_1., она отметила, что тот не имел телесных повреждений. Работники
охранного агентства сообщили ей, что во время задержания подсудимый ранил из
пистолета одного из охранников, которого отвезли в больницу.
ОСОБА_4. в судебном заседании пояснил, что 29 января 2008 года он, работая
охранником, выехал вместе с ОСОБА_5., по сигналу «Тревога» поступившему из
домовладения АДРЕСА_2 в гор.
Симферополе. Ни у него, ни у ОСОБА_5., никакого оружия с собой не было. Приехав
на место, он вошел на территорию двора и стал обходить дом. Из-за угла, ему
навстречу, вышел ОСОБА_1., который имел при себе сумку и держал в руке
пистолет. Без всякого предупреждения подсудимый выстрелил в него три раза из
пистолета. Желая избежать дальнейших попаданий, свидетель отошел за угол дома,
но ОСОБА_1. стал преследовать его и, зайдя за угол, выстрелил в него еще раз,
после чего побежал к воротам, где его задержал ОСОБА_5. При задержании
подсудимого никто в него не стрелял.
ОСОБА_6. в судебном заседании пояснил, что 29 января 2008 года ему и ОСОБА_5.
позвонили из службы охраны и сообщили, что из их дома АДРЕСА_2 в гор. Симферополе похитили имущество. Около
13 часов, приехав домой он увидел, что во дворе их дома находятся охранники и
задержанный ОСОБА_1., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При
себе у ОСОБА_1. была сумка.
ОСОБА_7. в судебном заседании пояснила, что 30 января 2008 года она, являясь
следователем Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, провела допрос
ОСОБА_1., который при проведении следственных действий не высказывал никаких
жалоб и добровольно давал показания об обстоятельствах совершенного
преступления. ОСОБА_1. показал, что увидев охранника, он первый открыл по нему
огонь из пистолета и не говорил, что охранники стреляли в него.
ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 29 января 2008 года он, являясь
следователем Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, приехал на место
совершения преступления в домовладение АДРЕСА_2
в гор. Симферополе, где провел личный досмотр задержанного ОСОБА_1. В
ходе досмотра он обнаружил у подсудимого золотые ювелирные изделия и деньги.
Как пояснил подсудимый, золотые изделия и деньги он похитил из дома. Кроме
того, у подсудимого было изъято два пистолета, молоток и нож, которые он хранил
при себе. Во время допроса ОСОБА_1. не сообщал ему о том, что его ранили из
огнестрельного оружия либо причинили иные телесные повреждения. Подсудимый
пояснил, что повреждение в виде ссадины на носу образовалась до его
проникновения в дом и не связана с задержанием.
ОСОБА_5. в судебном заседании пояснил, что 29 января 2008 года он, работая
охранником, выехал вместе со ОСОБА_4. по сигналу «Тревога», поступившему из
домовладения АДРЕСА_2 в гор.
Симферополе. Ни у него, ни у ОСОБА_4. никакого оружия с собой не было. Приехав
на место, ОСОБА_4. вошел на территорию двора. Через некоторое время он услышал
выстрелы во дворе дома и вошел во двор, где увидел бегущего в сторону ворот
ОСОБА_1. В это время ОСОБА_4. стоял возле дома и из раны на голове у него шла
кровь. Он повалил ОСОБА_1. на землю, после чего он и ОСОБА_4. задержали
подсудимого. Во время задержания никто в ОСОБА_1. не стрелял.
ОСОБА_1. в совершении преступлений также подтверждается показаниями свидетеля
ОСОБА_9., данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном
заседании, который пояснил, что 29 января 2008 года он присутствовал в качестве
понятого при осмотре места происшествия, которым являлась территория
домовладения АДРЕСА_1. В его присутствии был также осмотрен ОСОБА_1., у
которого были изъяты золотые изделия, деньги, медицинские перчатки, молоток,
нож, пистолет и патроны к нему. Как пояснил ОСОБА_1., у него был также еще один
пистолет, из которого он ранил охранника.
вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами
уголовного дела, исследованными судом.
из приемного отделения 6-й больницы гор. Симферополя, в которой указано, что 29
января 2008 года к ним поступил ОСОБА_4. с множественными ранениями из
травматического оружия.
осмотра места происшествия, которым является территория домовладения АДРЕСА_2 в
медицинского осмотра № 574, в котором зафиксировано, что 29 января 2008 года в
13 часов 40 минут ОСОБА_1. находился в состоянии алкогольного опьянения.
выемки форменной куртки у ОСОБА_4., в которую он был одет в момент причинения
ему телесных повреждений.
судебной иммунологической экспертизы № 7/6 от 07 апреля 2008 года, согласно
которому на представленной на экспертизу форменной куртке обнаружена кровь
человека принадлежность которой ОСОБА_4. не исключается и исключается ее
происхождение от ОСОБА_1.
Заключением судебной иммунологической
экспертизы № 7/7 от 07 апреля 2008 года, согласно которому на представленном на
экспертизу пистолете изъятом у ОСОБА_1. обнаружена кровь человека
принадлежность которой ОСОБА_4. не исключается и исключается ее происхождение
Справка КРУ
«КБ им. Семашко Н.А.», согласно которой 29 января 2008 года ОСОБА_4. поступил в
нейрохирургическое отделение с диагнозом «огнестрельно-пулевое ранение головы».
судебно-медицинской экспертизы № 748 от 22 апреля 2008 года, согласно выводов
которой потерпевшему ОСОБА_4. были причинены
телесные повреждения в виде раны мягких тканей в лобно-теменной области справа,
грудной клетки справа, на передней поверхности брюшной стенки справа, которые
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
судебной баллистической экспертизы № 5/98 от 14 апреля 2008 года, согласно
выводов которой 29 января 2008 года у ОСОБА_1. был изъят пистолет модели
«ПГШ-790», который является одноствольным,
короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным огнестрельным оружием,
изготовленным на базе газового пистолета модели ПГШ-790, калибра 9-мм,
заводской номер КО 039748, с установленной чоковой втулкой, что позволяет
производить выстрелы 9мм газовыми, шумовыми, дробовыми пистолетными патронами,
9мм патронами травматического действия с эластичной пулей ПНД-9П (или их
аналогами), а также раздельным снаряжением с использованием 9мм шумовых
(газовых) пистолетных патронов и снаряда диаметром до 8,6мм (с установленной
чоковой втулкой - снарядом диаметром до 6.8мм). Пистолет изготовлен
промышленным способом, для производства выстрелов пригоден. Приобретенные
ОСОБА_1. патроны являются боевыми припасами к огнестрельному оружию -
пистолетными патронами снаряженными самодельным способом, с использованием
гильз иностранного производства
сигнальных (шумовых) патронов калибра 9мм Р.А. метательного заряда и
снарядов (пуль сферической формы, изготовленных из эластичного материала).
Патроны для стрельбы пригодны.
доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч. 3 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой), соединенное с проникновением в жилище и по ч.
1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия
и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Суд
критически оценивает показания ОСОБА_1., показавшего в ходе судебного следствия,
что он, желая тайно завладеть чужим имуществом и завладев им, не имел цели на
разбойное нападение и не совершал разбойного нападения, в связи с чем его
действия должны быть квалифицированы, как кража.
показания подсудимого не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_4. и свидетеля ОСОБА_5.,
заключением судебных экспертиз: баллистической, иммунологической и
судебно-медицинской. То обстоятельство,
что подсудимый ОСОБА_1., похищая чужое имущество был вооружен огнестрельным
оружием, газовым пистолетом и имел при себе нож в чехле и молоток
свидетельствует о том, что, намереваясь похитить чужое имущество, ОСОБА_1.
готовился совершить это путем нападения опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося
нападению и, встретив потерпевшего ОСОБА_4., немедленно реализовал свой умысел
на разбойное нападение.
обстоятельство, что подсудимый, удерживая при себе похищенное имущество, уже
держал в руках пистолет готовый к немедленному производству выстрела и,
встретив во дворе домовладения ОСОБА_4., немедленно открыл по нему огонь, после
чего попытался скрыться с места совершения преступления также убедительно
свидетельствует об умысле подсудимого на совершение разбойного нападения и
опровергает все его доводы о своей невиновности.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства отягчающие
наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется
отрицательно и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и
отбывал наказание в местах лишения свободы.
наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, является
смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение им преступлений в
состоянии алкогольного опьянения и в отношении лица, выполнявшего свой
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции его от общества.
ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187 и ч. 1 ст. 263 УК Украины и
назначить наказание:
187 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества,
263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения
назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде ДЕВЯТИ
лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
пресечения ОСОБА_1оставить прежней - содержание под стражей.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 января 2008 года.
доход государства с ОСОБА_1 судебные издержки связанные с производством
доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
золотые ювелирные изделия - возвратить потерпевшей ОСОБА_3;
куртку - возвратить потерпевшему ОСОБА_4;
на хранение и ношение оружия и спецсредство (пистолет) изъятые у ОСОБА_10-
возвратить ОСОБА_10;
телефон «Toshiba» - возвратить
вещественные доказательства - уничтожить.
может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в коллегию судей
судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский
районный суд гор. Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения
Судья: