Дело №1-712/07
06 марта 2007 года Приморский р
айонный суд г. Одессы в состав
Председательствующего суд
ьи: Иванова В.В
при секретаре -
Марыной К.В.
с участием прокурора -
Крикливого
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Одессе уголовное дело по обв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Одессы, украинца, гр
ажданина Украины, со средним
образованием, женатого, рабо
тающего охранником в охранно
м агентстве «МИГ Плюс», пропи
санного по адресу: АДРЕСА_1
, проживающего по адресу: АД
РЕСА_2, ранее не судимого, в с
овершении преступлений, пред
усмотренных ст. ст. 358 ч.2 , 358 ч.3 УК У
02 мая 2006 года, примерно в 22 час
а 00 минут, ОСОБА_1 находясь
в подземном переходе в район
е железнодорожного вокзала г
. Одессы вступил в предварите
льный преступный сговор с. не
установленным следствием ли
цом направленный на подделку
документа - удостоверения уч
астника боевых действий, пре
доставляющего право льготно
го безоплатного проезда в го
рэлектротранспорте, после че
го ОСОБА_1, не являясь учас
тником боевых действия, пере
дал неустановленному следст
вием лицу свою фотокарточку,
деньги в сумме 30 гривен, а такж
е сообщил свои анкетные данн
ые, после чего неустановленн
ое следствием лицо вклеило ф
отокарточку ОСОБА_1 и внес
ло в бланк удостоверения уча
стника боевых действий НОМ
ЕР_1 заведомо ложные сведен
ия о личности ОСОБА_1, а так
же выдаче ему настоящего удо
стоверения 22.02.1995 года организа
цией - Суворовским райвоенко
матом г. Одессы, после чего пер
едало заведомо поддельное уд
остоверение ОСОБА_1, котор
ый хранил его по месту своего
жительства - в квартире АДР
ЕСА_2 до 06.06.2006 года.
06 июня 2006 года примерно в 20 час
ов 00 минут находясь в троллейб
усе 8-го маршрута, движущемуся
возле Одесского железнодоро
жного вокзала, ОСОБА_1 исп
ользуя заведомо поддельное у
достоверение участника боев
ых действий, предъявил контр
оллеру КП «Одесский городско
й электротранспорт» ОСОБА
_2 указанное поддельное удо
стоверение участника боевых
действий НОМЕР_1 на свое и
мя, дающее право льготного пр
оезда и освобождающего от уп
латы за проезд, которое вызва
ло сомнение в подлинности у к
онтроллера, в связи с. чем ОС
ОБА_1 был задержан и доставл
ен в отделение милиции, где у н
его в присутствии понятых из
ъяли поддельное удостоверен
ие участника боевых действий
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном об
винении признал полностью и
подтвердил факт совершения и
м данных преступлений при вы
шеизложенных обстоятельств
ах, при этом пояснив, что 02.06.2006 го
да в подземном переходе возл
е ж/д вокзала в г. Одессе он при
обрел, путем покупки за 30 грив
ен, у неизвестного парня подд
ельное удостоверение участн
ика боевых действий. Неизвес
тному парню он сказал свои ан
кетные данные и передал свою
фотографию, а парень спустя к
акое-то время передал ему зап
олненное удостоверение с. ег
о фотографией. Данное поддел
ьное удостоверение он купил
для бесплатного проезда в об
щественном транспорте.
06.06.2006 года он предъявил конт
ролеру троллейбуса поддельн
ое удостоверение участников
боевых действий, которое выз
вало у контролера сомнение, в
связи с. чем он был задержан и
доставлен в отделение милиц
Кроме полного признания с
воей вины подсудимым ОСОБА
_1 в инкриминируемых ему пре
ступлениях, его вина в соверш
ении преступлений, предусмот
ренных ст. ст. 358 ч.2, 358 ч. 3 УК Украин
ы, полностью доказана и подтв
ерждается собранными по делу
доказательствами, исследова
ние которых, в соответствии с
о ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, с. согл
асия участников судебного ра
збирательства, судом признан
о нецелесообразным и огранич
ено относительно тех фактиче
ских обстоятельств дела, кот
орые никем не оспариваются.
Кроме полного признания с
воей вины подсудимым, его вин
а подтверждается следующими
- протоколом личного досмо
тра и изъятия от 06.06.2006 года, согл
асно которого у ОСОБА_1 в п
рисутствии понятых было обна
ружено и изъято поддельное у
достоверение участника боев
ых действий /л.д. 4/;
- заключением эксперта № 509 от
20.07.2006 года, согласно которого б
ланк удостоверения участник
а боевых действий НОМЕР_1,
заполненный на имя ОСОБА_1
, изготовлен не на предприяти
и ПК «Украина», а способом пло
ской печати. Оттиски штампа С
уворовского РВК нанесены с. п
омощью клише, изготовленного
с. использованием наборов ти
пографских шрифтов. В удосто
верении участника боевых дей
ствий НОМЕР_1, заполненном
на имя ОСОБА_1 каких либо и
зменений реквизитов (подчист
ки, травления, замена фотокар
точки и т.п.) не выявлено /л.д.33-34/;
- протоколом осмотра вещест
венных доказательств от 25.07.2006 г
ода и постановлением о приоб
щении к делу вещественных до
казательств от 25.07.2006 года /л.д. 36, 37
Суд квалифицирует действи
я ОСОБА_1 по ст. 358 ч.2 УК Украи
ны как подделка удостоверени
я, которое выдается организа
цией, и которое предоставляе
т права и освобождает от обяз
анностей, в целях использова
ния его подделывателем, сове
ршенное по предварительному
сговору группой лиц, а также п
о ст. 358 ч.3 УК Укрианы как исполь
зование заведомо поддельног
При определении меры наказ
ания подсудимому суд учитыва
ет общественную опасность со
деянного, личность подсудимо
го, который ранее не судим, пол
ожительно характеризуется п
о месту жительства. В соответ
ствии со ст. 66 УК Украины суд пр
изнает в качестве обстоятель
ств, смягчающих наказание по
дсудимого - признание вины и р
аскаяние в содеянном; обстоя
тельства, отягчающие наказан
ие подсудимого - отсутствуют
, и считает необходимым назна
чить подсудимому наказание в
виде ограничения свободы, ос
вободив подсудимого от отбыв
ания назначенного наказания
с. испытанием в силу ст. 75 УК Ук
Учитывая личность подсуди
мого и обстоятельства соверш
енного преступления, суд счи
тает возможным не возлагать
на ОСОБА_1 обязанности, пр
едусмотренные ст. 76 УК Украины
Исходя из изложенного, рук
оводствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК Укр
аины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 358 ч.2, 358 ч
. 3 УК Украины и назначить ему н
аказание: - по ст. 358 ч.2 УК Украины
в виде 1 /одного/ года ограниче
ния свободы. - по ст. 358 ч.3 УК Укра
ины в виде 1 /одного/ года огран
В силу ст. 70 УК Украины, путем
частичного сложения назначе
нных наказаний, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказан
ие в виде 1 /одного/ года и 6 /шест
и/ месяцев ограничения свобо
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного нака
зания с. испытанием сроком на
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить
прежней - подписку о невые
зде, после чего отменить.
Взыскать с. ОСОБА_1 суд
ебные издержки за проведение
криминалистической эксперт
изы в пользу НИЭКЦ при УМВД Ук
раины в Одесской области в су
мме 400 /четыреста/ гривен.
Вещественное доказательст
во по делу - поддельное удосто
верение, хранить в материала
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через П
риморский районный суд г. Оде
ссы в течение 15 суток со дня ег