№707/3055/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді
Соколишиної Л.Б.

при секретарі
Ткач Н.В.

з участю прокурора
Мороз О.Ю.

захисника обвинуваченого
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не одруженого,
раніше судимого: - 25 квітня 1996 року
Городищенським РС Черкаської області
за ч.1 ст. 86-1, ч.1 ст. 89, ст. 44, 42 КК України.
З застосуванням ст. 46-1 КК України
відкладено виконання вироку на 1 рік; - 13
липня 1998 року Корсунь-Шевченківським
районним судом Черкаської області за
ч.2 ст. 206 КК України до позбавлення волі
на строк 1 рік. В силу ст. 43 КК України
приєднано невідбутий строк у вигляді 6
місяців та кінцево призначено до
відбуття 1 рік 6 місяців. 21 грудня 1999
року звільнений по відбуттю строку
покарання; - 08 червня 2001 року
Корсунь-Шевченківським РС Черкаської
області за ч. 2 ст. 141 КК України до
позбавлення волі строком на 2 роки та
конфіскація майна; - 15 серпня 2001 року
Городищенським районним судом за ч.1 ст.
101 КК України до 3 років позбавлення
волі, в силу ч.3 ст. 42 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання,
призначеного Корсунь-Шевченківським
судом від 08 червня 2001 року у виді 2 років
позбавлення волі, більш суворим
покаранням по даному вироку і
визначити до відбуття 3 роки
позбавлення волі; звільнився 20 березня
2004 року по відбуттю строку покарання; -
20 серпня 2010 року Шполянським районним
судом за ч. 2 ст. 307 КК України до
позбавлення волі на строк 5 років з
конфіскацією майна; 22 лютого 2011 року
апеляційним судом Черкаської області
перегляд вироку, пом'якшено покарання
до позбавлення волі на строк 3 роки з
конфіскацією майна. 19 жовтня 2012 року
звільнений по відбуттю строку, - у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
309 КК України,- встановив: 29 серпня 2013
року близько 13 год. під час обшуку за
ухвалою слідчого судді Соснівського
районного суду м. Черкаси за місцем
проживання ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 виявлено
та вилучено суху рослину зеленого
кольору, частини якої є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабіс, маса якого
в перерахунку на висушену речовину
становить 9,14г, який ОСОБА_2 повторно,
незаконно зберігав без мети збуту, та
відріз верхньої частини пляшки з
полімерного матеріалу, на горловині
якої знаходиться фрагмент
фольгованого паперу з отворами та
слідами термічного спливу, в змивах
якої згідно висновку експерта № 2/1331
від 31 серпня 2013 року виявлено особливо
небезпечний наркотичний засіб -
екстракт канабісу.

Обвинувачений у судовому засіданні
свою вину визнав, щиро розкаявся та
пояснив, що дійсно зберігав у
домоволодінні АДРЕСА_1, за місцем
проживання, сушену коноплю, для
власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають
фактичним обставинам справи і ніким не
оспорюються.

Крім визнання своєї вини
обвинуваченим, його винність в скоєнні
злочину підтверджується доказами,
дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК
України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за
ч.2 ст.309 КК України, оскільки він
повторно, незаконно зберігав
наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
обвинуваченого, який раніше судимий, за
місцем проживання характеризується
посередньо, не працює, не одружений,
обтяжуюча покарання обставина -
рецидив злочину. Також суд враховує
молодий вік обвинуваченого, щире
каяття у вчиненому злочині, що є
пом'якшуючою покарання обставиною, те,
що обвинувачений є тяжко хворою особою
на гепатит, СНІД та туберкульоз,
потребує лікування, на утриманні має
непрацездатного батька, шкоди
злочином, окрім себе, іншим особам не
завдав, а тому суд вважає за можливе
застосувати ст. 69 КК України та перейти
до іншого, більш м'якого виду основного
покарання, не зазначеного у санкції ч.2
ст. 309 КК України - арешт на певний строк.

Процесуальні витрати у розмірі 489 грн. 44
коп. за проведення експертизи покласти
на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на
підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України,
суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК
України з приміненням ст. 69 КК України і
призначити йому покарання у виді 6
місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з 08
серпня 2013 року (з дня взяття під варту).

Запобіжний захід засудженому залишити
попередній - тримання під вартою, до
вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет держави
процесуальні витрати за проведення
судово-хімічної експертизи у розмірі 489
грн. 44 коп.

Речові докази по справі: верхня частина
пляшки з полімерного матеріалу,
частини рослин канабісу - вилучені при
обшуці домоволодіння АДРЕСА_1 від 29
серпня 2013 року, передані на зберігання
до камери схову речових доказів
Черкаського РВ - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні
скарги учасниками процесу до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом 30
днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Учасники судового провадження за
заявою можуть отримати в суді в
секретаря копію вироку.

Суддя: Л. Б. Соколишина