Справа №1-42/2007р. ВИРОК
Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді
Васильєвої В.Я., при секретарі - Кравченко Л.В., з участю прокурора - Голісова
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Херсон, українця, освіта середня,
невійськовозобов»язаного, розведеного, має одну неповнолітню дитину, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
українця, освіта базова середня, неодруженого, невійськовозобов»язаного,
судимого : 1) Суворовським райсудом
м.Херсон 31.05.2000р.за ч.З ст. 140 КК України до 4р позбавлення волі
умовно з іспитовим строком на 3 роки, 2) Білозерським райсудом Херсонської
області 06.11.2003р.за ст.27-ч.3 ст. 185 КК України, ст.71 КК України до 4 р.6
місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 08.06.2006р. З місць
позбавлення волі на 1 рік 4 місяці 24 дня.
злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
Близько 16 години 17.10.2006р. Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
попередньо домовившись, з присадибної ділянки будинку АДРЕСА_3, належної
потерпілому ОСОБА_3викрали металеві труби діаметром 48мм довжиною 33,45м
вартістю 545грн.23коп. Та довжиною 14,4м діаметром 57мм вартістю 345грн.60коп.,
чим завдали шкоди потерпілому на 890грн.83коп.
Підсудні вину визнали, пояснили, що 17.10.2006р., проходячи біля двору ОСОБА_3
в ІНФОРМАЦІЯ_5, побачили труби, які вирішили викрасти. ОСОБА_1 привіз з дому
тачку та труборізку, якою порізали труби, що лежали за двором ОСОБА_3, а потім
ті, що лежали на його городі. Порізані труби тачкою перевезли до ОСОБА_1., де
вони були виявлені та вилучені.
Вина підсудних в скоєнні злочину, крім визань підсудних,
повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Так, факт крадіжки труб підтверджується заявою
потерпілого в Білозерський РВВС про крадіжку труб л.с.6
огляду місця події л.с.8 підтверджуються обставини скоєння злочину.
Згідно протоколу огляду місця події л.с.10 на подвір»ї будинку підсудного
ОСОБА_1. виявлено викрадені у потерпілого труби, які за розпискою повернуті
Таким чином, вивчивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудних в скоєнні злочинів знайшла повне підтвердження в судовому засіданні,
кваліфікувати дії підсудних слід за ч.2 ст. 185 КК України за ознакою крадіжки
чужого майна за попередньою змовою групою осіб, відносно ОСОБА_2 також
При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного, те,
що раніше підсудні притягувались до кримінальної відповідальності, відносно
ОСОБА_2.те, що він скоїв злочин в період невідбутого строку покарання, і вважає
міру покарання ОСОБА_2. обрати з позбавленням волі.
Суд враховує також відносно обох засуджених визнання
вини, каяття, позитивні характристики і відносно ОСОБА_1. вважає можливим його
перевиховання без ізоляції від суспільства.
Суд вважає
необхідним приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком
відносно ОСОБА_2., враховуючи, що він вчинив новий злочин в період відбуття
покарання за попереднім вироком.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення
ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та
зобов»язавши його періодично з»являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.
ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.
України приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком,
призначивши остаточно 2 роки 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій
заходу змінити на знаходження під вартою, взявши під варту в залі суду.
Міру покарання рахувати з 28.02.2007р.
строк відбуття покарання знаходження під вартою з 7 по 10 листопада 2006 року.
Речові докази - труби залишити у потерпілого
плоскогубці, труборіз, тачку, що знаходяться в Білозерському РВВС, знищити
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного
суду протягом 15 діб з моменту проголошення учасниками процесу, засудженим
ОСОБА_2. в той же строк з моменту вручення копії вироку шляхом подачі скарги
через Білозерський райсуд.