Справа № 750/677/14
Провадження № 1-кс/750/93/14
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 24.10.2013 р., -

в с т а н о в и в :

22.01.2014 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, актів перевірки дотримання суб`єктами господарювання вимог земельного законодавства, складених державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 Дерев`янко ОСОБА_6 в період з січня 2012 р. по грудень 2013 р. та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що 10.12.2013 р. по кримінальному провадженню була призначена судово-почеркознавча експертиза, в ході виконання якої виникла необхідність в наданні експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткових вільних зразків підписів ОСОБА_7 , тому, враховуючи, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, просить надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 Примаченко ОСОБА_8 тимчасовий доступ до актів перевірки дотримання суб`єктами господарювання вимог земельного законодавства, складених державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 Дерев`янко ОСОБА_6 в період з січня 2012 р. по грудень 2013 р. та можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1