В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-462/10

22.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

захисника........ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого -за ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив:

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 грудня 1998 року ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 для утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 01 липня 1998 року і до повноліття дитини. Однак, ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги сім'ї не надає, не працює, на попередження та виклики державного виконавця не реагує, починаючи з вересня 2007 року та до 01 серпня 2010 року протягом тридцяти п'яти місяців поспіль на сплачує аліменти, в результаті чого виник борг, що в грошовому еквіваленті становить 14137 грн. 71 коп.

Заборгованість, що виникла внаслідок ухилення ОСОБА_5 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини нарахована на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відділом державної виконавчої служби Селидівського МУЮ Головного управління юстиції у Донецькій області за ОСОБА_5 нарахована заборгованість за вересень 2007 року - 330,82 грн., жовтень

року - 330,82 грн., листопад 2007 року - 330,82 грн., грудень 2007 року - 330,82 грн., січень 2008 року - 402,17 грн., лютий 2008 року - 401,70 грн., березень 2008 року - 433,27 грн., квітень 2008 року - 438,49 грн., травень 2008 року - 454,42 грн., червень 2008 року -456,35 грн., липень 2008 року - 459,60 грн., серпень 2008 року - 449,79 грн., вересень 2008 року - 484,54 грн., жовтень 2008 р. - 491,18 грн., листопад 2008 р. - 469,33 грн., грудень

р. - 494,96 грн., січень 2009 р. - 433,59 грн., лютий 2009 р. - 440,06 грн., березень 2009 р. - 468,54 грн., квітень 2009 р. - 461,99 грн., травень 2009 р. - 459,83 грн., червень 2009 р. -480,41 грн., липень 2009 р. - 505,77 грн. Починаючи з серпня 2009 року заборгованість, що виникла внаслідок ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5, на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» нарахована ВДВС Бердичівського МРУЮ ГУЮ в Житомирській області і становить: за серпень 2009 р. - 204,00 грн., вересень 2009

p. - 347,83 грн., жовтень 2009 p. - 352,11 грн., листопад 2009 p. - 358,59 грн., грудень 2009 р. - 382,66 грн., січень 2010 р. - 354,75 грн., лютий 2010 р. - 354,75 грн., березень 2010 р. -354,75 грн., квітень 2010 р. - 354,75 грн., травень 2010 р. - 354,75 грн., червень 2010 р. -354,75 грн., липень 2010 р. - 354, 75 грн.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю. Погоджується із сумою боргу, що вказана в обвинувальному висновку. Вказує, що аліменти не платив, оскільки не працював та не мав коштів на сплату аліментів. Про необхідність щомісячної сплати аліментів знав, про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів попереджувався державним виконавцем. Зобов'язується погашати заборгованість.

Крім показань самого ОСОБА_5, його вина в скоєнні описаного злочину підтверджується сукупністю інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження серії 1-ТП № 067240, виданого 11.01.08, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7, яка народилась 04 листопада 1994 року в м. Бердичеві, про що в книзі реєстрації народження 12.1194 зроблено запис № 978. (а.с. 17).

З копій виконавчого листа від 10 грудня 1998 року (а.с. 11) та рішення Бердичівського міськрайонного суду від цієї ж дати (а.с. 20) вбачається, що за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 01.07.1998 року та до повноліття доньки.

Згідно подання в.о. начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області на виконанні у ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1730 від 10.12.1998 p., виданий Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 для утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 01 липня 1998 року та до повноліття доньки. Але боржник ніде не працює, ухиляється від сплати аліментів, на вимоги та попередження державного виконавця не реагує, попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України та з сумою боргу ознайомлювався. (а.с. 4)

Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у підсудного заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідками відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_5 станом на 01.08.2010 р. становить 35 місяців, або в сумі 14137 грн. 71 коп. (а.с. 5). Крім того, відповідно до довідки розрахунку ВДВС Селидівського міського управління юстиції заборгованість ОСОБА_5 по аліментам становить на 01.08.09 22 місяці або у сумарному виразку 10009,27 грн. (а.с. 9).

ОСОБА_5 був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України про що свідчать копія попередження державного виконавця Шеремет В.М. за № 830 від 25.05.10 та розписки ОСОБА_5, власноручно ним написаної та підписаної. (а.с. 12).

Відповідно до довідки Бердичівського центру зайнятості населення № 1541 від 27.07.10 ОСОБА_5 на обліку в центрі зайнятості в період з вересня 2007 року до 27.07.10 не перебував. (а.с. 26).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_5, суд керується загальними засадами призначення покарання - ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як особа, що до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг на нього не надходило, спиртними напоями не зловживає, не працює.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_5 міри покарання у виді у виді громадських робіт. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий - суддя О.С ОСОБА_1