№ 1- 25/2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2008 года. Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
Председательствующего: судьи: Каракай
прокурора: Целиковского В.В.
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с
Новозлатополь Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего ученика 9 класса Добропольской ООШ, не
военнообязанного, допризывника, проживающего: АДРЕСА_1. ранее не судимого,
ОСОБА_4, 0ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ученика 9 класса Добропольской
ООШ, допризывника, проживающий :
АДРЕСА_2. ранее не судимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего,
ученика 9 класса Добропольской ООШ, допризывника, проживающего : АДРЕСА_3 ранее не судимого,
в совершении всех преступления, предусмотренного ст. 296
08 октября 2007 года, около 14.00
часов в с. Доброполье Гуляйпольского района Запорожской области,
несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, действуя группой лиц, находясь в
общественном месте на спортивной площадке расположенной на территории
общеобразовательной школы, по ул. Ленина, 40, руководствуясь хулиганскими
побуждениями, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, проявляя особую дерзость и исключительный цинизм к малолетнему
ОСОБА_6, который в силу своего малолетнего возраста не мог противостоять
хулиганским действиям вышеуказанных лиц, совершили в отношении него хулиганские
действия, которые выразились в том, что ОСОБА_3 поднял за талию малолетнего
ОСОБА_6, поместил его между двумя раздвоенными ветвями дерева лицом вниз, в это
время ОСОБА_4 подойдя к ОСОБА_6, спустил ему до колен штаны, а ОСОБА_3 спустил
трусы, при этом публично обнажил половые органы ОСОБА_6.
Продолжая свои хулиганские действия,
ОСОБА_3 снял раздетого ОСОБА_6 с дерева и поставил на землю, в это время
ОСОБА_4 нанес ему два удара ногой в обуви по ягодицам, причинив при этом
ОСОБА_6 кровоподтеки на ягодицах, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 646 от 26.10.2007 г., квалифицируются как
легкие телесные повреждения.
хулиганские действия, ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_6 в рядом растущие кусты, от чего
тот упал на землю, а когда ОСОБА_6 поднялся с земли и оделся, ОСОБА_4 взяв
ОСОБА_6 обеими руками за кисти рук, заломил их ему за спину, и нагнул головой к
земле, а ОСОБА_3, зажал голову ОСОБА_6 в районе
ногами, и удерживал его в таком положении, при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_5
спустили ОСОБА_6 штаны и трусы до колен и публично обнажили его половые органы.
Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_3,
завел ОСОБА_6 руки за спину, и удерживал его в таком положении, в это время
ОСОБА_5 снял ОСОБА_6 штаны, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 одновременно спустили ОСОБА_6
штаны и трусы до колен, при этом публично обнажив его половые органы.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину признал
полностью, суду пояснил, что 08.10.2007 года он совместно ОСОБА_4, ОСОБА_5 на территории школы в с.
Доброполье из хулиганских побуждений так
как хотели пошутить, сняли штаны, трусы с ОСОБА_6 в присутствии других детей,
так как ОСОБА_6 обзывал их нецензурной бранью, бил ногами.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, дал суду
пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_3.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью, дал суду
пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_3.
подсудимых подтверждается также пояснениями данными в судебном заседании потерпевшим
ОСОБА_6 который пояснил, что 08.10.2007 года на перемене в школе ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 позвали его и затянули за школу, сняли штаны и трусы и насмехались над ним
перед другими школьниками ударили его по попе, протоколом усного
заявления о совершении преступления ( л.д.9), протоколом осмотра места
происшествия ( л.д.10-13), актом судебного медицинского обследования № 617
от 11.10.2007 года ОСОБА_6, которым
установлено, что у него имелись
кровоподтеки на ягодицах (л.д.20),
выводом эксперта № 648 от 29.10.2007
года, согласно которого у ОСОБА_6 имелись кровоподтеки на ягодицах ( л.д.25),
другими добытыми на досудбеном следствии и исследованными в судебном заседании
Суд,
оценив собранные по делу доказательства, анализируя их с учетом их содержания, считает, что вина подсудимых
полностью доказана и их действия необходимо квалифицировать по ст. 296 ч.2 УК
Украины, так как они совершили хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное
В судебном заседании поступило
письменной ходатайство от педагогического и учебного коллектива Добропольской
ООШ 1-3 степени Гуляйпольского района Запорожской области с. Доброполье о
прекращении в отношении ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 уголовного дела, об
освобождении их от уголовной ответственности о передаче их на поруки
педагогическому и учебному коллективу,
судебном заседании прокурор поддержал ходатайство педагогического и учебного коллектива, просит прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, освободить их от
уголовной ответственности, передав их на поруки педагогического и учебного коллектива
Добропольской ООШ 1-3 степени Гуляйпольского района Запорожской области с.
Доброполье согласно их письменного ходатайства. Представитель потерпевшего,
законные представители подсудимых - согласны
с прекращением уголовного дела о чем свидетельствует их заявления.
Подсудимые
чистосердечно раскаиваются в содеянном, не возражают о передаче их на поруки.
Суд ,
изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает , что ходатайство педагогического и
учебного коллектива Добропольской ООШ
1-3 степени Запорожской области с. Доброполье , поддержанное прокурором, представителем потерпевшего,
подсудимыми и их законными представителями, подлежит удовлетворению, поскольку
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили
преступление средней тяжести, ранее несудимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по
месту учебы, имеется ходатайство
педагогического и учебного
коллектива о передаче их на поруки, поэтому в
отношении них может быть применена ст.
пресечения подсудимым подлежит отмене.
ст. ст. 10,282 УПК Украины, ст. ст. 44,47 УК Украины, суд -
уголовное дело в отношении ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 296 ч.2 УК,
освободив их от уголовной ответственности передав их на поруки педагогическому и учебному коллективу
Добропольской ООШ 1-3 степени с. Доброполье, Гуляйпольского района, Запорожской
области по их ходатайству при условии, что они в течении 1 года со дня передачи
на поруки оправдают доверие педагогического и учебного коллектива, не
будут уклоняться от мер воспитательного
характера и не будут нарушать общественный порядок.
пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7
Судья: