Справа № 296/2504/15-к
Вирок
Іменем України
13 травня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0007371, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, ук¬раїнця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, студента 2-го курсу Житомирського державного університету ім. і. Франка, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Житомирського національного агроекологічного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року, о 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , знаходились в чоловічій роздягальні, що розташовується на другому поверсі приміщення Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що за адресою в м. Житомирі, вул. Кибальчича,9. В цей час, побачивши, що в чоловічій роздягальні нікого з відвідувачів та персоналу комплексу немає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до шафи для зберігання речей клієнтів Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що являється сховищем.

В цей же день, час та місці, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , будучи впевненим, що їх злочинні дії ніким не помічені та залишаються таємними, підійшли до шафи під номером «377», в якій зберігались речі раніше незнайомого їм ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь заготовленої «шестигранної» викрутки, відкрутив ручку дверцят зазначеної шафи для зберігання речей, таким чином разом із ОСОБА_4 проникли у такий спосіб до неї та продовжуючи свої спільні злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таємно викрали звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме золотого ланцюжка 585 проби, вагою 105 г, вартістю 35 928 грн. 00 коп., золотої підвіски у вигляді «хрестика» 585 проби, вагою 10,65 г, вартістю 3644 грн. 11 коп. та грошові кошти в сумі 1000 грн., чим завдали ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 40 572 грн. 11 коп., після чого, утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишили, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 13 січня 2015р., о 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , знаходились в чоловічій роздягальні, що розташована на другому поверсі приміщення Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що в м.Житомирі, по вул. Кибальчича,9. В цей час, побачивши, що в чоловічій роздягальні нікого з відвідувачів та персоналу комплексу немає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до шафи для зберігання речей клієнтів Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що являється сховищем.

В цей же день, час та місці, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , будучи впевненим, що їх злочинні дії ніким не помічені та залишаються таємними, підійшли до шафи під номером «366», в якій зберігались речі раніше незнайомого їм ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготовленої «шестигранної» викрутки, відкрутив ручку дверцят зазначеної шафи для зберігання речей та таким чином разом із ОСОБА_6 проникли у таким спосіб до неї та продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме грошові кошти в сумі 5600 грн. та 200 доларів США, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8753 грн. 60 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 18 січня 2015р., близько 14 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходились в чоловічій роздягальні, що розташовується на другому поверсі приміщення Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що за адресою в м.Житомирі, вул. Кибальчича,9. В цей час, побачивши, що в чоловічій роздягальні нікого з відвідувачів та персоналу комплексу немає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до шафи для зберігання речей клієнтів Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що являється сховищем.

В цей же день, час та місці, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , будучи впевненим, що їх злочинні дії ніким не помічені та залишаються таємними, підійшли до шафи під номером «365», в якій зберігались речі раніше незнайомого їм ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготовленої «шестигранної» викрутки, відкрутив ручку дверцят зазначеної шафи для зберігання речей, таким чином разом із ОСОБА_5 проникли в такий спосіб до неї та продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме грошові кошти в сумі 4000 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 22 січня 2015р., о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходились в чоловічій роздягальні, що розташовується на другому поверсі приміщення Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що за адресою в м.Житомирі, вул. Кибальчича,9. В цей час, побачивши, що в чоловічій роздягальні нікого з відвідувачів та персоналу комплексу немає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до шафи для зберігання речей клієнтів Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що являється сховищем.

В цей же день, час та місці, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , будучи впевненим, що їх злочинні дії ніким не помічені та залишаються таємними, підійшли до шафи під номером «314», в якій зберігались речі раніше незнайомого їм ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь заготовленої «шестигранної» викрутки, відкрутив ручку дверцят зазначеної шафи для зберігання речей, таким чином, разом із ОСОБА_4 проникли у такий спосіб до неї та продовжуючи свої спільні злочинні дії таємно викрали звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме грошові кошти в сумі 900 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму, після чого утримуючи викрадені речі при собі з місця вчинення злочину зникли, в подальшому розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд.

Крім того, 02 травня 2015р., о 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходились в чоловічій роздягальні, що розташовується на другому поверсі приміщення Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що за адресою в м.Житомирі, вул. Кибальчича,9. В цей час, побачивши, що в чоловічій роздягальні нікого з відвідувачів та персоналу комплексу немає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до шафи для зберігання речей клієнтів Спортивного комплексу «Лайм Фітнес», що являється сховищем.

В цей же день, час та місці, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , будучи впевненим, що їх злочинні дії ніким не помічені та залишаються таємними, підійшли до шафи під номером «324», в якій зберігались речі раніше незнайомого їм ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовленої «шестигранної» викрутки, відкрутив ручку дверцят зазначеної шафи для зберігання речей, таким чином разом із ОСОБА_4 проникли у такий спосіб до неї та продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таємно викрали звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме гроші в сумі 2200 грн, після чого утримуючи при собі викрадене майно намагались залишити місце вчинення злочину, таким чином виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки одразу після вчиненого кримінального правопорушення біли затримані працівниками Спортивного комплексу «Лайм Фітнес».

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою вчинили закінчений замах на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_11 , а саме грошовими коштами в сумі 2200 грн., поєднане з проникненням у сховище, однак вчинивши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, вказаний злочин не закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки відразу після вчиненого кримінального правопорушення були затримані.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, свою винуватість в чиненні вказаний вище злочинів визнали повністю та дали покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує їх умисні дії:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування потерпілим завданих матеріальних збитків та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, навчаються в вищих навчальних закладах, за місцем навчання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів психиатора та нарколого не перебувають, мають молодий вік.

Враховуючи обставини справи, особи винуватих, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства з застосуванням, щодо них ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України три роки шість місяців позбавлення волі,

- за ст. ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі,

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України три роки шість місяців позбавлення волі,

- за ст. ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі,

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначених покарань, якщо вони протягом іспитового строку один рік шість місяців, не вчинить нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме: інформаційні таблиці відвідувань СК «Лайм Фітнес», DVD диск з записом камери відео спостереження СК «Лайм Фітнес» - зберігати при справі, шестигранну викрутку, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Житомирського МВ знищити, гроші в сумі 2200 грн. передати за належністю ОСОБА_11 , золотий хрестик передати за належністю ОСОБА_7 , в яких на зберіганні вони і знаходяться.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1