Провадження № 1-в/537/333/2015
Справа № 537/3053/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що 29.07.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений 19.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 395, 70 ч.1, 71, 72 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується незадовільно, мав вісім стягнень, які погашено у встановленому законом порядку, має одне заохочення.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 19.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 395, 70 ч.1, 71, 72 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 29.07.2011 року. Кінець строку 29.07.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 21.11.2011 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 , характеризується незадовільно, мав вісім стягнень, які погашено у встановленому законом порядку, має одне заохочення. У відношенні до представників адміністрації виконує їх законні вимоги.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , засуджений 19.10.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 6 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України'' Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7днів

Суддя: