Справа
№1-47/07р.
ВИРОК

іменем
України.

14 березня 2007 року
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Базіль
Л.В., при секретарі Шаєнко Т.В., з участю державного обвинувача - помічника
прокурора Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця с.Фрунзе АДРЕСА_1 Іванівського району Херсонської області, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, зі слів працюючого на
різних роботах, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.І, ч.2
ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени 2005 року при випасі
корів біля с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області на березі балки
знайшов полімерний пакет з сухими подрібленими частинами рослин "Конопля" які з
метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання шляхом
паління приніс до себе додому АДРЕСА_1 с.Фрунзе Іванівського району де
незаконно зберігав в сараї без мети збуту до 02.11.2006 року, доки вказаний засіб у нього був виявлений та
вилучений співробітниками міліції при проведенні огляду. Відповідно до висновку
експерта №1883-х від 24.11.2006
року виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб
"канабіс" вага якого склала 9,9
грам.

Крім того,
ОСОБА_1 в серпні місяці 2006
року незаконно за місцем свого проживання АДРЕСА_1 с.Фрунзе Іванівського
району Херсонської області висіяв насіння коноплі, зі сходів яких бездогляду
виросло 10 рослин
коноплі, які 02.11.2006 року
були виявлені та вилучені працівниками міліції при проведені огляду.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.І
ст.309 та ч.2 ст.310 КК України визнав повністю, пояснивши, що дійсно в 2005 році при
випасані корів знайшов пакет з коноплею,
приніс його додому та зберігав для власних потреб. В серпні місяці 2006 року за місцем
свого проживання висіяв насіння коноплі з метою виростити рослини коноплі,
після того як насіння проросло зрозумів, що всходи не добрі, тому залишив їх, не доглядав за ними. 02.11.2006 року
працівниками міліції при огляді його подвір"я дані рослини та конабіс були
виявлені та вилучені.

Оскільки учасники процесу не
оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1
правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо
добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників
процесу та роз"яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином,
аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним
злочину, передбаченого ч.І ст.309 ч.2 ст.310 КК України доведена повністю.

2

Дії підсудного
ОСОБА_1 який незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання
наркотичні засоби для власного вживання необхідно кваліфікувати за ч.І ст.309
КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту. Його дії по незаконному висіву коноплі слід кваліфікувати за ч.2 ст.310
КК України як незаконний посів конопель, особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст.309 КК України без мети збуту.

При призначені
виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь громадської
небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

До обставин, що
пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

З врахуванням
викладеного суд дійшов висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе в
межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, застосувавши ст.75
КК України.

Цивільний позов
прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат за проведення фізико-хімічних
експертиз в сумі 353 гривні 10 копійок підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. ч.І ст.309, ч.2
ст.310, 75, 76 КК
України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 та ч.2 ст.310 КК України
та призначити йому покарання за ч.І ст.309 КК України у вигляді трьох років
позбавлення волі за ч.2 ст.310 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань визначити остаточне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком
випробування тривалістю в три роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов"язки :

- не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

·
періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - полімерний пакет
з канабісом вагою 9,9 грам та
полімерний пакет з 10 рослинами
коноплі знищити після набрання вироком чинності.

Запобіжний захід
відносно засудженого ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Херсонській області /
УДК по Херсонській області МФО-852010 р/р 0047/
353 гривні 10 копійок.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з
часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через
місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.