дело № 1-53/08
января 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Черкес Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Антрацита дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ивановка Антрацитовского района Луганской области,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, в силу ст. 89
УК Украины не судимого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1,
проживающего АДРЕСА_2,
по ст. 240 ч.1 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_1 утром 4 декабря
2007 года, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии)
на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдаётся
Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по
согласованию с Минэкобезопасности, в соответствии со ст. ст. 15 и 16 Кодекса
Украины «О недрах», специализированным предприятиям, учреждениям, организациям,
а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические
и экономические возможности для пользования недрами, предоставляющие для добычи
полезных ископаемых путём оформления специальных разрешений (лицензий) на
пользование недрами в границах конкретных участков, имея умысел на незаконную добычу
полезных ископаемых общегосударственного значения, пришёл на участок местности,
расположенный примерно в 300 м от ул. Советской п. Малониколаевка
Антрацитовского района Луганской области и 1600 м от автодороги
Луганск-Харцызск, где с помощью кирки и лопаты из углубления в грунте, которое
обнаружил и осмотрел для пригодности к добыче угольной массы 02 декабря 2007
года, осуществлял незаконную добычу угольной массы, путём извлечения её из недр
на поверхность, где сразу складировал для дальнейшей транспортировки к месту
жительства. Незаконную добычу угольной массы ОСОБА_1 осуществлял в дневное
время 04 декабря 2007 года и с утра 05 декабря 2007 года.
05 декабря 2007 года в 8 часов 20 минут работники
милиции, при очередной незаконной добыче ОСОБА_1 угольной массы, произвели
осмотр места добычи, а также изъяли кирку, лопату, которыми ОСОБА_1 осуществлял
добычу угольной массы, и добытую ОСОБА_1 угольную массу, которая в соответствии
с заключением специалиста № 12/1529 от 13.12.07 года является полезным ископаемым
общегосударственного значения : углём
марки АМ, вес которой составил 1000 кг.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и
чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно с помощью
кирки и совковой лопаты занимался незаконной добычей угля, в период с 04 декабря 2007 года и с утра 05 декабря 2007
года незаконно добыл и извлек на
поверхность 1000 кг угля. 05 декабря
2007 года сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли кирку, совковую лопату и уголь, который он успел добыть за эти два дня.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
вина подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2007 года, в котором указано,
что сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 в районе, примерно
от ул. Советской п. Малониколаевка Антрацитовского района Луганской области и
1600 м от автодороги Луганск-Харцызск , у которого было изъято: горная масса,
которую он незаконно добыл, кирка и лопата с помощью которых он занимался
добычей угля (л.д.4);
- протоколом взвешивания от 05 декабря 2007 года, согласно которого вес
горной массы составил 1000 кг.(л.д.5);
- заключением специалиста № 12/1529 от
13 декабря 2007 года, согласно которого горная масса, предоставленная на
исследование, является угольной массой марки АМ , качественные показатели угольной
массы составляют: зольность 10,9 %, влажность 4,8%. Данная угольная масса относится к
полезным ископаемым общегосударственного значения. Стоимость угля такого
качества составляет 500
гривен за одну тонну (л.д.16).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что
данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.240 УК
Украины, поскольку он совершил
незаконную добычу полезных ископаемых
общегосударственного значения .
наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой
личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, посредственно
характеризующегося по месту жительства,
суд считает возможным его
исправление без отбывания наказания в
виде ограничения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины , суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.240 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК
Украины от отбывания наказания освободить
с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
- горную массу весом 1000 (одна тысяча )
кг., находящуюся на хранении в ЧСПА «Пролисок», обратить в доход государства
Вещественные доказательства по делу
- кирку и совковую лопату, находящиеся
на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу .
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :