Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2013 р. Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Дзюба О.А.
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0013095 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду
м. Києва від 17.10.2013 року визнано винним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та
призначено покарання у виді 4-х
(чотирьох) років позбавлення волі. На
підставі ст. 71 КК України, за сукупністю
вироків приєднано, ОСОБА_1 до покарання
за даним вироком, частину не відбутого
покарання призначеного за вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 22.07.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України і
остаточно призначено покарання у виді
4-х (чотирьох) років 1 місяця
позбавлення волі.

09.12.2013 року за вх. № 73725 від засудженого
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали судового
провадження, вивчивши письмове
клопотання засудженого, приходить до
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 42 КПК України,
обвинувачений має право
ознайомлюватися з журналом судового
засідання та технічним записом
судового процесу.

З п. 23.4 Інструкції з діловодства у
місцевому загальному суді,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від 27
червня 2006 року № 68 (зі змінами та
доповненнями) слідує, що у разі
ознайомлення з матеріалами справи
(кримінального провадження) та
протоколом (журналом) судового
засідання особи, яка знаходиться під
вартою (підозрюваної, обвинуваченої
або засудженої), воно відбувається в
спеціально відведеному місці
приміщення суду.

З довідки Київського СІЗО за вих. № 29059
від 30.12.2013 року та вх.. № 79420 від 30.12.13
року слідує, що ОСОБА_1, 07.12.2013 року вибув
до Прилуцької ВК № 211 Чернігівської
області.

При цьому п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України
передбачено, що суд має право
вирішувати питання про тимчасове
переведення засудженого з колонії до
слідчого ізолятора для проведення
відповідних дій.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне, клопотання засудженого
задовольнити та перевести (етапувати)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Прилуцької ВК №
211 Чернігівської області до Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
для ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.
23.4 Інструкції з діловодства у
місцевому загальному суді,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від 27
червня 2006 року № 68 (зі змінами та
доповненнями), ст.ст. 42, 537 КПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Перевести (етапувати) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з Прилуцької ВК № 211
Чернігівської області до Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
для ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження № 0013095
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України.

Копію ухвали направити для виконання
начальнику Прилуцької ВК № 211
Чернігівської області (17500,
Чернігівська область, м. Прилуки, вул.
Київська, 234) та начальнику Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення і підлягає негайному
виконанню.

Суддя: