Дело №2114/1-743/11
01 августа 2012 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре : Коноплянниковой Т.А.
с участием прокурора: Гришко И.Ф.
защитников: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 за ст.263 ч.1, 306 ч.1, 306 ч.2, 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 за ст.3077 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 за ст.307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 за ст307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 за ст.307 ч.3 УК Украины,
В производстве Комсомольского районного суда г. Херсона находится данное уголовное дело.
Мерой пресечения всем подсудимым избрана подписка о невыезде.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об изменении ОСОБА_9 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей, так как ОСОБА_9 в период нахождении на подписке о невыезде по данному делу совершил новое преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК Украины, за которое предусмотрено наказание у виде лишения свободы от 3 до 7 лет.
Подсудимый ОСОБА_9 и его защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и их защитники полагались на усмотрение суда при разрешении ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19.07.2012 года ОСОБА_9 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины.. В отношении ОСОБА_9 возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.187 УК Украины и предъявлено обвинение в том, что 17.07.2012 года около 20-30 час., находясь в помещении подъезда №3 дома 45 по ул. Кольцова в г. Херсоне, из корыстных мотивов с целью завладения чужим имуществом, совершил нападение на ОСОБА_12 с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара неустановленным предметом в область затылка ОСОБА_12, от которого потерпевший потерял сознание, в результате чего подсудимый открыто завладел имуществом ОСОБА_12Ю, а именно: деньгами в сумме 200 грн., мобильным телефоном Нокиа-Х6стоимостью 2800 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.
Согласно ст. 274 УПК Украины в период рассмотрения дела суд, при наличии для этого оснований, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.
Принимая во внимание, что ОСОБА_9, обвиняясь в совершении тяжкого преступления, предусмотренного, ч.3 ст.307 УК Украины, за которое предусмотренное наказание виде лишения свободы сроком от 9 до 12 лет с конфискацией имущества, и находясь на подписке о невыезде, в отношении него возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение в совершении другого тяжкого преступления, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как приходит к выводу, что ОСОБА_9, находясь на свободе, может совершить ряд новых преступлений
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149,150,155,165,165-1,274 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство прокурора об изменении ОСОБА_9 меры пресечения.
Изменить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Херсона, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей.
Копию постановления направить начальнику СИЗО г. Херсона для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении семи дней с дня его оглашения.
Судья : Майдан С.И.
Копия постановления мне вручена. __________2012 года _____________ ОСОБА_9