№ 1-373/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Вольнянск 08 октября 2007 года
Вольнянский районный суд Запорожской
председательствующий судья - Кофанов А.В.,
при секретаре - Лазечная Н.С.,
с участием прокурора - Марков А.А.,
защитника-адвокат ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тамдинского района Бухарской
области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершенолетних
детей, проживавшего.: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
года Судакским городским
судом АР Крым по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы; определением
судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым от 10.06.2004
года приговор изменен и
считать осужденным по ст.185 ч.1, ст. ст.61,
ограничения свободы;
года Судакским городским
судом по ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, неотбытый срок ограничения свободы составляет
в совершении преступления, предусмотренного ст.390 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2., будучи осужденным к ограничению свободы
согласно приговора Судакского городского суда АР Крым от 17.03.2005 года, отбывая наказание в
Дружелюбовском исправительном центре УГДУ ВИН в Запорожской области № 1, совершил самовольное оставление места
ограничения свободы при следующих обстоятельствах:
года, примерно в 16 час 00 минут, осужденный к ограничению свободы ОСОБА_2.
самовольно оставил свое рабочее место на участке УГМК в г.Запорожье, где был трудоустроен рабочим и исчез в
неизвестном направлении.
Проведенными оперативно-розыскными
мероприятиями осужденный ОСОБА_2. был задержан 02.08.2007 года розыскной группой в с.
Александровка Белогорского района АР Крым.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил суду,
что 16.08.2005 года, примерно в 16 час 00 минут, он действительно самовольно оставил свое
рабочее место на участке УГМК в г.Запорожье,
где был трудоустроен рабочим, и
уехал в Крым; объясняет свой поступок тем,
что не выдержал условий отбытия наказания в исправительном центре, кроме того,
жена ему написала письмо о болезни дочери.
Иные доказательства в соответствии с
положениями ст. ст.299, 301-1 УПК
Украины по уголовному делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2.
по ст.390 ч.1 УК Украины как самовольное
оставление места ограничения свободы,
совершенное лицом, осужденным к
ограничению свободы.
При назначении наказания ОСОБА_2. суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту отбытия наказания не имеет ни
поощрений, ни взысканий, характеризуется посредственно, в то же время у него на иждивении имеются
двое несовершеннолетних детей, сам подсудимый страдает тяжким заболеванием и
является инвалидом 2-й группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию совершенного преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2., является рецидив преступлений.
Учитывая наличие нескольких
обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого, а также данные о его личности
и состоянии здоровья, суд считает
необходимым назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.390 УК Украины, в виде ареста, и ограничиться при этом наказанием, уже фактически отбытым им на момент вынесения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст.390 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание с
применением ст.69 УК Украины в виде 1-го (одного) месяца ареста.
На основании ст. ст.71,
Украины определить неотбытый ОСОБА_2. срок ограничения свободы в 3 месяца и 29 дней,
согласно приговора Судакского городского суда АР Крым от 17.03.2005
года, как 1 месяц и 29 дней
ареста, и путем частичного присоединения
данного наказания к вновь назначенному окончательно определить ОСОБА_2. по
совокупности приговоров наказание в виде 2-х (двух) месяцев и 6-ти (шести) дней ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания, т.е. с 02.08.2007
года; считать ОСОБА_2.
лицом, полностью отбывшим наказание, назначенное ему по настоящему приговору.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
в виде содержания под стражей - отменить, освободить осужденного из-под стражи в зале
суда.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд
Запорожской области.