В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0002803 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26 вересня 2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, 28 лютого 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2,71 ч 1 КК України до двох років та одного місяця позбавлення волі, 13 березня 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого 30 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2014 року приблизно о 16 годині 10 хвилин працівники міліції на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» провели оперативну закупівлю наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_3 , в ході якої останній перебуваючи в лісосмузі поблизу ГБК «Зоряний» в Жовтневому районі міста Кривого Рогу незаконно збув ОСОБА_6 за 85 гривень рідину в кількості 1,0 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2 мл., яку ОСОБА_3 в той же день з метою незаконного збуту незаконно придбав у невстановленої слідством особи. У той же день, приблизно о 16 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину «Фреш», по мікрорайону 5-й Зарічний в Жовтневому районі міста Кривого Рогу добровільно видав співробітникам міліції придбаний наркотичний засіб.

В той же день, приблизно о 18 годині 45 хвилин на ділянці місцевості в лісосмузі поблизу ГБК «Зоряний» в Жовтневому районі міста Кривого Рогу співробітниками міліції у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості 4,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-829 від 08 жовтня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 4,1421 г., вага сухого залишку якого складає 0,1378 г., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту, та грошові кошти у сумі 190 гривень які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-844 від 17 жовтня 2014 року рідина об`ємом 1,0 мл., вилучена у ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9809 г. рідини - складає 0,0326 г. Вказана рідина, а також рідина вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 однорідні між собою за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів - тобто однорідні між собою за видом та за складом компонентів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 307 ч.2 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 307 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 , відноситься до категорії тяжких.

Обвинувачений ОСОБА_3 , за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КПНД та КГНД не перебуває,суспільно-корисною працею не зайнятий.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 , слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі ,але з застосуванням ст. 69 КК України , а саме покарання у вигляді 4 (чотирьох) років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, так як на думку суду є декілька обставин, що пом`якшують покарання останнього : а саме щиросердне каяття у скоєному,активне сприяння розкриттю злочину

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та призначить йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , відраховувати з 7 жовтня 2014 року.

Речові докази грошові кошти в сумі 190 гривень, серед яких були купюри номіналом 50 гривень - серія ПД4255640, 20 гривень - МБ5543778, 10 гривень - МИ4065753, 5 гривень -НД9335079, які були передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі, здані на зберігання в ФІНО КМУ звернути на користь держави, медичний шприц об`ємом 2 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 0,9809 г. вилучений у ОСОБА_6 та медичний шприц об`ємом 20 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 4,1421 г. вилучений у ОСОБА_3 здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ знищити, флеш-носій з записом збуту наркотичних речовин ОСОБА_3 , зберігати при матеріалі кримінального провадження № 0002803,п`ять ватних тампонів які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ знищити, мобільний телефон марки «Флай» зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити колишній утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави за проведення судово-хімічних експертиз 2413 гривень 84 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1