Справа№ 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчу к Н.Я.

за участю
прокурора Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженця с.
Чибати Ланчхутського району Грузії, грузина, громадянина

України, безпартійного, із незакінчено вищою освітою,
одруженого,

військовозобов'язаного, працюючого контролером у ТзОВ «Агропроммонтажналадка», згідно ст. 89 КК України
раніше не судимого,

по ст. 309 ч.І КК України,

встановив:

ОСОБА_1. у середині серпня 2005 р.
у м. Тернополі у невідомого мужчини придбав для власного вживання 0,079 г.
особливо небезпечного порошкоподібного наркотичного засобу, обіг якого
заборонено, що містить 0, 0201 г. героїну (діацетилморфіну), 0, 0012 г.
моноацетилморфіну, 0, 0010 г. ацетилкодеїну. Цей наркотичний засіб він
.зберігав та перевозив при собі, і його було вилучено у нього працівниками УСБУ
у Львівській області 10 грудня 2006 р. на об'їздній дорозі біля м. Золочева
Львівської області.

Винність свою в цьому підсудний визнав повністю і в
судовому засіданні показав, що у середині серпня 2005 р. в м. Тернополі він
у невідомого мужчини придбав для власного вживання порошкоподібний наркотичний
засіб. Оскільки він лікувався від наркотичної залежності тому цей наркотичний
засіб він не використав і носив у своєму одязі аж до 10 грудня 2006 p., поки його не
затримали працівниками УСБУ у Львівській області, які і виявили цей наркотичний
порошок.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується й
іншими доказами по справі, правомірність і об'єктивність яких ним визнана і не
оспорюється.

Оцінивши зібрані
по справі докази суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 309 ч.І КК України, тобто незаконне
придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину,
особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому розкаюється.
Характеризується він за місцем проживання і місцем праці позитивно, має сім'ю,
працює на роботі. Він проходив курс лікування від наркотичної залежності.

Ці обставини є
такими, що пом'якшують покарання.

Обтяжуючих
покарання обставин немає.

Враховуюче наведене, суд вважає, що для виправлення і перевиховання
підсудного йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі не незначний
строк.

Речові докази
слід знищити.

Вартість
експертизи стягнути із підсудного.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.І КК України на 1 рік обмеження
волі.

Стягнути із ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВС України у
Львівській області 326, 88 грн. вартості проведених по справі експертиз.

Речові докази, що зберігаються у Золочівському РВ УМВС
України у Львівській області - поліетиленовий пакет з речовиною коричневого
кольору - знищити.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1. залишити без змін -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його
оголошення.