Дело № 1-144 / 2008 год
И М Е Н Е М У К
27 мая 2008 года Чугуевский
городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи
при секретаре Карауловой
участием прокурора Кочубей В.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Абовян Араратского района Армении, армянина, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в силу
ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
период времени с 10 по 15 августа 2007 года ОСОБА_1., находясь около водохранилища в г.
Светлодарске Дебальцевского района Донецкой области, с дикорастущих
растений конопли сорвал листья, перенес
их на чердак дома по адресу : АДРЕСА_2, где высушил, а затем измельчил и
изготовил из них, согласно выводам эксперта № 794 от 29.02.2008 года особо
опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) общим весом
10,3402 грамм, в перерасчете на сухое вещество составила 8,9973 грамма. 21
февраля 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_1. на попутном транспорте приехал в
г. Харьков, при себе перевез наркотическое средство, которое разместил в двух
полиэтиленовых пакетах и спрятал в своих плавках. 22 февраля 2008 года по пути
из г. Харькова в г. Светлодарск Донецкой области, в 11.40 часов на 574 км
автодороги Киев-Харьков-Довжанский при досмотре автомобиля ЗАЗ-ДЭУ р/номер
НОМЕР_1 работниками милиции у пассажира автомобиля ОСОБА_1., в плавках были
обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета с выше указанным особо опасным
наркотическим средством.
Подсудимый
вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства
совершения преступления так, как они изложены выше.
Суд,
в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства; подсудимый и участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1.
незаконно приобрел, произвел, изготовил, хранил и перевозил наркотические
средств без цели сбыта.
личности подсудимого установлено: по месту жительства ОСОБА_1. характеризуется
положительно, холост, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не
наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.
назначении наказания подсудимому суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, наступивших последствий, данных о его личности, смягчающих
наказание ОСОБА_1. обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание его возможны без изоляции от общества.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки в сумме 138,10 грн. за проведение судебно-химической экспертизы
подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание - 2 ( два ) года лишения свободы.
порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 ( один ) год,
если в течение которого он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязательства : не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об
изменении места жительства и работы, периодически являться к ним для
с ОСОБА_1. судебные издержки в доход государства в сумме 138 ( сто тридцать
восемь ) грн. 10 коп.
доказательства - 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного
происхождения в сухом измельченном виде, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД
Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.
Судья -