пр. № 1-кп/759/593/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08 жовтня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі - Погореловій К.О.,

з участю прокурора - Швеця Т.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007702 від 08.06.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

02.10.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007702 від 08.06.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

03.10.2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Швець Т.О. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про створення групи прокурорів.

Обвинувачена підтримала позицію прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважє, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_1, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відтак останній вважається продовженим з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Матеріали досудового провадження, надані прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0007702 від 08.06.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 15 жовтня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинувачену.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, залишити без змін та вважати продовженим.

Матеріали кримінального провадження та постанову про створення групи прокурорів долучити до обвинувального акта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик