Провадження №1-кп/761/344/2013
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Козятник Л.Г.

суддів
Овсепян Т.В., Слободенюка П.Л.

за участю прокурора
Попова А.О.

представника потерпілого
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

захисників
ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря
Медицької У.І.,

провівши підготовче судове засідання
за обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за
№ 0000084 від 23 листопада 2012 року,
щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК
України,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування в
кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК
України.

Прокурор вважав за можливе призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акта.

Представник потерпілого підтримав
думку прокурора.

Захисники та обвинувачений вважають за
необхідне повернути обвинувальний акт
прокурору у зв'язку з його
невідповідністю вимогам ст. 291 КПК
України.

Заслухавши думку прокурора,
представника потерпілого, захисників
та обвинуваченого, вивчивши матеріали
обвинувального акта з додатками, суд
прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України
передбачені рішення, які суд вправі
прийняти у підготовчому судовому
засіданні. Одним з таких рішень є
повернення обвинувального акта
прокурору, у разі його невідповідності
вимогам КПК України.

Як убачається з обвинувального акту
щодо ОСОБА_2 та долученого до нього
реєстру матеріалів досудового
розслідування, вони не відповідають
вимогам ст. 291 КПК України.

Так, обвинувальний акт не містить
інформації про місце його
затвердження, про прізвища, ім'я, по
батькові та займану посаду слідчого і
прокурора.

Крім того, фактичні обставини
кримінального правопорушення,
викладені прокурором в акті, не містять
відомостей щодо місця вчинення
інкримінованих ОСОБА_2 кримінальних
правопорушень, а також відсутні дані
щодо неможливості встановити
досудовим розслідуванням місця
вчинення кримінальних правопорушень,
хоча зазначені обставини мають істотне
значення для визначення підсудності
кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 109 КПК
України - реєстр матеріалів досудового
розслідування повинен містити: 1) номер
та найменування процесуальної дії,
проведеної під час досудового
розслідування, а також час її
проведення; 2) реквізити процесуальних
рішень, прийнятих під час досудового
розслідування; 3) вид заходу
забезпечення кримінального
провадження, дату і строк його
застосування.

Як убачається з реєстру матеріалів,
долученого до обвинувального акта, він
не відповідає вказаним вимогам закону,
а саме, в ньому не повно відображено
найменування окремих процесуальних
дій та реквізити окремих процесуальних
рішень.

Зокрема, вказано процесуальні рішення -
постанова про визначення групи
прокурорів (№ 1), проте склад групи
прокурорів не вказано; постанова про
порушення кримінальної справи (№ 3),
проте відсутні дані щодо складу
(складів) злочину (злочинів), за яким
порушено справу, а також стосовно кого
чи за фактом її порушено; повідомлення
про завершення досудового
розслідування (№ 275), проте відсутні
дані про сторони кримінального
провадження, яким повідомлено.

При цьому, аналогічні недоліки
стосуються більшості процесуальних
рішень та дій, вказаних у реєстрі.

Таким чином, виявлені недоліки
унеможливлюють призначення судового
розгляду, а тому обвинувальний акт
стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню
прокурору для усунення зазначених
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314
КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000084 від 23
листопада 2012 року щодо ОСОБА_2 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК
України, повернути прокурору для
усунення вказаних порушень.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва.

Судді