Справа № 444/948/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/602/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

встановила:
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року ОСОБА_8 , визнано винним у вучиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_8 до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2015 року строком на 4 роки позбавлення волі і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання - 4 роки і 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з часу його фактичного затримання та складання протоколу про його затримання.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Разом з цим, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року виправлено описку у резолютивній частині вищевказаного вироку суду, а саме додатково вказано: «На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_8 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі».

Крім того, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року виправлено допущену описку у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року, а саме вказано:

у вступній частині вироку суду від 13.05.2015 року, що 03.04.2015 року ОСОБА_8 засуджений Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.1 ст.263 КК України на підставі ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Також, виправлено допущену в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року описку, а саме у резолютивній частині ухвали щодо призначення міри покарання засудженому ОСОБА_8 вказано:

ОСОБА_8 визнати винним та засудити за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України визнати винним та засудити на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_8 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_8 до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2015 року за сукупністю вироків ОСОБА_8 призначити остаточне покарання - 4 (чотири) роки і 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 - не обирався.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з часу його фактичного затримання та складання протоколу про його затримання.

В апеляційній скарзі прокурор просить зазначені ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року скасувати, мотивуючи це тим, що відповідно до ст. 379 КПК України, зміни внесені у резолютивну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року не можуть вважатись виправленням описки.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого, який покладається на рішення суду, дослідивши матеріали судового провадження № 444/948/15-к, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року внесено зміни у резолютивну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року, а саме додатково вказано: «На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_8 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі». Крім того, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.21015 року виправлено допущену у вищевказаній ухвалі описку, а саме, вказано: «На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_8 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань на 4 (чотири) роки позбавлення волі».

Колегія суддів приходить до переконання, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.21015 року, якою на думку суду першої інстанції виправлено описку у резолютивній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року, фактично внесено зміни у резолютивну частину цього вироку, що чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи це, колегія суддів вважає, що ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року про внесення змін до вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року слід скасувати.

Крім того, у зв`язку з цим, на думку колегії суддів, також підлягає скасуванню ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року, в частині виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року про внесення змін до резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила :
апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року про внесення змін до резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року скасувати.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року, в частині виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року про внесення змін до резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4