Провадження № 1-кс/702/64/15
Справа № 702/726/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу

05 червня 2015 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню № 0000230 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Боровуха Полоцького району Вітебської області Республіки Білорусь, українцю, громадянину України, одруженому, освіта повна загальна середня, непрацюючому, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимому: 1) вироком Уманського районного суду Черкаської області від 11.11.1998 року за ч.3 ст.81 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з додатковою мірою конфіскація майна, з іспитовим строком (строк не указаний); 2) вироком Уманського міського суду Черкаської області від 27.12.1999 року за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, в силу ст.43 КК України частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Уманського міського суду від 11.11.1998 року у вигляді 1 року 1 місяця і до відбуття визначено 3 роки 1 місяць; 3) вироком Уманського міського суду Черкаської області від 14.06.2005 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки; 4) вироком Уманського міського суду Черкаської області від 07.05.2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складу даного покарання і покарання у вигляді 6 місяців по вироку Дзержинського РС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.09.2006 року і кінцево визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 5) вироком Уманського міського суду Черкаської області від 09.02.2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.353, ст.15, ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 2 місяці позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду від 07.05.2008 року і кінцево призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 6) вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, підозрюється у вчиненні злочину під час іспитового строку, за ч.2 ст.185 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

старшого слідчого СВ - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області звернулася в суд з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , підозрюється в тому, що він, повторно, 03 червня 2015 року близько 02 години, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшли до автомобільної стоянки, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_3 , де шляхом злому замка на задніх дверях автомобіля марки «Форд-Транзит» державний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , таємно викрали рулетку марки «S-line» довжиною 30 метрів, вартістю 268,75 грн.; буксирувальний трос марки «VITOL» довжиною 6 метрів, 5 тон вартістю 120,00 грн., 3 кг будівельного цвяху 3,1х70 вартістю 25,00 грн. за 1 кг на суму 75,00 грн., 1 кг будівельного цвяху 5,5х70 вартістю 25,00 грн. за 1 кг вартістю 75,00 грн., фільтр топливний WF.8053 вартістю 105,00 грн., наконечник рульової тяги до автомобіля марки «Форд-Транзит» марки «DELPHI» вартістю 380 грн., задні тормозні колодки до автомобіля марки «Форд-Транзит» марки «BSG» вартістю 420,00 грн. за 1 колодку на суму 1680,00 грн., які належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 2653,75 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2015 року за № 0000233, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 03.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року невідома особа шляхом злому замка на дверях автомобіля марки "Форд Транзит", державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , проникла в салон, звідки здійснила крадіжку шуруповерта марки "Метабо", електричного лобзика, мотокоси марки "Карпати", набору викруток "М Бахо" та двох з"ємних накопичувачів, які належали ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки на суму близько 5000 грн.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 03.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про те, що в ніч з 02.06.2015 року по 03.06.2015 року невідомі особи, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Б.Хмельницького в м. Монастирище Черкаської області, незаконно заволоділи моторолером марки "Навігатор", без д.н.з., що належить ОСОБА_12 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 03.06.2015 року невідома особа, повторно, шляхом зламу замка на багажнику автомобіля марки "ВАЗ-21093", державний номер НОМЕР_3 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул.Леніна, 109 в м.Монастирище Черкаської області, звідки здійснила крадіжку болгарки марки "ДВТ" вартістю 800 грн. та водяного насосу вартістю 300 грн., які належали ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в період часу з 02.04.2015 року по 03.06.2015 року невідома особа шляхом відчинення кришки багажника автомобіля марки ВАЗ 21011 бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що розташований поблизу будинку № 20, що по вул. Миру в м. Монастирище Черкаської області, викрала набір ключів та викрутку з набором головок, чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року невідома особа повторно з автомобіля марки "ЗАЗ Таврія Славута", державний номер НОМЕР_5 , який знаходився біля під"їзду будинку по вул.Суворова, 3 в м.Монастирище Черкаської області, здійснила крадіжку болгарки марки "SRARTA-2000", яка належала ОСОБА_15 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в період часу з 02.04.2015 року по 03.06.2015 року, невідома особа, шляхом відчинення кришки багажника автомобіля марки ВАЗ 2107 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , що розташований поблизу будинку, що по вул. Гагаріна, 30 в м. Монастирище Черкаської області, викрала пласмасову коробку з надписом на кришці "БОШ", в якій знаходилися інструменти, чим спричинили потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про те, що в період часу з 02.04.2015 року по 03.06.2015 року невідома особа шляхом відчинення дверей автомобіля марки ВАЗ 2108 бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що розташований поблизу будинку, що по АДРЕСА_4 , викрала акумуляторну батарею марки "ВАРТА", чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року невідома особа шляхом злому замка на багажнику автомобіля марки "ВАЗ-2107" державний номер НОМЕР_8 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_5 , звідки здійснила крадіжку ящика з інструментами, які належали ОСОБА_18 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про те, що в період часу з 15.04.2015 року по 23.04.2015 року, невідома особа, шляхом відчинення дверей гаража, що розташований на території домоволодіння, що по АДРЕСА_6 , звідки викрала бензопилу марки "STIHL MS 170,180", два круги по металу та один по бетону, чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року, невідома особа, повторно, шляхом злому замка на задніх дверях автомобіля марки "Фіат Дукато", державний номер НОМЕР_9 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_3 , проникла в автомобіль, звідки здійснила крадіжку гідравлічного домкрату, електронасосу для підкачення коліс та набір ключів, які належали ОСОБА_20 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року, невідома особа, повторно, шляхом злому замка на багажнику автомобіля марки "ВАЗ-2109", державний номер НОМЕР_10 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку автомагнітоли марки "Діско", дрелі марки "Інтерскол" та шлифувальної машинки марки "Темп", які належали ОСОБА_21 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки на суму близько 3000 грн.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року невідома особа повторно шляхом злому замка на водійських дверях автомобіля марки "Мерседес Бенс-410" державний номер НОМЕР_11 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул. Суворова, 3 в м.Монастирище Черкаської області, звідки здійснила крадіжку автомобільного мультімедійного центру марки "PROLOGY DVS-240" вартістю 3000 грн., які належали ОСОБА_22 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 03.06.2015 року невідома особа повторно з автомобіля марки "ВАЗ-21093" державний номер НОМЕР_12 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку акумуляторної батареї марки "Веста" і модулятора з флешкою загальною вартістю 1000 грн., які належали ОСОБА_23 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 03.06.2015 року невідома особа повторно з автомобіля марки "ВАЗ-21061" державний номер НОМЕР_13 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку набору ріжкових ключів, які належали ОСОБА_24 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 0306.2015 року невідома особа повторно з автомобіля марки "ВАЗ-2109" державний номер НОМЕР_14 , який знаходився на автомобільній стоянці по вул. Б.Хмельницького, 34 в м.Монастирище Черкаської області, звідки здійснила крадіжку трьох спінінгів, ящика з ключами, вогнегасник, аптечку, тормозну рідину, трос буксирувальний та спортивну сумку марки "Адідас", які належали ОСОБА_25 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму близько 3000 грн.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч на 30.05.2015 року невідома особа повторно з автомобіля марки "ВАЗ-2107" державний номер НОМЕР_15 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_7 , звідки здійснила крадіжку автомагнітоли марки "Піонер" вартістю 300 грн., два спінінга марки "Каліпсо" та "Каїда" на суму 500 грн., порожньої металевої каністри ємкістю 20 літрів, які належали ОСОБА_26 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши останньому матеріальні збитки.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч з 29.05. на 30.05.2015 року, невідомі особи, знаходячись біля будинку № 111, що розташований по вулиці Леніна в м. Монастирище Черкаської області, таємно викрали з автомобіля марки ВАЗ-2106 білого кольору д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_27 а саме: набір рожкових ключів, набір головок та воротків, новий ремінь ГРМ, нижню опора, новий вижимний підшипник, набір сайленблоків до коробки передач та заднього мосту, дві нових гальмівних шланги, викрутки, акамуляторну батарею марки "ІСТА", паяльник для паяння пінопропіленових труб, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2380 грн.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про те, що в ніч з 02.06. на 03.06.2015 року невідомі особи, знаходячись біля будинку № 20, що розташований по вулиці Миру в м. Монастирище Черкаської області, з автомобіля марки ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_28 , таємно викрали акумуляторну батарею, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про те, що в період часу з 21 год .00 хв. 02.06.2015 року по 09 год. 00 хв. 04.06.2015 року невідома особа шляхом злому запірних замків на дверцятах автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_18 , білого кольору, який був припаркований біля підїзду будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_29 , таємно здійснила крадіжку належного ОСОБА_29 ліхтарика, перочинного ножа та викрутки з насадками, після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ОСОБА_29 матеріальні збитки.

У вказаних кримінальних провадженнях не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються розслідування вчинені одними і тими ж особами, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , тому 04.06.2015 року кримінальні провадження №0000230, №0000233, №0000234, №0000235, №0000236, №0000237, №0000238, №0000239, №0000240, №0000241, №0000242, №0000243, №0000244, №0000245, №0000246, №0000248, №0000249, №0000250, №0000251 об`єднані в одне провадження №0000230.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Боровуха Полоцького району Вітебської області Білорусь, українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, одруженому, непрацюючому, раніше судимому, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 03.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

· показаннями потерпілих;

· показаннями свідків;

· протоколами огляду місць подій;

· протоколами добровільної видачі;

· довідками про вартість інструментів;

· заявою відповідно ст.93 КПК України;

· показаннями підозрюваних.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який, відповідно до ч. 2 ст.185 КК України, передбачене максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до 5 років.

03.06.2015 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю і підтвердив факт вчинення ряду крадіжок з автомобілів в м.Монастирище.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий вироком Уманського міськрайнного суду Черкаської області від 22.09.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисних злочинів під час іспитового строку, які свідчать про продовження зайняття злочинною діяльністю.

Відповідно до вимог ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 , будучи раніше судимим за умисні злочини, підозрюється у вчиненні під час іспитового строку нових умисний злочинів, не має постійного місця роботи, може знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, матиме можливість чинити вплив на потерпілих та свідків, тим самим перешкоджати встановленню істини у провадженні з метою уникнення покарання.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою покладається необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам, слідчий просить застосувати запобіжний захід - тримання під вартою, до підозрюваного ОСОБА_2 .
Прокурор клопотання підтримав, вважає, що воно є достатньо обгрунтованим, просить його задоволити.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Захисник вважає, що немає підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_2 вину у вчиненні деяких злочинів визнав, заперечив свою участь у вчиненні злочинів по деяких епізодах.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000230, заслухавши доводи слідчого та прокурора, показання підозрюваного, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 суд враховує в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавленні волі строком до 5 років; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного підозрюваний не працює і не навчається, вказані у клопотанні слідчого ризики, передбачені ст.177 КПК України, та вважає, що вони дійсно існують, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою упередити вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому він підозрюється, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, наявності достатніх підстав, передбачених ст. 177 КПК України, а також з урахуванням всіх обставин недостатності застосування до підозрюваного більш мякого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

У відповідності до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.

У відповідності з ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні злочину середньої тяжкості визначається в межах від 1 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 , те що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, його майновий та сімейний стан, те, що він не працює; наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що розмір застави у вигляді 15 мінімальних заробітних плат буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обовязків.

У разі внесення підозрюваним застави, суд вважає, що на ОСОБА_2 повинні бути покладені обовязки, передбачені п.п. 1, 2 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Боровуха Полоцького району Вітебської області Республіки Білорусь, українцю, громадянину України, одруженому, освіта повна загальна середня, непрацюючому, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимому, підозрюється у вчиненні злочину під час іспитового строку, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, з 03.06.2015 року по 01.08.2015 року включно.
Початок строку тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 03.06.2015 року.

Визначити розмір застави ОСОБА_2 у виді 15 розмірів мінімальних заробітних плат, що станом на 05.06.2015 року становить 18270 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят гривень).

У разі внесення підозрюваним ОСОБА_2 застави, покласти на нього наступні обовязки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та підозрюваному.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області та начальнику ІТТ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

.