Провадження № 1-кс/592/3716/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів операторі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 ,-

Встановив:

29.11.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 28.11.2014 близько 07:00 год. пішла з дому та не повернулася її неповнолітня донька гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006729 від 29.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , користувалася мобільним телефоном LG- E 405, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_4 , Сумським МВ УМВС України в Сумській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 632 від 29.11.2014.

В судовому засідання слідчому СВ Сумського МВ ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та уточнив його, просив дати дозвіл на доступ до зазначеної інформації і строк з 28.011.2014 до кінця строку дії ухвали в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатні їх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення оперуповноваженого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальне загроза зміни або знищення значених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом одного місяця з дня поставлених ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 28.11.2014 р. до 01.12.2014 р. по мобільному телефону LG- E 405, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яким користувалася розшукувана неповнолітня ОСОБА_4 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимоги ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1