Справа № 0306/2828/2012
Провадження № 1-в/159/47/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбуття покарання, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України в частині основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, яке є його власністю /а.с. 285-286/.

Згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2013 року, вказаний вирок залишено без змін /а.с. 309-310/.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування строку перебування під вартою в строк відбуття покарання. В своїй заяві зазначає, що в період з 29.02.2012 року по 14.03.2012 року був затриманий та перебував під вартою, однак цей строк не зарахований вироком суду в строк відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даної заяви, дослідивши матеріали кримінальної справи, що стосуються даного питання, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 338 КПК України (в редакції 1960 року та за правилами якого розглядалась дана кримінальна справа) передбачено, що коли підсудний до винесення вироку тримався під вартою в цій справі, в строк відбуття покарання зараховується строк перебування під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був затриманий о 19 годині 29 лютого 2012 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29.02.2012 року /а.с. 152-153/.

Згідно постанови Ковельського міськрайонного суду від 02.03.2012 року, строк затримання щодо ОСОБА_4 було продовжено до п`ятнадцяти діб /а.с. 161/.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 14.03.2012 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави та звільнено з-під варти в залі суду негайно /а.с. 173-174/.

Таким чином ОСОБА_4 був попередньо ув`язнений та перебував під вартою в період з 29 лютого 2012 року по 14 березня 2012 року.

Як вбачається з вироку Ковельського міськрайонного суду від 20.06.2013 року, зазначений строк перебування засудженого під вартою не був зарахований йому в строк відбуття покарання.

Зважаючи на наведені обставини та норми закону, строк перебування ОСОБА_4 під вартою в період з 29 лютого 2012 року по 14 березня 2012 року слід зарахувати в строк відбуття призначеного вироком суду покарання.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбуття покарання задовольнити повністю.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його перебування під вартою в період з 29 лютого 2012 року по 14 березня 2012 року в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1