Справа № 464/1774/14-к
пр.№ 1-кс/464/519/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000261 від 08.02.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000261 від 08.02.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів інформації, з камер зовнішнього (внутрішнього) спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 02:50 год. до 03:20 год. 08.02.2014р., для подальшого ознайомлення, копіювання на електронний носій та прилучення до матеріалів кримінального провадження.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.02.2014р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.02.2014р. по вул.Стрийська у м.Львові шахрайським способом заволоділа його мобільним телефоном марки «Lenovo» IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування було встановлено, що телефон ОСОБА_4 , був закладений у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . На ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про те, що у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , встановлені камери зовнішнього спостереження, на яких могли бути зафіксовані особи, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення. Таким чином, інформація (відеозаписи з камер спостереження), яка зберігається у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення винної особи та мати доказове значення по справі. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація (документи), яка зберігається в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (даних), а саме інформації, з камер зовнішнього (внутрішнього) спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 02:50 год. до 03:20 год. 08.02.2014р., для подальшого ознайомлення, копіювання на електронний носій та прилучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1