УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ) про міжнародний ідентифікатор мобільного устаткування (IMEI) мобільного телефону «NOKIA 1200», за номером НОМЕР_1 про всі вхідні та вихідні дзвінки,здійснені на номер та з номеру мобільного телефону «NOKIA 1200», з номером НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв язку «Лайф», та про адреси базових станцій біля вишок яких знаходився мобільний телефон «NOKIA 1200» з номером НОМЕР_1 , за період з 21.02.13 по теперішній час, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів,а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ) про міжнародний ідентифікатор мобільного устаткування (IMEI) мобільного телефону «NOKIA 1200», за номером НОМЕР_1 про всі вхідні та вихідні дзвінки,здійснені на номер та з номеру мобільного телефону «NOKIA 1200», з номером НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв язку «Лайф», та про адреси базових станцій біля вишок яких знаходився мобільний телефон «NOKIA 1200» з номером НОМЕР_1 , за період з 21.02.13 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.02.2013 року, близько 23 годин, біля буд. АДРЕСА_2 невстановлена особа, із застосуванням фізичного насилля відкрито заволодів, особистими речами ОСОБА_4 , сумкою з особистими речами а саме, грошима в сумі 700грн., мобільний телефон «NOKIA 3120», мобільний телефон «NOKIA 1200».
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон «NOKIA 1200» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Слідчий зазначає, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного устаткування ( IMEI ) мобільного телефону «NOKIA 1200» за номером НОМЕР_1 , інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону «NOKIA 1200» з номером НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон «NOKIA 1200» з номером НОМЕР_1 , за період з 21 лютого 2013 р. по теперішній час.
Розглянувши клопотання,вислухавши думку слідчого,який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження,а інформація,дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий,має значення для повного та об активного досудового розслідування.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступдо речей і документів,а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ) про міжнародний ідентифікатор мобільного устаткування (IMEI) мобільного телефону «NOKIA 1200», за номером НОМЕР_1 про всі вхідні та вихідні дзвінки,здійснені на номер та з номеру мобільного телефону «NOKIA 1200», з номером НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв язку «Лайф», та про адреси базових станцій біля вишок яких знаходився мобільний телефон «NOKIA 1200» з номером НОМЕР_1 , за період з 21.02.13 по теперішній час.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1