Дело №1-127-2007
«12» октября 2007 года Новоайдарский
районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Саранче А. С. с участием прокурора - Максименко И. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в шт. Новоайдар
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Северодонецка Луганской области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не
женатого, не работает, проживает:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 на основании исполнительного
листа № АЕ-360 от 30.11.1995
г., выданного Северодонецким городским судом
Луганской области, обязан выплачивать
ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2,
со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, однако ОСОБА_1 от уплаты алиментов злостно
уклоняется, место работы и размер
заработка ГИС в Новоайдарском районе не сообщал, мер к трудоустройству не принимал, не работает,
на учете в Новоайдарском центре занятости не состоит. В результате
злостного уклонения от уплаты алиментов образовалась задолженность с 1996 г.,
которая по состоянию на 01.09.2007 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признал полностью и пояснил,
что на основании исполнительного листа № АЕ-360 от 30.11.1995 г.,
выданного Северодонецким городским судом Луганской области он обязан
совершеннолетия ребенка. От уплаты алиментов он уклонялся по той причине, что не может
найти работу. Материальной помощи
ребенку не оказывал.
выплатить возникшую задолженность.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в судебном заседании,
о том, что от брака с подсудимым имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Брак между ними расторгнут. По
решению Северодонецкого городского
суда в ее пользу взысканы
алименты на содержание дочери. От уплаты алиментов
ОСОБА_1 уклоняется, в результате чего возникла задолженность по
ее бывший муж не работает,
ребенка не обеспечивает;
-заявлением ОСОБА_2 о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_1(л .д. 10);
- копией исполнительного листа № АЕ-360 от 30.11.1995 г.,
Северодонецким городским
судом Луганской области (л.д.9);
· расчетом задолженности по алиментам
· постановлением об открытии
исполнительного производства (л.д.12);
· вызовами в ГИС в Новоайдарском районе
· копией свидетельства о рождении
· копией свидетельства о расторжении
· актом государственного исполнителя
ГИС г. Северодонецка (л.д. 14);
· копией трудовой книжки
· сообщением из Новоайдарского
районного центра занятости о том, что
ОСОБА_1 по вопросу трудоустройства,
постановки на учет в Новоайдарский районный центр занятости не обращался
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
том, что вина подсудимого в злостном
уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов) доказана полностью.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 164 ч.1
УК Украины как злостное ( с
1996 года ) уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Определяя подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в
силу ст. 89 УК Украины, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит (л.д. 24, 29, 30).
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 66 УК Украины суд признает
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 раскаялся в
совершенном преступлении, совершил
преступление небольшой тяжести, суд
приходит к убеждению в нецелесообразности отбывания подсудимым наказания в виде
ограничения свободы и считает возможным применить к нему наказание в пределах
санкции ст. 164 ч.1 УК
Украины, не связанное с ограничением
ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
назначить ему наказание в виде 120 (сто
двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.