Дело №1-152/2007
25 мая 2007 года г.
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Доневой
с участием прокурора Панасенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Орловка Приморского района Запорожской области, русского,
разведенного, образование
среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
01.06.2005 года Приморским районным
судом по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100
часам общественных работ;
11.11.2005 года Приморским районным
судом по ч.2 ст. 389 УК Украины к 4
месяцам административного ареста,
освобожден 14.04.2006 года по отбытии,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
По решению Приморского районного суда
от 05.05.2006 года и согласно исполнительного листа №2-251 от 05.05.2006 года
ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 14 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума
соответствующего возраста ребенка,
начиная с 06.04.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, являясь трудоспособным, ОСОБА_1 с целью уклонения от выплаты
установленных ему судом алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с момента принятия судом решения о взыскании
с него алиментов в пользу ОСОБА_2 на
содержание дочери умышленно нигде не работал,
на учет в Приморский районный центр занятости населения не стал, в связи с чем материальную помощь по
безработице не получал, каких-либо
действий по своему трудоустройству не предпринимал и помощи в содержании и
воспитании дочери не оказывал, чем
умышлено злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда алиментов на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3. По состоянию на 01.04.2007 года
задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов за последние 12 месяцев составила
1507 гривен 80 копеек.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
164 УК Украины, признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и суду показал, что
действительно с 2004 года он стал сожительствовать в гражданском браке с
ОСОБА_2, 1982 г.р. За время совместного
проживания у них родилась дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 В апреле 2006
года ОСОБА_2 подала заявление в Приморский районный суд о
взыскании с него алиментов на содержание их дочери, которая проживает с матерью. По решению
Приморского районного суда с него были взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума
соответствующего возраста ребенка ежемесячно,
начиная с 06.04.2006 года и до совершеннолетия ребенка. Однако он
своевременно алименты не выплачивал, так
как официально нигде не работал, мер к
трудоустройству не предпринимал,
перебивался случайными заработками. На учете в центре занятости не
находился. Вменяемые ему противоправные действия не оспаривает.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
исследованными судом доказательствами.
потерпевшая ОСОБА_2 суду
пояснила, что проживала в гражданском
браке с ОСОБА_1, от которого имеет
малолетнюю дочь ОСОБА_3, 2004 г.р.
ОСОБА_1 не выполняет решение суда о выплате алиментов в ее пользу на содержание
дочери, периодически берет ее к себе
домой, однако материальной помощи в
воспитании и содержании ребенка не оказывает. 16.05.2007 года он перечислил ей
50 гривен в счет погашения задолженности по алиментам.
Согласно расчета задолженности
должника по алиментам по состоянию на 01.04.2007 года задолженность ОСОБА_1 по
уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 06.04.2006 года по
01.04.2006 года составляет 1507, 8 гривен (л.д.9).
Согласно решения Приморского
районного суда от 05.05.2006 года с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу
ОСОБА_2 на содержание дочери - ОСОБА_3 в
размере !4 всех видов заработка, но не
менее, чем 30% прожиточного минимума
соответствующего возраста ребенка ежемесячно,
начиная с 06.04.2006 года (л.д. 12).
Согласно квитанции от 12.05.2007
года, предоставленной суду
подсудимым, ОСОБА_1 перечислил
ОСОБА_2 пятьдесят гривен в счет
погашения задолженности по уплате алиментов.
В судебном заседании оглашены
документы, характеризующие личность
ОСОБА_1 (л.д.24-30).
299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех
доказательств по делу, поскольку никем
не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его
действия следует квалифицировать по чЛ
ст. 164 УК Украины как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные,
характеризующие личность подсудимого - ранее судим, отрицательно характеризуется по месту
жительства, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, о чем
свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, частичное добровольное возмещение причиненного
ущерба, что суд также признает
обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1 Обстоятельством, отягчающим
наказание ОСОБА_1, является рецидив
В соответствии со ст. 75
УК Украины, учитывая тяжесть
совершенного ОСОБА_1 преступления,
данные о личности подсудимого,
наличие обстоятельств, смягчающих
его наказание, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и
освобождения его от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки
Руководствуясь статьями 321, 324,
328-339 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание
в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком в один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины в связи с освобождением от
отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства,
работы или учёбы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения.