Дата документу 25.05.2015

Справа № 334/4040/15-к
Провадження № 1-кс/334/938/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 25 травня 2015 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні № 0001250 від «27» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001250 від 27 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що на початку травня 2014 року, в ранковий час, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля будинку №18-А по вулиці Красне змам`я в м. Запоріжжя, вчинив злочин за наступних обставин.

Так в зазначені час і місце, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу за допомогою наявного у нього газозварювального обладнання, незаконно заволодів автомобілем марки «Камаз 5511» вантажний самоскид, 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, після повного його демонтажу, ОСОБА_5 , з допомогою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переконаного в законності дій ОСОБА_5 , погрузили до кузову вантажного автомобіля демонтовані частини самоскида «Камаз 5511» 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після цього, на вказаному вантажному автомобілі, ОСОБА_5 перевіз демонтовані металеві частини до пункту прийому металобрухту, розташованого поблизу Запорізького титаномагнієвого комбінату, за адресою: м. Запоріжжя вул. Теплична 18, де збув їх невстановленій слідством особі за грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 60 000 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, яке кваліфікується як: незаконне заволодіння транспортним засобом.

22 травня 2015 року, органом досудового розслідування, у порядку ст.ст. 277-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 289 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України, так як завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 176-179, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту міста Запоріжжя, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 25 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1