Справа № 462/3342/13-к
У Х В А Л А

24 квітня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., з участю прокурора Зубрицького В.В., підозрюваного ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівсьікй області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м. Усольє-Сибірськ Іркутської області Російської Федерації, неодруженому, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.03.2010 р. Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сеньків Н.Т., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання покликаючись на те, що 01.04.2013 року, близько 20:35 годин, ОСОБА_1, будучи раніше судимим, перебуваючи у приміщенні супермаркету "Вопак 5306", що по вул. Широка, 64 у м. Львові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вітрини з алкоголем, взяв пляшку алкогольного напою "Martini" ємкістю 1 літр, вартість якого становить 144,35 грн., після чого поклав її в свою внутрішню праву кишеню куртки, та скориставшись відсутністю уваги охоронців та продавців супермаркету "Вопак 5306", умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку алкогольного напою "Martini" ємкістю 1 літр, що належить супермаркету "Вопак 5306", після чого з викраденим покинув місце події, заподіявши ТзОВ "ПАККО Холдинг" матеріальної шкоди на суму 144,35 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.2 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до п'яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків: прибувати до слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівькій області ОСОБА_2 з періодичністю один раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 12-ї години; не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України стверджується протоколом допиту представника потерпілого ТзОВ "ПАККО Холдинг" ОСОБА_5; протоколом допиту свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7; відеозаписом камер спостереження супермаркету "Вопак 5306", що по вул. Широка, 64 у м. Львові; протоколом огляду предметів, та постановою про визнання їх речовими доказами, та прилученням їх до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, факт того, що ОСОБА_1 проживає за межами м. Львова, не має постійного місця працевлаштування, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності та розмір майнової шкоди, у завданні якого підозрюється ОСОБА_1, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_1 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який є найбільш м'яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов'язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіж ний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- прибувати до кабінету слідчого відділу № 321 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчого Юхимика А.П. з періодичністю раз на тиждень по вівторках, у період з 10-ї до 12-ї год.;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2.

Дата закінчення дії ухвали - 24 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.