Провадження № 1-в/582/9/15
Справа № 582/409/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Недригайлів подання заступника начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Недригайлівській районній державній адміністрації ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого завідувачем господарства управління Пенсійного фонду України в Недригайлівськму районі, засудженого 18 червня 2012 року вироком Роменського міськрайнного суду Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив :

19 травня 2015 року до Недригайлівського районного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 . Подання мотивується тим, що 18 червня 2012 року вироком Роменського міськрайнного суду Сумської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2012 року терміном 01 рік 10 місяців 26 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На даний час ОСОБА_5 , є працівником управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, позитивно характеризується як за місцем роботи так і за місцем проживання, відбув покарання у виді виправних робіт 1 рік 5 місяців та 17 днів, тобто більше половини строку та може бути умовно-достроково звільнений від відбуття призначеного покарання.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор та засуджений не заперечують проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, що додані до подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 18 червня 2012 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Початок строку відбування покарання 24.09.2012 р. Кінець строку відбування покарання 24.09.2015 р. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2012 року терміном 01 рік 10 місяців 26 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

27 листопада 2013 року повідомлення та ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 прийняті до виконання Управлінням Пенсійного фонду України у Недригайлівському районі. Станом на 26.05.2015 року ОСОБА_5 фактично відбув виправних робіт 1 рік 5 місяці 17 днів.

З матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушень правил внутрішнього трудового розпорядку та трудової дисципліни, свої професійні обов`язки виконував сумлінно. Відповідно до довідки Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 також характеризується позитивно, проявляє активність в громадському житті, скарг на його поведінку до виконкому Засульської сільської ради не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ухвалив :

Подання заступника начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Недригайлівській районній державній адміністрації ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, призначеного за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 року, на підставі якої замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2012 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної сплати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1