Дело №1-81/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.03. 2007 года Южноукраинский городской суд Николаевской
в составе: председательствующего - судьи Волковой Е.И.
при секретаре Мороз Т.Ю
с участием прокурора Кравченко К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Южноукраинске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Караганда, Казахстан, украинца, гражданина Украины, со
среднем образованием, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
19 декабря 2006 года
ОСОБА_1 около 15.00 час. находясь в г. Южноукраинске,
в районе инфекционного отделения СМЧ - 2, расположенного по ул. Мира, имея умысел на завладение чужого имущества,
злоупотребляя доверием своего знакомого
ОСОБА_2 , путем обмана завладел принадлежащем последнему мобильным телефоном « Siemens S -
попросил у ОСОБА_2 посмотреть указанный мобильный телефон и сходить с ним
купить сигареты, однако не возвратился и не вернул телефон. А в последствии
продал его на центральном рынке г. Николаеве неизвестному лицу, вырученные
деньги потратил на собственные нужды, чем причинил ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 1300
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину признал полностью и показал, что он
действительно 19.12.2006 года во второй половине дня пришел к своему однокласснику
ОСОБА_2, который работает в СМСЧ-2. В ходе беседы он увидел, что ОСОБА_2
имеет мобильный телефон, при этом у него сразу же возник умысел завладеть им, с
целью в дальнейшем продать его. Он попросил посмотреть мобильный телефон, а
затем спросил разрешения ОСОБА_2 пойти с указанным телефоном за
сигаретами, что бы посмотреть содержимое телефона. Кроме этого он сообщил
ОСОБА_2, что он так же имеет такой же телефон и что зарядное
устройство к нему осталось в Киеве, а поскольку он сегодня
вечером уезжает то попросил воспользоваться его зарядным устройством. Поскольку
зарядного в ОСОБА_2 на работе не оказалось, то ОСОБА_2 позвонил к отцу домой
и сообщил, что к нему зайдет его однокласник
ОСОБА_1 и что бы отец дал ему зарядное
устройство к телефону. После чего он пошел домой к потерпевшему взял зарядное
устройство и в месте с мобильным телефоном уехал в г. Николаев.
ОСОБА_2 суду показал, что подсудимый его одноклассник, и что
он считал его своим другом, однако 19.12.2006 года ОСОБА_1 пришел к нему на
работу и в ходе беседы подсудимый попросил посмотреть мобильный
телефон, при этом он ему сказал, что он имеет такой же телефон. Кроме этого
ОСОБА_1 сообщил, что вечером уезжает в Киев, а его телефон
разряжен и попросил воспользоваться зарядным устройством от
его мобильного телефона. Поскольку он с собой зарядного не имел, по просьбе
ОСОБА_1 он позвонил своему отцу и попросил дать зарядное устройство подсудимому.
ОСОБА_1 вместе с мобильным телефоном который он рассматривал, ушел за сигаретами
и должен был вернуться, однако этого не сделал. По окончанию работы он
пошел, домой к ОСОБА_1
и ему стало известно, что подсудимый обманывает. Дома он
посоветовался с родителями и решил обратится в милицию. Потерпевший просил суд
подсудимого строго наказать и взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1300 гривен.
основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1в
совершении преступления - в тайном завладении чужого имущества, и квалифицирует эти
действия по ч.1 ст.190 УК Украины.
наказании ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - небольшой тяжести; смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном и активное
способствование раскрытию преступления;
данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, его молодой возраст то, что он воспитывался неполной
семье, ранее не судимого.
По делу заявлен гражданский иск о
возмещении причиненного материального
ущерба на сумму 1300 гривень,
который подлежит удовлетворению в соответствии ст.
изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением со ст. 75 УК Украины
и освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2. ст.76 УК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание один год ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком 1год.
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_2 1300 гривень.
может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении
15 дней со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.