П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

за участю прокурора Наренкович Д.О.

за участю представника інспекції
Паршикова Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
кримінально-виконавчої інспекції
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про звільнення від
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Маріуполя Донецької
області, громадянина України, який має
середню-спеціальну освіту, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
22 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК
України до покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі із застосуванням
положень ст.ст. 75, 76 КК України з
випробуванням на 2 роки. Згідно вироку
суду засуджений зобов'язаний
повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і роботи, не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
періодично з'являтися для реєстрації
до органів кримінально-виконавчої
інспекції.

Засуджений в період випробувального
терміну від виконання обов'язків,
покладених на нього судом, не ухилявся,
до кримінальної, адміністративної
відповідальності не притягувався,
порушень громадського порядку не
допускав за місцем проживання
зарекомендував себе з задовільної
сторони, скарг та заяв від родичів та
сусідів не надходило.

Іспитовий строк сплинув 22 травня 2014
року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2
не з'явився, за невідомих суду причин,
про день та час слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Суд вивчивши матеріали подання,
вислухавши думку представника
кримінально-виконавчої інспекції, який
підтримав подання та просив його
задовольнити, прокурора, який не
заперечував проти звільнення від
покарання ОСОБА_2, вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_2, було засуджено
за нормами КК України ( в редакції 2001
року), покарання відбував за нормами
КПК України ( в редакції 1960 року), тому
суд розглядає подання на підставі норм
КПК України ( в редакції 1960 року).

З вимог ч.1 ст.78 КК України (2001 року)
вбачається, що після закінчення
іспитового строку засуджений, який
виконав покладені на нього обов'язки та
не вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання

За таких обставин, коли органом, що
виконує вирок, не наведено суду
порушень, що тягнуть за собою
скасування умовного засудження, суд
визнає подання про звільнення
засудженого ОСОБА_2, від призначеного
покарання обґрунтованим.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України (в
редакції 2001 року), керуючись ст. 408-1 КПК
України ( в редакції 1960 року) , суд

П О С
Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Орджонікідзевського району
міста Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про звільнення від
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
покарання призначеного вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
22 травня 2012 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом
семи днів з дня її проголошення.

Суддя ____________________Шиян В.В.