Справа № 591/2847/15-к
Провадження № 1-кс/591/699/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000127 про проведення обшуку -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку службового приміщення охорони караоке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд встановив наступне.
Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Встановлено, що 22.04.2015 близько 9 год. 20 хв. невстановлені особи в кількості чотирьох чоловіків, на автомобілі ВАЗ-2110 сріблястого кольору, приїхали до домогосподарства АДРЕСА_2 , де за попередньою домовленістю зустрілися з мешканцями міста Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та мешканцем міста Суми ОСОБА_7 , щоб продати останнім металеві вироби з міді. Під час зустрічі невстановлені особи, погрожуючи застосуванням травматичної зброї, скоїли напад на ОСОБА_5 та незаконно заволоділи грошовими коштами останнього в cyмi близько 500 тис. грн., які викрали з автомобіля, в якому знаходився ОСОБА_5 , при цьому шляхом пострілу заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення лівої носо-губної складки. Крім цього невстановлені особи нанесли декілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_8 , та зв`язавши його, з кишені куртки заволоділи грошовими коштами в cyмi 4 200 грн. Після скоєного нападу невстановлені особи на автомобілі марки ВАЗ-2110 сріблястого кольору покинули місце злочину та зникли у невідомому напрямку, заволодівши таким чином майном у особливо великих розмірах.

Проведеними слідчо-оперативними заходами отримано фактичні дані, щодо вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працюючи на посаді охоронця караоке-бару «Mojo» розташованого за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 48, в підсобному приміщенні охорони зберігає належний йому мобільний телефон за допомогою якого останній зв`язувався та координував дії інших осіб з якими він вчинив вказаний злочин.

У зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаних з ризиком втрати майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, 23.04.2015 без ухвали слідчого судді ( в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України) проведено обшук у в підсобному приміщенні караоке-бару «Mojo» розташованого за адресою м. Суми, вул. Соборна, буд. 48.

У ході проведеного обшуку вищевказаного мобільного телефону виявлено не було, оскільки ОСОБА_4 залишив його у вказаному приміщенні ще 22.04.2015 року, а доступ до приміщення мали решта охоронців, один з яких міг випадково або дізнавшись про затримання ОСОБА_4 залишити його собі.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням ociб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаних з ризиком втрати майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, 23.04.2015 без ухвали слідчого судді проведено обшук у в підсобному приміщенні караоке-бару «Mojo» розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведеного обшуку вищевказаного мобільного телефону виявлено не було, оскільки ОСОБА_4 залишив його у вказаному приміщенні ще 22.04.2015 року, а доступ до приміщення мали решта охоронців, один з яких міг випадково або дізнавшись про затримання ОСОБА_4 залишити його собі.

Враховуючи те, що було вчинено тяжке кримінальне правопорушення, а також в зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаними з ризиком втрати майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, 23.04.2015 року без ухвали слідчого судді проведено обшук у службовому приміщенні охорони караоке-бару «Mojo» за адресою м. Суми, вул. Соборна, буд. 48, за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 , після якого здійснювались невідкладні заходи, пов`язаних з пошуком майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобутого в результаті його вчинення.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання, тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку службового приміщення охорони караоке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1