Справа № 635/1737/15-к Провадження № 1-в/635/156/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головчино Борисівського району Білгородської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

15 грудня 2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 142 ч.2, 117 ч.3, 118 ч.2, 141 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України (в ред.. 1960 року) до 11 років позбавлення волі, звільнений 03 листопада 2008 року умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 11 днів;

18 липня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст 122 ч.1, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Виконуючий обов`язки начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 звернулись до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на невідбутий строк засудженого ОСОБА_7 , як особі, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_7 засуджений 15 грудня 2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 142 ч.2, 117 ч.3, 118 ч.2, 1412 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України (в ред.. 2960 року) до 11 років позбавлення волі, звільнений 03 листопада 2008 року умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 11 днів; 18 липня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст 122 ч.1, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 прибув до Темнівської виправної колонії 23 серпня 2011 року. Працевлаштований. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався шість разів. Відбув 3/4 частини строку покарання.

ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 засуджений: 15 грудня 2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 142 ч.2, 117 ч.3, 118 ч.2, 141 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України (в ред.. 1960 року) до 11 років позбавлення волі, звільнений 03 листопада 2008 року умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 11 днів; 18 липня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст 122 ч.1, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 прибув до Темнівської виправної колонії 23 серпня 2011 року. Працевлаштований. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався шість разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення». Відбув 3/4 частини строку покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, на час розгляду подання фактично відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3 ст. 81 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання виконуючого обов`язки начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2011 року, на невідбуту частину покарання 4 місяця 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1