Справа № 635/367/15-к
Номер провадження 1-кп/635/333/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 22 червня 2014 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
21 червня 2014 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись на галявині близько провулка Лісного в с. Липці Харківського району Харківської, діючи з наміром направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистих потреб без мети збуту, зірвав з рослин коноплі, яка дико росла, фрагменти стеблів та листів, які поклав до правого карману своєї куртки, після чого направився до свого знайомого ОСОБА_7 за місцем його роботи за адресою: АДРЕСА_2 ., де, близько 21-00 години подрібнив частину подрібненого листя висушив для подальшого особистого вживання, а частину листя подрібнив та залишив в правому кармані куртки, де зберігав без мети збуту.

21 червня 2014 року близько 23 години 10 хвилин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з правого карману курки речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1094 від 24 червня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,7621 грамів. Крім того з металевої кришки, яка знаходилась на електроплитці робітниками міліції виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1096 від 24 червня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,5668 грамів, який ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, крім того його провина повністю підтверджується сукупністю доказів, які досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- показами свідка ОСОБА_7 , який у судовому засіданні пояснив, що він 21 червня 2014 року знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав алкогольні напої. Близько 21-00 години прийшов ОСОБА_6 та приніс з собою зелену траву;

- протоколом огляду місця події від 21 червня 2014 року та фото таблицями до протоколу, згідно якого 21 червня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції виявлено та вилучено з правого карману куртки, яка належить ОСОБА_6 , речовину рослинного походження, зеленого кольору , крім того, на металевій кришці, яка знаходилась на електроплитці виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору;

(а.с. 8-12)

- висновком судово-хімічої експертизи № 1096 від 24 червня 2014 року, згідно якої надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,5668 грамів;

(а.с. 21,22)

- висновком судово-хімічої експертизи № 1094 від 24 червня 2014 року, згідно якої надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,7621 грамів;

(а.с 37,38)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 787 від 29 серпня 2014 року ОСОБА_6 як в період інкримінованого правопорушення так і станом на теперішній час, страждав і страждає психічною хворобою параноїдальною шизофренією. За психічним станом не міг та не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Перевіривши у судовому засіданні обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що кримінальне правопорушення, у зв`язку із вчиненням якого проводилося досудове розслідування у відношенні ОСОБА_6 мало місце 21 червня 2014 року і було вчинене ОСОБА_6 , який перебував у стані неосудності.

В діях ОСОБА_6 міститься склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши прокурора, свідка, захисника, законного представника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, при цьому зазначає що останній в період вчинення інкримінованого правопорушення страждав хронічною психічною хворобою параноїдальною шизофренією і за психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК Україникласифікується як злочин середньої тяжкості, в період вчинення інкримінованого правопорушення так і станом на теперішній час страждав та страждає хронічною психічною хворобою та за своїм психічним станом не міг та не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 787 від 29 серпня 2014 року потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався

Керуючись ст.ст. 503, 506, 512-513 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом - Обласної психіатричної лікарні № 1, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Бєлгородська, 1.

Речові докази, а саме полімерні пакети опечатані бирками № № 1094, 1095, 1096, передані до ХОЗО ГУМВД України в Харківській області знищити.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру можуть подати: законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Апеляція на ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1