Справа № 405/3677/15-к
1-в/405/318/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в
Кіровоградській області (№6) ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді матеріали спільного подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, українцю, громадянину України, неодруженому, освіта середня, мешканцю АДРЕСА_1 , до арешту не працював, раніше судимому: 29.12.1992 року Октябрьським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 06.05.1997 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 14.03.2001 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 41 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 29.04.2003 року на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 15 днів за постановою Машівського районного суду Полтавської області від 10.09.2010 року; 21.05.2013 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати сплати штрафу у розмірі 1700 гривень; 02.10.2013 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
15.11.2013 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 07.04.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі
встановив:
В.о. начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .
Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 1/2 частину покарання, сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради підтримали подання та просили його задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому. Прокурор не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 . Засуджений просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості (п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України).
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.04.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання - 17.09.2013 року, кінець строку 17.11.2016 року. На момент розгляду подання засуджений відбув 1 рік 08 місяців 10 днів строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 1 рік 05 місяців 20 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи за час відбування покарання стягнення на засудженого не накладалися, ОСОБА_6 має одне заохочення, залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював 64 години, характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінним ставленням до праці; прагненням до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; особистою участю в організації виховних заходів, які проводяться в установі; участю у роботі самодіяльних організацій; участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження»; активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Спільне подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 1 рік 05 місяців 20 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1