Дело № 1-577/2007
13 ноября 2007 г. Киевский районный
суд г. Симферополя в составе:
председательствующего - судьи Козленко В.В.,
секретаре Кудас О.Н.,
прокурора Матвийчук С.Л.,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Комсомольска Полтавской обл.,
гражданина Украины, женатого, имеющего неполное среднее образование, официально
не работающего, не судимого, проживающего
в г.АДРЕСА_1 совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое
средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
11.07.2007 г. около 18 час. 00 мин.
ОСОБА_1. с целью приобретения наркотических средств, для личного употребления,
в п. Белое в г. Симферополе у неустановленного лица, приобрел вещество
растительного происхождения, серо-зеленого цвета -коноплю, за 50 грн., которую
положил в клетчатую сумку красно-белого цвета и хранил при себе. Затем на
общественном транспорте перевез по месту своего жительства, по адресу:
АДРЕСА_2. 12.07.2007 г. около 10 час. 30 мин. ОСОБА_1. задержан работниками милиции на ул. Никанорова
в г. Симферополе и доставлен в опорный пункт № 11, где в ходе досмотра, в
присутствии двух понятых, с клетчатой сумки красно-белого цвета изъят бумажный
в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета -каннабис
Допрошенный в судебном заседании как
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Учитывая мнение участников процесса,
суд на основании ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК
Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания за
совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст.
309 ч. 1 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести;
- личность подсудимого ОСОБА_1.,
который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63).
На учете в Симферопольской ЦРКБ у
врача-нарколога, врача-психиатра ОСОБА_1. не состоит (л.д. 60).
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, является полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1. суд не усматривает.
С учетом степени тяжести
совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_1., суд приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля и считает
возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.
С ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 117 грн. 67 коп. (л.д. 27).
Вещественные доказательства по делу:
прозрачный полимерный пакет типа «файл» с веществом растительного
происхождения, прошитый нитью белого цвета, концы которого оклеены полоской
бумаги с оттисками печати № 17 Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым с
подписями двух понятых, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.33) необходимо
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы .
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1.
от отбывания наказания освободить с испытанием на срок 1 год, обязать ОСОБА_1.
извещать органы уголовно- исполнительной системы об изменении своего места
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки за проведение судебно-
химической экспертизы в сумме 117 грн. 67 коп.
Вещественные доказательства по делу
На приговор в течение 15
суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский
районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: