У Х В А Л А

25.02.2013 Справа №607/3131/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М. за участю:

осіб , які подала скаргу- Сороколіт В. І. ,ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Добрянської О.І.,

розглянувши скаргу ОСОБА_2,ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВс України в Тернопільській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до суду скаргу на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, як особи відповідальної за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданих ними , ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заяви про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просять задовольнити, визнати протиправною бездіяльність і зобов'язати слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, як особу відповідальну за внесення і відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з їх заяви від 09 лютого 2013 року.

Слідчий Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ,прокурор Тернопільського району Тернопільської області,будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1, приходжу до переконання про наявність підстав для її задоволення, оскільки:

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як слідує із заяви , поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, вони, вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК України , просили притягнути його до кримінальної відповідальності.

Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у зазначеній заяві, не внесено.

Наведене є прямим порушенням вимог ст. 214 КПК України та підставою звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області задоволити.

Зобов'язати слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, як особу відповідальну за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_2, ОСОБА_1, поданій до Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області 09 лютого 2013 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Л. М. Сливка

згідно з оригіналом

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_4