У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Філатова В.М.

суддів

Таран Т.С., Косарєва В.І.

за участю прокурора

Саленко І.В.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 31 липня 2007 року кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К.
на вирок Першотравневого районного суду Чернівецької області від 27
листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 13 лютого 2007 року щодо ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не
судимий,

засуджений за ст.187 ч.2 КК України, з
застосуванням ст.69 КК України, на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією
всього майна,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше не судимий,

засуджений за ст.187 ч.2 КК України, з
застосуванням ст.69 КК України, на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією
всього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької
області від 13 лютого 2007 року вирок щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2. залишений без зміни.

За вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнані винними у тому, що вони 10 вересня 2005 року, близько 23год.40 хв.,
біля АДРЕСА_1 вчинили напад на потерпілого ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим
майном з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров¢я потерпілого,
нанесли удари по різним частинам тіла, заподіявши тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості, та викрали його майно на загальну суму 2300 грн.

У касаційному поданні прокурор, не
оспорюючи кваліфікації дій та доведеності винності засуджених, посилається на
те, що вирок суду щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2. підлягає скасуванню у зв'язку з
безпідставним застосуванням ст.69 КК України. З цих підстав просить судові
рішення щодо них скасувати внаслідок м'якості призначеного покарання, а справу
направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, думку
прокурора, який відтримав касаційне подання із зазначених у ньому мотивів,
перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи касаційного
подання, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

Як видно із матеріалів кримінальної справи, висновки про доведеність
винності ОСОБА_1 і ОСОБА_2. у вчиненні
інкримінованого їм злочину і кваліфікацію їх дій за ст.187 ч.2 КК
України суд зробив на підставі досліджених в судовому засіданні й детально
наведених у вироку доказів.

Аналіз доказів, на які послався суд,
свідчить про правильність висновків суду та повну доведеність винуватості ОСОБА_1 і ОСОБА_2. у вчиненні злочину, що у
касаційному поданні не заперечується.

Доводи касаційного подання прокурора
про м¢якість призначеного ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 покарання і безпідставне застосуванням
ст.69 КК України колегія суддів визнає необгрунтованими.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_1
і ОСОБА_2 суд врахував характер та
ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про особу засуджених та обставини, що пом'якшують
покарання.

Суд обгрунтовано дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі. Так само обгрунтованим є висновок
суду про можливість призначення їм покарання із застосуванням ст.69 КК України,
з врахуванням обставин, що пом¢якшують покарання засуджених, позитивні дані, що
характеризують їх особу, обставини вчинення злочину та їх ставлення до нього, позицію
потерпілого ОСОБА_3, який просив не позбавляти їх волі.

Викладені у судових рішеннях обставини
свідчать про те, що покарання ОСОБА_1 і ОСОБА_2
призначено з урахуванням вимог ст.65 КК України, воно є необхідним та
достатнім для їх виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для скасування судових
рішень за м¢якістю призначеного ОСОБА_1 і ОСОБА_2 покарання колегія суддів не вбачає.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.394-396 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

касаційне подання заступника прокурора Чернівецької області залишити без
задоволення, а вирок Першотравневого районного суду Чернівецької області від 27
листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 13 лютого 2007 року щодо ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - без зміни.

Судді :

Філатов В.М. Таран
Т.С. Косарєв В.І.