Справа № 5-37/2010 рік
П О СТ А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,,

представника органу виконання покарання ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засуджуваного:

28 січня 2010 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з поданням про заміну міри покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 605 (шістсот п»ять) гривень 00 копійок за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року, застосованої до ОСОБА_2, що був визнаним винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України громадськими або виправними роботами. В обґрунтування своїх вимог у поданні зазначає, що «на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1-18 від 28 січня 2010 року, виданий 15 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень, як покарання за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

У зв'язку з несплатою штрафу у місячний строк та направленням судом даного виконавчого листа на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби були проведені заходи щодо розшуку майна боржника. Було встановлено, що боржник ніде не працює, у Семенівському районному центрі зайнятості на обліку як безробітний не знаходиться та суб'єктом підприємницької діяльності не являється. За відповідями, які надійшли від Семенівського відділення Новгород - Сіверської МБТІ, Менського МРЕВ ДАІ, Інспекції держтехнагляду по Семенівському району Чернігівської області, Семенівського районного відділу державного земельного кадастру, відділу Держкомзему у Семенівському районі, рухомого та нерухомого майна, автотранспорту, сільгосптехніки, земельних ділянок, будинків, будівель у боржника ОСОБА_2 не зареєстровано. 15 листопада 2010 року державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника за місцем проживання ОСОБА_2 та встановлено, що майна, яке належить боржнику, і на яке можна звернути стягнення не виявлено. Добровільно боржником сплачено 245 (двісті сорок п»ять) гривень 00 копійок.

Згідно пояснення боржника ОСОБА_2 будь - якого майна, доходів, відкритих рахунків та коштів на рахунках в банківських та фінансових установах він не має. Перевірити відділом Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області відсутність коштів на рахунках останнього неможливо на підставі п. 1 ст. 60, п. 6 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

У відповідності до ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» боржник самостійно зобов'язаний надати достовірні відомості про свої доходи, майно та відкриті рахунки в банківських та фінансових установах. З пояснення боржника ОСОБА_2 свідчить, що він тимчасово мешкає без реєстрації у своєї матері в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Жовтнева, 15, а взагалі зареєстрований в гуртожитку с.м.т. Сосниця Чернігівської області, де колись навчався. Крім того боржник не заперечує проти заміни вироку суду на покарання у виді громадських або виправних робіт.

Фактами про намагання боржника ухилитися від виконання призначеного покарання у вигляді штрафу, що є підставою для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності відділ Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області не володіє. З документів виконавчого провадження можна зробити висновок, що неможливість виконання вироку суду обумовлена об'єктивними умовами життя засудженого».

В зв'язку з тим, що даний виконавчий лист повернути без виконання неможливо, відповідно до ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України, ч. 3 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у випадку неможливості сплати штрафу, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Представник органу виконання покарання, начальник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, у судовому засіданні повністю підтримав подання, та пояснив про те, що обставини, викладені у поданні, на його думку, свідчать про те, що засуджений з обєктивних причин не може сплатити залишок суми призначеного за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року штрафу у розмірі 605 (шістсот п»ять) гривень, а тому штраф підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він на даний час не має можливості сплатити несплачену суму штрафу, тому що ніде не працює, будь-яких доходів не має.

Прокурор Дідович Яна Олексіївна у судовому засіданні висловила думку про те, що вона повністю підтримує подання відділу Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області щодо ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення представника органу виконання покарання, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних обставин.

У справі встановлено, що неможливість сплати засудженим ОСОБА_2 штрафу у розмірі 605 (шістсот п»ять) гривень 00 копійок, призначеного йому за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України як основного покарання, підтверджується матеріалами подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, котрим примусово виконується зазначене покарання, зокрема:

даними копії листа Семенівської ДПІ від 12 липня 2010 року № 308/9/28-009, відповідно до якого засуджений, як субєкт підприємницької діяльності на обліку не перебуває (а.с. 15);

даними копії відповіді, що надійшла від Семенівського ВДАІ в Чернігівській області за вих. № 4544 від 16 липня 2010 року, відповідно до якої транспортні засоби за засудженим відсутні (а. с. 22);

даними копії відповіді, що надійшла від Семенівського відділення Новгород-Сіверського МБТІ (№ 190 від 12 липня 2010 року), відповідно до якої нерухомого майна за засудженим не зареєстровано (а.с. 22);

даними копії довідки Семенівської інспекції Держтехнагляду (вих. № 40 від 12 липня 2010 року), згідно якої техніка за засудженим не зареєстрована (а.с. 16);

даними копії довідки Менського МРЕВ ДАІ (№ 368 від 02 квітня 2009 року), відповідно до якої транспортні засоби за засудженим не зареєстровані (а.с. 3);

даними копій відповідей, що надійшли з Семенівського райвідділу ДЗК (вих. № 63 від 14 липня 2010 року) та відділу Держкомзему у Семенівському районі (вих. № 01-15 від 12 листопада 2010 року), згідно яких земельних ділянок у приватній власності чи користуванні ОСОБА_2 немає (а. с. 13-14);

даними копії акту про неможливість стягнення від 15 листопада 2010 року, відповідно до якого за місцем проживання засудженого було перевірено його майновий стан та встановлено, що майна, яке належить засудженому і на яке можна звернути стягнення, не виявлено (а. с. 19);

даними копії пояснення ОСОБА_2 від 25 листопада 2010 року про те, що ніякого майна у нього у власності немає (а. с. 20).

За таких обставин суд убачає за потрібне на підставі ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України замінити несплачену повністю засудженим ОСОБА_2 суму штрафу у розмірі 605 (шістсот п»ять) гривень 00 копійок, призначеного йому за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України як основне покарання, покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (17 (сімнадцять) гривень), але у межах, передбачених у ч. 2 ст. 56 Кримінального кодексу України, тобто не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_2 не є особою, визнаною інвалідом першої або другої групи, він не досяг пенсійного віку, а тому під випадки неможливості застосування громадських робіт, передбачені ч. 3 ст. 56 Кримінального кодексу України, не підпадає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 Кримінального кодексу України, ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 410, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити засудженому за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2010 року за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень ОСОБА_2 несплачену ним суму штрафу 605 (шістсот п»ять) гривень покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага