ДЕЛО № 1 - 75 - 08
М У К Р А И Н Ы.
06 МАЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_1,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ
ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т.
Сарата Одесской области, по национальности украинца, гражданина Украины,
учащегося 9-Б класса Плахтеевской общеобразовательной средней школы №2
Саратского района Одесской области, проживающего АДРЕСА_1, не судимого - в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
СУД,
Несовершеннолетний подсудимый
ОСОБА_2, 27 января 2008 года, примерно в 21 час, из корыстных побуждений, с
целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный, преступный сговор с
малолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не достигшего возраста уголовной
ответственности, в отношении которого уголовное дело прекращено по ст. 7-3 УПК
Украины, сняв шифер на чердачном помещении, через люк, тайно проникли в магазин
№3 «Продукты» Плахтеевского СПО, расположенного по ул. Ленина №73, с.
Плахтеевка Саратского района Одесской области, находящийся в пользовании, согласно договору аренды, у
потерпевшей ОСОБА_4, где в торговом зале обнаружили и тайно похитили деньги в
сумме 580 гривен, 20 карточек пополнения счета оператора мобильной связи
«Киевстар», номиналом 25 гривен каждая, на общую сумму 500 гривен, 600 талонов
на хлеб «СПК Родина», на общую сумму 1800 гривен, исходя из стоимости 1 талона
на хлеб 3 гривны, чем причинили ущерб
потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 2880 гривен, после чего с места происшествия
скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый вину признал полностью и дал
показания, соответствующие материалам дела, не оспаривал фактические
обстоятельства дела, количество и сумму похищенного. При этом он в суде
показал, что он проживает с мамой
ОСОБА_5 и отчимом ОСОБА_6 АДРЕСА_1, учится в 9-Б классе Плахтеевской ООШ № 2.
27 января 2008 года, примерно в 21
час, он гулял по ул. Ленина с. Плахтеевка и возле бара «Белый парус» встретил
знакомого ОСОБА_3, возрастом 11 лет. Во время разговора, он предложил ОСОБА_3 пойти и совершить кражу в
магазине «Продукты», который располагается по ул. Ленина с. Плахтеевка, так как
он знает расположение магазина, недалеко живет, и часто там бывал и видел, что
в магазин можно легко проникнуть. ОСОБА_3 согласился, и они вдвоем пошли к
магазину, прошли во двор. Затем вылезли на крышу и с тыльной стороны взяли два
листа шифера, приподняли их. Листы сошли с места, и образовался проем, в
который он с ОСОБА_3 залезли во внутрь и, проникнув через люк, спрыгнули вниз и
оказались на складе. Далее, прошли по коридору и затем открыли деревянную
дверь, которая ведет в торговый зал. В торговом зале они нашли зажигалки с
фонариком и далее светили ими. За прилавком,
напротив весов, он нашел под коробкой с печеньем деньги в двух кучках
400 гривен крупными купюрами (200 гривен, 100 гривен, 50 гривен, две по 20
гривен и 10 гривен), и 180 гривен мелкими купюрами. 400 гривен забрал себе, а
ОСОБА_3 мелкие забрал себе. Кроме этого, ОСОБА_3 нашел карточки пополнения
счета оператора мобильной связи «Киевстар» в количестве 20 шт. по 25 гривен
каждая. Он тем временем забрал из ящика под весами талоны на хлеб, которые были
в пакете, и положил их себе в карман. Затем они зажигалки положили на место и
пошли обратно. Воспользовавшись сейфом, вылезли обратно на чердак и поставили
шифер на место. Спрыгнув с крыши магазина, ушли искать место, где можно
разделить похищенное. Они нашли заброшенный дом, где разделили похищенное, он
пересчитал талоны на хлеб, их было 600 штук. Затем они остались ночевать в
заброшенном доме, после чего утром встали и решили тратить деньги. Когда они
шли в центр села, их задержали сотрудники милиции, и они выдали похищенное
имущество и сознались в краже из магазина.
Вина подсудимого, кроме его
признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля,
Так, из оглашённых в судебном
заседании потерпевшей ОСОБА_4 видно, что она является предпринимателем и с 2004
года арендует магазин «Продукты», принадлежащий Плахтеевскому СПО, который
расположен по ул. Ленина №73 с. Плахтеевка, где занимается продажей продуктов
питания, хлебобулочных изделий пекарни СПК «Родина», согласно договору, также
отпускает по талонам, хлеб жителям села Плахтеевка и реализует другие товаро -
материальные ценности.
27 января 2008 года она реализовывала
товар до 17 часов. Затем закрыла магазин изнутри, пересчитала выручку. Было 580
гривен: 400 гривен - купюры по 200 гривен, 100 гривен, 50 гривен, две по 20
гривен и 10 гривен, - положила позади весов под коробку с печеньем, а мелкие
купюры 180 гривен, положила рядом, под другую коробку. Она также пересчитала
талоны на хлеб. Их было 600 штук, и положила их в пакете, в ящик стола, так как
должна была их сдать на следующий день в контору СПК «Родина». После этого
закрыла магазин и пошла домой.
28 января 2008 года, примерно в 08
часов утра, она пришла на работу. Замки были без повреждений. Открыла магазин,
зашла за прилавок и открыла ящик, где вечером оставляла талоны на хлеб и
увидела, что талонов нет в ящике. Подняла коробку с печеньем, где оставляла
деньги, денег также не было. Также она увидела, что нет 20 карточек пополнения
счета оператора мобильной связи «Киевстар», номиналом 25 гривен каждая. Затем
она заглянула на склад и увидела, что открыт люк на чердачное помещение. Она
поняла, что проникли в магазин через крышу. Затем она сразу же позвонила
участковому и сообщила о краже. Всего был причинен ущерб на сумму 2880 гривен.
Через некоторое время ей перезвонил участковый и сообщил, что установлены лица,
совершившие хищение из магазина. Когда она подошла в кабинет участкового то
увидела там ОСОБА_2 и ШОСОБА_3, у которых было изъято похищенное имущество,
которое было ей возвращено. Претензий материального характера к подсудимым она
Малолетний свидетель ОСОБА_3 в
судебном заседании в присутствии матери и педагога дал показания аналогично
показаниям подсудимого ОСОБА_2.
Вина подсудимого подтверждается материалами
ЖРЗПЗ №204 и заявлением потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.2-3), о краже в ночь с 27 на
28 января 2008 года из магазина «Продукты», расположенного по ул. Ленина №73 в
с. Плахтеевка, 580грн., 600 талонов на хлеб, 20 карточек пополнения счёта на
сумму 25грн. на общую сумму 2880грн.;
- протоколом осмотра места происшествия от
28.01.2008г. (л.д.5-8), в ходе которого был установлен факт проникновения через
крышу и чердачное помещение в магазин «Продукты», расположенный по ул. Ленина
№73 в с. Плахтеевка, и обнаружены следы
пальцев рук, изъятые на дактилоплёнках с места происшествия;
- актом ревизии от 28.01.2008 года
(л.д.10-12), в ходе которой обнаружена недостача товаро -материальных ценностей
на общую сумм 2880 гривен;
- протоколом осмотра и изъятия от 28.01.2008
года (л.д.34), в ходе которого в помещении кабинета участкового инспектора с.
Плахтеевки у подсудимого ОСОБА_2., а также ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты
похищенные деньги, карточки пополнения счёта, талоны на хлеб;
- справкой о стоимости одного хлебного талона
- 3 гривны (л.д.33);
- протоколом осмотра похищенных денег,
карточек пополнения счёта, талонов на хлеб, которые были признаны и приобщены к
делу в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение потерпевшей
ОСОБА_4 (л.д.55-59, 64);
- протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события преступления от 15.02.2008 года (л.д.69-76), в ходе
которых подсудимый и малолетний свидетель ОСОБА_3 на месте показали: когда,
где, при каких обстоятельствах они совершили кражу денег, карточек пополнения
счёта, талонов на хлеб у потерпевшей, вновь полностью подтвердив свои
признательные показания;
- заключением судебно-дактилоскопической
экспертизы №015 от 14.02.2008 года (л.д.81-85), согласно которому на
дактилоплёнках, изъятых с места происшествия, обнаружены следы пальцев рук,
пригодные для идентификации и оставлены пальцами левой руки подсудимого
Суд считает, что действия подсудимого
квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины правильно, по признакам - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору
группой лиц, соединённое с проникновением в иное помещение.
По месту жительства и учёбы
подсудимый характеризуется отрицательно.
При определении меры наказания, суд
учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого:
впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся
в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, полностью возместил
потерпевшей материальный ущерб, мнение потерпевшей в части того, чтобы не
лишать подсудимого свободы, его тяжёлое семейное и материальное положение, его
примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к
наказанию действия ст.ст.75, 104 УК Украины - освободив его от отбывания
наказания с испытанием.
Суд считает необходимым вещественные
доказательства на л.д.55 - карточки пополнения счёта мобильной связи компании
«Киевстар DJUICE Мобилыч»,
в количестве 20 штук номиналом по 25
гривен каждая, талоны на хлеб СВК «Родина» в количестве 600 штук, деньги сумме 580 (пятьсот восемьдесят) гривен -
оставить у потерпевшей ОСОБА_4.
В связи с доказанностью вины
подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и проведением по
делу экспертных исследований по установлению вины подсудимого в совершении
кражи, на которые научно - исследовательским экспертно- криминалистическим
центром при ГУМВД Украины в Одесской области были затрачены денежные средства
на общую сумму 405 гривен 64 копейки
(л.д.79-80), отсутствием у несовершеннолетнего подсудимого
самостоятельного заработка, суд считает необходимым взыскать указанную сумму
судебных издержек, с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого -
ОСОБА_5, в пользу данного экспертного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК
СУД,
ОСОБА_2 признать виновным по ч.3
ст.185 УК Украины и подвергнуть 3 (трём) годам лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 104 УК Украины
ОСОБА_2. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2
исчислять со дня постановления приговора.
Вещественные доказательства на л.д.55
- карточки пополнения счёта мобильной связи компании «Киевстар DJUICE Мобилыч», в количестве 20 штук номиналом по 25 гривен каждая, талоны на хлеб СВК
«Родина» в количестве 600 штук, деньги
сумме 580 (пятьсот восемьдесят) гривен - оставить у потерпевшей
Взыскать с законного представителя
несовершеннолетнего осуждённого ОСОБА_2. - ОСОБА_5 в пользу Научно -
исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в
Одесской области судебные издержки в сумме 405 (четыреста пять) гривен 64
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через
Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ