Справа № 461/5928/15-к
Провадження № 1-кс/461/3269/15
УХВАЛА
27.05.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001693 від 24.05.2015 року, надійшло повідомлення., про те, що 24.05.2015 року близько 03.45 год невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинила напад на гр. ОСОБА_3 , 1991 р.н., що є небезпечним для життя та здоровя в момент заподіяння, сума матеріальної шкоди встановлюється.

На місці скоєння злочину, а саме по АДРЕСА_2 було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423, CID:595,591,1072,591.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами: на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423, CID:595,591,1072,591, за період часу з 24.05.2015 року 00.00 годин по 06.00 годин 24.05.2014 року та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо встановити особу, яка скоїла даний злочин та можливих співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами: на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423, CID:595,591,1072,591, за період часу з 24.05.2015 року 00.00 годин по 06.00 годин 24.05.2014 року та вказати:

· адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

· тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

· дата, час та тривалість з`єднання;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1