Іллінецький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

14вересня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

з участю адвоката ОСОБА_1

представника служби у справах

дітей Іллінецької районної

державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці погоджену із прокурором Іллінецького району постанову слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, навчається в 6 класі ЗОШ 1-3 ступенів с. Павлівна Іллінецького району Вінницької області, раніше не судимого-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 15.07.2009 року близько 15 год.00 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу з поля, яке розташоване біля с. Лугова Іллінецького району Вінницької області, таємно викрали коня карої масті вартістю 6000 гривень, який належить ОСОБА_6.

Таким чином, в діях неповнолітнього ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб. Однак, на час скоєння цього діяння ОСОБА_3 не досяг передбаченого законом віку, із якого може наставати кримінальна відповідальність.

Тому слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області за згодою прокурора Іллінецького району постановою від 15 січня 2010 року закрив кримінальну справу відносно ОСОБА_3 і звернувся до суду із постановою про застосування відносно неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні прокурор підтримав таку постанову, просить суд застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_7.

Неповнолітній ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєному і пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, 15.07.2009 року він разом з своїми двоюрідними братами ОСОБА_8 ОСОБА_4 поїхали на поле, щоб нарвати конюшини. При виїзді з с. Лугова вони побачили коня карої масті. ОСОБА_5 запропонував взяти даного коня і покататися на ньому. Він витягнув припон з землі, а ОСОБА_4 взяв за цеп та почав підводити коня до возу, щоб привязати але кінь вирвався і підбіг до їхньої кобили. Перевівши через міст коня ОСОБА_4 привязав його до дерева, а він і ОСОБА_5 поїхали обїжджати міст. Підїхавши до коня ОСОБА_5 почав відвязувати даного коня, кінь почав стрибати та вирвався з рук і втік у поле. Після цього вони коня не бачили. В скоєному чисто сердечно розкаюється, просить передати його під нагляд матері.

Будучи опитана в ході судового розгляду справи матір ОСОБА_3 ОСОБА_7, що її син зробив для себе певні висновки, чисто сердечно розкаюється у скоєному злочині, вона як мати може вплинути на нього з метою подальшого правильного його виховання.

Захисник ОСОБА_1 і матір ОСОБА_3 ОСОБА_7 згодні із думкою прокурора.

Також вина ОСОБА_3 підтверджується і іншими матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.5), довідкою вартості викраденого коня (а.с.13).

Вирішуючи питання про вид примусового заходу виховного характеру до ОСОБА_3, суд враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння діяння, що містить ознаки злочину, щиро кається у скоєному, характеризується виключно позитивно, думку матері ОСОБА_7 про те, що її син може виправитись при вихованні біля неї та просить передати сина під її нагляд, думку прокурора, який підтримує постанову про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері.

На підставі наведеного, керуючись ст.105 КК України, ст.ст.7-3, 447 - 449 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_7, жительки с. Слобідка по вулиці Суворова №1-а Іллінецького району Вінницької області, до досягнення ним повноліття.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після її проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий :