Провадження № 1-кс/592/3953/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження-слідчого ОСОБА_2 .

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.12.2014 року приблизно о 06.40 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на перехресті вул. Першотравнева та вул. Садова в м. Суми, при невідомих обставинах, отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 22.00 год., помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006826 від 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування була допитана в якості свідка колишня дружина ОСОБА_4 , яка повідомила, що коли її колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2014 близько 18.00 год., пішов з дому, та як в подальшому їй стало відомо, то останнього о 06.40 год., 04.12.2014 бригадою ІНФОРМАЦІЯ_4 його було доставлено до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2014 близько 18.00 год., пішов з дому своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , та як в подальшому йому стало відомо, що 04.12.2014 року приблизно о 07.20 год., з перехрестя вул. Першотравнева та вул. Садова його сина гр. ОСОБА_3 , бригадою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без свідомості з тілесними ушкодженнями, було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 22.00 год., гр. ОСОБА_3 , помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний свідок ОСОБА_6 , який повідомив, що працює лікарем в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та 04.12.2014 о 06.42 год. надійшов виклик прослідувати до перехрестя вул. Садова та вул. Першотравнева м. Суми, де знаходиться невідомий чоловік без свідомості. По приїзду на зазначену адресу був виявлений невідомий чоловік без свідомості та з наявним запахом алкоголю з роту. В подальшому даного чоловіка, каретою швидкої було доставлено до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для надання медичної допомоги.

Допитаний свідок ОСОБА_7 , який повідомив, що 03.12.2014 близько 17.30 год., біля « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по вул. Іллінській в м. Суми, він зустрівся з ОСОБА_3 , з яким вдвох направились до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де під час спілкування вживали спиртні напої. Потім, цього дня, близько 19.40 год., пішли до іншого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де продовжили відпочивати та вживати спиртні напої. Близько 20.40 год., ОСОБА_7 , пішов до дому, а ОСОБА_3 , залишився біля входу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

07.12.2014 з КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 Косточка ОСОБА_8 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1293 від 09.12.2014, щодо результатів лабораторного дослідження КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гр. ОСОБА_3 , (невідомий) від 04.12.2014 № 1082, етилового спирту в крові останнього не виявлено.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово- медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме журнал реєстрації аналізів та їх результатів затверджений МОЗ України та іншої медичної документації, що знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Журнал реєстрації аналізів та їх результатів затверджений МОЗ України, який знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказані в постанові документи та завірені копії сторінок, які слідчий визнає за потрібне. При цьому, сам журнал реєстрації аналізів та їх результатів залишається в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для подальшого використання.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1