Справа
№4-8/08
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего
- судьи Гусарь П.И.
Секретаря Краевой А.Г.
участием прокурора Триполка В.Г.
адвоката ОСОБА_1
представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области Лысенко А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении обвиняемого:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого,
временно прож. АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.
3, 15 ч. 2, 289 ч.2 УК
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 02 декабря 2007 года, примерно в 01 час
по предварительному сговору группой лиц, совместно с несовершеннолетними
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, малолетним ОСОБА_5 имея прямой умысел на завладение чужого
имущества по корыстным мотивам, через кирпичную изгородь проникли на территорию
Красноградской заготовительной конторы, расположенная по адресу: ул. Б.
г. Краснограде Харьковской области, где ворвались в сторожку, в которой
находился сторож ОСОБА_6 ОСОБА_2 угрожая
ей ножом, усадил на диван, при этом ОСОБА_4 и ОСОБА_3 связали ей руки скотчем.
После этого с применением физической силы взломали замок входной двери в склад,
откуда похитили один мешок с медью 32 килограмма
стоимостью - 340 гривен 80 копеек и два
мешка с алюминием общий вес которых 34 килограмма
стоимостью - 111 гривен 20 копеек, на
общую сумму -452 гривны, после чего с места происшествия скрылись
и распорядились имуществом по своему усмотрению.
этого, он обвиняется в том, что 02 декабря 2008 года, примерно в 01 час,
находясь на территории Красноградской заготовительной конторы, увидев, что
возле склада стоит автомобиль ГАЗ -5205 гос. номер
НОМЕР_1, вступив в преступный сговор с ОСОБА_4 и по предложению последнего,
действуя совместно и согласовано с прямым умыслом, направленный на незаконное
завладение автомобиля, пытались завести его, тем самым соединяя провода между
собой, которые находились в щитке кабины автомобиля, однако не довели свой
преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, по причине
того, что аккумулятор в автомобиле был отключен.
2008 года ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК
Украины был задержан ( протокол № НОМЕР_2).
2008 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении
преступлений предусмотренных ст. ст. 187 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 2 УК
Украины, в ходе которого он свою вину признал полностью.
представлении следователя согласованном с прокурором района ставится вопрос об
избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под
стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений,
за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
и пребывая на свободе, может
преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, а также для
обеспечения исполнения процессуальных решений.
материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, признавшего свою вину,
заслушав следователя, мнение прокурора и адвоката суд считает, что
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
обвиняется в совершении тяжких преступлений за которые предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет,
отрицательно характеризуется как лицо склонное к бродяжничеству, занятия в
не посещает, не имеет постоянного места жительства, то есть пребывая на свободе
он может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов следствия и
суда.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165 -1; 165 - 2; 148; 150 и 155 УПК Украины
суд,
следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Лысенко
А.А. - удовлетворить.
обвиняемому ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу в условиях Харьковского следственного
может быть обжаловано в течении трех суток, со дня вынесения в апелляционный
суд Харьковской области.