Справа №295/5155/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000781, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 07.02.2015 року о 16-40 год. до чергової частини Житомирського МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 30.01.2015 року близько 14-00 год. в її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малознайомий на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволодів майном, а саме: мобільним телефоном марки Соні Іксперія ТМ, імеі НОМЕР_1 в копусі чорного кольору та грошовими коштами в сумі 150 грн., чим було задано матеріальний збиток на загальну суму 650 грн

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що з метою встановлення обставин вчинення злочину у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефона марки Соні Іксперія ТМ, імеі НОМЕР_1 в копусі чорного кольору, який знаходиться в приміщенні відділення ломбарду № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 для відшукання ознак складу злочину. Тому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефона марки Соні Іксперія ТМ, імеі НОМЕР_1 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника судового провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки мобільний телефон марки Соні Іксперія ТМ, імеі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефона марки Соні Іксперія ТМ, імеі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення у повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 (відділення ломбарду № НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 06 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1