№1-515 за2007г.
«12 » июня 2007 года, Стахановский городской суд в
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Евтифиева В.Н.
при секретаре Ращепкиной Е.В.
с участием прокурора Таволжанский
адвоката ОСОБА_2
рассмотрели в открытом
судебном заседании г. Стаханова, дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Стаханов, Луганской
области, русской, гражданки Украины, образование средне-специальное, не
замужем, не работающей, прож. АДРЕСА_1, не судимой, в преступлении, предусмотренном ст. 135 ч. 2, 383 ч. 1 УК Украины, суд
21.01.2007 года примерно в 6-30 часа ОСОБА_1., как лицо, обязанное
заботится о своём новорожденном ІНФОРМАЦІЯ_2, ребенке ОСОБА_3., имея умысел на заведомое оставления
без помощи ОСОБА_3., в
опасном для её жизни положении и лишенной возможности принять меры к
самосохранению по малолетству, в зимнее время одела ребенка ОСОБА_3. в одежду
не соответствующую погодным условиям, запеленала в одеяло, положили в
хозяйственную сумку, пришла в лесопосадку расположенной за ул.Донской , г.Теплогорска, где повесила сумку с
новорожденным ребенком на ветку дерева и с места совершения преступления
21.01.2007 года ОСОБА_1. имея умысел на заведомо
ложное сообщение органу дознания о совершенном преступлении, пришла во 2й ГОМ
Стахановского ГО УМВД, где была предупреждена работниками милиции об уголовной
ответственности за заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, в
устной форме сообщила им о том, что её дочь ОСОБА_3. 21.01.2007 года, была похищена на ул. Донской,
Вину в предъявленном обвинении
подсудимый ОСОБА_1. признала полностью. Пояснения подсудимой соответствуют
обстоятельствам обвинения.
Доказательства, собранные в ходе досудебного следствия
относительно фактических обстоятельств дела, виновности подсудимого, никем из
участников процесса не оспариваются. Участники правильно понимают содержание
этих обстоятельств. У суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности
позиции подсудимого.
Оценив в совокупности доказательства
по делу, суд считает, ОСОБА_1. виновной в совершении преступления по ст. 135 ч. 2, ст. 383 ч. 1 УК Украины. Квалификация действий
подсудимой ОСОБА_1., нашла своё подтверждения в суде, по ст. 135 ч. 2 УК Украины как заведомое оставление без помощи лица,
находящегося в опасном положении и лишенного принять меры к
самосохранению по малолетству, оставившая обязана была заботиться, об этом
лице, совершенные матерью в отношении новорожденного ребенка, которая не
находилась в обусловленном родами состоянии. По ст. 383 ч. 1 УК Украины, как заведомо ложное
сообщение органу дознания о совершенном преступлении.
вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_1., которое может быть назначено в
силу закона в пределах санкции статьи, суд учитывает, тяжесть совершенных
преступлений, личность подсудимой и её характеристику.
Смягчающие обстоятельства наказания - чистосердечное раскаяние в содеянном,
отсутствия тяжких последствий совершенных преступлений, совершения преступления
вследствие стечения тяжелых семейных отношений, наличие взаимоотношений
подсудимой ОСОБА_1. с дочерью ОСОБА_3. после совершенного преступления, наличие
хронического заболевания.
Поэтому суд считает, что к подсудимой ОСОБА_1. в
качестве вида наказания за совершенное преступления по ст.ст. 135 ч. 2, 383 ч. 1 УК Украины с учетом обстоятельств
совершенного преступления, которое будет достаточно для исправления подсудимой,
следует применить лишение свободы, окончательно определив наказания в
соответствии с требованиями ст. 70 УК
С учетом тяжести совершенных преступлений, личность
подсудимой, её характеристики и смягчающих обстоятельств наказание, суд считает
исправление и перевоспитание подсудимой возможно, без изоляции от общества,
возможно подсудимую от отбытия назначенного наказания освободить, в силу требований ст. 79 УК Украины, возложив на её обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324, УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступления по ст. 135 ч.
Украины подвергнуть наказанию:
По ст. 135 ч. 2 УК Украины в виде 1(один) год, 6 (шесть) месяцев лишением свободы;
По ст. 383 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишением свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого
наказания более тяжким, окончательно определить наказания в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 79 УК Украины от отбытия назначенного наказания освободить,
установив испытательный срок 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 п. 3, 4, УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы,
периодически является для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, через суд г. Стаханова, в течение 15 дней со дня оглашения.