справа № 208/3087/15-к
провадження № 1-кп/208/316/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
24 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Потерпілого - ОСОБА_5 ,
встановив:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, заявив про відсутність осіб яких сторона обвинувачення бажала би викликати в судовий розгляд в якості свідків, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свій захист здійсню та буде здійснювати самостійно, послуг адвоката не потребує, не заперечую щодо розгляду справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, свідків захисту не заявив.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив, що вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, цивільний позов ним заявлений на досудовому слідстві, додаткових позовних вимог на даний час не заявляє, свідків не викликає.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, за Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.02.2015 року, строком до 26.04.2015 року.
З врахуванням вимог ст.. 183, 315 КПК України, прокурор зазначив про доцільність продовження обраного відносно ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження, з підстав вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення яке відноситься до тяжкого злочину, та ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 прохав прийняти рішення на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 прохав змінити обраний запобіжний захід з тримання під вартою, на більш м`який, зазначив, що він має постійне місце проживання у м. Дніпродзержинську, має сім`ю, яка складається з дружини та малолітньої дитини, які знаходяться на його утриманні, зобов`язується виконувати всі обов`язки які на нього будуть покладені судом, та не будуть ухилятися від суду.
Вислухав учасників процесу, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , в тому числі, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України, яке за вимогами ст. 12 КК України, відноситься за тяжкістю до тяжкого кримінального правопорушення, але лише тяжкість злочину не є підставою для обрання самого тяжкого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також як встановлено судом під час досудового розслідування обвинувачений не ухилявся від слідства, не впливав на потерпілого та свідків, фактичних даних, які б були підставою для обрання самого тяжчого запобіжного заходу суду не надано, також суд враховує, що обвинувачений раніше не засуджений, має стійкі соціальні зв`язки, сім`ю та малолітню дитини, які перебувають на його утриманні, має постійне місце проживання, а тому є підстави для зміни обраного запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який.
враховуючи що в ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено, керуючись вимогами ст.ст. 183, 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, на 05.05.2015 року об 11.00 годин.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5).
В судове засідання викликати:
-прокурора Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-потерпілого - ОСОБА_5 ..
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, змінити на домашній арешт, звільнив ОСОБА_4 з під-варти в залі суду.
Покласти на ОСОБА_4 , під час знаходження його під домашнім арештом наступні зобов`язання:
- заборона залишати житло квартира АДРЕСА_1 , - цілодобово, окрім часу пов`язаного з працею та часу пов`язаного з необхідністю перебувати в суді під час судового провадження;
- не змінювати місце проживання без дозволу суду;
- не спілкуватися за межами судового засідання з потерпілим та свідками по справі;
- з`являтися до суду за викликом.
Встановити строк домашнього арешту ОСОБА_4 , - до 21 червня 2015 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для в Заводський районний відділ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровської області для виконання за місцем проживання обвинуваченого.
Заводський районний відділ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровської області негайно поставити на облік ОСОБА_4 , як особу що перебуває під домашнім арештом, і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1