Дело № 9 - 106
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
об избрании меры пресечения содержание под
Энергодар о3
Судья Энергодарского городского суда
Курач И.В., при секретаре Сидельниковой А.С., с участием прокурора Выговского
Я.В., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО УМВД Украины в
Запорожской области капитана милиции
Черного Е.П. об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар, украинца, гражданина Украины, имеющего не полное среднее
образование, не женатого, не
работающего, ранее судимого
Энергодарским городским судом по ст. 185 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, зарегистрированного
в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2 - в
виде заключение под стражу, -
Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_1., будучи
ранее судим 27.06.2008 года, Энергодарским городским судом, по ст. 185 ч. 2, ст. 297, ст. 309 ч.1 УК Украины
к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, судимость не снята
и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал,
должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд корыстных преступлений.
Так, в июле 2008 года ОСОБА_1. приобрел (нашел) предмет,
который согласно справки эксперта № 60 от 30.09.2008 года, является холодным
оружием по типу кастет, который ОСОБА_1. до 30.09.2008 года переносил с собой
без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в период времени с 18 часов 45 минут 27.09.2008 года по 11 часов 30 минут
28.09.2008 года, ОСОБА_1. вступив в
преступный сговор с неустановленными лицами, имея умысел направленный на тайное
похищение чужого имущества, путем взлома двери, проник в дом дачного участка
АДРЕСА_3 , откуда тайно, повторно, так как ранее судим за совершение корытного
преступления, похитил перфоратор,
наждачный станок, болгарку, самовар, чем причинил ОСОБА_2 . материальный ущерб
на сумму 1300 гривен.
Кроме этого, в период времени с 13 часов 26.09.2008 года
по 13 часов 27.09.2008 года, ОСОБА_1.
вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, имея умысел направленный
на тайное похищение чужого имущества, путем взлома двери, проник в дом дачного
участка АДРЕСА_4 откуда повторно, тайно похитил имущество ОСОБА_3 . на общую
Кроме этого, в период времени с 26.09.2008 года по
27.09.2008 года, ОСОБА_1. вступив в
преступный сговор с неустановленными лицами, имея умысел направленный на тайное
похищение чужого имущества, через оконный проем, проник в дом дачного участка
АДРЕСА_5 , откуда повторно, тайно похитил имущество ОСОБА_4 . на общую сумму
30 сентября 2008 года, ОСОБА_1. в 20 часов 25 минут, был
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
02 октября 2008 года, ему было предъявлено обвинение, по
которому вину он признал полностью и дал признательные показания.
пояснения ОСОБА_1., мнение прокурора, изучив материалы дела, суд , принимая во внимание, что ОСОБА_1 ., ранее судим за корыстные преступления,
совершил преступления, которые относится к категории тяжких, ранее судим,
совершил преступление будучи на
испытательном сроке, тяжесть совершенных им преступлений дает основание к
применению ему меры пресечения в виде заключение под стражу, руководствуясь ст.ст. 130, 148-150,
165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения
содержание под стражей.
На данное постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток
со дня его вынесения.
Судья Энергодарского городского суда:
___________________________________
мне объявлено «____»
_____________________ 2008 г.