№ 1-кп /638/547/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

23 вересня 2014 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2014р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003239 від 29.07.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України.

06.08.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні, викликати в призначене судове засідання потерпілих, їх представників та захисників обвинуваченого, доставити обвинуваченого. Питання щодо запобіжного заходу вирішувати не має потреби. Письмові докази будуть долучатися під час судового розгляду.

Всі учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора, клопотань від них не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 у судове засідання.

Зазначене судове засідання слід проводити в закритому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.27 КПК України.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням викладеної думки, суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003239 від 29.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, на 02 жовня 2014 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисників обвинуваченого та обвинуваченого.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя