Справа № 583/2507/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Охтирського МВ
УМВС України в Сумській області ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 щодо відмови у задоволенні клопотання про визнання його потерпілою особою у кримінальному провадженню, суд
Прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином та завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1, 2 Ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як зазначено у ч. 5 Ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно п. 1 ч. 1 Ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, судом було достовірно встановлено, що дії слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 повністю відповідають чинному кримінально процесуальному законодавству України, так як судом було з`ясовано, що скаржник не має статусу потерпілої особи у даному кримінальному провадженню та не має бути повідомлений про процесуальні права та обов`язки потерпілого шляхом вручення йому відповідної пам`ятки.
Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Керуючись Ст. ст. 2, 7, 9, 55, 214, 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 щодо відмови у задоволенні клопотання про визнання його потерпілою особою у кримінальному провадженню відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1