Справа № 1-46/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2010 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування йому матеріальної шкоди завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,незаконним засудженням , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Герцаївського районного суду від 22 грудня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 367ч.2,366ч.1,358ч.3 КК України .

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року вирок Герцаївського районного суду змінено , а саме відносно ОСОБА_1 за ст.ст.З66ч. 1,358 ч.З КК України провадження по справі в цій частині закрито за недоведеністю , а його дії з ч.2 перекваліфіковані на ч. 1 ст.367 КК України .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10 листопада 2011 року вирок Герцаївського районного суду від 22 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року змінено та в частині засудження ОСОБА_1 за ст. 367 КК України судові рішення скасовані, а кримінальну справу закрито за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відшкодування йому матеріальної шкоди в наслідок незаконного засудження , а саме 4000грн. ,які він сплатив для проведення повторної судово-бухгалтерської експертизи та близько 2000грн., які витратив на поїздки в Герцаївський районний суд при розгляді кримінальної справи.

Відповідно до ст.ст. 1,2 . ч.З ст.З Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» у випадку закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину, відсутністю у діянні складу злочину або недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину громадянинові відшкодовуються (повертаються): штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином.

Згідно ст. З Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» право на відшкодування шкоди у громадянина, який був незаконно засуджений судом, виникає у випадку повної його реабілітації.

Оскільки ухвалами апеляційної та касаційної інстанції ОСОБА_1 повністю реабілітовано , у нього виникає право на відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним засудженням.

Відповідно до відповіді на запит суду № 457 від 14.08.2012 року Спільного підприємства «Західно-У країнського Експертно-Косультативного Центру »оплату

повторної судово-бухгалтерської експертизи по кримінальній справі 1-47,2007р. відносно заявника ОСОБА_1 , яка була призначена ухвалою Герцаївського районного суду від 30 серпня 2007 року , проводив останній , а по прибуткового касового ордеру № 1236 від 25.10.2007 року ОСОБА_1 сплатив 4000грн. Оскільки відповідно до ст.91 КПК України дана сума відноситься до судових витрат, то вона підлягає відшкодуванню.

Відповідно до ст. ст. 7,10 Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» до інших витрат відносяться суми, стягнуті з громадянина на виконання вироку в частині задоволеного цивільного позову, суми, внесені ним на відшкодування матеріальної шкоди добровільно або за вимогою адміністрації, а також суми, витрачені на оплату проїзду за викликами органів розслідування і суду та найом жилого приміщення.

Такім чином підлягають відшкодуванню і суми витрачені на оплату проїзду де суду в м. Герца про які заявив в своїй заяві ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи останній під час розгляду кримінальної справи в Г'ерцаївському суді проживав в м. Чернівці, тобто доїжджав л і Герца, тому відшкодуванню підлягають суми витрачені на такій проїзд. Заявник ОСОБА_1 просить відшкодовувати йому не конкретну суму, а біля 2000грн., які він витратив, при цьому не надав судові, ні при подачі заяви . ні на вимогу суду, жодного доказу пре його витрати, відсутні такі докази і в матеріалах кримінальної справи. Тому вважаю . и ці вимоги підлягають лише частковому задоволенню.

Згідно довідки Автостанції Герца наданої на вимогу суду проїзд Герца-Чернівці також проїзд Чернівці-Герца з 26.03.2011 року складає 6 грн.43 коп.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи заявник ОСОБА_1 перебува і Герцаївському районному суді при розгляді кримінальної справи відносно нього 19 разів: 19.06.2007р., 03.07.2007р.. 23.07.2007р., 30.07.2007р., 16.07.2008р., 07.08.2008р.,

11,08.2008р., 22.08.2008р„ 19.04.2010р., 06.05.2010р., 18.06.2010р., 28.07.2010р.. 27.08.2010р.. 30.09.2010р., 02.11.2010р., 15.11.2010р., 10.12.2010р., 17.12.2010р.,

22.12.2010р.

Таким чином з урахуванням вартості проїзду до відшкодуванню підлягають 244грн.43 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. ст.ст. 1,2 , ч.З ст.З , 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», керуючись ст. ст. 7,10. Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування из завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слід: прокуратури і суду», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування йому матеріальної па завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності задоволь частково.

Стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду незаконним засудженням в розмір 4244(чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 34 коп.,з них 4000 грн. за оплат повторної судово-бухгалтерської експертизи та 244грн.43 коп. вартість проїзду е суд.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнення провести за рахунок коштів Державного бюджету України шл списання в безспірному порядку на користь ОСОБА_1 встановлев відшкодування суми з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в Державному казначейству України (центральний рівень)

У разі незгоди з винесеною постановою суду громадянин має право оскаржите суду вищої інстанції в касаційному порядку.

Суддя: