Справа № 613/1-102/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2012смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області

в складі :
головуючого -судді: І.І. Замеги

при секретарі:
Г.М Войтович

з участю
прокурора: О.В.Каліновського

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Любарі
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жданів
Донецької області та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
військовозобов"язаного, освіта повна
загальна середня, одруженого, має на
утриманні двоє малолітніх дітей, не
працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В перших числах вересня місяця 2005 року
підсудний ОСОБА_1 в смт.Першотравенськ
Баранівського району Житомирської
області у невстановленого слідством
чоловіка за 80 грн. придбав одноствольну
мисливську рушницю «ІЖ-18 Е »серії
НОМЕР_1, 12 калібру і не маючи
передбаченого законом дозволу переніс
та в подальшому зберігав її в будинку
свого господарства в АДРЕСА_1

10 березня 2012 року в 13 год. 30 хв. під
час проведення огляду в даному
житловому приміщенні працівники
Любарського РВ УМВС виявили і вилучили
вищевказану мисливську рушницю, яка
являється одноствольною
гладкоствольною вогнепальною зброєю,
яка виготовлена саморобним способом з
використанням складових частин, а саме-
ложі, колодки з ударно-спусковим
механізмом та частини ствола, довжиною
205 мм. від одноствольної мисливської
рушниці «ІЖ-18 Е»серії НОМЕР_1, 12 калібру
та металевої трубки діаметром в
середній частині 23,2 мм., довжиною 492 мм.
Дана зброя в справному стані та
придатна для проведення пострілів
мисливськими патронами 12 калібру.

В судовому засіданні в
предявленому обвинуваченні підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному
повністю і пояснив, що в перших числах
вересня місяця 2005 року він в
смт.Першотравенськ Баранівського
району Житомирської області у
невідомої особи за 80 грн. придбав
одноствольну мисливську рушницю «ІЖ-18
Е »серії НОМЕР_1, 12 калібру і не маючи
передбаченого законом дозволу переніс
та в подальшому зберігав її в будинку
свого господарства в АДРЕСА_1 10 березня
2012 року в 13 год. 30 хв. Під час проведення
огляду в даному житловому приміщенні
працівники Любарського РВ УМВС
виявили і вилучили вищевказану
мисливську рушницю, про те що в ній був
продовжений ствол не придав значення.

Враховуючи те, що підсудний не
оспорює фактичні обставини справи і
судом встановлено, що він правильно
розуміє зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності його позицій, заслухавши
думку учасників судового розгляду та
роз'яснивши їм положення ст.299 КПК
України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів по справі, а
тому застосовує спрощений порядок
дослідження доказів.

Крім його зізнання, вина підсудного в
скоєнні даного злочину стверджується
доказами, які знаходяться в справі.

Із протоколу огляду місця події від 10
березня 2012 року видно, що в будинку
ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 працівниками
Любарського РВ УМВС було виявлено і
вилучено одноствольну мисливську
рушницю «ІЖ-18 Е».

Відповідно до висновку
судово-балістичної експертизи № 1/292
від 04.05.2012 року, вилучена у ОСОБА_1
мисливська рушниця «ІЖ-18 Е»являється
одноствольною гладкоствольною
вогнепальною зброєю, яка виготовлена
саморобним способом з використанням
складових частин, а саме - ложі, колодки
з ударно-спусковим механізмом та
частини ствола, довжиною 205 мм. від
одноствольної мисливської рушниці
«ІЖ-18 Е»серії НОМЕР_1, 12 калібру та
металевої трубки діаметром в середній
частині 23,2 мм., довжиною 492 мм. Дана
зброя в справному стані та придатна
для проведення пострілів мисливськими
патронами 12 калібру.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/222 від 13 квітня цього
року на дослідженому ватному тампоні,
яким було зроблено протяжку каналу
ствола даної зброї виявлено часточки
та речовини, які можна віднести до
продуктів пострілу, що свідчить про те,
що підсудний користувався даною зброєю
та проводив з неї постріли.

Аналізуючи всі зібрані та
перевірені докази по справі суд вважає,
що вина ОСОБА_1 в придбанні, носінні та
зберіганні вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу
доведена в повному об'ємі і кваліфікує
його дії за ст.263 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу
підсудного, обставини, що пом'якшують
покарання - його щире каяття та
обтяжуючі обставини, які судом не
встановлені, а тому обирає його в межах
санкції ч.1 ст.263 КК України у вигляді
позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені
обставини, які пом'якшують
відповідальність підсудного, а також
те, що на його утриманні перебуває двоє
малолітніх дітей, важкий матеріальний
і сімейний стан, по справі не наступило
будь-яких негативних наслідків, то суд
приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання можливе в
умовах без ізоляції від суспільства і
вважає за можливе звільнити його від
відбування покарання з випробуванням
відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України,

Суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1
КК України і обрати

йому покарання за цим законом у
вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України
звільнити засудженого від відбуття
призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік,
якщо він протягом цього строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Покласти на ОСОБА_1 відповідно до ст.76
КК України обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти її про зміну
місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до
вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 2 приклади до
мисливської зброї, 1 приклад до
пневматичної зброї, цівка до
мисливської зброї, магазин від «АК»№ -
44, 6 пружин різної довжини від
пневматичних гвинтівок, 2 частини
затвора нарізної зброї, спусковий
гачок від невстановленої зброї,
частину ударно-спускового механізму
пневматичної гвинтівки, частину
ударно-спускового механізму
мисливської рушниці, 4 ватних тампони,
одноствольну рушницю «ІЖ -18 Е»серія
НОМЕР_1, пневматичні гвинтівки «ІЖ»№
4774, «ІЖ-22»№ НОМЕР_2, які знаходяться на
зберіганні в Любарському РВ УМВС після
набрання вироком законної сили
передати на склад ВРЗ УМВС в
Житомирській області для подальшого
знищення, саморобний зварювальний
апарат -повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Житомирській
області код 25574601 на рахунок 1843,
УДК в Житомирській області МФО 811039 1722
грн. 24 коп. за проведення судово-
балистичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція в
апеляційний суд Житомирської області
через Любарський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя І. І. Замега