№ 4-406
ПОСТАНОВА

4 червня
2007 року м.
Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю
прокурора Куманіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання
слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві Левчука М.В., погоджене із заступником прокурора
Оболонського району м. Києва, про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від
29.08.2006 року за ч.2 ст.301 КК України до штрафу, до Київського міського
центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної
судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи,

установив:

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 24.04.2007 року порушено
кримінальну справу № 05-12204 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.301 КК України.

24.04.2007 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві від 24.04.2007 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за вказаною
статтею і йому пред'явлено обвинувачення в тому, що він 31 жовтня 2006 року
близько 14 години 30 хвилин, знаходячись на торговельному місці № 12 в ряді №
54 на ринку "Петрівка", розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві,
збув ОСОБА_2 диск формату DVD із записом фільму порнографічного характеру.

У поданні слідчий порушує питання про поміщення
обвинуваченого до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи
для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та
наркологічної експертизи, посилаючись не те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у
лікарів нарколога та психіатра, і проведення такої експертизи рекомендоване
відповідним центром.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, який
подання підтримав, думку прокурора про необхідність задоволення розглядуваного
подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія», ОСОБА_1 з листопада 2002 року перебуває на обліку з діагнозом
розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Відповідно до
довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_1 з жовтня
1989 року перебуває на диспансерному обліку.

Згідно з листом Київського міського центру судово-психіатричної експертизи
у зв'язку із складністю клінічної картини ОСОБА_1 потребує проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому у справі є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час
вчинення суспільно небезпечного діяння та після вчинення злочину перебував чи
перебуває в неосудному або обмежено осудному стані, і для з'ясування цього
питання виникла необхідність тривалого спостереження за ним, що необхідно для
прийняття остаточного рішення по кримінальній справі, оскільки це необхідно для
вирішення питання щодо осудності обвинуваченого.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 1652,205 КПК України,

постановив:

Подання слідчого
СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві задовольнити.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення
стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної
експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду м. Києва протягом 3 діб з дня її

винесення.