ПРИГОВОР Дело
№ 1- 34/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2007
07 февраля 2007 года г.
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Полищук
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Бондарчук
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Арсеньев Приморского
края, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
зарегистрированного и фактически проживающего до ареста по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В июне 2006 года (точная дата в ходе
предварительного и судебного следствия не
подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у
него преступный умысел,
на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта
собственного употребления, в районе
второго пруда, расположенного вблизи ул.
г. Люботина Харьковской области, сорвал
растение конопли, присвоил. Прейдя по
месту свого жительства
в домовладение АДРЕСА_1, он высушил
измельчил и хранил в своем домовладении данное наркотическое вещество .
06 декабря 2006 года
около 13 часов 20 минут, подсудимый
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на территории парка
" Железнодорожников" расположенном по ул. Шевченка г.
Люботина ОСОБА_1, был остановлен
работниками милиции. В ходе составления протокола о совершении им административного
правонарушения , при личном досмотре у него в присутствии двух понятых
сотрудниками милиции было обнаружено в правом боковом кармане его куртки, а позже изъят газетный сверток с измельченным
веществом серо-зеленого цвета растительного происхождение, которое согласно выводам судебно- химической
экспертизы N 387 от 8.12.2006 года является - особо опасным наркотическим
средством - каннабис ( марихуана высушенная )массой 6, 42 грамма, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил и хранил без цели
сбыта, (л.д.14-16).
Свою вину в предъявленном
обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал
В судебном заседании
указал, что он в июне 2006 года в районе
пруда, расположенного вблизи
ул.Островского г. Люботина сорвал растение похожее на коноплю, которое принес к себе домой положил в
сарае, высушил его. В конце ноября 2006
года, он измельчил растение , поместил
его в бумажный сверток из газеты , и положил в правый боковой карман своей
зимней куртки. Приготовленное им вещество,
он хотел использовать для собственных целей, без цели сбыта. 06.12.2006 го около 13 часов
20 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в парке " Железнодорожников
", расположенного по ул. Шевченко
г. Люботина. В это время к нему подошли работники милиции Люботинского ГО, которые попросившего предоставить документ
удостоверяющий его личность, которых у
него при себе не оказалось, после чего
работники милиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе проведения которого, он из правого кармана своей куртки достал
бумажный сверток из газеты , который он развернул в нем находилось вещество
растительного происхождения , серо-
зеленого цвета, ранее им измельченное. В
присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что данное вещество является растением
конопли, которое он прибрел, изготовил ,
носил при себе , для личных
целей, сбывать которое, у него цели не было. Работники милиции в
присутствии двух понятых изъяли у него данное вещество, составив при этом соответствующий
протокол, на котором как понятые, так и он поставили свои подписи.
Подсудимый
ОСОБА_1, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как
необдуманное поведение.
299 УПК Украины, суд не
исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого
ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12
отнесено к преступлению средней
тяжести. А так же обстоятельства дела,
личность виновного, который в
89 УК Украины, не работает имеет
регистрацию и постоянное место жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не
состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы N 96 от
11.12.2006 года, подсудимый ОСОБА_1 в
принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, (л.д.24).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1, суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении размера и вида
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_1, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие его наказание.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего
перевоспитания подсудимого ОСОБА_1,
следует избрать наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая,
что подсудимый ОСОБА_1,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
имеет постоянное место жительства,
по которому положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, в силу ст. 89
УК Украины ранее не судим, с учетом
вышеизложенного, суд, в силу
ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытательным сроком,
если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах
суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической
экспертизы по делу, суд взыскивает с
ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести)
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком 1 (один) год,
возложив в соответствии со ст. 76
УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для
регистрации. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
особоопасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная ) весом 6,
42 грамм, сданное на хранение в камеру
хранения ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного, ОСОБА_1,
стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области,
код ОКПО 25574728, р/счет №
области, МФО 851011 (за экспертные
услуги) сумму в размере 94 ( девяносто четыре ) гривны 15 копеек.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд
Харьковской области в течение пятнадцати суток,
всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.