Справа №362/5886/13-к
Провадження № 1-в/362/440/131358
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - А.А. Бабіша

при секретарі - Н.М. Яренко

з участю прокурора - О.М. Августінова

представника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові подання
заступника начальника Фастівського
МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Жмеринка, Вінницької
області, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.
Києві та Київській області звернувся
до суду з поданням про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та оголошення в розшук
ОСОБА_3, направлення його в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання, призначеного вироком
Святошинського районного суду м.Києва
від 24.05.2012 року, у виді 4 років
позбавлення волі, оскільки він не
виконав обов'язки, покладені на нього
вироком суду, не з'являвся за викликами
КВІ, і місце проживання його не відоме.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не
з'явився, відповідно до повернутого
поштового конверту з викликом його до
суду - за зазначеною адресою (що
вказана в обвинувальному вироці) не
проживає.

В судовому засіданні представник
Фастівського відділу МРВ КВІ
підтримала подання, просила його
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
вказаного подання, оскільки у
відсутності засудженого ОСОБА_3,
відносно якого вже вжито розшукові
заходи, не можливо проводити розгляд
питання про скасування звільнення
його від відбування покарання з
випробуванням.

Заслухавши представника
Фастівського відділу МРВ КВІ, думку
прокурора, дослідивши письмові
матеріали подання, суд вважає, що
подання не підлягає з наступних
підстав.

Вироком Святошинського районного суду
міста Києва від 24.05.2012 року ОСОБА_3
засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4
років позбавлення волі, на підставі ст..
75, 76 КК України він звільнений від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки та зобов'язанням не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку
не вчинить нового злочину, і виконає
покладені на нього обов'язки.

ОСОБА_3 за місцем реєстрації, а саме:
АДРЕСА_2, а також за останнім відомим
місцем проживання - АДРЕСА_1 - не
проживає , з останнього відомого місця
роботи звільнений 27.02.2012 року (а.с.19,36, 57,
63, 91).

Виходячи з основних засад
кримінально-процесуального
законодавства, розгляд справ даної
категорії має проводить за участі
засудженої особи.

Враховуючи , що за вказаних обставин
викликати ОСОБА_3 в судове засідання не
представляється можливим, розгляд
зазначеного подання у його
відсутності порушить його
конституційні права на свободу, тому
матеріали подання про скасування
звільнення ОСОБА_3 від відбування
покарання з випробуванням слід
повернути до Васильківського РП
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.
Києві та Київській області.

Що стосується вимоги про оголошення
ОСОБА_3 в розшук, то вона на думку суду є
безпідставною, оскільки відповідно до
матеріалів справи, щодо розшуку
ОСОБА_3 вже заведено розшукову справу
(а.с.90).

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України, КВІ
веде персональний облік засуджених
протягом іспитового строку, спільно з
органами внутрішніх справ та
відповідними громадськими
формуваннями проводить
індивідуально-профілактичну роботу із
засудженими та контролює додержання
ними громадського порядку і виконання
обов'язків, покладених на них судом,
вносить подання органу внутрішніх
справ щодо здійснення приводу
засуджених, які не з'явились за
викликом до кримінально-виконавчої
інспекції; організовує початковий
розшук засуджених, місце знаходження
яких невідоме, та надсилає матеріали
справи до органів внутрішніх справ для
оголошення розшуку таких засуджених.

За таких обставин, враховуючи, що
засуджений ОСОБА_3 перебуває в розшуку,
до даного часу місце перебування
його не встановлено, а вирішення
питання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення його в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання - неможливе у його
відсутності, тому в задоволенні
подання слід відмовити, повернувши
матеріали до Васильківського РП
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.
Києві та Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.
372, 579 КПК України, с у д -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника
начальника Фастівського МРВ КВІ УДПтС
України в м. Києві та Київській області
про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 та оголошення в розшук ОСОБА_3,
направлення його в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання - відмовити.

Матеріали подання заступника
начальника Фастівського МРВ КВІ УДПтС
України в м. Києві та Київській області
про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3, та оголошення його в розшук та
направлення його в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання - повернути до
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
А.А. Бабіш