Справа № 750/524/15-к
Провадження № 1-кс/750/150/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 14.05.2014, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 21:00 год. 13.05.2014 року по 01:00 14.05.2014 року, мотивуючи тим, що надання такого доступу має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в ніч на 14.05.2014, невстановлена особа, знаходячись в с. Рябці Чернігівського району та області, шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ТМЦ, а всього на загальну суму 3331, 04 грн., що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що в ніч на 14.05.2014 він разом з ОСОБА_6 скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину в с. Рябці, Чернігівського району. Під час крадіжки користувався сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районному відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 21.00 год. 13.05.2014 року до 01:00 год. 14.05.2014 року та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2015року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1