Дело №1-477 2007 г.
«02» октября 2007 г.
Терновский районный
суд г. Кривого Рога
В составе: председательствующего,
судьи Быканова
при секретаре Сергиенко
с участием прокурора Алексеенко
адвоката ОСОБА_1
в открытом предварительном судебном заседании
Роге в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, украинца, образование среднее, холостого, детей не
имеющего, слесаря -бригадира
ЧП «Экосплав», ранее не судимого, военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1,
вечернее время несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, совместно со своим знакомыми, среди которых был
ОСОБА_3, распивали спиртные напитки возле дома №10 по ул. Океанская в Терновском районе
В этот же день, 23.04.2006
года примерно в 22.45 час. между несовершеннолетним ОСОБА_2, который находился в состоянии
алкогольного опьянения и его знакомым ОСОБА_3., также находившимся в состоянии
алкогольного опьянения, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений.
несовершеннолетний ОСОБА_2 и
ОСОБА_3. отошли на угол дома №10 по
ул. Океанская в Терновском районе г. Кривого Рога, где несовершеннолетний ОСОБА_2,
целенаправленно, с умыслом на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений,
умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3. один удар кулаком в область лица. В
результате нанесенного удара ОСОБА_3. упал на землю, ударившись головой об
асфальт. После этого, желая достичь преступного результата - причинить ОСОБА_3. телесные
несовершеннолетний ОСОБА_2 обутой ногой нанес не менее 2 ударов ОСОБА_3. в область левой щеки.
преступными действиями, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умышленно причинил ОСОБА_3. телесные
повреждения в виде подкожных гематом теменной части головы, ушиб мягких тканей
и гематомы лица, перелом скуловой кости слева, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №501 (15-07) от
относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям по признаку
длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании
подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с
актом амнистии, так как на момент совершения преступления он был н/летним.
против заявленного ходатайства не возражает, пояснил, что претензий
материального и морального порядка к подсудимому не имеет, кроме того ему
разъяснен порядок обращения в суд с иском о возмещении материального и
морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского
судопроизводства.
мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 следует производством прекратить на
основании п. «а» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, так как ОСОБА_2 совершил преступление, за которое
предусмотрено наказание не более 3 лет
лишения свободы, до 09.06.2007 г.,
подсудимый на момент совершения преступления был н/летним.
На основании ст.1 п. «а»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
руководствуясь ст.ст.6, 282 УПК
Украины, суд-
УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Потерпевшему ОСОБА_3
разъяснить его право обращаться в суд с иском о возмещении материального и
морального ущерба причиненного данным преступлением в порядке гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд через Терновский районный суд в течение 7 суток со дня оглашения.