об избрании меры пресечения
- заключение под стражу
Центрально-Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сиренко М.А.
секретаре Солонцовой М.М.
участием прокурора Оршавской В.Р.
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев представление об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки г.
Макеевки, русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, вдовы, не работающей, ранее судимой: 1) 07.02.2003 года Центрально - Городским районным судом г.
Макеевки по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1,75 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2)
09.11.2007 года Центрально - Городским районным судом г. Макеевки, по ст. 321
ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам л/с с испытательным сроком на 2 года, проживающей
в совершении преступления предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется
в совершении незаконного приобретения,
перевозке и хранении с целью сбыта, а также сбыт ядовитого вещества, не
являющимся наркотическим или психотропным
либо их аналогом, совершенное повторно.
21 апреля 2008 года ОСОБА_1,
находясь напротив строительного дома «Кибок», расположенного в Горняцком районе
г. Макеевки, незаконно приобрела с
целью последующего сбыта 40 конвалют препарата «Трамадол» и хранила его при
21.04.2008 года ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства в АДРЕСА_2, незаконно сбыла неустановленным лицам несколько
конвалют препарата «Трамадол», а также 1 конвалюту вышеуказанного препарата
сбыла ОСОБА_3 за 45 гривен.
день, работниками милиции при осмотре квартиры № 40, расположенной в
АДРЕСА_2было обнаружено и изъято 329 капсул с порошкообразным веществом,
которое согласно заключению специалиста № 2396 от 23.04.2008 года содержит трамадол в форме гидрохлорида. Трамадол
входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным
непатентованным или общепринятым названиям, согласно с приказом МОЗ Украины от
17.08.2007 г. № 4900, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины
капсулы с трамадолом в форме гидрохлорида ОСОБА_1 хранила с целью сбыта. Также
у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 131 грн., вырученные от продажи
вышеуказанного препарата «Трамадол»
представлении ставится вопрос об избрании
ОСОБА_1 меры пресечения в виде
заключения под стражу, так как достаточно оснований полагать, что обвиняемая, с
учетом ее личности, возможно скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу и
продолжит преступную деятельность.
В судебном
заседании обвиняемый ОСОБА_1 пояснила,
что в ходе досудебного следствия ей разъяснено, в чем она обвиняется, показания
давала добровольно, ознакомлена со своими правами, незаконных методов дознания
и следствия к ней не применялось.
Суд,
выслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело,
мнение прокурора, адвоката, который
просил отказать в удовлетворении представления, исследовав представленные
материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим
Из представленных материалов дела следует,
что ОСОБА_1, нигде не работает, то есть
не имеет постоянного источника
дохода, неоднократно судима, преступление
совершила в период испытательного срока.
на иждивении двоих несовершеннолетних детей не является основанием для избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, так как ОСОБА_1
ряд преступлений совершила по месту
жительства, где она проживает с детьми и
престарелой матерью.
обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемая, находясь на
свободе, скроется от органов следствия и суда, уклонится от выполнения
процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу и продолжит
преступную деятельность.
ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150 УПК Украины, суд
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины ,
меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в
следственном изоляторе №5 г. Донецка.
постановления для исполнения направить начальнику следственного изолятора №5 г.
Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с
момента его провозглашения.
Судья
С постановлением ознакомлен, порядок апелляционного обжалования мне разъяснен.
________________________ подпись