Справа № 615/235/13-к
У Х В А Л А
09.06.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

20.04.2015 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.01.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. 02.04.2014 року засуджений був поставлений на облік Валківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області. Останньому було роз`яснено його обов`язки щодо не порушення громадського порядку. Проте, ОСОБА_5 систематично порушує порядок, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Заступник начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що він дійсно декілька раз порушив громадський порядок, але це було не систематично, крім того, він визнав свою провину та більше не порушує його.

Представник КВІ подання підтримав, прохав його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор заперечив проти задоволення подання та пояснив, що адміністративні правопорушення, які вчиняв засуджений не мають систематичного характеру.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.01.2014 року, ОСОБА_5 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень

передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до характеристик за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає, скарг від мешканців на нього не надходило.

Відповідно до постанов від 20.11.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно з постановою Валківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що адміністративні правопорушення, за які ОСОБА_5 притягався до відповідальності не мають систематичного характеру, крім того спиртними напоями не зловживає, намагається працювати, нарікань з боку сусідів не має, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1