справа №1-123/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі :
судді
прокурора Пікінера В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
міста Знам”янка Кіровградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1,народився та мешкає в селі Цибулеве Знам»янського
району Кіровоградської області,українця,громадянина України,освіта неповна
середня,,не працюючий,не одружений,утриманців не має,раніше судимий 25
листопада 2003 рокуЗнам»янським районним судом за ч.1 ст.307 КК України до 3
років позбавлення волі, 1 грудня 2004 року Знам»янським міськрайонним судом за
ст.297 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі,25 січня 2008 року
звільнений умовно-достроково по постанові Ленінського районного суду міста
Кіровограда від 25 січня 2008 року-
ч.ч.1,3 ст.358 КК України, -
скоїв підробку документа,який видається чи посвідчується установою,яка має
право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє
від обов»язків,з метою використання його як підробленого,а також скоїв
використання завідомо підробленого документа при наступних обставинах.
2008 року,ОСОБА_1,знаходячись за місцем свого постійного проживання,з
посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1,яке належить його батькові
ОСОБА_2,1926 року народження,відірвав його фотокартку і вклеїв свою,чим своїми
діями підробив документ,з метою використання його як підробленого для
безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення.
2008 року,о 14 годин 15 хвилин,в електропоїзді №6505 сполученням
«Знам»янка-Шевченко»,під час його слідування на дільницуі залізниці Знам»янка -
Чорноліська,розташованого на території Знам»янського району Кіровоградської
області,працівниками міліції був виявлений ОСОБА_1,який використав завідомо
підроблене посвідчення учасника бойових
дій НОМЕР_1,виписане на ім»я його батька ОСОБА_2 і придбав у провідника
безкоштовний пільговий квиток №011807 для проїзду від станції Знам»янка до
станції ЦибулевеОдеської залізниці.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю,однак давати поясненн і відповідати на запитання
відмовився,посилаючись на ст.63 Конституції України.
щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися,за згодою підсудного та прокурора,в зв»язку з тим,що ОСОБА_1
обставини справи,викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється,суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів,передбачених ч.1,3 ст.358 КК
України,за ознаками: підробка документа,який видається чи посвідчується
установою,яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає
право або звільняє від обов»язків,з метою використання його як підробленого,а
також використання завідомо підробленого документа - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєних підсудним корисних,закінчених злочинів,які закон
класифікує як злочини невеликої тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше
притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання
характиризується позитивно.
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують
покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання,суд вважає,що
виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання,застосувавши до нього
покарання у виді штрафа.
проведення судово-технічної експертизи з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС на транспорті необхідно стягнути
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
визнати винним у скоєнні злочинів,передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України і
призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафа в сумі 680
грн.,за ч.3 ст.358 КК України в виді штрафа в сумі 510 грн.
відповідності з ч.1 ст.70 КК України,шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим,остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафа в сумі 680
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін
до вступу вироку в законну силу.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС на транспорті необхідно стягнути 912 грн.
докази по справі:посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2,а
також безкоштовний пільговий квиток №011807,які зберігаються в матеріалах
кримінальної справи - зберігати при даній кримінальній справі.
На вирок може бути подана апеляція протягом
15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду Проценко