Справа № 464/658/15-к
пр.№ 1-кп/464/83/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/658/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 17.02.2014 р., відносно:

П е т е л я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «МЕГАБУДМАКС», -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.1 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи президентом Корпорації «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд», тобто службовою особою відповідальною за організацію та здійснення контролю за правильністю обчислення та своєчасністю сплати податків (обов`язкових платежів) до бюджетів та веденню господарської діяльності від імені підприємства, в період 2010-2012 років, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 544 693 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке підтримав його захисник.

Розглянувши вищезазначене клопотання та заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти його задоволення, суд приходить до наступного, з огляду на таке.

Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За умовами ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.212 ч.1 КК України, віднесено до невеликої тяжкості.

Відповідно до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_6 вчинено кримінальне правопорушення протягом 2010-2012 років, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.1 КК України, минуло більше двох років.

На підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення минуло більш ніж два роки, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.212 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, судом не встановлено.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про стягнення на користь державного бюджету суму несплачених податків слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що такий може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, скасувати.

На підставі ст.49 КК України та керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - з а к р и т и .

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про стягнення на користь державного бюджету суму несплачених податків - залишити без розгляду. Роз`яснити право звернутися з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий