№1-118
И М Е Н Е М У К Р А И Н
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
Украины, уроженца с. Горелое
Чаинского района Томской области, трудоспособного не работающего, разведенного,
образование среднее-специальное, прож.
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины
по ч.1 ст.164 УК Украины,-
судьи Приморского районного суда от 14.10.1992г. с ОСОБА_1 взысканы алименты в размере 14 части
заработка в пользуОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., начиная с 13.10.1992г. и до совершеннолетия ребенка.
работы в апреле 2006г. ОСОБА_1. прекратил выплачивать алименты и злостно
уклоняется от их выплаты.
в период с 29.05.2006г. по 26.004.2007г.
на учет в Приморском районном центре занятости и получая пособие по
безработице, с целью уклонения от уплаты
алиментов ОСОБА_1. не предоставил документы в Приморский ОГИС для удержания с
него взысканных судом алиментов
период с 30.04.2007г. по 26.07.2007г. разнорабочим в ООО “Будивельник”, ОСОБА_1., с целью уклонения от выплаты
алиментов, убедил бухгалтера
предприятия не удерживать с его заработка алименты ссылаясь на то, что
выплачивает их добровольно.
увольнения с работы в июле 2007г. ОСОБА_1.
какой либо материальной помощи на содержание дочери не оказывал.
неоднократно предупреждался сотрудниками
Приморский ОГИС об уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов. Однако своего поведения не изменил, с 2006г. средств на содержание
дочери не выплачивал, чем злостно уклонился от уплаты алиментов, установленных
решением суда. Задолженность по выплате алиментов за период с 01.06.2006г.
по 01.03.2008г. составила 3565грн 80 коп, которая не погашена до настоящего
предъявленном по ч.1 ст.164 УК Украины обвинении ОСОБА_1.
свою вину признал полностью. При этом не отрицал, что после расторжения
брака с него в пользу потерпевшей взысканы алименты на содержание их
несовершеннолетней дочери. С 2006г. какой-либо материальной помощи он не
оказывал. При этом пояснил, что когда стоял на
учете в центре занятости получал пособие, однако алименты не платил. До
июля 2007г. работал в ООО “Будивельник”, но алименты не платил, при этом убедил
бухгалтера не производить удержание пояснив, что выплачивает алименты
ОСОБА_2. суду пояснила, что после принятия судом решения о взыскании алиментов,
она получала их до июня 2006г. После этого должник прекратил оказывать
какую-либо помощь в содержании ребенка. В это время он стоял в центре
занятости, после чего работал в ООО “Будивельник”. При этом средств на
содержание дочери она не получала.
подсудимый вину признал полностью, остальные доказательства, с согласия
участников, судом не исследовались в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины. Последствия
участникам разъяснены.
изложенного суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины по признакам злостного
уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
наказание суд в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства учитывает
обстоятельств дела, личности подсудимого, который по закону ранее не судим,
способствовал раскрытию преступления, суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
доказательств по уголовному делу нет.
ст.323,324 УПК Украины суд, -
виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1(один) год ограничения свободы.
75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком 2 года. Обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства и работы без согласия органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд,
через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г.