Справа № 282/1020/13-к
Провадження № 1-кс/282/48/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду І.І.Замега розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.ст.303, 304 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У своїй скарзі ОСОБА_1 вказує, що 27 червня 2013 року ним було подано заяву про скоєне відносно нього кримінального правопорушення наслідок якого, йому була завдана матеріальна та моральна шкода. Протиправні дії бувшого голови Любарської РДА, які виразилися в порушенні ст. ст. 35,36 ЗУ «Про підприємства в Україні» мали для нього як засновника ТОВ «Марія» тяжкі наслідки, він був звинувачений в особливо тяжкому злочині і позбавлений волі на шість років, його і його сімю незаконно лишили майна, а також 32 га землі виділеної йому в постійне користування як фермеру.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної, або майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий зобов'язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З дати подання заяви про скоєне відносно нього кримінального правопорушення минуло 5 днів, але слідчим не внесені до ЄРДР наступні відомості: час та дата надходження заяви потерпілого про кримінальне правопорушення; прізвище, імя, по батькові потерпілого; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведеного потерпілим; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, імя, по батькові та посада слідчого, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування,- як це передбачено ст. 214 КПК України та Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України №69 від 17.08.2012 року за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України та Державною податковою службою України.

Тому він вимушений звернутися до суду і просить зобовязати слідчого вчинити дії передбачені законом.

В ході підготовки справи до відкриття провадження встановлено, що скаржник подав до суду заяву з проханням повернути йому скаргу, так як він її відзиває по тій причині, що слідчим Любарського РВ УМВС ОСОБА_2 виконано всі дії згідно вимог закону щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що було предметом окарження при подачі скарги до суду і надав витяг з кримінального провадження 0000341.

Згідно ст. 303 КПК України потерпілий може оскаржувати бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно ст.304 ч.4 КПК України « Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення , дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що обставини викладені в скарзі оскарженню не підлягають, тому в відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.ст.303, 304 КПК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3