Справа № 567/127/15-к
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
в Острозький районний суд 09.02.2015 року від Острозької міжрайонної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю обвинуваченого, та його захисника, потерпілого, свідка і клопоче про виклик до суду для допиту свідка ОСОБА_7 та про дослідження письмових доказів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив, що претензій до ОСОБА_6 немає та просить у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження. Зазначив, що угоди про примирення з ОСОБА_6 не укладав.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ст.. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо окремих кримінальних правопорушень. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України до цього переліку входить, але тільки у випадку, коли воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Оскільки даних про те, що ОСОБА_6 є близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого чи був його найманим працівником і завдав шкоду виключно власності потерпілого немає, тобто дане провадження не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то в задоволенні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Одночасно, з метою забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження, в якості свідка до суду слід викликати ОСОБА_7 та дослідити письмові докази.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Мануїльського, 82), 05 березня 2015 р. о 15:00 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1