г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженки
, гражданина Украины, украинки, образование среднее специальное, замужем, работает
, проживает по адресу:
, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,
, будучи на основании распоряжения
назначена на должность
, в силу возложенных на нее должностных обязанностей, являясь должностным лицом, на протяжении времени с января 2006 года по июль 2008 года совершила должностной подлог путем внесения в официальные документы заведомо-ложных сведений при следующих обстоятельствах:
, действуя как должностное лицо и имея умысел на совершение должностного подлога путем внесения в официальные документы заведомо-ложных сведений, на протяжении января 2006 года - июля 2008 года при ведении табелей учета использования рабочего времени на работников
и ежемесячной сдаче их в бухгалтерию сельского совета, действуя умышленно, находясь в административном здании Новоднепровского сельского совета, с целью совершения должностного подлога стала вносить ложные сведенья об отработке часов и дней художественного руководителя клуба
в качестве художественного руководителя в указанный период не работал официально вообще, а именно:
в январе 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 127 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще ;
в феврале 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 24 рабочих дней и 121 отработанный час, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
- в марте 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 129 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в апреле 2006 года ею было внесено
руководителю клуба - 25 рабочих дней и 124 отработанных часа, хотя реально он не
работал в Новоднепровском клубе вообще;
- в мае 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 24 рабочих дней и 120 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в июне 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 125 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в июле 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 129 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в августе 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 226 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в сентябре 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в октябре 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в ноябре 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в декабре 2006 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 129 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в январе 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в феврале 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 24 рабочих дня и 120 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в марте 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 127 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в апреле 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 125 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в мае 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 24 рабочих дня и 118 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
- в июне 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 125 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в июле 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в августе 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 27 рабочих дней и 136 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в сентябре 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 21 рабочий день и 103 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в октябре 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 22 рабочих дня и 109 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в октябре 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 22 рабочих дня и 109 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в ноябре 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 5 рабочих дней и 26,5 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в декабре 2007 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 129 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в январе 2008 года ею было внесено
как художесть энному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 125 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в феврале 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 125 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в марте 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 25 рабочих дней и 124 отработанных часа, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в апреле 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 26 рабочих дней и 130 отработанных часов, хотя реально он не работал в Ново днепровском клубе вообще;
в мае 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 20 рабочих дней и 119 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в июне 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 18 рабочих дней и 105 отработанных часов, хотя реально он не работал в Новоднепровском клубе вообще;
в июле 2008 года ею было внесено
как художественному руководителю клуба - 6 отпускных дней, в то время как он реально не работал в Ново днепровском клубе вообще;
После составления заведомо-ложных документов, она в табелях учета использования рабочего времени поставила свою подпись и, подписав их у
, придав этим документам видимость законности и официальности документа, передала их в бухгалтерию Новоднепровского сельского совета, где на основании ложных данных в документах
в качестве работника Новоднепровского сельского клуба - художественного руководителя была начислена заработная плата.
В судебном заседании подсудимая
свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду пояснила, что она с 14.05.2004 года работает директором сельского
согласно распоряжения
Она показала, что в ее подчинении находилось три подчиненных работника подразделения - дома культуры: руководитель художественной самодеятельности
, руководитель художественной самодеятельности —
и технический работник - уборщица сельского дома культуры -
Что касается одного из работников дома культуры -
, то он в сельском доме культуры числился как художественный руководитель сельского дома культуры еще до начала ее трудовой деятельности в качестве директора. При этом он числился только по документам, а реально же он в сельском доме культуры не работал вообще.
вообще не подчинялся ей как директору, так как не приходил на дискотеки, никакого участия в работе художественной самодеятельности он не принимал, не оказывал ей помощь в ведении досуга молодежи, несмотря на то, что должен это был делать. Она сообщала об этом сельскому голове
занимался работой, направленной на соблюдение гражданами общественного порядка. То есть
находился в сельском совете и делал работу не художественного руководителя дома культуры, а работу помощника участкового инспектора милиции. А она, являясь директором сельского
, составляла ежемесячно табеля учета рабочего времени, в которые включала
, который якобы работал на 0,75 ставки и на основании этих табелей
получал зарплату в качестве художественного руководителя дома культуры в размере примерно 500 гривен. Она показала, что
так работал - было еще до начала работы сельского головы
при бывшем сельском голове
и до 08 июля 2008 года, когда
уволился с должности художественного руководителя по собственному желанию.
Что касается табелей учета использования рабочего времени и подсчета
заработка, то она понимала, что она, являясь должностным лицом - директором дома
культуры вносит ежемесячно в документы строгой отчетности, в табеля учета
рабочего времени заведомо-ложные, неправдивые сведения, а именно: она
вносила по 5 часов 30 минут отработанного времени по 24-25-26 рабочих дней, согласно
ставки и расписания календаря и предоставляла затем эти документы (табеля учета
рабочего времени) для начисления заработной платы в бухгалтерию Новоднепровского сельского совета, чего не должна была делать, из-за того, что
не работал в сельском доме культуры художественным руководителем.
Свою вину она признает полностью и раскаивается в совершенном преступлении.
Иные доказательства исследованы не были в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
необходимо квалифицировать по
ч.1 ст. 366 УК Украины по признакам служебного подлога, то есть составления и выдача заведомо неправдивых документов.
Санкция статьи 366 ч. 1 УК предусматривает виде обязательного дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
в содеянном чистосердечно раскаивается, признает свою вину, кроме того, с учетом мнения ее коллектива об оставлении ее на должности, которое суд в силу ч. 2 ст. 66 УК Украины считает также смягчающим вину обстоятельством, поэтому суд полагает обязательную дополнительную меру наказания к подсудимой не применять на основании ст. 69 УК Украины.
При определении подсудимой наказания суд учитывает, что
ранее не судима, впервые совершила средней
тяжести преступление, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не усматривается, поэтому суд полагает, что ей необходимо назначить наказание в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Заявленное подсудимой ходатайство о передаче ее на поруки трудовому коллективу удовлетворению не подлежит.
По делу гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.48 УК Украины, 7, 282 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) грн. в пользу государства с применением ст. 69 УК Украины без лишения права занимать должность
оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
В удовлетворении ходатайства Новоднепровского сельского совета Каменско-Днепровского района Запорожской области о взятии
на поруки – отказать.
Вещественные доказательства по делу: оригиналы табелей учета использования рабочего времени и подсчета заработка работников Новоднепровского сельского дома культуры за период времени с января 2006 г. по июль 2008 г. в количестве 28 табелей, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 29-85, 86-116, 117), - оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья