печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у виначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо невиконання ним вимог ч.5 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що в провадженні слідчого ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000187, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 5.12.2013 р. за його заявою, що 29.04.2015 р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку від нього приховано. ОСОБА_3 , посилаючись на зазначені обставини, просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати вимогу ч.5 ст.284 КПК України в частині видачі йому як заявнику в провадженні копії постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності заявника, слідчого, та, вивчивши скаргу, надані заперечення прокуратури Київської області, прикладені документи, дійшов наступного висновку.

Порядок закриття кримінального провадження регламентовано ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодеком.

Згідно ч.5 ст.284 КПК копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, надані суду документи свідчать про те, що повідомленням про закриття кримінального провадження №06/2-187вих від 29.04.2015 р. слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.284 КПК України повідомив ОСОБА_3 про те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 5.12.2013 р. за його заявою щодо неправомірних дій слідчого прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_5 та прокурора Вишгородського району Київської області ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.374 КК країни, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутність в їх діяннях складів вказаних кримінальних правопорушень, разом із повідомленням надіслав ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження від 29.04.2015 р. та одночасно роз`яснив право оскаржити її відповідно до ст.ст.303,304 КПК України, що свідчить про необґрунтованість скарги ОСОБА_3 , в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у виначений КПК України строк, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1