Дата документу 08.05.2014

Справа № 334/4120/14-к
Провадження № 1-кс/334/715/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали
ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з вересня по жовтень 2013 року, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи між собою за попередньою змовою, навмисно реалізували по заниженій вартості ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у розмірі 80 000 гривень.
В ході слідства було проведено обшук за місцем розташування офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час якого було вилучено документацію по проведеним вказаною торгівельною організацією прилюдних торгів з реалізації арештованного майна. Згідно вилучених матеріалів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є громадянською дружиною колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , неодноразово приймала участь у проведених прилюдних торгах і ставала переможцем вказаних торгів, які були проведені з порушенням норм діючого законодавства.
Досудовим слідством встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться виконавче провадження №69/2 з примусового виконання виконавчого листа №2-717 від 09.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_8 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боргу у розмірі 178 121,90 гривень. По вказаному виконавчому провадженню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було реалізовано на публічних торгах нежиле приміщення №6 (літера А-2), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , переможцем яких стала ОСОБА_6 .
Для вирішення питаннь які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, необхідно вилучити вказане виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, у відношенні боржника ОСОБА_8 .
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів виконавчого провадження №69/2 з примусового виконання виконавчого листа №2-717 від 09.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_8 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боргу у розмірі 178 121,90 гривень, так як маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.02.2014 р. задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів матеріалів виконавчого провадження №69/2 з примусового виконання виконавчого листа №2-717 від 09.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_8 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боргу у розмірі 178 121,90 гривень.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07.06.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1