Справа №1-242
року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
судді
при секретарі Коломієць В.О.
прокурора Козинюка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
с. Вінниківці Літинського району Вінницької області, жительки с. АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, освіта вища, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,
злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -
ОСОБА_1в с. Кривошиї Хмільницького
району на своїй земельній ділянці весною 2007 року незаконно посіяла та
культивуючи вирощувала 750 рослин маку,
які згідно висновку СМЕ № 28 липня 2007 року є нарковмісними рослинами виду мак
снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - макова солома.
Вину свою в скоєнні вказаного
злочину підсудня ОСОБА_1визнала повністю і показала, що в весною 2007 року на
своїй присадибній земельній ділянці посіяла мак з метою збору насіння для
вживання як продукту харчування. Зійшло 750 кущів маку, які вона обробляла і
доглядала, а 17 липня 2007 року до неї
прийшли працівники міліції та з її письмової згоди оглянули земельну ділянку де
і виявили мак. Вони склали протокол про виявлення та вилучення маку. Вона щиро розкаюється
в скоєному і просить суворо її не карати.
Судом
визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
оскільки крім повного визнання вини самою підсудною, її вина повністю доведена
матеріалами справи, підсудня правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого
злочину, сумнівів в добровільності та істинності її позиції немає, вона не має
наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлена
такого права в разі оскарження вироку
суду у апеляційному порядку.
Дії підсудньої ОСОБА_1слід кваліфікувати
по ст.310 ч.2 КК України поскільки вона весною 2007 року незаконно посіяла та
культивуючи вирощувала 750 рослин маку,
які згідно висновку СМЕ № 28 липня 2007 року є нарковмісними рослинами виду мак
снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - макова солома.
При обранні виду та міри
кримінального покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує те, що вона повністю
визнала свою вину і розкаялась в скоєному, сприяла розкриттю злочину, позитивно
характеризується по місцю колишньої роботи та по місцю проживання, трудовий
колектив Кривошиїнецької СЗШ І-ІІІ ст.
клопоче перед судом про передачу її на поруки, раніше не судима, тому
вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства
застосувавши до неї мінімальну міру покарання, передбачену санкцією ст. 310 ч.2
КК України та застосувавши положеня ст. ст. ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винною за ст.310 ч.2
КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.
ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1від відбування покарання з
випробовуванням з іспитовим строком 1 рік і в силу ст. 76 КК України покласти
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця
Міру запобіжного заходу відносно
засудженої ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити підписку про
Речові докази 750 кущів маку, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МРВ, -
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055 банк УДК у Вінницькій
дослідження № 1514 від 18 липня 2007
року та 188 гривень 30 коп. за висновок експертизи № 947 від 28 липня 2007 року.
Вирок можна оскаржити до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: /підпис/

В. о. Голови

Хмільницького
міськрайонного суду К.О.
Клімик

Ст. секретар О.М.
Цибух

ДОВІДКА: Вирок набрав чинності 3 жовтня 2007
року.

В. о. Голови

Хмільницького
міськрайонного суду К.О. Клімик

Ст. секретар О.М.
Цибух