Справа№5-81/2007р.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.

за участю прокурора Афоненка О.М.

представника кримінально-виконавчої

інспекції Гаркуші
Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 січня 2006р. за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція м.Олександрії звернулася до суду з поданням
про звільнення від покарання ОСОБА_1, засудженого
вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2006pv в зв'язку з закінченням іспитового строку.

При цьому в поданні зазначено про те, що засуджений ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього судом, в зв'язку з чим 7
листопада 2006 року кримінально-виконавча інспекція
зверталася з поданням про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання за вироком суду.

ОСОБА_1. неодноразово не з'являвся до кримінально-виконавчої інспекції, в зв'язку з чим до Олександрійського MB УМВС України Кіровоградської
області направлялися подання про привід засудженого, які не виконано.

Вислухавши
представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, суд вважає, що подання про звільнення від покаранняОСОБА_1 задоволенню
не підлягає.

Як вбачається з матеріалів особової справиОСОБА_1, кримінально-виконавча інспекція спершу зверталася до суду з поданням
про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Єдиним аргументом для звільнення від покаранняОСОБА_1, зазначеним в поданні кримінально-виконавчої інспекції, є закінчення
іспитового строку.

Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2006 року наОСОБА_1 покладені обов
язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти останні про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в ці органи.

Не дивлячись на це, засуджений залишив місце проживання, характеризується негативно, про що свідчить довідка дільничного інспектора
від 12 грудня 200о року, з серпня 2006 року до кримінально-виконавчої інспекції
для реєстрації не з'являвся, що підтверджується листком реєстрації.

До цього часу місцезнаходження
засудженого не встановлено.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 165,166 КВК України, сам
факт закінчення іспитового строку не дає підстав для
звільнення засудженого від покарання.

Після закінчення іспитового строку від призначеного покарання звільняється судом лише засуджений, який виконав покладені на нього
обов'язки та не вчинив нового злочину.

Матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений систематично не виконував обов'язки, покладені на нього судом, а тому
підстави для його звільнення від покарання відсутні.

На підставі ст.ст. 165,166 КВК
України, керуючись ст.4081 КПК України,-

2

ПОСТАНОВИВ:

В поданні кримінально-виконавчої інспекції м.Олександрії про звільнення від
покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2006р., відмовити.

постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський
міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.