Справа № 666/8547/14-к
Провадження № 1-кс/666/1038/14

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

17.12.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796 від 31.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1.1. 16.12.2014 року старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, в якому просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: ліцензійної справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 за фактом надання ліцензії Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою м.Херсон, пл.50-річчя утворення СРСР, на придбання, зберігання, перевезення прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (ліцензія серія АВ № 376217, виданої 11.12.2007 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 6 грудня 2007 року №133).
1.2. Клопотання мотивовано тим, що 31.07.2014 року до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшов рапорт в.о. начальника СБНОН Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про те, що на території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться 12 тонн сірчаной кислоти без відповідних документів.
1.3. За вказаним фактом 31.07.2014 року були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за №0002796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.
1.4. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 24.07.2014 року він був призначений керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 23.05.2013 року Одеський апеляційний господарський суд призначив ліквідатором ОСОБА_7 17.07.2013 року він передав печатку, а також реєстраційні та статутні документи ОСОБА_7 , який призначив інвентаризаційну комісію у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . В ході інвентаризації він поставив до відома ОСОБА_10 , що на складі є прекурсори, сірчана кислота та перманганат калію, ліцензія на зберігання яких закінчилась в грудні 2012 року, і що треба вбезпечити зберігання, продовжити ліцензію чи ліквідувати через ліцензійне підприємство. Після чого ОСОБА_7 дав команду, щоб перманент калію зберігався в сейфі бухгалтерії підприємства, а сірчана кислота зберігалась в металевих резервуарах на території підприємства. Чи продовжував ОСОБА_7 ліцензію він не знає.
1.5. Допитана у якості свідка ОСОБА_8 показала, що з 10.08.2012 року вона працювала головним бухгалтером на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Керуючим санацієй ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спочатку був ОСОБА_6 , а 23.05.2013 року Одеський апеляційний господарський суд призначив ліквідатором ОСОБА_7 17.07.2013 року ОСОБА_11 передав печатку, а також реєстраційні та статутні документи ОСОБА_10 , який призначив інвентаризаційну комісію у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . В ході інвентаризації ОСОБА_11 поставив до відома ОСОБА_10 що на складі є прекурсори, сірчана кислота та перманганат калію, ліцензія на зберігання яких закінчилась в грудні 2012 року, а також що треба забезпечити зберігання, продовжити ліцензію чи ліквідувати через ліцензійне підприємство. Після чого, ОСОБА_7 , дав команду щоб перманент калію зберігався в сейфі бухгалтерії підприємства, а сірчана кислота зберігалась в металевих резервуарах на території підприємства. Акт інвентаризації ОСОБА_12 забрав собі для підпису, який він повинен був повернути в бухгалтерію та скласти про це протокол, але ОСОБА_12 цього не зробив. У зв`язку з тим, що срок її трудового договору закінчився, вона звільнилась з підприємства. Чи продовжував ОСОБА_7 ліцензію вона не знає.

1.6. Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 23.05.2013 року Одеський апеляційний господарський суд призначив ліквідатором ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Фактично він зайшов на підприємство в серпні 2013 року. Раніше ліквідатором був ОСОБА_6 , який передав йому згідно акта прийому-передачі від 27.07.2013 року тільки документи. Також вони з ОСОБА_11 проводили інвентаризацію, однак чи є на підприємстві сірчана кислота, він йому не казав. Бухгалтерських документів на підприємстві не зберігалося.
1.7. На підставі вищевикладеного, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ліцензійної справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 за фактом надання ліцензії Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою м.Херсон, пл.50-річчя утворення СРСР, на придбання, зберігання, перевезення прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (ліцензія серія АВ № 376217, виданої 11.12.2007 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 6 грудня 2007 року №133) та її вилучення, оскільки вищевказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
2.1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
2.2. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
3.1. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
3.2. Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
4.1. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що ліцензійна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту надання ліцензії Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою м.Херсон, пл.50-річчя утворення СРСР на придбання, зберігання, перевезення прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (ліцензія серія АВ № 376217, виданої 11.12.2007 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 6 грудня 2007 року №133); не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Однак слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо вилучення вказаних речей і документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796 від 31.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме ліцензійної справи за фактом надання ліцензії Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою м.Херсон, пл.50-річчя утворення СРСР, на придбання, зберігання, перевезення прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (ліцензія серія АВ № 376217, виданої 11.12.2007 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 6 грудня 2007 року №133).
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Визначити строк дії ухвали до 14.01.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1