Справа № 368/306/14-к
провадження № 1-в/368/86/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
та лікаря психіатра ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик кримінальне провадження № 0000021, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21.11.2012 року за поданням лікаря - психіатра Кагарлицької районної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, українцю, громадянину України, освіта неповна середня, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , інваліду 3 - ої групи з дитинства, з діагнозом легка розумова відсталість ( в ступені вираженої дебільності) з емоційно - вольовою нестійкістю, -
в с т а н о в и в :
Головний лікар Кагарлицької районної лікарні Київської області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
Як доказ вказує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебував на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні з 14.06.2013 року, згідно рішення Кагарлицького районного суду. Із постанови суду відомо, що 28.10.2012 року ОСОБА_6 здійснив крадіжку чужого майна (запчастини до сільськогосподарської техніки).
Перебуваючи на АППЛ, хворий ОСОБА_6 з 17.10.2013 р. по 06.01.2014 р. та з 21.01.2015 р. по 21.04.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в умовах комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КР «ОПНМО»), 19.02.2014 р. та 28.08.2014 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів по визначенню термінів АППЛ.
Постановою Кагарлицького районного суду від 04.03.2014 р. та 11.09.2014 р. примусовий захід у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) продовжився.
09.04.2015 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха по визначенню термінів АППЛ.
Враховуючи недостатній період перебування на АППЛ, недостатню критику до скоєного, комісія лікарів-психіатрів просить суд продовжити примусові міри медичного характеру у вигляді АППЛ під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_6 .
У судовому засіданні лікар психіатр Кагарлицької районної лікарні ОСОБА_7 подання підтримав та просив суд задовольнити.
Законний представник ОСОБА_4 підтримала клопотання лікаря -психіатра.
Прокурор вважав за можливе продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 .
Особа, стосовно якої розглядається подання, - ОСОБА_6 не заперечував проти поданого клопотання.
Заслухавши лікаря психіатра ОСОБА_7 , думку захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Судом встановлено, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 червня 2013 року щодо ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Перебуваючи на АППЛ, хворий ОСОБА_6 з 17.10.2013 р. по 06.01.2014 р. та з 21.01.2015 р. по 21.04.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в умовах комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КР «ОПНМО»), 19.02.2014 р. та 28.08.2014 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів по визначенню термінів АППЛ.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 04.03.2014 р. та 11.09.2014 р. примусовий захід у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) продовжився.
До наданої суду заяви додається висновок лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ під нагляд районного психіатра та рідних.
Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що подання лікаря психіатра Кагарлицької районної лікарні Київської області про продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -
у х в а л и в:
Подання лікаря психіатра Кагарлицької районної лікарні Київської області ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити термін примусових заходів медичного характеру під нагляд районного лікаря психіатра та рідних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, українцю, громадянину України, освіта неповна середня, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , інваліду 3 - ої групи з дитинства, з діагнозом легка розумова відсталість ( в ступені вираженої дебільності) з емоційно - вольовою нестійкістю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1