Провадження № 1-кс/742/581/14
Єдиний унікальний № 742/5396/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001435 від 24.10.2014 року клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2014 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , незаконно отримала у кредитній спілці " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", для власних потреб кредитні кошти, заздалегідь усвідомлюючи, що не взмозі виконувати по ним кредитні зобов`язання, умисно, протиправно з корисливих спонукань, за допомогою підроблених документів отримала грошові кошти в сумі 20000 грн.

Даний факт був внесений до ЄРДР під № 0001435 від 24.10.2014 року .

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення визначена слідчим за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 згідно договору про надання кредиту (однією фіксованою сумую) № 45 П від 07.08.2013 року отримала в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит в сумі 20000 грн. Під час оформлення кредиту останній було надано документи, які стали підставою для оформлення та отримання кредиту.

Під час подальшого розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_6 подала до кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідку про заробітну плату за № 50 від 07.08.2013 року, яка містила не правдиві відомості.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, а саме кредитна справа ОСОБА_6 , яка знаходяться в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кредитна справа ОСОБА_6 , яка знаходяться в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, а саме кредитна справа ОСОБА_6 , яка знаходяться в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Адміністрації кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кредитної справи ОСОБА_6 , а також можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Невиконання ухвали адміністрацією кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1