Справа № 455/1893/13-к
Провадження № 1-кс/455/224/2013
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1,

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, від 03.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження за № 0000523, внесеного до ЄРДР 03.10.2013 року, проводиться досудове розслідування по факту викрадення шляхом злому деревяних дверей гаражного приміщення по вулиці Помаранчевої революції, 128-А, у м. Старий Самбір, належного ОСОБА_2, комплектуючих деталей до автомобілів " Мерседес - 80", "Камаз", "ЗІЛ", трактора "ЮМЗ", лазера від верстата багатопильного, компресора, двох осей з колесами від вагонеток, сівалки та інші речей, загальною вартістю 32 400 гривень.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, не встанов-лені, однак під час під час вчинення крадіжки винні могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком. Інформація про таке спілкування перебуває в електронних документах операторів телеко-мунікацій (мобільного звязку «Київстар» «Лайф» та «МТС») і у відпо-відності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо встано-вити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину пере-бували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її причетність до вчинення пра-вопорушення не представилося можливим, слідчий просить дозволити тим-часовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебу-вають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи - Львівська філія ПрАТ «Київстар», що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування юридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Львові;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації (мобільного звязку надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації по зєднання абонен-тів: «Київстар», "МТС" та "Лайф", які 03.10.2013 року в період часу з 02 до 06 години виходили на звязок у зоні покриття наступних ретран-сляційних антен мобільного звязку:

«Київстар» LAC - 80090, 10191, 10171 CID - 8763, 8761, 16761;

«МТС» LAC - 51020 CID - 19953, 19951, 19952;

«Лайф» LAC - 51403 CID - 12041, 12147, 12146;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

При вирішенні клопотання приймається до уваги наступне:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудо-вого розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопо-танням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримі-нального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що міс-тяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено, що слідчим доведено, що інформація про можливий звязок злочинця може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», «Лайф», «МТС» і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути заз-начені: прізвище, ім'я, по-батькові особи, якій надається право тимча-сового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тим-часовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задо-вольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів теле-комунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи: Львівська філія ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3,

«МТС» - найменування юридичної особи: філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3,

«Лайф» - найменування юридичної особи: філія «Лайф» ТзОВ «Астеліт Life», розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72

та зобовязати вище зазначених операторів мобільного звязку надати слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації про зєднання абонентів «Київстар», «МТС» та «Лайф» які 03.10.2013 року в період часу із 02 до 06 години виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку:

«Київстар» LAC - 80090, 10191, 10171 CID - 8763, 8761, 16761;

«МТС» LAC - 51020 CID - 19953, 19951, 19952;

«Лайф» LAC - 51403 CID - 12041, 12147, 12146;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розта-шування базових станцій.

Строк дії ухвали до 06.12.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримі-нального провадження, якій надано право на доступ до речі, може пос-тановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя