Справа №635/3751/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/292/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 15 листопада 2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області 26 березня 2013 року, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року в частині призначеного із застосуванням ст. 75 КК України покарання скасовано ОСОБА_4 скасовано та призначене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2013 року ОСОБА_4 пом`якшене покарання, призначене за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України з п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна до 4 років обмеження волі без конфіскації майна. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2014 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі скорочено наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Початок строку відбування покарання 18 жовтня 2013 року.

Кінець строку відбування покарання - 18 січня 2016 року.

Прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 18 жовтня 2013 року.

Начальник Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Хролівському виправному центрі №140 засуджений характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався сім разів, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує у повному обсязі та своєчасно, проявляє ініціативу.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, засуджений та представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, з 18 жовтня 2013 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі №140, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має сім заохочень, з жовтня 2013 року по березень 2015 року був працевлаштований в установі виконання покарань та отримував заробітну плату. Психологом Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_7 також надана позитивна психологічна характеристика на засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області 26 березня 2013 року умовно достроково на невідбутий строк сім місяців двадцять три дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1