Дело№ 1-266
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Щасливой Е.В.,
при секретаре Морозовой В.Н.,
с участием прокурора Пересады А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, со средним техническим
образованием, холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
примерно в 13-10 часов, подсудимый в районе ул. Низовой в г.
Запорожье без цели сбыта
приобрел за 40 грн. у неустановленного лица одноразовый
емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,95 мл., которая согласно
заключению судебно-химической экспертизы является
раствором особо опасного
средства - ацетилированного опия - весом в пересчете на сухое вещество 0,205
грамма. Шприц с наркотическим средством подсудимый хранил при себе без цели
сбыта до его выемки работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 в 13-20 часов этого
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый полностью признал вину в совершении незаконных действий в сфере
оборота наркотических средств при изложенных обстоятельствах и пояснил, что
наркотическое средство приобрел для личного потребления. В содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного
рассмотрения в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как
незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд исходит
из тяжести и общественной опасности содеянного, личности виновного,
обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказание.
Подсудимый впервые совершил
преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести,
положительно характеризуется по месту жительства. Его чистосердечное раскаяние
и активное способствование установлению истины по делу, а также ненаступление
общественно опасных последствий суд оценивает как смягчающие наказание
обстоятельства, отягчающих обстоятельств не усматривает.
В силу изложенного суд полагает
возможным назначение минимального срока самого мягкого вида наказания,
предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также освобождение подсудимого от
отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство - шприц с
наркотическим средством, находящееся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД
Украины в области, - подлежит уничтожению.
иск в деле не заявлен.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного
года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока
продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменениях в месте работы и жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественное доказательство - шприц с
наркотическим средством, находящееся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД
Украины в области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.