Дело № 1-18/2007г.
24 сентября 2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
АДРЕСА_1 гр-на Украины, образование среднее, разведенного,
не работающего, ранее судимого: 15.09.1993
года Геническим окружным
судом Херсонской области по ст. 101 ч.3
УК Украины к 7г. л/св., освб.
10.06.1999г., прож. АДРЕСА_1
29 февраля 2004 года,
примерно в 19 часов, ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного
опьянении, по предварительному сговору с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 действуя
умышленно, из корыстных побуждений, находясь на кладбище, расположенном в с. АДРЕСА_1
вопреки принципам общечеловеческой морали почитания памяти умерших и
мест их захоронения, повредил и тайно
похитил 4 металлических
столбика ограждения могилы ОСОБА_3 соединенных между собой металлической
цепью, стоимостью 60 грн.,
а также из-под надгробной плиты указанного памятника металлическую
трубу, стоимостью 10 грн.,
причинив моральны страдания и материальный ущерб ОСОБА_4. на общую сумму
примерно в 20.0 часов, ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного
опьянении, по предварительному сговору с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на кладбище, расположенном в с. АДРЕСА_1
вопреки принципам общечеловеческой морали почитания памяти умерших и
мест их захоронения, тайно похитил
из-под надгробной плиты памятника ОСОБА_5 3 металлических восьмигранника, стоимостью 50 грн. за один, на общую сумму 150 грн.,
при этом повредив указанный памятник на сумму 100 грн.,
причинив ОСОБА_1 моральные страдания и материальный ущерб на общую сумму
Продолжая свои преступные
действия, находясь на территории
указанного кладбища, ОСОБА_1будучи в
состоянии алкогольного опьянении, по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, вопреки принципам
общечеловеческой морали почитания памяти умерших и мест их захоронения, из-под надгробной плиты памятника ОСОБА_4
тайно похитил 2 металлических
регистра, стоимостью 150 грн. за один, на сумму 300 грн.,
при этом повредив указанный памятник,
стоимостью 200 грн., а из-под надгробной плиты памятника ОСОБА_2
расположенному рядом, тайно похитил 3 металлических швеллера, стоимостью 50 грн. за один, на сумму 150 грн.,
причинив моральны страдания и материальный ущерб ОСОБА_2. на общую сумму
Приговором Акимовского районного суда
Запорожской области от 25.10.2004 года
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. осуждены по ст. 297 УК
Украины. Приговор вступил в законную силу.
Подсудимый в судебном заседании
виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об
обстоятельствах, совершенного ним
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает,
что виновность подсудимого доказана полностью, его действия правильно квалифицированы
Украины, как надругательство над могилой
и хищение предметов, находящихся в месте
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не
снята не погашена, преступление
совершено в состоянии алкогольного опьянения,
что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, вместе с тем,
ущерб возмещен в полном объеме, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает,
что подсудимый может быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от
общества и по этим основаниям назначить меру наказания в виде лишения
свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком, обязав осужденных
не менять место жительства без согласия органа,
ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в
установленные сроки.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
С применением ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав
осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на
регистрации в установленные сроки.
Меру пресечения изменить с задержания на подписку о
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.