Справа
№ 1-18
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
січня 2008 року Долинський районний суд, Кіровоградської області у складі :
головуючого-голови суду СИНЯТО
при секретарі КУКСЕНКО
з участю прокурора МУНТЯН
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1росіянина , громадянина України,
освіта середньо-технічна, не одруженого, приватний підприємець, такого, що не
має судимостей, на утриманні має одну неповнолітню дитину,
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
р. о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 на території Гурівської дільничної лікарні,
Долинського району, Кіровоградської області, серед бур”янів помітив кущі
коноплі, з яких нарвав листя та гілочки коноплі, які приніс додому та положив
на печі і зберігав у своєму домоволодінні АДРЕСА_1, без мети збуту.
р. о 11-00 год. під час огляду
домоволодіння підсудного ОСОБА_1працівниками міліції в АДРЕСА_1 було виявлено
та вилучено в поліпропіленовому лантусі на печі рослинну сировину зеленого
кольору вагою 54,204 грам.
висновку експерта № 1119 від 16.11.2007 р., речовина вилучена 08.11.2007 р. у
домоволодінні ОСОБА_1є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс (маріхуаною), обіг якого заборонено.
не мав спеціального дозволу на придбання, зберігання наркотичних засобів.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.309
КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про збирання рослини
коноплі на території дільничної лікарні в с.Гурівка, Долинського району, яку
приніс додому для власного вживання. Трошки покуривши рослини коноплі, він
решту положив на піч і забувся, а через декілька днів працівники міліції
виявили та вилучили цю коноплю. Він розкаюється, що вчинив такий злочин,
просить суворо не карати.
визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за
ч.1 ст.309 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної
справи.
по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України, так як підсудний визнав
вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту.
зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_1 назбиравши листя коноплі на території дільничної лікарні с.Гурівка,
Долинського району, приніс в своє домоволодіння де зберігав до виявлення та
вилучення працівниками міліції вагою 54,204 грам. Згідно висновку експерта,
вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1
ст.309 КК України, так як в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ч.1
призначені міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
злочин за ч.1 ст.309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного.
справі підсудний характеризується посередньо.
які обтяжують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним,
його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, на утриманні одна
неповнолітня дитина, вік підсудного, а тому суд вважає за можливе застосувати
ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_1від відбування призначеного покарання із
випробуванням на підставі ст.76 КК України.
докази по справі необхідно знищити.
підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути
судові утримання в сумі 575 грн. 30 коп. за проведення хімічної
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України - позбавлення
волі строком на два роки.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
захід засудженому ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з
під варти із залу суду.
покарання рахувати з дня утримання під вартою.
докази по справі знищити.
зОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 575 грн. 30 коп. ( п”ятсот сімдесят
п”ять гривень 30 коп.) на користь НДЕКЦ
КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській
області, м.Кіровоград, МФО 823016.
Вирок
може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту
проголошення вироку, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Головуючий :/підпис/

Копія вірно.

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО

Надійшла 06.12.2007 р.