Справа № 545/4115/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого судді -
Потетій А.Г.,

при секретарі -
Сулимка І.В.,

з участю прокурора -
Баликової Н.І.,

з участю захисника -
ОСОБА_1

законного представника-
Крамаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтава, громадянина України,
українця, не працює, не одружений,
освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимий,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
м.Полтава, громадянина України,
українця, не працює, не одружений,
освіта середня, проживаючого АДРЕСА_2,
маючий на утриманні неповнолітню
дитину, раніше не судимий в силу ст.89 КК
України,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинувачується в тому, що він, 02.08.2012
року, в обідній час доби, знаходячись на
приватній конюшні по АДРЕСА_3 разом з
гр. ОСОБА_3, перебуваючи стані
алкогольного сп'яніння в ході раптово
виниклої сварки з ОСОБА_4, умисно, наніс
йому один удар металевими вилами в
область лівого передпліччя та кілька
ударів кулаками в область голови, після
чого потерпілий впав на землю в
положенні лежачи на правому боці, коли
знаходився в такому положенні гр.
ОСОБА_2, продовжив наносити удари
ногами по голові та тулубу потерпілого,
чим спричинив останньому тілесні
ушкодження, згідно висновку експерта
№2407 від 03.12.2012 року у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, забійних ран та саден
шкіри голови, травми нижніх зубів, які
могли утворитися від дії тупих
обмежених предметів, яким могли бути
пальці рук людини, стиснуті в кулак,
нога людини взутті або інші предмети з
подібними характеристиками, по ступеню
тяжкості оцінюються своїй сукупності,
як легкі тілесні ушкодження, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я, до другої групи відносяться
тілесне ушкодження у вигляді рваної
рани лівого передпліччя, яка могла
утворитися від умовного-гострого
предмету, та яка оцінюється, як легке
тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на досудовому
слідстві кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК
України, як умисне спричинення легких
тілесних ушкоджень, що спричинило
короткочасний розлад.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у свою
у вчиненні злочину визнав повністю,
щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що
помирився з потерпілим та прохав
закрити кримінальне провадження
відносно нього.

Потерпілий надав суду заяву про
відмову від пред'явленого
обвинувачення відносно ОСОБА_2, яку
просив задовольнити оскільки
претензій щодо останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_2, його
законний представник та захисник не
заперечили щодо клопотання та прохали
клопотання потерпілого задовольнити.

Прокурор з огляду на вказані
обставини не мав заперечень щодо
задоволення клопотання.

Суд з»ясувавши думку прокурора,
потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_2,
його законного представника та
захисника, враховуючи підстави
вказані у клопотанні, а саме, що у
відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України,
особа має право на розгляд
обвинувачення проти неї в суді в
найкоротший строк або на його
припинення шляхом закриття
провадження. П. 7 ч.1 ст.284 КПК України
передбачено, що кримінальне
провадження закривається в разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення. Згідно з ч.6 ст. 284 КПК
України, якщо обставини, передбачені п.
7 ч.1 цієї статті, виявляються під час
судового провадження, суд постановляє
ухвалу про закриття кримінального
провадження.

Заходи забезпечення кримінального
провадження щодо ОСОБА_2 не
застосовувались.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.44, 46
КК України, суд, -

у х в
а л и в:

Кримінальне провадження №
0000064 відносно ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2ст. 125 КК
України - закрити в зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
кримінальної відповідальності за ч.2
ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення
кримінального провадження щодо ОСОБА_2
до вступу ухвали в законну силу не
застосовувати.

Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом
семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій