справа № 488/899/15-к
провадження № 1-кп/488/136/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2015 року близько 15-00 год., на території ринку Колос в Ленінському районі міста Миколаєва, ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою, в перерахунку на суху речовину 0,063гр., який зберігав при собі без мети збуту.

В той же день близько 17-00 год., біля будинку №24 по вулиці Артема в місті Миколаєві, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де при особистому огляді вказаний наркотичний засіб у нього був вилучений.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах, для особистого вживання, придбав у незнайомої особи наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, а також матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Вина ОСОБА_4 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- протоколом про адміністративне затримання від 13.02.2015р.;

- висновком експерта №267 від 16.02.2015р.;

- протоколом огляду предмета від 17.02.2015 р.;

- постановою від 17.02.2015р.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше не судимий, є батьком малолітньої дитини, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для перевиховання ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Речовий доказ опій ацетильований (згідно постанови про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження та передачу його на зберігання від 17.02.2015р.), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 195,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1