Дело № 110185/2006
27 сентября 2007 года Генический районный суд
Херсонской области в составе
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход
участием прокурора Касьяненко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Геническе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. пгт. Новоалексеевка, Генического района, Херсонской области, гражданина Украины, татарина,
женатого, имеет на содержании 1 несовершеннолетнего ребенка образование
среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
В середине мая 2006 года,
ОСОБА_1 находясь на земельном участке по месту своего проживания по
адресу АДРЕСА_1, обнаружил всходы дикорастущей
конопли, а затем умышленно, незаконно выращивал растения, осуществляя за ними уход в виде полива, вырывания сорняков вокруг растения до 08.06.2006
года, до обнаружения и изъятия работниками милиции в
количестве 10 штук, которые относятся к семейству
коноплевые, роду конопля, виду конопля посевная.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении
инкриминируемого деяния признал полностью,
подтвердил изложенные обстоятельства,
пояснил, что в середине мая 2006 года на своем земельном участке
дикорастущей конопли, стал ее
выращивать, поливать, вырывать сорняки до 08.06.2006 года были обнаружены и изъяты
работниками милиции.
Вина подсудимого также подтверждается исследуемыми по
делу доказательствами:
· протоколом осмотра места происшествия
от 08.06.2006 года, согласно которого по адресу АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты у гр.. Меметова 10 кустов конопли с признаками
культивирования (л.д. 4);
· заключением ботанической экспертизы
согласно которой, растения изъятые у
ОСОБА_1 относятся к роду конопля, виду
конопля посевная, (л.д. 21);
· вещественными доказательствами
приобщенными к материалам уголовного дела - два куста растения конопли изъятые на
земельном участке во дворе АДРЕСА_1,
который принадлежит ОСОБА_1
Квалификация действий подсудимого
по ст. . 310 ч. 1 ч. УК Украины правильна, так как он умышленно, незаконно выращивал коноплю.
Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не
связанное с реальным лишением свободы,
полагая, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.
При этом суд учитывает, что согласно
Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительные характеристики
подсудимого, общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаинье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание
лет ограничения свободы в условиях осуществления за ним надзора с обязательным
приобщением осужденного к труду.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком 2 (два)
года. В соответствии со ст. 76 п.
возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД
Украины в Херсонской области согласно квитанции № 001257(л.д. 25), - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.