overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7617/13-к

19.06.2013 р.

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секрті ОСОБА_1 за участю ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003269 від. 11.06.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів і їх вилучення, а саме кредитної справи за кредитним договором № 999-00027683 від 20.12.2013 укладеним ОСОБА_3 з ПАТ ІМЕКСБАНК на суму 36 000 гривень.

11.06.2013 до Суворовського РВ до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла заява від представника АТ Дельта Банк про те, що 20.12.2012, знаходячись у приміщенні ПАТ ІМЕКСБАНК, розташованого в м. Херсоні, вул.. Пугачова, 4, особа, яка представилась ОСОБА_3, надавши підроблені документи, уклав кредитний договір № 999-00027683 на суму 36 000 гривень.

11.06.2013 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0003269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПАТ ІМЕКСБАНК, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналів матеріалів кредитного договору № 999-00027683 від 20.12.2012, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, - та ст. 62 п. 2 Закону України Про банки та банківську систему -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, задовольнити.

Зобовязати ПАТ ІМЕКСБАНК розкрити банківську таємницю та надати оригінали матеріалів кредитної справи на імя ОСОБА_3, кредитний договір № 999-00027683 від 20.12.2012.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7596/13-к

25.06.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Ст. слідчого СВ Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Київстар про факти використання мобільного терміналу ідентифікатор IMEI: 10820 з абонентськими номерами ПрАТ „Київстар для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 02.02.2013 по теперішній час, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій.

В ході досудового слідства встановлено: 02.02.2013 р. близько 20.25 год., двоє невстановлених осіб, знаходячись по вул. Тираспольській на поблизу поліклініки №2 Суворовського району в м. Херсоні, із застосуванням до ОСОБА_2 фізичного насилля, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилося в нанесенні ударів в область обличчя, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_2, а саме мобільним телефоном Samsung Е-200, вартістю 300 грн.

Даний факт 03.02.2013 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000980 за ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Київстар про факти використання мобільного терміналу ідентифікатор IMEI: 10820 з абонентськими номерами ПрАТ „Київстар для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 02.02.2013 по 24.06.2013 рік, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ПОСТАНОВА
про судове доручення Справа №668/1089/13- к

Пров. №1/668/34/14

18.09.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 17.09.2014, 18.09.2014 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися. На сьогоднішній день фактичне місцезнаходження вказаних свідків невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 315-1 КПК України суд з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи, з метою захисту конституційних та процесуальних прав підсудного, дотримання вимог КПК України, найшвидшого розгляду кримінальної справи щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою перевірки фактичних даних, одержаних під час досудового слідства вважає за необхідне доручити Слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та допитати їх щодо місця постійного проживання.

Керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України 1960 р., суд, -

п о с т а н о в и в:
Доручити СВ СУ УМВС України в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4

Контроль за виконанням постанови покласти на Прокуратуру Херсонської області, Прокуратуру Суворовського району м. Херсона
Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 08.10.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/791/340/2013 Головуючий в 1-й інстанції: Бочко Ю.І.
категорія ч.3 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.358, Доповідач: Вороненко Т.В
ст.358 ч.3, ст.384 ч.2 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2013 року березня місяця 05 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого - Вороненко Т.В.

суддів - Бугрименка В.Г., Післєгіної Л.М.

за участю прокурора - Коломієць В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора та адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2, на вирок Суворовського районного суду м.Херсона області від 26.12.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, засуджено за ч.3 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.358, ст.358 ч.3, ст.384 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурором який брав участь в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2 подано апеляції.

Слухання справи призначено в апеляційній інстанції на 05.03.2012 року.

04.03.2013 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3, в якому він просить перенести розгляд справи у зв'язку не можливістю прийняти участь у розгляді справи, оскільки 05.03.2013 року він перебуватиме у м.Вінниця.

Колегія суддів клопотання адвоката ОСОБА_4, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 задовольнила.

Апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.358, ст.358 ч.3, ст.384 ч.2 КК України призначити на 13.00 годину 19.03.2013 року.

Керуючись ст. 360 КПК України (1960), колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2, на вирок Суворовського районного суду м.Херсона області від 26.12.2012 року, щодо ОСОБА_3, перенести на 19 березня 2013 року на 13.00 год. про, що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/543/13 Головуючий в 1 інстанції -Скорик С.А.
Категорія: ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України Доповідач - Буженко Н.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Буженко Н.В.
Суддів:Грушицького А.А.
Ковальової Н.М.
з участю прокурораДворецького О.О.
засудженої ОСОБА_5
Адвоката Подшибякіна Я.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, адвоката засудженої Подшибякіна Я.Є. на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 грудня 2012 року щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимої;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 засуджена за ч.3 ст. 212 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 993 987 грн. з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 1 рік з конфіскацією ? частини особисто належного їй майна; за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 1 рік .

На підставі ч. 1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з поміщенням її до кримінально - виконавчої установи закритого типу з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 1 рік з конфіскацією ? частини особисто належного їй майна.

Запобіжний захід обрано - підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили.

16 квітня 2013 року прокурор у справі заявив клопотання про перенесення розгляду апеляції на іншу дату у зв'язку з неповним ознайомленням з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив перенести розгляд справи, колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 13:00 годину на 23 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, адвоката засудженої Подшибякіна Я.Є. на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 грудня 2012 року щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 перенести на 13:00 годину на 23 квітня 2013 року.

Явка засудженої ОСОБА_7 - обов'язкова.

Повідомити всіх учасників про перенос розгляду справи.

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11/791/684/13 Категорія -ч.2 ст.286 КК України Головуючий в суді першої інстанції Марківський І.В. Доповідач Вороненко Т.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючогоВороненко А.П.,
суддів Бугрименко В.Г., Гемми Ю.М.
з участю прокурораКоломіець В.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсоні 21 січня 2012 року матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_6 за апеляціями прокурора, який затвердив обвинувальний висновок і адвоката Железнякова І.І. на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 березня 2013 року,

встановила:

Зазначеним вироком ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки

за ч.1 ст.135 КК України, до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Від засудженого надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку із його хворобою та лікуванням у стаціонарі Херсонської обласної лікарні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти перенесення розгляду справи, колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 09:00 годину на 11 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365,366 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями прокурора, адвоката Железнякова І.І. на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_6, перенести на 09:00 годину на 11 червня 2013 року.

Явка засудженого ОСОБА_6 - обов'язкова.

Повідомити всіх учасників про перенос розгляду справи.

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11/791/834/13 Головуючий у 1-й інстанції Циганій С.І.
Категорія ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця "02" дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Вороненко Т.В.
Суддів:Черствої Є.О.
Грушицького А.А.
З участю прокурора: Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 січня 2013 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурором подано апеляцію, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та постановлення нового з погіршенням становища засудженого ОСОБА_6

Слухання справи призначено в апеляційній інстанції на 02.07.2013 року про, що належним чином повідомлено учасникам процесу та надано вимогу до слідчого ізолятору про обов'язкову доставку засудженого мачіхіна І.С на судове засідання в апеляційному суді Херсонської області на 02.07.2013 року, але на визначену дату засуджений ОСОБА_6 доставлений не був.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне перенести, апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 який призначити на 09.00 годину 09.07.2013 року.

Керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора на вирок на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 січня 2013 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перенести на 09 липня 2013 року на 09.00 год. про, що повідомити всіх учасників процесу.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №11-кп/791/333/13 Головуючий у 1 інстанції: Францішко Ю.В.
категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач: Вороненко Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року відносно неї, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст..185 ч.21 , ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

На вказаний вирок обвинувачена яструбова С.М. подалам апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає розгляду під час апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 398 КПК України.

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року відносно неї.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази у строк до 25 жовтня 2013 року, направивши їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

згідно з оригіналом

Суддя Т.В.Вороненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №11-кп/791/333/13 Головуючий у 1 інстанції: Францішко Ю.В.
категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач: Вороненко Т.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

25 жовтня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. провівши підготовчі дії для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року відносно неї, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст..185 ч.2 , ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 15.10.2013 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2013 року відносно неї - призначити до розгляду на 14 листопада 2013 року о 10:00 годин в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/791/ 361/2013 Головуючий в 1-й інстанції : Полив'яний В.М.
Категорія : ч.1 ст.122 КК України Доповідач: Чупина С.П.
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П. при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката Тихоши С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, представника потерпілого - адвоката Новаторова А.Г. в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

18 листопада 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката Тихоши С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, представника потерпілого - адвоката Новаторова А.Г. в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року.

На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката Тихоши С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, представника потерпілого - адвоката Новаторова А.Г. в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2013 року щодо ОСОБА_2

2. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката Тихоши С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, представника потерпілого - адвоката Новаторова А.Г. в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на 9 годину 18 грудня 2013 року, повідомивши про це учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Чупина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/1422/13
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.368 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.

На підставі ст.54 КК України позбавлений спеціального звання майор міліції.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки та нього покладені обв`язки, передбачені п.п. 3, 4 ч.1 ст.?76 КК України.

На вказаний вирок надійшла касаційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України (1960р.), оскільки на висновок суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 прокурор будь-яких доводів та обґрунтувань у касаційній скарзі не навів, тому касаційна скаргу прокурора належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без руху.

Прокурору необхідно виконати вимоги ст.350 КПК України (1960р.) протягом семи діб з моменту одержання вказаної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1