Номер провадження: 11-п/785/280/15
Номер справи місцевого суду: 494/950/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по скарзі ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на неправомірну бездіяльність слідчого, начальника СВ Березівського РВ щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:
Голова Березівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по скарзі ОСОБА_6 на неправомірну бездіяльність слідчого, начальника СВ Березівського РВ щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно суддів Березівського райсуду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду справи були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Березівському райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги, оскільки автоматичним розподілом скарга ОСОБА_6 була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_9 , який заявив самовідвід.

Ухвалою суду від 14.07.2015 . заяву про самовідвід задоволено. Також, в даний час слідчі судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться в щорічній відпустці, крім того вони не можуть розглядати скаргу ОСОБА_6 про внесення відомостей до ЄРДР відносно себе. Інших слідчих суддів у Березівському райсуді Одеської області не має, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, тому автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями (а.п. 11-12).
Таким чином, апеляційний суд вважає, що поданняголови Березівського райсуду Одеської області підлягає задоволенню, а провадження по скарзі ОСОБА_6 , доцільним направити до Комінтернівськогорайсуду Одеської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Березівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по скарзі ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на неправомірну бездіяльність слідчого, начальника СВ Березівського РВ щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Провадження по скарзі ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на неправомірну бездіяльність слідчого, начальника СВ Березівського РВ щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення направити до Комінтернівського райсуду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3