Справа №4-48/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду

Сумської
області - Макаровець А.М.

при
секретарі - Колівошко Н.М.

з участю
прокурора - Нездименка С. В.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання слідчого СВ
Кролевецького РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Вільне Коропського району, Чернігівської області, зареєстрованого в с. Придеснянське Коропського району
Чернігівської області, тимчасово
проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, громадянина України,
з базовою загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

встановив:

До
Кролевецького районного суду надійшло подання в якому зазначено, що 07
травня 2007 року до
Кролевецького РВ УМВС з заявою звернувся начальник кабельної дільниці Сумського
лінійного технічного цеху дорожнього зв'язку Ничик В.І., про те,
що 28.04.2007 року
виявлено крадіжку телефонного кабелю ТЗАППІ по трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ.

07 травня 2007 року
Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №07100073 за ч.2 ст. 188 КК України.

З
подання вбачається, що проведеним по
кримінальній справі досудовим слідством було встановлено, що в період з 19 квітня 2007
року по 07 травня 2007 року жителі
м. Кролевець ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, таємно,
шляхом демонтажу викрали кабель марки ТЗАППІ 4-4-1.2, довжиною 1687
метрів, який належить державному
підприємству дорожнього зв"язку,
інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок". В
результаті викрадення шляхом демонтажу лінії зв"язку ДП
"Укрдорзв'язок" було заподіяно матеріальної шкоди на суму 53984 грн.

24.05.2007 року, у порядку
ст. 115 КПК України за
підозрою у вчиненні злочину було затримано ОСОБА_1, який під час допиту в якості підозрюваного
пояснив, що на протязі квітня-травня 2007 року разом з
знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 біля траси
Кіпті-Глухів-Бачівськ, шляхом демонтажу
викрадали телефонний кабель, який в
послідуючому здавали на пункт прийому кольорових металів.

З
подання також вбачається, що причетність
ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину підтверджується, письмовим відношенням ДП
"Укрдорзв'язок", протоколами
оглядів місць подій, протоколом
особистого огляду, протоколами допитів
підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінальної
справи.

Під час
розгляду подання підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував своєї причетності до
вищезазначеного злочину.

Ознайомившись з
матеріалами кримінальної справи №
07100073, заслухавши

2

пояснення
підозрюваного ОСОБА_1, заслухавши думку
прокурора, при вирішенні питання про
застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного
ОСОБА_10 враховується, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого
злочину, санкція ч.2 ст. 188 ЮС України
передбачає позбавлення волі на строк до десяти років.

Як
вбачається з виданої за місцем його реєстрації характеристики ОСОБА_6
періодично проживав то в м. Києві то в
м. Кролевець без реєстрації, протягом року він не з'являється по повісткам
Коропського РВК. При цьому, судом також
враховується, що розмір майнових збитків
заподіяних злочином у вчиненні якого підозрюється в тому числі і ОСОБА_6 є
значним - 53984 грн.

Тому, враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги, що перебуваючи на волі, підозрюваний може залишити місце свого
проживання, продовжити злочинну
діяльність, а також з метою запобігти
спробам ухилитись від слідства і суду,
для забезпечення виконання процесуальних рішень, є обгрунтовані підстави застосувати щодо
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 148, 149, 155, 165-2 КПК
України, -

постановив:

Обрати
щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль
за виконанням постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС і
начальника Сумського СІЗО.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області на протязі 3 діб з дня
винесення.