Справа №1-895 2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Автозаводс
ький районний суд м. Кременчу
ка Полтавської області у скл
аді:
головуючого - судді Сировє
тнік Т.І.
при секретарі - Махлай К.М.

з участю захисників - адвока
тів ОСОБА_1, ОСОБА_2 роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в м. Кременчуці к
римінальну справу за обвинув
аченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,
уродженка м. Кременчука, укра
їнка, гр. України, освіта вищ
а, розведена, працює ДП "Цент
р державного земельного када
стру, Київська філія ДЗК, заст
упником директора - директор
департаменту землепорядник
землеоцінюючих робіт, прожи
ває АДРЕСА_1, зареєстрован
а: АДРЕСА_2, раніше не судим
а,
в скоєні злочину, передбач
еного ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
родженка Луганської області
, м. Антрацит, росіянки, громад
янки України, освіта середн
я, одружена, пенсіонер, прож
иває АДРЕСА_3, раніше не су
дима,
в скоєні злочину, передбач
еного ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у
родженки м. Кременчука Полт
авської області, громадянк
и України, українки, освіта
середня, незаміжня, прожив
ає АДРЕСА_4, працює ДОП - 4, ко
мірником, не судима,
в скоєнні злочину, передба
ченого ч.1 ст. 126 КК України,
встановив:
Між сусідами ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 на протязі 2006 року с
клалися неприязні відносини
.
6.08.2006 року в денний час, знаход
ячись на городі домоволодінн
я 16 по вул. . Котляревського в м.
Кременчуці на ґрунті виникл
ої сварки ОСОБА_3 нанесла
ОСОБА_5 легкі тілесні пошк
одження, що не потягли коротк
очасного розладу здоров'я у в
игляді крововиливу в лівій д
ілянці голови, садна верхніх
кінцівок, правого тазобедре
ного суглобу, подряпини в обл
асті грудної клітини. Після ч
ого ОСОБА_5 умисно нанесла
ОСОБА_3 побої по обличчю, т
ілу, спричинивши фізичний бі
ль.
Крім того, ОСОБА_5 наряду
зі скаргою про порушення кри
мінальної справи відносно
ОСОБА_3 просила притягти до
кримінальної відповідально
сті за ч.1 ст.125 КК України ОСОБ
А_6, але в судовому засіданні
відмовилася від притягнення
ОСОБА_6 до кримінальної в
ідповідальності у зв'язку з т
им, що остання. не спричиняла ї
й тілесних пошкоджень.
3а скаргами в порядку ст. 27 КП
К України відносно ОСОБА_3
та ОСОБА_6 була порушена к
римінальна справа за ч.1 ст.125 КК
України, а відносно ОСОБА_5
- за ст.126 ч.1 КК України.
В судовому засіданні підс
удні-потерпілі ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 досягли примиренн
я і згідно наданих ними в судо
вому засіданні заяв просили
закрити провадження по кримі
нальній справі, відмовились
від позовних вимог, заявлени
х при подачі скарги, бувши озн
айомлені з наслідками закрит
тя справи з нереабілітуючих
підстав.
Враховуючи, що підсудні
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчинил
и злочини вперше невеликої т
яжкості, та примирилися в суд
овому засіданні, суд вважає з
а можливе закрити дану кримі
нальну справу провадженням т
а звільнити їх від криміналь
ної відповідальності.
Крім того, суд вважає, що кри
мінальна справа відносно О
СОБА_6 повинна бути закрита
провадженням за відсутністю
в її діях складу злочину, пере
дбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, с
т.ст.6 п.6, 8 КПК України, п.2 ст.6 КПК
України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по кр
имінальній справі за звинува
ченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК
України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.
126 ч.1 КК України за примиренням
сторін.
Закрити провадження відно
сно ОСОБА_6 за відсутністю
в її діях складу злочину, пере
дбаченого ч.1 ст.126 КК України, з
вільнивши її від кримінально
ї відповідальності за ч.1 ст.126 К
К України.
Звільнити від кримінально
ї відповідальності ОСОБА_3
, брилу ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК
України та ОСОБА_5 за ч.1 ст
.126 КК України.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 - підписку про невиїзд від
мінити.
На постанову може бути пода
на апеляція до Полтавського
апеляційного суду на протязі
7 діб через Автозаводський
райсуд М.Кременчука .