Справа №1-249/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю прокурора Калита А.Д.

та захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 1 групи, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2010 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в лісопосадці «Земснаряду» по вул. Лісковицька м. Чернігова, незаконно, без мети збуту, для власного вживання кустарним способом, власноручно, виготовив рідину вагою 2,228 г, що містить в собі небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), після чого, в цей же день, приблизно о 16-00 год., незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс психотропну речовину до зупинки громадського транспорту «Музична фабрика» по вул. Щорса м. Чернігова, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду у ОСОБА_2 виявили та вилучили рідину, вагою 2,228 г, що згідно висновку хімічної експертизи від 06.05.2010 року містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), вагою в перерахунку на суху речовину 0,259 г.

Згiдно з «Перелiком наркотичних засобiв, психотропних речовин їх аналогів прекурсорiв», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_2 показав, що він страждає рядом захворювань, для полегшення самопочуття та зменшення болю він інколи вживає психотропні речовини. 13.04.2010 року він в лісопосадці виготовив для власного вживання «псевдоефедрин» та зберігав при собі, щоб в подальшому вжити, але після обіду був затриманий працівниками міліції біля зупинки громадського транспорту по вул. Щорса, які виявили та вилучили у нього вказаний «винт». В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.07.2010 року, у ОСОБА_2 мали місце клінічні ознаки органічного розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку складного ґенезу, але в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, він є осудним.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп. слід стягнути на користь держави з підсудного ОСОБА_2

Речові докази наркотичну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдо ефедрин), вагою 2,228 г, що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, хворіє, являється інвалідом 1 групи, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, обставини, що помякшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази наркотична речовина кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдо ефедрин), вагою 2,228 г, що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка