Справа № 219/1/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.03.2012 смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не прцює, не одружений, раніше судимого вироком від 16.10.2007 року Кодимським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 1 рік, вироком від 06.04.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст.317 ч.1 КК України до 3-х років 6 діб позбавлення волі,

за ст.307 ч.2 КК України, про зміну запобіжного заходу -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 подав письмове клопотання змінити йому запобіжний захід тримання під вартою на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що він є ВІЛ інфікований і йому необхідно лікуватися.

ОСОБА_2 звинувачується в тім, що 19 березня 2008 року о 15 годині, за попередньою змовою групою осіб в с.Луги Чечельницького р-ну Вінницької області у громадянки ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,- незаконно придбав з метою збуту подріблену речовину рослинного походження, зберігав, переніс від будинку ОСОБА_3 до автомобіля НОМЕР_1 та збув громадянину ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу перед останнім, а 19.03.08 на автодорозі с.Чорномин Піщанського р-ну Вінницької області, працівниками міліції було виявлено та вилучено дану речовину, що згідно висновку експертизи №403 від 26.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 98г. у висушеному стані.

Дана справа неодноразово призначалася до слухання в ОСОБА_4 райсуді Вінницької області, однак підсудній в судове засідання не зявлявся по невідомій суду причині хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Постановою від 10 червня 2011 року було оголошено розшук підсудного ОСОБА_2 На виконання постанови суду від 10.06.2011 року від заст. начальника по слідству Кодимського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення про дійсну адресу підсудного ОСОБА_2, який зобовязаний зявитися в судове засідання 26.08.11 року.

Постановою від 26 серпня 2011 року було винесено постанову про привід підсудного ОСОБА_2, однак дана постанова не була виконана.

16 вересня 2011року було винесено постанову про зміну запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Судом враховується, що при допиті одного з свідків по справі ОСОБА_4 підсудний ОСОБА_2 посилався на те, що злочин скоєно можливо його братом близнюком.

Судом також враховується, що згідно ст. 148 КПК України підсудний ОСОБА_2 порушив міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, тривалий час переховувався від слідства з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин та був оголошений в розшук, що перешкоджало встановленню істини по справі та розгляду справи по суті.

Заслухавши думку прокурора Бідюк Н.П., яка заперечує проти зміни міри запобіжного заходу, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити підсудному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його клопотанні про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя