Справа № 1-136/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010року

Шевченківський районний суд м. Львова

складі: головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі КовальЯ.І.

з участю прокурора Моти Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, вдівця, - зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,, згідно ст.89 КПК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

09.12.2009 року близько о 13:00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля смітників, що розташовані неподалік від Супермаркету електроніки «Бомба» по пр. Чорновола у м. Львові, в смітнику, [знайшов металевий предмет типу кастет, після цього останній, вказаний предмет залишив собі для подальшого зберігання та носіння. 09.12.2009 року Близько 17:00 год. ОСОБА_1 по вул. Ю.Липи 12 у м. Львові був [затриманий працівниками міліції Шевченківського РВ м. Львова, де у подальшому в приміщені Шевченківського РВ м. Львова у нього було виявлено д в подальшому в присутності двох попередньо запрошених понятих вилучено [вищевказаний металевий предмет по типу кастета.

Згідно висновку експерта № 5/38 від 22.01.2010 року предмет вилучений у гр. ОСОБА_1, являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії і виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що 09.12.2009 року близько 13:00 год. перебував біля смітників, що розташовані через дорогу від магазину «Бомба». В одному із смітників він знайшов металевий предмет, синього кольору, схожий на кастет. Даний кастет він вийняв із смітника та вирішив присвоїти собі. Даний кастет він поклав у нижню, праву кишеню своєї куртки. Про те, що даний кастет може бути холодною зброєю він чітко усвідомлював, але все одно вирішив залишити його собі для самозахисту. Цього ж дня близько о 17:00 год. перебуваючи по вул. Ю. Липи 12 у м. Львові до нього підійшло троє невідомих осіб котрі представились працівниками міліції, показали свої службові посвідчення та запитали чи немає у нього при собі заборонених речей саме наркотиків чи зброї. ОСОБА_1 злякавшись, що вони можуть знайти у нього кастет, вирішив непомітно вкинути його у мішок з металом, оскільки думав, що серед металу працівники міліції не помітять його. Чи зауважили працівники міліції як він вкинув кастет у мішок з металом йому не відомо. Після цього його працівниками міліції було доставлено в приміщення Шевченківського РВ м. Львова. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні і іншими учасниками судового розгляду.

І Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1Л у вчиненні злочину ; повністю та обєктивно доведена, його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, так як своїми умисними діями він незаконно зберігав і носив кастет без передбаченого законом дозволу, і Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каяття, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, І передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 375,60 (триста сімдесят пять) грн. 60 коп. витрат за проведення експертизи холодної зброї в користь науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Металевий предмет, що згідно висновку експерта № 5/38 від 22.01.2010 являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії і виготовлений саморобним способом по типу кастетів знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2