Справа №4-828/2007 року
ПОСТАНОВА
09.11.2007 року Придніпровськ
ий районний суд м. Черкаси в ск
ладі:
Головуючого - судді Куче
ренка В.Г.,
при секретарі - Крейдене
ць О.П.,
за участю прокурора - Б
ілоусова С.В., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Черкаси скарг
у ОСОБА_1 на постанову про
курора відділу прокуратури Ч
еркаської області Білоусова
С.В. від 15 червня 2007 року про пор
ушення кримінальної справи з
а ознаками злочину, передбач
еного ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до
Придніпровського районного
суду м.Черкаси з скаргою на по
станову прокурора відділу пр
окурори Черкаської області Б
ілоусова С.В. від 15 червня 2007 рок
у про порушення кримінальної
справи стосовно нього за озн
аками злочину, передбаченого
ч.2 ст.364 КК України, мотивуючи ї
ї тим, що на момент порушення з
азначеної кримінальної спра
ви, у суб'єкта оскарження не бу
ло достатніх підстав для її п
орушення.
В судовому засіданні
скаржник свою скаргу підтри
мав і просив постанову про по
рушення кримінальної справи
стосовно нього скасувати.
В судовому засіданні п
рокурор скаргу не визнав та п
ояснив, що у нього були всі при
води та підстави для порушен
ня кримінальної справи і це п
ідтверджується матеріалами
на підставі яких була поруше
на кримінальна справа.
Заслухавши пояснення ск
аржника ОСОБА_1, думку про
курора Білоусова СВ., досліди
вши матеріали скарги та мате
ріали на підставі яких була п
орушена кримінальна справа,
суд приходить до висновку, що
скарга підлягає до задоволе
ння.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.98 К
ПК України при наявності при
водів і підстав, зазначених у
ст.94 КПК України прокурор, слі
дчий, орган дізнання або судд
я зобов'язаний винести поста
нову про порушення криміналь
ної справи, вказавши приводи
і підстави до порушення крим
інальної справи.
Відповідно до ч.1 ст.94 КПК У
країни приводами до порушенн
я кримінальної справи є:
1) заяви або по
відомлення підприємств, уста
нов, організацій, посадових о
сіб, представників влади, гро
мадськості або окремих грома
дян;
2) повідомлення предс
тавників влади, громадськост
і або окремих громадян, які за
тримали підозрювану особу на
місці вчинення злочину або з
поличним;
3) явка з повинн
ої;
4) повідомлення, опуб
ліковані в пресі;
5) безпосер
еднє виявлення органом дізна
ння, слідчим, прокурором або с
удом ознак злочину.
Приводом до порушення
даної кримінальної справи яв
илась заява голови спілки вл
асників земельних і майнових
паїв СТОВ „Мрія" ОСОБА_2 на
ім.'я начальника ВДСБЕЗ УМВС У
країни в Черкаській області
ОСОБА_3
Підстави порушення крим
інальної справи, це фактичні
дані які вказують на наявніс
ть ознак злочину конкретного
складу злочину, передбачено
го особливою частиною КК Укр
аїни.

2
Відповідно до ч.2 ст.94 КК У
країни, кримінальна справа м
оже бути порушена тільки у ти
х випадках, коли є достатні да
ні, які вказують на наявність
ознак злочину.
В той же час в ході судовог
о розгляду справи суд приход
ить до висновку про відсутні
сть достатніх підстав для ви
несення постанови про поруше
ння кримінальної справи від
15.06.2007 року відносно ОСОБА_1 з
а ознаками злочину, передбач
еного ст.364 ч.2 КК України.
За таких обставин вбача
ється, що при винесенні оскар
жуваної постанови прокуроро
м були порушені вимоги ст.ст.94
, 97, 98 КПК України, а тому вказана
постанова підлягає скасуван
ню з одночасним винесенням п
останови про відмову в поруш
енні кримінальної справи.
Керуючись ст. 236-8, п.2 ст.6 КП
К України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на
постанову прокурора відділу
прокурори Черкаської област
і Білоусова С.В. від 15 червня 2007 р
оку про порушення кримінальн
ої справи за ознаками злочин
у, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Укр
аїни - задовольнити.
Постанову прокурора
відділу прокурори Черкасько
ї області Білоусова С.В. від 15 ч
ервня 2007 року про порушення кр
имінальної справи за ознакам
и злочину, передбаченого ч. 2 с
т. 364 КК України - скасувати та в
ідмовити в порушенні криміна
льної справи стосовно ОСОБ
А_1, в зв'язку з відсутністю в
його діях складу злочину.
Копії постанов напр
авити: прокурору Черкаської
області;
прокурору відділу про
куратури Черкаської області
Білоусову С.В.; - скаржнику
ОСОБА_1;
На постанову може бути
подана апеляція до апеляцій
ного суду Черкаської області
на протязі 7 діб.