Справа № 635/3922/14-к
Провадження по справі № 1-кс/635/297/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації оператора про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10065 CID 32101, 32105 у період часу з 18 год. 00 хв. 09 травня 2014 року до 01 год. 00 хв. 10 траня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 10.05.2014 року біля 01.00 годин, невідомі особи у АДРЕСА_2 на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкрито заволоділи грошима, які належали ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому матеріальні збитки.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10065 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32101, 32105.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 18 год. 00 хв. 09 травня 2014 року до 01 год. 00 хв. 10 травня 2014 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, суд знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001891, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10065 CID 32101, 32105 у період часу з 18 год. 00 хв. 09 травня 2014 року до 01 год. 00 хв. 10 траня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10065 CID 32101, 32105 у період часу з 18 год. 00 хв. 09 травня 2014 року до 01 год. 00 хв. 10 траня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 12 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1