АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/232/14
У Х В А Л А

17.03.14р. м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.01.14р. по кримінальному провадженню №0000394 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Громівка Новотроїцького району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.05.11р. вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки,

засудженого за ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.01.14р. ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.05.11р. - 1 рік 1 місяць і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. В строк відбування покарання зараховано час перебування ОСОБА_4 під вартою з 12.01.12р. по 25.04.13р. Вироком суду вирішено питання щодо речових доказів по справі. Запобіжний захід обраний взяття під варту до 23.03.14р.

На вказаний вирок суду, прокурор, потерпіла ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 7.03.14р. було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 днів, тобто до 22.05.14р. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачений перебуваючи на волі не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки і що існують ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків в цьому кримінальному провадженні, а також продовжувати вчиняти злочини.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що до розгляду провадження в апеляційній інстанції обвинуваченому ОСОБА_4 має бути продовжений строк тримання під вартою. Так, обвинувачений раніше засуджувався за вчинення крадіжок, останній раз 19.05.11р. вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 п.4 КК України на 5 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, обвинувачується у вчиненні нового тяжкого злочину під час іспитового строку, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, характеризується посередньо. При таких обставинах, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, потерпілої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.01.14р. по кримінальному провадженню №0000394 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого за ст.185 ч.3 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 25.04.14р. на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 22.05.14р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :