Справа № 10-293/2007
року Категорія: про
відмову в задоволенні скарги
на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
Головуючий у першій інстанції Чернюк
апеляційного суду Карпій
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в
складі:

Головуючого Царюка
В.В.

суддів Карпія
В.М. , Пісного І.М.

за участю:

прокурора Данчука
В.М.

07
грудня 2007 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову
Доманівського районного суду м.
Миколаєва від 06 листопада 2007 року,
якою відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову в
порушенні кримінальної справи.

15
жовтня 2007 року слідчим прокуратури Доманівського району Миколаївської області
відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом вчинення неправомірних дій
працівниками Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області за
відсутністю складу злочину.

На дану
постанову слідчого громадянином ОСОБА_1 до суду
була подана скарга, в якій він просив
скасувати постанову від 15.10.2007 року на підставах того, що прокуратурою не доведено відсутність
підстав для порушення кримінальної справи та повернути матеріали для проведення
додаткової перевірки.

Відмовляючи
в задоволенні скарги, суд в постанові
зазначив, що згідно відмовного матеріалу
№ 949/06 від 15.10.2007 року, слідчим
прокуратури виконані всі вимоги ст. 99 КПК України, проведена повна перевірка заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тому
необхідності в поверненні матеріалів для додаткової перевірки немає.

В
апеляції ОСОБА_1 просить
постанову суду скасувати,
оскільки вважає, що вона
ґрунтується на поясненнях ОСОБА_3, який
є зацікавленою особою, а мешканців села
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допитано не було.
Вважає також, що висновки суду не
відповідають фактичним обставинам справи і судом порушено
кримінально-процесуальний закон.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду; думку прокурора, який вважає,
що апеляція задоволенню не підлягає; вивчивши матеріали справи, матеріали про відмову в порушенні
кримінальної справи та доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 94 КПК України перелік
приводів та підстав до порушення кримінальної справи є вичерпаним.

Як
вбачається з матеріалів справи,
відмовного матеріалу № 949/06 від 15.10.2007 року, суд правильно дійшов висновку, що слідчим прокуратури виконані всі
вимоги ст. ст. 94
99 КПК України, проведена повна
перевірка скарг ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 тому
необхідності в поверненні матеріалів для додаткової перевірки немає.

Крім, того в своїх скаргах ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_1 не ставили питання про порушення
кримінальної справи відносно посадових осіб - працівників міліції Доманівського
РВУМВС України в Миколаївській області.

При
розгляді скарги суддею порушень норм кримінально-процесуального закону, які тягли б за собою скасування
постанови, колегією суддів при розгляді
матеріалів не встановлено, а тому доводи
апелянта безпідставні.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1залишити без
задоволення.

Постанову
Доманівського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2007
року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 жовтня 2007 року, залишено без задоволення - залишити без
зміни.