Справа № 1-кс/489/1146/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно:
· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 19.09.2014 приблизно о 15:40 годин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 9, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння чужим майном, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_7 , застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 840 гривень, що знаходились в шкафчику стола. У подальшому ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 11.10.2014, приблизно о 18-50 годині, раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вчинив напад на потерпілу ОСОБА_10 , та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 800 гривень, що знаходились у касі, та золотим ланцюжком ОСОБА_10 , вартістю 5000 гривень. У подальшому, ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 20.10.2014, приблизно о 16-15 годині, ОСОБА_6 , раніше вчинивши розбій, знаходячись в ліфті 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_11 , вчинив на неї напад, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів ювелірними виробами ОСОБА_11 , а саме трьома золотими кільцями, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень. У подальшому, ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Також, 24.10.2014, приблизно о 15-10 годині, ОСОБА_6 , раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину «Лялька», розташованого по пр. Жовтневому, 39, в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_12 , вчинив на неї напад, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами в розмірі 133 гривні, що належать ОСОБА_12 , спричинивши останній матеріальну шкоду на зазначену суму. У подальшому, ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, 25.10.2014, приблизно о 15-45 годині, ОСОБА_6 , раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину «Розумниця», розташованого по вул. Васляєва, 35-а, в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вчинив напад на потерпілу ОСОБА_14 , та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 на загальну суму 400 гривень, що знаходились у касі, та золотим кільцем ОСОБА_14 , вартістю 1600 гривень. У подальшому, ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
31.10.2014р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.187 КК України.
01.11.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
25.12.2014р. прокурором Ленінського району м.Миколаєва по кримінальному провадженню продовжено строк досудового слідства до трьох місяців.
26.12.2014р. на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до 60 діб.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, так як по кримінальному провадженню необхідно провести великий обсяг роботи, в зв`язку з чим строки розслідування прокурором Ленінського району м. Миколаєва продовжено до 3-х місяців, а в той же час підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підозрюваному немає.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено кримінальну відповідальність на строк до 10 років позбавлення волі, крім того підозрюваний зловживає наркотичними засобами, не працює та заходів до працевлаштування не вживає. Вік, стан здоров`я і сімейний стан ОСОБА_6 не перешкоджають триманню його під вартою.
Вважає, що за період тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою ризики, які враховувалися при вирішенні питання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися.
Стьопін обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, які він скоював, створюючи реальну загрозу життю та здоров`ю потерпілих, і за які законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює, заходів до працевлаштування не вживає, постійного джерела прибутку не має, зловживає наркотичними засобами.
Оскільки ризики, передбачені ст. 177 ч.1 КПК України, які враховувалися при вирішенні питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, а тому є достатньо підстав вважати, що скасування запобіжного заходу або його зміна на інший більш м`який запобіжний захід на період досудового слідства є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 395 КПК України - ,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів, а саме до 27.01.2015 р.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Миколаєва для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту вручення підозрюваному копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1