Справа
№
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі Афанасьєвій М.В.
за участю представника ВКВІ Феценець І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Дніпровського районного відділу кримінально – виконавчої інспекції в місті Києві від 10.09.2008 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком
року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середньо - спеціальна, не одруженого, дітей немає, працює в ПП «Компанія ЛЕГІОН», проживає в
, засудженого 05.06.2007 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, , за ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2007 року гр.
ОСОБА_1
було засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком суду на
ОСОБА_1
покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ВКВІ Дніпровського району м. Києва звернулося до суду з поданням про скасування
ОСОБА_1
іспитового строку та направлення його для відбування покарання, оскільки останній три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

З пояснень засудженого
ОСОБА_1
, наданих в судовому засіданні, вбачається, що він своєчасно з’являється на реєстрацію і не допускає порушень, до адміністративної відповідальності притягався три рази , але більше такого не повториться, а даний час він став на шлях виправлення, влаштувався на роботу і тривалий час пропрацював на приватному підприємстві «КОНТИНЕНТ», де характеризується позитивно, просив в поданні відмовити.

Вислухавши пояснення представника ВКВІ, яка подання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти подання, оскільки вважає, що виправлення
ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, вислухавши пояснення засудженого
ОСОБА_1
, надані в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 317/07, суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання
ОСОБА_1
є неможливим без ізоляції від суспільства, та вважає, що подання ВКВІ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу кримінально – виконавчої інспекції в місті Києві від 10.09.2008 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
,
призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2007 року.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: