Справа № 346/5308/14-к
Провадження № 11-кп/779/60/2015
Категорія ст.186 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року засуджено ОСОБА_8 за ст.186 ч.1 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі с.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частині покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 06 березня 2007 року за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України 2 роки 6 місяців 14 днів обмеження волі, яке згідно ст.72 КК України становить 1 рік 3 місяці 07 днів позбавлення волі, і остаточно визначено покарання один рік чотири місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_8 залишено раніше обраний тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахується з часу затримання 16 год. 10 вересня 2014 року.

На даний вирок засуджений ОСОБА_8 подав 26 грудня 2014 року апеляційну скаргу в якій просить поновити апеляційний строк, змінити вирок суду та пом`якшити йому покарання, що не пов`язане з позбавленням волі.

Апелянт щодо причини пропуску строку вказує на те, що на період подачі апеляційної скарги він проходив невеликий курс лікування, оскільки після перенесеної операції у 2011 році в нього погіршився зір та почалися періодичні головні болі.

Заслухавши прокурора, який заперечує щодо клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження, захисника ОСОБА_7 про поважність пропуску на апеляційне оскарження засудженим ОСОБА_8 , перевіривши кримінальне провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копія вироку вручена ОСОБА_8 06 листопада 2014 року, що підтверджується його розпискою (а.с.52). Строк на оскарження вироку закінчився 08 грудня 2014 року. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили направлено в СІЗО м.Івано-Франківська 08.12.2014 року (а.с.61). Згідно довідки управління ДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 вибув 29.12.2014 року в розпорядження УДПтСУ Житомирської області для відбування покарання . Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області 26 грудня 2014 року, тобто майже через два місяця після постановлення оскарженого вироку. Поважність пропуску апеляційного оскарження ОСОБА_8 не підтвердив медичними довідками щодо проходження ним будь-якого курсу лікування. Згідно довідки Івано-Франківського слідчого ізолятора за №14/1/1-342 від 09.02.2015 року ОСОБА_8 в період з листопада по грудень 2014 року стаціонарний курс лікування не проходив. При таких обставинах колегія суддів не вбачає підстав, які слід було б визнати такими, що підтверджують поважність причини пропуску ОСОБА_8 строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_8 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року щодо нього, а подану апеляційну скаргу повернути ОСОБА_8 .

На ухвалу протягом трьох місяців з часу її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2