суд Одеської області
________________________________________________________________________
_________________________
Справа №503/2368/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року м. м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого- судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко ВО.

за участю прокурора
Мазур Н.І.

представника КВІ
Кучанського Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області клопотання
Кодимського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Балтського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, засудженого вироком
Кодимського районного суду Одеської
області від 16 листопада 2012 року за ч.2
ст.309 та ч.2 ст.310 КК України до трьох
років позбавлення волі зі звільненням
від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2013 року до суду надійшло
клопотання Кодимського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції (далі КВІ) про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі,
призначеного йому вироком Кодимського
районного суду Одеської області від 16
листопада 2012 року за ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310
КК України, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ
Кучанський Я.І. клопотання підтримав та
пояснив, що засуджений протягом
визначеного судом іспитового строку
покладені обов'язки виконував належним
чином, систематичних правопорушень не
вчиняв, тому підлягає звільненню від
відбування призначеного судом
покарання.

Прокурор Мазур Н.І. в судовому
засідання клопотання підтримала та
просила його задовольнити, оскільки
засуджений належним чином виконував
покладені судом обов'язки.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув.

Суд, заслухавши представника КВІ,
висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_2 був засуджений Кодимським
районним судом Одеської області 16
листопада 2012 року за ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310
КК України до покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі. Відповідно до
ст.75 КК України від відбування
призначеного покарання був звільнений
строком на 1 рік з покладенням
обов'язків, передбачених п.2 та 3 ст.76 КК
України.

На підставі наданих підрозділом КВІ
матеріалів судом встановлено, що
протягом визначеного судом строку
ОСОБА_2 належним чином виконував
покладені судом обов'язки, злочинів та
систематичних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ст.78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені
судом обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись
ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного
вироком Кодимського районного суду
Одеської області від 16 листопада 2012
року покарання за ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310КК
України у вигляді трьох років
позбавлення волі звільнити в зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів.

Суддя О.М.Сопільняк