Дата документу Справа № 317/385/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/70/15
Єдиний унікальний № 317/385/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001829 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області та судовий розгляд якого не розпочато, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, епізод злочинної діяльності якого мав місце 09.11.2014 р.

Згідно витребуваних апеляційним судом даних, у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, епізод злочинної діяльності мав місце 11.01.2015 року. По вказаному провадженню відносно обвинуваченого обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Розгляд провадження призначено на 25.02.2015 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого останнім за часом 11.01.2015 р., натомість від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області. Крім того, по цьому провадженню відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Запорізького районного суду Запорізької області слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Запорізького районного суду Запорізької області.

Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001829 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3