Справа № 1-32/2007р.
ВИРОК

Іменем України

16 лютого 2007
року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Зайцева
М.П.

при секретарі Дмитрук
Т.І

з участю
прокурора Комара
П.А.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України , суд -

встановив:

В період з вересня по листопад 2006 року в с Вовчок
Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 на
тракторі К - 700 в
приватного підприємця ОСОБА_2, здійснюючи дискування полів ТОВ «Хлібороб»,
після робочого дня повертаючись на територію тракторної бригади ТОВ «Хлібороб»,
викрадав дизельне пальне із ввіреного йому трактора в загальній кількості 170
літрів по ціні 4 грн., за один літр, чим спричинив ТОВ «Хлібороб» матеріальну
шкоду на суму 680 грн.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав
повністю і показав, що в період з серпня по листопад 2006 року він працював
ІНФОРМАЦІЯ_2 в приватного підприємця ОСОБА_2, жителя м. Умань Черкаської
області. Приблизно із середини серпня 2006 року він поїхав на тракторі К-700,
який належить цьому підприємцю, працювати по-найму в с Вовчок
Бершадського району Вінницької області, де в ТОВ «Хлібороб» даним трактором
дискував поля. В період роботи гроші за виконану роботу йому не платили, тому
він вирішив викрадати із трактора дизельне паливо для подальшого його продажу.
Приблизно в другій половині вересня 2006 року він познайомився з жителем с Вовчок ОСОБА_3,
якому запропонував придбати в нього дизельне паливо по 3 грн. за один літр. ОСОБА_3
погодився і через декілька днів зустрів його біля школи і дав три каністри -
одну на 10л., а дві по 20 л., які він наповнив злитим з трактора дизпаливом. За
дане дизельне паливо ОСОБА_3 заплатив йому 140 грн.

Приблизно на початку жовтня 2006 року він взяв в ОСОБА_3 три каністри по
20 л, кожна, злив в них дизпаливо , яке викрав з трактора, після чого ,
відігнавши трактор в тракторну бригаду, разом з ОСОБА_3 поїхали в м. Бершадь,
де продали всі 60 літрів палива незнайомому водієві автомобіля «Камаз». За кошти, які
заплатив йому водій, вони купили 30
літрів бензину, яким ОСОБА_3 заправив свій автомобіль, а потім поїхали в с. Берестяги Гайворонського
району до нього додому.

Приблизно в кінці жовтня 2006 року він знову запропонував ОСОБА_3 купити в
нього дизельне палива, на що той погодився і купив в нього 60 літрів палива, за
яке заплатив 180 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині, повністю доведена зібраними по справі
доказами.

Показами свідка ОСОБА_3 оголошеними в судовому засіданні та визнаними
підсудним ОСОБА_1, згідно яких приблизно в другій половині вересня 2006 року
він познайомився з ОСОБА_1, який розказав, що приїхав з м. Умань для обробітку
земель ТОВ «Хлібороб» власним трактором К-700 . Під час розмови ОСОБА_1
повідомив, що може продати зекономлене дизельне паливо по 3 грн. за один літр.
Оскільки йому було потрібне дизельне паливо, він вирішив купити його в ОСОБА_1

Через
декілька днів, взявши з дому три каністри загальною ємністю 50 літрів, власним
автомобілем «Москвич» поїхав в сторону школи, де чув звук трактора К-700. По
дорозі зустрів ОСОБА_4, з яким поїхали далі. Зупинивши ОСОБА_1, сказав, що
приїхав купити в нього 50 л. дизпалива і ОСОБА_1 погодився його продати. За
паливо він заплатив ОСОБА_1 140 гривень. Дане паливо він віддав ОСОБА_5, який використав
його для оранки городів. На початку жовтня 2006 року до нього додому на
тракторі під'їхав ОСОБА_1 і попросив відвезти додому в Гайворонський район. Він
погодився і ОСОБА_1 взяв в нього три каністри по 20 літрів кожна, в які злив з
трактора дизпаливо, при чому сказав, що продасть дане паливо, а на виручені
гроші купить бензин щоб заправити його автомобіль. Пізно ввечері вони поїхали
м. Бершадь, де біля автобусного парку побачили два автомобіля «Камаз». Зупинившись біля
них ОСОБА_1 поговорив з одним із водіїв і продав йому всі 60 літрів дизпалива.
Потім вони поїхали на АЗС, купили 30 літрів бензину і він відвіз ОСОБА_1 в с Берестяги
Гайворонського району, де вони й заночували.

Приблизно в кінці жовтня 2006 року він зайшов в магазин,
в якому зустрів ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Під час розмови ОСОБА_1 розповів, що
зекономив дизпаливо і запитав його кому б його можна було продати. Він
відповів, що запитає в ОСОБА_6, в якого є власний трактор. Через декілька днів
ОСОБА_1 продав ОСОБА_6 60 літрів дизпалива за 180 гривень. Про те, що дизпаливо
ОСОБА_1 викрадав, він не здогадувався., так як вважав, що той працює на
власному тракторі.

Показами свідка ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні
та визнаними підсудним ОСОБА_1, згідно яких приблизно в середині вересня 2006 року
ввечері він ішов додому і зустрів свого товариша ОСОБА_3, який їхав власним
автомобілем в сторону школи. Олійник зупинився і попросив його поїхати з ним.
Біля школи зустріли трактор К-700 . ОСОБА_3 запитав у тракториста про
дизпаливо. ОСОБА_1 відповів що має економію
палива і дизпалива. ОСОБА_3 відповів,
що запитає в ОСОБА_6, в якого є власний трактор.

Показами свідка ОСОБА_7, який повідомив суду, що 10
серпня 2006 року між ТОВ «Хлібороб» с. Вовчок та приватним підприємцем ОСОБА_2
було укладено договір про надання послуг по обробці (дискуванні) полів ТОВ
«Хлібороб». Через декілька днів із м. Умань в с Вовчок на тракторі К-700 приїхав ОСОБА_1 Для виконання
робіт на найманий трактор К-700 надавалось дизельне паливо. Після робочого дня
ОСОБА_1 із поля приїжджав на територію тракторної бригади , де трактор
залишався під охороною. Залишки дизельного палива в баку трактора не
фіксувалися. Приблизно в середині жовтня 2006 року йому стало відомо про
викрадення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 170 літрів дизельного палива із ввіреного йому
трактора. Про даний факт він повідомив працівників міліції

Протоколом огляду місця події від 11.12.2006 року, згідно якого
з господарства ОСОБА_3 вилучено три порожні каністри.а.с.4.

Довідкою вартості викраденого дизпалива, згідно якої
вартість 1 літру дизпалива складає 4 грн.00 коп. а.с. 10.

Речовими доказами, а саме: дві порожні каністри по 20 літрів, одна на 10
літрів, які передані в камеру зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС.
а.с. 9.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як
таємне викрадення чужого майна крадіжка.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він щиро розкаявся в скоєному і сприяв розслідуванню
злочинну, завдану шкоду відшкодував в повному об'ємі в добровільному порядку,
позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 600 шістьсот гривень штрафу
в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: дві порожні каністри по 20 літрів, одна на
10 літрів, які передані в камеру зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВ
- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області на

протязі 15 діб з моменту його проголошення.