Справа № 5-68/11
ПОСТАНОВА

"25" серпня 2011 р. Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище подання заступника начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року та звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в :

до суду з поданням про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 п. «в» ст.1 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році», звернувся заступник начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області, та вказує, що засуджений в період перебування на обліку в Городищенській КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, має на утриманні неповнолітню дитину, тому за доцільне звільнити його від покарання.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2010 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, останній звільнений від відбування покарання з випробуванням в два роки.

Статтею 1 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році» за № 3680-VІ від 08.07.2011 року, передбачено, звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності даним ОСОБА_4, мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку (пункт «в»).

Оскільки ОСОБА_3, засуджений за скоєння злочину, який підпадає під дію ст. 1 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році», і має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав не позбавлявся, за час перебування на іспитовому строку до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, та подав до суду заяву на застосування відносно нього положень ЗУ «Про амністію», суд, вивчивши подання заступника начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області, вислухавши засудженого, представника КВІ, думку прокурора, вважає, що подання заступника начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області про застосування ЗУ «Про амністію у 2011 році» та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 411 КПК України, ст. ст. 85, 86 КК України, п. «в» ст. 1 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання заступника начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2010 року на підставі п. «в» ст. 1 ОСОБА_4 України «Про амністію у 2011 році» за №3860-VІ від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5