Справа № 545/4994/14-к
Провадження № 1-в/545/15/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

· 13.10.2010 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 289 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі, звільнений 23.11.2011 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2011 року умовно-достроково на 08 місяців 06 днів.

засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року за ст.. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року іспитовий термін скасовано, направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки , призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року.

про застосування ст.. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року за ст.. ст.. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Прохає застосувати до нього амністію, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду надіслав заяву про розгляд даної заяви в його відсутність, прохав застосувати до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечував, вважав, що відсутні підстави для застосування до засудженого амністії.

Представник адміністрації в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року за ст.. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року іспитовий термін скасовано, направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року, відбуває покарання з 10.10.2014 року. (а.ос. справи 1)

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04. 2014 року, засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.. 1-5 цього Закону, має бути скорочена наполовину невідбута частина покарання.

Статтею 11 зазначеного закону передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Оскільки на момент набрання чинності Закону України « Про амністію в 2014 році» ОСОБА_4 не відбував покарання, то застосування ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» є неможливим.

На підставі вищевикладеного, ст. 537 КПК України, Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04. 2014 року, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1