Справа № 131/2420/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2914 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Іллінецького району звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 18 жовтня 2014 року матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про заподіяння їй 12 жовтня 2014 року, біля 2 год. , в с.кальник Іллінецького району Вінницької області, біля приміщення кафе, ОСОБА_6 тілесних ушкоджень її співмешканцю ОСОБА_7 були внесені до ЄРДР за № 0000311 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
В межах кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 з приводу отриманих тілесних ушкоджень знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вважає, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 має істотне значення для кримінального провадження, однак є можливим лише шляхом проведення судово-медичної експертизи. Для її проведення слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження.
Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
У межах внесеного до ЄРДР за № 0000311 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.