Дело № 1 - 210/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года город
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Бухан
В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Нижняя
Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, русского, гражданина Украины,
образование среднее техническое, женат, невоеннообязан, не работает, зарегестрированного по адресу: Харьковская область, город Лозовая,
АДРЕСА_1, фактически проживающего
по адресу: Харьковская область, Лозовской район, АДРЕСА_2,
УК Украины, ранее не судим,
преступления, предусмотренного ст. 383 ч.1 УК Украины, судебным
следствием, суд:
ОСОБА_1 подал заведомо ложное сообщение о преступлении органу
дознания - Лозовскому ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области, при следующих
22 января 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на заведомо
ложное сообщение о совершении преступления, обратился в орган дознания -
Лозовской ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области с заявлением, в котором
указал несоответствующие действительности сведения о том, что 19 января 2008
года из его домовладения, расположенного по адресу: Харьковская область,
Лозовской район, АДРЕСА_2, ОСОБА_2. совершила кражу денежных средств в сумме
При подаче заявления ОСОБА_1, в соответствии со ст.383 УК
Украины, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
сообщения о совершении преступления. Однако ОСОБА_1, реализуя свой преступный
умысел, направленный на обвинение ОСОБА_2. в совершении кражи, подал
собственноручно написанное заявление, где указал, что предупрежден об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного заявления о совершенном преступлении.
Указанное заявление было зарегестрировано в журнале
регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или
готовятся, Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области под номером 270
от 22 января 2008 года.
По заявлению Лозовским ГРО ГУМВД Украины в Харьковской
области была проведена проверка, в ходе которой установлено, что указанные в
заявлении обстоятельства не соответствуют действительности, а принадлежащие
ОСОБА_1. денежные средства в сумме 1200 гривен, никто, в том числе ОСОБА_2., не
похищал, о чем ему было достоверно известно.
По результатам проверки заявления ОСОБА_1. Лозовским ГРО
ГУМВД Украины в Харьковской области обказано в возбуждении уголовного дела, на
основании ст.6 п.1 УПК Украины, в связи с отсутствием события преступления.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного
ст. 383 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в
содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше
обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его
показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу
допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники
судебного разбирательства.
Анализируя собранные
по делу доказательства, в их
совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 383 ч. 1 УК Украины,
поскольку он осуществил заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин
Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.
меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше,
обстоятельство смягчающее наказание.
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное
судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 383 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного
наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток после его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.