Провадження № 1-кс/127/4614/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Кучабського І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до договору від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 07.12.2007р. та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 та у ФОП ОСОБА_3, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до договору від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 07.12.2007р. та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 та у ФОП ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001527 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2007 ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 маючи на меті заволодіти особистим майном ОСОБА_4, уклали договір про виконання ремонтних робіт, що за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4 в результаті чого Замостянський районний суд м. Вінниці виніс незаконне рішення, в результаті якого гр. ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 260645 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-бухгалтерської експертизи, судово-будівельної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей договору від 06.02.2013 року про приймання виконаних робіт від 07.12.2007 року та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір від 06.02.2013 року про приймання виконаних робіт від 07.12.2007 року та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до договір від 06.02.2013 року про приймання виконаних робіт від 07.12.2007 року та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, що зберігається у ФОП ОСОБА_2, прож.м.Вінниця, вул. Островського, 1/58 та у ФОП ОСОБА_3, прож.м. Вінниця, вул. Островського, 9, а також отримати можливість тимчасового вилучення договору від 06.02.2013 року про приймання виконаних робіт від 07.12.2007 року та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, для направлення за місцем проведення судово-будівельної та судово-бухгалтерської експертиз. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до договору від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 07.12.2007р. та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 та у ФОП ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до договору від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 06.02.2013р. про приймання виконаних робіт від 07.12.2007р. та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 та у ФОП ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до договору від 06.02.2013 року про приймання виконаних робіт від 07.12.2007 року та накладних на придбання будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений договір, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 прож.м.Вінниця, вул. Островського, 1/58 та у ФОП ОСОБА_3, прож.м.Вінниця, вул. Островського, 9.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: