Копія Справа № 403/527/15-к
Провадження №1-в/403/103/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка подання Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, - В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання представник Бобринецького МВ КВІ ОСОБА_6 не з"явився подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, просить задовольнити подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб з дня проголошення, а для представника Бобринецького МВ КВІ та ОСОБА_4 - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1