Справа № 682/1392/15-к
Провадження № 1-кп/682/70/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
педагога ОСОБА_10
представника служби у справах дітей ОСОБА_11
представника кримінальної міліції ОСОБА_12
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, дітей і інших утриманців немає, жителя АДРЕСА_1 не судимого, учня 9 класу НВК СЗОШ І-Ш ступеня, ліцей «Успіх» у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, дітей і інших утриманців немає, жителя АДРЕСА_2 , не судимого, учня 10 класу НВК ЗОШ І-Ш ступеня, гімназія № 5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
18.11.2014 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію Славутського міського ринку по вул. Ринкова Площа в м. Славута де викруткою відкривши навісного замка, проникли в торгівельний контейнер, що належить потерпілій ОСОБА_13 звідки викрали дві жіночі кофти вартістю 315 грн. кожна на суму 630 грн., три пари в`язаних шкарпеток вартістю 25 грн. кожна на суму 75 грн., всього на суму 705 грн. 00 коп.
20.11.2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію Славутського міського ринку по вул. Ринкова Площа в м. Славута де відкривши викруткою навісного замка, повторно проникли в торгівельний контейнер, що належить потерпілій ОСОБА_13 звідки викрали спортивну жіночу кофту вартістю 141 грн.00 коп., жіночу кофту вартістю 315 грн.00 коп., дві жіночі кофти вартістю 350 грн.00 коп. кожна на суму 700 грн.00 коп.,, дві жіночі спідниці вартістю 95 грн. кожна на суму 190 грн.00 коп.,жіночу сорочку-безрукавку вартістю 95 грн.00 коп., всього на суму 2296 грн.00 коп.
02.12.2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли в господарство потерпілої ОСОБА_14 по АДРЕСА_3 де зірвавши навісного замка, проникли в сарай звідки викрали кролицю вагою 4,5 кг породи «Великан» вартістю 350 грн.00 коп.та мішок соломи, що вартості немає.
07.12.2014 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію гаражного кооперативу «Ветеран» по вул. Гвардійській в м. Славута де зірвавши навісного замка проникли в гараж № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_15 і з автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 викрали акумуляторну батарею марки « Amega» вартістю 1005 грн. 60 коп.
08.12.2014 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли в господарство потерпілого ОСОБА_16 по АДРЕСА_4 , де зірвавши навісного замка проникли в сарай звідки викрали бензопилу марки «Дніпро-М» вартістю 761 грн.62 коп.
28.12.2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію гаражного кооперативу по АДРЕСА_5 де зірвавши навісного замка, проникли в гараж, що належить потерпілому ОСОБА_17 і з автомобіля марки «Форд Мондео» державний номерний знак НОМЕР_3 викрали акумуляторну батарею марки Vatra вартістю 1230 грн.00 коп., металеву флягу марки Absolute об`ємом 210мл/7oz вартістю 24 грн.60 коп., сонцезахисні окуляри марки Lakoste моделі L113S в чохлі вартістю 1141 грн.80 коп., автомобільний зарядний пристрій марки «Nokia», моделі DC-6 вартістю 41 грн.65 коп. всього на суму 2438 грн.05 коп.
В ніч на 01.01.2015 року ОСОБА_4 з іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зірвавши навісного замка проникли в гараж по АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_18 де з автомобіля марки «Джілі» державний номер НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_19 викрали автомагнітолу марки Baoling BL-C991 вартістю 490 грн., дитячий велосипендний шолом вартістю 53 грн.50 коп., два амортизатори, фару до мотоцикла, банку з хімічною речовиною, всього на суму 542 грн.50 коп.
02.01.2015 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 з іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зірвавши навісного замка проникли в гараж по АДРЕСА_7 , що належить потерпілому ОСОБА_20 звідки викрали перфоратор марки Союз-ПЕС-2595П вартістю 815 грн., набір торцових головок вартістю 130 грн.40 коп., цеп до бензопили вартістю 180 грн.00 коп., набір ремонтних ключів вартістю 180 грн.00 коп., всього на суму 1305 грн.40 коп.
04.01.2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інша особа, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, зірвавши навісного замка проникли в гараж по АДРЕСА_7 , що належить потерпілому ОСОБА_21 де з автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_5 викрали автомагнітолу марки Pioner вартістю 350 грн., флеш карту марки Silikon Powerз об`ємом пам`яті 8 Гб вартістю 80 грн., акумуляторну батарею марки Mega batteries вартістю 600 грн.00 коп., вольтметр вартістю 100 грн.00 коп., автомобільний вогнегасник вартістю 80 грн.00 коп., домкрат марки King W1005, вантажопідйомністю 1,5 тони вартістю 270 грн.00 коп., сувенірну біту вартістю 72 грн.,00 коп., сувенірну біту вартістю 30 грн.,00 коп., всього на суму 1582 грн.00 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненнні інкримінованих йому епізодів кримінальних правопорушень визнав повністю і дав показання, що підтверджують кожний вчинений ним епізод крадіжки чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення чи сховище. В своїх діях щиро кається, матеріальну шкоду завдану його діями потерпілим, повністю відшкодував і просить його суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненнні інкримінованих йому епізодів кримінальних правопорушень визнав повністю і дав показання, що підтверджують кожний вчинений ним епізод крадіжки чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення чи сховище. В своїх діях щиро кається, матеріальну шкоду завдану його діями потерпілим, повністю відшкодував і просить його суворо не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх винуватість, кожного зокрема, повністю підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 письмовими заявами до суду ствердили факт крадіжки обвинуваченими ОСОБА_4 та Вдовиченком належного їм майна шляхом проникнення у приміщення та сховище. Завдану матеральну шкоду обвинувачені повністю відшкодовали, претензій до них не мають, просять суворо не карати і покладаються на рішення суду.
Свідок ОСОБА_23 показав, що за період листопада 2014 року - січня 2015 року в обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншої особи, ОСОБА_24 , купив два акумулятори, дрель, бензопилу «Дніпро», кролицю, що на вимогу працівників міліції добровільно видав. Про те, що майно викрадене, не знав, оскільки останні запевняли що майно належить їм.
Свідок ОСОБА_25 показала, що в кінці листопада 2014 року у вечірній час, разом з сестрою ОСОБА_26 і подругами ОСОБА_27 та ОСОБА_28 гуляли по вулиці військового містечка в м. Славута. В цей час подзвонив її знайомий ОСОБА_24 і сказав, що хоче зустрітись. Через хвилин 20 до них підійшли ОСОБА_24 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які з рюкзаків дістали кофти, спідниці і запропонували розібрати між собою, що кому подобається, що вони й зробили. Проте, що одяг крадений вони не знали і на вимогу працівників міліції добровільно видали.
Свідки ОСОБА_26 та ОСОБА_27 дали аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_29 .
Свідок ОСОБА_30 показав, що в ніч на 01.01.2015 року в офісі батька його товариша ОСОБА_31 він та іхні друзі зустрічали новий рік. До них прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_24 з пакетом де була фара та шолом рожевого кольору. Кому належало це майно він не цікавився.
Вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, у вчиненні крадіжки чужого майна, повтрно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення чи сховище об`єктивно стверджується протоколом огляду місця події від 10.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.1 а.с.75-77) яким встановлено факт проникнення в торговий контейнер, що знаходиться на території міського рнинку по Ринковій площі в м. Славута і належить потерпілій ОСОБА_13 звідки викрадено три в`язаних кофти, три жіночі сукні, дві спідниці, жіночу кофту та сорочку-безрукавку.
З висновку експерта № 41т від 19.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.1а.с.106-109) вбачається, що ринкова вартість викрадених з торгового контейнера потерпілої ОСОБА_13 і представлених на експертизу трьох в`язаних кофт становить 945 грн.ви коп., трьох жіночих суконь становить 855 грн.00 коп., двох спідниць становить 190 грн.00 коп., жіночої кофти становить 141 грн.00 коп. та сорочки-безрукавки становить 95 грн.00 коп.
Протоколом огляду місця події від 15.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.127-129) встановлено факт проникнення в сарай господарства потерпілої ОСОБА_14 в АДРЕСА_3 звідки викрадено кролицю.
З довідки магазину (т.1а.с.133) вбачається, що станом на 03.12.2014 року вартість кролиці вагою 4,5 кг породи «Велікан» становить 350 грн.00 коп.
Протоколом огляду місця події від 08.12.2014 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.15-17) встановлено факт зриву навісного замка та проникнення в приміщення гаража в гаражному кооперативі «Ветеран» по вул. Гвардійській в м. Славута, що належить потерпілій ОСОБА_15 де з автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 викрадено акумуляторну батарею марки « A-mega».
З висновку експерта №6а від 19.01.2015 року та ілюстративною таблицею до нього (т.1 а.с.56-58) вбачається, що залишкова вартість представленої на дослідження акумуляторної батареї марки « A-mega» типу 6СТ-60Аз Spegial враховуючи строк її експлуатації та те, що вона експлуатувалась на автомобіля ВАЗ-2107 середньорічний пробіг якого складав 500 км, з урахуванням коєфіцієнта фізичного зносу станом на грудень 2014 року могла становити 1005 грн.60 коп.
Протоколом огляду місця події від 09.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.158-161) встановлено факт зриву навісного замка і проникнення в сарай господарства потерпілого ОСОБА_16 в АДРЕСА_4 звідки викрадено бензопилу марки «Дніпро-М» вартістю 761 грн.62 коп.
З висновку експерта №36т від 20.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.1а.с.183-188) вбачається, що ринкова вартість представленої на експертизу бензинової ціпкової марки «Дніпро-М» станом на 09.12.2014 року могла складати 761 грн.62 коп.
Протоколом огляду місця події від 28.12.2014 року та фототаблицею до нього (т.1 а.с.205-212) встановлено факт зриву навісного замка і проникнення в гараж гаражного кооперативу по вул. Здоров`я в м. Славута , що належить потерпілому ОСОБА_17 де з автомобіля марки «Форд Мондео» державний номерний знак НОМЕР_3 викрали акумуляторну батарею марки Vatra, металеву флягу марки Absolute об`ємом 210мл/7oz, соннцезахисні окуляри марки Lakoste моделі L113S в чохлі, автомобільний зарядний пристрій марки «Nokia», моделі DC-6.
З висновку експерта № 40т від 19.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.2а.с.6-9) вбачається, що станом на 28.12.2014 року ринкова вартість представлених на експертизу речей, зокрема, металевої фляги марки Absolute об`ємом 210мл/7oz становить 24 грн.60 коп., соннцезахисних окулярів марки Lakoste моделі L113S в чохлі -1141 грн.80 коп., автомобільного зарядного пристрою марки «Nokia», моделі DC-6- 41 грн.65 коп..
Протоколом огляду місця події від 08.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.2 а.с.25-29) встановлено факт зриву навісного замка і проникнення в гараж по АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_18 де з автомобіля марки «Джілі» державний номер НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_19 викрадено автомагнітолу марки Baoling BL-C991, дитячий велосипендний шолом, два амортизатори, фару до мотоцикла та банку з хімічною речовиною.
З висновку експерта № 37т від 16.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.2 а.с.70-72) вбачається, що ринкова вартість автомагнітоли марки Baoling BL-C991 становить 490 грн., дитячго велосипендного шолома - 53 грн.50 коп. Визначити вартість двох амортизаторів, фари до мотоцикла та банки з хімічною речовиною не представляється можливим.
Протоколом огляду місця події від 10.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.2 а.с.90-93) встановлено факт зриву навісного замка і проникнення в гараж по АДРЕСА_7 , що належить потерпілому ОСОБА_20 звідки викрадено перфоратора марки Союз-ПЕС-2595П, набір торцових головок, цепа до бензопили марки «Хацсгартен», набір ремонтних ключів.
З висновку експерта № 38т від 19.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.2 а.с.116-119) вбачається, що станом на 03.01.2015 року ринкова вартість перфоратора марки Союз-ПЕС-2595П становить 815 грн., вартість набору інструменту 12 штук становить 130 грн.40 коп.
З довідки магазинувід 01.03.2015 року (т.2 а.с.98) вбачається, що вартість цепа до бензопили марки «Хацсгартен» становить 180 грн, вартість набору ремонтних ключів становить 170 грн.
Протоколом огляду місця події від 12.01.2015 року та фототаблицею до нього (т.2 а.с.133-137) встановлено факт зриву навісного замка і проникнення в гараж по АДРЕСА_7 , що належить потерпілому ОСОБА_21 де з автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_5 викраено автомагнітолу марки Pioner, флеш карту марки Silikon Powerз об`ємом пам`яті 8 Гб, акумуляторну батарею марки Mega batteries, вольтметр, автомобільний вогнегасник, домкрат марки King W1005, вантажопідйомністю 1,5 тони, дві сувенірні біти.
З висновку експерта № 38т від 19.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.2 а.с.161-166) вбачається, що представлені на експертизу біти хзолодною зброєю не являються, виготовлені саморобним способом з використанням промислового устаткування.
З висновку експерта № 39т від 20.01.2015 року та таблицею ілюстрацій до нього (т.2 а.с.177-180) вбачається, що станом на 27.12.2014 року ринкова домкрата марки King W1005, вантажопідйомністю 1,5 тони становить 270 грн.00 коп., вартість дерев`яної біти становить 72 грн.00 коп.
Сукупність наведених доказів дає підстави дійти висновку, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення та сховище, а тому їх дії, кожного зокрема вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, матеріальна шкода потерпілим повністю відшкодована.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчиняв кримінальні правопорушення у неповнолітньому віці, характеризується позитивно суд вважає, що виправлення його можливе в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статті обвинувачення з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. ..
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, матеріальна шкода потерпілим повністю відшкодована.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчиняв кримінальні правопорушення у неповнолітньому віці, характеризується позитивно суд вважає, що виправлення його можливе в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статті обвинувачення з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. .
В ході досудового розслідування кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався і підстав дя його обрання не встановлено.
У кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи понесено документально підтверджені процесуальні витрати, які становлять в сумі 2473 грн.77 коп., що слід віднести на рахунок держави, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітні, навчаються у школі, не працють, засобів для існування немають.
Речові докази по справі: три жіночі сукні, дві спідниці, сорочку безрукавку, чотири трикотажні жіночі кофти, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 слід повернути потерпілій ОСОБА_13 ; шкуру кролиці та мішок з соломою, що зберігається в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області слід повернути потерпілій ОСОБА_14 ; акумуляторну батарею марки « A-mega», що передана на зберігання потерпілій ОСОБА_15 слід повернути потерпілій ОСОБА_15 ; металевий прут, що зберігається в камері схову речових доказів Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області слід знищити; металеву флягу марки Absolute об`ємом 210мл/7oz, сонцезахисні окуляри марки Lakoste моделі L113S в чохлі, автомобільний зарядний пристрій марки «Nokia», моделі DC-6, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 слід потернути потерпілому ОСОБА_17 ; автомагнітолу, велосипедний шолом, два амортизатори, металеву банку лаку, фару від мотоцикла з двома поворотами, що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_19 слід повернути потерпілому ОСОБА_19 ; перфоратор марки Союз-ПЕС-2595П, набір торцових головок, цеп до бензопили, набір ремонтних ключів, що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_20 слід повернути потерпілому ОСОБА_20 ; автомагнітолу марки Pioner флеш карту марки Silikon Powerз об`ємом пам`яті 8 Гб, акумуляторну батарею марки Mega batteries, вольтметр, автомобільний вогнегасник, домкрат марки King W1005, вантажопідйомністю 1,5 тони, дві сувенірні біти, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_21 слід повернути потерпілому ОСОБА_21 .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75,104 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК Україниобов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75,104 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК Україниобов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 2473 грн.77 коп віднести на рахунок Державного бюджету України.
Речові докази по справі: три жіночі сукні, дві спідниці, сорочку безрукавку, чотири трикотажні жіночі кофти, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 повернути потерпілій ОСОБА_13 ; шкуру кролиці та мішок з соломою, що зберігається в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області повернути потерпілій ОСОБА_14 ; акумуляторну батарею марки « A-mega», що передана на зберігання потерпілій ОСОБА_15 повернути потерпілій ОСОБА_15 ; металевий прут, що зберігається в камері схову речових доказів Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити; металеву флягу марки Absolute об`ємом 210мл/7oz, сонцезахисні окуляри марки Lakoste моделі L113S в чохлі, автомобільний зарядний пристрій марки «Nokia», моделі DC-6, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 потернути потерпілому ОСОБА_17 ; автомагнітолу, велосипедний шолом, два амортизатори, металеву банку лаку, фару від мотоцикла з двома поворотами, що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_19 повернути потерпілому ОСОБА_19 ; перфоратор марки Союз-ПЕС-2595П, набір торцових головок, цеп до бензопили, набір ремонтних ключів, що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_20 повернути потерпілому ОСОБА_20 ; автомагнітолу марки Pioner, флеш карту марки Silikon Powerз об`ємом пам`яті 8 Гб, акумуляторну батарею марки Mega batteries, вольтметр, автомобільний вогнегасник, домкрат марки King W1005, вантажопідйомністю 1,5 тони, дві сувенірні біти, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_21 повернути потерпілому ОСОБА_21 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1