У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 Справа №607/4119/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю їх вилучити, що перебувають у володінні Управління агропромислового розвитку Підгаєцької районної державної адміністрації, оригіналів всіх документів щодо отримання у 2010 році ТОВ "Мрія-Підгайці" (код ЄДРПОУ - 34041152) дотації в сумі 2 739 500 грн. за посіви ярих культур, в рамках кримінального провадження №0000025 від 08 лютого 2013 року, звернувся старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що службові особи ТОВ Мрія-Підгайці (код ЄДРПОУ - 34041152), в порушення п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п.209.2 ст.209 Податкового Кодексу України №2755 - VI від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість за 2011-2012 роки на суму 2 748 155 грн., в порушення ст. 39, п. 188.1 ст.188 Податкового Кодексу України №2755 - VI від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, щодо визначення звичайних цін, занижено податок на додану вартість за 2011 рік на суму 5 304 505 грн., в порушення п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1, 168.1.2 п.168.1 ст.168, п. 170.1.1 п. 170.1 ст.170, п. 162.1.3 п. 162.1 ст.162, п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755 - VI від 02 грудня 2010 року занижено суму податку з доходів фізичних осіб за 2011 рік в сумі 24174 грн. Всього сума не сплачених податків складає 8 076 834 грн.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що документи щодо отримання у 2010 році ТОВ "Мрія-Підгайці" (код ЄДРПОУ - 34041152) дотації в сумі 2 739 500 грн., містять відомості, які можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДПС в Тернопільській області Шевчука В.Г. - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_2, в.о. зав. сектору з ОВС УПМ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому з ОВС сектору ОВПЗ УПМ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому з ОВС сектору з ОВС УПМ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому з ОВС сектору з ОВС УПМ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ із можливістю вилучення в Управлінні агропромислового розвитку Підгаєцької районної державної адміністрації оригіналів всіх документів щодо отримання у 2010 році ТОВ "Мрія-Підгайці" (код ЄДРПОУ - 34041152) дотації в сумі 2 739 500 грн. за посіви ярих культур.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_7