Ухвала
06.08.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000505 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, -

Встановив:

Клопотання надійшло до суду 04 серпня 2015 року.

В клопотанні слідчого ОСОБА_4 , ставиться питання про надання тимчасового доступу до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного звязку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 2- НОМЕР_4 період часу з 01.01.2015 р. по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000505 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення в ніч на 18.07.2015 року невідомою особою шляхом проникнення через не зачиненні вхідні двері до середини гаража, що знаходиться в середині господарства гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Особа, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно обставин кримінального провадження, в на 18.07.2015 року невідома особа шляхом проникнення через не зачиненні вхідні двері до середини гаража, що знаходиться в середині господарства гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі.

За даним фактом відомості про вчинені кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000505 від 18.07.2015 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.2).

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення на даний час не представилося можливим.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора стільникового зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 2- НОМЕР_4 період часу з 01.01.2015 р. по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000505 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення особистого майна, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Строк дії даної ухвали до 04.09.2015 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: