Справа №474/1310/14-к
Провадження №1-кс/474/171/14
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.14 року смт. Врадіївка
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання, посилаючись на те що для встановлення об`єктивної істини в справі (вартість медикаментів згідно листа призначення станом на 31.08.2013 р., доходи аптечного закладу, яким видавались товарні чеки, за період з серпня по вересень 2012 р.) необхідно витребувати книгу обліку розрахункових операцій та доходів, загальну книгу обліку доходів.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (телефонограма №182 від 22.12.2014 р.), на розгляд до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України від сторін не надходило.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає доведеним, що перелічені документи перебувають або можуть перебувати в аптеці ФОП ОСОБА_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі.
Вимога прокурора щодо надання тимчасового доступу до накладних (інших документів), які вказують ціни ліків фезам, гліцесед, вікасол, розчин фізіологічний, азімед, тафенназаль, едем, складні каплі, станом на 31.08.2012 р. задоволенню не підлягає, з огляду на ч.2 ст. 160 КПК України, згідно якої у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Керуючись ст.ст. 159 - 165 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.
Надати прокурору прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України ОСОБА_7 тимчасовий доступ до - книги обліку розрахункових операцій та книги обліку доходів аптечного закладу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , за період з серпня по вересень 2012 р.; - загальної книги обліку доходів за вересень 2012 р., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , знімання їх копій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1