Справа № 750/2591/15-к
Провадження № 1-кс/750/711/15
У Х В А Л А
20 березня 2015 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
16.03.2015 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , поштою подала до суду скаргу на бездіяльність начальника Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 04.03.2015 року про вчинення ОСОБА_5 близько 13 години 14.12.2014 року в місті Чернігів по вулиці Лесі Українки, 18/1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України (умисне заподіяння побоїв).

Потерпіла та адвокат в судове засідання не прибули. Адвокат 19.03.2015 року подала до суду заяву про відкладення розгляду скарги по причині її хвороби, але відповідні документи про захворювання (медичну довідку, лікарняний лист) до суду не подала.

Начальник Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не прибув, 20.03.2015 року подав до суду відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд скарги за відсутності учасників кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.03.2015 року ОСОБА_4 звернулась до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 близько 13 години 14.12.2014 року в АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України (умисне заподіяння побоїв), однак дані відомості на момент подачі скарги до суду не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З витягу з кримінального провадження №0001866 вбачається, що 19.03.2015 року Заступник начальника Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості згідно заяви потерпілої ОСОБА_4 від 04.03.2015 року про вчинення ОСОБА_5 близько 13 години 14.12.2014 року в АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Відповідно до положень ст.214 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що на даний час бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог ст.214 ч.1 КПК України припинена в задоволенні скарги адвоката необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305 307, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви потерпілої ОСОБА_4 від 04.03.2015 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1