Справа№ 4-672007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року суддя Сумського районного суду
Сумської області Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., з участю
прокурора Мельника В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання слідчого СВ
Сумського РВ УМВС Лук'яненко В.С. про продовження строку утримання під вартою,
узгоджене з прокурором Сумського району, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця м. Суми , українця,
громадянина України, з середньою освітою,

неодруженого,
непрацюючого, мешканця м. Суми , АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, Сумського
району, Сумської області, раніше судимого 15.10.2002 Сумським райсудом Сумської
області за ст.ст. 296 ч.І, 125 ч.2, 185 ч.2, 18^ ч.2, 69, 70 КК України до 3
років 6 міс. позбавлення волі, обвинуваченого у вчиенні злочинів передбачених
ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 296 ч.3, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції
Лук'яненко В.С. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1. який в ніч на 30
грудня .2006 року за попередньою змовою з ОСОБА_2. у дворі багатоквартирного
будинку, що розташований за адресоюАДРЕСА_3, незаконно заволоділи транспортним
засобом -автомобілем ВАЗ 2109 держ. №НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3. Крім того, 11
січня .2007 року, близько 23 год.,
спільно з ОСОБА_2., знаходячись біля бару в с Шпилівка Сумського району, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, із хуліганських спонукань побили ОСОБА_4. чинячи при
цьому опір ОСОБА_5, яка
припиняла хуліганські дії. Крім того, в ніч з 11 січня 2007 року на 12 січня
2007 року за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2. та ОСОБА_6., проникли на
охороняєму територію зернотоку ТОВ „Шпилівське" с Шпилівка
Сумського району, де застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи
здоров'я до сторожа ТОВ „Шпилівське" ОСОБА_7. незаконно заволоділи
транспортним засобом - автомобілем ГАЗ-33076 держ. НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_8. Крім того, 12 січня .2007 року, близько 01.30 год., разом з ОСОБА_6.,
знаходячись біля зернотоку ТОВ „Шпилівське" с Шпилівка Сумського району,
застосовуючи насильство що не є небезпечним для життя чи здоров'я до ОСОБА_7.
відкрито заволоділи майном останнього -мобільним телефоном „8ІЕМЕ» - А52".
Крім того, 12 січня .2007 року, близько 01.40 год., разом з ОСОБА_2. та
ОСОБА_6., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою між
собою, з метою відкритого заволодіння комп'ютерною технікою з приміщення
адмінбудівлі ТОВ „Шпилівське" в с. Шпилівка Сумського району, спробували
проникнути у вказане приміщення шляхом взлому вхідних дверей. Після невдалої
спроби взламати вхідні двері, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи спільно, за допомогою
ножа застосували насильство до сторожа ОСОБА_7. та погрожуючи насильством що є
небезпечним для життя чи здоров'я останнього стали примушувати передати їм
ключі від приміщення адмінбудівлі ТОВ „Шпилівське". Крім того, 12 січня
.2007 року, близько 01.50 год.,
діючи спільно з ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
незаконно знаходячись в приміщенні для сторожа зернотоку ТОВ „Шпилівське" с Шпилівка
Сумського району, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи
здоров'я до гр. ОСОБА_7. відкрито заволоділи майном останнього - переносним
телевізором та ліхтарем, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді
утримання під вартою до чотирьох місяців з тих підстав, що закінчити слідство
по кримінальній справі

№07160016
в двохмісячний строк не виявляється
можливим в зв'язку з тим, що виникла необхідність в проведенні ряду слідчих
дій, а саме - під час проведення досудового слідства був виявлений новий не
розслідуваний злочин вчинений ОСОБА_1.
Так, 05 березня 2007 року з СІЗО №25, від обвинувачений ОСОБА_1, надійшла явка з
повинною, ЖРЗПЗ №565 від 05 березня 2007року, про скоєння ним у грудні 2000
року з літньої кухні одного з домоволодінь с Токарі Сумського району крадіжки алюмінієвого посуду.
Підтвердженням вказаного факту є кримінальна справа №70490 від 12 березня 2001
року, що порушена за ознаками ст.140 ч.2 КК України по факту крадіжки
алюмінієвого посуду та іншого майна на суму 500 грн., в ніч з 15.12.2000 року
на 16.12.2000 року, з літньої кухні домоволодіння гр. ОСОБА_9, розташованого за
адресою: Сумський район, АДРЕСА_4. В
зв'язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність в проведенні ряду
слідчих дій, а саме - по справі необхідно більш детально допитати
обвинуваченого ОСОБА_1. з приводу скоєного ним злочину, що зазначений в явці з
повинною, провести відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_1, провести
товарознавчу експертизу, більш детально допитати потерпілого ОСОБА_9,
визначитися з цивільним позовом потерпілого ОСОБА_9 та в разі необхідності
провести слідчі дії направлені на забезпечення цивільного позову, об'єднати
кримінальні справи №№ 07160016 та 70490 в одне провадження під №07160016, за
участі захисника ОСОБА_1. пред'явити обвинувачення по всім скоєним ним
злочинам, ознайомити потерпілих та обвинувачених з матеріалами кримінальної
справи.

12 січня .2007 року ОСОБА_1 був затриманий Сумським РВ УМВС на підставі ст.
115 КПК України. 15 січня 2007 року Сумським районним судом Сумської області у
відношені ОСОБА_1. був обраний запобіжний захід - утримання під вартою. Двох
місячний строк утримання під вартою ОСОБА_1. закінчується 12. березня 2007
року.

Прокурор
Сумського району подання слідчого підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали
кримінальної справи, суд вважає, що подання слідчого є обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 165 - З КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
утримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через
Сумський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.