НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Справа № 322/239/15-к (Провадження № 1-кп/322/22/15)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, холостого, інваліда ІІ групи, працюючого підсобним робітником в ТОВ «Терра» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в період з вересня 2014 року по січень 2015 року, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи дозволу на здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачене законодавством, шляхом скуповування у населення, зберігання та реалізації чорного металу, організувавши для цього незаконний пункт прийому схову та збуту металобрухту на земельній ділянці, відведеній для розташування будівлі заготівельного пункту АДРЕСА_3 , що належить його брату ОСОБА_5 на праві приватної власності, обладнавши для цього окрему частину вищезазначеної території.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в обсязі обвинувачення, викладеному у вироку, визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно в період з вересня 2014 року по січень 2015 року, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи дозволу на здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачене законодавством, шляхом скуповування у населення, зберігання та реалізації чорного металу, організувавши для цього незаконний пункт прийому схову та збуту металобрухту на земельній ділянці, відведеній для розташування будівлі заготівельного пункту АДРЕСА_3 , що належить його брату ОСОБА_5 на праві приватної власності, обладнавши для цього окрему частину вищезазначеної території.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі обвинувачення, викладеного у вироку, повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 213 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, повне визнання ним своєї вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Оцінивши тяжкість скоєного обвинуваченим, обставини, які пом`якшують його покарання, а також дані про його особу суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ у справі металобрухт загальною вагою 573 кг, - суд вважає за необхідне на підставі п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України передати в дохід держави.

Речовий доказ у справі металеві складські ваги, - суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити йому за ч. 1 ст. 213 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень в дохід держави.

Речовий доказ у справі - металобрухт загальною вагою 573 кг, - передати в дохід держави.

Речовий доказ у справі - металеві складські ваги, - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1