ВИРОК

Іменем
України

21 лютого
2008 року м.Іршава

Іршавський
районний суд, Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М, при
секретарі Гусар Н.В. за участю прокурора Гангур М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Іршава кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,Закарпратської області,українця,гр.-на України,бп,з освітою
середньою,не одруженого,не працюючого,не судимого

за ст..335 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. будучи визнаним районною призовною комісією
придатним до строкової служби,знаючи про рішення районної призовної
комісії,ознайомившись зі змістом ст..335 КК України 12 жовтня 2007 року отримав
під підпис повістку від працівника Іршавсько-Виноградівського ОРВК про явку для
відправлення його 07 листопада 2007 року на строкову службу до лав Збройних Сил
України однак у вказаний у повістці час та дату до військового комісаріату не
з"явився,про причини неявки не повідомив,а умисно ухилився від призову на
строкову військову службу шляхом виїзду
з середини жовтня 2007 року на заробітки до Дніпропетровської області де
перебував до 15.12.2007 року.

Підсудній ОСОБА_1. в суді вину
визнав повністю,суду показав,що дійсно 12 жовтня 2007 року отримав
повістку про явку для призову на
військову службу на 07 листопада 2007 року ,

виїхав
через декілька днів на заробітки,а повернувся
15 грудня 2007 року,у вчиненому розкаюється.

Дослідження
доказів проведено відповідно до ст..299 ч.3КК України

Крім визнання підсуднім своєї вини
винність його стверджується матеріалами справи,зокрема:

витягом з книги протоколів засідання
Іршавської районної призовної комісіїас.58\

копією
облікової картки підсудньогоас.54-57\

повісткою
на ім."я ОСОБА_1.ас.42\

Особовою
справою ОСОБА_1. де міститься розписка від 12.10.2007 року про отримання ним
повістки.

За таких
обставин суд вважає,щ підсуднім ОСОБА_1.
скоєно злочин,передбачений ст..335 КК України,як ухилення від призову на
строкову військову службу і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи
міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину,особу винного,який характеризується по місцю проживання

-2-

позитивно,пом"ягшуючі
покарання обставини,що судиться вперше,вину визнав,у вчиненому розкаюється.

Обтяжуючих
покарання обставин не встановлено.

Враховуючи
обставини справи,особу винного суд вважає,що його виправлення можливо без
ізоляції від суспільства тому до нього слід застосувати ст..75 КК України.

Керуючись
ст..323,324 КПк України чсуд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину ,передбаченого ст..335 КК України.

Призначити ОСОБА_1 заст..335 КК
України покарання у вигляді обмеження
волі на строк два роки.

На
підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням протягом іспитового строку один рік.

Міру запобіжного заходу-підписку про
невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі -особову
справу ОСОБА_1. після вступу вироку в законну силу повернути Іршавсько-Виноградівському об"єднаному
районному військовому комісаріату.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Закаратськоїх області через Іршавський
районний суд.

Суддя Беламут П.М.