Дело № 1-240
2008 г. г.
Балаклавский районный суд города Севастополя
председательствующего - судьи Шашкиной В.А.,
при секретаре - Фуштовой Е.А.,
с участием прокурора - Чудик Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование,
невоеннообязанного, холостого, работающего экскурсоводом в Музее
Шереметьевых, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
В период времени с 10 по 20 августа 2007 года с 12-00 час. до
13-00 час. ОСОБА_1. находился по ул. Мира в г. Севастополе, с целью тайного
похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно,
воспользовался безсознатнальным состоянием ОСОБА_2. вследствии употребления
большого количества спиртных напитков, и путем свободного доступа тайно похитил
имущество, принадлежащее жене ОСОБА_2. - ОСОБА_3., а именно: мобильный телефон
«Nokia 3250», стоимостью 1 700,00 грн., часть карабина от шнурка для
мобильного телефона, стоимостью 15,00 грн., сим-карта оператора мобильной связи
ЮМС, стоимостью 25,00 грн., на счету которой находились денежные средства в
сумме 200,00 грн. пластиковый чехол для телефона 20,00 грн., а всего имущества
ОСОБА_3. на общую сумму 1 960,00 грн. После чего ОСОБА_1. с места совершения
преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным в содеянном.
В ходе судебного следсвтия он подробно рассказал об обстоятельствах
преступления и не отрицает того, что он совершил тайное похищение чужого
Так, ОСОБА_1. показал, что приблизительно в середине августа 2008
года в дневное время он проходил возле школы № 30 по ул. Мира в г. Севастополе
и увидел лежащего на земле мужчину, который, как он потом понял, был без
сознания. У мужчины на шее на шнурке он увидел мобильный телефон, пристегнутый
к шнурку с помощью карабина, и решил украсть его. Он подошел к мужчине ближе,
отстегнул мобильный телефон и забрал его себе. Телефон он после продал своему
знакомому за 600,00 грн. В судебном заседании ОСОБА_1. признал, что похитил
мобильный телефон, стоимостью 1 700,00 грн. Гражданский иск, заявленный
потерпевшей ОСОБА_3. на сумму 260,00 грн. подсудимый ОСОБА_1. также признал.
Суд считает доказанной виновность
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража).
определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его
наказание. К ним суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а
также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. меру
наказания в виде лишения свободы, но с освобождением от отбывания наказания в
соответствии со ст. ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей
согласно ст. 76 УК Украины.
суд считает необходимым удовлетворить заявленный по данному уголовному делу
гражданский иск и взыскать с подсудимого материальный ущерб в пользу
потерпевшей ОСОБА_3. в сумме 260,00 грн.
изложенного, руководствуясь ст. 1166 Гражданского кодекса Украины, ст. ст.
321-324, 327, 332-335 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительство без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
3) периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
сумму материального ущерба - 260,00
Вещественные доказательства по
делу: мобильный телефон «Nokia 3250», переданные
на хранение ОСОБА_3- оставить,
как ей принадлежащие.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течении 15 суток с момента его
провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья