Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1422/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2015 року та №0000609 від 28.03.2015 року відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.12.2009 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
24.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.04.2014 року у зв`язку з відбуттям,покарання;
25.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 місяців арешту. 05.03.2015 року Апеляційним судом Полтавської області вирок суду скасовано, засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;
06.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покаранням поглинуто покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 05.03.2015 року, остаточне покарання 3 роки позбавлення волі;
21.05.2015 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 70, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 з корисливою метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинив ряд крадіжок за наступних обставин
ОСОБА_5 , 26.11.2014 року близько 05 год. 30 хв., перебуваючи навпроти буд. №79 по вул. Жовтневій м. Полтави, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом розбиття бокового віконного скла водійських дверцят автомобіля проник до автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав відео реєстратор Gazer S514, вартість якого згідно висновку експерта №1401/2 від 14.01.2015 року складає 401 грн. 85 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 401 грн. 85 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 в період часу з 18:30 год. 01.12.2014 по 7 год. 02.12.2014 року, перебуваючи поряд з будинком, що за адресою: м. Полтава, пров. Заячий 3а, діючи умисно та протиправно, вважаючи, що його дій ніхто зі сторонніх осіб не помічає, діючи повторно, шляхом розбиття скла водійських дверцят проник до салону автомобіля марки «Chevrolet Aveo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , звідки викрав відеореєстратор марки «Texet» DVR-570FHD в корпусі чорного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 1209 грн.60 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 03.12.2014 на 04.12.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи поруч буд. №19 по вул. Ватутіна у м. Полтава, діючи повторно, таємно, шляхом розбиття бокового віконного скла водійських дверцят автомобіля марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_3 , проник до транспортного засобу та викрав GPS навігатор «Pioneer РІ-515 А», вартість якого згідно висновку експерта №1401/2 від 14.01.2015 року складає 336 грн. 30 коп., подвоєний USB- адаптер живлення для автомобіля/зарядний пристрій, вартість якого згідно висновку експерта № 1401/2 від 14.01.2015 року складає 26 грн. 85 коп., чоловічу шкіряну сумку, вартістю 150 грн., у якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1513 грн. 15 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 04.12.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із буд. №30/32 по вул. Ватутіна у м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом розбиття віконного бокового скла водійських дверцят автомобіля марки «Skoda Octavla » д.н.з. НОМЕР_4 , проник до автомобіля та викрав відео реєстратор DVR Pioneer Н 198, вартість якого згідно висновку експерта № 1401/2 від 14.01.2015 року складає 124 грн. 83 коп., автомобільний зарядний пристрій вартість якого складає 20 гри., ліхтарик вартістю 200 грн., скляний чайник вартістю 150 гри., швейцарський ніж «Вікторі Нокс» вартістю 560 грн. після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1054 грн. 83 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2014 року ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Алмазній, поруч із магазином «Острів» у м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом вільного доступу, відчинив передні пасажирські двері автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_5 та проник до автомобіля, звідки викрав мобільний телефон марки «Нокіа Asha 302 » ІМЕІ НОМЕР_6 , вартістю 500 грн., стартовий пістолет марки IS SPE 01 №Е3527Л вартістю 700 грн. та болонієву куртку вартістю 250 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 1 450 грн. 00 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку грудня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч буд, №82 по вул. Шевченка у м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом вільного доступу проник до автомобіля марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_7 та викрав паяльник для труб «Зенит ЗПТ-2000», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №2001/3 від 20.01.2015 року складає 562 грн. 08 коп., відео реєстратор марки «DOP F 980 LS», вартістю 400 грн., перфоратор марки «Sturm» вартістю 900 грн., окуляри від сонця вартістю 200 грн. та фінський ніж, вартістю 700 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2762 грн. 08коп
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час викрав речі потерпілих, оскільки мав скрутне матеріальне становище. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив дії, які виразились у повторному, таємному викраденні чужого майна,(крадіжка)
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відшкодування заподіяних збитків шляхом повернення викраденого, а також враховує і те, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за злочини корисливого спрямування, а тому приходить до переконання, про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, а остаточне покарання має бути визначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2015 року, остаточно визначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою та вважати його продовженим.

Строк покарання рахувати з 25.12.2014 року

Речові докази у справі повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 196 грн. 50 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1