Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 травня 2008 р. Дунаєвецький
районний суд

Хмельницької
області

в складі головуючого - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю прокурора
Виноградської
О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м .Дунаївці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ареда Чернишевського району Читинської області РФ, українця, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

08 лютого 2008 року Дунаєвецьким
райсудом за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження
волі, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду від 19 березня 2008 року на підставі ст.75 КК
України звільнено від покарання з випробуванням на два роки і ст.76 КК
України зобов'язано пройти курс
лікування від наркоманії

- в злочині передбаченому ч.1 ст.321 КК України -

Суд, дослідивши матеріали досудового та
судового слідства, -

Встановив
:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,
зберігав з метою збуту та
збув отруйну речовину, що не є
наркотичним чи психотропним чи їх
аналогами без спеціального на те дозволу.

Так, на початку травня 2007 року в
АДРЕСА_2 підсудній ОСОБА_1,
перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2, отримав від
останнього десять капсул лікарського
отруйного засобу - трамадолу,
що є
фармпрепаратом і не відноситься
до наркотичних засобів,
психотропних речовин і їх прикурсорів,
після чого незаконно
зберігаючи при собі,
переніс отруйну речовину до
себе в квартиру, яка
розміщена в АДРЕСА_1, де без мети
збуту для власного
вживання зберігав та вжив
п'ять капсул.

11 лютого 2008 року близько
о 9 години 30 хв.
в м.Дунаївці біля кафе
"Шанс" по вул. Шевченка ОСОБА_1, з корисливих мотивів
збув п'ять капсул масою 0,25 грам лікарського отруйного засобу - трамадолу
ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудний
винним себе визнав повністю і
пояснив суду, що в травні
2007 року був в будинку ОСОБА_2 і який дав
йому 10 /десять/капсул трамадолу, який він
приніс до себе додому і вжив
п'ять капсул для обезболення, так як
були сильні болі
в ключиці.

Оскільки були постійні болі в
ключиці, то капсули трамадолу
носив при собі, їх було 5 штук.

11 лютого 2008 року був
місті і проходячи повз кафе "Шанс", зустрівся з ОСОБА_3.
Під час
розмови із кармана доставав сигарети і
випадково випали таблетки "Трамадолу", які побачив
ОСОБА_3 і попросив їх йому дати, при
цьому пообіцяв, що
гроші за них віддасть
пізніше, оскільки при ньому грошей не було. Вмрішив
віддати капсули ОСОБА_3.

Через деякий час його затримали працівники міліції, яким все
розповів.

В скоєному щиро розкаюється

Вина підсудного у вчиненому
підтверджується. Наступними доказами
по справі.

Показами свідка ОСОБА_3, які оголошені
в судовому засіданні і який
показав, що 11 лютого 2008 року
біля кафе бару "Шанс" в м.Дунаївці по вул.
Шевченка зустрів ОСОБА_1 у якого з кишені куртки випала
упаковка таблеток "Трамадолу".
Попросив у нього дані таблетки
і ОСОБА_1 погодився і дав йому 5
капсул в упаковці. Грошей
при собі не мав, але пізніше
мав розрахуватись. Після цього
затримали працівники міліції і
вилучили дані капсули / а.с.28/

Протоколом особистого догляду / а.с.5/, згідно якого з
ОСОБА_3 вилучено п'ять
капсул
"Трамадол-Здоровье" в
заводській упаковці.

Протоколом огляду від 23.02.2008 року /а.с. 25/ речових
доказів, постановою про приєднання їх до
справи /а.с.26,27/ згідно яких № штуки капсул "трамадолу" оглянуто, приєднано до справи та віддано
на зберігання як речовий доказ.

Висновком судово-хімічної експертизи № 157 від 19 лютого
2008 р. /а.с.22-23/ згідно якого
надані на дослідження капсули містять
трамадол і є формпрепаратом, що містить
в одній капсулі трамадолу гідрохлоріду 0,05 г.

Трамадол віднесений до отруйних
лікарських засобів, маса трамадолу в 4 /чотирьох/ капсулах
становить 0,2 г.

Згідно акту медичного
огляду /а.с. 38 / ОСОБА_1 хворіє
опійною наркоманією.

Таким чином, аналізуючи наведені
докази, суд приходить до висновку, що вина підсуднього у
незаконному придбанні, зберіганні з
метою збуту та збут отруйних
речовин, що не є наркотичними або
психотропними чи їх аналогами без
спеціального на те дозволу доведена і його дії за ч.1 ст.321 КК України
кваліфіковано вірно.

При призначенні виду
та міри покарання підсудньому,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочин відноситься
до категорії середньої
тяжкості, особу винного, що
раніше судимий, характеризується посередньо.

В скоєнному щиро розкаюється, сприяв
розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило, що суд
визнає одними із обставин, які
пом'якшують покарання підсудньому.

Обтяжуючих обставин суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що до підсуднього слід застосувати покарання у вигляді
позбавлення волі, що належить
йому відбувати реально, частково
приєднавши невідбуте покарання за
попереднім вироком від 08.02.2008
року Дунаєвецького райсуду, згідно ст.71
КК України.

Оскільки підсудний засуджується до реальної міри покарання за вчинений злочин, міру
запобіжного заходу йому слід змінити
з підписки про невиїзд на
взяття під варту в залі судового засідання.

Підстав для застосування м'якшого
покарання суд не
знаходить.

Заявлений прокурором цивільний
позов до підсуднього на
суму 345 грн. 18 коп. за проведення
судової експертизи, слід задовольнити.

Речові докази : 0.15 грам в трьох капсулах отруйного засобу - трамадолу, що
зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС -
знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.321 КК України і
призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Дунаєвецького районного суду від 08 лютого 2008 року і остаточно до відбуття
призначити покарання у вигляді одного
року і двох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому
до вступу вироку в законну силу, змінити з підписки про
невиїзд на взяття
під варту і взяти його під варту
в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому
рахувати з 06 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області
триста сорок п'ять
грн 18 коп за експертне дослідження.

Речові докази : 0.15 грам в трьох капсулах отруйного засобу - трамадолу, що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана
апеляція до Хмельницького апеляційного
суду через Дунаєвецький райсуд
протягом п'ятнадцяти діб з
дня оголошення, а засудженим в той же строк
з моменту отримання копії вироку.

Суддя /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького

райсуду В.М.Шклярук