Справа № 639/5649/14-к
1-кс/639/576/14
УХВАЛА
іменем України

16 червня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали внесеного в кримінальному провадженні № 0000587 від 13.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України начальником ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.02.2013 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 відносно посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які не віддають майно по ухвалам Господарських судів. Відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 року за № 0000587 зі встановленням правової кваліфікації за ч.5 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено що, 01.01.2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_5 (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 (орендарем) укладений довір оренди № 01/01-11Тр транспортних засобів.
Відповідно до п 1.1., 1.2 вказаного договору орендодавець зобов`язаний передати орандарю в користування на умовах оренди строком до 31.12.2011 року в укомплектованому стані наступні транспортні засоби:
- камаз бортовий 65117-029, держ. № НОМЕР_1 , 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_2 . Тех. паспорт НОМЕР_3 ;
- камаз бортовий 65117-029, держ. № НОМЕР_4 , 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_5 . Тех. паспорт НОМЕР_6 ;
- камаз бортовий 65117-029, держ. № НОМЕР_7 , 2006 року випуску, св.-во дер. реєстрації НОМЕР_8 , видане 15.02.07 року;
- камаз бортовий 65-117-030, держ. № НОМЕР_9 , 2007 року випуску, тех. паспортАХС НОМЕР_10 , видане 18.08.07 року.
- камаз бортовий 65-117-030. держ. № НОМЕР_11 , 2007 року випуску тех. паспорт НОМЕР_12 . виданий 18.08.07 року.
- камаз бортовий 65-117-030. держ. № НОМЕР_13 , 2007 року випуску тех. паспорт НОМЕР_14 , виданий 18.08.07 року.
- причіп МАЗ- 837810-042, держ № НОМЕР_15 . 2007 року випуску;
- причіп МАЗ- 837810-042, держ № НОМЕР_16 . 2007 року випуску;
- причіп МАЗ- 837810-042, держ № НОМЕР_17 . 2007 року випуску;
- причіп СЗАП- 8357, держ № НОМЕР_18 .
- причіп СЗАП- 8357, держ № НОМЕР_19 .
- причіп СЗАП- 8357, держ № НОМЕР_20 .
У свою чергу, орендар зобов`язаний прийняти вищевказані транспортні засоби та з моменту підписання акту приймання-передачі транспортних засобів кожного місяця сплачувати орендну плату, згідно умов п.п. 1.7, 1.8, 1.9 вказаного договору згідно акту виконаних робіт та виставленим рахунком, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.
01.01.2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 складено акт приймання-передачі вищевказаних транспортних засобів, який засвідчує факт прийому транспортних засобів ОСОБА_7 у технічно справному та укомплектованому стані на умовах договору №01/01-11Тр від 01.01.2011 року.
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, право власності на вказані транспортні засоби належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не сплачувало орендну плату згідно договору оренди №01/01-11Тр від 01.01.2011 року, у зв`язку з чим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надіслало на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » листа № 46-07 від 11.07.2011 року про те, що орендодавець відмовляється від договору та вимагає повернути транспортні засоби згідно переліку, зазначеному в договорі оренди і акту - приймання передачі та в подальшому звернулось з позовом про витребування майна до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2012 позовні вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » задоволено та зобов`язано повернути вказане майно.
Жовтневим ДВС відкрито виконавче провадження на підставі наказу 5023/9044/11 Господарського суду Харківської області виданого 24.01.2012 року, про витребування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » орендованого майна.
15.03.2013 проведено обшук за адресами : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено частину вищевказаного майна, яке перебувало в розукомплектованому стані.
Згідно висновку судово авто-товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2551 від 16.05.2013 загальна сума матеріального збитку 1 млн. 194 тис. 478 грн.
Враховуючи викладене, а також те, що для досягнення повноти досудового розслідування, необхідно дослідити питання підстав невиконання судового рішення Господарського суду Харківської області 5023/9044/11 від 10.01.2012, а також встановити факт, доведення державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження та необхідність добровільного повернення спірного майна, а також з метою можливого проведення судово-почеркознавчої експертизи, у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження з можливістю вилучення всіх оригіналів документів з нього.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає, що враховуючи те, що без тимчасового вилучення матеріалів виконавчого провадження подальше розслідування кримінального провадження є ускладненим, а також отримати її за запитом не передбачалось можливим, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх тимчасового вилучення. При цьому при виконанні ухвали суду державний виконавець повинен діяти відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі наказу 5023/9044/11 Господарського суду Харківської області виданого 24.01.2012 року, про витребування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » орендованого майна, яке знаходиться в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення всіх оригіналів документів виконавчого провадження або їх завірених належним чином копій.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1