Справа № 379/787/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 03.04.2015 року, близько 15 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на загальну суму 6 000 грн. Своїми діями невстановлена особа завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму
Так, 03.04.2015 року ОСОБА_4 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Близько 13 год. 10 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий номер, а саме НОМЕР_2 , з якого невідомий їй раніше чоловік повідомив, що її внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває в міліції по факту побиття іншого хлопця та для мирного вирішення цього питання їй необхідно переслати грошові кошти в сумі 40 000 грн. Після того, як ОСОБА_4 , повідомила невідомому чоловікові, що не має таких грошей він повідомив їй, що саме в цей момент до кабінету зайшов слідчий і передав слухавку телефону іншій особі. Даний чоловік, який взяв слухавку повідомив ОСОБА_4 , що він являється слідчим, але, не представившись, запитав в останньої яку грошову суму вона може переказати. ОСОБА_4 повідомила його, що може переказати лише 6 000 грн., але не знає яким способом це зробити. Після цього невідомий чоловік наказав їй, не кидаючи слухавку мобільного телефону, попрямувати до магазину та придбати на вищевказану суму грошей скетч-картки поповнення рахунку та продиктувати йому коди з даних карток. В подальшому ОСОБА_4 , взяла грошові кошти в сумі 6 000 грн., які вона зберігала за місцем свого проживання та попрямувала до магазину в с. Веселий Кут. Приблизно о 13 год. 30 хв. 03.04.2015 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 прибула до магазину в АДРЕСА_2 , але в магазині карток не виявилося.
Після цього невідомий чоловік по телефону сказав ОСОБА_4 щоб вона попросила когось переказати грошові кошти за допомогою терміналу в м. Тараща. До м. Тараща вона поїхала разом із ОСОБА_7 та за допомогою терміналу у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 6 000 грн. на мобільний телефон НОМЕР_2 . Після цього на її мобільний телефон знову зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що він отримав грошовий переказ та відпустить її онука ОСОБА_6 .
В зв`язку з необхідністю у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 00 год. 00 хв 02.04.2015 року по термін дії ухвали суду, з мобільного терміналу з SIM- карткою НОМЕР_2 та отримання доступу до інформації, а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, що надасть змогу проаналізувати спілкування вказаної особи, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови, зібрати докази для доведення вини, слідчий звернуся до суду з даним поданням.
Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період часу з 02.04.2015 року по термін дії ухвали суду з мобільного терміналу з SIM - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носії документ про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за абонентським номером НОМЕР_3 та вказати номер IMEI в якому використовується вищевказаний абонентський номер, за період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2015 року по термін дії ухвали, з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 09.07.2015 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1