14.03.2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Касьяненко А.А., с участием прокурора Литвин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
- по ч. 1, ч.2 ст. 190 УК Украины,
28.09.2008 года примерно в 10-00 час. ОСОБА_1, имея умисел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, находясь возле киоска № 317 по ул. Северокольцевая в г. Запорожье, завладел мобильным телефоном «Нокиа Е 50»в корпусе светлого цвета, стоимостью 1250 грн., принадлежащим гр. ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб последнему на указанную сумму.
30.09.2008 года примерно в 16-00 час. ОСОБА_1, имея умысел на завладение. чужим имуществом путем злоупотребления доверием, действуя повторно, находясь на территории учебного центра ПС УВД ГУМВД в Запорожской области, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Чубанова, 2-Е, завладел мобильным телефоном «Нокиа 6300»в корпусе черного цвета стоимостью 1200 грн., принадлежащим ОСОБА_3, в результате чего причинил последнему материальнвй ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, заявленные потерпевшими гражданские иски, подробно пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Доказательства по делу, добытые на досудебном следствии, в судебном заседании на основании ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по эпизоду от 28.09.2008г. - по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество); по эпизоду от 30.09.2008 года по ч.2 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных пре ступлений, которые являются небольшой и средней степени тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуетсяпо месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Заявленные потерпевшими гражданские иски о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными и не оспариваются подсудимым.
Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 190 ч.1 УК Украины два года ограничения свободы;
- по ст. 190 ч.2 УК Украины три года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока двух лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности:
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы;
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу:
- ОСОБА_2 - 1250 грн.
- ОСОБА_3 - 1200 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Боровикова