Дело №1-74
21 мая 2007 года Сахновщинский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,
при секретаре -
с участием прокурора - БЕРЕЖНОГО С.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гр. Украины, со средним образованием, вдовца, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1. судимого 25.09.01 года Московским районным судом г.
Харькова по ч. 3 ст.
свободы, освободился 07.04.06 года
по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале октября 2006 года в дневное время на приусадебном участке своего
домовладения по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 обнаружил 2 куста растения дикорастущей конопли,
незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств, умышленно отделил от растения
листья, из которых кустарным способом (путем
высушивания, измельчения) изготовил наркотическое средство. Изготовленное
наркотическое средство ОСОБА_1
упаковал в полиэтиленовый пакет желтого цвета, хранил под матрацем на кровати в комнате кухни дома для
личного употребления без цели сбыта.
06 февраля 2007 года в период времени с 12.00 до 12.35 во время осмотра жилого дома ОСОБА_1 работниками Сахновщинского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области под матрацем на кровати было обнаружено и изъято данное
наркотическое средство, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 449 от 25.02.07 года, является особо опасным
наркотическим средством, каннабис
(марихуана высушенная) весом 19, 6226 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и пояснил,
что он проживает в частном доме в пос. Сахновщина Харьковской области. В начале октября 2006 года на своем приусадебном участке
ОСОБА_1 обнаружил 2 куста
растения дикорастущей
конопли. Он решил с данного растения для себя изготовить наркотическое
средство. С кустов дикорастущей
конопли ОСОБА_1 сорвал листья, перенес в дом, подсушил, измельчил их руками, поместил в полиэтиленовый
пакет желтого цвета, положил под матрац на кровати в комнате кухни дома. Изготовленное им средство
ОСОБА_1 употреблял несколько раз путем курения.
Хранил его под матрацем на кровати в комнате кухни дома,
06.02.07 года в период времени с 12.00 до 12.35 в присутствии понятых работники
милиции изъяли наркотическое
средство. ОСОБА_1 понимал, что данное вещество является наркотическим. Наркотической зависимостью он не
страдает. Курил несколько раз, однако, ему не понравилось.
Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не
Ввиду полного признания ОСОБА_1 своей вины в силу ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, ограничив их
исследование допросом ОСОБА_1 и приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ч. 1 ст.
поскольку, подсудимый
незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Вина подсудимого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
доказана показаниями свидетелей
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что в
его присутствии и в присутствии ОСОБА_2было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было помещено в прозрачный полиэтиленовый
пакет и опечатано. ОСОБА_1 пояснил, что это вещество он сорвал на своем приусадебном
участке. Также, вина ОСОБА_1 доказана заключением судебно- химической экспертизы № 449 от 25.02.07 года, л.д. 18,19.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со
ст. 65 УК Украины суд учитывает
совершенного преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в
содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от
преступления не наступило, осредственно характеризуется по месту жительства,
на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, а поэтому суд полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении
согласно постановления от 01.03.07 года в комнате
хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО ГУМВД Украины
области, подлежат уничтожению, л.д. 23,24.
Судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 94,15 грн. Подлежат взысканию с подсудимого, л.д.20.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, за совершение которого
назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применить к осужденному ст. 75 УК Украины и в соответствии с
требованиями этой статьи освободить
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, возложив на него
следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы. Контроль за
поведением ОСОБА_1 возложить
на органы исполнения
наказаний по местожительству
Вещественные доказательства, согласно постановления от 01.03.07
Взыскать с ОСОБА_1, проживающего: АДРЕСА_1, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с
УДК в Харьковской области МФО 851011 (за
экспертные услуги) 94,15 грн.
(девяносто четыре гривны 15 коп).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку
оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток.