Справа № 1-686/07
13 ноября 2007 года Торезский
городской суд Донецкой обла
председательствующего - су
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО
с участием прокурора - БУЧ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. Т
ореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Снежное Д
онецкой области, граждани
на Украины, со средним спец
иальным образованием, хол
остого, не работающего, прож
ивающего АДРЕСА_1, судимо
20 декабря 2000 года Снежнянски
м городским судом по ст. ст. 1
7 ч. 2, 81 ч. 3 УК
Украины (1960 года) к 4 годам 6 мес
яцам лишения свободы,
Освобожден 08 июня 2005 года из И
К № 57 по отбытию срока наказан
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1, буд
учи ранее судимым, вновь сове
ршил преступление при следую
щих обстоятельствах.
Так он, 17 августа 2007 года прим
ерно в 19.00 часов, будучи в состо
янии алкогольного опьянения
находился во дворе дома АД
РЕСА_2, где проживает ОСОБ
А_2, в этот момент на почве вн
езапно возникших неприязнен
ных отношений, стал выражать
ся в адрес ОСОБА_2 нецензу
рной бранью, на что последняя
стала ему делать замечания,
однако ОСОБА_1, не реагиру
я на замечания, стал размахив
ать металлической арматурой
перед лицом и телом ОСОБА_2
, угрожая при этом ей убийств
ом, после чего он замахнулся
и кинул указанную металличес
кую арматуру в сторону гражд
ански ОСОБА_2, при этом он
продолжал высказывать в адре
с ОСОБА_2 угрозы убийством
, которые последняя восприни
мала реально, опасаясь осуще
ствления этой угрозы.
В предъявленном обвинении
, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК
Украины, ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и суд
у показал, что он 17 августа 2007 г
ода примерно в 19.00 часов, будуч
и в состоянии алкогольного о
пьянения находился во дворе
дома АДРЕСА_2, где прожива
ет ОСОБА_2, которой он выск
азывал претензии по поводу т
ого, что ее собака часто захо
дит к нему во двор и он опасает
ся за ребенка, увидев, что убе
ждение не помогает, кинул в н
ее арматуру, угрожая при этом
убийством. В содеянном раска
ивается, просит строго не нак
Кроме полного признания св
оей вины, виновность ОСОБА
_1 в совершении инкриминиру
емого ему преступления подтв
ерждается и другими доказате
льствами по делу, которые суд
, в соответствии со ст. 299 УПК У
краины, считает нецелесообр
исследовать, поскольку ни
сам подсудимый, ни другие уч
астники судебного заседания
не оспаривают фактические о
К ним относятся: протокол-за
явление (л.д. 7), протокол осмот
ра места происшествия (л.д. 8-10),
протокол осмотра (л.д. 24).
Действия ОСОБА_1 правил
ьно квалифицированы органам
и досудебного следствия по с
т. 129 ч. 1 УК Украины, как угроза у
бийством, то есть угроза убий
ством, при наличии реальных о
снований опасаться осуществ
ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 44-45),
на учете у врача нарколога и п
сихиатра не состоит, и за мед
ицинской помощью не обращалс
я (л.д. 46), по месту жительства ха
рактеризуется посредственн
Вещественные доказательст
ва - металлический прут, нахо
дящийся в камере хранения ве
щественных доказательств То
резского ГО УМВД Украины в До
нецкой области необходимо ун
Гражданский иск не заявле
При определении меры нака
зания подсудимому суд учитыв
ает степень тяжести совершен
ного им преступления, при это
м чистосердечное раскаяние в
содеянном суд учитывает как
смягчающее наказание обстоя
тельство; отягчающим наказан
ие обстоятельством является
совершение преступления в с
остоянии алкогольного опьян
ения, поэтому суд считает нео
бходимым и достаточным для и
справления подсудимого и пре
дупреждения совершения им но
вых преступлений, назначить
ОСОБА_1 наказание без изо
ляции от общества с применен
ием ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 32
4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 129 ч. 1 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде ограничения св
ободы сроком ОДИН год.
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т назначенного наказания, ес
ли он в течение испытательно
го срока ОДИН год, не соверши
т нового преступления и выпо
лнит возложенные на него суд
ом обязанности, предусмотре
нные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы У
краины на постоянное прожива
ние без разрешения органа уг
оловно - исполнительной сист
· сообщать органам уголо
вно - исполнительной системы
об изменении места проживан
· периодически являться
для регистрации в орган угол
овно-исполнительной инспекц
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю -подписку о невы
Вещественные доказательст
ва - металлический прут, нахо
хранения вещественных док
азательств Торезского ГО УМВ
Д Украины в Донецкой
области - уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий апелляционный
суд через Торезский городск
ой суд в течение 15 суток со дня