Справа № 527/1540/15-к
провадження № 1-в/527/43/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобинезаяву стягувача Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, за участі боржника ОСОБА_3 про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:
18.06.2015 року голова комісії з реорганізації Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 19.02.2015 року на адресу Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ Глобинським районним судом направлено виконавчий лист по справі №527/32043/13-к щодо стягнення штрафу з ОСОБА_3 в сумі 850,00 грн. 25.02.2015 року нарочно було направлено заяву для відкриття і здійснення виконавчого провадження до ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області, але доказів вручення вищевказаної заяви з оригіналом виконавчого листа заявником не отримано. 18.03.2015 року заступником начальника ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з причин пропущення строку пред`явлення виконавчого документу. Глобинським відділенням Кременчуцької ОДПІ повторно направлялися заяви стягувача на примусове виконання та виконавчий лист, проте 03.04.2015 року та 22.04.2015 року були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по причині: пропущено строк пред`явлення виконавчого документу. Заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа відносно ОСОБА_3 по справі №524/32043/13-к на виконання вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 28.03.2014 року, який набрав законної сили 28.02.2014 року.

В судове засідання представник Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області не з`явився, відповідно до письмової заяви просив суд заяву задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 534, 535 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно підлягає безумовному виконанню. Уразі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертає до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст. 371 ЦПК України, за якою стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнанних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

За таких підстав, суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання, та за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконачого документа до виконання, задовольнити й поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення остаточно не виконанно і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 534, 535 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні №527/32043/13-к виданого Глобинським районним судом Полтавської області на підставі вироку суду від 28.03.2014 року щодо стягнення з засудженого ОСОБА_3 штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її винесення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1