Дело № 1 -
31 октября 2007 года Хортицкий
районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Рыбаковой М.В..
с участием прокурора Федчак И.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Запорожья, украинец, гражданин Украины,
образование полное среднее, холост,
детей нет, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в совершении преступления
предусмотренного по ст. ст. 317 ч.
24 июля 2007 года, в период времени с 14 до 15 часов к ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 прибыли ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для
незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, наркотических
средств. С указанной целью ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение, в
котором он проживает: квартируАДРЕСА_1 В указанном жилище в нарушении ст.ст.4, 6, 7 Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» ОСОБА_1
из всех необходимых ингредиентов совместно приобретенных с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3изготовил психотропное средство: кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин) для дальнейшего совместного
Затем, ОСОБА_1 с целью обеспечения
возможности ОСОБА_2 и ОСОБА_3употребления психотропного вещества - предоставил указанным лицам свою
При этом ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3употребил психотропное вещество:
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин
(первинтин). Кроме того, ОСОБА_1 заведомо зная о желании ОСОБА_3 и ОСОБА_2
употребить наркотическое средство каннабис марихуану с целью обеспечения
возможности употребления наркотиков - предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свою квартиру АДРЕСА_1. При этом ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3употребил особо опасное наркотическое средство каннабис
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и подтвердил
обстоятельства, изложены в обвинении.
Показания подсудимого отвечают
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии
Украины другие доказательства не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
Украины по признакам предоставления помещения с целью незаконного употребления
психотропных веществ.
При определении вида и меры наказания
суд учитывает данные о личности подсудимого, которые ранее не судим в порядке ст.
характеризуется положительно, учится, совершил преступление, которое относится
к категории средней тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств
суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывал активное содействие в раскрытии
преступлений, с учетом указанных
оостоятельства суд считает возможным назначить ему
наказание в пределах санкции статьи и не лишать подсудимого свободы , освободив его от наказания с
Руководствуясь ст.ст.323- 332 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1признать виновным
и назначить наказание по ч. 1 ст.
На основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания
ОСОБА_1освободить с испытательным сроком 1 год, если он на протяжении испытательного срока не
совершит нового преступления и исполнит на него обязанности: будет периодически
появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в
эти органы об изменении места жительства, учебы.
Вещественные доказательства- наркотические
средства, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ Украины - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть
подана апелляционная жалоба
в Запорожский апелляционный суд
через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .