Справа № 646/9705/13-к
Пр.№ 1-кп/646/59/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук обвинуваченого)

19.02.2014 року
м.Харків

Червонозаводский районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

в ході розгляду у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові кримінального
провадження, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002959
від 25 вересня 2013 року, за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого: Ленінським
районним судом м.Харкова 31.07.2012 року за
ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту,
судимість в установленому законом
порядку не знята та не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002959 від 25 вересня 2013 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК
України.

15.10.2013р. ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на 17-00
год. 21 жовтня 2013 року.

Обвинувачений не з'явився у підготовче
судове засідання 28 жовтня 2013 року, 18
листопада 2013 року, 04 грудня 2013 року та 20
грудня 2013 року, про причини неявки суд
не повідомив.

18 листопада 2013 року, 04 грудня 2013 року
судом було винесено ухвалу про привід
обвинуваченого в судові засідання,
однак ухвали суду виконані не були. Так,
відповідно до рапортів співробітників
міліції від 04.12.2013р., від 20.12.2013 р. на
виконанні якого знаходилась ухвала
суду, при виїзді на місце мешкання
обвинуваченого було встановлено, що за
вказаною адресою він не мешкає. З
пояснень ОСОБА_2 вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1, він проживає біля
чотирьох місяців, ОСОБА_1 за даною
адресою не проживає, ніколи його не
бачив.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року
провадження по вищевказаному
кримінальному провадженню відновлено
та винесено привід обвинуваченого у
судове засідання, призначене на 19
лютого 2014 року.

Так, відповідно до рапорту
співробітника міліції від 19 лютого 2014
р. на виконанні якого знаходилась
ухвала суду, при виїзді на місце
мешкання обвинуваченого було
встановлено, що за вказаною адресою він
не мешкає.

За таких обставин у суду є підстави
вважати, що обвинувачений ухиляється
від суду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду,
суд зупиняє судове провадження щодо
цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Після встановлення місцезнаходження
ОСОБА_1, дозволити його затримати і
доставити до Червонозаводського
районного суду м.Харкова для вирішення
питання про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу.

Організацію виконання цієї ухвали
доручити слідчому СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області І.О.Капітальчук та
старшому прокурату прокуратури
Червонозаводського району м.Харкова
В.В.Дрилю.

Судове провадження у кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до
розшуку обвинуваченого.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова та
начальнику Червонозаводського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області копію
ухвали для здійснення контролю за її
виконанням.

Про результати виконання ухвали
повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко