дело № 1п-241/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре Тимошенко А.Н.
с участием прокурора Проценко А.Е.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление о применении амнистии и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г.Запорожье, Рубана, 13-146, ранее не судимого,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 15.07.2011 г., примерно в 20-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь возле входа, ведущего в пищевой блок Запорожского общеобразовательного многопрофильного научно-воспитательного комплекса № 106, расположенного по ул. Рубана, 9 в г. Запорожье, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил находящееся на бетонном полу имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон марки Нокиа N-95, в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 1200 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи Диджус, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, мобильный телефон марки Нокиа 1208, в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 100 грн., с котором находилась сим карта оператора мобильной связи МТС, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1300 грн.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
Учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на момент совершения преступления является несовершеннолетним, органом досудебного следствия направлено в суд представление о решении вопроса о применении амнистии и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
ОСОБА_2 не возражает против применения к нему амнистии.
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_2 ОСОБА_4 не возражает, чтобы в отношении ее сына был применен ОСОБА_5 Об амнистии в 2011 году.
Прокурор и адвокат против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годуне возражают.
В соответствии со п. а) ст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годулица, совершившие умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо-тяжкими, освобождаются от уголовной ответственности в случае, если на день вступления данного Закона в силу являются несовершеннолетними.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. а) ст.1, ст.ст.6, 9 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст.ст.1, 6,9 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.185 ч.1 УК Украины, на основании ст.ст. 6, 9, 1 п. а) Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья: