Справа № 596/616/13-к
УХВАЛА

"22" березня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Возьній О.Р .

з участю: прокурора Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Володимир-Волинський Волинської області, зареєстрований вул. Червонобережна, 4, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, до засудження працював пакувальником ТзОВ «Гербор-Холдінг», раніше судимий:

1. 23.05.2008 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

2. 07.10.2008 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.2 КК України до 80 годин громадських робіт.

Засуджений: 15.10.2010 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2008 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_1.

Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_1 відбуває покарання з 15.10.2010 року і вже відбув 2/3 строку.

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування у СІЗО не допускав порушень режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.

Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 28.09.2011 року року. За період відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення за яке погашене. Змінив свою поведінку і ставлення до праці на краще. Характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації на цегельному заводі різноробочим. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 (два) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 23 (двадцять три) дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр