Справа
№ 1-н-7/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27
листопада 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря Письменної
Н.П.

прокурора Кузіна
Є.В.

захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника
служби у справах дітей Савицької
Ю.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу про застосування заходів виховного характеру щодо
неповнолітніх:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, жителя
АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця с.
Воютин Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 01 серпня 2007 року біля 0200 год., поблизу с. Забороль Луцького району, за попередньою змовою між собою, шляхом демонтажу викрали
повітряні лінії електрозв'язку, а саме 225 м підвісного кабелю ТПП 50x2x0,4 в
напрямку с.
Тарасове Луцького району та 55 м такого ж кабелю в напрямку с В. Омеляник Луцького району, чим завдали шкоду ВАТ
«Укртелеком» на загальну суму 1680 грн.

Крім того, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,
в ніч на 13 серпня 2007 року в с В. Омеляник Луцького району, за попередньою змовою між
собою, шляхом демонтажу викрали повітряні лінії електрозв'язку, а саме 100 м
підвісного кабелю ТПП 50x2x0,4, чим завдали шкоду ВАТ «Укртелеком» на загальну
суму 878 грн.

Крім того, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,
в ніч на 16 серпня 2007 року поблизу в'їзду в с Тарасово Луцького району, за попередньою змовою між
собою, шляхом демонтажу викрали повітряні лінії електрозв'язку, а саме 300 м
підвісного кабелю ТПП 50x2x0,4, чим завдали шкоду ВАТ «Укртелеком» на загальну
суму 1400 грн.

Крім того, ОСОБА_3, в ніч
на 22 серпня 2007 року, шляхом демонтажу викрав повітряні лінії електрозв'язку,
а саме 150 м підвісного кабелю ТПП 50x2x0,4 в с Буяни Луцького району та 350 м підвісного кабелю ТПП 50x2x0,4 в напрямку с Усичі Луцького району, чим завдав шкоду ВАТ «Укртелеком»
на загальну суму 1295,5 грн.

Вчинення
суспільно-небезпечного діяння неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується зібраними досудовим слідством та
перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

· відношеннями ВАТ «Укртелеком» про факти крадіжок (а.с. 4,
27-29, 39-40, 49);

· протоколами огляду місця події (а.с. 6-Ю, 50-54);

· протоколами відтворення обстановки та обставин події за
участю ОСОБА_3, при проведенні яких останній розказав та показав при яких
обставинах вчинив злочини. (а.с. 122, 124, 126, 129-135);

· протоколами відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_4, при проведенні яких останній розказав та показав при яких обставинах вчинив
злочини (а.с. 123, 125, 127);

· показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що на протязі серпня 2007 року приблизно чотири рази до
нього додому приходило двоє молодих хлопців та продавали брухт мідної
проволоки, (а.с. 153).

В діях неповнолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбачений ст. 188 ч. 2 КК
України.

На момент вчинення злочину
неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не досягли віку, з якого настає кримінальна
відповідальність.

Допитана в судовому
засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 дала показання
про те, що вона має вплив на свого сина і надалі буде займатися його
вихованням.

Допитана в судовому
засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_7 дала показання про те. що вона має вплив на
свого внука і надалі буде займатися його вихованням.

Враховуючи наведене,
керуючись ст. ст. 7", 447. 448 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі
під нагляд матері ОСОБА_6 строком на один рік.

Застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі
під нагляд бабусі ОСОБА_7 строком на один рік.

На постанову може бути
подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту її проголошення.