№1-708
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар
Т.В.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

захисників ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, непрацюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
несудимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 307 КК
України,

установив:

У період з 1 по 20 червня 2001 року
ОСОБА_1, знаходячись у парку,
розташованому на вул.
Червоноармійській, 113 в м. Києві,
вступив у змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення та
зберігання з метою збуту наркотичних засобів фентаніл та 3-метилфентаніл.
Згідно розробленого плану та розподілених ролей вони домовились, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нададуть ОСОБА_4 грошові
кошти з метою придбання обладнання та хімічних речовин для виготовлення
фентанілу та 3-метилфентанілу, а
останній придбає обладнання та речовини,
виготовить вказані наркотичні засоби і передасть їх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
метою подальшого збуту. На виконання домовленості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 того
ж дня надали ОСОБА_4 по 500 доларів США, а всього кошти на загальну суму 1 000
доларів США.

Продовжуючи реалізувати спільний
злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою
облаштування місця для виготовлення наркотичних засобів 22 червня 2001 року
орендував квартиру АДРЕСА_2. Після цього в період з 15 серпня по 30 вересня
2001 року у невстановлених слідством осіб,
які представилися працівниками ТОВ "Укрреахім" та ТОВ
"Хімлаборреактив", за надані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти ОСОБА_4 придбав хімічні речовини - фенілетиломін, анілін,
пропіонову кислоту,
пропіаніл-хлорид, боргідрид
натрію, етилакрілат, толуол,
натрій, натрій хлористий, натрій сіркокислий, ізопропиловий спирт, ацетон,
бензол, метанол, та обладнання - п'ять пластмасових чашок
аптекарських ваг, два металевих
коромисла аптекарських ваг, гумову
напівмаску з двома змінними фільтруючими елементами, набір лабораторних ваг, білий лабораторний халат тощо.

Зазначені хімічні речовини та
обладнання ОСОБА_4 перевіз у квартиру АДРЕСА_2,
де влаштував місце для виготовлення наркотичних засобів під контролем
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Реалізуючи спільний злочинний
умисел, в період з 1 по 15 жовтня 2002
року ОСОБА_4, знаходячись у квартирі
АДРЕСА_2, використовуючи придбані
хімічні речовини та обладнання, незаконно
виготовив з метою збуту речовину, що
містила особливо небезпечний наркотичний засіб 3-метилфентаніл вагою 7, 74
г, та наркотичний засіб фентаніл
загальною вагою 81, 8577 г, тобто в
особливо великих розмірах.

Восени 2002 року у м. Києві ОСОБА_4, діючи згідно домовленості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зустрівшись з ними, передав ОСОБА_2 частину виготовленого
наркотичного засобу фентаніл вагою 8, 0019 г.

У період з 15 по 30 січня 2003 року
ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4,
приховав хімічне обладнання та інший незаконно
виготовлений останнім особливо небезпечний наркотичний засіб 3-метилфентаніл
вагою 7, 74 г у
гаражному боксі № 58, розташованому в
гаражно-будівельному кооперативі "Печерський" за адресою м. Київ вул.
Камишанська, 4, де зберігав його з метою збуту.

26 березня 2003 року о 17 годині 23
хвилини співробітниками відділу ГУБНОЗ СБ України під час огляду місця події -
приміщення зазначеного гаражного боксу було виявлено та вилучено скляну банку

темного кольору
з чорною пластмасовою кришкою з особливо небезпечним наркотичним засобом
3-метилфентаніл, п'ять пластмасових
чашок аптекарських ваг, два металевих
коромисла аптекарських ваг, гумову
напівмаску з двома змінними фільтруючими елементами, набір лабораторних ваг, лабораторний халат.

Згідно з висновком судово-хімічної
експертизи № 60л від 7.07.2003 року надана на дослідження незаконно виготовлена
ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 порошкоподібна дрібнокристалічна речовина білого кольору, вилучена під час оперативної закупки, в квартирі АДРЕСА_3 та на території
Київського ботанічного саду, містить
наркотичний компонент фентаніл загальною вагою 81, 8577 г. Фентаніл є
наркотичним засобом.

Порошкоподібна дрібнокристалічна
речовина білого кольору вагою 7, 74 грама в скляній банці, вилученій в гаражному боксі № 58 у ГБК
"Печерський" у м. Києві, містить 3-метилфентаніл. 3-метилфентаніл є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Фентаніл відповідно до Таблиці № 2
Списку № 1 Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000
року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею № 1
Невеликих, великих та особливо великих
розмірів наркотичних засобів, що перебувають
у незаконному обігу, затвердженою
наказом Міністерства охорони здоров'я від № 188 від 1.08.2000 року, кількість наркотичного засобу фентаніл, яка перевищує 0, 2 г, віднесено до особливо великих розмірів.

3-метилфентаніл відповідно до
Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 6.05.2000 року, є
особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено.

У судовому засіданні підсудний вину
у вчиненні злочину визнав повністю та показав,
що приблизно з 1 по 20 червня 2001 року він зустрівся в парку на
вул. Червоноармійській, 113 в м.
Києві зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 У процесі розмови вони
домовилися виготовити з метою подальшого збуту наркотичні засоби фентаніл та
3-метилфентаніл. З цією метою він та ОСОБА_2 там же надали ОСОБА_4 гроші - по
500 доларів США для придбання
хімічних інгредієнтів та обладнання для виготовлення фентанілу та
3-метилфентанілу. 22 червня 2001 року ОСОБА_4 орендував квартиру АДРЕСА_2, куди завіз придбані хімічні інгредієнти та
обладнання. Де саме він придбав інгредієнти та обладнання, йому невідомо. В період з 1 по 15 жовтня 2002
року ОСОБА_4 в орендованій квартирі виготовив з метою збуту наркотичні засоби
3-метилфентаніл та фентаніл загальною вагою близько 100 г. Восени 2002 року
ОСОБА_4 в його присутності передав ОСОБА_2 основну частину наркотичного
засобу, а решту наркотичного засобу та
обладнання для його виготовлення в період з 15 по ЗО січня 2003 року він та
ОСОБА_4 перевезли в гаражний бокс № 58 в гаражно-будівельному кооперативі
"Печерський" на вул.
Камишанській, 4 в м. Києві,
де зберігали з метою збуту. 26 березня 2003 року співробітниками Служби
безпеки України під час огляду приміщення гаражного боксу в присутності понятих
було виявлено та вилучено скляну банку з наркотичним засобом 3-метилфентанілом
масою 7, 74 г, пластмасові чашки та
коромисла аптекарських ваг, гумову
напівмаску, набір лабораторних ваг та
халат. Він не оспорює жодних доказів,
зібраних у справі, в тому числі
висновку судово-хімічної експертизи,
щиро кається та запевняє, що
інших злочинів вчинювати не буде і після відбуття покарання планує вести
нормальний спосіб життя.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини
справи і судом встановлено, що він
правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду
та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК
України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1. у вчиненні
злочину доведена повністю, та кваліфікує
його умисні дії, які виразилися в
незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних
наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою
осіб, за ч.3 ст. 307 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує,
що він вчинив умисний особливо тяжкий злочин, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності
притягується вперше, його позитивні
характеристики.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, його спортивні досягнення в греко-римській
боротьбі як на державному, так і
світовому рівні, стан здоров'я.

Обставин, що
обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі, але вважає, що наявність обставин, що пом'якшують покарання, та дані про його особу істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
тому на підставі ч.ч.1, 2 ст. 69 КК України ОСОБА_1 слід призначити
основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст. 307 КК України, та не призначати додаткове покарання у виді
конфіскації майна.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 321, 323,
324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 307 КК
України, і призначити йому покарання із
застосуванням ч.ч.1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на
строк 5 /п'ять/ років без конфіскації майна.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1
обчислювати з 25 липня 2006 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити без зміни -тримання під вартою в
Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання
покарань.

Зняти
арешт з майна, належного ОСОБА_1,
в тому числі 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, накладений

постановами
слідчого Слідчого відділу Управління СБУ у м.
Києві від 10.09.2003 року, від
6.11.2003 року.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.