Справа № 2310/2198/2012
Номер провадження 1-кс/2310/9/2012
УХВАЛА

06.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Побута Р.С., прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Мельничука В.Ю., розглянув клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області СіренкаЛ.П. про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 30.11.2012 року, приблизно в період із 5 годин 10 хвилин до 6 години 00 хвилин, в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, під'їжджаючи із своїм товаришем ОСОБА_3 в автомобілі ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, під керуванням таксиста ОСОБА_1, 1940 року народження, в той час, як таксист ОСОБА_1 зупинився, для того, щоб ОСОБА_3 справив свої природні потреби, ОСОБА_2 скориставшись відсутністю ОСОБА_3., з метою умисного протиправного заподіяння смерті таксисту ОСОБА_1 став мотузкою від капюшона своєї куртки давити за шию таксиста ОСОБА_1., протиправно заподіявши ОСОБА_1 смерть.

Вказані дії ОСОБА_2 слідчим кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

06.12.2012 року до Корсунь-Шевченківського районного суду за згодою прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Мельничука В.Ю. з клопотанням в порядку ст.. 188 КПК України звернувся слідчий Корсунь-Шевченківського РВ УМВС Сіренко Л.П. про затримання ОСОБА_2 з метою доставки.

Вислухавши у судовому засіданні слідчого та прокурора, вважаю, що подання слід задовольнити, оскільки обставинами, які дають підстави для обгрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення є показання підозрюваного ОСОБА_2., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

У даному кримінальному провадженні 06.12.2012 слідчому судді Корсунь-Шевченківського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України санкцією якого передбачене позбавлення волі від 7 до 15років, ніде не працює, з місця вчинення злочину зник, сліди вчинення злочину приховав, що підтверджується показаннями підозрюваного, свідків, протоколом огляду місця події, останній на даний час зник з місця своєї реєстрації, в зв'язку з цим може порушити процесуальні обов'язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Крім цього, після одержання відомостей про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст..ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області СІРЕНКУ ЛЕОНІДУ ПЕТРОВИЧУ /м.Корсунь-Шевченківський, вул..Леніна, 54 тел..20811/ на затримання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Вінницькі Хутори Вінницького

району Вінницької області, жит. АДРЕСА_1,

з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.