Справа № 461/8038/15-к
Провадження № 1-кс/461/4445/15
17.07.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,, з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 та ст.о/у в ОВС УПЗСЕ ГУМВС капітану міліції ОСОБА_5 тимчасового доступу (з метою вилучення) до оригіналів наступних документів: договору який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 », Актів форми КБ-2в за жовтень, грудень 2012 р. з доддатками, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , бухгалтерські документи та платіжні доручення про виконання робіт з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого коледжу університету по АДРЕСА_1 , договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо здійснення останніми технічного нагляду, накази про призначення відповідальної особи за здійснення технагляду, проектно - кошторисну документації по об`єкту - навчального корпусу правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 в частині встановлення дахової котельні та пристосування приміщень під котельню, експертний звіт по проектно - кошторисній документації, інформацію про відповідальних осіб під час проведення ремонтних робіт з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з числа працівників університету, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
Слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та ст.о/у в ОВС УПЗСЕ ГУМВС капітану міліції ОСОБА_5 тимчасового доступу (з метою вилучення) до оригіналів наступних документів: договору який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 », Актів форми КБ-2в за жовтень, грудень 2012 р. з доддатками, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , бухгалтерські документи та платіжні доручення про виконання робіт з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого коледжу університету по АДРЕСА_1 , договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо здійснення останніми технічного нагляду, накази про призначення відповідальної особи за здійснення технагляду, проектно - кошторисну документації по об`єкту - навчального корпусу правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 в частині встановлення дахової котельні та пристосування приміщень під котельню, експертний звіт по проектно - кошторисній документації, інформацію про відповідальних осіб під час проведення ремонтних робіт з реконструкції та пристосування під навчальний корпус правничого ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з числа працівників університету, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1