Справа № 1-202/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Ульянкіна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Каховка Херсонської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязанного, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 5 лютого 2001 року Білозерським райсудом Херсонської області за ч.3 ст. ч.1 ст. 81 КК України (1960 року) на 5 років позбавлення волі;

- 26 січня 2009 року Смілянським міськрайсудом за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 26 липня 2010 року по відбуттю строку покарання.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязанного, неодруженого,має на утриманні неповнолітню дитину непрацюючого, несудимого,

обох за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 3 год. 25 січня 2011 року біля кафе-бару «Граф Бобринський» по вул. Жовтневій в м. Сміла таємно викрали 3 секції чавунного паркану, вартістю 333 грн. 33 коп., чим завдали ПП ОСОБА_3 шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 2 год. 2 лютого 2011 року від будинку №17 по вул. Жовтневій в м. Сміла таємно викрали садову лавку, ОСОБА_4, вартістю 450 грн., чим завдали потерпілій шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 2 год. 5 лютого 2011 року від будинку №13 по вул. Жовтневій в м. Сміла таємно викрали садову лавку, ОСОБА_5, вартістю 370 грн., чим завдали потерпілому шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 2 год. 13 лютого 2011 року від будинку №1 по пров. Кооперативному в м. Сміла таємно викрали садову лавку, ОСОБА_5, вартістю 370 грн., чим завдали потерпілому шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, близько 2 год. 29 березня 2003 року за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши вікно, проникли в сарай скотозабійного пункту Смілянського РайСТ по вул. Ржевській, 8 в м. Сміла, звідки таємно викрали 30 м. електродроту, вартістю 150 грн., завдавши підприємству шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 2 год. 30 березня 2011 року з вікон скотозабійного пункту Смілянського РайСТ по вул. Ржевській, 8 в м. Сміла, таємно викрали 7 металевих решіток, вартістю 1050 грн., завдавши підприємству шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, близько 2 год. 5 квітня 2011 року від будинку №1 по пров. Краснопресненському в м. Сміла таємно викрали 8 секції металевого паркану, вартістю 960 грн., чим завдали ОСОБА_6 шкоди на вказану суму.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудні винними себе визнали повністю і пояснили, що близько 3 год. 25 січня 2011 року біля кафе-бару «Граф Бобринський» по вул. Жовтневій в м. Сміла таємно викрали 3 секції чавунного паркану.

В лютому 2011 року від будинків №13 і №17 по вул. Жовтневій та по пров. Кооперативному в м. Сміла викрали 3 металевих садових лавки.

29 березня 2003 року в нічний час, пошкодивши вікно, проникли в сарай скотозабійного пункту по вул. Ржевській в м. Сміла, звідки викрали 30 м. електродроту, а 30 березня 2011 року з вікон того ж скотозабійного пункту викрали 7 металевих решіток.

На початку квітня 2011 року в нічний час біля будинку №1 по пров. Краснопресненському в м. Сміла вони викрали 8 секції металевого паркану.

Викрадене майно, як металобрухт, здавали на приймальні пункти, а отримані кошти витратили на власні потреби.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудними, їх винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст.299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, повторно, та за ч.3 ст. 185 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище, повторно.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи підсудних, які характеризується негативно і ОСОБА_1 раніше вже неодноразово притягувався, а ОСОБА_2 не притягувався до кримінальної відповідальності, помякшуючі покарання обставини: зявлення із зізнанням, щире каяття для обох засуджених та молодий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини і прохання потерпілих суворо не карати для ОСОБА_2.

У звязку із цим суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 лише в місцях позбавлення волі, а ОСОБА_2 - покаранням у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком та з покладанням обовязків на підставі ст. ст. 75, 76 КК України

Цивільні позови Смілянського РайСТ, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню в частині доведеній слідством, тобто, відповідно, на 150, 500, 450 та 333 грн. 33 коп.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 с. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити для нього покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити для ОСОБА_2 покарання у виді 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2- річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобовязати його:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання;

3)періодично зявлятися у неї для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою, а ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 квітня 2011 року, а ОСОБА_2 зарахувати в такий строк час тримання його під вартою з 12 квітня по 6 липня 2011 року.

Цивільні позови Смілянського РайСТ та ОСОБА_5 задовольнити повністю, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Смілянського РайСТ 150, ОСОБА_5 500, ОСОБА_4450, та ОСОБА_3 333 грн. 33 коп. шкоди солідарно.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області і зазначені на а.с.202, т.1 знищити, на а.с. 206, т.1 - передати ОСОБА_7 за належністю, а передані на зберігання Смілянському РайСТ, (а.с. 160, т.1) залишити власнику за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: В. В. Сухомудренко