справа №1-18/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Золочівський районний суд
Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Мацайло О.М.

за участю прокурора Сеньківа О.Я.

захисника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м. Золочеві кримінальну
справу про

обвинувачення

ОСОБА_3, уродженця с. Остатки Хмельницького
району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, одруженого,
невійськовозобов'язаного, із неповною-середньою освітою, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

по ст. 286 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 07 вересня 2001 р. біля 09-00 год. керуючи
автомобілем «Камаз 5320»
державний номер НОМЕР_1 з
причепом державний номер НОМЕР_2, що
належить виробничому автотранспортному підприємству Хмельницької
облспоживспілки, в напрямку м. Тернополя на 44 кілометрі автодороги
Львів-Кіровоград-Знам'янка в с
Словіта Золочівського району Львівської області порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил
дорожнього руху України, що виразилось в
тому, що він в умовах недостатньої видимості не вибрав безпечної швидкості
руху, не врахував дорожньої обстановки та особливостей вантажу, не вжив заходів
до зупинки транспортного засобу та безпечного для інших учасників об'їзду
перешкоди, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в
результаті чого під час гальмування автомобіля
«Камаз 5320» його причіп опрокинувся і зіткнувся
із пасажирським автобусом «ЛАЗ 695
НГ» державний номер НОМЕР_3,
що належить Львівському фізико-математичному ліцею, який рухався в
попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_4. Внаслідок зіткнення було
спричинено тілесні ушкодження пасажирам автобуса, а саме ОСОБА_5 отримав
тілесні ушкодження середньої тяжкості, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали легкі
тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 підпадають
під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
тобто порушення правил безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про
закриття кримінальної справи із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 11-1 КПК України та
ст. 49 КК
України у зв'язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити і кримінальну
справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності з таких підстав.

Вчинений злочин є невеликої тяжкості за який передбачено покарання не
більше ніж обмеження волі. З часу вчинення злочину минуло більше трьох років.

Підсудний згідний на закриття кримінальної справи і
звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням
строків давності.

У
судовому засіданні не встановлено обставин,
які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що
підсудний не може буди притягнений до кримінальної
відповідальності і справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності і
кримінальну справу про його обвинувачення за ст.
286
ч.1 КК України закрити і у зв'язку із
закінченням строків давності.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України у
Львівській області 205, 93
грн. вартості проведеної по справі експертизи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня її оголошення.