Справа №1-122/2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Саса С.С.,

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Марушія А.О.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий
справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
згідно ст. 89 КК України, - за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

6 січня 2008 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 на пустирі за м. Моршин без
мети збуту незаконно придбав сухі головки маку, які заховав в лісопосадці за
межами м. Моршин з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу.
09.01.2008 року близько 16.00 год. на місці схову ОСОБА_1 з вищевказаної соломи
маку виготовив 4 мл. ацетильованого опію, частину якого на місці виготовлення
вжив шляхом ін'єкції. Іншу частину незаконно виготовленого наркотичного засобу
перевіз з м. Моршин в м. Стрий, Львівської області з метою подальшого
зберігання та вживання. 09.01.2008 року близько 21 год. 20 хв. на подвір'ї
будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками Стрийського МВ ГУ МВС
України у Львівській області, де в нього при поверхневому огляді було виявлено
та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. в якому знаходилась речовина
темно-коричневого кольору, яка являється ацетильованим опієм і відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вміст
ацетильованого опію в рідині становить 0,18 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 пред'явлене звинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та
пояснив, що дійсно 6 січня 2008 року близько 16.00 год. на пустирі за м. Моршин
знайшов головки маку в кількості 5 штук і вирішив виготовити з них наркотичний
засіб та вжити внутрім'язево. Дані головки маку він залишив в лісопосадці, де
їх сховав. 09.01.2008 року близько 16.00 год. він прийшов на вищевказану
лісопосадку і там виготовив наркотичний засіб в кількості 4 куба. Наркотичний
засіб він одразу вколов собі на місці, а решта три куба, які знаходились в
одноразовому медичному шприці він взяв із собою та поставив собі у внутрішню
кишеню куртки зліва та мав намір в подальшому собі їх вколоти, без мети збуту.
Цього ж дня 09.01.2008 року близько 21 години 20 хвилин на подвір'ї будинку
АДРЕСА_2 його затримали троє працівників міліції, які виявили та вилучили в
нього одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з наркотичною речовиною в
кількості 3 куба.

Крім зізнання, винність підсудного стверджується слідуючими доказами по
справі:

- Рапортом о/у ВКР Стрийського МВ ГУ МВСУ від 09.01.2008 року (а.с. 3).

- Протоколом огляду місця події від 09.01.2008 року, з якого вбачається,
що місцем скоєння злочину являється
подвір'я будинку АДРЕСА_2, де у ОСОБА_1 виявлено та вилучено одноразовий
медичний шприц ємкістю 10 мл. з наркотичною речовиною в кількості 3 мл. (а.с.
4).

- Висновком судово хімічної експертизи № 10 від 13.01.2008 року з якого вбачається,
що рідина коричневого кольору вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм. Маса
ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє
дослідження рідині об'ємом 3,5 мл. становить 0,18 грам (а.с. 23-25).

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд
знаходить вину підсудного доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано
за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь
тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд враховує сприяння у
розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до
висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції
від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309
КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки
про невиїзд на взяття під варту із залу суду, а строк відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з 25 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при ГУ МВС України у Львівські області 164 грн. 77 коп. судових витрат.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., що зберігається в
камері речових доказів Стрийського МВ ГУ МВСУ в Львівській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області
на протязі 15-ти діб, а засудженим в той же сторк з часу отримання копії
вироку.

Суддя Сас
С.С.