Номер провадження: 11-кп/785/433/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року,
встановив:
Зазначеною ухвалою суду першої інстанції у судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з посиланням на вимоги ст.ст. 55, 286 ч. 3 КПК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати та винести нову ухвалу, якою звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.
Вивчивши ухвалу суду та доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження по апеляційній скарзі прокурора необхідно відмовити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 288 ч. 5 КПК України, яка передбачає порядок розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності,в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності. Таким чином, зазначені норми кримінального процесуального кодексу України містять вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, з цих норм вбачається, що ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності в апеляційному порядку не оскаржується. За таких обставин, згідно з положеннями ч. 4 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі прокурора, яка подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 399 ч.ч. 4-6 КПК України, -
ухвалив:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, - відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2