В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А ЇН И

08
лютого 2008 року Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі:
Лясковській О.М.

з участю прокурора:
Бойчевої Т.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівка Новоархангельського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше
притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що не має
судимості, проживаючого АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне
ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків
передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

08.12.2007 року
близько 16-00 год. підсудний знаходячись біля домоволодіння, свого вітчима
ОСОБА_2., що розташоване поАДРЕСА_1, на ґрунті особистих неприязних відносин
затіяв з останнім сварку, в ході якої навмисно ногою наніс потерпілому, близько
шести ударів в голову та близько чотирьох ударів по тулуб в область ребер з
лівого боку, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження закритої тупої травми
грудної клітки, закритого перелому 9-10 ребер зліва, які в сукупності
відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудний винним себе в
інкримінованому злочині визнав повністю, пояснивши, що злочин вчинив за обставин
викладених в обвинувачені. Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного
більше не трапиться. Просив не позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не
оспорюються.

Суд вважає, що дії підсудного
правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122
КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинено середньої тяжкості
навмисний злочин.

Обставиною,
пом'якшуючою відповідальність підсудного
суд визнає його щире каяття у вчиненому,
обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не находить, особу підсудного - раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, але визнаний таким, що не має судимості /а.с. 44,46/,
характеризується за місцем проживання посередньо /а.с. 43/, а
тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України з випробуванням на три роки.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 3 /трьох/
років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити
від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 /трьох/ років
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов'язати ОСОБА_1
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,
до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд , протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: