Справа 127/9127/15-к
Провадження 1-кс/127/4050/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000124 від 15 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 15.03.2015 близько 04.15 год., четверо невідомих осіб одягнених в темний одяг та в балаклавах, шляхом перекусу решітки та віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення ювелірної майстерні ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , в якому знаходились огранщик та охоронець, де спричинили огранщику вищевказаного закладу тілесні ушкодження у вигляді ударів по тулубу, а охоронцеві з застосуванням зброї тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого стегна, після чого зникли з місця події.

Вжитими слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що 22.03.2015 працівниками Білоцерківського МВ ГУМВС України у Київській області за підозрою у вчиненні розбійного нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який мав місце 06.03.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , були затримані:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , у якого були вилучені мобільний телефон (термінал), серійний номер (IMEI) НОМЕР_1 та сім-картка оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_2 , якими він користувався;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , у якого були вилучені мобільний телефон (термінал), серійний номер (IMEI) - НОМЕР_3 та сім-картка оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_4 , якими він користувався;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , у якого були вилучені мобільні телефони (термінали), серійні номери (IMEI) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картка оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - № НОМЕР_8 , якими він користувався.

Вказаний розбійний напад був вчинений із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_9 та з застосуванням предмету схожого на пістолет, тобто ідентичним способом, що і розбійний напад на ювелірну майстерню ПП « ОСОБА_5 », а затримані особи за зовнішніми ознаками схожі з особами, які вчинили розбійний напад на ювелірну майстерню ПП « ОСОБА_5 », що дає підстави вважати, що дані особи можуть бути причетними до вчинення розбійного нападу на ювелірну майстерню ПП « ОСОБА_5 ».

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2015 по 23.03.2015 з вказаного вище номеру оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та з вказаних вище мобільних телефонів (терміналів) мають значення для встановлення всіх осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_7 , телефон-факс НОМЕР_9 ).

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_7 , телефон-факс НОМЕР_9 ), в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», а саме до: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, в тому числі нульові дзвінки та службові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_8 та користувачів мобільних телефонів (терміналів) з серійними номерами (IMEI) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2015 по 23.03.2015, із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: