Провадження № 1-кс/638/2386/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

06.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

та процесуального керівника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00002629 від 22.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим слідством встановлено, що 24.11.2006 р. до відділення № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою отримання кредиту для придбання транспортного засобу. У зв`язку з чим 19.12.2006 р. було укладено кредитний договір № 5115246, де позичальник ОСОБА_5 отримав грошові кошти у розмірі 102427,00 доларів США та кредитний договір № 5115728 де позичальник ОСОБА_6 отримав грошові кошти у розмірі 97085,00 доларів США. За вказані грошові кошти ОСОБА_5 придбано автомобіль «Аudi Q7 QUATRO 4.2 FSI (2006)», чорного кольору, № дв. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Крім того, надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виведення придбаного автомобілю з заставного забезпечення звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними, визнання спільним майном автомобіль «Аudi Q7» р. н. НОМЕР_4 та виділення у власність ОСОБА_6 вказаного автомобілю. У зв`язку з чим отримали рішення вказаного суду № 639/9070/13 № 2/271/20 від 29.11.2013 року про розірвання шлюбу між ними та виділення у власність ОСОБА_6 заставний автомобіль «Аudi Q7» р. н. НОМЕР_4 . Після чого надали вказане рішення до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою припинення виконавчих дій щодо звернення стягнення на вказаний автомобіль і скориставшись відсутністю обмежень на зняття вказаного автомобілю з реєстрацію, здійснили його відчуження, а саме згідно журналу обліку автомобілю, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, «Аudi Q7» р. н. НОМЕР_4 , вказаний автомобіль, який фактично, згідно договору № 5167805, від 19.12.2006 р., перебував у заставі на зобов`язання виплати кредиту, 20.12.2013 р. було зареєстровано на іншого власника, а 21.12.2013 р. знято з обліку для реалізації. Після чого вказаний заставний автомобіль неодноразово перереєстровувався на різних власників.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові наданні інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційна справа автомобілю «Аudi Q7 QUATRO 4.2 FSI (2006)», чорного кольору, № дв. ВАR011667, № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку реєстраційної справи автомобілю «Аudi Q7 QUATRO 4.2 FSI (2006)», чорного кольору, № дв. ВАR011667, № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 діб до 05.09.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя