Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С. Л.

при
секретарі ЗАЙВЕНКО
Л.М.

з участю
прокурора КОРОЛЯ
О.А.

адвоката ОСОБА_2.

та
потерпілого ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, а жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, до арешту не
працюючого, з середньо-спеціальною освітою, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого

-за ст. 297 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 11 травня 2006 року близько 6 год. на цвинтарі с.
Плоске Смілянського району, скоїв наругу
над могилами - загнув металевий наконечник хреста та викрав металевий
декоративний наконечник з могили ОСОБА_4.,
з могил ОСОБА_5. та ОСОБА_6. - металевий столик, а з могили ОСОБА_7. металеву кришку стола.

Своїми
днями підсудний спричинив потерпілому ОСОБА_3 шкоду на 100
грн., а потерпілому ОСОБА_8. - на 150
грн.

Як на
досудовому слідстві, так і в судовому
засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно,
перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, викрав з могил металеві столики та зруйнував
металевий наконечник хреста могили. Гроші потрібні були йому на продукти
харчування.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім
визнання свої вини підсудним, його
винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 297 КК
України як наруга над могилою, а також
викрадення предметів, що знаходяться в
місці поховання.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується позитивно, в
скоєному щиро покаявся, зобов'язався
відшкодувати заподіяну шкоду потерпілому,
а тому суд вважає за можливе,
обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати
ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Винними
діями підсудного потерпілому ОСОБА_3.
спричинена шкода в розмірі 100 грн.,
тому вона підлягає стягненню з підсудного на його користь.

Поскільки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
то його позов суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчинені злочину

передбаченого ст. 297 КК України і призначити йому
покарання - 2 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття покарання, якщо він протягом
1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

У
відповідності ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та періодично з'являтися туди для реєстрації

Запобіжний
захід - тримання під вартою - змінити на підписку про невиїзд, для чого звільнити його з-під варти негайно
із зали суду.

Зарахувати
в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк тримання під вартою з 18 квітня по 7
червня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь потерпілого ОСОБА_3 100 грн.

Позов ЗОСОБА_8.
залишити без розгляду.

Стягнути
з ОСОБА_1. 353 грн. 10 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області код 25574009 на рахунок 037 банк одержувач УДК в Черкаській
області МФО 954018.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий: