Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/62/15-к
Провадження №: 1-кп/332/33/15
Вирок
Іменем України
01 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
1 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Відмінній, 8 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 45 метрів, завдавши шкоду в розмірі 176,35 грн.
2 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по пров. Косогорському, 5 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 70 метрів, завдавши шкоду в розмірі 274,33 грн.
2 жовтня 2014 року, близько 4 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого між будинками №71 та №73 по вул. Вчительській в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 68 метрів, завдавши шкоду в розмірі 170,03 грн.
9 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Початковій, 13 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 45 метрів, завдавши шкоду в розмірі 315,06 грн.
17 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Болотнікова, 43 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 44 метри, завдавши шкоду в розмірі 259,04 грн.
23 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Запоріжбудівська, 4 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Фарлеп-Інвест» комунікаційний кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 метрів та комунікаційний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів, завдавши шкоду на суму 2152 грн.
24 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Молодіжна, 77 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Фарлеп-Інвест» комунікаційний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів, завдавши шкоду в розмірі 234,60 грн.
24 жовтня 2014 року, близько 4 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Республіканська, 69 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Фарлеп-Інвест» комунікаційний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів, завдавши шкоду в розмірі 187,68 грн.
28 жовтня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Висотній, 18 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 94,5 метри, завдавши шкоду в розмірі 189,04 грн.
28 жовтня 2014 року, близько 4 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по АДРЕСА_3 , за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 182 метри, завдавши шкоду в розмірі 263,05 грн.
1 грудня 2014 року, близько 2 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Сосновій, 7 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 110 метрів, завдавши шкоду в розмірі 182,47 грн.
12 грудня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 120 метрів, завдавши шкоду в розмірі 358,32 грн.
15 грудня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодінь по вул. Тенісній, 40-48 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 147 метрів, та комунікаційний кабель КПП-ВП 2х2х0,5 довжиною 35 метрів, завдавши шкоду в сумі 156,35 грн.
22 грудня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Лейтенанта Шмідта, 172 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 110 метрів, завдавши шкоду в розмірі 181,58 грн.
23 грудня 2014 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодінь по вул. Лейтенанта Шмідта, 130-140 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 105 метрів, завдавши шкоду в розмірі 260 грн.
28 грудня 2014 року, близько 1 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязю, розташованого біля домоволодіння по вул. Адмірала Ушакова, 19 в м. Запоріжжя, за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ПАТ «Укртелеком» комунікаційний кабель ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 105 метрів, завдавши шкоду в розмірі 260 грн.
1 січня 2015 року, близько 3 години ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу з тролейбусної контактної мережі «пр.Металургів кільце Павло-Кічкас», розташованій напроти домоволодіння по АДРЕСА_5 , за допомогою спеціально взятого для цього інструменту, таємно викрав, належний ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» 20 метрів контактного проводу вагою 15 кг, ціною 116,03 грн., завдавши шкоду на суму 1740,15 грн.
5 січня 2015 року, близько 3 години, ОСОБА_5 , з підвального приміщення під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_6 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись відсутністю до себе уваги, шляхом вільного доступу, таємно викрав, належні МКП «Основаніє»: чавунний каналізаційний трубопровід, довжиною 8 м, завдавши шкоду в розмірі 2827,20 грн.
10 січня 2015 року, близько 2 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , з шахт підземного трубопроводу, розташованого біля будинку АДРЕСА_7 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись відсутністю до себе уваги, шляхом вільного доступу, таємно викрав, належні Концерну «Міські теплові мережі»: два чавунних каналізаційних люки, вартістю 1240 грн. та два чавунних люки «легкий», вартістю 1050 грн., завдавши шкоду в сумі 4580 грн.
10 січня 2015 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти-172» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Історичній, 22 в м. Запоріжжя, діючи навмисно з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадання, шляхом вільного доступу, взяв з полиці магазину пляшку віскі «Jack Daniel», ємкістю 0,5 л., вартістю 189,16 грн. і, сховавши під верхній одяг, направився до виходу, але був затриманий охоронцями магазину. Таким чином, ОСОБА_5 , з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину в пред`явлений підозрі за ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що причиною скоєння злочинів, стала відсутність коштів.
Потерпілі, про час і місце судового розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені позови просять задовольнити.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.ст.351,358 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та оголошенням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії: за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка); ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України; ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, при якому особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, які характеризують особу обвинуваченого.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, визнання вини, каяття, часткове відшкодування завданої шкоди, визнання позовів, відсутність судимостей у обвинуваченого, що суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Разом з тим, враховуючи кількість епізодів, суд приходить до висновку про схильність обвинуваченого до протиправної поведінки і вважає, що його виправлення можливо виключно в умовах ізолювання від суспільства, вважає за необхідне призначити покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі та його відбуттям.
В порядку ч.2 ст.124 КПК України підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 589,68 грн.
Запобіжний захід до набуття вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання за:
ч.1 ст.185 КК України шість місяців арешту;
ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі;
ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України один рік позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ДВА роки позбавлення волі.
Запобіжний захід до набуття вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Строк покарання відраховувати з 22 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 в якості відшкодування завданої шкоди на користь потерпілих:
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати в розмірі 589,68 грн.
Речові докази: передані на зберігання потерпілим ПАТ «Укртелеком» фрагменти мідної проволоки та кабелю, магазину «Продукти-172» ТОВ «АТБ-Маркет» пляшку віскі «Jack Daniel», МКП «Основаніє» чавуні каналізаційні труби, Концерну «Міські теплові мережі» фрагмент чавунного люку, залишити власникам; металеві бокорізи , передані до камери схову Заводського РВ ГУМВС знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокуророві.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1