Справа
№ 9-73 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О. Г.

при секретареві Звєрєвої
Е.С.

за участю прокурора Євсюкова Ф.Б.

слідчого Дем'янова
А.А.

захисника адвоката
ОСОБА_2

затриманого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Василівка подання слідчого СВ Василівського РВ УМВС України у Запорізькій
області Дем'янова А.А. погоджене з прокурором Василівського району про обрання
запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті
Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не
працюючого, прописаного за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою
АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України, не судимого,

30
березня 2007 року затриманого в порядку ст.115 КПК України, 02 квітня 2007 року
строк затримання продовжено до семи діб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ василівського РВ УМВС України у
Запорізькій області знаходиться кримінальна справа № 890751 порушена за
ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, в зв'язку двома
епізодами крадіжок воріт з дачних дільниць, що належали ОСОБА_3 на суму 800
грн. та ОСОБА_4 на суму 700 грн., які згідно подання були вчинені 19-20 лютого
2007 року, у ЖБК № 9 та за ч.І ст.299 КК України в зв'язку з жорстоким
поводженням з тваринами.

02 квітня 2007 року в зв'язку з потребою додаткового
вивчення даних про особу затриманого, судом продовжено строк затримання ОСОБА_1
та дано доручення слідчому з'ясувати відомості про особу затриманого.

В поданні слідчий просить обрати у відношенні затриманого
запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, мотивуючи тим, що злочин,
інкриминуємий затриманому, віднесено до категорії тяжкого, затриманий раніше
притягувався до кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим, є підстави
вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде намагатися ухилитися від явки до
слідчого та суду, перешкоджати виконанню процесуальних рішень.

В судовому засіданні слідчий просить задовольнити подання
за наведеними у ньому мотивами.

2

Прокурор
просить задовольнити подання за мотивами, зазначеними слідчим.

Затриманий та його захисник заперечують проти задоволення
подання мотивуючи тим, що затриманий вважається раніше не судимим.

Дослідивши подання та матеріали справи, заслухавши
пояснення затриманого та слідчого, думку прокурора та захисника, суд вважає за
потрібне задовольнити подання, оскільки під час його розгляду, судом з'ясовано,
що затриманий, який не має постійного місця проживання прибутку, засобів до
існування, звинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що в цілому дає підстави
вважати про можливість продовження злочинної діяльності або вчиненні дій,
спрямований на перешкоджання проведення досудового слідства та виконання
процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст.124, 129
Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод,
ст.ст. 148-150, 155,165,165-1,434 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання слідчого СВ Василівського РВ УМВС
України у Запорізькій області Дем'янова А.А. погоджене з прокурором
Василівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під
вартою у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обрати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний
захід у вигляді утримання під вартою строком на два місяці, а саме до 30 травня
2007 року.

Виконання
постанови суду покласти на Василівський РВ УМВС України.

На постанову може бути подана апеляція в Міеляційний суд
Запорізької

області протягом 3-х діб з дня її винесення.