Справа 1-502
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

при секретарі Чивчиш О.В.

з участю прокурора Ревут Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Житомирі
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, з ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою,
непрацюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 309 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 у в невстановлений слідством час, знаходячись на
безхозній ділянці у ІНФОРМАЦІЯ_5, помітив рослину коноплі, від якої відділив листя, таким
чином незаконно для власних потреб без мети збуту виробив та придбав
наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою 5,97 грам у висушеному вигляді.
Зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі ОСОБА_1 в період часу з 12
години того ж дня до 21 год.
50 хв. 07.10.2007 року при невстановлених слідством
обставинах на невстановленому слідством транспорті перевіз до АДРЕСА_2.

А, 07.10.2007 року близько 21 год. 50 хв, поблизу АДРЕСА_2, співробітниками міліції ОСОБА_1
було затримано, у якого було виявлено та близько 22 год. 30 хв. вилучено наркотичний засіб - канабіс (марихуана),
масою 5,97 грам (у висушеному стані), який він незаконно придбав та зберігав
для власних потреб без мети збуту.

Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину
визнав повністю та показав, що у вересні-жовтні 2007 року, він гуляв по ІНФОРМАЦІЯ_5, де на безхозній ділянці помітив суху рослину коноплі,
від якої відділив листя та подрібнивши його забрав собі, щоб пізніше покурити.
Після цього, він зберігав дану рослинну масу при собі та перевіз у м. Житомир.
А. 07.10.2007 року близько 21 год. 50 хв. коли він
проходив повз АДРЕСА_2, співробітниками міліції його було затримано та в його
лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та близько 22 год. 30 хв. вилучено
наркотичний засіб - марихуана, який він зберігав для власних потреб без мети
збуту.

Вина підсудного повністю
підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 07.10.2007 року, згідно якого
було оглянуто

ділянку території поблизу
АДРЕСА_2, в ході огляду у

ОСОБА_1 в лівій зовнішній
кишені його куртки було виявлено та вилучено

паперовий згорток, частково
заповнений сухою подрібненою рослинною масою зеленого

кольору (ас 4);

- протоколом огляду речових доказів від 11.10.2007 року, згідно
якого в

Житомирському MB було оглянуто
паперовий згорток, частково заповнений сухою

подрібненою рослинною масою
зеленого кольору (ас 17);

- висновком судово-хімічної експертизи, згідно якої надана на
дослідження

рослинна маса, вилучена у
підсудного є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).

вагою у висушеному стані
5,97 гр. (ас 23);

- висновком судово-наркологічної експертизи згідно якої у ОСОБА_1
виявлено

психічні та поведінкові
розлади в наслідок вживання канабіоідів, в даний час лікування

від наркоманії не потребує
(ас 29).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає
вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК
України, як незаконне, без мети збуту. придбання, виготовлення, зберігання та
перевезення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину. особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст.
309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, наданий час
працює неофіційно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є :
повне визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують
покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає
йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочин), передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року
позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування
встановити па один рік шість місяців. Зобов'язати засудженого : повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання
вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Стягнути з засудженого на користь держави 118 гри. 80
коп. судових витрат за проведення судово-хімічпої експертизи.

Речові докази по справі -
знищити.

Вирок може бути оскаржений
до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира
протягом 15 діб з моменту його проголошення.