Провадження № 1-кс/344/2869/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 03 квітня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Будучи допитаною в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину свою в інкримінованому злочині повністю визнала.

23 квітня щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт, термін якого продовжено Івано-Франківським міським судом до 03.08.2015.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому їй злочині, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а зокрема: визнавальними показами ОСОБА_5 , відношеннями ТВБВ № 10008/049 м. Тлумач Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України, актом перевірки вкладних поточних рахунків у ТВБВ №10008/052 смт. Обертин від 27.03.2015, актом перевірки депозитних рахунків у ТВБВ №10008/052 смт. Обертин від 31.03.2015, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

03 серпня 2015 року закінчується чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести наступне: допитати в якості свідків 20 осіб, з поточних та депозитних рахунків яких незаконно знято кошти, провести з ними інші необхідні слідчі дії; на даний час проводиться ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ТВБВ № 10008/052 Філії - Івано-Франківського управління АТ «Ощадбанк» по завершенню якої необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення питання підроблення підписів у заявах клієнтів банку на видачу їм готівки, встановити інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та в разі встановлення в їх діях ознак злочину притягнути до кримінальної відповідальності, повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_5 , надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваній та її захиснику, скласти обвинувальний акт. Виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

27.07.2015 прокуратурою Івано-Франківської області продовжено термін досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 03.10.2015 року.

Слідчі дії, які необхідно провести, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливості підозрюваної ОСОБА_5 незаконно впливати на свідків - клієнтів банку, з рахунків яких вона незаконно привласнила кошти, оскільки ОСОБА_5 з такими особами перебувала в приязних відносинах, частина ошуканих осіб є її родичами та близькими знайомими. Крім цього, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, на даний час також встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливість підозрюваної ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає, тому для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу в межах строку розслідування кримінального провадження - до 03.10.2015р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084.

03 квітня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ухвала слідчого судді про застосування щодо неї запобіжного заходу припиняє свою дію 03.08.2015р.

В той же час, 27.07.2015 прокуратурою Івано-Франківської області продовжено термін досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 03.10.2015 року, так як існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що в свою чергу є обставинами, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, про які наведено вище, а можлива причетність підозрюваної до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні №0000084. Відтак вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, а також зважає на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, - не відпали, а тому приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено про необхідність задоволення клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_5 до шести місяців, тобто до 03.10.2015р. з покладенням на неї обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді від 23.04.2015р. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задля забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши строк дії запобіжного заходу в межах строків досудового розслідування до 03.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193-194, 196, 199, 219, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - в межах строку досудового розслідування до 03.10.2015 року, з обов`язками, покладеними на підозрювану відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.04.2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1