Справа № 175/2185/15-к
Провадження № 1-в/175/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

За вироком Дніпропетровського районного суду від 17 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України до двох років шести місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді двох років позбавлення волі призначеного за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2014 року більш тяжким покаранням призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку покарання визначено з 05 вересня 2014 року.

18 травня 2015 року вирок набрав законної сили.

02 червня 2015 року до суду надійшло клопотанням ОСОБА_4 від 22 травня 2015 року, у якому він просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (в редакції від 06 травня 2014 року).

Прокурор заперечував проти застосування амністії.

Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року (далі Закон).

Відповідно до п. «г» ст.9 Закону застосування цього Закону з підстав, передбачених статтями 1-5 Закону здійснюється щодо осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Пункт «в» статті 9 Закону передбачає, що застосування цього закону щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, здійснюється за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією…, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Враховуючи, що вирок набрав законної сили, суд, який ухвалив цей вирок, з урахуванням положень ч.1 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537 КПК України не вправі вирішити клопотання засудженого про застосування амністії, оскільки за приписом п. «в» ст.9 Закону і п.2 ч.2 ст.538 КПК України застосування цього Закону з підстав, передбачених ст.6 Закону покладається на місцеві суди, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 не може бути розглянуте Дніпропетровським районним судом, а підлягає вирішенню судом за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» (в редакції від 06 травня 2014 року), ст.ст.74 ч.1, 85 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.538 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутися до суду за місцем виконання вироку з клопотанням про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» (в редакції від 06 травня 2014 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1