Справа № 1-116/2007 p.
ВИРОК

Іменем України

30 травня 2007
року Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді
Пономаренка В.В.

при секретарі Безуглій C.O.

з участю прокурора
Ляшка В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, вдова, з освітою середньою, не працюючої, раніше не
судимої,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_1
в жовтні 2005 року в м. Черкаси по вул. Вербовецького, 5, незаконно, без
передбаченого законом дозволу, придбала, шляхом привласнення знайденого,
одноствольну мисливську рушницю, яку з метою самозахисту від можливих посягань,
перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно зберігала.

В 2006 році
ОСОБА_1 переїхала в АДРЕСА_2, куди
також перевезла вище вказаний обріз мисливської рушниці та продовжувала
незаконно зберігати. 15.05.2007 року о 18.00 год. під час проведення огляду її домоволодіння за вказаною
адресою, було виявлено та вилучено даний
предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/171 від 02.04.2007
року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом одноствольної
мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 заводського виробництва СРСР,
конструкція якої була змінена саморобним способом, шляхом вкорочення ствола і
саморобного виготовлення ложі з рукояткою.

Як під час
досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала винною
себе у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України повністю і
пояснила, що вона дійсно в жовтні 2005 року в м. Черкаси по вул. Вербовецького,
5, знайшла одноствольну мисливську рушницю, яку з метою самозахисту від
можливих посягань, перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно
зберігала. В 2006 році ОСОБА_1 переїхала в АДРЕСА_2, куди також перевезла вище вказаний обріз мисливської
рушниці та продовжувала незаконно зберігати. 15.05.2007 року о 18.00 год. під час
проведення огляду її домоволодіння за вказаною адресою, було виявлено та
вилучено даний предмет. В скоєному щиро розкаюється, просить суд строго її не
карати.

Оцінюючи зібрані, досліджені, перевірені по справі докази в порядку ст. 299
КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не
оспорюються, суд знаходить, що пред"явлене підсудному звинувачення
доказано в повному обсязі.

Дії підсудної
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину,
особу підсудної, яка
позитивно

2

характеризується
по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

До обставин, які
пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які
обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі вище
викладеного, з урахуванням обставин справи, особи винної, суд вважає, що
виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе з застосуванням до неї
покарання у виді позбавлення волі і з приміненням ст.75 КК України з
випробувальним іспитовим строком, якщо вона протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

По справі
маються судові витрати за проведення експертизи в сумі 235 грн. 39 коп. та 117
грн. 69 коп., які підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 та перерахуванню на
рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на р/р
0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018. (а.с. 12, 27).

По справі
маються речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться гладкоствольна
вогнепальна зброя - обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі
ІЖ-5 заводського виробництва СРСР, які необхідно знищити ( а.с. 31).

Керуючись
ст.ст.З23, 324 КПК України, суд ,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України і призначити їй
покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК
України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
призначивши іспитовий строк на один рік.

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з
ОСОБА_1, 1952 року народження, жительки АДРЕСА_1 - 235
грн. 39 коп. та 117 грн. 69 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області, код 25574009 на р/р 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.(а.с.12,27).

Речові докази по
справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться гладкоствольна вогнепальна
зброя - обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5
заводського виробництва СРСР - знищити ( а.с. 31).

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд, після чого її скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб
учасниками процесу

з моменту
проголошення.