Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3794/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовує тим, що під час проведеного досудового розслідування встановлено, що нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , без відома ОСОБА_6 , посвідчив довіреність від її імені на ім`я ОСОБА_7 для розпорядження належним ОСОБА_6 транспортним засобом MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_7 у нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 в порядку передоручення доручив ОСОБА_9 розпоряджатися вищезазначеним автомобілем.

Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер №0008933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що документи на підставі яких було посвідчено довіреність на транспортний засіб можуть бути використані в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 3 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 Спірідонової ОСОБА_10 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення часу, місця вчинення кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а тому є достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ксерокопій документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документів на підставі яких було посвідчено довіреність в порядку передоручення на транспортний засіб «MITSUBISHI LANCER», серійний номер: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 від 01.03.2013 року на бланку серії НОМЕР_3 за номером у реєстрі нотаріальних дій №410, та самої довіреності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали 30 днів, та обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1