печерський районний суд міста києва
примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Київ, за місцем його фактичного знаходження ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригінали медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі оригінали історії хвороби та рентгенівських знімків (КТ, МРТ).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 20.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 171 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 20.01.2014 приблизно о 08 годині ранку в Маріїнському парку, по вул. Грушевського, в м. Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сутичок між працівниками правоохоронних органів та мирними громадянами, отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин обличчя, розсічення брови, гематоми лівого та правого повік, після чого 20.01.2014 звернувся за медичною допомогою до товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу.

У той же час, об`єктивність висновку експерта залежатиме від відомостей, що містяться у медичній картці ОСОБА_5 , оскільки відповідно до п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012, форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Таким чином інформація, що міститься в медичній документації має суттєве значення для досудового слідства і впливатиме як на повноту проведеного експертом дослідження, так і на об`єктивність зробленого ним висновку, який у свою чергу може бути використаний як доказ, а отримання вказаних відомостей іншим способом не можливо.

З огляду на зазначене, виникла необхідність отримати в товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Києва оригінали медичної документації про лікування ОСОБА_5 .

10.03.2015 старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України до товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Києва направлено запит про надання оригіналів медичної документації на хворого ОСОБА_5 , а саме оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків.

Згідно з листом тимчасово виконуючого обов`язки директора товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Києва від 11.03.2015 № 63 слідчому Генеральної прокуратури України відмовлено у надані оригіналів медичної документації. При цьому, проведенням у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій отримати зазначені відомості не представляється можливим.

З норм ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із вимог ст. 159 КПК України надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, яке здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення - надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення у товаристві з обмеженою відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Києва оригіналів медичних документів про огляд і лікування хворого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст. ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та членам слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000391 від 20.01.2014 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в товаристві з обмеженою відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Києва оригіналів медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі оригінали історії хвороби та рентгенівських знімків (КТ, МРТ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 17410/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1