ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа№1-329/2007

02
жовтня 2007 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді СімчукаС.
Б..

при
секретарі Ціммерман
І.Г..

3 участю
прокурора: Португальського І.В.

потерпілого ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Котовськ Одеської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня , розлученого,
працюючого трактористом агрофірма радгосп „Білозерський" с
Дніпровське Білозерського району Херсонської області, військовозобов"язанного, мешканця АДРЕСА_1, відповідно до
ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК
України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2., 15.05.2007 року близько 16
години 20 хвилин, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння керуючи мотоциклом DK-Юпітер-б
д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. .
К.Маркса в с. м. т. Білозерка Херсонської області, в районі Торгового будинку Безпоясного , чим порушив вимоги п.2.9 „а" Правил
дорожнього руху, крім того, об'єктивно
сприймаючи на проїзній частині перешкоду для руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_3., який змінюючи траєкторію руху зміщувався
вліво в попутному напрямку, але не вжив
заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу з метою
пропуску велосипедиста, який на момент
контакту залишив смугу руху мотоцикла під керуванням підсудного чим порушив
п.12.3 Правил дорожнього руху, в
результаті чого потерпілому ОСОБА_1. спричинені тілесні ушкодження які згідно
висновку судово-медичної експертизи відносяться до середньої тяжкості тілесних
ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2.,
свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив,
що 15.05.2007 року після вживання алкогольних напоїв керував мотоциклом
ГЖ-Юпітер-6 д.н. НОМЕР_1. Рухаючись по вул. . К.Маркса в с. м. т. Білозерка
Херсонської області, в районі Торгового
будинку Безпоясного, близько 16 години
20 хвилин, виїхав на зустрічну смугу
руху для об"їзду транспорту і не справившись с керуванням зіткнувся з
велосипедом під керуванням потерпілого. Від зіткнення велосипедист впав на
проїзжу частину дороги. Побачивши що після зіткнення потерпілий піднявся він
поїхав далі. В скоєнному розкаюється.

Враховуючи
повне визнання вини в об"ємі пред"явленного обвинувачення, а також те,
що підсудний не піддає сумніву фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, суд вважає за можливе обмежити об"єм
дослідження доказів допитом підсудного.

Дослідив
та оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні
злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні, його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху
особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, задовільну характеристику, визнання вини, щире каяття,
скоєння злочину у стані алкогольного сп"яніння, що розцінюється судом як обтяжуюча покарання

обставина і
приходить до висновку про призначення
покарання у вигляді обмеження волі з звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком. Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив

ОСОБА_2визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст. 286 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження
волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На
підставі ст. 75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_2. від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один
рік. Зобов"язати ОСОБА_2. на час іспитового строку: 1) не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої
системи; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання; 3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2. залишити попереднью
- підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області за проведення
експертизи 188грн.30 коп.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.