Справа № 527/331/15-к
провадження № 1-кп/527/34/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м..Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000011 від 13.01.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
в с т а н о в и в:
11.01.2015 року близько 15.00 години, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, в Сулинській затоці Кременчуцького водосховища, на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно-заповідного фонду України, поблизу с. Липове у межах адміністративної території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за допомогою саморобної дерев`яної плішні з металевим наконечником прорубали лід та виставили заборонене знаряддя лову риболовну сітку, довжиною 50 м, висотою 1,8 м, з вічком сіткового полотна 80x80 мм.

12.01.2015 року близько 17-00 год. за допомогою вказаної сітки, в порушення вимог п.п. 3.1, 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, незаконно добули рибу різних видів в кількості: судак 3 шт. (вартістю 903 грн. за 1 екземпляр), лящ 5 шт. (вартістю 301 грн. за 1 екземпляр), плітка 2 шт. (вартістю 150 грн. за 1 екземпляр), карась сріблястий 25 шт. (вартістю 30 грн. за 1 екземпляр), сазан 4 шт. (вартістю 602 грн. за 1 екземпляр) загальною вагою 23 кг.

Цього ж дня о 22.00 год. були затримані працівниками рибоохорони та міліції в річковому порту Кременчука за незаконне зайняття рибним добувним промислом.
В результаті незаконних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була заподіяна істотна шкода водним ресурсам загальнодержавного значення, яка, відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року, склала 7672 грн.

Обвинувачені у судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за обставин викладених вище визнали повністю, щиро каялися.
Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім даних, що характеризують обвинувачених, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
В діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наявний склад злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - умисне незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Їх вина доведена в установленому законом порядку.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Обвинувачені вчинили злочин невеликої тяжкості, ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин у 2012 році, судимість погашена. Обидва за місцем проживання характеризується позитивно, дані про притягнення їх до адміністративної відповідальності - відсутні. Згідно довідки Глобинської ЦРЛ на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння слідству у розкритті злочину, часткове добровільне відшкодування спричиненої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не працюють, їх матеріальний стан, суд вважає недоцільним призначати покарання у виді штрафу. Достатнім для перевиховання винних та попередження вчинення ними нових злочинів є основне покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, встановлений ч.2 ст. 61, ч.1 ст. 249 КК України, з застосуванням звільнення від відбування покарання строком на один рік.
У кримінальному провадженні прокурором заявлено цивільний позов про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави в особі Святилівської сільської ради збитків у розмірі 7672 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища названої ради, який ґрунтується на законі, повністю визнаний обвинуваченими. Він підлягає задоволенню частково - на суму 7272 грн, з врахуванням того, що обвинувачені в добровільному порядку сплатили 400 грн.
Долю речових доказів суд вирішує керуючись приписом ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити кожному покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити кожного з випробуванням іспитовим строком на один рік, зобов`язавши засуджених повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , солідарно, на користь держави в особі Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області збитки у розмірі 7272 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища названої ради (р/р 0086, МФО 831019, код платежу 24062100, банк одержувача Глобинське районне УДКСУ в Полтавській області , ).
Запобіжний захід засудженим до набрання вироком законної сили не обирати.
Речовий доказ по справі: риболовну сітку, довжиною 50 м, висотою 1,8 м, з діаметром вічка сіткового полотна 80х80 мм, яка зберігається в камері речових доказів ЛП в річковому порту м. Кременчука КМВ УМВС України в Полтавській області ( вул. 40 років Жовтня, 15/50 м. Кременчук Полтавської області) - знищити в установленому законом порядку, кошти від реалізації риби передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 Марущак