ПОСТАНОВА

Справа № 1710/5-90/12

27 червня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О.

прокурор - Богельська О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого: 07.12.2009 року Костопільським районним судом за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадяських робіт на строк 240 годин; 23.12.2009 року Костопільським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин; 24.09.2010 року Костопільським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік; 10.01.2011 року Костопільським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік тридцять днів; 24.03.2011 року Костопільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік тридцять днів; 26.01.2012 року Костопільським районним судом за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту на строк два місяці , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, покликаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Встановлено, що постановою Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області № 022640 від 28 травня 2012 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення 28 травня 2012 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Постановою Костопільського РВ УМВС України № 025094 від 06 червня 2012 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення 06 червня 2012 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

ПостановоюКостопільського РВ УМВС України в Рівненській області № 026749 від 11 червня 2012 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 грн, за вчинення 11 червня 2012 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2, який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі м.Костопіль Рівненської області без дозволу дільничного інспектора міліції.

4. Зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації три рази на місяць - 05, 15 та 25 числа.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення..

Суддя: Маринич В.К.