У Х В А Л А

Справа № 569/22721/13-к

23 грудня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцького І.В., яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне Купрун Є.І.,про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцький І.В. звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне Купрун Є.І., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) та із зазначенням місця знаходження за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх зв'язків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.12.2013 до Рівненського МВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 (абонентський номер НОМЕР_2), про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 07.12.2013 до 18 год. 00 хв. 08.12.2013, невстановлена особа, таємно, викрала належний йому автомобіль марки "Ауді 100", д.н.з. НОМЕР_5, що був припаркований біля будинку №35А по вул. Степана Бандери м. Рівного.

На момент викрадення вищевказаний автомобіль був у користуванні гр. ОСОБА_4 (абонентський номер якого НОМЕР_1 та НОМЕР_4), з його слів 01.12.2013 він залишив його по місцю проживання, біля будинку №35, що по вул. Ст. Бандери в м. Рівне та повернувшись 08.12.2013 виявив його відсутність. Зі слів ОСОБА_4 з 01.12.2013 по 08.12.2013 він перебував у своєї знайомої за адресою: м. Рівне, вул. 16Липня, 81/6.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Документи (інформація),доступ до яких необхідно отримати, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцькому І.В. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) та із зазначенням місця знаходження за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх зв'язків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса якого знаходиться в м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак