Єдиний унікальний номер 205/5998/13-к
Номер провадж. 1 кс/205/529/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю

23 липня 2013 року м.Дніпропетровськ Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кірілах Л.О., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Палагнюк А.Є., винесене в кримінальному провадженні №0001085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кірілах Л.О. в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001085 звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку в Дніпропетровській філії оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.02.2013 року до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо нападу на заявника, який стався 18.09.2012 року близько о 20:00 годині біля кафе "Смак", розташованого на вул.Набережній Заводській в м.Дніпропетровську. 19.02.2013 року заява ОСОБА_3 внесена до ЄРДР за № 0001085 та дано правову кваліфікацію ч. 2 ст. 187 КК України. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що після скоєння ним 13.09.2012 року дорожно - транспортної пригоди за участю ОСОБА_4, яка мала місце по вул. Маяковського в м. Дніпропетровську, з 14.09.2012 року на його мобільний телефон став дзвонити хлопець на ім'я ОСОБА_9 з картки оператора мобільного зв'язку "Лайф" за номером НОМЕР_1 та з картки мобільного оператора "Київстар" за номером НОМЕР_2 та призначив зустріч на 18.09.2012 року біля 20 годин біля кафе "Смак", розташованого по вул. Набережній Заводській в м. Дніпропетровську з приводу дорожно - транспортної пригоди. ОСОБА_3 погодився на зустріч. В цей же день приблизно о 16:00 годині потерпілому ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 з карток мобільного оператора "Київстар" за номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4 та запропонував поїхати на зустріч разом із ним, на що ОСОБА_3, дав свою згоду. В цей день ОСОБА_3 прибув у вказаний час до кафе "Смак", зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що знаходиться на місці зустрічі, після чого ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 на картку мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_5 та повідомив що знаходиться на місці зустрічі та очікує хлопця на ім'я ОСОБА_9, через декілька хвилин до автомобілю ОСОБА_3 під'їхав автомобіль "Мітсубісі Аутлендер ХЛ", з якого вийшов невідомий, та підійшовши до ОСОБА_3 та спитавши його ім'я спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження, від який потерпілий ОСОБА_3 втратив свідомість. Прийшовши до тями, потерпілий ОСОБА_3 побачив, що біля нього стоять троє чоловіків з яких він зміг впізнати лише хлопця на ім'я ОСОБА_9, після чого невідомі почали бити ОСОБА_3 ногами по тулубу, та погрожувати рушницею "Вінчестер" та вимагати гроші в розмірі 10000 доларів США, після чого невідомі та хлопець на ім'я ОСОБА_9 перестали спричиняти ОСОБА_3 тілесні ушкодження, та сівши до автомобілю на якому приїхали зникли в невідомому напрямку. В цей же день ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями звернувся до ОМКЛ "ім.Мечникова", де знаходячись на лікуванні до останнього почали телефонувати з вищезазначених номерів ОСОБА_5 та хлопець на ім'я ОСОБА_2 з картки мобільного оператору мобільного зв'язку "Київстар" за номером НОМЕР_10, які погрожували потерпілому фізичною розправою якщо останній почне звертатися за фактом побиття та вимагання грошей до міліції. Також до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільними телефонами № НОМЕР_8, НОМЕР_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільними телефонами № НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Виходячи з того, що для перевірки причетності ОСОБА_7 до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати дозвіл на інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів пересування і яка відповідно до ст.162 п.7 ч.1 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кірілах Л.О., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Палагнюк А.Є., винесене в кримінальному провадженні №0001085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

2. Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Кірілах Л.О. право тимчасового доступу (з можливістю ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку в Дніпропетровській філії ПрАТ "Київ Стар Дж.Ес.Ем", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, про зв'язок, абонента з номером НОМЕР_11, який належить ОСОБА_7, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 13.09.2012 року до теперішнього часу, а також надати інформацію про прив'язку сім картки "Kyivstar" з номером НОМЕР_11 до IMEI мобільних телефонів, в яких знаходилася зазначена картка, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

5. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П.Стуковенков

Копія вірна: Суддя -

Секретар -