Справа № 1-81
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008
року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю
прокурора Магдій Ю.В.

адвоката
ОСОБА_1

представників ВК МСД Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області
Власюка В.І. та служби в справах неповнолітніх при Хмільницькій райдержадміністрації Гуцалюка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в
АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного, освіта 10 класів, учня
11-а класу Уланівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, раніше не
судимого

у вчиненні
злочину передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2008 року біля 12 години в
будинку батьків по АДРЕСА_1 працівниками
міліції виявлено і вилучено 234 грами особливо небезпечного наркотичного
засобу-канабісу та полімерну пляшку
екстрату канабісу вагою 0, 281 грама в перерахунку на суху речовину, які неповнолітній ОСОБА_2 зберігав
без мети збуту.

Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав
повністю і показав, що з метою попробувати курити канабіс в свого товариша
ОСОБА_3 15 грудня 2007 року випросив зламану гілку коноплі, поклав в паперовий
мішок і заховав на сіновалі.

В той же день з допомогою двох полімерних пляшок виготовив канабіс і
попробував курити, йому не сподобалось і він залишив все в домі. 9 січня 2008
року працівники міліції виявили і вилучили канабіс. Курив коноплю один раз,
ніхто його не бачив при цьому і ніхто не знав про це. Реалізувати комусь її він
наміру не мав.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає можливим визнати
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, при цьому суд враховує, що підсудній та інші учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, оспорювати фактичні обставини справи
намірів не мають, сумнівів в добровільності та істинності їх позицій суд не
вбачає.

Дії підсуднього ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 309 ч.1 КК України
оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_2
суд, враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
повністю визнав свою вину, являється неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному,
позитивно характеризується по місцю навчання, сприяв розкриттю злочину,
навчається в школі, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання
без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним по ст. 309 ч.1 КК
України і призначити покарання 1(один) рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік та з покладенням відповідно
до ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання та навчання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 663 гривні 25 копійок
судових витрат за проведення наркологічної експертизи.

Речові докази по справі (а.с. 48) знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду
Вінницької області на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: / підпис/

З
оригіналом згідно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій