г. №
Марьинский районный суд Донецкой
области в составе: председательствующего: Судьи Ступина И.Н., при секретаре: Готовщиковой Т.А., с участием
прокурора: Потрамай
Т.А., подсудимого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в суде в
г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Гюрюушаги, Евлахского района Азербайджана,
азербайджанца ,гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, не работающего, ране не судимого,
женатого, до ареста проживающего:
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины ,-
В конце сентября 2007 года, точная дата в ходе следствия
не установлена, ОСОБА_1 находясь на автодороге вблизи г. Новогродовка
Селидовского района Донецкой области, с целью приобретения наркотического
средства с целью сбыта, у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_2
приобрел смолообразное вещество, темно-коричневого цвета, то есть незаконно
приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта.
года в период времени с 15.00 мин. до 15 час. 15 мин. работниками СБНОН
Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в с. Карловка Марьинского
района Донецкой области, была произведена оперативная закупка наркотических
средств у гр-на ОСОБА_1, в ходе которой
ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно сбыл гр.ОСОБА_5, осуществлявшему
оперативную закупку наркотических средств, смолообразное вещество
темно-коричневого цвета, спрессованное в комок, массой 4,04 г., которое
согласно заключению судебно-химической экспертизы №3414 от 21.12.2007 года является особо опасным наркотическим
средством - опием. Количество опия в пересчете на сухое вещество (сухой
остаток) составляет 1,696 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил,
хранил и сбыл гр-ну ОСОБА_5
Кроме того, 15 ноября 2007 года примерно в 17 час. 10
мин. работниками СБНОН Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, в с.
Карловка Марьинского района Донецкой области, была произведена оперативная
закупка наркотических средств у гр-на ОСОБА_1,
в ходе которой ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл
гр.ОСОБА_5, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств,
смолообразное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в комок,, массой
3,833 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №3417 от
07.12.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - опием. Количество опия в пересчете на сухое вещество
(сухой остаток) составляет 3,728 гр., который ОСОБА_1 незаконно, повторно,
приобрел, хранил и сбыл гр-ну ОСОБА_5
15 ноября 2007 года примерно в 21 час.00 мин.
работниками СБНОН Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, на
автодороге вблизи г. Новогродовка Донецкой области, был задержан гр-н ОСОБА_1,
у которого при досмотре в правом внутреннем кармане кожаной куртки было
обнаружено и изъято вязкое смолообразное вещество темно-коричневого цвета,
спрессованное в два комка, массой 42,610 г. и 49,106 г., которое согласно
заключению судебно-химической экспертизы №3415 от 07.12.2007 года является
особо опасным наркотическим средством - опием. Количество опия в пересчете на
сухое вещество (сухой остаток) составляет 36,594 гр. и 42,516 гр.,
соответственно, который ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел, перевозил и хранил
с целью сбыта в крупных размерах.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и
пояснил суду, что в сентябре 2007 г. он взял у незнакомого лица
смолообразное вещество, которое он 12.10.2007 г. сбыл ОСОБА_5, а так же 15.11.2007 г. ОСОБА_5
продал это же наркотическое вещество и в этот же день был задержан работниками
милиции и у него в кожаной куртке было обнаружено два комка наркотического
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает
фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что он
совершил незаконное приобретение,
перевозку, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а так
же сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно в крупных
размерах, а поэтому его действия
правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2
УК Украины и виновность доказана в судебном заседании.
Вещественные доказательства - четыре пакета с веществом темно-коричневого цвета
и весы кустарного изготовления, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО-
Деньги в сумме 700 грн., хранящиеся
в камере хранения Марьинского РО- обратить в доход государства.
Судебные издержки в сумме 676 грн.08
коп. - взыскать с подсудимого.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного
преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно,
обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как установлено в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет
хроническое заболевание, а поэтому суд находит данные обстоятельства
исключительными и считает необходимым при назначении наказания по ст. 307 ч. 2
УК Украины применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего
предела, предусмотренное санкцией данной статьи, а так же не применять
дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2
УК Украины назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять
с 16 ноября 2007 г.
Вещественные доказательства - четыре пакета с веществом темно-коричневого
цвета и весы кустарного изготовления, хранящиеся в камере хранения Марьинского
Деньги в сумме 700 (семьсот) гривен,
хранящиеся в камере хранения Марьинского РО- обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой
области судебные издержки в сумме 676(шестьсот семьдесят шесть) гривен 08
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения, а для
осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья