№ 207/724/15-к
№ 1-кп/207/173/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000038 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області , українця , громадянина України , освіта середня технічна , не є інвалідом , не працюючого , одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 , являючись фізичною особою , яка не зареєстрована в установленому порядку як суб`єкт господарювання , всупереч вимогам Закону України «Про металобрухт» з останніми змінами від 24 жовтня 2014 року , в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу , розташованого за будинком № 18 по вулиці Дорожній у м. Дніпродзержинську , організував незаконний пункт прийому схову металобрухту та здійснював операції з брухту чорних металів без державної реєстрації , з метою подальшого його збуту за більш високу ціну .

Реалізуючи свій злочинний намір , діючи умисно , з метою незаконного отримання прибутку , ОСОБА_4 в гаражі № НОМЕР_1 кооперативу , розташованого за будинком № 18 по вулиці Дорожній у м. Дніпродзержинську , приймав від невідомих громадян промисловий металобрухт за ціною 2 гривні 50 копійок за 1 кг. з метою зберігання та подальшого збуту . Гроші для здійснення розрахунку з особами , які здавали металобрухт , ОСОБА_4 використовував з особистих заощаджень .

27 січня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року працівниками Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області проведено обшук приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу , розташованого за будинком АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені промислові ваги та 352 кг. промислового металобрухту , який ОСОБА_4 прийняв від невідомих громадян умисно , з корисливих мотивів вході здійснення операцій з металобрухтом .

Таким чином , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року , тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії) , одержання якого передбачено законодавством , організація незаконних пунктів прийому , схову та збуту металобрухту .

16 лютого 2015 року відповідно до ст. 472 КПК України між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості .

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року . Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні . Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення у вигляді 150 годин громадських робіт.

Суд , дослідивши матеріали кримінального провадження , вважає , що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню .

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду .

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

У судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року , яке згідно ст. 12 КК України 2001 року, є злочином невеликої тяжкості .

Судом з`ясовано , що обвинувачений розуміє права , визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України , наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання та інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом .

Суд переконався , що укладення сторонами угоди є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді .

Судом встановлено , що умови угоди відповідають вимогам КК України 2001 року та КПК України , що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права , свободи та інтереси сторін або інших осіб .

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_4 із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання .

Керуючись ст. 314 , 369 371 , 373 376 , 475 КПК України , суд

З А С У Д И В

Затвердити укладену 16 лютого 2015 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 150 годин громадських робіт .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено з підстав , передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України , до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1