Справа № 1-71/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28
травня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі - Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Мигаль В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кременчука, Полтавської області,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, тимчасово
не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше
судимого

- 29.05.2002 р.
вироком Глобинського районного суду
Полтавської області за ст. ст. 353, 308, 186 ч.3 КК України на 5 років
позбавлення волі. Постановою від 18.08.2005 року Комсомольського районного суду
Полтавської області звільненого умовно-достроково на 1 рік 5 міс.,

- 16.12.2005 р.
вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК
України - 1 рік позбавлення волі, звільненого 08.05.2007 р. по відбуттю строку
покарання ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
309 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.02.2008
р. ОСОБА_1 в м. Кременчуці, у незнайомій йому та невстановленій органом
досудового слідства особи, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно
придбав для власного вживання як наркотичний засіб шприц об"ємом 10 мм
наркотичної рідини, яка є ацетиловим опієм, маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,2 гр. Придбане незаконно перевіз за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 і зберігав при собі в спортивній куртці.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину
за обвинувальним висновком за ч.2
ст.309 КК України визнав повністю
і дав суду покази, які за змістом
ідентичні обвинувальному висновку та описовій частині вироку.

В
порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь
ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України
як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308
КК України - суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України при
цьому враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину,
обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами
пом"якшуючими покарання є щиросердечність
зізнання і каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено. Така обтяжуюча
обставина як повторність є в кваліфікації ч.2 ст. 309 КК України, а тому щодо
ОСОБА_1 є зайвою і підлягає виключенню.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується
посередньо, за останнім місце роботи - позитивно.

Згідно медичного висновку він здоровий,
працездатний в лікуванні проти алкоголізму та наркоманії не потребує.

Призначаючи підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі суд враховуючи
тяжкість злочину, особу
винного та інші обставини справи, дійшов
до висновку про можливість виправлення засудженого без
відбування покарання з застосуванням ст.75,
ст. 76 КК України і звільненням від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309
КК України і призначити йому покарання у
вигляді 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст. 75, ст.76 КК України від
відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, під час якого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази: шприц з наркотичною
речовиною - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА