дело № 1-223/10
г. Балаклея 20.05.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Волчий Яр Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украиньї, с профессионально-техническим образованием, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины,
15 марта 2010 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, расположенного по улице Северная.22 в городе Балаклея Харьковской области умышленно, тайно, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_6 , который находился в то время в его домовладении, путем свободного доступа завладел бензопилой «GOODLOСК» GL - 4500 М стоимостью 650 грн., обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
На основании ст.299 УПК Украины суд полагает нецелесообразным исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, судом разъяснено участникам процесса, что они правильно понимают значения этих обстоятельств, у суда нет сомнения в правильности их позиции, а также суд разъяснил участникам процессе, что в таком случае они будут лишены возможности обжаловать эти фактическим обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст.185 УК Украины поскольку он умышленно, тайно, с корыстной целью похитил чужое имущество.
При назначений наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возместил, в процессе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу. Указанные обстоятельства судом признаются как смягчающими его наказание.
Отягчающим наказание подсудимого суд признает то обстоятельство, что он преступление совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, при этом суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянный стабильный доход, поскольку работает по найму у частного предпринимателя.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 812-59 грн.
Меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток.
СУДЬЯ: