Справа № 1013/3996/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Сагей Л.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Коростеня Житомирської області,
громадянки України, українки, не
працюючої, не заміжньої, освіта базова,
раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського
суду Київської області знаходиться
дана кримінальна справа.

14.12.2011 року (точний час досудовим
слідством не встановлений) ОСОБА_2
перебуваючи в м. Києві в районі
Харківського масиву біля метро
Харківська по вул. Ревуцького (точне
місце досудовим слідством не
встановлено), безоплатно отримала від
невстановленої слідством особи
пластикову пляшку з наркотичною
речовиною - опієм ацетильованим об'ємом
20 мл. (точна кількість досудовим
слідством не встановлена) для
подальшого його збуту.

Після чого ОСОБА_2, незаконно отриманий
наркотичний засіб на маршрутному
автобусі (марки та номерних знаків
досудовим слідством не встановлено)
незаконно перевезла в м. Ірпінь, де в
подальшому, з метою збуту, незаконно
зберігала за місцем проживання в
АДРЕСА_1.

24.12.2011 року та 25.12.2011 року (точна дата та
час досудовим слідством не
встановлено) ОСОБА_2 знаходячись
навпроти будинку № 86 по вул. Садова в м.
Ірпені Київської області, незаконно
придбаний нею особливо небезпечний
наркотичний засіб в кількості 8 мл.
(точна кількість досудовим слідством
не встановлена), який знаходився в
медичному шприці об'ємом 10 мл. за 400 грн.
незаконно збула ОСОБА_3

29.01.2012 року близько 09.30 год. (точний час
досудовим слідством не встановлено), у
ОСОБА_3 навпроти будинку № 88/2 по вул.
Садова в м. Ірпені Київської області
працівниками міліції було вилучено
медичний шприц об'ємом 10 мл. із
залишками рідини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 202/x від
23.02.2012 року, на внутрішній поверхні
представленого на дослідження
медичного шприца одноразового
використання номінальною ємністю 10 мл.,
який вилучено у м. Ірпінь по вул. Садова,
88-а, міститься особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - опій ацетильований, у
слідових кількостях. Опій
ацетильований, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року № 770 «Про затвердження
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
Список № 1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено в «Таблиці 1» є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 28.12.2011 року
близько 21.30 год. (точний час досудовим
слідством не встановлений),
перебуваючи в м. Ірпені по вул. Садовій,
біля будинку № 86-а, незаконно придбаний
нею наркотичний засіб об'ємом 6,5 мл,
який знаходився в медичному шприці
номінальним об'ємом 20 мл., за 350 грн.
незаконно збула ОСОБА_3.

28.12.2011 року близько 21.30 год. (точний час
досудовим слідством не встановлений) в
м. Ірпені по вул. Садова, біля будинку №
86-а, працівниками міліції у ОСОБА_3 було
вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл.
заповненим на 6,5 мл. рідиною
коричневого кольору. Згідно висновку
експерта № 201/х від 14.02.2012 року,
представлена на експертне дослідження
рідина коричневого кольору, яка
знаходилася у медичному шприці
одноразового використання номінальною
ємністю 20 мл., вилученого у ОСОБА_3,
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - опій ацетильований.
Першопочаткова маса наркотичного
засобу (опію ацетильованого) в рідині
об'ємом 6,5 мл. в перерахунку на суху
речовину становить 0,2067 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року № 770 "Про затвердження
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
Список №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено в «Таблиці 1» є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

Крім того, 14.12.2011 року (точний час
досудовим слідством не встановлений)
ОСОБА_2, перебуваючи в м. Києві в районі
Харківського масиву біля метро
Харківська по вул. Ревуцького (точне
місце досудовим слідством не
встановлено), безоплатно отримала від
невстановленої слідством особи
пластикову пляшку з наркотичною
речовиною - опієм ацетильованим об'ємом
20 мл. (точна кількість досудовим
слідством не встановлена), для
подальшого його збуту.

Після чого, ОСОБА_2 незаконно отриманий
наркотичний засіб на маршрутному
автобусі (марки та номерних знаків
досудовим слідством не встановлено)
незаконно перевезла в м. Ірпінь, де в
подальшому з метою збуту незаконно
зберігала за місцем проживання в
АДРЕСА_1.

28.12.2011 року ОСОБА_2 близько 21.30 год.
(точний час досудовим слідством не
встановлено), в м. Ірпінь по вул. Садова,
86а (точне місце досудовим слідством не
встановлено), була зупинена
працівниками міліції Ірпінського MB ГУ
МВС України в Київській області для
перевірки.

При поверхневому огляді у ОСОБА_2 було
виявлено поліетиленовий пакет білого
кольору в якому знаходиться медичний
шприц номінальним об'ємом 20 мл.
заповнений на 6 мл. рідиною
темно-коричневого кольору (точний об'єм
досудовим слідством не встановлено),
який вона зберігала з метою
незаконного збуту. Згідно висновку
експерта № 200/х від 13.02.2012 року,
представлена на дослідження речовина
темного кольору із специфічним запахом
сухофруктів 5,5 мл., яка знаходиться в
медичному шприці одноразового
використання ємністю 20 мл., містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований.
Першопочаткова маса наркотичного
засобу в рідині об'ємом 5,5 мл. в
перерахунку на суху речовину містить
0,3206 г. Опій ацетильований, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів», Список № 1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено в «Таблиці 1» є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено.

Підсудна ОСОБА_2 починаючи з 26.04.2012 року
ухиляється від суду. Постановою від
19.07.2012 року суд змінив у відношенні неї
запобіжний захід з підписки про
невиїзд на взяття під варту та оголосив
в розшук підсудну. Як вбачається з
повідомлення Ірпінського МВ ГУ МВС
України в Київській області місце
знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні
заперечував проти направлення даної
справи на додаткове розслідування.

Захисник в судовому засіданні не
заперечував проти направлення даної
справи на додаткове розслідування.

Суд, заслухавши думку прокурора,
захисника щодо направлення справи на
додаткове розслідування, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
направити справу прокурору м. Ірпеня
для проведення додаткового
розслідування, виходячи із наступних
підстав.

Відповідно до ст. 262 КПК України,
розгляд справи в засіданні суду першої
інстанції відбувається з участю
підсудної, явка якої до суду є
обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи,
підсудна ОСОБА_2 неодноразово
викликалась в судове засідання за
зазначеною в обвинувальному висновку
адресою, але на розгляд справи до суду
не з'являлась. Постановою від 19.07.2012
року суд змінив у відношенні неї
запобіжний захід з підписки про
невиїзд на взяття під варту та оголосив
в розшук підсудну. Відповідно до
повідомлення Ірпінського МВ ГУ МВС
України в Київській області від 17.04.2013
року та 18.09.2013 року, місце знаходження
ОСОБА_2 не встановлено, що свідчить про
неповноту досудового слідства, яка не
може бути усунута під час судового
розгляду.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
свободу пересування і вільний вибір
місця проживання в Україні» місцем
проживання особи є
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців.

Вжиті Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області заходи щодо розшуку
підсудної ОСОБА_2 протягом більш як
півроку результатів не дали, останню не
розшукано і місце знаходження її
невідоме.

Така неповнота проведеного досудового
слідства не може бути усунута під час
судового розгляду, при чому дані
обставини пов'язані із неправильним
встановленням особи підсудної та
фактичного її місця проживання або
перебування.

Відповідно до ст. 22 КПК України
прокурор, слідчий і особа, яка
провадить дізнання, зобов'язані вжити
всіх передбачених законом заходів для
всебічного, повного і об'єктивного
дослідження обставин справи.

За таких обставин суд повертає дану
кримінальну справу прокурору для
проведення додаткового розслідування,
під час проведення якого необхідно у
встановленому законом порядку
встановити дані про особу підсудної,
зокрема встановити місце проживання
підсудної та інші дії, направлені на
всебічне, повне та об'єктивне
розслідування справи.

Керуючись ст. 281 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
повернути прокурору м. Ірпеня
Київської області для проведення
додаткового розслідування.

В процесі проведення додаткового
розслідування виконати зазначені вище
вказівки суду та інші дії, направлені
на всебічне, повне та об'єктивне
розслідування кримінальної справи.

Запобіжний захід відносно підсудної
ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під
вартою в Київському СІЗО Державного
департаменту України з питань
виконання покарань.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд протягом 7
діб з дня її винесення.

Суддя: В. В. Кафтанов