Справа № 592/5891/15-к
Провадження № 1-кп/592/334/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001995 від 25.03.2015 року за обвинувальним актом:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.128 ч.1КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали алкогольні напої в приміщенні кухні садиби АДРЕСА_1 . В процесі вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 розмахував перед ОСОБА_6 ножем, знаходячись біля вхідних дверей кухні, на відстані близько 80 см один від одного. Побачивши конфлікт міжОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 вирішив йти додому, оскільки не хотів бути свідком конфлікту. ОСОБА_8 встав з-за столу та направився до виходу з кухні, де на той час перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з ножем в руках.

В той момент коли ОСОБА_7 намагався вийти з приміщення кухні, проходячи повз ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обличчям до останнього, ОСОБА_5 тримаючи у правій руці ніж, передбачаючи за таких обставин можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіянш тілесних ушкоджень, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, в ході конфлікту жестикулюючи ножем, необережно наніс ОСОБА_9 один удар ножем в нижню частину живота з лівого боку, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини, рани ободової кишки та брижі ободової кишки, гематома брижі ободової кишки, які згідно висновку судовомедичної експертизи кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_10 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення ним злочину, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_7 , збитки, завдані кримінальним правопорушенням відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт його примирення з обвинуваченим, просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, прокурора який погоджується з клопотанням, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, збитки потерпілому відшкодував.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.284, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1