Справа № 359/6196/15-к
Провадження № 1-в/359/275/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від основної міри покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Бориспіль Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.07.2014 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.366 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування основної міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
08.07.2015 року інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ звернувся до суду з поданням, яке обґрунтовував тим, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.366 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування основної міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на неї покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Протягом іспитового строку засуджена характеризується позитивно, на реєстрацію з`являлася вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Іспитовий строк закінчився, а тому інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ просить суд звільнити її від основної міри покарання.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав подання, просив суд задовольнити його, а справу розглянути без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та звільнити її від основної міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з заявами інспектора КВІ та засудженої, дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Так, згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.366 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування основної міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на неї покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Протягом іспитового строку засуджена характеризується позитивно, на реєстрацію з`являлася вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Іспитовий строк закінчився, що дає підстави для звільнення її від основної міри покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

ухвалив:
Подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Бориспіль Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.07.2014 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.366 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування основної міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основної міри покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.07.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1