Єдиний унікальний номер: 704/547/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

в складі - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тальнівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого надав суду заяву від 21.05.2015 року згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . До заяви додано документи на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у трудових відносинах з потерпілим ОСОБА_6 ,а саме: трудову книжку серії НОМЕР_1 від 20.11.1980 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.02.2009 року прийнятий в члени ПСП «Зеленьківське» і зарахований водієм, наказ №6 від 03.02.2009 р. Наказ від 03.02.2009 року за №6, виданого директором ПСП «Зеленьківське» ОСОБА_6 , ОСОБА_4 прийнято в члени ПСП «Зеленьківське» і зараховано водієм ІІІ класу. Довідки директора ПСП «Зеленьківське» від 15.05.2015 року за № 43, ОСОБА_4 працює водієм у ПСП «Зеленьківське» з 03.02.2009 року.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Дії передбачені ст. 185 КК України, вчинені особою яка щодо потерпілого була найманим працівником, відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази: 8 мішків аміачної селітри які передані на зберігання в ПСП «Зеленьківське» передати за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1