243/837/15-к
Справа № 1-кп/243/123/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/123/2015 (№ 0000062) за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово Майського району Павлодарської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

1. 07.09.1978 року Донецьким обласним судом за ст.ст. 117 ч.3, 213 ч.1, 229-6 ч.1, 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08.03.1986 року у зв`язку із відбуттям покарання;

2. 26.01.1987 року Краматорським міським судом за ст.ст. 196-1 ч.2, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.01.1989 року у зв`язку із відбуттям покарання;

3. 19.04.1990 року Краматорським міським судом за ст.ст. 206 ч.2, 196-1 ч.1, 42 (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.02.1993 року у зв`язку із відбуттям покарання;

4. 23.09.1994 року Краматорським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 213 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 06.03.1999 року у зв`язку із відбуттям покарання;

5. 01.08.2000 року Слов`янським міським судом за ст.ст. 17, 81 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 30.05.2003 року у зв`язку із відбуттям покарання;

6. 07.06.2004 року Слов`янським міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;

7. 19.07.2004 року Краматорським міським судом за ст.ст. 395, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.03.2008 року у зв`язку із відбуттям покарання;

8. 04.12.2008 року Краматорським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 23.09.2010 року у зв`язку із відбуттям покарання;

9. 19.10.2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014 року у зв`язку із відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2014 року, більш точну дату в ході досудового та судового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі, розташованому біля озера «Банне», що знаходиться між вул. Шевченка та вул. Набережна у м. Святогірську, побачив кущі дикорослих конопель в кількості двох кущів. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України та маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав два кущі дикорослих конопель, одразу ж після цього руками відділив листя від стволів, чим незаконно придбав наркотичний засіб каннабис, поклав його до поліетиленового пакету та переніс до за місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту, почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис.

Далі ОСОБА_4 переніс вищевказане листя в поліетиленовому пакеті до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого розклав листя для просушування на підлозі під ліжком, розташованому в спальні вказаного будинку. Через п`ять днів ОСОБА_4 висушене листя подрібнив шляхом перетирання руками, таким чином незаконно, для власного вживання, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб каннабис, який став зберігати за місцем свого мешкання до 08.01.2015 року, періодично вживаючи. 08.01.2015 року ОСОБА_4 наркотичний засіб каннабис пересипав до згортка з газетного аркушу і поклав в праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки, після чого вийшов з будинку та попрямував по вул. Шевченка у м. Святогірську.

08.01.2015 року о 12 годині 47 хвилин поблизу буд. № 84 по вул. Шевченка м. Святогірська, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого, в ході огляду особистих речей, за його добровільної згоди, у присутності двох понятих, в правій кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено газетний аркуш, в якому знаходилась речовина рослинного походження, загальною масою 7,92 г. (в перерахунку на суху речовину масою 7,18 г.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабисом, який ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та виготовив для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: у серпні 2014 року він проходив повз озера біля вулиці Шевченка у місті Святогірську, коли побачив на березі озера два кущі коноплі, так, як він раніше вживав коноплю, то йому захотілося її покурити. З цією метою він обірвав листя та суцвіття з обох кущів, поклав у знайдений полімерний пакет та приніс до свого місця мешкання у будинок АДРЕСА_1 , де поклав для сушки під ліжко. Через 3-5 днів, коли зірване ним листя та суцвіття підсохло, він розтер листя та суцвіття руками та став зберігати за місцем мешкання, періодично вживати шляхом паління. 08.01.2015 року він узяв залишок саморобне виготовленого наркотичного засобу, загорнув його до аркуша паперу та поклав собі до кишені та вийшов у місто Святогірськ, де його затримали працівники міліції, котрим він добровільно у присутності свідків видав наркотичний засіб. Він знав, що виготовлення, зберігання, транспортування наркотичного засобу заборонено, але зробив це за власним бажанням, так, як бажав вжити наркотичний засіб. Постійного місця роботи у нього не має, мешкає в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, за умови прибирання в будинку. Також він за плату копає людям огороди, коле дрова, виконує всякі роботи в Лаврі. Зараз він жалкує про те, що вчинив злочин, більше такого ніколи не повторить. Просить суд не позбавляти його волі.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом підсудного ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Таким чином, крім визнання вини підсудним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вина підсудного ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

· заявою ОСОБА_4 від 08.01.2015 року про надання дозволу на проведення огляду його та його речей;
· протоколом огляду місця події від 08.01.2015 року, з якого слідує, що під час огляду ОСОБА_4 біля будинку № 84 по вул. Шевченка у м. Святогірську у правій кишені одягнутої на нього куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;
· висновком експерта № 16 від 12.01.2015 року, з якого слідує, що надані на експертизу частки рослин масою 7,92 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабисом. Маса каннабису (в перерахунку на суху речовину) становить 7,18 г. На поверхні двох серветок, які знаходяться в двох паперових упаковках з написом «Серветка із нетканого матеріалу…», виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабису та мікрочастинки рослини роду коноплі. На поверхні фрагментів нігтьових пластин виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі Вартість експертизи склала 393,12 грн.;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 28.01.2015 року, в ході якого ОСОБА_4 на місці подій розповів та показав за яких обставинах він виготовив, зберігав, вживав, а 08.01.2015 року переносив наркотичний засіб каннабис;
· постановою про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 13.01.2015 року, з якої слідує, що пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться рослина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом, маса в перерахунку на суху речовину 7,18 г,; пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходяться паперові упаковки (серветки), фрагменти нігтьових пластин - визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину підсудного повністю доведено, а вчинене підсудним ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий (загалом був засуджений 9 разів, кожного разу до покарання у вигляді позбавлення волі, кожного разу звільнявся з місць позбавлення волі а відбуттям покарання), вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, не працює, постійного місця мешкання не має, проживає без реєстрації, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів-психіатрів та лікарів-наркологів не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потрібно призначити покарання тільки у вигляді позбавлення волі у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, а перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_4 не можливо без ізоляції його від суспільства.

Речові докази: п`ять пакетів з полімерного матеріалу, в яких знаходяться: рослина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом, паперові упаковки (серветки), фрагменти нігтьових пластин ОСОБА_4 , які зберігаються в камері схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцію № 86 без дати (журнал обліку наркотичних засобів № 331) - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з підсудного судових витрат за проведення судових експертиз суд констатує те, що експертизи проведені державними органами, а у зв`язку зі ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», згідно до якої проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду здійснюється за рахунок коштів, які за цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України, тому відшкодуванню не підлягають.

Суд також констатує серед наданих суду доказів по справі відсутність зазначення розрахункових рахунків для перерахування стягнутих коштів на відшкодування витрат з їх проведення (довідка експерта без дати та номера стосовно висновку експерта № 16 від 12.01.2015 року також не містить цих необхідних відомостей), що також унеможливлює відшкодування витрат.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (ДВОХ) років 6 (ШІСТИ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Виконання вироку покласти на Слов`янський МВ УМВС України (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району) в Донецькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчисляти з дати його фактичного затримання.

Речові докази: п`ять пакетів з полімерного матеріалу, в яких знаходяться: рослина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом, паперові упаковки (серветки), фрагменти нігтьових пластин ОСОБА_4 , які зберігаються в камері схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцію № 86 без дати (журнал обліку наркотичних засобів № 331) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1