Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1257/15-к
Провадження № 1-кс/273/205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000286 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , 21.07.2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом через мобільний термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зловживаючи довірою заволоділа коштами в сумі 31640 грн., які належали ОСОБА_4 .

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 дав покази про те що, 21.07.2015 року о 09 годині 18 хвилин на його мобільний телефон НОМЕР_1 надійшло СМС повідомлення від абонента НОМЕР_2 з текстом: «Mega-Motors Na vash nomer vypal priz: (avto) Chevrolet Cruze. Info ta detail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому невстановлена особа через мобільний телефон зв`язалася з ОСОБА_4 , та шляхом обману, зловживаючи довірою останнього, повідомивши неправдиву інформацію про виграш автомобіля, незаконно, використовуючи банківський термінал, заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 31640 грн.

Тому автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вбачається наявність достатніх підстав вважати ,що мобільний номер НОМЕР_2 може використовуватись у злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного звязку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_3 , з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 09 години 21.07.2015 року і по 06 серпня 2015 року слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1