Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/145/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року
Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання слідчого СВ Сторожинецього РВ УМВС України в Чернівецькій області про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , румуна, з початковою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецього РВ звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 29.11.2014 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України. Зазначав, що неповнолітній ОСОБА_4 29.11.2014 року біля 15 години, діючи з метою задоволення статевої пристрасті вступив із малолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в природній статевий акт, внаслідок чого останній були заподіяні тілесні ушкодження.

01 грудня 2014 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено його до Чернівецького СІЗО.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не завершено та не проведено ряд експертиз, а саме: не долучено висновки судово- імунологічних та судово- цитологічних експертиз, не проведена підозрюваному ОСОБА_4 психолого- психіатрична експертиза, термін якої (враховуючи термін етапування до медичного закладу) становить понад один місяць.
12 січня 2015 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.. 152 ч.4 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а ризик який існував на час застосування запобіжного заходу, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, не перестав існувати, а жоден із більш мяких заходів не зможе запобігти ризику переховування підозрюваного.

Слідчий в суді клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 схильний до ухилення від слідства та необхідності проведення ряд експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законний представник батько ОСОБА_7 , не заперечують проти даного клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Враховуючи, зазначене вище, а також те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, встановлено що на даний час підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш м`який немає, оскільки існують ризики, визначені у ст. 177 КПК України, а саме можливість, зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, є необхідність проведення ряду експертиз, а саме: отримання висновків судово- імунологічних та судово- цитологічних експертиз, проведення підозрюваному ОСОБА_4 психолого- психіатричної експертизи.
За таких обставин клопотання слідчого ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 01 березня 2015 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: