Справа № 1-58/07
ВИРОК

іменем України 18 січня 2007 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого: Коровайко О.І.

при секретарі: Котій Н.І.

з участю прокурора: Шпак С.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нової Каховки Херсонської області, громадянина України, освіта
повна загальна середня, неодруженого, працюючого робітником у ДП «Каховське
лісне господарство», утриманців немаючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309
ч.І КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 наприкінці вересня 2006
року у плавнях, розташованих в районі с
Миколаївка Бериславського району Херсонської області незаконно, без мети
збуту, для особистого вживання придбав -
знайшов речовину, яка згідно із висновками експерта є особливо небезпечним
наркотичним засобом -каннабісом висушеним масою 8 грам, яку незаконно, без мети збуту, зберігав за місцем
свого проживання за адресою:АДРЕСА_1 до моменту вилучення працівниками міліції 09 листопада 2006 року в ході
проведення санкціонованого обшуку.

В ході судового
слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю,
підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності
із ст. 299 ч. З КПК
України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному
висновку.

Суд вважає
кваліфікацію дій підсудного за ст. 309
ч. 1 КК
України вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав та зберігав
наркотичний засіб.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу винного, який раніше не судимий, у вчиненому
злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, працює, на обліку у лікаря - нарколога та у
лікаря-психіатра не перебуває, утриманців не має, за місцем проживання
характеризується позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання
в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з
випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75,
76 КК

2

України,
оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття
підсудного у вчиненні злочину.

Обставин,
обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази
(а.с.14)- знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу покласти
на засудженого.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК
України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1
року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України
покласти на засудженого такі обов'язки:

не
виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та роботи;

періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
(ОКПО 25574185 УДК по Херсонській
області МФО 852010, р/р 0047) вартість
проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 152 грн. 99 коп.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд залишити ОСОБА_1 без змін до набрання вироком
чинності.

Речові докази:
наркотичний засіб (а.с.14)- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його
оголошення.

Головуючий:
О.І.Коровайко