Справа № 191/3593/14-к
Провадження № 1-кп/191/21/15
У Х В А Л А
іменем України
06 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами для подання касаційної скарги згідно діючого законодавства та норм КПК.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, 13.02.2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

06.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 від 30.06.2015 року про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами для подання касаційної скарги.

Згідно вимоги Синельниківського міськрайонного суду, направленої 24.07.2015 року за вих.. № 8135 на адресу начальника СІЗО м. Дніпропетровська, на 04.08.2015 року на 10.00 годину для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно було доставити засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Однак згідно повідомлення СІЗО № 3 м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 вибув до виправної колонії № 26 м. Жовті Води.

Отже, ті обставини, що засуджений ОСОБА_4 скористався своїм правом ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами для подання касаційної скарги та на даний час перебуває в Жовтоводській ВК № 26 Дніпропетровської області, в розумінні правил п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України є підставою для переведення його з виправної колонії до слідчого ізолятору № 3 м. Дніпропетровська для проведення процесуальних дій.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправної колонії № 26 м. Жовті Води Дніпропетровської області до слідчого ізолятору № 3 м. Дніпропетровська для подальшого його етапування до Синельниківського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі № 3 м. Дніпропетровська на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами.

Про прибуття засудженого ОСОБА_4 до СІЗО № 3 м. Дніпропетровська начальнику даної установи повідомити Синельниківський міськрайонний суд.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома, начальнику Жовтоводської ВК № 26, начальнику СІЗО № 3 м. Дніпропетровська для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1