судочинство категорія -
Справа№1-52-07
господарської діяльності - 25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Любомль 27
квітня 2007 року

Любомльський
районний суд Волинської області в складі

головуючого
судді МОСІЄВИЧА І.В.,

при
секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю
прокурора Ковальчука О.В.,

захисника
ОСОБА_1,

у
відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Колки
Маневицького району Волинської області, жителя с Зимне, Володимир-Волинського району Волинської області,
громадянина України, без освіти,
одруженого, не працюючого не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого
ч.1 ст.213 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, 17 січня 2007 року в с. Полапи Любомльського
району Волинської області всупереч вимогам
ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 16.11.2000 року, без державної реєстрації та без спеціального
дозволу (ліцензії), одержання якої
передбачено законодавством, умисно
переслідуючи корисливу зацікавленість з метою наживи, незаконно приймав брухт
чорних металів від жителів вищевказаного села по ціні 30 коп. та 35 коп. за
один кілограм.

Так, 17 січня 2007 року ОСОБА_2. скупив брухт чорних
металів у в наступних громадян: ОСОБА_3,
200 кг. заплативши останній 71 грн.,
ОСОБА_4 250 кг. заплативши останньому 88 грн., ОСОБА_5 150 кг. заплативши останньому 47 грн.
ОСОБА_6 106 кг., заплативши останньому
84 грн., ОСОБА_7 70 кг. заплативши
останньому 21 грн., ОСОБА_8 40 кг.
заплативши останній 12 грн., ОСОБА_9 39
кг. заплативши останній 12 грн. Всього ОСОБА_2. у жителів вказаного населеного
пункту придбав 855 кілограм брухту чорних металів.

В
судовому засіданні підсудний вину свою в інкримінованому йому органами
досудового слідства злочині визнав повністю.

Вчинення
ОСОБА_2 зазначеного діяння повністю стверджується дослідженими по кримінальній
справі доказами.

Дії підсудного
органами досудового слідства кваліфіковані вірно.

До суду
під час дебатів надійшло клопотання від захисника підсудного про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв'язку з дійовим каяттям останнього.

Заслухавши
думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, а саме підсудного який підтримав клопотання свого
захисника, міркування прокурора який не
заперечує проти задоволення останнього,
суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення
підсудного від передбаченої законом кримінальної відповідальності. Згідно

2

зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Діяння
вчинене підсудним вперше, відносяться до
злочинів невеликої тяжкості, заподіяних
збитків по справі не має.

ОСОБА_2,
щиро розкаявся у вчиненому, активно
спряв розкриттю злочину, будь-яких
збитків та заподіяної шкоди від його діяння не наступило, що об'єктивно стверджено матеріалами
кримінальної справи, а тому є всі
підстави звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, та закриття провадження у справі.

Речові
докази : металобрухт чорних металів кількістю 855 кг. та вагу звернути в дохід
держави.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 7-1, ст. 7-2,
ст. 282 КІШ України на підставі
ст. 45 КК України, суд,

постановив:

ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, звільнити у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження
у справі закрити.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_2. -скасувати.

Речові
докази по справі металобрухт чорних металів загальною кількістю 855 кг. та вагу
які знаходяться на відповідальному зберіганні у підприємця м. Любомль ОСОБА_10.
звернути в дохід держави ( а.с. 28).

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на
протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд
Волинської області.