№ 207/1981/13-к
№ 1-в/207/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинску подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 червня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
16 грудня 2014 року кримінально виконавча інспекція Баглійського району м. Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду, мотивуючи тим, що засуджений не з`являвся до інспекції для реєстрації багаторазово, попереджався про можливі наслідки, вжитими заходами не вдалося відновити його правомірну поведінку.
Ухвалою районного суду від 21.01.2015 року було задоволено зазначене клопотання, ухвалою апеляційного суду від 26.02.2015 року ухвалу районного суду скасовано за апеляцією засудженого з мотивів відсутності захисника при розгляді питання, який би роз`яснив засудженому необхідність подання доказів причини неявки на реєстрацію, при цьому при розгляді кримінального провадження брала участь адвокат ОСОБА_5 .
Представник Баглійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, повідомив, що за наявними даними засуждений став являтись на реєстрацію після 26.02.2015 року, тобто після засідання апеляційного суду, однак раніше випадки його неявки для реєстрації мали місце неодноразово без поважних причин поза межами вказаного періоду; засудженому розяснювалось неодноразово, що є поважною причиною неявки на реєстрацію і що ці причини повинні підтверджуватись документами.
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи.
Засуджений в судовому засіданні повідомив, що не потребує і не потребував участі захисника, свої інтереси захищає самостійно, на теперішній час працює неофіційно, мешкає з матірю, яка у віці 57-ми років, і теж працює, обіцяє в подальшому зявлятись на реєстрацію у встановленому порядку, просить не направляти його до місць позбавлення волі, так як залишився нетривалий термін іспитового строку, який він витримає.
Виходячи з доводів сторін, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі за вироком суду, розяснивши засудженому про можливі наслідки недотримання встановленого порядку реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1