Справа № 527/1420/15-к
провадження № 1-кс/527/189/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: зобов`язати ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 відомості, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 03.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 30.05.2015 року із вказанням: дати, часу, та джерело надходження коштів на рахунок, дати, часу, та номер рахунку (послуги) на який було здійснення виведення коштів із рахунку, місця здійснення платежів (за наявності такої інформації), номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період, ідентифікаційних ознак обладнання в якому були встановлені вказані абонентські номери під час здійснення платежів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.05.2015 року о 16 год. невідома особа шляхом обману, повідомивши по телефону що він є працівником служби безпеки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 11 000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальних збитків на вказану суму.

07 травня 2015 року слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_3 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка у своїх свідченнях зазначила, що 06.05.2015 року близько 16 год. до неї зателефонував невідомий чоловік, що представився працівником служби безпеки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який в подальшому, шляхом обману заволодів її грошовими коштами, що знаходилися на її кредитній карті ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у сумі 11 000 грн. двома транзакціями 7800 грн. та 3200 грн. Також потерпіла зазначила, що на номер її телефону надходили СМС-повідомлення, які підтверджували переведення коштів через міжбанківську систему електронної доставки та сплати рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування дирекція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підтвердила здійснення платежів із карти НОМЕР_4 :

· 06.05.2015 року о 16:18:25 год. було перераховано 7800 грн. на мобільний номер НОМЕР_1 , що належить ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

· 06.05.2015 року о 16:26:11 год. було перераховано 3200 грн. на мобільний номер НОМЕР_2 , що належить ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, для встановлення осіб, причетних до скоєння крадіжки і можуть володіти інформацією про скоєне кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про рух коштів по вказаних номерах, яка перебуває у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про рух коштів по вказаних номерах знаходиться у розпорядженні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по абонентських номерах, яка перебуває у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,-

Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по абонентських номерах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 відомості, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 03.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 30.05.2015 року із вказанням: дати, часу, та джерела надходження коштів на рахунок, дати, часу, та номерів рахунку (послуги) на який було здійснення виведення коштів із рахунку, місця здійснення платежів (за наявності такої інформації), номерів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період, ідентифікаційні ознаки обладнання в якому були встановлені вказані абонентські номери під час здійснення платежів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1