Справа № 342/1107/14-к
Провадження № 1-кс/342/74/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000163 від 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України, а саме: надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 08:00 год., 01.05.2014 року до 08:00 год., 02.09.2014 року за сім-карткою НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в період часу з червня по липень 2014 року з будівлі незавершеного будівництва станції переливання крові, що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила крадіжку 16 метало пластикових вікон та 16 підвіконників чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 22 748 грн. Також було встановлено, що особа по імені ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , який відноситься до мобільного оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути причетним до вчинення даної крадіжки.

Відомості про вказане правопорушення буди внесені 17.07.2014 року до ЄРДР за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали вважають, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційних послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, та маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування викрадених речей, місця знаходження особи по імені ОСОБА_5 , та осіб які з ним спілкувалися в момент вчинення крадіжки, чи осіб які причетні до вчинення даної крадіжки.

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , видно, що він повідомив, що зустрічався з особою по імені ОСОБА_5 , який пропонував свідкові ОСОБА_6 , купити метало пластикові вікна розміром 1,75х1,35 м., вартістю 1281,79 грн., за вікно та 16 підвіконників розміром 0,40х1,40 вартістю 140 грн., за підвіконник та повідомив йому вище зазначений мобільний номер.

Представник ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що документи які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування викрадених речей, чи осіб які причетні до вчинення даної крадіжки.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно заяви злочин було вчинено в період з червня по липень 2014 року.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 08:00 год., 01.06.2014 року до 08:00 год., 02.09.2014 року за сім-карткою НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1