Справа № 1-62
ВИРОК
ім'ям України
« 19» лютого 2008 року м. Вас
илівка
Василівський районний суд
Запорізької області
у складі: головуючого: су
дді Мовчана О.Г.
при секретарі Звєрєвої Е.С
.
за участю прокурора
Петренко А.В.
представника цивільного п
озивача ОСОБА_2
підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні к
римінальну справу за обви
нуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, що народився у сел
і Чистеньке Симферопольсько
го району Кримської області,
українця, громадянина Украї
ни, освіта середня, не працююч
ого, не одруженого, дітей не ма
є, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, відповідно до поло
жень ст.89 КК України не судимо
го,
13 листопада 2007 року затр
иманого в порядку ст.106 КПК Укр
аїни;
14 листопада 2007 року відп
овідно до постанови Василівс
ького районного суду запобіж
ний захід змінено з підписки
про невиїзд на утримання під
вартою,
справа призначена до розг
ляду за ст.297 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01 листопада
2006 року по 30 листопада 2006 року,
ОСОБА_1, знаходячись у смт Ст
епногірськ Василівського ра
йону Запорізької області, й п
еребуваючи у стані алкогольн
ого сп'яніння, маючи умисел сп
рямований на викрадення пред
метів з місць поховань, з кори
сливих мотивів, маючи мету на
живи, з могили 182 загиблих воїн
ів, періоду Великої Вітчизня
ної війни, що перебуває на бал
ансі Степногірської селищно
ї ради, таємно викрав 2 стовпчи
ки з поєднуючим їх корабельн
им ланцюгом довжиною 1, 5 метри
.
08 травня 2007 року, ОСОБА_1, зн
аходячись у смт Степногірськ
Василівського району Запорі
зької області, й перебуваючи
у стані алкогольного сп'янін
ня, маючи умисел спрямований
на викрадення предметів з мі
сць поховань, з корисливих мо
тивів, маючи мету наживи, з мог
или 182 загиблих воїнів, період
у Великої Вітчизняної війни,
що перебуває на балансі Степ
ногірської селищної ради, та
ємно викрав три стовпчики з п
оєднуючим їх корабельним лан
цюгом довжиною три метри.

Досудовим слідством дії
ОСОБА_1 кваліфіковані як вч
инення злочину, передбаченог
о ст.297 КК України, а саме: як вик
радення предметів, що знаход
яться в місці поховання.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 свою вину в ін
кримінуємому йому противопр
авному діянні визнав повніст
ю, й повідомив суду, що дійсно
у листопаді 2006 року, він перебу
ваючи у стані алкогольного с
п'яніння, розхитавши два стов
пчики з огорожі могили загиб
лим воїнам, висмикнув їх із зе
млі разом з корабельним ланц
южком, що поєднував стовпчик
и. Викрадене мав намір, здати я
к металобрухт й отримати при
цьому кошти. 08 травня 2007 року, та
кож перебуваючи у стані алко
гольного сп'яніння, ОСОБА_1
знову прийшов до могили заги
блих воїнів й розхитавши, вит
ягнув з землі три стовпчики з
поєднуючим їх ланцюжком. Вик
радене спаяв як металобрухт,
а отримані кошти витратив на
власні потреби. ОСОБА_1 по
відомив, що кається у вчинено
му, проте не зміг пояснити, чом
у для крадіжки вибрав могилу
загиблих воїнів.
Крім повного визнання своє
ї вини підсудним ОСОБА_1, в
ина останнього у вчинені інк
риминуємих злочинів, також п
овністю знайшла своє підтвер
дження у досліджених в судов
ому засіданні й оцінених у ку
пі з поясненнями підсудного
показаннях:
· представника ци
вільного позивача ОСОБА_2
, яка пояснила, що на балансі С
тепногірської селищної ради
перебуває могила загиблих в
оїнів - односельців. Братська
могила стоїть на державному
обліку, охоронний номер 172 - пам
'ятка історії, місцевого знач
ення. В результаті викраденн
я вчиненого підсудним завдан
о матеріальну шкоду Степногі
рській селищній раді;
· свідка ОСОБА_3
, який повідомив суду що в лис
топаді 2006 року, він зупинив О
СОБА_1, який ніс два стовпчик
и з ланцюжком вулицею селища
й зобов'язав останнього відн
ести викрадене до селищної р
ади.;
· свідка ОСОБА_4
, який повідомив суду, що пове
ртаючись з рибної ловлі, він з
устрів ОСОБА_1, який ніс ст
овпчики з ланцюжком;
оголошених й оцінених у куп
і з іншими доказами:
· довідці за № 23 від
23 липня 2007 року (а.с.9), відповідно
до якої братська могила стої
ть на державному обліку;
· паспорті братсь
кої могили радянських воїнів
і обеліску на честь воїнів-од
носельців;
· протоколі огляд
у місця події від 19 липня 2007 рок
у, з доданими до нього схемою й
фото таблицею (а.с. 16-20), на яких з
афіксовано відсутність част
ини огорожі братської могили
;
· протоколі огляд
у двох металевих стовпчиків
(а.с.21) від 19 липня 2007 року;
· протоколі допит
у свідка ОСОБА_5 від 29 липня
2007 року (а.с.38), в якому зафіксова
но її свідчення про те, що на п
ри кінці квітня 2007 року було ви
явлено факт крадіжки частини
огорожі братської могили. Кр
ім того у травні 2007 року, було в
иявлено крадіжку трьох стовп
чиків з огорожі;
інших матеріалах справи.

Знаходячи обвинувачення д
оказаним, суд вважає, що орган
ами, які проводили досудове с
лідство та здійснювали підтр
имку державного обвинувачен
ня, дії підсудного ОСОБА_1
вірно кваліфіковані як вчин
ення злочину, передбаченого
ст.297 КК України, а саме: як викр
адення предметів, що знаходя
ться в місці поховання.
Речові докази по справі:
два металевих стовпчик
и з корабельним ланцюгом (а.с.2
2), що передані на відповідальн
е збереження голові Степногі
рської селищної ОСОБА_5 (а
.с.23), суд відповідно до положен
ь ст.81 КПК України вважає за по
трібне залишити у розпорядже
нні законного власника, тобт
о Степногірської селищної ра
ди.
Цивільний позов по справі, з
аявлений Степногірською сел
ищною радою Василівського ра
йону Запорізької області на
суму 144 гривні (а.с. 13), обґрунтова
ний як вартість викрадених с
товпчиків, підтверджується м
атеріалами справи, не запере
чується підсудним й відповід
но до положень ст.1177 ЦК України
, підлягає задоволенню у повн
ому обсязі шляхом стягнення
суми позову з підсудного на к
ористь Степногірської селищ
ної ради.
Вирішуючи питання про приз
начення покарання підсудном
у ОСОБА_1, суд враховує сту
пінь тяжкості, мотиви, характ
ер, обставини вчиненого ним п
ротивоправного діяння, актив
не сприяння розкриттю злочин
у, що визнається пом'якшуючою
покарання обставиною, вчине
ння злочину у стані алкоголь
ного сп'яніння, вчинення злоч
ину у стані алкогольного сп'я
ніння, що визнається судом об
тяжуючою покарання обставин
ою.
З урахуванням особи підсуд
ного, його бажання стати на шл
ях виправлення, ігнорування
загально визначених норм пов
едінки у суспільстві та мора
лі, матеріалів, що характериз
ують особу підсудного, його с
імейного стану, осудного від
ношення до вчиненого, суд вва
жає за можливе з метою переви
ховання, призначити мінімаль
не покарання передбачене сан
кцією ст.297 КК України у вигляд
і позбавлення волі.
Керуючись ст.124, 129 Конституці
ї України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, 297 КК Укра
їни, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбач
еного ст.297 КК України, та призн
ачити йому покарання у вигля
ді одного року позбавлення в
олі.
Міру запобіжного заходу ві
дносно ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залиш
ити утримання під вартою, а ст
рок відбуття покарання обчис
лювати з 13 листопада 2007 року, то
бто з дня затримання в порядк
у ст. 106 КПК України.

Стягнути з засудженого О
СОБА_1 на користь Степногір
ської селищної ради Василівс
ького району Запорізької обл
асті -144 (сто сорок чотири) гривн
і.
Речові докази по справі:
два металевих стовпчики
з корабельним ланцюгом (а.с.22),
що передані на відповідальне
збереження голові Степногір
ської селищної ОСОБА_5 (а.с
.23), - залишити у розпорядженні С
тепногірської селищної ради
.
На вирок суду може бути пода
на апеляція в апеляційний су
д Запорізької області через
Василівський районний суд пр
отягом п'ятнадцяти днів з мом
енту оголошення чи отримання
засудженим, що знаходиться п
ід вартою, копії вироку.