Справа № 136/817/14-к
провадження № 1-в/136/43/14
УХВАЛА
іменем України

"14" квітня 2014 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання т.в.о. начальника Липовецького РВ ГУМВС України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 , звернувся до Липовецького районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Липовецьким районним судом Вінницької області 15 березня 2007 року по ст.185 ч.2, ст.15, ст.185 ч.3, ст. 297 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, а також 30 серпня 2011 року засуджений Липовецьким районним судом по ст.185 ч.2, ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 14 серпня 2013 року. Судимість погашається 18 серпня 2016 року.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 14 серпня 2013 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року громадянин ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення :
1. 10.12.2013 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження;
2. 09.01.2014 року за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.;
3. 24.03.2014 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП 30 год. громадських робіт.
Після притягнення до адміністративної відповідальності 10.12.2013 року та 09.01.2014 року ОСОБА_3 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно.
У судовому засіданні представник керівництва Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницької області ОСОБА_5 подання підтримав суду пояснив, що дійсно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення злочинів, а тому необхідно встановити адміністративний нагляд щодо нього як відносно особи яка була засуджена за тяжкий злочин і на шлях виправлення не стала.
Відповідно до положень статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Суд, заслухавши думку всіх учасників судового засідання, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що є всі передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Згідно з положеннями статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, до 14 серпня 2016 року, тобто до дня погашення судимості.
З урахуванням матеріалів справи, особи ОСОБА_3 та його відношення до виконання умов адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, та встановити йому наступні обмеження:
а). Заборонити вихід з будинку з 22-00 до 6-00 наступної доби.
б). Заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив, з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування.
в). Заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області.
г). Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області двічі на місяць (першу та третю суботу кожного місяця) до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового по Липовецькому РВ УМВС в період з 9-00 до 11-00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1

14.04.2014