overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/6248/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 21.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення трьох металевих шаф, на яких 16.10.2014 р. було проведено заміри коерцитивної сили, що діяла на момент пожежі (вибуху), що відбулась на базі БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.02.2014 р., які зберігаються в приміщенні кімнати озброєння БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення трьох металевих шаф, на яких 16.10.2014 р. було проведено заміри коерцитивної сили, що діяла на момент пожежі (вибуху), що відбулась на базі БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.02.2014 р., які зберігаються в приміщенні кімнати озброєння БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9230/14-к
Провадження № 1-кс/461/4187/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 розглянули клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 16.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість копіювання до медичної книжки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у селі Чайчинці, Лановецького району Тернопільської області, де б така не знаходилась.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання до медичної книжки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у селі Чайчинці, Лановецького району Тернопільської області, де б така не знаходилась.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 вересня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9122/14-к
Провадження № 1-кс/461/4113/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» №4100690 від 05.09.2006 року, заведену на підставі постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ від 30.08.2006 року про оголошення розшуку, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Начальник Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника прокурора Галицького району ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихідні та вхідні з`єднання з прив`язкою до місцевості абонента № НОМЕР_1 , та його співрозмовників, і операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості по мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , та його співрозмовників в період з 01.01.2013 року по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихідні та вхідні з`єднання з прив`язкою до місцевості абонента № НОМЕР_1 , та його співрозмовників, і операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості по мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , та його співрозмовників в період з 01.01.2013 року по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/5584/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 17.05.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) до оригіналів особової справи прибиральниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , де містяться документи з вільними взірцями підписів та текстів , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) до оригіналів особової справи прибиральниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , де містяться документи з вільними взірцями підписів та текстів , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 листопада 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/5947/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001861 від 12.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Старший слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на матеріальний носій, до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01.05.2014 року по 17.10.2014 року.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на матеріальний носій, до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01.05.2014 року по 17.10.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 листопада 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6279/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003894 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу всіх документів нотаріальної справи, які стали підставою укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 20.07.2012 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а також копії сторінки з реєстру реєстрації нотаріальних дій (тобто можливість ознайомитись та вилучити їх), які перебувають у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу всіх документів нотаріальної справи, які стали підставою укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 20.07.2012 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а також копії сторінки з реєстру реєстрації нотаріальних дій (тобто можливість ознайомитись та вилучити їх), які перебувають у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8340/15-к
Провадження № 1-кп/461/376/15
У Х В А Л А
28.07.2015 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002474 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між обвинуваченою та потерпілою у кримінальному провадженні № 0002474 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 22 липня 2015 року. Згідно з розписками, підозрюваний та його захисник отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 22 липня 2015 року.

Обвинувальний акт 24 липня 2015 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 20 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6751/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до копій усієї документації, на підставі, якої був укладений ОСОБА_4 кредитний договір №014/08-5/13869-СК від 05.07.2006 р., оригінали яких були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 18.04.2013 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, та які на даний час знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій усієї документації, на підставі, якої був укладений ОСОБА_4 кредитний договір №014/08-5/13869-СК від 05.07.2006 р., оригінали яких були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 18.04.2013 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, та які на даний час знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8327/15-к
Провадження № 1-кс/461/4676/15
27.07.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.07.2015 року о 12.40 годин.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9150/13-к
П О С Т А Н О В А

про примусовий привід свідків

28 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак свідки в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому для обєктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати примусовий привід до зазначених вище осіб.

Керуючись ст.ст.273,292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 серпня 2015 року на 11 год. до свідків:

1. ОСОБА_9 ,прож. АДРЕСА_1

2. ОСОБА_10 ,прож. АДРЕСА_2

3. ОСОБА_11 -працівника ДСО-м. Львів, вул. Липинського ,44

4. ОСОБА_12 -працівника ДСО -м.Львів,вул.Липинського,44

5. ОСОБА_13 -працівник ДСО-м.Львів,вул.Липинського,44

Виконання постанови доручити працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Копію постанови скерувати для контролю прокурору Шевченківського району м. Львова.

Про результати виконання постанови повідомити суд.
Суддя ОСОБА_14