Провадження № 1-кс/127/6104/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Потребчука О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобілів "Чері" державний номер АМ 7111АО, власником якого являється ОСОБА_2, «Рено Магнум» державний номер НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_3 та напівпричепу державний номер ВЕ 7892ХТ, власником якого являється ОСОБА_4, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобілів «Чері» державний номер АМ 7111АО, власником якого являється ОСОБА_2, «Рено Магнум» державний номер НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_3 та напівпричепу державний номер ВЕ 7892ХТ, власником якого являється ОСОБА_4, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, клопотання мотивує тим, що близько 00 год. 15 хв. 01 листопада 2013 року водій ОСОБА_5, керуючи автомобілем «Чері» держ. номер НОМЕР_2 рухаючись автодорогою по вул. Немирівське шосе у м. Вінниця, неподалік деревообробного підприємства «Берлінек», допустив наїзд на ліві задні габарити напівпричіпа автомобіля «Рено Магнум» держ. номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_6, який здійснював маневр розвороту.

Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди водій автомобіля «Чері» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 01.11.2013 вилучено автомобілі «Чері» держ. номер НОМЕР_2, «Рено Магнум» АВ 3194 ВМ та напівпричіп держ. номер НОМЕР_4, які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з вищевказаним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобілів «Чері» держ. номер НОМЕР_2, «Рено Магнум» АВ 3194 ВМ та напівпричепу держ. номер НОМЕР_4, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Власники майна автомобілів «Чері» державний номер АМ 7111АО, ОСОБА_2, автомобіля «Рено Магнум» державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 та напівпричепу державний номер ВЕ 7892ХТ ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів «Чері» державний номер АМ 7111АО, власником якого являється ОСОБА_2, «Рено Магнум» державний номер НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_3 та напівпричепу державний номер ВЕ 7892ХТ, власником якого являється ОСОБА_4, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Потребчуку О.О. на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «Чері» держ. номер НОМЕР_2, власником якого являється ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до автомобіля «Рено Магнум» АВ 3194 ВМ, власником якого являється ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та до напівпричепу держ. номер НОМЕР_4, власником якого являється ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: