Справа № 204/2824/15-к
Провадження № 1-кп/204/212/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

-19.03.2007 року за ч.3 ст. 364, ч.1 ст.368, 69, 70, КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 3 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в котельні підприємства КП «Теплоенерго №10», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виборзька, 33, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вказаному місці та час, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться таємними для оточуючих, усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить підприємству КП «Теплоенерго №10», а саме: 4 металевих кутика, довжиною по 3 метри кожна, розміром 50x4 мм вагою 45 кг, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 1731-15 від 16.04.2015 року, 697, 50 гривень.

З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав підприємству КП «Теплоенерго №10» матеріальний збиток на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 02.03.2015 року приблизно о 15.00 годині він знаходився в котельні підприємства КП «Теплоенерго №10», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виборзька, 33. Знаходячись у вказаному місці, він побачив на підлозі 4 металевих кутики, які вирішив вкрасти. Після цього він взяв у праву та ліву руки по 2 металевих кутики, довжиною 3 метри та направився до виходу з приміщення котельні. Вийшовши з приміщення, ОСОБА_4 пішов на вул. Давидова м. Дніпропетровська, де біля буд. 61, побачив двох незнайомих чоловіків, яким запропонував придбати 4 кутики за 95 гривень, на що вони погодились і передали йому гроші. Після цього вони розійшлися.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення винуватість ОСОБА_5 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі:

- протоколом огляду місця події від 04.03.2015 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого оглянуто приміщення котельної КП «Теплоенерго № 10», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виборзька, 33 (а.п.12,13);

- протоколом огляду місця події від 04.03.2015 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено 4 металеві кутики (а.п.15-17);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 07.03.2015 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків на фото № 4, з зображенням ОСОБА_4 , впізнав особу, у якої він придбав 4 металеві кутики (а.п.74-76);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 08.03.2015 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків на фото № 4, з зображенням ОСОБА_4 , впізнав особу, яка продавала 4 металеві кутики (а.п.82-84);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1731- 15 від 16.04.2015 року, відповідно до якого станом на 02.03.2015 року ринкова вартість чотирьох металевих кутиків. Довжиною 3 метри кожен, розміром 50 х4 мм, становить 697,50 гривень (а.п.64-67);

- речовими доказами: 4 металеві кутики, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 (а.п.20).

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доказана в повному обсязі.

Суд приходить до висновку про те, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий (а.п.39), на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.п.46,47), за місцем проживання характеризується задовільно (а.п.45).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі п.3,4 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: 4 металеві кутики, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , - залишити власнику КП «Теплоенерго № 10» (а.п.20).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 61 (шістдесят одна) гривень 50 (п`ятдесят) копійок (Акт № 1731 -15, а.п.62).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1