Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1441/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 року Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за реєстраційним номером 0000228 від 22.03.2013 року з правовою кваліфікацією передбачену ст. 185 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

В С Т А Н О В И В :

17.03.2013 року близько 12 год. 30 хв. в с. Годилів по вул.. Яблунівській 4 Сторожинецького району Чернівецької області, невідома особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрала мобільний телефон марки «Нокіа -1280» ІМЕІ 14516, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного звязку «МТС» за номером +153, на рахунку якої коштів не було та належав ОСОБА_3, чим заподіяно матеріальної шкоди на суму 800 грн.

Повідомлення про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 22.03.2013 року із кваліфікацією правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України.

Із показів ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо, що 17.03.2013 року перед обідом до нього зателефонувала його знайома ОСОБА_3 і сказала, що їй погано і вона не може обійтися без сторонньої допомоги. Повідомивши свого товариша ОСОБА_5 вони разом пішли до будинку ОСОБА_3 Там були лікарі, які надавали медичну допомогу ОСОБА_3, крім них та лікарів у будинку були далекий родич ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та незнайома жінка.

Довідавшись, що громадянка ОСОБА_3 померла, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили будинок. Як вияснилось пізніше з будинку зник мобільний телефон ОСОБА_3

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення обставин зникнення телефону, слідчий за погодженням з прокурором, просить суд зобовязати ПрАТ «МТС» надати тимчасовий доступ до інформації та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень. Зважаючи на неможливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження мобільного телефону іншим способом, є підстави вважати, що існує реальна загроза знищення даного мобільного телефону.

В суді слідчий Мудрей С.В. клопотання підтримав, посилаючись на вище вказані обставини, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали та зважаючи на те, іншим способом встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, місцезнаходження мобільного телефону невідоме, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою всебічного, повного, обєктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 12 години 00 хв. 17.03.2013 року до моменту отримання оператором звязку ухвали слідчого судді з абонентським номером +153, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС», розташованого за адресою с. Київ вул.. Проспект Червонозоряний 51.

Зобовязати ПрАТ «МТС» виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, пере адресація;

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Попередити даних операторів стільникового звязку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом 30 (тридцяти) днів з дня її постановлення, до 20 червня 2013 року (включно).

Слідчий суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому районному суді в справі №723/1441/13-К

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_8