Дело № 1п-22 2007 год
25 сентября 2007 год Жовтневый
районный суд
города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Скользневой Н.Г.,
при секретаре Комличенко B.C.,
с участием: прокурора : Бобровича М. В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье представление следователя СО Жовтневого
РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области лейтенанта милиции А.А. Летуновой, о прекращении уголовного дела в связи с
Законом Украины «Об амнистии» обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пгт Весёлое, Запорожской области, гражданина Украины, русского,
с высшим образованием, не
женатого, работающего учителем истории и
заведующим педагогической частью Областного детского костно - туберкулёзного санатория, зарегистрированного и фактически проживающего
по адресу : АДРЕСА_1, ранее
не судимого, -
1, 358 ч. 3 УК Украины, -
В апреле 2007 г. ОСОБА_1. , имея умысел на подделку удостоверения, которое выдаётся и удостоверяется
учреждением, с целью использования
данного документа, находясь на остановке
общественного транспорта «ул. Анголенко» в городе Запорожье, незаконно приобрёл путём присвоения
наеденного пенсионного удостоверения НОМЕР_1, на
имя ОСОБА_2, выданное 11.04.1990
После этого, ОСОБА_1.
указанный документ перевёз по месту своего жительства, а именно : АДРЕСА_1, где
путём переклеивания цифры 9 в
графе «год рождение» в вышеуказанном документе,
подделал его с целью дальнейшего противоправного использования в
общественном транспорте для бесплатного проезда.
Согласно заключению эксперта № 251 от 12.06.2007 г. - «бланк пенсионного удостоверения НОМЕР_1, заполненного
на имя ОСОБА_2, 1939 года рождения, выданного 11.04.1990 года Жовтневым райсобесом г.
Запорожье», изъятого у ОСОБА_1. , изготовлен с использованием форм плоской
печати. В пенсионном удостоверении имело место вклейка фотокарточки, в месте расположения рукописей записи
«ОСОБА_2», в графе фамилия, рукописной записи «1939» в графе «Дата рождения» имело место
изменение первоначального, внесенное
путём подчистки с последующей допиской и обводкой. Оттиски круглых гербовых
печатей, расположенных соответственно на
первой, второй и третьей страницах
удостоверения, нанесены рельефным
Кроме этого, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1. , имея умысел на использование заведомо
поддельного документа, находясь в вагоне
трамвая № 10, бортовой номер которого №
345, в районе остановки общественного транспорта «ул.
Жуковского» в городе Запорожье,
предъявил контролёру -ревизору
в качестве документа, предоставляющего
право на бесплатный проезд в общественном транспорте вышеуказанное
удостоверение НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2, выданное 11.04.1990
г., хотя на самом деле он таковым не является.
После этого ОСОБА_1. был доставлен в
Жовтневый РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Подсудимый ОСОБА_1. на досудебном следствии свою вину в содеянном
признал в полном объёме, раскаялся.
Действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 358 ч. 1 УК Украины - подделка документа, которое выдаётся и удостоверяется
учреждением, имеющим право выдавать или
удостоверять такие документы, и
предоставляет права или освобождает от обязаннхтей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом, а также по
ст. 358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо поддельного
г. в суд поступило
представление следователя СО Жовтневого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции А.А. Летуновой о
прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 358, ч.
3 ст. 358 УК Украины в отношении ОСОБА_1. в соответствии с п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
г., поскольку на момент совершения преступления
ОСОБА_1. болеет тяжкими заболеваниями
эндокринной системы, а именно сахарным
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершённом преступлении признал в
полном объёме и не возражал против применения в отношении него Закона Украины
«Об амнистии». Прокурор Бобрович М. В. поддержал представление следователя.
Учитывая, что преступление совершённое ОСОБА_1, имеет характер средней тяжести, данное преступление не представляет большой
общественной опасности, на момент
совершения преступления болеет тяжким заболеванием заболеваниями эндокринной
системы, а именно сахарным
диабетом, что подтверждается
консультативным заключением Запорожской областной больницы от 24.06.2007
г., и суд считает необходимым освободить
подсудимого от наказания по амнистии.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК
Украины, п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии», -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить на хновании п.
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: - пенсионное удхтоверение серии НОМЕР_1, заполненное
на имя ОСОБА_2, 1939 года рождения, выданное на
11.04.1990 г. Жовтневым райсобесом г.
Запорожье, признанный по делу
вещественным доказательством по делу,
приобщённое к материалам уголовного дела - уничтожить.
Пхтановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его