Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/918/14-к
Номер провадження 1-в/540/3/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше судимої:

1) 27.07.2006 Полтавський районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.ч.2, 3, 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 14.11.2006 Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 309 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 23.09.2009 Полтавський районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

4) 30.05.2012 Полтавський районним судом Полтавської області за ст. ст. 395, 69, 72 КК України до 180 годин громадських робіт;

5) 27.02.2013 Карлівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.ч.2, 3, 190 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

6) 24.05.2013 Машівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2013 року, ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання, роботи.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які підтримують подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засуджену, яка також просить подання задоволити, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, час від часу не з`являлася на виклики до КВІ для проведення профілактичних бесід та зазначила, що виїжджала в гості до матері в Полтавський район, також хворіла, але до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Натомість хоча в матеріалах справи є відомості про те, що Калашнікова з квітня 2013 року перебувала під вартою та була засуджена до реального позбавлення волі судом за ст. 186 ч.2 КК України, але за ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.11.2013 вирок скасовано, а справа закрита за відсутністю складу злочину. Крім цього, як видно з кримінального провадження № 0000071 Карлівського РВ УМВС до ЄРДР були внесені відомості за підозрою її у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, але за повідомленням слідчого у даному провадженні Калашнікова має статус свідка.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що протягом встановленого судом іспитового строку Калашнікова вчинила новий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що термін випробування ОСОБА_5 закінчився 07.02.2014, протягом іспитового строку вона нового злочину не вчинила, в цілому виконувала покладені на неї судом обов`язки, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: