Справа № 4-36/11
ПОСТАНОВА

"16" червня 2011 р. м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого судді :Подороги Л.В.

при секретаріГудзь І.І.

за участю прокурора Климюк Я.В.

з участю захисникаКомісарчука В.П.

розглянувши подання слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про поміщення обвинуваченого в кримінальній справі ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Городищенського району, звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про поміщення обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 15.09.2009 року, близько 11 год. 00 хв., знаходячись у будинковолодінні по вул. І. Уса, 188, що у с. Дирдин Городищенського району Черкаської області та належить ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав гроші в сумі 5000 грн. 00 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду. По даному факту СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства, постановою від 08.10.2009 року, була призначена судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої № 540 від 09.10.2009 року, ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши доводи слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, зясувавши думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечують проти задоволення подання, суд встановив наступні обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4, перебуває під диспансерним обліком у лікаря-нарколога Городищенського РТМО з приводу розладів поведінки, повязаної з вихованням.

Відповідно до акту № 540 від 09.10.2009 року амбулаторної, судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження оцінити патологічність, нозологічну належність повідомлених підекспертним даних про наявність у нього незвичайних психічних переживань, визначити ступінь компенсованості наявних у нього розумових вад, їх імовірний патологічний вплив на мотивування його під час скоєння протиправних дій, зважаючи на недостатність обєктивних даних щодо способу, образу життя підекспертного в позакримінальний період, ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, а також положення ч. 1 ст. 205 КПК України, відповідно до якої, якщо при проведення судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд поміщає його у відповідний медичний заклад.

Керуючись ст. 205 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, помістити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що знаходиться по вул. Фрунзе, 103а, м. Київ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, на протязі 3 діб, з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5