Дело № 1-107-2007
05 сентября 2007 года,
Новоайдарский районный суд Луганской области,
в составе председательствующего : судьи Добривечер
при секретаре: Московченко
с участием прокурора: Матухно
общественного защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании пос. Новоайдар рассмотрев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гр.Украины, образование
среднее, не работающего, не женатого,
ранее судимого 12.10.2004 года
Новоайдарским районным судом по ст. 296
ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освободился 3.11.2006
года условно-досрочно на
Новоайдарским районным судом по ст. 296 ч.3
УК Украины с применением ст. 69 УК штраф
510 грн., проживающего вАДРЕСА_2 по ст.
16.04.2007 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в состоянии
алкогольного опьянения, будучи ранее
судимым за хулиганство, находясь возле
заброшенной фермы, расположенной в
п.Новоайдар рядом с ул.Южной, из
хулиганских побуждений, действуя с
особой дерзостью, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок в части
обеспечения спокойных условий быта и отдыха людей, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе
элементарные правила поведения и выражая явное не уважение к ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, что было очевидно как для него так и для
ОСОБА_3 и ОСОБА_4. с целью избежания конфликта стали
убегать в сторонуАДРЕСА_1 ОСОБА_2 стал преследовать их на своем мотоцикле.
Увидел, что ОСОБА_4. забежал во двор
домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего
ОСОБА_4., ОСОБА_1 также побежал за ним
во двор, где продолжая свои преступные
деяния ОСОБА_1 игнорируя элементарные правила поведения, с особой дерзостью, которая сопровождалась длительным и упорно не
прекращающимися нарушениями общественного порядка в течение 30 минут сломал дверную коробку
и обналичку двери длиной 2 метра
один метр на общую сумму 30 грн.
После чего зашел в дом, где сбил
ОСОБА_4. с ног и нанес ему 6 ударов
кулаками по голове и телу причинив при этом ему физическую боль, а также сломал в доме деревянный мягкий стул
Затем продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 выбежал
вслед за ОСОБА_4. из дома на ул.Южная,
где с особой дерзостью ударил один раз кулаком в плече и один раз
кулаком в грудную клетку ОСОБА_5., один
раз ударил в область виска ОСОБА_6. и ОСОБА_3. укусил за правое бедро ОСОБА_7 в
результате чего им причинил физическую боль. ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7 на улице пытались
уговорами и сдерживанием пресечь хулиганские действия ОСОБА_2 В результате
преступных действий ОСОБА_2 был нарушен общественный порядок на АДРЕСА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя частично и
пояснил, что он проезжал по ул.Южной
мимо фермы и увидел, что потерпевшие
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 копали траншею,
выкапывали трубу. Он подъехал к ним и сделал замечание, что они воруют госимущество. На этой почве у
них возникла ссора, ОСОБА_4 ударил с
ямы его ручкой лопаты и рассек ему бровь. Увидев
кровь ОСОБА_4 стал убегать. Он сел на свой мотоцикл и кинулся ему в догонку. Он забежал в один из дворов. Он за ним, но там никого нет. Он вернулся к мотоциклу и увидел в
коляске откинутый брезент , где исчезли
шлем, мобильный телефон. Он стал ждать ОСОБА_4. Он выглянул с
калитки и он снова побежал за ним.
Вытащил его за двор и стал выяснять кто похитил его вещи с мотоцикла. Сбежалось 5-6 человек и с ним и ОСОБА_4 завязалась
драка. Ему разбили нос, бровь, губу и побили мотоцикл. Его забрали
работники милиции. Он никого не бил, а
били его. Он боялся бить, так как у
него условный срок. Он
виновен, что погнался за ним. В дом ОСОБА_4 он не заходил и ничего не
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего
ОСОБА_6 пояснила, что в апреле 2007 года муж сказал, что на улице балуются на мотоцикле. Она
вышла на балкон и увидела как подсудимый бросался драться на ее сына, стоявшего рядом. Потом бросался драться на других. Они
подбежали туда и сын вырвался от подсудимого. У сына был на ноге укус и выбитый
палец. Потом подсудимый бросился на ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Подсудимый был в пьяный и
наверное не помнит своих действий Вызвали работников милиции. В больницу они не
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что примерно в 18 часов он с ребятами был на улице и
увидел суету. Там был подсудимый и ОСОБА_4 и они дрались. Рядом была женщина.
ОСОБА_4 убегал, а подсудимый ходил за
ним. ОСОБА_4 ушел домой, ОСОБА_3 повалил подсудимого, так как тот бросался на него драться.
Подсудимый бросался на него, повалил и
укусил его за ногу. Он
вырвался и подсудимый напал на
Это продолжалось около 40 минут.
Подсудимого никто не бил, но тот был
весь в крови, и ругался нецензурными
Потерпевший ОСОБА_4. пояснил, что на его мобильный телефон ему позвонил сын
и сказал, что кто-то ворвался в
дом, выбил дверь, побил стулья. Он сообщил в милицию. Он приехал с работы домой и увидел следователя. Дома был
беспорядок. Поломаны стулья.
Потерпевший ОСОБА_5. пояснил, что 16.04.2007 года он с ребятами находился на
ул.Южная. Они увидели возле дома ОСОБА_4 драку.. Подсудимый бросался драться на
ОСОБА_3 .Была женщина, которая также
бросалась драться на ОСОБА_3. Они подошли и стали их успокаивать. .Подсудимый
стал ругаться нецензурной бранью. ОСОБА_3 убежал. Подсудимый бросился на
ОСОБА_5, а затем на него. Подсудимый
укусил ОСОБА_5 за ногу. Он его повалил на землю и предложил успокоиться. Тот
согласился. Но потом снова начал бросаться на них. Они его снова повалили и
держали около 20 минут.
Они его отпустили и его забрали работники милиции. При каких обстоятельствах
подсудимый получил травму он не видел. Он подсудимого не бил.
Потерпевший ОСОБА_3. суду пояснил, что 16.04.2007 года он и ОСОБА_4 шли через ферму
Никаках ям они не копали..Остановился на мотоцикле подсудимый и ОСОБА_7 ОСОБА_7
обратилась к ОСОБА_4. Он ответил и стал убегать домой. Подсудимый поехал за
ним, а он пошел пешком. Увидел стоявший возле дома мотоцикл .Подошел
ближе, возле мотоцикла уже были ОСОБА_7
и подсудимый. Они настойчиво спрашивали у него где его друг. Он стал убегать
так как подсудимый был пьяный .Он ответил,
что не знает. И побежал домой. У подсудимого лицо было в крови. Когда он
убегал, то со двора вышел ОСОБА_4 и
подошел к ОСОБА_7.Он видел как подсудимый бил ОСОБА_5, требовал его привести ОСОБА_4 В этот вечер он
был дома у ОСОБА_4 и видел выбитую дверь. ОСОБА_4 ему говорил, что подсудимый ворвался к нему в дом и
бросился драться на него.
Потерпевший ОСОБА_4. суду пояснил, что он с ребятами находился возле дома, ремонтировали мопед. Все бросились за
дом. Он тоже, увидели драку. Подсудимый бросался на ОСОБА_3
и требовал ОСОБА_4. Они все успокаивали подсудимого. Тот бросился на ОСОБА_5.
Он видел на ноге ОСОБА_5 укус. Лицо у
подсудимого было в крови. ОСОБА_4 рядом небыло.
Потерпевший ОСОБА_4. суду пояснил, что 16.04.2007 года он и ОСОБА_3 шли с речки. К ним
подъехал подсудимый с
женой на мотоцикле. Подсудимый был пьяный и начал к ним приставать словами.„Кто
хочет со мной подраться ?!„ Они
стали убегать, а он гоняться за ними. На
мотоцикле. Они убежали и спрятались за дом,
так как испугались пьяного на мотоцикле. Они посмотрели из-за дома и
увидели, что его мотоцикл стоит возле
его дома. Он побежал домой и увидел, что
подсудимый в его доме. Дверь выломана. Он
него накинулся. Забежала его жена и также набросилась на него и замахнулась на
него стулом .Он выбежал на улицу, было
много людей, которые задержали
подсудимого до приезда работников милиции. Подсудимого
он не бил, а только убежал от него. Тот был в крови, возможно он опрокидывался на мотоцикле еще до
встречи с ним, он был пьян. Его все успокаивали и никто его не
бил. Трубу они не выкапывали на ферме, а
пояснила. Что она с ОСОБА_1 ехали через ферму и увидели ОСОБА_3 и
ОСОБА_4.Они выкапывали металл.. ОСОБА_1 сделал им замечание, но они ответили нецензурной бранью и ручкой
от лопаты рассекли бровь у подсудимого. Они выскочили с ямы и побежали.
Подсудимый поехал на мотоцикле за ОСОБА_4,
а она побежала за ОСОБА_4. Они
прибежали на улицу Южную.там стоял мотоцикл. Подсудимый дрался с ОСОБА_4. Туда подбежали ребята, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и другие. Все они били подсудимого руками и ногами. С мотоцикла
похитили шлем. У подсудимого были разбиты бровь и губы, все лицо было в крови.
Свидетель ОСОБА_8. суду пояснила, что 16.04.2007 года она стояла на ул.Южная в квартире.
В окно увидела как бегут ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
а за ними мотоцикл. За ними бежала ОСОБА_7 Она с ОСОБА_9 вышли из
квартиры, сели на лавочку возле дома
ОСОБА_4. Возле мотоцикла был ОСОБА_3, а
все были во дворе и шумели.Потом они выбежали со двора и стали драться ОСОБА_7 с ОСОБА_4, а подсудимый с ОСОБА_4. Пришли ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Подсудимый бросался драться и на них. Это длилось долго. Потом
ОСОБА_4 говорил, что подсудимый выбил у
него дома двери, побил стулья.
Подсудимый и ОСОБА_7 были пьяные.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается и другими
материалами дела, а именно: заявлением
ОСОБА_4. о преступлении (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4), справкой о стоимости имущества (л.д. З 1).
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_2 доказана
Действия подсудимого ОСОБА_2правильно квалифицированы
УК Украины, по признакам совершения
хулиганства, т.е. умышленные
действия, грубо нарушающие общественный
порядок, по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемые особой
дерзостью, лицом ранее судимым за
хулиганство, с сопротивлением иным
гражданам пресекающим его хулиганские действия
Определяя подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ОСОБА_2 по месту проживания характеризуются
Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2
суд не усматривает.
Обстоятельствами отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_2 суд признает рецидив преступлений, совершение преступления лицом
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
подсудимый ОСОБА_1 неоднократно судимый за совершение хулиганства, и будучи условно-освобожденный из места
заключения вновь совершил преступление,
суд считает, что к нему
необходимо применить наказание связанное с изоляцией от общества.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2
требований ст. 69, 75 УК Украины суд не
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2
наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору
Новоайдарского районного суда от 12 октября
окончательно определить наказание 2 года
свободы, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 5 июня 2007 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2оставить прежнюю содержание под
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд в течение 15 дней
после его оглашения, а осужденному в тот
же срок со дня вручения копии приговора.