В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2008 року Київський
районний суд м.Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.

при секретарi - Терновій
Н.В.

за участю прокурора - Бугрія
В.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Полтави, громадянина України, освiта середня, не одруженого, працюючого
вантажником ТОВ «АТБ -_Маркет» , ранiше судимого:

13.05.1999
р. Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.140, 45 КК України 1960 р. до 2
років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

19.11.1999
р. Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.140, 43 КК України 1960 р. до 3
років позбавлення волі;

07.11.2003
р. Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження
волі;

17.08.2005
р. Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 1
міс. обмеження волі, звільнений 23.10.2006 року умовно-достроково на 25 днів,

проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєннi злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період
часу з 24 по 28 березня 2007 року в денний час ОСОБА_1 з корисливою метою заволодiння чужим
майном, шляхом вільного доступу проник до квартириАДРЕСА_2, звідки таємно викрав шкіряну чоловічу
куртку вартістю 800 грн., фотоапарат «Олімпус» вартістю 800 грн. та кухонний
посуд вартістю 200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матерiальних збитків
на загальну суму 1800 грн.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та розповів, що
дійсно в період з 24 по 28 березня 2007 року в денний час вийшов на площадку
біля своєї квартири та побачив, що у сусіда відчинені вхідні двері. Тоді він
зайшов до квартири ОСОБА_2 та викрав шкіряну куртку, фотоапарат та посуд.
Викрадені речі збув на ринку. Кошти витратив на власні потреби. Завдані
потерпілому збитків відшкодовані. Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо
не карати, та не позбавляти його волі..

Допитаний
в суді потерпілийОСОБА_2 пояснив,
що зникнення
речей помітив не одразу, а коли помітив, то спитав про це у сусіда ОСОБА_1,
який одразу зізнався у вчиненні крадіжки. На даний момент йому повністю
відшкодовані завдані злочином збитки. Претензій до підсудного немає. Просить
суворо його не карати.

Судом дiї ОСОБА_1 квалiфiкованi за ч.3 ст.185
КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з
проникненням у житло.

При
обраннi мiри покарання пiдсудному, суд
враховує ступiнь
тяжкості вчиненого злочину; особу пiдсудного,
який хоча раніше неодноразово судимий, але характеризується позитивно, працює.

Обставини,
що пом'якшують покарання пiдсудного:
з'явлення із зізнанням, щире каяття, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання пiдсудного вiдсутнi.

Згiдно медичного висновку пiдсудний
працездатний, примусового лікування не потребує.

Хоча
ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів середньої
тяжкості, але враховуючи
наявнiсть кількох обставин,
що пом'якшують
покарання винного, те що він характеризується позитивно, працює, завдана злочином
шкода відшкодована в повному обсязі,
з врахуванням думки потерпілого та поглядів самого підсудного на майбутнє
життя, суд приходить до
висновку про можливiсть його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєннi злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України i
призначити йому покарання три роки позбавлення волi.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та
виконає покладені на нього вироком суду обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та
повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобiжний захiд ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили з
тримання під вартою змінити на підписки про невиїзд.

В строк вiдбування покарання ОСОБА_1 врахувати строк тримання під вартою з 21.02.2008 р. по 07.03.2008 р.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти із залу суду негайно.

Вирок може бути оскаржено до
апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Головуючий
Шиян В.М.