Справа № 457/258/15-к
провадження №1-кп/457/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Трускавецького міського суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у Житомирській установі виконання покарань №8, в судове засідання ОСОБА_4 доставлений не був.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та кримінальної справи у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В
Судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України призначене на 10-30 год. 22.04.2015 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Трускавецьким міським судом Львівської області та Житомирською установою виконання покарань №8.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Житомирської установи виконання покарань №8. Зобов`язати уповноважену службову особу Житомирської установи виконання покарань №8 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1