Справа № 1-58
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 липня 2007
року.

Буський районний
суд Львівської області

в
складі: головуючої-судді Бадівської
І.В.

при
секретарі Базилюк
Г.З.

з участю
прокурора Куць
В.В.

та
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу про
обвинувачення

ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с.Теребежі Буського району Львівської області, українця, гр.України,
освіта неповно-середня, допризовника, раніше судимого 26.04.2006 р. Буським райсудом за ст.186
ч.3 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки, судимість не погашена, за ст. 186 ч.3 КК України -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 06.06.2007 р. біля 02 год.,
шляхом недозволеного входу через незачинені вхідні двері, проник до
приміщення житлового будинку ОСОБА_3в с.Теребежі Буського району, де
застосувавши до власниці будинку насильство, яке не є небезпечним для житія та
здоров"я, відкрито викрав у останньої гаманець вартістю 3 грн. з грошима в
сумі 254 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 257
гривень.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_2. винним себе у пред'явленому звинуваченні визнав
повністю, дав пояснення і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження
доказів по епізоду вчиненого ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж)
поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров"я
потерпілого, вчинений повторно, з проникненням у житло, щиро розкаявся у
вчиненому, просить суворо не карати.

Крім
визнавальних показів підсудного в судовому засіданні, його вина у вчиненому
доведена показами потерпілої ОСОБА_3., матеріалами справи, зібраними в ході
досудового слідства, які не оспорюються в судовому засіданні ні підсудним, ні
учасниками судового процесу, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів по
справі і не має сумніву у об'єктивності і правдивості показів підсудного.

Оцінивши
перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину
підсудного у скоєнні ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний
з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого,
вчинений повторно, з проникненням у житло та вірність кваліфікації його дій за
ст.186 ч.3 КК України.

Обираючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
його наслідки, особу винного, який є неповнолітнім, за місцем навчання та
проживання характеризується негативно, раніше засуджувався за аналогічний
злочин, обставину, що пом"якшує покарання - вчинення злочину
неповнолітнім, щире каяття у вчиненому злочині, обставиною, що обтяжує
покарання с вчинення
злочину повторно та рецидив злочину, а також вчинення злочину щодо особи
похилого віку.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особу винного, сукупність обставин, що
пом"якшують покарання, а саме - те. що підсудний неповнолітній, є сиротою
і

позбавлений
батьківської опіки, в судовому засіданні визнав себе винним, розкаявся у
вчиненому, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції
від суспільства, а тому на підставі ст. 104 КК України, підсудного слід
звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Цивільного
позову по справі не заявлено і потерпіла в судовому засіданні відмовилась від
стягнення з підсудного в її користь 257 грн. завданої шкоди.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2
визнати винним за ст.186 ч.3 КК України і визначити покарання - 4 (чотири) роки
позбавлення волі.

Відповідно
до ст.70 КК України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання
за вироком Буського райсуду
від 26.04.2006 p.,
остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити - 5 (п'ять) років позбавлення
волі.

Відповідно
до ст.104 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку - 25 липня 2007 року.

Речові
докази - один балончик для заправки запальничок, труси, гумові танки, що
знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Буського РВ ГУ МВС - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженій через Буський
районний суд.

Суддя-підпис.
з оригіналом вірно. Вирок не оскаржувався, не скасований та набрав законної
сили.