Справа № 5 - 18/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у задоволенні подання

8
квітня 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С..

при
секретарі: Пугач В.І.

з
участю прокурора: Мінька В.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про відміну
покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця
позбавлення волі засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Радомишль Житомирської області, українки, особи без громадянства, освіта
середня, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої 4 квітня 2001 року Монастирищенським районним судом Черкаської
області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.
46 - 1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу на користь
держави в сумі 680 гривень, судимість погашена, 19 жовтня 2006 року
Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до
5 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки, жительки АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1згідно
вироку Монастирищенського районного суду від 19.10.2006 року засуджена за ч. 2
ст. 307 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ст. ст. 75-76 КК України засуджену ОСОБА_1. від відбуття покарання
звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов2язків не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Інспекція
ВПНППВ внесла подання в якому просить суд відмінити покарання ОСОБА_1. з
випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання в місця
позбавлення волі так як засуджена ОСОБА_1при постановці на облік в
Монастирищенський районний підрозділ Жашківського МРВ КВІ 13.11.2006 року під
писку була ознайомлена із ст. 164 ч. 3 Кримінально - виконавчого кодексу
України в якій сказано, що засуджені повинні з'являтися за викликом в
призначений строк до кримінально - виконавчої інспекції та виконувати
обов»язки, які покладені на них судом. За вироком суду засудженій ОСОБА_1.
встановлені такі обв'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.
Незважаючи на це, ОСОБА_1. 19 лютого 2007 року, без поважних причин не
з'явилася за викликом інспектора в
кримінально-виконавчу інспекцію для проведення профілактичної бесіди до
Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ, а також у подальшому
не з'являлася за викликами інспектора КВІ на 26.02.2007 року, 12.03.2007 року,
26.03.2007 року, 3.04.2007 року, 16.04.2007 року, 24.04.2007 року, 3.05.2007
року, за що їй 10 травня
2007 року було винесено перше письмове попередження, що за подальше
невиконання вимог ст. 164 ч. 3 КВК України
та скоєння адміністративних правопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання
про скасування їй покарання з випробуванням і направлення для відбування
покарання призначеного судом в місця позбавлення волі. Але і після цього,
ОСОБА_1. належних висновків для себе не зробила і 9.07.2007 року, 16.07.2007
року, 23.07.2007 року, 30.07.2007 року, 6.08.2007 року, 13.08.2008 року,
20.08.2007 року, 27.08.2007 року та 3.09.2007 року не з'являлася за викликами
інспектора КВІ до Монастирищенського
районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ для проведення з нею профілактичних
бесід, за що їй 4.09.2007 року було винесено друге письмове попередження.
Продовжуючи ухилятися від обов'язків, покладених на неї вироком суду, засуджена
ОСОБА_1. знову без поважних причин на те причин не з'являлася за викликами
інспектора КВІ на 21.01.2008 року, 28.01.2008 року, 4.02.2008 року, 11.02.2008
року, 18.02.2008 року, 25.02.2008 року та 3.03.2008 року до кримінально - виконавчої
інспекції для проведення з нею профілактичних бесід та без відому КВІ на
початку січня місяця 2008 року залишила своє постійне місце проживання АДРЕСА_1
і поїхала в с. Борщів Житомирської області де пробула аж до кінця лютого 2008
року, за що їй 4.03.2008 року було винесено третє письмове попередження, що за
подальше ухилення від обов'язків покладених на неї судом, КВІ направить до суду матеріали для вирішення питання про
скасування засудженій ОСОБА_1. покарання із випробуванням і направлення їй в місця
позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 18.10.2006 року, а також 4.03.2008 року засуджена
знаходилась в стані алкогольного сп»яніння по провулку Котовського смт. Цибулів,
мала неохайний вигляд і нестійку ходу, чим ображала людську гідність та
громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 178 КУпАП. В цей же день їй було винесено четверте письмове
попередження. Згідно характеристики Цибулівської селищної ради за 1 квартал
2008 року та довідки дільничого інспектора міліції Монастирищенського РВ УМВС
ОСОБА_1. проявила себе з негативної сторони, так як веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння злочину. Таким, чином, з
матеріалів особової справи слідує, що засуджена ОСОБА_1. умисно ухиляється від
виконання вироку суду та обов»язків, покладених на неї судом, і які свідчать
про її небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку. Просить
відмінити їй покарання із випробуванням і направити для відбування
покарання в місця позбавлення волі.

В
судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, вважає за доцільне
направляти засуджену в місця позбавлення волі так як вона не бажає виправитись.

Прокурор щодо
задоволення подання покладається на думку суду.

Засуджена
ОСОБА_1. просить подання не задовільняти, обіцяє в майбутньому виконувати всі
обов”язки, які поклав на неї суд та з'являтися на реєстрацію.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що КВІ не
надало достатніх доказів, що засуджена порушує встановлені вироком суду
обмеження та не бажає стати на шлях виправлення. Крім цього, у відповідності до
ст. 408 -2 КПК України та Інструкції про порядок виконання покарань, не
пов»язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до
таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питання
виконання покарань та Міністерством Внутрішніх Справ України від 19.12.2003 року № 270/1560 інспектор
вносить подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробовуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного
покарання, а не відміну покарання з випробуванням, а тому суд вважає, що
подання до задоволення не підлягає.

На
підставі викладеного та керуючись ст.408-2 КПК України, ст.78 КК України,
Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов»язаних з позбавленням волі,
та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої
наказом Державного департаменту України з питання виконання покарань та
Міністерством Внутрішніх Справ України
від 19.12.2003 року № 270/1560, суд,-

п
о с т а н о в и в :

В
задоволенні подання про відміну покарання з випробуванням і направлення для
відбування покарання в місця позбавлення волі
засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Радомишль
Житомирської області, українки, особи без громадянства, освіта середня,
неодруженої, непрацюючої, раніше судимої 4 квітня 2001 року Монастирищенським районним судом Черкаської
області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.
46 - 1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу на користь
держави в сумі 680 гривень, судимість погашена, 19 жовтня 2006 року
Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до
5 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки, жительки АДРЕСА_1 відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області протягом 7 діб з наступного дня після проголошення через
Монастирищенський районний суд.

Суддя: Д.С.Ротаєнко