Справа № 464/41/15-к
пр.№ 1-кп/464/57/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

21.01.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , законного представника, ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 08.01.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002452 від 25.09.2014., згідно з яким ОСОБА_10 22.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

В провадженні Сихівського району м.Львова (судді ОСОБА_11 ) знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні групою осіб з ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Крім цього, суддя ОСОБА_11 обирав ОСОБА_10 запобіжний захід домашній арешт, що відповідно до ст.35 КПК України та положення про автоматизовану систему документообігу виключає можливість подальшого розгляду суддею ОСОБА_11 кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 за ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за ч.2 ст.289 КК України слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_10 та ОСОБА_12 суд не вбачає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_10 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 слід відхилити та призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 27 січня 2015 р. на 10.30 год. з викликом прокурора, потерпілих, захисників, законного представника та обвинувачених.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 за ч.2 ст.289 КК України в одне провадження.

Призначити судовий розгляд по обвинувальних актах у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 27січня 2015р. на 10.30 год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілих, захисників, законного представника та обвинувачених.

Головуючий