Справа № 592/9310/14-к
Провадження № 1-в/592/266/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурор ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0003005 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, справа №592/9310/14-к провадження 1-кп/592/395/14. Також цим вироком стягнутого з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1229 грн. 00 коп..

На виконання вироку у цій частині 02.03.2015 року виданий виконавчий лист та направлений на примусове виконання до виконавчої служби.

22.06.2015 року ОСОБА_4 подала заяву і повідомила суд про самостійну сплау витрат квитанцією від 30.10.2014 року. Тому просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала.

Прокурор не заперечував.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати виконавчий лист таким що не підлягає виконанню.

Так стягнуті витрати підлягають сплаті на користь держави за реквізитами, одержувач державний бюджет м.Суми, ЄДРПОУ- 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0002, код платежу 21081100, призначення платежу процесуальні витрати.

30.10.2014 року ОСОБА_4 на зазначений рахунок квитанцією №35734 сплатила 1229 грн.. Однак своєчасно не повідомила суд про самостійне виконання рішення суду. Через те, що ОСОБА_4 не повідомила суд про виконання рішення у цій частині, 02.03.2015 року судом виданий виконавчий лист про стягнення витрат на суму 1229 грн. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Ураховуючи те, що рішення суду виконано було самостійно до видачі виконавчого листа то виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 02.03.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, справа №592/9310/14-к провадження 1-кп/592/395/14, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат у розмірі 1229 грн. 00 коп..

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1