Справа № 367/9053/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
Кафтанова В.В.,

при секретарі
Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора
Литвиненко Р.С.,

представника БВК № 85
Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання начальника ІВЦ-132
про застосування умовно - дострокового
звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської
області звернувся начальник ІВЦ-132 з
поданням про умовно-дострокове
звільнення засуджений ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 11.11.2010 року
Теплицьким районним судом Вінницької
області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70,
71 КК України до 6 років позбавлення
волі. Засуджений 12.05.2011 року
Христинівськими районним судом
Черкаської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70
ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років
позбавлення волі. Постановою
Теплицького районного суду Вінницької
області від 24.01.2012 року зараховано час
попереднього тримання під вартою з
20.01.2009 року по 17.09.2009 року ( 7 місяців 28
днів). Ухвалою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 28.01.2013 року невідбуту
частину покарання замінено на
обмеження волі, зараховано згідно ст. 72
КК України тримання під вартою з 05.02.2013
року по 06.03.2013 року.

Початок строку позбавлення волі: 24.08.2010
року.

Початок строку обмеження волі: 06.03.2013
року.

Кінець строку покарання: 28.11.2015 року.

Станом на 28.11.2013 року відбув 2/3 строку
покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського
виправного центру (№ 132) прибув 06.03.2013
року з Старобабанівської ВК (№ 92)
Черкаської області. За період
перебування в установі порушень
встановлених правил відбування
покарання не допускав, стягнень не має.
Працевлаштований на зварювальній
дільниці. До суспільно-корисної праці
відносився добросовісно, поставлені
завдання виконує якісно та вчасно.
Проявляє ініціативу щодо робіт по
благоустрою території установи. За
сумлінну поведінку та ставлення до
праці від адміністрації установи має 3
заохочення правами начальника
установи. За весь час відбування
покарання має 5 заохочень, 1 стягнення,
яке погашено у встановленому законом
порядку.

У стосунках з засудженими
безконфліктний, підтримує відносини із
засудженими різної спрямованості. По
відношенню до працівників
адміністрації тактовний та ввічливий.
Спальне місце утримує в чистоті та
порядку. Зв'язки з близькими та рідними
підтримує шляхом телефонних розмов та
побачень.

Згідно вироку суду від 11.11.2010 року вину
у скоєному злочині визнав повністю,
розкаюється. Згідно вироку суду від
12.05.2011 року вину у скоєному злочині
визнав частково, але під час відбування
покарання вину визнав повністю,
розкаюється. Висловлює впевнені
позитивні наміри стосовно життя після
звільнення

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення
клопотання, представника ІВЦ № 132,
засудженого, які клопотання
підтримали, вважає, що подання може
бути задоволено, оскільки як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2
відбув 2/3 строку покарання і чесним
ставленням до праці довів своє
виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на
не відбутий строк 1 рік 11 місяців 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на
протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов