Справа № 1-991/2007
ВИРОК
іменем України

26 грудня 2007 року
Оболонський райо
нний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді - Дев'ятка
В.В., при секретарі - Слободян
Ю.О., з участю прокурора - Турик
а М. П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвин
уваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м.
Києва, з середньою освітою, п
рацюючого водієм ЗАТ «Натур
Фарм», одруженого, який має м
алолітню дитину 2004 р. народжен
ня, проживаючого: АДРЕСА_1
, та зареєстрованого: АДРЕС
А_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передб
аченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

20 жовтня 2007 року, близько 16 го
дини 45 хвилин, ОСОБА_1., зна
ходячись поблизу буд № 16, по ву
л. Г. Сталінграду в м. Києві, п
ридбав у невстановленої слід
ством особи за 30 гривень папер
овий згорток із особливо неб
езпечним наркотичним засобо
м, канабісом, та поклав його д
о лівої кишені штанів, розпоч
авши незаконно зберігати.
Того ж дня, близько 18 год.30 хв
. ОСОБА_1., поблизу буд. № 31, п
о вул. Прирічній, в. м. Києві, б
ув затриманий працівниками м
іліції, які виявили та вилучи
ли у нього вказаний наркотич
ний засіб. Згідно висновку ек
сперта № 2378х від 22.11.2007 маса вилуч
еного у ОСОБА_1., особливо
небезпечного наркотичного з
асобу канабісу -становить 5, 4 г
.
Канабіс згідно Постанови К
абінету Міністрів України №7
70 від 06 травня 2000 року «Про затве
рдження Переліку наркотични
х засобів, психотропних речо
вин та прекурсорів», «Список
№1 особливо небезпечних нарк
отичних засобів, обіг яких за
боронено» в «Таблиці 1» є особ
ливо небезпечними наркотичн
им засобом.
Допитаний у судовому засід
анні ОСОБА_1., свою винніст
ь, у вчиненні злочину передба
ченого ч. 1 ст. 309 КК України виз
нав повністю, покаявся, підт
вердивши обставини вчиненог
о ним злочину. Зокрема, поясн
ив, що в 20 жовтня 2007 року, близьк
о 16 години 45 хвилин, знаходячи
сь поблизу буд. № 16, по вул. Г. С
талінграду в м. Києві, придба
в у незнайомого чоловіка за 30
гривень паперовий згорток з
наркотичним засобом, який ро
зпочав зберігати при собі. Бі
ля будинку № 31, що по вул. Прирі
чній, його затримали працівн
ики міліції, які вилучили у н
ього наркотичний засіб.
На підставі ст. 299 КПК Україн
и, за згодою учасників процес
у, судом визнано недоцільним
дослідження доказів по спра
ві, стосовно фактичних обста
вин справи, які ніким з учасн
иків процесу не оспорюються.

2
За таких обставин, суд вва
жає, що винність ОСОБА_1., у
вчиненні злочину передбачен
ого ч. 1 ст. 309 КК України доведе
на.
Дії ОСОБА_1., повинні бут
и кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК
України, тому що він вчинив н
авмисні дії, що виразились у
незаконному придбанні та збе
ріганні особливо небезпечно
го наркотичного засобу без м
ети збуту.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_1, у відпові
дності зі ст. 65 КК України, су
д враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу вин
ного та обставину, що пом'якш
ує покарання.
Обставиною, що пом'якшує по
карання ОСОБА_1., згідно с
т. 66 КК України, суд визнає, що
підсудний щиро покаявся.
Обставин, що обтяжують пок
арання, згідно ст. 67 КК Україн
и, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні під
судному ОСОБА_1, міри пока
рання судом враховується йог
о відношення до вчиненого, те
, що він має малолітню дитину
2004 року народження, позитивну
характеристику з місця прож
ивання.
На підставі викладеного, с
уд вважає за необхідне обрат
и ОСОБА_1, покарання у виді
обмеження волі, однак, з урах
уванням обставин справи та о
соби винного, суд дійшов висн
овку, що його перевиховання т
а виправлення можливі без ві
дбування покарання, та вважа
є за доцільне призначити ОС
ОБА_1, покарання з застосува
нням ст. 75 КК України.
Суд також вважає за необхід
не керуючись ч. 2 ст. 93 КПК Укра
їни стягнути з ОСОБА_1., на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС Укра
їни в м. Києві витрати за пров
едення хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ч. 1 ст. 309 КК України та приз
начити йому покарання у виді
1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від від
бування покарання з випробув
анням з встановленням іспито
вого строку - 1 рік. Зобов'язати
ОСОБА_1., повідомляти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну місця прожив
ання, періодично з'являтись н
а реєстрацію в органи кримін
ально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ст
осовно ОСОБА_1., до набранн
я вироком законної сили, зали
шити без зміни - підписку про н
евиїзд з постійного місця пр
оживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві витрати за проведе
ння хімічної експертизи у ро
змірі 963 гривень 28 коп. шляхом п
ерерахування коштів на розра
хунковий рахунок експертної
установи (а.с. 35).
Речові докази - наркотични
й засіб канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва протягом п'ятнад
цяти діб з моменту його прого
лошення.