overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.08.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 01.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду, за наслідком визначення Апеляційним суду Вінницької області підсудності, надійшло для розгляду по суті кримінальне провадження №0000048 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6, м.Жмеринка) на 11 годин 00 хвилин 17 серпня 2015 року із викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4-139/2010 р. ПОСТАНОВА
25.10.2010 року Тиврівський районний суд
в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г.,
при секретарі Чорній Н. М., з участю прокурора Вальчишена В. П.,
розглянувши в смт. Тиврів подання слідчого СВ Тиврівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст.. л-та міліції В. М. Венгера про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , -
Слідчий СВ Тиврівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст.. л-т міліції В. М. Венгер В. М. звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що 04.10.2010 р., біля 20.45 год. в АДРЕСА_1, працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_2 у кишені байкової кофти було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися вологі стебла речовини рослинного походження із специфічним запахом, які відповідно до судово-хімічного дослідження № 2500 від 07.10.2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 28,61 г. у перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_2 навмисно, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
11.10 2010 р. СВ Тиврівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області по даному факту було порушено кримінальну справу № 10220114 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
20.10.2010 р. ОСОБА_2, було притягнуто в якості обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
ОСОБА_3. проживає разом із батьками за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий СВ Тиврівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст.. л-т міліції В. М. Венгер В. М. просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, так як там можуть знаходитись інші наркотичні речовини, а також предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши прокурора, який повністю підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як за вказаними адресами можуть знаходитись предмети та речі, які мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України, -
Подання задоволити .
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою : АДРЕСА_1
Виконання постанови покласти на Тиврівський РВ ГУМВС України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак А.Г.

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94
Справа № 127/2470/13-к
Провадження № 1-кп/127/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

19 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Степанова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд справи було призначена до судового розгляду о 10:00 год. на 19.03.2013 однак обвинувачений ОСОБА_1, у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, тому суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 28.03.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця вул. 30-річчя Перемоги 6 а/5, м.т. НОМЕР_1.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
"23" листопада 2012 р.
Справа № 232/2930/12
№ 1/232/643/12
ПОСТАНОВА

23 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі Коровай А.А.,

за участю прокурора Степанова Д.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті у вчиненні злочину.

По справі зібрані необхідні докази для призначення її до судового розгляду.

Підстав для закриття, перекваліфікації дій та зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

При порушенні кримінальної справи та проведенні досудового слідства вимоги КПК України дотримано.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Прокурор в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про обєднання на підставі ст. 26 КПК України вказаної кримінальної справи з кримінальною справою №232/3032/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити обєднану справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду вказаної кримінальної справи та вивченню особи ОСОБА_1

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 232/2930/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України обєднати в одне провадження з кримінальною справою № 232/3032/12 по обвинуваченню її ж за ч. 2 ст. 190 КК України та присвоїти справам один номер № 232/2930/12.

Кримінальну справу № 232/2930/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 4 в м. Вінниці з участю прокурора на 03.12.2012 р. на 15 год.

В судове засідання викликати підсудну ОСОБА_1 та осіб згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання обвинувального висновку. Копію обвинувального висновку вручити підсудній.

Запобіжний захід залишити без змін підписка про невиїзд.

Згідно ст. 245 КПК України вказана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/658/2012
Провадження № 1/232/554/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

14.01.2013 постановою Вінницького міського суду Вінницької області підсудного ОСОБА_1 було оголошено в розшук, а провадження по кримінальній справі по його обвинуваченню було зупинено до розшуку підсудного.

24.04.2013 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло повідомлення начальника першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області про те, що 17.04.2013 працівниками першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області був розшуканий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин суд вважає, що провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315-1 КПК України ( у редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження по кримінальній справі № 232/658/12 (1/232/554/12) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/3438/2012
Провадження № 232/321/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2012,

ОСОБА_1 засуджено до 14 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна належного йому на праві приватної власності в дохід державі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.04.2013 вирок Вінницького міського суду Вінницької області залишено без змін.

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 в якому він просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи. Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до листа № 4/4020 від 01.06.2013 який надійшов на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від начальника ВУВП № 1 слідує, що 27.05.2013 ОСОБА_1 вибув до ВК № 58 УДПтС України у Хмельницькій області.

У звязку з цим суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 із ВК № 58 УДПтС України у Хмельницькій області до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області, для подальшого його конвоювання в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273 КПК України ( в редакції 1960), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.

Перерахувати ОСОБА_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанову для виконання направити начальнику ВК № 58 УДПтС України у Хмельницькій області.

Копію постанови направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.

Постанова остаточна, скарженню не підлягає.

Суддя:
29.01.2013
Справа № 127/1745/13 к
Провадження №1 кп/127/61/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2012 за № 8000022 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, надішли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2012 за № 8000022 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні 8000022 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2н КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 14 лютого 2013 року о 14:30 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

25.07.2013 року місто Вінниця

в складі:

головуючого Татаурової І.М.,

суддів Вишара І.Ю., Іщук Т.П.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Старинця О.Ю.,

представників цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в залі суду заяву обвинуваченої ОСОБА_8,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000009 від 02.01.2013р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. ч. 3,5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч.2, 191 ч.1, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_8 звернулась до суду з заявою про надання їй дозволу на відвідування Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці 28.08.2013р. з 09.00год. по 11.00год. та 10.08.2013р. з 10.00год. по 17.00год. для вирішення родинних питань ( хрестин онука).

Усі учасники процесу не заперечили щодо задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченої та надати їй дозвіл на відлучення із місця проживання м. Вінниця.

Керуючи ст. 182 КПК України, суд

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на відвідування Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці 28 серпня 2013року з 09.00год. по 11.00год. та 10 серпня 2013року з 10.00год. по 17.00год. для вирішення родинних питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження 1-кп/127/731/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000350 від 17.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.08.2013 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно оформлено та направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України призначити до підготовчого засідання на 10:00 год. 09.09.2013 р.

В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих.

Суддя:
13.09.2013
Провадження 1-в/127/641/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_1» ОСОБА_2 про заміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_2 про заміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника обовязкова у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Як вбачається зі змісту ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Розгляд справи відбудеться 20.09.2013 о 10.00 год.

Виконання ухвали покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/644/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

30 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Карпенка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд справи був призначений на 18.10.2013 та 30.10.2013 однак обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду провадження судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 30.10.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/80/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

05 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України.
Розгляд справи був призначений на 24.01.2014 та 05.03.2014 однак обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи судом була повідомлена завчасно та належним чином.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.
УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 19.03.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
27.03.2014
Провадження № 1/127/403/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід

27 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
підсудної: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 09.09.2013 та 20.11.2013, 28.11.2013, 06.12.2013, 23.12.2013, 16.01.2014, 19.03.2014, 27.03.2014 однак потерпіла: ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у матеріалах кримінальної справи.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у редакції 1960 року), суд.
ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 01.04.2014 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, потерпілої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Постанову для організації виконання направити начальнику Погребищенського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :