Справа № 182/1975/14-к
Провадження № 1-кп/0182/205/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 17.02.2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова середня, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 15.01.2014р. приблизно о 13-00год., знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин з сусідкою ОСОБА_5 в ході сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар кулаком лівої руки в область обличчя, а саме в область правого вуха, чим спричинив потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 від 11.03.2014р. тілесні ушкодження у вигляді садна та гематоми правої вушної раковини, правостороннього травматичного середнього отиту які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Цими навмисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно якого відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України, про що надала до суду письмову заяву. Просила суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.125 КК України, згідно ст.477 КПК України, відноситься до категорії правопорушень приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314 316, 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1