ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2036/1-146/11
19 августа 2011 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 29 апреля 1976 года рождения, уроженца с. Жовтневое Двуречанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого, в последний раз 16 марта 2010 года по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.263 УК Украины,
10 августа 2010 года в 10 часов ОСОБА_4 , возле столба электропередач, расположенного на пустыре перед телевизионной вышкой, по АДРЕСА_2 , нашел и незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения, нож, который является холодным оружием колюще режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего, общего назначения, пока 15 января 2011 года вблизи дома № 6 возле магазина Продуктыпо ул. Богдана Хмельницкого в пос. Малиновка Чугуевского района Харьковской области его не выявили у ОСОБА_4 , находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не изъяли сотрудники милиции.
Кроме того, в начале мая 2011 года, ОСОБА_4 на берегу реки Северский Донец вблизи с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области, без предусмотренного законом разрешения, приобрел путем присвоения найденный однозарядный огнестрельный пистолет, который принес по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где хранил до момента изъятия его сотрудниками милиции 18 мая того же года.
ОСОБА_4 виновным себя в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также в приобретении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишаются права обжаловать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Показания ОСОБА_4 достоверные, согласуются с материалами дела.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_4 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказана и он по этому эпизоду подлежит ответственности по ч.2 ст.263 УК Украины, а также доказана в приобретении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и в этой части обвинения он подлежит ответственности по ч.1 ст.263 УК Украины.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 судом установлено, что он ранее неоднократно судим, совершил умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 по основаниям п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 , в соответствии с п. п. 1, 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания ОСОБА_4 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства суд, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им преступлений, согласно ст.65 УК Украины считает, что исправление ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Окончательное наказание суд определяет по правилам ст. 71 УК Украины: к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору.
Судебные издержки за проведение двух экспертиз в сумме 1340 гривен 29 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 263 УК Украины 1 год лишения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 16 марта 2010 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца.
Вещественные доказательства нож и пистолет - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с Рейпаши Сергея Васильевича в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области 1340 гривен 29 коп. в счет возмещения затрат по проведению двух судебных экспертиз.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 18.05.2011 года.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Председательствующий судья: