Справа № 5-69/11
Провадження №5/2401/3755/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

з участю прокурора Цалин Н.Р.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання інспектора Вижницького РП КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області про вирішення питання про можливість застосування Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, засудженого 18.08.2010 року вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ст.296 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РП КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року.

Посилається на те, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.08.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на два роки.

За період перебування на обліку в КВІ Вижницького району ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та не позбавлений батьківських прав щодо неї.

В судовому засіданні представник Вижницького КВІ подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання в звязку із застосуванням амністії, оскільки у останнього є неповнолітня дитина ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію» і звільнити від покарання.

Прокурор подання підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення від покарання ОСОБА_2 по амністії.

Заслухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно до ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, - п. «В» - осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження виданого виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району серія 1-МИ №079040 від 15.09.2008 року актовий запис №35 має одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого згідно довідки служби у справах дітей Вижницької РДА №1526 від 11.10.2011 року батьківських прав не позбавлений та дає згоду на те, щоб до нього застосували Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, його необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі та керуючись ст.86 ч.2 КК України, ст. 1 п. «в», ст.ст. 8-10, 12 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вижницького РП КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.08.2010 року за ст. 296 ч. 2 КК України, на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Чернівці через Вижницький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: І. А. Кибич