Дело №
года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтаник Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Усть-Весляна Пермской области Российской
Федерации, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное
образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 02.09.2002 года Городским судом г. Джанкоя
АР Крым по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 УК Украины к 3
годам лишения свободы, освободился 11.08.2004 года, по постановлению Кировского
районного суда г. Макеевки условно-досрочно на не отбытый срок 1 год;
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием
источника незаконно приобрёл и оставил незаконно хранить у себя нож, который
является холодным оружием, который незаконно носил при себе, без
предусмотренного законом разрешения.
11.03.2008 года, примерно в 17-00 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, возле д. АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции, и был проведён досмотр его личных вещей, в присутствии
понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого во внутреннем
кармане его куртки, был обнаружен и изъят, нож, рукоятка которого выполнена из
синтетического материала чёрного, белого и красного цвета, который согласно
заключению криминалистической экспертизы № 66/03-53 от 18.03.2008 года,
является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным
способом по типу охотничьих ножей общего назначения шведского и норвежского
типов, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил суду, что где-то осенью, к нему домой
приходил починить проводку электрик, который забыл у него дома плоскогубцы, липкую ленту и нож. Нож он
оставил у себя положил его во внутренний карман своей куртки для самообороны,
так как ранее его побили. 11.03.2008 года на ул. Рабочей в гастрономе, он
распивал спиртные напитки. Примерно в 17-00 часов, он вышел из гастронома, и
его сразу попросил подойти к себе участковый, где в присутствии двух понятых,
провели его личный досмотр, и во внутреннем кармане его куртки был обнаружен
нож, который изъяли и опечатали.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в инкриминируемом
ему преступлении полностью подтверждается следующими по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, от 11.03.2008 года,
где у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят нож, клинок
которого выполнен из белого металла, а ручка из синтетического материала -
чёрного, белого, красного цвета (л.д.3);
заключением криминалистической экспертизы № 66/03-53 от 18.03.2008 года, согласно которой
ОСОБА_1 предмет, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей
общего назначения шведского и норвежского типов, и является холодным оружием
колюще-режущего действия (л.д. 17-20);
- вещественным доказательствам по делу: нож,
изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения шведского
и норвежского типов, и является холодным оружием колюще-режущего действия
- и иными материалами уголовного дела.
Дальнейшее исследование доказательств суд
согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства
дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью
признается в содеянном.
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения
нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание. Совершённое подсудимым
преступление относится к категории средней тяжести. На учете у врача нарколога
и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее
судим. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что
для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений,
подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение
наказания к подсудимому в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает
нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести
совершенного преступления и личности подсудимого.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать 164 гривны 77 копеек за проведение
криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и
назначить наказание: Один год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания
назначенного наказания, если он в течение одного года - испытательного срока
не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
- 164 гривны 77 копеек (сто шестьдесят четыре гривны 77 копеек) за
проведение криминалистической экспертизы.
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области,
25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
доказательства: нож,
находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, квитанция №158 от 23.03.08 г.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии
Судья