Справа №1-808/07
№1-79/08
ВИРОК
Іменем України

17 січня 2008 року. Святошинськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого: судді - Скоріна
А.В.
при секретарі - Засовенко С.
М.
з участю прокурора - Семенен
ка В.П.
захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві справу по обвинува
ченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженки М. Фа
стів Київської області, укра
їнки, гр-ки України, освіта нез
акінчена вища, не одруженої, п
рацюючої менеджером в ПП "О
СОБА_3", зареєстрованої та пр
оживаючої в АДРЕСА_1, рані
ше судимої:
згідно вироку Ватутінсько
го районного суду м. Києва від
01.07.1997р. за ст. 229-6
4.1 КК України до 4 місяців поз
бавлення волі;
згідно вироку Московськог
о районного суду м. Києва від 3
0.04.1999р. за ст. 229-6
4.2 КК України до 3 років позба
влення волі;
згідно вироку Деснянськог
о районного суду м. Києва від 1
7.01.2003р. за ст. 309 ч.2 КК України до 3 ро
ків 6 місяців позбавлення вол
і, звільнена з місць позбавле
ння волі 08.04.2005р., на підставі ухв
али Новозаводського районно
го суду М. Чернігова від 31.03.2005р. у
мовно-достроково на 1 рік 24 дні
в, у скоєні злочину, передбаче
ного ч.2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17.10.2007 року, приблизн
о в 18 годин 10 хвилин, знаходячис
ь біля будинку № 2/19 по вул. Сими
ренка в м. Києві, повторно, нез
аконно зберігала при собі, бе
з мети збуту наркотичний зас
іб - ацетильований опій, масою
-0, 118 гр.
При цьому, ОСОБА_1., 17.10.2007 рок
у, приблизно в 18 годин, знаходя
чись біля «Універсаму», розт
ашованого по вул. Жолудева, 4 в
м. Києві, зустрілась з невстан
овленою слідством особою, у я
кої шляхом купівлі за 160 гриве
нь, повторно, незаконно придб
ала для особистого вживання
наркотичний засіб, який знах
одився у медичному шприці, мі
сткістю 5 мл.
Сховавши вказаний медични
й шприц з придбаним наркотич
ним засобом в свою жіночу сум
ку і, зберігаючи при собі, без
мети збуту, ОСОБА_1. направ
илась до будинку № 2/19 по вул. Си
миренка в м. Києві, з метою под
альшого вживання придбаного
нею наркотичного засобу.
Коли ОСОБА_1. 17.10.2007 року, при
близно в 18 годин 10 хвилин знахо
дилась біля будинку № 2/19 по вул
. Симиренка в м. Києві, то вона б
ула затримана працівниками м
іліції, які виявили та вилучи
ли у ОСОБА_1., медичний

2
шприц, місткістю 5 мл, в яко
му знаходилась рідина коричн
евого кольору масою 3, 18 гр. Згід
но висновку хімічної експерт
изи № 2466 від 26.11.2007 року, вилучена у
ОСОБА_1. і подана на дослід
ження рідина коричневого кол
ьору масою 3, 18 гр., яка знаходит
ься в ін'єкційному шприці міс
ткістю 5 мл., є особливо небезп
ечним наркотичним засобом - а
цетильованим опієм, масою в п
ерерахунку на суху речовину,
рівною 0, 118 гр. Ацетильований о
пій - згідно Постанови Кабіне
ту Міністрів України №770 від 06.0
5.2000 р., «Про затвердження Перел
іку наркотичних засобів, пси
хотропних речовин та прекурс
орів», «Список №1 особливо неб
езпечних наркотичних засобі
в, обіг яких заборонено», в «Та
блиці 1» є особливо небезпечн
им наркотичним засобом.
Допитана в судовому засід
анні підсудна ОСОБА_1. вин
у свою в інкримінованому їй з
лочині, передбаченому ст. 309 ч.2
КК України визнала повністю,
фактичні обставини подій, ви
кладені в обвинувальному вис
новку не оспорює та підтверд
ила вищевказані обставини йо
го скоєння.
Враховуючи повне визнання
своєї вини підсудною, щире ка
яття у скоєному, суд вважає за
недоцільне дослідження інши
х доказів по справі у відпові
дності до ст. 299 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в суку
пності всі докази, зібрані по
справі, суд знаходить винніс
ть підсудної доведеною повні
стю, юридичну кваліфікацію с
коєного нею злочину проводит
ь:
за ч.2 ст. 309 КК України, як неза
конне придбання та зберіганн
я наркотичного засобу без ме
ти збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про вид п
окарання підсудній ОСОБА_1
., суд враховує ступінь тяжк
ості вчиненого злочину, особ
у підсудної, яка раніше судим
а, не одружена, працює, має пос
тійне місце проживання, за мі
сцем відбуття останнього пок
арання характеризується поз
итивно, обставину, що пом'якшу
є вину - щире каяття в скоєному
, обставин, що обтяжують вину,
не встановлено і вважає за не
обхідне обрати їй міру покар
ання у виді позбавлення волі
.
Речові докази по справі, зн
ищити.
Витрати, пов'язані з проведе
нням експертизи необхідно по
класти на підсудну.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 323-324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у с
коєні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 309 КК України та призначи
ти їй покарання у виді позбав
лення волі строком на 2 (два) ро
ки 6 (шість) місяців.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1 змінити в залі суд
ового засідання, з підписки п
ро невиїзд на утримання під в
артою в слідчому ізоляторі Д
ерждепартаменту України з пи
тань виконання покарань № 13

3
м. Києва, а строк відбуття
покарання рахувати з моменту
приведення вироку до викона
ння -17.01.2008р.
Речові докази по справі -
медичний шприц місткістю 5 мл
. в якому згідно висновку експ
ертизи знаходиться наркотич
ний засіб - ацетильований опі
й вагою 0, 118 гр., що знаходиться в
камері схову речових доказі
в Святошинського РУ ГУ МВС Ук
раїни в м. Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахуно
к №0466, УДК у Київській облас
ті, МФО 821018, призначення платеж
у: (послуги експерта) 963 гривні 2
8 копійок.
Апеляція на вирок може бути
подана протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголоше
ння через районний суд до Апе
ляційного суду м. Києва, а засу
дженим - в той же строк з момен
ту вручення йому копії вирок
у.