Дело № 1-246 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
18 сентября 2007 года
Ивановский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Дымова В.Б.
секретаре Туруте Ж.В.
с участием прокурора Омельченко А.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ивановка Одесской
области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование 11 классов, женатого, не работающего,
ранее не судимого, находится на подписке о невыезде, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки с.Ленинское,
Ивановского района, Одесской области, жительницы АДРЕСА_2, украинки, гражданина
Украины, образование неоконченное-среднее, холост, ранее не судим, находится на
подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец с.Васильевка,
Ивановский район, Одесская область, гражданин Украины, украинец, холост, не
работает, ранее не судим, военнообязанный, участия в боевых действиях не
принимал, правительственных наград не имеет, проживает по адресу: АДРЕСА_3,
мера пресечения -"подписка
Судебным рассмотрением дела
2005 года примерно в
находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью совершения
кражи чужого имущества из корыстных побуждений, по предварительному сговору с
ОСОБА_3 путем открытия запирающего устройства на входных дверях жилого дома,
расположенного в АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_4, проникли в помещение дома,
откуда совершили кражу алюминиевого бидона емкостью 25 литров, стоимостью 75 гривен, в котором находилось 25 литров меда, стоимость 1 литра меда - 20 гривен, на сумму 500 гривен, чем причинили ОСОБА_5
материальный ущерб на общую сумму 575 гривен. Похищенное они перенесли по
месту жительства ОСОБА_2.
отношении ОСОБА_3 прекращено 15.08.2007 года,
В предъявленном обвинении
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 подсудимые ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.
предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренном ст. 185 ч.3 УК Украины подсудимая ОСОБА_2
виновной себя признала полностью и рассказала об обстоятельствах совершенного
Вина подсудимых ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в совершении указанных действий, кроме их личного признания в содеянном
-протоколом осмотра места происшествия, (л.д.-81); - явки с повинной (л.д. 15-85).
Суд, оценив
доказательства по делу, выслушав подсудимых, прокурора, считает, что подсудимый
ОСОБА_1 должен быть признан виновным в тайном похищении чужого имущества,
совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в жилище, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 185 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 должна
быть признана виновной в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем,
то есть в преступлении, предусмотренном ст. 198 УК Украины.
назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает общественную
опасность содеянного ими, их личность, смягчающие их вину обстоятельства - это то, что вину свою они признали
полностью и раскаиваются в содеянном, добровольно возместили причиненный ущерб,
ранее не судимы.
Учитывая смягчающие вину
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действие ст. 75 УК Украины, освободив их от
назначенного наказания, если они в течении установленного судом срока не
совершат нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу необходимо вернуть
Руководствуясь ст.ст. 321,323,324,332 УПК Украины, суд:
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы, на основании
освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного
наказания, если он
года не совершит
преступления и будет выполнять
обязанности, предусмотренные п.п.2,3 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органа
уголовно-исполнительной системы о перемене места
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ей наказание три года лишения свободы, на основании ст.
освободить осужденную ОСОБА_2 от назначенного наказания, если она в течении
одного года не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности,
предусмотренные п.п.2,3 ст. 76 УК
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органа
уголовно-исполнительной системы о перемене места
осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу возвратить
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со
дня его провозглашения.
Судья