Справа№534/350/15-к
Провадження№1в/534/44/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 від 17.02.2015 р. про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.. Кременчук Полтавської області, проживаючому АДРЕСА_1 , засудженому 18.12.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186,ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70, 72 КК України 5 років позбавлення волі , за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі,
в с т а н о в и в :
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.12.2012 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186,ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70, 72 КК України 5 років позбавлення волі , за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 14.02.2015 р.
Представник Комсомольського ВЦ № 136, засуджений, не прибули в судове засідання .
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Комсомольського ВЦ № 136 з 05.02.2015 р. по 13.02.2015 р. включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 374,537 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Комсомольського виправного центру № 136 від 17.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
В строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому Автозаводським районним судом Полтавської області від 18.12.2012 р., за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186,ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70, 72 КК України 5 років позбавлення волі , за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з 05.02.2015 р. по 13.02.2015 р. включно у вигляді 9 (дев`ять) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :

Суддя ОСОБА_1