Справа № 215/2118/15-к
У Х В А Л А

04 червня 2015 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2015 р. ОСОБА_5 поштою звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.03.2013 р. про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» складу кримінальних правопорушень.
В обґрунтування вказує, що є інвалідом 1-ї групи по онкозахворюванню, діями лікарів та адміністрації КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» їй не надається своєчасна та кваліфікована медична і лікарська допомога, не відпускаються лікарські препарати безоплатно, а ті які надаються не мають лікувального ефекту.
В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилася, про місце, день та час розгляду скарги повідомлена належним чином.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор вважали винесену постанову законною та обґрунтованою.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали додані до скарги, та постанову слідчого, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Згідно ст.ст.303 ч.1 п.3,304 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження, скарга на рішення може бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що за зверненням ОСОБА_5 19.03.2013 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях лікарів КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КК України порушення права на безоплатну медичну допомогу. Зазначену постанову скаржник отримала 01.04.2015 р., та звернулася зі скаргою до прокурора Дніпропетровської області
Із постанови вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікарні з приводу раку щитоподібної залози, цукрового діабету тяжка форма. По вказаним захворюванням отримує безкоштовні препарати знеболюючі та замісну терапію Л-тироксин, бігу аніди. Інші супутні захворювання дають скаржнику право на отримання 50% знижки на медпрепарати. Викладене передбачено Постановою №1303 від 17.08.1998 року «Про впорядкування безоплатного та пільгового відпуску лікарських засобів за рецептами лікарів у разі амбулаторного лікування окремих категорій населення та за певними категоріями захворювань», згідно переліку захворювань в Додатках №1 та №2 цієї Постанови.
Крім того в постанові обґрунтовано вказується, що з об`єктивної сторони склад ст.184 КК України характеризується незаконною вимогою оплати за надання медичної допомоги, яка офіційно не встановлена в лікувальному закладі. Оскільки таких вимог згідно заяви скаржника з боку працівників медустанови їй не пред`являлося, порядок пільг на медичні препарати встановлено законодавчо, слідчий вірно прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-309 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1