УХВАЛА
Іменем України

14.11.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 06.00 годин, 07.03.2013 року, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 57077, CID 1172, 9172, 8321,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10010, CID 61977,31627,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та LAC 20807, CID 622,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001525 від 07.03.2013 р., за ознаками ст. 194 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 06.00 годин, 07.03.2013 року, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 57077, CID 1172, 9172, 8321,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10010, CID 61977,31627,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та LAC 20807, CID 622,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001525 від 07.03.2013 р., за ознаками ст. 194 ч. 2 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.03.2013 року, о 03:55 від оператора 102 надійшло повідомлення до ч/ч Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о про те, що біля буд. АДРЕСА_1 горить а/м "Хюндай Грандер" д/н НОМЕР_1 (ЖЄО №4919 від 07.03.2013 року).
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, зареєстроване у ЄРДР № 0001525 від « 07».03.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході розслідування даного кримінального провадження, 07.11.2013 до СВ Московського РВ надійшов рапорт начальника УОТЗ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів по розкриттю злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження № 70001525 від 07.03.2013року) встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб(у), які скоїли злочин встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння злочину, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які(а) скоїли(а) тяжкий злочин, отримати іншим шляхом не можливо
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання ст. слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати ст. слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 06.00 годин, 07.03.2013 року, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 57077, CID 1172, 9172, 8321,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10010, CID 61977,31627,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та LAC 20807, CID 622,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1