Справа № 686/8779/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
14 квітня 2015 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Техно-Простір", що в ТРЦ "Оазис" по вул.М.Рибалка 2а у м.Хмельницькому, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, зі столу прийому товару, таємно викрав мобільний телефон "Fly 4490i Dual Sim White", заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в розмірі 1040 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 14.04.2015, близько 10 год., перебував в магазині "Техно-Простір" в ТРЦ "Оазис", де побачив на столі коробку з мобільним телефоном, яку таємно викрав. В подальшому здав телефон біля речового ринку за 1000 грн.
Також винуватість ОСОБА_4 доводиться наступними доказами.
Потерпілий ОСОБА_6 в суді вказав, що 16.04.2015, після переобліку товару в магазині було виявлено недостачу телефону. Після перегляду записів камер відеоспостереження встановлено, що телефон зі столу прийому товарів викрав ОСОБА_4 .
Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_7 .
Згідно видаткових накладних №385 та №3121 від 20.03.2015 вартість мобільного телефону "Fly 4490i Dual Sim White" становить 1040 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.04.2015 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції викрадений телефон.
Висновком експерта №354т від 27.04.2015 встановлено, що ринкова вартість мобільного телефону "Fly" 4490i станом на 16.04.2015 могла становити 1097 грн.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем колишньої роботи.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати за залучення експерта (висновок №354т від 27.04.2015) підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 294,62 грн.
Речові докази - мобільний телефон "Fly 4490i Dual Sim White", який належить потерпілому і переданий йому на зберігання, залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя