Справа № 635/4577/15-к
Провадження № 1-кп/635/609/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348 від 10.04.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіті, неодружений, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.11.2013 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком два роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки один місяць. На підставі ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання, суд, частково, у вигляді чотирьох місяців позбавлення волі приєднав невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2013 року та остаточно призначив покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк три роки п`ять місяців.

В резолютивній частині вироку судом не зазначено про своє рішення, щодо запобіжного заходу обвинуваченому, про що зазначено в мотивувальній частині рішення , а саме: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - тримання під вартою, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.».

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилок незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 .

Доповнити резолютивну частини вироку абзацом третім в наступній редакції: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - тримання під вартою, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_1