Справа 1-123/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2012 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на три роки, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання органу виконання покарань про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказано, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.03.2012 року ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України засуджено до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Згідно подання засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до кримінально - виконавчої інспекції в Попільнянському районі 29.03.2012 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався за місцем проживання з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 10.12.2014 року допустив порушення під час іспитового строку, не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі без поважних причин, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому засуджений не допускав порушень та порядку умов виконання покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.03.2012 року за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на три роки звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1