Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2008
року Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі : Самборській
Л.А.,

з участю прокурора : Дідича А.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Ізяслава кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Зірка, Поліського району, Київської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, Громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 21.05.2004 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 4 КК України до 3 років
позбавлення волі;

- 23.11.2004 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області за ст. 296 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3
років позбавлення волі;

у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 15, 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1, раніше судимий 21.05.2004 р.
Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 4 КК
України до 3 років позбавлення волі; 23.11.2004 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років
обмеження волі, згідно ст.. 70 ч. 4 КК
України остаточно до 3 років позбавлення волі, відбував покарання в
Ізяславськів виправній колонії № 31, звідки 01.03.2007 року звільнений на
умовно-дострокове відбуваття покарання на невідбутий строк 2 місяці 20 днів, на шлях виправлення не став та скоїв новий
злочин.

1 лютого 2008
року ОСОБА_1 біля паркану одного з будинків, що по вулиці Лісовій м. Шепетівці
Хмельницької області, знайшов речовину рослинного походження подібну до коноплі
та в подальшому з метою збуту наркотичних речовин особам, які відбувають
покарання в Ізяславській ВК № 31, забрав речовину собі, та в подальшому
помістив її у пакунки із дріжджами,
замотавши у поліетиленові пакети.

02.02.2008 року
ОСОБА_1 перевіз з пакунок із дріжджами, та інший пакунок, в якому знаходилися мобільні
телефони та зарядні пристрої у м. Ізяслав
Хмельницької області, проник на територію виправної колонії № 31 із наміром перекинути зазначені пакунки через паркан для
засуджених, які відбувають покарання,
однак не довів свій умисел до завершення, так як був затриманий працівниками виправної колонії
№ 31 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При встановленні
причини перебування ОСОБА_1 на території ІВК № 31 та перевірки речей, які знаходились
при ньому, було виявлено мобільні телефони із зарядними пристроями та скрутні з
дріжджами, при розмотуванні яких в
одному всередині було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно
висновку експерта № 115 від 13.02.2008 року містить тетрагідрокарбінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуаною) масою 13,1
грам.

В
судовому засіданні підсудний свою визнав
частково, пояснив, що дійсно мав намір перекинути мобільні телефони, зарядні
пристрої, дріжджі для засуджених, які відбувають покарання. Щодо марихуани
пояснив, що він зберігав її при собі для
власного вживання, але коли побачив працівників виправної колонії, то намагався
заховати марихуану у пакет із дріжджами, а наміру збувати наркотичну речовину
для засуджених він не мав.

Незважаючи на
часткове заперечення своєї вини підсудним, його вина знаходить підтвердження
сукупністю доказів, досліджених судом.

Так, відповідно
до даних протоколу огляду від 2 лютого
2008 р., складеного о/у БНОН
Ізяславського РВ ОСОБА_5 з участю
понятих ОСОБА_6, ОСОБА_7 під час огляду речей ОСОБА_1 були виявлені 10 скрутнів
мобільних телефонів, 7 зарядних пристоїв до мобільних телефонів, одну батарею
живлення, обмотані ватою та скотчем, а
також скрутки із дріжджами, в одному з яких знаходилася речовина рослинного
походження подібна до коноплі. Дана обставина була підтверджена показаннями
свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні. Згідно висновку № 115 від 13.02.2008 року
вилучена речовина містить
тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (
марихуаною).

Із показань
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, даних у судовому засіданні, вбачається, що 2 лютого
2008 року близько 20 год. під час чергування на території Ізяславської
виправної колонії № 31 вони виявили двох невідомих із пакунками, та
запропонували представити документи, що
підтверджують їх особи. Так як документів у них не було, а в поліетиленових пакетах знаходилися
згортки, перемотані скотчем, невідомих осіб, один з яких був ОСОБА_8,
супроводили в чергову частину адміністративної
будівлі виправної установи для подальшої перевірки.

У своєму поясненні
02 лютого 2008 р., а також під час
допитів у якості підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_1 визнавав, що коноплю
він помістив у дріжджі з наміром перекинути для засуджених, які відбувають
покарання в Ізяславській виправній колонії № 31. Зміну показань підсудним суд розцінює як
спосіб обраного ним захисту, що має на меті уникнути покарання за скоєне,
оскільки вони носять суперечливий характер, протирічать даним досудового
слідства та встановленим судом обставинам справи.

Оцінюючи зібрані у справі і досліджені судом докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незакінченому
замаху на збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення
волі, підлягають кваліфікації за ч. 3
ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Винуватість підсудного за ч. 3 ст.
15, ч. 2 ст. 307 КК України
Кримінального кодексу України суд вважає доведеною.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, особу підсудного, а також обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного, суд враховує його позитивну характеристику.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання,
необхідною і достатньою для виправлення підсудного, повинно бути обране
покарання у виді позбавленння волі.

Речові докази про справі підлягають знищенню. Судові витрати стягнути з
підсудного на користь держави.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 307
Кримінального кодексу України і
призначити покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання
рахувати з 3 лютого 2008
року.

Речові докази по
справі- наркотичні засоби, дріжджі -
знищити; мобільні телефони, зарядні пристрої, батарею живлення
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 345 грн. 18 коп. судових витрат.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим -
у той же строк після отримання копії
вироку.

Суддя
П.В.Демчук