ЄУН №337/3283/15-к
Провадження № 1-кп/337/251/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, руського, громадянина України, з неповною середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 250 гривень медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яка згідно висновку судово хімічної експертизи №743 вiд 07.05.2015, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опiй ацетильований, маса якого в наданій на експертизу рідині, в перерахунок на суху речовину складає 0,0976 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", придбання та зберігання з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опiй ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

21.05.2015 приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною коричневого кольору об`ємом 4 мл., яка згідно висновку судово хімічної експертизи №836 вiд 21.05.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опiй ацетильований, маса якого в наданій на експертизу рідині, в перерахунок на суху речовину складає 0,0640 г.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання та зберігання без мети подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах у невстановленої особи, незаконно придбав скляний флакон, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом 6,6 мл, який став незаконно зберігати без мети збуту за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

21.05.2015 у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за вказаною адресою, у ванній кімнаті був виявлений та вилучений скляний флакон з затемненого скла з нагвинченою полімерною кришкою білого кольору, що містив рідину коричневого кольору, об`ємом 6,6 мл, яка згідно висновку експерта № 851 від 08.06.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в наданій на експертизу рідині, в перерахунку на суху речовину складає 0,1320 г, яку він, діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 30.04.2015 року, 21.05.2015 року він придбав та збув ОСОБА_6 наркотичний засіб опій у медичних шприцах за 250 грн. та 200 грн. Гроші витратив а особисті потреби. 21.05.2015 року при проведенні обшуку у його квартирі було виявлено та вилучено залишки опію у скляному флаконі.

Крім того вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні:

- висновком експерта №743 вiд 07.05.2015 року, відповідно якого рідина коричневого кольору об`ємом 1,1 мл., вилучена у ОСОБА_4 у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого становить 0,0293 г. в перерахунку на суху речовину;

- висновком експерта №836 вiд 21.05.2015 року, відповідно якого рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., вилучена у ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого становить 0,0640 г. в перерахунку на суху речовину;

- висновку експерта № 851 від 08.06.2015 року, відповідно якого рідина коричневого кольору об`ємом 6,6 мл., вилучена у ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого становить 0,1320 г. в перерахунку на суху речовину.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як в незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно; та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами та злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття обвинуваченого, особу винного, який не працює, перебуває на обліку у наркологічному диспансері, однак раніше не судимий, в силу ст. 89 КК України, має постійне місце реєстрації та проживання, де мешкає разом з матір`ю, яка є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатричній лікарні не перебуває. Також суд враховує стан здоров`я ОСОБА_4 , який має захворювання кінцівок.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_4 із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України, та про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, має бути повернута заставодавцю ОСОБА_7 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання перебування під вартою з 21.05.2015 року по 23.06.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набранням вироком законної сили заставу в розмірі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень повернути ОСОБА_7 , внесену нею 23 червня 2015 року на рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, згідно квитанції № 0.0.401639462.1 від 23.06.2015 року.

Речові докази: медичні полімерні шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, флакони з затемненого скла, відповідно постанов про визнання речовими доказами від 07.05.2015 року, та 09.05.2015 року, які перебувають у камері схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

- грошові кошти на загальну суму 185,00 гривень, відповідно постанови про визнання речовими доказами від 27.05.2015 року, які перебувають на зберіганні у УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 395 від 28.05.2015 року передати у дохід держави;

- мобільний телефон «Nokia 1208 Tyre», у корпусі чорного кольору, грошові кошти у розмірі 15,00 гривень, відповідно постанови про визнання речовими доказами від 22.05.2015 року, які знаходяться не відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1