Cправа № 750/5898/15-к
Провадження № 1-в/750/75/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції порушено питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 двічі поспіль в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Вжитими заходами вчинити примусовий привід засудженого в судове засідання не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, та думку прокурора, який погодився з поданням, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

18 березня 2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік та йому роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, про що свідчить його підписка (а.п. 13 особової справи), а постановою від 19 березня 2014 року визначено дні реєстрацій 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.п. 17).

03 червня 2014 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`являтися на реєстрацію та змінив місце проживання без повідомлення органу КВІ, переїхавши до АДРЕСА_2 , чим порушив покладені на нього обов`язки. У зв`язку зі зміною місця проживання, особова справа засудженого ОСОБА_5 була направлена до Київського районного підрозділу Полтавського МРВ КВІ для виконання вироку.

04 серпня 2014 року ОСОБА_5 повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, засудженого попереджено про відповідальність за невиконання зазначених умов та встановлені дні явки на реєстрацію (а.п. 57, 73). Перебуваючи на обліку Київського РП Полтавського МРВ КВІ, ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 12 та 26 серпня 2014 року, 09 вересня 2014 року, та не повідомивши інспекцію, знову змінив місце проживання, повернувшись до м. Чернігова.

За вищевказані порушення умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 24 жовтня 2014 року було винесено застереження у виді письмового попередження та нагадано про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, за вчинення правопорушень чи скоєння повторного злочину.

Засуджений на шлях виправлення не став, на проведену з ним роботу не відреагував та знову не з`явився на реєстрацію 28 жовтня 2014 року та 11 листопада 2014 року без поважних причин, за що ОСОБА_5 14 листопада 2014 року повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 , будучи офіційно попередженим, в подальшому з 28 жовтня 2014 року по 09 червня 2015 року жодного разу не з`явився на реєстрацію (а.п. 90, 91). При Цьому періодично надавав пояснення з приводу неявки на реєстрацію, останнє з яких датоване 11 червня 2015 року (а.п. 192)

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків та неможливості встановити його точне місце проживання, були проведені першочергові розшукові заходи: опитано матір засудженого - ОСОБА_6 , отримані довідки з лікарень м. Чернігова, адресно-довідкового бюро, Чернігівського слідчого ізолятора, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, спеціального приймальника для утримання осіб, підданих адміністративному арешту УМВС України в Чернігівській області, УІАЗ УМВС в Чернігівській області, Чернігівського обласного патологоанатомічного бюро та слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, які не дали позитивних результатів.

Ст. 166 КВК України та Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Вироком суду на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Два з покладених судом обов`язків, а саме, повідомляти про зміну місця проживання та періодичну явку на реєстрацію, засуджений ОСОБА_5 порушив, при цьому, двадцять разів не з`явився на реєстрацію до КВІ, а також самовільно залишив місце свого проживання - АДРЕСА_3 .

Наведені обставини свідчать про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення. Доказів поважності причин неявки на реєстрацію та зміну місця проживання засуджений суду не надав та свідомо ухиляється від явки в судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за ч. 1 ст. 309 КК України строком 2 (два) роки згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2014 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_7