Справа № 588/738/14-к
№ провадження 1-кс/588/111/14
У Х В А Л А

08.05.2014 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10.02.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 р. слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посилаючись на те, що 10.02.2014 року СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000087 за повідомленням від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 11.03.2014 року "смерть гр. ОСОБА_4 настала внаслідок захворювання - гострого менінгоенцефаліту (запалення м`якої мозкової оболонки та речовини головного мозку), що встановлено судово-медичною експертизою шматочків внутрішніх органів". При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що за фактом смерті ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проте за даним фактом необхідно провести перевірку щодо того, чи не призвело до смерті ОСОБА_4 неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, у зв`язку з чим склад кримінального правопорушення 31.03.2014 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування з метою оцінки дій медичних працівників виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи, для якої необхідні наступні документи, що перебувають у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ":

- картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 02.02.2014 року до 06.02.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- амбулаторна картка ОСОБА_4 ;

- картку розвитку новонародженого ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

В судове засідання представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, та його неявка не перешкоджає слідчому судді вирішити клопотання слідчого.

Слідчим суддею вивчено матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10.02.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, з якого вбачається, що згідно повідомлення від фельдшера допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 Сасіної ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримана як докази інформація як самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, що перебувають (документи) у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою : АДРЕСА_2 , а саме:

- картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , який з 02.02.2014 року до 06.02.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- амбулаторну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 ;

- картку розвитку новонародженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 .

Роз`яснити КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 червня 2014 року включно.

Ухвала оскаржнню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1