Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/663/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши в залі суду смт. Гусятин клопотання потерпілого щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що останній чинить на нього тиск.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , приходить до наступного .
В судовому засіданні прокурор вважав доцільним застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, клопотав про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого.
При розгляді клопотання встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_8 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду від 15.02.2015 року на 60 днів з дати винесення ухвали.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хоростків, Тернопільської області, з освітою повною загальною середньою, не працюючий, одружений, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до пятнадцяти років, за місцем проживання характеризується позитивно, стан його здоровя незадовільний.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 виконував обов`язки, покладені на нього судом при застосуванні іншого, раніше обраного більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який припинив свою дію 15.04.2015 року на підставі ст. 203 КПК України.
Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, виходячи з положень ст. 177, 178, 181, 192, 193, 194, 196, 202, 203, 205, 331 КПК України, ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також враховуючи матеріали справи, колегія суддів, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу домашній арешт, задовольнити.
Застосувати до обвинуваченогого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід домашній арешт.
Покласти на ОСОБА_8 обов`язки:
· цілодобово не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 , без суду;
· прибувати до Гусятинського районного суду за викликом на підставі судової повістки;
· утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .
Зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_8 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 1 вересня 2015 року.
Вручити копію цієї ухвали сторонам кримінального провадження після її оголошення.
Виконання ухвали покласти відповідно до ч.3 ст.181 КПК України на Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області. Гусятинському РВ УМВС України в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_8 , про що відповідно до ч.4 ст. 181 КПК України повідомити суд.
Головуючий суддя: підпис
Судді: два підписи
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1