Справа № 195/1429/14-к
1кс/195/4/15
У Х В А Л А
Іменем України
26.02.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 31.08.2014 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новопрокопівка Токмацького району Запорізької області, із середньою освітою, працюючого слюсарем ремонтником на ПАТ «Марганецький завод керамзитового гравію», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заборонених знарядь лову рибальських сіток, 30.08.2014 року прибув на берег Каховського водосховища, поблизу вишки ліній електропередач с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову рибальських сіток, у той же день, тобто 30.08.2014 р., близько о 03.00 годині, в порушення вимог чинного законодавства України, тобто не маючи належного законного дозволу на заняття рибним добувним промислом, зайшов у воду Каховського водосховища в районі вишки ліній електропередач с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області. Відійшовши від берега, ОСОБА_4 незаконно встановив у воді Каховського водосховища заздалегідь заготовлене та принесене з собою заборонене знаряддя лову, а саме: дві жилкові рибальські сітки, розмірами перша довжина 34 м., висота 1,5 м, вічко 40х40 мм, друга довжина 80 м, висота 1,2 м, вічко 30х30 мм, після чого повернувся до берега, де і знаходився.
Близько 07.30 години, того ж дня 30.08.2014 року, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заборонених знарядь лову ОСОБА_4 знову зайшов у воду Каховського водосховища у вищевказаному місці, зняв раніше встановлені ним жилкові рибальські сітки заборонене знаряддя лову, тобто діючи, умисно незаконно займаючись рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову рибальських сіток, ОСОБА_4 порушив вимоги чинного законодавства України, а саме: ст.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких визначено, що забороняється лов риби з використанням ... промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сітеснастних та інших матеріалів усіх видів і найменувань, способом загат і спуску води з водоймищ, із застосуванням забороненого знаряддя лову…, виловивши при цьому рибу, а саме: плітку, в кількості 1 шт., вартістю 85 грн. за один екземпляр на суму 85 грн.; карася 13 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр на суму 221 грн.; сом 1 шт., вартістю 425 грн. за один екземпляр на суму 425 грн.; лящ 2 шт., вартістю 170 грн. за один екземпляр на суму 340 грн.; сазан 6 шт., вартістю 306 грн. за один екземпляр на суму 1836 грн.
Таким чином, своїми умисними, незаконними діями згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 державі в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв істотної шкоди, на загальну суму 2 907 грн.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло шкоду.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, крім того, активно сприяв розкриттю вказаного злочину та в повній мірі відшкодував завдані збитки.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе кримінальну справу порушену стосовно ОСОБА_4 провадженням закрити за дійовим каяттям останнього.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,будучи раніше не судимим, за місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаявся в своїх діях, активно сприяв слідству з метою розкриття злочину, в повному обсязі відшкодував завдані збитки в сумі 2907 грн., а також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що за таких обставин є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов заявлений Дніпропетровським міжрайонним екологічним прокурором в інтересах держави в особі Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 2 907,00 грн., суд вважає, що слід залишити без розгляду, оскільки за час судового розгляду обвинуваченим добровільно відшкодовано заподіяну матеріальну шкоду в повному обсязі.
Суд вирішує питання щодо речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 31.08.2014 р., стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -закрити.

Цивільний позов Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2 907,00 грн. залишити без розгляду, в зв`язку з його відшкодуванням в добровільному порядку.

Речові докази: рибальські сітки - 2 шт. відповідних розмірів, з них: перша довжина 34 м, висота 1,5 м, вічко 40х40 мм; друга довжина 80 м, висота 1,2 м, вічко 30х30 мм, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою:49021, м.Дніпропетровськ вул.Амур Гавань,11 знищити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1