ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1998/14-к
Номер провадження 1-кп/580/163/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна вища, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 з вересня 2013 року і до лютого 2014 року працювала на посаді оператора АЗС № 15 м. Лебедин підприємства ТОВ «Надежда Ритейл» (м. Полтава ). 02.09.2013 між нею, як «Працівником» та ТОВ «Надежда Ритейл», як «Роботодавцем» укладений «Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність», згідно з яким ОСОБА_1 , яка прийнята на роботу оператором АЗС (надалі - Працівник) прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй матеріальних цінностей (грошові кошти, нафтопродукти) і в зв`язку з викладеним зобов`язується, зокрема: обережно поводитися з переданими йому цінностями на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди підприємству; своєчасно повідомляти адміністрацію про усі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей; брати участь у проведенні інвентаризації матеріально-товарних цінностей; суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання. Крім того, відповідно до п.п. 3 та 4. зазначеного «Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність» у разі незабезпечення з вини працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей визначення розміру заподіяної шкоди і його відшкодування проводиться відповідно до чинного законодавства та реального розміру завданих збитків, дія цього договору поширюється на весь час роботи працівника з матеріальними цінностями ТОВ «Надежда Ритейл». Також, згідно з п. 1.1. Розділу 1 Загальні положення «Робочої інструкції оператора АЗС/АГЗС», що затверджена 01.04.2013 директором ТОВ «Надежда Ритейл» ОСОБА_6 визначено, що ОСОБА_1 , як оператор АЗС № 15 м. Лебедин, належить до категорії робітників АЗС/АГЗС ТОВ «Надежда Ритейл», відповідно до 2.1. - 2.13. Розділу 2 на неї покладено, зокрема, обов`язки згідно розпорядження старшого оператора брати участь в роботі по прийманню - передачі міни (звіряє суму коштів, отриманих від реалізації нафтопродуктів та супутніх товарів в касі згідно звіту, наявність інвентарю, обладнання, засобів пожежогасіння і сигналізації, документації та її заповнення, проводить заміри ПММ в резервуарах, переписує показники лічильників на ПРК.); здійснювати касові операції по відпусканню ПММ і супутніх товарів з обов`язковим врученням покупцеві чеку, звіряти суми, отримані від реалізації ПММ і супутніх товарів з показниками касового звіту, талони і чеки від старт карт, своєчасно оформляти необхідну документацію і проводити інкасацію грошових коштів; здійснювати операції з прийому, обліку, зберігання грошових коштів та талонів на ПММ. працювати з ЕККА та комп`ютером. За таких обставин, будучи при цьому матеріально відповідальною особою, незаконно, умисно протиправно на протязі часу з 9 вересня 2013 року і до 27 лютого 2014 року, шляхом безпідставного внесення з використанням касового апарату «Марія-ЛТ-МТМ» до фіскальних касових чеків АЗС № 15 в м. Лебедин підприємства ТОВ «Надежда Ритейл», тобто до офіційних документів, про відпуск з цієї АЗС нафтопродуктів, у т.ч. бензину, дизельного палива та скрапленого газу, споживачам завідомо недостовірних відомостей (інформації) про застосування щодо окремих споживачів знижки у розмірі 100 % від вартості відпущених (реалізованих) паливно-мастильних матеріалів, заволоділа належним підприємству ТОВ «Надежда Ритейл», тобто чужим майном - грошовими коштами на загальну суму 3159,92 грн., які на законних підставах були передані останній споживачами за відпуск (реалізацію) нафтопродуктів з АЗС № 15 в м. Лебедин зазначеного підприємства ТОВ «Надежда Ритейл», тобто які були ввірені їй та перебували у її віданні.

В зазначений період з 14 вересня 2013 року і до 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 неодноразово вносила з використанням касового апарату «Марія-ЛТ-МТМ» до фіскальних касових чеків АЗС № 15 в м. Лебедин підприємства ТОВ «Надежда Ритейл», що мають наступні номери, а саме № 70420 від 14.09.2013, № 70425 від 14.09.2013, № 70510 від 14.09.2013, № 72707 від 19.09.2013, № 72720 від 20.09.2013, № 75761 від 26.09.2013, № 75782 від 26.09.2013, № 78113 від 01.10.2013, № 78134 від 02.10.2013, № 79479 від 04.10.2013, № 79489 від 04.10.2013, № 88292 від 24.10.2013, № 88378 від 24.10.2013, № 88409 від 24.10.2013, № 88477 від 24.10.2013, № 88478 від 24.10.2013, № 88489 від 24.10.2013, № 89119 від 25.10.2013, № 89126 від 25.10.2013, № 89141 від 25.10.2013, № 103816 від 30.11.2013, № 103817 від 30.11.2013, № 103823 від 30.11.2013, № 103832 від 30.11.2013, № 103840 від 30.11.2013, № 104893 від 03.12.2013, № 104899 від 03.12.2013, № 104904 від 03.12.2013, № 104909 від 03.12.2013, № 105375 від 04.12.2013, № 105381 від 04.12.2013, № 106514 від 01.12.2013, № 106520 від 07.12.2013, № 106549 від 07.12.2013, № 115813 від 31.12.2013, №115816 від 31.12.2013, № 115842 від 31.12.2013, № 116036 від 01.01.2014, №117029 від 04.01.2014, № 118263 від 08.01.2014, № 118289 від 08.01.2014, № 121152 від 16.01.2014, № 130583 від 13.02.2014, № 130596 від 13.02.2014, та № 130625 від 13.02.2014 типова форма яких затверджена відповідно до положень Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг » від 06.07.1995 з послідуючими змінами та виданого на його розвиток «Положення про форму та зміст розрахункових документів», тобто до офіційних документів, що підтверджували юридично значимі факти продажу (відпуску) зазначених у вказаних фіскальних касових чеках паливно-мастильних матеріалів у т.ч. бензину, дизельного палива та скрапленого газу, споживачам та отримання у зв`язку з цим від споживачів грошових коштів за їх реалізацію, які надруковані у випадках, передбачених вищезазначеним Законом, і зареєстровані у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій - підприємством ТОВ «Надежда Ритейл» завідомо недостовірних відомостей (інформації) про застосування щодо окремих споживачів знижки у розмірі 100 % від вартості відпущених (реалізованих) за вказаними фіскальними чеками паливно-мастильних матеріалів з метою подальшого їх використання для заволодіння належним підприємству ТОВ «Надежда Ритейл», майном - грошовими коштами на загальну суму 3159 грн. 92 коп., які не внесла у встановленому порядку до каси підприємства, а обернула на власну користь та використала, у подальшому, на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що вона протягом вересня 2013 року лютого 2014 року працювала на автозаправці, іноді, під час розрахунку застосовувала 100% знижку, кошти забрала собі та ділилась ними з заправниками. У скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши її характеризуючи дані суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у її віданні.

Крім того суд вважає за необхідне вчинені ОСОБА_1 дії кваліфікувати по ч. 3 ст. 358 КК України підроблення офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що остання вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не настало, думку представника потерпілого, характеристику по місцю проживання, суд вважає можливим призначити покарання по цьому закону у виді обмеження волі.

Також суд дійшовши до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання вважає можливим застосувавши ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає можливим при визначенні обвинуваченій покарання передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що обвинувачена вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання, її вік, суд вважає за можливе не застосовувати до обвинуваченої додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльності.

Цивільний позов ТОВ «« Надежда Ритейл»» до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в розмірі 6436, 83 грн. суд вважає підлагає частковому задоволенню. При судовому розгляді справи обвинуваченням підтверджена сума шкоди завданої злочинними діями обвинуваченої в розмірі 3159, 92 грн. Цей розмір шкоди визнаний і обвинуваченою. Відповідно до вимог ст.. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 3276,91 грн. суд вважає необхідним в цій частині залишити без розгляду, оскільки ця сума обвинуваченням в судовому засіданні не підтверджена. Щодо визначення цієї суми майнової шкоди та вирішення питання про її відшкодування виновними, суд вважає має вирішуватися в іншому провадженні.

Суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави кошти на відшкодування витрат на проведення судово економічної експертизи № 438 від 20.06.2014 року - 2460 грн.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, журнал прийому здачі змін, журнал реєстрації обліку робочого часу, книгу обліку розрахункових операцій, 183 рулони касових стрічок, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути - ТОВ «Надежда Ритейл».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 368, 370, 371 КПК України

,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

- за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки. Застосувавши ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 що зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «« Надежда Ритейл»» Юридична адреса: 36009, Полтавська область м. Полтава вул. Зіньківська, 19-б, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «« Банк Кредит Дніпро»» м. Дніпропетровськ МФО 305749, Код ЗКПО 38561493 ІПН 16 Свідоцтво платника ПДВ 200114372 на відшкодування майнової шкоди - 3159,92 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ розрахунковий рахунок 0214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 2460 грн.

Речові докази у справі: диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, журнал прийому здачі змін, журнал реєстрації обліку робочого часу, книгу обліку розрахункових операцій, 183 рулони касових стрічок, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути - ТОВ «Надежда Ритейл».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2