Справа № 466/2345/15-к
УХВАЛА
судовогозасідання

20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И Л А:

27.03.2015р., до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання від ОСОБА_5 , що була засуджена вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.12.2013р., який залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської обл., від 25.04.2015р., та змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.01.2015р. ОСОБА_5 обрано покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на 3 (три) роки. У клопотанні ОСОБА_5 просить про звільнення її від покарання у виді позбавлення права займати посади ,пов`язані із здійсненням організаційно- розпорядчих повноважень зв`язку із хворобою. Зазначає, що після розгляду кримінальної справи вона захворіла на депресивний розлад, тривожно-депресивний синдром, який перешкоджає їй відбувати покарання.

Засуджена ОСОБА_5 , а також її захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Крім того ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила , що за рекомендацією лікарів подолати хворобу вона зможе у тому випадку, якщо буде працювати. За спеціальністю вона лікар, відтак може працювати лише за вказаною процесією.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив у зв`язку із тим, що хвороба якою хворіє засуджена не підпадає під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.»

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та витребуваної з КВІ Шевченківського РП м. Львова особової справи № 14/2014, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , слід відмовити з таких підстав.

Вироком Личаківського райсуду м. Львова від 30.12.13 р. ОСОБА_5 було визнано винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України ( в редакції станом на 01.07.11 р. ) та обрано покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст,75 КК України ОСОБА_5 звільнено від обраного покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий термін 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.15 р. вказаний вирок суду, який був залишений без змін Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 25.04.14 р. , був змінений та виключено з вироку та ухвали вказівку про вчинення злочину організованою групою та посилання на ч. 3 ст. 28 КК України.

Відповідно до ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Так, згідно Консультаційного висновку лікаря-психіатра від 25.03.2015р. ОСОБА_5 хворіє на депресивний розлад. Проте форма вказаної довідки на думку суду, не відповідає вимогам Наказу МОЗ № 1348/5/572 від 15.98.14 р.

Голослівними є також покликання ОСОБА_5 на неможливість працювати по своїй спеціальності. Враховуючи обрану судом міру покарання, ОСОБА_5 може працювати на посадах лікаря кардіолога, реабілітолога, терапевта, оскільки перебуваючи на вказаних посадах вона не буде порушувати умов додаткового покарання, визначених вироком суду, що набрав законної сили.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у зв`язку із хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1