Справа № 357/222/13- к
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих: ОСОБА_6 ,

за участі потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 140 КПК України Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та зважаючи на те, що дані свідки про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, також неодноразово не з`являлися на попередні судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно свідків ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 привід через органи внутрішніх справ до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, призначене на 24.11.2014 року на 14.00 годин.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області. Копію направити до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора по справі ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1