Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1733/15-к
У Х В А Л А
10.06.2015 року м.Виноградів
Клопотання подане до суду слідчий обґрунтував тим, що 09 червня 2015 року о 23 годині 05 хвилин в чергову частину Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД м. Виноградів ОСОБА_5 , про те, що 09 червня 2015 року о 22 годині 00 хвилин ним було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , де констатовано смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході огляду якого виявлено ознаки насильницької смерті. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 , 1989 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопив в руки кухонний ніж та наніс ним два удари по правій боковій частині грудної клітки ОСОБА_6 , в результаті чого останній помер.
09 червня 2015 року, у зв`язку з відшуканням предметів кримінального правопорушення, був проведений огляд місця події, а саме дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено рушник блакитного кольору з плямами бурого кольору на ньому, футболку бірюзового кольору з плямами бурого кольору на ній, подушку коричневого кольору з візерунками червоного кольору та плямами бурого кольору на ній, кухонний ніж з руків`ям червоного кольору, 10 слідів папілярних ліній рук, один слід одорологічного походження та змиви крові, які являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів - рушника блакитного кольору з плямами бурого кольору на ньому, футболки бірюзового кольору з плямами бурого кольору на ній, подушки коричневого кольору з візерунками червоного кольору та плямами бурого кольору на ній, кухонного ножа з руків`ям червоного кольору, 10 слідів папілярних ліній рук, одного сліду одорологічного походження, змивів крові, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді для надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Зазначенні у клопотанні речі знаходяться на території дворогосподарства та в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , проведення огляду та вилучення необхідне для визнання та залучення речей до кримінального провадження в якості речових доказів.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на обшук, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Очікуваний строк проведення обшуку 10 діб з дня винесення даної ухвали.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , з метою вилучення рушника блакитного кольору з плямами бурого кольору на ньому, футболки бірюзового кольору з плямами бурого кольору на ній, подушки коричневого кольору з візерунками червоного кольору та плямами бурого кольору на ній, кухонного ножа з руків`ям червоного кольору, 10 слідів папілярних ліній рук, одного сліду одорологічного походження та змивів крові.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1