Справа № 639/1747/14-к
1-кс/639/207/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року м.Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , про тимчасове залишення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в слідчому ізоляторі, для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування іншого кримінального провадження,
встановив:
В скоєнні вказаного правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, раніше судима, останній раз 19.12.2013 року Жовтневим районним судом м Харкова, за ч.1 ст. 166 та ст. 125 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та 100 годин громадських робіт, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
19.02.2014 ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, КК України, визнала себе винною повністю і дала показання по суті вищевказаного провадження.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваної ОСОБА_6 , показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», вилученим з місця вчинення правопорушення.
Підозрювана ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, невеликої тяжкості за вчинення якого санкцією ч.1 ст.185 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців або позбавлення волі на строк до трьох років.
Орган досудового слідства, враховуючи, що на даний час в провадженні СВ Жовтневого РВ перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, КК України, по якому необхідно провестии ряд процесуальних дій, однак на даний час ОСОБА_6 , перебуває в слідчому ізоляторі м. Харкова та найближчим часом буде направлена до місць позбавлення волі, згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 року, що унеможливлює проведення досудового розслідування, клопоче перед судом, відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КГЇК України, залишити засуджену ОСОБА_6 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальної справи.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини.
Підозрювна ОСОБА_6 в судове засідання конвоєм не доставлена.
Суд вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Про підозру ОСОБА_6 повідомлено 19.02.2014 року.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, КК України, визнала себе винною повністю і дала показання по суті підозри.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваної ОСОБА_6 , показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», вилученим з місця вчинення правопорушення.
Підозрювана ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, невеликої тяжкості за вчинення якого санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до вимог п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі вирішення питань, передбачених п.12 ст.537 КПК України, судом, який ухвалив вирок.
Однак слідчим та прокурором, на підтвердження клопотання по кримінальному провадженню, суду не наданий вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.12.2013 року, згідно якого підозрювана ОСОБА_6 , на теперішній час тримається під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені у клопотанні факти, які мають значення для його вирішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1