Криничанський районний суд Дніпропетровської області
20 грудня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
за участю прокурора Іваниця Д.О.,
за участю представника
цивільного позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички кримінальну справу за обвинуваченням:
З У Б К А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого, працюючого на посаді ОСОБА_3 сільського голови, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
о б в и н у в а ч е н о г о за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,-
Підсудний ОСОБА_4 займаючи посаду ОСОБА_3 сільського голови і очолюючи за посадою ОСОБА_3 сільську раду, адміністративна будівля якої знаходиться по вул.Виконкомівській, 23 в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, будучи обраним на цю посаду і наділеним повноваженнями сільського голови на підставі рішення №01-І/УІ першої сесії шостого скликання ОСОБА_3 сільської ради від 11 листопада 2010 року, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу, що постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, які включають в себе функції передбачені ст. 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, а саме:
забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої
влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання
актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;
підписує рішення ради та її виконавчого комітету;
здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету;
забезпечує виконання рішень місцевого референдуму, відповідної ради, її
виконавчого комітету;
є розпорядником бюджетних, коштів, використовує їх лише за призначенням,
- представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з
державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями
громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності,
громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства;
звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого
самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та
організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також
повноваження ради та її органів;
укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету
договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції
ради, подає їх на затвердження відповідної ради;
здійснює інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та
іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не
віднесені радою до відання її виконавчих органів;
видає розпорядження у межах своїх повноважень;
сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за
здійснення наданих йому законом повноважень;
при здійсненні наданих повноважень сільський, селищний, міський голова є
підзвітним, підконтрольним і відповідальним перед територіальною громадою,
відповідальним - перед відповідною радою.
У кінці серпня 2011 року до ОСОБА_3 сільської ради звернувся ОСОБА_5 із заявою написаною його матір'ю ОСОБА_6 про надання дозволу на оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна - житлового будинку по вул.Степовій 17 в с. Кудашівка, Криничанського району Дніпропетровської області, без надання будь-яких документів, які б підтверджували право власності на даний будинок.
Вказану заяву було прийнято та 25 серпня 2011 року зареєстровано у журналі реєстрації заяв громадян ОСОБА_3 сільської ради під номером 74.
15 вересня 2011 року, через 2 дні після проведення чергового засідання виконкому ОСОБА_3 сільської ради, що відбувалось 13 вересня 2011 року, ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_4, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, перебуваючи в приміщенні ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_6, достовірно знаючи, що житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, після смерті ОСОБА_7 не має власника, а тому йому необхідно було звернутися із заявою до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно для постановки його на облік та подальшої передачі до комунальної власності, надав вказівку секретарю Кудашівської сільської ради ОСОБА_8 внести питання про надання ОСОБА_6 дозволу на оформлення права власності на вказаний будинок до протоколу засідання виконкому № 9 ОСОБА_3 сільської ради, яке відбувалось 13 вересня 2011 року та підготувати фіктивне рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок, хоча дане питання на вказане засідання виконкому не виносилось, членами виконкому не обговорювалось та ними не приймалось.
В подальшому підсудний ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні ОСОБА_3 сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою надання ОСОБА_6 можливості оформлення права власності на будинок, власноручно підписав та завірив свій підпис відтиском печатки ОСОБА_3 сільської ради, рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований за адресою:
Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, надавши йому статусу офіційного.
26 вересня 2011 року до відділу замовлень КП Криничанське БТ1звернувся ОСОБА_5 із замовленням на проведення інвентаризації житлового будинку, що розташований за адресою:- Дніпропетровська область, Криничанський район, с, Кудашівка, вул. Степова, 17, підготовку документів для оформлення та реєстрації права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_6.
ОСОБА_5 оплатив послуги, пред'явив ксерокопію паспорта, ідентифікаційного номера ОСОБА_6 та копію рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яка була завірена секретарем виконкому.
Після цього, 14 листопада 2011 року техніком ОСОБА_9 було проведено інвентаризацію житлового будинку, складено технічний паспорт та підготовлено свідоцтво на право власності на будинок згідно рішення виконкому і надано замовнику для завірення його у ОСОБА_3 сільській раді.
Продовжуючи свої злочинні дії, 16 грудня 2011 року підсудний ОСОБА_4, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, знаходячись у приміщенні ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району, за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ОСОБА_6, з метою офіційного оформлення права власності на будинок за ОСОБА_6, підписав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16 грудня 2011 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 17 по вул. Степовій в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_6, у якому зазначено, що підставою права власності на вказаний будинок за ОСОБА_6 є рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року, що не відповідає дійсності, оскільки дане питання на засідання виконкому не виносилось, членами виконкому не обговорювалось та рішення не приймалось.
В подальшому, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Комунальним підприємством Криничанське бюро технічної інвентаризаціїпроведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 17 по вул. Степовій в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_6 та видано витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Згідно довідки № 374 від 25 липня 2012 року, наданої начальником КП Криничанське БТІ, вартість незаконно переданого ОСОБА_6 житлового будинку, розташованого за адресою: Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, складає 107012 гривень.
Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_4, а саме передачі ОСОБА_6 вищезазначеного нерухомого майна та невжиття заходів для постановки його на облік та подальшої передачі до комунальної власності, інтересам територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради спричинено істотну шкоду у вигляді збитків від неотримання у власність сільської ради будинку на суму 107 012 гривень, що більше ніж в 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_4, займаючи посаду ОСОБА_3 сільського голови і очолюючи за посадою ОСОБА_3 сільську раду, що знаходиться за адресою: Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, 23, будучи обраним на цю посаду і наділеним повноваженнями сільського голови на підставі рішення №01-І/УІ першої сесії шостого
скликання ОСОБА_3 сільської ради від 11 листопада 2010 року, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу, що постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, які включають в себе функції передбачені ст. 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, скоїв службове підроблення - видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа за слідуючих обставин - у кінці серпня 2011 року до ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району звернувся ОСОБА_5 із заявою написаною його матір'ю ОСОБА_6 про надання дозволу на оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна, житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, без надання будь-яких документів, які б підтверджували право власності на даний будинок.
Вказану заяву було прийнято та 25 серпня 2011 року зареєстровано у журналі реєстрації заяв громадян ОСОБА_3 сільської ради під номером 74.
15 вересня 2011 року, через 2 дні після проведення чергового засідання виконкому ОСОБА_3 сільської ради, що відбувалось 13 вересня 2011 року, сільський голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, перебуваючи в приміщенні ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівска, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, достовірно знаючи, що питання про надання дозволу ОСОБА_6 на оформлення права власності на будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17 на вказане засідання виконкому не виносилось, членами виконкому не обговорювалось та відповідне рішення не приймалось, надав вказівку секретарю Кудашівської сільської ради ОСОБА_8 внести питання про надання ОСОБА_6 дозволу на оформлення права власності на вказаний будинок до протоколу засідання виконкому № 9 ОСОБА_3 сільської ради, яке відбувалось 13 вересня 2011 року та підготувати завідомо недостовірне рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок.
В подальшому, сільський голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні ОСОБА_3 сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівска, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, діючи умисно, з метою надання ОСОБА_6 можливості оформлення права власності на будинок, власноручно підписав та завірив свій підпис відтиском печатки ОСОБА_3 сільської ради, фіктивне рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на , будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, надавши йому статусу офіційного.
26 вересня 2011 року до відділу замовлень КП Криничанське БТЇзвернувся ОСОБА_5 із замовленням на проведення інвентаризації житлового будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Степова, 17, підготовку документів для оформлення та реєстрації права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_6.
ОСОБА_5 оплатив послуги, пред'явив ксерокопію паспорта, ідентифікаційного номера ОСОБА_6 та копію рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про 'оформлення права власності на будинок, яка була завірена секретарем виконкому.
Після цього, 14 листопада 2011 року техніком ОСОБА_9 було проведено інвентаризацію житлового будинку, складено технічний паспорт та підготовлено свідоцтво на право власності на будинок згідно рішення виконкому і надано замовнику для завірення його у ОСОБА_3 сільській раді.
Продовжуючи свої злочинні дії, 16 грудня 2011 року сільський голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, знаходячись у приміщенні ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району, за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, 23, у робочий час, діючи умисно, з метою офіційного оформлення права власності на будинок за ОСОБА_6, підписав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16 грудня 2011 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 17 по вул. Степовій в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_6, внісши в нього завідомо неправдиві відомості про те, що підставою права власності на вказаний будинок за ОСОБА_6 є рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року, що не відповідає дійсності, оскільки дане питання на засідання виконкому не виносилось, членами виконкому не обговорювалось та рішення не приймалось.
В подальшому, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Комунальним підприємством Криничанське бюро технічної інвентаризаціїпроведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 17 по вул. Степовій в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_6 та видано витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав і показав, що на посаді ОСОБА_3 сільського голови він працює з 11 листопада 2010 року. В кінці серпня, чи на початку вересня 2011 року до ОСОБА_3 сільської ради звертався ОСОБА_5, однак ним було відмовлено йому у зв'язку з його молодим віком. Він запропонував ОСОБА_5 звернутися до ОСОБА_3 сільської ради від імені його матері ОСОБА_6. За два дні до проведення виконкому ОСОБА_3 сільської ради, а саме 11 вересня 2011 року ОСОБА_5 надав до ОСОБА_3 сільської ради заяву про надання дозволу на оформлення права на об'єкт нерухомого майна, житлового будинку по вул.Степова, 17 в с.Кудашівка, написану від імені ОСОБА_6. При цьому, до заяви жодних документів, які б підтверджували право власності на вказаний будинок додано не було. Тому вказана заява на розгляд виконкому ОСОБА_3 сільської ради, який відбувався 13 вересня 2011 року не виносилась. Через декілька днів, після проведення виконкому, який відбувався 13 вересня 2011 року, він дав вказівку секретарю Кудашівської сільської ради ОСОБА_8 внести питання про надання ОСОБА_6 дозволу на оформлення права власності на вказаний будинок до протоколу засідання виконкому № 9 ОСОБА_3 сільської ради, яке відбувалось 13 вересня 2011 року та підготувати фіктивне рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок, яке він підписав. В подальшому, після реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок по вул.Степова, 17 в с.Кудашівка за ОСОБА_6 у КП Криничанське БТІ, ним власноручно було підписано свідоцтво про право власності на дане нерухоме майно.
Окрім показань підсудного, його вина доведена показаннями свідків. Так свідок ОСОБА_10 показав, що він є членом виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради. З приводу прийняття рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, пояснює, що на вказаному засіданні виконкому він був присутній. Однак він не памятає, щоб вказане питання розглядалось, він
за нього не голосував, рішення Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
Свідок ОСОБА_11 показала, що вона є членом виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради. З приводу прийняття рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області пояснює, що на вказаному засіданні виконкому вона була присутня. Однак, вище вказане питання не виносилось, не розглядалось, вона за нього не голосувала, рішення Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
Свідок ОСОБА_8 показала, що на посаді секретаря Кудашівської сільської ради вона працює з 2010 року і являється членом та секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради. З приводу прийняття рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, пояснює, що дане питання на виконком ОСОБА_3 сільської ради не виносилось, за нього члени виконкому не голосували, дане рішення не приймалось. Приблизно через 2 дні після проведення виконкому, голова ОСОБА_3 сільської ради підсудний ОСОБА_4 надав їй вказівку внести питання про надання ОСОБА_6 дозволу на оформлення права власності на будинок до протоколу засідання виконкому № 9 від 13 вересня 2011 року, що вона і зробила. Протягом робочого часу, вона за допомогою комп'ютерної техніки внесла до протоколу виконкому № 9 від 13 вересня 2011 року питання Про оформлення права власності на будинок, а також рішення № 36 Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області. Після цього, вона надрукувала вказані документи за допомогою комп'ютерної техніки, а голова ОСОБА_4 підписав їх, затвердивши свій підпис відбитком печатки ОСОБА_3 сільської ради. В будинку по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області раніше проживала ОСОБА_7, яка померла в кінці 2010 року, а документів, які б підтверджували право власності на даний будинок у неї не було, їх взагалі не існувало.
Свідок ОСОБА_12 показала, що вона є членом виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради. При прийнятті рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області вона була присутня. Однак вона не памятає, щоб на вказаному засіданні вище зазначене питання розглядалось, вона за нього не голосувала, рішення Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
Свідок ОСОБА_13 показав, що він є членом виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради. При прийнятті рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради №
36 від 13 вересня 2011 року Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області він був присутній. Однак не памятає, щоб вказане питання виносилось на засідання та розглядалось, він за нього не голосував, рішення Про оформлення права власності на будинок, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
Винність підсудного також доведено довідкою КП Криничанського БТІстаном на 25 липня 2012 року про вартість житлового будинку по вул.Степова,17 в с.Кудашівка (а.с.50); документами протоколу № 9 засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 13 вересня 2011 року (а.с.141-186); документами інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області (а.с.193-198); рішенням № 01-І/VI першої сесії шостого скликання ОСОБА_3 сільської ради від 11 листопада 2010 року (а.с.210); речовими доказами по справі: протокол № 9 засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 13 вересня 2011 року та документи, що знаходяться у ньому (а.с.188); документи інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області (а.с.198).
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що зі сторони підсудного мало місце зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, та службове підроблення, тобто складення і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Тому суд вважає вірною кваліфікацію складу злочину підсудного ОСОБА_4 за ч.1 ст.364 КК України за ознаками зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, та за ч.1 ст.366 КК України за ознаками службового підроблення, тобто складення і видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Визначаючи міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів у сфері службової діяльності, обставини, характеризуючи особистість підсудного те, що він до кримінальної відповідальності притягнутий вперше, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Обставинами, що помякшують покарання підсудного є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття. З врахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
До справи в якості речових доказів долучено протокол № 9 засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 13 вересня 2011 року та документи, що знаходяться у ньому, які суд вважає необхідним зберігати в справі, та документи інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району
Дніпропетровської області, які суд вважає за необхідне повернути Криничанському бюро технічної інвентаризації.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд -
З У Б К А ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.364 КК України та за ч.1 ст. 366 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.364 КК України - у вигляді обмеження волі строком на ДВА роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на два роки та зі штрафом в сумі 3400 гривень,
по ч.1 ст.366 КК України - у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік.
Згідно ч. 1 ст.70 КК України призначити остаточну міру покарання за сукупністю призначених покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, і вважати ОСОБА_4 засудженим до обмеження волі строком на ДВА роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на два роки та зі штрафом в сумі 4250 гривень.
У відповідності зі ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання або роботи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: протокол № 9 засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 13 вересня 2011 року та документи, що знаходяться у ньому зберігати у справі; документи інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул.Степова,17 в с.Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області - передати Криничанському бюро технічної інвентаризації.
Вирок протягом 15 діб від дня його проголошення усіма учасниками процесу може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_14

Вирок набрав законної сили 29.01.2013

Суддя Цаберябий Б.М.