Справа № 298/335/15-к
Номер провадження 1-кп/298/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання прокурора прокуратури Великоберезнянського району у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24.02.2015 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, з базовою загальною освітою, проживаючої у фактичних шлюбних відносинах, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Великоберезнянського району про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, за наступних обставин.

22 лютого 2006 року та 13 грудня 2011 року в смт. Великий Березний ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, підробила офіційні документи, а саме відповідно заяву № 171 від 22 лютого 2006 року Про призначення усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 205 від 22.07.2003 року, та заяву № 1372 від 13 грудня 2011 року Про призначення усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 215 від 08.06.2006 року, в які внесла неправдиву інформацію, приховавши шляхом замовчування, що вона проживає з особою від якої народила дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у заяві № 171 від 22 лютого 2006 року), і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у заяві № 1372 від 13 грудня 2011 року). Так, при

- 2 -

перевірці соціальними працівниками було встановлено, що фактично з самого народження дітей ОСОБА_4 проживала з їх батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство й виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Дані заяви ОСОБА_4 завірила власним підписом та подала до Управління праці та соціального захисту населення Великоберезнянської РДА і на підставі цих заяв їй в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Тобто продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном незаконного отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям, 22 лютого 2006 року та 13 грудня 2011 року використала підроблені документи, а саме подала вищезазначені підроблені заяви № 171 від 22 лютого 2006 року та № 1372 від 13 грудня 2011 року до Управління праці та соціального захисту населення Великоберезнянської РДА і в такий спосіб, шляхом обману, в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, в період з 01.02.2006 року по 28.02.2015 року включно незаконно отримала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 31 434,11 грн., а також у період 01.12.2011 року по 28.02.2015 року включно незаконно отримала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 13 689,11 грн., тим самим спричинила державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Великоберезнянської РДА матеріальні збитки на загальну суму 45 123,22 грн.

Згідно абзацу 4 ст. 18-1 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за: ст. 358 ч.1 КК України (в редакції 2006 та 2011 рр.) підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; ст. 358 ч.3 КК України (в редакції 2006 року) використання завідомо підробленого документа; ст. 358 ч.4 КК України (в редакції 2011 року) використання завідомо підробленого документа; ст. 190 ч.1 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, обвинувачену, яка вину визнала частково, однак не заперечила проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України суд, у підготовчому судовому засіданні, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки

у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження

- 3 -

або позбавлення волі. Закінчення цього строку є підставою обов`язкового і безумовного

звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим початком перебігу строку давності, є день вчинення злочину, тобто день, протягом якого винний вчинив дію або бездіяльність, що є компонентом об`єктивної сторони складу злочину. Строк давності щодо триваючих злочинів обчислюється з дня фактичного припинення дії або бездіяльності з волі або поза волею винної особи, а щодо продовжуваних злочинів з дня вчинення останнього тотожного діяння з числа тих, що об`єднані єдиним злочинним наміром і складають продовжуваний злочин. Як при триваючих, так і при продовжуваних злочинах перебіг строку давності починається з часу фактичного, а не юридичного закінчення злочину.

ОСОБА_4 незаконно отримала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям впродовж 2006-2015 років, тобто як вбачається з матеріалів кримінального провадження діяння, вчинені ОСОБА_4 , є продовжуваними, відповідно до ст. 12 цього кодексу вказані злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості й відповідно до ст. 49 цього ж кодексу особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за спливом строку давності не раніше 29 лютого 2018 року.

Крім того, отримання коштів на другу дитину вказує на повторність цього злочину.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених п.2 ч.1 ст. 49 КК України, а відтак клопотання прокурора є передчасним.

Керуючись ст.ст. 314, 285-288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Великоберезнянського району у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24.02.2015 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України відмовити.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України повернути прокурору прокуратури Великоберезнянського району для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: