У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 Справа №607/9785/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000949 від 15 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме - інформації мобільних телефонів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в яких перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за періоди з 00:00 год. 01 квітня 2015 року по 00:00 год. 03 червня 2015 року, а саме: 1) адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації шляхом копіювання її на електронний носій, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільних телефонів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільними телефонами із зазначеними серійними номерами ІМЕІ.

Разом з тим, слідчим не було надано належних доказів того, що до вчинення даного кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000949 від 15 квітня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України може бути причетна особа, яка користується мобільними телефонами із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Додану до клопотання довідку-меморандум оперуповноваженого УКР УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчий суддя не приймає до уваги як доказ, з огляду на те, що відповідно до ст.ст. 84, 99 КПК України рапорти (довідки-меморандуми) не є доказами у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою. Доказів на підтвердження того, що слідчим у кримінальному провадженні № 0000949, давалось доручення співробітникам оперативних підрозділів на проведення процесуальних дій, слідчому судді не надано.

Окрім того, додані до вказаного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, копії документів не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів та вважати їх належними доказами.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1