Справа № 555/2024/14-к
Номер провадження 1-кс/555/80/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000276 від 12 червня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що 12 червня 2014 року до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 12 червня 2014 року о 12 год. 51 хв. шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в розмірі 7500 грн.

Слідчий вказує на те, що по даному факту було відкрито кримінальне провадження №0000276 від 12 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_5 , мав переказати грошові кошти в сумі 1100 грн. ОСОБА_4 за покупку у неї весільного плаття по оголошенню, яке вона розмістила в мережі «Інтернет» на сайті оголошень «Slando». Так, 12 червня 2014 року, зателефонував до ОСОБА_4 на мобільний телефон невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_5 , повідомив, що надіслав кошти на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 та сказав, щоб вона підійшла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , для того, щоб ввести код і отримати грошовий переказ. ОСОБА_4 здійснила вказані дії, в результаті чого переказала грошові кошти в сумі 7500 грн. на рахунок, який замість коду назвав невідомий чоловік.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 11 червня 2014 року по 13 червня 2014 року, яка знаходиться в приміщенні Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 .

Слідчий Давлєт ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають вирішальне значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення з Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000276 від 12 червня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю з приміщення Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , а саме, інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 11 червня 2014 року по 13 червня 2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, до 10 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1