Дата документу Справа № 0528/5681/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11/778/90/15 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ №0528/6581/2012 ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.187, ч.2 ст. 15 ч.4 ст.152, Доповідач ОСОБА_2
п.п. 6,10 ч.2 ст.115 КК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляції захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підсудного ОСОБА_9 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року яким:

ОСОБА_9 засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 152, п.п.6, 10 ч.2 ст. 115, ч.ч.1, 2, ст. 70, ч.2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

ВСТАНОВИВ:
На вказаний вирок місцевого суду захисниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підсудним ОСОБА_9 були подані апеляції.

20 березня 2014 р. ухвалою Апеляційного суду Донецької області була частково задоволені апеляції захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підсудного ОСОБА_9 .

Вирок місцевого суду змінено, ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

В решті вирок залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду Украйни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.04.2015 р. ухвала Апеляційного суду Донецької області від 20.03.2014 р. скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

Постановою апеляційного суду Запорізької області справа була призначена до розгляду на 21 травня 2015 р.

20 травня 2015 р. від захисників підсудного ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшла заява про неможливість їх участі при апеляційному розгляді справи. Просили призначити ОСОБА_9 захисника Центру первинної юридичної допомоги.

Відповідно п.4 ч.1 ст.45 КПК України 1960 р., участь захисника в розгляді кримінальної справи є обов`язковою коли санкція статті, за якої кваліфікується злочин , передбачає довічне ув`язнення.

Захисник може бути залучений у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ст.360 КПК України, колегія вважає за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_9 адвоката для здійснення його захисту.

Крім того необхідно перенести розгляд справи на іншу дату та організувати відеоконференцію з місцем ув`язнення ОСОБА_9 для можливості участі останнього в апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 45, 360 КПК України 1960 р., п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінальної справи за захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підсудного ОСОБА_9 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року стосовно ОСОБА_9 , перенести на 10-00 год. 11.06.2015 р., повідомити про це учасників процесу.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_9 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду Запорізької області суду за адресою м. Запоріжжя пр. Леніна 162 на 10-00 год. 11.06.2015 року для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї постанови направити до регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Організувати відеоконференцію за участю ОСОБА_9

Головуючий Судді