Справа №1-329
Торезский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего судьи при секретаре с участием
Кураковой В. В. Уваровой Н.А.
в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по
года рождения, уроженки
Тореза Донецкой области, гражданки
имеющей средне-техническое
образование, вдовы, имеющей
ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой 06.10.2006 г. ТОрезским городским судом
Донецкой области по ст. 296 ч. 1 УК Укрианы к 150 часам общественных работ
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины
Подсудимой ОСОБА_1 после осуждения ее
06.10.2006 г. в УИИ г. Тореза
13.12.2006 года были разъяснены порядок отбывания
наказания в виде общественных работ, а
требования ст.37 УИК Украины, в отношении ОСОБА_1 было вынесено
об установлении ей 1, 2, 3, 4-го четверга каждого месяца днями явки на
В тот же день ОСОБА_1 было выдано направление в КП
«Госкоммунблагоустройство»,
согласно которому осужденная должна была приступить к
наказания с 14.12.2006 года. Однако осужденная в установленные законом сроки к
наказания не приступила и 14.12.2006
года, 21.12.2006 года, 28.12.2006 года,
11.01.2007 года, 18.01.2007 года, 25.01.2007 года не
явилась в уголовно-исполнительную
на регистрацию без уважительных причин.
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя признала полностью. Показала, что
она была осуждена Торезским городским судом к общественным работам. Она
отработала 1 час 50 минут из 150 часов. В остальное время она на работы не
являлась, так как работала без оформления трудовых отношений на частное лицо. В
содеянном раскаивается.
во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в совершенном
преступлении, ее показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с
согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, которые не
оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК
Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании,
ограничившись изучением материалов и данных характеризующих личность
подсудимой.
конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в
инкриминируемом в приговоре
преступлении. Суд признает, что в ее действиях содержится состав преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
389 УК Украины, так как
подсудимая совершила уклонение от
отбывания общественных работ,
лицом, осужденным к
назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд
принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе
сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения преступления, отнесение
его к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее
судима (л.д. 47), имеет постоянное место жительства в г. Торезе, где
характеризуется посредственно (л.д. 50), учитывает раскаяние ОСОБА_1 в
содеянном, ее предыдущее отрицательное социальное поведение, признание ею своей
Обстоятельством, согласно
требованиям ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимой, суд признает
рецидив преступления.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о
личности виновной суд признает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания
в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
доказательства к материалам уголовного дела органом досудебного следствия не
приобщались. Гражданский иск по делу не заявлен.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 Уголовно-процессуального
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК
Украины, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один)
год (шесть) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской
суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.