Справа № 215/2696/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

представника Саксаганського МВ КВІ у м. Кривому Розі ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Кривому Розі про скасування звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шегині Мостиського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, що проживав: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 було засуджено вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2014 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, навчання та невиїзджати без її згоди за межі України на постійне місце проживання.

Саксаганський міжрайонний відділ КВІ у м. Кривому Розі звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі за злісне ухилення від відбування покарання, посилаючись на те, що він, будучи повідомленим під розписку про явку до КВІ для постановки на облік, змінив місце проживання не повідомивши КВІ, виїхавши за межі м. Кривого Рогу, не з`явився для постановки на облік до КВІ, був затриманий після його оголошення в розшук за межами м. Кривого Рогу.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, зазначивши аналогічні обставини.

Засуджений проти подання заперечував та пояснив, що він змінив місце проживання, виїхавши до м. Львів, до хворої матері. На облік до КВІ не став.

Заслухавши представника КВІ, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали подання на засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до КВІ для постановки на облік та подальшого відбування покарання, виїхав за межі м. Кривого Рогу не повідомивши про це КВІ, повторні виклики засудженим були проігноровані, не надав суду доказів на підтвердження поважності причин неявки для постановки на облік в КВІ та виїзду за межі м. Кривого Рогу. 19.01.2015 р. ОСОБА_5 був оголошений у державний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

У даному випадку засуджений не виконав обов`язок покладений на нього судом: обов`язок стати на облік у КВІ та не змінювати без її повідомлення місце проживання.

Відтак, є підстави вважати, що оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому його слід направити до місць обмеження волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його до місць обмеження волі для відбуття покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2014 р. у вигляді 1 року обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його прибуття до місця відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: