провадження 1-кп/389/123/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14 квітня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14 квітня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вони обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, ОСОБА_3 в період іспитового строку, ОСОБА_4 будучи звільненим умовно-достроково, на неодноразові виклики суду ОСОБА_4 не з`являвся, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Підпункт "c" пункту 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Вирішуючи питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність ризиків, передбачених пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , закон класифікує як тяжке, він обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку, 25 травня 2015 року ОСОБА_3 засудженим вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, тож, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, вбачається необхідним клопотання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_3 міру забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його тяжкість, майновий стан обвинуваченого, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Вирішуючи питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність ризиків, передбачених пп.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 закон класифікує як тяжке, він обвинувачується у вчиненні злочину в період умовно-достроково звільнення, не неодноразові виклики в підготовче судове засідання не з`являвся, тож з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, вбачається необхідним клопотання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_4 міру забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його тяжкість, майновий стан обвинуваченого, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14 квітня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15.30 годину 31 липня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які утримуються в Кіровоградському слідчому ізоляторі, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 :

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 11.50 години 23 липня 2015 року до 11.50 години 20 вересня 2015 року включно.

Визначити ОСОБА_3 розмір застави у 30 (тридцять) мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 0784, , МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14 квітня 2015 року, застава за ОСОБА_3 .

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 : прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Кіровограда, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 11.50 години 23 липня 2015 року до 11.50 години 20 вересня 2015 року включно.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави у 30 (тридцять) мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 0784, , МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14 квітня 2015 року, застава за ОСОБА_4 .

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 : прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити прокурору Знам`янської міжрайонної прокуратури, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1