Справа № 1-82/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року Рокитнів
ський районний суд Рівненськ
ої області в складі: головуюч
ого судді Феха Т.С., при секрет
арі Гордійчук Т.О., розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в сїит. Рокитне криміна
льну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
країнця, громадянина України
, уродженця та жителя с Старе С
ело Рокитнівського району Рі
вненської області, із базово
ю середньою освітою, одружен
ого, на утриманні має двоє неп
овнолітніх дітей, не працююч
ого, раніше притягувався до к
римінальної відповідальнос
ті 27.10.1997 року справа за ч. 1 ст. 106 КК
України закрита по п. 4 ст. 6 КІЖ
України; 26.03.2004 року справа за ст
. 246 КК України закрита по п. 4 ст.
6 КПК України; 02.02.2006 року справа з
а ст. 246 КК України закрита по п.
4 ст. 6 КПК України, у вчиненні з
лочину, передбаченого ч. 1 ст. 125
Кримінального кодексу Украї
ни,
В СТ А Н О В И В:
11 грудня 2006 року біля 20
години 30 хвилин поблизу магаз
ину ""Крамниця" в центрі села С
таре Село Рокитнівського рай
ону Рівненської області ОС
ОБА_1 умисно наніс удари рук
ами в обличчя та інші частини
тіла ОСОБА_2, спричинивши
легкі тілесні ушкодження.
Підсудний ОСОБА_1 пі
д час судового розгляду крим
інальної справи свою вину за
ч. 1 ст. 125 КК України визнав повн
істю та дав покази про те, 11 гру
дня 2006 року біля 20 години 30 хвили
н поблизу магазину "Крамниця
" в центрі села Старе Село Роки
тнівського району Рівненськ
ої області під час суперечки
із ОСОБА_2, умисно наніс йо
му декілька ударів в обличчя
та інші частини тіла, заподія
вши тілесні ушкодження. У ско
єному злочині щиро розкаявся
.
Крім визнання вини підс
удним, його вина доводиться п
оказами потерпшого ОСОБА_2
, іншими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_2
дав покази про те, що 11 грудня
2006 року він разом із ОСОБА_3
знаходилися поблизу магази
ну "Крамниця", що у центрі села
Старе Село Рокитнівського р
айону Рівненської області.
ОСОБА_1 запропонував відве
сти їх додому власним автомо
білем марки "Ауді-100". Однак, ОС
ОБА_1, проїхавшись вулицями
села знову повернувся до маг
азину "Крамниця", де зупинив ав
томобіль. В цей час він намага
вся вийти із автомобіля, але
ОСОБА_1 сказав, що він пошкод
ив дверцята його автомобіля.
Після чого ОСОБА_1 підійш
ов до нього та наніс декілька
ударів в обличчя та інші част
ини тіла, заподіявши тілесні
ушкодження. Такими діями О
СОБА_1 завдано матеріальну
та моральну шкоду. Потерпіли
й ОСОБА_2 також пояснив, що
підсудним ОСОБА_1 було по
шкоджено його одяг, після нан
есення тілесних ушкоджень по
несені витрати на лікування
у розмірі 330,00 гривень, на проїз
д до судово-медичного експер
та в місто Сарни затрачено 150,00
гривень, за надання юридично
ї допомоги адвокатом понесен
о витрати в сумі 150,00 гривень, на
проїзд від місця проживання
до смт. Рокитне затрачено 240,00 г
ривень. Крім того, після нанес
ення ударів ОСОБА_1 на обл
иччі утворився великий синец
ь, що позбавило можливості сп
ілкуватися із знайомими, доп
омагати батькам вести домашн
є господарство, понесені вит
рати на лікування позбавили
можливості купляти необхідн
і товари домашнього вжитку, в
достатній кількості продукт
и харчування. Все це позбавил
о душевного спокою, а фізичні
болі - сну та нормального відп
очинку в колі своєї родини.
Моральну шкоду потерпіл
ий ОСОБА_2 оцінює в 3000,00 грив
ень, які просить стягнути із п
ідсудного ОСОБА_1

2
Свідок ОСОБА_3 дав пока
зи про те, що 11 грудня 2006 року бли
зько 20 години 30 хвилин поблизу
магазину "Крамниця", який знах
одиться у центрі села Старе С
ело Рокитнівського району Рі
вненської області, ОСОБА_1
наніс декілька ударів рукою
в обличчя та інші частини тіл
а ОСОБА_2
Згідно висновку експерт
а від 31 травня 2007 року виявлені
у ОСОБА_2 тілесні ушкодже
ння - на нижніх повіках обох оч
ей з переходом на спинку- носа
- зливний, синюшно-фіолетовий
, невизначеної форми синець. В
ділянці чола та в щочно-вилич
ній ділянці зліва садна овал
ьної форми вкриті буро-черво
ною кірочкою розташованою на
рівні оточуючих тканин, які в
ідносяться до категорії легк
их тілесних ушкоджень (а.с. 37).

Дії ОСОБА_1 суд квал
іфікує за ч. 1 ст. 125 КК України - у
мисне легке тілесне ушкоджен
ня.
При призначенні покар
ання суд враховує ступінь тя
жкості вчиненого злочину -зл
очин вчинено невеликої тяжко
сті (згідно статті 12 Криміналь
ного кодексу України); відсут
ність обставин, що обтяжують
покарання, обставини, що пом'я
кшують покарання -це щире кая
ття винного; дані про особу ви
нного, який за місцем прожива
ння характеризується негати
вно (а.с. 14, 25) та вважає за доціль
не призначити покарання у ви
ді громадських робіт, що буде
відповідати тяжкості вчинен
ого злочину та особі підсудн
ого.
Цивільний позов про від
шкодування моральної шкоди п
ідлягає задоволенню частков
о - на суму 600,00 гривень, оскільки
судом враховано матеріальне
становище підсудного ОСОБ
А_1
Позовні вимоги про відш
кодування матеріальної шкод
и суд задовольняє частково -н
а суму 406,78 гривень, оскільки по
терпілим ОСОБА_2 подано до
кази заподіяння йому матеріа
льної шкоди на суму 406,78 гривень
.
Керуючись статтями 323, 32
4 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати вин
ним за ч. 1 ст 125 КК України і приз
начити покарання: 150 (Сто п'ятде
сят) годин громадських робіт
.
Стягнути із ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 406 (Чотир
иста шість) гривень 78 копійок
матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 600.00 (Шістсот
) гривень моральної шкоди.
Звільнити ОСОБА_1 від с
плати державного мита на під
ставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про держа
вне мито" від 21.01.1993 року.
На вирок протягом п'ятнадц
яти діб може бути подана апел
яція до Апеляційного суду Рі
вненської області через Роки
тнівський районний суд Рівне
нської області.