№ 1 - 166 / 08 г.
сентября 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
прокурора: Уздемир А.Э.
представителя потерпевшего-адвоката
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе Запорожской
области, корейца, гр. Украины, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -
04 апреля 2008 года примерно в 20 часов 20
минут подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея
водительского удостоверения на прав управления транспортными средствами категории
« А», в нарушение требований п.п. 2.1 «а», 10,1, 12.4,2.9 «а»,12.9
«б»,31.1,31.3 «а»,31.4,31.4.3 «а, б,г» Правил дорожного движения, которые
обязывают водителей механический транспортных средств при себе иметь
водительское удостоверение на право управления транспортным средством, перед
началом движения, перестроением и любым изменением направления движения
убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения, в населенных пунктах двигаться со скоростью не более
60 км/ час, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения, превышать максимальную скорость, указанную в пунктах
12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29,3.31, или на
транспортном средстве на котором установлены опознавательные знаки в
соответствии с пунктом «и» пункта 30.3 настоящих правил, техническое состояние
транспортных средств и их оборудование должны соответствовать требованиям
стандартов, касающихся безопасности дорожного движения, охраны окружающей
среды, а также правил технической эксплуатации, инструкций предприятий-
изготовителей, и другой нормативно-технической документации, запрещают
эксплуатировать транспортные средства согласно законодательству: А) в случае их
изготовления или переоборудования с нарушением требований стандартов, правил и
нормативов касающихся безопасности дорожного движения, запрещает
эксплуатировать транспортные средства согласно законодательству при наличии
следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
внешние световые приборы: а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы
внешних световых приборов не отвечает требованиям конструкции транспортного
средства, б) нарушена регулировка фар, г) на световых приборах нет рассеивателей
или используются рассеиватели и лампы, не отвечающие типу данного светового
прибора, управляя технически неисправным мотоциклом ИЖ-Ю-3 номерной знак
НОМЕР_1 с боковым прицепом, на котором режим работы передней фары, ее установка
не соответствовала требованиям Правил дорожного движения, при движении по улице
Героя в селе Времьевка Великоновоселковского района Донецкой области со
скоростью 60-65 км/ час, не справился с управлением мотоцикла и совершил наезд
на двигавшегося в попутном направлении пешехода ОСОБА_3, в результате чего
последнему были причинены ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга,
оскольчатый перелом большеберцовой кости
левой голени, перелом заднего края большеберцовой кости левой голи, которые
относятся к телесным повреждением средней степени тяжести, как требующие для
своего заживления срока свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1.. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и суду показал, что 4 апреля 2008 года около 20 часов 20 минут он, не
имея водительского удостоверения, будучи в нетрезвом состоянии, управляя
мотоциклом ИЖ-Ю-3 с боковым прицепом, двигался по улице Героя в селе Времьевка
Великоновоселковского района со скоростью около 65 км/ час. Продолжая движение
он не увидел двигавшегося пешехода ОСОБА_3 впереди, в попутном ему направлении
по правому краю проезжей части улицы, так как свет фары был направлен влево,
правая сторона проезжей части дороги не освещалась и совершил на него наезд, в
результате чего последнему были
причинены телесные повреждения.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал
полностью, заявленный потерпевшим
гражданский иск признает в полном объеме и не оспаривает его, суд считает не целесообразным исследовать
доказательства, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив
материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию
его действий по ст. 286 ч.1 УК Украины как нарушение требований п.п. 2.1 «а»,
10,1, 12.4,2.9 «а»,12.9 «б»,31.1,31.3 «а»,31.4,31.4.3 «а, б,г» Правил дорожного
движения, которые обязывают водителей механический транспортных средств при
себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным
средством, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления
движения убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или
опасности другим участникам движения, в населенных пунктах двигаться со
скоростью не более 60 км/ час, запрещают водителю управлять транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения, превышать максимальную скорость,
указанную в пунктах 12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные
знаки 3.29,3.31, или на транспортном средстве на котором установлены
опознавательные знаки в соответствии с пунктом «и» пункта 30.3 настоящих
правил, техническое состояние транспортных средств и их оборудование должны
соответствовать требованиям стандартов, касающихся безопасности дорожного
движения, охраны окружающей среды, а также правил технической эксплуатации,
инструкций предприятий- изготовителей, и другой нормативно-технической
документации, запрещают эксплуатировать транспортные средства согласно
законодательству: А) в случае их изготовления или переоборудования с нарушением
требований стандартов, правил и нормативов касающихся безопасности дорожного
движения, запрещает эксплуатировать транспортные средства согласно законодательству
при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим
условиям: внешние световые приборы: а) количество, тип, цвет, размещение и
режим работы внешних световых приборов не отвечает требованиям конструкции
транспортного средства, б) нарушена регулировка фар, г) на световых приборах
нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, не отвечающие типу
данного светового прибора лицом, управляющим транспортным средством повлекшее
причинение потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому
ОСОБА_1. меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства,
смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в
содеянном, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность,
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность подсудимого,
который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности
подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности
содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без
изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде
Учитывая, что подсудимый не имеет
водительского удостоверения, суд считает не назначать ему дополнительное
наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о
взыскании материального ущерба в сумме 3170,99 грн. и морального вреда в сумме
не оспаривает его, суд считает заявленный иск полностью удовлетворить.
Для проведения судебной автотехнической
экспертизы Донецким НИИСЭ затрачено 782 грн., которые отнесены к судебным
издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства - мотоцикл ИЖ.Ю-3 номерной знак НОМЕР_1
передать по принадлежности ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 1360 грн. без
лишения права управлять транспортными средствами.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении подсудимого
ОСОБА_1. оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3 в счет
возмещения материального ущерба 3170,99 грн. и в счет возмещения морального
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Донецького
научно-исследовательского института судебных экспертиз 782 грн.
Вещественные доказательства - Вещественные
доказательства - мотоцикл ИЖ.Ю-3
номерной знак НОМЕР_1 передать по принадлежности ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский
районный суд, осужденным и другими участниками судебного разбирательства в
течении е пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.