Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2681/15-к
Провадження №: 1-кп/332/260/15
Вирок
Іменем України
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
Наприкінці квітня 2015 року у денний час ОСОБА_5 , маючи умисел на носіння іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, знаходячись в районі звалища відходів ВАТ «Запоріжсталь», поблизу водолікарні, яка розташована у Заводському районі м. Запоріжжя, знайшов предмет, зовні схожий на голчатий штик, який переніс до приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 , де зберігав, до 20.06.2015 року.
Після чого, 20.06.2015 року, у вечірній час доби ОСОБА_5 , маючи умисел на носіння іншої холодної зброї без передбаченого законного дозволу, переніс із своєї квартири АДРЕСА_2 до зупинки громадського транспорту «Запоріжвогнетрив», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, раніше знайдений ним предмет, зовні схожий на голчатий штик, який згідно висновку експерта №60 від 23.06.2015 є військовою, клинковою холодною зброєю, колючої дії - модифікації №2 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891-1930 років, де приблизно о 19 годині 00 хвилин того ж дня був зупинений працівниками міліції, які під час зовнішнього огляду виявили та вилучили у останнього вказану холодну зброю.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України придбання, носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 26.06.2015
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.. 263 ч. 2 КК України у вигляді штрафу 510 грн.
В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ним міру покарання та інші передбачені угодою заходи, крім того вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив придбання, носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
На підставі пояснень обвинуваченого та прокурора суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України .
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.06.2015 року.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання за ст.. 263 ч. 2 КК України у вигляді штрафу 510 грн.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази - штик ніж , що знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ знищіти.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1