Справа № 1-914/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 19
вересня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

заступника
голови суду, судді Квятковського
М.С.

за
участю секретаря Бугайчук
В.М

за
участю прокурора Старчука
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в
місті Луцьку справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н., українця,

громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
із середньо-спеціальною освітою,
не працюючого, розлученого,
на

утриманні неповнолітня донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в порядку ст.89 КК

України не судимого,

за ст.309 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1.
в кінці вересня 2006 року, близько 18 год.,
біля АС №2, що по вул.Львівській в м.Луцьку, незаконно придбав,
привласнивши знайдене, а саме паперовий пакунок в якому був наркотичний засіб,
який він перевіз на маршрутному таксі до місця проживання за адресою АДРЕСА_2,
де продовжував незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

04.08.2007 року працівники міліції у житлі ОСОБА_1. в
АДРЕСА_2наркотичний засіб канабіс /висушену маріхуану/ всього 18,23 г. виявили
та вилучили.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому злочину,
підсудний ОСОБА_1. свою
вину визнав повністю.

Показав, що дійсно в кінці вересня 2006 року по вул.Львівській в м.Луцьку
знайшов наркотичний засіб - висушену маріхуану, яку для власного вживання
перевіз до себе додому. 04 серпня 2007 року вказаний наркотичний засіб у нього
виявили та вилучили працівники міліції.

Показання підсудного ОСОБА_1.
про обставини вчинення ним злочину відповідають фактичним обставинам справи
і не оспорюються учасниками судового розгляду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
своїми умисними діями, направленими
на незаконне придбання,
зберігання, перевезення

наркотичних
засобів без мети збуту, підсудний ОСОБА_1.
вчинив злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо підсудного суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, який не відноситься до категорії тяжких, дані
про його особу.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд
відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які
обтяжують покарання - відсутні.

При таких обставинах, враховуючи дані про особу
підсудного, який вважається не судимим, розкаюється у вчиненні злочину, який не
відноситься до категорії тяжких, суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому щодо нього слід
застосувати ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
судом покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 /один/ рік
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язатиОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 282 грн. 46 коп.
/двісті вісімдесят два гривні сорок шість копійок/.

Речові докази по
справі: пакет із висушеною маріхуаною - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.