Справа №750/161/14
Провадження №1-кп/750/31/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.
14.01.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Прокурор надав суду письмове клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади та про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави.
Відсторонення від посади прокурор мотивував тим, що перебування ОСОБА_4 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяло вчиненню ним злочинів, один з яких віднесено до категорії тяжких, які він скоїв, використовуючи своє службове становище, у зв`язку з чим є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, може незаконними засобами впливати на свідків, зокрема підлеглих працівників, та інших учасників кримінального провадження, та для забезпечення запобіганню протиправної поведінки обвинуваченого та можливості перешкоджати ним кримінальному провадженню іншим чином. В обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, прокурор вказав, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави, строк дії якого закінчився 27.01.2014 року. Разом з тим, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, зокрема ризики, передбачені п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, і просив покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 певні обов`язки.
Захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечували проти задоволення заявлених прокурором клопотань, оскільки відсутні підстави для їх задоволення. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а щодо заявлених прокурором клопотань, підтримав думку своїх захисників.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
Враховуючи зміст клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обставини, що викладені у обвинуваченні, з урахуванням займаної ним посади, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відсторонити від посади.
Щодо клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, то суд враховує зміст клопотання, а також те, що прокурором не надано даних про те, що ОСОБА_4 порушував покладені на нього обов`язки від час досудового розслідування, або даних про те, що є необхідність покладати на ОСОБА_4 обов`язки, запропоновані прокурором у клопотанні, а тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання, при цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 своєчасно прибув до суду для проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 156, 157, 176, 177, 178, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 06 лютого 2014 року на 09.15.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисників.
Клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження постанови про призначення групи прокурорів від 04.11.2013 року, - задовольнити.
Клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити, відсторонити ОСОБА_4 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 до 27 березня 2014 року.
У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1