справа №1-288/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29
грудня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді
Проценко
О.М.

при
секретарі
Тумановій
С.В.

з
участю прокурора
Устянцева С.В.

з
участю захисника
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка
справу по обвинуваченню ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

В
провадженні Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В
судовому засіданні 16 листопада 2007 року представник потерпілого заявив
клопотання про проведення відтворення обстановки і обставин події з участю
підсудного, захисника підсудного, потерпілого, представника потерпілого,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4таОСОБА_5, з метою встановлення місця розташування
автомобіля ВАЗ 2106 з моменту зупинки до моменту закінчення заподіяння тілесних
ушкодженьОСОБА_4, а також місце нанесення тілесних ушкодженьОСОБА_4 ОСОБА_1,
скласти схему розташування всіх осіб на момент заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкодженьОСОБА_4,
оскільки встановити це в судовому засіданні неможливо, про що було винесено
постанову, в якій доручено СВ Знам”янського МРВ УМВС України в Кіровоградській
області допитати свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також повторно
допитати свідківОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_5, і, з урахуванням їх пояснень, з їх
участю, а також з участю ОСОБА_1, зазисника ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_4 та його
представникаОСОБА_10провести відтворення обстановки і обставин події, на місці
скоєння злочину, в ході якого встановити, чи могли вищевказані свідки бачити
події, які відбулися 4 листопада 2006 року приблизно о 16 годині по
вул.Привокзальній в м.Знам”янка Кіровоградської області, а також встановити
місце розташування автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, з моменту
зупинки до моменту закінчення заподіяння тілесних ушкодженьОСОБА_4, а також
місце нанесення тілесних ушкодженьОСОБА_4 ОСОБА_1, скласти схему розташування
всіх вищевказаних осіб та автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1,
відносно автовокзалу, перукарні та магазину “Колосок”, які розташовані по
вул.Привокзальній в м.Знам”янка Кіровоградської області на момент заподіяння
ОСОБА_1 тілесних ушкодженьОСОБА_4, яка направлена для виконання СВ
Знам”янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області в строк до 18.12.2007
року.

Однак
постанова суду від 16 листопада 2007 року виконана була частково, а саме: не
були допитані свідки ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, в зв”язку з чим суд
доручив виконати постанову суду від 16 листопада 2007 року в повному обсязі в
строк до 29 грудня 2007 року.

2

У
встановлений строк постанова суду також виконана не була, в матеріалах справи
знаходиться рапорт слідчого СВ Знам”янського МРВ УМВС України в Кіровоградській
області в якому вказано, що виконати судове доручення не має можливості, так як
на виклики вищевказані свідки не з”являються.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України №2 від 1 лютого 2005 року, кримінальна справа підлягає
поверненню на додаткове розслідування, якщо в ході судового слідства неможливо
провести відтворення обстановки і обставин події за допомогою інших доказів.

Вислухавши думку учасників процесу,
прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні даний
недолік усунути неможливо,судове доручення,згідно постанови суду від 16
листопада 2007 року станом на 29 грудня 2007 року не виконано, а тому справа
підлягає направленню на додаткове розслідування.

Керуючись постановю Пленуму Верховного Суду України №2
від 1 лютого 2005 року,ст.ст.246, 273 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України повернути Знам”янському міжрайонному
прокурору для проведення додаткового розслідування, в процесі якого
виконати дії вказані в мотивувальній
частині постанови.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми діб до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Проценко О.М.