Справа № 5-45/2008 рік
ПОСТАНОВА

21 березня 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого :
Карпенка О. Л.

при секретарі : Пономаренко Р. В.

за участю : прокурора Рубля О. С.

старшого інспектора Новоукраїнської КВІ Мазика В.В.

розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду в
місті Новоукраїнка подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої інспекції
про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінально - виконавча інспекція в Новоукраїнському районі звернулася з
поданням до суду пославшись у ньому на те, що ОСОБА_1 засуджено вироком
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 ківтня 2007 року
за ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з випробовуванням і
встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Засуджений до
кримінально-виконавчої інспекції не з”являється, самовільно змінив місце
проживання.

Розглянувши подання та матеріали особової
справи № 92/2007 р. на ОСОБА_1, заслухавши пояснення ст. інспектора КВІ, який
підтримав подання, думку прокурора, який вважає що подання передчасне, суд
вважає, що подання КВІ задоволенню не підлягає із слідуючих підстав.

ОСОБА_1
засуджений вироком Новоукраїнського районного суду від 26 квітня 2007 року за
ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з випробовуванням
строком на один рік. Додаткових обов”язків на засудженого не покладено.

Як
вбачається з листка проведення профілактичних бесід, ОСОБА_1 не з”являвся до
КВІ з жовтня місяця 2007 року. На цій підставі КВІ дійшла висновку, що
засуджений ухиляється від контролю за його поведінкою, а тому підлягає
направленню для відбуття покарання.

За
змістом ст. 78 ч. 2 КК України підставами направлення засудженого для відбуття
призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов”язків
або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Однак,
суд не поклав на засудженого додткових обов»язків, відомості про притягнення
його до адміністративної відповідальності також відсутні, а тому висновок КВІ
про небажання засудженого стати на шлях виправлення та наявність підстав для
скасування випробування і направлення засудженого для відбуття покарання є
необгрунтованим. Крім того, сам факт неявки засудженого за викликом до КВІ, без
встановлення причин, не може свідчити про це.

На
підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для
скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення
засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої
інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням
засудженого ОСОБА_1 і направлення його для відбуття покарання.

Особову справу справу № 92/2007 на ОСОБА_1 повернути до кримінально -
виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський районний суд протягом семи діб з дня її
оголошення.

Головуючий :
О. Л. Карпенко