Копія. Справа № 1 -122/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун СВ.

при секретарі Корнелюк
М.П..

за участю прокурора Бистрика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Старосілля Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина
України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І
ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно
рішення Городищенського районного суду Черкаської області НОМЕР_1 від
22.03.2005 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 55(п»ятдесят п»ять) грн.
щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з

02.03.2005 року до
09.06.2007 року, по досягненню дитиною трирічного віку аліменти

стягувати в
розмірі 90 (дев'яносто) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На

виконання
вказаного рішення Городищенським районним судом Черкаської області був

виданий
виконавчий лист НОМЕР_1 від 22.03.2005 року.

Однак, ОСОБА_1
злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному порядку не сплачує,
на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює, але з отриманих періодичних
заробітків аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів в період з 22.03.2005 р. по

01.12.2006 року становить 1153 грн.22 коп.

Державною
виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області на адресу
ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження , якими його повідомили про
наявність виконавчого листа про стягнення аліментів та заборгованості по їх
сплаті, а також про притягнення до кримінальної відповідальності в разі
ухилення від сплати аліментів.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив, що відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської
області НОМЕР_1 від 22.03.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі
55(п'ятдесят п'ять) грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи з 02.03.2005 року до 09.08.2007 року, по досягненню дитиною трирічного
віку аліменти стягувати в розмірі 90 (дев'яносто) грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення Городищенським районним
судом Черкаської області був виданий виконавчий лист НОМЕР_1 від 22.03.2005
року, який знаходиться на виконанні у державної виконавчої служби
Києво-Святошинського району Київської області. Аліменти не сплачував, оскільки
не було постійної роботи. До Києво-Святошинського районного центру зайнятості
не звертався. З періодичних заробітків аліменти не сплачував. Зобов'язується
виплатити суму боргу і в подальшому не допускати заборгованості.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не
наказувати.

Крім визнання
підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням державної виконавчої
служби Києво-Святошинського району Київської області про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.5),
довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа
НОМЕР_1 від 22.03.2005 року, виданого Городищенським районним судом Черкаської
області (а.с.6); заявою потерпілої від 17.05.2006 року та про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності
за ухилення від сплати
аліментів (а.с.14); виконавчим листом

Городищенського районного суду Черкаської області НОМЕР_1 від 22.03.2005 року відповідно до якого ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 55(п'ятдесят п'ять)
грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 02.03.2005
року до 09.08.2007 року, по досягненню дитиною трирічного віку аліменти
стягувати в розмірі 90 (дев'яносто) грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття (а.с.11); пропозицією-попередженням, викликом державної виконавчої служби Києво-Святошинського
району Київської області (а.с.17-18); довідкою
Києво-Святошинського районного центру зайнятості НОМЕР_2від 21.11.2006 року, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався
(а.с.64); свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.31).

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину
доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.І ст. 164 КК України, як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів).

При призначенні
покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до
злочинів невеликої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у
лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставиною, що пом'якшує покарання є щире
каяття, обставин, що обтяжують
покарання, не виявлено, та вважає можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах
санкції статті з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Киево-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення.