Справа № 1 - 35/07
Від 17 травня 2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року м.
Черкаси

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого: судді - Попельнюха P.O.

при
секретарі: -
Криштоф Л.В.

з
участю: прокурора - Швець І.В.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Черкаси кримінальну справу
за звинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця за національністю, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
15.10.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.15 ч.3 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого
від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 24.06.2003 року Придніпровським
районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим
строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. 12.10.2006 року, близько 20 години 30 хвилин знаходячись біля лісного
масиву по вул. Ярослава Галана в м. Черкаси у невстановленої в ході досудового
слідства особи, умисно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання
придбав - купив за 650 гривень два скляних флакона та медичний шприць місткістю
10 мл. з наркотичною речовиною, які незаконно, без мети збуту, зберігаючи при
собі перевіз в автомобілі - таксі „Део - Сенс" д.н. НОМЕР_1до перехрестя вулиць
Ільїна - Леніна, розташованого в м. Черкаси, де близько 21 години 35 хвилин був
затриманий працівниками міліції і де під час затримання, з метою ухилення від
кримінальної відповідальності викинув на підлогу автомобіля - таксі „Део
-Сенс" д.н. НОМЕР_1 частину придбаних наркотичних засобів - один флакон з
наркотичним засобом в кількості 32 мл., який згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/1088 від

29.10.2005 року містить в своєму
складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій

(ацетильований опій), вага якого в перерахуванні на суху речовину становить
1,53 грама. Крім

цього, після затримання, під час проведення його особистого огляду було
виявлено та вилучено

скляний флакон місткістю 40 мл. з наркотичною речовиною в кількості 31,5 мл
та медичний

шприц місткістю 10 мл. з наркотичною речовиною в кількості 0,5 мл., в яких
згідно з висновком

судово-хімічної експертизи № 2/1088 від 29.10.2005 року в своєму складі
містився особливо

небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), вага якого в перерахуванні
на суху

речовину становить відповідно 1,5 та 0,03 грама.

Допитаний
в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину
в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив,
що він дійсно

12.10.2006 року, близько 20
години 30 хвилин знаходячись біля лісного масиву по вул. Я.Галана в м. Черкаси
у наглядно відомого йому чоловіка придбав для власного вживання за 650 гривень
два скляних флакона та медичний шприц з наркотичною речовиною, які незаконно зберігаючи
при собі перевозив в автомобілі - таксі „Део - Сенс" до перехрестя вул.
Ільїна та Леніна і де

близько 21
години 35 хвилин був затриманий працівниками міліції. Під час затримання він
викинув частину придбаного наркотичного засобу - один флакон на підлогу
автомобіля. Іншу частину придбаного наркотичного засобу у нього було виявлено
та вилучено під час особистого обшуку.

З
матеріалами справи підсудний ОСОБА_1. знайомий, визнає всі докази які в ній є.
У скоєному щиро кається.

Винність
підсудного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується як показами
самого підсудного даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були
зібрані органом досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні
відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1. доведено
повністю.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину та його особу, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного суд враховує щире каяття у вчиненому.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи,
особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його характеристику,
наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов'язаного з
позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

З
підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судово - хімічної
експертизи в сумі 70 гривень 62 копійок.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов'язати
ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу змінити з тримання
під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши
останнього в залі суду негайно.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати за проведення судово - хімічної
експертизи в сумі 70 гривень 62 копійок.

Речові
докази по справі: два пакети з полімерного матеріалу зі скляними флаконами
місткістю 40 мл. з наркотичною речовиною в кількості 29,5 мл. та 30 мл.
відповідно, передані за зберігання в камеру речових доказів Придніпровського РВ
УМВС України в Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб.