дело №1-153/07
ПРИГОВОР именем Украины
9 февраля 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Артемовска
Донецкой области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное,
женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим, работает ОАО
«АЗОЦМ» ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Суд
признал установленным, что подсудимый ОСОБА_1, в нарушении требований Закона
Украины от 15.02.1995 года
"Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров" (в редакции от 8.07.1999 года)
и "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15.02.1995
незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
5 августа 2006 года, примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на
пустыре расположенном у пруда вблизи г. Часов Яр Донецкой области с целью
незаконного производства, изготовления и хранения наркотических средств без
цели сбыта, сорвал 10 стеблей
мака, которые затем незаконно на автобусе перевез их к себе домой по адресу:
высушил и при помощи кофемолки 10 августа
высушенные им стебли мака, произведя таким образом особо опасное наркотическое
солому высушенную, а затем, используя растворитель, уксус и воду попытался
изготовить наркотическое средство -опий,
но не имея навыков в изготовлении опия, изготовить данное наркотическое
31 октября 2006 года в 18 часов 00 минут работники милиции с участием
понятых в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1, обнаружили и изъяли: в кухне полиэтиленовый пакет с
прессованной массой серого цвета растительного происхождения весом 58,9 грамм, которое согласно
судебно-химической экспертизе № 2720 от
является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что 5 августа
2006 года в 18 часов, он находясь на пустыре,
расположенном вблизи г. Часов Яр Донецкой области сорвал 10 стеблей дикорастущего мака, для того,
чтоб в последствии изготовить из них наркотическое средство опий, для
употребления путем внутривенных инъекций, которые на автобусе перевез к себе
домой по адресу: АДРЕСА_1. Ранее
он наркотические средства не употреблял. 10 августа 2006 года,
по месту своего жительства, он перемолол высушенные стебли мака на кофемолке и
используя растворитель, уксус, воду и маковую солому попытался самостоятельно
изготовить наркотическое средство -
для личного потребления путем внутривенных инъекций. Так как он ранее не
изготавливал опий и не присутствовал при его изготовлении, то изготовить
наркотическое средство опий у него не получилось. Переработанную маковую солому
он собрал в полиэтиленовый пакет и выбросил в мусорный контейнер, а
переработанный растворитель перелил в пластиковую бутылку емкостью 2 литра и хранил на кухне своей
квартиры. Оставшуюся часть маковой соломы он положил в полиэтиленовый іїакет и хранил на кухне своей квартиры. 31 октября 2006 года примерно в 18 часов к нему домой пришли работники
милиции совместно с двумя понятыми и с его письменного разрешения, в
присутствии его и понятых произвели осмотр его квартиры. В ходе осмотра в
кухне, на полу возле тумбочки, была обнаружена пластиковая бутылка с
переработанным растворителем, а на обеденном столе кухни была обнаружена
маковая солома, которая находилась в спрессованном виде. В присутствии понятых
он пояснил работникам милиции, что в бутылке находится переработанный
растворитель, который он использовал для приготовления наркотического средства,
а спрессованное вещество растительного происхождения серо-желтого цвета
является маковой соломой, которую он хранил с целью изготовления опия, для
личного потребления путем внутривенных инъекций. Все обнаруженное было изъято,
упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались он и
понятые. В содеянном преступлении раскаивается.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд
полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное
производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, при
этом судом принято во внимание то, что согласно Постановления Пленума
Верховного Суда Украины № 4 от
судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров», незаконное
изготовление наркотических средств или психотропных веществ образует
законченный состав преступления с момента, когда начали совершаться действия,
направленные на получение таких средств или веществ. Вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания им своей
вины, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2006 года (л.д. 5), согласно которому 31 октября 2006 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, на кухне
были обнаружены: полиэтиленовая бутылка емкостью 2 литра с жидкостью темно-зеленого
цвета с запахом растворителя и полиэтиленовый пакет, в котором находился брикет
спрессованной массы серого цвета растительного происхождения в виде мелко
измельченных частиц. Присутствующий при осмотре ОСОБА_1 пояснил, что все
обнаруженное принадлежит ему; согласно заключения судебно-химической экспертизы
№ 2720 от 28.11.2006
года (л.д. 24,25), вещество массой 58,9 грамм является особо опасным
наркотическим средством - маковой
соломой высушенной; в жидкости массой 1038 грамм наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров не выявлено; приобщенными к делу вещественными доказательствами
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то
что по месту жительства и работы ОСОБА_1 характеризуется положительно,
работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, в содеянном
преступлении раскаялся, совершил преступление относящееся к категории средней
обстоятельства дают суду основания полагать, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможны без изоляции его от общества, с освобождением его
от отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
акту выполнения работ по проведению экспертизы № 2720 от 28.11.2006
затраты на проведение экспертизы по уголовному делу в сумме 188 гривен 30
в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2
УПК Украины, относятся к судебным
подлежащим взысканию с осужденного на счет НИЭКЦ при-УМВД Украины
доказательства по делу: полиэтиленовую бутылку с. жидкостью,
солому высушенную, массой 57,9: грамм
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и наказать ее по
указанному закону к одному году лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течении установленного судом одногодичного испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
судебные издержки в сумме 188 (сто
восемьдесят восемь) гривен 30 копеек
на счет НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.
доказательства по делу: полиэтиленовую бутылку с жидкостью, особо опасное
наркотическое вещество - маковую
солому высушенную, массой 57,9 грамм
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Артемовский горрайонный суд срок 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же
срок с момента вручения копии приговора.