Справа № 361/7970/13-к
Провадження № 1-кс/361/1086/13
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.,

при секретарі Лобко А.С.,

з участю представника ЗВПП "Регіон-2001" ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора ЗВПП "Регіон-2001" ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2013 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002980 від 26.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2013 року скасовано накладення арешту на грошові кошти в сумі 78 970 грн., що перебувають у безготівковому вигляді на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім"я ОСОБА_3 в ПАТ "Platinum Bank" (МФО 380388), розташованому по вул. Амосова, 12 в м. Києві, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Міхієнкової Т.Л. від 09.07.2013 року, вказані грошові кошти повернути ЗВПП "Регіон-2001" шляхом перерахування їх на поточний рахунок ЗВПП "Регіон-2001" № 6001 у відділенні № 37 Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300937).

16.09.2013 року заготівельно-виробниче приватне підприємство "Регіон-2001" в особі директора звернулось до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 27.08.2013 року, де невірно вказана назва банківської установи ПАТ "Platinum Bank", в той час як повна назва, згідно із статутом банку, Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", що підтверджується листом ПАТ "ПтБ" від 12.09.2013 року вих. № 50.04.02/21312 та розміщеному на офіційному сайті Національного банку України довідником банківських установ.

Вислухавши представника ЗВПП "Регіон-2001" ОСОБА_1, який просив виправити описку в процесуальному документі, мотивуючи неможливістю підприємства реалізовувати фінансово-господарську діяльність, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Із ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд за власною ініціативною або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії листа за підписом заступника фінансового директора ПАТ "ПтБ" ОСОБА_4 від 12.09.2013 року вих. № 50.04.02/21312 вбачається, що повною назвою банку, відповідно до його статуту, є Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2013 року та вважати правильною назву банківської установи Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (МФО 380388, м. Київ, вул. Амосова, 12), де у безготівковому вигляді на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім"я ОСОБА_3, знаходяться грошові кошти в сумі 78 970 грн., що мають бути повернуті ЗВПП "Регіон-2001" шляхом перерахування на поточний рахунок № 6001 у відділенні № 37 Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300937).

На ухвалу протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя О. Ф. Кічинська