Луцький міськрайонний суд Волинської області
Справа №1-1015/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 08 грудня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Калькової О.А.,

за участю секретаря Петруся А.В.,

прокурора Ващук І.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Ківерцівським районним судом:

· 24.02.2004 року за ст.309 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, звільнений 05.12.2005 року по відбуттю строку покарання;

· 29.11.2006 року за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України на 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання,

· за ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в кінці серпня 2010 року, у невстановленому досудовим слідством місці та невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб-опій ацетильований, який зберігав при собі та перевіз громадським транспортом в смт. Олика, Ківерцівського району Волинської області, де продовжував зберігати, з метою збуту.

Він же, повторно, 30 серпня 2010 року, близько 11 год. 30 хв. громадським транспортом незаконно перевіз частину вищевказаного наркотичного засобу в м. Луцьк, де перебуваючи по вул. Карбишева, поблизу адміністративного приміщення наркологічного диспансеру збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб-опій ацетильований в кількості 1.5 см. куб., який згідно висновку експерта № 0417/1224 від 13.09.2010 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,05 гр., за що отримав грошову винагороду у сумі 100 гривень.

Він же, повторно, 31 серпня 2010 року, близько 12 год. 30 хв. громадським транспортом незаконно перевіз частину вищевказаного наркотичного засобу в м. Луцьк, де перебуваючи по вул. Гордіюк, що поблизу ТЦ «Фуршет», повторно, збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб-опій ацетильований в кількості 2 см. куб., який згідно висновку експерта № 0418/1225 від 14.09.2010 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,08 гр., за що отримав грошову винагороду у сумі 100 гривень.

Він же, повторно, 31.08.2010 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні аптеки №7, ТзОВ «Волиньфарм», що по вул.Гордіюк,49 м. Луцька під час затримання працівниками міліції, незаконно зберігав при собі з метою збуту два медичних шприца із наркотичним засобом, які намагався позбутися викинувши на підлогу аптеки шляхом виливання та частину якого було вилучено працівниками міліції. Згідно висновку експерта №0415/1222 від 14.09.2010 року залишки речовини коричневого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,04 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він у вказаний час, місце та спосіб придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому збував гр. ОСОБА_3, за що отримував грошову винагороду. Також, 31.08.2010 року о 12 год. 50 хв. знаходячись у приміщенні аптеки №7, ТзОВ «Волиньфарм», що по вул.Гордіюк,49 м. Луцька, зберігав при собі з метою збуту два медичних шприца із наркотичним засобом, які намагався позбутися викинувши на підлогу аптеки шляхом виливання і які були вилучені працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованих злочинах підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

· протоколом огляду місця події від 31.08.2010 року, в ході якого було виявлено та вилучено дві частини шприца та вата з залишками речовини жовто-коричневого кольору (а. с. 27);

· протоколом вилучення від 31.08.2010 року, в результаті чого у ОСОБА_2 було вилучено грошові кошти за які проводилась закупівля наркотичного засобу ОСОБА_3 (а.с. 32);

· висновками фізико-хімічної експертизи №0417/1224 від 13.09.2010 року, №0418/1225 від 14.09.2010 року, згідно яких надані на експертизу рідини (які гр. ОСОБА_2 збував гр. ОСОБА_3С.), являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,05 гр. та 0,08 гр. (а.с. 70-71; 76-77);

· висновком фізико-хімічної експертизи №0415/1222 від 14.09.2010 року, в результаті проведення дослідження в складі нашарувань на шприцах виявлено незначні залишки наркотичної речовини морфіну, а надана на дослідження речовина коричневого кольору зі шматків вати являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину складає 0,04 гр. (а.с.82-83);

· протоколом огляду предметів, від 28.09.2010 року, згідно якого було оглянуто та визнано речовим доказом 4 шприци із залишками речовини коричневого кольору та шматки вати просочені тією ж речовиною (а.с.106, 110).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної наркотичної речовини, вчиненими повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_2 раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став, знову вчинив злочин, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, передбачене ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній утримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 31.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати по справі за проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 1035 грн. 54 коп..

Речові докази: пакет, чотири шприци з речовиною коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України у Волинській області - знищити, рецепт на прізвище ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінальної справи; гроші в сумі 45 грн. залишити за належністю бухгалтерії ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧА: