К.с. № 4/1018/15/12
ПОСТАНОВА

20.01.2012 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського
О.Б.,

при секретарі Хрущова В.В.

за участю прокурора Онищенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
подання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ
України в Київській області про
обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно
обвинувачено:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії,
м. Тбілісі, грузина, громадянина Грузії,
освіта середня, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

В С Т А Н О
В И В :

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ
МВС України в Київській області за
згодою заступника прокурора
Обухівського району Київської області
звернувся до суду із поданням про
обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту ОСОБА_1 який
підозрюється в тому, що він 12.04.2009 року,
відпочиваючи разом з гр. ОСОБА_3 в кафе
«Баграт», який розташований по вул.
Миру в м. Обухів, Київської області,
після закриття закладу перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння
запропонував останній підвести її
додому на своєму автомобілі. Коли
ОСОБА_3 погодилася та сіла до салону
автомобіля, він всупереч волі гр.
ОСОБА_3 спрямував свій автомобіль до
польової дороги поблизу с. Старі
Безрадичі, Обухівського району,
Київської області, де знаходячись в
салоні автомобіля та застосовуючи у
відношенні гр. ОСОБА_3 насильство, яке
виразилося та застосовуючи у
відношенні у відношенні гр. ОСОБА_3
насильство, яке виразилося в нанесенні
ударів руками по голові та тілу,
спричинив останній тілесні ушкодження
у вигляді рани на верхній губі справа,
синців на правій передньо-боковій
поверхні шиї, на передні поверхні
грудної клітки, на правій молочній
залозі, на передній поверхні правого
передпліччя та на передньо-зовнішній
поверхні лівого стегна, на передній
поверхні лівого плеча, на передній
поверхні лівого колінного суглобу, в
промежині зліва, та погрожуючи
застосуванням насильства, долаючи
фізичний опір з боку гр-ки ОСОБА_3 та
проти її волі зґвалтував потерпілу,
насильно вступивши з останньою в
статеві зносини природнім способом,
тобто вчинив злочин передбачений ч.1 ст.
152 КК України.

Слідчий в поданні і під час судового
засідання посилається на те, що
обвинувачений вчинив умисний злочин
середньої тяжкості, ніде не працює,
ухилявся від слідства, був оголошений
в розшук в зв'язку з чим просить
подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання слідчого,
посилаючись на те, що у слідства є
достатні дані, які вказують на вчинення
злочину обвинуваченим, який ніде не
працює, крім того обвинувачений може
перешкодити встановленню істини по
справі або може ухилитись від слідства.

Обвинувачений заперечив проти даного
подання, вказавши, що він не вчиняв
даний злочин

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, заслухавши обвинуваченого,
слідчого, захисника, думку прокурора,
суд вважає що слід додатково вивчити
дані про особу обвинуваченого та
з'ясувати інші обставини, які мають
значення для прийняття рішення з цього
питання.

Зокрема, слід перевірити дані про
сімейний стан, наявність утриманців,
зібрати характеризуючі дані, дані про
судимості.

За таких обставин, суд вважає можливим
продовжити строк затримання до дев'яти
діб для додаткового вивчення даних про
особу обвинуваченого.

Керуючись ч.8 ст. 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дев'яти діб, тобто до 27
січня 2012 року 11 години 00 хв. для
вивчення додаткових даних про особу
для з'ясування інших обставин справи.

На постанову може подана апеляція до
апеляційного суду Київської області
протягом трьох діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання
постанови судді.

Суддя: