Дело № 1-17/2007 г., 1-18/2007 г.
г. Донецк 20 сентября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Бабаков В.П.,
при секретаре Дививьевой Я.О.,
с участием: прокурора Румянцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч.
24 февраля 2003 года примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из хулиганских
побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно,
грубо нарушая общественный порядок,
стал выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и хватать ее за
одежду. Затем проявляя исключительный цинизм,
на глазах у малолетних ОСОБА_3. и ОСОБА_4., стал избивать ОСОБА_2 руками по голове и
различным частям тела. При этом ОСОБА_1. ,
действуя с особой дерзостью,
причинил ОСОБА_2 по одному кровоподтеку на голове и шее, ссадины спинки носа, сотрясение головного мозга, что относится к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья. Пытаясь избежать преступных посягательств, ОСОБА_2 забежала в подъезд указанного
дома, однако подсудимый ОСОБА_1. продолжая свои хулиганские действия, стал стучать по металлической входной двери
подъезда, выражался нецензурной
бранью, на замечания граждан ОСОБА_5. и
ОСОБА_6. не реагировал.
Кроме того, 06.11.2003 года
подсудимый ОСОБА_1, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_3, тайно, путем свободного доступа похитил из
стола, расположенного в прихожей
квартиры имущество гр. ОСОБА_7., а
именно денежные средства в сумме 140 грн.
После чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном заседании показал, что 06.11.2003 года он находясь в квартире ОСОБА_7.
совершил кражу денег в сумме 140 грн.
у гражданки ОСОБА_7., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
Также 24.02.2003 года он
на почве личных неприязненных отношений избил свою бывшую тещу ОСОБА_2 при этом
выражался нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания граждан не реагировал.
Поскольку подсудимый в судебном заседании
не оспаривал указанные
обстоятельства дела, суд в соответствии
со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по ст.
296 ч. 1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории средней
тяжести, личность виновного,
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, к отягчающим - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности
исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения
подсудимому наказания в виде штрафа.
Гражданский иск заявленный
потерпевшей ОСОБА_7. на сумму 160 грн.
необходимо оставить без рассмотрения,
поскольку потерпевшая в судебное заседание не явилась и не поддержала
свой гражданский иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.1,
УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 510 грн. штрафа, по ст.
296 ч.1 УК Украины в
виде 8500 грн. штрафа.
На основании ст. ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить
наказание подсудимому ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, в виде 8500 (восьми тысяч пятьсот) грн. штрафа.
Меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до
вступления приговора в законную силу,
после чего отменить.
Гражданский иск ОСОБА_7 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного в тот
же срок со дня вручения ему копии приговора.