Справа № 581/878/14-к
Провадження № 1-кп/581/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому розгляду в залі суду в смт. Липова Долина кримінальне провадження № 0000366, внесене до ЄРДР 06 грудня 2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галаївець Липоводолинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера за віком, із професійно-технічною освітою, інвалідності не маючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, вчиненого 06 листопада 2014 року близько 19 год. 00 хв. в с.Веселе Липоводолинського району Сумської області в будинку відносно потерпілої ОСОБА_4 , що полягав у нанесенні останній одного удару кулаком правої руки по лобові зверху, а потім ще одного удару кулаком цієї ж руки по руці потерпілій, що завдало фізичного болю потерпілій без завдання їй тілесних ушкоджень.

У ході судовому розгляді потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від підтримання обвинувачення у даному провадженні, та в обґрунтування своєї заяви усно повідомила суду про те, що вона прийняла вибачення від обвинуваченого за вчинені ним дії фізичного характеру відносно неї, на даний час у неї відсутні будь-які претензії майнового та морального характеру до обвинуваченого. Також зазначила, що проведення подальшого судового розгляду даного провадження по притягненню до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , є непотрібним і вона не має наміру підтримувати в подальшому обвинувачення у даному провадженні по притягненню її фактичного чоловіка до відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої в повному обсязі, підтвердивши факт особистого вибачення перед нею, з приводу завдання ним потерпілій ударів.

Прокурор також підтримав клопотання потерпілої, вказавши, що право на відмову від підтримання обвинувачення цим учасником провадження у даній справі приватного обвинувачення підлягає безумовній реалізації.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши процесуальні наслідки відмови від обвинувачення потерпілій ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження, задовольнивши таким чином заявлене потерпілою клопотання, з огляду на нижченаведене.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У ході розгляду даного клопотання, суд переконався в добровільності заяви потерпілої ОСОБА_4 щодо відмови від обвинувачення у даному провадження у формі приватного обвинувачення, яка вчинена усвідомлено цим учасником процесу, а дане провадження віднесено законом за формою до приватного обвинувачення, підтримання якого в ході судового розгляду повинно здійснюватися потерпілим та прокурором. Проте, у зв`язку з дійсною відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у даному провадженні, останнє підлягає закриттю.

Речові докази у даному провадженні відсутні; запобіжний захід обвинуваченому на стадіях досудового розслідування та на стадії підготовчого судового розгляду не обирався. Цивільний позов у даному провадженні також не заявлявся.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 128,129, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000366, внесене до ЄРДР 06 грудня 2014 року, за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, що не була присутня під час її проголошення - з дня отримання копії даного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1