Справа № 366/3851/13-к
Провадження № 1-кп/366/301/13
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., за участю прокурора Маркова О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, Київської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001169 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Феневичі, Іванківського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2013 року, о 22 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в с. Рудня Тальська, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, вдарив останню один раз кулаком в обличчя від чого, ОСОБА_4 впала на дерев'яну підлогу та вдарилась потиличною ділянкою голови об травмуючу поверхню, в результаті чого отримала тілесні ушкодження, які в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв'язку зі смертю.

Напередодні судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що у зв'язку з віком та станом здоров'я не може з'явитися до суду, просить справу розглядати без її участі. Крім того, просила суд, за наявності на те підстав, справу відносно ОСОБА_1 закрити за ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений, ОСОБА_1 також звернувся до суду із заявою, відповідно до якої він примирився з потерпілою, та просить кримінальне провадження відносно нього закрити, а його таким чином звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор, Марков О.В. зазначив, що претензій до обвинуваченого з боку держави немає, а тому він не заперечує проти закриття відносно ОСОБА_1 кримінального провадження у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Суд вислухавши обвинуваченого, ознайомившись із заявою потерпілої, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання (заява) підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин в якому він обвинувачується, є необережним злочином середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, матеріальні збитки не завдано.

Позов не заявлено.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 46 КК України, ст.ст. п. 7 ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 119 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя: