№ 1-132/08
июля 2008 года пгт.Соленое
СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего-судьи
при секретаре - Гагавчук Т.Л.,
с участием прокурора - Ляшенко М.В.,
потерпевшего - ОСОБА_1,
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке
Новопокровка Солонянского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
не военнообязанного,
имеющего среднее образование, холостого,
и не учащегося, проживающего АДРЕСА_1, ранее несудимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование, холостого,
и не учащегося, ранее несудимого,
преступления, предусмотренного ч.2
марта 2008 года около 17 часов подсудимые, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, со двора дачного дома ОСОБА_1 в селе Орлово
Солонянского района Днепропетровской области,
тайно похитили спортивно-дорожный велосипед «Старт», причинив
потерпевшему ущерб на сумму 875 грн.
судебном заседании подсудимые свою вину
в предъявленном им обвинении признали полностью, фактических обстоятельств дела
не оспаривали и своими показаниями подтвердили вышеизложенные обстоятельства
совершенной ими кражи велосипеда.
Пояснили, что велосипед они отдали под заклад в 40 гривен мужчине
армянской национальности, работающему в кафе.
подсудимых соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и ими не
оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает необходимым
исследование доказательств ограничить допросом подсудимых, потерпевшего,
осмотра и изъятия, справкой о стоимости похищенного.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что 26
марта 2008 года он находился в своем дачном доме в селе Орлово. Велосипед
“Старт” стоял во дворе. После 17 часов он обнаружил пропажу велосипеда. Соседи
сказали, что в его двор около 17 часов заходил ОСОБА_2. Велосипед Ему
возвратила милиция в конце июня 2008 года. Материальных претензий к подсудимым
он не имеет, но подсудимые причинили ему моральный вред.
протокола осмотра и изъятия (л.д.10-11) усматривается, что похищенный велосипед
был обнаружен и изъят у ОСОБА_4, проживающего АДРЕСА_3.
похищенного велосипеда подтверждается справкой ( л.д.12).
образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимых в краже чужого
имущества, совершенной по предварительному сговору группой лиц, их деяния
квалифицируются судом по ч.2 ст.185 УК Украины.
вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность каждого из подсудимых, которые по месту
жительства характеризуются нейтрально, обстоятельства, смягчающие наказание:
подсудимые вину признали полностью, своими показаниями способствовали раскрытию
преступления; отягчающее наказание обстоятельство: совершение подсудимыми преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
подсудимым наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным
освободить их от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины,
полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для их исправления, а также предупреждения
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновными ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить каждому
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии со ст.75 УК Украины от
отбытия назначенного наказания осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 освободить с
испытанием, установив испытательный срок
1 (один) год 6 месяцев.
ст.76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в период испытательного
срока без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать на
постоянное проживание за пределы Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.
пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с места жительства.
доказательство - велосипед, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1, оставить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий: судья подпись