Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е . дело № 1-880/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2010г. г.Павлоград
Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Щербины А.А.
при секретаре - Богданюк О.С.,
с участием прокурора - Бушмакина А.Д.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида детства, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
согласованное с прокурором постановление следователя о разрешении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, -
Следователь, согласованным с прокурором 30 августа 2010 года постановлением от 26 августа 2010 года ставит вопрос о применении к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Изучив поданное постановление, материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, адвоката, которые, каждый в отдельности, не возражали удовлетворить постановление следователя, проанализировав и сопоставив это всё как между собой, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
30.06.2010, примернов в 9.00час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл на велосипеде на 110км. пикет 9 перегона ст.Павлоград-1 ст.Павлорград-2 Приднепровской жд. Находясь в данном месте ОСОБА_2 действуя из корысти с помощью гаечного ключа 32х36 предварительного взятого с собой, раскручивая гайки, крепящие болты к шпалам, тайно похитил 29 шт. клемных болтов в сборе, чем причинил материальный ущерб ГП «Приднепровская» ж.д.» на сумму 141грн.27коп.
Однако, на месте преступления в тот же день, в 12.10час. ОСОБА_2 был задержан с похищенным гр.ОСОБА_3, в связи с чем свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от его воли причинам.
По данному факту 10.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины/л.д.1/
19 июля 2010 г. Демочкин А.О. привлечен по делу в качестве обвиняемого по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины /л.д.45/, в тот же день был допрошен в качестве обвиняемого, а в ходе допроса признавал свою вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме /л.д.48/
Виновность ОСОБА_2 в совершении данного преступления подтверждается протоколом осмотра места совершения преступления, которым зафиксировано нахождение ОСОБА_2 на месте совершения преступления, предметы и подручные средства, используемые ним для хищения /л.д.5/
Таким образом, виновность ОСОБА_2 в совершении общественно опасного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества /кража/ доказана полностью, и данному общественно опасному деянию дана правильная юридическая оценка..
Вместе с тем, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 235 от 19.08.2010 года ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями эмоций и поведения.
По своему психическому состоянию в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими.
По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_2 также не может отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими, не может принимать участие в судебных заседаниях.
По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_2 нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением. /л.д.63-66/
При таких обстоятельствах, в силу ст.93, п.2 ч.1 ст.94 УК Украины, в отношении ОСОБА_2 должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.
Вопрос о разрешении возможных исковых требований по делу необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 419-421 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера.
Госпитализировать ОСОБА_2 в психиатрическое лечебное учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с места жительства, со времени его доставки в лечебное учреждение отменить.
Вещественные доказательства по делу : гаечный ключ 32х36, полимерный мешок, тканевые перчатки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Павлоград Приднепровской жд /квитанция № 006451 л.д.29,30/ - уничтожить.
Вопрос о разрешении возможных исковых требований рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.
СУДЬЯ ЩЕРБИНА А.А.