Дело № 7-П/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.04.2008 года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего Ковальчук Е.А.,
Аллахвердиевой Т.М.,
участием прокурора Гончарова Д.А.,
в открытом судебном заседании в зале
суда пгт. Акимовка Запорожской области постановление следователя
СО Акимовского РО УМВД Украины Запорожской области о направлении уголовного
дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в
связи с примирением виновного с потерпевшим в отношении,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Радионовка Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
по ст.128 УК Украины,
ОСОБА_1., обвиняется в том, что
29.11.2007 года, примерно в 20 часов 30 минут, совместно со своими знакомыми
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью
незаконной охоты на пушного зверя (зайца), выехал на мотоцикле «МТ-10»,
государственный номер 19-05 ЗПГ, под управлением ОСОБА_1 за с.Радионовка
Акимовского района Запорожской области. Продолжая свои действия, ОСОБА_1.,
находясь на поле, расположенном за с.Радионовка Акимовского района Запорожской
области, во время незаконной охоты на пушного зверя (зайца), в темное время суток,
в условиях недостаточной видимости, сойдя с мотоцикла, для проведения выстрела,
бегущего впереди по полю зайца, действуя по неосторожности, не увидев, произвел
выстрел из незарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ БМ» 16
производил выстрелы со своего гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 калибр
16 мм НОМЕР_1 в указанного зайца, чем причинил ОСОБА_2 согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 14 от 25.02.2008 года огнестрельное ранение
левого плечевого сустава, в частности открытый многооскольчатый перелом
проксимальной трети диафиза левой плечевой кости, квалифицируемые как тяжкое
телесное повреждение опасное для жизни.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил
преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней
тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании обвиняемый и
потерпевший ОСОБА_2 не возражают о прекращении производства по делу в связи
примирением потерпевшего с обвиняемым, так как претензий к ОСОБА_1. потерпевший
ОСОБА_2 не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение прокурора, который
поддержал данное постановление, рассмотрев материалы дела, суд считает, что оно
подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. ранее не судим, впервые совершил преступление
небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал полностью,
раскаялся в содеянном, по месту жительству характеризуется положительно, а
также обвиняемый примирился с потерпевшими, возместил им причиненный ущерб.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и устранило
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст.71 ч.1 п.2, 8
273 УПК Украины, ст. ст. 46 УК Украины,
суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. 128 УК Украины связи
с примирением потерпевшего с подсудимым.
Отменить меру пресечения подписку о
Производство по делу прекратить.
может быть подана апелляционная
жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья: