Провадження №1-кс/200/8113/14

У Х В А Л А
26 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:
· книг вихідної та вхідної кореспонденції, у т.ч. до запису №681 від 20.09.2012р.;
· технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , із усіма додатками та доповненнями;
· бухгалтерських докуметів щодо кількості співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2012 року;
· до інформації комп`ютерів та інших електронних машин, які можуть мати інформацію що стосується кримінального провадження;
· бухгалтерські документи з питань оплати робіт та послуг наданих на ім`я ОСОБА_3 ;
· інших документів, які мають значення для зазначеного кримінального провадження,
що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
На даний час досудове розслідування кримінального провадження доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 , нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюєтсья прокуратурою Дніпропетровської області.
У ході досудового розслідування з`ясовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, внесли до офіційного документу висновку про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,0506 га за №1311/12-509 від 13.12.2012р., не достовірні відомості про відповідність вказаної технічної докуменації вимогам чинного законодавства, чим фактично погодили незаконне передання у власність ОСОБА_3 , яка вже раніше використала своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки.
У подальшому службові особи департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, незаконно підготовили та внесли на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення №120/28 від 14.11.2012р. «Про затвердженя вказаної технічної документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку по АДРЕСА_2 ».
Внаслідок вищевказаних дій службових осіб, із власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , незаконно, безоплатно передано у власність ОСОБА_3 , яка вже раніше використала, своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,0506 га, чим спричинено шкоду територіальній громаді міста на суму 424 765 грн.
Розробленням технічної документації займалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстровано та знаходиться на АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні прокурора документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою доведення події кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та розміру шкоди.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на АДРЕСА_1 , надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
· книг вихідної та вхідної кореспонденції, у т.ч. до запису №681 від 20.09.2012р.;
· технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , із усіма додатками та доповненнями;
· бухгалтерських документів щодо кількості співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2012 року;
· до інформації комп`ютерів та інших електронних машин, які можуть мати інформацію що стосується кримінального провадження;
· бухгалтерські документи з питань оплати робіт та послуг наданих на ім`я ОСОБА_3 ;
· інших документів, які мають значення для зазначеного кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 26 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1