Дело №1-550/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2007 года Центрально
- Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
в составе: председательству
ющего- судьи Грицаюк Н.Н., при с
екретаре Котляревской А.С. , К
оваленко Т.В., с участием прок
урора Мандия В.И., рассмотрев
в открытом судебном заседан
ии в городе Горловке уголовн
ое дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Горловки До
нецкой области, гражданина У
краины, со средним образован
ием, не женатого, не работающ
его, не судимого , проживающе
го по адресу: АДРЕСА_1 в сов
ершении преступления, преду
смотренного ч.1 ст. 186 УК Украин
Подсудимый ОСОБА_1 09 апр
еля 2007 года около 14 часов, с цел
ью открытого хищения чужого
имущества, из корыстных побу
ждений, , находясь в компьюте
рном клубе « Флеш», расположе
нном в доме № 8 по ул. Н. Курченко
в Центрально- Городском райо
не города Горловки встретив
ране знакомого ОСОБА_2, со
славшись на необходимость по
казать место проживания их о
бщего знакомого , совместно с
ОСОБА_2. прошел на останов
ку общественного транспорта
« Северная проходная», распо
ложенной по ул.Кузнецова- Зуб
арева в Центрально- городско
м районе города Горловки , гд
е ОСОБА_1 потребовал от О
СОБА_2 передать ему в качест
ве залога мобильный телефон
« Нокиа - 6230» стоимостью 2000 грн.с
пакетом оператора мобильной
связи ЮМС стоимостью 30 грн. и д
енежными средствами на счете
в сумме 1 грн., как гарантию то
го, что ОСОБА_2 приведет их
общего знакомого, когда верн
увшийся через некоторое врем
я потерпевший потребовал у
ОСОБА_1 возвратить ему теле
фон, сославшись, что их общег
о знакомого нет дома, то отве
тил ему отказом, после чего с
места преступления скрылся,
похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив
ОСОБА_2 материальный ущер
б на общую сумму 2031 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 вину
признал полностью и суду пок
азал, что 09 апреля 2007 года
он вместе со своим знакомым
ОСОБА_2 находился в компь
ютерном клубе « Флеш», у посл
он, подсудимый, увидел моби
льный телефон, поэтому решил
его забрать , улучив подходя
момент, он попросил ОСОБА
_2 показать место жительств
а парня по имени ОСОБА_4, к
проживал ранее с ним по - сос
едству, а потом переехал , вме
сте с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о
ни прошли на остановку « Севе
рная проходная» он попросил
ОСОБА_2 отдать в залог
телефон, чтобы тот обязате
льно привел ОСОБА_4, когда
ОСОБА_2 возвратился и соо
ОСОБА_4 дома нет и потребов
ал назад свой телефон, он, под
судимый, отказался вернуть
телефон, сказав, что телефо
н будет оставаться у него до т
ех пор, пока ОСОБА_2 не при
ОСОБА_4, ОСОБА_2 сообщи
л, что обратиться в органы ми
лиции, на что он не отреагиро
целую неделю он пользовалс
я телефоном потерпевшего, а к
огда понадобились деньги, то
телефон за 400 грн. В содея
нном раскаивается . Ущерб в хо
де досудебного следствия
Потерпевший ОСОБА_2. и св
идетель ОСОБА_3 дали суду
аналогичные показания. Прете
нзий материального характер
а потерпевший к подсудимому
Анализ собранных и исследо
ванных судом доказательств с
видетельствует о том, что 09.04.200
7 г. подсудимый ОСОБА_1 сове
ршил открытое хищение чужого
имущества , т.е. грабеж и он до
лжен нести ответственность п
о ч.1 ст. 186 УК Украины.
Назначая подсудимому нака
зание, суд учитывает степень
тяжести совершенного подсуд
имым преступления, обстояте
льства дела, данные о личност
и, что преступление, соверше
нное ОСОБА_1 , законодател
ем отнесено к разряду средне
й тяжести, тяжких последстви
й от его действий не наступил
о, положительно характеризу
ется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчаю
щим наказание, суд признае
т полное признание своей ви
ны и возмещение ущерба поте
При таких обстоятельствах
суд полагает , что исправлен
ие и перевоспитание ОСОБА
_1 возможно без изоляции от о
бщества с избранием наказани
я в виде штрафа в доход госуда
Гражданский иск прокурора
Центрально- Городского райо
на города Горловки, заявлен
ный в интересах потерпевшего
ОСОБА_2. возмещен в добров
ольном порядке. Руководствуя
сь ст. ст. 321-324 УПК Украины, с
ОСОБА_1 признать виновн
ым по ч.1 ст. 186 ч.1 УК Украины и п
одвергнуть наказанию в виде
штрафа в доход государства в
сумме 850( восьмисот пятидесят
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора
в законную силу оставить пр
ежнюю- подписку о невыезде с п
остоянного места жительства
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через данный су
д в течение 15 суток с момента е
го провозглашения, а осужде
нным - в тот же срок с момента в
ручения копии настоящего при