Є. у. н. с. 512/1/15-к
Провадження № 1-кп/512/14/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області клопотання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014 р. за № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.296 та ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2014р. приблизно о 02год. 30хв. в смт. Саврань Одеської області, ОСОБА_4 діючи умисно з власних спонукань, з явної неповаги до суспільства, завчасно приготувавши дерев`яну биту та записки з «проросійськими» закликами, розбив 10 вікон в приміщенні Савранської районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Леніна, після чого залишив у дверях приміщення записку з погрозами вчинення в подальшому неправомірних дій.
Крім того 12.08.2014р. приблизно о 05 год. 00 хв. в смт. Саврань Одеської області, ОСОБА_4 , діючи умисно з власних спонукань, шляхом відкриття віконної рами пластикового вікна приміщення призовної дільниці Любашівсько-Савранського ОРВК Одеської області, розташованого в адмінбудівлі ТРЦСО Савранської РДА, що по вул. Леніна, 86, за допомогою пластикової пляшки з займистою рідиною та сирників, здійснив підпал майна.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 194 КК України за ознаками: грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю та умисне пошкодження чужого майна, яке вчинене шляхом підпалу.
Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 161 від 02.12.2014 ОСОБА_8 до часу інкримінованих йому діянь (за обома епізодами) страждав хронічним болючим психічним розладом «шозотіпічним розладом», відповідаючи діагностичним критеріям рубрики «Ф21» по Міжнародній класифікації хвороб 10-го перегляду, у зв`язку з чим не може правильно усвідомлювати фактичне значення своїх дій, віддавати звіт у своїх діях і керувати ними.
В даний час ОСОБА_4 також страждає хронічним болючим психічним розладом «шозотіпічним розладом», відповідаючи діагностичним критеріям рубрики «Ф21» по Міжнародній класифікації хвороб 10-го перегляду, у зв`язку з чим не може правильно розуміти факти, що мають значення для кримінального провадження, і давати про них пояснення, брати участь в розслідуванні, постати перед судом.
З урахуванням його нинішнього психосоматоневрологічного стану, актуального психічного стану, ОСОБА_4 в госпіталізації в психіатричний стаціонар не потребує. Потребує в застосуванні примусових мір медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно із ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання відносно ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, захисника, законного представника та обвинуваченого, враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності і на даний час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, суд застосовує до нього примусові заходи медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 92, 284, 285-288, 395, 512-513, 516 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014 р. за № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що йому оголосити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1