У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2014 Справа №607/13694/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «СкайІнвест» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ТОВ «СкайІнвест» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань -
В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СкайІнвест» звернулося до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивується тим, що слідчим не проведено кваліфікованого та неупередженого дослідження всіх обставин та фактів, викладених в заяві, та підтверджуючих документів, зокрема при прийнятті постанови про закриття кримінального провадження слідчий, беручи до уваги акт про відсутність професійного учасника ринку цінних паперів ТОВ «СкайІнвест» за місцезнаходженням, на підставі якого було анульовано ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку, та довідку ПАТ «ТерА» , не встановив чи знаходилось ТОВ «СкайІнвест» в орендованому офісному приміщенні на ПАТ «ТерА» станом на 24.10.2012 р., коли ТОВ «СкайІнвест» було отримано повідомлення про проведення перевірки, чому директор ТОВ «СкайІнвест» 24.10.2012 р. перебував в орендованому приміщенні, чому після зустрічі з директором товариства ОСОБА_5 звернулась до керівника ПАТ «ТерА» для отримання довідки про розірвання договору оренди, зміст даного запиту ОСОБА_5 , ким здійснювались телефонні дзвінки з телефонного апарату, встановленого в орендованому товариством приміщенні. Крім того слідчим не проведено допити свідків та працівників товариства. У зв`язку з цим просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні представник ТОВ «СкайІнвест» скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, та просить її задовольнити.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому приходжу до переконання, що неявка слідчого не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Постановою слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року закрито кримінальне провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з встановленням відсутності в події складу злочину.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було в повній мірі досліджено обставини кримінального провадження, зокрема не було проведено допиту свідківпрацівників ТОВ «СкайІнвест», інших орендарів та працівників ПрАТ «ТерА», які здійснюють свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , з приводу з`ясування відомих їмобставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, після їх допиту при наявності розбіжності у показаннях допитаних свідків по справі провести одночасний допит свідків, для з`ясування причини розбіжності у їхніх показаннях, також за необхідності провести інші слідчі дії.
Враховуючи вищевказані обставини, приходжу до висновку, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК Українищодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За таких обставин, скарга ТОВ «СкайІнвест» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, підлягає до задоволення, а постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, слід скасувати, матеріали кримінального провадження повернути слідчому, для проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «СкайІнвест» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000729 від 21 лютого 2013 року, повернути слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1