Справа № 627/1135/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючий: суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання начальника Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, освіта неповна середня, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 26 вересня 2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю 1 рік. Засудженої 23 жовтня 2013 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164, ч.1,4 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 3 місяців обмеження волі.

В С Т А Н О В И В :

В поданні інспектора Краснокутського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань не пов`язаних з позбавленням волі ставиться на вирішення питання про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Подання обґрунтоване ти, що 31.01.2014 року на адресу Краснокутського РП КВІ надійшли матеріали (розпорядження та копія вироку суду) відносно ОСОБА_4 , які були звернуті до виконання. 05.02.2014 року засуджена була викликана до Краснокутського РП КВІ де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, умови виїзду до місця відбування покарання та наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КК України, про що ОСОБА_4 надала власноручну підписку та написала пояснення ( а. с. № 10, 14 ). Місцем відбування покарання засудженій був визначений Орджонікідзевський виправний центр (№79) Дніпропетровської області. При постановці на облік засуджена запевняла, що до виправного центру буде виїжджати самостійно. 26.02.2014 року засудженій було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання про що вона власноручно розписалася на корінці припису. Згідно припису ОСОБА_4 повинна була прибути до виправного центру 01,03.2014 року.

Але засуджена ОСОБА_4 не виїхала у встановлений строк до місця відбування покарання з причин поважність яких вона не змогла підтвердити документально. В письмовому поясненні (а.с. № 30), яке вона надала інспектору Краснокутського РП КВІ 02.07.2014 року, вона пояснила, що не виїхала до виправного центру через хворобу (довідок з лікарні не надала), та через відсутність коштів. В поясненні ОСОБА_4 вказала, що виїде до виправного центру до 05.07.2014 року, але згідно рапорту дільничного інспектора Краснокутського РВ (а.с. 35) до виправного центру не виїхала.

У відкрите судове засідання представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор у відкритому судовому засідання вважав за необхідне повернути особову справу 03/2014 р. з додатками до Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ для організації та проведення першочергових розшукових заходів що до засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 судове засідання не прибула.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 164, ч.1,4 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 3 місяців обмеження волі.

За викликами суду засуджена неодноразово не прибувала.

Ухвали суду про привід від 20 вересня 2014 та 21 жовтня 2014 року не виконана в зв`язку з тим, що за зазначеною адресою місця мешкання засуджена відсутня. Згідно рапорту дільничного інспектора Краснокутського РВ ГУМВСУ в Харківській області за місцем мешкання в АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_4 не проживає. На даний час встановити її місцезнаходження не встановлено.

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.8 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області залишити без задоволення.

Особову справу № 03/2014 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, освіта неповна середня, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 26 вересня 2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю 1 рік, Засудженої 23 жовтня 2013 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164, ч.1,4 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 3 місяців обмеження вол направити до Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ для організації та проведення першочергових розшукових заходів що до засудженої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст. ст. 392 396 КПК України.

Суддя ОСОБА_1