Провадження №1-в/761/125/2013
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Антонюк М.С.

за участю секретаря
Зайчук О.В.

прокурора
Беби Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м. Києві
клопотання інспектора Шевченківського
РВ КВІ в м. Києві Семененко Л.О. про
звільнення від призначеного покарання
у зв'язку із закінченням іспитового
строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого перекладачем
ТОВ «Юкрейн Мерідіан», зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 16 травня 2011 року
Швченківським районним судом м.Києва
за ч.1 ст.309 КК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшло
клопотання інспектора Шевченківського
РВ КВІ в м. Києві Семененко Л.О. про
звільнення від призначеного покарання
у зв'язку із закінченням іспитового
строку відносно ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що за час
перебування на обліку засуджений
зарекомендував себе з позитивної
сторони, працює, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, громадський порядок не
порушував, згідно даних рапортів ДІМ
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві веде нормальний спосіб життя.

Прокурор проти задоволення клопотання
не заперечував, вважав за можливе
звільнити засудженого від
призначеного покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ КВІ в м.
Києві Семененко Л.О. в судовому
засіданні підтримала клопотання та
просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити
його від покарання, пояснивши суду, що
він зробив для себе належні висновки,
виконав покладені на нього судом
обов'язки і в подальшому зобов'язується
не вчиняти нових правопорушень.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, перевіривши
матеріали особової справи засудженого,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів
особової справи, ОСОБА_2 був засуджений
16 травня 2011 року Шевченківським
районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК
України до 2 років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки.

Термін іспитового строку, встановлений
зазначеним вироком суду, на час
розгляду клопотання закінчився.
Протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_2 до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався та виконав покладені
судом на нього обов'язки.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що засуджений ОСОБА_2 підлягає
звільненню від відбування
призначеного покарання за вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від
призначеного покарання за вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16.05.2011 року у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: