Дата документу 07.08.2014 Справа № 334/7517/14-к
Провадження № 1-кс/334/1293/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002656 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, маючу середню освіту, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , раніше засуджена:

04.04.2013, Ленінським РС м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:
04.07.2014 року, приблизно о 17.30 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, знаходячись по вул. Куйбишева біля зупинки громадського транспорту у Шевченківському районі в м. Запоріжжя, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл, з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 2,6 мл, яка згідно з висновком експерту №821 від 11.07.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,078 г, яку вона стала незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, на маршрутному таксі перевезла наявний в неї наркотичний засіб від вищевказаної зупинки громадського транспорту до зупинки громадського транспорту «Руставі», де знаходячись біля буд.4 по вул. Руставі в м. Запоріжжя, о 22.20 год., була затримана співробітниками міліції які виявили та вилучили в неї вказаний полімерний медичний шприц разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу ОПІЯ АЦЕТИЛЬОВАНОГО.

06.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 проти клопотання щодо обрання їй міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала. В судовому засіданні завірила суд, що буде з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою же вимогою, не буде залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України. Суд враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.2 ст.309КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленняволі на строк від двох до п`яти років. Крім того є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, тому запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002656 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї такі обов`язки:

- прибувати дослідчого, прокуратури та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст.179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1