Дело №1-61/07
08 февраля 2007 год г.
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в
Председательствующего -
судьи Чубабрия В.А.
при секретаре -
с участием прокурора -
с участием адвоката -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Дубинина Шарыповского района
Красноярского края, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
неработающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2года, примерно в 17 часов 30 минут,
ОСОБА_1находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: АР Крым,
Белогорский район, АДРЕСА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений к ОСОБА_2, стащил последнего с кровати, при этом силой повалив его на
пол, имея умысел на противоправное лишение жизни, несколько раз ударил об
бетонное покрытие потерпевшего, после чего сел сверху ОСОБА_2 и стал наносить
множественные удары руками в область лица, чем причинил ему следующие телесные
повреждения - области головы - «открытая черепно-мозговая травма»:
кровоизлияния в мягкие покровы головы: левой височной области -1, лобно-теменной
области - 1, правой лобно-височной области - 1, линейные переломы костей
черепа: чешуи левой височной кости с переходом на область передней черепной
ямки, чешуи правой височной кости; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку
над выпуклой поверхностью полушарий мозга, кровоизлияния под мягкой мозговой
оболочкой над выпуклой поверхностью полушарий мозга и в области полюсов лобных
и височных долей, мелкоточечные, местами сливающиеся между собой, кровоизлияния
в толще мозга; перелом костей и хрящей носа, перелом верхней челюсти, перелом
скуловых костей, перелом нижней челюсти в области угла справа; кровоизлияние
под белочной оболочкой правого глаза - 1, кровоизлияние под слизистой верхней
губы -1, кровоподтеки: на веках левого глаза - 1, на веках правого глаза, с
переходом на скуловую область и область надбровной дуги -
1 (обширный), носа - 1, левой предушной и щечной области
- 1, верхней губы справа - 1, в проекции нижней челюсти справа - 1, лобной
области слева (с осаднением на
его фоне) - 1, над верхнем краем левой надбровной дуги - 1; поверхностные
раны(ранки): в области правой над бровной дуги - 1, на верхнем и нижнем веках
правого глаза - по 1, в области левой ушной раковины по нижнему краю козелка
-2; - в области конечностей: закрытый перелом левой кости в нижней трети со
смещением, кровоподтек на тыле левой кисти(с осаднением на его фоне)-1, от
полученных повреждений ОСОБА_2 скончался на месте.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
смерть ОСОБА_2, последовала от открытой черепно-мозговой травмы с переломами
костей черепа и лицевого скелета, кровоизлияниями под оболочкой и вещество
головного мозга, осложнившейся отеком-сдавливанием головного мозга, приведшим к
развитию острой недостаточности дыхания и кровообращения. При этом вышеуказанная
травма и телесные повреждения в области головы состоят в прямой причиной связи
с наступлением смерти.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по
предъявленному обвинению признал полностью и дал показания аналогичные
описательной части приговора, в содеянном раскаивается, просит строго его не
наказывать. Кроме этого, просил суд не исследовать другие доказательства по
делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1данные им в судебном
заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью
согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им,
были даны ОСОБА_1 добровольно.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что он
является сыном убитого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2года, примерно в 20 часов ему сообщили,
что отец мертвый и лежит дома у ОСОБА_4случившимся он сообщил работникам
милиции. Также просил суд не исследовать другие доказательства по делу,
ограничившись его показаниями. Кроме этого, просил суд строго наказать
ОСОБА_1так как последний лишил его отца.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
в соответствии с ч.3
Согласно справкам (л.д. 165,166), ОСОБА_1 на учете в наркодиспансере и психодиспансере не состоит. В
соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от
12.12.2006г., ОСОБА_1 психическим заболеванием не страдал во время совершения
инкриминируемого ему деяния, мог отдавать отчет своим действиям и руководить
ими. ОСОБА_1 не находился в кратковременном болезненном состоянии. У ОСОБА_1
установлено легкая умственная отсталость, однако не является душевнобольным и
не нуждается в применении принудительным мер медицинского характера
С учетом имеющихся доказательств по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении
преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 115 УК Украины, как убийство, то
есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела.
Так, ОСОБА_1 ранее не судимый (л.д. 169),
удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 164).
Однако, ОСОБА_1 совершил особо тяжкое преступление,
направленное против жизни. Обстоятельством, отягчающим его наказание является -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, суд также учитывает чистосердечное
раскаяние ОСОБА_1 также способствование раскрытию преступления, которое признает смягчающим наказание
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу следует оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства - куртка, брюки, свитер,
водолазка, туфли, часы наручные - следует передать по принадлежности ОСОБА_1;
куртка, сорочка, свитер, брюки, ремень - следует передать по принадлежности
ОСОБА_3; подногтевое содержимое обеих рук ОСОБА_1подногтевое содержимое обеих
рук ОСОБА_2, смывы с обоих рук ОСОБА_1образец бинта, соскоб краски с пятном
бурого цвета, тканевой тампон бурого цвета, образец тканевого тампона - следует
уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей в ССИ-15 г. Симферополя,
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1то
есть с 17 ноября 2006 года.
Вещественные доказательства: куртка, брюки, свитер,
водолазка, туфли, часы наручные -передать по принадлежности ОСОБА_1; куртка,
сорочка, свитер, брюки, ремень -передать по принадлежности ОСОБА_3; подногтевое
содержимое обеих рук ОСОБА_1подногтевое содержимое обеих рук ОСОБА_2 смывы с
обоих рук ОСОБА_1образец бинта, соскоб краски с пятном бурого цвета, тканевой
тампон бурого цвета, образец тканевого тампона - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР
Крым в течение 15-ти суток через Белогорский районный суд АР Крым.
Приговор вступил в законную силу 26.02.2007г.