Дело № l - 22/2007 года
08 февраля 2007 года п.
Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи - Тетеревятникова А.П., при секретаре - Мартыновой Н.В., с участием прокурора
адвоката - ОСОБА_8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Томаковка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца и жителя с. АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ПТУ-78, ранее не
судим, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., 01.11.2006
года примерно в 15.00 часов, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в одной из комнат
домовладения АДРЕСА_1,
где проживал как квартиросъемщик подошел к вешалке на которой находилась
курточка гражданина ОСОБА_3. и достоверно зная, что в правом кармане курточки
находится мобильный телефон "Сони Эриксон К 300і" металлического цвета стоимостью 740 гривен, принадлежащий ОСОБА_3.,
умышленно, открыто, в присутствии находившегося там ОСОБА_2., который также
является квартиросьемщиком данной комнаты, похитил его, после чего обратил
похищенный телефон в свою собственность. ОСОБА_1. пригрозив ОСОБА_2., чтобы тот
не сообщил ОСОБА_3. о совершенной им краже, после чего, ОСОБА_1. с похищенным с
места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему
материальный ущерб на сумму 740 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину
свою в совершении преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные
факты, при этом добавил, что ущерб потерпевшему возмещен полностью.
показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании, материалами
уголовного дела: протоколом устного заявления потерпевшего о
пропаже принадлежащего
ему телефона "Сони Эриксон К 300і"; протоколом
осмотра домовладения №
АДРЕСА_1принадлежащего
ОСОБА_4.; протоколом
осмотра мобильного телефона "Сони Эриксон К 300і"металлического
цвета, который на момент
осмотра находился в домовладении № АДРЕСА_2,
Томаковского района
Днепропетровской области; справкой
о стоимости похищенного,
постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_3. в судебном
заседании показал, что 01.11.2006 года
около 14.30 часов он
вместе с ОСОБА_2., ОСОБА_5. и ОСОБА_1., находились в домовладении АДРЕСА_1, принадлежащее гражданке ОСОБА_4, у
которой они вместе снимают жилье на время учебы в ПТУ № 78. в это время ОСОБА_5. и он собрались
идти на тренировку, на которую они ходили ежедневно в спортивный зал ПТУ № 78. перед уходом в спортивный зал он
достал с кармана штанов свой мобильный телефон "Сони Эриксон К 300і"
металлического цвета,
положил его в правий карман
его курточки, и пошел на тренировку. Его курточка осталась на вешалке в доме по
вышеуказанному адресу. В этот момент в доме остались ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
которые видели куда он положил телефон. По приходу в спортзал они начали
тренировку. Незадолго до ухода с тренировки к ним пришел ОСОБА_2., и ждал их до
окончания тренировки. С тренировки они ушли в троем, примерно в 16.25 часов и сразу направились домой. По
приходу домой они встретили ОСОБА_1., который с сумкой направлялся к выходу они
сразу спросили куда тот идет, на что ОСОБА_1. ответил, что у него сильно болит
зуб и он едет к родителям в с. Вышетарасовка. После этого они зашли в дом, а
ОСОБА_1. пошел на автобусную станцию. Зайдя в дом, они расположили вещи и
начали пить кофе. После этого он направился к своей куртке, чтобы взять
телефон, но когда проверил карманы, то обнаружил, что телефон пропал. Он и
ребята начали искать по комнате телефон, но найти
так и не смогли. После этого он спросил у хозяйки дома:
"Не заходили ли в комнату посторонние лица?". На что хозяйка
ответила: "Никто не заходил". Он в этот момент сообщил хозяйке, что в
момент когда он находился в спортзале у него украли мобильный телефон.
Поясняет, что данный телефон он покупал в магазине п. Томаковка
Днепропетровской области за 740 гривен,
в данной краже он подозревал ОСОБА_1., так как последний сразу же после его
прихода уехал домой и в тот же момент была обнаружена пропажа телефона.
Свидетель ОСОБА_6. в
судебном заседании показал, что 03.11.2006 года
около 19.00 часов он
приехал к брату ОСОБА_1., с целью взять видеодиски. Но у ОСОБА_1. таких дисков
не оказалось, и последний предложил ему купить у него за 300 гривен мобильный телефон "Сони
Эриксон К 300і" металлического
цвета, пояснив при этом, что некий друг попросил его помочь в продаже данного
телефона. Он согласился у него купить указанный телефон, съездил домой за
деньгами, привез их ОСОБА_1. и забрал у того телефон. О том, что данный телефон
был ворованный он не знал и догадывался. Спустя несколько дней он узнал, что
телефон ворованный и его разыскивают работники милиции, которые в последствии у
него его и изъяли. Уплаченные им за телефон деньги ОСОБА_1. ему возвратил.
Свидетель ОСОБА_5. в
судебном заседании показал, что 01.11.2006 года
около 14.30 часов он
находился в домовладении № АДРЕСА_1,
принадлежащееОСОБА_4., где снимает себе жилье на время учебы в ПТУ № 78. Вместе с ним в то же время в доме
находились ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_3., которые с той же целью снимают себе
жилье. В данное время он и ОСОБА_3. собрались идти на тренировку в спортзал, и
перед уходом ОСОБА_3. достал из своего кармана штанов мобильный телефон
"Сони Эриксон К 300i" металлического
цвета и положил его в правый карман своей куртки, которая висела на вешалке в
доме. Когда они вдвоем ушли, дома остались ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые тоже
видели куда ОСОБА_3. положил телефон. Незадолго до ухода с тренировки к ним
пришел ОСОБА_2. и ждал их до окончания тренировки. С тренировки они втроем ушли
примерно в 16.25 часов
и сразу направились домой. По приходу домой у выхода они встретили ОСОБА_1.,
который ссылаясь на то, что у него болит зуб собрался с сумкой ехать к себе
домой в с. Вышетерасовку. После этого они втроем зашли в дом, а ОСОБА_1. пошел
на автобусную станцию. Зайдя в дом они разложили вещи и начали пить кофе, после
чего ОСОБА_3. направился к своей куртке за мобильным телефоном, где обнаружил,
что телефон пропал. Они начали искать мобильный телефон по комнате, но найти
его так и не смогли. ОСОБА_3. после спрашивал у хозяйки о том, не заходил ли
кто из посторонних в комнату, на что последняя ответила нет. Тогда он сообщил
хозяйке, что за время когда он находился в спортзале у него пропал мобильный
телефон. После от работников милиции он узнал, что мобильный телефон украден
Свидетель ОСОБА_2 в судебном
заседании показал, что 01.11.2006 года
около 14.30 часов он
находился в домовладении АДРЕСА_1,
принадлежащееОСОБА_4., у которой он вместе с ОСОБА_5., ОСОБА_3. и
ОСОБА_1снимают жилье на время учебы в ПТУ № 78. В это же время ОСОБА_5. и ОСОБА_3.
собрались идти на тренировку в спортзал, и ОСОБА_3. перед уходом достал с
кармана своих штанов мобильный телефон "Сони Эриксон К 300і" металлического цвета и положил в
правый карман своей куртки, висевшей на вешалке. Куртку ОСОБА_3. оставил дома.
Когда ОСОБА_3. и ОСОБА_5. ушли, дома остались он и ОСОБА_1., где последний
после ухода ребят, достал с правого кармана куртки мобильный телефон "Сони
Эриксон К 300і" металлического
цвета принадлежащий ОСОБА_3. и положил его к себе в карман. Все указанные
действия со стороны ОСОБА_1. он видел, и последний пригрозил, чтобы он молчал и
никому не говорил о произошедшем. В последствии он ушел в спортзал к ОСОБА_3. и
ОСОБА_5., где последние тренировались, а дождавшись окончания тренировки они
втроем пошли домой. По приходу домой они на выходе встретили ОСОБА_1. который
ссылаясь на то, что у него зубная боль собрался ехать домой с сумкой. После они
зашли в дом где начали пить кофе, а ОСОБА_1. ушел на автостанцию. Спустя
некоторое время ОСОБА_7. обнаружил, что в кармане его куртки пропал мобильный
телефон "Сони Эриксон К 300i" и
они начали его искать в комнате. После поиска мобильного телефона, которые
положительных результатов не дали, ОСОБА_7. спросил у хозяйки дома о том, не
заходил ли кто из посторонних в дом, на что та ему ответила, что никто не
заходил. Тогда ОСОБА_7. сообщил хозяйке, что у него пропал мобильный телефон. О
том, что ОСОБА_1. действительно имел серьезные намерения похитить мобильный
телефон, он не догадывался и узнал об этом лишь в последствии. Когда начались
разбирательства, по поводу кражи телефона он способствовал работникам милиции в
раскрытии данного преступления.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч. 1 ст.
признаку открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Переходя к избранию меры
наказания подсудимому суд учитывает, его личность, характеристику, вину свою
осознал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен полностью, и считает, что для
его исправления и перевоспитания необходимо избрать ему меру наказания не
связанную с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновными и по ч. 1 ст. 186 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от наказания освободить с
испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
На основании п. 2,3 ст.76 УК Украины обязать его не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон "Сони Эриксон К 300і" металлического цвета находящийся на
хранении у потерпевшего ОСОБА_3. - оставить
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд,
начиная со следующего дня после его оглашения.