31 березня 2015 р. Справа № 632/570/15-к провадження № 1-в/632/67/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, що має повну загальну середню освіту, до засудження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, засудженого 16.04.2013 року Лозівським місьрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2012 року та до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, не відбутий строк покарання скорочений наполовину та до відбуття 01 рік 06 місяців 13 днів, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 02 років позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2012 року та до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, не відбутий строк покарання скорочений наполовину та до відбуття 01 рік 06 місяців 13 днів

Початок строку покарання - 16.04.2013 р.

Кінець строку покарання - 01.11.2015 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 02.06.2013 р. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 підтримав дане подання, прокурор вважає його обґрунтованим, не заперечує проти задоволення подання.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання в його відсутність.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 подання підтримав, прохав його задовольнити, прокурор вважає його обґрунтованим, не заперечує проти задоволення подання.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивно боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення режиму тримання в виправній установі. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання призначеного йому судом за злочин середньої тяжкості, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодостроково звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгодженого спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2013 року на строк 07 місяців 01 день.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1