Справа 127/8886/14-к
Провадження 1-кс/127/2943/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДТП ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Geely Emgrant 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Geely Emgrant 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003125 від 04.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2014 року біля 20 год. 10 хв., водій автомобіля марки «Geely Emgrant 7» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись на вказаному автомобілі у м. Вінниці та виїжджаючи на проїзну частину дороги вул. Київська в районі електроопори №180 не надав переваги в русі водію автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , що рухався по головній дорозі вул. Київська у напрямку від вул. В. Чорновола у напрямку вул. Тарнагородського та допустив зіткнення із вище вказаним автомобілем.
В результаті ДТП: пасажир автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №8925 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, гематома тім`яної ділянки. Закритий перелом правої променевої кістки в верхній третині. Госпіталізована до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.05.2014 року автомобіль, яким керував гр. ОСОБА_3 , було поміщено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час стало необхідно оглянути даний автомобіль на наявність пошкоджень, а також провести ряд експертиз, для чого потрібно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Geely Emgrant 7» державний номерний знак НОМЕР_1 , а також з метою збереження цілісності даного автомобілі, та уникнення заміни пошкоджених деталей та зміни технічний стану автомобіля, залишити його на території штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на автомобілі «Geely Emgrant 7» державний номерний знак НОМЕР_1 , залишились сліди ДТП та вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та на подальше утримання автомобіля марки «Geely Emgrant 7» державний номерний знак НОМЕР_1 , на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля марки «Geely Emgrant 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Geely Emgrant 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Geely Emgrant 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: