Справа №1- 61 / 2008р.
М У К Р А Ї Н И
2008 р. Середино-Будський районний суд
Сумської області у
головуючої - судді -
при секретарі -
з участю прокурора -Островского В.і.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у
м.С-Буді кримінальну справу
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
нець м.Миколаїв українець, громадянин України, освіта базова
загальна середня не одружений, не працюючий , проживає
АДРЕСА_1,раніш судимий:
С.Будським райсудом за ст.185 ч.3,15-185 ч.З КК України до 3 ро-
ків 6 міс. позбавлення
17.01.2003 року С.Будським
райсудом за ст.. 15 ч.2,188 КК України
міс позбавлення волі.
Звільнений 13.09.2006 року по відбуттю строка
у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 277 ч.1
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже
нець м. С-Буда, українець, громадянин України, освіта повна
загальна середня, не не працюючий, не одружений, прожи -
ває АДРЕСА_2, раніш судимий :
Глухівським міськрайсудом за ст..ст. 186 ч.2,296 4.2 КК України
до 3 років обмеження
17.06.2007 року по відбуттю строка покарання, -
у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 277 ч.1
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 березня 2008 року за попередньою
домовленістю між собою , повертаючись до місця проживання
будучи в стані алкогольного сп'яніння , з метою пошкодження засобів
сигналізації та зв'язку близько 5 годин ЗО хвилин ранку прибули до стрілочної коробки № 28 ст.
Зернове. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 взявшись за запірний пристрій
в виді навісного замка і ривком руки зірвав його, щоб потім відкрити верхню
кришку стрілочної коробки . Після
цього, навмисно руками стали обривати кабельні жили які містились в даній
коробці, щоб подивитись ,як на це від реагують
працівники станції Зернове, обірвавши таким чином 5 жил даного кабелю ,розуміючи, та усвідомлюючи що пошкоджуючи кабельні
жили, вони приводять в непрацюючий стан стрілочний перевод, що може привести до
порушення нормальної роботи залізничного транспорту. В цей час вони були
помічені працівником ст.. Зернове який прибув на виклик з метою усунення
пошкодження на стрілочному переводі. Після того як працівник станції став
присікати злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,останні зникли з місця злочину.
Згідно акту технічної експертизи від 15.04.2008 року пошкодження
23.03.2008 року по ст.Зернове Стрілочної коробки стрілки № 28 , шляхом обриву
п'яти жил кабелю живлення,- привело дану стрілку у непридатний для експлуатації
стан до усунення даного пошкодження працівниками дистанції сигналізації та
зв'язку. Пошкодження стрілочної коробки стрілки № 28 ст. Зернове, шляхом обриву
п'яти жил кабелю живлення ,- представляло загрозу безпеці виконання маневрових
робіт, так як могло спричинити транспортну подію- схід рухомого складу, і
створило небезпеку для людей (локомотивної бригади і складача поїздів) та
настання інших тяжких наслідків при подачі і прибиранні вагонів на підїздну
колію, на якій передбачені операції з небезпечними вантажами. Обрив 5-ти жил кабелю живлення привів до втрати контролю
положення стрілки № 28, що є порушенням вимог п. 6.27,6,28 ПТЕ. Після обриву
кабельних жил до необхідної полярності лінійного живлення, що викликало б
хибний контроль положення стрілки, тобто таке що не відповідає фактичному маршруту,
та могло привести до сходу рухомого складу з рейок. Порушення нормальної роботи
залізничного транспорту дане пошкодження не викликало так як було своєчасно
виявлене і усунене працівниками дистанції сигналізації та зв'язку.
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
пред”явленому обвинуваченні визнали повністю, згодні
на розгляд справи
по спрощеному варіанту
і суду пояснили, що вранці
року вони проходили повз стрілочної коробки
№8 ст.Зернове, обидва були у
нетверезому стані. Вони хотіли
подивитись, що знаходиться
у стрілочній коробці,
провода просто так, хотіли
подивитись, як відреагує на це
охорона, чи помітять
їх. Ніякої мети щодо сходу
рухомого складу з рейок
було. Вони думали,
що то не робоча стрілка.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
1 ст. 277 КК України - як умисне
пошкодження засобів зв'язку та сигналізації, яке могло спричинити аварію поїзда
і створило небезпеку для життя і здоров'я людей і настання інших тяжких
Дії підсудного
ОСОБА_2суд кваліфікує 1 ст. 277 КК України - як умисне пошкодження засобів зв'язку та
сигналізації, яке могло спричинити аварію поїзда і створило небезпеку для життя
і здоров'я людей і настання інших тяжких наслідків.
Обговорюючи питання
про міру покарання
для підсудних ОСОБА_1
та ОСОБА_2 суд
враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особи
винного, які позитивно характеризуються за місцем
проживання і обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.
Обставини, що пом”якшують покарання - підсудні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.. вину у скоєному
визнали повністю , розкаялись.
обтяжують покарання - підсудні
скоїли злочин, перебуваючи у
стані алкогольного сп»ягніння.
Суд, враховуючи
скоєне підсудними ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 всі вищеперелічені пом”якшуючі
обставини ,, вважає можливим
застосувати до підсудних
покарання у вигляді
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 323,
України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 277 КК України
і призначити йому покарання
тисячі ) грн.. штрафу
на користь держави.
ОСОБА_2у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 277 КК України і призначити
вигляді 1000 ( тисячі )
Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2. залишити попередній -
підписку про невиїзд.
Вирок може
бути оскаржений до Сумського
апеляційного суду через
С-Будський райсуд протягом
15 діб з
моменту його оголошення
всіма учасниками

процесу.

Вирок набраний
на комп'ютері і
має силу оригіналу.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.