В И Р О К

іменем
України

“ 04 “ квітня 2008 року Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

при секретарі Гусятинській Л.О.,

з участю прокурора
Савіцького Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Ульяновкі справу про
обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ульяновка,
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, такого, що не має судимості,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Василівка,
Березанського району, Миколаївської області, українки, громадянки України,
освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_2, не
судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили викрадення
предметів, що знаходяться в місці поховання.

Злочин
скоєно за слідуючих обставин.

18 січня 2008 року о 14 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою між собою та маючи
намір на викрадення металевих виробів з могильних загорож та обернення їх на
свою користь, прийшли на територію кладовища в с. Шамраївкі, Ульяновського
району, звідки таємно викрали з могили померлої ОСОБА_3 5 металевих ланцюгів
могильної загорожі. Крім того, 19.01.2008 року о 12 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2з могили померлої ОСОБА_3 таємно
викрали 3 металевих ланцюга могильної загорожі. Крім того, 19.01.2008 року о 12
год. 15 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2з могили
померлого ОСОБА_4, яка розміщена на території кладовища в с. Шамраївкі,
Ульяновського району таємно викрали
металевий ланцюг могильної загорожі.
Крім того, 19.01.2008 року о 12 год 25 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2з могили
померлого ОСОБА_5, яка розміщена на території кладовища в с. Шамраївкі,
Ульяновського району таємно викрали 4
металевих ланцюга могильної загорожі. Викраденим

2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2розпорядились на
власний розсуд.

Допитаний судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав
себе винним повністю та пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_2 18.01.2008 року
він запропонував їй піти на кладовище в с. Шамраївкі, щоб там знайти якийсь
метал, а потім його здати. Близько 14 год., вони будучи на кладовищі з могили
ОСОБА_3 зняли 5 металевих ланцюгів, які поклали в принесений для цього мішок.
Після цього вони віднесли ці ланцюги та здали за гроші. На слідуючий день, вони
близько 12 год. знову прийшли на кладовище, де з могил ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 познімали металеві
ланцюги, які потім також здали.

Допитана
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2визнала себе винною повністю,
підтвердила покази ОСОБА_1 та пояснила, що вона співмешкає з ОСОБА_1 18.01.2008
року він запропонував їй піти на кладовище в с. Шамраївкі, щоб там знайти
якийсь метал, а потім його здати. Близько 14 год., вони будучи на кладовищі з
могили ОСОБА_3 зняли 5 металевих ланцюгів, які поклали в принесений для цього
мішок. Після цього вони віднесли ці ланцюги та здали за гроші. На слідуючий
день, вони близько 12 год. знову прийшли на кладовище, де з могил ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 познімали металеві
ланцюги, які потім також здали.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст.299 КПК
України суд вважає вину ОСОБА_1 та
ОСОБА_2в скоєнні злочину передбаченого ст.297 КК України доведеною повністю.

Враховуючи викладене
суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2на досудовому слідстві по ст.27 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки вони вчинили викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання.

Обираючи підсудним покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудних та обставини, що пом”якшують
та обтяжують покарання.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочин середньої
тяжкості.

ОСОБА_1 негативно не
характеризується.

Розкаявся в
скоєному, відшкодував спричинену ним шкоду.
Вказані обставини суд визнає такими, що пом”якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

ОСОБА_2 негативно не характеризується.

Розкаялася в
скоєному, відшкодувала спричинену нею
шкоду. Вказані обставини суд визнає такими, що пом”якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання - не
встановлено.

Покарання
підсудним повинно бути у вигляді обмеження волі, але без його реального відбуття, з застосуванням до
них ст.75 КК України, оскільки їх виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства поклавши у

відповідності до ст.76 КК України обов”язки.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,-

3

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.297 КК України і
призначити йому покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст.75
КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання. Призначити іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК
України покласти на ОСОБА_1 такі
обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

2. Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

ОСОБА_2
визнати винною за ст.297 КК України і призначити їй покарання два роки
обмеження волі.

На підставі ст.75
КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання. Призначити іспитовий строк
один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК
України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

2. Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу залишити
ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:
8 металевих ланцюгів, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6; 1 металевий ланцюг, який знаходиться на
зберіганні в ОСОБА_7; 4 металевих
ланцюгів, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_8 - залишити їм, як власникам.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через
Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Копія віран: суддя

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою
технічних засобів.