Справа № 629/1488/14-к
Номер провадження 1-кс/629/222/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2014 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000068 від 03 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 - 07.04.2014 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базової стійки вищевказаного оператора мобільного зв`язку з вказанням часу їх здійснення та їх продовжуваності у період з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року на залізничному перегоні ІНФОРМАЦІЯ_2 ПЗ та безпосередньо база-40. LAC ___57134____ CID ___41011___; LAC ___57134____ CID ___2523___; LAC___57134____ CID____6103___ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаний проміжок часу, а саме в період з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були проведені користувачами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року на залізничному перегоні ІНФОРМАЦІЯ_2 ПЗ та безпосередньо база-40 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: про тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів вищевказаного оператора мобільного зв`язку в період з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року на залізничному перегоні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та безпосередньо База-40, з вказуванням місцезнаходження абонентів на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 03.03.2014 року до чергової частини ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці 0 12 годині 00 хвилин надійшло повідомлення від директора Бази - 40 служби матеріально технічного забезпечення Південної залізниці ст. Лозова ОСОБА_4 про те, що зі складського приміщення Бази 40, невстановленими особами, було таємно викрадено мідний дріт типу М-120 вагою приблизно 1700 кг, чим спричинена сума збитків підприємству у розмірі 264902 грн.82 копійки.

У судове засідання представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.

03.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000068 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення, а саме - інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок вищевказаного оператора мобільного зв`язку з вказанням часу їх здійснення та їх продовжуваності у період з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року на залізничному перегоні ІНФОРМАЦІЯ_2 ПЗ та безпосередньо база-40. LAC ___57134____ CID ___41011___; LAC ___57134____ CID ___2523___; LAC___57134____ CID____6103___ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаний проміжок часу та про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів вищевказаного оператора мобільного зв`язку в період з 22.02.2014 року по 03.03.2014 року на залізничному перегоні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та безпосередньо База-40, з вказуванням місцезнаходження абонентів на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1