районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
П О С Т А Н О В А

13 березня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Іваницькій О.А. за участю прокурора
Балабана А.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши погоджене з прокурором
Центрального району м. Миколаєва
подання старшого слідчого СВ
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївської області Іванець О.О. про
обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту щодо

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт. Єланець Миколаївської області, є
громадянином України, раніше не
судимим, неодруженим, має повну вищу
освіту, працює провідним юристом в
Миколаївському міському управлінні
культури, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинувачується у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 396 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09
березня 2012 року, у період часу з 14 год. 00
хв. до 18 год. 00 хв. він, за попередньою
змовою і у групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, із
застосуванням насильства та
безпорадного стану потерпілої ОСОБА_5
зґвалтував її, а після того як йому
стало достовірно відомо про вчинений
ОСОБА_3 особливо тяжкий злочин
-убивство ОСОБА_5, надав останньому
активну допомогу у приховуванні
доказів цього злочину, зокрема тіла та
речей потерпілої.

10 березня 2012 року СВ Центрального РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області за фактом замаху на вбивство
ОСОБА_5 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК
України, порушено кримінальну справу №
12010201.

13 березня 2012 року СВ Центрального РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області щодо ОСОБА_1 за ознаками
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст.
396 КК України порушені кримінальні
справи № 12010201/1 та 12010201/2, які об'єднані в
одне провадження з вказаною вище
кримінальною справою під спільним
номером 12010201.

13 березня 2012 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 в
порядку, передбаченому ст. 115 КПК
України, затримано за підозрою у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
152, ч. 1 ст. 396 КК України та пред'явлено
обвинувачення у вчиненні цих злочинів.

Цього ж дня старший слідчий СВ
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Іванець О.О., у
проваджені якої перебуває кримінальна
справа, звернулася до Центрального
районного суду м. Миколаєва з
погодженим із відповідним прокурором
поданням про обрання щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту. Як
підстави для обрання такого
запобіжного заходу слідчий зазначила,
що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, за який законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на
строк понад 10 років, та перебуваючи на
волі може ухилитися від слідства і
перешкодити встановленню істини у
справі. Крім цього, у поданні
зазначається, що обрання запобіжного
заходу необхідно для забезпечення
вироку суду.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, допитавши обвинуваченого,
вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, вважаю за необхідне
обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді взяття під
варту і при цьому виходжу з наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів, за один з яких законом
передбачене покарання у виді
позбавлення волі на строк понад п'ять
років, у тому числі й у приховуванні
особливо тяжкого злочину шляхом
приховування доказів його вчинення.

За таких обставин є достатні підстави
вважати, що перебуваючи на волі
обвинувачений ОСОБА_1 продовжить
перешкоджати встановленню істини у
справі і що іншій запобіжний захід,
крім взяття під варту, не зможе цьому
запобігти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту з утриманням
його у СІЗО УДД України з ПВП у
Миколаївській області.

На постанову протягом трьох діб з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя: