Справа № 1-3212007
ПОСТАНОВА

17 квітня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді - Дев'ятка В.В., при секретарі - Коваленко A.M., з участю
прокурора - Байдацького CO.,
захисника - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу

по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця

с
Головурів,
Бориспільського району, Київської
області, українця,

громадянина
України, працюючого водієм-експедитором ТОВ „Ш-Комбут",

проживаючого
та зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 cm. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 01.02.2007 близько 11 год. 30 хв. в будинку
АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, придбав, без мети збуту,
психотропну речовину. Після чого, незаконно зберігаючи при собі вказану
психотропну речовину, ОСОБА_1 зайшов до станції „Мінська" КП „Київський
метрополітен", де був затриманий працівниками міліції. Під час огляду
ОСОБА_1 у нього було вилучено вказану психотропну речовину, яку останній
незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта у ОСОБА_1 була вилучена особливо
небезпечна психотропна речовина - кустарний препарат із псевдоефедрину, що
містить метамфетамін (первитин), вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,17 г.

За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що
суспільно небезпечне діяння мало місце.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК
України тому, що він вчинив навмисні дії, які виразились в незаконному
придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2
звернувся з клопотанням про звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності у зв'язку з тим, що той добровільно розпочав лікування від
наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти
задоволення клопотання, суд вважає, ОСОБА_1 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності.

2

Згідно ч. 4 ст.
309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і
розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної
відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З довідки Міського лікувально-консультативного центру
Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської
Держадміністрації від 17 квітня 2007 року № 81, вбачається, що ОСОБА_1 після
вчинення злочину розпочав курс добровільного лікування від наркотичної
залежності. При цьому ОСОБА_1 встановлено діагноз: психічні та поведінкові
розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання з шкідливими наслідками,

Матеріалами справи, а також показаннями ОСОБА_1
підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і
розпочав курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного
закладу не пов'язано з його викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1
ст. 309 КК України.

Керуючись
ст.ст. 7,282 КПК України, ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст.
309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою чинності -
залишити без зміни.

Речовий доказ - психотропну речовину метамфетамін
(первитин) -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її
винесення.