Справа № 602/475/15-к
Провадження № 1-в/602/14/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці подання начальника Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судимого 19 червня 2007 року Центрально- Міським райсудом м.Макіївка Донецької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, якому 18 липня 2013 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі ст.82 КК України замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким- виправними роботами строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, звільненого з місць позбавлення волі 26 липня 2013 року

В С ТА Н О В И В:
Начальник Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що він перебуваючи після звільнення з місць позбавлення волі на профілактичному обліку, на шлях виправлення не став та на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності. При складанні протоколів про адміністративні правопорушення з ОСОБА_3 щоразу були проведені профілактичні бесіди, виносилось попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, але останній на шлях виправлення не став, а тому в поданні ставиться питання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та відповідних обмежень.
Представник Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав та просить суд його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши дане подання та матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького РВ УМВСУ, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 19 червня 2007 року був засуджений Центрально-Міським райсудом м.Макеївка Донецької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, 18 липня 2013 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі ст.82 КК України йому замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - виправними роботами строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави. Перебуваючи на обліку в Лановецькому РП КМВ КВІ з 27 серпня 2013 року по даний час.
Протягом липня 2014 року-квітня 2015 року ОСОБА_3 періодично вчиняв насильство в сім`ї, допускав порушення громадяського порядку та адміністранивного нагляду , що підтверджується відповідними постановами і протоколами про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 21 липня 2014 року, за ч.3 ст.178 КУпАП від 21 липня 2014 року, за ч.3 ст 178 КУпАП від 21 липня 2014 року, за ч3 ст.178 КупАП від 25 липня 2015 року, за ч.3 ст.178 КУпАП від 16 серпня 2015 року, за ч.2 ст.187 КУпАП від 16 листопада 2014 року, за ч.2 ст.187 КУпАП від 17 січня 2015 року, за ч.3 ст.178 КУпАП від 17 січня 2015 року, за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 17 лютого 2015 року, за ч.3 ст 178 КУпАП від 20 лютого 2015 року, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 20 лютого 2015 року, за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 21 лютого 2015 року,за ч.3 ст.178 КУпАП від 23 лютого 2015 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20 квітня 2015 року, з письмовими поясненнями порушника про визнання фактів вчинення цих порушень.
Згідно матеріалів подання після виявлення кожного з цих порушень ОСОБА_3 роз`яснювалась необхідність не допускати порушень громадського порядку , оголошувались письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та проводились профілактичні бесіди.
Адміністративний нагляд відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлюється з метою запобігання вчинення злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлю ється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 , будучи судимим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі відбуваючи покарання у виді виправних робіт на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження Лановецького РВ УМВС України систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на один рік з наступними обмеженнями:
1. заборонити виходити з дому з 22.00 год. до 06.00 год.;
2. заборонити виїзд за межі Лановецького району без дозволу Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області;
3. заборонити перебувати в закладах, де продаються спиртні напої на розлив;
4. реєструватись в Лановецькому РВ УМВС України в Тернопільській області кожен понеділок місяця з 09.00 год до 12.00 год.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1