ЄУН № 337/1176/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 14 лютого 2015року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, він, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, з автомобіля „Пропан держномер НОМЕР_1 , викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: - апельсини, вагою 254,45кг, вартістю 9грн. за 1кг, на загальну суму 2290грн. 05коп.; - мандарина, вагою 90,55кг, вартістю 14грн. за 1кг, на загальну суму 1267грн. 70коп.; - лимони, вагою 110,4кг, вартістю 14грн. за 1кг, на загальну суму 1545грн. 60коп.; - хурму, вагою 29,55кг, вартістю 18грн. за 1кг, на загальну суму 531грн. 90коп.; - електронні ваги, кількістю 2шт., вартістю 500грн. за 1шт., на загальну суму 1000грн.; - вантажні ваги, вартістю 3000грн., а всього на суму 9 635грн. 70коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

24 лютого 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 03.03.2015 року.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України і покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме штрафу у розмірі 850грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 24 лютого 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850грн.

Речові докази: - апельсини, вагою 254,45кг; - мандарини, вагою 90,55кг; - лимони, вагою 110,4кг; - хурму, вагою 29,55кг; - двоє електронних ваг; - вантажні ваги, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у останньої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1