Справа № 393/553/15-к
пров. 1-кс/393/67/15

15 липня 2015 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, до Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло звернення ОСОБА_5 , жителя смт. Новгородка, з приводу підроблення заповіту складеного ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 та завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_8 .
В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він мав рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мав у своїй власності земельну ділянку площею 6,76 гектарів, яка розташована на території Новгородківської селищної ради. Після смерті ОСОБА_6 залишилось троє неповнолітніх дітей в зв`язку з чим ОСОБА_5 вирішив переоформити власність брата на користь його неповнолітніх дітей. В подальшому ОСОБА_5 дізнався про те, що договір оренди який попередньо укладався між його братом ОСОБА_6 та Фермерським господарством « ОСОБА_9 » був продовжений термін на 49 років. Крім того ОСОБА_5 дізнався про те, що його братом був складений заповіт в якому вказана земельна ділянка після його смерті перейшла у власність Фермерського господарства « ОСОБА_9 » головою якого на той момент був ОСОБА_7 . В ході спілкування із нинішнім головою ФГ « ОСОБА_9 », ОСОБА_5 дізнався, що земельна ділянка його брата перебуває у власності ФГ « ОСОБА_9 » та те, що нинішній голова не має наміру повертати земельну ділянку законним правонаступникам.
ОСОБА_5 вважає, що заповіт складений його братом ОСОБА_6 складений із порушенням вимог законодавства та є недійсним, оскільки вважає, що його брат не складав заповіт на ФГ « ОСОБА_9 ».
В ході допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що на даний час він є головою ФГ « ОСОБА_9 ». Про укладення договору оренди та продовження його строку між ОСОБА_6 та ФГ « ОСОБА_9 » в особі голови ОСОБА_7 йому нічого не відомо.
На підставі вищевикладеного, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидшого, повного та неупередженого розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення відомостей, щодо правомірності складеного заповіту, тому з`явилася, необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до розкриття нотаріальної таємниці, а саме доступу до спадкової справи з усіма можливими додатками та документами, які мають суттєве значення для кримінального провадження та якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса: АДРЕСА_1 )
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний заповіт із усіма можливими додатками має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до спадкової справи. Враховуючи те, що в інший спосіб неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а спадкова справа, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна для проведення почеркознавчої експертизи та може бути використана як речовий доказ по кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаного заповіту, тому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий СВ Новгородківського РВ УМВС підтримав подане клопотання.
Відповідно до ст.159 Кримінального Процесуального Кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа за заповітом ОСОБА_6 складеного 03.02.2012 року зареєстрованого в реєстрі № 43, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна для проведення почеркознавчої експертизи та може бути використана як речовий доказ по кримінальному провадженні, окрім того, враховуючи, те що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів так, як вони можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема вчинення нотаріальних дій, тому клопотання слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до спадкової справи за заповітом ОСОБА_6 складеного 03.02.2012 року та зареєстрованого в реєстрі № 43, з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали до 15 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11