Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Тарасенко
А.В. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом
судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Южноукраинска Николаевской области, гражданина Украины,
украинца, холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: г.
не судимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,уроженца пгт. Зеленодольск
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: г. АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
15 октября 2006 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. были
задержан работниками милиции возле дома № 71 по ул. М. Арнаутской в г. Одессе, доставлены в помещение
Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного
досмотра у ОСОБА_1. в присутствии понятых из правого кармана брюк было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета,
а у ОСОБА_2. в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено
и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Согласно
заключения химико-биологической экспертизы № 2508 от 24.10.2006 г. вещество, изъятое у ОСОБА_1.,
весом в высушенном состоянии 10,9 грамм
и вещество, изъятое у ОСОБА_2. весом в высушенном состоянии 5,5 грамм является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной),. Изъятые наркотические средства у ОСОБА_1. и у ОСОБА_2. имеют
общие родовые признаки. Указанные наркотические средства ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
незаконно приобрели при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно
хранили при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. вину свою в инкриминируемом преступлении признали и полностью
подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая
доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В
содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_1.
и ОСОБА_2. в инкриминированном им преступлении по ст.ст.309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
сотрудника Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 15.10.2006 г., о задержании ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
и обнаружении у них наркотического
личного осмотра от 16.10.2006 года,
согласно которого у ОСОБА_1.
в присутствии понятых был обнаружено и изъято наркотическое вещество. л.д. 8
личного осмотра от 16.10.2006 года,
согласно которого у ОСОБА_2.
в присутствии понятых был обнаружено и изъято наркотическое вещество. л.д. 16
осмотра вещественных доказательств от 18.10.2006 г. И постановлением о приобщении их к материалам уголовного
дела в качестве вещественных доказательств:
изъятого у ОСОБА_2. бумажного свертка с каннабисом (марихуаной) л.д.89
осмотра вещественных доказательств от 18.10.2006 г. И постановлением о приобщении их к материалам уголовного
дела в качестве вещественных доказательств:
изъятого у ОСОБА_1. бумажного свертка с каннабисом (марихуаной) л.д.90
- заключением химико-биологической
экспертизы № 2508 от
24.10.2006 года, согласно которого представленное на
исследование вещество, изъятое у ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10,9 грамм. Вещество, изъятое у ОСОБА_2.,
является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной), весом в высушенном состоянии
наркотические средства у ОСОБА_1. и у ОСОБА_2. имеют общие родовые признаки. л.д.99-102
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1610-а от 24.11.2006 года: «ОСОБА_1. страдает
злоупотреблением наркотическими веществами, содержащими опий, марихуану».
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1609-а от 24.11.2006 года: «ОСОБА_2. страдает
эпизодическим употреблением препарата конопли /марихуаны/.»
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их
совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в
инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1. и ОСОБА_2.суд
квалифицирует по ст. 309 ч.2
УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения
наркотических средств без цели сбыта, совершенной по предварительному сговору
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает:
первую судимость ОСОБА_1. и ОСОБА_2., его положительную
характеристику, чистосердечное признание и раскаяние
первую судимость ОСОБА_2., его положительную характеристику,
чистосердечное признание и раскаяние
и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. меры наказания в виде лишения свободы считает возможным
применить к ним действие ст. 75 УК
Украины, поскольку их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом
наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока
ОСОБА_1. не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом
наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока
ОСОБА_2. не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
Вещественные доказательства по делу на л.д. 89,90 /наркотическое вещество/ -уничтожить.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. солидарном
порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы
судебных экспертиз в сумме 150 гривен,
УДК в Одесской области МФО 828011 код
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.