11 июня 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска
Луганской области, русского, гражданина Украины, с полным общим средним
образованием, разведенного, не
работающего, судимого Сватовским районным судом Луганской области 10 марта 1999
изменен по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки донецкой
области, от 19 декабря 2001 года, считать осужденным по ч.2 ст.121 УК Украины.
(2001) г., к 5 годам лишения свободы, освобожден 03 октября 2003 года из
Никитовской ИК Донецкой области по отбытию
срока, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121УК Украины,-
Примерно в 21 час 19 марта 2008 года, подсудимый
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
квартиреАДРЕСА_2, в ходе ссоры,
возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинения
тяжких телесных повреждений, нанес ОСОБА_2
не менее трех ударов кулаком в область лица, отчего потерпевший упал на
пол, после чего ОСОБА_1 схватив ОСОБА_2за руку вытащил его в коридор указанного
дома, где нанес не менее четырех ударов ногами в область живота, в результате чего 20 марта 2008 года
наступила смерть ОСОБА_2
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
№№125/1 от 14 мая 2008 года, при исследовании трупа ОСОБА_2. были установлены
телесные повреждения: в виде ушибленной
раны правой надбровной области, кровоподтеки вокруг глаз, кровоподтек левой
щеки, ссадины носа, перелом костей носа, при внутреннем исследовании
установлены кроподтечность мягких тканей головы в левой теменно-височной
области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга,
линейный перелом левой теменной кости.
Повреждения в области головы ОСОБА_2.
относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения.
ОСОБА_2., наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом левой
теменной кости, осложнившейся кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в
ткань головного мозга, отеком вещества головного мозга.
Наступление смерти потерпевшего находится в прямой
причинно-следственной связи с причинением ему телесных повреждений в их
совокупности в область головы.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что в вечернее
время 19 марта 2008 года, вместе с ОСОБА_2, с которым находился в приятельских
отношениях, находился в квартире
АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_3, и распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ОСОБА_2
возникла ссора по поводу того, что потерпевший не хотел идти домой, после чего
он разозлившись нанес ОСОБА_2 не менее 3 ударов кулаком в область лица, отчего
потерпевший упал, а он схватил его за руку и вытащил в коридор, где нанес ему не менее 4 ударов ногой в область
живота, после чего ушел домой. Убивать потерпевшего не хотел, а избил за то,
что он его не слушал и не хотел идти домой.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах
изложенных в настоящем приговоре нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании.
показаний потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.115) усматривается, что ОСОБА_2.
приходится ему сыном труп которого с признаками насильственной смерти был
обнаружен 20 марта 2008 года в бараке в районе школы №4.
оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3.
(л.д.33) видно, что подсудимого и потерпевшего он знал, так как часто совместно
распивали спиртное. 19 марта 2008 года, после совместного распития спиртного
лег спать в своей квартире. Проснувшись услышал что подсудимый и потерпевший ругаются,
однако он к ним не подходил, а утром 20 марта 2008 года обнаружил труп ОСОБА_2
в коридоре рядом с квартирой.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 125/1 от 14 мая 2008 года,
(л.д.82-83) следует, что при исследовании трупа ОСОБА_2. обнаружено: ушибленная
рана правой надбровной области, кровоподтеки вокруг глаз, кровоподтек левой
щеки. Ссадины носа, перелом костей носа, при внутреннем исследовании,
кроподтечность мягких тканей головы в левой теменно-височной области,
кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, линейный
перелом левой теменной кости.
данного повреждения при самостоятельном однократном падении на ровной
поверхности исключается.
телесное повреждение является опасным для жизни в момент его причинения.
Смерть ОСОБА_2., наступила от закрытой черепно-мозговой
травмы с переломом левой теменной кости, осложнившейся кровоизлиянием под
мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, отеком вещества головного
мозга. Черепно-мозговая травма,
установленная у ОСОБА_2 могла образоваться в срок и при обстоятельствах,
указанных ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 24
марта 2008 года. Данная черепно-мозговая травма относится к категории тяжких
телесных повреждений. Наступление смерти потерпевшего находится в прямой
причинно-следственной связи с причинением ему телесных повреждений в их
совокупности в область головы.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 марта 2008
года, (л.д.73-79) из которого усматривается, что подсудимый в присутствии
понятых рассказал и показал, когда, как и при каких обстоятельствах он наносил
удары потерпевшему ОСОБА_2.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2008
года (л.д.4-17) в ходе которого в коридоре д. № 13 по улице 50 лет Октября
города Лисичанска, был обнаружен труп
ОСОБА_2. с признаками насильственной смерти.
Из протокола явки с повинной от 20 марта 2008 года
(л.д.23) усматривается, что подсудимый собственноручно, без применения к нему
мер психического и физического воздействия заявил работникам милиции о
совершенном им преступлении.
На основании доказательств в их совокупности, суд
считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали
действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.2
ст.121 УК Украины, так как он совершил
умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
им преступления, а также его личность:
Подсудимый
ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не
работает, злоупотребляет спиртным, посредственно характеризуется, в быту.
смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, явку с повинной.
отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению, что исправление
подсудимого ОСОБА_1, возможно лишь в местах лишения свободы, с назначением
такого наказания которое будет способствовать его исправлению и предупреждению
совершения новых преступлений.
Оснований назначения подсудимому наказания не связанного
с изоляцией от общества, с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает,
так как ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности.
Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 600
гривен 95 копеек подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
ст.ст.323-324 УПК Украины - суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7
(семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Начало срока отбытия наказания
осужденным ОСОБА_1., исчислять с 20 марта 2008 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей.
с ОСОБА_1 в доход государства 600 гривен 95 копеек за проведение экспертиз.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции
через суд города Лисичанска, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: