Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Первомайский
районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора - Логунова
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК, уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца с. Танино,
Первомайского района, АРК,
Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
в конце декабря 2006 года, около
в с. Дмитровка, Первомайского района, АРК, в результате внезапно
умысла, направленного на тайное
похищение чужого имущества, путем
доступа, прошел во двор нежилого дома № 25, расположенного по ул.
в с. Дмитровка, Первомайского района, АРК, откуда тайно похитил
сообществу «Солнышко» три металлические поливные трубы, длиной 10
каждая, по цене 45 грн. за один погонный метр, причинив сообществу
материальный ущерб на общую сумму 1350 гривен.
ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в конце декабря 2006
находясь в с. Дмитровка, Первомайского района, АРК, в результате внезапно
умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем
доступа, прошел во двор нежилого дома № 25
Первомайского района, АРК откуда тайно похитил принадлежащие
«Солнышко» три металлические поливные трубы.
Кроме признательных показаний подсудимым
своей вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании
в обьеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины:
- протоколом осмотра места происшествия и
- протоколом осмотра предметов и
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события
совершенного преступления и фототаблицами к
нему; (л.д.55-57)
Оценив собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд приходит к
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
и квалифицирует его
по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
При определении вида и размера наказания
суд, учитывает характер и степень
опасности содеянного, личность подсудимого удовлетворительно
признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, совершение
впервые и считает необходимым в
соответствии со ст. 75 УК Украины
подсудимому ОСОБА_1 меру наказания не связанную с
изоляцией от общества.
Гражданский иск сообщества «Солнышко»
подлежит удовлетворению в полном
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
указанной статье в виде двух лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу сообщества
причиненного ущерба - 1350 гривен.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.53-54) - оставить по
принадлежности ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: