Справа № 1 - 53
березня 2008 року Краснокутський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді - Мордовенка В.І.
при секретарі -
з участю прокурора - Гладкова Г.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грабово Іртишського району Павлоградської
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, німця, працюючого робітником Пархомівського
цукрового заводу „Сінтал - Д”, освіта неповна середня, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1. в серпні 2007 р., більш точної
дати не встановлено, на території луків та біля лісосмуг поблизу с.
Пархомівка Краснокутського району Харківської області, під час заготовки сіна
для домашньої худоби разом із травою накосив рослини конопель. Далі, маючи мету придбання
наркотичних засобів, без мети збуту, відокремив від загальної маси сіна
рослини конопель, які висушив та поклав на зберігання до горища сараю свого
помешкання по АДРЕСА_1та зберігав для власних потреб до 28.01.2008 року, коли
вказаний наркотичний засіб з горища сараю було вилучено працівниками міліції в
присутності понятих. Вказаний наркотичний засіб відповідно до висновку хімічної
експертизи № 449 від 07.02.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним
засобом каннабіс (маріхуана висушена) вагою 425 г.
в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому йому злочині визнав
повністю і пояснив, що тримає теличку і влітку 2007 року косив траву на сіно
косаркою, траплялась і конопля. Коли давав корові сіно, вибирав коноплю і
складав окремо, щоб потім спалити. Сам наркотики не вживає і нікому їх не продавав.
Він знає, що зберігати коноплю це злочин, винний в тому, що відразу не спалив
Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1
КК України вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними
матеріалами по справі, дослідженими в судовому засіданні, а справу розглянуто в
порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто з учасників судового процесу не
заперечував, а учасникам судового процесу
роз”яснено наслідки ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд
кваліфікує за ч. 1 ст.
КК України, оскільки він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без
Вивченням особистості підсудного
встановлено, що він на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
згідно висновку наркологічної експертизи № 222 від 06.02.2008 р. не потребує
лікування від наркоманії, тимчасово не працює, освіта неповна середня, раніше
не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
обтяжують відповідальність ОСОБА_1. згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність згідно ст. 66 КК України, є щире
розкаяння у вчиненому злочині.
призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність скоєного
злочину, умови та обставини скоєння злочину, дані про особу підсудного,
пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, та вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без реального відбування покарання з
застосуванням ст. 75 КК України.
Судові
витрати по справі в розмірі 115 грн. 08 коп. підлягають стягненню.
Долю речових доказів, які знаходяться в камері зберігання
Краснокутського РВ, вирішити відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України.
ст. ст. 81, 299, 323, 324 КПК України,
ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 1 (одного) року 6
місяців позбавлення волі.
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 115
грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по
позначкою виду платежу - "за експертизу".
Речові докази: поліетиленовий пакет
чорного кольору, опечатаний биркою з надписом НДЕКЦ при УМВС У в Х/о Эксп. № 449, в якому знаходиться
речовина рослинного походження - рослини конопель, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Краснокутського РВУ МВС України в
Харківській області, - знищити.
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення
шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя
В.І.
Мордовенко