Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3237/15-к
Провадження № 1-кс/711/979/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 10000005 від 15 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України по надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 10000005 від 15 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли повідомлення від представника за дорученням ОСОБА_5 з приводу того, що на ім`я його матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з жовтня по грудень 2013 року невстановленою особою взято кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 15 295,54 грн., Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 6 000 грн., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 18 000 грн. У зв`язку з чим банки висувають претензії до ОСОБА_6 про повернення боргу за кредитами на загальну суму 39 295, 54 грн.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 15.01.2014 за № 0000005. В ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено кредитний договір № 22770571 від 26.07.2013 на суму 11 440 грн. Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 показала, що не могла укласти вказаний договір, оскільки перебувала за кордоном, факт оформлення кредиту заперечує. Для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні документів, які були складені при укладенні кредитного договору № 22770571 від 26.07.2013 року та відкритті банківського рахунку, матеріалів про рух та спрямованість грошових коштів по вказаному рахунку, який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 26.07.2013 року по 02.03.2015 року; всі способи та місця зняття грошових коштів з банківського рахунку по по кредитному договору № НОМЕР_1 , в тому числі й з використанням банківської картки та без її використання у період часу з 26.07.2013 року по 02.03.2015 року; фото і відео матеріалів про особу, котра знімала готівкові кошти з даного рахунку у всіх випадках у період часу з 26.07.2013 року по 02.03.2015 року з використанням пластикової картки та всіма іншими способами. Вказана інформація також необхідна для визначення особи котра знімала готівкові кошти.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та проведення їх вилучення (здійснення виїмки) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_1 , , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до:

- оригіналів документів, які були складені при укладенні кредитного договору № 22770571 від 26.07.2013 року та відкритті банківського рахунку ;

- інформації про рух та спрямованість грошових коштів по банківському рахунку згідно договору № НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2013 по 02.03.2015;

- інформації про всі способи та місця зняття грошових коштів з банківського рахунку згідно договору № НОМЕР_1 , в тому числі й з використанням банківської картки та без її використання, у всіх випадках у період часу з 26.07.2013 по 02.03.2015;

- фото і відеоматеріалів про особу котра знімала готівкові кошти з рахунку згідно договору № 22770571 у всіх випадках у період часу з 26.07.2013 по 02.03.2015 з використанням пластикової картки та всіма іншими способами.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1