Дело №1-157/07
11 октября 2007 года
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я. при секретаре
с участием прокурора Логунова А.С.,
защитника Житченко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.
Первомайское, Первомайского района, АР Крым, гражданина Украины, образование
базовое общее среднее, работающего ЧП «ОСОБА_2.», военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 12 июля 2007 года около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на площадке возле дома АДРЕСА_1, в результате неприязненных
отношений и ссоры, защищаясь от неправомерных действий ОСОБА_3., нападавшего на
него и нанесшего удар палкой по руке, превышая пределы необходимой обороны,
умышленно нанес ОСОБА_3. удар кухонным ножом в область живота, причинив ему
проникающее ножевое ранение, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как
опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, и показал, что 12 июля 2007 года около 23.30 час, проходя мимо первого подъезда
дома АДРЕСА_2, где он
живет по втором подъезде, он попросил у стоявшего возле подъезда ОСОБА_4.
спички прикурить сигарету. ОСОБА_4. стал оскорблять его нецензурной бранью, позвал
из квартиры в этом же подъезде ОСОБА_3, чтобы разобраться с ним. Между ним,
ОСОБА_4. и ОСОБА_3. длительные неприязненные отношения на почве неправомерного
их поведения, так как ранее они уже неоднократно в ночное время в нетрезвом
состоянии врывались к нему в квартиру, стучали, угрожали, выбили дверь в
квартиру, мешали отдыхать его семье и жильцам подъезда. Чтобы не допустить
вновь этого, так как жена с ребенком спали в квартире, после того как к ОСОБА_4
вышел ОСОБА_3, он забежал в дом, взял в руки два кухонных ножа, чтобы напугать
их и таким образом не дать им возможности вломиться в квартиру. Выйдя из своего
подъезда, он остановился возле него на осветленном месте, чтобы его видели
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, предупреди, чтобы они не подходили, применит нож. ОСОБА_3 с
палкой в руках около метра длиной, бросился на него, ОСОБА_4 шел за ним.
ОСОБА_3 замахнулся и нанес ему удар
палкой по руке, так как он прикрыл рукой голову от удара. ОСОБА_3. вновь
замахнулся на него для удара палкой, и в этот момент, защищаясь от ударов, он
нанес ОСОБА_3у удар рукой, в которой был нож, в живот. После этого тот бросил
палку, схватился за бок, ОСОБА_4 повел его в подъезд. Он поднялся в квартиру,
стал звонить в скорую и милицию, но соседи сказали, что уже вызвали. Он
дождался работников милиции. Возместил потерпевшему затраты на лечение в сумме 3600 грн., принимал меры к возмещению
морального вреда, посылал потерпевшему по почте, так как он отказался брать
он отказался от их получения, 21 сентября
послал ему по почте еще 1000 грн.,
Кроме полного признания
вины подсудимым его вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и иными
Потерпевший ОСОБА_3.
показал, что 12 июля
ОСОБА_4. выпил пива, около 23 час.
пошел в гости к ОСОБА_5. в квартиру АДРЕСА_1, выпил немного спиртного. Вскоре к
ним пришел ОСОБА_4. Вскоре ОСОБА_4. вышел на улицу покурить, через несколько
минут он услышал что ОСОБА_4. зовет его на улицу, сказав «выйди, этот баран
опять что-то начинает». Он понял, что речь идет к ОСОБА_1, который живет в этом
же доме в другом подъезде и, с которым у них несколько раз был конфликт и
длительные неприязненные отношения. Он вышел из квартиры раздетый до пояса,
увидел что возле своего подъезда стоит ОСОБА_1. Затем ОСОБА_1 ушел в свой
подъезд, они остались стоять на улице. ОСОБА_4, ничего ему не говоря, пошел к
сараю своей сестры, вернулся к нему. В это время из подъезда вышел ОСОБА_1,
подошел к нему, махнул рукой, что дальше произошло, не понял, почувствовал
резкую боль под грудной клеткой, пошла кровь, его завели в квартиру и вызвали
скорую. Не помнит, чтобы он брал палку и наносил удары ею ОСОБА_1.
ОСОБА_4. показал, что 12 июля
2007 года он вечером
выпил пива с ОСОБА_3, затем они расстались. ОСОБА_3, купив водки, пошел в гости
к ОСОБА_5. Он отказался сначала, но через время, взяв пива, пришел также к
ОСОБА_5, ОСОБА_3 был там. Через время он вышел на улицу покурить, мимо проходил
ОСОБА_1 и попросил спички закурить. У них около двух лет неприязненные отношения
из-за того, что ОСОБА_1 ему не нравится как человек, были, конфликты. Он
отказал ему и сказал, чтобы шел дальше, и позвал из квартиры ОСОБА_3а, сказав
что ОСОБА_1 «выделывается». ОСОБА_1 пошел в свой подъезд, затем выбежал с
ножами в руках, остановился возле своего подъезда и стал кричать, чтобы они шли
к нему, он их порежет. ОСОБА_4 нашел во дворе деревянную штакетину от забора
около метра длиной, которую у него забрал ОСОБА_3 и сказал, что сам разберется.
ОСОБА_3 пошел к ОСОБА_1, он шел следом за ним. Подойдя к ОСОБА_1, ОСОБА_3
замахнулся палкой и ударил его по левой руке, в это время ОСОБА_1 ножом в
правой руке нанес удар ОСОБА_3у в живот.
показала, что 12 июля
2007 года около 23 час. к ней пришел ОСОБА_3. с бутылкой
водки, выпил немного. Вскоре пришел ОСОБА_4. с пивом. Разговаривали, около 23.30 час. зашла соседка ОСОБА_6., ОСОБА_4.
вышел из квартиры покурить и через несколько минут позвал ОСОБА_3а, тот вышел
без футболки. Она услышала разговор на повышенных тонах ОСОБА_3, ОСОБА_4а и
ОСОБА_1, жильца их дома. Слышала голос ОСОБА_1 «я вас порешу», через 2-3 минуты стон под окнами, вышла и
увидела, что ОСОБА_3 ранен. Знает, что между ОСОБА_1 с ОСОБА_3, ОСОБА_4
неприязненные отношения.
Свидетель ОСОБА_6. подтвердила данные показания свидетеля.
показала, что она живет в одном подъезде с ОСОБА_1, он на втором, она на первом
этаже. Знает, что между ним и ОСОБА_3, ОСОБА_4 неприязненные отношения, они
часто приходят в их дом в нетрезвом состоянии, ночью, шумят, мешают отдыхать,
выключают свет на весь дом. Однажды в 24 часа она проснулась от сильного шума в подъезде на
втором этаже, вышла и увидела, что ругаются и стучаться в дверь квартиры
ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 в нетрезвом состоянии. Она сделала им
замечание и зашла в квартиру, так как боялась их. Вскоре они ушли, она
поднялась на второй этаж и увидела, что у ОСОБА_1 выбита входная дверь в
квартиру. Он сказал, что это сделали они.
судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3. 12 июля 2007 года
причинены телесные повреждения: проникающее ножевое ранение брюшной полости в
эпигастральной области слева от средней линии с повреждением желудка,
поджелудочной железы, тонкой кишки, забрюшинного пространства, мышц поясничной
области слева, массивное внутрибрюшное кровотечение, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения (л.д. 53-54).
судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_1. на приеме у врача-хирурга 13 июля с.г. выявлен ушиб, гематома
мягких тканей левой кисти (л.д. 59).
подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия двора
дома, где обнаружены пятна, похожие на кровь (л.д. 6-9); вещественными доказательствами, двумя
ножами, выданными ОСОБА_1. в ходе осмотра его квартиры (л.д. 17-19,
подсудимого подлежат квалификации по 124 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений при превышении пределов необходимой обороны, поскольку он, в
соответствии со ст. 27 ч.
Украины, имел право на необходимую оборону, защищать свою жизнь и здоровье от
противоправных посягательств, какими были действия потерпевшего ОСОБА_3. и
свидетеля ОСОБА_4, что нашло свое подтверждение в судебном заседании
показаниями как подсудимого, так и самих потерпевшего и свидетеля ОСОБА_4, иных
свидетелей, о том, что у подсудимого были обоснованные основания опасаться, что
неправомерные действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 могут быть вновь продолжены в столь
позднее время в его квартире, где спали его жена и
ребенок, как это бывало неоднократно
ранее. Суд считает установленным, учитывая место и время нападения, количество
нападавших, их физические данные, предшествующие обстоятельства, - что умысел ОСОБА_1. не был направлен
на причинение такого вреда ОСОБА_3 и ОСОБА_4, когда он взял в квартире 2 ножа, а его действия имели целью,
остановить таким образом, противоправные действия этих лиц. Однако, применение
ножа и причинение тяжкого телесного повреждения потерпевшему, хотя и в
обстановке защиты от ОСОБА_3., нападавшего на него и нанесшего удар палкой по
руке ОСОБА_1, нельзя признать соразмерной защитой от нападавшего, т.е. в
действиях ОСОБА_1. имело место превышение пределов необходимой обороны.
При назначении наказания
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: он
работает, имеет на иждивении ребенка, характеризуется по месту работы и
жительства положительно, коллектив ходатайствует о передаче его на поруки. Как
отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения; смягчающие - ранее не судим, раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.
Все обстоятельства в
совокупности дают суду основание назначить ему наказание не связанное с
лишением свободы в пределах санкции статьи.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины, и назначить наказание
один год исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства.
пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу,
оставить без изменения, подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные
доказательства: 2 ножа
может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его провозглашения,
путем подачи жалобы через районный суд.