Справа № 680/630/15-к
№ 1-кп/680/37/15
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 19 травня 2015 року за №0000141, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігра, Ігринського району, Удмурдія, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з 19 години 18.05.2015 року по 7 годину 19.05.2015 року, не маючи спеціального дозволу, із використанням однієї рибальської сітки, що є забороненим знаряддям лову, в нерестовий період, визначений наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області № 14 від 16.03.2015 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2015 році», здійснював незаконний вилов риби на р. Дністер Дністровського водосховища, що поблизу с. Березівка Новоушицького району, чим порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, із змінами і доповненнями від 15.06.2004 року та виловив 6 штук риби різних видів : 4 шт. судака вартістю 510 грн. за один екземпляр, на суму 2040 грн. та 2 шт. тарань (плітки) вартістю 85 грн. за один екземпляр, на суму 170 грн., внаслідок чого згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, заподіяв водним живим ресурсам матеріальний збиток на загальну суму 2210 гривень, що є істотною шкодою.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, висловив каяття, суду показав, що, будучи обізнаним про заборону вилову риби сіткою у нерестовий період, в ніч з 18 на 19 травня 2015 року ловив рибу в с. Березівка в Дністровському водосховищі та виловив чотири судака і дві плітки. Завдану шкоду відшкодував в добровільному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК за клопотанням учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, які виразились в незаконному рибному добувному промислі, що заподіяло істотну шкоду, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.249 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання та знижуючі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини - визнання ним вини та щире каяття активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування шкоди; дані про особу обвинуваченого - раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, не встановлено.

З підстав повного відшкодування обвинуваченим завданої державі шкоди в сумі 2210 гривень, прокурор заявив клопотання про залишення цивільного позову без розгляду.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає можливим призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст.69 КК України у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та обрати покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі:

- одну рибальську сітку, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області конфіскувати.;

- 4 судака, 2 тарані, які зберігаються у ПП ОСОБА_5 , конфіскувати в дохід держави.

Позов прокурора про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в сумі 2210 грн. на підставі п.5 ч.1ст.207 ЦПК України залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1