Справа 127/707/15-к
Провадження 1-кс/127/286/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобілів «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобілів «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 16.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Мотивував клопотання наступним:16.01.2015 приблизно о 07.30 водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе, в районі будинку № 17 в с. Ксаверівка, Вінницького району, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП від отриманих травм загинули на місці події пасажири автомобіля "ВАЗ-2101": ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 . Водій ОСОБА_3 та пасажир автомобіля «ВАЗ-2101» ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані до медичних закладів.
Під час огляду місця пригоди 16.01.2015 вилучено автомобілі «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Дані транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Вилучені транспортні засоби місять на собі сліди ДТП і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку ДТП, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до: автомобіля «ВАЗ-2101», НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_2 ; автомобіля «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , прож. Львівська область, Буський район, с. Новий Милятин.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власники автомобілів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не викликались, оскільки вказані автомобілі вилучені в ході огляду та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з клопотання, автомобілі в ході огляду вже вилучені та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.
КПК України для органу досудового слідства, до якого відноситься слідчий, не встановлює перешкод для здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження щодо вилучених в ході огляду речей.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, недоцільним повторно вилучати речі, про доступ до яких клопоче слідчий, в данному випадку необхідно застосовувати вимоги глави 17 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес-1117», д.н.з. НОМЕР_2 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: