справа
№ 1 - 211 - 2008 рік
І М Е Н Е М У К Р А
25.03.2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
судді - Могильного О.П.
при секретарі - Дудніковій Т.П.
прокурора - Зотової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, гр-на
України, освіта неповна середня, не одруженого,
не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
р. Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст.140 ч.2, ст.45 КК України до 2
років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
р. Кіровоградським райсудом за ч.2,ч.3 ст.140, 42, 43 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.07.2007 року по відбуттю
злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, при слідуючих обставинах:
середині січня 2008 року, точна дата слідством не встановлена ОСОБА_1 придбавши
в аптеці, розташованій по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді 8 таблеток
медичного препарату « Зестра» приніс їх
в домоволодіння АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання, де подрібнив їх та
з допомогою води, оцту і марганцю незаконно виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, речовину, що
містить ефедрон та непрореагований ефедрин, після чого вжив її шляхом
внутрівенної ін'єкції , а шприц із залишками наркотичного засобу, вагою в
перерахунку на суху речовину 0,007 г став незаконно зберігати в шафі літньої
кухні, який і був 24.01.2008 року біля 10 год. 40 хв. вилучений працівниками
міліції в ході проведення огляду вищевказаного домоволодіння.
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив , що
дійсно виконав всі дії зазначені в
обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється,
просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.
дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не
доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та
роз'яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного.
показання ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи , в тому числі і щодо
його особи, суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковані органами
досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного
злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив незаконне
виготовлення, зберігання особливо
небезпечних наркотичних засобів без мети збуту. Однак кваліфікуючу ознаку -
незаконне придбання наркотичних засобів необхідно виключити із обвинувачення
як-таку, що не знайшла свого підтвердження в діях підсудного.
визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.
Так, в силу ст.12 КК України даний злочин є не
тяжким. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що
визнається судом , як обставинами, що пом'якшують покарання підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
місцем проживання підсудний характеризується посередньо, на даний час є
інвалідом третьої групи, проживає разом із хворою матір'ю прижилого віку .
врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та
виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру
покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України та із застосуванням до визначеного покарання ст.
ст.75, 76 КК України , звільнивши від
відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на
підсудного деяких обов'язків, встановлених законом.
позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 2071грн., підлягають
стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.
ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 2(два) роки.
ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого
від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового
строку на 3( три) роки, зобов'язавши
ОСОБА_1 періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
запобіжного заходу на період апеляційного оскарження залишити без змін -
підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення
експертиз в сумі 2071грн..
Речові докази , передані на
зберігання в камеру схову Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській
Вирок
суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення, через Кіровський райсуд м. Кіровограда.

Суддя

Кіровського
районного суду
Могильний О.П.

м. Кіровограда