Єдиний унікальний номер 725/3560/15-к
Номер провадження 1-кп/725/155/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 11.10.2014 року, укладену між старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, румуном, уродженцем с.Горбово, Герцаївського району, Чернівецької області, мешканцем АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 у жовтні 2014 року вчинив умисний злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 .

У невстановлений слідством час, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 незаконно придбав багнет-ніж до автомата АК-74 з наявними подряпинами у вигляді цифр «254» на задній боковій частині руків`я і носив його без передбаченого законом дозволу.

11 жовтня 2014 року ОСОБА_5 швидким пасажирським потягом сполученням «Львів-Чернівці» прибув на ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував на залізничному вокзалі, що за адресою: АДРЕСА_3 , у військовому форменому одязі.

Біля 11 год. 00 хв. 11.10.2014 року, під час відпрацювання залізничного вокзалу працівниками лінійного відділу на станції Чернівці УМВС України на Львівській залізниці Врабіє ОСОБА_6 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Під час встановлення особистості та при поверхневому огляді особистих речей, в присутності понятих і представників військової служби правопорядку у ОСОБА_5 з правого боку за поясом штанів виявлено та вилучено «багнет-ніж» до автомата АК-74 з наявними подряпинами у вигляді цифр «254» на задній боковій частині руків`я.

Згідно висновку експерта № 964 від 23.12.2014 року наданий на дослідження «багнет-ніж», вилучений 11.10.2014 року при проведенні огляду ОСОБА_5 , відноситься до категорії холодної зброї колючої дії та виготовлений заводським способом.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час підготовчого судового засідання від старшого прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 06.07.2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Також сторони погодили, що на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.263 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчиненим правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.07.2015 року у кримінальному провадженні за №725/3560/15-к, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 06.07.2015 року, укладену між старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінально-виконавчої про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ: ніж, який упаковано в сейф-пакет за № 0000072 від 11.10.2014 року та передано на зберігання в АТО УМВС України на Львівській залізниці за квитанцією №012572 знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі в розмірі 98 грн. 28 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1