Провадження 1-кс/127/4342/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст. 199 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, в тому, що На початку червня 2014 року, точної дати слідством невстановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Вінниці зустрівся з малознайомми йому ОСОБА_7 , підчас розмови з яким останній запропонував ОСОБА_6 обміняти незаконно виготовлені грошові кошти, тобто підроблені, у вигляді Російських рублів на Українські гривні, за що ОСОБА_6 мав отримати 100 гривень з кожної обміняної банкноти номіналом в 5 000 Росіських рублів, ОСОБА_6 на вказну пропозицію погодився, в цей час у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел спрямований збут незаконно виготовлених грошових коштів.
05.06.2014 ОСОБА_6 перебуваючи у м. Вінниці, здзвонився з ОСОБА_7 після чого останні реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених грошових коштів, зустрілись біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та ОСОБА_6 одержав від останнього вказані грошові кошти, а саме три купюри номіналом 5 000 Російських рублів, так з того часу останній розпочав незаконно зберігати та перевозити присобі підроблені грошові кошти.
05.06.2014 об 17:09 год. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених, тобто підроблених, грошових коштів, діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі три підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна, підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, за що в результаті обміну отримав 4 650 гривень, після чого ОСОБА_6 повернувся до ОСОБА_7 , який в той час стояв та чекав на ОСОБА_6 біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та віддав йому грошові кошти в сумі 4 650 гривень, за що отримав винагороду у вигляді 300 гривень.
Згідно з висновку експерта, №225-П від 16.06.2014, встановлено що вище вказані грошові кошти у вигляді Російських рублів номіналом 5 000 кожна купюра - не відповідають зразкам, які перебувають в офіційному обігу, зображення лицевих та зворотніх сторін даних банкнот номіналом 5 000 Російських рублів нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.
Крім цього 06.06.2014, ОСОБА_6 перебуваючи у м. Вінниці, здзвонився з ОСОБА_7 , після чого останні реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених грошових коштів, зустрілись біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та ОСОБА_6 одержав від останнього вказані грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 5 000 Російських рублів, так з того часу останній розпочав незаконно зберігати та перевозити присобі підроблені грошові кошти.
06.06.2014 об 09:43 год. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених, тобто підроблених, грошових коштів, діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі дві підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна, підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, за що в результаті обміну отримав 3 100 Українських гривень, за що в подальшому отримав грошову винагороду у вигляді 200 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут підроблених грошових коштів ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 06.06.2014 знов зустрілись у вище вказаному місці, в результаті чого ОСОБА_6 одержав від останнього дві купюри номіналом 5 000 Російських рублів, та діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі дві підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна приблизно о 13:45 год. підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, за що в результаті обміну отримав 3 100 Українських гривень, за що в подальшому отримав грошову винагороду у вигляді 200 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут підроблених грошових коштів ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 06.06.2014 року знов зустрілись в результаті чого ОСОБА_6 одержав від останнього дві купюри номіналом 5 000 Російських рублів, та діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі дві підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна приблизно о 17:07 год. підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, за що в результаті обміну отримав 3 100 гривень, за що в подальшому отримав грошову винагороду у вигляді 200 гривень.
Згідно з висновку експерта, №225-П від 16.06.2014, встановлено що вище вказані грошові кошти у вигляді Російських рублів номіналом 5 000 кожна купюра - не відповідають зразкам, які перебувають в офіційному обігу, зображення лицевих та зворотніх сторін даних банкнот номіналом 5 000 Російських рублів нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.
Крім цього 08.06.2014, ОСОБА_6 перебуваючи у м. Вінниці, здзвонився з ОСОБА_7 , після чого останні реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених грошових коштів, зустрілись, біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та ОСОБА_6 одержав від останнього вказані грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 5 000 Російських рублів, так з того часу останій розпочав незаконно зберігати та перевозити присобі підроблені грошові кошти.
08.06.2014 об 07:03 год. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених, тобто підроблених, грошових коштів, діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі підроблену грошову купюри номіналом 5 000 Російських рублів, підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, в результаті обміну отримав 1 550 гривень, за що в подальшому отримав грошову винагороду від ОСОБА_7 у вигляді 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут підроблених грошових коштів ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 08.06.2014, в черговий раз зустрілись в результаті чого ОСОБА_6 одержав від останнього дві купюри номіналом 5 000 Російських рублів, та діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі дві підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна, об 13:45 год. підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, в результаті обміну отримав 3 100 гривень, за що в подальшому отримав грошову винагороду у вигляді 200 гривень.
Згідно з висновку експерта №225-П від 16.06.2014, встановлено що вище вказані грошові кошти у вигляді Російських рублів номіналом 5 000 кожна купюра - не відповідають зразкам, які перебувають в офіційному обігу, зображення лицевих та зворотніх сторін даних банкнот номіналом 5 000 Російських рублів нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.
Крім цього 08.06.2014 ОСОБА_6 перебуваючи у м. Вінниці, здзвонився з ОСОБА_7 , після чого останні реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених грошових коштів, зустрілись, біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та ОСОБА_6 одержав від останнього вказані грошові кошти, а саме три купюру номіналом 5 000 Російських рублів, так з того часу останій розпочав незаконно зберігати та перевозити присобі підроблені грошові кошти.
08.06.2014 об 14:00 год. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел спрямований на збут незаконно виготовлених, тобто підроблених, грошових коштів, діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи що він має при собі три підроблені грошові купюри номіналом 5 000 Російських рублів кожна, підійшов до пункту обміну валют, ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси» який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди намагався незаконно збути вказані грошові кошти, однак свій злочинний умисел до кінця недовів з причин, які не залежать від його волі, оскільки надавши грошові кошти до обмінника працівник вказаного товариства виявив факт підробки та викликав працівників міліції.
Згідно з висновку експерта, №225-П від 16.06.2014 року, банкноти номіналом 5 000 Російських рублів в кількості 15 штук, з серійними номерами ав 4774741, ав 4774756, ав 4774740, вм 5084740, ав 4774736, вм 5084749, ав 4774743, ав 4774760, ав 4774765, ав 4774763, ав 4774738, ав 4774764, ав 4774755, вм 5084739, ав 4774762, не відповідають зразкам, які перебувають в офіційному оббігу. Зображення лицевих та зворотніх сторін даних банкнот номіналом 5 000 Російських рублів в кількості 15 штук з серійними номерами ав 4774741, ав 4774756, ав 4774740, вм 5084740, ав 4774736, вм 5084749, ав 4774743, ав 4774760, ав 4774765, ав 4774763, ав 4774738, ав 4774764, ав 4774755, вм 5084739, ав 4774762 нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.
25.06.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у зв`язку з вчиненням ним ряду злочинів передбачених ч.2 ст. 199 КК України, та ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 , вчинив ряд кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 199 КК України за які передбачено покарання у вигляді тримання під вартою до 10 років, уникав органів досудового розслідування на виклики до слідчого не з`являвся, а тому в подальшому може переховуватись від органів досудового слідства та суду, також те що перебуваючи на свободі ОСОБА_8 може продовжувати злочинну діяльність, дані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурори клопотання слідчого підтримали, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та надали суду докази.
Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не має постійного місця проживання, роботи, перебуваючи на волі може вчинити нове кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,183 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що більш м`які запобіжні заході ніж тримання під вартою будуть недостатніми.
Відповідно до ст. 183 КПК України та з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану ОСОБА_9 , суд визначає суму застави в розмірі 60 000 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк, запобіжний захід тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 26.06.2014 року.
Одночасно визначити розмір застави в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваног ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
Термін дії обов`язків покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Копію ухвали направити прокурору м. Вінниці та начальнику тюрми № 1 УДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: