УХВАЛА
Іменем України
Справа № 336/1282/15-к
Провадження № 1-в/336/41/2015
13 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області полковника міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працює, освіта неповна середня, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 02.02.2004 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
2). 18.10.2005 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 28.11.2008 р. умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 21 день;
3). 19.08.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений за відбуттям строку покарання.
28.03.2014 р. постановою Оріхівського районного суду Запорізької області за поданням адміністрації Оріхівської виправної колонії в Запорізькій області (№ 88) у відношенні засудженого ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Після звільнення з місць позбавлення волі 16.05.2014 р. ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання і став на профілактичний облік до Комунарівського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, своєчасно, але 26.12.2014 р. був переведений до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативного боку, 3 (три) рази допускав адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП. На даний час поведінка ОСОБА_5 також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. До теперішнього часу, після звільнення з місць позбавлення волі не працевлаштувався.
В судовому засіданні ОСОБА_5 проти продовження йому адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор підтримав подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, вважав доцільним продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Суд, перевіривши всі надані матеріали, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області полковника міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з моменту оголошення постанови з застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 год. вечору до 05.00 год. ранку;
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Запоріжжя;
3. Заборонити перебування у місцях проведення масових гулянь;
4. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (органів міліції) 4 (чотири) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення з подачею апеляції через районний суд.

Суддя ОСОБА_1