Справа № 214/882/15-к
1-в/214/41/15
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, освіта - середньо-технічна, раніше засудженого 30 січня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_5 засуджено 30 січня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року.

Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 30 січня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1