У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 рокуСправа №607/21804/13-к
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючого- Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря - Нищої О.П.

провівши у приміщенні суду підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000285 від 08.11.2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Вербівці Теребовлянського району,
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, який обвинувачується у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 КК
України,

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора-
Бачинського І.Й.

представника потерпілого- ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_2

захисника- ОСОБА_3

В С Т А Н
О В И В:

22 листопада 2013 року до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000285 від 08.11.2013 року відносно
ОСОБА_2, який обвинувачується у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 КК
України.

У підготовчому судовому
засіданні захисник обвинуваченого
ОСОБА_2-адвокат ОСОБА_3 заявив
клопотання, яке підтримав
обвинувачений ОСОБА_2 про направлення
вказаного кримінального провадження
до апеляційного суду Тернопільської
області для вирішення питання
підсудності.

Прокурор Бачинський І.Й. не
заперечує з приводу заявленого
клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 з
приводу клопотання сторони захисту
покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
кримінального провадження, суд
приходить до переконання, що вказане
клопотання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК
України кримінальне провадження
здійснює суд, у межах територіальної
юрисдикції якого вчинено кримінальне
правопорушення. У разі якщо було
вчинено кілька кримінальних
правопорушень, однакових за тяжкістю.
Кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено останнє за часом
кримінальне правопорушення.

Як вбачається із обвинувального
акта, інкриміновані обвинуваченому
ОСОБА_2 кримінальні правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 222, ч.2 ст.366 КК України
є кримінальними правопорушеннями
середньої тяжкості і вчинені вони в
один період часу у м. Чортків
Тернопільської області, тобто в межах
територіальної юрисдикції
Чортківського районного суду
Тернопільської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України
передбачено, що кримінальне
правопорушення передається на розгляд
іншого суду, якщо до початку судового
розгляду виявилося, що кримінальне
провадження надійшло до суду з
порушенням правил територіальної
підсудності.

Питання про направлення
кримінального провадження з одного
суду до іншого в межах юрисдикції
одного суду апеляційної інстанції
згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України
вирішується колегією суддів
відповідного суду апеляційної
інстанції за поданням місцевого суду.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК
України у підготовчому судовому
засіданні суд має право направити
обвинувальний акт до відповідного суду
для визначення підсудності у випадку
встановлення непідсудності
кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає,
що кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000285 від 08.11.2013
року відносно ОСОБА_2, який
обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 КК
України слід направити до апеляційного
суду Тернопільської області для
вирішення питання про направлення
вказаного провадження до іншого суду

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.32, п.1 ч.1, 2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ч.2 ст.369,
ч.3 ст.371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3
-задовольнити.

Кримінальне провадження внесене
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000285 від 08.11.2013
року відносно ОСОБА_2, який
обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 КК
України направити до апеляційного суду
Тернопільської області для вирішення
питання про направлення кримінального
провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк