Справа № 1-45/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Кам"янський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді - Коваленка В.П.

при секретарі - Кравченко Т.В.

за участю прокурора - Бойка
І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка Черкаської області
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України
, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня , не одруженого , пенсіонер ,
раніше не судимого , у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.317 КК України ,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 04.01.2007 року , близько 11 години надав кімнату свого будинку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для в живання
наркотичного засобу - канабісу
(марихуани).

Підсудний свою
вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно
04.01.2007 року , близько 11 год.
до його будинку за адресою АДРЕСА_1 зайшов
ОСОБА_2 , який приніс з собою пляшку горілки та запропонував випити. Випивши
пів пляшки горілки , ОСОБА_2 запитав , чи можна йому покурити в будинку
коноплі, так як
на дворі було
холодно , на, що ОСОБА_1
дав згоду.

Згідний з доказами які викладені в обвинувальному висновку.

Суд визнає
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються , поскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності , в результаті всебічного , повного та
об"єктивного їх розгляду в судовому засіданні , суд вважає , що
пред'явлене обвинувачення підсудному
ОСОБА_1 доведене повністю .

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України як надання місця для
незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
пом"якшуючі відповідальність обставини, що він раніше не судимий ,
задовільно характеризується, щиро розкаюється , особу винного .

Обставин , що обтяжують
відповідальність - вчинення
злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Суд, враховуючи
ступінь тяжкості злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини, дійшов
до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а
тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст.ст. 75,76 КК України.

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України вирішити
долю речових доказів.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину , передбаченого ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 3-ох років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням,
якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно ст.76
КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання . періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази :2 грамми наркотичного засобу каннабісу
(маріхуани)-знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 58 грн. 84 коп. за проведення хімічного
експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту проголошення через Кам"янський райсуд.