Дело №
марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей
- судьи Редько Ж.Е.,
секретаре Левченко Л.В.,
участием прокурора Перекупка И.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
г.Димитров Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, с полным
средним образованием, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей,
не судимого
в силу ст.55 УК Украины 1960 года и ст.89 УК Украины, пенсионера,
по адресу: АДРЕСА_1,
ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в нарушение ст.7 Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров» от 15.02.95 в редакции Закона Украины от 08.07.99, которая
запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в сентябре 2006
года, точной даты и времени следствием не установлено, незаконно, без цели
сбыта приобрел листья и верхушечные части растения конопли, сорвав их с двух
его дикорастущих кустов в районе лесопосадки, расположенной за м-ном
«Восточный» г.Димитров вдоль проезжей части дороги, ведущей к шахте Стаханова и
перенес к месту своего проживания по адресу: г.АДРЕСА_1, где высушил их и
измельчил, перетерев руками, изготовив таким образом наркотическое средство
каннабис высушенный в не установленном следствием количестве, которое хранил по
месту жительства по вышеуказанному адресу. Часть изготовленного им
наркотического средства 01.02.2007 года в не установленном следствием
количестве у него была похищена находившимся на тот момент в квартире ОСОБА_2.
Оставшаяся часть изготовленного наркотического средства, каннабис высушенный, в
количестве 538 г, которую ОСОБА_1. незаконно без цели сбыта хранил на кухне
своей квартиры по указанному адресу, 2 февраля 2007 года в 8.00 часов была
обнаружена и изъята работниками милиции в указанном количестве.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., будучи
осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности
позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему
обвинении признал себя полностью, и пояснил, что днем в сентябре 2006 года,
точной даты он не помнит, в районе лесопосадки, расположенной вдоль проезжей
части за м-ном «Восточный» г.Димитров, он увидел два куста конопли высотой
примерно 1 м - 1 м 20 см, с которых сорвал листья и шишки для личного
употребления, принеся их к себе домой по адресу: г.АДРЕСА_1, где высушил на
газете, измельчил и положил в
пакете на кухонный шкаф. 01.02.2007 года к нему пришел ОСОБА_2. сообщить о
смерти ОСОБА_3. Пока он находился в ванной комнате, ОСОБА_2. сидел на кухне и
украл у него часть конопли, о чем он узнал от работников милиции, которые
задержали ОСОБА_2. с коноплей и который сообщил им, где он ее взял. Поэтому
02.02.2006 года работники милиции пришли к нему домой и с его согласия при
осмотре квартиры в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный наркотик,
с количеством которого он согласен.
Предъявленное подсудимому
ОСОБА_1обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его
признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно заключению эксперта № 603/12
от 8 февраля 2007 года вещество массой 538 гр, изъятое у подсудимого ОСОБА_1. ,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
высушенным (л.д.16-19).
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.309 УК
Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение,
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупных
Избирая меру и вид наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает, что совершенное им преступление относится
к преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно
раскаивается, положительно характеризуется в быту, достиг преклонного возраста.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1., совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд
приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания
наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить
ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство - пакет с
наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, изъятый у
подсудимого ОСОБА_1. (л.д.10) и хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не
представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.2
УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок
продолжительностью один год шесть месяцев, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное
уголовно-исполнительной
системы о перемене
Меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - пакет с наркотическим
в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в
Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.