ПРИГОВОР дело№
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2007г.
26 июля 2007 года боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Федченко
при секретаре Левун
с участием прокурора Гуменного
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в п. Боровая уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
АДРЕСА_1, гражданин Украины, украинец,
разведен, работающий водителем ЧСП
«Свитанок», образование среднее, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим
ст. 286 ч.1 УК Украины
25 октября 2005 года ОСОБА_1. управляя автомобилем
которая проходит в п. Боровая по ул. Мира. В попутном направлении по полосе встречного движения
двигались пешеходы ОСОБА_2 и ОСОБА_3которая
в руках котила велосипед на багажнике которого сидела малолетняя ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. По
мере движения по автодороге ОСОБА_3.
в нарушение п.4.14 правил дорожного движения запрещающего выход на проезжую
часть детей дошкольного возраста, допустила выход малолетней ОСОБА_4на проезжую
часть дороги по которой двигался ОСОБА_1. который в нарушение 12.3 ПДЦ не принял мер к снижению скорости
транспортного средства вплоть до его полной остановки и допустил капитальный
наезд на малолетнюю ОСОБА_4 которая перебегала дорогу в момент приближения
транспортного средства. В результате ДТП согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 1029 от
потерпевшей были причинены тяжкие повреждения в виде закрытого перелома правой
голени в нижней треши повлекшие за собой длительное расстройство желудка.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении вменяемого ему преступления не признал, пояснив, что
двигаясь по автодороге, увидел
движущихся в попутном направлении двух женщин, одна из которых на багажнике
велосипеда везла малолетнего ребенка, который соскочил с багажника велосипеда и
стал перебегать дорогу, ударившись в крыло автомобиля. Полагает, что нарушений
правил дорожного движения он не допускал. Свидетели ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_5. пояснили, что ДТП
произошло когда малолетняя ОСОБА_4 перебегала проезжую часть дороги перед
автомобилем которым управлял ОСОБА_1. Водитель стал резко тормозить и вывернул
автомашину на обочину, однако касательно задней частью автомобиля ударило
Законный представитель
ОСОБА_5. в судебном заседании пояснила, что обстоятельств ДТП она не видела,
однако видела обстановку на дороге после ДТП, где автомашина стояла на обочине.
В результате ДТП ребенку были причинены телесные
В судебном заседании законный
представитель просит возместить ей моральный ущерб в сумме 1000 грн. Ответчик -подсудимый по делу не
возражает о возмещении морального вреда.
ВиновностьОСОБА_1. подтверждается
материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия и
транспортного средства л.д.7-8,4-6,
заключением судебно-медицинской
экспертизы согласно которой потерпевшей
ОСОБА_4были причинены телесные
повреждения средней тяжести л.д.24,
данными автотехнической экспертизы о
том, что ОСОБА_1. допустин нарушение
правил дорожного движения п. 12.3.
ДействияОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно
характеризуется, ранее не судим и полагает что наказание должно быть назначено
в виде штрафа. Гражданский иск потерпевшей о возмещении морального вреда
подлежит частичному удовлетворению в сумме 500 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 510 грн.
в бюджет государства.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. избрать
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_5.
возмещения морального вреда.
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд
Харьковской области через
Боровской районный суд в течении 15 суток