Справа № 1-84
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю прокурора Журавкіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с.Новосілки
Буського району Львівської області, українки, гр.України, освіта середня,
заміжньої, не працюючої, раніше не
судимої,

за ст.310
ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудня
ОСОБА_1 в квітні місяці 2008 року, точної дати не встановлено, без відповідного
на те дозволу посіяла на своїй присадибній земельній ділянці, що в с.Новосілки
Буського району Львівської області рослини маку снотворного, виростила його з
метою збору насіння для використання в кулінарії. 10.07.08 р. посів маку в
кількості 628 рослин був виявлений працівниками міліції і вилучений.

Допитана в
якості підсудної ОСОБА_1 винною себе у пред”явленому звинуваченні визнала
повністю, дала пояснення і не заперечує
проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного
посіву маку снотворного, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім
визнавальних показань підсудної в судовому засіданні, її вина у вчиненому
доведена матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства, які не
оспорюються в судовому засіданні ні підсудною, ні учасниками судового процесу,
тому суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі і не має сумніву у
об”єктивності і правдивості показань підсудної.

Оцінивши
перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною
винуватість підсудної у незаконному посіві, вирощуванні снотворного маку в
кількості більше 500 рослин та вірність кваліфікації її дій за ст.310 ч.2 КК
України.

Обираючи міру
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його
наслідки, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно,
вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставину, що пом”якшує
покарання - щире каяття у вчиненому злочині.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особу винної, сукупність обставин, що пом”якшують
покарання, а саме - те, що підсудна в судовому засіданні визнала себе винною,
розкаялась у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності;
обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд

-2-

вважає можливим її виправлення та перевиховання без
ізоляції від суспільства і на підставі ст.75 КК України, підсудну слід
звільнити від відбуття покарання з випробуванням і покладенням на неї
обов”язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України і визначити їй
покарання - три роки позбавлення волі.

Відповідно
до ст.75,76 п.2,3 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного
покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на 1 рік, покласти на
засуджену такі обов”язки:

- не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку - 28 серпня 2008 року.

Речові
докази - 6 снопів рослин маку в кількості 621 рослин , що знаходяться в камері
зберігання речових доказів Буського РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області - 75 грн. 12 коп.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженій через Буський
районний суд.

Суддя-підпис,
з оригіналом вірно.

Вирок не
оскаржувався, не скасований

та набув
законної сили.

Суддя
І.В.Бадівська.