САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
Дело № 435/1282/12
13.03.2012 года Саксаганский районный суд
г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего - судьи -
с участием прокурора -
подсудимой -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании суда в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины,
украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей ,
не замужней, имеющей дочь 27 04
ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
· 19.04.2011 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.
164 ч. 1, 185 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком
на 2 года, проживающей по адресу :
г. Кривой Рог, ул. Балакина 24/77.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,
суд
ОСОБА_2 08.01.2012 года примерно в 14:50 часов,
имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, пришла к
гаражам расположенные возле реки
«Саксагань», в Саксаганском районе г.
Кривого Рога, где у не установленного
следствием лица за 50 гривен незаконно
приобрела медицинский шприц с
находящимся в нем не менее 1,0 г.
наркотического средства –опий
ацетилированный, после чего, удерживая
приобретенный ею медицинский шприц с
содержимым в правой руке, направилась
к месту своего проживания, по адресу:
г. Кривой Рог, ул. Балакина 24/77, с целью
дальнейшего его употребления.
08.01.2012 года, ОСОБА_2 с приобретенным
ею медицинским шприцом и содержащимся
в нем наркотическим средством - опий
ацетилированный, объемом 1,0 мл.,
который незаконно хранила при себе, на
выходе из указанных гаражей примерно в
15:00 часов, была задержана работниками
милиции, которые на месте в присутствии
двоих понятых, обнаружили и изъяли с
ладони правой руки, принадлежащий
ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2,0
мл. с жидкостью, которая согласно
заключения химической экспертизы №
58/10-94 от 25.01.2012 года, объемом 0,7 мл.
содержит особо опасное наркотическое
средство-опий ацетилированный, масса
которого в пересчете на сухое вещество
Согласно первичного исследования
(заключение специалиста № 58/10-95 от
11.01.2012 года), у ОСОБА_2 была изъята
жидкость, объем которой составлял 1,0
мл., содержащая особо опасное
наркотическое средство –опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество
составляла 0,032г., которое ОСОБА_2,
незаконно приобрела и хранила при себе
как наркотик, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 вину в
инкриминируемом преступлении
признала полностью , подтвердила
обстоятельства совершения
преступления , изложенные в
обвинительном заключении и пояснила,
что 08.01.2012 года, примерно в 14:50 часов,
она пешком пришла к гаражам возле
речки «Саксагань»г. Кривой Рог ,зная,
что там продается «ширка», для того что
бы приобрести там для себя наркотик-
«ширку». В гаражах она подошла к
незнакомому парню ,спросила о
«ширке»и за 50 гривен приобрела у него
1,0 мл. «ширки»,взяла шприц с ширкой в
руку и шла с гаражей , чтобы дома
употребить , но при выходе их гаражей у
швейной фабрики ее задержали
работники милиции, в присутствии
понятых осмотрели ,изъяли шприц с
«ширкой»,она все рассказала . Все было
опечатано и составлен протокол .В
содеянном раскаивается, просит учесть
ее поведение, отношение к содеянному
и не назначать суровое наказание
Суд, принимая во внимание, что
предъявленное обвинение никем не
оспаривается, подсудимая полностью
признает себя виновной, подтверждая
все обстоятельства совершения
преступления, поэтому считает
нецелесообразным исследовать все
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не
оспариваются и подтверждаются
письменными доказательствами:
Протоколом осмотра и изъятия от
08.01.2012 года, в ходе которого работники
милиции в присутствии двух понятых у
ОСОБА_2 изъяли из ладони медицинский
шприц емкостью 2,0 мл. в котором
находилась жидкость бурого цвета
Заключением химической
экспертизы № 58/10-94 от 25.01.2012 года,
объемом 0,7 мл. содержит особо опасное
наркотическое средство-опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество составляет
Согласно первичного исследования
(заключение специалиста № 58/10-95 от
11.01.2012 года), у ОСОБА_2 была изъята
жидкость, объем которой составлял 1,0
мл., содержащая особо опасное
наркотическое средство –опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество
Оценив в совокупности все
исследованные доказательства,
убедившись в добровольности и
истинности позиции подсудимой,
учитывая , что подсудимая правильно
понимает содержание обстоятельств
предъявленного обвинения ,находя
показания подсудимой добровольными,
достоверными, допустимыми, не
противоречащими письменным
доказательствам, суд принимает их и
приходит к выводу, что вина подсудимой
нашла свое полное подтверждение и
действия подсудимой суд квалифицирует
По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам:
незаконного приобретения, хранения
наркотических средств без цели сбыта.
При этом суд с достоверностью
установил умышленную форму вину
подсудимой, она сознавала общественно
опасный характер своих действий,
предвидела их общественно опасные
последствия и сознательно допускала
В отношении инкриминируемого
преступления, подсудимая подпадает
под действие ч.1 ст.19 УК Украины. ( л.д.38).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность
подсудимой.
Так, подсудимая вину признала, искренне
раскаялась в содеянном, что суд, в
соответствии со ст. 66 УК Украины,
относит к обстоятельствам, смягчающим
Суд установил обстоятельства,
отягчающие наказание, указанные в ст. 67
УК Украины, а именно –рецидив.
Суд учитывает при определении меры
наказания данные о личности
подсудимой: на учете в ПНД и КНД не
состоит и не состояла (л.д.37,38), имеет
удовлетворительную характеристику с
места жительства (л.д.45),имеет
несовершеннолетнего ребенка дочь
ОСОБА_3 27 04 ІНФОРМАЦІЯ_4 учитывает
материальное положение подсудимой,
учитывает, что подсудимая во время
судебного следствия давала
признательные показания, тем самым
способствовала раскрытию преступления
, учитывает молодой возраст
подсудимой и считает, что наказание по
совершенному преступлению по ст. 309 ч.1
УК Украины, необходимо назначить в
виде лишения свободы с отбытием
наказания в уголовно исполнительном
ОСОБА_2 была ранее судима 19.04.2011 года
Саксаганским районным судом г. Кривого
Рога по ст.ст. 164 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины к 2
годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным
сроком на 2 года , поэтому при
назначении окончательного наказания
подсудимой, суд считает необходимым
применить ст. 71 ч.1 УК Украины, и к
вновь назначенному наказанию
частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Саксаганского
районного суда г. Кривого Рога от19.04.2011
года назначив окончательно наказание
по совокупности приговоров в виде
лишения свободы с отбытием наказания
в уголовно исправительном учреждении
Срок наказания исчислять с момента
задержания по исполнению приговора
Суд не нашел оснований для применения
ст. 69 УК Украины, считает невозможным
применение ст.75 УК Украины , 79 УК
Украины, так ОСОБА_2, будучи ранее
судимой 19.04.2011 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по
ст.ст.164ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1,72ч.1, 75, 76 УК Украины
к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года, не
отбыв назначенное судом наказание ,
должных выводов для себя не сделала, на
путь исправления не стала и вновь в
период испытательного срока совершила
умышленное преступление. Суд
учитывает что подсудимая
удовлетворительно характеризуется
по месту жительства , имеет
несовершеннолетнего ребенка ,не
работала и не работает , проживает за
счет пособия , которое получает на
ребенка ,употребляет наркотики .
Согласно ст. 91 УПК Украины
подсудимая обязана возместить
расходы, которые составляют 450 грн. 24
коп. и подтверждены документально
(л.д.26), поэтому суд считает
необходимым взыскать с подсудимой
судебные расходы в пользу КГУ УМВД
Украины за услуги НИЭКЦ – 450 грн. 24 коп,
получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины
в Днепропетровской обл. ( за услуги
Вещественные доказательства по делу :
- медицинский шприц, объемом 2,0 мл в
котором находится 0,4 мл наркотических
средств опий ацетилированный,
переданный на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК - 1
год лишения свободыс отбытием
наказания в уголовно исполнительном
учреждении закрытого типа .
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Саксаганского
районного суда г. Кривого Рога от 19.04.2011
года и окончательно к отбытию ОСОБА_2
назначить 2 года 1 месяц лишения
свободы с отбытием наказания в
уголовно –исполнительном учреждении
Меру пресечения ОСОБА_2
–подписку о невыезде –оставить до
вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в
законную силу изменить ОСОБА_2 меру
пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей .
Взять ОСОБА_2 после вступления
приговора в законную силу под
стражу ,направить в КСИ-4 для
дальнейшего исполнения приговора .
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КГУ УМВД
Украины за услуги НИЭКЦ 450 грн. 24 коп.
Получатель платежа НИЭКЦ УМВД
Украины в Днепропетровской области
(за услуги НИЭКЦ)..
Вещественные доказательства по делу :
- медицинский шприц, объемом 2,0 мл в
котором находится 0,4 мл наркотических
средств опий ацетилированный,
переданный на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить
На приговор в течение 15 суток со дня его
оглашения всеми участниками процесса
может быть принесена апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Саксаганский районный
суд г. Кривого Рога.
Председательствующий судья