№1-112
районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Глянь С.И.,
при секретаре Пивовар Л.И., с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рождения, уроженца АДРЕСА_1, без гражданства, образование среднее,
разведенного, трудоспособного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ранее судимого :
- 29.05.2008г. Черниговским районным
судом по ч.1 ст. 164 УК Украины к 90 часам общественных работ, -
обвиняемого по ч.2 ст.164, ч.2, ст.389 УК Украины, -
был осужден Черниговским райсудом
29.05.2008г. по ч.1 ст.164 УК Украины к 90 часам общественных работ.
Общественные работы ОСОБА_1 начал
отбывать с 24.06.2008 года на территории Обиточненского сельского совета Черниговского района, однако с 01.07.2008г. ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от отбытия
наказания, не связанного с лишением свободы, в нарушение ст.ст. 36, 37 УИК
Украины, а также ч.3 ст. 40 УИК Украины,
без уважительных причин не явился в установленное место для отбытия
общественных работ, и тем самым уклонился от исполнения вышеуказанного
осудженным по ч.1
ст.164 УК Украины , судимость за которое в установленном порядке не снята и не
погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление
при следующих обстоятельствах.
Решением Токмакского районного суда Запорожской области
от 20.12.2007 года, с ОСОБА_1 были взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере ј части всех видов
заработка, начиная с 21.09.2007 года и до совершеннолетия ребенка, однако в
период времени с 01 марта по 12 августа
2008 года, ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание
ребенка, каких - либо мер к трудоустройству и погашению задолженности не
принимает, с целью трудоустройства в Черниговский районный центр занятости не
обращался. Согласно расчета ОГИС Черниговского РУЮ за 5 месяцев и 12 дней
задолженность по алиментам в денежном эквиваленте
составляет 1 478 грн. 65 коп.
судебном заседании, подсудимый, ОСОБА_1, вину инкриминируемых ему преступлений
признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в мае 2008 года был осужден
Черниговским райсудом по ч.1 ст.164 УК
Украины к 90 часам общественных работ. Данные работы должен был отбывать с 24.06.2008г. в Обиточненском
сельском совете . Инспектором УИИ в
Черниговском районе он был предупрежден
о порядке и условиях отбытия наказания в виде общественных работ. С
01.07.08г он не отбывал общественные работы, так как ему сказали в селе,
что всёравно будет сидеть, алименты не выплачивает по причине отсутствия
стабильного дохода, так как постоянного заработка не имеет, живет на средства,
которые ему дают односельчане за выполненнную им работу, этих денег хватает
лишь на продукты питания. Черниговской исполнительной службой был ознакомлен с
порядком выплаты алиментов и предупрежден об уголовной ответственности за
уклонение от выплаты алиментов и отбытия наказания в виде общественных работ.
внимание, что ОСОБА_1
вину в совершенных преступлениях признал полностью, в судебном заседании не
оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в силу ст.299 УПК Украины
считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст.389 УК Украины - как
уклонение от отбытия общественных либо исправительных работ лицом, осужденным к
этому наказанию и по ч.2 ст.164 УК Украины - как уклонение от уплаты алиментов на содержание
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений,
которые закон относит к категории не тяжких.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим
за умышленное преступление, судимость за которое в
установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не
стал и вновь совершил преступление, что свидетельствует о его не желании стать
на путь исправления, наказание по мнению суда он должен отбывать в
местахотбытия наказания связанное с ограничением свободы, но не в максимальных
пределах, предусмотренных законом.
ст.ст.323,324 УПК Украины суд ,-
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
ст.389 УК Украины - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев
ограничения свободы,
УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательноопределив ему к отбытию 2 (два) года ограничения свободы. свободы
наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его
задержания - от 13 сентября 2008 года, а меру пресечения ему оставить
содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней.
Судья: С.И.Глянь