УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/458/14-к

14.01.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 слідчим відділом УСБ України в Херсонській області, за погодженням з прокурором громадянці України ОСОБА_4 повідомлено про підозру, про те, що в період з 25 червня по 15 серпня 2013 року, ОСОБА_4 , працюючи інженеромтехнологом дільниці № 2 Чкалівського ХПП ДП «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України, будучи матеріально відповідальною особою, умисно, незаконно, з корисливою метою, діючи за попередньою змовою з в.о. начальника охорони ДП «Новотроїцький елеватор» ОСОБА_5 , здійснила розтрату ввіреного та перебуваючого у її віданні зерна 3-го класу врожаю 2011 року, належного Аграрному фонду України, що зберігалося у складі № 9 дільниці № 2 Чкалівського ХПП ДП «Новотроїцький елеватор», шляхом його протиправного, самовільного відчуження і реалізації покупцям в загальній кількості 634, 075 тон на загальну суму 820 899, 92 гривень, в результаті чого власнику Аграрному фонду України заподіяно матеріальні збитки на вказану суму, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України розтрата чужого майна, яке було ввірене та перебувало у віданні особи, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі.

Слідчий просить накласти арешт на належну підозрюваній земельну ділянку, площею 2 га, розташовану на території Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст.170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, або обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за школу, завдану діянням підозрюваного і перебувають у нього або інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Арешт може бути накладений на майно підозрюваного, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.167 КПК України, відповідно до умов якої тимчасовим майном може бути майно, відносно якого є підстави вважати, що воно підшукано, виготовлено, пристосовано чи використано як засіб чи знаряддя вчинення злочину, або зберегло на собі його сліди, бо є предметом кримінального правопорушення.

Виходячи з матеріалів доданих до клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно копії державного акту ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 2 га, розташовану на території Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Майно, яке просить арештувати слідчий, відповідає вимогам ст.167 КПК України, тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного нерухомого майна з метою забезпечення можливої конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 117, 131-132, 170-171, ч.6 ст.115 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , а саме: належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2 га., розташовану на території Володимиро Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, заборонивши розпоряджатися зазначеним майном.

Зобов`язати слідчого передати дану ухвалу для виконання до реєстраційних служб накладення обтяжень на майно, державної виконавчої служби та інших.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1