№
ПОСТАНОВА

11 липня 2007 року м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретарі Черепаха В.В.

за участю прокурора Омельченко І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1про звільнення її від
покарання,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Харків від 19.04.2005 року
ОСОБА_1визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
і їй призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. В силу ст. 75 КК
України від призначеного основного покарання звільнена з випробуванням на 1
рік.

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про звільнення її від покарання.
Пояснила, що вона вироком Київського районного суду м. Харків від 19.04.2005 року
визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і їй
призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. В силу ст. 75 КК України від
призначеного основного покарання звільнена з випробуванням на 1 рік. Протягом
іспитового строку вона не вчинила нового злочину і рішення про звільнення від
відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав. З
повідомлення голови Київського районного суду Харківської області їй відомо, що
вирок відносно неї направлявся на виконання в Зміївський РВ ГУМУС України в
Харківській області. Коли вона звернулася до начальника Зміївського
міжрайонного відділення КВІ ДДУ з ПВП у Харківській області Корнієнка Р.Ю.,
останній повідомив, що копія вироку на виконання не надходила. Тому вона змушена
самостійно звертатися до суду з зазначеною заявою. Просила задовольнити її
заяву.

Начальник Зміївського міжрайонного відділення КВІ ДДУ з ПВП у Харківській
області Корнієнко Р.Ю. не заперечував проти заяви ОСОБА_1про звільнення її від
покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Омельченко І.І. вважав, що заява засудженої ОСОБА_1є обгрунтованою
і підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

З повідомлення Київського районного суду м. Харків від 26.06.2007 року вбачається,
що копія вироку Київського районного суду м. Харків від 19.04.2005 року
відносно ОСОБА_1направлена для виконання 06.05.2005 року до Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області.

З повідомлення начальника Зміївського міжрайонного відділення КВІ ДДУ з ПВП
у Харківській області Корнієнко Р.Ю. від 7.06.2007 року вбачається, що вирок
Київського районного суду м. Харків від 19.04.2005 року у відношенні ОСОБА_1на
виконання до Зміївського міжрайонного відділення КВІ ДДУ з ПВП у Харківській
області не надходив.

Згідно довідки, наданої Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області
відомості про притягнення ОСОБА_1під час випробування до кримінальної та
адміністративної відповідальності відсутні.

У відповідністю з п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості,
визнаються особи, засуджені відповідно до ст.. 75 цього Кодексу, якщо протягом
іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного
строку рішення про звільнення від

2

відбування
покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених
законом.

У відповідністю з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідністю зі ст. 408-1 КПК України звільнення засудженого від
призначеного йому покарання з підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України,
здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого
за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням
покарання.

ОСОБА_1під час іспитового строку не вчинила нового злочину, протягом
зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з
випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом, тому
ОСОБА_1визнається такою, що не має судимості, а її заява про звільнення від
покарання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78, 89 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України, суд,

постановив:

Заяву засудженої ОСОБА_1- задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного
суду м. Харків від 19 квітня 2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року
Обмеження волі, від якого вона була звільнена в силу ст. 75 КК України з
випробуванням на 1 рік.

Постанова оскарженню не підлягає.