Справа № 0707/5459/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :

Головуючого-судді: Куропятник О.М.

при секретарі Чудіна В.М.

з участю: прокурора Сінкін Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 11 год 00 хв 28 грудня 2012 року.

В підготовчій частині судового розгляду встановлено, що виконаний привід відносно підсудного ОСОБА_1 в судове засідання , зобов»язався з»явитися повідомлений, письмово згідно рапорту міліціонера Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 27.12.2012 року .

Прокурор заявив клопотання про зміну відносно підсудного ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголошення його в розшук.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

При проведенні досудового слідства по справі старшим слідчим СВ РВ УМВС України Мукачівського району Закарпатської області відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вимоги ст.155 КПК України, на підставі того, що за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, законом встановлено покарання у вигляді штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що дозволяє застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а підсудний ухиляється від явки до суду, характеризується посередньо, тому є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі підсудний ОСОБА_1 продовжуватиме намагатися ухилитися від суду та виконання процесуальних рішень. Тому з метою повного, об"єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, недопущення затягування її розгляду та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що необхідно змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосити його в розшук, а провадження у справі зупинити до розшуку підсудного.

Керуючись ст.ст.273, 280, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підсудному ОСОБА_1 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію постанови направити начальнику Мукачівського МРВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Про виконання даної постанови негайно повідомити Мукачівський міськрайонний суд для призначення справи до слухання.

На постанову суду в частині зміни запобіжного заходу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з дня її винесення, подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Головуюча: О.М. Куропятник