Провадження № 1-в/537/3/2015
Справа № 537/6869/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.12. 2011 року покарання по кінцю іспитового строку.
В поданні вказав, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 були отримані Крюківським РП КВІ та прийняті до виконання 19.03.2012 року. Під час перебування на обліку засуджений допустив порушення в частині реєстрації 07.10.2013 року та 21.10.2013 року, з цього приводу у громадянина ОСОБА_6 було відібране письмове пояснення, відповідно до якого засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин та винесене застереження у вигляді письмово попередження. В подальшому засуджений обов`язків, покладених на нього судом не порушував. Повідомлень з ОВС про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення засуджених кримінальних правопорушень не надходила.
В судовому засіданні представник Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі з зазначених у ньому підстав.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому завчасно надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 08.12.2011 року засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог статті 70 КК України шляхом часткового приєднання покарань, за цим та попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.09.2011 року, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановлено іспитовий строк терміном на 3 роки.
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи, ОСОБА_6 за час перебування на обліку у Крюківському РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області міста Кременчука допустив порушення в частині реєстрації, не з`явившись на реєстрацію 07.10.2013 року та 21.10.2013 року, у зв`язку з чим 22.01.2014 року надав письмові пояснення, згідно яких засуджений не мав поважних причин неявки на реєстрацію.
20.01.2013 року засудженому ОСОБА_6 було винесено письмове попередження з роз`ясненням наслідків подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Повідомлень з ОВС про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходила. Іспитовий строк закінчився 08 грудня 2014 року. Все вище перелічене свідчить про те, що засуджений щиро розкаявся та став на шлях виправлення.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2011 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1