Справа
№1-1 "Н"/07р.
19 січня 2007 року Богуславсысий районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Ведмеденко І.В.
з участю прокурора Саламашенка А.Л.
потерпілої ОСОБА_3
особи, яка вчинила суспільне небезпечне діяння ОСОБА_1
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_2.
захисника ОСОБА_4.
служби в справах неповнолітніх Богуславської РДА Смоляра Ю.В. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі кримінальну справу про
застосування примусових заходів виховного характеру щодо 'неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта неповна середня, учня 1ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,
раніше не судимого,
за вчинення суспільне небезпечного діяння, передбаченого
Богуславського районного суду Київської області від 19 січня 2007 року до
неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив суспільне небезпечне діяння, передбачене
України, застосовано примусові заходе виховного характеру у вигляді обмеження
дозвілля, зобов'язавши знаходитись дома по місцю проживання з 21.00 години вечора
кожного дня до 6.00 годин
ранку, із забороною відвідувати установи та місця, де проводяться розважальні
заходи, в .тому числі дискотеки, та передано неповнолітнього
під нагляд матері ОСОБА_2. Визначено тривалість вказаних заходів
виховного характеру терміном на один рік і шість місяців.
Під час судового
розгляду справи було встановлено, що орган досудового слідства не повністю
виконав вимоги ст. 433 КПК
України та не з'ясував стан здоров'я неповнолітнього ОСОБА_1, дані про його
здоров'я неповнолітнього під час досудового слідства в справах про застосування
примусових заходів виховного характеру є обов'язковим, поскільки суд відповідно
до п.5 4.2 ст. 105 КК України може
направити неповнолітнього, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, до
спеціальних навчально-виховних установ. До таких установ не можна направляти
осіб, визнаних інвалідами, а також тих, кому згідно з висновком відповідних
спеціалістів перебування там протипоказане за станом здоров'я через наявність
п.2 Інструкції про медичне обстеження дітей і підлітків, які направляються до
загальноосвітніх шкіл та професійних училищ соціальної реабілітації для дітей і
підлітків, які потребують особливих умов виховання, затвердженої наказом
Міністерства охорони здоров'я та Міністерства освіти України від 5 травня 1997 року №137/131, медичний огляд
кожного неповнолітнього має бути проведений до розгляду справи судом.
органом досудового слідства не встановлено дані про батька неповнолітнього
дійсно він є безвісно відсутнім та чим це підтверджується. А також не було з'ясовано,
чи притягалась мати неповнолітнього до адміністративної відповідальності за
неналежне виховання сина.
судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх Богуславської РДА
надав суду інформацію про те, що ОСОБА_2. притягалась до адміністративної
відповідальності по ст. 184
України, суд може винести окрему ухвалу (постанову) при виявленні порушень
закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства.
вищевикладене суд вважає за необхідне звернути увагу начальника Богуславського
України в Київській області на виявлені порушення закону при провадженні
досудового слідства в справі про застосування примусових заходів виховного
характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_1
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 23-2 КПК України,
суд, -
начальника Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області на виявлені порушення
кримінально-процесуального закону при провадженні досудового слідства в справі
про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього
ОСОБА_1, який вчинив суспільне небезпечне діяння,
по вказаній окремій постанові повідомити Богуславський районний суд у місячний
Головуючий: суддя (підпис)