Справа № 703/6288/14-к

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
14 листопада 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянув клопотання прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в :
05.07.2013 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 18 липня 2014 року обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме по 15 вересня 2014 року.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду 15 вересня 2014 року строк тримання під вартою продовжено до 4-х місяців, а саме до 15 листопада 2014 року, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по ч.3 ст.187 КК України повернуто Смілянському міжрайонному прокурору.
13 листопада 2014 року заступником Смілянського міжрайонного прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.
Прокурор ОСОБА_2 , в провадженні якої знаходиться справа, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, до затримання перебував у розшуку, на даний час не має постійного місця проживання, перебуваючи на волі, під тягарем кримінальної відповідальності за вчинений злочин може ухилятися від слідства та суду, та враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до п`яти місяців 13 грудня 2014 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного який вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, захисника підозрюваного, який не заперечував відносно поданого клопотання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і, оскільки прокурором доведено, що заявлені ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме зокрема те, що він, перебуваючи на волі, може переховуватися від слідства і суду, сховати або знищити речові докази, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які його викривають в скоєнні злочину, не зменшилися та існує необхідність проведення ряду слідчих дій по справі, що унеможливлює завершення розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою підозрюваного до п`яти місяців підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.183,193, 196, 197, 199 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до п`яти місяців, тобто до 13 грудня 2014 року.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1