Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 596/1803/14-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянув в відкритому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського райсуду клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені у ч. 5 ст.194 КПК України обов`язки щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.336 КК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання вислухавши сторони, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000060 від 05.03.2015року відповідає вимогам статті 184 КПК України.
Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження видно, що 23 січня 2015 року до Гусятинського РВК Тернопільської області на виконання Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду та відправлення у військову частину НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 в команді № НОМЕР_2 , для проходження військової служби у Збройних силах України, прибув військовозобов`язаний ОСОБА_4 .
Старший слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні посилається на те, що Вимогами ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»
передбачено, що громадяни зобов`язані під час мобілізації та переведення Збройних Сил
України, інших військових формувань на штати воєнного часу з`явитися до військових частин
або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах
(мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів).
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову
мобілізацію» оголошено та розпочато проведення часткової мобілізації протягом 2015 року у
три черги протягом 210 днів із дня набрання чинності цим Указом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 в Збройних Силах України не служив, однак з 12.12.2012 року по досягненні 25-ти річного віку поставлений на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.
Жодних підстав для надання відстрочки від призову на військову службу під час
мобілізації досудовим розслідуванням не виявлено.
23 січня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Указу
Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» для
проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду та відправлення у
військову частину НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 в команді № НОМЕР_2 ,
для проходження військової служби у Збройних силах України, прибув військовозобов`язаний
ОСОБА_4 .
Однак, усупереч вказаних вимог законодавства, військовозобов`язаний
ОСОБА_4 , з метою ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для
проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на
військову службу під час мобілізації, отримавши 23 січня 2015 року повідомлення (повістку)
про призов, а також достовірно знаючи про зміст повістки, дату і час явки в Гусятинський РВК в
Тернопільській області, для призову на військову службу з оголошенням мобілізації, оскільки
зміст повістки до нього було доведено, однак на зазначену в повістці - дату, а саме 28 січня
2015 року на 08 годину у Гусятинський РВК в Тернопільській області без поважних на те
причин не з`явився і про причини неявки не повідомив.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської
області та житель АДРЕСА_1 , українець, освіта
середньо-спеціальна, одружений, на вихованні малолітня донька, тимчасово непрацюючий,
раніше не судимий.
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що
в Збройних силах України не служив по стану здоров`я, а після того в нього народилася донька
та йому дали відстрочку. В зв`язку із тим, що згідно П/№23 від 30.11.2012 року ст. 18 п.1, пп.2
та ст. 27 п.9 ЗУ «Про військовий облік» військовослужбовці звільняються від призову та
зараховуються у запас у зв`язку з досягненням 25 річного віку, як того, що мав відстрочку, після
чого йому видали військовий квиток та 28.12.2012 року поставили на військовий облік, як
призовника.
Так, точної дати не пам`ятає приблизно на початку серпня 2014 року його повідомив
працівник міської ради м. Копичинці ОСОБА_6 , про те, що йому необхідно з`явитися в
Гусятинський РВК. Причини прибуття у Гусятинський РВК йому не повідомив, але він
здогадувався, що це пов`язано з мобілізацією в Збройні сили України, та проходження медично-
лікарської комісії.
08 серпня 2014 року, біля 9 години він прийшов у Гусятинський РВК, де при розмові із
працівником Гусятинського РВК, надав свій військовий квиток по якому працівник РВК
звірився зі своїми списками та сказав, що йому необхідно пройти медичну комісію в
Гусятинській ЦКРЛ та надав бланк картки обстеження та медичного огляду. З даним бланком
він пішов у Гусятинську лікарню, де проходив медичне обстеження. Під час його обстеження,
яке він проходив на протязі тижня тобто до 15 серпня 2014 року, лікарі написали, що стан його
здоров`я придатний для служби в Збройних силах України.
З даною карткою медичного обстеження 15.08.2014 року він повернувся в Гусятинський
РВК, де віддав її працівнику військкомату та він йому сказав, щоб він їхав додому та чекав коли
його викличуть. Приїхавши додому він з того часу до 20-х чисел січня 2015 року їздив на
роботу. Так, на початку січня 2015 року до нього додому в с. Яблунів Гусятинського району з
сільської ради принесли повістку про явку в Гусятинський РВК, але на яку саме дату він не
пам`ятає. При отриманні його дружиною вказаної повістки вона йому зателефонувала та про
даний факт повідомила, на що він їй сказав, що приїде по закінченні роботи, та в 20-х числах
січня 2015 року він приїхав додому та 23 січня 2015 року поїхав в Гусятинський РВК для того
щоб взнати для чого вони викликали.
23 січня 2015 року біля 9 години він прибув в Гусятинський РВК, де при розмові із
працівником РВК, того ж дня о 09.30 годин йому було вручено повістку, за яку він власноручно
розписався, про його явку 28 січня 2015 року на 8 годину, для проходження військової служби у
Збройних силах України. Після отримання вказаної повістки він поїхав додому та про все
розповів рідним. Надалі щоб не йти служити в Збройні Сили України, то 25 чи 26 січня 2015
року він знову поїхав на роботу до м. Києва, де пробув до 23 квітня 2015 року. Крім того, при
розмові із дружиною йому стало відомо, що його шукають працівники міліції Гусятинського РВ
в зв`язку із тим, що він ухиляється від призову за мобілізацією.
Також він сказав, що з 23 січня 2015 року по даний час він в жодних медичних закладах
за медичною допомогою не звертався, а також на лікуванні не перебував.
В діях, ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 336 КК України.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному
провадженні доказами: показами свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Згідно характеристики на ОСОБА_4 встановлено, що зауважень з боку
виконавчого комітету Яблунівської сільської ради до останнього не має.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин,
який відповідно до ст. 336 КК України карається позбавленням волі до 5 років. Відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику,
передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного
заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам
переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки той раніше умисно не
з`явився в Гусятинський РВК порушуючи вимоги законодавства.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним
покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК
України, обов`язків:
1) прибувати до кабінету слідчого № 3 Гусятинського РВ УМВС України в
Тернопільській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень
по п`ятницях з 10-ї до 11 -ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_4 від слідства та суду
не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
1)
не відлучатися за межі села Яблунів Гусятинського району Тернопільської областідозволу слідчого, прокурора або суду, що обгрунтовується необхідністю полегшенняпрацівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 за для недопущеннявчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінальногопровадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшеннядля ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) таінших процесуальних дій;
3) докласти зусиль до пошуку роботи.
Оцінюючи в сукупності усі обставини відповідно до ст.178 КПК України, в тому числі, тяжкість покарання, санкція статті у вчиненні якої він підозрюється, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше не був судимий, позитивну характеристику вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду тому застосування до нього особистого зобов`язання є необхідним.
Наведеним обґрунтовується необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:
1)
прибувати до кабінету слідчого №3 Гусятинського РВ УМВС України вТернопільській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тижденьпо п`ятницях з 10-ї до 11-ї години;
2) не відлучатися за межі села Яблунів Гусятинського району Тернопільської області бездозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінальногопровадження, про зміну свого місця проживання;
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Вважаю, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування, є підставою для застосування саме такого виду запобіжного заходу. Уникнення ризику без застосування особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 неможливе.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
1)
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
2) прибувати до кабінету слідчого №3 Гусятинського РВ УМВС України вТернопільській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тижденьпо п`ятницях з 10-ї до 11-ї години;
3) не відлучатися за межі села Яблунів Гусятинського району Тернопільської області бездозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінальногопровадження, про зміну свого місця проживання;
5) докласти зусиль до пошуку роботи.
Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 27 червня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись до кабінету старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 10-ї до 11-ї години має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1