ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3974/14-к
Провадження № 1-кп/209/292/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/258/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 , ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України за участю: сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта професійно технічна, не працюючої, має 2-х малолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судиму,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2014 року у денний період часу ОСОБА_3 , знаходячись на дренажному каналі, розташованому в лівобережній частині міста, у невстановленої слідством особи придбала, навмисно, для особистого споживання, без мети збуту два медичних шприца з наркотичним засобом і стала незаконно зберігати їх поклавши до кишені сумочки. 06 травня 2014 року приблизно о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_3 була затримана співробітниками Дніпровського РВ поблизу 1-ї міської поліклініки, що розташована по б-ру Будівельників. В ході особистого огляду у ОСОБА_3 були виявлені два медичних шприци з наркотичним засобом масою 5,3830 та 10,176 г., який згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/1002 від 14 травня 2014 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонений, опієм ацетільованим в перерахунку на суху речовину скласдає 0,3725 гр.,0,7266 гр.
Повторно, 17 травня 2014 року у вечірній час доби, знаходячись на правобережній частині м. Дніпродзержинська у невстановленої особи, навмисно, для особистого споживання, без мети збуту, придбала три медичні шприци та ватні тампоні з наркотичним засобом опій ацетільований масою 2,0450 г., 1,3880 г., 2,7580 г. та 2,3950 г, які навмисно, незаконно, повторно, стала зберігати без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 була затримана співробітниками міліції в районі зупинки громадського транспорту по б-ру Будівельників в м. Дніпродзержинську, які в ході особистого огляду одягу та речей виявили вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/1095 від 26 травня 2014 року є особливо небезпечним, обіг якого заборонено, наркотичним засобом опій ацетільований в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1419 г., 0,1106 г., 0,2179 г. та 0,7128 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила факт і обставини незаконного придбання, зберігання наркотичної речовини без мети збуту, підтвердила подальше виявлення і вилучення наркотичної речовини, кількість вилученого, приналежність даної наркотичної речовини саме їй.
Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченою зрозуміло зміст цих обставин, чи є її позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченій роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається її розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту; за ст. 309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, позитивно характеризується за місцем проживання, має на 3-х малолітніх дітей, повністю визнала свою провину, щиро розкаялася у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі і вважає, що виправлення та перевиховання її може бути досягнуто і без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 370, 371 КПК України,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Речовий доказ по справі: шприци та ватні тампони з особливо небезпечним наркотичним засібом, обіг якого заборонено, опієм ацетільований масою 5,3830, 10,176 г, 2,0450 г., 1,3880 г., 2,7580 г. та 2,3950 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 786 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 24 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1