Справа № 4/2506/834/11
П О С Т А Н О В А

25.11.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Стебліни А.В.

при секретарі Бублик Т.М.

за участю прокурора Школьної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешканця: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту у відношенні ОСОБА_1

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 31.07.2011 року, приблизно о 02:00 год., ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 195 по проспекту Перемоги м. Чернігова, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для здоровя потерпілого, відкрито викрав виріб з жовтого металу, та мобільний телефон марки Нокіа Х3-00, вартістю 1400 грн., що належить потерпілому ОСОБА_3.

31.07.2011 року була порушена кримінальна справа № 25/42454 за фактом відкритого викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

31.09.2011 року досудове слідство по кримінальній справі № 25/42454 було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

02.11.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 25/42454, за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

04.11.2011 року винесено постанову про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та досудове слідство було зупинено.

24.11.2011 року досудове слідство по кримінальній справі № 25/42454 було поновлено.

24.11.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, який утримується в ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

25.11.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, ніде не працює та не має законних джерел існування, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешканця: АДРЕСА_1, - міру запобіжного заходу взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Копію постанови для виконання направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Стебліна