№ 1-126/10
27.12.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Подобед Е.К.
при секретаре - Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 13.04. ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2.
гражданина Украины: ІНФОРМАЦІЯ_3: разведем:
не работает: проживает: Днепропетровская область, т. Днепродзержинск.
ул. Ухтомского. 45-28: зарегистрирован Днепропетровская область.
г. Днепродзержинск; ул. Менделеева. 4-1:
ранее судим 20.12.2002 г. Баглейским районным судом
г. Днепродзержинска, по ст. 164 ч. 1 УК Украины - к 1г. ограничения
свободы: на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком 1 год:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины.
Согласно решению Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 14.12.1998 г. и исполнительного листа № А-202 ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, до совершеннолетия дочери.
Согласно приговора Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 20.12.2002 г. Долина В. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы: на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
Однако ОСОБА_1 на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.
В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_5 и на момент исполнения совершеннолетия дочери ОСОБА_3 30.06.2004 г. Долина В.А., будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины, являясь трудоспособным, на учете в центре занятости не состоял, официально нигде не работал. Мер к погашению задолженности и уплате текущих алиментов не принимал. После вынесения приговора Баглейским районным судом по ч.1 ст. 164 УК Украины продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, допустил задолженность, которая по состоянию на 18.07.2003 г. 2 года 13 дней, что в твердой денежной сумме составляет 2 293.74 грн.
Будучи ранее неоднократно вызванным и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 164 ч. 2 УК Украины в ОГИС г. Днепродзержинска, и зная о том, что он обязан к выплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, добровольной материальной помощи не оказывал, участия в ее воспитании не принимал.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, не платил алименты потому, что не мог трудоустроиться. Знал, что обязан к уплате алиментов, и за уклонение от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность. Он получал неоднократно предупреждения от государственного исполнителя, на них не реагировал, поскольку у него не было денежных средств, работал неофициально, перебивался случайными заработками. На учете в центре занятости не состоял. Физически здоров и трудоспособен. В содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что по решению суда ее муж был обязан выплачивать алименты на содержание дочери, однако алименты не выплачивал и материальную помощь не оказывал. Участия в воспитании дочери не принимал.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах подтверждена следующими доказательствами.
Справкой из ОГИС Баглейского района г. Днепродзержинска и расчетом суммы задолженности из которого следует, что задолженность по алиментам на 18.07.2003 г. составляет 2 года 13 дней, что в твердой денежной форме составляет 6 091.28 грн. Общая сумма задолженности на 25.10.2010 г. составляет 2293.74 грн. (л.д. 32).
Исполнительным листом Баглейского р/с г.Днепродзержинска № А - 202 от 14.12.1998 г. (л.д.4-5).
Копией свидетельства о рождении ОСОБА_5 (л.д. 21).
Приговором Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 20.12.2002 г. которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы: на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год (л.д. 25-26).
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, так как суд признал причину его неявки уважительной, о том, 30.06.2004 г. Долина Алисе исполнилось 18 лет, однако на данный момент задолженность не погашена, и что подсудимый неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Официально не трудоустраивался, материальной помощи на содержание ребенка не окатывал. В связи с совершеннолетием ОСОБА_2 исполнительное производство закончено в соответствии с п. 6 ст.37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (л.д. 145).
Другими материалами дела в совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том что он, будучи судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1, вновь совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), что и его указанные преступные действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 164 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который но месту жительства, характеризуется посредственно, свого вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде ограничения свободы.
Назначение наказания подсудимому в виде исправительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый официально не работает.
На основании изложенного и руководствуясь с г.ст.299 ч.3. 323. 324 УПК Украины
суд,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 оставить до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданны апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Е.К. Подобед