490/4144/15-к
н/п 1-кп/490/362/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 490/4144/15-к
12 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується дочірнім підприємством Єврософтпром в особі представника ДП Єврософтпром у сфері захисту авторських прав на території Миколаївської області ОСОБА_6 в тому, що ОСОБА_4 незаконно відтворив комп`ютерну програму, яку використовував для здійснення господарської діяльності підприємств ТОВ Август та ТОВ Підшипники-Миколаїв, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.176 КК України, а саме порушення авторського права і суміжних прах.
07.05.2015 року дочірнє підприємство Єврософтпром в особі представника ОСОБА_6 надало суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, оскільки ніяких претензій, а також майнових вимог про відшкодування матеріальних та моральних збитків до ОСОБА_4 не має.
У судовому засіданні потерпілий - дочірнє підприємство Єврософтпром в особі представника ОСОБА_6 підтримав свою заяву та також заявив клопотання про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.176 КК України та просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого в особі представника ОСОБА_6 , а саме, він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, його захисника, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.176 КК України, згідно ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.6 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням по ч.1 ст.176 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирались.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1