Дело №1-189/07
21 мая 2007 года Ильичевский городской суд Одесской
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре - Троян Т.И.,
прокурора - Попадюка И.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урожен­ки г.Ильичевска Одесской области, гражданки
Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей одного
несовершеннолетнего ре­бенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимой:
Ильичевским городским судом Одесской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с конфискацией имущества (постановлением Малиновского районного
суд г.Одессы от 28 февраля 2005 го­да не отбытая часть наказания - 1 год 10
месяцев 19 дней - заменена исправи­тельными работами),
2005 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины
к 2 годам 15 дням свободы с испытательным сроком на 3 года в соответствии со
обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
2007 года, примерно, в 12.30 часов, возле дома №41, по ул.Ленина, в
г.Ильичевске Одесской области, ОСОБА_1 умышленно, неза­конно, для личного
употребления приобрела у неустановленного следствием лица 2,4 мл раствора
ацетилированного опия, являющегося особо опасным нар­котическим средством,
содержащим 0,28 грамма сухого остатка, который храни­ла при себе до 13.00 часов
того же дня, до ее задержания там же работниками милиции.
В судебном
заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей
обвинении, не оспаривала фактические обстоятельства де­ла и показала суду, что
12 марта 2007 года, днем, возле дома №41, по ул.Ленина, в г.Ильичевске, он для
личного употребления приобрела у неизвест­ного ей лица раствор опия, который
был у нее изъят там же работниками мили­ции.
Судом с согласия
участников судебного разбирательства признано неце­лесообразным исследование
доказательств в отношении фактических обстоя­тельств дела, которые никем не
судом выяснено, что участники судебного разбирательства пра­вильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в доб­ровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они бу-
дут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелля­ционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, вы­разившимися в незаконном
приобретении и хранении без цели сбыта наркоти­ческих средств, повторно, лицом,
ранее совершившим преступление, предусмот­ренное ст.307 УК Украины, совершила
преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
подсудимой установлено, что она ранее судима, со­вершила преступление в период
испытательного срока (л.д.62-66, 72-79), не ра­ботает, по месту жительства
характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.70), не
состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у нарколога (л.д.67, 68),
не замужем (л.д.87), имеет на иждивении несо­вершеннолетнего ребенка (л.д.69,
заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д.49-50) подсудимая не
нуждается в лечении от наркомании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не
При назначении подсудимой
наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
ею преступления, данные о ее лич­ности, смягчающие ее наказание обстоятельства,
наличие несовершеннолетнего ребенка и считает, что ей должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы.
Наказание подсудимой
следует назначить, применив ст.71 УК Украины, так как она совершила преступление
в период испытательного срока, установленно­го предыдущим приговором суда.
По этим же основаниям суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции
от общества и не находит оснований для применения к ней ст.ст.69, 75, 79 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Украины, и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71
УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ильичевского городско­го суда Одесской области от 28
ноября 2005 года, окончательно определив к от­бытию осужденной 2 года 6 месяцев
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденной исчислять с 21 мая
Зачесть осужденной в срок
отбытия наказания время ее задержания в по­рядке ст.263 КоАП Украины 13 марта
2007 года (л.д.9, 12).
доказательства по делу (л.д.53): наркотические средства, шприцы, - уничтожить.
Судебные
расходы в размере 270,0" грн., связанные с проведением экс­пертизы (л.д.33, 41), возложить на осужденную,
взыскать с нее указанную сумму в доход государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский
городской суд Одесской области в течение 15 дней с момен­та провозглашения
приговора, а содержащейся под стражей осужденной - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.