печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ ,,АСТЕЛІТ.

Клопотання обгрунтовується тим, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006385 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5, 8, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ст. 348 та ст. 348 КК України.

Установлено, що 02.05.2015 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, в складі організованої банди, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 , шляхом здійснення прицільних пострілів з вогнепальної автоматичної зброї умисно здійснили замах на вбивство працівників міліції у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.

Крім того, 04.05.2015 приблизно о 01 годині 39 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, в складі організованої банди, здійснили розбійний напад на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану по АДРЕСА_2 , після чого умисно, застосовуючи вогнепальну автоматичну зброю та вибухові пристрої, по АДРЕСА_3 здійснили вбивство працівників міліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та замах на вбивство працівників міліції ОСОБА_12 і ОСОБА_13 у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2015 в центральній частині міста Києва (музей ВОВ) працівниками міліції за порушення громадського порядку затримано осіб, яких було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході виконання доручення, наданого в рамках досудового розслідування, встановлено, що 01.05.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 були доставлені наступні особи, відносно яких складені адміністративні протоколи за ст. ст. 173, 185 КУпАП України:

1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 ;

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 ;

6. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 ;

7. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 ;

8. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 ;

9. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 ;

10. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 ;

11. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_13 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_14 ;

12. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_15 ;

13. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_16 ;

14. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_17 ;

15. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_18 .

Враховуючи вищевикладене, а також аналізуючи матеріали кримінального провадження в цілому, досудове слідство приходить до висновку про можливе усвідомлення про механізм вчинення злочинів та подальшого розвитку обставин події особами, які користуються зазначеними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ ,,АСТЕЛІТ. Також досудове слідство вбачає за необхідне дослідити коло осіб, які користувалися мобільним зв`язком в місці скоєння кримінальних правопорушень та яким можливо відома певна інформація щодо подій, які передували вчиненню злочинів.

Крім того, під час телефонних розмов зазначені абоненти спілкуючись з іншими особами, могли обмінюватись інформацією щодо вказаних подій та обговорювати важливі обставини їх скоєння, або дізнаватись їх з метою подальшої дачі показань.

Таким чином, документи, щодо телефонних з`єднань за номерами мобільних телефонів, яким користується абонент вищезазначених номерів, можуть містити відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Без отримання вищезазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінальних правопорушень, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

Враховуючи, що інформація за зазначеними абонентськими номерами знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ,,АСТЕЛІТ, відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з підстав зазначених у клопотанні з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та можливості їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00.00 01.04.2015 року по теперішній час, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи № 757/19717/15-к

Примірник №2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1