Справа № 357/4065/14-к
1-кп/357/319/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 та представника відділу кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_10

законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14

розглянувши у закритому судовому провадженні залі суду №1 в м. Біла Церква матеріали об`єднаного кримінального провадження стосовно обвинувачення неповнолітніх :

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна- середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимого: 12.08.2013 року Білоцерківським міськрайсудом за ст.ст.,289 ч.2,69 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, ідентифікаційний код , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_4 , не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні підсудні ОСОБА_15 та ОСОБА_17 вчинили таємне викрадення чужого майна / крадіжка/, вчинену повторно, за попередньою змовою группою осіб, та незаконне заволодіння транспортним засобом повторно, групою осіб.

Неповнолітній підсудній ОСОБА_16 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою группою осіб.

Неповнолітній підсудній ОСОБА_18 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою группою осіб.

Кримінальні правопорушення було вчинено за таких обставин:

23.07.2013 року близько 3 год. неповнолітній ОСОБА_15 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_16 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «ГАЗ-33021» державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого неповнолітній ОСОБА_16 залишився та спостерігав за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих за допомогою викрутки відчинив водійські двері вказаного вище автомобіля та проник до нього, звідки вчинили крадіжку панелі від автомобільного магнітофона марки «Elenberg» вартістю 100 грн., набору ключів для ремонту автомобіля вартістю 150 грн., комплекту свічок для автомобіля марки «Чемпіон» вартістю 120 грн., металевих конвеєрних роликів в кількості 8 шт. діаметром 89 мм, довжина 220 мм, вартістю 165 грн. за один, загальною вартістю 1320 грн., бобиків-запчастин для шнекового конвеєра діаметром 127 мм довжиною 250-300 мм в кількості 2 шт. вартістю 250 грн. за один, загальною вартістю 500 грн., різців на токарний станок в кількості 3 шт. вартістю 15 грн. за один, загальною вартістю 45 грн., електронасосу для автомобіля марки «Торнадо» вартістю 250 грн., машинки для стрижки марки «Zelmer» з приладдям до неї вартістю 299 грн., кругів для болгарки «Ataman» 125х1,2х22,23 мм в кількості 10 штук, вартістю 3 грн. 85 коп. за один, загальною вартістю 38 грн. 50 коп., кругів для болгарки «Ataman» 230х2,0х22,23 мм в кількості 12 штук, вартістю 10 грн. за один, загальною вартістю 120 грн., банківську картку банку «Приват Банк» та банківську картку «Дельта Банк», які матеріальної цінності для ОСОБА_19 не становлять.

З вищевказаним майном неповнолітні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2872 грн. 50 коп.

Крім того, 08.08.2013 року близько 15 год. неповнолітній ОСОБА_15 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кв. АДРЕСА_6 , належній потерпілій ОСОБА_20 , скориставшись тим, що в зал-кімнаті даної квартири нікого не було і за ним ніхто не спостерігає повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку срібного чоловічого ланцюжка довжиною близько 22 см із застібкою загальною вагою 32,7 г. вартістю 654 грн., який знаходився в фарфоровій чашці на нижній полиці в серванті та пари жіночих сережок 585 проби з камінням цирконію білого кольору вагою 2,5 г. кожна, загальною вартістю 1250 грн., які знаходились в шкатулці на нижній полиці в серванті.

З вищевказаним майном неповнолітній ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зник і розпорядився викраденим майном на власний розсуд., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 1904 грн.

Крім того, 06.10.2013 року близько 22 год. неповнолітній ОСОБА_15 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_16 та неповнолітнім ОСОБА_17 повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих підійшли до автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходився біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_5 , після чого неповнолітній ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері вказаного вище автомобіля та проник до нього, звідки вони вчинили крадіжку автомобільного магнітофона марки «Orion» вартістю 200 грн.

З вищевказаним майном неповнолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 200 грн.

Крім того, 06.10.2013 року близько 22 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_15 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_16 та неповнолітнім ОСОБА_17 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого неповнолітній ОСОБА_16 і ОСОБА_17 залишились та спостерігали за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері вказаного вище автомобіля, проник до нього, звідки повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих вчинили крадіжку автомобільного магнітофона марки «Pioneer» вартістю 270 грн., посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_22 і талон попередження до нього, реєстраційний документ на автомобіль «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_5 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які матеріальної цінності для ОСОБА_22 не становлять.

З вищевказаним майном ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 270 грн.

Крім того, 06.10.2013 року близько 22 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_15 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_16 та неповнолітнім ОСОБА_17 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «Ауді-90» державний номерний знак НОМЕР_6 , після чого неповнолітній ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 шляхом розбиття скла водійських дверцят проник до вказаного вище автомобіля, звідки повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих вчинили крадіжку автомобільного магнітофона марки «Ауді» вартістю 500 грн., грошей в сумі 300 грн., реєстраційний документ на трактор «МТЗ-80», який матеріальної цінності для ОСОБА_23 не становить.

З вищевказаним майном неповнолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд , чим завдали потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 800 грн.

Крім того, 31.10.2013 року близько 4 год. 20 хв.. неповнолітній ОСОБА_15 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи біля буд. 81 по вул.Декабристів в м.Біла Церква Київської області, підійшов до автомобіля «ВАЗ-21013» державний номерний знак НОМЕР_7 , належний ОСОБА_24 , і за допомогою викрутки відчинив водійські двері, проник таким чином до салону автомобіля, та з`єднавши дроти живлення завів двигун автомобіля і з місця вчинення кримінального правопорушення зник на вищевказаному транспортному засобі, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_24 матеріальної шкоди, що згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 27 від 21.02.2014 року на момент скоєння правопорушення складає 7991, 76 грн.

Крім того, 05.11.2013 року близько 20 год. 40 хв.. неповнолітній ОСОБА_15 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_17 перебуваючи біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_5 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшли до автомобіля «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_8 , належний ОСОБА_25 , де неповнолітній ОСОБА_17 спостерігав за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері, проник таким чином до салону автомобіля. Після чого, до салону вказаного автомобіля сів неповнолітній ОСОБА_17 та з`єднавши дроти живлення, завів двигун. Після цього, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на вищевказаному транспортному засобі, внаслідок чого заподіяли потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 8000 грн.

07.01.2014 року, близько 22 год. 30 хв., в м. Біла Церква, Київської області неповнолітній ОСОБА_18 , перебуваючи у приміщенні квартири за АДРЕСА_7 , в якій проживає ОСОБА_26 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону «НТС-600», вартістю 2300 гривень, стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 гривень, стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 15 гривень, які знаходились у мобільному телефоні, навушників вартістю 130 гривень та карти пам`яті на 8 ГБ, вартістю 90 гривень, що належать ОСОБА_26 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_26 , матеріальної шкоди на загальну суму 2550 гривень.

Викраденим майном неповнолітній ОСОБА_18 розпорядився на власний розсуд.

09.02.2014 року близько 23год.30 хв. неповнолітній ОСОБА_16 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_18 прийшли до автомобіля «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_9 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_5 , після чого неповнолітній ОСОБА_18 за допомогою викрутки відчинив водійські двері вказаного вище автомобіля та залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_16 проник до нього, звідки умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих повторно, вчинили крадіжку автомобільної флеш-магнітоли марки «Peoneer» вартістю 150 грн., після чого до автомобіля проник ОСОБА_18 , звідки також вчинив крадіжку автомобільної СD-магнітоли марки «Peoneer» вартістю 150 грн., шкіряних рукавичок вартістю 125 грн..

З вищевказаним майном ОСОБА_16 та ОСОБА_18 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, внаслідок чого заподіяли потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 425 грн.

Крім цього, 21.02.2014 року близько 02 год 00 хв. неповнолітній ОСОБА_16 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_18 та неповнолітнім ОСОБА_15 прийшли до автомобіля «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_10 , який знаходився біля буд.17/17 по вул.Крижанівського в м.Біла Церква Київської області, після чого неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою кусачок розбив скло водійських дверей автомобіля, після чого ОСОБА_18 спостерігав за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проникли до багажника вказаного автомобіля, звідки повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих вчинили крадіжку перфоратора «Інтерком» - вартістю 1500 грн., шуруповерта «Крафт» - вартістю 1000 грн., електролобзика «Темп» - вартістю 800 грн., набору інструментів вартістю 300 грн..

З вищевказаним майном, ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_18 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 3600 грн.

Крім того, 21.02.2014 року близько 02 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_16 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_15 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_11 , після чого неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері вказаного вище автомобіля та проник до нього та відчинив капот, звідки повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих спільно з неповнолітнім ОСОБА_16 вчинили крадіжку автомобільного акумулятора «FB60ST» вартістю 350 грн..

З вищевказаним майном ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, завдавши цим самим потерпілому ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 350 гривень.

25.02.2014 близько 20 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_17 прогулюючись по вул. Комсомольська в м. Біла Церква проходив біля будинку 45 вищевказаної вулиці та біля першого під`їзду побачив автомобіль «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_12 , яким він вирішив незаконно заволодіти.

Реалізовуючи свій намір та з метою незаконного заволодіння транспортним засобом неповнолітній ОСОБА_17 підійшов до під`їзду №1 буд. АДРЕСА_5 , де на той час знаходився автомобіль «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_4 , та з метою реалізації своїх намірів проник до салону автомобіля. Після чого неповнолітній ОСОБА_17 знаходячись в салоні автомобіля з`єднав дроти живлення, завів двигун автомобіля, та повторно незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_12 , вартістю 10130.87 грн., на якому поїхав з місця скоєного кримінального правопорушення. В результаті неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_17 потерпілому ОСОБА_30 заподіяна матеріальна шкода на суму 10130.87 грн.

02.03.14 року, близько 24 год., в місті Біла Церква, Київської області неповнолітній ОСОБА_15 , за попередньою злочинною змовою, спільно із неповнолітнім ОСОБА_16 , перебуваючи біля будинку за АДРЕСА_8 , де переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ - 21063, д.н.з. НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_31 , проникли до автомобіля останнього, звідки здійснили крадіжку акумуляторної батареї, вартістю 500 гривень, FM-модулятора, вартістю 200 гривень, сапбуфера, вартістю 700 гривень та дзеркала заднього виду, вартістю 50 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_31 , матеріального збитку на загальну суму 1450 гривень.

Викраденим майном неповнолітні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 розпорядилися на власний розсуд.

Далі продовжуючи свою злочинну діяльність неповнолітній ОСОБА_15 , повторно вчинив крадіжку за наступних обставин :

06.03.14 року, близько 22 год., в м. Біла Церква, Київської області неповнолітній ОСОБА_15 , перебуваючи біля будинку за АДРЕСА_9 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_32 , проник до салону автомобіля останнього, звідки здійснив крадіжку автомагнітофона марки «Pioneer», модель DTH-P4850MP, вартістю 320 гривень.

Таємним викраденням автомагнітофона марки «Pioneer», модель DTH-P4850MP неповнолітній ОСОБА_15 спричинив потерпілому ОСОБА_32 , матеріального збитку на суму 320 гривень.

Викраденим майном неповнолітній ОСОБА_15 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 10.03.2014 року, близько 23 год., в місті Біла Церква, Київської області неповнолітній ОСОБА_15 , перебуваючи біля будинку № 55, по вул. Леваневського, де переслідуючи мету повторного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ - 2101, д.н.з. НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_33 , проник до салону автомобіля останнього, звідки повторно, здійснив крадіжку автомагнітофона, марки «Sony 14083 В», вартістю 240 гривень.

Таємним викраденням автомагнітофона неповнолітній ОСОБА_15 спричинив потерпілому ОСОБА_34 , матеріального збитку на суму 240 гривень.

Викраденим майном неповнолітній ОСОБА_15 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 24.03.2014 року близько 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_16 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_15 та перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_16 , після чого неповнолітній ОСОБА_16 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив замок водійських дверцят та проник до вказаного вище автомобіля, відчинив капот, звідки повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих вчинили крадіжку автомобільного акумулятора «СТ-60» вартістю 400 грн..

З вищевказаним майном ОСОБА_16 та ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли. потерпілій ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 400 гривень.

24.03.2014 близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_17 прогулюючись по вул. Гайок в м. Біла Церква проходив біля будинку 4 вищевказаної вулиці біля першого під`їзду побачив автомобіль «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_17 , яким він вирішив незаконно заволодіти.

Реалізовуючи свій намір з метою незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_17 підійшов до під`їзду №1 буд. 4 по вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області де знаходився автомобіль «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_17 , належний ОСОБА_36 , та проник до салону автомобіля. Після чого перебуваючи в салоні автомобіля неповнолітній ОСОБА_17 з`єднав дроти живлення завів двигун, та повторно незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_17 , вартістю 16065.53 грн., на якому поїхав з місця скоєння кримінального правопорушення. В результаті неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_17 потерпілому ОСОБА_36 заподіяна матеріальна шкода на суму 16065.53 грн.

Крім цього, 24.03.2014 року, близько 23 год., в місті Біла Церква, Київської області неповнолітній ОСОБА_15 , перебуваючи біля будинку № 25, по вул. Партизанська, де переслідуючи мету повторного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ - 21043, д.н.з. НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_37 , проник до салону автомобіля останнього, звідки повторно, здійснив крадіжку GPS-навігатора, вартістю 600 гривень, флеш карти, марки Toshiba 16 GB, вартістю 100 гривень та автомагнітофона, марки Clarion, вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_37 , матеріального збитку на загальну суму 1700 гривень.

Викраденим майном неповнолітній ОСОБА_15 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в кінці березня 2014 року на початку квітня 2014 року близько 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_16 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_15 та перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , підійшли до автомобіля «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_19 , після чого неповнолітній ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив кватирку водійських дверцят та проник до вказаного вище автомобіля, де відчинив капот, після чого спільно з ОСОБА_16 повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих вчинили крадіжку автомобільного акумулятора «Ілсі» вартістю 380 грн..

З вищевказаним майном ОСОБА_16 та ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зникли і розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_38 матеріальної шкоди на загальну суму 380 гривень.

Будучи допитаними в судовому засіданні підсудні неповнолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у скоєнні інкримінуємих їм кримінальних правопорушень визнали себе винними повністю та показали , що вони дійсно в 2013-2014 роках скоїли кримінальні правопорушення, за які їх притягують до кримінальної відповідальності, а саме:

Неповнолітній ОСОБА_15 суду показав, що він дійсно 08.08.213 року перебуваючи в нетверезому стані в кв. АДРЕСА_10 Церква викрав у потерпілої ОСОБА_20 чоловічий срібний ланцюжок та пару жіночих сережок. 31.10.2013 року він дійсно перебуваючи в АДРЕСА_11 з метою покататися заволодів автомобілем ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_7 , який належить потерпілому ОСОБА_24 , а 06.03.2014 року він проник в салон автомобіля ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_14 який стояв біля буд. № 20 по вул. Молодіжній ,звідки викрав автомагнітофон " Піонер", 10.03.2014 року він проник в автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_15 , який стояв в АДРЕСА_12 , звідки викрав автомагнітофон , який як йому стало відомо належав потерпілому ОСОБА_34 .. 24.03.2014 року перебуваючи в м. Біла Церква по вул. Партизанській біля буд.25 він шляхом взлому відкрив двері автомобіля ВАЗ-21043 д.н.з. НОМЕР_18 , проник в салон , звідки здійснив крадіжку GPS-навігатора, , флеш карти, марки Toshiba 16 GB, та автомагнітофона марки Clarion, належних потерпілому ОСОБА_37 .

Неповнолітній ОСОБА_17 суду показав, що він дійсно 25.02.2014 року прогулюючись по вул. Комсомольській в м. Біла Церква біля буд.45 побачив стоячий автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_20 кх, і вирішив на ньому покататися. З цією метою він проник до салону автомобіля, з`єднав дроти живлення, завів двигун автомобіля, та поїхав кататися. В послідуючому він узнав, що власником автомобіля є ОСОБА_4

24.03.2014 року під час прогулки по вул. Гайок в м. Біла Церква він побачив автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_17 , який стояв біля буд. № 4, і вирішив на ньому покататися. З цією метою він проник до салону автомобіля, з`єднав дроти живлення, завів двигун автомобіля, та поїхав кататися. В послідуючому він узнав, що власником автомобіля є ОСОБА_36 .

Неповнолітній ОСОБА_18 суду показав, що він дійсно 07.01.2014 року перебуваючи у кв. АДРЕСА_7 . в якій проживає ОСОБА_26 здійснив крадіжку мобільного телефону «НТС-600», стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Київстар», стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Лайф», які знаходились у мобільному телефоні, навушників та карти пам`яті на 8 ГБ, що належали потерпілому ОСОБА_26 .

Неповнолітні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 суду показали, що вони дійсно 23.07.2013 року перебуваючи біля буд.4 по вул. Крижанівського в м. Біла Церква помітили автомобіль ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_3 і вирішили вчинити з нього крадіжку. Для цього ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері, звідки вони вчинили крадіжку панелі від автомобільного магнітофона марки «Elenberg»., набору ключів для ремонту автомобіля, комплекту свічок для автомобіля марки «Чемпіон», металевих конвеєрних роликів в кількості 8 шт., бобиків-запчастин для шнекового конвеєра, різців на токарний станок в кількості 3 шт., електронасосу для автомобіля марки «Торнадо», машинки для стрижки марки «Zelmer» з приладдям до неї, кругів для болгарки «Ataman» в кількості 10 штук, кругів для болгарки «Ataman» в кількості 12 штук, банківську картку банку «Приват Банк» та банківську картку «Дельта Банк», належних потерпілому ОСОБА_19 21.02.2014 року вони прийшли до автомобіля " ВАЗ 2107" д.н.з. НОМЕР_21 , який стояв біля будинку 17/17 по вул. Крижанівського в м. Біла Церква, де ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері автомобіля,звідки вони викрали акумулятор. Продовжуючи свою діяльність, 02.03.2014 року перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Митрофанова вони відкрили двері та проникли в автомобіль ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_13 , звідки здійснили крадіжку акумуляторної батареї, FM-модулятора, сапбуфера, та дзеркала заднього виду, належних потерпілому ОСОБА_31 24.03.2014 року близько 00 год.10 хв. вони дійсно перебуваючи біля буд.82 по вул. Першотравневій в м. Біла Церква за попередньою домовленістю з метою вчинення крадіжки підійшли до автомобіля ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_22 кх, після чого ОСОБА_16 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив замок водійських дверцят, проник в салон автомобіля, звідки вони вчинили крадіжку автомобільного акумулятора " СТ-60". Крім цього, приблизно в кінці березня- на початку квітня місяця 2014 року вони перебували біля буд.15 по вул. Турчанінова в м. Біла Церква, та помітили стоячий автомобіль ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_19 . Вирішивши вчинити крадіжку із даного автомобіля вони підійшли до нього, ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері автомобіля,звідки вони викрали акумулятор, належний потерпілій ОСОБА_38 .

Неповнолітні ОСОБА_15 та ОСОБА_17 суду показали, що вони дійсно 05.11.2013 року перебуваючи біля під`їзду " 1 буд. 14 по вул. Східна в м. Біла Церква підійшли до стоячого автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_8 , після чого ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські двері автомобіля, вони проникли в салон автомобіля , ОСОБА_17 з`єднав дроти живлення автомобіля ,завів двигун, після чого вони поїхали кататися по місту.

Неповнолітні ОСОБА_16 та ОСОБА_18 суду показали, що вони дійсно 09.02.2014 року прийшли на вул. Сквирське шосе м. Біла Церква, де біля буд. 214-б побачили автомобіль ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_9 , ОСОБА_18 за допомогою викрутки відчинив водійські двері автомобіля, вони проникли до салону автомобіля, звідки вчинили крадіжку автомобільної флеш-магнітоли марки «Peoneer» автомобільної СD-магнітоли марки «Peoneer» та шкіряних рукавичок належних потерпілому ОСОБА_27 .

Неповнолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду показали, що вони дійсно 06.10.2013 року близько 22 години перебуваючи біля під`їзду " 1 буд. 28-а по вул. Леваневського в м. Біла Церква підійшли до стоячого автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 ,після чого ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_15 за допомогою викрутки відчинив водійські дверцята, звідки вони вчинили крадіжку магнітофона, який належав потерпілому ОСОБА_21 . В цей же день близько 22 години 15 хв. перебуваючи в м. Біла Церква по по вул. Леваневського біля буд.28-а вони вчинили з автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_23 кх крадіжку автомобільного магнітофона марки «Pioneer» посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_22 і талон попередження до нього, реєстраційний документ на автомобіль «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_5 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, належних потерпілому ОСОБА_22 .Крім цього, 06.10.2013 року близько 22 год.20 хв. перебуваючи біля буд. 28-а по вул. Леваневського в м. Біла Церква підійшли до стоячого автомобіля" АУДІ-90" д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_15 шляхом розбиття скла водійських дверцят проник до салону автомобіля, звідки вони скоїли крадіжку автомобільного магнітофона, грошей в сумя 300 гривень, реєстраційний документ на трактор " МТЗ-80", належних потерпілому ОСОБА_23 .

Неповнолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 суду показали, що 21.02.2014 року близько 02 год. вони підійшли до автомобіля " Таврія", д.н.з. НОМЕР_10 , який знаходився в м. Біла Церква біля буд. 17/17 по вул. Крижанівського та вирішили вчинити з нього крадіжку. ОСОБА_15 за допомогою кусачок розбив скло водійських дверцят, вони проникли в салон автомобіля, звідки вчинили крадіжку перфоратора «Інтерком», шуруповерта «Крафт», електролобзика «Темп», набору інструментів, належних потерпілому ОСОБА_28 .

Неповнолітні підсудні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 просять суд суворо їх не карати, та не досліджувати докази щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються.

Враховуючи вище наведені обставини, думку учасників судового провадження суд вважає що підсудні правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції та вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих обставин справи які ні ким не оспорюються, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки вказаної відмови підсуднім роз`яснені.

Дії неповнолітніх ОСОБА_15 та ОСОБА_17 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, за попередньою змовою группою осіб, та незаконне заволодіння транспортним засобом повторно, групою осіб.

Правильно кваліфіковані також дії підсудного неповнолітнього ОСОБА_16 за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою группою осіб.

Дії неповнолітнього ОСОБА_18 також правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, за попередньою змовою группою осіб.

Обираючи покарання неповнолітнім підсудним ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу кожного із підсудних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Неповнолітні підсудні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 скоїли злочин будучи неповнолітніми, вину визнали, розкаялися у скоєних злочинах, активно сприяли розкриттю злочинів. Суд також враховує, що лише підсудний ОСОБА_17 добровільно відшкодував значну частину завданих збитків потерпілим. Ці обставини суд враховує як пом`якшуючі покарання.

Перебування неповнолітнього ОСОБА_15 в стані алкогольного сп`яніння по епізоду скоєння ним крадіжки 08.08.2014 року суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання. Інших обтяжуючих обставин, які обтяжують покарання суд відносно неповнолітніх підсудних ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не встановив.

Суд також враховує окремо особу кожного із підсудних, а саме: неповнолітні підсудні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 раніше не судимі. ОСОБА_17 раніше судимий: 12.08.2013 року Білоцерківським міськрайсудом за ст.ст.289 ч.2,69 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, які він відбув, та знятий з обліку 23.12.2013 року в зв`язку з відбуттям призначеного покарання, про що свідчить довідка Білоцерківської КВІ від 10.02.2014 року / т.6 а.с. 206/. Крім цього, суд враховує характеристики на підсудних по місцю їх навчання та проживання. думку представника служби у справах дітей та представника відділу міліції у справах дітей щодо міри покарання неповнолітніх.

При наявності цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних, які не являє собою великої суспільної небезпеки їх ролі при скоєнні злочину, суд вважає за можливе призначити неповнолітньому підсудному ОСОБА_17 покарання не пов`язане з позбавленням волі, та вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75,104 КК України, встановивши йому іспитовий строк з певними обмеженнями.

В той же час , обираючи міру покарання неповнолітнім підсудним ОСОБА_16 та ОСОБА_18 суд вважає, за можливе призначити їм покарання у вигляді арешту з урахуванням вимог ст. 101 КК України.

Обираючи міру покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_15 суд вважає, що подальше його перевиховання можливе лише в умовах позбавлення волі.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_18 надав суду письмову заяву про звільнення його від призначеного судом покарання на підставі "Закону про амністію у 2014 році" , проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.

Відповідно до ст.1 "Закону про амністію у 2014 році" звільненню від відбування покарання підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими і на момент вчинення злочину були неповнолітніми. Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_18 вище вказаний Закон.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне повернути потерпілим.

Запобіжний захід неповнолітньому підсудному ОСОБА_15 суд вважає за необхідне залишити утримання під вартою до вступу вироку в силу; Неповнолітньому ОСОБА_18 слід відмінити запобіжний захід у вигляді взяття під варту, накладений судом 29.05.2014 року; Неповнолітньому ОСОБА_16 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в силу; Неповнолітньому ОСОБА_17 запобіжний захід не обирається.

Керуючись ст. 369, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_15 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Призначити ОСОБА_15 міру покарання за:

- ст.185 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- ст.289 ч.2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_15 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

ОСОБА_16 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_16 міру покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді арешту строком на 45 діб.

ОСОБА_17 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Призначити ОСОБА_17 міру покарання за:

- ст.185 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- ст.289 ч.2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_17 виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_17 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на два роки.

Зобов`язати ОСОБА_17 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Контроль за виконанням покарання щодо ОСОБА_17 покласти на Білоцерківську КВІ.

ОСОБА_18 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст 185, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_18 міру покарання за:

- ст.185 ч.1 КК України у виді арешту строком на 30 діб;

- ст.185 ч.2КК України у виді арешту строком на 45 днів.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_18 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді сорока п`яти діб арешту.

Звільнити ОСОБА_18 від відбування покарання на підставі ст.1 "Закону про амністію у 2014 році".

Запобіжний захід ОСОБА_15 залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України по виконанню покарань у м. Києві та Київській області до вступу вироку в силу; ОСОБА_16 слід обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України по виконанню покарань у м. Києві та Київській області до вступу вироку в силу; ОСОБА_18 відмінити запобіжний захід у вигляді взяття під варту, накладений Білоцерківським міськрайонний судом 29.05.2014 року; ОСОБА_17 запобіжний захід не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_15 рахувати з 20.05.2014року з 16 години., ОСОБА_16 рахувати з 24.06.2014 року.

Речові докази по справі повернути потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1