Номер провадження 1-кс/643/2313/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.06.2014 до Московського РВ поштою з прокуратури Московського району міста Харкова надійшов матеріал по заяві гр. ОСОБА_4 щодо можливого кримінального правопорушення з боку головного лікаря пологового будинку АДРЕСА_1 Герценої ОСОБА_5 .
В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що з 13 до 23 березня 2012 вона знаходилась в гінекологічному відділенні пологового будинку АДРЕСА_2 , 13.03.2012 року ій була проведена операція фракційне вишкрібання порожнини матки, яку проводила головний лікар пологового будинку АДРЕСА_1 Герцена ОСОБА_6 . В ході проведення операції лікар ОСОБА_7 проколола ій сечовий міхур, в наслідок чого в неї в подальшому виникнуло захворювання міхурово-вагінальна нориця. 03.05.2012 вона звернулась в урологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилась на лікуванні до 17.05.2012. в 2014 році знову зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 де і перебувала на стаціонарному лікуванні.
05.03.2014 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 Царькова ОСОБА_8 отримала 2 групу інвалідності, загального захворювання, безстроково.
Для проведення комісійної судово медичної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати оригінал медичних карт №434 за 2012р. стаціонарного хворого гінекологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти №434 за 2012 рік стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1