АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1252/15 Справа № 206/326/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2013 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
04 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження з апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 виправдано за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку з недоведеністю в його діях складу вказаного злочину.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В поданих апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення процесуального становища ОСОБА_4 , узв`язку з цим, суд приходить до висновку про його обов`язкову участь в судовому засіданні.

Отже, що у даному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2015 року.
Визнати явку в судове засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2