11.03.2015 Справа № 756/2291/15-к
№ 756/2291/15-к
№ 1-кп/756/257/15

У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, освіта вища, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
07 грудня 2014 року, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_7 , рухаючись по вулиці Вишгородській, в місті Києві, на автомобілі марки «Мерседес Бенц Е190», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не будучи уважним, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не стежив за дорожньою обстановкою, грубо порушуючи п.п. 1.5,2.3(б),18.1 ПДР України, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка згідно висновку експерта № 2285/е від 16.01.2015 року, отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Порушення ОСОБА_7 п.п.1.5,2.3(б),18.1 ПДР України знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 примирився з потерпілою, добровільно відшкодував завдану потерпілій шкоду, претензій до нього немає.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд вважає, що ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, враховуючи конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наслідки та сукупність усіх обставин, що його характеризують, особисті якості обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілою, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративним стягненням не піддавався, позитивно характеризуються, щиро кається, відшкодував заподіяну злочином шкоду та потерпіла не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, ст.ст. 44,46 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1