Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-301/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2010г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего
судьи Мусиенко Н.Н.
при секретаре Ковалеве Е.Ф.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 25.12.1978г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, раб. исполнительным директором ЧП Кучер, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№148, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 235 УК Украины, суд, -
Согласно ст.23 ЗУ «О приватизации государственных предприятий (малой приватизации)» в договор купли-продажи включаются обязательства сторон, которые были определены условиями аукциона, конкурса или выкупа. Обязательства покупателя, предусмотренные договором купли-продажи, сохраняют свое действие для лиц, которые приобретают объект, в случае его последующего отчуждения в течение срока действия этих обязательств.
26.10.2007г. между управлением по делам приватизации Запорожского горисполкома и предпринимателем ОСОБА_2 был заключен договор купли-продажи объекта коммунальной собственности №200, согласно которому ОСОБА_2 приобрел объект приватизации нежилое помещение №200 в подвала (А-4), расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Б Хмельницкого,25.
В соответствии с п. 5.7 указанного договора ОСОБА_2 взял на себя обязательство осуществить капитальный ремонт или реконструкцию приватизированного объекта и ввести его в эксплуатацию в соответствии с законодательством по вопросам архитектуры и градостроительства, санитарных норм и правил на протяжении 2 лет от даты нотариального удостоверения данного договора. Согласно выписки из Государственного реестра сделок, данный договор был нотариально удостоверен 02.11.2007г.
Согласно приказа по ЧП ОСОБА_2 №7 от 29.11.2007г., обязательство осуществить капитальный ремонт или реконструкцию приватизированного объекта и ввести его в эксплуатацию в соответствии с законодательством по вопросам архитектуры и градостроительства, санитарных норм и правил на протяжении 2 лет от даты нотариального удостоверения данного договора было возложено на исполнительного директора ОСОБА_1
Несмотря на это, в нарушение условий договора купли-продажи от 26.10.2007р., ст.23 Закона Украины «О приватизации государственных предприятий (малой приватизации) исполнительным директором ЧП ОСОБА_2 ОСОБА_1 не выполнены в установленный договором срок, состоянием на 02.11.2009г., обязательные условия договора в части проведения капитального ремонта или реконструкции и введения в эксплуатацию приватизированного объекта.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 235 УК Украины несоблюдение лицом иных обязательных условий по приватизации коммунального имущества.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, поскольку решением Ленинского районного суда г. Запорожья №2-3019 от 22.09.2009г. признано незаконным и отменено решение Исполнительного комитета Запорожского городского совета №58/8 от 28.02.2006г. «Про оформлення права комунальної власності на об»єкти нерухомості» в соответствии с которым нежилое помещение 33 (литера А-4) по ул. Б.Хмельницкого,25 отнесено к об»ектам, которые подлежат передаче в коммунальную собственность.
Признано незаконным и отменено свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество Исполкома Запорожского Горсовета от 11.08.2006г. на нежилое помещение 33 по ул. Б.Хмельницкого,25 в г. Запорожье.
Прокурор не возражает.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 48 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, преступление им совершенное является не большой степени тяжести, и к моменту рассмотрения дела в суде изменилась обстановка
Руководствуясь ст.7, ст. 282 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 235 УК Украины - прекратить в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.
Судья :