Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 540/1106/14-к
Провадження № 1-кп/553/35/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 186, ст. 345, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 186, ст. 345, ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_4 і просила призначити їй іншого захисника за рахунок держави.

Адвокат ОСОБА_4 просив вирішити дане клопотання відповідно до чинного законодавства.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання про призначення обвинуваченій іншого захисника за рахунок держави, у зв`язку з тим, що заміна одного захисника за рахунок держави на іншого не передбачено чинним законодавством України.

Потерпілі при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що Полтавський ОЦзНБВПД здійснює свою діяльність у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та вимог встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу встановлений ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», так адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу може бути замінений у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, чи Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

В інших випадках заміна адвоката проводиться слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в порядку передбаченому нормами кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

З огляду на вищезазначене, обвинувачений має право звернутися в порядку ст.54 КПК України до суду з відповідним клопотанням про заміну раніше призначеного захисника, лише у випадку якщо існують для цього відповідні підстави, документально оформлені у вигляді висновку Відділу якості Полтавського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання обвинуваченої та керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, ст.ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1