№1-461/2007 год
07 мая 2007 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего
судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Данильченко С.И. с участием прокурора Бизыменко
И.В. адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Токмак Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное высшее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 , не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 190 ч.2,192 ч.2, 361 ч.2 УК Украины,
03.09.2006 года, примерно в 8-00
час., ОСОБА_2., будучи курсантом четвертого курса Запорожского юридического
института МВД Украины, т.е. работником милиции, находясь на малом плацу возле
спального корпуса указанного учебного заведения в г.Запорожье, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием своего
знакомого курсанта 1 курса ЗЮИ МВД Украины ОСОБА_3., под предлогом необходимости
осуществить телефонный звонок родителям, не имея намерения возвращать, завладел
принадлежащим последнему мобильным телефоном «Самсунг Е 350», стоимостью 1115 грн. с
активированной сим-картой оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 5 грн.,
на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн., чем причинил
ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1130 грн.
В этот же день, 03.09.2006 года, примерно в
9-00 час, ОСОБА_2., будучи
4 курса Запорожского юридического института МВД Украины, т.е.
милиции, находясь в учебном корпусе указанного учебного заведения в
имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и
доверием своего знакомого курсанта 1 курса ЗЮИ МВД Украины
под предлогом необходимости осуществить телефонный звонок
не имея намерения возвращать, повторно завладел принадлежащим
мобильным телефоном « Сони Эриксон К 750 1», стоимостью 1500 грн. с
сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 50
на счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн., чем причинил
материальный ущерб на сумму 1565 грн.
этого, 23 января 2007года гр. ОСОБА_2. обратился к управляющему Токмакского
отделения ЗРУ КБ „Приватбанк" по вопросу трудоустройства. После заполнения анкеты для
трудоустройства в Токмакское отделение ЗРУ КБ „Приватбанк"
на должность експерта
физических лиц, без надлежащего оформления на работу, ОСОБА_2. был допущен
должностными лицами Токмакского отделения ЗРУ КБ „Приватбанк"
стажировке на данной должности, и направлен в кассу №1 отделения №27
Токмакского отделения ЗРУ КБ «Приватбанк» по адресу:
г.Токмак, ул. Революционная, 27.
прохождения стажировки и имея доступ к компьютеру, через который осуществляется
вход в компьютерную систему КБ «Приватбанк» гр. ОСОБА_2,
27 января 2007года обнаружил сохраненный «логин» и пароль сотрудника КБ «Приватбанк».
воспользовавшись «логином» и паролем принадлежащим сотруднику КБ «Приватбанка»
ОСОБА_6., гр. ОСОБА_2, несанкционированно вошел в программу «Приват-48» и
«Приват-24» системы «Приватбанк», где
хранится секретная банковская информация о клиентах и наличии денежных средств
на счетах клиентов, и в связи с имеющимся у него образованием и определёнными
познаниями определил, что с помощью данных программ можно незаконно, без
разрешения уполномоченных лиц КБ «Приватбанк» имеющих
доступ к данной информации, осуществлять несанкционированное вмешательство в
работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных и
компьютерных систем КБ «Приватбанк», и
с их помощью осуществлять несанкционированный доступ и подделку информации о
счетах клиентов КБ «Приватбанк», незаконно
отслеживать и владеть информацией о наличии денежных средств на данных счетах,
незаконно нарушать установленный порядок Маршрутизации и подделку информации о
наличии денежных средств клиентов КБ «ПРиватбанк», путем перевода информации и
денежных средств со счета на счет клиентов КБ «Приватбанк».
свой преступный умысел, направленный на несанкционированное вмешательство в
работу електронно-вычислительных машин (компьютеров) автоматизированных и
компьютерных систем КБ «Приватбанк» через
«логин» и пароль принадлежащий ОСОБА_6., а также через незаконно созданный и
зарегистрированный им в компьютерной системе КБ «Приватбанк» от своего имени «логин» и пароль, в
период с 27 января 2007года по 07 февраля 2007года, ОСОБА_2. осуществлял
несанкционированное вмешательство и подделку информации о счетах клиентов
«Приватбанка», незаконно отслеживал и нарушал установленный порядок
маршрутизации информации, искажал информацию о наличии денежных средств
клиентов КБ «Приватбанк» путем
несанкционированного перевода информации о наличии денежных средств со счета на
счет клиентов КБ «Приватбанк», а
также перевел на карточку со счетом "Maestro/Cirrus" НОМЕР_1, выданную „Приватбанком"
средства в сумме 67тыс. грн., а в период с 30.01.2007года по 07 февраля
2007года через банкоматы КБ «Приватбанк» незаконно
обналичил денежные средства в сумме 21тыс.570грн., чем причинил значительный
имущественный ущерб КБ „Приватбанк" который
в сто и более раз превышает не облагаемый минимум доходов граждан.
того, во время прохождения неофициальной стажировки в кассе №1 отделения №27
Токмакского отделения ЗРУ КБ «Приватбанк» по адресу:
г.Токмак, ул. Революционная, 27, у ОСОБА_2. сложились доверительные отношения с
начальником отделения ОСОБА_6., которые возникли в результате внешней
обстановки и трудовых отношений, так как после прохождения неофициальной
стажировки работал бы в отделении №27 под руководством ОСОБА_6. В связи с этим
ОСОБА_2. имел доступ к компьютеру через который осуществляется вход в
компьютерную систему КБ «Приватбанк».
2007года ОСОБА_2. обнаружил сохраненный «логин» и пароль сотрудника КБ «Приватбанк»
ОСОБА_6., и незаконно
воспользовавшись им,
программу «Приват-48» и «Приват-24» системы «Приватбанк», и в связи с имеющимися у него
образованием и определёнными познаниями определил, что с помощью данных
программ можно незаконно осуществлять доступ к счетам клиентов «Приватбанка»,
незаконно переводить денежные средства со счета на счет. В это время у гр.
ОСОБА_2. возник преступный умысел получить в «Приватбанке» карточку со счетом
"Maestro/Cirrus" НОМЕР_1, на свое имя, и
получить материальную выгоду путём перевода денежных средств которые должны
поступать в распоряжение на счета клиентов „Приватбанка" на свою карточку
"Maestro/Cirrus", тем самым не передавать
деньги законному владельцу - клиентам КБ „Приватбанк".
свой преступный умысел направленный на получение материальной выгоды за счет
денежных средств КБ «Приватбанк» гр. ОСОБА_2,
29 января 2007года написал заявление в «Приватбанк» и получил карточку со счетом "Maestro/Cirrus" на свое имя.
умышленно из корыстных побуждений гр.ОСОБА_2, в целях завладения денежными
средствами КБ «Приватбанк», используя
доверительные отношения с начальником отделения № 27 КБ «Приватбанк» ОСОБА_6., при отсутствие действий,
направленных на мошенничество, незаконно воспользовавшись его «логотипом» и
паролем, а также незаконно созданным «логином» и паролем от своего имени в
период с 30.01.2007 года по 07.02.2007 года, незаконно и тайно входил в
программу «Приват-48» и «Приват-24» системы «Приватбанк», с помощью которой тайно осуществлял
доступ к счетам клиентов, незаконно, перевел на карточку со счетом «Maestro/Cirrus«, выданную «Приватбанком»
средства КБ «Приватбанк», которые
должны поступать в распоряжение на счета клиентов «Приватбанка» в сумме 67 000
грн., а в период с 30.01.2007 года по 07.02.2007 года через банкоматы «Б
«Приватбанк» незаконно
ущерб КБ «Приватбанк» в крупных
В судебном
заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он, попросил у
ОСОБА_3 мобильный телефон с целью позвонить, но потом решил его заложить в
ломбард. Взял телефон, позвонил и оставил у себя. Через некоторое время также
попросил телефон у ОСОБА_4 и оставил у себя. Поскольку у него было тяжелое
метриальное положение, оба телефона заложил в ломбард. Через несколько дней
выкупил оба мобильных телефона и возвратил потерпевшим.
этого, в поисках работы он обратился в отделение «Приватбанка», где заполнил
анкету и ему предложили пройти стажировку. Ему предоставили доступ к
компьютеру, на котором иногда работал работник банка ОСОБА_6. Компьютер
сохранил пароль и счета клиентов банка, с которыми тот работал. Он изначально
не имел умысла завладеть чужими деньгами, но имея трудное материальное
положение, доступ к пароли, перечислил на счет своей карточки деньги в общей
сумме 67 000 грн. Часть из них обналичил. Когда понял, что о его деянии стало
известно, уехал в г.Днепропетровск к знакомым в поисках денег, чтобы возместить
их банку. В г.Днепропетровске его разыскала служба безопасности банка.
Причиненный банку ущерб возместил полностью. В содеянном раскаивается.
Суд, с
учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела,
ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих его
доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2. полностью
доказана и его действия правильно квалифицированы по
ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана или
злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно; по ст. 192 ч.2
УК Украины, как причинение имущественного ущерба в крупных размерах, путем
злоупотребления доверием, при отсутствии признаков мошенничества; пост. 361 ч.2
УК Украины, как несанкционированное вмешательство в работу
электронно-вычислительных машин ( компьютеров), автоматизированных систем,
компьютерных сетей, что привело к утечке, подделке информации, а также к
нарушению установленного порядка ее маршрутизации, в результате чего причинен
значительный материальный ущерб.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины,
раскаяние в содеянном, данные о личности - ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства, по месту бывшей учебы, состояние его
здоровья а также полное
возмещение причиненного указанными преступлениями ущерба, в связи с чем, суд
находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Граждаснике иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 190 ч.2, 192 ч.2, 361 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание:
· по ст. 190 ч.2 УК Украины - три года
· по ст. 192 ч.2 УК Украины - три года
ограничения свободы;
· по ст. 361 4.2 УК Украины- четыре
года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2. освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,
если в течение трех лет испытательного срока он не совершит нового преступления
и выполнит обязанности, возложенные не него судом.
В период испытательного срока, на
основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2.
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места
жительства, освободив из- под стражи в зале суда.
срок отбытия наказания в виде лишения свободы ОСОБА_2. время содержания его под
стражей с 14.02.2007 года по 07.05.2007
Вещественное доказательство-движение
денежных средств по пластиковой
карточке клиента «Приват-банк»
ОСОБА_2. за период с 29.01.07 года по
07.02.07 года на 15 листах - оставить
в материалах уголовного дела; коробку из под
мобильного телефона «Нокиа», коробку
из под мобильного телефона «Нокиа»
темно-серого цвета, ластиковую
прозрачную коробку с накладной, запасную батарею
к телефону, копию чека на мобильный
телефон, наушники, брошюры по пользованию
телефоном, черный провод, коробку из
под мобильного телефона, 2 книжки в виде
руководства по эксплуатации, товарный
чек на приобретенный телефон, картонную
коробку белого цвета, кассовый чек на
покупку телефона, ,пластиковую карточку
прозрачного цвета из под карты памяти
с руководством по эксплуатации- оставить в
материалах уголовного дела; пневматический пистолет МР-654К
черного цвета НОМЕР_2 калибр 4,5мм в комплекте с магазином, кобуру оперативную-
возвратить ОСОБА_2, BLUTUTH Nokia
СЕ 0889 -1шт., квитанция №30114750 от 29.01.2007года на имя ОСОБА_2. на сумму
11 грн. за открытие счета по пластиковой карточке НОМЕР_3 , телефонную карточку
телефонную карточку «, ключ замочный белого цвета с брелоком- оставить в
материалах уголовного дела, копию чека на мобильный телефон «Нокиа», кассовый
чек магазина «Алло», пластиковую карточку, выданную на имя ОСОБА_2. КБ
«Приватбанк», оставить в материалах уголовного дела; паспорт на имя ОСОБА_2- возвратить
ОСОБА_2; свидетельство «Компьютерный центр»- оставить в материалах уголовного
дела; денежные средства в сумме 347 грн. ( л.д. 49), находящиеся на хранении в
бухгалтерии Токмакского ГРО УМВД-
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.