Красилівський районний суд
Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів,
Красилівський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 2209/1034/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2012м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю прокурора
Шибінського В.Ф.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Красилові в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого,
раніше судимого 10 лютого 2011 року
Летичівським районним судом
Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК
України до позбавлення волі строком на
3 роки, на підставі ст.75 КК України від
відбуття покарання звільнений з
іспитовим строком на 2 роки,

- за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.396 КК України,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
жителя АДРЕСА_2, з середньою
спеціальною освітою, не працюючого,
військовозобов'язаного, не одруженого,
на утриманні осіб не має, не судимого,

- за ч.3 ст.185, ч.1 ст.396 КК України,

в с т а н о в и в:

29.05.2011 року біля 19 години ОСОБА_19,
повторно, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до лісосмуги, що
розташована поблизу с.Лютарівка,
Теофіпольського району, де на пасовищі,
що неподалік, виявили коней.

Дочекавшись настання темноти, біля 22
години 29.05.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що біля
тваринницької ферми с. Лютарівка,
Теофіпольського району, шляхом
вільного доступу, з корисливих мотивів,
таємно викрали коня, який належить
ОСОБА_4, віком 17 років, вагою 500 кг,
вартістю 10 грн. 20 коп. за 1 кг. живої ваги,
завдавши потерпілому шкоди на суму 5100
гривень, якого у подальшому забили,
розчленували, завантажили до
автомобіля «Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_21 та вивезли за межі
району для подальшої реалізації.

Повторно, 09.06.2011 року біля 20.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою крадіжки великої
рогатої худоби, яка вільно випасається
на пасовищі в нічний час, прибули
автомобілями «Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_20, до пасовища, що
розташоване поблизу с.Севрюки
Красилівського району, яке знаходиться
поблизу домогосподарства ОСОБА_5,
виявили одну корову та одну телицю.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 09.06.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу домогосподарства ОСОБА_5 с.
Севрюки Красилівського району, шляхом
вільного доступу, з корисливих мотивів,
таємно викрали одну корову чорної
масті, вагою 500 кг, вартістю 14 грн. 20 коп.
за 1 кг. живої ваги, на суму 7100 гривень,
та телицю чорної масті, вагою 400 кг.,
вартістю 14 грн. 20 коп. за 1 кг. живої ваги,
на суму 5680 грн., які належить ОСОБА_5,
яких у подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межі району для подальшої
реалізації.

Всього ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, викрали майна ОСОБА_5 на суму
12780 грн..

Повторно, 21.06.2011 року біля 19.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до пасовища, що
розташоване поблизу с.Гриценки
Красилівського району, де виявили
коней.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 21.06.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу с.Гриценки Красилівського
району, шляхом вільного доступу, з
корисливих мотивів, таємно викрали
одну кобилу білої масті з сірими
плямами, яка належить ОСОБА_6, віком 9
років, вагою 750 кг, вартістю 11 грн. 80 коп.
за 1 кг. живої ваги, завдавши
потерпілому шкоди на суму 8850 грн., яку у
подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межі району для подальшої
реалізації.

Повторно, 30.06.2011 року біля 19.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до пасовища, що
розташоване поблизу с.Гриценки
Красилівського району, де виявили
коней.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 30.06.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу с.Гриценки Красилівського
району, шляхом вільного доступу, з
корисливих мотивів, таємно викрали
одну кобилу гнідої масті, яка належить
ОСОБА_7, віком 12 років, вагою 600 кг,
вартістю 11 грн. 80 коп. за 1 кг. живої ваги,
на суму 7080 грн., та одну кобилу чорної
масті, яка належить ОСОБА_8, віком 2 роки,
вагою 450 кг., вартістю 11 грн. 80 коп. за 1
кг. живої ваги, на суму 5310 грн., яких у
подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межі району для подальшої
реалізації.

Всього ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, викрали майна ОСОБА_7 на суму 7080
грн., та майна ОСОБА_8 на суму 5310 грн..

Повторно, 05.07.2011 року біля 19 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою викрадення коней, на
автомобілях «Мазда 626», д/н НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_21 та ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_20, прибули до поля,
що розташоване неподалік с.Лютарівка,
Теофіпольського району.

Надалі, з настанням темної пори доби,
біля 22 години 05.07.2011 року, ОСОБА_19,
спільно з ОСОБА_21 та ОСОБА_20, керуючись
корисливими мотивами та скориставшись
бездоглядністю домашніх тварин, з
пасовища с.Лютарівка, Теофіпольського
району, шляхом вільного доступу, таємно
викрали кобилу чорної масті, віком 11
років, вагою 500 кг, вартістю 11 грн. 20 коп.
за один кілограм живої ваги, загальною
вартістю біля 5600 грн., яка належить
ОСОБА_9 та кобилу чорної масті, віком 8
років, вагою 600 кг, вартістю 11 грн. 20 коп.
за один кілограм живої ваги, загальною
вартістю 6720 грн. та разом з нею 10 м
мотузки, вартістю 2 грн. за 1 м, загальною
вартістю 20 грн. та кантара, вартістю 50
грн., належних ОСОБА_10, заподіявши
останньому матеріальної шкоди на
загальну суму 6790 грн., яких у подальшому
забили, розчленували, завантажили до
автомобіля «Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_21 та вивезли за межі
району для подальшої реалізації.

Всього ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 викрали майна ОСОБА_9 на суму 5600
грн. та майна ОСОБА_10 на суму 6790 грн..

Повторно, 15.07.2011 року біля 19.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до пасовища, що
розташоване поблизу с.Корчівка
Красилівського району, де виявили
коней та корів.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 15.07.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу с.Корчівка Красилівського
району, шляхом вільного доступу, з
корисливих мотивів, таємно викрали
одну кобилу гнідої масті, віком 7 років,
вагою 400 кг., вартістю 11 грн. 80 коп. за 1
кг. живої ваги, на суму 4720 грн., яка
належить ОСОБА_2, та одну корову білої
масті, віком 6 років, вагою 400 кг.,
вартістю 14 грн. 20 коп. за 1 кг. живої ваги,
на суму 5680 грн., яка належить ОСОБА_14,
яких у подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межи району для подальшої
реалізації.

Всього ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 викрали майна ОСОБА_2 на суму 4720
грн. та майна ОСОБА_14 на суму 5680 грн..

Крім того, повторно, 10.08.2011 року біля 19
години ОСОБА_19, з метою заволодіння
чужим майном, за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21, який
керував автомобілем «Мазда 626» д/н
НОМЕР_3, та ОСОБА_20, який керував
автомобілем ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_2, прибули
до лісосмуги, що розташована неподалік
с.Малі Жеребки, Теофіпольського району.

Після прибуття до зазначеного місця,
дочекавшись настання темної пори доби,
біля 22 години 10.08.2011 року, ОСОБА_19,
спільно з ОСОБА_21 та ОСОБА_20, керуючись
корисливими мотивами та скориставшись
відсутністю сторонніх осіб, з пасовища
с.Малі Жеребки, Теофіпольського району,
шляхом вільного доступу, таємно
викрали чорну кобилу, породи
«Орловський рисак», вагою 500 кг.,
вартістю 10000 грн., яка належала ОСОБА_16
та чорну з коричневим відтінком кобилу,
віком 5 років, вагою 350 кг, вартістю 12
грн. 70 коп. за один кілограм живої ваги,
загальною вартістю близько 4445 грн., а
також викрали 10 м металевого ланцюга,
за допомогою якого вона була прип'ята,
вартістю 10 грн. за 1 м., загальною
вартістю 100 грн., що належали ОСОБА_15,
заподіявши останньому матеріальної
шкоди на загальну суму 4545 грн..

Всього ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 викрали майна ОСОБА_16 на суму
10000 грн. та майна ОСОБА_15 на суму 4545 грн..

Повторно, 15.08.2011 року біля 19 години
ОСОБА_19 діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою викрадення коней, які
вільно випасаються у нічний час на
пасовищі, на автомобілях «Мазда 626» д/н
НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та ВАЗ 2115
д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_20,
прибули до поля, що розташоване
неподалік с.Волиця-Польова,
Теофіпольського району.

Надалі, з настанням темноти, біля 22
години 15.08.2011 року, ОСОБА_19 спільно з
ОСОБА_21 та ОСОБА_20, керуючись
корисливими мотивами та скориставшись
відсутністю сторонніх осіб, з пасовища
с.Колки, Теофіпольського району, шляхом
вільного доступу, таємно викрали
кобилу коричневої масті, віком 4 роки 6
місяців, вагою 600 кг, вартістю 12 грн. 70
коп. за один кілограм живої ваги,
загальною вартістю 7620 грн., кобилу
чорної масті, віком 6 років, вагою 600 кг,
вартістю 12 грн. 70 коп. за один кілограм
живої ваги, загальною вартістю 7620 грн.
та лоша коричневої масті, віком 18 днів,
вагою 70 кг, вартістю 12 грн. 70 коп. за один
кілограм живої ваги, загальною
вартістю 889 грн., які належали ОСОБА_17,
завдавши йому матеріальної шкоди на
загальну суму 16129 грн..

Повторно, 20.08.2011 року біля 19.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до пасовища, що поблизу
с.Якимівці Красилівського району, де
виявили коней.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 20.08.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу с.Якимівці Красилівського
району, шляхом вільного доступу, з
корисливих мотивів, таємно викрали
одну кобилу гнідої масті, віком 7 років,
вагою 600 кг., вартістю 11 грн. 50 коп. за 1
кг. живої ваги, на суму 6900 грн., яка
належить ОСОБА_11, та одного коня білої
масті, віком 15 років, вагою 800 кг.,
вартістю 11 грн. 50 коп. за 1 кг. живої ваги,
на суму 9200 грн., яка належить ОСОБА_12,
яких у подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межі району для подальшої
реалізації.

Всього ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 викрали майна ОСОБА_11 на суму 6900
грн. та майна ОСОБА_12 на суму 9200 грн..

Повторно, 26.09.2011 року біля 19.00 години
ОСОБА_19, діючи за попередньою змовою
групою осіб, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, з метою крадіжки коней, які
вільно випасаються на пасовищі в
нічний час, прибули автомобілями
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_21 та ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_20, до пасовища, що
розташоване поблизу с.Севрюки
Красилівського району, де виявили
коней.

Дочекавшись настання темноти, біля 23
години 26.09.2011 року, реалізовуючи
спільний намір на викрадення чужого
майна, ОСОБА_19, спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20, скориставшись залишенням
тварин без нагляду, з пасовища, що
поблизу с.Севрюки Красилівського
району, шляхом вільного доступу, з
корисливих мотивів, таємно викрали
одну кобилу сірої масті, віком 16 років,
вагою 400 кг., вартістю 11 грн. 50 коп. за 1
кг. живої ваги, на суму 4600 грн., яка
належить ОСОБА_13, та одну кобилу гнідої
масті, віком 16 років, вагою 450 кг.,
вартістю 11 грн. 50 коп. за 1 кг. живої ваги,
на суму 5175 грн., яка належить ОСОБА_18,
яких у подальшому забили, розчленували,
завантажили до автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_21 та
вивезли за межі району для подальшої
реалізації.

Всього, ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_21 та
ОСОБА_20 викрали майна ОСОБА_13 на суму 4600
грн. та майна ОСОБА_18 на суму 5175 грн..

Крім того, ОСОБА_19 11 вересня 2011 року
біля 6 години знайшовши на березі річки
Південний Буг у смт.Летичів,
Хмельницької області кущ коноплі,
достовірно знаючи про наркотичні
властивості рослини, з метою
особистого вживання, зірвав його
верхівки з суцвіттям, помістив їх у
згорток газети, висушив, та незаконно
зберігав у по місцю проживання по
АДРЕСА_1, зазначену речовину, яка є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, маса якого
становить 7,9 г., і яку 27 вересня 2011 року
під час проведення обшуку господарства
виявили та вилучили працівники
міліції.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_19
та ОСОБА_20 вину у вчиненому визнали
повністю. ОСОБА_20 вказав, що ОСОБА_21 в
травні 2011 року йому та ОСОБА_19,
запропонував вчиняти крадіжки корів та
коней з пасовищ, на що вони погодились і
за вказаних обставин з 09 червня 2011 року
по 26 вересня 2011 року спільно у трьох
вчиняли крадіжки коней та корів. 26
вересня 2011 року після викрадення та
розчленування двох коней, вони
направлялись додому і по дорозі були
затримані працівниками міліції.
ОСОБА_19 дав аналогічні показання щодо
вчинення крадіжок, а також вказав, що у
вересні 2011 року, за вказаних в
обвинуваченні обставин, він вчинив дії
по придбанню та зберіганню наркотичних
засобів.

Крім повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтверджується
наступними об'єктивно дослідженими в
судовому засіданні доказами:

по епізодах крадіжок:

- показаннями потерпілих ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_16,
ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_18, які вказали на
обставини викрадення належного їм
майна;

- відомостями з протоколів огляду місця
події: в Теофіпольському районі - в
селах Лютарівка, Михиринці, Малі
Жеребки; в Красилівському районі - в
селах Севрюки, Гриценки, Корчівка,
Якимівці, в яких зафіксовані
обстановки та місця вчинення злочинів
та виявлені рештки розчленованих
тварин, частини ременів, мотузок, якими
дані тварини були прив'язані;

- відомостями з протоколів відтворення
обстановки та обставин події, згідно
яких ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вказали на
обставини вчинення крадіжок майна, яке
належало ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13,
ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_16,
ОСОБА_15, ОСОБА_17;

- відомостями з протоколу огляду місця
події - ділянки поля розташованої
вздовж дороги
с.Чернелівка-с.Котюрженці
Красилівського району, згідно яких
виявлено автомобіль «Мазда 626» д/н
НОМЕР_3, у якому знаходились туші коней;

- довідками ФГ «Кунчанський» №52 від
06.07.2011 року та Красилівської районної
адміністрації №04/132 від 29.02.2012 року щодо
вартості великої рогатої худоби та
коней, у період вчинення
інкримінованих злочинів;

по епізоду незаконних дій з
наркотичними засобами:

- відомостями з протоколу обшуку від
27.09.2011 року, згідно яких в господарстві
ОСОБА_19 виявлено згорток з речовиною
рослинного походження;

- висновком судово-хімічної експертизи
№857 від 09.11.2011 року, згідно яких
вилучена у ОСОБА_19 речовина рослинного
походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом. Маса
канабісу становить 7,9 г..

Органи досудового слідства
кваліфікували дії ОСОБА_19 та ОСОБА_20 по
ч.3 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, повторно, за
попередньою змовою групою осіб, що
завдало значної шкоди потерпілому,
однак розмір збитків завданих кожному
потерпілому менше 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 підрозділу 1 розділу ХХ
Податкового кодексу України, для норм
адміністративного та кримінального
законодавства в частині кваліфікації
злочинів або правопорушень сума
неоподаткованого мінімуму
встановлюється на рівні податкової
соціальної пільги, визначеної
підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169
розділу ІV цього Кодексу для
відповідного року. Податкова соціальна
пільга підпунктом 169.1.1 пункту 169.1
статті 169 розділу ІV Податкового
кодексу України дорівнює розміру
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, який встановлюється
на 1 січня звітного року. Пунктом 1
розділу ХІХ Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
соціальна пільга, встановлена
підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169
цього Кодексу, набуває чинності з 01.01.2015
року, а до 31.12.2014 року для цілей
застосування цього підпункту
податкова соціальна пільга надається у
розмірі 50 % розміру прожиткового
мінімуму для працездатних осіб, який
встановлено на 1 січня звітного року.
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік»цей прожитковий
мінімум для працездатних осіб з 01.01.2011
року становить 941 грн. Податкова
соціальна пільга (50%) становить 470 грн.50
коп.

Таким чином, шкода є значною, якщо
збитки потерпілому спричинені на суму
від 47050 (100х470,5) гривень.

Враховуючи викладене, кваліфікуюча
ознака заподіяння потерпілому значної
шкоди, в діях ОСОБА_19 та ОСОБА_20
відсутня, а тому їх дії слід
перекваліфікувати на ч.2 ст.185 КК
України.

Таким чином дії ОСОБА_19 необхідно
кваліфікувати:

- за ч.2 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, вчинене
повторно, за попередньою змовою групою
осіб;

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_20 необхідно кваліфікувати за
ч.2 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, вчинене
повторно, за попередньою змовою групою
осіб.

***

Крім цього, органи досудового слідства
обвинувачують ОСОБА_20 та ОСОБА_19 у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.396
КК України, а саме в тім, що в ніч на
25.05.2011 року, ОСОБА_21, з метою заволодіння
чужим майном, з пасовища, яке
розташоване неподалік колишньої
тваринницької ферми с.Лютарівка,
Теофіпольського району, з корисливих
мотивів, таємно викрав кобилу, яка
належить ОСОБА_3, завдавши значної
шкоди потерпілому на суму 6120 грн., яку у
подальшому забив, розчленував,
завантажив до автомобіля «Мазда 626» д/н
НОМЕР_3, яким він керував та намагався
виїхати з польової дороги. Однак,
ОСОБА_21 не зміг виїхати своїм
автомобілем «Мазда 626» д/н НОМЕР_3 з
польової дороги від с.Лютарівка
Теофіпольського району, так як
забуксував, тому по телефону попросив
свого знайомого ОСОБА_20 приїхати йому
допомогти витягнути його автомобіль з
болота, шляхом буксирування
автомобілем ОСОБА_20.

ОСОБА_20, взявши із собою на допомогу
ОСОБА_19, на своєму автомобілі ВАЗ 2115 д/н
НОМЕР_2, не знаючи заздалегідь про
крадіжку коня, вчиненої ОСОБА_21, з метою
допомогти останньому, приїхали до
польової дороги с.Лютарівка
Теофіпольського району, де почали
витягувати з болота автомобіль ОСОБА_21
«Мазда 626» д/н НОМЕР_3. Під час
буксирування, ОСОБА_20 та ОСОБА_19,
побачили в салоні автомобіля «Мазда 626»
д/н НОМЕР_3, м'ясо тушки, шкіру та голову
забитого коня. ОСОБА_19 та ОСОБА_20,
усвідомлюючи, що ОСОБА_21 вчинив злочин,
а саме крадіжку коня, допомогли
останньому витягнути його автомобіль з
болота, та в подальшому супроводжували
ОСОБА_21 до смт. Летичів, тим самим
приховали факт вчинення ОСОБА_21
тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

В суді, вину в пред'явленому
обвинуваченні ОСОБА_23 та ОСОБА_19 не
визнали, не заперечують фактичних
обставин справи, однак при цьому
вказали, що вони не були обізнані, що
м'ясо, яке знаходиться в автомобілі
ОСОБА_21 було ним викрадене. Їм було
відомо, що ОСОБА_21 займається закупкою
у людей худоби, тому вони вважали, що
м'ясо, яке знаходиться в автомобілі,
було придбано ОСОБА_21 законно.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_23 і ОСОБА_19
усвідомлювали, що ОСОБА_21 вчинив
злочин, а саме крадіжку коня, та при
цьому допомогли останньому витягнути
його автомобіль з болота, та в
подальшому супроводжували ОСОБА_21 до
смт.Летичів, тим самим приховали факт
вчинення ОСОБА_21 тяжкого злочину -
обвинуваченням суду надано не було.

Крім цього, вартість майна, яке ОСОБА_21
викрав у ОСОБА_3, менше 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а тому кваліфікуюча ознака,
як заподіяння значної шкоди
потерпілому в діях ОСОБА_21 відсутня.

Постановою Красилівського районного
суду Хмельницької області від 28 травня
2012 року до ОСОБА_21 застосовано
примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу з посиленим
наглядом і його дії перекваліфіковані
по даному епізоду на ч.2 ст.185 КК України.

Диспозицією ч.1 ст.396 КК України,
кримінально караним є заздалегідь не
обіцяне приховування тяжкого чи
особливо тяжкого злочину, а тому в діях
ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відсутній склад
вказаного злочину, так як діяння
ОСОБА_21 щодо крадіжки майна ОСОБА_3,
відповідно до ст.12 КК України є
злочином середньої тяжкості, а тому за
цим обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20
слід виправдати за відсутністю в їх
діях складу злочину.

***

При призначенні виду та розміру
покарання суд враховує тяжкість
вчинених злочинів, особи винних та
обставини, що обтяжують та пом'якшують
їх покарання.

Органами досудового слідства
обставиною, що обтяжує покарання
підсудних ОСОБА_19 та ОСОБА_20 зазначено
вчинення злочину групою осіб, однак
дана обставина є кваліфікуючою ознакою
дій підсудних, а тому вона підлягає
виключенню з обвинувачення як
обтяжуюча.

Обставинами, що пом'якшує покарання
підсудних є щире каяття, а також
часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_19 є рецидив злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_20 судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_20 вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, по місцю проживання
характеризується позитивно, не працює,
не одружений, на утриманні осіб немає,
ОСОБА_19 по місцю проживання
характеризується посередньо, не
працюючий, не одружений, на утриманні
осіб немає, і вважає, що їм слід
призначити покарання у виді
позбавлення волі.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 31
березня 1989 року "Про практику
застосування судами України
законодавства про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
злочином, і стягнення безпідставно
нажитого майна" не підлягають розгляду
в кримінальній справі також позови за
вимогами про відшкодування
матеріальної шкоди, що не випливають з
пред'явленого обвинувачення.

Постановою слідчого СВ
Теофіпольського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_24 від 16
грудня 2011 року кримінальну справу
порушену щодо ОСОБА_20 та ОСОБА_19 за ч.2
ст.185 КК України за фактом крадіжки коня
у ОСОБА_3 закрито, на підставі п.2 ст.6 КПК
України, у зв'язку з відсутністю в їх
діях складу злочину.

В зв'язку з цим цивільний позов ОСОБА_3
слід залишити без розгляду, оскільки
він не випливає з пред'явленого ОСОБА_20
та ОСОБА_19 обвинувачення.

Цивільні позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_16,
ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13,
ОСОБА_18 про відшкодування матеріальної
шкоди, з урахуванням добровільного
часткового відшкодування матеріальної
шкоди, підлягають задоволенню
частково.

Цивільні позови ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної
шкоди, з урахуванням уточнення
позовних вимог в судовому засіданні,
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_18 та ОСОБА_13 про
відшкодування моральної шкоди, з
урахуванням зменшення останньою в
судовому засіданні позовних вимог, у
зв'язку з їх повним визнанням ОСОБА_20 та
ОСОБА_19, підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Понесені у справі витрати не пов'язані
з обвинуваченням, у якому підсудні
визнані винними, слід віднести на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309,
КК України та призначити йому
покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3
роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік
обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом часткового
складання призначених покарань,
визначити його у виді 4 роки
позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України до даного
покарання частково приєднати не
відбуту частину покарання за вироком
Летичівського районного суду
Хмельницької області 10 лютого 2011 року і
остаточно визначити його у виді 4 роки 6
місяців позбавлення волі.

ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК
України та призначити йому покарання у
виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_19 та
ОСОБА_20 до набрання вироком чинності
залишити попередню - тримання під
вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_19 та
ОСОБА_20 рахувати з 27 вересня 2011 року.

ОСОБА_19 та ОСОБА_20 за ч.1 ст.396 КК України
виправдати.

Стягнути з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 солідарно
на користь:

- ОСОБА_4 - 4100 (чотири тисячі сто) гривень
відшкодування матеріальної шкоди;

- ОСОБА_5 - 11780 (одинадцять тисяч сімсот
вісімдесят) гривень відшкодування
матеріальної шкоди, 10000 (десять тисяч)
гривень відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_6 - 5000 (п'ять тисяч) гривень
відшкодування матеріальної шкоди, 10000
(десять тисяч) гривень відшкодування
моральної шкоди;

- ОСОБА_7 - 6080 (шість тисяч вісімдесят)
гривень відшкодування матеріальної
шкоди;

- ОСОБА_8 - 4000 (чотири тисячі) гривень
відшкодування матеріальної шкоди, 8 000
(вісім тисяч) гривень відшкодування
моральної шкоди;

- ОСОБА_9 - 4600 (чотири тисячі шістсот)
гривень відшкодування матеріальної
шкоди;

- ОСОБА_10 - 5790 (п'ять тисяч сімсот
дев'яносто) гривень відшкодування
матеріальної шкоди;

- ОСОБА_14 - 4680 (чотири тисячі шістсот
вісімдесят) гривень відшкодування
матеріальної шкоди, 5000 (п'ять тисяч)
гривень відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_2 - 3720 (три тисячі сімсот
двадцять) гривень відшкодування
матеріальної шкоди;

- ОСОБА_16 - 9000 (дев'ять тисяч) гривень
відшкодування матеріальної шкоди;

- ОСОБА_15 - 3545 (три тисячі п'ятсот сорок
п'ять) гривень відшкодування
матеріальної шкоди;

- ОСОБА_17 - 15129 (п'ятнадцять тисяч сто
двадцять дев'ять) гривень
відшкодування матеріальної шкоди;

- ОСОБА_11 - 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот)
гривень відшкодування матеріальної
шкоди;

- ОСОБА_12 - 8200 (вісім тисяч двісті)
гривень відшкодування матеріальної
шкоди, 5000 (п'ять тисяч) гривень
відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_13 - 3600 (три тисячі шістсот)
гривень відшкодування матеріальної
шкоди, 5000 (п'ять тисяч) гривень
відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_18 - 4175 (чотири тисячі сто
сімдесят п'ять) гривень відшкодування
матеріальної шкоди, 2000 (дві тисячі)
відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_19 та
ОСОБА_20 про відшкодування шкоди
залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 судові
витрати по справі (одержувач платежу -
НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області,
р/р № 0321, МФО 815013, код 25575309,
призначення платежу «за дослідження 2»)
в сумі по 342 гривні 72 копійки з кожного.

Стягнути з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 судові
витрати по справі (одержувач платежу -
НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області,
р/р № 0321, МФО 815013, код 25575309,
призначення платежу «за дослідження 5»)
в сумі по 450 гривень 24 копійки з кожного.

Стягнути з ОСОБА_19 судові витрати по
справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при
УМВСУ в Хмельницькій області, р/р №
0321, МФО 815013, код 25575309, призначення
платежу «за дослідження 7») в сумі 393
гривні 96 копійок.

Решту судових витрат віднести на
рахунок держави.

Речові докази:

- коробку з сокирою, пакет із
запальничкою, пакет з недопалком
сигарети «Вінстон», пакет з недопалком
сигарети «Честерфілд», темно-сіру
кофту, фрагмент дерев'яної дошки з
слідом юзу автомобіля, поліетиленовий
пакет із забрудненим кров'ю одягом, два
фрагменти мотузок різного типу, припін
з фрагментом мотузки, фрагмент ланцюга
та мотузки, металева загнута 8-подібну
петлю, мотузку-стропу, металевий припін
з арматури та з'єднувальним пристроєм,
поліетиленову плівку чорного кольору,
ніж довжиною 25,5 см. з пластмасовою
рукояткою синього та білого кольорів,
ніж довжиною 32,5 см. з дерев'яною
рукояткою, ніж довжиною 27,5 см. з
пластмасовою рукояткою жовтого
кольору, пристрій для заточування
ножів циліндричної форми з дерев'яною
ручкою, довжиною 32 см., сокиру з
дерев'яною рукояткою, довжиною 60 см.,
мотузка довжиною 6 м. з синтетичного
матеріалу білого кольору з металевим
припоном довжиною 54 см., мотузку із
синтетичного матеріалу білого кольору
довжиною 2,5 м., один кінець якої
кріпиться до приладдя для коней
чорного кольору, мотузку із
синтетичного матеріалу білого кольору
довжиною 2,6 м., мішок білого кольору із
синтетичного матеріалу, три
поліетиленові плівки чорного кольору,
тільняшку з плямами бурого кольору,
поліетиленовий пакет з канабісом,
поліетиленовий пакет з насінням
коноплі - знищити;

- дві фотокартки розміром 4х5 см.,
фотокартку розміром 10х15 см., мобільний
телефон «Нокіа» 2710с-2, ІМЕІ:НОМЕР_5,
мобільний телефон «BENQ SIMENS EF81», ІМЕІ:
НОМЕР_4, упакування від стартового
пакету «Київстар» на номер - НОМЕР_6,
спортивну кофту чорного кольору з
капюшоном, штани спортивні чорного
кольору, по боках штанин є по три смуги
білого кольору, напівчеревики чорного
кольору 43 розміру, гумові чоботи
чорного кольору, кросівки чорного
кольору, які застібаються за допомогою
«ліпучек», кофту синтетичну білого
кольору із наявними цятками
коричневого кольору, шкіряний гаманець
коричневого кольору, фіскальний чек на
купівлю бензину від 01.06.2011 року, чорну
сумку із надписом «SKYBOW», картку
реквізитів для проведення операції
поповнення карткового рахунку,
Хмельницького обласного управління
Ощадного банку видане ОСОБА_21, кусок
магніту чорного кольору, накладну на
купівлю свиней від 08.02.2011 року, талон
страхування серія АА №7432339, квитанцію
№114116/63, дисконтну картку №26737,
дисконтну картку супермаркету
будівельних матеріалів «Цвях», паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_21,
серії НОМЕР_7, дублікат
ідентифікаційного номера ОСОБА_21,
гроші в сумі 964 грн., які зберігаються в
фінансовій частині Красилівського РВ
УМВС Ураїни в Хмельницькій області -
повернути ОСОБА_21;

- куртку чорного кольору, яка
застібається на замок типу
«блискавка», штани спортивні синього
кольору з білою смугою по боках штанин,
штани спортивні сірого кольору, штани
спортивні чорного кольору, кофту
спортивну зеленого кольору, на рукавах
якої є вставки чорного кольору та по
боках по три смуги червоного кольору,
кофта з капюшоном з написом «адідас»,
кросівки чорного кольору, сандалі
коричневого кольору 44 розміру,
гаманець коричневого кольору,
посвідчення водія на ім'я ОСОБА_20, талон
до посвідчення водія, трудову книжку на
ім'я ОСОБА_20 - повернути ОСОБА_20;

- напівчеревики чорного кольору -
повернути ОСОБА_19;

- три страхових поліси - повернути
власникам;

- копію постанови про накладення
адміністративного штрафу на ОСОБА_25
від 04.02.2009 року, ковпак від колеса з
надписом «Мазда», автомобільну фару,
два колеса з легко сплавного металу,
автомобіль «Мазда 626» д/н НОМЕР_3 -
повернути ОСОБА_25;

- свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу - автомобіля ВАЗ
2115 д/н НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_26, автомобіль
ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_26;

- сумочку чорного кольору в якій
знаходяться мобільний телефон «Нокіа»
чорного кольору, з червоними вставками
- звернути в рахунок відшкодування
потерпілим завданої шкоди;

- паспорт громадянина України на ім'я
ОСОБА_20 - направити в місця позбавлення
волі, для приєднання до особової справи
ОСОБА_20.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Хмельницької
області через Красилівський районний
суд протягом 15 діб з дня проголошення, а
засудженими в той же самий строк з дня
отримання копії вироку.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК