Справа № l-п 63/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду
матеріали кримінальної справи з постановою заступника начальника відділення з
розслідування кримінальних справ СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській
області погоджене заступником прокурора Івано-Франківської області про
звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ст.367 ч.2 КК України
внаслідок акта амністії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Ромни
Сумської області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, українця, громадянина
України, одруженого, пенсіонера, раніше несудимого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
кримінальна справа з постановою заступника начальника відділення з
розслідування кримінальних справ СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській
області погоджене заступником прокурора Івано-Франківської області про
звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ст.367 ч.2 КК України
внаслідок акта амністії ОСОБА_1.

Досудовим
слідством обвинуваченому ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення в службовій
недбалості, що спричинило тяжкі наслідки, зокрема в тому, що ОСОБА_1 внаслідок
неналежного виконання своїх службових обов»язків та несумлінне ставлення до
них, діючи від імені ТзОВ «Орка», здійснив придбання товарів (робіт, послуг) у
фіктивного ТзОВ «Богдан-К» м. Київ, яке було створене з метою здійснення
фіктивного підприємництва. Так, він на протязі вказаного періоду, не здійснивши
жодних заходів щоб переконатись у законній діяльності ТзОВ «Богдан-К», на
підставі усної угоди, діючи як службова особа ТзОВ «Орка», придбав у цього
фіктивного підприємства товари (запасні частини до авіаційної техніки) та
послуги по їх перевірці на загальну суму 1 500 842,96 грн., особисто отримав ці
товари у невстановлених осіб, які вчинили фіктивне підприємництво, та
відповідно отримав у них завідомо підроблені первинні документи на товари
(роботи, послуги). Як наслідок такої недбалості, з його вини ці підроблені
первинні документи (видаткові та податкові накладні) працівниками бухгалтерії
ТзОВ «Орка», не підозрюючи того, були включені в бухгалтерський і податковий
облік підприємства та відповідно мало місце допущення порушень вимог
податкового законодавства. Зокрема, на підставі цих первинних документів,
працівниками бухгалтерії ТзОВ «Орка», у другому кварталі 2005 року було
безпідставно включено до складу валових витрат товариства 1 250 735 грн., що
призвело до порушення вимог п. 5.1 та п. 5.9 ст. 5 Закону України від
22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними
змінами і доповненнями) та заниження до сплати в бюджет в цьому звітному
періоді податку на прибуток в сумі 312 684 грн. та відповідно в квітні та
червні 2005 року ними було безпідставно включено до складу податкового кредиту
250 147, 41 грн. податку на додану вартість, що призвело до порушення вимог пп.
7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок
на додану вартість»

1

4

із змінами та
доповненнями) та заниження до сплати в бюджет податкових зобов'язань з податку на
додану вартість в сумі 250 147, 41 грн. В постанові зазначається, що ОСОБА_1
вперше вчинив необережний злочин за який передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі до п'яти років, на утриманні у останнього перебуває мама
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і обвинувачений звернувся з клопотанням про
звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі акта амністії.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні просив застосувати до нього акт амністії та провадження в
кримінальній справі закрити. Правові наслідки закриття кримінальної справи з
таких підстав йому зрозумілі.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора, яка подання
підтримала, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати Закон
України «Про амністію» від 19.04.2007 p., і на підставі цього Закону кримінальну справу відносно
нього закрити, оскільки, як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 вчинив
злочин передбачений ст.367 ч.2 КК України до набрання чинності Закону України
«Про амністію» від 19.04.2007 року, обвинувачений на утриманні має матір -
ОСОБА_2, яка на день набрання чинності Законом досягла 70-річного віку, а
скоєний ним злочини є необережним за який законом передбачене покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк більше десяти років. Обставин, які б
виключали можливість застосування щодо ОСОБА_1 акта амністії, судом не
встановлено.

На підставі п.
"г", ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. та
керуючись ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.367 ч.2 КК України.
Провадження в справі відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України закрити, на
підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази
залишити при матеріалах кримінальної справи.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський
міський суд.