Справа № 1- 271.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Сторожинецький районний суд в

складі: Головуючої – Дячук О.О.

При секретарі – Беспятчук М.М..

За участю прокурора – Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області , громадянина України,українця, з середньою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
в період з 13 вересня 2007 року по 1 жовтня 2008 року умисно, з метою злісного ухилення від сплати аліментів відповідно до рішення Сторожинецького райсуду від 17.07. 2006 року, яким зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, щомісячно в сумі 150 гривень, не сплачував аліменти , чим створив заборгованість в сумі 1890 (одна тисяча вісімсот девяносто ) гривень.

Підсудний
ОСОБА_1
в судовому засіданні в пред”явленому йому обвинуваченні вину свою визнав повністю та дав покази , що дійсно він зобов”язаний сплачувати по рішенню суду аліменти на утримання сина.Але в нього не було грошей.Окрім того, він хворів, а також в онколікарні лежала його мати. Розкаюється у вчиненому.

Вина підсудного в скоенні злочину підтверджуеться письмовими матеріалами справи, а саме: рішенням Сторожинецького райсуду від 17.07.2006 року на ар.спр.10,з якого вбачається, що
ОСОБА_1
зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_2
в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гр., виконавчим листом ар.спр11-12,попередженням про обов”язкове погашення заборгованості ар.спр.15, довідкою- розрахунком ар.спр.13- з якого вбачається що мається заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1890 гр.

Діі підсудного правильно кваліфіковані по ст.164 ч.1 КК України, поскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

До обставин ,які пом”якшують міру покарання суд відносить щире розкаяння підсудного .

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину,те що злочин вчинив невеликої тяжкості та особу підсудного, а саме: позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1
іспитовий термін.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,суд

З А СУ Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1
від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки у вигляді заборони виїзду за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтиметься в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
.до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення .

СУДДЯ :підпис

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду Казюк О.О.