Справа № 274/3152/14-к
Провадження №1-в/0274/766/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільна Тарасівка, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 18.11.1996 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст.140 ч.3, 44, 81 ч.4, 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільненого 04.09.1998 року на підставі Закону України "Про амністію" від 24.07.1998 року; 2) 27.06.2000 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.206 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого 08.10.2002 року по відбуттю покарання; 3) 31.03.2003 року Ставищанським районним судом Київської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 194 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 26.12.2006 року по відбуттю покарання, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 09.04.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Відбуває покарання у Райківській виправній колонії Житомирської області №73.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про розгляд клопотання без його участі та застосувати до нього положення Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор та представник адміністрації виправної колонії вважають, що заява засудженого не може бути задоволеною відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, засуджений та відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: