УХВАЛА
Іменем України

10.12.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камери відео спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 01 до 05 години -04 грудня 2013 року, з можливістю вилучити вказану інформацію, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006511 від 04 грудня 2013 р., за ознаками ст. 121 ч.1 КК України, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камери відео спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 01 до 05 години -04 грудня 2013 року, з можливістю вилучити вказану інформацію, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006511 від 04 грудня 2013 р., за ознаками ст. 121 ч.1 КК України, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 04 грудня 2013 р. близько 02 години, знаходячись біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки та бійки, що виникла між ним та малознайомим йому ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих між ними особистих неприязних відносин, задав ОСОБА_5 удар металевим лезом від ножа, яке було у нього із собою, в область нижньої частини тулубу, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, а саме колото- різане поранення грудної клітини зліва, проникаюче в черевну порожнину, з пораненням міжреберної артерії, парієнтальної очеревини.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Аль Карак Йорданії, йорданець, громадянин Йорданії, маючий середню освіту, студент 3-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , (зі слів), раніше не судимий
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камери відео спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 01 до 05 години -04 грудня 2013 року, з можливістю вилучити вказану інформацію, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006511 від 04 грудня 2013 р., за ознаками ст. 121 ч.1 КК України, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1