В И Р О К

іменем України

"13" грудня 2013 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Куса Л.І.

за участю прокурора - Столярчука
Є.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження №
0018348 від 16.11.2013 року по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше згідно ст. 89 КК
України, не судимого,

- за ч. 1. ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 листопада 2013 року в другій
половині дня, перебуваючи біля будинку
№ 2/2 по вул. Нікольсько-Слобідська в м.
Києві, виявив на смітнику
поліетиленовий пакет в якому
знаходилося 27 предметів схожих на
патрони, чим незаконно придбав бойові
припаси. В подальшому помістив їх в
ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був
одягнений, де почав незаконно
зберігати без передбаченого законом
дозволу.

15 листопада 2013 року приблизно о 21
годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, ПКіВ
«Гідропарк» біля розташованого
закладу «Гідрозона», під час
проведення огляду місця події, в
присутності двох понятих, у ОСОБА_1
співробітниками міліції в правій
зовнішній кишені куртки, в яку був
одягнений останній, було виявлено та в
подальшому вилучено 27 предметів
схожих на патрони, які ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав без передбаченого
законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 436 від 20.11.2013
року з числа наданих на дослідження
предметів схожих на патрони у
кількості 27 штук, які були виявлені
15.11.2013 року у ОСОБА_1: 15 патронів є
боєприпасами до військової нарізної
вогнепальної зброї - військовими
патронами 9х18 ПМ, що споряджені
оболонковими кулями зі стальним
осереддям, придатні для стрільби; 8
патронів є боєприпасами до
спортивно-мисливської нарізної
вогнепальної зброї - 5,6 мм
гвинтівочними патронами кільцевого
спалаху, придатні для стрільби зі зброї
відповідного типу та калібру, придатні
для стрільби; 2 патрони є боєприпасами
до нарізної вогнепальної стрільби -
мисливськими патронами 7,62х39 мм,
придатні до стрільби; 1 патрон є
боєприпасам до військової нарізної
зброї, військовим гвинтів очним
патроном 7,62х54 R, зразка 1908 року з
трасуючою кулею, придатний для
стрільби; 1 патрон є боєприпасом до
військової нарізної вогнепальної
зброї - мисливським патроном « 30-06SPRG»,
придатний для стрільби.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК
України, оскільки він своїми
навмисними діями вчинив незаконне
придбання та зберігання бойових
припасів без передбаченого законом
дозволу.

Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури Дніпровського
району м. Києва Столярчук Є.В., який на
підставі ст. 37 КПК України наділений
повноваженнями процесуального
керівника у даному кримінальному
провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1, в
порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472
КПК України, укладено угоду про
визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та
обвинувачений дійшли згоди щодо
формулювання обвинувачення, всіх
істотних для даного кримінального
провадження обставин та правової
кваліфікації дій обвинуваченого
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі
сформульованого обвинувачення,
беззастережно визнав свою винуватість,
у вчиненні даного кримінального
правопорушення (злочину).

Також, сторонами угоди визначено
узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1
повинен понести за вчинене кримінальне
правопорушення (злочин), а саме 3 (три)
роки позбавлення волі, з застосуванням
ст. 75 КК України з іспитовим строкм 1
(один) рік.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України
питання про можливість затвердження
даної угоди про визнання винуватості,
суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам, може бути укладена угода між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Прокурор в судовому засіданні,
вважаючи, що при укладенні даної угоди
були дотримані вимоги і правила КПК
України та КК України, просив цю угоду
затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену в угоді міру
покарання та інші передбачені угодою
заходи.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні також просив затвердити
угоду про визнання винуватості і
призначити узгоджену в ній міру
покарання, при цьому він беззастережно
визнав себе винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за
викладених в обвинувальному акті
обставин.

Крім того, суд, шляхом заслуховування
пояснень сторін кримінального
провадження переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, при
цьому, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 повністю
усвідомлює зміст угоди про визнання
винуватості, характер обвинувачення,
щодо якого визнає себе винним, цілком
розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.
474 КПК України, а також наслідки
укладення, затвердження даної угоди,
передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та
наслідки її не виконання, передбачені
ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у
відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67
КК України, з урахуванням характеру та
тяжкості висунутого обвинувачення,
даних про його особу, обставин, що
пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови
угоди про визнання винуватості між
прокурором та обвинуваченим
відповідають вимогам КПК та КК України,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для затвердження цієї
угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.
cт. 373, 374, 469 та 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену між
прокурором прокуратури Дніпровського
району м. Києва Столярчуком Є.В. та
обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання
винуватості у кримінальному
провадженні № 0018348 про визнання
винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України та призначити йому покарання у
виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного
покарання з випробуванням і встановити
йому іспитовий строк тривалістю 1 (один)
роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації
в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - поліетиленовий пакет з
патронами в кількості 27 штук, переданих
на зберігання у камеру схову
Дніпровського РУГУ МВС України в м.
Києві (квитанція № ФП 009548) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України та з
урахуванням обмежень визначених ч. 2 ст.
473 КПК України до Апеляційного суду м.
Києва через Дніпровський районний суд
м. Києва протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

С у д д я :