Справа № 1-136/11
В И Р О К

іменем України

21.02.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

захисника з числа близьких родичів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середньо-технічну освіту, працюючого збірником меблів в ТОВ «Металеві меблі», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком від 08.10.2010 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, будучи судимим за повторне незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 23 жовтня 2010 року близько 11 години ОСОБА_2 знаходячись в смт. Калинівка Васильківського району Київської області поблизу залізничного вокзалу, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно для виготовлення ацетильованого опію та його подальшого власного вживання придбав концентрат неацетильованого опію в кількості 20 мл, який знаходився у скляній пляшечці коричневого кольору, достовірно знаючи про те, що придбане ним являється компонентом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого, незаконно зберігаючи неацетильований опій в кишені свого одягу перевіз міським транспортом до квартири АДРЕСА_1, де з використанням ангідриду оцтової кислоти виготовив наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту, який зберігав до 20 години 23.10.2010 року до моменту затримання працівниками СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, які під час зовнішнього огляду виявили та вилучили у ОСОБА_2 пластикову пляшечку з етикеткою «Живчик» ємністю 0,5 мл, заповнену рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1678/х від 08.11.2010 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 48 мл, яка знаходилась у прозорій пляшечці із полімерного матеріалу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 48 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,5088 г.

Опій ацетильований, згідно списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, 23.10.2010 року близько 11 години ОСОБА_2, знаходячись в смт. Калинівка Васильківського району Київської області поблизу залізничного вокзалу, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно для подальшого виготовлення та власного вживання придбав прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, достовірно знаючи про те, що придбане ним являється компонентом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого, незаконно зберігаючи ангідрид оцтової кислоти при собі в кишені свого одягу перевіз міським транспортом до квартири АДРЕСА_1, де з неацетильованого опію виготовив наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту, а залишки ангідриду оцтової кислоти незаконно зберігав до 20 години 23.10.2010 року до моменту затримання працівниками СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, які під час зовнішнього огляду виявили та вилучили у ОСОБА_2 медичний разовий шприц з безбарвною рідиною із запахом оцту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1678/х від 08.11.2010 року представлена на дослідження прозора безбарвна рідина із запахом оцту обємом 1,2 мл є прекурсором ангідридом оцтової кислоти першопочатковою вагою 1,08 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України визнав, повністю підтвердив обставини їх вчинення та суду пояснив, що вживати наркотики він почав з 1998 року, вважає, що бав забагато коштів та не вмів ними правильно розпорядитися та витрачав на наркотики. Вживав періодично, в основному ацетильований опій. Намагався вилікуватися, проходив реабілітаційний курс в центрі «Благодать», вважає, що він має майбутнє, хоче позбавитися наркотичної залежності, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати, дати шанс продовжити нормальне життя.

Окрім визнання підсудним вини у вчинених злочинах, вина ОСОБА_2 у предявленому йому обвинуваченні підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- рапортом від 23.10.20101 року про затримання ОСОБА_2 (а.с. 4);протоколом огляду місця події від 23.10.2010 року, під час якого у ОСОБА_2 за місцем його перебування, а саме у квартирі АДРЕСА_2 було вилучено ацетильований опій та залишки ангідриду оцтової кислоти (а.с. 5-12); висновком спеціаліста № 2078/х від 25.10.2010 року, яким визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 48 мл 0,5088 г., а також маса вилученого ангідриду оцтової кислоти в рідині з запахом оцту обємом 1,2 мл 1,08 г (а.с. 24-26); висновком експерта № 1678/х від 08.11.2010 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 48 мл, яка знаходилась у прозорій пляшці з полімерного матеріалу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 48 мл в перерахунку на суху речовини становила 0,5088 г, нашарування речовини темного кольору, які виявлені у скляній пляшці темного кольору, на внутрішній поверхні миски, на ватному тампоні, який знаходився в лійці та на внутрішній поверхні стаканчику, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, представлена на дослідження прозора безбарвна рідина із запахом оцту обємом 1,2 мл є прекурсором ангідридом оцтової кислоти першопочатковою вагою 1,08 г (а.с. 50-52); вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2010 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі (а.с. 98);

- показами свідка ОСОБА_3, який показав суду, що він як волонтер бере участь в роботі релігійного центру «Благодать», який займається реабілітацією наркозалежних людей. В цьому центру він познайомився з ОСОБА_2, який проходив курс реабілітації восени 2010 року. Курс реабілітації передбачає постійне знаходження в центрі, ОСОБА_2 необхідно було зявлятися на судові засідання до Святошинського районного суду м. Києва, а тому він не пройшов повного курсу реабілітації. За час спілкування з ОСОБА_2 він зробив висновок, що останній має шанс, можливість та бажання позбутися наркотичної залежності.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний та свідок давали суду правдиві покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочинів доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинене них злочинів та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин за ч. 1 ст. 311 КК України до злочинів невеликої тяжкості, підсудний має постійне місце роботи, де характеризується позитивно, за місцем проживання має позитивні характеристики, раніше судимий, згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 429 від 10.11.2010 року страждає на опійну наркоманію другої стадії, перебуває в стані активної залежності від наркотику, потребує обовязкового лікування від наркоманії, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 1998 року, обставинами, що помякшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, вважає доцільним призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді обмеження волі в межах санкції відповідної статті.

На підставі ч. 5 ст. 71 КК України суд частково приєднує до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2010 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі.

Цивільний позов у справі заявлений не був.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 81 КК України.

Судові витрати, відповідо до ст. ст. 91, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 08.10.2010 року Святошинського районного суду м. Києва у вигляді 1 (одного) місяця позблення волі та остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді 2(двох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 23 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 4871,66 судових витрат (а.с. 27, 48).

Речові докази у справі: пляшку з полімерного матеріалу з рідиною обємом 46,5 мл, скляну пляшку темного кольору, миску, лійку з ватним тампоном, стаканчик з полімерного матеріалу, медичний шприц одноразового використання з рідиною обємом 0,8 мл, які зберігаються в кімнаті речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 64) знищити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття та тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення прокурором та захисником, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко