Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-217/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011 рокум. м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

з участю прокурора Лукашенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця Молдавської Республіки, Фалештського району с. Рисипени, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдована, громадяннина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.185ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 15.06.2011 року біля 13 години 00 хвилин в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, будучи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в господарстві громадянки ОСОБА_2 шляхом вільного доступу, з її подвіря, викрав пять домашніх курей однорічного віку, завдавши шкоди на суму 300 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду показав, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаючи, що в господарстві ОСОБА_2 нікого немає, вирішив викрасти пять курей. Дані кури продав ОСОБА_3 В скоєнні злочину щиро кається, просить не обирати сувору міру покарання. Шкоду ОСОБА_2 відшкодував повінстю.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, шкода їй відшкодована. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 немає. Просить суворо його не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, окрім визнання його самим підтверджується письмовими доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_2 про злочин, з якого вбачається, що 15.06.2011 року з її подвіря невідома особа викрала пять курей (а.с. 5);

- протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 17.06.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зізнався у викрадені курей з господарства ОСОБА_2 (а.с. 14)

- протоколом огляду місця події від 19.06.2011 року, яким є господарство ОСОБА_2, що розташоване в с. Давидівка Сторожинецького району, звідки була вчинена крадіжка курей (а.с.16);

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185ч.1 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує, що ним скоєно злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Як обставину, що пом'якшує покарання підсудного суд визнає щире його розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Як обставину, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням обставин злочину, особи, що його скоїла, сукупність помякшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про призначення підсудному покарання у виді громадських робіт, оскільки на думку суду його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗА С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто пятидесяти годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 15 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд..

Суддя