Дело № 1-132/2008 г.
23 июля 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Берёзовое Покровского
района Днепропетровской области, украинец,
гражданин Украины, образование неполное - среднее, невоеннообязанный,
женат, на иждивении находится несовершеннолетние дети: ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, проживает по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судим,
- по ст.121 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1. 20 октября 2007 года около
19.00 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_7и ОСОБА_8 прибыл в помещение
жилого дома ОСОБА_9 расположенном по АДРЕСА_2 , где совместно с ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 и указанными выше
гражданами начали употреблять спиртное.
спиртного, между ОСОБА_1. и ОСОБА_10. возникла ссора из-за того, что ОСОБА_1. и
присутствующие стали обвинять ОСОБА_10. в том, что он обижает свою
сожительницу. В ходе ссоры, ОСОБА_1. с целью умышленного причинения тяжких
телесных повреждений, взял в руки деревянную палку, которая находилась в руках у ОСОБА_11 и умышленно
нанес два удара палкой по правой голени ОСОБА_10, в результате чего последнему были
причинены телесные повреждения в виде:
открытого перелома обеих костей правой голени, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 109 от 14.12.2007 года относятся к категории тяжких телесных
повреждений, опасных для жизни в момент
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что 20.10.2007 года он находился в
домовладении ОСОБА_9. где вместе с ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., распивал спиртные напитки.
Через некоторое время ОСОБА_10. начал приставать к ОСОБА_9. Решив защитить ее,
он ударил ОСОБА_10. несколько раз в область лица и туловища, после нанес два
удара палкой в область правой ноги.
Свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании отказалась от
дачи показаний согласно ст.63 Конституции Украины, поскольку является женой
подсудимого ОСОБА_1., однако на досудебном следствии пояснила, что 20 октября
2007 года около 17.00 часов она вместе со своим мужем ОСОБА_1. взяв из дома
одну бутылку водки пошли в гости к ОСОБА_7., где с находящимся там ОСОБА_8.
распили принесенную ими водку. В ходе распития спиртного, ОСОБА_7. сообщил, что
ОСОБА_10. обижает свою сожительницу, а также и её сестру, которых они решили
защитить. Придя к ним домой, они выпили еще одну бутылку водки, после чего все
вместе стали предъявлять ОСОБА_10. претензии по поводу неуважительного
отношения к его сожительнице и ее сестре, после чего ОСОБА_10. начал выгонять
их из дома. В ходе ссоры, ОСОБА_7. и ОСОБА_8. нанесли ОСОБА_10. несколько
ударов кулаками в область лица и туловища, после чего последний упал на пол.
Позже ОСОБА_11. вынесла из комнаты деревянную палку, которой ОСОБА_1.
нанес ОСОБА_10. несколько
ударов в область обеих ног и туловищу.
ОСОБА_7. суду показал, что 20.10.2007 года к нему домой пришли ОСОБА_1. и
ОСОБА_6., с собою они принесли бутылку
водки, которую все вместе и выпили. В
ходе распития спиртного, ОСОБА_6. предложила сходить в гости к их общим
знакомым ОСОБА_11. и ее сестре ОСОБА_12., на что все согласились. Придя домой к
ОСОБА_11. они увидели ОСОБА_10. в состоянии алкогольного опьянения, который
начал выгонять их из дома. Пытаясь
заступится за ОСОБА_12. он вместе с ОСОБА_8., ОСОБА_11. нанесли ОСОБА_10. несколько ударов
в область лица и туловища. После этого ОСОБА_1. нанес ему два удара палкой в
область правой ноги.
Вина подсудимого
ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:
ОСОБА_10. в Покровский РО УМВД от
25.10.2007 года в котором последний сообщает, что 20.10.2007 года около 19.00
часов в своем домовладении расположенном
в с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области он был избит
ОСОБА_1. , ОСОБА_8. и ОСОБА_7. (л.д.3);
осмотра места происшествия от 26.10.2007 года, в ходе которого в жилом доме
ОСОБА_13. была обнаружена, осмотрена и изъята деревянная палка, с помощью
которой ОСОБА_10. был избит и получил
телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей правой голени
СМЭ № 109 от 14.12.2007 года, согласно которого имеющиеся телесные повреждения
у ОСОБА_10. в виде открытого перелома обеих костей правой голени, относятся к
тяжким телесным повреждениям, опасными для жизни в момент
причинения (л.д.40-41);
- протоколом допроса
потерпевшего ОСОБА_10., о том, что 20
октября 2007 года он вместе со ОСОБА_11. и ОСОБА_12. около 17.00 часов за
ужином употребили одну бутылку водки. Около 18.00 часов в дом зашли ОСОБА_8.,
ОСОБА_7., ОСОБА_6. и ОСОБА_4., которые были в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с ними они выпили еще одну бутылку водки. В ходе распития спиртного,
ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_4.
стали предъявлять ему обвинения по
поводу неуважительного отношения к ОСОБА_11. В связи с чем он был вынужден попросить их покинуть его
домовладение. Между ними возникла словесная ссора. После этого ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. стали наносить ему удары в область лица и тела, после чего он потерял
сознания. Очнувшись он почувствовал очень сильную боль в правой ноге. И затем сразу же возле себя
он увидел ОСОБА_1. в руках которого была
деревянная палка. Данной палкой он нанес еще один удар по обеим ногам. После
нанесенных ударов он снова потерял сознание и очнулся только утром следующего
дня. С сильной болью в правой ноге. Кроме этого болело все тело, лицо было
опухшее и в синяках, ссадинах (л.д.19-20);
допроса свидетеля ОСОБА_11., о том, что 20 октября 2007 года около 17.00
часов она, её сожитель ОСОБА_10. и сестра ОСОБА_12. находились дома, где
распивали спиртные напитки. Около 18.00
часов к ним пришли ОСОБА_8.,
ОСОБА_7., ОСОБА_6. и ОСОБА_1., с которыми они также выпили бутылку водки. В ходе распития спиртного, кто-то из присутствующих,
стал предъявлять претензии ОСОБА_10. по поводу неуважительного отношения
к ОСОБА_11. Между ОСОБА_10. и пришедшими к ним в дом
гражданами возникла ссора. В ходе которой ОСОБА_7., ОСОБА_8. стали
наносить ОСОБА_10. удары в область лица и тела, после чего последний упал на
пол. Позже ОСОБА_11.
из соседней комнаты принесла деревянную палку, которой ОСОБА_1. нанес
несколько ударов в область ног и туловища
ОСОБА_10. (л.д. 25-26);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_12., о том, что
20 октября 2007 года около 17.00 часов она вместе со ОСОБА_11. и ОСОБА_10.
находились дома, где распивали спиртные напитки. Около 18.00 часов к ним пришли ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_6. и ОСОБА_1., с которыми они также выпили бутылку
водки. В ходе распития спиртного, кто-то
из присутствующих, стал предъявлять претензии ОСОБА_10. по поводу
неуважительного отношения к ОСОБА_11. Между ОСОБА_10. и пришедшими к ним в дом
гражданами возникла ссора. В ходе которой ОСОБА_7., ОСОБА_8. стали наносить
ОСОБА_10. удары в область лица и тела, после чего последний упал на пол. Позже
ОСОБА_11. из соседней комнаты принесла
деревянную палку, которой ОСОБА_1. нанес несколько ударов в область ног и
туловища ОСОБА_10. (л.д.27-28);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_8., о том,
что 20 октября 2007 года около 16.00
часов он пришел домой к ОСОБА_7. Около
17.00 часов к нему домой также пришли
ОСОБА_1. и ОСОБА_6. С собою они принесли бутылку водки, которую все вместе
выпили. В ходе распития спиртного, ОСОБА_6. предложила сходить в гости к ОСОБА_11., ОСОБА_12. и ОСОБА_10., на что они
согласились. Около 18.00 часов в доме
ОСОБА_11. в ходе распития спиртного, они
стали предъявлять ОСОБА_10. претензии по поводу неуважительного
отношения к ОСОБА_11. Между ними возникла ссора, в ходе которой он и ОСОБА_7.,
стали наносить ОСОБА_10. удары в область лица и тела, после чего последний упал
на пол, после чего ОСОБА_11. попросила прекратить избиение. Её просьбу
исполнили. Позже, стоя на кухне, он
увидел, что ОСОБА_11. из соседней комнаты принесла деревянную палку
длинною около 1 метра и показав её всем присутствующим, сообщила, что именно
этой палкой, ОСОБА_10. ранее её избивал. Стоявший рядом его брат ОСОБА_1.
забрал у ОСОБА_11. данную палку и стал наносить удары по ногам лежащего на полу
ОСОБА_10. После, ОСОБА_11. также подошла к ОСОБА_10. и нанесла ему несколько
ударов ногами по туловищу. После чего избиение было прекращено (л.д.32-33).
подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать
по ст.121 ч.1 УК Украины - «Умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни
в момент причинения ».
гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, по месту бывшей работы характеризуется
положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину
свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1. следует избрать в виде лишения
свободы, с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный
срок в 2 (два) года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественное доказательство
- деревянную палку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: