Справа № 530/626/15-к
Номер провадження 1-кп/530/39/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000185 від 09.04.2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимий, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, будучи раніше судимий, 19.01.2007 р., Зіньківським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки; 03.11.2008 р., Зіньківським районним судом за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Зіньківського суду від 19.01.2007 року. Загальне покарання у вигляді 5 років 6 місяць позбавлення волі. 29.04.2014 року звільнений по відбуттю покарання, але маючи непогашену судимість вчинив умисний злочин за наступних обставин:
У кінці березня 2015 року, в день, точно дату та час невстановлено, не маючи на те передбаченого законом дозволу, незаконно, в будівлі сараю по місцю свого проживання в с. Велика Павлівка, Зіньківського району, Полтавської області, шляхом вирізання з листа металу, виготовив металевий плаский предмет у вигляді кастета з чотирма округлими отворами.
09.04.2015 року працівниками Зіньківського РВ УМВС за вчинення адміністративного правопорушення в м.Зіньків по вул. Леніна Полтавської області було затримано гр-на ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. При огляді особистих речей якого було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 56 від 15.04.2015 року є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом довільної форми, спрощеної конструкції та виготовлений саморобним способом, який він незаконно носив при собі.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив дії, які виразилися в незаконному виготовленні, та носінні холодної зброї, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування між в.о. прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 ,22.04.2015 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 ,беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ,обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ,цілком розуміє права, передбачені положеннями ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений, ОСОБА_5 ,погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази: кастет передано на зберігання до кімнати речових доказів Зіньківського РВ УМВСУкраїни в Полтавській області.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , - не обирався.

Судові витрати по справі становлять 245 грн.52 копійки за проведення експертизи холодної зброї.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 22 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №0000185 від 09.04.2015 року про визнання винуватості, укладену між в.о. прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_5 , винуватим за ч.2 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути із засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 245 грн.54 копійки за проведення експертизи холодної зброї - судових витрат.

Речові докази: кастет, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1