Справа № 1-210 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

13 квітня 2007
року Івано-Франківський
міський суд

в
складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.

прокурора Кінаш М.А.,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України
вважається несудимим,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

Так, 07.08.2006 року, приблизно о 13.30 год. ОСОБА_1 пішов з ножем на продуктовий ринок по вул.
Дністровській в м. Івано-Франківську з метою продати його. Перебуваючи на
даному ринку, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час
проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили вказаний ніж, який
згідно висновку судово-криміналістичної експертизи є холодною зброєю
колючо-ріжучої дії - мисливським ножем, виготовленим саморобним способом із
застосуванням промислового обладнання. Даний ніж - холодну зброю, ОСОБА_1
незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та
підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так,
підсудний суду показав, що в обід 07.08.2006 року коли продавав на ринку ніж,
підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили вказаний ніж. Дозволу на
носіння холодної зброї - ножа, не мав. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому
злочину знайшла своє

підтвердження
і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_1, який вважається
несудимим, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і
пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не
встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у
вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без
ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2
ст. 263 ЮС України, у виді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК
України та призначити йому покарання - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з взяття під
варту на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили. Звільнити
засудженого з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 0209, банк
одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 20) - 82 гривні 62 копійки
судових витрат.

Речовий доказ по
справі (а.с. 15-16): ніж - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб
з моменту його проголошення.