И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2007 года
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой
с участием прокурора - Рябушка С.А.,
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное
дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на
иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, со средним образованием,
работающего: СПД «Шаповал», грузчиком-экспедитором, не судимого, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
24 августа 2007 года,
примерно в 13 час 00 минут, ОСОБА_1 действуя умышленно, находясь в посадке в
районе села Коментерново, Новоазовского района Донецкой области, незаконно
приобрел - сорвал, растения дикорастущей конопли, из которых путем высушивания,
незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуану/
высушенный, которое поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить
для личного потребления без цели сбыта.
24 августа 2007 года,
примерно в 18 часов 30 минут, в районе МПЛА, расположенного по улице
Таганрогской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского
РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, у которого в ходе личного досмотра в
светло-белом полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС /марихуана/ высушенный, массой 180, 8 г.,
которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного
потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического
средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном
чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со
стороны работников милиции, к нему не
применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
подсудимого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного
потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, состоит на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области по
поводу употребления опиатов, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается. При таких данных о
личности и содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения
свободы, считает возможным применить к обвиняемому испытание с возложением на
него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
подсудимого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы на один год и шесть месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим
средством каннабисом /марихуаной/ высушенным (квитанция ФЭ №012099), хранящийся
в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны 15 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.