Справа № 592/1302/15-к
Провадження № 1-в/592/93/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , предс тавника Сумської ВК-116 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Суми матеріали відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, раніше працював плиточником у Спеціалізованому будівельному управлінні №31 ВАТ «Трест «Київміськбуд-3», раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

про умовно-дострокове звільнення від покарання на не відбутий строк -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.03.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 /вісім/ років.

Початок строку 29.02.2008 року, кінець строку 29.12.2016 р.

До суду надійшло спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області, де відбуває покарання засуджений, та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання на не відбутий строк.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання раніше мав два стягнення . В установі працевлаштований різноробочим у бригаді № 44 , до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. На даний час не має стягнень , заохочувався адміністрацією установи і має 4 заохочення. Поведінка засудженого свідчить що він свідомо став на шлях виправлення та перевиховання.

У судовому засіданні представник Сумської ВК-116 ОСОБА_4 клопотання установи підтримав з зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 згідно поданої заяви просить розглядати справу у свою відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання адміністрації Сумської ВК-116 про умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним, враховуючи, що особа раніше порушувала режим утримання, відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину .

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані документи, матеріали особової справи засудженої особи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яка засуджена за умисний особливо тяжкий злочин і відбула не менше ? строку призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання.

Як вбачається з річної характеристики адміністрації Сумській ВК 116 і де відбуває покарання засуджений , ОСОБА_5 характеризується позитивно. На початку відбування покарання вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, за що мав два стягнення і які погашено за строком давнини. Змінив своє ставлення до вимог режиму відбування покарання в позитивну сторону та протягом останнього часу вимоги режиму відбування не порушує, за період жовтня 2012 р. по липень 2014 р. включно має чотири заохочення, в установі працевлаштований до бригади № 44 і до праці відноситься сумлінно, виконує законні вимоги адміністрації установи. Постійно приймає участь у роботах з благоустрою установи, а також у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення ", заплановані заходи відвідує своєчасно та регулярно, чим подає позитивний приклад основній масі засуджених. Вину у скоєному злочині визнає ,вирок суду вважає справедливим, поведінка і ставлення до праці свідчить що особа стала на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку , що позитивні зміни у поведінці засудженого і свідчать саме про його виправлення і він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання на не відбутий строк.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 81 КК України, ст.152 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 06 днів від покарання, призначеного йому вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.03.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1