АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10 -93/ 2007 р. Головуючий
у судії І інстанції Циганаш І. А.
Категорія: ст.205 ч.2 КК Доповідач
у суді II інстанції Лещенко P.M.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року. Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області
у складі:

головуючого -
судді Зубка К.А.,

суддів
Лещенка P.M., Ремеза П.М.,

за
участю прокурора Бурана
СМ.,

слідчого
Ситника А.С.,

захисника -
адвоката ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді апеляцію захисника -
адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від
16 квітня 2007 року, якою

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину
України, жителю АДРЕСА_1, не судимому
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він у період з 2004 по 5 квітня 2007 року, за
попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 таОСОБА_6., з метою прикриття
незаконної діяльності направленої на одержання доходів у великих розмірах,
створили та зареєстрували ряд підприємств, у тому числі ТОВ «Ласкор», ПП
«Віса», ПП «Таймс-плюс», ПП «Консалтінг-Саі-Плюс», ПП «Такі», ПП «Юрінком
Систем», ПП «Мир 7», ПП «Агро мир-9», ПП «Без каві», ПП «Пура», ПП «Шарм і К»,
ПП «Адамант-АТТ» та інші.

Після чого, під виглядом заняття підприємницькою
діяльністю, навмисно, використовуючи реквізити зазначених підприємств та
фінансово-бухгалтерську документацію, розпоряджались ними для здійснення
безтоварних операцій. При цьому, використовуючи розрахункові рахунки даних фірм
у банках М.Кіровограда, а саме «Кіровоградській філії Ві Ей Бі

2

банку», Кіровоградській
філії банку «Надра», «Кіровоградська дирекція AT Індекс-банку»,
Кіровоградській філії АБ «Ва-банк», Кіровоградській філії АКБ «Приватбанк», проводили
операції по переведенню грошових коштів у готівку, тобто здійснювали
легалізацію коштів здобутих здочинним шляхом.

Обираючи ОСОБА_2.
міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суд першої інстанції
послався на те, що він обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, за
який законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, а тому,
знаходячись на волі, він може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

В змінах до апеляції захисник-адвокат ОСОБА_1. просить
постанову районного суду змінити, обравши ОСОБА_2.
запобіжний захід у вигляді грошової застави у розмірі 10 000 грн., мотивуючи
тим, що місцевий суд дійшов висновку про необхідність взяття під вартою
останнього без урахування фактичних обставин справи, тяжкості вчиненого
злочину, особи обвинуваченого, те що він має постійне місце проживання та
роботи, сім'ю, раніше не судимий, страждає на хронічне захворювання, позитивно
характеризується, на утримані має непрацездатних батьків. Крім того, по справі,
відсутні будь-які дані, що свідчили б про те, що знаходячись на волі ОСОБА_2
може ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по
справі. Крім того, посилається на те, що пред'явлене його підзахисному
обвинувачення є неконкретним.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та пояснення
особи, у провадженні якої знаходиться кримінальна справа, щодо залишення
постанови районного суду без зміни, захисника - адвоката ОСОБА_1, який підтримав свої апеляції,
перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляційної скарги колегія
вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 148,
150 та 155 КПК
України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується до особи за
вчинення злочину, за який передбачено позбавлення волі не менше 3 років, а також
за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися
ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень,
перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну
діяльність.

Як вбачається із матеріалів справи 6 квітня 2007 року ОСОБА_2
затриманий у порядку ст. 115
КПК України.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 6 квітня 2007 року строк
затримання ОСОБА_2 продовжено до 10
діб.

Обвинуваченому ОСОБА_2 пред'явлено неконкретне
обвинувачення, але в матеріалах кримінальної справи є дані, які можуть вказувати
на наявність в його діях злочину середньої тяжкості.

Однак, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину середньої
тяжкості, крім того він вперше притягується до кримінальної
відповідальності, має сім'ю,
постійне місце проживання
і роботи, де

3

характеризується
позитивно, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, страждає на
хронічне захворювання.

Крім того, ні органи досудового слідства, ні суд першої
інстанції не навели будь-яких доказів того що, перебуваючи на волі обвинувачений
буде ухилятися від слідства та суду, від виконання процесульних рішень,
перешкоджати встановленню істини у справі, продовжуватиме злочинну діяльність. Для забезпечення ж явки
ОСОБА_2 до органів досудового слідства можливо обрання відносно нього
запобіжного заходу у вигляді грошової застави.

За таких обставин, колегія переконана, що на даний час
належна поведінка ОСОБА_2 на досудовому слідстві та у суді може бути
забезпечена застосуванням до нього і менш суворого запобіжного заходу, ніж
взяття під варту, зокрема такого, як застава у розмірі 10 000 грн.

З урахуванням викладеного постанову Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 16
квітня 2007 року
слід змінити, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти під заставу у розмірі 10 000 грн.

Керуючись
ст.ст. 154-1,362,366 КПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника -
адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2007 року про обрання
ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці змінити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під
варти під заставу у розмірі 10
000 грн. після внесення згаданої суми на депозитний рахунок територіального
управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.