печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 ТОВ «Парком Транс» звернулось до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 , яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги ТОВ «Парком Транс» посилається на те, що 25.06.2015 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2015, якою надано дозвіл на проведення обшуку на території майнового комплексу, газонаповнювальної станції (ГНС), що розташована за адресою: Київська область, Переяслав - Хмельницький район, с.Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, яка знаходиться у володінні та користуванні ТОВ «Парком Сервіс» було проведено обшук. Однак, під час проведення обшуку було вилучено майно та документація, які не стосуються діяльності нафтобаз та не має відношення до діяльності на об`єкті, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна, 1. За вказаних обставин, просить зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 припинити обмеження господарської діяльності ТОВ «Парком Транс», здійснити заходи, направлені на розблокування роботи майнового комплексу ГНС, розташованого за адресою: с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-Б та повернути ТОВ «Парком Транс» майно, яке було вилучене під час обушку 25.06.2015 згідно переліку, наведеному у протоколі обшуку від 25.06.2015 та додатку №4 до протоколу обшуку від 25.06.2015.

Протягом розгляду скарги, особа, яка подала скаргу, ТОВ «Пакром Транс» подала доповнення до скарги, згідно яких просила зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 або будь-якого іншого слідчого, який займається розслідуванням у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015, негайно припинити обмеження господарської діяльності ТОВ «Парком Транс», не чинити будь-яких перешкод при розблокуванні роботи майнового комплексу (ГНС газонаповнювальної станції), розташованого за адресою: Київська область, Переяслав - Хмельницький район, с.Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, знятті опломбувань з насосних станцій, газопроводів, трубопроводів, та всіх наявних на території комплексу приміщень, входів та виходів, а також негайно здійснити заходи, направлені на виведення всієї озброєної охорони з периметру майнового комплексу (ГНС) та зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 або будь-якого іншого слідчого, який займається розслідуванням у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015 повернути ТОВ «Парком Транс» вилучене під час обшуку 25.06.2015 майно, а саме: жорсткий диск серії SN: W1ESAXBW NODEL: ST2000VX000, вилучений із персонального комп`ютера; жорсткий диск S/N: 9VMH6E03, ST 3250318AS, із персонального комп`ютеру марки «ACER»; три жорстки диски:1- WD1200, Р/N: WD1200JB-00CVCO; 2 WD3200 AAJS, S/N, WMAV2PO38793; 3-S/N:R13MR47J; із персонального комп`ютера «Philipa»; жорсткий диск WD 10EZR S/N: WCC4J4476330, із системного блоку персонального комп`ютера марки «ASUS»; системний блок персонального комп`ютера марки «LG»; системний блок із комп`ютера марки «Patriot»; жорсткий диск марки «kingston» № 500261В78510557 D1 із системного блоку персонального комп`ютера марки «ASUS»; помповий насос №1 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до якого приварена металева арматура, на котрій знаходиться розподільчий щиток, в котрому знаходяться електричні контакти, із автоматом захисту з написом «АСКО УК ВА-2001-3/163» та щитком вмикання/вимикання; помповий насос №2 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до якого приварена металева арматура та ізольований провід марки «Катех» ПВС 3X2 5+Х2 2015 г. ПБ 100000000, на кінці якого розташована пластмасова коробка, в середині якої розташовано п`ять металевих стержнів, чотири з яких діаметром 5 мм та один - 8 мм, висотою 35 мм кожна; помповий насос №3 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), із привареною до корпусу металевою арматурою, на якій встановлено металевий ящик на правій стороні якого розташовано дві кнопки зеленого та червоного кольорів та пластиковий тумблер чорного кольору із нижньої частини йде два кабелю діаметром по 10 мм кожен; помповий насос №4 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), металевий, до корпуса якого приварена металева арматура, на котрій кріпиться металевий ящик 30x20x15см., з правої сторони якого знаходиться дві кнопки червоного та зеленого кольорів, під якими знаходиться тумблер чорного кольору; помповий насос №5 для перекачування рідини, металевий (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до корпусу якого приварена металева арматура, на якій кріпиться металевий ящик із кнопками, а з тильної частини коробки - два ізольованих кабеля, один із яких приєднано до двигуна насоса; помповий насос №6 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), на котрій мається металева коробка із кнопками, із нижньої чистини вказаної коробки йде два ізольованих кабеля, один із яких йде до корпусу двигуна, а на кінці іншого розташований електричний роз`єм із клемами; помповий насос №7 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), на котрій мається металева коробка із кнопками, із нижньої чистини вказаної коробки йде два ізольованих кабеля, один із яких йде до корпусу двигуна, а на кінці іншого розташований електричний роз`єм із клемами; помповий насос №8 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до корпусу якого приварена арматура, до якої кріпиться металевий ящик, на котрому знаходиться кнопки та тумблер; металеві цистерни, що розташовувались на залізничній колії, у кількості 29 штук, в яких знаходилась рідина, яка за зовнішніми ознаками схожа на паливо-мастильні матеріали (ПММ) та які мають наступні ідентифікуючі номери: 74944729, 74870270, 73914673, 74967423, 74943069, 73962359, 73961674, 74964230, 75124503, 75035386, 7945312, 74265953, 74893736, 73046286, 74812587, 74972738, 75019000, 73044158, 74090226, 73054561, 74134032, 73997751, 72043912, 72362460, 73042327, 74962952, 72035355, 73033482,73959736; зразки продукції, відібрані із металевих цистернах, що мають такі ідентифікуючі номери: 73997751, 72043912, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (чотири зразки, по одному літру у кожному із трьох ємностей, загалом дванадцять ємностей по одному літру)

В судовому засіданні представник ТОВ «Парком Транс» ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та доводи, просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Вважав скаргу безпідставною та необґрунтованою. Заперечуючи проти задоволення скарги зазначив, що вилучене під час проведення обшуку майно входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та їх вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 23.06.2015 у кримінальному провадженні №0000881, а тому відповідно до вимог КПК України не є тимчасово вилученим майном. Крім того, зазначив, що металеві цистерни, що розташовувались на залізничній колії, у кількості 29 штук та зразки продукції, відібрані із металевих цистернах, які просить повернути ТОВ «Парком Транс» слідчими під час проведення обшуку не вилучались, а тому відсутні підстави для їх повернення. Також, зауважив, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання про накладення арешту на майно, яке не входить до переліку майна щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та їх вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 23.06.2015 у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Парком Транс», думку слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.06.2015 у кримінальному провадженні №0000881, яка набрала законної сили і є чинною, надано дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_8 на проведення обшуку на території майнового комплексу (нафтобази), що належить на правах приватної власності ТОВ «БРСМ-НАФТА», і знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вулиця Шевченка, 1-Б, право власності зареєстровано за ТОВ «БРСМ-НАФТА», яке використовується службовими особами ТОВ «БРСМ-НАФТА» з метою відшукання та вилучення електронасосів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється діяльність нафтобази, документації підприємств ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «Укртрансоіл-2009» стосовно діяльності на об`єкті, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна, 1, а саме: оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (складених на паперовому та електронному носії) щодо проведення службовими особами підприємств ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «Укртрансоіл-2009» закупівлі-продажу нафтопродуктів з метою встановлення їх походження та фактичного об`єму в резервуарах на момент початку пожежі на комплексі; інструкцій про заходи пожежної безпеки з відмітками про ознайомлення працівників підприємства; журналів інструктажів; відомостей про працевлаштованих осіб, їх посадових обов`язків та інструкцій, в тому числі службових осіб ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «Укртрансоіл-2009»; документації щодо обладнання системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; документації щодо обладнання системи автоматичного протипожежного захисту з виведенням сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого пожежного спостереження; документації щодо влаштування автоматичного відключення паливно-роздавальник колонок, компресорного та насосного обладнання, припинення зливо-наливних операцій; документації щодо розроблення евакуаційних виходів з території комплексу (нафтобази); документації щодо розроблення та впровадження на об`єкті вимог розділу «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту»; документації щодо технологічного обладнання резервуарів на території комплексу (нафтобази); матеріалів перевірок комплексу актів та приписів про усунення виявлених порушень; печаток, штампів ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «УкрТрансОіл-2009», посадових інструкцій, наказів про призначення та звільнення посадових осіб ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «УкрТрансОіл-2009», цифрових носіїв інформації, на яких можуть зберігатися дані щодо діяльності ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», ТОВ «Парком Транс», ТОВ «УкрТрансОіл-2009», які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з копії протоколу обшуку від 25.06.2015 під час проведення обшуку на підставі вказаної ухвали слідчого судді, серед іншого, було вилучено вищенаведене майно та речі, а саме: жорсткі диски, системні блоки та помпові насоси, які просить повернути ТОВ «Парком Транс».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, - за скаргою володільця тимчасово вилученого майна.

Крім того, відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як перевірено слідчим суддею, вилучені під час обшуку вищезазначені жорсткі диски, системні блоки та помпові насоси, які просить повернути ТОВ «Парком Транс» входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та його вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 23.06.2015 у кримінальному провадженні №0000881.

Разом з тим, як вбачається з протоколу обшуку від 25.06.2015 металеві цистерни, що розташовувались на залізничній колії, у кількості 29 штук та зразки продукції, відібрані із металевих цистернах, які просить повернути ТОВ «Парком Транс» під час проведення обшуку 25.06.2015 слідчим не вилучались, а тому відсутні підставі згідно вимог КПК України для їх повернення.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України слідчий суддя надходить до висновку про те, що майно, яке просить повернути ТОВ «Парком Транс» не є тимчасово вилученим, а відтак скарга в частині вимог про повернення вказаного майна є безпідставною, необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Доводи представника ТОВ «Парком Транс» про те, що вилучене майно не має доказового значення для даного кримінального провадження слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки належних та достатніх доказів того, що це майно не має доказового значення для даного кримінального провадження матеріали скарги не містять.

Вимога скарги в частині зобов`язання слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 або будь-якого іншого слідчого, який займається розслідуванням у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015, негайно припинити обмеження господарської діяльності ТОВ «Парком Транс», не чинити будь-яких перешкод при розблокуванні роботи майнового комплексу (ГНС газонаповнювальної станції), розташованого за адресою: Київська область, Переяслав - Хмельницький район, с.Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, знятті опломбувань з насосних станцій, газопроводів, трубопроводів, та всіх наявних на території комплексу приміщень, входів та виходів, а також негайно здійснити заходи, направлені на виведення всієї озброєної охорони з периметру майнового комплексу (ГНС) також не підлягає задоволенню, оскільки виходячи з положення п.18 ч.1 ст.3, ст.303, ст.307 КПК України не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

На підставі та керуючись ст.99, ст.169, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, ч.7 ст.236, ст.ст.303, 307, 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1