Справа № 442/7540/13-к
Провадження № 1-кп/442/31/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданн в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002478 від 18.10.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002478 від 18.10.2013 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.10.2013 року.

Відносно ОСОБА_5 21.10.2013 року обрано запобіжний захід тримання під вартою до 18.12.2013 року.

Ухвалою суду від 30.10.2013 року призначено підготовче провадження по даній справі на 06.12.2013 року

Ухвалою суду від 06.12.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, призначено до судового розгляду на 27.01.2014 року та продовжено строк тримання під вартою до 04.02.2014 року.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки справа на час закінчення строку тримання під вартою не розглянута з поважних причин, зокрема: із заявленим клопотання адвоката про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, та потерпілу які заперечили, щодо продовження строку тримання під вартою , ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців тобто до 05.04. 2014 року.

На підставі наведенного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до двох місяців тобто до 05.04. 2014 року.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження на направити у Львівський слідчий ізолятор для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1