Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2118/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000253 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ПП «Мережа плюс», одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив незаконне відтворення програм мовлення, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.176 КК України , за таких обставин:

Так, ОСОБА_5 відповідно до № 2 від 04.03.2010 року прийнятий на роботу до ПП «Мережа плюс» в якості інженера засобів радіо та телебачення, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, в порушення вимог чинного законодавства України, яке визначає умови відтворення програм мовлення, незаконно використовуючи без дозволу власника інтелектуальної власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» в особі юридичного представника - директора ТОВ «ЮФ «Віндекс» ОСОБА_7 , що створює телевізійні програми та передачі і розповсюджує їх в тому числі на телевізійних каналах під логотипом «Футбол 1» та «Футбол 2», здійснював незаконне розповсюдження суміжного права на програми, що виготовляються та транслюються на телеканалах «Футбол 1» та «Футбол 2». При цьому розповсюдження сигналів телепрограм «Футбол 1» та «Футбол 2» здійснювалося несанкціоновано, без укладання договорів із правовласником.
Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне збагачення шляхом незаконного відтворення програм мовлення, 01 січня 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою отримання незаконного прибутку, в порушення чинного законодавства України, яке визначає умови розповсюдження програм мовлення, незаконно використовуючи без дозволу юридичного власника інтелектуальної власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» в особі юридичного представника - директора ТОВ «ЮФ «Віндекс» ОСОБА_7 , якому належать виключні права на телевізійні програми та передачі їх розповсюдження в тому числі на телевізійні канали під логотипом «Футбол 1» та «Футбол 2», перебуваючи в офісі ПП «Мережа плюс», що розташований в підвальному приміщенні за адресою Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 86, під`їзд № 2, за допомогою телевізійних приставок «ОРЕNВОХ 81» та «Оаіаху Іппоуаііопз 8 1126», почав незаконно розповсюджувати програми мовлення, а саме сигнали телепрограм «Футбол 1» та «Футбол 2», суміжні права на які належать ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», на територію м. Долинська Кіровоградської області. Свою незаконну діяльність ОСОБА_5 здійснював на системній та комерційній основі, включивши їх, усупереч Закону України "Про авторське право та суміжні права" у пакет носіїв кабельного телебачення, у період з 01.01.2014 по 08.09.2014 коли працівники міліції припинили його незаконну діяльність.
Згідно висновку комплексної судової комп`ютерно - технічної експертизи № 51 від 26.09.2014, ОСОБА_5 використав телевізійні приставки «ОРЕNВОХ 81» серійний номер 2050 СІ 201309А544454 та «Оаіаху Іппоуаііопз 8 1126» СІ201309А544454, для транслювання сигналів телепрограм «Футбол 1» та «Футбол 2», шляхом додаткового підключення та налаштування комп`ютерного програмного забезпечення, призначеного для синхронізації тюнерів з комп`ютерною технікою з подальшою зміною програмного забезпечення в ньому та включення до списку трансляцій платних каналів «Футбол 1» та «Футбол 2», до яких підібрані ключі доступу.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду правовласнику - ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» в особі юридичного представника - директора ТОВ «ЮФ «Віндекс» ОСОБА_7 в загальній сумі 18256,31 грн.
В пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.176 КК України ОСОБА_5 винним себе не визнав та показав, що дійсно відповідно до наказу № 2 від 04.03.2010 року працював на посаді інженера засобів радіо та телебачення ПП «Мережа плюс». Згідно обов`язків здійснював технічне забезпечення відтворення та розповсюдження телевізійних програм на обладнанні підприємства. що розташоване було в підвальному приміщенні будинку по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
В кінці 2013 на початку 2014 року він, як завжди, використовуючи наявні телевізійні приставки налаштовував комп`ютерне програмне забезпечення та забезпечив відтворення програм мовлення, в тому числі телепрограми «Футбол 1» та «Футбол 2». Про відсутність договору на відтворення даних телепрограм йому невідомо.
У вересні 2014 року працівники міліції провели обшук та вилучили трансляційне обладнання. Він особисто ніяких коштів від трансляції телевізійних програм «Футбол 1», «Футбол 2» не отримував і не міг отримати. Споживачі укладали договори про надання послуг кабельного телебачення з ПП «Мережа плюс» в особі ОСОБА_8 сплачували кошти через банківські установи на рахунок підприємства. Ропорядником коштів був ОСОБА_8 . Хто був власником телеканалів йому також невідомо.
Представник потерпілого ОСОБА_7 показав, що є юридичним представником з питань захисту прав інтелектуальної власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», яка в свою чергу відповідно до ліцензії, виданої Національною Радою з питань телебачення та радіомовлення, є телемовником, що створює телевізійні програми та передачі і розповсюджує їх, в тому числі на телевізійних каналах під логотипом «Футбол 1» та «Футбол 2» у кодованому вигляді за допомогою технічних засобів шляхом трансляції для приймання їх споживачами.
ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» також є власником суміжних прав та програм, що виготовляються та транслюються телеканалами «Футбол 1», «Футбол 2» та власником (законим володільцем прав на об`єкти авторського права і суміжних прав- передачі, що транслюються на телеканалах «Футбол 1» та «Футбол 2»).
За наявною інформацією, ПП «Мережа плюс», що розташоване в м.Кривому Розі Дніпропетровської області без укладання договору на 2014 рік із правовласником, розповсюджує сигнали телепрограм «Футбол 1» та «Футбол 2» та надає протиправний доступ абонентам до перегляду вказаних телепрограм у телекомунікаційній мережі на території м.Долинська Кіровоградської області, що є грубим порушенням прав інтелектуальної власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» та завдає матеріальної шкоди у значному розмірі.
Згідно проведених розрахунків загальна сума матеріальної шкоди за період з 01.01.2014 року по 31.08.2014 року становить 18 256,31 грн.
Про вказані обставини було повідомлено начальника УМВС України в Кіровоградській області з вимогою зареєструвати звернення в ЄРДР та провести досудове розслідування.
Свідок ОСОБА_9 показав, що з жовтня 2013 року на протязі 3х місяців стажувався на посаді радіо електромонтера в ПП «Мережа плюс» та в подальшому працює без трудового договору. Організаційні питання узгоджував з інженером ОСОБА_10 , який є управляючим справами відділення. До його обов`язків входить підключення та подальше обслуговування абонентів кабельного телебачення. Підприємство використовує два офіси. розташовані в підвальних приміщеннях будинків по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 . Комплектацією каналів їх відтворенням займався інженер ОСОБА_5 , який працював з відповідним обладнанням. У вересні 2014 року працівники міліції зробили обшук в приміщенні офісу та вилучили документацію щодо підключення кабельного телебачення абонентам та 2 системні блоки комп`ютерів. Про наявність ліцензії на трансляцію «Футбол 1», «Футбол 2» йому невідомо.
Аналогічні свідчення дали свідок ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_14 показала, що з 2009 року працює оператором (диспетчером) ПП «Мережа плюс», яке раніше мало назву ТОВ «Теленавігатор». Її на роботу приймав ОСОБА_8 бесіда з яким мала місце в Кривому Розі. Уповноваженим Долинського відділення був інженер ОСОБА_5 який займався забезпеченням діяльності підприємства. В її обов`язки входило прийняття заяв на підключення та ремонт кабельного телебачення, а також прийняття абонплати та перерахування її через банківські установи на відповідний рахунок. Квитанції виписувалися на рахунок ПП «Мережа плюс». Вона також заповнювала чисті бланки договорів з абонентами, де була печатка та підпис ОСОБА_8 .
Перелік каналів для трансляції по пошті присилав ОСОБА_8 .
У вересні 2014 року від співробітників дізналася, що працівниками міліції було проведено обшук в приміщенні офісу та вилучено документацію щодо підключення кабельного телебачення та два системні блоки комп`ютерів. Наявне також обладнання для трансляції кабельного телебачення в підвальному приміщенні по АДРЕСА_3 , яке безпосередньо обслуговував інженер ОСОБА_5 . Їй невідомо про наявність ліцензії на демонстрацію каналів «Футбол 1» та «Футбол 2».
Свідок ОСОБА_15 показав, що є користувачем послуг кабельного телебачення, яке надає ПП «Мережа плюс». Телевізійний пакет складається з 52х каналів, серед яких є канали «Футбол 1» та «Футбол 2». Текст договору на обслуговування йому надавала диспетчер. Плату здійснює через банк «Експрес» на рахунок ПП «Мережа плюс».
Аналогічні свідчення дали свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .
Відповідно до копій ліцензій, ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» має ліцензію Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на мовлення серії НР № 1298-М від 18 січня 2008 року, серії НР № 1431-М
від 12 березня 2008 року та додатків 2 до них з зазначенням вихідних даних логотипу каналів «Футбол 1» та «Футбол 2»
(Т.1 а.с.16-19)
Відповідно до копії рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1673 «Про заяву ПП «Мережа плюс» м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0824-п від 18.05.2010) та додатків до рішення від 11.09.2013 року було задоволено заяву директора ПП «Мережа плюс» ОСОБА_8 про переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги НР № 0824-п від 18.05.2010 у зв`язку зі збільшенням ресурсу багатоканальної телемережі до 52 каналів, кількості програм до 53, зміною загальної концепції (принципи, підстави) добору програм для ретрансляції (пропозиції абонентам). Додатки містять посилання на те, що програми ретранслюються за наявності документів, які підтверджують придбання та право розповсюдження (ретрансляцію програм іншого мовника).
(Т.1 а.с.20-21)
Згідно переліку кабельних операторів на території Кіровоградської області зазначено ПП «Мережа плюс» з адресою в АДРЕСА_4 та директором є ОСОБА_8 .
(Т.1 а.с.22)
Відповідно до статуту ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» п.3 п.п.3.2.1 метою та предметом діяльності товариства є ведення ефірного, супутникового, кабельного та іншого телевізійного мовлення.
(Т.1 а.с.58-74)
Відповідно до копії ліцензійного логовору № 000974/2013 від 31 січня 2013 року ПП «Мережа плюс» (провайдер) в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «ТРК «Україна» в особі ОСОБА_22 п.2 п.2.1 телеканал на умовах, визначених у цьому Договорі, надає Провайдеру невиключне суміжне право на використання Програми шляхом розповсюдження за допомогою аналогової мережі, а Провайдер зобов`язується оплатити та використовувати надане йому право відповідно до умов цього Договору на період до 31 грудня 2013 року, а саме мовлення телеканалу, логотип «Футбол».
(Т.1 а.с.75-80)
Відповідно до письмового повідомлення слідчому між ТОВ «ТРК «Україна» і ПП «Мережа плюс» велися перемовини з приводу укладення у 2014 році ліцензійного договору щодо надання ПП «Мережа плюс» невиключного суміжного права на використання шляхом розповсюдження програм «Футбол 1» та «Футбол 2», однак ліцензійний договір укладено не було.
(Т.1 а.с.82-83)
ПП «Мережа плюс» в особі ОСОБА_8 уклали договір з КП «Координаційний центр по обслуговуванню населення» при Долинській міській раді на оренду нежитлового приміщення в м.Долинській по вул..Новій в буд.
№ 86.
(Т.1 а.с.125-128)
Згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2014 року проведено огляд підвального приміщення в буд. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено комп`ютерне обладнання, два системні блоки та документацію.
(Т.1 а.с.129-147)
Згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2014 року оглянуто підвальне приміщення будинку по АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено комп`ютерне обладнання та документацію.
(Т.1 а.с.149-157)
Відповідно до протоколу від 09.09.2014 року вилучені при огляді місця події документи оглянуті та зазначені їх реквізити.
(Т.1 а.с.211-227)
Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 51 від 26.09.2014 року, при проведенні якої експертам було надано на дослідження системні блоки персональних комп`ютерів СБПК № 1-3, два ТV тюнера марки «openbox» та « Gi». вилучених при огляді місця події:
· На накопичувачах на жорстоких магнітних дисках встановлених в системних блоках персональних комп`ютерів № 1 та 2 програмного забезпечення, за допомогою якого можливо здійснити зміну програмного забезпечення телевізійної приставки, виявлено не було. На накопичувачі із системного блоку № 3 було виявлено папки, в яких містяться файли програмного забезпечення для супутникових тюнерів різних виробників та моделей, а також програмне забезпечення призначене для синхронізації тюнерів з комп`ютерною технікою з подальшою зміною або заміною програмного забезпечення в ньому. Також було виявлено файли в яких міститься перелік та технічні дані супутників та каналів, які вони транслюють. При перевірці списків каналів у відповідних файлах було встановлено. що в даних списках присутні канали «Футбол 1» та «Футбол 2»;
· На накопичувачах на жорстких магнітних дисках встановлених в системних блоках персональних комп`ютерів № 1 та № 2 файлів, які містять в собі файли ключів доступу до каналів телебачення, зокрема і на канали телебачення «Футбол 1» та «Футбол 2» не було виявлено. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках системного блоку персонального комп`ютера № 3 було виявлено 6 файлів архівів та 1 папку які містять в собі файли ключів доступу до каналів телебачення. зокрема і на канали телебачення «Футбол 1» та «Футбол 2»;
· На телевізійній приставці виробництва «openbox» моделі «S1» серійний № S050 GI 201309А544454 перегляд платних каналів, зокрема каналів «Футбол 1» та «Футбол 2» без відповідної смарт-карти можливе при внесенні відповідних налаштувань в параметри доступу до серверів із подальшим підключенням тюнера до мережі Інтернет. На телевізійній приставці виробництва «Galaxy Innovations» моделі «S1126», серійний номер GI201309А544454 перегляд платних каналів, зокрема каналів «Футбол 1» та «Футбол 2» без відповідної смарт-карти можливо здійснити за допомогою додаткових засобів, таких як кабелю для передачі даних та комп`ютеру в якому присутній послідовний порт інтерфейсу «COM» та відповідного програмного забезпечення.
(Т.8 а.с.111-123)

Речовими доказами по справі є вилучене комп`ютерне обладнання
(Т.8 а.с.124-125)
Дослідивши перелічені докази, оцінюючи їх в сукупності суд приходить до слідуючих висновків:
Дійсно, в період з 01.01.2014 року до 08.09.2014 року інженером засобів радіо та телебачення ПП «Мережа плюс» ОСОБА_5 здійснено розповсюдження програм мовлення, а саме телевізійних каналів під логотипом «Футбол 1» та «Футбол 2» без дозволу юридичного власника інтелектуальної власності ТОВ «Радіокомпанія «Україна» чим завдано матеріальної шкоди у значному розмірі на суму 18 256,31 грн., тобто в наявності об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.
В той же час, суб`єктивною стороною даного правопорушення є прямий умисел, а саме винний усвідомлює, що він своєю дією порушує авторські або суміжні права, які охороняються законом, передбачає заподіяння матеріальної шкоди відповідним особам і бажає настання цих наслідків.
В даному випадку, обвинувачений, згідно функціональних обов`язків здійснював технічне забезпечення трансляції телепрограм, пакет яких йому надавав директор ПП «Мережа плюс» ОСОБА_8 , який безпосередньо займався організацією діяльності підприємства, укладав ліцензійні договори щодо надання ПП «Мережа плюс» невиключного суміжного права на використання шляхом розповсюдження програм, в тому числі з ТРК «Україна» на використання програм «Футбол 1» та «Футбол 2», який з невідомих причин на 2014 рік укладено не було, незважаючи на нявні перемовини.
Органом досудового розслідування директор ПП «Мережа плюс» ОСОБА_8 щодо зазначених обставин навіть не допитувався.
Суду не надано доказів, що ОСОБА_5 знав, кому належить право на мовлення телепрограм, наявність чи відсутність ліцензійного договору, та мав бажання завдати матеріальну шкоду власнику прав на відтворення телепрограм.
Відсутність суб`єктивної сторони правопорушення свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України в діях ОСОБА_5 в зв`язку з чим слід визнати його невинуватим у скоєнні даного правопорушення та виправдати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази, що перебувають на зберіганні у власника, слід залишити за належністю (Т.8 а.с.126).
Судові витрати по справі складають 7 096,74 грн. за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № 51 від 26.09.2014 року (Т.8 а.с.109).
Оскільки ОСОБА_5 підлягає виправданню, судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати невинуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виправдати його за даним обвинуваченням.
Судові витрати по справі за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № 51 від 26.09.2014 року в сумі 7 096,74 грн. віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі, що перебувають у власника під розпискою, залишити власнику за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_23