справа №1-91/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
березня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді Шевцової
Н.В.

при
секретарі Стоколос
Н.М.

з участю
прокурора Панченко
Л.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. 3нам'янка
Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він працюючи в період з
4.09.2001 року по 01.10.2003 року заступником начальника Знам'янської дистанції
колії по кадрах, будучи службовою особою підприємства Одеської залізниці,
виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки з організації своєчасного
оформлення прийому, переміщення та звільнення працівників, здійснив службове
підроблення, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні зазначеного злочинного діяння
визнав повністю і пояснив, що він дійсно в квітні та травні 2002 року, працюючи
заступником начальника Знам'янської дистанції колії по кадрах, вніс завідомо
неправдиві відомості до трудових книжок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що особа підсудного підтверджується копією
паспорта (а.с.79), з медичного висновку Знам'янської районної поліклініки
видно, що підсудний є працездатною особою (а.с.83), відповідно до запиту про
наявність судимості (а.с.84), - ОСОБА_1 раніше не судимий.

Згідно
зі ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачена
відповідальність у вигляді обмеження або позбавлення волі, - і до дня набрання
вироком законної сили минуло три роки.

ОСОБА_1
вчинив злочин в 2002 році; вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої
тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
з моменту вчинення ним злочину минуло чотири роки.

Суд,
враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, що свою провину в
скоєнні даного злочину ОСОБА_1 визнав повністю і розкаявся у вчиненому, згоду ОСОБА_1 на закриття
кримінальної справи відносно нього, вважає що дана справа повинна бути закрита
в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Керуючись ч.2
ст. 11-1 КПК України, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК
України в зв'язку із закінченням

2

строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальну справу по його
обвинуваченню закрити.

Речові
докази по справі - журнал реєстрації наказів по ПЧ-10 за 2002 рік, який
зберігається при кримінальній справі - повернути в ПЧ-10.

Речові
докази по справі, які зберігаються при кримінальній справі - трудову книжку
НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2 та трудову книжку НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_3
повернути у відділ кадрів ПЧЛ-3, зобов'язавши відповідальну особу відділу
кадрів ПЧЛ-3 вжити заходів щодо виправлення недійсних записів у вищезазначених
трудових книжках щодо прийняття та звільнення зі Знам'янської дистанції колії
ОСОБА_3 і ОСОБА_2

На
постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області.