Справа
№1-70/2007
ВИРОК ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21
березня 2007
року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Науменка С.М., прокурора Ободинського О.І., з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Немирові кримінальну справу по обвинуваченні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Троянка Голованівського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, циганки, громадянки України, не працюючої, розлученої, має на утриманні 3
неповнолітніх дітей, згідно ст.89 КК України раніше не судимої, в
скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14
грудня 2006
року ОСОБА_1 на окраїні смт. Брацлав, в сараї нежитлового домогосподарства, шляхом привласнення знайденого,
незаконно придбала та при собі незаконно
зберігала речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1588 від 25.12.2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
соломою маку, загальною масою 206.58
г. у висушеному стані, з якої 14.12.2006 року близько 15 години у приміщенні літньої кухні нежилого домогосподарства по вулиці Леніна в смт. Брацлав,
що в районі станції технічного обслуговування
автомобілів, незаконно виготовила 0.38 г. наркотичного засобу, який згідно вищевказаного висновку судово-хімічної експертизи
є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, дала покази, що дійсно
виготовила для власних потреб наркотичну речовину з
знайденої макової соломи.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина в
скоєному підтверджується також:

· висновками судово-хімічної експертизи №1588
від 25.12.2006 року, згідно яких вилучена у підсудної речовина є небезпечним наркотичним
засобом - маковою
соломою загальною масою 206.5 г.
та опієм ацетильованим, масою 0.38 гр. у перерахунку на суху речовину.(а.с.45-50);

· протоколом огляду місця пригоди(а.с.З-4);

· протоколом огляду речових доказів(а.с.19);

· протоколом зважування наркотичної речовини(а.с.6)

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вина
підсудної в скоєному повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. її дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1
КК України, як незаконне придбання, зберігання та
виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує, що
вона має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.П), раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудної, суд
відносить те, що вона щиро розкаялася в скоєному
та активно сприяла розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність підсудної судом встановлено не було.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину,
особу винної, сукупність обставин, які пом'якшують її покарання, враховуючи те,
що ОСОБА_1
проживає без чоловіка і на її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей,
суд вважає за можливе на підставі ст.75
КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України у Вінницькій області 753,24
грн. судових витрат.

Речові докази по справі: металеву м'ясорубку, полімерну
пляшку, пакети з речовиною рослинного походження,
емальовану кружку, одноразові шприци, які знаходяться в кімнаті речових доказів Немирівського РВ
УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення.