Провадження № 1-кс/127/5800/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Чепурко Л.В. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв.13, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000021 від 18.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Досудовим слідством встановлено, що під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні процесуальних дій за участю засновника ТОВ Ритон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, ОСОБА_2 на неодноразові виклики до СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області для участі у проведенні процесуальних дій не зявляється без поважних причин. На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 умисно перешкоджає здійсненню досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В матеріалах кримінального провадження наявні документи, які підтверджують факти здійснення викликів ОСОБА_2 у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку та отримання нею повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, а також повідомлення іншим шляхом, що підтверджується: відповіддю по виконанню доручення № 25/07-0704 від 02.07.2013, корінцем повістки про виклик від 26.07.2013, фіскальним чеком від 26.07.2013, відповіддю по виконанню доручення № 119/07-07-04 від 25.07.2013, повісткою про виклик від 06.09.2013, рапортом про неприбуття на виклик від 04.09.2013, корінцем повістки про виклик від 29.08.2013 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.09.2013р. Просить здійснити примусовий привід свідка.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому воно підлягає задоволенню.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 повідомлена про виклик до слідчого, про що свідчать: відповідь по виконанню доручення № 25/07-0704 від 02.07.2013р., корінцем повістки про виклик від 26.07.2013р., фіскальним чеком від 26.07.2013р., відповіддю по виконанню доручення № 119/07-07-04 від 25.07.2013р., повісткою про виклик від 06.09.2013р., рапортом про неприбуття на виклик від 04.09.2013р., корінцем повістки про виклик від 29.08.2013р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.09.2013р.

Тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для здійснення приводу свідка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-133.139-143 КПК України, слідчий суддя, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв.13, до СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, каб. № 615, на 09.30 год. 24 жовтня 2013 року, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000021.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ОУ ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: