солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., за участю слідчого Аріскіної К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Аріскіної К.М., погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Саранчуком Ю.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №0011630, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Аріскіна К.М. звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва Саранчуком І.О., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в клініки «Ісіда-IVF» , за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 65, із можливістю їх вилучення, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011630.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві провадиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011630 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.10.2013 до Солом'янського РУ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з листопада 2012 року по грудень 2012 року медичними працівниками приватної клініки «Ісіда-IVF», яка розташована по бул. Лепсе. 65 в м. Києві, їй було надано не належну медичну допомогу, що призвело до тяжких наслідків для здоров'я.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в клініки «Ісіда-IVF», яка розташована за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 65, де на даний час перебуває вся медична документація, а саме історія хвороби та рентгенівські знімки.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в клініці «Ісіда-IVF», : м. Київ, бул. І. Лепсе, 65, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Звернувшись до суду з вищезазначеним клопотанням, слідчий окремо акцентував увагу на розгляді клопотання за відсутності володільця запитуваної інформації, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 163 КПК України визнано слідчим суддею можливим.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011630 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття лікарської таємниці та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Аріскіної К.М. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Аріскіній Катерині Миколаївні тимчасовий доступ до медичної документації хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, із можливістю вилучення усіх документів з яких складається ця медична документація, які знаходяться в клініки «Ісіда-IVF», що за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 65 в належним чином засвідчених копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження 760/22461/13-к(1-кс/760/4217/13)

Примірник 2 - слідчий СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Аріскіна К.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Кицюк