Справа № 500/4167/15-к
Провадження № 1-кп/500/382/15
УХВАЛА
Іменем України

27 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000849 від 02.04.2015 р. стосовно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Покровка, Ізмаїльського району Одеської області, молдованина , громадянина України, має середню освіту, одруженого, маю на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого , раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на вул. Фонагорійська кут вул. Станційне селище в м. Ізмаїлі Одеської області, застосувавши насилля, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , а саме вибігши на проїзжу частину вул. Фонагорійська, по якій рухалась потерпіла, внаслідок чого остання зупинилась та ОСОБА_6 витягнув потерпілу з місця водія та незаконно заволодів автомобілем « ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, після чого поїхав на ньому до дому батьків АДРЕСА_2

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачена ч.2 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження про застосування примусових мір медичного характеру відносно ОСОБА_6 посилаючись на те, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 не страждає яким не будь болючим психічним розладом, внаслідок зміни в стані його здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових мір медичного характеру.

Суд вважає що в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити за наступними обставинами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_6 що підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також в ході досудового розслідування було проведено стаціонарну комплексну судову психолого психіатричну експертизу № 81 від 16.06.2015 року згідно якої ОСОБА_6 на момент інкримінованого йому діяння страждав тимчасовим хворобливим психіатричним розладом у вигляді « Алкогольної делірії», у зв`язку із чим не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 не страждає яким не будь болючим психічним розладом. Проявляє « Психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю із синдромом залежності, симптоматичною епілепсією ( по анамнезу», в даний час невживання, але в умовах, що виключають вживання ( лікарня), які не позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на тривалість і тяжкість алкоголізму, симптоматичну епілепсію, рецидування алкогольного делірію в амбулаторних умовах, відсутність установки на тверезість і критичної оцінки перенесеного тимчасового хворобливого психічного розладу, ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням ухвали законної сили слід скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2015р. арешт на майно, а саме: два відрізка липкої стрічки зі слідами пальців рук, два чохла з водійського сидіння а саме з підголівника та з сидіння водія

Керуючись ст. ст. 93, 94 ч.1 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування не обиралась.

З набранням ухвали законної сили скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2015 року арешт на майно.

Два відрізка липкої стрічки зі слідами пальців рук - знищити, два чохла з водійського сидіння а саме з підголівника та з сидіння водія повернути власникові ОСОБА_7 .

На ухвалу про застосування мір примусового заходу медичного характеру може бути подана апеляційна скарга законним представником чи захисником особи, щодо якої вирішувалося питання про це, протягом тридцяти днів із моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1