Справа № 461/8736/15-к
Провадження № 1-кс/461/5001/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Галицького району м. Львова клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 від 26.07.2015 року, за заявою ОСОБА_4 , про те, що 24.07.2015 року о 00:10 годині невідома особа перебуваючи на АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу через вікно квартири АДРЕСА_2 викрала телевізор марки «Samsung», чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 5500гривень.

На місці скоєння злочину (кримінального правопорушення), а саме на АДРЕСА_1 було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 50238 CID: 17303, 22114, 22112, 17302, 8162.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0002614 заява ОСОБА_4 , про те, що 24.07.2015 року о 00:10 годині невідома особа перебуваючи на АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу через вікно квартири АДРЕСА_2 викрала телевізор марки «Samsung», чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 5500 гривень, зареєстрована в ЄРДР 26.07.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 186 ч. 3 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку, за координатами: на місці скоєння злочину (кримінального правопорушення) у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 50238 CID: 17303, 22114, 22112, 17302, 8162 в період часу 23:00 год. 23.07.2015 року по 01:00 год. 24.07.2015 року та вказати: - адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості) з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх

Виконання ухвали покласти на працівників УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1