Провадження 1-кс/127/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 20.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 20.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.
Скаржниця скаргу мотивує тим, що 16.01.2013р. нею подано заяву на і`мя в.о. начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про проведення перевірки ФОП ОСОБА_5 18.02.2013р. ОСОБА_3 отримала відповідь від інспекції в якій відмовлено в розгляді її заяви. Далі ОСОБА_3 зверталась із заявами до інспекції з питань захисту прав споживачів, СБУ України, яке направило моє звернення до ДПС у Вінницькій області. 20.03.2013р. було відкрито кримінальне провадження № 0000098 про зловживання службовим становищем працівниками інспекції з питань захисту прав споживачів ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Слідчим в даному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_4 , який затягував досудове розслідування, не проводив необхідних слідчих дій. 31.10.2013р. слідчий ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000098. Просить скасувати постанову слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000098 та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.
Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила суд її задовольнити, оскільки, вважає що постанова слідчого ОСОБА_4 є незаконною та протиправною.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги, оскільки ним повно та всебічно проведено досудове розслідування. Просив відмовити в задоволенні скарги.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження встановив:
04.04.2013р. в Єдиному реєстрі досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000098 за заявою ОСОБА_9 від 20.03.2013р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України працівниками інспекції по питанням захисту прав споживачів Вінницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які на думку скаржниці 08.02.2013р. з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_5 , при проведенні перевірки діяльності його магазину, що розташований на прибудинковій території б. АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби. Приховали факт виявлення ними порушень передбачених ЗУ «Про захист прав споживачів», тим самим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
31.10.2013р. слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000098 від 20.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України. Аналізуючи постанову слідчого, суд прийшов до висновку, не було вжито всіх необхідних заходів з метою встановлення істини по справі: не допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , не з`ясовано чи дійсно дані особи працюють в інспекції з питань захист прав споживачів,не з`ясовано їх посадових обов`язків.
Таким чином суд приходить до переконання, що постанова слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 є незаконною та винесеною передчасно, а тому скарга ОСОБА_9 підягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України,
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 20.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України- задовольнити.
Постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000098 направити до СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.
На підставі ст. ст. 306, 309 КПК України ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: