Справа № 1601/9777/2012 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Сеннікова
А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Києва,
українка, громадянка України, освіта
середня спеціальна, не працює, не
одружена, прож м.Кременчук, АДРЕСА_1,
раніше не судимої.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 року підсудна ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, зайшла на територію, яка
належить АТ "Фінанси та Кредит", за
адресою: вул Перемоги, 3, м.Кременчук, де
грубо порушуючи громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства
почала поргожувати працівникам банку.
Після цього безпричинно, продовжуючи
свій злочинний намір, діючи з особливою
зухвалістю кинула пакет, в якому
знаходилась пластикова двохлітрова
бутилка з молоком, риба та пачка
цигарок та розбила переднє скло
автмообіля "LEXSUS LX 470" державний номер
НОМЕР_1, який належить філії
"Придніпровське Регіональне
Управління" АТ Банку "Фінанси та
Кредит", чим спричинила збитку
"Придніпровському Регіональному
Управлінню" АТ Банку "Фінанси та Кредит"
на загальну суму 13761,58грн.

Підсудна ОСОБА_1 не оспорюючи обставин
справи та зібраних доказів свою вину у
вчиненні встановленого судом злочину
визнала повністю, та підтвердила факт
грубого порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю.

Окрім повного визнання вини підсудною
ОСОБА_1 її винність у вчиненні
встановленого судом злочину повністю
підтверджуються, ніким із учасників
судового розгляду не оспорюваними
зібраними по справі доказами, які за
згодою сторін в судовому засіданні не
досліджувалися в порядку ст. 299 КПК
України.

Підсудна ОСОБА_1 грубо порушила
громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою
зухвалістю, тому суд її дії кваліфікує
за ч.1 ст. 296 КК України.

При призначені покарання підсудній
ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину всі
обставини по справі в їх сукупності, та
наслідки, що настали в результаті її
злочинних дій, дані про особу
підсудної, раніше не судимої, не
працюючої, характеризується
посередньо, її вік, сімейний стан, стан
здоров'я.

Обставинами, що обтяжують
відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд
визнає скоєння злочину в стані
алкогольного сп"яніння.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд
визнає визнання вини, щире розкаяння в
скоєному.

З урахуванням вище викладено суд
приходить до переконання, що
виправлення та перевиховання
підсудної ОСОБА_1 можливо без ізоляції
від суспільства з призначенням
покарання в межах санкції статті,
передбачаючої відповідальність за
скоєне з застосуванням ст. 75 КК України.

Публічним акціонерним товариством
"Банк "Фінанси та кредит" заявлено
цивільний позов про стягнення з
підсудної ОСОБА_1 матеріальної шкоди в
сумі 13761,58грн, який підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє
підвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України(в
редакції 1960 року), суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України призначивши покарання у виді
обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від
відбування покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком на
один рік та з покладенням відповідно до
ст 76 КК України обов'язку не виїжджати
за межі України на постійне
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 залишити попередню - підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" матеріальну
шкоду в сумі 13761,58грн.

Речові докази - диск (а.с.65) - зберігати
при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 15 діб з
дня проголошення.

Суддя:
Л.О.Обревко