ВИРОК справа
№ 1-68/07

і м " я м України

14 червня 2007 року смт.
Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Деркач О.Г.

при :
секретарі - Двойное І.М.

з участю : прокурора - Хоменка О.А , розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, уродженця м.Первомайськ, Луганської області,
жителяАДРЕСА_1 розлученого,
освіта середня, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1
ст. 164 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому що він, за рішенням Коропського районного суду
Чернігівської області від 29
січня 2004 року, по
виконавчому листу № 2/23
виданого судом, зобов'язаний щомісячно платити аліменти на користь
ОСОБА_3на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_2, 1999 року народження
та ОСОБА_4, 2001 року
народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян. Незважаючи на попередження зі сторони ДВС у
Коропському районі про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення
від сплати аліментів, ОСОБА_1 в добровільному порядку аліменти не сплачує, на
виклики до відділу ДВС не з'являється, тим самим злісно ухиляється від сплати
аліментів на утримання дітей. В результаті, станом на 15 травня 2007 року мається
заборгованість по аліментам в сумі 7238
грн. 04 коп.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в злісному ухиленні від сплати
аліментів визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив, що причиною
несплати аліментів являється те, що він не може працевлаштуватись.
Зобов'язується в найкоротший термін погасити заборгованість.

Крім визнання
вини самим підсудним ОСОБА_1, його винність в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає
на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися
докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином,
аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених судом
коштів на утримання дітей (аліментів), повністю доведена, а його дії вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

По місцю проживання підсудний характеризується
посередньо.

Судових витрат та речових доказів по справі немає,
цивільний позов не заявлявся.

Обставини, що обтяжують винність підсудного судом не
встановлено.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного - щире каяття.

Вирішуючи
питання призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного, Його особистість та обставини скоєння
злочину. Даний злочин не відноситься до категорії тяжких, а тому підсудному
необхідно обрати міру покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 80 (вісімдесят)
годин громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок протягом 15
діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.