№1-102/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

18.06.2008
р. Голованівський районний суд

Кіровоградської бласті

у складі головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретарі - Цимбал
І.О.

з участю прокурора - Мельниченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки с. Керсанівка, Грибанівського району, Вороніжської області, росіянки,
громадянки України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, утриманців не має, стан здоров»я не задовільний, інвалід 3-ї
групи, мешканка АДРЕСА_1, раніше
несудима -

по ч. 1ст. 204 КК України:

В С Т А Н О В И В:

В
період з лютого по березень 2008 року ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту,
зберігала з метою збуту та здійснювала збут незаконно виготовлених нею алкогольних
напоїв за таких
обставин:

В період з 15
лютого по 19 березня 2008 року ОСОБА_1, не являючись приватним підприємцем та
не маючи відповідного дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів
- ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а також не
маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, спрямованим
на незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв
а також спрямованим на незаконний збут підакцизних товарів - алкогольних
напоїв, придбала у невстановленої досудовим слідством особи 5 літрів спирту за
ціною 8 гривень за 1 літр на загальну суму 40 гривень для незаконного
виготовлення алкогольних напоїв, який зберігала за місцем свого проживання в
будинку АДРЕСА_1. Не маючи права на здійснення такої діяльності, ОСОБА_1,
шляхом змішування спирту з водою незаконно, з метою збуту, виготовила приблизно
12.5 літрів алкогольних напоїв. Незаконно виготовлені таким чином алкогольні
напої, ОСОБА_1, за допомогою лійки розлила у пластикові та скляні пляшки різної
ємності, які були у користуванні і є тарою одноразового використання, з метою
збуту зберігала за місцем свого проживання та реалізувала мешканцям села Межирічка, Голованівського
району, Кіровоградської області.

Крім того, 02 березня
2008 року ОСОБА_1, не являючись приватним підприємцем та не маючи відповідного
дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову
та роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а також не маючи права на
здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне
зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв а також
спрямованим на незаконний збут підакцизних товарів - алкогольних напоїв,
придбала у невстановленої досудовим слідством особи 10 літрів спирту за ціною 8
гривень за 1 літр на загальну суму 80 грн., для незаконного виготовлення
алкогольних напоїв, який зберігала за місцем свого проживання в будинку
АДРЕСА_1. В період з 02
березня 2008 року по 13 березня 2008 року ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1,
незаконно, в порушення порядку виготовлення і обігу підакцизних товарів, не
маючи дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, ліцензії на
оптову чи роздрібну торгівлю алкогольними напоями, не маючи права на здійснення
такої діяльності, використовуючи пластмасовий бідон ємністю 40 л., скляну банку
ємністю 2 л., емальовану кружку ємністю 0.2 л., пластикові та скляні пляшки
різної ємності, які були у користуванні, іншу тару, лійку та сировину - спирт,
придбаний нею у невстановленої слідством особи, в антисанітарних умовах, не
додержуючись вимог Державних стандартів, шляхом змішування спирту з колодязною
водою незаконно виготовила приблизно 25 літра алкогольних напоїв, які не
відповідають встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, що повинні
бути дотримані при легальному виготовленні алкогольних напоїв. Незаконно
виготовлені таким чином алкогольні напої ОСОБА_1, розлила у пластикові та
скляні пляшки різної ємності, які були у користуванні і є тарою одноразового
використання та не відповідають встановленим стандартам, нормам і технічним
умовам, що повинні бути дотримані при легальному виготовлені алкогольних напоїв
та зберігала з метою збуту за місцем свого проживання.

Крім того, 16
березня 2008 року ОСОБА_1, не являючись приватним підприємцем та не маючи
відповідного дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів -
ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а також не маючи
права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, спрямованим на
незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв а
також спрямованим на незаконний збут підакцизних товарів - алкогольних напоїв,
придбала у невстановленої досудовим слідством особи 10 літрів спирту за ціною 8 гривень за 1 літр
на загальну суму 80 грн., для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, який
зберігала за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1. В період з 16 березня
2008 року по 19 березня 2008 року ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1, незаконно, в
порушення порядку виготовлення і обігу підакцизних товарів, не маючи дозволу на
виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, ліцензії на оптову чи роздрібну
торгівлю алкогольними напоями, не маючи права на здійснення такої діяльності,
використовуючи пластмасовий бідон ємністю 40 л., скляну банку ємністю 2 л.,
емальовану кружку ємністю 0.2 л., пластикові та скляні пляшки різної ємності,
які були у користуванні, іншу тару, лійку та сировину - спирт, придбаний нею у
невстановленої слідством особи, в антисанітарних умовах, не додержуючись вимог
Державних стандартів, шляхом змішування спирту з колодязною водою незаконно
виготовила приблизно 25 літрів алкогольних напоїв, які не відповідають
встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, що повинні бути дотримані
при легальному виготовленні алкогольних напоїв. Незаконно виготовлені таким
чином алкогольні напої ОСОБА_1, розлила у пластикові та скляні пляшки різної
ємності, які були у користуванні і є тарою одноразового використання та не
відповідають встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, що повинні
бути дотримані при легальному виготовлені алкогольних напоїв та зберігала з
метою збуту за місцем свого проживання.

13 березня 2008
року ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1, незаконно, в порушення порядку виготовлення і
обігу підакцизних товарів, не маючи дозволу на виготовлення та реалізацію
підакцизних товарів, ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю алкогольними
напоями, не маючи права на здійснення такої діяльності, за місцем свого
проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно збула громадянину ОСОБА_2, 0.5 літра незаконно виготовлених нею
алкогольних напоїв в пластиковій пляшці, по ціні 10 грн. за 1 літр.

Крім того, 16 березня 2008
року ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1,
незаконно, в порушення порядку виготовлення і обігу підакцизних товарів,
не маючи дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, ліцензії на
оптову чи роздрібну торгівлю алкогольними напоями, не маючи права на здійснення
такої діяльності, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно збула
громадянину ОСОБА_2, 1 літр незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв в
пластиковій пляшці, по ціні 10 грн. за
1л., на суму 10 грн.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, 19 березня 2008
року ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1,
незаконно, в порушення порядку виготовлення і обігу підакцизних товарів,
не маючи дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, ліцензії на
оптову чи роздрібну торгівлю алкогольними напоями, не маючи права на здійснення
такої діяльності, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно
збула громадянину ОСОБА_2, 20 літрів незаконно виготовлених нею алкогольних
напоїв в пластикових пляшках, по ціні 10
грн. за 1л., на суму 200 грн.

19 березня 2008
року працівниками ВПМ ДПІ у м. Новоукраїнському районі згідно постанови
Голованівського районного суду від 19 березня 2008 року було проведено
огляд домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 та в якому вилучено: 7
пластикових пляшок різних ємностей, в яких знаходиться 10 літрів спирту етилового та одну скляну
пляшку ємність 0.5 літра, в якій знаходиться 0.5л. незаконно виготовлених
ОСОБА_1 при зазначених обставинах алкогольних напоїв.

Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртомістких
сумішей № 1370/13 від 07 квітня 2008
року проведеної Кіровоградським відділення Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України в пляшках, які ОСОБА_1
реалізувала ОСОБА_2 13.03.2008р., 16.03.2008р. та 19.03.2008р. а також в
скляній пляшкі ємністю 0.5
літра, яка була вилучена в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 19.03.2008 року
знаходяться алкогольні напої (спиртомісткі суміші) кустарного виробництва, їх
міцність складає 35.8 % об., які за фізико-хімічними показниками не
відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки та напої лікеро-горілчані”, та мають
спільну родову (групову) приналежність і є однорідною масою, а в шести
пластикових пляшках ємністю 1.5 літра,
та в одній пластиковій пляшці ємністю 2 літри, які були вилучені у ОСОБА_1, в
ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, 19.03.2008р. знаходиться спирт етиловий,
який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований.
Технічні умови” за хімічними та хроматографічними показниками, його міцність
складає 94,5%об.

Згідно
висновку судово-медичної експертизи проведеної Кіровоградським обласним бюро
судово-медичних експертиз № 107 від 10.04.2008р., в пляшках, які ОСОБА_1
реалізувала ОСОБА_2 13.03.2008р., 16.03.2008р. та 19.03.2008р. а також в
скляній пляшці ємністю 0.5
літра, яка була вилучена в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 19.03.2008 року
знаходяться алкогольні напої (спиртомісткі суміші) кустарного виробництва, які
за фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 „Горілки
та напої лікеро-горілчані”. В шести пластикових пляшках ємністю 1.5 літра, та в
одній пластиковій пляшці ємністю 2 літри, які були вилучені у ОСОБА_1, в ході
огляду домоволодіння АДРЕСА_1, 19.03.2008р. знаходиться спирт етиловий, який не
відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні
умови”.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбані з метою
збуту, зберіганні з метою збуту та здійсненні збуту незаконно виготовлених нею
алкогольних напоїв визнала повністю і пояснила, що вона являється пенсіонеркою
та є інвалідом третьої групи. Так як
вона хворіє, то оплачує з пенсії за своє лікування і за комунальні послуги.

15 лютого 2008 року вона придбала на
території Голованівського ринку спирт для
виготовлення алкогольних напоїв у
незнайомої її жінки п»ять
літрів спирту на загальну суму 40 гривень.

Протягом
двох тижнів вона в своєму домоволодінні в приміщені кухні виготовляла
фальсифіковану горілку шляхом змішування спирту з водою в пропорції чотири
літри спирту та шість літрів води не кип'яченої з колодязя, а саме в пластмасовий
бідон ємністю 40
літрів, вона наливала 4 літра спирту потім в цей спирт скляною банкою ємністю 2
літри добавляла 6 літрів води не кип»яченної колодязної. Воду для розведення
спирту набирала з колодязя, який знаходиться у неї у дворі, вказану суміш перемішувала,
а потім добавляла 2 ложки цукру та 1-2 грами лимонної кислоти.

Для розливу
виготовленої горілки в пляшки вона використовувала пластикову лійку білого
кольору. Виготовлену вищезазначеним способом
горілку, металевою кружкою об»ємом 200 грам через лійку розливала в
пластикові та скляні пляшки різних ємностей, які були у вживанні раніше.

Виготовлену горілку в кількості 12.5 літрів вона
реалізовувала невідомим їй людям по ціні
10 гривень за один літр, з одного літру спирту виготовила 2.5 літри горілки, і
її заробіток з одного літра складав 17 гривень.

02
березня 2008 року на базарі в смт. Голованівськ вона
придбала у незнайомої тої ж жінки, що і перший раз 5 пластикових пляшок зі спиртом
ємністю 2 літри, за 80
гривень.

Виготовлену нею
горілку в кількості 25 літрів реалізовувала невідомим їй людям із свого
власного будинку по
ціні 10 гривень за один літр, кому саме
продавала не пам'ятає.

16
березня 2008 року вона знову придбала у тієї ж самої жінки на ринку в смт.
Голованівськ ще 5 пластикових пляшок
ємкістю по 2 літри кожна спирту за які заплатила 80 грн. З даного спирту вона
виготовила горілку в кількості 25 літрів, яку також в подальшому реалізовувала
невідомим людям із свого власного будинку який розташований по АДРЕСА_1. Збут фальсифікованої
горілки проводила сама невідомим їй
людям, по ціні 10 гривень за один літр, тобто приблизно з одного літра спирту
виходить 2.5 літри горілки, а чистий заробіток з одного літра складає 17
гривень.

Як такого чітко встановленого графіку
торгівлі в неї було, а реалізовувала по мірі потреби та по замовленню покупців.

Як приватний підприємець в податковій
інспекції вона не зареєстрована та
ліцензії на право виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв ніколи не
отримувала. За реєстрацією не зверталась. За поставкою на обліках як суб'єкт
підприємницької діяльності не зверталась, ніяких документів для отримання
дозволу на виготовлення горілки, не подавала.

Про
заборону на незаконне виготовлення з метою збуту зберігання з цією ж метою та
збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв їй відомо.

13 березня 2008
року, 16 березня 2008 року та 19 березня 2008 року, вона дійсно реалізовувала
незаконно виготовлену горілку невідомому раніше громадянину, як потім їй стало
відомо це був ОСОБА_2. Горілку
вона реалізовувала за ціною 10 гривень за один літр.

13 березня 2008
року вона реалізувала йому також виготовлену нею горілку в
одній пластиковій пляшці ємністю 0.5літра на суму 5 гривень, 16 березня 2008
року реалізувала незаконно виготовлену нею горілку в одній 1 пластиковій пляшці
ємністю 1.5 літрів яка була заповнена горілкою об'ємом 1 літр на суму 10 гривень, 19 березня 2008
року реалізувала горілку в
кількості 20 літрів, а саме в дванадцяти
пластикових пляшках ємністю 1.5 літри, одній пластиковій пляшці ємністю 2 літри
на суму 200 гривень.

19 березня 2008 року, приблизно о 17 годині вечора, до її помешкання підійшли працівників
податкової міліції, які пред»явили їй
постанову Голованівського районного суду від 19 березня 2008 року на проведення
огляду житла та іншого володіння за місцем її проживання по АДРЕСА_1. Вона не заперечувала проти
проведення огляду та розписалась на постанові.

В ході проведення огляду її домоволодіння,
співробітниками податкової міліції було виявлено та вилучено: 7 поліетиленових
пляшок різного об»єму в яких знаходився спирт загальним об'ємом приблизно 10
літрів, одну скляну пляшку ємністю 0.5л. з виготовленою нею алкогольною продукцією,
порожній пластмасовий бідон ємністю 40літрів, порожню скляну банку ємністю 2 літра, металеву кружку ємністю 200 грам та
пластмасову лійку білого кольору, що зазначено в протоколі огляду місця події.

По закінченню
огляду був складений протокол огляду місця події, з яким вона ознайомилась, все
вилучене відповідало занесеному в протокол, та поставила в протоколі свій підпис,
після чого підписи поставили поняті.

Щиро
кається, жалкує, що так сталося, просить суд суворо її не карати, клопоче, щоб
кримінальну справу відносно неї закрили, а її від кримінальної відповідальності
звільнили у зв”язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Крім повного визнання вини підсудною
ОСОБА_1 її вина повністю підтверджується показами свідків іншими добутими по
справі доказами.

Так,
свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він
працює завідувачем сектору по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів
ВПМ ДПІ у Новоукраїнському районі. В лютому 2008 році до ВПМ ДПІ у
Новоукраїнському районі надійшла інформація про те, що жінка яка проживає за
адресою село АДРЕСА_1, Кіровоградської області займається незаконним
виготовленням та реалізацією горілки по
ціні 10 гривень за один літр. В ході проведення оперативно-розшукових заходів
встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1. Після того як була
встановлена особа ОСОБА_1, керівництвом
ВПМ ДПІ у Новоукраїнському районі було прийнято рішення про проведення закупки
алкогольних напоїв у ОСОБА_1.

Керівництвом
відділу податкової міліції ДПІ у Новоукраїнському районі йому було доручено
організацію та проведення закупки горілчаних напоїв у ОСОБА_1 яку повинен був здійснювати громадянин
ОСОБА_2.

Перед початком
закупівлі в другій половині дня, приблизно 18 години 13 березня 2008 року в
приміщенні службового кабінету Голованівського відділення Гайворонської
міжрайонної державної податкової інспекції, розташованої за адресою селище
міського типу Голованівськ вулиця Піонерська,11, був проведений особистий огляд
закупника ОСОБА_2. Перед початком особистого огляду закупника ОСОБА_2 він
роз'яснив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх права та обов'язки як понятих. В ході
особистого огляду у ОСОБА_2 не було виявлено ні грошових купюр ні алкогольних
напоїв, про що був складений
протокол особистого огляду
закупника ОСОБА_2 який підписали спочатку поняті ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 а потім він. Після цього ним в присутності
понятих ОСОБА_5. ОСОБА_4 та закупника ОСОБА_2, було проведено огляд однієї
грошової купюри номіналом 5 гривень, про що було складено протокол огляду
грошової купюри та вручення її громадянину, який здійснюватиме закупівлю, який
він, поняті та закупник ОСОБА_2 засвідчили своїми підписами, а оглянута грошова
купюра була вручена ОСОБА_2для проведення закупівлі алкогольних напоїв.

Після огляду та
вручення грошової купюри він, поняті та закупник ОСОБА_2 на його власному
автомобілі ВАЗ 21099 білого кольору, вирушили до місця проведення закупівлі
алкогольних напоїв, за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, і зупинилися біля
складських приміщень агрофірми «Весна», що розташовані на відстані приблизно
100 - 150 метрів від входу в хвіртку домоволодіння ОСОБА_1, яке огороджене дерев»яним
забором та має дерев»яні ворота зеленого кольору. Він в присутності понятих
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 повідомив закупника ОСОБА_2 про те, що на вручену грошову
купюру закупе горілку в кількості півлітри, яка продається з приватного
домоволодіння під номером АДРЕСА_1

Потім він залишився в автомобілі, а поняті ОСОБА_5,
ОСОБА_4 і закупник ОСОБА_2 пішли по вулиці Чкалова, далі поняті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 залишились стояти неподалік від будинку ОСОБА_1 на відстані близько 7
метрів на дорозі а закупник ОСОБА_2 підійшов до хвіртки, зеленого кольору
приватного домоволодіння під номером АДРЕСА_1 відкрив її та зайшов на територію
подвір'я. Через деякий час ОСОБА_2 пройшов мимо місця розташування понятих,
зрозумів, що він це зробив щоб не викликати підозри, потім ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 підійшли до його автомобіля який знаходився біля складських приміщень
агрофірми «Весна» села Межирічка, потім до автомобіля сів ОСОБА_2, і в його
присутності та присутності понятих
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснив, що придбав 0.5 літра алкогольних напоїв у ОСОБА_1
за надані йому грошові кошти 5 гривень в пластиковій пляшці ємністю 0.5 літра, ОСОБА_2 показав зазначену
пляшку, яка була заповнена дійсно до верху прозорою рідиною.

По даному факту
ним було складено акт закупівлі алкогольних напоїв в процесі якого зазначена
пляшка була вилучена у ОСОБА_2 та поміщена в картонну коробку, яку опечатано
биркою на якій він, поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи. Складений акт
закупівлі був підписаний ним, понятими та ОСОБА_2.

Також аналогічним
чином він організував закупівлю алкогольних напоїв у ОСОБА_1, 16 березня 2008
року, згідно якої вилучено один літр горілки на суму 10 гривень та 19 березня
2008 року згідно якої вилучено 20 літрів горілки на суму 200 гривень.

Свідок ОСОБА_5
суду пояснив, що 13 березня 2008 року, близько 18 години він знаходився по
своїм справам біля приміщення Голованівського відділення Гайворонської
міжрайонної державної податкової інспекції, розташованої за адресою селище
міського типу Голованівськ вулиця Піонерська,11, де до нього підійшов співробітник податкової
міліції ОСОБА_3 і запропонував йому взяти участь в якості понятого при
проведенні закупівлі алкогольних напоїв у ОСОБА_1, що проживає за адресою село
АДРЕСА_1 на що він погодився. Після
чого ОСОБА_3 провів його в службовий кабінет де представив другого понятого
ОСОБА_4 і пояснив йому та ОСОБА_4, про те, що закупівлю алкогольних напоїв буде
здійснювати ОСОБА_2 з приватного домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 в
якому проживає ОСОБА_1 яка займається незаконним виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв.

Далі ОСОБА_3
повідомив, що до проведення закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв
необхідно провести особистий огляд громадянина ОСОБА_2 на що той дав свою
згоду, в присутності понятих його та
ОСОБА_4. Перед початком особистого огляду громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3
роз'яснив йому та ОСОБА_4 їх права та обов'язки
як понятих. В ході особистого огляду ОСОБА_2 не було виявлено ні
грошових купюр, ні алкогольних напоїв, він був одягнений у шкіряну куртку
чорного кольору, спортивний костюм чорного кольору та туфлі чорного кольору.
Перевіривши правильність записів у протоколі особистого огляду ОСОБА_2, який
склав ОСОБА_3, протокол підписали спочатку він та ОСОБА_4, а потім ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після чого
ОСОБА_3 в його присутності та присутності понятого ОСОБА_4 і закупника ОСОБА_2,
було проведено огляд однієї грошової купюри номіналом п»ять гривень та її копіювання, про що
ОСОБА_3 було складено протокол огляду купюри та вручення її ОСОБА_2, який
здійснював закупівлю алкогольних напоїв. Потім він, ОСОБА_4, закупник ОСОБА_2
ознайомилися з цим протоколом і засвідчили його своїми підписами, а оглянута
грошова купюра була вручена ОСОБА_2 для проведення закупівлі алкогольних напоїв

Після складання
протоколу ОСОБА_3 запропонував йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, вийти на вулицю.
Вийшовши на вулицю він, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та працівник податкової міліції
ОСОБА_3, підійшли до автомобіля ВАЗ-21099 білого кольору, та сівши до салону
автомобіля, вирушили до місця проведення закупівлі алкогольних напоїв, під
керуванням ОСОБА_3. По приїзду на місце, ОСОБА_3 зупинив автомобіль біля
складських приміщень агрофірми «Весна»,
що розташовані неподалік будинку номер АДРЕСА_1, Голованівського району на відстані приблизно 100 - 150 метрів від
домоволодіння ОСОБА_1.

Після чого
працівник податкової міліції залишився в автомобілі а він
ОСОБА_4 та закупник ОСОБА_2 пішли по вулиці Чкалова. Потім він та
ОСОБА_4 залишились стояти неподалік вказаного подвір»я на дорозі, а ОСОБА_2 з
врученими коштами направився до домоволодіння під номером шість по вулиці
Чкалова, в селі Межирічка, яке огороджене дерев'яним забором, ворота
пофарбовані в зелений колір. Підійшовши до
дерев»яної фіртки ОСОБА_2 зайшов на територію подвір'я підійшов до
вхідних дверей будинку постукав у них. Йому було добре видно, як з вказаного
будинку вийшла жінка віком 65-70 років вона була вдягнена в спідницю темного
кольору, светр білого кольору та хустку червоного кольору, як йому стало потім
відомо, це була ОСОБА_1. Він добре бачив, як ОСОБА_2 розпочав з нею розмову і
простяг до неї руку, і тоді він, зрозумів, що ОСОБА_2 передав їй гроші, після
чого ОСОБА_1 пішла з поля зору, а
ОСОБА_2 залишився стояти біля будинку. Через декілька хвилин ОСОБА_1 вийшла з
будинку та передала пластикову пляшку ємністю 0.5 літра, з якою ОСОБА_2
направився до місця, де знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а ОСОБА_1 пішла в приміщення свого будинку. ОСОБА_2
пройшов біля їх розташування, зрозумів,
що ОСОБА_2 це зробив, щоб не викликати підозри, далі він, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
підійшли до автомобіля який знаходився біля складських приміщень агрофірми
«Весна» села Межирічка в якому знаходився ОСОБА_3, потім в салон автомобіля сів
ОСОБА_2, він та ОСОБА_4. В його присутності та присутності понятого ОСОБА_4, і
працівника податкової міліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 пояснив, що придбав 0,5л.
горілки у ОСОБА_1 за надані йому кошти п»ять гривень в пластиковій пляшці
ємністю 0.5 літри. ОСОБА_2 показав зазначену пластикову пляшку, яка була
повністю заповнена прозорою рідиною. Потім ОСОБА_3 склав акт закупівлі
алкогольних напоїв в процесі якого зазначена пляшка була вилучена у ОСОБА_2 та
поміщена в картонну коробку, яка була опечатана биркою та скріплена його та
ОСОБА_4 підписами.

Акт закупівлі
алкогольних напоїв був підписаний ним, ОСОБА_4, закупником ОСОБА_2 та
працівником податкової міліції ОСОБА_3, який склав акт закупівлі алкогольних
напоїв.

Крім цього, він
був присутнім під час здійснення закупки алкогольних напоїв у ОСОБА_1 19 березня 2008 року, під час якої ОСОБА_2
закупив двадцять літрів горілки на суму
200 гривень.

Після проведення
закупки алкогольних напоїв 19 березня 2008 року, співробітник податкової
міліції Криворучко в присутності іншого співробітника податкової міліції ОСОБА_7
запропонував йому, та ОСОБА_6 бути присутніми під час огляду домоволодіння
громадянки ОСОБА_1, у якої щойно було проведено закупку. На що він та інший
понятий ОСОБА_6 дав свою згоду. Далі він, ОСОБА_6, Криворучко, ОСОБА_7 підійшли
до цього домоволодіння і Криворучко покликав господарку, у відповідь на що до
них вийшла жінка, яка представилась ОСОБА_1, працівники податкової міліції
представились їй та повідомили, що у них є постанова Голованіського районного
суду на огляд житла та іншого домоволодіння громадянки ОСОБА_1 потім Криворучко
зачитав у голос постанову Голованівського районного суду на огляд домоволодіння
під номером шість по вулиці Чкалова в селі Межирічка, Голованіського району, на
що ОСОБА_1 погодилась та добровільно запропонувала працівникам податкової
міліції Криворучко, ОСОБА_7 в його присутності та в присутності ОСОБА_6,
провести огляд домоволодіння і поставила свій підпис на постанові
Голованівського районного суду.

Перед початком
огляду Криворучко роз'яснив йому та ОСОБА_6 обов'язки та права, як понятих.
Співробітниками податкової міліції Криворучком, ОСОБА_7 за участю ОСОБА_1, в
його присутності та в присутності ОСОБА_6 в ході огляду домоволодіння було
виявлено та вилучено в спальній кімнаті будинку п»ять пластикових пляшок заповнених
прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 1.5 літра, одну
пластикову пляшку ємністю 1.5 літра заповнену прозорою рідиною з характерним
запахом спирту на 1/3 частини, та
одну пластикову пляшку ємністю 2 літри заповнену прозорою рідиною з характерним
запахом спирту, далі в кладовій кімнаті будинку на столі виявлено та вилучено
скляну пляшку ємністю 0.5 літра заповнену прозорою рідиною з характерним
запахом спирту, порожню скляну банку ємністю два літра, лійку білого кольору, металеву кружку
та пластмасовий бідон ємністю 40 літрів з залишками прозорої рідини з
характерним запахом спирту.

Співробітниками податкової міліції Криворучком та ОСОБА_7
в його присутності і в присутності іншого понятого ОСОБА_6 виявленні
устаткування та вищевказані ємності були поміщені в картонну коробку, а
пластмасовий бідон ємністю 40 літрів поміщений в льняний мішок, які прошиті та
обклеєні бірками «Для довідок» Голованівського відділення Гайворонської МДПІ.

Криворучко
вів протокол огляду місця події. По
закінченню огляду цей протокол був прочитаний вголос Криворучком. Заяв та
доповнень від нього, понятого ОСОБА_6, громадянки ОСОБА_1 не надходило. Даний
протокол підписали співробітники податкової міліції Криворучко, ОСОБА_7, він та
понятий ОСОБА_6, а також ОСОБА_1.

В процесі огляду
ОСОБА_1 добровільно надала співробітнику податкової міліції Криворучко грошову
купюру номіналом 200 гривень, яку вона отримала від ОСОБА_2 за реалізацію йому
19 березня 2008 року перед оглядом, незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв
у кількості 20 літрів. Під час огляду Криворучком грошової купюри встановлено,
що грошова купюра, яку надала ОСОБА_1 за серіями та номерами співпадають із
грошовою купюрою, яка вказана в протоколі огляду грошових купюр та вручення їх ОСОБА_2 від 19 березня 2008 року. Грошова купюра, яку
видала ОСОБА_1, була поміщена у конверт, який був заклеєний та опечатаний
біркою «Для довідок» Голованіського відділення Гайворонської МДПІ в його
присутності та присутності понятого ОСОБА_6 і співробітників податкової міліції
Криворучко та ОСОБА_7 на якому він, ОСОБА_6 і працівники податкової міліції
Криворучко та ОСОБА_7 поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 13 березня 2008 року,
близько 18 години він знаходився по своїм справам біля приміщення Голованівського
відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,
розташованої за адресою селище міського типу Голованівськ вулиця Піонерська,11,
де до нього підійшов співробітник податкової міліції ОСОБА_3 і запропонував
йому взяти участь в якості закупщика при проведенні закупівлі алкогольних
напоїв у ОСОБА_1, що проживає за адресою: село АДРЕСА_1, на що він погодився. Після чого ОСОБА_3 провів
його в службовий кабінет, де представив двох понятих, як йому стало відомо
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, і в його присутності пояснив понятим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
закупівлю алкогольних напоїв буде здійснювати він з приватного домоволодіння по
АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1, яка
займається незаконним виготовленням та
реалізацією алкогольних напоїв.

Далі ОСОБА_3
повідомив, що до проведення закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв
необхідно провести його особистий огляд на що він дав свою згоду, в присутності
понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Перед початком його особистого огляду, ОСОБА_3
роз”яснив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх права та обов”язки як
понятих. В ході особистого огляду у нього не було виявлено ні грошових
купюр ні алкогольних напоїв. Він був одягнений у шкіряну куртку чорного
кольору, спортивний костюм чорного кольору та туфлі чорного кольору. Перевіривши
правильність записів у протоколі його особистого огляду, який склав ОСОБА_3,
протокол підписали спочатку поняті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а потім він та ОСОБА_3.
Після цього ОСОБА_3 в його присутності та присутності понятих ОСОБА_5, ОСОБА_4
було проведено огляд однієї грошової купюри номіналом п»ять гривень та її
копіювання, про що ОСОБА_3 було складено протокол огляду купюри та вручення
вказаної купюри громадянину, який здійснюватиме закупівлю. Даний протокол був
засвідчений підписами понятих - ОСОБА_5 і ОСОБА_4, ним та співробітником
податкової міліції ОСОБА_3, який склав даний протокол. Після оформлення даного
протоколу йому було вручено оглянуту купюру, яку він отримав для проведення
закупівлі алкогольних напоїв.

Після складання
протоколу ОСОБА_3 запропонував йому, ОСОБА_5, ОСОБА_4, вийти на вулицю.
Вийшовши на вулицю він, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та працівник податкової міліції
ОСОБА_3, підійшли до автомобіля ВАЗ-21099 білого кольору, та вирушили до місця
проведення закупівлі алкогольних напоїв. По приїзду на місце ОСОБА_3 зупинив
автомобіль біля складських приміщень агрофірми «Весна», що розташовані на
відстані приблизно 100 - 150 метрів від домоволодіння ОСОБА_1. Працівник
податкової міліції ОСОБА_3, в присутності понятих ОСОБА_5 і ОСОБА_4 повідомив
про те, що на вручену йому грошову купюру він закупє горілку в кількості 0,5
л., яка продається з приватного
домоволодіння під номером АДРЕСА_1

Далі працівник податкової міліції залишився в
автомобілі а він та поняті ОСОБА_5 і
ОСОБА_4 пішли по вулиці Чкалова, Поняті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились стояти
неподалік від будинку ОСОБА_1 на відстані близько 7 метрів на дорозі.

Він підійшов до хвіртки,
зеленого кольору приватного домоволодіння під номером АДРЕСА_1, відкрив її та
зайшов на територію подвір'я підійшовши до вхідних дверей будинку постукав у них, після чого з вказаного будинку вийшла жінка віком 65-70
років вона була вдягнена в спідницю темного кольору, светр білого кольору та хустку
червоного кольору. В ній він впізнав ОСОБА_1. Та розпочав з нею розмову щодо
наявності та продажу алкогольних напоїв на що ОСОБА_1 відповіла, що є по ціні
10 гривень за літр горілки та запитала скільки йому потрібно, він відповів, що
необхідно 0,5 л. горілки, в ході чого надав їй гроші в сумі 5 гривень, після
чого ОСОБА_1 зайшла в будинок причинила двері та через декілька хвилин вийшла з
будинку і надала йому заповнену прозорою рідиною пластикову пляшку ємністю 0.5
літра. Після чого він направився до місця розташування понятих ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, він пройшов повз їхнього місцезнаходження
щоб не викликати підозри далі він, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до автомобіля,
який знаходився біля складських приміщень агрофірми «Весна» села Межирічка в
якому знаходився ОСОБА_3. В салон автомобіля сіли поняті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а
потім він. Під час огляду закупленої пляшки, він розповів співробітнику
податкової міліції ОСОБА_3 і понятим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що горілку в кількості
0.5 літра купив за надану йому грошову купюру номіналом 5 гривень, у ОСОБА_1, а
також про те, що вартість одного літра горілки складає 10 гривень. Зазначена
пластикова пляшка була оглянута співробітником податкової міліції ОСОБА_3 в
його присутності та двох понятих ОСОБА_5 і ОСОБА_4, потім був складений
протокол закупівлі алкогольних напоїв, який він, поняті ОСОБА_5, ОСОБА_4 та
працівник податкової міліції ОСОБА_3 засвідчили своїми підписами, а пластикова
пляшка яка була закуплена ним у ОСОБА_1 ємністю 0.5 літри була поміщена в
картонну коробку, та опечатана біркою на
якій він та поняті ОСОБА_5, ОСОБА_4 а також
працівник податкової міліції ОСОБА_3 поставили свої підписи.

Аналогічним чином він
здійснив закупку алкогольних напоїв у ОСОБА_1, 16 березня 2008 року, закупивши
один літр горілки на суму 10 гривень та 19 березня 2008 року закупивши 20
літрів горілки на суму 200 гривень.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст.204 КК України підтверджується:

-протоколом
закупки від 13.03.2008 року в ході якої ОСОБА_2 було закуплено у ОСОБА_1
пластикову пляшку ємністю 0.5л. незаконно виготовленої горілки.(а.с. 15)

-протоколом
закупки від 16.03.2008 року в ході якої ОСОБА_2 було закуплено у ОСОБА_1
пластикову пляшку ємністю 1.5л. незаконно виготовленої горілки.(а.с. 20).

-протоколом закупки від 19.03.2008 року
в ході якої ОСОБА_2 було закуплено у ОСОБА_1 12 пластикових пляшок ємністю
1.5л. та 1 пластикову пляшку ємністю 2л.
незаконно виготовленої горілки. (а.с. 26).

-протоколом огляду
місця події від 19.03.2008 року в ході якого в домоволодінні АДРЕСА_1 виявлено
та вилучено 7 пластикових пляшок різних ємностей, в яких знаходиться 10 літрів спирту етилового та одну скляну
пляшку ємність 0.5 літра, в якій знаходиться 0.5л. незаконно виготовлених
алкогольних напоїв пластмасовий бідон, ємністю 40 л., одну пластикову лійку,
скляну банку ємністю 2 л., металеву кружку ємністю 200гр.(а.с. 32).

-висновком
криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей № 1370/13 від 07.04.2008 року, проведеної
Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції України.(а.с.94 - 97).

-довідкою РУ ДААК ДПА України в Кіровоградській області,
відповідно якої ОСОБА_1, не отримувала ліцензії на право здійснення
виробництва, оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями.(а.с.179).

По місцю проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно (а.с.177), пенсіонерка
(а.с.170), раніш не судима (а.с.172-173), стан здоров»я не задовільний, інвалід 3-ї
групи загального захворювання.

Суд заслухавши підсудню, свідків,
дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила
незаконне придбаня з метою збуту, зберігання з метою збуту та
здійснювала збут незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв, її вина
доведена,а тому її дії суд кваліфікує по ч.1 ст.204 КК України.

В судовому засіданні підсудня заявила клопотання про
звільнення її від кримінальної
відповідальності в з”язку з дійовим каяттям.

Дане клопотання суд рахує таким, що
підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні підсудня злочин
вчинила вперше, вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості,
являється інвалідом третьої групи, її посткримінальна поведінка є позитивною,
пом”яшуючим обставинами покарання
являються щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину
внаслідок збігу тяжких особистих обставин, обтяжуючих покарання обставин судом
не встановлено.

Враховуючи ці обставини, суд рахує за
необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з
дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 282., 7-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.204 КК України закрити у
зв”язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Міру запобіжного заходу - ОСОБА_1 підписку
про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - пластикові пляшки заповнені
рідиною прозорого кольору ємністю 0,5 л. - 1 штука, пластикові пляшки заповнені
рідиною прозорого кольору ємністю1.5 л. - 19 штук, пластикові пляшки заповнені
рідиною прозорого кольору ємністю 2 л. - 2 штуки, порожню скляну пляшку ємністю 0.5 л. - 1 штука
пластмасовий бідон ємністю 40 л. -одна штука, пластикову лійку, одну скляну банку ємністю 2 л., металеву кружку - знищити, а грошову купюру
номіналом 200 гривень серії АК №8940042, повернути ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд
протягом 7 (семи) діб, з моменту проголошення.

Суддя: