Справа № 635/1091/14-к
Провадження № 1-кп/635/70/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

секретар судового засідання - ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004492 від 11 вересня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09 вересня 2013 року приблизно о 08 годині, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті неприязних стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар правою рукою в ліву руку ОСОБА_3 , внаслідок чого останній впав на перила сходин та отримав садно на обличчі, яке згідно висновку експерта № 1498-с від 27 вересня 2013 року відносяться до легких тісних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 подали заяву, в якій потерпілий відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_2 , яка вважала за необхідне закрити кримінальне провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , які підтримали заяву потерпілого, встановивши добровільність позиції потерпілого, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК Україникримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК Україниздійснюється у формі приватного обвинувачення.

За ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині шостій цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК Українизакрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1