overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/4436/14-к
Провадження № 1-в/635/419/2014
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Темнівської виправної колонії - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Темнівської виправної колонії (№ 100) Харківської області с. Темнівка подання начальника Темнівської виправної колонії, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селенгінськ Кубанського району, Бурятіхї, РФ, громадянина Росії, освіта середня, не одруженого, не працюючого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , РФ, судимого:

07.06.2002 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 13.04.2004 року умовно-достроково на 9 місяців 19 днів,

30.03.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ст..ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 15 ч.2 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

07.11.2012 року Краснодонським міським районним судом Луганської області за ст.ст. 391,71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджено 07.11.2012 року вироком Краснодонського міського районного суду Луганської області за ст.ст. 391,71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Начальник Темнівської виправної колонії (№ 100) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 міс і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_4 , згідно ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд», як особі, яка засуджена за тяжкі злочини.

Вислухавши представника Темнівської виправної колонії, думку засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 п. «б», 5, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені із місць позбавлення волі», ст..ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12місяців і наступні обмеження:

1. Забов`язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

2. Заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

3. Заборонити виїзд, обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста).

4. Заборонити перебування у визначених місцях району (міста).

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення місця мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляду буде притягнутий до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5074/14-к
Провадження № 1-в/635/650/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області про застосування Закону України „ Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району та області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2008 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.04.2005р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 187 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 25.01.2007 року за ухвалою Жовтневого р/с м. Харкова від 17.01.2007 року за ст.81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 17 днів, засудженого 30.01.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України з випробуванням на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 30.01.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст. 1 п. В Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області за ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України в зв`язку з тим, що він на день набрання чинності Законом має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої його не позбавлено батьківських прав.

Суд, вислухавши представника КВІ Харківського району, засудженого, який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 1 п. В Закону України Про амністію від 08.04.2014 року , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного Харківської області від 30.01.2013 року за ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України в зв`язку з амністією. На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/5919/14-к
Провадження № 1-в/635/975/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2014 року СуддяХарківського районного судуХарківськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування у відношенні ОСОБА_3 України „ Про амністію у 2014 році",-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування у відношенні її сина ОСОБА_3 .Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань ,- за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

ОСОБА_2 не надала до суду документів на підтвердження того, що вона є захисником чи законним представником засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про застосування у відношенні ОСОБА_3 Закону України „ Про амністію у 2014 році" повернути заявнику та роз`яснити, що засуджений ОСОБА_3 не позбавлений права звернутись до суду в установленому законом порядку з клопотанням прозастосування у відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя - ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/911/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту

25 грудня 2014 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
23 грудня 2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2, 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004741 від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 23 грудня 2014 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2, 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 25 грудня 2014 року на 14-45 годину за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/2028/15-к
Номер провадження 1-кп/635/449/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 березня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
17 березня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ОСОБА_2 .

17 березня 2015 року відповідно здійсненого автоматичного розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання 18 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1 .
Справа № 635/3370/15-к
Номер провадження 1-кп/635/541/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
06 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мереф Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
30 квітня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 21 березня 2015 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 05 травня 2015 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 21 березня 2015 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 06 травня 2015 року на 13 годину 25 хвилин за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/5990/15-к
Провадження по справі 1-в/635/506/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року до суду надійшло подання Темнівської ВК Харківської області (№100) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуає у місцях позбавлення волі, а також з метою більш оперативного розгляду цієї справи, важаю за можливе проводити розгляд подання адміністрації Темнівської виправної колонії Харківської області №100 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові Темнівської ВК Харківської області (№100).
Повідомити, що розгляд справи призначено на 21 серпня 2015 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1314/15 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Справа № 628/2622/14-к
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду
13 липня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2,3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000441,-
В с т а н о в и л а:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2,3 ст.185 КК України та засуджений із застосуванням ст.70, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Зазначений вирок оскаржений обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , на 11-00 годину 10 серпня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №621/3064/14к, Провадження №11кп/790/812/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.286 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 9 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 9 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, і засуджено до штрафу в розмірі 3.400 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Потерпілий ОСОБА_3 оскаржив зазначений вирок Зміївського районного суду Харківської області.
Апеляційну скаргу подано належною особою у встановлений законом строк. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.398 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 9 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 7 квітня 2015 року включно.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 692/923/15-к
Провадження № 1-кп/692/76/15

У Х В А Л А
11 серпня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області від прокуратури Драбівського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченої.
Обвинувачена підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченій не надходило.
Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на підставі зазначеного обвинувального акту з викликом учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 11 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Cправа № 700/1145/14-к
Провадження № 1-кп/700/129/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"03" листопада 2014 р. смт.Лисянка
Головуюча суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 . Дані матеріали підсудні Лисянському районному суду.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 в залі суду за адресою смт. Лисянка, вул Кірова, 4, на 18 листопада 2014 року о 09-00 годині.
В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити прокурора.

Суддя -