ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року м.
Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
судді Гуцала М.І., при секратарі Нерезенко Ю.Ю, за участі прокурора Михайлова О.М., захисника
ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Балаклія
Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешкає в м. Балаклія
Харківської області АДРЕСА_1

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від
24.01.1992 р. та виданого на цій підставі виконавчого листа АЕ-21 від
24.01.1992р. з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 22.01.1992 р. і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1.,
знаючи про свій обов'язок утримувати дитину у визначеному судом розмірі,
починаючи з листопада 2004 року, шляхом приховування свого дійсного заробітку з
метою уникнення утримань за виконавчим листом, свідомо не повідомляв виконавчу
службу про своє джерело доходу. Маючи регулярні заробітки надавав матеріальну
допомогу на дитину в незначному розмірі 8-12 грн., тобто, злісно ухилявся від
сплати визначених аліментів на дитину, внаслідок чого, станом на 1.02.2007р.,
утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 10191,56 грн.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в скоєному
визнав повністю та пояснив суду, що в нього його від першого шлюбу є
неповнолітня дитина, на користь якої він зобов'язаний сплачувати аліменти.
Внаслідок особистих обставин аліменти не сплачував, хоча періодами мав
достатній регулярний заробіток. Мав реальний дохід, але про це виконавчу службу
не повідомляв. Щиро кається в скоєному.

Потерпіла показала суду, що підсудний не надає ніякої
матеріальної допомоги їх дитині.
Періодами він перераховував 8-12 грн. поштовим переказом, але це була
надзвичайно мала сума грошей, щоб утримувати доньку. Стверджує, що знаходиться
в скрутному матеріальному становищі, пов"язаному з витратами на навчання
та утримання доньки. Просить призначити підсудному таке покарання, яке б
сприяло скорішій виплаті ОСОБА_1. заборгованості по аліментам

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому
злочині самим підсудним, показів потерпілої, виновність ОСОБА_1. в скоєному
підтверджується доказами, що є в матеріалах кримінальної справи, дослідження
яких суд визнає за недоцільне, оскільки проти цього не заперечують
учасники'судового розгляду та у суду немає сумнівів в істинності позиції
підсудного.

Виновність
ОСОБА_1. в інкримінованому злочині вважається доведеною.

Дії підсудного, щодо злісного ухилення від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини, суд кваліфікує по ст. 164 ч.І КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
особу винного, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття в
скоєному.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не виявив.

Вивченням особи підсудного було встановлено, що він
раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисний злочин, але в
силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, без постійного
місця роботи, працездатний за станом здоров"я, по місцю мешкання
характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, згідно
висновкій судово-психіатричної експертизи від 23.02.2007р. страждає
олігофренією в ступені дебільності без психічних зрушень.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1. покарання в межах санкції ст. 164 ч.І КК України у "вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК
України, та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Строк покарання
обчислювати з моменту виконання.

Запобіжний захід залишити попередній, підписку про
невиїзд, до набрання законної сили вироком суду.

Вирок може бути
оскаржено до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд
протягом 15.діб з моменту його оголошення.