справа № 1 - 196/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Каланчацький
районний суд Херсонської області

під головуванням судді Кравченко К.В.

при секретарі Мазур
Л.П.

за участю прокурора Мельниченко
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

області, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, - не

працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, на підставі
ст. 89 КК України не

судимого,

- у скоєні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2006 року біля ІНФОРМАЦІЯ_4
знайшов дикоростучій кущ коноплі з якого зірвав верхівочні частини, які привіз до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де висушив та зберігав в подвальному приміщенні житлового будинку для власного вживання.
12.06.2007 року в ході особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції було
вилучено поліетиленовий пакет з речовиною темно - зеленого кольору з пряним
запахом, яка згідно висновку експерта
НДЕКЦ УМВС України в херсонській областіНОМЕР_1 від 11.07.2007 року є особою
небезпечною наркотичною речовиною - канабіс висушений, маса якого 55, 5 грами.

В судовому засіданні підсудний винним себе в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні
пояснив, що в жовтні 2006 року біля
ІНФОРМАЦІЯ_4, де був на рибалці, він знайшов дикоростучий кущ коноплі з якого
зірвав верхівочні частини, які привіз за
місцем свого проживання і висушивши їх зберігав для власного вживання в підвалі
свого будинку. 12.06.2007 року взявши пакунок з висушеною речовиною він йшов до
річки щоб покурити, але по вул. . Леніна
при особистому його огляді працівниками міліції було вилучено вищезазначений пакунок.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні
обставини справи, а судом
встановлено, що підсудний ОСОБА_1
правильно розуміє зміст цих обставин,
при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його
позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та

роз'яснивши підсудному положення ст.
299 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином,
аналізуючи наведене, суд
вважає, що винність підсудного в скоєні
злочину доведена повністю. Його дії повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст.
309 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який за місцем проживання характеризується
посередньо. Обставин, що обтяжують
покарання суд не знаходить, до
обставин, що пом'якшують покарання відносить
щире каяття у скоєні злочину, у зв'язку
з чим вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання - 2 роки обмеження волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити від
призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі п.3,
4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти
їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписка
про не виїзд залишити.

Речовий доказ - канабіс висушений, вагою 55, 3 грамм, який
зберігається в кімнаті речових доказів Каланчацькому РВ УМВС України в
Херсонській області, знищити.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС в
Херсонській області за проведену судово - хімічну експертизу НОМЕР_1від
11.07.2007 р. - 152 грн. 99 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Херсонської області, через Кала*[чацький
районний суд, протягом 15 діб з моменту його
проголошення.