Дело №1-103
2008 года Красноперекопский
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре Бахтиной Я.В
с участием прокурора Ерух Т.В
в открытом судебном заседании в г. Красноперекопске уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грождения,
уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее-техническое
, женатого , не работающего ,
пенсионера, не военнообязанного в силу возраста, ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_2 мера пресечения
-подписка о невыезде.
в совершении преступления,
предусмотренного ст 366 ч 1 УК Украины.
работая в должности директора Красноармейского ЖКП в период с 06.05.2005 по
29.07.2005 года, являясь должностным лицом, на которое в соответствии с Уставом
Красноармейского жилищно-коммунального предприятия Красноперекопского р-на АРК,
утвержденным решением 10 сессии Красноармейского сельского совета депутатов 23
созыва от 30.06.2000 года возложены организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные обязанности по распоряжению средствами и
имуществом предприятия, выполнению текущих и перспективных планов, заключению
договоров, контрактов, соглашений, заключив от имени Красноармейского ЖКП с
Красноармейским сельским советом в лице сельского головы ОСОБА_2 договор № 15
от 01.06.2005 года на проведение капитального ремонта водопровода с насосным
оборудованием на территории Красноармейского сельского совета Красноармейским
ЖКП, в июне 2005 года (точную дату установить не представилось возможным)
составил акт № 1 приемки выполненных работ по капитальному ремонту водопровода
на территории Красноармейского сельского совета за июнь 2005 года на сумму 2076
гривен, который скрепил своей подписью и гербовой печатью Красноармейского ЖКП,
хотя фактически ремонтные работы не были проведены, составил таким образом
заведомо ложный документ.
Подсудимый
в судебном заседании вину признал полностью, подробно рассказал о совершении
преступления и его показания полностью совпадают с описательной частью
приговора раскаялся в содеянном, просил его строго не наказывать.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана иными материалами дела, которые в
соответствии со ст 299 УПК Украины не исследовались, поскольку фактические
обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст 366 ч 1 УК Украины как
служебный подлог,т.е.составление должностным лицом заведомо ложного документа.
При назначении наказания суд
учитыват степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который положительно характеризуются по месту жительства , ранее не судим , является пенсионером, обстоятельства дела.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого в соответствии со ст 66 УК Украины суд признает чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого в соответствии со ст 67 УК
Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного, а так же чистосердечного раскаяния, положительной
характеристки, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к
выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство: акт № 1
приемки выполненных работ за июнь 2005 года, приобщенный к материалам дела
-следует хранить при уголовном деле.
ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 366 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в сумме 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде
Вещественное доказательство: акт № 1
приемки выполненных работ за июнь 2005 года хранить при уголовном деле.
приговор может быть подана апелляция в
в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с
момента его провозглашения через Красноперекопский горрайонный суд.
Судья: