Справа 611/555/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Барвінківського району ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінкове Харківської області клопотання заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання,
24 червня 2015 року до слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» у період часу з 08.00 год. по 16.00 год. 17 червня 2015 року.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий вказує, що 17 червня 2015 року через банкомат ПАТ КБ «Приват банк» невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 6000,00 грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , в результаті злочинних дій останній була завдана матеріальна шкода на вищезазначену суму.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про абонентські номери, які здійснювали вихідні дзвінки на абонентський номер ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. по 16.00 год. 17 червня 2015 року з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентські номери, які здійснювали вихідні дзвінки на абонентський номер ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. по 16.00 год. 17 червня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 наступної інформації:
· адреси розташування та номери базових станцій;
· дата, час та тривалість з`єднання;
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
· за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1