ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/549/12
провадження № 1/753/147/13
В И Р О К

іменем України

"01" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Щасної Т.В.

з участю прокурора Салкова Р.В

при секретарі Бризгаловій А.І.

з участю адвоката Поліщук Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва , українця , громадянина України , неодруженого , освіта середня , не працюючого , зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.10.1996 року Мінським районним судом м.Києва за ст.ст. 141 ч.2 ,142 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року ) до 4 років позбавлення волі, 9.04.1998 року звільнений від покарання умовно-достроково , 19.03.1999 року Ватутінським районним судом м.Києва за ст..143 ч.1 ,191 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі , постановою Ірпінського міського суду Київської області від 2.10.2001 року міру покарання знижено до 3 років позбавлення волі , звільнений по відбуттю покарання, 25.04.2003 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст..ст. 15,185 ч.2 ,185 ч.2 ,70 КК України до 2 років позбавлення волі ,13.10.2004 року звільнений відповідно до ст..81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 13 днів , 19.01.2009 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.2 ,309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі , звільнений 22.07.2010 року згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 5 днів , в скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.12.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин умисно , з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , знаходячись біля будинку №3 по вул.Тростянецькій в м.Києві у невстановленої досудовим слідством особи , за гроші в сумі 50 грн., умисно незаконно придбав медичний ін»єкційний шприц місткістю 5 мл., з наркотичним засобом ацетильованим опієм , який в подальшому поклав до лівої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого 25.12.2011 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції по вул..Тростянецькій ,5 в м.Києві , у якого в подальшому при поверхневому огляді було виявлено та вилучено вказаний медичний шприц місткістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим , який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №28 від 10.01.2012 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,025 г при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста від 26.12.2011 року №1745) маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) складала 0,037 г.

Ацетильований опій , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, таблиця І, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою в скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив , що 24.12.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин , знаходячись біля будинку №3 по вул.Тростянецькій в м.Києві у невстановленої досудовим слідством особи , за гроші в сумі 50 грн., умисно незаконно придбав медичний ін»єкційний шприц місткістю 5 мл., з наркотичним засобом ацетильованим опієм , який зберігав при собі , після чого 25.12.2011 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції по вул..Тростянецькій ,5 в м.Києві і при поверхневому огляді у нього було вилучено вказаний медичний шприц місткістю 5 мл. з ацетильованим опієм. Підсудний щиро розкаявся.

Покази підсудного ОСОБА_3 є послідовними , логічними і не викликають у суду сумніву, щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину , добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу, не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому ,суд вислухавши думку учасників процесу та роз"яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином , вина підсудного ОСОБА_3доказана в повному обсязі,його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Згідно ст. 66 КК України обставини , які пом"якшують відповідальність ОСОБА_3,є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, є рецидив злочинів.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_3,. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного - раніше неодноразово судимий , характеризується звичайно, щиро розкаявся , за станом здоров»я потребує хірургічного лікування , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі , але не в межах максимальної санкції , передбаченої ст.309 ч.2 КК України. Враховуючи , що злочин ОСОБА_3 скоїв , невідбувши покарання у вигляді обмеження волі повністю за попереднім вироком , то остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно визначити відповідно до ст.71 КК України , частково приєднати невідбуте покарання у вигляді обмеження волі за попереднім вироком за правилами ст. 72 ч.1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі .

Відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком 19.01.2009 року Дарницького районного суду м.Києва від 19.01.2009 року остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази- наркотичний засіб-опій ацетильований, масою 0,037 г., переданий на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці 234 грн. 50 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення , а для засудженого з моменту отримання копії вироку.

Суддя