Справа №639/7893/14-к
1-КП/639/363/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 листопада 2013 року р. № 00002308 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Дергачівського району Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 листопада 2013 року р. № 00002308 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке 25 липня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області задоволено подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №11п/790/164/14 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження №00002308 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з кримінальним провадженням № 00000442 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, що також знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даних справах фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає, за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та в разі обвинуваченого винним, міра покарання буде визначатися йому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення її від участі у справі у зв`язком із тим, що вона діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги, а обвинуваченим ОСОБА_6 була укладена угода про надання оплатної правової допомоги з іншим захисником.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
У відповідності до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Керуючись ст.ст. 54, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 00002308 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з матеріалами кримінального провадження № 00000442 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, присвоївши справі загальний номер № 639/4144/14-к, провадження №1-кп/639/268/2013.
Звільнити захисника-адвоката ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1