ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2012 м. Харків

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление зам. начальника СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) в 1995 году в отношении ОСОБА_4 , 1968 года рождения, по факту кражи,

установил:
Согласно материалов уголовного дела № 6795443 04.03.1995 года в 7-00 часов на стоянке автотранспорта по ул. Тимуровцев, 4 был задержан гр. ОСОБА_4 , который похитил боковое стекло автомобиля НОМЕР_1 . 04.03.1995 года было возбуждено уголовно дело по ст. 140 ч. 2 (в редакции 1960 года). 13.03.1995 года ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. 27.04.1995 года досудебное следствие было приостановлено, ОСОБА_4 был объявлен в розыск.

В связи с тем, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет, в представлении заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 ч. 2 УК Украины.

Прокурор поддержал представление.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовно дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Заключительных и переходных положений УК Украины 2001 года правила, предусмотренные УК Украины 1960 года в части давности, распространяются на лиц, совершивших преступления до вступления в силу настоящего Кодекса, за исключением случаев, если настоящим Кодексом смягчается уголовная ответственность указанных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК Украины 2001 года течение давности прерывается, если до окончания сроков, указанных в частях первой и второй этой статьи, лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое либо особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления.

Аналогичная норма содержится в ст. 48 УК Украины 1960 года, согласно которой течение давности прерывается, если до истечения указанных в законе сроков лицо совершит новое преступление, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления.

Согласно данным ОСК ГУМВД Украины в Харьковской области от 06.07.2012 года, ОСОБА_4 , 1968 г.р., был осужден 19.06.1998 г. Волчанским райсудом Харьк. обл. по ст. 215 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет. Освобожден 05.11.1998 г. по амнистии. Кроме того, ОСОБА_4 осужден Московским районным судом г. Харькова 14.12.2000 г. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год.

При таких обстоятельствах течение давности прерывалось в связи с совершением ОСОБА_4 нового преступления. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим представлением 15-летний срок давности привлечения ОСОБА_4 к уголовной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, представление о прекращении уголовного дела № 6795443 в связи с истечением 15-летнего срока давности привлечения ОСОБА_4 к уголовной ответственности за преступление, совершенное 04.03.1995 года, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.111 УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины, суд
постановил:
В удовлетворении представления о прекращении уголовного дела № 6795443, возбужденного по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) в отношении ОСОБА_4 , 1968 года рождения, по факту кражи, совершенной 04.03.1995 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента провозглашения.

Судья /подпись/ ОСОБА_1

Копия верна

Судья