именем Украины Дело № 1 -393-2007
г. Селидово 24
Селидовский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующий - судья Канищева Н.А., при секретаре
Видоновой О.А., с участием прокурора Курбатова А.З., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Брянка, Донецкой области, гражданина Украины, образование - 9 классов,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
28 декабря 2005 г. Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 296
ч. 4, 122 ч. 1 Ук Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испыт. на 2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1
Подсудимый ОСОБА_1совершил преступления при следующих
В конце августа 2006 года, точная
дата не установлена, ОСОБА_1незаконно
приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный,
найдя его возле автобусной остановки по ул. К.Маркса в г. Украинск, Донецкой
области, после чего, незаконно храня его, принес домой, в квартиру,
расположенную по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, где и хранил его без
предусмотренного законом разрешения без цели сбыта.
24 сентября 2006 г. в 14 часов работники милиции во время
осмотра вышеуказанной квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по вышеуказанному
адресу, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуану) высушенную, весом 16,6 г., которое ОСОБА_1незаконно прибрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью. При этом
дал суду следующие пояснения.
В конце августа 2006 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1незаконно приобрел особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, найдя его возле
автобусной остановки по ул. К.Маркса в г. Украинск, Донецкой области, после
чего, незаконно храня его, принес домой, в квартиру, расположенную по
адресу: Донецкая область,
где и хранил его без предусмотренного законом разрешения без цели сбыта.
24 сентября 2006 г. в 14 часов
работники милиции во время осмотра вышеуказанной квартиры, принадлежащей ОСОБА_1,
вышеуказанному адресу, обнаружили в зальной комнате, в кармане его брюк, и
изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенную,
весом 16,6 г., которое ОСОБА_1незаконно
прибрел и хранил без цели сбыта. Ранее он никогда не видел такого вещества,
хотя знал о его существовании. Знал, что хранить его нельзя. В содеянном раскаивается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемого ему преступления в полном объеме доказана совокупностью
добытых по делу и согласующихся между собой доказательств.
протокола осмотра места происшествия от 24.09.2006 г.(л.д. 6) в 14 часов в
принадлежащей ОСОБА_1квартире,
расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в зальной комнате на диване в джинсовых
брюках обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного
происхождения зеленого цвета, в измельченном виде, имеющее специфический запах
Согласно заключения эксперта № 2256
НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области от 10.10.2006 года обнаруженное при
осмотре квартиры ОСОБА_1вещество
массой 16,3 г является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) высушеной. (л.д. 16-17).
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он действительно в указанное выше время в
качестве понятого участвовал в обыске в квартире у подсудимого ОСОБА_1и подтвердил факт изъятия у него в
квартире указанного наркотического средства. В ходе обыска как он, так и
подсудимый находился рядом с работниками милиции производившими обыск. Кроме
того он пояснил, что ОСОБА_1в
ходе обыска признал, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему,
что он его нашел. Данное признание он дал добровольно, без применения к нему
какого либо насилия со стороны работников милиции.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3, дал
аналогичные показания.
Каких-либо сведений в ходе судебного
следствия о применении к ОСОБА_1методов
физического и психологического воздействия со стороны работников милиции добыто
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о
том, что подсудимый ОСОБА_1совершил
незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и его
действия правильно квалифицированы по ст. ст. 309 ч. 1.
При назначении меры наказания
подсудимому суд принимает во внимание: степень тяжести совершенных
преступлений, личность подсудимого, что он ранее судим, совершил данное
преступление в период отбытия наказания с испытательным сроком,
удовлетворительно характеризуется.
смягчающее ответственность подсудимого
является чистосердечное раскаяние.
отягчающих ответственность, не обнаружено. С учетом обстоятельств совершенного
преступления, личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без
изоляции от общества - подсудимому должно быть назначено наказание в виде
лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что преступление ОСОБА_1совершил в период отбытия наказания,
назначенного ему Селидовским городским судом по приговору от 28.12.2005 г. по
ст. ст. 296 ч. 4, 122 ч. 1 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, в связи с чем к
подсудимому следует применить требование ст. 71 УК Украины.
На основании ст 93 УПК Украины судебные издержки в сумме
94 грн. 15 коп. за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное
наркотическое вещество - каннабис(марихуаной) весом 16,6, хранящееся в камере
хранения вещественных доказательств,
подлежат уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст,
323-324 УПК Украины,
виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию по
совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Селидовского городского суда от 28.12.2005 г. и окончательно определить к
отбытию наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
наказания исчислять с 24 мая 2007 года. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде - изменить на
содержание под стражей в СИЗО-5 г. Донецка
до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда
в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
УМВД Украины в Донецкой области 94 (девяносто четыре) грн 15 коп.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное
наркотическое вещество - каннабис(марихуана) весом 16,6, хранящееся в камере
хранения вещественных доказательств Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой
области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд
в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под
стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья (подпись) Копия верна: Судья