Справа № 1/2506/32/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - Розинко В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

за участю прокурора - Надточій О.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів справу за обвинуваченням ОСОБА_5, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_6, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

З метою перевірки й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, а саме для усунення суперечностей, при перевірці такого доказу, як протокол огляду місця події від 07.08.2009 р. необхідно доручити органу, який провадив розслідування, виконання певних слідчих дій.

Так, у судове засідання, яке призначене на 09.30 год. 05.09.2012 р. в черговий раз - як УМВС України в Чернігівській області, так і Чернігівським міським відділом УМВС України в Чернігівській області, на імена керівників котрих були направлені постанови суду про примусовий привід ряду свідків, не був здійснений привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Означені свідки й до цього не зявились й за викликами суду за повістками, при чому стосовно свідка ОСОБА_11 надійшов телефонний дзвінок від людини, яка повідомила, що такий за вказаним у додатку до обвинувального висновку списком осіб, які підлягають виклику до суду (АДРЕСА_1) не мешкає взагалі.

Більш того стосовно всіх вище перелічених осіб, працівниками Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області та УМВС України в Чернігівській області не було надано жодного рапорту про причини неявки даних осіб до суду або неможливості виконання даних приводів, а про таке було безпосередньо зазначено судом у названих постановах, що і цього разу призвело до зриву судового засідання та до чергового затягування розгляду справи не з вини суду.

Подавляюча більшість свідків, котрі ігнорують виклики до суду та у відношенні, яких не виконуються постанови суду про привід є діючими або колишніми співробітниками міліції, що наштовхує на думку про свідому неявку їх до суду з якихось власних міркувань чи небажання керівників обласного та міського органів міліції забезпечити явку тих до суду. Така позиція цих керівників відслідковуються в ряді останніх кримінальних справ, що розглядаються судом, незважаючи на чисельні окремі постанови суду щодо таких порушень закону винесених на адреси прокурорів області та міста, керівників обласної та міської міліції. Більш того, на такі судові рішення були отримані формальні відписки, частина таких окремих постанов тривалий час не розглядається взагалі, що може свідчити про досить негативні тенденції та перешкоджання здійсненню судом правосуддя.

Крім цього, у попереднє судове засідання не було забезпечено своєчасне доставлення відеоапаратури для перегляду відеозаписів доказів по справі.

Ураховуючи вищевикладене, з метою допиту ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, в якості свідків, необхідно встановити їхнє фактичне місце мешкання та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 09.30 год. 18.09.2012 р., а також забезпечити своєчасне доставлення та налаштування відеоапаратури для перегляду відеозаписів. Копії невиконаних постанов суду надаються.

Керуючись ст. 3151 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі Чернігівської області виконати вищевказані дії, направивши копію такого доручення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Розинко