районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело №
10 сентября 2013 года
Центральный районный суд г. Николаева в
председательствующего – судьи
при секретаре Нофенко М.В.
с участием прокурора Коломийца И.А.,
рассмотрев заявление Публичного
акционерного общества «Златобанк» о
разъяснении порядка исполнения в части
вещественных доказательств приговора
от 27.12.2012г. Центрального районного суда
г. Николаева, вынесенного по
результатам рассмотрения уголовного
дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.
190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358,
ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины, и ОСОБА_2 в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3
ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК
Приговором от 27.12.2012г. Центрального
районного суда г. Николаева,
оставленным без изменений
определением от 04.07.2013г. Апелляционного
суда Николаевской области:
- ОСОБА_1 признан виновным в совершении
при обстоятельствах, изложенных в
приговоре, в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4
ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358 (в редакции
закона Украины от 05.04.2001г. № 2341-III), ч. 2
ст. 28, ч. 3 ст. 358 (в редакции закона
Украины от 05.04.2001г. № 2341-III) УК Украины, и
с применением ч. 1 ст. 70 УК Украины
осужден к 9 годам лишения свободы с
конфискацией всего имущества,
принадлежащего ему на праве
- ОСОБА_2 признан виновным в совершении
при обстоятельствах, изложенных в
приговоре преступлений,
предусмотренных ст. 198, ч. 3 ст. 358 (в
редакции закона Украины от 11.06.2009г. №
1508-VI) УК Украины, и с применением ч. 1 ст.
70 УК Украины осужден к 6 месяцам ареста.
Этим же приговором денежные средства в
сумме 472 700 долларов США, хранящихся на
августа 2010 года ОСОБА_3 в АО
«Златобанк», арестованные 16 сентября
2010 года на основании постановления
Центрального районного суда г.
Николаева, признанные досудебным
следствием вещественными
доказательствами, судом признаны
предметом преступного посягательства,
совершенного ОСОБА_1 в составе
организованной преступной группы с
неустановленными лицами.
В этом же приговоре констатировано, что
указанные денежные средства
принадлежат компании «Samsung E&C America, Inc»
(Самсунг И&Си ОСОБА_4) и были перечислены
на указанный выше счет ОСОБА_3 с
банковского счета № 201310919, открытого
компанией «Samsung E&C America, Inc» (Самсунг И&Си
ОСОБА_4) в банковском учреждении США
«CitiBank, N.A.» (Ситибанк, Н.А.),
зарегистрированном по адресу: One Court
(ОСОБА_5 Сквер, ОСОБА_6 Сити, г. Нью-Йорк,
несанкционированного вмешательства в
автоматизированную компьютерную
систему указанного банковского
учреждения, без ведома и воли на то лиц,
имеющих право оперативного управления
данными средствами от имени компании
«Samsung E&C America, Inc» (Самсунг И&Си ОСОБА_4).
Согласно ч. 1 ст. 81 УПК Украины 1960 года,
вопросы о вещественных
доказательствах, кроме прочего,
разрешаются приговором суда. При этом
пунктом 5 части 1 указанной статьи
предписано, что деньги, которые были
объектом преступных действий,
возвращаются их законным владельцам.
Согласно ч. 1 ст. 335 УПК Украины 1960 года,
кроме прочего, в резолютивной части
приговора судом указывается решение
относительно вещественных
Учитывая изложенное, судом при
вынесении указанного приговора в его
резолютивной части дано распоряжение о
возвращении указанных выше денежных
средств их законному владельцу, а
именно – денежные средства в сумме 472 700
(четыреста семьдесят две тысячи
семьсот) долларов США, являющиеся
предметом преступного посягательства,
принадлежащие компании «Samsung E&C America, Inc»
(Самсунг И&Си ОСОБА_4), хранящиеся на
августа 2010 года ОСОБА_3 в Николаевской
региональной дирекции публичного
акционерного общества «Златобанк» (МФО
380612), находящейся по адресу: г. Николаев
ул. Адмиральская, 18, арестованные 16
сентября 2010 года на основании
постановления Центрального районного
суда г. Николаева, сняв с них арест –
возвратить компании «Samsung E&C America, Inc»
(Самсунг И&Си ОСОБА_4) путем их
перечисления на банковский счет №
201310919, открытый компанией «Samsung E&C America,
Inc» (Самсунг И&Си ОСОБА_4) в банковском
учреждении США «CitiBank, N.A.» (Ситибанк,
Н.А.), зарегистрированном по адресу: One
America (ОСОБА_5 Сквер, ОСОБА_6 Сити, г.
случае, если указанный счет будет
закрыт, на иной банковский счет,
указанный компанией «Samsung E&C America, Inc»
либо ее представителем.
27 августа 2013 года в Центральный
районный суд г. Николаева поступило
заявление Публичного акционерного
общества «Златобанк» о разъяснении
порядка исполнения указанного
приговора в части перечисления средств
в сумме 472 700 долларов США на банковский
счет № 201310919, открытый компанией «Samsung
E&C America, Inc» (Самсунг И&Си ОСОБА_4) в
банковском учреждении США «CitiBank, N.A.»
(Ситибанк, Н.А.), зарегистрированном по
United States of America (ОСОБА_5 Сквер, ОСОБА_6
США), а в случае, если указанный счет
будет закрыт, на иной банковский счет,
указанный компанией «Samsung E&C America, Inc»
либо ее представителем.
В своем заявлении ПАО «Златобанк»
просит разъяснить, следует ли понимать
приговор таким образом, что указанный
банк обязан самостоятельно списать
денежные средства в указанной сумме со
счет № 201310919, открытый в банковском
учреждении США «CitiBank, N.A.».
Исходя из изложенного выше и
требований п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины 1960
года, указанный выше приговор от
27.12.2012г. Центрального районного суда г.
Николаева следует понимать именно
таким образом, что ПАО «Златобанк»
обязано самостоятельно, без
распоряжения и согласия на это ОСОБА_3,
списать денежные средства в сумме 472 700
долларов США со счета последнего №
открытый в банковском учреждении США
«CitiBank, N.A.», а в случае, если указанный
счет будет закрыт, на иной банковский
счет, указанный компанией «Samsung E&C America,
Inc» либо ее представителем.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор от 27.12.2012г. Центрального
районного суда г. Николаева, вынесенный
по результатам рассмотрения
уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4
ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.
358 УК Украины, и ОСОБА_2 в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28,
ч. 3 ст. 358 УК Украины, следует понимать
именно таким образом, что, исполняя
данный приговор в части вещественных
доказательствах, ПАО «Златобанк»
обязано самостоятельно, без
распоряжения и согласия на это ОСОБА_3,
списать денежные средства в сумме 472 700
на банковский счет № 201310919, открытый в
банковском учреждении США «CitiBank, N.A.», а
в случае, если указанный счет будет
закрыт, на иной банковский счет,
указанный компанией «Samsung E&C America, Inc»
либо ее представителем.
Постановление обжалованию не подлежит
и вступает в законную силу немедленно
после его оглашения.
Председательствующий: