Дело №1-507/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2011 Московский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
по ст. 309 ч.1 УК Украины -
ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, он 15.06.2010 года примерно в 17-00 часов, у неустановленого лица, находясь на рынке «Европа», расположенном по ул. Героев Труда в г. Харькове, приобрёл медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 2 мл, с жидкостью светлого цвета, и, действуя умышленно, незаконно хранил его в кармане брюк для собственного употребления без цели сбыта. После чего, ОСОБА_4 перевёз его на маршрутном такси в квартиру по его месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где также незаконно хранил его с целью последующего употребления.
15.06.2010 года примерно в 21-00 час. ОСОБА_4 на перекрёстке улиц Гв. Широнинцев и Дружбы Народов был задержан работниками милиции, которыми у него был изъят медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 2 мл с жидкостью светло-жёлтого цвета, односящуюся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин ). Масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата ) в пересчёте на всю массу жидкости составила 0,1936 грамм, которую он незаконно приобрёл, перевозил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Таким образом, ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_4 заявил ходатайство о прекращении дела ввиду декриминализации его действий.
Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, ОСОБА_4 обвиняется в совершении конкретного преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Обязательным признаком рассматриваемых преступлений является наличие предметов, представляющих повышенную опасность для здоровья людей, в частности - психотропных веществ.
Понятие и признаки указанных предметов указаны в Законе Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
При этом, все эти предметы (кроме аналогов) предусмотрены «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», составленным в соответствии с законодательством и международными обязательствами Украины и утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770. Данный перечень состоит из четырех таблиц (Таблицы І,ІІ,ІІІ, IV), каждая их которых включает в себе Список №1 и Список № 2, а Таблица № 1 - еще и Список № 3. Эти списки содержат перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Украине или вообще запрещен (Списки № 1 и 2 Таблицы I), или ограничен, но в отношении которого установлены меры контроля различной степени суровости.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 5 августа 2011 года, из Списков № 1 и 2 Таблицы 1 указанного выше «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров`были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».
Как усматривается из «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 с последующими изменениями, включая и теми, что были внесены вышеуказанным постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796, в настоящее время данный перечень не содержит в своих списках такого вещества как «кустарно изготовленныe препараты из псевдоэфедрина (эфедрина).
Таким образом, в настоящее время вещество, в незаконном приобретении, перевозке и хранении которого материалами уголовного дела обвиняется ОСОБА_4 , согласно дейcтвующего законодательства не относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Украине, а поэтому отсутствует один из обязательных признаков наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины.
Указание же в Списке № 2 Таблицы ІІ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», содержащим перечень психотропных веществ, оборот которых в Украине ограничен, такого вещества как «метамфетамин»(первитин), по мнению суда, не является подтверждением наличия в действиях подсудимого состава вышеуказанного преступления, так как в данном Списке указано психотропное вещество промышленного или незаконного производства, а не кустарной выработки.
Согласно ч.1 ст.5 УК Украины Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава пpecryпления.
Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время совершенное ОСОБА_4 деяние действитeльно декриминализировано, а поэтому данное уголовное дело по его обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава этого преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.58 Конституции Украины, ч. 1 ст.5 УК Украины, п.2 ч. 1 ст.6 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 309 УК Украины -прекратить в связи с декриминализацией совершенного им деяния, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления данного постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего отменить.
Постановление может бьпь обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения путем подачи апeлляции через Московский районный суд гХарькова.
Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1