УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення мобільного телефону НТС чорного кольору, модель Explorer А310е , imei: 26998 , що перебуває у володінні ОСОБА_2.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 01.12.2012 року в період часу з 00.30 по 03.00 невстановлені особи, знаходячись у квартирі за адресою : м.Херсон вул. Шкільна,9 таємно, переслідуючи прямий корисний умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном скоїли крадіжку телефону НТС чорного кольору, модель Explorer А310е, imei: 26998 вартістю 1400 грн. , який належить ОСОБА_3, золоті вироби, а саме ланцюжок вагою близько 6г, з іконкою ОСОБА_4, вагою близько 2 г, вартістю на загальну суму 5000 грн, що належать ОСОБА_5.

За даним фактом 01.12.2012 року відкрито кримінальне провадження № 0000252, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена тим фактом, що викрадений мобільний телефон , з аналогічним imei за інформацією о/у Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, був виявлений і оглянутий у громадянина ОСОБА_2, та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України підставами тимчасового вилучення майна є набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163, 167 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Зобовязати ОСОБА_2, 24.02.1976р.н., надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення таємно викраденого мобільного телефону НТС чорного кольору, модель Explorer А310е , imei: 26998 , що на теперішній час перебуває у його володінні.

Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом семи днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Спічак