Справа № 1-п-50/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора_____ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засуджений 14.06.2011 року Білоцерківським міськрайонний судом Київської області за ст..185ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2000 року близько 17 год. ОСОБА_2, маючи при собі ключі від вхідних дверей власного гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі Лада, що по вул..Молодіжній в м.Білій Церкві, в якому з його дозволу потерпілий ОСОБА_3 тимчасово зберігав свій власний автомобіль марки FORD-SKORPIOдержавний номерний знак CJO 997, знаходячись у власному гаражі, ОСОБА_2 скориставшись відсутністю сторонніх громадян, таємно, з корисливих намірів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав зняв з автомобіля марки FORD-SKORPIOдержавний номерний знак CJO 997, наступні запчастини: 2 передні фари вартістю 250 грн,2 передніх повороти вартістю 60 грн,2 задніх стопи вартістю 100грн,передній бампер вартістю 300 грн, задній бампер вартістю 200 грн, передню решітку вартістю 80 грн, 2 дзеркала заднього виду вартістю 100 грн, стартер вартістю 250 грн і кермо вартістю50 грн, на загальну суму 1390 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

25.11.2003 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 185 КК України, а 09.01.2004 року склад злочину в діях ОСОБА_2 був перекваліфікований на ч.3ст.185 КК України. 06.09.2011 року склад злочину в діях ОСОБА_2 був перекваліфікований з ч.3ст.185 КК України на ч.1 ст.185 КК України.

Постановою слідчого БЦ МВ ГУ МВС від 08.09.2011 року кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2. направлено до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали даної кримінальної справи, вислухавши потерпілого, думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття справи, вважаю постанову слідчого обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину становлять 5 років.

Даний злочин обвинуваченим скоєно 19.02.2000 року.

Таким чином станом на сьогоднішній день визначений законом строк притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за цей злочин станом на сьогоднішній день минули.

Дані, які б свідчили про те, що протягом вказаного терміну обвинувачений переховувався від слідства та суду чи уникав відповідальності за скоєне, у справі відсутні.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне у звязку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 КПК та ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч. 1 КК України в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і кримінальну справу у відношенні останнього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд,

протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_4