№ 1-119/08 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Амельохіна В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П. М. району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 . у скоєнні злочину передбаченого ч.
1, ч. 2 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в вересні 2007 року назбирав на степу за фермою в с. П. М. району
Кіровоградської області рослини коноплі, які приніс до себе додому. Дані
рослини коноплі він висушив, а потім листя коноплі руками перетер та подрібнив
і зберігав в своєму домоволодінні поАДРЕСА_1 для власного вживання шляхом
паління цигарок.

07.09.2007
року о 9 год. працівниками міліції М. РВ УМВС, на підставі постанови М.
районного суду від 22 січня 2008 року було проведено огляд домоволодіння
ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 148 від 12
лютого 2008 року, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс (марихуаною), загальною вагою - 104,43 грама.

В подальшому в ході досудового слідства, 05
лютого 2008 року працівники міліції М. РВ УМВС, на підставі постанови М.
районного суду від 02 лютого 2008 року провели обшук в домоволодінні ОСОБА_1,
який проживає по АДРЕСА_1, під час якого було повторно, виявлено та вилучено
речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 149 від 12
лютого 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(марихуаною), загальною вагою - 19,55 грама.

Допитаний в судовому засіданні в
якості підсудного ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив,
що назбирав на степу за фермою в с. П. М. району Кіровоградської області
рослини коноплі, які приніс до себе додому. Дані рослини коноплі він висушив, а
потім листя коноплі руками перетер та подрібнив і зберігав в своєму
домоволодінні для власного вживання шляхом паління цигарок. А пізніше
працівники міліції двічі виявили ці рослини коноплі та вилучили.

Винність підсудного у вчиненому
повністю підтверджується його показами, інші докази по справі не перевірялися
судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що
характеризують підсудного, на що підсудній та інші учасники судового розгляду в
судовому засіданні не заперечували.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.
2 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, перевезення чи
пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети
збуту, повторно.

При призначенні покарання, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що
останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, його
матеріальний та сімейний стан. За місцем проживання С. характеризується з
негативної сторони на утриманні має неповнолітню дитину, ніде не працює.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд не знаходить.

До
обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обираючи
підсудному міру покарання суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції його від суспільства та можливим у відповідності до ст. 75
КК України від призначеного покарання його звільнити з іспитовим строком та
зобов'язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця
проживання.

Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК
України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2
ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його у
відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця
проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу щодо
ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - канабіс (марихуана) - вагою 19,55 грам, що перебувають на
зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів М. РВ УМВС України в
Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області - 5 522, 88
гривень судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок суду
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Судя:
Р.А. Забуранний