Справа №1-237/07
ПОСТАНОВА

судового засідання

17 липня 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика
А.П.

при секретарі - Кіндратишин
Л.Р.,

з участю прокурора - Кріцака Л.Ф.,

та захисників - ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з
ІНФОРМАЦІЯ_3 освітою, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 297 КК України, -

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_3, 31.12.2006 року, в період часу з
19 до 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом із
неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також перебували в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись на міському кладовищі ІНФОРМАЦІЯ_6, умисно,
шляхом повалення руками, зруйнували та пошкодили надмогильні пам'ятники та
хрести на наступних могилах: пам'ятник на могилі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пам'ятник
на могилі ОСОБА_9, пам'ятник на могилі ОСОБА_10, пам'ятник на могилі ОСОБА_11,
пам'ятник на могилі ОСОБА_12, пам'ятник на могилі ОСОБА_13, пам'ятник на могилі
ОСОБА_14, хрест на могилі ОСОБА_15, пам'ятник на могилі ОСОБА_16, пам'ятник на
могилі ОСОБА_17, пам'ятник на могилі ОСОБА_18, пам'ятник на могилі ОСОБА_19,
пам'ятник на могилі ОСОБА_20, пам'ятник на могилі ОСОБА_21, пам'ятник на могилі
ОСОБА_22, пам'ятник на могилі ОСОБА_23, пам'ятник на могилі ОСОБА_24, хрест на
могилі ОСОБА_25, хрест на могилі ОСОБА_26 та ОСОБА_27, пам'ятник на могилі
ОСОБА_28, пам'ятник на могилі ОСОБА_29, пам'ятник на могилі ОСОБА_30, пам'ятник
на могилі ОСОБА_31, зігнули металічний хрест на могилі ОСОБА_32, зірвали
металічну плиту із зображенням Ісуса Христа та написом на склепі ОСОБА_33, а
також пам'ятники та хрести ще на 25-ти могилах поховань невідомих, повалили та
зруйнували статую, розташовану біля каплиці на даному кладовищі.

Всього неповнолітній ОСОБА_3, разом із неповнолітніми
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вчинили наругу над 50-ма могилами, з яких сам
ОСОБА_3 особисто, шляхом повалення руками, зруйнував та пошкодив: пам'ятник на
могилі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пам'ятник на могилі ОСОБА_9, пам'ятник на могилі
ОСОБА_13, пам'ятник на могилі ОСОБА_29, а також пам'ятники та хрести ще на 6-й
могилах поховань невідомих, а всього вчинив наругу над 10-ма могилами.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_3 приблизно в середині
січня 2007 року, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_34 та ОСОБА_35, з
метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, з вагончика металевої
конструкції, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_7, і який належить ОСОБА_36, таємно викрали 800 кг. металевого кутника, чим заподіяли
шкоду потерпілій на загальну суму 5000 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання,
яке підтримали його захисник та законний представник, в якому просить
застосувати до нього Закон України "Про амністію" №955-V від 19.04.2007
року з тих підстав, що на час вчинення злочину він був неповнолітнім, а злочин,
в скоєнні якого він обвинувачується, передбачає покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк 5 років.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає,
що кримінальну справу щодо ОСОБА_3 слід провадженням закрити із звільненням
його від покарання на підставі ст. 1 п. "а" Закону України "Про
амністію" №955-V від 19.04.2007 року, оскільки він на час вчинення злочину був
неповнолітнім та злочин, в скоєнні якого він обвинувачується, передбачає
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк 5 років.

З речовими доказами слід
поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 6 п. 4 КПК
України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 297 КК України провадженням закрити на
підставі ст. 1 п. "а" Закону України "Про амністію" №955-V від 19.04.2007
року із звільненням його від покарання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити
попередню - підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Речові докази: металічний хрест, який зберігається в
камері зберігання речових доказів Дрогобицького MB
ГУ МВСУ у Львівській області, повернути ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.
203-204).

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.