А Справа №1-277
Жмеринський міський суд
складі : головуючого -
судді ВЕРЬОВОЧНІКОВА В.М.
секретарі - РОСОВСЬКІЙ
участю : - прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без
громадянства, уродженця с.Когалим Сургутського району Тюменської області
Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК
обвинувачується в тім, що він у 2004 році поблизу посольства Вірменії в м.Києві
з метою незаконного отримання паспорта громадянина України на пропозицію
невідомої особи щодо його виготовлення за винагороду надав тому своє фото та
ксерокопію свідоцтва про народження, через кілька днів після чого зустрівшись
із невідомим в обумовленому місці отримав паспорт громадянина України НОМЕР_1
заповнений на ім'я ОСОБА_1, передавши взамін гроші в сумі 2000 грн.
Використовуючи в подальшому вказаний паспорт ОСОБА_1 звернувся до паспортного
відділення Жмеринського РВ УМВС із проханням виписати його за вказаною в
реєстрації зазначеного паспорту. Під час огляду наданого ОСОБА_1 паспорту було
встановлено, що він має ознаки підробки. 06.08.2008 року за фактом використання
завідомо підробленого документа ОСОБА_1 дізнавачем Жмеринського РВ УМВС була
порушена кримінальна справа за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3
попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину
у пред'явленому обвинуваченні та розкаявся у вчиненому.
заявив, що за таких обставин кримінальна справа підлягає закриттю за ознаками
дійового каяття обвинуваченого ОСОБА_1
положень ст..45 КК України особа,
яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро
покаялася, активно сприяла розкриттю злочину
і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду
до вимог ч.2 ст.72 КПК України за наявності підстав, зазначених у
статті 45 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з
обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.
ч.1 ст.268 ЦПК України при
наявності обставин, передбачених, зокрема, статтею 7-2, цього Кодексу, суддя своєю мотивованою
постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення
цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові
докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальна справа підлягає
закриттю, так як ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості,
раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, щиро розкаявся у
вчиненому, під час досудового слідства давав правдиві показання, чим активно
сприяв розкриттю злочину, шкода даним злочином не заподіяна.
викладене, керуючись ст.72, 268 КПК України, ст.45 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
кримінальну справу, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.
паспорт НОМЕР_1, який зберігається в Жмеринському міськрайонному суді, -
ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
області, МФО 802015, код 24525055) 608 гривень 47 копійок судових витрат за
техніко-криміналістичну експертизу №562-П від 05.09.2008 р.
може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного
суду Вінницької області через Жмеринський міський суд.
СУДДЯ: підпис
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО :
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ