АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КИРОВОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11а-403 2008 года Председательствующий
ст.186 УК Украины Деревинский
Судебная
палата по уголовным делам апелляционного суда Кировоградской области в составе:
Председательствующего - Бевза Ю.Л.
Судей - Новицкого Э.И., Коротченко В.В.
С участием прокурора - Сагайдак И.Н.
в открытом судебном заседании в городе Кировограде уголовное дело по апелляциям
осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_1., на приговор Кировского районного суда г.
Кировограда от 1 аперля 2008 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженец г. Кировограда, украинец, гр. Украины, с неполным средним
образованием, холост, не работает, ранее судим: 7.09.2007 года Кировским
райсудом г. Кировограда по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год, прожив.: АДРЕСА_1,
- осужден по ст..186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ст..186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 4 года лишения
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединено не отбытую часть наказания по
предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
уроженец г. Кировограда, украинец, гр. Украины, со средним образованием,
холост, не работает, не имеющий судимости, проживает: АДРЕСА_2,
осужден по 186 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 3 годам лишения
Взыскано с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. солидарно
в пользу ОСОБА_3. -755 грн., и судебные издержки в доход государства в сумме
Суд признал виновными ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в том, что 26.12.2007 года около 20 час. они по предварительному
сговору группой лиц, посредством
применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в подъезде дома АДРЕСА_3,
открыто завладели имуществом потерпевшей ОСОБА_3. на общую сумму 755 грн.
Кроме этого, 20.01.2008 года, примерно
в 16 час. ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях
в квартире АДРЕСА_4, повторно тайно
похитил мобильный телефон «Нокиа-5300», принадлежащий несовершеннолетней
ОСОБА_4., причинив ущерб на общую сумму 1213 грн.
Апелляция прокурора отозвана.
В апелляции осужденные ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. просят смягчить назначенное судом им наказание.
Заслушав докладчика, осужденного
ОСОБА_2., прокурора, изучив материалы дела и доводы, изложенные в апелляциях,
судебная коллегия считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по
следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в совершении преступлений, за которые они осуждены, основаны на
исследованных судом доказательствах, являются правильными. Их действия
правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, а ОСОБА_1. и по ст.185 ч.2
Наказание ОСОБА_1. и ОСОБА_2. назначено
в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, с учетом всех обстоятельств, в
том числе и тех на которые делается ссылка в апелляциях, является соразмерным
содеянному и данным об их личностях, поэтому оснований для смягчения наказания
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК
Украины, коллегия судей,
Апелляции осужденных ОСОБА_1и
ОСОБА_2оставить без удовлетворения, а приговор Кировского районного суда
г.Кировограда от 1 апреля 2008 года в отношении их - без изменений.
Председательствующий
Судьи
Судья
апелляционного суда
области Э.И.