Справа № 1/2506/469/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Мурашко І.А.,

при секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора Грицан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.07.2011 року, приблизно о 17.00, знаходячись на території ЗОШ №12, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, 22, знайшов та незаконно привласнив без мети збуту одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною масою 0,685 г, яка згідно висновку експерта №909(х) від 16.08.2011 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину в наданій на дослідження рідині становить 0,0112 г, яку зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку №3, який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Космонавтів.

У цей же день, приблизно о 17.30, біля будинку №3 по вул. Космонавтів у м.Чернігові, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які у нього під час особистого огляду виявили та в подальшому вилучили одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною масою 0,685 г, яка згідно висновку експерта №909(х) від 16.08.2011 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину в наданій на дослідження рідині становить 0,0112 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця №1, список №1), та Постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 року № 1298 Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця №1, список №1), опій (ацетильований опій) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та відмовився давати показання, вказавши що свої показання у ході досудового слідства в якості обвинуваченого підтримує у повному обсязі. Показаннями ОСОБА_1 у ході досудового слідства, які були оголошені у судовому засіданні, повністю підтверджуються обставини, викладені у обвинуваченні(а.с.75-76). У скоєному щиро каявся.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до медичного висновку від 25.08.2011 року (а.с.48), ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування немає. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що хвороба підсудного не становить небезпеку для здоровя інших людей, а тому не має підстав застосовувати примусове лікування до підсудного відповідно до ст.96 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного його вік, сімейний стан, освіту підсудного, його стан здоровя, відповідно даних, що маються у справі(а.с.48), що він не працює, його матеріальний стан, формально позитивну характеристику підсудного за місцем проживання, дані про притягнення його до кримінальної відповідальності, і що він до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання підсудному, у судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому відповідно до мінімальної межі, та про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів. У звязку зі звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в сумі 900,48 грн., що пов'язані з проведенням по справі дослідження та експертизи, підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речовий доказ: медичний шприц з наркотичною речовиною(а.с.28-30), - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Мірою запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 900,48 грн. судових витрат.

Речовий доказ: медичний шприц з наркотичною речовиною(а.с.28-30), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: І.А.Мурашко