Справа № 1/0614/228/11
Провадження №1-в/283/4/2015
П О С Т А Н О В А

30 січня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та представника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши подання Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
встановив:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок. Ряд проведених профілактичних заходів, спрямованих на недопущення правопорушень, своїх результатів не дав. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови у справах про адміністративні правопорушення:

1. 06.08.2014 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП оштрафовано на 51 гривню;

2. 29.09.2014 року за ч. 2 ст. 177 КУпАП оштрафовано на 17 гривень;

3. 30.12.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП оштрафовано на 17 гривень.

04.08.2014 року (а.с. 138), 29.09.2014 року (а.с. 141) та 30.12.2014 року (а.с. 144) винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та проводились профілактичні бесіди, але незважаючи на це ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя. У зв?язку з цим Малинський МВ УМВС України в Житомирській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Малинського МВ УМВС України в Житомирській області підтримав подання. ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання не заперечив. Причин ведення такого способу життя не пояснив.

Суд, заслухавши представника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчиняв правопорушення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «в» статті 3, пунктом «в» статті 4, статтею 5 та частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року,-
постановив:
Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на один рік на підставі пункту «в» статті 3, пункту «в» статті 4, статті 5 та частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1)
Прибувати на реєстрацію в Малинський МВ УМВС кожної суботи з 08 до 10 години.
2) Заборонити вихід з дому в нічний час з 22 до 06 години.
3. Заборонити виїзд за межі Малинського району без дозволу Малинського МВ УМВС України в Житомирській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та місць, де продаються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1