Справа № 572/5841/14-к
Номер провадження 1-кп/555/37/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23.02.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила свої позицію щодо можливості призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки підсудність даного провадження Березнівському районному суду Рівненської області визначена апеляційним судом Рівненської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально-процесуального закону і підстави для його поверення відсутні, угоди про визнання винуватості не укладено.

Захисник ОСОБА_7 заперечив проти призначення справи до судового розгляду, покликаючись на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не повинно було проводитись згідно з нормами КПК України 2012 року, а мав відбуватись новий судовий розгляд кримінальної справи відповідно до положень ст.375 КПК України 1960 року.

Аналогічну позицію висловила і захисник ОСОБА_5 , яка також додатково вказала, що обвинувальний акт не відповідає положенням ст.291 КПК України, так як містить посилання на висновки експертизи, що є порушенням положень ч.3 ст.291 КПК України, так як надання інших документів, ніж ті, перелік яких визначений ч.3 ст.291 КК України як додатки до обвинувального акту, є неприпустимим. Крім того, вказує, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано місце його складання. З урахуванням вказаних обставин вважає, що обвинувальний акт має бути повернутий прокурору.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угоди про визнання винуватості ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Щодо доводів захисника ОСОБА_4 про поверення обвинувального акту з підстав порушення процесуальних норм, то їм було дано оцінку в хувалі суду від 17.02.2015 року.

Суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, оскільки сам факт зазначення в обвинувальному акті, що згідно висновку експерта речовина, збут та зберігання якої інкримінується особі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, на думку суду, не є порушенням вимог ст.291 КПК України, так як дані докази не подавались до суду до початку судового розгляду.

Відповідно до положень ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування та вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування. Вказаним вимогам реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає., в зв"язку з чим обставина неназначення у ньому місця його складання не може бути підставою для повернення обвинувального акту.

Клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, крім клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення, від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили, підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 10:00 04.03.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: