Справа № 212/4623/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001537 від 07.06.2015 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI невідомий з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SIM НОМЕР_2 та їх з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), за період часу з 00:00:00 годин 05.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 з можливістю за дорученням слідчого ОСОБА_4 співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.06.2015 року близько 23.20 год. невстановлена особа знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_4 , погрожуючи застосувати насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , відкрито заволоділа у останнього особистим майном, яке належить гр. ОСОБА_7 , чим завдала матеріального збитку на суму 2200 грн.

Відомості внесені до ЄРДР 07.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI невідомий з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SIM НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 05.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 05.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу «Lenovo A706» IMEI невідомий з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SIM НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 05.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонента SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 05.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1