Пр.№ 1кп/155/17/2015
Справа № 155/116/2015-к
Вирок
Іменем України
м.Горохів 20 лютого 2015 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти професійно-технічної, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, освіти професійно-технічної, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,--
встановив:
ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 в кінці листопада 2014 року в с.Гектари Горохівського району, з корисливого мотиву, використовуючи кіну підводу, шляхом зняття незакритого навісного замка на вхідних дверях, незаконно проникли до приміщення хліва, що знаходиться на території нежилого будинковолодіння ОСОБА_6 , звідки таємно викрали газову плитку польського виробництва марки «predom wromet» та акваріум об`ємом 200л., власником яких є ОСОБА_7 , чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.
В судовому засіданні ОСОБА_5 також вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.
Враховуючи визнання вини самими обвинуваченими, їх погодження з кваліфікацією вчинених діянь, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_7 в письмовій заяві до суду пояснив, що будь-яких претензій до обвинувачених немає, при винесенні вироку просить дати мінімальне покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням в інше приміщення, а тому кваліфікує їх дії за ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, заподіяну шкоду повністю відшкодовано, потерпілий будь-яких претензій до нього немає, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, заподіяну шкоду повністю відшкодовано, потерпілий будь-яких претензій до нього немає, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Речові докази по справі - газову плитку польського виробництва марки «predom wromet» та акваріум об`ємом 200л., слід залишити власнику, ОСОБА_7 (а.с.25).
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --
засудив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання кожному у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі - газову плитку польського виробництва марки «predom wromet» та акваріум об`ємом 200л., залишити власнику, ОСОБА_7 (а.с.25).
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом:
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1