№ 1-130/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.05.2008 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого -
судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - С.В. Селіщевій

з участю прокурора
Р.А. Джежик

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, з неповною середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, - в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

Встановив:

13 січня 2008 р. приблизно о 20 год. в АДРЕСА_3за приміщенням кафе
«Мерліна» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час
викликаної ОСОБА_2 сварки з останнім, одним ударом кулака правої руки в груди
звалив його на землю, ногою наніс йому три удари в голову, один удар по його
правій руці, якою він закрився від ударів, заподіявши потерпілому тілесні
ушкодження середньої тяжкості у виді закритого перелому шиловидного відростку
правої ліктьової кістки.

Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 13
січня 2008 р. приблизно о 20 год. в АДРЕСА_3 він, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, на пропозицію ОСОБА_2 з`ясувати стосунки пішов з ним за
приміщення кафе «Мерліна», де посварився, потім
одним ударом кулака правої руки звалив останнього на землю, ногою наніс
йому три удари в голову, один удар по його правій руці, якою потерпілий
закрився від ударів, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої
тяжкості.

Поряд з визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочину
підтверджується також такими доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2 про нанесення йому
13.01.2008 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_1 під час бійки між ними ударів кулаком
правої руки, від якого впав на землю, та ногами по голові та по правій руці,
внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості; просив суворо не карати підсудного, матеріальних та
моральних претензій до нього не має, завдану злочином шкоду йому відшкодовано
повністю;

- показаннями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про те, що вони розбороняли 13.01.2008 р. ввечері
біля кафе «Мерліна» ОСОБА_2 і ОСОБА_1., які боролися на землі;

- висновком
експерта № 84 від 19.02.2008 р. про те, що наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження
у виді закритого перелому шиловидного відростку правої ліктьової кістки
відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою
тривалого розладу здоров`я понад 21 день спричинені дією тупих предметів (а.с.
29).

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обираючи покарання, суд пом'якшуючими його обставинами враховує щире
каяття й правдиві показання підсудного, сприяння встановленню істини по справі,
його молодий вік, посередні характеристики, відсутність судимості,
відшкодування завданої злочином шкоди, віктимну поведінку потерпілого, його
прохання суворо підсудного не карати, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12
КК України; обтяжуючою покарання обставиною визнається скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1. і запобігти скоєнню
ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши
покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75
КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не
вчинить нових злочинів.

Керуючись
ст.ст. 323-335 КПК України,-

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1
ст. 122 КК
України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

У відповідності
до ст. 75 КК України від призначеного покарання засудженого звільнити, якщо
протягом двохрічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

До набуття вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_1. запобіжний захід
змінити на підписку про невиїзд, звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя