overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/523/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2015 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 149/523/15-к, внесеного 09.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27.02.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 149/4523/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11 березня 2015 року 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1328/3628/12
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

12 лютого 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00040054 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :

До Шевченківського райсуду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00040054 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291, 292 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00040054 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України судовий розгляд на 20 лютого 2015 року , 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 , 2 поверх 3 каб. ).

Викликати в судове засідання на вказану дату прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого.

,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/232/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"02" березня 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5 ,
судового рогзпорядника - ОСОБА_6 ,
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 23.02.2015 року.
Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілої щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд
ухвалив:
Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_5 ..
Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 483/245/15-к
Провадження № 1-кп/483/50/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 березня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов з Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області по кримінальному провадженню №0000033 від 09 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -

в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, потерпілий та обвинувачений вважали можливим призначити справу до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Кримінальне провадження №0000033 від 09 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 507/238/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора Любашівського РП КВІ
УДПтСУ в Одеській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області подання кримінально-виконавчої інспекції Любашівського районного управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.02.2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція Любашівського районного управління ДПтС України в Одеській області звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 78 ч.1 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, виконав обов`язки покладені на нього судом та іспитовий строк закінчився.
Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Солтанівка Любашівського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/1454/15-к
Провадження № 1-кп/591/131/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000223, проведення підготовчого судового засідання у якому є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, яке відбудеться 05 березня 2015 року о 16-45 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 з викликом: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя
Справа № 583/579/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року м. Охтирка Сумська область
02 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, затверджений прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 314 КПК України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 669/143/15-к
Провадження № 1-кп/669/13/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білогір`я за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2015 року по кримінальному провадженні № 0000302,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ст. ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

З матеріалів кримінального провадження № 0000302, зокрема із заяви про видачу паспорта, довідки про звільнення з місць позбавлення волі серії ЛЬВ № 09979 та інших анкетних даних вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 народився в с.Тростянка Білогірського району Хмельницької області, а у вступній частині вироку помилково зазначено місце народження обвинуваченого як смт.Білогір`я Хмельницької області.

За ініціативою суду поставлено питання про виправлення описки у вступній частині вироку місця народження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2015 року, а саме у вступній його частині місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 змінити на «с.Тростянка Білогірського району Хмельницької області».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2015 року по кримінальному провадженні № 0000302, зазначивши місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 як «с.Тростянка Білогірського району Хмельницької області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/21/15
Справа № 356/249/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2015 року Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001172 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001172 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити та провести 12 березня 2015 року о 10-00год. в залі судових засідань Березанського міського суду Київської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акта з угодою про примирення за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001172 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/597/15-к
Провадження № 1-кп/362/86/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
09.02.2015 року Васильківский міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.09.2015р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 українцем, громадянином України, раніше судимим ,-

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Від обвинуваченого клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку із чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судом одноособово.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000109 від 05.09.2015р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 українцем, громадянином України, раніше судимим на «14» лютого 2015 року о 14:00год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати потерпілого,обвинуваченого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування,повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/381/59/15
381/447/15-к
03 березня 2015 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 03 березня 2015 року об 11 год. 30, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінальної справи прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 136, 140, 141, 142, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 11 березня 2015 року о 14 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_5 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1
Виконання постанови доручити начальнику Фастівского МВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на Фастівського міжрайонного прокурора.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/546/32/15
Справа № 546/241/15-к
У Х В А Л А

03 березня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000058, внесеного до ЄРДР 25 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000058, внесений до ЄРДР 25 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2015 року в приміщенні Решетилівського районного суду.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

В підготовче судового засідання викликати прокурора.

Суддя
Провадження № 1-кп/537/71/2015
Справа № 537/417/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці питання щодо уточнення вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В резолютивній частині вироку не вказано строк, з якого слід рахувати початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_4 , в зв`язку з чим начальник Полтавського СІЗО Полтавської області звернувся до суду з листом про уточнення початку строку, з якого слід рахувати відбування покарання засудженій ОСОБА_4 .

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з протоколу затримання засудженої особи, ОСОБА_4 була затримана 12.01.2015 року.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти уточнення у вироку стосовно початку строку відбування покарання засудженому, суд вважає необхідним внести уточнення до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2015 р., яким зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слід обчислювати з часу її фактичного затримання, тобто з 12.01.2015 року.

Керуючись ст. 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 2 ст.307 КК України, зазначивши в резолютивній частині вироку, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту її фактичного затримання., тобто з 12.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/743/15-к
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя - ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тому кримінальне провадження підлягає розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підготовче засідання на 20 березня 2015 року на 10 год. 30 хв. з викликом прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_2 .

Суддя
Справа № 706/496/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2014 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 від 21 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000143 від 21 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України підготовче судове засідання на 22.04.2014 року на 09 год 00хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/447/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2014 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000831 від 30.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000831 від 30.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 357КК України підготовче судове засідання на 29.10.2014 року на 10 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1