Справа №9-89/2007
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Золотоні
ський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Савенко В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
з участю прокурора Олійник
1. А.
за участю захисника ОСОБ
А_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області, по
годжене із Золотоніським між
районним прокурором про обра
ння запобіжного заходу взятт
я під варту відносно ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, уродженця АДРЕСА_1
, Українця, громадянина Украї
ни, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруже
ного, освіта середня-спеціал
ьна, раніше не судимого, прожи
ваючого АДРЕСА_2.
Затриманого за підозрою в
скоєнні злочину, передбачен
ого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотоніськ
ого МРВ УМВС України в Черкас
ькій області звернувся до су
ду з поданням про обрання зап
обіжного заходу взяття під в
арту відносно ОСОБА_1, пос
илаючись на те, що він 18 листоп
ада 2007 року близько 23 год. в АД
РЕСА_1, по вул. Шевченка, навп
роти адміністративного буди
нку - гуртожитку Золотоніськ
ого ветиренарного технікуму
по вул. Шевченка №173, разом з О
СОБА_3, перебуваючи в стані а
лкогольного сп"яніння, на гру
нті неприязних відносин нане
сли удари руками та ногами по
голові та тілу гр.ОСОБА_4, с
причинивши останньому тілес
ні ушкодження у виді, саден го
лови, ЗЧМТ, субдуральної гема
томи, забою головного мозку, щ
о спричинили смерть потерпіл
ого.
За даним фактом 19.11.2007 року бул
а порушена кримінальна справ
а № по факту спричинення тя
жких тілесних ушкоджень, що с
причинили смерть потерпілог
о ОСОБА_4 за ознаками злоч
ину передбаченого ст. 121 ч.2 КК У
країни.
21 листопада 2007 року о 3 годині
00 хвилин в порядку ст. 115 КПК Укр
аїни був затриманий ОСОБА_1
, за підозрою в скоєнні злоч
ину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК У
країни.
В судовому засіданні проку
рор та слідчий наполягали на
задоволенні подання, посила
ючись на те, що ОСОБА_1 вчин
ив тяжкий злочин, злочин вчин
ено в стані алкогольного сп"я
ніння, групою осіб, перебуваю
чи на волі ОСОБА_1 може уни
кнути слідства та суду, переш
кодити встановленню об'єктив
ної істини по справі, а тому не
обхідно вирішити питання про
обрання запобіжного заходу
відносно ОСОБА_1 у вигляді
- взяття під варту. ОСОБА_1
заперечував щодо обрання до
нього міри запобіжного заход
у -тримання під вартою.

Вислухавши думку учасникі
в процесу та дослідивши мате
ріали кримінальної справи су
д вважає, що подання підлягає
до задоволення оскільки ОС
ОБА_1 підозрюється у вчинен
ні злочину, який відноситься
до категорії тяжких, за який п
ередбачено покарання у вигля
ді позбавлення волі на строк
до десяти років, злочин вчине
но в стані алкогольного сп"ян
іння, групою осіб, а також те, щ
о ОСОБА_3 перебуваючи на в
олі може уникнути слідства т
а суду, перешкодити встановл
енню об"єктивної істини по сп
раві та вчинити нові злочини
, керуючись ст. . 165-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зол
отоніського МРВ погоджене із
Золотоніським міжрайонним п
рокурором про обрання запобі
жного заходу - взяття під варт
у відносно ОСОБА_1 підозрю
ваного у вчиненні злочину, пе
редбаченого ст. 121 ч.2 КК України
-задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 з
апобіжний захід - взяття під в
арту терміном до 2-х місяців, у
тримання проводити в СІЗО №30 м
. Черкаси.

постанова може бути оскарж
ена і на неї може бути внесене
прокурором подання до Черка
ського апеляційного суду чер
ез Золотоніський міськрайон
ний суд на протязі 3-х днів.