ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/715/15-к
Провадження № 1-в/210/75/15

"10" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про об`єднання вироків, суд
В с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , у якій останній просить суд об`єднати вироки яким він засуджений в одне провадження та винести один єдиний вирок, а саме вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2010р., вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2012р., вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2012р. та вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.10.2012р..

Відповідно до змісту ст. 539 КПК України, більшість питань, пов`язаних з виконанням вироку суду, вирішує місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали особової справи 48-К-13, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 71 КК України, призначається покарання, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Так, вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2012р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2010 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.

Крім того, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2012р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.10.2012р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто призначене покарання визначене ОСОБА_2 призначене вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2012р. та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Отже, за нормами кримінально - процесуального законодавства вищевказаними вироками відносно ОСОБА_2 попередні призначені покарання враховані.

З цих міркувань суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого про об`єднання вироків яким останній засуджений в одне провадження та винесення одного вироку, оскільки дане клопотання не передбачено нормами кримінально процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про об`єднання вироків.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання засудженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1