Справа № 389/5461/14-к
Номер провадження 1-кп/404/78/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

за участю захисника потерпілої ОСОБА_6

за участю захисника ОСОБА_7

за участю захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2014 року за №0001521 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботці, Знамянського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.07.2011 року Знамянським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 2 років п/в на підставі ст.ст.75,76,104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 31.10.2012 року Знамянським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років п/в на підставі ст.ст.75,76,104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28, ч.1 ст.357, ч.4 ст.152 п.6,9,10,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останнього разу:

23.12.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська зач.2 ст.15, ч.2 ст..185 КК України до 2 років 6 місяців п/в, Апеляційним судом Дніпропетровської області змінено покарання до 2 років п/в. 04.07.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28, ч.1 ст.357, ч.4 ст.152 п.6,9,10,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2014 року за №0001521 стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.28, ч.1 ст.357, ч.4 ст.152 п.6,9,10,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 ч.4 ст.187, ч.1 ст.28, ч.1 ст.357, п.6,9,10,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення його підзахисному ОСОБА_9 стаціонарної судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам Одеської клінічної психіатричної лікарні №1

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти призначення такого виду спеціальних досліджень, зваживши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам:

Під час судових засідань обвинувачений ОСОБА_9 почав затримувати відповіді на поставлені йому учасниками кримінального провадження запитання.

За таких умов сторона захисту дійсно вправі поставити на вирішення колегії суддів питання про доцільність призначення спеціальних досліджень, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 у теперішній час.

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.(ч. ч. 1-2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України проведення експертизи за ухвалою суду можливе під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчинені особливо тяжких злочинів насильницького характеру, а з`ясування осудності особи є визначальною і обов`язковою ознакою у кримінальному провадженні, суд вважає доцільним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ініціатор поданої заяви про необхідність призначення експертизи не навів обґрунтованих доказів про необхідність призначення саме стаціонарної судово-психіатричної експертизи. За таких умов колегія суддів, з метою забезпечення додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, та дотримання співвідношення процесуальних прав всіх учасників кримінального провадження, вважає доцільним частково задовольнити клопотання, призначивши по справі амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст.242, 332, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню 0001521 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28, ч.1 ст.357, ч.4 ст.152 п.6,9,10,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_9 , психічним захворюванням, на теперішній час? Якщо так, то яким і з якого часу.

- Чи може ОСОБА_9 , у теперішній час повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та розумно керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в якому виді?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати копію ухвали і матеріали кримінального провадження, повідомити обвинуваченого про час, день і місце проведення експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1