У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., з участю секретаря Кабаненко А.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СВ УСБУ України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001128 від 04 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході проведення розслідування по даному провадженню було встановлено, що 3 листопада 2013 року на «зеленому коридорі» міжнародного автомобільного пункту пропуску «Бачівськ» Сумської митниці під час здійснення прикордонного та митного контролю в бардачку автомобіля НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який рухався у напрямку «виїзд» з території України, співробітниками прикордонної та митної служб було виявлено 10 старовинних монет та 8 паперових грошових знаків. Також, 5 старовинних монет та плакетка з жовтого металу були виявлені у кишенях штанів ОСОБА_2

Того ж дня, за результатами митного контролю у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 1064/80500/13 від 03.11.2013 за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України, відповідно до якого головним інспектором- Кінологом ВКЗ УБКМП Сумської митниці ОСОБА_3 були вилучені наступні предмети: 15 монет (монета номіналом 1 «Орт», Пруссія, 1623р., білий метал; монета номіналом «Solidus» (солід) Швеція, 1630р., білий метал; монета «Півгріш», Молдавське князівство, XIV ст., білий метал; монета «Антоніан» (подвійний денарій), давній Рим, ОСОБА_4, II ст., білий метал; монета «Динарій», давній Рим, ОСОБА_5, II ст., білий метал; монета невизначеного номіналу, давній Рим, білий метал; монета невизначеного номіналу, давній Рим, жовтий метал; монета « 1 рубль», СРСР, 1924р., карбована в сріблі; монета « 5 копеек», Російська Імперія, 1837р., жовтий метал; монета номіналом « 1 копейка», Російська Імперія, 1910р., жовтий метал; монета «Six penses» (6 пенсів), Великобританія, 1826р., білий метал; монета «One florin» (1 флорін), Великобританія, 1923р., білий метал; монета « 1 Lei» (1 Лей), Румунія, 1924р., білий метал; монета « 2 Lei» (2 Лея), Румунія, 1924р., білий метал; монета « 10 Sentesimi» (10 сентесімі), Італія, 1893р., жовтий метал), 8 банкнот (державний кредитний білет « 5 рублей» Російська Імперія; державний кредитний білет « 10 рублей» Російська Імперія; державний кредитний білет « 100 рублей» Російська Імперія; казначейський знак « 20 рублей» (керенка), Росія; розрахунковий знак « 30 рублей», РСФСР; розрахунковий знак « 250 рублей», РСФСР, 1919р.; розрахунковий знак « 500 рублей», РСФСР, 1919р.; розрахунковий знак « 1000 рублей», РСФСР, 1919р.) та пакетику з металу жовтого кольору.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи та огляді вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1064/80500/13 від 03 листопада 2013 року.

Просить надати тимчасовий доступ до предметів, вилучених протоколом про порушення митних правил № 1064/80500/13 від 03 листопада 2013 року з правом їх подальшого вилучення.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою повного всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до речей є необхідність в призначенні та проведенні експертизи, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до предметів, вилучених протоколом про порушення митних правил № 1064/80500/13 від 03 листопада 2013 року: 15 монет (монета номіналом 1 «Орт», Пруссія, 1623р., білий метал; монета номіналом «Solidus» (солід) Швеція, 1630р., білий метал; монета «Півгріш», Молдавське князівство, XIV ст., білий метал; монета «Антоніан» (подвійний денарій), давній Рим, ОСОБА_4, II ст., білий метал; монета «Динарій», давній Рим, ОСОБА_5, II ст., білий метал; монета невизначеного номіналу, давній Рим, білий метал; монета невизначеного номіналу, давній Рим, жовтий метал; монета « 1 рубль», СРСР, 1924р., карбована в сріблі; монета « 5 копеек», Російська Імперія, 1837р., жовтий метал; монета номіналом « 1 копейка», Російська Імперія, 1910р., жовтий метал; монета «Six penses» (6 пенсів), Великобританія, 1826р., білий метал; монета «One florin» (1 флорін), Великобританія, 1923р., білий метал; монета « 1 Lei» (1 Лей), Румунія, 1924р., білий метал; монета « 2 Lei» (2 Лея), Румунія, 1924р., білий метал; монета « 10 Sentesimi» (10 сентесімі), Італія, 1893р., жовтий метал), 8 банкнот (державний кредитний білет « 5 рублей» Російська Імперія; державний кредитний білет « 10 рублей» Російська Імперія; державний кредитний білет « 100 рублей» Російська Імперія; казначейський знак « 20 рублей» (керенка), Росія; розрахунковий, знак « 30 рублей», РСФСР; розрахунковий знак « 250 рублей», РСФСР,. 1919р.; розрахунковий знак « 500 рублей», РСФСР, 1919р.; розрахунковий знак « 1000 рублей», РСФСР, 1919р.) та пакетики з металу жовтого кольору, які зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів за адресою: м. Суми, вул. Воровського, б. 24, з правом їх подальшого вилучення.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_6

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко