районный суд Запорожской области
Дело № 1 -93/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора МИКИТЮК Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт
Новониколаевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Равнополье Симферопольського
района АР Крым, гражданина Украины, холостого, образование базовое общее
среднее, военнообязанного, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,, ранее
не судим,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309
начале марта 2008 года в дневное время ОСОБА_1.
с целью незаконного приобретения и
хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесопосадке
на окраине с. Подгорное Новониколаевского района незаконного приобрел, сорвав
дикорастущее растение конопли, которое сложил в полиэтиленовый пакет, который
хранил в тайнике в здание на территории недействующей свинофермы на окраине с.
Подгорное Новоникоалевского района
апреля 2008 года около 17 часов работниками милиции Новониколаевского РО УМВД
Украины в Запорожской области в
заброшенном здании на территории недействующей свинофермы расположенной на окраине с. Подгорное Новониколаевского
района был обнаружен и изъять
полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения зеленого
цвета являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной
высушенной), массой 159,5 г, принадлежащее ОСОБА_1., которое последний
незаконно приобрел и хранил в указанном месте
Подсудимый ОСОБА_1.. в судебном
заседании свою вину в объем предъявленного ему обвинения признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в начале марта 2008 года
на окраине с. Подгорное возле недействующей свинофермы сорвал куст
конопли, сложил в полиэтиленовый пакет,
после чего спрятал в здании на территории свинофермы, имел намерения в
дальнейшем употреблять коноплю путем выкуривания...
Суд на
основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме
предъявленного ему обвинения полностью доказана в ходе судебного следствия и
его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение наркотического средства весом 159.5
гр без цели сбыта квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимому, вид и меру
наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, общественную опасность деяния им
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что вину
признал, что чистосердечно раскаялся в содеянном, что ранее не судим.
отягчающих наказание подсудимому суд по делу не усматривает.
Суд
принимает во внимание, что Ивашевский
характеризуется положительно, что проживает с престарелой матерью
нуждающейся в постороннем уходе, что не имеет постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, тяжесть
содеянного им и его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить
ОСОБА_1.наказание с применением ст. 75
УК Украины, так как суд считает, что его исправление возможно без отбывания им
Судебные
издержки по делу составляют 345,18 грн
и подлежат взысканию с подсудимого.
доказательство, хранящееся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
области пакет с марихуаной весом 155 гр подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 93,323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с
испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, об изменениях места
жительства и работы уведомлять орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области 345
грн 18 коп в счет возмещения затрат на производство экспертизы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство пакет с
марихуаной 155 грамм хранящееся в Новониколаевском РО УМВД Украины в
Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области
течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ