И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего
судьи: САВИЦКОГО
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании
в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр. Украины, украинца, образование среднее,
женатого, инвалида 2 группы общего
заболевания, не судимого, обвиняемого по
ст. 310 ч. 2 УК Украины,
В период времени с июня по июль 2008
года ОСОБА_1 на своем приусадебном участке расположенном по АДРЕСА_1, незаконно
выращивал самовысевавшиеся растения мака снотворного, которые произрастали
среди культурных растений, осуществляя уход за ними, прополку, культивацию.
июля 2008 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут
работники милиции на приусадебном участке ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, обнаружили и
изъяли растения снотворного мака в количестве 701 кустов, которые согласно
заключения судебно-химической экспертизы №2264 от 11.07.2008 года, являются
наркосодержащими растениями вида мака снотворного.
судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления
признал полностью, пояснил, что в начале июня 2008 года он на своем огороде
обнаружил растения мака. Данный мак рос между другими культурными
растениями за которыми он осуществлял
уход. Данный мак он сам не садил, откуда он взялся, не знает. 01 июля 2008 года
около 14 часов к нему домой приехали работники милиции в присутствии понятых обнаружили 701 куст
признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими
материалами уголовного дела.
что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 310 ч.2 УК Украины - как как
незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его
к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства
характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не наступило,
в содеянном раскаивается, является инвалидом второй группы, при таких
обстоятельствах суд считает, что направление ОСОБА_1. в места лишения свободы
нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, поэтому к нему возможно
применить ст.75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.2 УК
Украины и назначить наказание 3 года
соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с
испытанием 1 год, обязав осужденного
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного
доказательства, 701 кустов мака
снотворного - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО
обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 138 грн.10 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
Судья:
верна. Судья