Справа № 504/1829/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 0000134 від 18.05.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрільськ, Сарненського району Рівненської області, освіта 11 класів, на утриманні 3 неповнолітніх дітей: син ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 410, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року, більш точна дата слідством не встановлена, до ОСОБА_4 звернувся громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з пропозицією привласнити не визначену кількість будь-якої зброї, вибухівки або бойових припасів, які наявні в нього на складі, з метою її подальшого продажу третім особам. При цьому, ОСОБА_7 був обізнаний про те, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем та проходить військову службу на посаді начальника сховища стрілецької зброї роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) і має безпосередній доступ до зброї та боєприпасів, що знаходиться на складах у вказаній військовій частині. В свою чергу ОСОБА_7 здійснював пошук вказаних предметів на прохання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а той на прохання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а той на прохання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В свою чергу ОСОБА_10 діяв в інтересах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Так, ОСОБА_4 , на пропозицію ОСОБА_12 погодився та запропонував останньому продати 30 (тридцять) гранат Ф-1 та запали УЗРГМ-2 до них, повідомивши йому, що привласнить гранати з запалами та винесе їх зі складу, начальником якого він є. Крім цього, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 визначили та узгодили вартість 30 (тридцяти) гранат Ф-1 та запалів до них, що планувались до продажу, яка склала 300 (триста) гривень за одну одиницю. Загальна вартість гранат склала 9000 (дев`ять) тисяч гривень. Інформацію щодо модифікації та кількості гранат ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , зазначивши що їх вартість буде коштувати 400 (чотириста) гривень за одну одиницю, загальною вартістю 12 000 (дванадцять тисяч) гривен, навмисно назвавши більшу від реальної вартості гранат бажаючи особисто заробити на їх збуті. При цьому, ОСОБА_4 не був обізнаний про самостійне підвищення ОСОБА_13 вартості гранат. ОСОБА_8 узгодив вартість, кількість та модифікацію гранат з ОСОБА_9 , а той узгодивши це питання з ОСОБА_10 надав свою згоду на їх незаконне придбання на зазначених умовах.
На виконання спільного злочинного плану, наприкінці грудня 2014 року, ОСОБА_4 перебуваючи на своєму робочому місці, у складі № 1 ворота 13-14, в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку здійснення права власності щодо військового майна, привласнив 30 (тридцять) корпусів гранат Ф-1 та 30 (тридцять) запалів УЗРГМ-2, до них та поклав їх до заздалегідь підготовленої картонної коробки з під пилососу. В подальшому, вказану коробку з гранатами та запалами ОСОБА_14 виніс з складу військової частини та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх до моменту збуту. Про вказане ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 .
В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки 03.01.2015, ОСОБА_11 передав до Управління СБ України в Одеській області коробку з під пилососу в середині якої знаходились 30 (тридцять) гранат Ф-1 та запали до них.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 2В/1Д від 19.01.2015 предмети, які надано на дослідження, являються тридцятьма корпусами ручних осколкових оборонних гранат Ф-1 та тридцятьма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2, що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження корпуса гранат Ф-1 та запали УЗРГМ-2 в сукупності являються ручними осколковими оборонними гранатами Ф-1 в кількості тридцяти одиниць. Ручні осколкові оборонні гранати Ф-1 відносяться до бойових припасів.
Відповідно до звіту аудиту в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) стосовно номенклатури гранат Ф-1 ракетно-артилерійського озброєння за період з 01.01.2014 по 16.02.2015 встановлено нестачу на складі РАО ручних гранат Ф-1 та запали ЗТГМ-2 в кількості 93 комплекти на суму 5665,78 гривень у матеріально - відповідальної особи - начальника сховища роти матеріального забезпечення старшини ОСОБА_4 .
Крім того, наприкінці грудня 2014 року, ОСОБА_4 при вищевикладених обставинах, привласнивши 30 (тридцять) гранат Ф-1 з запали до них поклав їх до заздалегідь підготовленої картонної коробки з під пилососу. В подальшому, вказану коробку з гранатами та запалами ОСОБА_14 виніс за складу військової частини та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , привласнені 30 (тридцять) гранат Ф-1 до моменту їх збуту ОСОБА_8 , тобто до 02.01.2015.
Реалізовуючи спільний злочинний план ОСОБА_4 , 02.01.2015, отримав вказівку від ОСОБА_15 доставити раніше привласнені гранати Ф-1 та запали до них в район перукарні с. Нова Дофінівка з метою подальшого збуту гранат третім особам, а саме ОСОБА_8 . Діючи згідно розробленого плану та на виконання вказівки ОСОБА_12 .. ОСОБА_4 попередньо взявши з собою коробку з гранатами вирушив у напрямку заздалегідь визначеного місця.
Приблизно о 14 годині 30 хвилин 02.01.2015, ОСОБА_4 зустрівшись з ОСОБА_13 в районі с. Нова Дофінівка поклав 30 (тридцять) гранат Ф-1 та запали до них, які були сховані в картонній коробці з під пилососу, до багажного відділення автомобілю ОСОБА_12 марки «БМВ» Х5 д/н НОМЕР_3 та вони вдвох на вказаному автомобілі вирушили на зустріч з ОСОБА_8 до перукарні с. Нова Дофінівка.
Прибувши у визначене місце, де їх вже чекав на власному автомобілі марки Б MB - 735 д/н НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу бойових припасів, дістав коробку з гранатами Ф-1 з багажного відділення автомобілю ОСОБА_12 та поклав її на заднє сидіння автомобілю ОСОБА_8 . В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 отримали віл ОСОБА_8 , раніше узгоджену суму грошових коштів у розмірі 12 000 дванадцять тисяч) гривень призначену за незаконний збут 30 (тридцяти) гранат Ф-1. В той же день, ОСОБА_7 передав ОСОБА_16 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, яка на думку останнього складала половину від загальної суми продажу гранат Таким чином, ОСОБА_4 отримав матеріальну винагороду за вчинення незаконного збуту 30 (тридцяти) гранат Ф-1 в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.
В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочинів у вигляді оперативної закупки 03.01.2015, ОСОБА_11 передав до Управління СБ України в Одеській області коробку з під пилососу в середині якої знаходились 30 (тридцять) гранат Ф-1 та запали до них.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 2В/1Д від 19.01.2015 предмети, які надано на дослідження, язляються тридцятьма корпусами ручних осколкових оборонних гранат Ф-1 та тридцятьма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2, що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження корпуса гранат Ф-1 та запали УЗРГМ-2 в сукупності являються ручними осколковими оборонними гранатами Ф-1 в кількості тридцяти одиниць. Ручні осколкові оборонні гранати Ф-1 відносяться до бойових припасів.
Крім того, 04.02.2015 до ОСОБА_4 в черговий раз звернувся ОСОБА_7 з пропозицією знову привласнити та в подальшому продати гранати Ф-1 та запали до них. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що той самий замовник, маючи на увазі ОСОБА_8 бажає придбати приблизно 80 (вісімдесят) одиниць гранат Ф-1, вартістю, як і попередні, 300 (триста) гривень за одну одиницю. В свою чергу ОСОБА_7 здійснював пошук гранат на продаж на прохання ОСОБА_8 , а той на прохання ОСОБА_9 , а той на прохання ОСОБА_10 , який діяв в інтересах ОСОБА_11 .
На пропозицію ОСОБА_12 , ОСОБА_4 в чергове погодився, окремо зазначивши, що перевірить кількість гранат Ф-1, які він зможе привласнити та в подальшому винести зі складу військової частини НОМЕР_1 .
Того ж дня, тобто 04.02.2015, ОСОБА_4 , самостійно визначив кількість гранат Ф-1, яка склала 58 (п`ятдесят вісім) одиниць та вирішив їх привласнити та в подальшому винести з військової частини та продати через ОСОБА_12 ОСОБА_8 . Про конкретну кількість гранат Ф-1, які ОСОБА_4 планував привласнити він повідомив ОСОБА_12 . Надалі, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 повторно визначили та узгодили вартість чергової партії гранат, які планували продати, що склала 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, по 300 (триста) гривень за кожну, загальною вартістю 17 400 (сімнадцять тисяч) гривень. Інформацію щодо кількості та вартості чергової партії гранат Ф-1, що планувалась на продаж, ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 , а той узгодивши це з ОСОБА_9 надав свою згоду на їх придбання на зазначених умовах. Крім того, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що з метою отримання гранат він має прибути до гаражу, який знаходиться в користуванні ОСОБА_12 та про місце розташування якого йому було відомо.
Так, діючи на виконання спільно розробленого з ОСОБА_13 злочинного плану, ОСОБА_4 приблизно о 16 годині, 05.02.2015, перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку здійснення права власності щодо військового майна, повторно привласнив, першу частину гранат Ф-1 та запалів до них, від загальної кількості, яка склала 20 (двадцять) одиниць, виніс їх з території військової частини та передав ОСОБА_17 поклавши їх до автомобілю : марки «БМВ» Х5 д/н НОМЕР_3 .
Надалі ОСОБА_7 на вказаному автомобілі доставив першу частину гранат Ф-1 у кількості 20 (двадцять) одиниць до гаражу, який знаходився в його користуванні, розташований в гаражному кооперативі с.м.т. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області.
Приблизно о 17 годині 05.02.2015, ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 знову привласнив другу частину, від загальної кількості, гранат Ф-1 та запалів до них, яка склала 38 (тридцять вісім) одиниць та виніс їх з території військової частини.
В подальшому, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_4 , з метою допомогти йому доставити привласнені гранати до гаражу, на вищевказаному автомобілі, в чергове прибув в район в/ч НОМЕР_1 , де зустрівся з останнім. Надалі, ОСОБА_7 на вказаному автомобілі, доставив ОСОБА_4 , який при собі мав, 38 (тридцять вісім) гранат Ф-1, до гаражу, біля якого їх вже чекав ОСОБА_8 на власному автомобілі марки «БМВ» 735 д/н НОМЕР_4 .
Зустрівшись біля гаражу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зайшли в середину, де останній поклав чергову частину гранат Ф-1, а саме 38 (тридцять всім) одиниць до першої частини в 20 (двадцять) одиниць та в подальшому зберігали їх до моменту виявлення.
Разом з тим, після вчинення всіх необхідних дій направлених на повторний незаконний збут гранат Ф-1 та запалів до них ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 були затримані.
В ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, в гаражі гаражного кооперативу в с.м.т. Черноморське, Комінтернівського району, Одеської області, серед іншого виявлено та вилучено 58 (п`ятдесят вісім) корпусів гранат Ф-1 та 5 (п`ять) закритих металевих банок з запалами УЗГРМ-2 для гранат Ф-1 та РГ-42.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 35В від 10.03.2015 надані на дослідження предмети, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, являються:
- корпусами осколкової оборонної гранати Ф-1 у кількості 58 одиниць;
- уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2, у кількості 50 одиниць.
Корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 являється конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та відносяться до вибухових речовин. Запал УЗРГМ-2 призначений для ініціювання вибуху розривного заряду корпусів Ф-1, РГД-5, РГ-42 та являються засобом підриву.
Надані на дослідження 50 корпусів осколкових гранат Ф-1 конструктивно сумісні з 50-ма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2 та у сукупності являються 50- ма осколковими оборонними гранатами Ф-1.
П`ятдесят осколкових гранат Ф-1 являються бойовими припасами та придатні ДЛЯ здійснення вибуху.
Вісім корпусів ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які надано на дослідження, відносяться до вибухових речовин та придатні до здійснення вибуху від платного засобу підриву.
Відповідно до звіту аудиту відповідності в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) стосовно номенклатури гранат Ф-1 ракетно-артилерійського озброєння за період з 01.01.2014 по 16.02.2015 встановлено нестачу на складі РАО ручних гранат Ф-1 з запалами ЗТГМ-2 в кількості 93 комплекти на суму 5665,78 гривень у матеріально - відповідальної особи - начальника сховища роти матеріального забезпечення старшини ОСОБА_4 .
Крім того, 04.02.2015 до ОСОБА_4 в черговий раз звернувся ОСОБА_7 з пропозицією знову привласнити та в подальшому продати гранати Ф-1 та запали до них. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що той самий замовник, маючи на увазі ОСОБА_8 бажає придбати приблизно 80 (вісімдесят) одиниць гранат Ф-1, вартістю, як і попередні, 300 (триста) гривень за одну одиницю. В свою чергу ОСОБА_7 здійснював пошук гранат на продаж на прохання ОСОБА_8 , а той на прохання ОСОБА_9 , а той на прохання ОСОБА_10 , який діяв в інтересах ОСОБА_11 .
На пропозицію ОСОБА_12 , ОСОБА_4 в чергове погодився, окремо зазначивши, що перевірить кількість гранат Ф-1, які він зможе привласнити та в подальшому винести зі складу військової частини НОМЕР_1 .
Того ж дня, тобто 04.02.2015, ОСОБА_4 , самостійно визначив кількість гранат Ф-1. яка склала 58 (п`ятдесят вісім) одиниць та вирішив їх привласнити та в подальшому винести з військової частини та продати через ОСОБА_12 ОСОБА_8 . Про конкретну кількість гранат Ф-1, які ОСОБА_4 планував привласнити він повідомив ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 повторно визначили та узгодили вартість чергової партії гранат, які планували продати, що склала 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, по 300 (триста) гривень за кожну, загальною вартістю 17 400 (сімнадцять тисяч) гривень. Інформацію щодо кількості та вартості чергової партії гранат Ф-1, що планувалась на продаж, ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 , а той узгодивши це з ОСОБА_9 надав свою згоду на їх придбання на зазначених умовах. Крім того, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що з метою отримання гранат він має прибути до гаражу, який знаходиться в користуванні ОСОБА_12 та про місце розташування якого йому було відомо.
Так, діючи на виконання спільно розробленого з ОСОБА_13 злочинного плану, ОСОБА_4 приблизно о 16 годині, 05.02.2015, перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу бойових припасів, повторно привласнив, першу частину гранат Ф-1 та запалів до них, від загальної кількості, яка склала 20 (двадцять) одиниць, виніс їх з території військової частини та передав ОСОБА_17 поклавши їх до автомобілю останнього марки «БМВ» Х5 д/н НОМЕР_3 .
Надалі ОСОБА_7 на вказаному автомобілі доставив першу частину гранат Ф-1 у кількості 20 (двадцять) одиниць до гаражу, який знаходився в його користуванні, розташований в гаражному кооперативі с.м.т. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області.
Приблизно о 17 годині 05.02.2015, ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 знову привласнив другу частину, від загальної кількості, гранат Ф-1 та запалів до них, яка склала 38 (тридцять вісім) одиниць та виніс їх з території військової частини.
В подальшому, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_4 , з метою допомогти йому доставити привласнені гранати до гаражу, на вищевказаному автомобілі, в чергове прибув в район в/ч НОМЕР_1 , де зустрівся з останнім. Надалі, ОСОБА_7 на вказаному автомобілі, доставив ОСОБА_4 , який при собі мав, 38 (тридцять вісім) гранат Ф-1, до гаражу, біля якого їх вже чекав ОСОБА_8 на власному автомобілі марки «БМВ» 735 д/н НОМЕР_4 .
Зустрівшись біля гаражу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зайшли в середину, де останній поклав чергову частину гранат Ф-1, а саме 38 (тридцять вісім) одиниць до першої частини в 20 (двадцять) одиниць та в подальшому зберігали їх до моменту виявлення.
Разом з тим, після вчинення всіх необхідних дій направлених на повторний незаконний збут гранат Ф-1 та запалів до них ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 були затримані.
В ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, в гаражі гаражного кооперативу в с.м.т. Черноморське, Комінтернівського району, Одеської області, серед іншого виявлено та вилучено 58 (п`ятдесят вісім) корпусів гранат Ф-1 та 5 (п`ять) закритих металевих банок з запалами УЗГРМ-2 для гранат Ф-1 та РГ- 42.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 35В від 10.03.2015 надані на дослідження предмети, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, являються:
· корпусами осколкової оборонної гранати Ф-1 у кількості 58 одиниць;
· уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2, у кількості 50 одиниць.
Корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 являється конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та відносяться до вибухових речовин. Запал УЗРГМ-2 призначений для ініціювання вибуху розривного заряду корпусів Ф-1, РГД-5, РГ-42 та являються засобом підриву.
Надані на дослідження 50 корпусів осколкових гранат Ф-1 конструктивно сумісні з 50-ма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2 та у сукупності являються 50-ма осколковими оборонними гранатами Ф-1.
П`ятдесят осколкових гранат Ф-1 являються бойовими припасами та придатні для здійснення вибуху. .
Вісім корпусів ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які надано на дослідження, відносяться до вибухових речовин та придатні до здійснення вибуху від штатного засобу підриву.
Крім того, ОСОБА_4 діючи на виконання спільно розробленого з ОСОБА_15 злочинного плану, приблизно о 16 годині 05.02.2015, перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу бойових припасів, повторно привласнив, першу частину гранат Ф-1 та запалів до них, від загальної кількості, яка склала 20 (двадцять) одиниць, виніс їх з території військової частини та передав ОСОБА_17 поклавши їх до автомобілю останнього марки «БМВ » Х5 д/н НОМЕР_3 .
Надалі ОСОБА_7 на вказаному автомобілі доставив першу частину гранат Ф-1 у кількості 20 (двадцять) одиниць до гаражу, який знаходився в його користуванні, розташований в гаражному кооперативі с.м.т. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області.
Приблизно о 17 годині 05.02.2015, ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де перебуваючи у складі № 1 ворота 13-14 в/ч НОМЕР_1 знову привласнив другу частину, від загальної кількості, гранат Ф-1 та запалів до них, яка склала 38 (тридцять вісім) одиниць та виніс їх з території військової частини.
В подальшому, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_4 , з метою допомогти йому доставити привласнені гранати до гаражу, на вищевказаному автомобілі, в чергове прибув в район в/ч НОМЕР_1 , де зустрівся з останнім. Надалі, ОСОБА_7 на вказаному автомобілі, доставив ОСОБА_4 , який при собі мав, 38 (тридцять вісім) гранат Ф-1, до гаражу, біля якого їх вже чекав ОСОБА_8 на власному автомобілі марки «БМВ» 735 д/н НОМЕР_4 .
Зустрівшись біля гаражу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зайшли в середину, де останній поклав чергову частину гранат Ф-1, а саме 38 (тридцять вісім) одиниць до першої частини в 20 (двадцять) одиниць та в подальшому зберігали їх до моменту виявлення.
Разом з тим, після вчинення всіх необхідних дій направлених на повторний незаконний збут гранат Ф-1 та запалів до них ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 були затримані.
В ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, в гаражі гаражного - кооперативу в с.м.т. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області, серед іншого виявлено та вилучено 58 (п`ятдесят вісім) корпусів гранат Ф-1 та 5(п`ять) закритих металевих банок з запалами УЗГРМ-2 для гранат Ф-1 та РГ-42.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 35В від 10.03.2015 надані на дослідження предмети, які вилучені а ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, являються:
· корпусами осколкової оборонної гранати Ф-1 у кількості 58 одиниць;
· уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2, у кількості 50 одиниць.
Корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 являється конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та відносяться до вибухових речовин. Запал УЗРГМ-2 призначений для ініціювання вибуху розривного заряду корпусів Ф-1, РГД-5, РГ-42 та являються засобом підриву.
Надані на дослідження 50 корпусів осколкових гранат Ф-1 конструктивно сумісні з 50-ма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2 та у сукупності являються 50-ма осколковими оборонними гранатами Ф-1.
П`ятдесят осколкових гранат Ф-1 являються бойовими припасами та придатні для здійснення вибуху.
Вісім корпусів ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які надано на дослідження, відносяться до вибухових речовин та придатні до здійснення вибуху від платного засобу підриву.
Крім того, при невстановлених слідством місці, часі та обставинах, ОСОБА_4 отримав патрони калібру 7,62 мм., зразка 1943 року, в кількості 674 штук, патрони колібру 5,45 мм., в кількості 2088 штук, патрони пістолетні калібру 7,62 мм., в шькості 70 штук. Після отримання вказаних патронів, ОСОБА_4 при встановлених слідством обставинах вступив у злочинну змову з ОСОБА_13 домовившись про їх незаконне зберігання у гаражі, який знаходився в користуванні останнього, за адресою: с.м.т. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області. Отримавши згоду ОСОБА_12 , ОСОБА_18 доставив вказані патрони до гаражу за вказаною адресою.
В подальшому, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно эебезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу боєприпасів, без передбаченого законом дозволу зберігали патрони калібру 7,62 мм., зразка 1943 року, в кількості 674 штук, патрони калібру 5, 45 мм., в кількості 2088 штук, патрони пістолетні калібру 7,62 мм., в кількості 70 штук. у вищевказаному гаражі до моменту виявлення, тобто до 05.02.2015.
В ході проведення огляду місця події від 05.02.2015, в гаражі гаражного кооперативу в с.м.т. Черноморське, Комінтернівського району, Одеської області, серед іншого виявлено та вилучено патрони калібру 7,62 мм., зразка 1943 року, в кількості 674 штук, патрони калібру 5,45 мм., в кількості 2088 штук, патрони шстелетні калібру 7,62 мм., в кількості 70 штук.
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 166-Б від 18.03.2015, надані на дослідження предмети виявлені 05.02.2015 в ході огляду місця події у гаражу розташованого за адресою: с.м.т. Черноморське, являються боєприпасами, а саме:
· 674 дозвуковими патронами калібру 7,62 мм., зразка 1943 року, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї - автоматами Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС) спільно з пристроями ПБС., а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінівВулкан-МК, Вулкан-С, АКМС-МФ, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС, калібру 7,62x39 мм.;
· 2088 патронами калібру 5,45 мм., які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АКС-74У, АК-74, АКС-74), також можуть використовуватися при стрільбі з мисливської нарізної зброї - карабінів Вулкан - ТК, та інш. Калібру 5,45x39 мм.;
· 70 патронами калібру 7,62x25 мм., призначений для стрільби з нарізної коротко ствольної вогнепальної зброї - пістолету Токарева (ТТ) та його модифікацій, а також пістолетів-кулеметів, калібру 7,62x25 мм.
Патрони справні, виготовлені заводським способом та до стрільби придатні.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, часі та місці стримав 3 (три) ручні осколкові гранати РГД-5 та запали до них. В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення порядку обігу бойових припасів доставив вказані гранати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту вилучення тобто до 05.02.2015.
15.02.2015, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сараї виявлено та вилучено:
· металеві пристрої, які зовні схожі на запали до гранат, які мають на своїй поверхні позначення: 1. «133-81 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-172-81», 2. «97-76 УЗРГМ-2 583», 3. 143-73 УЗРГМ 583», у кількості - 3 одиниці;
· металеві округлі предмети, які зовні схожі на запали до гранат, які містять на своїй поверхні позначення: 1. «85-77 Т», 2. «28-75 Т», 3. «143-74 Т», у кількості 3 одиниці
У відповідності до висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 35В від 19.02.2015 надані на дослідження предмети являється:
· трьома корпусами ручної осколкової гранати РГД-5;
· двома уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ та одним уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим - УЗРГМ-2.
Надані на дослідження три корпуси гранати РГД-5 та три запали УЗРГМ (УЗРГМ -2) в сукупності являються трьома ручними осколковими гранатами РГД-5, які відносяться до бойових припасів. Три РГД-5 придатні для здійснення вибуху.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованих йому злочинах, визнав повністю, щиро розкаявся, та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, та не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а також показав, що скоїв кримінальні правопорушення у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, та тяжкою хворобою сина ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має захворювання: порок серця та грижу.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальних правопорушеннях, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ним не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених :

- ч. 1 ст. 410 КК України, а саме привласнення військовослужбовцем бойових припасів.
- ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
- ч. 2 ст. 410 КК України, а саме привласнення військовослужбовцем бойових припасів та вибухових речовин, вчинене повторно.
- ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме закінчений замах, на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу. Так, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не був засуджений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні 3 малолітніх дітей: сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем служби характеризується незадовільно. Вчинений ним злочин віднесений законодавцем до тяжких злочинів.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 410, ч.1 263, ч.2 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК Україниу виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 був затриманий 06.02.2015 року, до суду тримався під вартою та більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому необхідно відраховувати з 06.02.2015 року, з дня його фактичного затримання.
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області .

Речові докази до даного кримінального провадження не надано, у зв`язку з їх перебуванням у кримінальному провадженні № 0000025 від 04.02.2015 року.

Цивільні позови не заявлені.

Судові витрати по кримінальному провадженню становлять 1229,8 грн. за проведення судово-балістичної експертизи за висновком експерта № 35В від 19.02.2015 року.

Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 410, ч.1 263, ч.2 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання:

· за ч. 1 ст. 410 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
· за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) років і 6 (шість) місяців;
· за ч. 2 ст. 410 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (шість) років.
· ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.02.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою в ОСІ УДПтС України в Одеській області .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у сумі 1229,8 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 , який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

я: