Дело № 1-67/2008 год.
2008 год Криворожский
районный суд
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора - Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Новый Мир Криворожского района Днепропетровской области, белоруска, гражданки Украины, образование не
полное среднее 9 классов, не замужем, имеющей на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, не работающей, ранее судимой:
- 02.09.1993 года, но судимость погашена;
- 13.04.1996 года, но судимость погашена,
проживающей: АДРЕСА_1;
зарегистрированной: АДРЕСА_2
- по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
Около 17-00 часов 27.01.2008 года
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире
АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2, после распития спиртных напитков с ОСОБА_2.,
воспользовавшись отсутствием последнего, с целью похищения чужого имущества,
путем свободного доступа, из под подушки, лежащей на кровати в комнате, тайно с
корыстной целью, похитила 1600 грн., после чего с похищенным скрылась и
распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 1 600 грн.
Подсудимая виновной себя в
предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала об
обстоятельствах совершенного ею
преступления. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой подтверждается
показаниями потерпевшего, который в судебное заседание не явился в связи с
болезнью, показания его оглашены в
судебном заседании, согласно которых 27.01.2008 года подсудимая ОСОБА_1 вместе
со своим сожителем ОСОБА_3 пришли к нему в гости. Они распивали спиртные
напитки, после чего ОСОБА_3 уснул, а он вышел на улицу. Когда он вернулся в дом
ОСОБА_1 сказала ему, что ей пора идти
домой. Через некоторое время после ее ухода
он обнаружил кражу денег в сумме 1 600 грн.
Свидетель ОСОБА_4- родной брат
подсудимой, суду пояснил, что он утром 27.01.2008 года был в гостях у сестры
ОСОБА_1, они позавтракали и сестра с сожителем куда-то пошли, а он остался
дома. Вечером она вернулась домой одна и
принесла покупки. Откуда у нее деньги он не знал.
Свидетель ОСОБА_3- сожитель
потерпевшей, суду пояснил, что 27.01.2008 года он вместе с подсудимой пошли в
гости к ОСОБА_2., где все вместе распивали спиртные напитки, после распития
спиртного он уснул, проснулся от того,
что его разбудил участковый и забрал с собой в милицию, (подсудимой у потерпевшего
в доме уже не было), там он и узнал о
краже. Как произошла кража он не знает, так как спал и ничего не видел.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что
она работает в магазине «Чечун» продавцом, 27.01.2008 года подсудимая пришла в
магазин и приобрела две подушки и одеяло за 150 грн., а так же продукты
питания. У нее в руках была крупная сумма денег. Позже она пришла снова в
магазин и купила одеяло, женские тапочки и продукты питания.
Так же вина подтверждена следующими
протоколом осмотра от 27.01.2008
года согласно которого в правом сапоге у подсудимой были обнаружены деньги в
сумме 1 229 грн., со слов ОСОБА_1 обнаруженные у нее деньги она похитила в
квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2. (л.д. 5);
протоколом осмотра от 27.01.2008
года, в ходе которого был осмотрен дом АДРЕСА_2 в котором проживает ОСОБА_1, и
обнаружено две новые подушки, три одеяла, женские комнатные тапочки синего
заявлением ОСОБА_2. по факту хищения у него денег в сумме 1 600
грн. (л.д. 15), а так же рапортом участкового Криворожского РО, согласно
которого 27.01.2008 года в милицию с заявлением по факту хищения денег
обратился потерпевший (л.д. 14)
постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 22.02.2008 года, изъятые у ОСОБА_1 деньги в сумме
1229 грн., а так же три синтепоновых одеяла, две подушки, женские тапочки темно
синего цвета, переданы на хранении под сохранную расписку ОСОБА_2. (л.д. 34,
Оценив собранные по делу
доказательства суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого
имущества (кража). При назначении
подсудимой наказания суд учитывает: содеянное ею, личность подсудимой, которая
характеризуется положительно, ее чистосердечное расскаивание в содеянном, что
является смягчающим ответственность обстоятельством, то, что она имеет на
иждивении 2-х несовершеннолетних детей, , считает, что наказание ей следует
избрать в виде лишения свободы, освободив от наказания с испытанием в силу ст.
75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновной по
ст. 185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины осужденную освободить от
наказания с двухгодичным испытанием,
обязав ее в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять данный орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 1229 (одна тысяча двести
двадцать девять) грн., а так же три синтепоновых одеяла, две подушки, женские
тапочки темно синего цвета, переданые на хранении под сохранную расписку
ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2 в собственность
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Криворожский районный суд в течении 15 дней с
момента его провозглашения.
Судья