Дело № 1 н-4-2010 г.
13 октября 2010 г. Александровский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего -судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
законного представителя несовершеннолетнего - КТ ОСОБА_5 ,
представителя комиссии по делам несовершеннолетних Александровской
райгосадминистрации - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление
следователя о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Александровка
Александровского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащегося 1
курса Александровского аграрного лицея, проживающего в
Несовершеннолетний ОСОБА_7 , будучи лицом, который не достиг возраста
уголовной ответственности, совершил общественно-опасное деяние, имеющее признаки
преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
17 мая 2010 г., ОСОБА_7 , совместно с ОСОБА_8 , в отношении которого дело
выделено в отдельное производство, имея корыстные мотивы, с целью хищения
металлических предметов, приехали на кладбище, расположенное в с. Софино-Лиман
Александровского райна Донецкой области.
Осуществляя задуманное, указанные лица подняли надгробную плиту и памятник на
могиле ОСОБА_9 , нарушив их целостность и демонтировали из грунта в месте
захоронения 2 металлических прута, служившие опорами для надгробний, диаметром 4 мм и
длиной 3,5 метра, стоимостью 17, 5 грн.
После этого, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 аналогичным способом демонтировали из
грунта два металлических швелера. размерами 100x50 мм, стоимостью 210 грн., которые
служили опорами для надгробья и памятника могилы ОСОБА_10 .
Намереваясь впоследующем стать похищенное на приемный пункт метала, они
спрятали указанные предметы неподалеку от кладбища, а 18 мая, когда решили их забрать,
были задержаны работниками милиции.
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_7 подтвердил указанные
обстоятельства совершения им противоправного деяния.
Вина ОСОБА_7 в совершении общественно-опасного деяния доказана
показаниями потерпевших, имеющимися в деле письменными доказательствами.
Опрошенный при проведении досудебного следствия потерпевший ОСОБА_11
пояснил, что при установке памятника на могиле умершей жены - ОСОБА_10 в качестве
фундамента были использованы два металлических швеллера, размером 100х 50 мм длиной по 1,5 метра.
17 мая 2010 г. ему стало известно, что могила нарушена неизвестными лицами.
Приехав на кладбище, он убедился в отсутствии двух швеллеров. Вместе с подошедшим на
кладбище ОСОБА_12 они обнаружили спрятанный мешок с двумя металлическими
прутьями с могилы брата ОСОБА_13 и два швеллера с могилы его жены.
Заявив, что материальный ущерб был ему возмещен, потерпевший гражданский иск
Опрошенный при проведении досудебного следствия ОСОБА_12 также пояснил,
что 17 мая 2010 г. ему сообщили о краже двух металлических прутьев с могилы его брата -
ОСОБА_9 . Прибыв на кладбище, потерпевший убедился, что надгробная плита и
памятник на могиле брата приподняты, отсутствуют металлические прутья. Похищенное
было спрятано неподалеку и возвращено потерпевшему, поэтому гражданский иск он
заявлять не намерен.
Обстоятельства совершения преступления подтверждается протоколами осмотра от
17 мая 2010 г., согласно которым при осмотре памятников на могилах ОСОБА_9 и
ОСОБА_14 на кладбище, расположенном в 500 метрах от с. Софино-Лиман Александровского
района Донецкой области, установлено, что взаиморасположение плит памятников
Кроме того, обстоятельства совершения преступления нашли подтверждение при
воспроизведении обстановки и обстоятельств 4 августа 2010 г.
Стоимость похищенного подтверждается справкой ЧП Ермакова.
Таким образом ОСОБА_7 , не являясь субьектом преступления,
предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины, совершил указанное общественно-опасное
Законный представитель несовершеннолетнего - ОСОБА_15 пояснил, что
совместно с матерью несовершеннолетнего, усилили контроль за сыном, регулярно
общаются с педагогами училища, где обучается сын, принимают необходимые меры к
исключению негативных факторов, влияющих на поведение сына. Просит передать сына под
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и прокурор полагают, что
родители Мукоиды имеют возможность предпринять необходимые меры к воспитанию и
контролю за поведением сына, предупредить возможность совершения им правонарушений.
Принимая во внимание, что родители несовершеннолетнего - ОСОБА_16 и ОСОБА_15
положительно характеризуются по месту жительства и работы.
Согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи от 29 июля 2010
года, по месту жительства несовершеннолетнего, родителями созданы все необходимые
условия для надлежащего проживания и обучения сына.
На основании изложенного, суд полагает, что ОСОБА_17 и ОСОБА_15
способны обеспечить позитивное воспитательное влияние на сына и постоянный контроль за
его поведением., поэтому в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_7 необходимо
применить меру воспитательного характера в виде передачи иод надзор родителей.
Руководствуясь ст.ст. 7-3, 447,448, 449 УПК Украины, ст. 105 КК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , принудительную меру воспитательного характера в виде передачи под надзор
родителей: матери -Мукоиды ОСОБА_18 и отца - ОСОБА_15 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области
через Александровский районный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток.
Судья ОСОБА_1