№ 1-2082008г.
13 июня 2008г. Ильичевский
городской суд Одесской области
В составе: председательствующего - судьи
При секретаре - Станиславской А.В.
С участием прокурора - Попадюка И.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ильичевске
по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, рабочего
фирмы «Морские технологии», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1,
ранее не судимого, -
совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
31 января 2008г. в 19-00 час. ОСОБА_1,
находясь в ванной комнате палаты НОМЕР_1 инфекционного отделения Ильичевской
бассейновой больницы на водном транспорте, расположенной по ул.К.Маркса г.
Ильичевска Одесской области, с целью незаконного изготовления и хранения
наркотических средств путем смешивания ингридиентов незаконно изготовил для
личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство и продолжил
незаконно хранить при себе это средство без цели сбыта. В тот же день 31.
01.2008 в 19 час. 25 мин. незаконно изготовленное наркотическое средство
ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить при себе в ванной комнате палаты НОМЕР_1
инфекционного отделения указанной больницы, где и был задержан работниками
Ильичевского ГО УМВД Украины в Одесской области. При задержании с целью избежать уголовной
ответственности ОСОБА_1 вылил жидкость из одноразового стаканчика в ванную и
выбросил медицинский шприц объемом 20 мл с жидкостью на пол. Указанные средства были обнаружены и изъяты,
в ходе их экспертного исследования было установлено, что они содержат кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их
содержат (содержащий эфедрин), с общей массой по сухому остатку - 1,53г.
Повторно, 06.02.2008г. примерно в 11-00
час. ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Привоз», расположенного в г.Одесса, незаконно
неустановленного следствием лица наркотическое
средство, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 06.02.2008г.
ОСОБА_1 незаконно приобретенное наркотическое средство -
диацетилморфин массой 0,043г перевез на маршрутном такси № 81 «Одесса-Ильичевск» в г.Ильичевск Одесской области, где и
продолжил хранить при себе для личного употребления до задержания сотрудниками
милиции возле средней школы №6 г.Ильичевска Одесской области в 17 часов 25
минут 06.02.2008г.,обнаружение и изъятие в ходе личного досмотра указанного
особо опасного наркотического средства.
По вышеизложенным обстоятельствам
предъявлено обвинение ОСОБА_1 постановлением прокурора от 09.06.2008г. (л.д.183-184).Допрошенный
в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, при вышеуказанных фактических
обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников
судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспорены, в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их
позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 31.01.2008г. он
встретился примерно в 12-00 час. со своим знакомым ОСОБА_3, после чего решили
пойти в бар «Лоцман», где отдыхали примерно до 17 час.10 мин. Он договорился, что ОСОБА_3 ему даст марганцовку,
после этого он пошел домой за деньгами для того, чтобы в последующем приобрести
ингридиенты для дальнейшего изготовления кустарного наркотика. Примерно в 18 час. 10 мин. он созвонился с
ОСОБА_3 и договорился с ним встретиться возле рынка «Вечерний». До этого, когда они находились в баре
«Лоцман» они договорились пойти в инфекционное отделение больницы, где
находился брат ОСОБА_3, чтобы там он смог изготовить наркотическое средство для
личного употребления без цели сбыта. В
палату НОМЕР_1 инфекционного отделения они пришли примерно в 18 час. 45
мин. Брат ОСОБА_3 ушел, а они остались в
палате. Он зашел в ванную комнату палаты и стал изготавливать наркотик. После этого как наркотик был изготовлен, он
взял медицинский шприц и начал набирать жидкости. Через несколько минут зашли сотрудники
милиции, которые в присутствии понятых составили протокол осмотра и изъятия
наркотика, которого он не успел вылить.
Настаивает на том, что изготовил наркотическое средство самостоятельно
для личного употребления.
06.02.2008г. примерно в 11-00 час. он был в г.Одесса, между рынком
«Привоз» и автовокзалом у
незнакомого ему мужчины
средство для личного употребления без цели сбыта. После того как он приобрел диацетилморфин, он
положил его в карман куртки. На
маршрутном такси №81 «Одесса-Ильичевск» он приехал в г.Ильичевск. В вечернее время этого дня он проходил возле
школы №6 г.Ильичевска, его остановили работники милиции, при личном досмотре с
участием понятых у него изъяли бумажный сверток, в котором находился
наркотик. На маршрутном такси №81
«Одесса-Ильичевск» он приехал в г.Ильичевск. В вечернее время этого дня он
проходил возле школы № 6 г.Ильичевска, его остановили работники милиции, при
личном досмотре с участием понятых у него изъяли бумажный сверток, в котором
Жалоб на действия сотрудников милиции не
В содеянном раскаивается, просит строго не
Таким образом, суд приходит к выводу, что
доказана виновность ОСОБА_1 в совершении умышленных действий, выразившихся в
незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотического средства
без цели сбыта, совершенными повторно.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно акту
амбулаторной наркологической экспертизы страдает наркоманией, нуждается в
принудительном лечении от наркомании (л.д. 137, 138, 141, 67-68).
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных
подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание
обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
Характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, личность подсудимого, его первая судимость дают суду
основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции
от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит
освобождению от отбытия наказания с испытанием, а также на него следует
возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух
лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он
в течение испытательного срока - два
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст.
76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
- периодически являться для регистрации в
орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи
незамедлительно в зале суда. В срок
отбытия наказания зачесть пребывание под стражей ОСОБА_1 31.01.2008г. (л.д.
24-26), 06.02.2008г. (л.д. 82-84), с
25.02.2008г. по 13.06.2008г. (л.д. 100-102).
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского ГО УМВД
Украины в Одесской области (л.д. 61-64, 96-98),
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК
Украины взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства расходы по
проведению экспертиз в сумме 1096 грн.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ: