Справа № 1-82
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

05
грудня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді П.В.ГРИШИНА,

при секретарі -
Л.О.НІКОЛЕНКО,

за
участю прокурора - Р.В. КОМАР,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-82/08 по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця с. Семенівка Зачепилівського

району Харківської області, українця,

громадянина України, освіта середня,

одруженого, непрацюючого, котрий мешкає:

с. Семенівка, Зачепилівського району

Харківської області, раніше не
судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. 249 ч.2 Кримінального кодексу України.

На підставі
досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 жовтня 2008 року , маючи умисел на
незаконний рибний промисел, в період
часу з 20-00 до 24-00 години на
річці Оріль поблизу с. Семенівка Зачепилівського району Харківської області з
човна із застосуванням пристрою для ураження
риби електричним струмом, який згідно висновку судової комплексної
електротехнічної та біологічної експертизи ХНДІСЕ ім.. засл. Професора
М.С.Бокаріуса № 79257926 від 21.10.2008
року викликає масову
загибель риби, здійснив незаконний вилов способом масового знищення риби наступних видів : щука -118 шт., лин -
69 шт., окунь - 73 шт., в'язь - 3 шт., минь - 3шт.,карась -27 шт., плотва - 28
шт., а також 3 шт. раків.

Згідно розрахунку збитків Головного Державного
Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Харківській області № 2519-05-03 від 17.10.2008 року
вартість незаконно добутих ОСОБА_1 28
екземплярів плітки становить 285,60 грн., незаконно добутих 73 екземплярів окуня становить 372,30 грн., незаконно
добутих 118 екземплярів щуки становить
6018,00 грн., незаконно добутих 27 екземплярів
карася становить 137,00 грн., незаконно добутих 69 екземплярів лина становить 1759,00 грн., незаконно
добутих 3 екземплярів в'язів становить
76,50 грн., незаконно добутих 3 екземплярів
раків становить 5,10 грн., а
всього в результаті умисної злочинної діяльності ОСОБА_1 навколишньому природному середовищу було заподіяно істотну шкоду на загальну суму 8 654,70 грн.

В судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні злочинів при обставинах
викладених в обвинувальному висновку,
розкаявся в скоєному. Підтвердив дані під час досудового слідства
покази, пояснивши суду, що влітку 2008
року в нього виник намір зайнятись
виловлюванням риби на річці Оріль, для чого на ринку м.Новомосковськ Дніпропетровської
області у незнайомого чоловіка на ім'я
ОСОБА_2 придбав «електролов» за суму 1500 грн. у вигляді металевої коробки зеленого кольору з проводами для підключення до акумуляторів
та до сачка. Вдома він пристосував до пристрою два акумулятори та виготовив сачок на довгій дерев'яній ручці з вимикачем. Вдень
03.10.2008 року він переніс «електролов»
до свого човна на березі річки ,перегнавши його далі від села і близько 20-00
години разом з продавцем - чоловіком на
ім'я ОСОБА_2 ,який приїхав до нього в с.Семенівку за півгодини до цього , вони
поїхали до човна на автомобілі. Випливши на човні на середину річки Оріль він
почав ловити рибу із застосуванням «електролову» аж до 24-00 години. Після чого
,поклавши виловлену рибу в багажник
автомобіля рухаючись луками до села побачили що за ними їде якийсь
автомобіль, який переслідував їх аж до соняшникового поля за с.Семенівка. Там вони змушені були зупинитись і ОСОБА_2 вискочивши з автомобіля ОСОБА_1. втік через
поле, а його затримали працівники міліції, які провели огляд транспорту
та склали протокол огляду, затримавши
автомобіль.

Місцеперебування
ОСОБА_2а та його особу він не знає. В
скоєному щиро кається, добровільно
сплативши розмір заподіяної шкоди.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3підтвердив дані під час досудового слідства покази і уточнив, що в жовтні 2008 р він як голова Зачепилівської
районної організації УТМР спільно з дільничним інспектором міліції на річці
Оріль між селами Семенівка та Сомівка Зачепилівського району Харківської
області проводили рейд щодо виявлення фактів бракон'єрства. Одного вечора в
жовтні місяці на березі річки за с.Семенівка було виявлено автомобіль ВАЗ 21112
а в безпосередній близькості від нього побачили на воді човен з людьми, на
якому періодично вмикалось світло. Зрозумівши, що має місце вилов риби «електроловом»
було прийнято рішення зробити засідку на дорозі від річки, по якій буде
рухатись автомобіль бракон'єрів. Приблизно через 1-2 години зазначений
автомобіль виїхав назустріч ,але на вимогу працівника міліції в
формі не зупинився а почав маневрувати і намагався скритись .Після вдалого
переслідування ВАЗ 21112 був затриманий
,його пасажир втік через поле, а водій -громадянинОСОБА_1 з виловом та знаряддям лову був затриманий .Слідча група Зачепилівського
РВ УМВС України в Харківській області оформила матеріали огляду та вилучення
предметів.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
показав суду ,що як єгер УТМР в Зачепилівському районі він особисто приймав
участь при виявленні на початку жовтня 2008 р на річці Оріль за селом Семенівка після 20-00 години на березі автомобіль без водія ,а також бачив
неподалік нього човен на воді.При цьому на човні періодично вмикалося світло,
що могло бути ознакою роботи «електролову».Приблизно через 1-2 години знайдений
на березі річки автомобіль вже
рухався в напрямку села та не
зупинився на вимогу дільничного інспектора міліції жезлом.Після
переслідування вдалося зупинити цей
автомобіль, пасажир якого втік через соняшники,а водій був затриманий і при
огляді багажника та салону було виявлено велику кількість виловленої риби та
знаряддя лову. На місце пригоди прибула слідча група міліції, яка склала протокол та затримала автомобіль
бракон'єра, яким виявивсяОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
показав ,що приблизно півтора місяця тому приймав участь в заходах по виявленню
фактів бракон'єрства на р.Оріль в Зачепилівському районі. Пізно ввечері о 22-00
годині його з дому забрав голова Зачепилівської організації УТМР
ОСОБА_3сказавши, що за селом Семенівка виявлено автомобіль та човен з «електроловом». Вирішено
було дочекатись бракон'єрів на дорозі до села.Коли після 24-00 години
автомобіль бракон'єрів їхав до села, то
дільничний міліціонер в формі намагався
його зупинити, але той почав тікати. Лише після переслідування вдалось
затримати автомобіль, пасажир якого втік через поле, а водій з виловом риби та «електроловом» був
затриманий та викликана слідча група з міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повністю підтвердив покази
свідківОСОБА_3, ОСОБА_7 таОСОБА_5., давши аналогічні покази.

В
судовому засіданні свідокОСОБА_3.- дільничний інспектор міліції показав, що на
початку жовтня 2008 року спільно з працівниками УТМР в Зачепилівському районі
проводили рейд щодо виявлення фактів бракон'єрства і на березі річки за с.Семенівка було виявлено
автомобіль ВАЗ 21112, а в безпосередній близькості від нього побачили на воді
човен з людьми, на якому періодично вмикалось світло. Зрозумівши ,що має місце
вилов риби «електроловом» було прийнято рішення зробити засідку на дорозі від
річки, по якій буде рухатись автомобіль бракон'єрів. Приблизно через 1-2 години
зазначений автомобіль виїхав назустріч ,він намагався зупинити авто жезлом, перебуваючи
на освітленій ділянці дороги в міліцейській формі, але водій того авто не зупинився, а почав маневрувати
і намагався скритись .Після вдалого переслідування ВАЗ 21112 був затриманий ,його пасажир втік через поле, а
водій -громадянинОСОБА_1 з виловом та
знаряддям лову був затриманий .Слідча
група Зачепилівського РВ УМВС України в Харківській області оформила матеріали
огляду та вилучення предметів.

Дослідивши
в суді письмові докази, а саме:

-
протоколи огляду місця події від 04.10.2008 р. та огляду затриманого транспорту від 04.10.2008
р. (а.с. 4-11,14-15);

- свідоцтво про
реєстрацію на автомобіль ВАЗ 21112
НОМЕР_1 та посвідчення
водіяОСОБА_1(а.с.16-18);

- акт знищення
риби від 04.10.2008 р (а.с.13);

- протокол відтворення обстановки та обставин події від
16.10.2008 року (а.с.51-54);

- розрахунок
збитків від 17.10.2008 р вих. №2519-05-03
(а.с.58-60);

- квитанцію про
оплату 8 654,70 грн. від 20.10.2008 року ( а.с. 61);

- висновок
судової комплексної електротехнічної та
біологічної експертизи № 79257926 від
21.10.2008 р ( а.с. 64-71);

- протокол
огляду предметів від 24.10.2008
року та квитанцію без номера на
зберігання речей( а.с. 73-74);

- оглянуті в
судовому засіданні речові докази - два
автомобільних акумулятори, сачок, перетворювач напруги з проводами для
під'єднання, -

суд
приходить до внутрішнього переконання про наявність в діях підсудногоОСОБА_1
злочинного умислу направленого на скоєння вищезазначеного злочину.

Суд вважає , що органами досудового
слідства дії ОСОБА_1 були правильно
кваліфіковані по ст.249 ч.2 Кримінального Кодексу України - тобто незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду,
вчинене способом масового знищення риби.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного - раніше не судимого, який з 1992 року ніде не працює,
не має постійного доходу, проживає в с. Семенівка Зачепилівського району
Харківської області разом із престарілою матір'ю, за якою доглядає та
характеризується по місцю проживання задовільно( а.с.35-38),відшкодування ним
заподіяної шкоди під час досудового слідства як пом'якшуючу обставину та його
щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. Тому у суда є підстави вважати
можливим виправлення підсудного без ізоляції його від суспільства але з
обов'язковим залученням до праці в умовах здійснення за ним нагляду.

Цивільний позов не заявлявся, матеріальні збитки від злочину
відшкодовані.

Долю
речових доказів ,приєднаних до справи
вирішити на підставі ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 по
ст. 249 ч.2 КК України і призначити йому
покарання за ст. 249 ч.2 КК України у вигляді
1 року обмеження волі з
конфіскацією знарядь і засобів промислу.

Запобіжний
західОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Строк
відбуття покаранняОСОБА_1 відраховувати з моменту його прибуття до
кримінально-виправної установи.

Цивільний
позов не заявлено, збитки відшкодовано.

Речові докази які зберігаються в
Зачепилівському РВ УМВС України в Харківській області після вступу вироку в законну силу відповідно
до вимог ст. 81 КПК України :

- два автомобільних акумулятори , дерев'яний плоскодонний човен конфіскувати в дохід
держави ,

- перетворювач напруги та сачок з проводами
для з'єднання знищити як речі, що
вилучені з обігу ,

- два дерев'яних весла знищити як такі, що не мають ніякої
цінності і не можуть бути використані.

Судових витрат немає.

Вирок може бути оскаржений
протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя
П. В. ГРИШИН