АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/153/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: амністія Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 22.12.2015 року,
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви клопотання засудженого ОСОБА_7 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати зазначену ухвалу суду та застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні № 1246 від 06 травня 2014 року») амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», яка забороняє застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких і особливо тяжких злочинів, а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області № 90 за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.11.2013 року за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Крім цього, він був попередньо засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.12.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі . 01.03.2011 року звільнений умовно достроково від відбування покарання з невідбутою частиною строку покарання один рік один місяць девять днів та вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.10.2013 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125, ст..ст. 70,71 КК України на два роки чотири місяці позбавлення волі.
Отже, судимість за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.12.2007 року не погашена.
Відповідно до ст..12 КК України, злочини передбачені ч.2 ст.186 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Таким чином, доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 , не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 22.12.2015 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін.
Судді:(три підписи)
згідно оригінала суддя ОСОБА_2 .