Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1177/14-к
Номер провадження 1-кс/530/80/14

У Х В А Л А
іменем України

16.06.2014 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на висушену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яку незаконно зберігав гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 для власних потреб, яку вилучено 11.06.2014 року в ході огляду місця на яке вказав ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В клопотанні ст.слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого старшим прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про накладення арешту на рослини зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено 11.06.2014 року в ході огляду місця на яке вказав ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_2 , та встановлення заборони розпоряджатися даними рослинами з метою їх збереження як речового доказу та подальшого проведення судових експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 11.06.2014 року в ході огляду прилеглої території до будівлі "Ощадбанку" в АДРЕСА_2 під парканом було виявлено два поліетиленові пакети в яких малася речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_3 , яка була вилучена до Зіньківського РВ України в Полтавській області, для проведення судово хімічної експертизи.

В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення в громадянина ОСОБА_5 двох поліетиленових пакетів з висушеною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на коноплю.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заслухавши клопотання слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали, якими ст.слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вказана висушена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, яку було вилучено 11.06.2014 року в ході огляду місця на яке вказав ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , вилучена з цивільного обороту, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та можуть виникнути завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням. Також відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167, 168, 170-171, 173, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на висушену речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яку зберігав гр-н ОСОБА_5 для власних потреб, яку вилучено 11.06.2014 року в ході огляду місця на яке вказав ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Написано власноручно.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1