Справа №1-211/2007р.
24 июля 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе: судьи - Теренчук
Ж.В., при секретаре -Николас С. А., при участии прокурора - Павленко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п.Первомайск
Слободзейского района Одесской области, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 1 июня 2006 года около 3 час. 00м. . находясь
в нетрезвом состоянии в помещение бара «Ядан»,
расположенного по ул. Одесская,
19 с. Кучурган Раздельнянского
района Одесской области, принадлежащего
ОСОБА_2, грубо нарушая общественный
порядок, проявляя явное неуважение к
обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался в адрес хозяйки бара ОСОБА_3
нецензурной бранью, а впоследствии, действуя с особой дерзостью, разбил пластиковый стол стоимостью 300 грн,
на сумму 40 грн, причинив ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материальный ущерб
В судебном заседании ОСОБА_1 по
предъявленному ему обвинению вину свою признал полностью, суду пояснил,
друзьями, будучи в нетрезвом состоянии
зашли в бар «Ядан» с. Кучурган. У стоящей за барной стойки бармена попросили
пустые стаканы, чтобы распить имеющуюся
у них бутылку водки. Стаканы им не дали. Он начал скандалить с хозяйкой бара
ОСОБА_2, оскорблял ее нецензурными
словами, а впоследствии разбил стол и
стаканы. В настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшим и они
Таким образом подсудимый полностью
признал свою вину в совершении данного преступления, правильно понимает обстоятельства дела и не
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления
подтверждается собранными по делу доказательствами:
заявлением ОСОБА_3 в Раздельнянский РО УМВД Украины в
Одесской области о совершенном преступлении в баре «Ядан(л.д.4):
протоколом осмотра места происшествия
от 1 июня 2006 года,
согласно которого при осмотре помещения бара «Ядан» с. Кучурган обнаружено разбитый пластиковый
стол, осыпь стекла (л.д.5):
заявлением ОСОБА_2 о возмещении
причиненного ему материального ущерба в полном объеме(л.д.48-1)
Исходя из вышеизложенного суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении данного преступления доказана , а
содеянное им надлежит квалифицировать по
ст. 296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по признаку особой дерзости,
выразившейся в умышленном повреждении имущества.
При назначении подсудимому наказания суд исходит из
степени тяжести совершенного им преступления,
личности подсудимого,
ОСОБА_1 данное преступление совершил
в состоянии алкогольного опьянения, что
является обстоятельством отягчающим его ответственность за содеянное.
Между тем ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялся в содеянном, осознал
противоправность своего деяния, ранее не
судим, посредственно характеризуется по
месту жительства, полностью возместил
ущерб, причиненный преступлением и и
потерпевшие не желают привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Данные обстоятельства суд по делу
признает смягчающими вину ОСОБА_1 в совершении данного преступления и
считает, что подсудимому возможно
назначить наказание по данному преступлению,
не связанное с лишением свободы и с применением ст. 75 УК Украины.
Также судом установлено, что приговором Раздельнянского районного суда
Одесской области от 3 ноября
был осужден по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком 1 год.
Ныне рассматриваемое
преступление совершил до вынесения данного приговора, в связи с чем ему надлежит назначить
наказание по совокупности преступлений в порядке ч.4 ст. 70 УК Украины, применив принцип полного сложения назначенных
наказаний. Гражданский иск по делу не заявлялся, судебных издержек нет.
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений по данному
приговору и приговору
Раздельнянского районного суда Одесской области от 3 ноября
2006 гогда путем
сложения назначенных наказаний
окончательно определить
наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания , если в течении испытательного срока 2 года он не совершит нового
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.