Справа № 1003/5163/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Шурашкевича В.М.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця с.м.т. Зачепилівка Харківської області, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, , непрацюючого , , мешкає АДРЕСА_1, раніше судимого

27.04.2007 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарння з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

03.06.2011 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст.. 309 ч.1 КК України до штрафу в бюджет держави в розмірі п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн.- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний .незаконно придбав та зберігав , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб повторно

Злочин скоєно за таких обставин:

10 січня 2012 року близько 14 годин 20 хв. ОСОБА_1,перебуваючи в стані сп»яніння, .біля ЗОШ « 11,що по вулиці Східній в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту..

Цього ж дня, 10 січня 2012 року близько 14 годин 50 хв. ОСОБА_1 біля магазину « Леван»,що по вулиці Леваневського в місті Білій Церкві . був зупиненний працівниками міліції на предмет перевірки можливого зберігання ним заборонених предметів та речовин та повідомив про зберігання ним наркотичного засобу. Працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено 9,9 5 г. наркотичного засобу, який той зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 48 /х від 25 січня 2012 року подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу становить 9,95 г

Відповідно до Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що наркотичний засіб - канабіс знайшов біля школи «11 в місті Білій Церкві та зберігав для особистого вживання без мети збуту. З даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції .

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтягчують відповідальність .

Як обставину,що обтяжує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.

По місцю проживання він характеризується позитивно,

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, позитивно характеризувався за місцем проживання, він являється фізично здоровим та працездатним, суд вважає можливим призначити покарання не пов"язане з позбавленням волі,відповідно до ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку

В період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інмпекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб необхідно знищити

Вироком Білоцерківського міськрайсуду від 03.06.2011 року ОСОБА_1 засуджений по ст.. 309 ч.1 КК України до штрафу в бюджет держави в розмірі п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн. На даний час штраф не спрачено, тому відповідно до ст.. 71 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати невідбуте покарання по даному вироку , штраф,який виконується самостійно.

Необхідно стягнути з засудженого кошти 637 грн.96 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайсуду від 03.06.2011 року за ст.. 309 ч.1 КК України штраф в розмірі п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн, який виконується самостійно

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання в вигляді двох років позбавлення волі з випробуванням ,з призначенням іспитового строку надва роки.

В період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції Повідомляти кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчуінспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання,

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб- канабіс , знищити

Стягнути з ОСОБА_1 637 грн 96 коп. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з з моменту його проголошення

Суддя: З. А. Машарова