Справа № 1-34/2010 р.
П О С Т А Н О В А
про залишення скарги без розгляду
м. Семенівка 29 березня 2010 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , досудово розглянувши матеріали поданої ОСОБА_2 скарги з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2010 року, ОСОБА_2 подала до Семенівського районного суду Чернігівської області скаргу з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за ст. 125 Кримінального кодексу України. В скарзі ОСОБА_2 зазначила про те, що «23 листопада 2009 року їй були нанесені тілесні ушкодження, у зв`язку з цим вона звернулась з заявою до Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, а пізніше до Семенівської прокуратури. 23 листопада 2009 року вона разом зі своє донькою, ОСОБА_5 пішли у її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок вона купила 02 лютого 1978 року. У 2000 році вона прописала свою онуку, ОСОБА_6 . Її онука ОСОБА_6 по даному адресу співмешкає разом з ОСОБА_4 . В своєму господарстві по АДРЕСА_1 вона зберігає сіно для худоби та всі інші свої речі. Також вона прибирає у своєму дворі та господарстві на присадибній ділянці. Їй дуже боляче дивитись, коли у її дворі великий безлад. Вона не робить зауважень, а сама наводить порядок. До 23 листопада 2009 року вона ще сама могла колоти дрова та виконувати іншу роботу. 23 листопада 2009 року, близько 12 години дня приїхали на автомобілі її онука, ОСОБА_6 разом з співмешканцем ОСОБА_4 , який відразу став лаятись на її з донькою адресу нецензурними словами. Він і раніше їм погрожував фізичною розправою про що вони написали заяви до міліції. 23 листопада 2009 року без будь-якої на то причини, ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження. Згідно заключення судово медичного експерта були встановлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що передбачено законом про порушення кримінальної справи, згідно ст. 125 КК України».

Зазначена скарга ОСОБА_2 має бути залишена без розгляду за наступних обставин.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України скарга потерпілої повинна відповідати вимогам, які Кримінально-процесуальним кодексом України встановлені щодо обвинувального висновку (ст. ст. 223 і 224 Кримінально-процесуального кодексу України).

Отже, у контексті вимог ст. 223 Кримінально-процесуального кодексу України, скарга потерпілої має складатися з описової і резолютивної частин. В описовій частині скарги зазначаються: обставини справи, які встановлені; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з осіб у відношенні яких подається скарга, а також докази, які зібрано потерпілою, відомості про потерпілу; пояснення кожної з осіб у відношенні яких подається скарга по суті обвинувачення потерпілої, доводи, наведені ними на свій захист, і результати їх перевірки потерпілою; наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання. В резолютивній частині скарги наводяться відомості про осіб у відношенні яких подається скарга, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Резолютивна частина скарги повинна логічно випливати з описової частини та відповідати їй.

Скарга ОСОБА_2 не відповідає всім вимогам, які кримінально-процесуальним кодексом України встановлені щодо обвинувального висновку, що є порушенням ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що скарга потерпілої не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України, залишає скаргу без розгляду та повертає її особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251, ст. 223 Кримінально-процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції від 30 травня 2008 року № 6,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути її разом з усіма додатками ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що після усунення усіх вищенаведених недоліків скарги вона може знову звернутися до Семенівського районного суду Чернігівської області з виправленою скаргою з проханням порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_4 в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1