Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/200/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 10 червня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 05 червня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000667 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України

За участю начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 Лагно ОСОБА_4 .

Про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

23.04.2014 року, до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в якому останній просить притягнути державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим що його майно яке належить йому на праві власності, а саме приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було незаконно перереєстровано у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового слідства, шляхом надання відповідних запитів і отримання інформації, було встановлено, що майно громадянина ОСОБА_5 а саме земельна ділянка за кадастровим номером №:12:001:0681 за реєстраційним номером нерухомого майна №1 та садовий будинок за реєстраційним номером нерухомого майна № 1, було перереєстровано 25.02.2014 р. на підставі іпотечного договору, на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також було встановлено, що 18.12.2013 на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 на вищезазначений будинок було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Під час допиту у якості свідка працівника реєстраційної служби ОСОБА_6 , за обставинами перереєстрації майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснила, що надання документів, які підтверджують реєстрацію нерухомого майна, можливе лише за постановою суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вищевказане, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність в дослідженні реєстраційних справ по земельній ділянці за кадастровим номером №:12:001:0681 за реєстраційним номером нерухомого майна №1 та садового будинку за реєстраційним номером нерухомого майна № 1, так як вони містять в собі дані які фактично викривають обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться предмети та документи. Виключенням є випадки, коли слідчий або прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей або документів.

В судове засідання викликано начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 Лагно ОСОБА_7 , яка пояснила, що дійсно справи можливо отримати для вивчення тільки за дозволом слідчого судді, але також зазначила, що їх установа не є юридичною особою, тому завірити копії документів, що інтересують слідчого вони не зможуть, інформація, що саме інтересує слідчого може бути надана і без тимчасового доступу до вказаних справ.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на тимчасовому доступі до документів, пояснюючи свою цікавість тим, що він може почерпнути додаткову інформацію по вказаній справі.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів. Закон зобов*язує суддю враховувати можливість отримання речей та документів без вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 05 червня 2014 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000667 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2014 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна №1 та до реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна № 1, з можливістю копіювання.(без вилучення).

Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1