Справа № 1-356/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в
складі: головуючого судді: Бандури
І.С

при
секретарі: Завальнюк
О.І.

з участю
прокурора: Сингаївської
А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Дурмін,
Хабаровський край, Росія, росіянина, гр. України, освіта середня -спеціальна, не
одруженого, працюючого інспектором охорони ПП «Авток», зареєстрованого в
АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 13.11.1997 року
Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.2 КК України до 1
року позбавлення волі, 20.02.2001
року Дніпровським районними судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі, 06.08.2003
року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, з іспитовим строком на 1
рік, 25.11.2003 року
Апеляційним судом м. Києва в частині призначення покарання з іспитовим строком
скасовано та залишено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 16 лютого 2007 року,
знаходячись біля кінотеатру «Екран», розташованому по пр-ту Перемоги в м.
Києві, в невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи за 80 грн. повторно
незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину - кустарно
виготовлений препарат з псевдоефедрину, що містить метамфетамін (первитин)
вагою 0,52 г, що
містився у ін'єкційному шприці місткістю 5
мл. який поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, де став
повторно незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому того ж дня, 16 лютого 2007 року, приблизно
о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1,
незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину в внутрішній кишені куртки, в
яку він був одягнений, зайшов у вестибюль станції метро "Житомирська"
комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де був
затриманий працівниками міліції, які в кімнаті міліції в присутності

понятих при поверхневому огляді виявили та вилучили з
внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, ін'єкційний шприц міст. 5 мл, у якому
знаходилася рідина світло-жовтого кольору із запахом алое, що містила у собі
психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, що
містить метамфетамін (первитин), вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,52 г.

Згідно висновку хімічної експертизи
№ 521 х від 29.03.2007 року подана на
дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1 рідина світло-жовтого кольору із запахом
алое, містить особливо небезпечну речовину кустарний препарат із
псевдоефедрину, що містить метамфетамін (первитин). Маса кустарного препарату,
в перерахунку на суху речовину 0,51г. З урахуванням витраченого на дослідження
спеціалістом, згідно висновку спеціаліста №949х від 19.02.2007 року, вміст
кустарного препарату, в перерахунку на суху речовину у рідині-0,52 г.

Кустарно виготовлені препарати з
псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про
затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України №1890 від 12 грудня 2002 року), "Список № 2 особливо небезпечних
психотропних речовин, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є
особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,
що він 16 лютого 2007 року,
знаходячись біля кінотеатру «Екран», розташованому по пр-ту Перемоги в м.
Києві, в у невідомої особи за 80
грн. придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину
препарат з псевдоефедрину при обставинах викладених в обвинувальному висновку.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України
повністю доведена, а тому злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України
за ознакою " незаконне
придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинений
повторно".

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що ОСОБА_1 раніше судимий, відбував покарання в
місцях позбавлення волі, має непогашену судимість, обставини, які пом'якшують
покарання, що повністю визнав свою вину і щиро розкаялися у
вчиненому, обставини що
обтяжують покарання -

рецидив злочинів, а тому за таких
обставин покарання ОСОБА_1
слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і
перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові
докази по справі - вирішити
у відповідності до ст.
ст. 81, 330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 323,324 КПК У країн и,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України і
призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій
установі.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19
лютого 2007 року,
тобто з дня його затримання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під
вартою в Київському слідчому ізоляторі №13
Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові
докази по справі - психотропну
речовину - перветин,
вагою 0,51 гр.,
який знаходиться в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285,
р/р 0466,
МФО 821018 в УДК
у Київській області -
423 ( чотириста двадцять три) грн. 70
коп. " послуги
експерта".

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом
п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення через Святошинський
районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.