Дело № 1512/1-124/11
Производство № 1/520/323/13
Коллегия судей Киевского районного
суда г. Одессы
в составе: председательствующего -
судьи Иванчука В.Н.,
Судей: - Войтова Г.В.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
защитников: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_8 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 257,
187 ч.4, 185 ч.3, 263 ч.1, ОСОБА_9 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 187
ч.4, 185 ч.5, 357 ч.3, 190 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, ОСОБА_11
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.п 6,12, 187 ч.4,
190 ч.2,3, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.п. 6,12, 187 ч.4
УК Украины, ОСОБА_13 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187
ч.3 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 257,
187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_15 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 257, 115 ч.2 п.п.6,12, 187
ч.4, 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, ОСОБА_16 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 384 ч.2 УК
Украины, ОСОБА_17 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190
ч.4, 27 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_18 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 190 ч.3
У С Т А Н О В И Л А:
Подсудимый ОСОБА_13 обвиняется в том,
что будучи ранее судимым 24.02.1998 года
Арцизским районным судом Одесской
области по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в
редакции 1961 года) к 2 годам лишении
свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины
с отсрочкой исполнения приговора на 2
года, штраф 400 гривен; 26.03.2001 года
Арцизским районным судом Одесской
области по ст. 142 ч. 3, 81 ч.4 УК Украины (в
редакции 1961 года) к 6 годам лишении
свободы, на путь исправления не стал,
должных для себя выводов не сделал и
вновь совершил корыстное тяжкое
преступление, при следующих
Так, 29.01.2010 года, около 22.00 часов, ОСОБА_11,
совместно с ОСОБА_12 пришли по месту
жительства ОСОБА_15, в дом АДРЕСА_2, где в
ходе разговора ОСОБА_11 предложил
завладеть имуществом ОСОБА_19 путем
разбойного нападения, указав, что
последняя продала дом и по месту ее
жительства имеются денежные средства в
сумме 8000 долларов США, на что указанные
лица добровольно согласились. Для
осуществления указанного плана,
ОСОБА_15 перезвонил ОСОБА_13, которого
попросил приехать к нему домой в с.
Сухолужье Белгород - Днестровского
района, и по приезду ОСОБА_13 на
предложение ОСОБА_15 совершить
разбойное нападение, также ответил
согласием. Таким образом, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим
имуществом путем разбойного нападения
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15 и ОСОБА_13
вступили между собой в преступный
предварительный сговор.
29.01.2010 года, около 24.00 часов, ОСОБА_13, по
предварительному сговору с ОСОБА_11,
ОСОБА_12 и ОСОБА_15, действуя в единой
группе лиц, с единым умыслом, из
корыстных побуждений и с целью
завладения чужим имуществом на
автомобиле «DAEWOO NEХIA» р/н/з ВН НОМЕР_1,
принадлежащего ОСОБА_13 под его
управлением, проследовали на ул.
Суворова в с. Сухолужье Белгород
-Днестровского района Одесской
области. Выйдя из автомобиля, согласно
распределенных ранее ролей, с целью
обеспечения алиби, ОСОБА_11 ушел по
месту своего жительства, а ОСОБА_12,
ОСОБА_15 и ОСОБА_13 прошли к дому АДРЕСА_1,
где проживала ОСОБА_19
По пути следования ОСОБА_15 и ОСОБА_12
одели на голову изготовленные маски
из капроновых колгот, чтобы быть не
узнанными, и на руки одели строительные
перчатки, чтобы не оставлять своих
Далее, ОСОБА_13, ОСОБА_15 и ОСОБА_12, открыв
металлический засов на калитке,
проследовали во двор дома АДРЕСА_1 в с.
Сухолужье Белгород - Днестровского
района Одесской области, принадлежащий
ОСОБА_19, и через незапертую на запорные
устройства входную дверь проникли в
дом. На шум из комнаты в коридор
указанного дома вышла ОСОБА_19, к
которой ОСОБА_15 применил насилие,
выразившееся в ударе потерпевшей в
область головы. От полученного удара
ОСОБА_19 упала на пол, где ОСОБА_15,
совместно с ОСОБА_12 с целью подавления
сопротивления, стали ее удерживать за
голову. При этом ОСОБА_19 восприняла
насилие, как опасное для своей жизни и
здоровья и перестала оказывать
Согласно заключения эксперта 30/38-10 от
24.03.2010 г. у ОСОБА_19 обнаружены телесные
повреждения в виде кровоподтека лба,
ссадины верхней губы, которые не влекут
расстройство здоровья более 6 дней и по
этому критерию относятся к категории
легких телесных повреждений, не
повлекшие за собой кратковременного
расстройства здоровья.
Подавив сопротивление потерпевшей
ОСОБА_19, удерживая потерпевшую на полу
в коридоре дома, стали спрашивать, где
находятся денежные средства. Далее
ОСОБА_13 не дождавшись ответа
потерпевшей, стал обыскивать дом, затем
проследовал в жилую комнату дома,
откуда открыто похитил деньги в сумме
7250 долларов США, согласно справки банка
ОСОБА_19, причинив потерпевшей
значительный материальный ущерб на
выше указанную сумму.
С похищенным ОСОБА_13, ОСОБА_15 и ОСОБА_12 с
места совершения преступления
скрылись и распорядились им по своему
Прокурор заявил ходатайство о
выделении из материалов дела эпизода
по обвинению ОСОБА_13 в совершении
преступления, предусмотренного ст.187 ч.3
Выслушав мнение прокурора, изучив
материалы уголовного дела, коллегия
судей приходит к выводу, что уголовное
дело по обвинению ОСОБА_13 подлежит
выделению, так как согласно письма
следователя СО Белгород-Днестровского
ГО ГУМВД Украины в Одесской области
Иванько А.И., в производстве
Белгород-Днестровского ГО находятся
материалы досудебного расследования,
11.07.2013 года, по подозрению ОСОБА_13 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 26, 273 УПК Украины,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_13 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины -
выделить и направить в СО
Белгород-Днестровского ГО ГУМВД
Украины в Одесской области
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Судьи: