ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м.Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007926 від 30.08.2014 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, заміжньої, яка має на утримані неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, з неповною вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої
адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року у вечірній час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 ,. знаходячись в нічному клубі «BOOM BOOM ROOM», розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Шевченко, 33, шляхом знахідки, незаконно придбала психотропні речовини - амфетамін, який у подальшому незаконно перевезла, на маршрутному таксі, до м. Одеси та незаконно зберігала при собі, без мети збуту.
29.08.2014 року, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, на вул. Балківській навпроти Херсонського скверу в м.Одесі, працівниками органів внутрішніх справ, під час перевірки наявності заборонених предметів, у жіночій сумці ОСОБА_3 були виявлені зазначені психотропні речовини, що знаходились у полімерному пакунку, та були вилучені у неї у присутності понятих.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1246 від 09.10.2014 року надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 2,53 грами, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0, 253 грами.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаялась у вчиненні указаного кримінального правопорушення та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, описаного у обвинувальному акті.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України /2012 року/.
Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні указаного кримінального правопорушення повністю доведена.
На підставі зазначеного, дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд приймає до уваги те, що вона щиро розкаялась у вчиненні кримінального правопорушення, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню доньку.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не вбачає.
Суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, так як вона раніше не судима.
На підставі ч.ч.1,2 ст.124 КПК України /2012 року/ суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у розмірі 1 229 грн. 80 коп. за проведену 9.10.2014 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, розмір яких у зазначеній сумі підтверджується довідкою начальника ВСВЕ ОСОБА_8 про витрати на проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування №0007926.
Керуючись ст.ст.100,124,367-371,373,374,376,395,532 КПК України /2012року/, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за указаною частиною указаної статті у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. на користь держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати у розмірі 1 229 /одна тисяча двісті двадцять дев`ять/ грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів на користь держави за реквізитами: ГУК в Од. обл. /Малиновський р-н/24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.
Речові докази: психотропну речовину 0, 253 грами амфетаміну, полімерний пакунок - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

25.06.2015