Дело №1-542/2007 года
2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л. В.
при секретаре - Шаргородской A.M.
прокурора - Коваленко
И.В. , Винщкой А.Н., Маломуж А.И.
адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Бендзари
Балтского района Одесской области, гражданина Украины, с образованием высшим,
работающего охранником в ООО «Лексус»,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
ст. 186 ч.2 УК Украины, суд
2006 года ОСОБА_1, находясь
на углу улиц Старопортофранковской и пер. Тополъского в г. Одессе по предварительному
сговору с неустановленными следствием лицами,
решил совершить открытое похищение чужого имущества. Во исполнение
2006 года примерно в
00 часов 30 минут ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с неустановленными следствием лицами в количестве 4 человек, находясь на углу улиц
Старопортофранковской и пер. Тополъского в г.Одессе , применили
насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевших, выразившееся в нанесении ОСОБА_1 и
неустановленными следствием лицами ударов руками и ногами, по голове и телу ОСОБА_3 и ОСОБА_4., затем они открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно мобильный телефон «Сименс ZX-70» стоимостью 500 грн.,
деньги в сумме 230 грн., а всего на общую сумму 730 грн.,
также похитили имущество,
принадлежащее ОСОБА_4., а именно
деньги в сумме 100 долларов
США, что согласно справки о курсе валют
ОАО «Государственного сберегательного банка Украины» на 23 мая 2006 года составляет 505 грн.
неустановленное следствием лицо,
23 мая 2006 года, действуя
самостоятельно, без предварительной
договоренности с ОСОБА_1 и тремя
неустановленными следствием лицами,
нанес один удар рукой внос ОСОБА_5,
чем причинил телесные повреждения,
которые согласно заключения судебно -медицинской экспертизы№2940 от 10.08.2006года выразились в ушибленной ране
спинки носа с переломом костей носа,
которые причинены действием тупого предмета и согласно п.2.3.3 и 4.6 «Правил судебно- медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья. После чего ОСОБА_1,
а также неустановленные следствием лица,
открыто похитили имущество,
принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
мобильный телефон «Сименс ST55»
стоимостью 350 грн., с сим-картой «Диджус» стоимостью 30 грн.,
а всего на общую сумму 380 грн.
Завладев похищенным чужим имуществом ОСОБА_1 совместно с
неустановленными следствием лицами, с места совершения преступления скрылись,
похищенным распорядились.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в
преступления и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что
все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и
истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут
они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников
судебного
разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в
судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное,
суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины
как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенный с насилием, не
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному
сговору группой лиц.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
личность подсудимого,
положительно характеризующегося по
месту работы и жительства.
Как смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1
обстоятельствами суд
он признал вину в совершении преступления,
ранее не судим,
материальный ущерб возмещен, имеет на иждивении мать ОСОБА_6 - инвалида 2
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1
обстоятельств суд не
Суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества.
ст. ст. 321-323, 332 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по этой статье - 4 /четыре/
года лишения свободы.
На основании cm.cm.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он на
протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит новое
преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать
в органы уголовно -исполнительной
системы об изменении места жительства. Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде отменить. Срок отбывания
наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора , т.е.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба на
с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в
Одесский апелляционный суд. Судья: