Дело № 4-181/08
о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу
мая 2008 года г. Ялта
Судья
Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Берещанский Ю.В., с
участием секретаря Мотва А.С., прокурора Фролова Д.Г., рассмотрев представление следователя
следственного отделения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Ялта АРК, украинца, гражданина Украины,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее неоднократно судимого, последний
раз 28.10.2004 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3
годам лишения свободы, освобожден 21.12. 2006 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 30 апреля
2008 года, примерно в 22 часа 30 мин., проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно
похитил мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1300 гривен, деньги в сумме 500
гривен и иное имущество на общую сумму 1825 гривен. В процессе совершения
преступления находящийся в доме ОСОБА_2 проснулся и заметил ОСОБА_1, стал
кричать, однако ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
данному факту 16.05.2008 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное
дело по ст. 186 ч.3 УК Украины.
следственного отделения Киевского РО СГУ ГУ ГУМВД Украины в Крыму обратился в
суд с представлением от 20.05.08 г. о
применении в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под
стражу по тем основаниям, что задержанный совершил тяжкое преступление, имеет
неснятую и непогашенную судимость,
склонен к совершению преступлений.
представление следователя, объяснения задержанного, мнение прокурора,
поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Противоправные действия
задержанного подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины, санкция которого
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком более пяти лет.
ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда,
от выполнения процессуальных действий, препятствовать установлению истины по
делу, так как ранее привлекался к уголовной ответственности, не занят
общественно полезным трудом.
возможности обвиняемого и его родственников или иных возможных лиц не позволяют
применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение
По состоянию своего здоровья и возрасту
задержанный ОСОБА_1 может содержаться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены в полном
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155,
158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Ялта АРК, украинца, гражданина Украины, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее неоднократно судимого меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 15 города
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский местный суд в течение
трех суток с момента его оглашения.
Судья