overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 5-1919ск14
П О С Т А Н О В А

4 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Пролетарського районного суду м. Донецька від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2014 року,

в с т а н о в и в :

у касаційних скаргах засуджені ставлять питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.

Скарги відповідають вимогам ст. 350 КПК України, подані належними особами та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Підстав для зупинення виконання судових рішень до розгляду скарг в суді не вбачається.

Керуючись ст. 388 КПК України (в ред. 1960 р.), пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК України

п о с т а н о в и в :

витребувати з Пролетарського районного суду м. Донецька кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1.
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА

3 квітня 2014 року м. Київ

Суддя - доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3. на стадії підготовки касаційного розгляду скарги прокурора на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 23 січня 2014 року, якою змінено вирок Шосткинського місьрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013 року щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора відкрито 31 березня 2014 року.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 3 травня 2014 року.

Витребувати з Шосткинського місьрайонного суду Сумської області вищезазначене кримінальне провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_3
№ 5-2798ск14
У х в а л а

про витребування матеріалів кримінального провадження

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 26 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 30 січня 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

При поданні скарги дотримано вимоги ст. ст. 425- 427 КПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2014 року за касаційною скаргою засудженого відкрито касаційне провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Бериславського районного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Копії касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 квітня 2014 року.

С у д д я ОСОБА_3
Ухвала

30 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2014 року про відмову у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2013 року та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Тому, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, матеріали цієї справи підлягають витребуванню, а копії ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в:

витребувати із Франківського районного суду м. Львова провадження № 1-кс/465/103/13 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Франківського району м. Львова від 25 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
У х в а л а

03 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., ознайомившись з касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 31 липня 2014 року, якою залишено без зміни вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2014 року щодо ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Сарненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК та ч. 2 ст. 307 КК.

Копії касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 08 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5 -939 ск 14
П О С Т А Н О В А

4 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5, розглянувши касаційну скаргу захисника засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 4 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

у касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5-1678ск14
ПОСТАНОВА

30 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 5 березня 2013 року, залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 липня 2014 року,

встановив:

у касаційній скарзі, поданій в межах строку касаційного оскарження, засуджений ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного йому покарання тяжкості злочину та даним про його особу, порушує питання про зміну вироку щодо нього та пом'якшення призначеного йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 350, 384, 386, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.

Кілійському районному суду Одеської області забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала

22 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути поданні заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та доданні до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їм право подати заперечення на протязі десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_3
№ 5-1382 ск 14
Ухвала

іменем україни

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу генерального директора ТОВ «НВК «Техімпекс» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Коновода В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000480.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 8 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
№ 5-6908ск14
П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Квасневська Н.Д., вивчивши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 24 червня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

у касаційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення у касаційному порядку.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 350, 384, 386, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року та п. 15 Перехідних положень КПК України,

п о с т а н о в и л а :

витребувати кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 24 червня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я Н.Д. Квасневська
№ 5-6951ск13
П О С Т А Н О В А

28 березня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леон О.І., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 09 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2013 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

у касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Леон
№ 5-7625 ск 14
Ухвала

іменем україни

3 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року щодо ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 31 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2014 року щодо ОСОБА_2,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,-

ухвалила:

витребувати із Приморського районного суду м. Одеси матеріали кримінального провадження № 522/26104/13-к щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 листопада 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
№ 5-7666 ск 14
Ухвала

іменем україни

26 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2014 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Крім того, в касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, проте не наводить достатніх підстав для цього.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2014 року щодо нього відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Орлянська В.І., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2013 року щодо нього,
в касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст, згідно ч. 2 ст. 387 КПК України, відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст. 350, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 398 КПК України, тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України,
витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки її у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого Суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Орлянська
Ухвала09 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Орлянська В.І., розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 23 січня 2014 року щодо неї,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и л а:

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 750/8158/13-к, провадження № 1-кп/750/272/13).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орлянська
№ 5-5444ск14
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леон О.І., розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:

у касаційних скаргах засуджені порушують питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційних скарг відповідає вимогам статей 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Леон
№ 5-864 ск 14ПОСТАНОВА11 квітня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 12 листопада 2013 року щодо останнього,
в касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст, згідно ч. 2 ст. 387 КПК України, відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст. 350, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 398 КПК України, тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України,
витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для перевірки її у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого Суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1
№ 5-1635 ск 14 ПОСТАНОВА 19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Романець Л.А., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Малинівського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 липня 2013 року щодо нього,
У касаційній скарзі засудженого ОСОБА_2 ставиться питання про перевірку зазначених вище судових рішень у касаційному порядку.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, ч.1 ст.398 КПК України 1960 року.
Керуючись ст.388 КПК України в редакції 1960 року та пункту 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України,
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Малинівському районному суду м. Одеси забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Романець
№5-189СК15
Ухвала

23 січня 2015 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду м. Києва від 8 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000548 щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_3

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 лютого 2015 року.

Суддя ОСОБА_4