Справа № 605/668/14-к
УХВАЛА
Іменем України
"28" жовтня 2014 р. м. Підгайці

Слідчий суддя Підгаєцого районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна , внесене у кримінальному провадженні № 0000117 від 26.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , подав клопотання, погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якому вказано, що 26.10.2014 року в молодіжному парку, який знаходиться біля автостанції що в м. Підгайці, виявлено труп. громадянки ОСОБА_6 . Під час огляду місця події вилучено майно, зокрема : згорток газетного паперу (Об`єкт № 1);

- Жіноча сумка чорно коричневого кольору з вмістом, а саме: аркуш паперу без надписів, із плямою бурого кольору схожою на кров; маркер фіолетового кольору в синій вставці; гребінець з ручкою коричневого кольору; паспорт серії НОМЕР_1 на громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;карта фізичного платника податків на ім`я ОСОБА_6 ; грошова купюра номіналом одна гривня; ; дві квитанції датовані від 09.07.2014 року та 18.08.2014 року; грошові кошти номіналом 10, 20, 5, 2 гривень; гребінець коричневого кольору; дві кулькові ручки оранжевого кольору з поєднанням в нижній частині ручок з синім ковпаком; плафон з парфумами без вмісту; (Об`єкт № 2)

- Змиви з плями темно бурого кольору з підлоги громадської вбиральні (туалету) у парку в м. Підгайці (Об`єкт № 3);

- Шпатель з ручкою чорного кольору із залишками на металевій частині речовини темно бурого кольору схожої на кров (Об`єкт № 4);

- Пляшка з-під горілки Немировська Лимонна об`ємом 0,25л. (Об`єкт № 5);

- Жіноча спідниця чорного кольору з металевими декораціями по боках спідниці (Об`єкт № 6);

- Особисті речі, виявлені при огляду трупа, а саме: мобільний телефон Nokia з sim картою мобільного оператора Київстар, упаковка лезвій Gillette для бриття, медичні таблетки Метапролол в кількості 2 шт., грошові кошти, монети номіналом 50 коп. 2 шт., 5 коп. 3 шт., що знаходились в кишені куртки (Об`єкт № 7);

В клопотанні слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області Калінгер Н В ставить питання про накладення арешту на вилучене майно та предмети, оскільки вони є речовими доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора,слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. ,

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені 26.10.2014 року під час огляду місця події матеріальні об`єкти являються предметом кримінального правопорушення-злочину та має значення як речовий доказ для встановлення істини у справі.

26.10.2013 року відомості по вищевказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для збереження майна - речового доказу по кримінальній справі, у даному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту

Підставою накладення арешту стало те, що доцільність арешту полягає в необхідності збереження можливих слідів злочину на матеріальному об"єкті, що можуть бути використанні в якості доказу та являються речовими доказами.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на предмети та документи так як вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Суд приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на речі ( предмети та документи), вилучені під час огляду місця події, є обґрунтованим , оскільки в ході досудового розслідування вилучені речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, а тому клопотання підлягає задоволенню

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000117 від 26.10.2014 року за ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду місця події 26.10.2014 року, а саме: згорток газетного паперу (Об`єкт № 1); Жіночу сумку чорно коричневого кольору, аркуш паперу без надписів, із плямою бурого кольору схожою на кров; маркер фіолетового кольору в синій вставці; дві кулькові ручки оранжевого кольору з поєднанням в нижній частині ручок з синім ковпаком; гребінець з ручкою коричневого кольору; гребінець коричневого кольору; паспорт серії НОМЕР_1 на громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карта фізичного платника податків на ім`я ОСОБА_6 ; грошова купюра номіналом одна гривня; ; дві квитанції датовані від 09.07.2014 року та 18.08.2014 року; грошові кошти номіналом 10, 20, 5, 2 гривень; плафон з парфумами без вмісту; (Об`єкт № 2)

-Змиви з плями темно бурого кольору з підлоги громадської вбиральні (туалету) у парку в м. Підгайці (Об`єкт № 3);

-Шпатель з ручкою чорного кольору із залишками на металевій частині речовини темно бурого кольору схожої на кров (Об`єкт № 4);

-Пляшка з-під горілки Немировська Лимонна об`ємом 0,25л. (Об`єкт № 5);

-Жіноча спідниця чорного кольору з металевими декораціями по боках спідниці (Об`єкт № 6);

- Особисті речі, виявлені при огляді, а саме: мобільний телефон Nokia з sim картою мобільного оператора Київстар, упаковка лезвій Gillette для бриття, медичні таблетки Метапролол в кількості 2 шт., грошові кошти, монети номіналом 50 коп. 2 шт., 5 коп. 3 шт., що знаходились в кишені куртки (Об`єкт № 7);

, з метою проведення експертизи, приєднання їх до кримінального провадження в якості речового доказу та здачі в камеру зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : ОСОБА_1