№ 1- 313/2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2007 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Азовской О.Ф.
участием прокурора Томенко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Кривом Роге дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. г.Кривого
Рога, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, военнообязаный, прож.: АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд,-
Подсудимый
ОСОБА_1обвиняется в том, что 13.02.2007 г. примерно в 04 часов 00 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток, без временного регистрационного
талона, управляя автомобилем «ВАЗ-НОМЕР_1, осуществлял движение на
мокром асфальтном покрытии проезжей части ул. Буденного со стороны ул. Косиора в сторону ул.
Отто Брозовского Долгинцевского района г. Кривого Рога в Днепропетровской области, со
скоростью 60 км/час, на расстоянии 0,5 метров от правого края проезжей части дороги, что не
противоречило п.12.4-Правил дорожного движения Украины, где не следил за
дорожной обстановкой и ее изменениями, не убедился в безопасности для движения,
грубо нарушил требования п.п.2.1(б), 2.8(a),
2.3(a), 12.1-Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:
ПДД- «Водитель должен иметь при себе: б),
регистрационный документ на транспортное средство», п.2.8- ПДД-
«Водителю запрещается:
транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения
либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»,
безопасности дорожного движения водитель обязан: а), быть внимательным, следить
за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменения, следить за
правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием
транспортного средства и не отвлекаться от управления им на дороге», п. 12.1- «При выборе в
установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также
особенности перевозимого груза
и состояние транспортного
средства, что бы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно
управлять им», возле дома АДРЕСА_1 не справился с
управляемого им автомобиля и допустил наезд на дерево.
В результате наезда на дерево
пассажир автомобиля «ВАЗ-2107» ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде:
ссадины лица, резанных ран грудной клетки, закрытого перелома правой ягодичной
кости без смещения осколков по своему характеру относящихся к телесным
повреждениям Средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в нарушении правил
дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, причинившего потерпевшему ОСОБА_2 средней степени тяжести телесные повреждения
признал полностью, в
содеянном раскаялся,
заявил ходатайство о
рассмотрении уголовного дела в
порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное
заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства
дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании
других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины
ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что 13.02.2007
года примерно в 04 часа он в качестве пассажира
осуществлял движение в автомобиле марки ВАЗ-НОМЕР_1, под управлением водителя
ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот
день пили водку, вино, самогон. Движение они выполняли со стороны ул. Косиора в
сторону пр. Гагарина на мокрой асфальтной проезжей части ул. Буденного
Долгинцевского района г. Кривого Рога в Днепропетровской области. Первоначально
со скоростью около 100км/час, а затем со скоростью 60км/час, когда проезжали
регулируемый перекресток пр. Гагарина с ул. Буденного в г. Кривом Роге. Как
только они проследовали указанный перекресток водитель ОСОБА_1 по каким-то
причинам сразу же применил экстренное торможение, от чего автомобиль занесло и
он выехал за пределы проезжей части дороги, где проследовал через тротуар и
контактировал с деревом. В результате наезда он был травмирован, его доставили
в больницу, где оказали медицинскую помощь;
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2007 года, согласно которого
дорожно-транспортное происшествие имело место 13.02.2007 года в 04 часа 00 минут по проезжей части пр. Гагарина
Долгинцевского района г. Кривого Рога в Днепропетровской области, в темное
время суток, пасмурную погоду, без осадков, на мокром дорожном асфальтном
покрытии, шириной в месте ДТП-7,0м., произошел наезд на дерево автомобиля
«ВАЗ-НОМЕР_1 По проезжей части дороги дорожная разметка не нанесена, дорожные
знаки регулирующие порядок движения на данном участке не установлены, профиль
пути- горизонтальный л.д. 5-8); -первичной
схемой места ДТП от 13.02.2007года и фотографической таблицей, на которой указаны параметры проезжей части дороги,
указано место контакта за пределами проезжей части дороги, другие
параметры проезжей части дороги в месте ДТП (л.д.9-10); -протоколами осмотра и
проверки технического состояния транспортного средства от 13.02.2007года и
фототаблицей к нему, согласно которых автомобиль «ВАЗ-НОМЕР_1, перед ДТП и в момент ДТП находился в технически
исправном состоянии. Зафиксированы повреждения на транспортном средстве,
местом контакта автомобиля с деревом является правая наружная часть автомобиля (л.д. 11-16);
-заключением судебно-медицинской экспертизы №917/37 от 04.04.2007 года, согласно которого ОСОБА_2
получил телесные повреждения Средней тяжести, по признаку длительности
расстройства здоровья ( л.д.26-27
доказательствами, исследованными в судебном заседании.
собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности
вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 286 по признакам нарушения правил дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившего потерпевшему средней
степени тяжести телесные повреждения
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
характеризуется положительно .
отягчающим наказание подсудимого в силу ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины, является полное
признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления
небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без
изоляции от общества с
назначением наказания в виде штрафа.
Гражданский иск удовлетворить,
взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 737,52 грн. за стационарное
лечение ОСОБА_2 во АДРЕСА_2 с 13.02.2007 г. по 20.02.2007 г
из расчета 105, 36 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумне 510 грн.
Иск прокурора удовлетворить,
взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства 737, 52 грн..
осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента
провозглашения приговора.