Справа 1-342/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі
головуючого: судді Подіновської Г.В. при секретері Прядка А.О. за участю
прокурора Палагнюка О.І. адвоката ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду
в м. Каховка Херсонської області
кримінальну справу стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Каховка Херсонської області,
українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає по АДРЕСА_1, судимого 08.02.2001 року Каховським міськрайонним
судом Херсонської області за ст. ст.
215-3 ч.2, 44 КК України на три роки позбавлення волі, 19.03.2004 року Каховським міськрайонним судом
Херсонської області за ст. ст. 357 ч.3,
15, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 КК Українина на три роки
позбавлення волі щодо застосування примусових заходів медичного характеру

встановив:

ОСОБА_2 18 квітня 2007 року приблизно о 19
годині, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживаня за
адресою:АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних
відносин наніс умисні удари ножем в різні частини тіла, потерпілого ОСОБА_3, внаслідок чого ОСОБА_3. були спричинені вісімнадцять
колото-різаних ран, в тому числі
колото-різана рана правої пахової області,
від якої настала смерть потерпілого.

Своїми
умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин,
передбачений ч. 1 ст. 115 КК
України.

Факт
скоєння ОСОБА_2. суспільно небезпечного діяння доведений зібраними під час
досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні доказами:

· показаннями
ОСОБА_2., які він дав на досудовому
слідстві та у судовому засіданні,
пояснивши, що 18 квітня 2007 року
в вечірній час під час сварки з вітчимом ОСОБА_3. наніс йому декілька ударів
ножем по тілу, що було далі, не пам'ятає (а.с. 126-127);

· показаннями
свідка ОСОБА_4.. які вона дала на досудовому слідстві (а.с. 28-30) і
підтвердила у судовому засіданні;

-показаннями
потерпілої ОСОБА_5.(а.с. 27), свідків
ОСОБА_6. (а.с. 31), ОСОБА_4. (а.с.
28-30):

- протоколом огляду місця події від
18.04.2007р. (а.с. 5-9);

-висновком
судово-медичної експертизи №134/к від 25.05.2007р.(а.с. 43-45);

-висновком
судово-імунологічної експертизи №157 від 08.06.2007 р.(а.с. 59-63);

-висновком
судово-імунологічної експертизи №158 від 20.06.2007 р.(а.с. 50-54).

Згідно
висновків судово-психіатричної експертизи від 17.05.2007р., ОСОБА_2. страждає хронічним психічним
захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтною
протікаємістю.У період, що відноситься
до інкримінуємого йому злочину,
знаходився у хворобливому стані,
не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2. рекомендоване
застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізація у
психіатричному закладі з суворим наглядом.

Сукупність
наведених доказів дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_2. вчинив суспільно небезпечне
діяння у стані неосудності і відповідно до ч.2
ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є психічно хворим, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя іншої особи, до нього згідно ч.5 ст. 94 КК України необхідно застосувати
примусові заходи медичного характеру -госпіталізацію у психіатричному закладі з
суворим наглядом.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 19 ч.2, 93 п.1,
94 ч.1, 5 КК України, ст. хт.416, 419-421, 424 КПК України,

постановив:

Застосувати
до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру - госпіталізацію у
психіатричному закладі з суворим наглядом.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 до доставки у психіатричний заклад залишити без змін
- тримання під вартою.

Апеляція
на постанову може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.