Справа №1-121/2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

11 червня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора
Рябого
Є.І.

потерпілої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Одеси, громадянки України, з повною загальною середньою світою, не
одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, засудженої: 13.09.2002 року
Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненої 02.08.2004
року за постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від
26.07.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 11 місяців;
13.03.2008 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309
КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з застосуванням ст.75 КК
України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю один рік,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В с т а н о в и в:

26 лютого 2008 року близько 12 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння і знаходячись за місцем проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в процесі сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, викликаною тим, що той не бажає працювати, зловживає алкогольними напоями, у відповідь на його удар, нанесений головою їй в ніс, рукою та ногою нанесла останньому удари в область обличчя, а коли ОСОБА_3 впав на підлогу стала бити його ногами, на яких були зимові чобітки, наносячи удари в область голови та тулубу, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в Новобузькій районній лікарні.

Викладене підтверджується такими
доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_2, яка визнала
себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно
26.02.2008 року близько 12 год. після спільного вживання алкогольних напоїв з
співмешканцем ОСОБА_3 за місцем проживання у приміщенні житлового будинку
АДРЕСА_1, між нею та ОСОБА_3, з приводу його не бажання працювати та зловживання ним спиртними напоями виникла
сварка, в процесі якої останній ударив
своєю головою в її ніс, а вона у відповідь рукою та ногою нанесла йому
удари в область обличчя, а коли той впав на підлогу стала бити його ногами, на
яких були зимові чобітки, наносячи удари в різні частини тіла, не виключає
нанесення ударів ногами і в область голови, після чого залишила помешкання, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 їй стало відомо, що ОСОБА_3 помер в лікарні, щиро кається у
вчиненому;

·
показаннями потерпілої ОСОБА_1 з яких видно, що ОСОБА_3,
який проживав разом з ОСОБА_2 в буд.АДРЕСА_1, доводився їй рідним сином, обоє
зловживали спиртними напоями та вчиняли між собою бійки, 27.02.2008 року
близько 20 год. до її помешкання прийшов чоловік на прізвисько “ОСОБА_4” та
повідомив, щоб вона забрала свого сина ОСОБА_3, який сидить під парканом,
звернулася за допомогою до сусіда ОСОБА_5, який допоміг завести сина в її
будинок, вранці 28.02.2008 року виявила на його обличчі ушкодження, а на голові
“гулю”, він нічого не говорив, а згодом почав харчати, тому викликала “швидку
допомогу”, яка завезла його до лікарні, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, цивільний позов
не заявляла і намірів його заявляти не має;

·
протоколом огляду місця події від 03.03.2008 року та
таблиці зображень до нього з яких вбачається, що у приміщенні моргу Новобузької
ЦРЛ знаходиться труп ОСОБА_3 з наявними тілесними ушкодженнями в області
обличчя, голови та кінцівок (а.с.3-5);

·
протоколом відтворення обстановки і обставин події від
04.03.2008 року та таблиці зображень до
нього з яких вбачається, що підозрювана ОСОБА_2 в присутності понятих розповіла
та показала на місці в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 про обставини
вчинення нею насильницьких дій відносно свого співмешканця ОСОБА_3, що мало
місце 26.02.2008 року (а.с.27-30);

·
висновком експерта за №49 від 25.04.2008 року з якого
вбачається, що смерть громадянина ОСОБА_3 настала від здавлювання головного
мозку травматичною субдуральною гематомою, про що свідчить наявність: кровотечі
в області лівої орбіти; рани на верхньому віці лівого ока; саднини в лівій
скуловій області; по одній саднині в центрі лобовій області, на спинці носа, в
області лівого крила носа; осередкового
крововиливу в м'які тканини в центрі тім'яної області; субдуральної гематоми об'ємом біля 150 мл в
правій скронево-тім'яно-потиличній області; субарахноідального крововиливу на
випуклій поверхні правої скроневої області. Зазначені ушкодження за критерієм
небезпеки для життя (як такі, що спричинили смерть) відносяться до категорії
тяжких тілесних ушкоджень. Рана на верхньому віці лівого ока являється
забійною, про що свідчать її нерівні, нерівномірні краї і заокруглені кінці.
Забійний характер рани і характер інших зовнішніх ушкоджень (саднини і
кровотечі), свідчать про те, що всі описані ушкодження утворилися в результаті ударного впливу
яких-то тупих твердих предметів (предмету) і могли бути заподіяні при
обставинах зазначених в постанові (від
ударів руками і (або) ногами). Кількість і локалізація ушкоджень свідчать про
те, що виявлені ушкодження утворилися від не менш 4-х ударних впливів в області
голови і що в момент заподіяння ушкоджень потерпілий був звернений до особи
(особам), яка заподіювала ушкодження, переважно передньою і
передньою-лівою поверхнею тіла. Ступінь
заживання ран і саднин, колір кровотеч і характер субдуральної гематоми
вказують на те, що виявлені ушкодження були заподіяні за 3-5 днів до смерті. По
даним історії хвороби смерть ОСОБА_3 настала о 18 год. 25 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.74-77).

Сукупність
досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_2 при умисному нанесенні
потерпілому ОСОБА_3 неодноразових ударів руками і ногами в область обличчя і
голови, маючи умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров'ю
потерпілому, фактично заподіяла
останньому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило його смерть, чим вчинила
злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.121 КК України як умисне тяжке
тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання за вчинене,
суд враховує її щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий
злочин), особу підсудної ОСОБА_2, яка не вперше притягається до кримінальної
відповідальності, має судимості, які не зняті і не погашені у встановленому
законом порядку, її посередню характеристику за місцем проживання, а також
враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд визначає їй
покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для її
виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначити їй покарання у виді
позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України
шляхом часткового складання призначених покарань, визначених цим вироком та
попереднім вироком від 13.03.2008 року, остаточно визначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 5 (п'ять) місяців з відбуванням
покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженій ОСОБА_2
обчислювати з 03.03.2008 року, тобто з моменту її затримання.

Запобіжний захід стосовно
засудженої ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же - тримання
під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
для засудженої ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя