Дело №1-41/07
27 марта 2007 года. Болградский районный суд Одесской
председательствующей - судьи Калибовой М.Н.
при секретаре - Войтовой СИ.
с участием прокурора - Мосур М.А.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины,
болгарина по национальности, со средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 186 ч.4 УК
2003 года примерно в 4 часа подсудимый ОСОБА_2. по предварительному сговору с
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., осужденными приговором Болградского районного суда
Одесской области от 26 июля 2004 года по ст. 186 ч.4 УК Украины с применением
ст.ст. 69, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком по
три года каждому, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, подошли к домовладению
АДРЕСА_2, в котором проживает ОСОБА_5., где ОСОБА_2. перепрыгнул через ворота,
открыл калитку, через которую во двор вошли ОСОБА_4. и ОСОБА_3. , которые через
незапертые двери вошли на веранду домовладения, где ОСОБА_2., опасаясь быть
опознанным потерпевшими, разбил включенную электролампочку, затем с целью
проникновения в жилое помещение, рукой разбил стекло веранды и через
образовавшийся проем в окне пролез в жилое помещение, где находились ОСОБА_5.
со своими внуками ОСОБА_6 и ОСОБА_7.. За подсудимым ОСОБА_2. аналогичным
способом в жилое помещение проник ОСОБА_3., а ОСОБА_4. остался стоять на
веранде возле окна. Увидев нападавших, ОСОБА_5.,ОСОБА_6 и ОСОБА_7. стали
кричать, однако подсудимый, пренебрегая присутствием последних и, осознавая
открытость своих действий, стал требовать у них деньги, в процессе чего
ОСОБА_6, взяв в руки фонарик, попытался осветить нападавших, но ОСОБА_2.
выхватил из его рук фонарик и не менее трех раз ударил им потерпевшего ОСОБА_6
в область головы, от чего потерпевший потерял сознание и ему были причинены
легкий телесные повреждения, после этого ОСОБА_2. стал требовать деньги у
ОСОБА_6 и не менее трех раз нанес ему удары в область головы, чем причинил
потерпевшему легкие телесные повреждения.
также аналогичным способом проник в помещение дома, где в присутствии
потерпевших ОСОБА_5., ОСОБА_7. и ОСОБА_6 открыто с полки похитил телевизор
марки «Самсунг» стоимостью 1520 грн., клавишный музыкальный инструмент «Ямаха»
- 2000 грн., музыкальный центр «Панасоник» - 1150 грн., которые передал через
окно стоявшему на веранде ОСОБА_4. При этом подсудимый ОСОБА_2. нанес удары
рукой по различным частям тела ОСОБА_5., причинив ей легкие телесные
повреждения и из кармана ее халата открыто похитил деньги в сумме 780 грн. и 50
евро, что по курсу Национального банка Украины составляло 330 грн. 65 коп.
После этого подсудимый
ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. с похищенным с места происшествия скрылись,
распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими
преступными действиями подсудимый,
ОСОБА_3. и ОСОБА_4. причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму
совершении изложенных действий
подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и рассказал об
обстоятельствах их совершения.
ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему деяния
полностью подтверждается:
-показаниями ОСОБА_6 на досудебном
следствии о том, что ночью 18 декабря 2003 года около 4-х часов его разбудила
бабушка и сообщила, что во дворе их домовладения кто-то разбил стекло. После
этого он вместе с бабушкой и своим братом ОСОБА_7. вышли во двор, осветили
фонариком и увидели, что калитка во двор была открыта. Никого не обнаружив, они
вошли в дом, он лег на кровать. В этот момент услышал, что на веранде разбилось
стекло и потух свет. Через окно в комнату пролезли два человека. Его брат хотел
осветить ворвавшихся лиц фонариком, но один из них отобрал у него фонарик и
ударил им несколько раз по голове, от чего его брат ОСОБА_7 потерял сознание.
После этого один из нападавших несколько раз ударил его рукой по голове.
Врезультате нападении у них были похищены телевизор марки «Самсунг» стоимостью
1520 грн., клавишный музыкальный инструмент «Ямаха» - 2000 грн., музыкальный
центр «Панасоник» -1150 грн., деньги в сумме 780 грн. и 50 евро (л.д.21);
-показаниями потерпевшего ОСОБА_7.,
который в ходе досудебного следствия пояснил, что 18 декабря 2003 года ночью
через окно веранды к ним в дом проникли два человека, которые требовали выдать
им деньги. Он, потерпевший, хотел осветить их фонариком, однако один из
нападавших вырвал у него фонарик и несколько раз этим фонариком ударил его в
область головы, от чего он потерял сознание. Придя в себя, увидел, что
нападавших в комнате уже не было. От брата и бабушки узнал, что нападавшие
открыто похитили у них телевизор марки «Самсунг» стоимостьь 1520 грн.,
клавишный музыкальный инструмент «Ямаха» - 2000 грн., музыкальный центр
«Панасоник» - 1150 грн., деньги в сумме 780 грн. и 50 евро (л.д.23);
-показаниями потерпевшей ОСОБА_5.,
пояснившей на досудебном следствии о том, что 18 декабря 2003 года около 4-х
часов утра услышала, что в их дворе кто - то разбил стекло. Она разбудила своих
внуков ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Они вышли во двор, осветили фонариком и увидели, что
калитка во двор была открыта. Никого не обнаружив, вошли в дом. В этот момент
услышали, что на веранде разбилось стекло и потух свет. Через окно в комнату
пролезли два человека, которые требовали выдать им деньги. Ее внук ОСОБА_7.
хотел осветить ворвавшихся лиц фонариком, но один из них отобрал у него фонарик
и ударил им несколько раз по голове, от чего ОСОБА_7 потерял сознание. После
этого один из нападавших несколько раз ударил ОСОБА_6 рукой по голове. Ей также
один из нападавших нанес несколько ударов по различным частям тела. В
результате нападении у них были похищены телевизор марки «Самсунг» стоимостью
1520 грн., клавишный музыкальный инструмент «Ямаха» - 2000 грн., музыкальный
центр «Панасоник» - 1150 грн., деньги в сумме 780 грн. и 50 евро (л.д. 19);
-заявлением ОСОБА_5. о том, что 18
декабря 2003 года примерно в 5 часов утра в ее дом проникли трое неизвестных в
черных масках и открыто похитили телевизор марки «Самсунг» стоимостью 1520
грн., клавишный музыкальный инструмент «Ямаха» - 2000 грн., музыкальный центр
«Панасоник» - 1150 грн., деньги в сумме 780 грн. и 50 евро.(л.д.5);
-протоколом осмотра места
происшествия, из которого видно, что на момент осмотра калитка домовладения
АДРЕСА_2 была открыта. Стекло на веранде дома было разбито (л.д.6-8);
-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_4. и ОСОБА_3., из которых видно, что они на месте показали и рассказали
об обстоятельствах, при которых по предварительному сговору между собой и
ОСОБА_2. проникли в дом АДРЕСА_2 и
совершили открытое похищение
имущества, принадлежащего потерпевшим, соединенное с насилием, не опасным для жизни и
здоровья потерпевших (л.д.32,40);
-справкой о курсе валют, из которого
видно, что курс 1 евро по отношению к
гривне по состоянию на 18
декабря 2003 года составлял 6 гривен 6130 коп. (л.д.34);
-явками с повинной ОСОБА_4., ОСОБА_3.
и ОСОБА_2., в которых они сообщают об обстоятельствах
совершения похищения имущества и денег у потерпевших (л.д.31,37, 54);
-заключениями судебно - медицинской экспертизы, в
соответствии с которыми всем потерпевшим
были причинены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья:
ОСОБА_5. в виде кровоподтека
лица;ОСОБА_6 - виде ссадины головы; ОСОБА_7.
- в виде кровоподтека головы. Описанные повреждения нанесены твердым тупым предметом, по сроку давности могли
быть причинены 18 декабря 2003 года, по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям
-расписками, выданными ОСОБА_5. и
ОСОБА_8. о том, что подсудимым ОСОБА_2. им возвращен
синтезатор «Ямаха» стоимостью 2000 грн. и деньги в сумме 4200 грн. В счет возмещения ущерба и 1000 грн. в
счет возмещения морального вреда.(л.д. 52,53).
Органами досудебного
следствия действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 186
ч.4 УК Украины, так как установлено, что он совершил открытое похищение чужого
имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевших,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище,
подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, в содеянном раскаивается.
преступления в отношении лица преклонного возраста и в состоянии алкогольного
опьянения в соответствии с п.п. 6, 13 ч.1 ст. 67 УК Украины суд признает
обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_2.
Такие обстоятельства, как
совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном,
добровольное и полное возмещение материального ущерба потерпевшим,
положительные характеристики суд признает обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого и существенно снижающими степень тяжести
совершенного преступления. С учетом этих обстоятельств, а также личности
подсудимого суд считает необходимым назначить ОСОБА_2. наказание с применением
ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 186 ч.4
УК Украины, и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с
испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.4 УК Украины и на
основании санкции этой статьи назначить ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины - пять лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_2. от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором,
освободить с испытательным сроком три года.
отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу изменить из
заключения под стражу на подписку о невыезде.
наказания ОСОБА_2. засчитать время содержания его под стражей с 3 по 27 марта
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.