Дело № 522/1278/15-К
1-В/522/25/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинцы, холостого, образование среднее, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
- 11.11.1996 года Одесским областным судом по ст. 93 п.«Е» УК Украины (в ред. 1960 г.) к 14 годам лишения свободы. Освобожден: 23.04.2010 по отбытию срока наказания.
Приговором Одесского областного суда от 11.11.1996 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 93 п.«Е» УК Украины (в ред. 1960 г.) и ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.
26 января 2015 года начальник Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в Приморский районный суд г. Одессы с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 .
В своем представлении начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 просит установить административный надзор в отношение ОСОБА_2 , ссылаясь на то, что ОСОБА_2 ранее судим и отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы на пусть исправления не стала, в период января 2015 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, был предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни и о возможности установления ему административного надзора, однако должных выводов не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает общественный порядок и права других граждан, по месту постоянного жительства характеризуется отрицательно.
Рассмотрев представление начальника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ІНФОРМАЦІЯ_3 приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 действительно по месту своего жительства характеризуется отрицательно, не работает, дважды был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 178 ч.1, 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
При таких обстоятельствах, с целью контроля за поведением ОСОБА_2 , профилактики совершения им правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установить административный надзор сроком на 1 /один/ год.
Установить ОСОБА_2 следующие ограничения:
- запретить выход из квартиры № 17 дома № 5 по ул. Утесова в г. Одессе в период с 22:00 до 05:00 часов следующих суток.
- запретить выезд за пределы г. Одессы без соответствующего разрешения Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
- запретить посещение увеселительных заведений, где реализуются спиртные напитки.
- обязать ОСОБА_2 являться в Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области: по адресу ул. Градоначальницкая 33, на регистрацию четыре раза в месяц..
Установление конкретных ограничений поднадзорного, осуществление контроля за его поведением и исполнением им условий надзора поручить начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение семи суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .