Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-121/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді Гайдур А. Ю.
секретаряОСОБА_1
з участюОСОБА_2Ю,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2011 року приблизно в 9 годині ОСОБА_3 умисно, незаконно, без спеціального дозволу на вилов риби, з метою зайняття рибним промислом пішов на річку «Ріка», що в с.Сойми, Міжгірського району де умисно почав добувати водні живі ресурси з використанням знарядь лову виготовлених зі сіткоснастевих матеріалів, де виловив рибу, а саме: «бистрянка» і «головень» по одній штуці та девять риб, які віднесені до Червоної книги України «марена дунайсько-дністровська» - 4 шт. та «ялець-андруга Європейська (Закарпатська) 5 шт., чим завдав істотної шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 1805 грн. 10 коп. та грубо порушив вимоги ст.ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ», а також п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», які затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.

В інкримінованому злочині за ст. 249 ч. 1 КК України ОСОБА_3 винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно 2 жовтня 2011 року зранку він на прохання сина взяв сітку і пішов у с. Сойми на річку «Ріка» ловити рибу, де біля обіду був затриманий працівниками міліції. Виловив 11 риб. Про те, що рибу не можна ловити сіткою він не знав. Більше подібного злочину не вчинить. Просить суворо не карати.

Суд за згодою ОСОБА_3 обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудного у відповідності до ст. 299 КПК України.

За вищевстановлених обставин суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 249 ч. 1 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду навколишньому природному середовищу і вина підсудного є повністю доведеною у вчиненні цього злочину.

По справі встановлено обставини, що помякшують покарання винної особи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи ОСОБА_3 вид і розмір покарання суд враховує степінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який судиться вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, щиро покаявся і суд приходить до висновку, що виправлення такого можливе і без реальної ізоляції його від суспільства з наданням випробувального терміну.

Цивільного позову не заявлено, судових витрат не має.

Вилучені від ОСОБА_3: сітчастий пристрій для вилову риби, поліетиленовий пакет з двома котушками обмотані волосиною, матерчатою сумкою всередині та 11 (одинадцять) риб, що зберігаються в кімнаті речових доказів конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією знарядь вилову і всього добутого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Конфіскації підлягають: сітчастий пристрій для вилову риби, поліетиленовий пакет з двома котушками обмотані волосиною і матерчатою сумкою всередині та 11 (одинадцять) риб «бистрянка» і «головень» по одній штуці; «марена дунайсько-дністровська» - 4 шт. та «ялець андруга європейський (Закарпатська) 5 шт., які зберігаються в кімнаті речових доказів Міжгірського РВ УМВС (а.с. 15).

Цивільного позову та судових витрат немає.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_4