Код суда
Дело № 1-46/2008
23 июня 2008г. Докучаевский городской суд
Донецкой области в составе судьи Клименко В.П., при секретаре Тимофеевой А.В., с участием прокурора Заболотного
И.И., подсудимого ОСОБА_1
и его защитника-адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Михайловка Александровского района Донецкой области, гражданина
Украины, с базовым средним образованием, не женатого, судимого 16.06.2004г
Докучаевским городским судом по ст. 15,186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес
лишения свободы, освобожден 22.07.2005г по ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005г, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст.ст. 121 ч.
1, 263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим за совершение
корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в
установленном законом порядке.
01 мая 2008 года, примерно в 23 час.
30мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину
«Наташа», расположенному на пересечении ул. Калинина и ул. Лихолетова в г.
Докучаевске, где возле ночного магазина встретил ОСОБА_3, с которым ранее
Когда ОСОБА_1 находился в очереди в
магазин, у него с ОСОБА_3 произошла ссора. В процессе выяснения отношений он
рукой толкнул ОСОБА_3 в грудь и нанес один удар кулаком в область лица. А когда
они переместились к магазину «Элит плюс», расположенному по ул.Калинина , он
умышленно нанес ОСОБА_3 несколько ударов
кулаками в лицо, от которых последний
упал на асфальтированную площадку у магазина.
После чего он нанес несколько ударов ногами в различные
части тела и по голове ОСОБА_3
Затем, имея умысел на причинение тяжких телесных
повреждений потерпевшему, подсудимый ОСОБА_1 достал из-за ремня своих брюк нож
и, удерживая его в правой руке, умышленно нанёс один удар лежащему на асфальте
потерпевшему в живот спереди, один удар ножом в правое бедро, и затем один удар
в заднюю поверхность грудной клетки справа.
В результате чего причинил
потерпевшему ОСОБА_3: ссадину на коже лба, проникающее колото-резаное ранение
задней поверхности грудной клетки справа с повреждением диафрагмы и
диафрагмальной поверхности печени, сопровождавшееся гемопневмотораксом;
проникающее ранение живота с повреждением печени, передней стенки желчного
пузыря и пузырной артерии, сопровождавшееся гемоперитониумом, колото-резаную
рану правого бедра, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для
Он же, проживая с ноября 2007 года в общежитии по
адресу: АДРЕСА_2 со своей сожительницей
ОСОБА_4, неоднократно видел хранящийся в комнате, в ящике кухонного стола
самодельный нож, используемый в бытовых
1 мая 2008 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития по вышеуказанному адресу, взял этот самодельный
нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным
способом по типу охотничьих ножей, и, засунув его за ремень своих брюк спереди,
Храня указанный нож при себе и осознавая, что данный нож
является холодным оружием подсудимый ОСОБА_1, в нарушение Инструкции «О порядке изготовления,
приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного,
пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для
отстрела патронов, снаряженных резиновыми
или аналогичными по своим возможностям металлическими снарядами не
смертельного действия и указанных патронов, а так же боеприпасов к оружию и
взрывчатых материалов» утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года, согласно
которой ОВД выдают разрешение на изготовление, приобретение, хранение, перевозку и использование холодного и огнестрельного
оружия и боеприпасов к нему, пришел к
магазину «Наташа», расположенному на пересечении ул. Калинина и Лихолетова в г.
Докучаевске. Где возле магазина в очереди у него произошла
ссора с потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которой он
достал нож из-за пояса и стал наносить им удары в
различные части тела ОСОБА_3, причинив ему тяжкие телесные повреждения. После
чего был задержан прибывшим нарядом милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
виновность в совершении указанного преступления признал полностью и дал суду
подробные показания о содеянном. В частности он пояснил, что 01 мая 2008 года,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 23.00 час, пришел в
магазин «Наташа», расположенный на пересечении ул. Калинина и Лихолетова в г.
Докучаевске, где стал в очередь. Там у него произошла словесная перебранка с
незнакомым ему ОСОБА_3 В ходе ссоры он
вытолкнул последнего из очереди и нанес ему удар кулаком в лицо. ОСОБА_3
отшатнулся к магазину «Элит плюс».
Подойдя к ОСОБА_3 он еще примерно 2-3 раза ударил его кулаком в лицо.
Оступившись, они вместе с ОСОБА_3 упали на асфальтированную площадку. ОСОБА_3
упал на спину, а он быстро поднялся на ноги и стал наносить ему удары ногами по
различным частям тела и в голову. А затем он достал из-за ремня брюк нож,
который взял с собой из дома, и, наклонясь к лежащему на асфальте ОСОБА_3,
нанес ему находящимся у него в правой руке ножом примерно два-три удара в
область живота и груди и один удар куда-то в спину. После чего к месту прибыли
работники милиции и скорая помощь.
С согласия участников процесса, суд,
на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
Оценивая показания подсудимого в
совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд
находит доказанным, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в причинении умышленного
тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. Его
действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины.
Суд находит, что он же виновен в
незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое и средней тяжести
преступления, как личность характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, не работал. Обстоятельствами, отягчающими наказание
подсудимого, суд признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного
опьянения и рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его
чистосердечное раскаивание.
Исходя из изложенного суд находит,
что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого ОСОБА_1 и
предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание в виде
реального лишения свободы.
Поскольку в результате преступных
действий подсудимого потерпевший находился на стационарном лечении, в
результате чего на его лечение были истрачены бюджетные деньги, а местному
совету причинен материальный ущерб, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Судебные издержки по делу следует
взыскать с подсудимого. Вещественные доказательства по делу: джинсовые брюки
черного цвета, черную спортивную куртку, туфли черные возвратить родственникам
ОСОБА_1, нож передать в музей Докучаэвского ГО ГУМВДУ в Донецкой области,
остальные вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 121 УК
Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.
Его же признать виновным по ч.2 ст.
263 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины,
окончательное наказание определить по их совокупности путем частичного сложения
назначенных наказаний в виде семи лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ
№5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 06.05.2008г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Докучаевского городского совета 1414 грн 55 коп за содержание потерпевшего
ОСОБА_3 на стационарном лечении в Докучаевской ЦГБ.
Вещенственные доказательства по делу:
джинсовые брюки черного цвета, черную спортивную куртку, туфли черные
возвратить родственникам ОСОБА_1, нож передать в музей Докучаэвского ГО ГУМВДУ
в Донецкой области, остальные вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 на расчетный счет
грн 24 коп за проведение экспертизы по делу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья