ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-1151/2011
Производство № 1/635/43/15
31 марта 2015 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 21 ноября 1979 года рождения, уроженца п. Октябрьский Чунского района Иркутской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 20 июня 2011 года около 14:00год. ОСОБА_4 , действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества из корысти, проник на охраняемую территорию филиала НПВХД «Инжинирингово-технического центра СР и ПР» ДП ПК «Нефтегаз Спецкомплект», расположенного в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области Песчаный карьер 4 километр ЮЖД, где путем демонтажа железнодорожного полотна тайно похитил четыре накладки переходных переходного стыка рельсов Р65 ГОСТ 9193-73, стоимостью 350,00грн за одну штуку, на сумму 1400,00грн, восемь костылей путевых 2.205 ГОСТ 5812-82, стоимостью 25,00грн за один, на суму 200,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего филиалу НПВХД «Инжинирингово-технического центра СР и ПР» ДП ПК «Нефтегаз Спецкомплект», на общую сумму 1600,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 185; 15 ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище; покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он не судим, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются тяжкими преступлениями, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, и при этом считает назначить ОСОБА_4 наказание на основании ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск директора филиала НПВХД «Инжинирингово-технического центра СР и ПР» ДП ПК «Нефтегаз Спецкомплект» о взыскании материального ущерба в суме 1825,00грн, суд оставляет без рассмотрения в связи с его неподготовленностью.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 15 ч3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей с 24 февраля 2015 года по 31 марта 2015 года, включительно.
Гражданский иск директора филиала НПВХД «Инжинирингово-технического центра СР и ПР» ДП ПК «Нефтегаз Спецкомплект» оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1