печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 27.03.2015 про відмову в задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з данною скаргою, в якій посилається на те, що він звернувся до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, однак постановою слідчого від 27.03.2015 йому відмовлено в задоволенні клопотання. Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 7, 20, 42, 48, 220, 221, 303, 304, 307 КПК України ставить питання про скасування постанови слідчого та зобов`язання надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Генеральної прокуратури України заперечував проти доводів та вимог скарги, просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

24.03.2015 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 27.03.2015 в задоволенні даного клопотання відмовлено.

Постанова мотивована тим, що 11.03.2015 за клопотанням сторони захисту у порядку ст. 221 КПК України ОСОБА_3 надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування № 0000199, за виключенням тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії досудового розслідування може зашкодити досудовому розслідуванню.

У відповідності до ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Таким чином, в даному випадку слідчий, як самостійний суб"єкт вправі на власний розсуд вирішувати питання щодо обсягу матеріалів, ознайомлення з якими не зашкодить на даній стадії досудовому розслідуванню.

Враховуючи вищевикладене в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 222, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1