Справа № 646/3156/14-к
№ провадження 1-кп/646/329/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі головуючого
судді Міндарьової М.Ю., за участю
секретаря судових засідань Губатюк
Х.В., прокурора Щебликіна Д.А.,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у
відкритому підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000319 від 27.01.2013 року за підозрою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
неодруженого, маючого малолітню
дитину, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 28.06.2004
Московським районним судом м. Харкова
за ч. 3 ст. 185 КК України к 3 рокам
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з 2 роками іспитового строку,
21.07.2004 Київським районним судом м.
Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України к 3 рокам
6 місяцям позбавлення волі, 18.06.2007
Дергачівським районним судом
Харківської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст.
15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 рокыв 6 місяців
позбавлення волі, 14.05.2012 Харківськім
районним судом Харківської області за
ч. 3 ст. 185, ст. 399 КК України к 1 року
позбавлення волі, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А НО В И В:

До Червонозаводського районного суду
міста Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000319 від 27.01.2013 року за підозрою
ОСОБА_4. у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 185
КК України.

02.04.2014 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засіданні за
участю сторін.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор, обвинувачений,
потерпілі, захисник-адвокат ОСОБА_5,
кожний окремо, вважали можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, вивчивши у
відповідності до положень ст. 314 КПК
України, яка регламентує порядок
та межі підготовчого судового
засідання, обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районного суду
міста Харкова, обвинувальний акт
складено у відповідності до положень
КПК України, підстав для закриття
кримінального провадження судом під
час підготовчого судового засідання не
встановлено, відтак приходжу до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
потерпілі, свідки, захисник-адвокат
обвинуваченого ОСОБА_5 та
обвинувачений.

Клопотання прокурора про обрання
запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді
тримання під вартою підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
ст. 12 КПК України інкриміноване ОСОБА_4
кримінальне правопорушення ч.3 ст.185 КК
України є тяжким злочином.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України
запобіжний захід у вигляді триманні
під вартою може бути застосований до
раніше судимої особи яка підозрюється
або обвинувачується у вчинені злочину
за яким законом передбачено покарання
у виді позбавлення волі на строк понад 3
роки.

Керуючись ст. ст.183, 314-316, 372 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження (кримінальну
справу) за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185
КК України, на 12 годин 30 хвилин, 27
червня 2014 року.

Обрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний
захід у виді тримання під вартою до
15.08.2014 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, потерпілих
ОСОБА_3, ОСОБА_2, захисника-адвоката
ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ., ОСОБА_12,
ОСОБА_13, обвинуваченого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Ю. Міндарьова