Дело № 1-757-2007 г.
2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Гусинского М.О. при секретаре - Поляцко Е.Ю. с участием прокурора - Данилова О.В., адвоката - ОСОБА_1. подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, уголовное
уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу:
Славянский район, АДРЕСА_1, фактически
проживающего по адресу: г. Краматорск, АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого по ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.1
июле 2006 года, более
точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_2 в лесопосадке, расположенной в с. Дмитриевка
Славянского района вдоль улицы Восточной сервал несколько растений дикорастущей
конопли, которые принес по месту своего жительства - в домовладение АДРЕСА_1, где высушил, измельчил коноплю, в
результате чего получил наркотическое средство в количестве не менее 2493 гр., что является крупным размером. В
дальнейшем ОСОБА_2 часть изготовленного наркотических средств поместил в
полиэтиленовый мешок и стал хранить в гараже данного домовладения, часть
изготовленных наркотических средств поместил в два бумажных свертка и положил в
коридоре данного домовладения, а оставшуюся часть наркотических средств оставил
в виде насыпей на полу гаража и чердачном помещения гаража данного
домовладения, которое стал хранить по месту своего жительства с целью личного
употребления без цели сбыта. 24 апреля
проведения обыска в домовладении АДРЕСА_1
по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции в пачке из-под сигарет
„Дукат", а также на курточке было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения - каннабис
высушенный весом 4,4г. и 0,3 г.,
являющийся особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_2 незаконно
приобрел, произвел, изготовил, хранил в крупных размерах без цели сбыта.
Кроме того, примерно в
середине марта 2007 года,
примерно в 12 часов,
ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_2, находясь доме АДРЕСА_3,
умышленно сообщил находившейся там ОСОБА_3. о наличии у него по месту жительства
наркотического вещества -каннабиса
высушенного в крупных размерах, после чего путем неоднократных предложений,
уговоров и убеждений склонил ОСОБА_3. к
употреблению наркотического средства.
продолжая свою преступную деятельность, после склонения ОСОБА_3 к употреблению наркотических средств,
сразу же, в этот же день, примерно в середине марта 2007 года, около 12 часов, более точную дату в ходе
досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_2, находясь по адресу: Славянский район, АДРЕСА_3, умышленно, незаконно
передал ОСОБА_3. для
употребления наркотическое средство - каннабис высушенный, весом не менее 0,05 гр., чем совершил сбыт особо опасного
наркотического средства.
Подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч. I УК Украины, признал полностью и суду
пояснил, что действительно примерно в июле 2006 года, более точную дату он не помнит,
он в посадке, расположенной вдоль ул. Восточная с. Дмитриевка Славянского
района, нарвал много кустов дикорастущей конопли, которую принес ее по месту
своего жительства в домостроениеАДРЕСА_4, где оставил сушится на чердаке
гаража. Так, как он употребляет наркотическое средство «марихуана» путем
курения, то он о мере необходимости измельчал высушенную коноплю и употреблял
ее путем курения. Когда все конопля высушилась, он руками перетер сухие листья
и верхние части соцветий и сложил в полиэтиленовый мешок белого цвета, который
стал там же хранить. В марте 2007 года,
точную дату он не знает, ОСОБА_4, который некоторое время проживал у него дома,
похитил у него этот полиэтиленовый пакет с коноплей. В середине марта 2007 года, точную дату он также не помнит,
когда он с ОСОБА_5 ходил в гости к ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, то он там уговорил свою знакомую ОСОБА_3.,
также находившуюся в
гостях у ОСОБА_6, употребить изготовленное им наркотическое средство путем
курения и дал ей небольшое его количество в подарок.
признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств
совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события
преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении полностью доказана,
а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, производство, изготовление, хранение наркотических средств в
крупных размерах, без цели сбыта; по ст.315 ч.1 УК Украины как склонение к
употреблению наркотических средство; по ст.307 ч.2 УК Украины как сбыт особо
опасного наркотического средства.
При избрании подсудимому
вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности ОСОБА_2
установлено следующее:
Подсудимый ОСОБА_2
родился ІНФОРМАЦІЯ_2.
в г. Краматорске, по месту жительства характеризуется посредственно, в силу
ст.89 УК Украины не судим, с 05.04.2000 года
состоит на учете в КЛПУ «Наркологический диспансер» г. Краматорска с диагнозом
«Синдром опийной наркотической зависимости», страдает травматической болезнью
головного мозга, неоднократно в период с 1998 г. по 2002 год
добровольно проходил стационарное лечение в Краматорском наркологическом
диспансере (л. д. 131 -134 т.
В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам,
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступлений, а отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_2обстоятельств нет.
Суд принимает во внимание
те обстоятельства, что ОСОБА_2 ранее судим, однако судимость снята и погашена в
установленном законом порядке, совершил преступления, которые в соответствии со
относится к категории как преступлений средней тяжести, так и к категории
тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, вину
свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
изложенным суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого
ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему
наказания только в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых
статей Особенной части Уголовного кодекса. С учетом вышеизложенных
обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд приходит к
убеждению о возможности исправления ОСОБА_2
изоляции его от общества и считает
необходимым и возможным освободить его от отбывания наказания с
испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.
доказательства по делу: вещества массой 4,4г, 0,3г. и 0,3г., смесь веществ
массой 7,9г, вырезы карманов брюк ОСОБА_2, находящиеся на хранении по квитанции
серии ФЭ №006596 - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 -
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по этим статьям уголовного закона:
·по ст.309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы
·по ст. 315 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
·по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы
преступлений, в соответствии с ч. 1 ст.
ОСОБА_2 окончательно определить наказание путем полного поглощения менее строго
наказания более строгим в виде лишения
свободы сроком на пять лет.
Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с этими
статьями уголовного закона освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания
наказания, назначенного по данному приговору, с испытанием на срок три года,
обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно - исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного
доказательства по делу: вещества массой 4,4г, 0,3г. и 0,3г., смесь веществ
массой 7,9г., вырезы карманов брюк
ОСОБА_2, находящиеся на хранении по квитанции серии ФЭ
№006596 - уничтожить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.