ЄУН № 337/1470/15-к
Провадження № 1-в/337/40/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника ХортицькогоРВ КВІУДПтСУ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Братська, Іркутської області, громадянка України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працює, судимий 20.03.2012р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1

про звільнення від призначеного покаранняз випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2012р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 3х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки і на підставі ст.. 76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

17.04.2012р. засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік доХортицького РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області.

Хортицький РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк скінчився 20.03.2015р., в період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені вироком суду, виконав, порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

ПредставникХортицькогоРВ КВІ в судове засіданняне прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 покладені на ньогосудом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з цим суд вважає можливимзвільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Комунарськогорайонного суду м. Запоріжжявід 20.03.2012р.за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді 3х років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УПтСУ в Запорізькій областівідносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжявід 20.03.2012 р.за ч. 2 ст.309КК України у вигляді 3х (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 7-ми днів з дня її постановлення.

Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя

31.03.2015