Дело № 5-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской
В составе: председательствующего: судьи: Яроша С.А.
при секретаре: Пристенской
с участием прокурора:
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области
материалы представления УИИ в Гуляйпольском
районе Запорожской области об освобождении наказания с испытанием в связи
с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, беспартийного, образования среднего, военнообязанного, холостого,
работающего частным предпринимателем, беспартийного, проживающего: АДРЕСА_1,
осужденного 04.05.2006 года Гуляйпольским
районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытанием сроком на 2 года,
суд поступили материалы представления
УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской
области об освобождении от наказания с испытанием в связи с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1
ссылаются на то, что за время отбывания
наказания ОСОБА_1 положительно характеризуются , к административной
ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал,
нового преступления не совершал, обязанности возложенные судом выполнял,
направили материал для освобождения его от назначенного наказания.
В судебном
заседании представитель УИИ Гуляйпольского района Запорожской области
представление поддержал, суду пояснил, что
ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ
Гуляйпольского района Запорожской области, за время отбывания наказания
зарекомендовал себя положительно, преступлений и правонарушений не совершал,
возложенные обязанности выполнял, 04.05.2008 года истек испытательный срок,
просит освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания в связи с окончанием испытательного срока.
судебном заседании суду пояснил,
что в период испытательного срока преступлений и правонарушений он не совершал,
срок закончился, считает, что
представление подлежит удовлетворению.
что представление подлежит
удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, выслушав
мнения участников процесса и исследовав
материалы представления, считает, что представление подлежит удовлетворению как
законное и обоснованное по следующим основаниям:
приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области осужден ОСОБА_1 по
ч.2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
на него возложена обязанность периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
о перемене места жительства и места работы.
осужденный находился на учете в УИИ Гуляйпольского района Запорожской области .
наказания ОСОБА_1 преступлений и
совершал, возложенные на него
судом обязанности выполнял.
закончился испытательный срок.
ст. 78 УК Украины после окончания испытательного срока,
осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не
совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему
ОСОБА_1 подлежит освобождению от назначенного
408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, - суд
Гуляйпольского района Запорожской области об освобождении от наказания в связи
с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.
от наказания, назначенного приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской
области от 04.05.2006 года, в связи с
окончанием испытательного срока.
быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня
Судья: