Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Остапенко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ООО «СЕНС-ГРУПП» на должности мастера ремонтностроительных работ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 06 декабря 2009 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь около почтового отделения в районе магазина «Билла», рассположенного на ж/м Коммунар в городе Днепропетровске, где, реализуя свой преступный умысел, от неустановленного следствием лица, получил в дар, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», находящееся в фрагменте бумаги, в полиэтиленовом пакете, после чего, ОСОБА_2 положил указанное психотропное вещество в правый малый передний карман джинсов, надетых на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, и последовал пешком к месту своего жительства, а именно: г. Днепропетровск: АДРЕСА_1.
Затем, 07.12.2009 года около 18:15 часов возле арки дома №5 по ул. Метростроевской в Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в правом малом переднем кармане джинсов, надетых на нём, обнаружили и изъяли свёрток из бумаги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом массой 0,222 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/3863 от 22.12.2009 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом», которое ОСОБА_2, приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, получил в дор и хранил при себе для личного употребления особо опасное психотропное вещество.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом административного задержания лица, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей от 07.12.2009 года, согласно которого, у ОСОБА_1, в правом переднем малом кармане джинсов надетых на нём, в свертке бумаги, в пакете было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета /л.д.3-4/;
- заключением специалиста №7823 от 12.12.2009 года, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_1 07.12.2009 года, является особо опасным психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0.222 грамма /л.д.9-10/;
- заключение судебно химической экспертизы №70/10/3863 от 22.12.2009 года, согласно которого, предоставленное на исследование вещество, масса которого после проведения первоначального исследования составляет 0.202 грамма, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» /л.д.28-29/;
- вещественным доказательством, которым признано особо опасное психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого, после проведения первоначального и экспертного исследований, составляет 0.182 грамма /л.д.31/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает что, виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства, суд признает как смягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и судебно химической экспертизы: заключение специалиста №7823 от 12.12.2009 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.9/; заключение эксперта №70/10/3863 от 22.12.2009 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.27/.
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признано особо опасное психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого, после проведения первоначального и экспертного исследований составляет 0.182 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (за проведение исследования специалиста №7823 от 12.12.2009 года) - 300 гривен 48 копеек, (за судебно-химическую экспертизу №70/10/3863 от 22.12.2009 года) - 300 гривен 48 копеек, а всего 600 /шестьсот/ гривен 96 /девяносто шесть/ копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: //подпись//
Копия верна: Судья