І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотарівка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, не судимого:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В ніч на 24.03. 2015 року, (точного часу не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Золотарівка, Кобеляцького району Полтавської області, прийшов до господарського приміщення, що використовується під магазин, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де впевнившись, що його ніхто не бачить, шляхом зриву прибойця, проник через вхідні двері до вищевказаного магазину, звідки таємно викрав 12 пляшок по 2,5 літра, вартістю 27 грн. кожна - пива «Оболонь»; 10 пляшок по 0,5 літра вартістю 7 грн. 50 коп. кожна, пива «Жигулівське»; 15 пачок морозива вартістю 3 грн. за пачку; 2 пачки кави «Московська» вартістю 20 грн. 80 коп. за пачку; 8 штук кави «Якобз» в стіках вартістю по 2 грн. 70 коп. за стік; 0,5 кг. ковбаси «Фуршетна» вартістю 78 грн. за 1 кг та грошові кошти в розмірі 85 грн., забравши ці речі з собою та розпорядився ними на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 631 грн. 20 коп.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно в ніч на 24 березня 2015 року, він шляхом зриву прибойця на вхідних дверях господарського приміщення, що використовується під магазин громадянкою ОСОБА_6 , проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрав 12 пляшок пива «Оболонь» ємністю по 2,5 л. кожна, 10 пляшок пива «Жигулівське» ємністю по 0,5 л. кожна, 15 пачок морозива, каву, «Фуршетну» ковбасу та грошові кошти в сумі 85 грн., заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду, яку згодом добровільно відшкодував в грошовому виразі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення чи інше володіння особи.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини, добровільне відшкодування заподіяної шкоди потерпілій особі.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_4 , не обирався.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_4 ст. 69 КК України та призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, а також ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: