Дело № 1- 156 2008 г.
06 октября 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование высшее , холост ,
украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины ,
не судим , в совершении преступления , предусмотре-
нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
11 июля 2008 года примерно в 12.00
часов ОСОБА_1 не имея законного права на приобретение и хранение наркотических
средств, с целью его приобретения возле дома №1 по ул. 27 Партсъезда на жилом
массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , за 60 гривен незаконно
приобрел у неустановленного следствием лица спичечный коробок с наркотическим
средством марихуана и незаконно его хранил при себе, для личного потребления
В этот же день, 11.07.2008 года примерно
12.30 часов ОСОБА_1 работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области в лесопосадке, расположенной в 1 км. восточнее с.
Цветковое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр.
ОСОБА_1, у которого при досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых
в правом боковом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъяли спичечный
коробок с наркотическим средством растительного происхождения зеленого цвета,
которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-706 от
12.08.2008 года представленное на экспертизу вещество массой 6,16 г., изъятое у
гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабис
(марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части
вышеуказанного заключения судебно -
химической экспертизы, согласно первоначального исследования заключения
специалиста №58/10-1473 от 15.07.2008
года у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 7,16 г.,
которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
(высушенный) , которую гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для
личного потребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины
признал полностью и показал суду, что11 июля 2008 года примерно в 12.00 часов
возле дома №1 по ул. 27 Партсъезда на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог
Днепропетровской области, встретил незнакомую ему девушку, возрастом около 20
лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой, волос
окрашен в белый цвет, одетую в спортивный костюм голубого цвета, обутой в кроссовки белого цвета, у которой
приобрел за 60 гривен спичечный коробок с наркотическим средством «конопля» в
измельченном виде, который он положил в правый боковой карман своих джинсовых
брюк, после чего он пошел в лесопосадку, расположенную в 1 км. восточнее с.
Цветковое Широковского района Днепропетровской области, чтобы там ее употребить
путем курения. Этого же дня, 11.07.2008 года около 12.30 часов в лесопосадке,
расположенной в 1 км. восточнее с. Цветковое Широковского района
Днепропетровской области, к нему подошли четверо парней, двое из которых
представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал.
После этого работники милиции в присутствии двух понятых предложили ему выдать
запрещенные предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего
запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели
досмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом боковом кармане его
джинсовых брюк был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось наркотическое
средство растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В
присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке
находится измельченное растение конопли, которое он приобрел 11.07.2008 года за
60 гривен у незнакомой ему девушки возле дома № 1 по ул. 27 Партсъезда на жилом массиве Ингулец
г. Кривой Рог Днепропетровской области, после чего хранил при себе для личного
потребления без цели сбыта. Обнаруженный у него спичечный коробок с
наркотическим средством «конопля», работниками милиции было уложено в
полиэтиленовый пакет, опечатано биркой и изъято в Широковский РО УМВД для
дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра,
содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью.
Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На
совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели
сбыта, его побудило желание его потребить способом курения, хотя он и понимал,
что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
наказуемо и за его совершение предусмотрена ответственность, но легкомысленно
допустил это, так как он думал, что работники милиции этого не узнают. В
содеянном раскаивается и прошел курс лечения .
Однако помимо признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК
Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД
Кравчук К.С., о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и
хранения наркотических средств без цели сбыта гр. ОСОБА_1 л.д. 2, 3 ,
протоколом досмотра и изъятия наркотических средств у гр. ОСОБА_1 л.д. 4 ,
заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-706 от 12.08.2008 года , что
представленное на экспертизу вещество массой 6,16 г., изъятое у гр. ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана)
(высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного
заключения судебно - химической
экспертизы, согласно первоначального исследования заключения специалиста №58/10-1473 от 15.07.2008 года у гр. ОСОБА_1
было изъято вещество, масса которого составляла 7,16 г., которое является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 38-40
, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного
доказательства - каннабис (марихуана)
(высушенный) л.д. 43 , и другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим
обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим
обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины
Он не работает и в центре занятости не
состоит л.д. 27 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил
преступление средней тяжести , состоит на учете л.д.24 , заверяет что подобного
не повторится , ранее был судим с применением ст.75 УК Украины и освобожден по
отбытии наказания в феврале 2008 года л.д. 30-32 , при этом на путь исправления
не стал и вновь совершил преступление .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу
экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. л.д.
37 . Вещественные доказательства спичечный коробок с марихуаной весом 5.66 г.
л.д. 43 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в
в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..
Вещественные доказательства спичечный коробок
с марихуаной весом 5.66 г. л.д. 43 находящийся на хранении в Широковском РОВД
л.д. 44 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :