Дата документу 15.04.2013
Справа № 334/2840/13-к
Провадження № 1-кп/334/116/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.

при секретарі Каравайко В.В.

з участю прокурора Панченко Б.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0001139 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Запоріжжя,
середня освіта, працюючого на ВТ
«МоторСІЧ» заточником, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК
України,

встановив:

В серпні 2012 року, ОСОБА_3, маючи умисел
на незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, для особистого
вживання, знаходячись в лісовому
масиві «Сосенки» в м. Запоріжжі, шляхом
відділення листя від стовбура,
незаконно придбав листя та суцвіття
кущів коноплі, які переніс до себе
додому за адресою: АДРЕСА_1, де висушив
листя і суцвіття, які став незаконно
зберігати без мети збуту для
особистого вживання.

30.01.2013 року, о 20 годині 55 хвилин, в ході
проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1,
за місцем мешкання ОСОБА_3,
співробітники міліції виявили та
вилучили суху подрібнену речовину
сіро-зеленого кольору рослинного
походження та сухі верхівки рослин
сіро-зеленого кольору, які згідно з
висновком експерта № 67 від 31.01.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ),
загальною масою 12,0989 г в перерахунку на
суху речовину, який ОСОБА_3 зберігав
для особистого вживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв злочин,
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є:
незаконне придбання та зберігання
особливо небезпечних наркотичних
засобів без мети збуту.

18.01.2013 року, приблизно о 18 годині 40
хвилин, ОСОБА_3, який раніше вчинив
злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК
України, маючи умисел на незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів з метою збуту, а також збут
особливо небезпечних наркотичних
засобів, знаходячись біля квартири
АДРЕСА_2, у невстановленої слідством
особи, незаконно придбав два паперових
згортки з сухою подрібненою речовиною
рослинного походження сіро-зеленого
кольору, яка згідно з висновком
експерта № 40 від 22.01.2013 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом
канабісом (маріхуаною), загальною масою
2,8565 г в перерахунку на суху речовину, за
180 гривень, які став незаконно
зберігати при собі з метою збуту.

Після цього ОСОБА_3, незаконно
зберігаючи при собі вищевказані
паперові згортки з канабісом
(маріхуаною), переніс їх від квартири
АДРЕСА_2 до магазину «АТБ»,
розташованого по вул. Маршала Чуйкова в
м. Запоріжжі, де, приблизно о 19 годині
20 хвилин, незаконно збув вищевказані
паперові згортки з канабісом ОСОБА_4
за 200 гривень

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв злочин,
передбачений ст. 307 ч. 2 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є:
незаконне придбання та зберігання
особливо небезпечних наркотичних
засобів з метою збуту, а також збут
особливо небезпечних наркотичних
засобів, скоєний особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК
України.

30.01.2013 року, приблизно о 20 годині 15
хвилин, ОСОБА_3, який раніше вчинив
злочин, передбачений ст. 309 КК України,
маючи умисел на незаконне придбання,
зберігання особливо небезпечних
наркотичних засобів з метою збуту, а
також збут особливо небезпечних
наркотичних засобів, діючи повторно,
знаходячись біля магазину «АТБ»,
розташованого по вул. Маршала Чуйкова в
м. Запоріжжі, отримав від ОСОБА_4
грошові кошти в сумі 180 гривень, після
чого прийшов до квартири АДРЕСА_2, де
незаконно придбав за 140 гривень у
невстановленої особи два
поліетиленові зіп-пакети з сухою
подрібненою речовиною рослинного
походження сіро-зеленого кольору, які
згідно з висновком експерта № 67 від
31.01.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною), загальною масою 2,5121 г в
перерахунку на суху речовину, які став
незаконно зберігати при собі з метою
збуту.

Далі, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при
собі вищевказані зіп-пакети з
канабісом (маріхуаною), переніс їх від
квартириАДРЕСА_2 у двір даного будинку,
де незаконно збув зіп-пакети разом із
вмістом ОСОБА_4

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв злочин,
передбачений ст. 307 ч. 2 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є:
незаконне придбання та зберігання
особливо небезпечних наркотичних
засобів з метою збуту, а також збут
особливо небезпечних наркотичних
засобів, скоєний повторно особою, яка
раніше вчинила злочин, передбачений ст.
309 КК України .

29.03.2013 року між прокурором прокуратури
Ленінського району м. Запоріжжя
Панченко Б.Н., якому на підставі ст. 37
КПК України надано повноваження
прокурора в даному кримінальному
провадженні № 0001139, та
обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку,
передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК
України укладено угоду про визнання
провини. У відповідності з угодою
прокурор і обвинувачений дійшли згоди
щодо формулювання обвинувачення, усіх
істотних для даного кримінального
провадження обставин і правової
кваліфікації дій обвинуваченого
ОСОБА_3 за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі
сформульованого обвинувачення
беззастережно визнав свою провину в
скоєнні вказаних кримінальних
правопорушень. Також сторонами угоди
визначено узгоджене ними покарання,
яке ОСОБА_3 повинен понести за скоєні
злочини: за ст. 309 ч.1 - один рік
позбавлення волі, за ст. 307 ч. 2 з
застосуванням ст.. 69 КК України - п'ять
років позбавлення волі без конфіскації
майна, зі звільненням на підставі ст. 75
КК України від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим терміном
два роки.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК
України питання про можливість
затвердження даної угоди суд бере до
уваги наступні обставини:

У відповідності зі ст.ст. 468, 469 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо злочинів невеликої або середньої
тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок
яких шкода завдана лише державним чи
суспільним інтересам, може бути
укладено угоду між прокурором і
обвинуваченим про визнання вини.
Прокурор в судовому засіданні,
враховуючи, що при укладанні даної
угоди дотримані вимоги і правила КК і
КПК України, просив дану угоду
затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену міру
покарання та інші передбачені угодою
заходи. Обвинувачений в судовому
засіданні також просив вказану угоду з
прокурором затвердити, призначити
узгоджену міру покарання та інші
передбачені угодою заходи. При цьому
ОСОБА_3 беззастережно визнав себе
винним у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК
України, дав згоду на застосування
узгодженого виду і строку покарання,
заявивши, що здатний виконати прийняті
відповідно угодою зобов'язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_3
беззастережно визнав себе винним, у
відповідності зі ст. 12 КК України є
злочинам середньої тяжкості і тяжким,
внаслідок якого шкода завдана лише
суспільним інтересам, потерпілих від
злочинів немає.

Заслухавши пояснення сторін
кримінального провадження, суд прийшов
до висновку, що укладення угоди
сторонами є добровільним, не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок чи дії яких
інших обставин, ніж передбачені в
угоді. При цьому судом встановлено, що
ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст
укладеного з прокурором угоди про
визнання провини, характер
обвинувачення, щодо якого визнає свою
провину, повністю розуміє свої права,
передбачені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а
також наслідки укладення та
затвердження зазначеної угоди,
передбачені ч.2 ст. 473 КПК, і наслідки
невиконання угоди, передбачені ст. 476
КПК України.

Беручи до уваги, що умови угоди про
визнання провини між прокурором
прокуратури Ленінського району м.
Запоріжжя Панченко Б.М. і обвинуваченим
ОСОБА_3 відповідають вимогам КК і КПК
України, суд, враховуючи заслухані
доводи учасників кримінального
провадження, вважає, що є всі правові
підстави для затвердження зазначеної
угоди.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3
вчинив злочини, які кваліфіковані за
ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України, згідно
яких належить призначити визначену
сторонами в угоді про визнання вини
міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити у кримінальному
провадженні № 0001139 угоду про
визнання провини від 29.03.2013 року між
прокурором прокуратури Ленінського
району м. Запоріжжя Панченко Б.М. і
обвинуваченим ОСОБА_3..

ОСОБА_3 визнати винним у
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.
309 ч.1, 307 ч. 2 КК України, та призначити
йому узгоджене сторонами угоди про
визнання провини від 29.03.2013 року
покарання: за ст. 309 ч.1 - один рік
позбавлення волі, за ст.307 ч.2 із
застосуванням ст. 69 КК України - п'яти
років позбавлення волі без конфіскації
майна. У порядку ст.. 70 КК України, за
сукупністю злочинів остаточно
визначити покарання шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
у вигляді п»яти років позбавлення волі
без конфіскації майна.

У відповідності зі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю два роки.

Застосувавши до засудженого ст. 76 КК
України, покласти на нього такі
обов'язки:

1. не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

3. періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Запобіжний захід обрати
засудженому особисте зобов'язання до
набрання вироком законної сили

Речові докази по справі знищити.

На вирок протягом 30 днів може бути
подана апеляційна скарга в Запорізький
апеляційний суд.

Суддя:
Савченко Г. В.