В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000089 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.04.2015 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину «Зустріч» в с. Куйбишеве Оржицького району Полтавської області побачив велосипед марки «Аіст», належний ОСОБА_5 , який знаходився біля вказаного магазину. В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою подальшого використання його для власних потреб.

Реалізуючи свій корисливий, злочинний намір, спрямований на таємне викрадення належного ОСОБА_5 велосипеду марки «Аіст», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед та відвів його до себе додому в с. Куйбишеве Ожицького району Полтавської області, при цьому фактично розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 1404/1 від 14.04.2015 року було завдано матеріальні збитки на суму 1213,21 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 185 КК України.

16 квітня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 150 годин громадських робіт.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у виді громадських робіт судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілою.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 16 квітня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Речовий доказ, велосипед марки «Аіст», переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 .

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя