Дело № 1-569 0709
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Киевский
районный суд города Харькова
составе: судьи Николаенко
секретаре Щелоковой Н.
прокурора Марочкина АИ.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины,
образование среднее, не работает, женат, ранее судим: 24.12.1984 года
Фрунзенским районным судом города Харькова по ст. 140 ч. 4 УК Украины (в
редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; 18.07.1988 года Октябрьским
районным судом города Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960
года) к 4 годам лишения свободы; 08.10.1992 года Киевским районным судом города
Харькова по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 07.12.1994 года
Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ст. 196-1 ч. 2 УК Украины
(в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы; 23.11.1998 года
Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ст. 196-1 ч. 2 УК Украины
(в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 21.09.2000 года Киевским
районным судом города Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960
года) к 4 годам лишения свободы; 08.10.2003 года Фрунзенским районным судом
города Харькова по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
в преступлении, предусмотренном ст. 395 УК Украины, -
04.05.2006 года постановлением суда
с. Жовтневе-1 Балаклеевского района
Харьковской области ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1
год, согласно которому он после освобождения из ИТК обязан в трехдневный срок
зарегистрироваться в органах внутренних дел по месту проживания и отмечаться 4
раза в месяц, при этом не менять свое место проживания без уведомления органов
внутренних дел, с указанными правилами прохождения административного надзора
ОСОБА_1 был ознакомлен.
08.07.2006 года ОСОБА_1 был
освобожден из ИТК № 17 Харьковской области и должен был проследовать к месту
своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, однако в трехдневный срок для постановки
на учет в Киевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 не явился, по
месту жительства не зарегистрировался, на неоднократные вызовы сотрудников
милиции не являлся, тем самым умышлено нарушил установленный над ним судом
административный надзор.
В судебном заседании подсудимый в
предъявленном ему обвинении виновным себя полностью признал, подтвердив
изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины
подсудимым, его виновность в преступлении полностью доказана совокупностью
имеющихся в материалах дела доказательств, исследование которых в соответствии
со ст. 299 ч.З УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку они никем не
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст. 395 УК Украины, т.е. самовольное оставление лицом места жительства с
целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без
уважительных причин в определенный срок к избранному месту
лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении
из мест лишения свободы.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
данные о личности подсудимого, по месту содержания в ИТК характеризуется удовлетворительно,
ранее судим: 24.12.1984 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ст.
140 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;
18.07.1988 года Октябрьским районным судом города Харькова по ст. 141 ч. 2 УК
Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; 08.10.1992 года
Киевским районным судом города Харькова по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы; 07.12.1994 года Орджоникидзевским районным судом города
Харькова по ст. 196-1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения
свободы; 23.11.1998 года Орджоникидзевским районным судом города Харькова по
ст. 196-1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;
21.09.2000 года Киевским районным судом города Харькова по ст. 140 ч. 2 УК
Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; 08.10.2003 года
Фрунзенским районным судом города Харькова по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к
2 годам лишения свободы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Согласно справки противотуберкулезного диспансера №1 ОСОБА_1 болен туберкулезом
смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.
ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, который болеет туберкулезом легких, смягчающие наказание
обстоятельства и считает, что он должен нести наказания в виде ареста.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Судебных
издержек по делу нет
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить
наказание в виде ареста сроком на 1
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской в течение 15 суток с момента провозглашения путём
подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.