справа № 691/357/15-к
провадження № 1-кп/691/56/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
08 квітня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 16.03.2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

26.03.2015 року підготовче судове засідання було відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого та неможливістю проведення звукозапису судового засідання через відсутність електроенергії.

В підготовчому судовому засіданні, 08.04.2015, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області. Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 11.03.2015 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України. Клопотань про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений та захисник не заперечували відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 24 квітня 2015 року об 11 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинувачуваного та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1