Справа № 1/0624/258/2011
ПОСТАНОВА

07 лютого 2012 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

підсудних ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.1. КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122 ч.1 , 296 ч 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06.12.11 скасовано вирок у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.1. КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122 ч.1 , 296 ч 3 КК України , а кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд.

Однією із підстав скасування вироку стало недотримання попереднім складом суду вимог ч.5 ст.277 КПК України, як під час розгляду так і під час складання вироку.

Зокрема, у зв"язку зі зміною обвинувачення, суд, не врахувавши думку потерпілих, і не надавши їм можливісь скористатись своїм правом, передбаченим ч.2 ст 267 КПК україни, постановою від 11.03.11 закрив кримінальну справу, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. З цих же підстав, звільнив також від кримінальної відповідальності та закрив кримінальну справу і щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 121 КК України, розірвавши , таким чином, обвинувачення за ідеальною сукупністю злочинів.

При попередньому розгляді справи прокурор в своїй доповіді висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки, обставин, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду немає.

Вислухавши думку прокурора, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. представника потерпілих ОСОБА_8, захисника підсудного ОСОБА_4, законних представників підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13 суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона підсудна Черняхівському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Ніхто із учасників процесу не заявив клопотання про повернення справи для проведення додаткового розслідування для кваліфікації дій обвинувачених за статтями Кримінального Кодексу, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин чи пред"явлення їм обвинувачення, яке до цього не було пред"явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.1. КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122 ч.1 , 296 ч 3 КК України прийняти до провадження Черняхівського районного суду Житомирської області та призначити до судового розгляду в залі суду на 9 год. 30 хв. 28.02.12.

Справу розглядати з участю прокурора. В судове засідання викликати підсудних, їх законних представників, захисників, потерпілих, представника потерпілих, представника служби у справах неповнолітніх та міліції у справах неповнолітніх, свідків згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1