Справа № 301/719/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Потік, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -
за ч.1 ст. 125 КК України
ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 07 січня 2015 року, близько 01.00 години, знаходячись на вулиці Центральна, що в с. Чорний Потік, Іршавського району, де на той час знаходився ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними під час суперечки, умисно наніс один удар рукою, затиснутою у кулак в область носа ОСОБА_5 , після чого наніс удар рукою в область правого ока, два удари в область лобної ділянки та один удар в область правого плеча, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів спинки носа справа, синця шкірних покровів очної ділянки справа, 2 синців шкірних покровів лобного горба справа, саднини шкірних покровів лобної ділянки зліва на межі волосистої частини, синця шкірних покровів внутрішньої поверхні у середній третині правого плеча, синюшного кольору, припухлості м`яких тканин потилично-тім`яної ділянки по середній лінії. При обстеженні та лікуванні в Іршавській РЛ було діагностовано: забій носа, саднина чола справа, які згідно висновку експерта №42 від 26.01.2015 року кваліфікуються як тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.
В ході підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1