Справа № 1-95/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада
2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді Дідуха Д.В

при
секретарі Мигирян
Т.В.

за участю
прокурора Вудвуда A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Путила оправу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Дихтинець,

Путильського р-ну Чернівецької області,

громадянка України, українка, з

неповною середньою освітою, не
одружена, Конятинська ЮШ помічник вихователя, не судимої,

у вчинені
злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 в с.Плихта, Дихтинецької
сільської ради Путильського району,
Чернівецької області на земельній ділянці належній ОСОБА_2, весною 2007 року для власних потреб вчинила
незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятсот тридцять
кущів рослин.

14
серпня 2007 року працівниками Путильського РВ УМВС України в присутності
понятих, під час огляду земельної
ділянки виявили і вилучили кущі снотворного маку, в кількості пятсот тридцять кущів
рослин, який в послідуючому був
направлений на судову експертизу і згідно висновку експерта №451-X від 25
серпня 2007 року дослідженні зелені рослини,
виявлені з гоподарства підсудної г
наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала в повному обсягу, щиро кається та пояснила суду, що проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2, якому належить біля будинку земельна ділянка.
Весною вона вирішила посадити мак для своїх власних потреб. 14 серпня 2007 року
прийшли працівники міліції, які спитали
дозволу оглянути господарство. В присутності двох громадян на ділянці виявили і
вилучили 530 кущів рослин снотворного маку. Після цього не буде більше садити і
вирощувати мак на своїй ділянці. Просить суд суворо не карати, щиро кається у вчиненому злочині.

, . Вина
ОСОБА_1 у вчинені
злочину підтверджується належно

зібраними
доказами, що знаходяться в кримінальній
справі, а саме:

-протоколом
огляду місця події і фототаблицею
від 14.08.2007 р, яким
підтверджується що на земельній ділянці засіяній ОСОБА_1 було виявлено і
вилучено 530 кущів снотворного маку./а.с. 5/;

-
висновком фізико-хімічної експертизи,
згідно якого вилучені зелені рослини в господарстві підсудної
відносяться до наркотиковмісних рослин виду мак снотворний /а.с. 25-26/.

Суд
вважає, що вина підсудної ОСОБА_1.
доведена, і її дії правильно
кваліфіковано но с і .310
ч.2 КК України, за кваліфікуючою ознакою
незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винної,
яка по місцю проживання характеризується позитивно, кається у вчиненому злочині, злочин вчинила вперше.

До
обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, позитивну характиристику, вперше вчинила злочин.

Обставини, що обтяжують покарання немає.

На
підставі обставин, що пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочин, враховуючи щире каяття, позитивну характеристику, вперше вчинила злочин, а також пенсійний вік, суд вважає,
що при призначені покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 75 КК України і призначити їй покарання з
іспитовим строком.

Речові
докази по справі за минуванням потреби підлягають знищенню.

Судові
виграти на проведення експертизи в сумі 117 грн.70 коп.(а.с. 24) відповідно
до ст. 93 КПК України підлягають
відшкодуванню підсудною.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 323,
324 КПК України,

суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 в скоєні злочину,
передбаченого ст. 310 ч.2 КК
України, та призначити їй покарання у
вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
якщо вона протягом однорічного

іспитового
строку не вчинить новою злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого
такі обов'язки:

1)не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

2)повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

До
вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1,
запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 117 (сто сімнадцять) грн. 70 коп. на р/р 0298 в УДК м. Чернівці, код
25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ управління МВС України в Чернівецькій
області за проведення експертизи.

Речові
докази по справі: пятсот тридцять кущів рослин снотворного маку, які зберігаються в Путильському РВ УМВС
України, - знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом
п'ятнадцяти днів після дня проголошення через Путильський районний суд
Чернівецької області.