Дело №1-215/07
05.10.2007 года Калининский районный суд города
Донецка Донецкой области в составе:
Председательствующий
- судья
секретаре - Фролковой М. А.,
с участием прокурора - Плис
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
России, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего
и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1,
ранее судимого: 25.01.1980 года
районным судом г.
Макеевки по ст. ст. 17, 117ч.1
УК Украины (в ред. 1960 года
свободы, 22.12.1989 года Горняцким районным судом г.
ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам лишения свободы, 22.06.1993 года
Никитовским районным
судом г. Горловки Донецкой области по
Украины (в ред.1960 года ) к 11 месяцам 22 дням лишения свободы, 01.07.1995 года
Кировским районным судом г.
Макеевки по ст. 17, 81 ч.2 УК Украины к 2 годам
исправительных работ с
ежемесячным удержанием из заработной платы 20% в доход
государства,
в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2,
- 307 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в
Украине наркотических средств,
психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 1995 года с последующими изменениями от 8.07.1999
№ ХП, совершил незаконное приобретение, изготовление,
перевозку и хранение наркотических средств, которые согласно постановления Кабинета
министров Украины от 6.05.2000г. №770 «Об
утверждении перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» и Перечня Комитета по контролю за
наркотиками при МОЗ Украины, относятся к
категории особо опасных наркотических средств,
с целью сбыта, а также покушение
на сбыт особо опасного наркотического средства на территории Калининского
района г. Донецка при следующих обстоятельствах:
Примерно в начале сентября 2006 года,
точная дата следствием не установлена,
ОСОБА_1 находясь в лесопосадке,
расположенной возле остановки общественного транспорта «Красная горка» в
Горняцком районе г. Макеевки Донецкой области,
обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего с целью незаконного
приобретения и изготовления наркотического средства, ОСОБА_1 действуя умышленно, сорвал обнаруженное им растение, тем самым незаконно приобрел особо опасное
наркотическое средство - каннабис
/марихуану/, которое перенес к себе
домой по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где
стал незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью сбыта.
Затем примерно в середине сентября 2006 года,
точная дата следствием не установлена,
ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному
адресу, измельчил высушенные им листья
растения конопли, тем самым, действуя умышленно, незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство - каннабис
/марихуану/ высушенный, которое поместил
в газетній сверток и
указанное наркотическое средство, стал незаконно хранить его в доме по
вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.
года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1,
находясь по месту свого жительства
по вышеуказанному адресу, поместив в
полиэтиленовый пакет ранее незаконно приобретенное и изготовленное им особо
опасное наркотическое средство - каннабис
/марихуану/ высушенный массой 15, 42 гр., и положил в правый боковой наружный карман
своей куртки, где действуя
умышленно, из корыстных побуждений, незаконно храня его при себе, на общественном транспорте, незаконно перевез указанное особо опасное
наркотическое средство из г. Макеевка Донецкой области в Калининский район г.
Донецка, с целью сбыта.
года примерно в 16 часов ОСОБА_1 находясь в районе
Калининского рынка г. Донецка,
расположенного по бул. Шевченко в калининском районе г. Донецка, был задержан сотрудниками милиции и у него в
правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным
высушенным веществом растительного происхождения массой 15, 42 гр.,
являющимся, согласно заключению
судебно-химической экспертизы, особо
опасным наркотическим средством -каннабисом
/марихуаной/ высушенным, которое
ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил при себе с целью сбыта.
Кроме того, 28.01.2007 года
ОСОБА_1, находясь в районе Калининского
рынка, расположенного по бул. Шевченко в
Калининском районе г. Донецка, имея при
себе полиэтиленовый пакет, в котором
находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению
судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом
/марихуаной/ высушенным массой 15, 42 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил при себе с целью сбыта,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, во исполнение своего
преступного умысла, направленного на
незаконный сбыт указанного особо опасного наркотического средства, подошел к ранее незнакомому ему гр. ОСОБА_2 и
предложил ему приобрести у него особо опасное наркотическое средство, однако ОСОБА_2 отказался. Тем самым, ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения
преступления, направленного на сбыт
наркотического средства, до конца, однако не довел свой преступный умысел до
конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как гр. ОСОБА_2 отказался приобрести у
него наркотическое средство -каннабис
/марихуану/ высушенный. После этого,
ОСОБА_1 в указанный день, 28.01.2007
года на бул. Шевченко в
районе Калининского рынка в Калининском районе г. Донецка был задержан
работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой
области, где у него был обнаружен и
изъят полиэтиленовый пакет, в котором
находилось вещество растительного происхождения массой 15, 42 гр.,
являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы особо
опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/ высушенным, которое ОСОБА_1, действуя умышлено, незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил с целью сбыта.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что примерно в начале сентября 2006 года,
более точной даты он не помнит,
находясь в лесопосадке,
расположенной недалеко от остановки общественного транспорта «Красная
горка» в Горняцком районе г. Макеевка он обнаружил куст дикорастущей
конопли, которую сорвал, принес домой,
высушил и хранил, чтобы
впоследствии кому-либо реализовать и получить от продажи деньги, так как он нигде не работает и нуждается в
денежных средствах. 28 января
2007 года примерно в
в Калининский район г. Донецка, с целью
поиска работы, а также с целью
реализовать кому-либо изготовленную им коноплю,
находясь на территории Калининского рынка г. Донецка, он встретил ранее незнакомого ему
мужчину, которому предложил приобрести у
него коноплю, при этом он достал из
кармана пакет с коноплей, развернул его
и показал содержимое указанному мужчине,
однако последний отказался покупать и отошел в сторону, после чего к нему подошли двое
работников милиции, представились, после чего
у него при себе что-либо запрещенное к хранению, он ответил,
что при нем имеется наркотическое средство
«конопля», тогда ему и вышеуказанному
мужчине было предложено пройти в Калининский РО. В Калининском РО он узнал на
мужчину, которому он предлагал приобрести
у него наркотическое средство, как
оказалось его зовут ОСОБА_2. В служебном кабинете Калининского РО, куда были приглашены двое мужчин
понятых, сотрудник милиции в правом
кармане его куртки обнаружил полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета. Пакет с содержимым был у него
изъят, помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и скреплен биркой с
подписями понятых. В содеянном он раскаиваться,
и просит суд его строго не наказывать.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признак нецелесообразным
исследование доказательств, относительно
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается, протоколом осмотра от 28.01.2007 года,
в ходе которого в правом кармане куртки гр. ОСОБА_1 был обнаружен и
изъят полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения
зеленого цвета /л.д.4/, заключением судебно-химической
экспертизы №401 от
08.02.2007 года, согласно которой изъятое в ходе осмотра 28.01.2007
года у ОСОБА_1 вещество
растительного происхождения зеленного цвета массой 15, 42 гр.,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/
высушенным, массой 15, 42 гр. /л.д.43-47/.
Проанализировав обстоятельства дела и
оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1
в инкриминируемом ему в приговоре преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.
ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины органом досудебного
следствия квалифицированны правильно,
так как он, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконное изготовление, приобретение,
хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью
сбыта, а также совершил покушение на
сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания суд в
соответствии со ст. 65 УК
Украины принимает во внимание
характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела,
количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который в
Украины не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, принимает во внимание полное
признание им своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельств отягчающих ответственность
ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими его
ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого, а также тот факт, что в результате действий ОСОБА_1 не
наступило социально опасных или тяжких последствий.
Принимая во внимание вышеуказанные
обстоятельства, а также наличие
нескольких обстоятельств, смягчающих
наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому
ОСОБА_1 основное наказание по ст. ст. 15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины ниже низшего
предела, установленного в санкции статьи
Особенной части УК Украины.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления и личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, но в
условиях осуществления за его поведением постоянного и обязательного
контроля, поэтому суд считает возможным
применить в отношении подсудимого требования
Украины, так как такое наказание будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
Учитывая что ОСОБА_1 возможно
назначить меру наказания с применением требований ст. 75 УК Украины, а в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины в этом случае
дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества не применяется, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание по ст. ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 - 307 ч.2 с применением требований ст. 69 ч.2 УК Украины, то есть не назначать дополнительное наказание
в виде конфискации имущества, которое
предусмотрено ст. 307 ч.2
Признав ОСОБА_1 виновным в совершении
преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 - 307 ч.2,
суд по основаниям ст. 91 УПК
Украины считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы №401 от
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области в сумме 188 гр. 30 коп.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, изъятый у
ОСОБА_1 28.01.2007 года, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция
ФЭ №008802), согласно ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных
и 15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года и с применением требований ст. 69 УК Украины назначить ему наказание:
УК Украины в редакции 2001 года
с применением требований ст. 69 УК
лишения свободы, без конфискации
- по ст. 15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года с применением требований
ст. 69 УК Украины - 4 года 6 месяцев лишения свободы, без конфискации
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, в редакции 2001 года по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде
5 /пяти / лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст.
ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанность, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы согласно их графика, и сообщать им об изменении места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного
места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без
Судебные расходы в сумме 188 гр. 30 коп.,
за проведение судебно-химической экспертизы №401 от 08.02.2007 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, изъятый у
ОСОБА_1 28.01.2007 . года,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО
ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №008802), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города
Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения.