Справа № 1-139
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
липня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

з участю прокурора - Бондаренко А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки

м.Каушани Р.Молдова, молдаванка, громадянка

України, освіта н/середня, не працює, не одружена, має

на утриманні 5 неповнолітніх дітей, проживає

АДРЕСА_1, не судима,

в
скоєні злочину, передбаченого ст.166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
вчинила злісне невиконання обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми,
що призвело до тяжких наслідків - смерті дитини, за слідуючих обставин:

ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України та ст.12 Закону України “Про охорону дитинства” зобов`язана була піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний
розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей,
спрямовувати виховання дітей на розвиток їх особистості. При цьому, вона несе
відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини,
невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до
закону.

Всупереч зазначених вимог, ОСОБА_1 злісно
ухилялася від належного виконання
батьківських обов`язків, а саме, не створювала належних умов проживання
та виховання дітей, які не були забезпечені належними умовами проживання та
виховання, відсутні необхідне харчування і догляд.

ОСОБА_1 упродовж 2005-2008 р.р. отримала
11825,64 грн., як державну допомогу сім`ям з дітьми, проте нею вказані кошти не
використано на потреби дітей. Діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, перебувають на державному
утриманні в Заваллівській школі-інтернаті.

Крім
того, 01.05.2008 року ОСОБА_1, знаючи про заборону, нагодувала ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження грибами, що призвело до тяжких наслідків, у
вигляді смерті малолітнього. Причиною смерті дитини, відповідно до акту СМЕ №
49 від 03.05.2008 року є отруєння дикоростучими грибами.

З приводу систематичного невиконання
батьківських обов`язків ОСОБА_1 неодноразово вказувалося та вносилися
попередження службою у справах неповнолітніх і органами опіки та піклування
Гайворонської райдержадміністрації, медичними працівниками РТМО, сільською
радою с.Казавчин.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною і показала, що являється матір`ю п'ятьох малолітніх дітей. Вона
отримує щомісячну допомогу на дітей але їх не вистачає на створення нормальних
умов для проживання. Вона визнає, що відсутні елементарні побутові умови
проживання. 01.05.2008 року знаючи про заборону, нагодувала ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження грибами, що призвело до смерті малолітнього. В
скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів, досліджених
органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудної у вчиненні злісного
невиконання обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми, що призвело до
тяжких наслідків - смерті дитини, а дії підсудної суд кваліфікує за ст.166 КК
України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудної та обставини, що пом`якшують
та обтяжують покарання.

ОСОБА_1
характеризується посередньо, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає
за обставину яка пом`якшує
покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно бути у виді обмеження волі, але враховуючи обставини справи та особу
підсудної суд вважає за доцільним звільнити її від відбування покарання на
підставі ст.75 КК України, оскільки підсудна, в скоєному щиросердно
розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати
винною і призначити покарання ОСОБА_1 за ст.166 КК України у виді - 2(двох)
років обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і
встановити їй іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі
ст.76 КК України поставити на засуджену ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
про зміну свого місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити-підписку про
невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15
діб.

Суддя С.Я.Ковальчук