Справа № 1- 531
В И Р О К

Іменем України

11 квітня 2008
року
Івано-Франківський міський суд

в складі:
головуючого-судді Кишакевича
Л.Ю.,

з
участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Михайлишина
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем у Івано-Франківському
ТзОВ «Екстім», згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.
358 КК України,-

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 вчинив
підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє
від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також вчинив
використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за
наступних обставин.

Так, в січні 2008 року, ОСОБА_1 в парку на Привокзальній площі
м. Івано-Франківська, знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане на прізвище
ОСОБА_2, яке привласнив з метою його подальшого використання. Усвідомлюючи, що
вказане посвідчення надає його власнику право безоплатного пільгового проїзду в
поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд, ОСОБА_1 у
той же день по місцю свого проживання, підробив вказане пенсійне посвідчення
шляхом вклеювання в нього власної фотокартки. 08.02.2008 року ОСОБА_1, слідуючи
в приміському дизель-поїзді №6433 сполучення «Коломия - Івано-Франківськ» з
метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив провідникові дизель-поїзда вказане
підроблене ним пенсійне посвідчення, яке у нього було одразу вилучене, оскільки
містило явні ознаки підроблення.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного.
Так, підсудний суду показав, що у
знайдене ним пенсійне посвідчення вклеїв власну фотокартку. Підроблене
посвідчення використовував для безкоштовного проїзду у приміському залізничному
транспорті. 08.02.2008 року у приміському дизель-поїзді «Коломия -
Івано-Франківськ» з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив провідникові
дизель-поїзда вказане підроблене ним пенсійне посвідчення. Після чого був
затриманий, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Суд,
визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за
ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, і
яке надає право та звільняє від обов'язків, з метою використання його
підроблювачем, а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо
підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, дані про особу винного, який вважається несудимим, має
постійне місце проживання, працює, позитивно
характеризується по місцю проживання, має на утриманні престарілу матір, а також
обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують
покарання ОСОБА_1 - не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах санкцій ч.
1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України
та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - 600
(шістсот) гривень штрафу;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 510
(п'ятсот десять) гривень штрафу.

На
підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 600 (шістсот)
гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити
раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі (а.с. 22): підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 - залишити
при справі.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич