Справа № 551/509/15-к
ВИРОК
іменем України
31.07.2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого 13.05.2015 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 19.05.2015 року приблизно в 09 годин ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом злому замка на вхідних дверях проник до житлового будинку громадянина ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бензопилу «Іскра 5500», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 1213 гривень 65 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 08.06.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через вхідні двері проник до приміщення майстерні ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «Ім.Довженка», розташованого в селі Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, де за допомогою принесених з собою гайкових ключів демонтував з свердлильного станка та таємно викрав електродвигун марки А 41-6, 220/380 В, 1,0 квт, 930 об./хв., чим спричинив ТОВ «АФ «Ім.Довженка» матеріальні збитки на загальну суму 1012 гривень 14 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і підтвердив обставини їх вчинення, викладені в обвинувальних актах.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що він проживає в селі Тищенки Шишацького району Полтавської області. У власності має бензопилу «Іскра 5500», яка зберігалась у будинку. 19.05.2015 року близько 07 години він пішов на роботу, а коли повернувся, то виявив, що замок на вхідних дверях будинку зірваний, з будинку викрадена бензопилка. Раніше у його будинку бував ОСОБА_5 . Про крадіжку ОСОБА_4 повідомив працівників міліції. На даний час бензопилка повернута, претензій матеріального плану до обвинуваченого він не має.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини та показань потерпілого, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що він проживає в селі Жовтневе Решетилівського району Полтавської області. В травні 2015 року у двір його домогосподарства зайшов ОСОБА_5 якого він до цього не знав, та запропонував купити у нього бензопилу, яка, нібито, належала його померлому дідові. Він погодився і купив бензопилу за 600 гривень. Через деякий час прийшли працівники міліції, яким він віддав бензопилку. ОСОБА_5 гроші, які він заплатив за бензопилку не віддав;

-показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав, що 18 травня 2015 року на прохання ОСОБА_4 він встановив замок на вхідних дверях його будинку в селі Тищенки. Наступного дня від ОСОБА_8 він дізнався, що замок хтось зірвав та викрав бензопилку;

-показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтвердили показання потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду від 19.05.2015 року, згідно якого при огляді домоволодіння ОСОБА_4 в селі Тищенки Шишацького району Полтавської області було виявлено пошкодження вхідних дверей та пробойців для кріплення навісного замка на вхідних дверях житлового будинку;

-висновком експерта №2905/2 від 29.05.2015 року, згідно якого,вартість бензопили «Іскра 5500» яка належить ОСОБА_4 становить 1213,65 грн.;

-висновком експерта №1506/6 від 15.06.2015 року, згідно якого ринкова вартість електродвигуна А41-6, 220/380В, 1,0 кВт, 930 об/хв становить 1012,14 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин таємного викрадення електродвигуна з свердлильного станка в майстерні ТОВ «АФ «Ім.Довженка», які ніким з учасників процесу не оспорюються та обмежити обсяг дослідження доказів у цій частині обвинувачення допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 що виразились у таємному викраденні бензопилки «Іскра 5500» з будинку ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у житло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 що виразились у таємному викраденні електродвигуна з приміщення майстерні ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «Ім.Довженка», суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_5 вчинив два тяжких злочини, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає.

На підставі вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги характер вчинених злочинів, суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальних витрат по справі немає.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він впродовж трьох років з дня проголошення цього вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися у кримінально - виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобов`язання.

Речові докази по справі бензопилу «Іскра 5500» - повернути у власність потерпілого ОСОБА_4 , електродвигун повернути у власність ТОВ «АФ «Ім.Довженка»

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий