Справа № 314/2789/15-к Провадження № 1-в/314/628/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, українця, освіта середня, до засудження не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 28.07.1998 року за ст. 93; 142 ч.З; 42 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений 06.10.2010 року УДЗ на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 1 день.
Засудженого: 19.10.2012 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ст. 309 ч.1; 310 ч.2; 317 ч.1 КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі. Відповідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 28.07.1998 року, остаточно до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 19.10.2012 року. Кінець строку: 19.12.2015 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшла заява про можливість умовно-дострокового звільнення. В судовому засіданні представник адміністрації дану заяву не підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2012 року. За період утримання у Вільнянському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Запорізькій області вимоги режиму утримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав.
З 25.11.2012 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№101). Під час відбування Покарання характеризується наступним чином: має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта», «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування.
Працевлаштований у промисловій зоні установи на дільниці «Швейна».
Позову на відшкодування матеріальних збитків не має, виконавчі листи не надходили.
Питання про можливість застосування зміни умов тримання ст. 101 КВК України, протокол № 15 від 27.06.2014 року, недоцільно.
Питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ст. 82 КК України, протокол №30 від 13.12.2014 року, недоцільно.
Комісією Кам`янської виправної колонії УДПтС України у Запорізькій області №101 згідно витягу з протоколу № 13 від 15.04.2015 року відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому,що не довів своє виправлення.
Провину у скоєному злочині не визнав.
Адміністрація колонії та прокурор заяву не підтримали і вважають, що заяву не належить задовольняти, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення є недоцільним.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав заяву засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення подання, вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а отже в задоволені заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

06.07.2015