Дело № 1-694-2007
2007 года гор.
горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи Профатило П.И.
при секретаре - Риговановой Л.Н.
с участием прокурора
защитника - ОСОБА_2 ,
потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_4рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда
гор. Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца, гор. Славянска . донецкой области , гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 190
4.1,164 ч.1 УК Украины.
2006 года примерно в
алкогольного опьянения в районе Универсама , расположенного по
Пушкинской в гор. Славянске , встретив
ОСОБА_3 с которым состоял в
умысел на завладение чужим имуществом путем
доверием выразившемся в обещании займа денег под залог , не
намерения и возможности осуществить указанные действия , незаконно
переданным ОСОБА_3 имуществом : мобильным
730 грн , в котором находилась карта памяти
карта стоимостью 25 грн.,
а всего на общую сумму 889 грн.
скрылся , похищенным
распорядился по своему усмотрению. В
процессе досудебного
следствия похищенное было
обнаружено и изъято
работниками милиции , возвращено потерпевшему ОСОБА_3 , ущерб возмещен.
Решением Славянского
горрайонного суда Донецкой области от 30.07.2004 года ОСОБА_1 был обязан выплачивать в
пользу ОСОБА_4алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не
менее 50% необлагаемого
налогом минимума ежемесячно ,начиная с 12 июля 2004 года и до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов), на предупреждения государственного исполнителя не
реагирует , длительное
время не работает и мер к трудоустройству не принимает , добровольно помощи не оказывает.
Сумма невыплаченных алиментов в период с 12.07.2004 года на 11 .06.2007 года составляет 30 месяцев 10 дней , в денежном выражении 5621 грн.30 коп. , с августа 2006 года задолженность составляет 10 месяцев 10 дней , в денежном выражении 2211 грн. 30 коп.
совершении указанных преступлений подсудимый ОСОБА_1 изобличается следующими
Подсудимый
ОСОБА_1, считая себя полностью виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 190 ч.
Украины пояснил, что действительно во время, месте и при указанных в приговоре
обстоятельствах совершил преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
подсудимый ОСОБА_1 путем злоупотребления доверием завладел принадлежащим
потерпевшему мобильным телефоном. В процессе досудебного следствия похищенное
ему было возвращено . ущерб
подсудимый с июля 2004 года
не регулярно выплачивал ей алименты на содержание несовершеннолетнего сына , а с августа 2006 года вообще перестал оказывать
помощь. В настоящее подсудимый время погасил задолженность по алиментам на
Анализируя собранные по
делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что
преступление имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им
правильно квалифицировано по ст. 190 ч.
завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество ) и по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное
уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во
внимание, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался , положительно характеризуется по месту
жительства .чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб по эпизоду
мошенничества полностью возмещен .частично погашена задолженность по алиментам.
С учетом вышеизложенных
обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно без его изоляции от общества, назначив ему наказание , освободив от отбывания наказания с
испытанием, применив к нему требования ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.1,164 ч.1 УК Украины и подвергнуть
его наказанию по этим статьям уголовного закона:
- по ст. 190 ч. 1 УК Украины - в виде одного года и шести месяцев
ограничения свободы,
- по ст. 164 ч.1 УК Украины - в виде одного года ограничения
соответствии со ст. 70 УК
Украины по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание
осужденному ОСОБА_1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний
в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский
горрайонный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.