В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року
Глобинський районний
суд

Полтавської
області

в
складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при
секретарі Папенко Л.І.,

з
участю прокурора Доля В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженки с. Федорівка Глобинського р-ну мешканки АДРЕСА_1,
українки, гр-ки України,
освіта середня, пенсіонерки, не
одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з квітня 2008 року по 26.06.2008 року ОСОБА_1, виявила на своїй присадибній ділянці за місцем
проживання в АДРЕСА_1 рослини маку та
коноплі, які в подальшому умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання, без
спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності на території своєї присадибної ділянки
вирощувала , доглядала та прополювала.

26.06.2008 року в ході
огляду домогосподарства громадянки ОСОБА_1. працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини
маку в кількості 303 рослини, які згідно висновку експерта № 1450
від 08.07.2008 року мають ботанічні ознаки

маку снотворного,
містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які
містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та рослини коноплі
в кількості 149 рослин, які згідно висновку експерта №
1450 від 08.07.2008 року містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1.
винною себе в скоєнні злочину, при
вищевикладених обставинах визнала
повністю, про обставини скоєння злочину дала
показання, як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст.299 КПК України, судом не
досліджувались докази вини підсудної
ОСОБА_1. стосовно
фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показань
ОСОБА_1. про обставини
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, суд вважає ці показання достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному вирощуванні
снотворного маку та конопель у кількості понад сто рослин, встановлена і доказана, а її дії
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1. примусового лікування не потребує (а.с.49).

Обставиною
справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1. суд визнає її щире каяття.

Обставин
справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1.
суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, яка вину в скоєному визнала, за місцем
проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою, раніше не судима,
обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за необхідне призначити
покарання ОСОБА_1. у вигляді штрафу.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь
НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області витрати за проведення судово -
хімічної експертизи без врахування ПДВ в сумі 115 грн. 08 коп /138,1 грн.-
23,02 грн./.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їх покарання
у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області 115 грн. 08 коп. за проведення експертизи /а.с.24/.

Речові
докази по справі : рослини маку снотворного в кількості 303 шт., рослини
коноплі в кількості 149 шт. /а.с. 28,29/
- знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя Глобинського

районного суду Ю.А.
Іващенко