Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., при секретарі Дмитренко Ю.В., за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва Волянської Л.В., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Галич І.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Галич І.А. за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Волянської Л.В. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.09.13р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтовується: протоколом особистого огляду та вилучення від 20.08.13р. та висновком експерта від 23.08.13р.

Слідчий з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просила суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на підозрюваного такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України № 0001694 від 20.08.13р. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Досудове слідство вважає, що обрання запобіжного заходу до підозрюваного у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання ним своїх обов'язків, гарантуватиме правомірність поведінки підозрюваного, а також допоможе уникнути зловживання впливом.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Прокурор під час судового засідання просив задовольнити клопотання слідчого з викладених підстав.

Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001694 внесеному до ЄРДР 20.08.13р. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Галич І.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Галич І.А.

Строк виконання покладених обов'язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВасильченко О.В.