Провадження № 1-кс/461/6386/14
УХВАЛА

29.12.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 26.08.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 26.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000088, мотивуючи скаргу тим, що оскаржувана постанова винесена без всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні скаргу заперечив, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена законно. Просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №0000088 від 06.05.2014 року, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Судом встановлено, що 26.08.2014 року слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000088 від 06.05.2014р. за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.359, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування не вжито достатніх заходів для повного та всебічного дослідження обставин справи, а також встановлення об`єктивної істини, а саме: не вжито належних заходів для додаткового допиту ОСОБА_4 , не розглянуто клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 та службових осіб, на які він вказує у заяві про злочин, не проведено слідчих експериментів, не було проведено додатково допиту осіб, на яких вказує ОСОБА_4 або не розглянуто належним чином клопотання з цього приводу.

Тобто, слідчим не вжито достатніх заходів для повного та всебічного дослідження обставин справи та встановлення об`єктивної істини, що свідчить про неповноту досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито належних заходів для встановлення істини у справі, не проведено необхідних слідчих дій, передбачених КПК України, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, оскаржувану постанову неповною, передчасною, такою, що винесена з порушенням норм КПК України, а тому таку слід скасувати та направити справу до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що органу досудового розслідування в ході проведення цього розслідування слід розглянути всі клопотання ОСОБА_4 в порядку та у спосіб, визначені КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 26.08.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000088 від 26.08.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження №0000088 скерувати до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6