№1-40/2008
18 февраля 2008 года
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Николиной О.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ульяновка Приазовского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
В середине сентября 2007 года, днем, ОСОБА_1, находясь в
лесопосадке за с.Розовка Приазовского района Запорожской области, сорвал
произраставший там куст растения конопли, который принес во двор своего дома
АДРЕСА_1, где высушил и измельчил его, тем самым незаконно, без цели сбыта,
изготовил и приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, весом в
высушенном состоянии 37 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1,
незаконно, без цели сбыта, хранил в сеннике, расположенном во дворе своего дома
по указанному выше адресу, до 19 ноября 2007 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что в середине сентября 2007 года, днем, в
лесопосадке за с.Розовка Приазовского района Запорожской области, он сорвал
произраставший там куст растения конопли для своего употребления, после чего
принес его во двор своего дома АДРЕСА_1, где высушил и измельчил листья.
Изготовленное таким образом наркотическое средство один раз употребил сам.
Коноплю хранил в сеннике своего дома, расположенном во дворе своего дома.
19.11.07 в ходе проведения сотрудниками милиции осмотра по месту его жительства
наркотическое средство было изъято. Вменяемые ему противоправные деяния он не
оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
исследованными судом доказательствами.
Так, согласно протокола осмотра от 19.11.2007 года в этот день с
09-00 часов до 10-00 часов при проведении сотрудником Приазовского РО УМВД
Украины в Запорожской области осмотра места жительства ОСОБА_1, расположенного
АДРЕСА_1, в сеннике в полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество
растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом,
который был осмотрен и изъят в Приазовский РО УМВД для проведения исследования
Согласно заключения эксперта №2792 от 23.11.2007 года изъятое у ОСОБА_1 сухое
крупноизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета
является особо опасным наркотическим средством. Вид наркотического средства -
каннабис (марихуана высушенная), массой 37,0 грамма (л.д.16-17).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1 (л.д.48-57).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого - ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимого, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого в суде.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Санкцией ч.1 ст.309 УК Украины предусмотрено несколько видов
альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела, положения ст.61 УК Украины, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание по данной статье в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного
ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и освобождения его от
наказания с испытанием.
Согласно справки эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области общая стоимость проведенной по
делу судебно-химической экспертизы составляет 345,18 гривен (л.д.15). Однако
суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос
о взыскании судебных издержек, поскольку экспертиза проводилась в порядке
служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о
расходных материалах для проведения экспертизы в указанной справке эксперта
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде одного
года ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от
отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу: остатки особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), весом 36,5 грамма,
переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Приазовского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить (л.д.19-20).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина