ПРИГОВОР 1-232/2008г.
16 мая 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Грибановой
секретаре Лобастовой
участием прокурора Сохикян
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Лисичанска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не
работающего, холостого, судимого 17
декабря 2001 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.2 ст.185,
ч.2 ст.186, ст.70, ст.104 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; 14 июня 2004 года Лисичанским
городским судом по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 08 августа 2006 года
освобожден из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского
суда Луганской области от 31 июля 2006 года (ст.81 УК Украины) условно досрочно
на 4 месяца 14 дней, 18 октября 2007 года Лисичанским городским судом по
ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ст.70, ст.75 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытанием на 2 года, зарегистрированного
в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.317 УК
ПодсудимыйОСОБА_1 примерно в июле 2007 года, более точная
дата не установлена, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, являясь лицом,
ранее совершившим преступления,
предусмотренные ст.309 и ст.317 УК Украины, и имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно,
находясь во дворе заброшенного дома по АДРЕСА_3, сорвал растение конопли и перенес в летнюю кухню дома АДРЕСА_1, где
путем сушки и измельчения незаконного
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) общим весом 61,6 грамм, части которого
незаконно хранил: массой 61,1 грамм - по месту своего жительства по АДРЕСА_1, массой
0,5 грамм - при себе в одежде, как с
целью сбыта, так и без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия
работниками милиции: 04 января 2008 года - весом 0,5 грамм в ходе личного
досмотра, и 05 января 2008 года - весом
61,1 грамма в ходе проведения осмотра дома поАДРЕСА_1
середине декабря 2007 года, более точная дата не установлена,
подсудимыйОСОБА_1, повторно, имея умысел на организацию и содержание места для незаконного
употребления наркотического средства, в доме по месту своего жительства по
АДРЕСА_1, организовал место для незаконного
употребления наркотического средства, и, поместив в данном помещении самодельно
изготовленное из пластиковых бутылок и наперстка приспособление для
употребления путем курения наркотического средства - каннабиса (высушенной
марихуаны), бесплатно предоставляя для незаконного употребления наркотического
средства - каннабиса (высушенной марихуаны), путем курения ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ОСОБА_5., содержал до 04 января 2008 года, когда работниками милиции в
ходе проведения осмотра в АДРЕСА_1было обнаружено и изъято устройство в виде 2
частей пластиковых бутылок для употребления каннабиса (высушенной марихуаны)
путем курения, на внутренней поверхности которых обнаружены частицы особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса
числах декабря 2007 года, более точная дата не установлена, подсудимыйОСОБА_1,
имея умысел на незаконное изготовление и хранение оборудования,
предназначенного для изготовления психотропного вещества, находясь по месту
своего жительства по АДРЕСА_1, незаконно изготовил оборудование,
предназначенное для использования в качестве обратного холодильника при
изготовлении психотропного вещества - препарата, кустарно приготовленного из
эфедрина (содержащего первитин), в виде стеклянной трубки с резиновой пробкой,
которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия работниками милиции
05 января 2008 года в ходе проведения осмотра.
04 января 2008 года,
в дневное время, более точное время не установлено, подсудимыйОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного
вещества - препарата, кустарно приготовленного из эфедрина - псевдоэфедрина
(содержащего первитин), по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно,
незаконно изготовил прекурсор - эфедрин (псевдоэфедрин) с целью
использования в процессе изготовления психотропного вещества, который хранил до
момента обнаружения и изъятия работниками милиции 05 января 2008 года в ходе
проведения осмотра дома.
ПодсудимыйОСОБА_1 вину в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины не признал, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.311 УК Украины, признал частично, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК Украины, признал
полностью и показал, что он иногда, не систематически, употребляет наркотики, в
частности, марихуану, путем курения, которую приобретает на рынках города у
незнакомых людей, остатки которой в количестве 0,5 грамма и были у него изъяты
04 января 2008 года в ходе личного досмотра, которую он приобрел перед
празднованием Нового года в городе Северодонецке для собственного употребления.
Изъятая работниками милиции марихуана по месту его жительства поАДРЕСА_1, ему не принадлежит. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 знает, поддерживает с ними дружеские отношения, однако
наркотическим средством их никогда не угощал, никогда не продавал им марихуану
и никогда не предоставлял помещение для употребления наркотиков. По месту его
жительства поАДРЕСА_1, работниками
милиции было изъято приспособление для курения марихуаны - бульбулятор, который
принадлежит ему и который он никогда не предоставлял указанным лицам. Таблетки
«Зестра», обнаруженные и изъятые работниками милиции 05 января 2008 года в ходе
проведения осмотра дома, принадлежат ему, приобрел в декабре 2007 года с целью
использования в процессе изготовления психотропного вещества, однако изготовить
последнее не успел. Приспособление в виде стеклянной трубки с резиновой
пробкой, предназначенное для использования в качестве обратного холодильника
при изготовлении психотропного вещества, изъятое работниками милиции 05 января
2008 года в ходе проведения осмотра, принадлежит ему.
Несмотря на непризнание вины
подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
СвидетельОСОБА_6 суду показал, что 05
января 2008 года, в обеденное время, он и его сын ОСОБА_7 были приглашены
работниками милиции в качестве понятых при осмотре дома АДРЕСА_1, где проживает
семьяОСОБА_1 В ходе производства осмотра домовладения в их присутствии и в
присутствии ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято: в пристройке
дома - две части пластиковых бутылок с налетом коричневого цвета, три
пластиковые бутылки с жидкостью; весы аптечные, стеклянная банка емкостью 1
литр с жидкостью красного цвета, в кухне дома - бумажный сверток с порошком;
одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, одноразовый
медицинский шприц емкостью 20 мл с ватным тампоном, стеклянный пузырек с
налетом внутри, стеклянный стакан с порошком белого цвета, сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, в зале
дома - измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в
угольном сарае - несколько сухих веток растения. Изъятое было упаковано в
пакеты, опечатано и скреплено их подписями. Протокол осмотра места
происшествия, где работники милиции фиксировали происходящее, читал, замечаний
и дополнений не было, в том числе и от ОСОБА_1, который пояснил, что изъятое
ему не принадлежит. Показания, данные в ходе досудебного следствия,
подтверждает в полном объеме.
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_8. суду показал, что 05 января 2008 года, примерно в 13 часов, он и его
отец ОСОБА_9, присутствовали в качестве понятых при осмотре домовладения
АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции в
присутствии ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в доме - две части пластиковых
бутылок со следами нагара, три пластиковых бутылки с жидкостью, весы аптечные,
стеклянная банка емкостью 1 литр с осадком красного цвета, бумажный сверток с
порошкообразным веществом темного цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью
2 мл с прозрачной жидкостью, одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с
ватным тампоном; стеклянный пузырек, стеклянный стакан с порошком, два свертка
с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в
угольном сарае - куст сухого растения, происхождение которых ОСОБА_1 объяснить
не мог. Изъятое в их присутствии было упаковано и опечатано. Все производимые
действия были зафиксированы в протоколе, где он и другой понятой поставили свои
подписи, который был прочитан, какие-либо замечания и дополнения к его
содержанию отсутствовали. Показания, данные в ходе досудебного следствия,
Свидетель ОСОБА_10 суду показала, что
подсудимый ОСОБА_1, являющийся ей родным братом, проживает в доме АДРЕСА_1,
который принадлежит их матери. По АДРЕСА_2 дома не жилые, полуразрушенные, их
семья пользуется только земельными участками, вход на которые осуществляются
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_11 суду показал, что подсудимого ОСОБА_1 знает на протяжении долгого
времени. Ему известно, что ОСОБА_1 употребляет наркотическое средство -
марихуану путем курения. Он также употребляет коноплю. Поддерживая дружеские
отношения с подсудимым, часто бывал у него по месту жительства поАДРЕСА_1.
Иногда коноплю курили вдвоем, во дворе, через бульбулятор, который
изготавливали перед употреблением марихуаны, когда никого не было дома.
Утверждает, что коноплей всегда угощал ОСОБА_1, которая была в высушенном и
измельченном виде и происхождением которой он не интересовался. Он с собой
коноплю никогда не приносил. Показания, данные в ходе досудебного следствия,
суду показал, что подсудимого ОСОБА_1 знает давно, поддерживает с ним дружеские
отношения, часто бывал по месту жительства последнего поАДРЕСА_1. Ему известно,
что ОСОБА_1 употребляет марихуану путем курения и изготавливает и употребляет
психотропное вещество «винт». Примерно два раза в неделю бывал дома у ОСОБА_1.
Отмечая новогодние праздники по месту жительства подсудимого, совместно с
ОСОБА_1 курили марихуану, которой угощал последний, через специальное
приспособление из пластиковых бутылок - «бульбулятор». Марихуану курили во
дворе и на кухне. С собой коноплю никогда не приносил. Происхождением конопли у
ОСОБА_1 не интересовался, последний её доставал из кармана уже в измельченном и
высушенном виде. Показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает.
В судебном заседании
свидетель ОСОБА_13 суду показал, что с подсудимым ОСОБА_1 на протяжении
длительного времени поддерживает дружеские отношения, часто приходит в гости по
месту жительства последнего. Ему известно, что ОСОБА_1 употребляет марихуану
путем курения. Он также курит коноплю. Иногда, приходя вместе с ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в гости к ОСОБА_1, курили коноплю вместе при помощи
«бульбулятора» в пристройке дома. Коноплей, которая всегда лежала на столе,
угощал ОСОБА_1. Со своей марихуаной он к ОСОБА_1 не ходил. Денег за коноплю
ОСОБА_1 не требовал и никогда ему не продавал марихуану, просто угощал.
Показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает полностью.
суду показал, что подсудимого ОСОБА_1 знает давно, поддерживает с ним
нормальные отношения, примерно 2 раза в неделю бывал по месту жительства
последнего поАДРЕСА_1. Ему известно, что ОСОБА_1 употребляет марихуану путем
курения и психотропное вещество - «винт». По месту жительства ОСОБА_1 также
часто приходили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, которые в том числе и он,
вместе употребляли коноплю при помощи «бульбулятора», в пристройке дома возле
котла, которой угощал ОСОБА_1. Каких-либо денег за коноплю ОСОБА_1 не требовал
и коноплю у него никто из указанных лиц не покупал. ОСОБА_1 просто угощал
по-дружески, так как у него всегда была марихуана, происхождение которой ему не
известно. Показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает
частично, указывая, что ОСОБА_1 какие-то деньги несколько раз получал от
ОСОБА_4, однако это были их заемные отношения.
суду показал, что подсудимого ОСОБА_1 знает давно, так как он привлекался и
неоднократно попадал под внимание правоохранительных органов по иным делам как
лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. 04 января 2008
года в Лисичанский ГО УМВД поступила информация о том, что по месту жительства
подсудимого по АДРЕСА_1, организован притон и имеет место сбыт наркотических
средств. С целью проверки поступившей информации ОСОБА_1 был доставлен в
Лисичанский ГО, где в кармане его одежды ходе личного досмотра были обнаружены
и изъяты остатки вещества серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде
с характерным запахом конопли. 05 января 2008 года с письменного разрешения
ОСОБА_1 был произведен осмотр места жительства подсудимого - дом АДРЕСА_1, в
ходе которого работниками милиции в присутствии понятых и в присутствии
подсудимого было обнаружено и изъято: наркотическое средство- марихуана,
приспособление для ее употребления и составляющие компоненты для изготовления
психотропного вещества - первитина. 06 января 2008 года им был опрошен
подсудимый ОСОБА_1 по вопросу приобретения и хранения обнаруженных и изъятых
наркотических веществ и предметов, в ходе которого ОСОБА_1, осознав случившееся
и раскаявшись, добровольно указал происхождение наркотических средств и
оборудования, указав, что коноплю хранил как для собственного употребления, так
и угощения своих товарищей, в их числе ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_3 с которыми
иногда употреблял марихуану через бульбулятор по месту своего жительства. 10
января 2008 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, который
был задержан следователем в порядке ст.115 УПК Украины. Какого-либо воздействия
в отношении ОСОБА_1 не применялось.
суду показал, что 04 января 2008 года в Лисичанский ГО УМВД поступила
информация о причастности подсудимого ОСОБА_1 к незаконному обороту
наркотических средств, в связи с чем ОСОБА_1 был задержан в административном
порядке. 05 января 2008 года с целью проверки поступившей информации был
произведен осмотр домовладения по месту жительства ОСОБА_1, в ходе производства
которого работниками милиции в присутствии понятых, приглашенных из жителей
улицы, проживающих по-соседству, и в присутствии ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:
в доме- приспособление для употребления марихуаны «бульбулятор», три
пластиковые деформированные бутылки, аптечные весы, стеклянная банка емкостью 1
литр с жидкостью красного цвета, бумажный сверток с веществом темного цвета,
одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью; одноразовый
медицинский шприц емкостью 20 мл с ватным тампоном, пенициллиновый стеклянный
пузырек с налетом внутри, стеклянный стакан с порошком белого цвета, 2 свертка
с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и
измельченном виде с характерным запахом конопли, в сарае - сухой куст растения.
Каждый обнаруженный предмет и вещество, его происхождение и цель использования,
ОСОБА_1 объяснял в присутствии понятых, после чего изъятое было упаковано,
опечатано и скреплено подписями понятых. Протокол, фиксирующий осмотр, был
прочитан вслух, понятые поставили свои подписи, какие-либо замечания,
дополнения отсутствовали. Какого-либо воздействия в отношении ОСОБА_1 не
Кроме этого, вина ОСОБА_1 в
совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается
следующими исследованными и перепроверенными судом доказательствами.
Из протокола осмотра места
происшествия от 05 января 2008 года (л.д.4-6) усматривается, что работниками
милиции в присутствии понятых осмотрено место жительства подсудимого ОСОБА_1 -
домовладение по АДРЕСА_1, в ходе производства которого обнаружено и изъято:
сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения серо-зеленого
цвета в высушенном и измельченном виде, бумажный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном
виде, фрагменты растения в виде ветки с листьями в высушенном виде со
специфическим запахом, которые, согласно заключению экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №311/131 от 29 января
2008 года (л.д.93-94), являются особо опасным наркотическим средством, оборот
которого запрещен, - каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 61,1
грамма (4,2 грамма, 4,9 грамма, 52 грамма), приспособление, состоящее из частей
двух пластиковых бутылок с нагаром темного цвета, на внутренней поверхности
которых, согласно заключению вышеуказанной экспертизы, обнаружены частицы особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса
(марихуаны), стеклянный стакан с налетом вещества белого цвета в
кристаллическом виде, в котором, согласно заключению экспертизы, обнаружен
прекурсор - эфедрин (псевдоэфедрин), стеклянный флакон с трубкой и резиновой
крышкой в виде уплотнителя с налетом темного цвета, на внутренней поверхности
которого, согласно заключению указанной экспертизы, обнаружены следовые
количества особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен, -
препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего
первитин, две пластиковые бутылки с жидкостью светло-коричневого цвета со
специфическим запахом, пластиковая бутылка с жидкостью со специфическим запахом
бензина, бумажный сверток с веществом темного цвета в кристаллическом виде,
одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью, одноразовый
медицинский шприц объемом 20 мл с ватным тампоном, стеклянная банка емкостью 1
литр с жидкостью и веществом в виде осадка красного цвета, аптечные весы, на
поверхности которых, согласно заключению экспертизы, наркотических средств,
психотропных веществ, их следов не обнаружено.
Из протокола личного досмотра от 04
января 2008 года (л.д.11) следует, что у подсудимого ОСОБА_1 работниками
милиции в присутствии понятых в правом кармане куртки по шву кармана обнаружено
и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в
измельченном виде со специфическим запахом, которое, согласно заключению
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров №303/126 от 16 января 2008 года (л.д.88), является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 0,5
Согласно заключению экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №311/131
от 29 января 2008 года (л.д.93-94), стеклянная трубка, вставленная в резиновую
пробку, может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе
приготовления особо опасного психотропного вещества - препарата, кустарно приготовленного
из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин.
В протоколе очной ставки между
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 от 06 февраля 2008 года (л.д.149) свидетель ОСОБА_3
подтвердил свои показания, указав, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
в кухне дома, они неоднократно употребляли марихуану через «бульбулятор»,
которой угощал ОСОБА_1.
В протоколе очной ставки между
ОСОБА_1 и ОСОБА_3. от 06 февраля 2008 года (л.д.150) свидетель ОСОБА_4
подтвердил свои показания, указав, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
примерно дважды, в первой комнате дома, они употребляли марихуану при помощи
«бульбулятора», которой, по небольшой щепотке, угощал ОСОБА_1.
В протоколе очной ставки между
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от 06 февраля 2008 года (л.д.151) свидетель ОСОБА_2
подтвердил свои показания, указав, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
в кухне дома, в период времени с конца декабря 2007 года по начало января 2008
года, они вместе ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 неоднократно употребляли марихуану
через «бульбулятор», которой угощал ОСОБА_1.
Принимая во внимание
показания ОСОБА_1, данные им в ходе
досудебного следствия (л.д.41-44), суд критически относится к его показаниям в
ходе судебного следствия в части того, что он не хранил, не сбывал
наркотическое средство и не предоставлял помещение для его употребления,
показания в этой части опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_19 ОСОБА_20, оснований не верить которым и сомневаться
в их правдивости у суда не имеется, так как у последних не было
причины оговаривать подсудимого, и они были предупреждены судом об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.384 УК Украины, а также
исследованными и перепроверенными судом доказательствами, из которых следует,
что подсудимый ОСОБА_1, сорвав растение
конопли, путем сушки и измельчения
незаконного изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис
(высушенную марихуану) общим весом
61,6 грамм, части которого незаконно
хранил: массой 61,1 грамм - по месту
своего жительства по АДРЕСА_1, массой 0,5 грамм - при себе в одежде, как с целью сбыта, так и без цели сбыта до
момента обнаружения и изъятия работниками милиции, в середине декабря 2007 года в
доме по месту своего жительства по АДРЕСА_1, организовал место для незаконного употребления наркотического средства,
предоставляя его с указанной целью ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до 04
января 2008 года, в 20-х числах декабря 2007 года, по месту своего
жительства по АДРЕСА_1, незаконно изготовил оборудование в виде стеклянной
трубки с резиновой пробкой, предназначенное для использования в качестве
обратного холодильника при изготовлении психотропного вещества, которое
незаконно хранил до 05 января 2008 года, 04
января 2008 года по месту своего жительства по АДРЕСА_1 незаконно изготовил
прекурсор с целью использования в процессе изготовления психотропного вещества,
который хранил до 05 января 2008 года, и не признание подсудимым указанного,
суд расценивает как способ защиты.
Кроме того, прокуратурой города
Лисичанска была проведена проверка по заявлению подсудимого ОСОБА_1. о
применении в отношении него недозволенных методов в ходе досудебного следствия
со стороны оперативных сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской
области, по результатам которой 06 марта 2008 года принято решение об отказе в
возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления,
предусмотренного ст.364, ст.365 УК Украины, в действиях должностных лиц
Лисичанского ГО, поэтому при постановлении приговора суд принимает во внимание
показания, данные подсудимым ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия (л.д.41-44),
в которых он подробно описал обстоятельства совершения им преступлений.
При таких обстоятельствах, принимая
во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_1 квалифицировали правильно и обоснованно по ч.2 ст. 307 УК
Украины, так как он совершил незаконное изготовлении, приобретении и хранении с
целью сбыта особо опасного наркотического средства, совершенное лицом,
ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309, ст.317 УК Украины.
Правильной и обоснованной является
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он
совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины
Правильной и обоснованной является
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.317 УК Украины, так как он
организовал и содержал место для незаконного
употребления наркотических средств, совершенное повторно.
Правильной и обоснованной является
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.313 УК Украины, так как он
совершил незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для
изготовления психотропного вещества.
Правильной и обоснованной является
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.311 УК Украины, так как он
совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования
его для изготовления психотропного вещества, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также
данные, характеризующие личность: подсудимый трудоустроен, имеет положительную
производственную характеристику, в быту характеризуется положительно
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание частичное признание вины,
наличие на иждивении матери ОСОБА_1., страдающей тяжелым заболеванием.
В качестве обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что
подсудимыйОСОБА_1 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.12 УК
Украины, к преступлениям небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких, учитывая
характеризующие его личность данные, смягчающие и отягчающее наказание
обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому необходимо
назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении, так как он совершил умышленные
преступления, одно из которых является особо тяжким, при этом по основному
обвинению вину не признал и не раскаялся, в период отбытия наказания по
приговору Лисичанского городского суда от 18 октября 2007 года за аналогичные преступления,
с учетом общественной опасности совершенных преступлений и их
вредоносных последствий, по убеждению суда, исправление подсудимого возможно
только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, - в виде
лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения цели его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Также суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_1 дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкциями ч.2 ст.307,
ч.2 ст.317 УК Украины.
Оснований для назначения подсудимомуОСОБА_1. наказания с применением ст.75
УК Украины суд не усматривает.
Средства в сумме 469 гривен 20 копеек
за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров №311/131 от 29 января 2008 года (л.д.92), в сумме 187 гривен 80
копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров №442/194 от 28 января 2008 года (л.д.124) подлежат
взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) весом 61,6
грамма, 1100 грамма, 0,7 грамма, части пластиковых бутылок, стеклянный пузырек,
стеклянный стакан, три пластиковых бутылки с жидкостью, стеклянная банка с
жидкостью и осадком, шприц медицинский одноразовый объемом 2 мл, шприц
медицинский одноразовый объемом 20 мл, сверток с кристаллическим веществом,
весы, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области
(л.д.148-153, 128-129), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311,
ч.1 ст.313, ч.2 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего ему
имущества в собственность государства,
по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 2 года,
по ч.2 ст.311 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 3 года,
по ч.1 ст.313 УК Украины - в виде
ограничения свободы сроком на 1 год,
по ч.2 ст.317 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества в собственность государства.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить ОСОБА_1окончательное наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества в собственность государства.
На основании ст.71 УК Украины, к
наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 18 октября 2007 года в виде 6 (шести)
месяцев лишения свободы, и назначить ОСОБА_1окончательное
наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть)
лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в собственность государства
с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - заключение под
стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 10
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 657 (шестьсот пятьдесят семь) гривен
за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров.
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) весом 61,6
грамма, 1100 грамма, 0,7 грамма, части пластиковых бутылок, стеклянный пузырек,
стеклянный стакан, три пластиковых бутылки с жидкостью, стеклянную банку с
жидкостью и осадком, шприц медицинский одноразовый объемом 2 мл, шприц
медицинский одноразовый объемом 20 мл, сверток с кристаллическим веществом,
весы, хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, -
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_1. - в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: