Справа № 172/742/15-к
Провадження № 1-кп/172/111/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.07.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням №0000114 від 06 березня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капітанівка Голованівського району Кіровоградської області ,громадянина України, учня 11 класу Миколаївської СШ, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015року до суду надійшла зазначена справа з обвинувальним актом. З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 05 березня 2015року о 16год 30 хв. від магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в селі Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області здійснив крадіжку велосипеда "Аист", який належить громадянці ОСОБА_8 , своїми діями завдав шкоди в розмірі 1320грн33коп.

Обвинувальний акт у справі складений та підписаний слідчим ОСОБА_9 . З розділу П Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1ст.185КК України, вбачається,що процесуальні рішення в ході досудового розслідування приймались слідчим ОСОБА_9 (а.с.3-4).

Відповідно до положень мт.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов"язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України , вимог інших актів законодавства.

Главою 38 Кримінального процесуального кодексу України встановлені особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх. В ч.2-3ст.484КПК України зазначено, що кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх. Положення цього параграфу застосовуються у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, вчинених особами, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

Згідно Наказу Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області №505 від 18.02.2015року "Про закріплення слідчих за здійсненням досудового розслідування щодо неповнолітніх" за здійсненням досудового розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх закріплено : заступника начальника СВ Васильківського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_11 .

Слідчий ОСОБА_9 не є уповноваженим слідчим щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Отже, обвинувальний акт у справі не відповідає вимогам ст.291 КПК України та положенням щодо досудового розслідування кримінальних проваджень відносно неповнолітніх осіб.

В п.3ч.3ст.314 КПК Ураїни передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Недотримання органом досудового розслідування положень кримінального процесуального законодавства щодо кримінального провадження у справах неповнолітніх осіб є перешкодою до призначення розгляду справи в суді, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.9, 291,314-316, 484 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом крадіждки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 06 березня 2015року повернути прокурору Васильківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: