И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Поповой
прокурора - Гноевого С.С.,
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не
работающего, ранее судимого Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя
Донецкой области от 21 мая 2008 года по ст. 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в
виде штрафа в сумме 850 грн., проживающего АДРЕСА_1;
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
времени с декабря 2007 года и до 15 апреля 2008 года ОСОБА_1, находясь на
территории Орджоникидзевского района города Мариуполя, купил - умышленно
незаконно приобрёл у неустановленного в ходе следствия лица - особо опасное
наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный) общей массой 28,09 г., или в
перерасчёте на сухое вещество - 0,89 г., которое перенёс по месту своего
жительства в квартиру АДРЕСА_1, где умышленно незаконно хранил для личного
употребления без цели сбыта.
15 апреля 2008 года в период
времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут работниками милиции в ходе
проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято три
медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ
(ацетилированным), общей массой 28,09 г., или в перерасчёте на сухое вещество
0,89 г., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрёл и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном
приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении
изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и
физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось,
показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что подсудимый в
судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана
полностью, а его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно,
поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
преступление, не отнесенное законом к категории тяжких, ранее судим за
умышленное преступление, однако наказание отбыл, уплатив штраф в полном объёме
по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой
области от 21 мая 2008 года, в связи с чем суд не применяет ст. 71 ч. 1 УК
Украины. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется
положительно, состоит на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области с
диагнозом психические и поведенческие нарушения, обусловленные приёмом опиатов,
синдром зависимости. Также состоит на учёте в Мариупольской ГБ №4 по поводу
тяжёлого заболевания. Учитывая данные о личности и содеянном, чистосередечное
раскаяние, что учитывается в качестве смягчающего наказание
обстоятельства, суд считает возможным
применить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Кроме того, с обвиняемого в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой
области необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот
пятьдесят) грн. 00 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - три медицинских шприца однократного применения, с
особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ /ацетилированным/ общей массой
22,26г (квитанция ФЭ № 017939), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой
области - сумму 175 (сто семьдесят пять) грн. 20 коп. за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _________________________С.А. Попова