Ухвала

іменем україни

02 вересня 2014 року м.
Київ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Марчук Н.О.,

суддів:
Матієк Т.В., Зубара В.В.,

при секретарі Зінорук
В.В.,

розглянувши кримінальне провадження
щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Львів, яка проживає за
адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5
ст. 185; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст.
358 КК України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця м. Львів, який проживає за
адресою:

АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5
ст. 185; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК
України

та

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця м. Хмельницький, який

проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5
ст. 185; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК
України,

за касаційною скаргою засудженої
ОСОБА_1 на вирок Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 03 жовтня 2013 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Хмельницької області від 27 грудня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_1,
не погоджуючись із судовими рішеннями,
ухваленими щодо неї, через істотне
порушення кримінального
процесуального закону, неправильне
застосування закону України про
кримінальну відповідальність та
невідповідність призначеного
покарання тяжкості кримінального
правопорушення та її особі, просить їх
скасувати та призначити новий розгляд
у суді першої інстанції.

Вироком Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 03 жовтня
2013 року ОСОБА_1 визнано винуватою та
засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України на 5
років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 357 КК
України до покарання у виді обмеження
волі на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.
185 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі на строк 5 років.

Цим же вироком визнано винуватими та
засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України
та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 357; ч. 1 ст. 14,
ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 27 грудня 2013
року вирок суду першої інстанції щодо
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без зміни, а
їх апеляційні скарги - без задоволення.

Вирок суду щодо ОСОБА_2 в апеляційному
порядку не переглядався.

Судові рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
касаційному порядку не оскаржуються.

До закінчення касаційного розгляду
засуджена ОСОБА_1 відмовилась від
поданої касаційної скарги та просила
закрити касаційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, колегія
суддів дійшла висновку, що оскільки
засуджена ОСОБА_1 відмовилась від
поданої касаційної скарги, а іншими
учасниками провадження вирок
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 03 жовтня 2013
року та ухвала Апеляційного суду
Хмельницької області від 27 грудня 2013
року в касаційному порядку не
оскаржені, касаційне провадження
підлягає закриттю на підставі статтей
403, 432 КПК України.

Керуючись статтями 403, 432-434, 436 КПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 03 жовтня 2013
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2013 року щодо неї
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

С у д д і:

Н.О. Марчук Т.В. Матієк В.В. Зубар