overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 413/4403/12
П О С Т А Н О В А

21.05.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіт О. Г., при секретарі Нестеренко Г.М. за участю прокурора Остапенко С.А., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу.

Підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду - не допущено.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що в матеріалах кримінальної справи зібрано достатньо даних для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Підсудний ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки в судове засідання для розгляду кримінальної справи по суті, проте з невідомих причин в суд не зявився, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 237 - 245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи призначити в судовому засіданні на 06.06.2012 року о 12-30, в залі № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих, свідків, згідно зі списком обвинувального висновку на вказаний час, а також повідомити про час розгляду справи прокурора.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 піддати примусовому приводу в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на 06.06. 2012 року, зал № 310 на 12-30 годин.

Виконання постанови доручити Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити КМУ УМВС України в Дніпропетровській області для організації контролю виконання.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа № 0537/541/2012 року
Номер провадження1-в/240/5/15 року

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

08 квітня 2015 року Суддя Олександрівськог о районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 5 квітня 2012 року визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185,ч.1 ст.122 КК України та йому призначене покарання у виді 2 років 2 місяців обмеження волі,звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор КВІ звернувся до Олександрівського районного суду з поданням, зазначаючи про можливість звільнення ОСОБА_2 від покарання призначеного судом. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та керуючись ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання Кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 9 годині 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, засудженого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
07.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2482/15-к
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Суддя Ленінський районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання ОСОБА_4 лікаря психіатра комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів амбулаторного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,-
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся лікар-психіатр КП «ДСПЦ» ДОР з поданням про продовження примусових заходів амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , до якого постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2010 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 продовжено на строк 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно подання та акту комісії лікарів психіатрів № 725, 18 березня 2015 року хворий був оглянутий комісією лікарів, яка дійшла висновку, що враховуючи хронічний перебіг психічного розладу та ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 треба продовжити заходи амбулаторного лікування в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94,95 КК України, ст.. 503, 512-514 КПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити - подання лікаряпсихіатра комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про продовження примусових заходів амбулаторного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжити примусові заходи амбулаторного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/2325/15-к
Провадження № 1-кп/185/202/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03 березня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Клопотань про зміну обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не надійшло.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні на 08 квітня 2015 року об 11.20 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачену.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/1178/15-к
Провадження №1-кп/307/211/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 3 лютого 2015 року за №0000180 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 215/1609/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
08.04.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, складене старшим прокурором прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 30.03.2015 року в порядку ст.286 КПК України, у зв`язку з погашенням заборгованості з виплати заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п 'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України, -
Керуючись ст. ст.286-288, 314 КПК України, суддя -
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ЄУН 331/699/14-к
Провадження № 1-кп/331/142/14
2014 рік
У Х В А Л А
07.02.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 29.01.2014 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченій ОСОБА_6 10.12.2013 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 на 2 місяці, яке суд вважає необхідним задовольнити, оскільки ОСОБА_6 звинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не має постійного місця проживання та місця реєстрації, не зникли ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.02.2014 року на 14 годин 30 хвилин.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 з 10.02.2014 року до 10.04.2014 року.
Судовий розгляд проводити колегіально.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/92/15-к
У Х В А Л А
"06" квітня 2015 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області вищезазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Олевського районного суду на 06.04.2015 року на 10 год. 00 хв., про що обвинувачений ОСОБА_4 , був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив. В зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим та його явка в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 застосувати привід в підготовче судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв., 30 квітня 2015 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам міліції Олевського РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по клопотанню прокурора прокуратури Орджонікідзевського району про застосування примусових заходів медичного характеру у криміналньому провадженні відносно ОСОБА_4 ,
З прокуратури до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району про застосування примусових заходів медичного характеру у криміналньому провадженні відносно ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, не надходили; підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК Українивідсутні; клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України; клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, враховуючи, що учасники судового провадження проти судового розгляду даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували, суд вважає за можливе призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району про застосування примусових заходів медичного характеру у криміналньому провадженні відносно ОСОБА_4 на 22 січня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя
У судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника та потерпілого, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3109/15-к 1-кп/335/248/2015
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України -
02 квітня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на те, що до суду від сторін кримінального провадження не надходило будь-яких заперечень на здійснення дистанційного судового провадження, для забезпечення його оперативності необіхдним вбачається проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 08.04.2015 року на 15-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Підготовче судове засідання здійснити в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України,ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/4771/15-к
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за № 0000004 від 09.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

В ході вивчення матеріалів порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджали б призначенню підготовчого судового засідання за вказаним кримінальним провадженням, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, на 6 травня 2015 року о 10-00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зала № 3) за участі прокурора ита обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/445/15-к
Провадження №1-кп/440/53/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 березня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
24.03.2015 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000125, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 10:00 год. 3 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1