Справа № 692/846/14-к
Провадження № 1-кс/692/69/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про працевлаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , нарахування та отримання ними заробітної плати, положення про оплату праці на підприємстві, трудових договорів, табелів обліку робочого часу за період з моменту прийняття на роботу до звільнення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ ЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання завірених копій вказаних документів.
З пояснень слідчого, вказані особи звернулись із заявою про недоплату їм коштів за роботу в нічний час що може свідчити про вчинення злочину. Щоб провести об`єктивне розслідування, даний факт потрібно перевірити, необхідні дані з табелів робочого часу, положення про оплату праці, наявність трудових договорів із вказаними особами.
Представник особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю, просила відкласти розгляд справи, не готова дати пояснення з приводу документів, завірила, що всі документи, які стосуються трудових відносин із працівниками, в тому числі колективний договір, наявні на підприємстві і ведуться належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, яка підтримала клопотання, думку представника особи, у володіння якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема конфіденційну інформацію, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду клопотання, оскільки всі матеріали, додані слідчим до клопотання, представлені для ознайомлення представнику особи, у володінні якої вони знаходяться. До матеріалів самого кримінального провадження представник доступу не має, оскільки на даний час підприємство не має статусу учасника кримінального провадження. Відкладення розгляду може привести до затягування розслідування та зміни або знищення окремих документів, доступ до яких просить представник.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що вказані в клопотанні особи, які визнані потерпілими, всі вказують на одне і теж порушення, допущене службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- безпідставну невиплату заробітної плати за роботу в нічний і надурочний час. На підтвердження вони надали слідчому письмові докази, які обгрунтовано вказують на можливе вчинення щодо них злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
З метою повного та об`єктивного розслідування вказаних обставин і прийняття законного рішення, виникла необхідність дослідити документи, які містять конфіденційну інформацію, зокрема про дійсність трудових відносин вказаних осіб із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про облік їх робочого часу та проведені виплати заробітної плати. Окрім як на самому підприємстві, іншим шляхом отримати ці дані неможливо. Спосіб доступу, про який просить слідчий - отримання належним чином завірених копій, не може спричинити перешкоди для господарської діяльності підприємства. Ознайомлення із вказаними документами та зняття їх завірених копій має суттєве значення для подальшого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про працевлаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , (зокрема їх заяви про прийняття на роботу, накази про прийняття та звільнення), документи (відомості) про нарахування та виплату їм заробітної плати за період з моменту прийому на роботу вказних осіб і до їх звільнення, табелів обліку їх робочого часу за вказаний період, положення про оплату праці на підприємстві за його наявності з можливістю отримання копій вказаних документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 11 липня 2014 року