Провадження №1-кп/761/462/2013
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Сидорова Є.В.

за участю секретаря
Горбенко Г.Б.

прокурора
Музики А.В.

представника потерпілого
ОСОБА_1

провівши в приміщенні Шевченківського
районного суду м. Києва підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК
України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000863
від 05 грудня 2013 року),

В С Т А Н О В И
В:

24 травня 2013 року в провадження
суду надійшов обвинувальний акт з
реєстром матеріалів досудового
розслідування у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК
України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000863
від 05 грудня 2013 року).

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 травня 2013
року було призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор у підготовчому
судовому засіданні вважає за можливе
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту.

Окрім цього інші учасники не
заперечили з приводу призначення
справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, інших
учасників, вивчивши обвинувальний акт
з додатками, суд приходить до висновку,
що обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК
України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000863
від 05 грудня 2013 року) - підлягає
поверненню прокурору з наступних
підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 341 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру прокурору, якщо вони не
відповідають вимогам цього кодексу.

Так, в реєстрі відсутня інформація про
час проведення деяких процесуальних
дій, не зазначено місце знаходження
речових доказів вилучених під час
огляду; відсутній час та дата
повідомлення про підозру; не зазначено
час та дату закінчення досудового
розслідування; не в повному обсязі
зазначенні відомості та процесуальні
дії проведенні в ході досудового
розслідування.

В порушення ст. 291 КПК України,
вивченням обвинувального акту
встановлено відсутність правової
кваліфікації кримінального
правопорушення обвинуваченого. Не
конкретно викладені фактичні
обставини кримінального
правопорушення, а саме: (час, місце,
спосіб вчинення злочину, роль
обвинуваченого у злочині, не
встановлено інших учасників, які
сприяли скоєному та не визначено їх
кримінально правова оцінка.

З урахуванням вище викладеного
зазначенні відомості повинні бути
вказані в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК
України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000863
від 05 грудня 2013 року) - повернути
прокурору Шевченківського району м.
Києва.

Запобіжний захід у вигляді
особистого зобов'язання продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Судді: