код суда 2702
дело №1-34/2007
11 октября 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
В составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А
при секретаре Лаврищевой
с участием прокурора Панкратова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского,
с средне-специальным образованием,
не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 15- 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, 30 января 2005 года,
40 минут находясь в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, в отношении которого 13.06.2005
приговор, умышленно с целью тайного похищения чужого
имущества, через забор проник на
охраняемую территорию ЭРОФ
«Атлантика», расположенного по адресу:
АДРЕСА_2, откуда пытался
тайно похитить емкость
для разделки рыбы, стоимостью 3 757 гривен, однако свой преступный умысел до конца
довести не смог по причинам от
него не зависящим, так как в ходе
совершения преступления был
задержан работниками милиции.
Подсудимый в судебном
заседании свою вину
признал полностью и показал, что 30 января 2005 года, примерно в 17.00 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения с ОСОБА_2 пошли на территорию
«Атлантика», чтобы попросить рыбы на
одном из суден, которые стоят в б.
Камышовая. Проходя мимо забора их окликнули двое незнакомых ему мужчин и
предложили заработать деньги, перекинуть
ванну из нержавеющего металла через забор,
на что они согласились и перелезли через забор на территорию коптильного
цеха, взяли ванну, пронесли ее два метра по территории
ЭРОФ, где были задержаны работниками
В соответствии со ст. 299 УПК Украины свидетель в судебном
заседании не допрашивался.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированны по ст. 15-185 ч.3
УК Украины, покушение на тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.
При определении меры наказания
ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие ответственность
обстоятельство, суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающие ответственность обстоятельства
суд учитывает, чистосердечное раскаяние
подсудимого, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, молодой возраст
подсудимого, суд также учитывает отсутствие
ущерба и то, что он ранее не судим.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные
личности ОСОБА_1, суд считает, что исправление подсудимого возможно в
условиях без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно приговору Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 13 июня
2005 года, вещественное доказательство, ванна из нержавеющего металла оставлена за
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК
Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 15 -185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание
в виде трех лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного ему наказания, если он в
течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
являться в органы уголовно - исполнительной системы на
регистрацию и сообщать этим органам
об изменении места жительства, работы,
не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1в виде
заключение под стражу изменить на подписку о не выезде, освободив его не медленно из-под стражи в
зале суда.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд
города Севастополя с момента его провозглашения.
Приговор напечатан собственноручно в совещательной
комнате в единственном экземпляре.