Справа 4-83 2007 р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Рівненського
міського суду

Рівненської
області в особі
судді - Дужича С.П.

при
секретарі - Кучиній Н.Г.

з
участю прокурора - Данилея В.Д.

розглянувши подання
про продовження строку
тримання під вартою
відносно - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Рівне, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
не одруженого, не
працюючого, проживаю­чого
АДРЕСА_1, раніше не
судимо­го, -

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому,
що 11
листопада 2006 року приблизно о 23 годині він
з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за по­передньою
змовою між собою,
на перехресті автодороги
Рівне -Тучин
знаходячись в автомобілі
- таксі "061" марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1
з метою вчинення
незаконного заволодіння транспортним засобом здійснили напад
на водія даного
автомобіля ОСОБА_4 застосувавши при цьому
фізичне насильство, яке
виразилось в нанесені
ударів руко­яткою пневматичного
пістолета по голові
ОСОБА_4.

30.05.2006 року приблизно о 22 годині, на
перехресті вулиць Тер­нопільської та
Соломії Крушельницької в
м.Рівне, ОСОБА_1 ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 за попередньою
змовою між собою,
застосовую­чи фізичне насильство
до гр-на ОСОБА_6
та ОСОБА_7, що виразилося в
нанесені ударів, яке
є небезпечне для
життя та здоров"я, відкрито викрали
в гр-на ОСОБА_7
мобільний телефон марки
"Сі-менс А-65" з
сімкартою, вартістю 500 грн., а в
гр-на ОСОБА_6 відкрито викрали
мобільний телефон марки
"Філіпс" з сімкартою
віртіс-тю 600 грн., гаманець
з грошима в сумі 207 грн., студентський квиток, кредитну картку
банку "Аваль", картку
постійного клієнта гуртовні "Пакко", наручний
годинник з металевим
браслетом, вартістю 40 грн.

06.02.2006 року приблизно о 20
годині 20 хвилин на території
студмістечка Національного університету водного господарства та при­родокористування,
що в м.Рівне, по вул. Волинській, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_8
застосувавши фізичне на­сильство до гр-на ОСОБА_9, що виразилося в нанесені ударів, від­крито викрали в
останнього мобільний телефон марки " Соні Еріксон" К 750 І "
вартістю 2239
грн. та картку пам"яті до даного телефону вар­тістю 700 грн., чим завдали
потерпілому значної матеріальної
шкоди.

16 листопада 2006 року ОСОБА_1
було обрано запобіжний
захід утримання під вартою.

Вивчивши матеріали
подання та кримінальної
справи вбачається, що по
даній справі проведено
великий обсяг роботи
і строк тримання
під вартою ОСОБА_1 закінчується 13 січня 2007 року. Однак,
по даній справі необхідно
провести ряд слідчих
дій. Для проведення
слідчих дій необхідний строк
до чотирьох місяців
для проведення досудового слідства.

Вислухавши
прокурора, дослідивши матеріали
подання та криміналь­ної
справи, прийшов до
висновку про його
задоволення, оскільки по справі
необхідно провести ряд
слідчих дій, а
термін тримання під
вар­тою обвинуваченому закінчується
13 січня 2007 року і
він перебуваючи на волі
може скритися від
слідства та суду,
а також перешкодити
вста­новленню істини про
справі чи скоювати
надалі злочини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156 КПК України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Рівне, українця, громадя­нина
України, з середньою
освітою, не одруженого,
не працюючого, про­живаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого
до чотирьох місяців.