Дело №1-801/2007
16 октября 2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего судьи Воробьева
при секретаре Байша М.Н.,
с участием прокурора Бизименко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1ранее, ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судимого, - в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
года, примерно в 19 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь на против
АДРЕСА_2, действуя умышленно, без цели сбыта. У не установленного по делу лица,
незаконно приобрел для личного употребления медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилась жидкость
темно-коричневого цвета объемом 2,0 мл.,
которая согласно заключения эксперта №1281 от 11.06.2007 года, является раствором особо
опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,300 г.,
которое незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 19 часов 30 минут возле АДРЕСА_3, был задержан
сотрудниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно пояснил об
обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим
обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и некем не
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления,
что данное преступление закон относит к категории преступлений средней тяжести,
а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее, в силу ст.89 УК Украины,
ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечено раскаялся, страдает
опийной наркоманией.
При таких обстоятельствах, суд пришел
к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
общества, с применением ст. 75,76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1
от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года
срока не совершит нового преступления,
и выполнит возложенные на нее судом следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы - отнести
на счет государства.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц
с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированый опий ) объемом 1,8 мл., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
в апелляционный суд Запорожской