Справа № 4-430/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М, за участю прокурора Дзерин В.В., розглянувши подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров»я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВСУ у Львівській області О.Б. Гришканич про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та житель АДРЕСА_1

українець, громадянин України, неодружений,

не працюючий, з середньо-спеціальною освітою

військовозобов»язаного, раніше не судженого.,

обвинувачується в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року о 19 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в дачному будинку АДРЕСА_2 в садово-городньому товаристві «Світанок»у м. Дрогобичі Львівської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4, маючи умисел на вбивство, умисно наніс останньому декілька ударів руками та ногами в ділянку життєво-важливого органу -голову, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, перелому лицевого скелету, множинних забійних ран обличчя, що призвели до смерті потерпілого, тобто умисно вбив ОСОБА_4

В своєму поданні старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров»я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВСУ у Львівській області О.Б. Гришканич, погодженому з Заступником прокурора Львівської області, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. до трьох місяців посилаючись на те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій зокрема :

- отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4;

- отримати висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_2, яка не завершена;

- отримати висновки дванадцятьох імунологічних експертиз, які не завершені;

- отримати висновок експертизи спіртовмісних сумішей, яка не завершена;

- отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи, яка не завершена;

- оглянути по кримінальній справі вилучені предмети, що були об'єктами дослідження експертиз;

- ознайомити обвинуваченого із матеріалами виконаних експертиз;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час розслідування кримінальної справи;

- по зібраним матеріалам пред'явити остаточне обвинувачення;

- виконати слідчо-процесуальні дії по завершенню досудового слідства.

01.06..2011 року порушено кримінальну справу №115-0209 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.06..2011 року затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03.06..2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу -взяття під варту.

Розглянувши подання старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров»я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВСУ у Львівській області О.Б. Гришканич, погодженому з Заступником прокурора Львівської області., про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців, вивчивши матеріали представлені слідчим, заслухавши думку прокурора про необхідність продовження строку тримання під вартою вважаю, що подання старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров»я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВСУ у Львівській області О.Б. Гришканич, погодженому з Заступником прокурора Львівської області., підлягає задоволенню, так як справі необхідно провести ряд слідчих дій , зокрема :

- отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4;

- отримати висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_2, яка не завершена;

- отримати висновки дванадцятьох імунологічних експертиз, які не завершені;

- отримати висновок експертизи спіртовмісних сумішей, яка не завершена;

- отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи, яка не завершена;

- оглянути по кримінальній справі вилучені предмети, що були об'єктами дослідження експертиз;

- ознайомити обвинуваченого із матеріалами виконаних експертиз;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час розслідування кримінальної справи;

- по зібраним матеріалам пред'явити остаточне обвинувачення;

- виконати слідчо-процесуальні дії по завершенню досудового слідства.

А підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м»який немає, так як він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 7 років, не працює, може ухилятися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність, та для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк тримання під варту до трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165-1, 165-2, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та житель АДРЕСА_3

українець, громадянин України, неодружений,

не працюючий, з середньо-спеціальною освітою

військовозобов»язаного, раніше не судженого.,

до трьох місяців, тобто до 01.09.2011 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Головного управління МВСУ у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з часу її винесення.

Суддя Гарасимків Л.І.