Справа № 602/674/13-к
Провадження № 1-кс/602/99/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід

"17" червня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Полянко Ю. С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про привід,

встановив:

17.06.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, для проведення допиту в якості підозрюваного. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, однак ухиляється від явки в СВ Лановецького РВ УМВСУ, а саме на телефонні дзвінки не відповідає та на повістки в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області для проведення слідчих дій не з'являється.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, в період з середини грудня 2012 року по квітень 2013 року ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою заволодів майном жителів м. Ланівці та Лановецького району на загальну суму 394 тисячі гривень, за наступних обставин.

Так, в квітні 2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 належний останньому автомобіль марки "Мерседес - 213", з метою подальшого його продажу та поверненню власнику автомобіля грошових коштів отриманих у ході його реалізації, однак станом на даний час ні автомобіля, ні грошових коштів не повернув. В квітні 2013 року ОСОБА_2, взяв належний ОСОБА_4, автомобіль марки "Фольцваген пасат", для подальшої його реалізації та повернення власнику автомобіля отриманих в ході реалізації грошових коштів, однак станом на даний час ні автомобіля, ні грошових коштів не повернув. В квітні 2013 року ОСОБА_2 шахрайським способом заволодів належним ОСОБА_5, автомобілем ВАЗ 2102, і по теперішній час не повертає. В травні 2013 року ОСОБА_2 заволодів належним ОСОБА_6 автомобілем марки "Мерседес - Бенц", який мав продати та повернути власнику отримані вході реалізації грошові кошти, однак станом на даний час ні автомобіля, ні грошових коштів не повернув. В травні 2013 року ОСОБА_2, заволодів належним ОСОБА_7 автомобілем марки "Пежо - 206", який мав продати та повернути власнику отримані в ході реалізації грошові кошти, однак станом на даний час ні автомобіля, ні грошових коштів не повернув.

10 червня 2013 року вищевказані кримінальні провадження, прокурором прокуратури Лановецького району Горохівською І.С., на підставі ст. 217 КПК України, було об'єднано з кримінальним провадженням №0000167, внесеного до ЄРДР 5 червня 2013 року, проте на протязі з 10 по 12 червня 2013 року в Лановецький РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло ще 3 заяви від жителів м. Ланівці та Лановецького району, про вчинення аналогічних шахрайських дій відносно них громадянином ОСОБА_2, відомості про вчинення яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №№0000177, 0000178, 0000179, відповідно від 10, 11 та 12 червня 2013 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння чужим майном шахрайським способом, громадянин ОСОБА_2 вчинив ще три кримінальні правопорушення передбачених ч. 1 ст. 190 КК України за наступних обставин.

Так, в середині грудня 2012 року ОСОБА_2 аналогічним чином заволодів належним ОСОБА_9 автомобілем марки ГАЗ 33023. В квітні 2013 року ОСОБА_2 заволодів належними ОСОБА_10 автомобілями, а саме: марки "Сіат Толедо", ГАЗ 3110, та "Фольцваген Т-4". В квітні 2013 року ОСОБА_2, заволодів належним ОСОБА_11 автомобілем марки "Опель Комбо".

13 червня 2013 року вищевказані кримінальні провадження, прокурором прокуратури Лановецького району Горохівською І.С., на підставі ст. 217 КПК України, було об'єднано з кримінальним провадженням №0000167, внесеного до ЄРДР 5 червня 2013 року.

13 червня 2013 року кримінальне провадження №0000167, внесеного до ЄРДР 5 червня 2013 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) на ч.3 ст.190 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах.

13 червня 2013 року до ЄРДР було внесено відомості, про те, що 9 травня 2013 року ОСОБА_2, заволодів належним ОСОБА_12, автомобілем марки "Опель Вектра". 14 червня 2013 року до ЄРДР внесено відомості, про те, що ОСОБА_2 заволодів належним ОСОБА_13 автомобілем марки "ВАЗ 2103". 15 червня 2013 року до ЄРДР було внесено відомості про те, що в січні 2013 року ОСОБА_2, заволодів належним ОСОБА_14 автомобілем марки "Опель Кадет".

13.06.2013 року здійснити виклик для проведення слідчих дій по номері мобільного телефону ОСОБА_2, по якому з ним зв'язувалися потерпілі від кримінального правопорушення, виявилось не можливо, оскільки по даному номеру телефону ніхто не відповідає, тому того ж дня винесене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке було направлено письмово за місцем проживання ОСОБА_2, а саме в с. Козачки Лановецького району Тернопільської області.

Згідно корінців повісток про виклик від 12.06.2013 року та 14.06.2013 року ОСОБА_2 через матір був повідомлений про необхідність явки до слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Полянко Ю. С. для проведення слідчих дій, однак в приміщення СВ Лановецького РВ УМВСУ не з'явився.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, ухиляється від явки в СВ Лановецького РВ для проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139 - 143 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, для проведення допиту в якості підозрюваного на 18 годину 30 хвилин 17 червня 2013 року до слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ Полянко Юлії Сергіївни в кабінет №22 Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лановецькому РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк