справа №176/443/15-к
провадження №1-кс/176/50/15
у х в а л а
26 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої слідчої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу за клопотанням Жовтоводської виправної колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області (№26) про конфіскацію мобільного телефону та сім-карти до нього в дохід держави або їх зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2011 року визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.185, ч.3 ст.28 ч.3 ст.27 ч.1 ст.162, ч.3 ст.27 ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.262, ч.3 ст.28 ч.3 ст.27 ч.1 ст.263 КК України, та йому призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком 12 років;

- ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25.06.2013 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2011 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.1 ст.162 КК України на ч.1 ст.162 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст.ст.49,74 КК України в зв`язку із закінченням строків давності; перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.1 ст.263 КК України на ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст.ст.49,74 КК України в зв`язку із закінченням строків давності; перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Вирок щодо нього в частині кваліфікації дій і призначеного покарання за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.262 КК України у виді 3 років позбавлення волі та за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі залишено без змін. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 призначено покарання 7 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 04.01.2008 року у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 03.12.2007 року. Кінець строку 03.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Жовтоводської виправної колонії №26 звернулася до суду з клопотанням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону та сім-карти до нього або їх зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що 20.02.2015 року у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено заборонені у використанні в колонії предмети - мобільний телефон марки Nokia X6, ІМЕІ НОМЕР_1 та сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС.

В судове засідання представник ЖВК №26 та прокурор не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання адміністрації установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу виявлення та рапортів співробітників Жовтоводської виправної колонії №26, 20.02.2015 року у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено заборонені у використанні в колонії предмети - мобільний телефон марки Nokia X6, ІМЕІ НОМЕР_1 та сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_4 заборонені предмети - мобільний телефон та сім-карта до нього підлягає конфіскації в дохід держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.4 ст.107, ч.7 ст.102 КВК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 , заборонені у використанні у виправній колонії предмети мобільний телефон марки Nokia X6, ІМЕІ НОМЕР_1 та сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС.

Строк оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1