Провадження № 1-кс/750/1489/13
У Х В А Л А

15.10.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кривопиші Я.О.,

прокурора Попсуйка Л.А.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину; і даний запобіжний захід необхідний для забезпечення покладених на підозрюваного процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків. ОСОБА_1 того, підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, у звязку з чим є ризик, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що не збирається впливати на потерпілого та свідків, буде зявлятися за викликом слідчого.

З поданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 25.09.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на подвірї будинку № 254, що по пр.Миру в м.Чернігові, діючи умисно, повторно, незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

30.09.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.05.2013 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.289 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, однак не зміг докладно пояснити, з якою метою заволодів транспортним засобом, заявивши, що зробив це «по пяні, щоб покататися». З таких же мотивів він раніше заволодів іншим транспортним засобом, за що його було засуджено зазначеним вище вироком. Також показав, що проживає з сестрою, не працює офіційно близько пяти років, живе з випадкових підробітків.

З поданих суду копій протоколів допиту підозрюваного, потерпілого, свідка ОСОБА_4, протоколів огляду місця події від 25.09.2013, 27.09.2013, протоколу проведення слідчого експерименту від 11.10.2013 вбачається, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою.

Враховуючи особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, офіційно не працює і не має законних джерел для існування, демонструє неприйняття встановлених у суспільстві правил поведінки, схильний до вчинення протиправних дій, мотиви яких не може або не хоче пояснити, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку присутній ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст.177, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Встановити розмір застави у 25000 грн. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обовязок не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

Дана ухвала діє до 13.12.2013 включно.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч