Справа № 149/200/14-к
Провадження №11-кп/772/531/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2014 року,

в с т а н о в и в :
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців, із застосуванням ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі стром на два роки шість місяців.

16.04.2015 року ОСОБА_3 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження згаданого вироку суду, мотивовану тим, що 15.08.2014 року ним подавалась апеляційна скарга через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, однак вважає що її місцевим судом не було направлено до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду, що є поважною причиною пропуску строків на оскарження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, але у межах строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду щодо ОСОБА_3 було постановлено 12.08.2014 року і цього ж дня він отримав копію вироку (а.с. 142). Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду ОСОБА_3 подано 16.04.2015 року (а.с. 148), тобто майже через вісім місяців.

Як в матеріалах кримінального провадження № 11-кп/772/531/2015, так і в додатках до заяви ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні будь-які докази, підтверджуючі подання ним апеляційної скарги 15.08.2014 року, з огляду на що його доводи про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2014 року є необґрунтованими, тому у його поновленні слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 серпня 2014 року відмовити, апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути засудженому.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.