Справа № 1-35/08р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2008 року
Єланецький районний суд
Миколаївської області

В складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО
Л.М.

за участю прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

за участю захисника ОСОБА_1

в присутності законних
представників ОСОБА_2

ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Куйбишівка Єланецького району

Миколаївської області,
українця, громадянина України,

учня 9 класу
Куйбишівської ЗОШ, не одруженого

проживаючого с. Куйбишівка
Єланецького району Миколаївської області, раніше не судимого,

-за ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А
Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_4 3 квітня 2007 року близько 22 години за
попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_5, та ОСОБА_6, з метою таємного
викрадення чужого майна прийшли до домоволодіння ОСОБА_7, яке знаходиться в с.
Куйбишівка Єланецького району Миколаївської області, де шляхом вільного доступу
перелізли через огорожу та з подвір'я її домоволодіння вироби з алюмінію,
вартість яких складає 1055 грн., чим завдали збитки потерпілій.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, просив
суд примінити до нього ЗУ “Про амністію”
та звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він неповнолітній.

Вислухавши
думку учасників процесу, суд вважає, що дійсно, підсудного можливо звільнити
від кримінальної відповідальності та закрити провадження по даній справі по
слідуючим підставам.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про
амністію" від 19.04.2007р. підлягають
звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим законом, осіб, які підлягають під дію ст.1 цього Закону,
кримінальні справи, стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим
Законом.

Як слідує із матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні злочину та згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 червня 1991 року на момент
вчинення злочину був неповнолітнім, а отже підпадає під дію п. а ст. 1 ЗУ ”Про
амністію” від 19.04.2007р.

По даній справі потерпілою ОСОБА_7 заявлено
цивільний позов про стягнення з підсудних в відшкодування завданих крадіжкою матеріальних збитків 2005 грн. 00
коп. В зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності
кримінальна справа підлягає закриттю, а цивільний позов не може бути вирішений
в порядку кримінального судочинства, а тому його необхідно залишити без
розгляду. Залишення без розгляду даного позову не позбавляє ОСОБА_7 права звернутися
до суду з позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
вказаних збитків в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 ЗУ
”Про амністію” від 19.04.2007р. та п. 4 ч.1 ст.6 КПК України

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_4 від кримінальної
відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
звільнити.

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України закрити.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
про стягнення збитків в сумі 2005 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена на протязі 15
діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через
районний суд.

Суддя :
Н.В. Чернякова.