Справа № 360/2488/14-к
УХВАЛА
06 листопада 2014 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в електронному вигляді, з наступними періодами часу, датами та координатами:
1. Київська область, Бородянський район, с. Великий Ліс, з 15 год. 00 хвилин 17 жовтня 2014 року по 01 год. 00 хвилин 18 жовтня 2014 року;
- LAC: 10929, CID: 32077, 51105;
2. м. Київ, площа Героїв Бреста з 12 год. 00 хвилин 17 жовтня 2014 року по 12 год. 40 хвилин 17 жовтня 2014 року
- LAC: 10903, CID: 91;
3. а/д Київ-Ковель 78 км, перехрестя на смт. Пісківка Бородянського району Київської області з 14 год. 20 хв. 17 жовтня 2014 року по 15 год. 20 хвилин 17 жовтня 2014 року
- LAC: 10929, CID: 51136,
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання мотивоване тим, що 17 жовтня 2014 року о 14 годині 50 хвилин до ЧЧ Бородянського РВ за телефоном надійшло від громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , повідомлення про те, що під час продажу свого автомобіля «Фрі Ленд Ровер», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, невідомий покупець, сів, з дозволу заявника, за кермо та поїхав у невідомому напрямку.
За даним фактом слідчим СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У ході розслідування, за дорученням слідчого, у місці вчинення вказаного правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку.
За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в судове засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином.
Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання також не з`явився, просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне задовольняючи клопотання, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в електронному вигляді з вищевказаними періодами часу, датами та координатами, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., вих.., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Надати розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про надання слідчому можливості вилучення зазначених документів.
Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в електронному вигляді, з наступними періодами часу, датами та координатами:
1. Київська область, Бородянський район, с. Великий Ліс, з 15 год. 00 хвилин 17 жовтня 2014 року по 01 год. 00 хвилин 18 жовтня 2014 року;
- LAC: 10929, CID: 32077, 51105;
2. м. Київ, площа Героїв Бреста з 12 год. 00 хвилин 17 жовтня 2014 року по 12 год. 40 хвилин 17 жовтня 2014 року
- LAC: 10903, CID: 91;
3. а/д Київ-Ковель 78 км, перехрестя на смт. Пісківка Бородянського району Київської області з 14 год. 20 хв. 17 жовтня 2014 року по 15 год. 20 хвилин 17 жовтня 2014 року
- LAC: 10929, CID: 51136,
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») надати можливість слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 вилучити вказані документи.
Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_5