Дело №1-65/07
20 февраля 2007 года
Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Стырана В.В.
при секретаре Студенковой Т.
с участием прокурора Лазарева Д.Е.,
защитника ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Горловки, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: в1981 году - ст.222 ч.І к 3
годам лишения свободы, в 1986 году - 140 ч.З, 229 ч.2 п.6 к 3 годам 8 месяцам
лишения свободы, в 1991году - ст.215 ч.З п.З к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, в 1995 году - ст.229-6 к 3 годам лишения свободы, в 2001 году - ст.
140 ч.З, 102 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по УДО через 2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 152
ч.З, 153 ч.2 УК Украины, -
28 мая 2006 года в период с 10-30 до 11-00 часов
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома АДРЕСА_2
встретил ранее ему знакомую несовершеннолетнюю ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3
года. ОСОБА_1, действуя умышленно с целью совершения изнасилования и
удовлетворения половой страсти в извращенных формах с применением физического
насилия и угрозы его применения, обманным путем заманил несовершеннолетнюю
ОСОБА_3, в принадлежащий ему дом, расположенный на территории домовладения
После этого ОСОБА_1, в период времени с 11-00 до 14-00
действуя умышленно с целью совершения изнасилования и удовлетворения половой
страсти в извращенных формах с несовершеннолетней ОСОБА_3 с применением
физического насилия и угрозы его применения стал снимать одежду с
несовершеннолетней ОСОБА_3, на что последняя начала оказывать сопротивление и
звать на помощь. ОСОБА_1, находясь в спальной комнате дома АДРЕСА_1, действуя
умышленно с целью совершения, изнасилования несовершеннолетней ОСОБА_3, с
применением физического насилия и угрозы его применения, преодолевая
оказываемое ею сопротивление, уложил ее на пол в спальной комнате, после чего,
чтобы последняя прекратила вырываться и звать на помощь нанес ей несколько
в область головы и туловища. ОСОБА_3 начала закрывать лицо руками, после чего,
ОСОБА_1, действуя умышленно, значительно превосходя ОСОБА_3 в силе, преодолевая
оказываемое ею сопротивление, путем применения физического насилия совершил с
ОСОБА_3 насильственный половой акт. После этого, ОСОБА_1 находясь в спальной
комнате дома АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью удовлетворения половой
страсти в извращенных формах с несовершеннолетней ОСОБА_3, с применением
физического насилия и угрозы его применения, преодолевая оказываемое ею
сопротивление, уложил ее на пол в спальной комнате, сам стал перед ней на
колени, значительно превосходя ОСОБА_3 в силе, преодолевая оказываемое ею
сопротивление, путем применения физического насилия совершил с ОСОБА_3
удовлетворение половой страсти в извращенной форме (орогенитальный половой
Спустя некоторое время, ОСОБА_1, находясь в спальной
комнате дома АДРЕСА_1, действуя умышленно с целью совершения изнасилования
несовершеннолетней ОСОБА_3, с применением физического насилия и угрозы его
применения, преодолевая оказываемое ею сопротивление, снова уложил ее на пол в
спальной комнате, после чего, чтобы последняя прекратила вырываться и звать на
помощь нанес ей несколько ударов кулаками в область головы и туловища. ОСОБА_3
закрывать лицо руками, после чего, ОСОБА_1, действуя
умышленно, значительно превосходя ОСОБА_3 по силе, преодолевая оказываемое ею
сопротивление, путем применения физического насилия совершил с
несовершеннолетней ОСОБА_3 насильственный половой акт.
Умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 ОСОБА_3
причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся сотрясением
головного мозга, ссадины и кровоподтеки в области грудной клетки, брюшной
стенки, на руках и ногах, разрыв девственной плевы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину
не признал в части изнасилования ОСОБА_3 в извращенной форме (орогенитальный
половой акт), полностью подтвердил его обстоятельства, однако пояснил, что
знает со слов знакомых о том, что она не девственница. Поэтому, увидев ее на
улице, он действительно предложил ей вступить в половую связь, на что она
добровольно согласилась и первый половой контакт у них произошел по взаимному
согласию. Признал второй эпизод изнасилования полностью, подтвердил
обстоятельства его совершения, пояснив, что употребил спиртное и под его
воздействием совершил с ОСОБА_3 насильственный половой акт. Вещи и одежду
ОСОБА_3 он вынес затем в летнюю кухню.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 отказалась от
дачи показаний и отвечать на вопросы, полностью подтвердила свои показания,
данные ею 26.06.2006 года в ходе допроса и оглашенные в судебном заседании
(л.д.95), согласно которых: 28.06.06 примерно в 9-30 домой с работы пришла ее
мать ОСОБА_4, они позавтракали и мама попросила ее пойти на ул.ІНФОРМАЦІЯ_2 к
парню по им.ОСОБА_7, который должен был магазину в котором работает мать 37
грн. Она оделась и пошла на ул.ІНФОРМАЦІЯ_2, идти туда примерно 20-30 минут.
Придя к дому ОСОБА_7, она постучала в калитку, вышел его дядя по имени ОСОБА_6
и сказал, что ОСОБА_7 нет дома и завтра он, когда приедет, принесет деньги маме
в магазин. ОСОБА_3 пошла домой вверх по ул.ІНФОРМАЦІЯ_2, пройдя метров 15 она
увидела ранее знакомого парня по имени ОСОБА_1, знала она его визуально,
никаких отношений с ним не поддерживала. Также ей было известно, что ОСОБА_1
ранее был неоднократно судим, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял
спиртными напитками. Проходя мимо ОСОБА_1, он в грубом тоне сказал ОСОБА_3, что
бы та к нему подошла, она сказала, что подходить к нему не будет, т.к. его
боялась, она ускорила шаг, ОСОБА_1 начал кричать, что если она к нему не
подойдет, он ее убьет, при этом он выражался нецензурной бранью. Он догнал
ОСОБА_3 и схватил за волосы, она, начала кричать, звать на помощь, ОСОБА_1 стал
избивать ОСОБА_3 кулаками в грудь, заставлял ее замолчать. После этого ОСОБА_1
за волосы затянул ее во двор. Во дворе никого кроме них не было. Находясь во
дворе, он заставлял ОСОБА_3 раздеваться, наносил удары по рукам, в живот, также
начал силой ее самостоятельно раздевать, сорвал с нее джинсовую куртку и далее
сорвал одной рукой всю одежду, другой рукой держал ОСОБА_3 за волосы. Всю
одежду он кинул на землю. После чего, держа ОСОБА_3 за волосы, он собрал на
земле ее одежду и затянул ее в летнюю кухню, которая находится в справа от
входа во двор. В коридоре летней кухни, он выбросил одежду ОСОБА_3, заставил ее
снять кроссовки, после этого он подпер палкой входную дверь и завел ОСОБА_3 в
помещение, в котором было очень темно, он положил ее на пол, она лежала на
спине, кричала, ОСОБА_1 сказал ему, что бы она не орала, наносил мне удары
кулаками по телу, бил в основном в живот. ОСОБА_1 лег на ОСОБА_3 сверху, одной
рукой держал ее руки, другой закрыл рот, после чего ввел половой член ей во
влагалище. Половой акт продолжался примерно 30 минут. Во время полового акта
она сумела вырвать одну руку и наносила ОСОБА_1 удары по спине, но он на это
никак не реагировал. Закончил ли ОСОБА_1 половой акт она не знает. После этого
он встал, вышел в соседнюю комнату, ОСОБА_3 сидела на полу и плакала. ОСОБА_1
покурил, зашел в комнату, стал перед ней на колени, схватил за волосы и
заставил заняться с ним оральным сексом. ОСОБА_3 взяла в рот его половой член,
который находился в эрегированном состоянии, и стала заниматься с ним оральным
сексом, это продолжалось примерно 40 минут, после этого она попросила у него
воды, он вышел в коридор, и принес кружку воды. Она думала, что, когда он
пойдет за водой, она сможет сбежать, но это ей не удалось, так как ОСОБА_1 не
вышел из летней кухни. ОСОБА_1 снова положил ее на пол, на спину, лег сверху,
взял одной рукой руки ОСОБА_3 вытянул их над ее головой, правой рукой он с
силой сдавливал талию ОСОБА_3. После этого, ОСОБА_1 ввел половой член в
влагалище, половой акт продолжался примерно 10 минут, половой акт он не закончил, встал с ОСОБА_3, одел
джинсовые шорты синего цвета, сказал, что он сейчас придет, и вышел с помещения
летней кухни, при этом закрыл дверь на ключ. ОСОБА_3 вышла в комнату, где
находилась печка, увидела, что в окне приоткрыта форточка. Форточка была очень
маленького размера, и она, в нее вылезть не смогла. Она рукой разорвала
оббито окно, и попыталась руками выдавить изнутри стекло, но стекло треснуло
пополам, но полностью не вывалилось. Она нашла возле кровати небольшую отвертку, желтую,
прозрачную с помощью которой открыла замок и вышла в коридор, ее вещей там уже
не было. Она выбежала на улицу, во дворе никого не было, она побежала за двор,
на лавочке сидело 3 женщины, одной из которых была мать ОСОБА_1. ОСОБА_3 плакала
и сказала матери ОСОБА_1: «Посмотрите, что он со мной сделал», но она начала
адрес ОСОБА_3 выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_3 была полностью обнаженной,
на ней были одни носки. Она побежала вверх по улице ІНФОРМАЦІЯ_2, добежала до
асфальтового покрытия дороги, и увидела, что ОСОБА_1 гонится за ней. Возле
магазина она встретила мужчину, который ехал на велосипеде, на вид ему примерно
35-40 лет, среднего телосложения, с бородой . Одет он был в шорты и майку. На
багажнике велосипеда у него был поливочный шланг. Она попросила его о помощи,
сказала что за ней бегут, спасите меня. Он сказал, что ничем помочь не может.
ОСОБА_1 увидел, что ОСОБА_3 разговаривает с этим мужчиной, развернулся и пошел
вниз по ул ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 бежала по асфальту, пробежав примерно 100
метров, она почувствовала сильную слабость и упала на обочине под вишней. Она
потеряла сознание, очнулась от того, что,по улице проезжала какая то машина.
Она встала и побежала дальше. ОСОБА_3 прибежала домой, дверь ей открыла мать,
она начала ее обнимать, но у ОСОБА_3 снова закружилась голова, она упала в
коридоре в обморок. Мама вызвала БСМП, после чего ОСОБА_3 ей рассказала о
происшедшем. После, этого БСМП ее доставили к гинекологу больницы №3, после
чего направили в ТМО «Семья и здоровье».
невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам потерпевшей
ОСОБА_3, судом были признаны причины ее неявки уважительными, вследствии чего
оглашены и исследованы ее показания, данные в ходе до судебного следствия
(л.д.90), согласно которых: 28.05.06. примерно в 8-30 пришла с работы
(неофициально работает в магазине «Бистро «Смак»), позавтракали с детьми и
попросила свою дочь ОСОБА_3 забрать деньги в сумме 37 грн. у ОСОБА_7, который проживает по ул.
ІНФОРМАЦІЯ_2. Деньги он должен был магазину, так как она отпускала ему цродукты
питания в долг. Дочь вышла из дому примерно в 10-30. Пешком от дома идти
Около 15-00 дочь пришла домой, она была одета в одних
носках. На теле у неё было множество ссадин, она была грязная. Когда дочь зашла
в квартиру она рыдала и ничего пояснить не могла, после чего она упала в
.обморок. Сразу вызвала БСМП, когда приехала БСМП, они начали расспрашивать
дочь об обстоятельствах происшедшего, дочь начала рассказывать, что она пришла
к Коле домой, но его дома не оказалось, открыл калитку его дядя, который
сказал, чтобы она приходила на следующий день. Она пошла вверх по улице
ІНФОРМАЦІЯ_2. На встречу ей шёл мужчина по имени ОСОБА_1, которого ранее знала
мать. Он ранее судим, на вид ему около сорока лет, нигде не работает,
злоупотребляет спиртными напитками, проживает со своей матерью, неоднократно
приходил в магазин в ночное время суток для приобретения спиртного, в состоянии
сильного опьянения вёл себя агрессивно. Со слов ОСОБА_3 он начал за ней бежать,
что-то кричал, она стала убегать от него по улице, потом он её догнал в проулке
и схватил за волосы, после чего стал бить кулаком по голове. Она стада кричать
«люди помогите», но никто на крики не вышел. ОСОБА_1 за волосы потянул её к
себе во двор, при этом она волочилась по земле. ОСОБА_1 находился в состоянии
алкогольного опьянения и говорил на неё всякую брань. Волочил её долго к себе
во двор, она продолжал кричать, у него дома никого не было. Он стал стаскивать
с неё одежду, порвал куртку, после чего затянул в помещение летней кухни,
которая находилась во дворе. При этом он наносил ей удары кулаком по голове. В
летней кухне он затянул её в погреб, закрыл и ушёл. Примерно через 20 минут он
вернулся, открыл дверь и спустился в погреб. Он расстегнул ширинку, достал свой
детородный орган и сказал дочери «соси!», потом он верёвкой связал ей руки,
привязал к трубе, рот закрыл тряпкой, положил её на пол. После этого он стал её
насиловать. Сколько по времени это продолжалось она не говорила, было ли семяизвержение
она не говорила. После этого он оставил её лежать на полу, а сам вышел. ОСОБА_3
сказала, что в погребе находились какие-то инструменты, металлические предметы.
Ей удалось освободить свои руки, выбила дверь погреба и выскочила во двор.
Вещей её она не увидела, поэтому побежала без одежды. Возле калитки сидела мать
ОСОБА_1 и ещё какие-то две пожилые женщины. ОСОБА_3 сказала, что её сюда
притащили и изнасиловали, но
мать ОСОБА_1 сказала, что она сама пришла. После этого дочь побежала домой как
была без одежды. От этого места до дома 30 минут ходьбы. ОСОБА_4
незамедлительно побежала к свекрови, но её дома не оказалось, была её дочь
ОСОБА_5. 16 лет, которой она сказала, чтобы она пошла к ним. После этого она
побежала в главпочтамт, и с таксофона вызвала бригаду «скорой помощи», потом
пришла домой. Примерно в начале шестого приехала «скорая», фамилий медперсонала
не знает. Они госпитализировали
повезли её в 3-ю больницу к мужчине-гинекологу, фамилии не знает, потом
«скорая» привезла в ТМО «семья и здоровье», где её тоже осматривал врач.
Из-за невозможности явки в судебное заседание по
уважительным причинам свидетеля ОСОБА_6, судом были признаны причины его неявки
уважительными, вследствии чего оглашены и исследованы его показания, данные в ходе
до судебного следствия (л.д. 109), согласно которых: по ул.ІНФОРМАЦІЯ_2 д.24 он
проживает с 1972 года. На настоящий момент проживает один. В г.Днепропетровске
у него проживает племянник ОСОБА_7, который находился в Горловке примерно в
период с 15 по 28 мая. 28 мая его разбудил ОСОБА_7 и сказал, что он сегодня
уезжает в Днепропетровск, дал ОСОБА_6 денег на бутылку, они сели около 7-00 за
стол, около 8-00 ОСОБА_7 уехал на вокзал. ОСОБА_6 лег отдыхать. Примерно в
10-00 к нему пришел ОСОБА_1, и предложил сходить в магазин. Он уже находился в
состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_6 согласился, они пошли в магазин
расположен примерно в 1 км от дома. В магазине ОСОБА_1 купил 2 бутылки пива,
мороженое и шоколадный батончик. Дальше они пошли, и по пути, адрес знает
визуально, ОСОБА_1 купил бутылку самогона.
К ОСОБА_6 домой они пришли примерно в 10-40, и сели во
дворе распивать спиртное, они начали пить пиво, и ОСОБА_6 услышал, что кто то
кричит возле двора, он вышел за калитку, увидел что возле двора стояла девочка,
которая представилась дочкой ОСОБА_4, которая работает в кафе. Девочка сказала,
что его племянник ОСОБА_7 должен ее матери 37 грн, он ей ответил, что ОСОБА_7
уехал в Днепропетровск, а позже будет его отец, и с ним пусть ОСОБА_4 и
разбирается. В этот момент со двора вышел ОСОБА_1, в разговор он не влазил.
Девочка ушла, ОСОБА_6 зашел во двор, ОСОБА_1 остался на улице докуривал
сигарету. ОСОБА_6 думал, что ОСОБА_1 зайдет во двор и они будут далее распивать
спиртное, но он не возвратился. Никаких криков на улице он не слышал, так как
во дворе громко играла музыка.
На следующий день от соседей он узнал, что ОСОБА_1
изнасиловал вышеуказанную девочку.
обстоятельства совершения ОСОБА_1
преступления подтверждается исследованными судом материалами уголовного
дела: -заявлением ОСОБА_3 о преступлении (л.д.4),
осмотра места происшествия (л.д. 5) с фототаблицей, согласно которому в доме
АДРЕСА_1 были обнаружены личные вещи ОСОБА_3, а также его обстановка и расположение
комнат и предметов в них соответствует показаниям ОСОБА_3
- рапортами (л.д.21,24), о сообщении из больницы
воспроизведения обстановки и обстоятельств с фототаблицей (л.д. 56) с ОСОБА_1,
согласно которого он дал четкие и последовательные показания об обстоятельствах
преступления, указал место и способ совершения преступления
- актом СМЭ (л.д. 100) №658, согласно выводам которого
видимых повреждений на теле не обнаружено, при судебно-цитологическом
исследовании мазков отпечатков и смывов с головки полового члена гр.ОСОБА_1
найдены единичные гликогенсодержащие клетки с умеренной эстрогенной
насыщенностью, что свидетельствует об имевшем место половом акте с женщиной.
- заключением эксперта (л.д. 105) № 189/655, согласно
выводам которого ОСОБА_3 причинены закрытая черепно-мозговая травма,
сопровождающаяся сотрясением головного мозга, ссадины и кровоподтеки в области
грудной клетки, брюшной стенки, на руках и ногах образовались от действия тупых
предметов и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;
кровоподтеки на внутренних поверхностях бедер могли образоваться во время их
насильственного разведения; разрыв девственной плевы образовался от действия
тупого предмета, каким мог быть половой член, возможно 28,05.2006 г. при
обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3; при судебно-иммунологическом
исследовании мазков содержимого влагалища ОСОБА_3 сперматозоиды не обнаружены;
при судебно-цитологическом исследовании мазков содержимого влагалища ОСОБА_3,
установлено, что она находится в стадии полового созревания; антропометрические
данные и данные физиологического развития соответствуют возрасту ОСОБА_3
«Семья и здоровье» (л.д. 108), подтверждающей обращение и лечение ОСОБА_3 с 28.05.06г.
по 16.06.06г. по поводу причиненных телесных повреждений
Анализируя и оценивая в совокупности все собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной полностью, а квалификацию его
действий по ст. !53 ч.2 УК Украины -
так как своими действиями он совершил удовлетворение половой страсти
неприродным способом с применением физического насилия, угрозы его применения,
совершенное в отношении несовершеннолетней.
суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной
полностью, а квалификацию его действий по ст. 152 ч.З УК Украины - правильной,
так как он совершил изнасилование несовершеннолетней, то есть половое сношение
с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное в
отношении несовершеннолетней.
определении и назначении меры наказания, суд учитывает:
степень тяжести совершенных преступлений, которые являются тяжким преступлением
и преступлением средней тяжести, совершены умышленно, последствия, наступившие
в результате совершения преступлений, мнение потерпевшей о наказании;
- личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее
судим 5 раз за совершение умышленных преступлений, на учете в
психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом
диспансере с диагнозом наркомания, злоупотребление алкоголем, по месту
жительства характеризуется неудовлетворительно, общественно-полезным трудом не
занимается, холост, на иждивении несовершеннолетних не имеет;
отягчающее вину ОСОБА_1 обстоятельство суд признает - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, смягчающих обстоятельств суд не усматривает,
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его изоляции
доказательства по делу подлежат возвращению в собственность их владельцам.
иск по делу не заявлен.
332-335 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 152 ч.З,
153 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 152 ч.З УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
ст.153 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний,
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей в условиях СИ № 6 г. Артемовска.
отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - 29 мая 2006
доказательства по делу: кроссовки белого цвета, джинсовый пиджак брюки женские
черного цвета, свитер женский желтого цвета, плавки женские, бюстгальтер
розового цвета - вернуть в собственность ОСОБА_3, пододеяльник, простыня,
наволочка, шорты джинсовые, трусы мужские серого цвета - вернуть в
собственность ОСОБА_1.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а осужденным - в этот же срок с момента
вручения ему копии приговора, через данный районный суд.
СУДЬЯ