№ 1-380/07
17 апреля 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Тореза Донецкой
области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не
судимым, преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, в декабре 2006 года, находясь у себя дома по
подручных средств, находящихся у него дома: двух металлических трубок, дерева,
проволоки и изоляционной ленты, самостоятельно изготовил предмет по типу
пистолета. Достоверно зная, что изготовленный им предмет является огнестрельным
оружием, ОСОБА_1., не имея соответствующего разрешения, в нарушение Инструкции
«О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета перевозок и
использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также
боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной Приказом МВД
Украины № 622 от
Постановления ВСУ «О праве собственности на отдельные виды имущества»,
Постановления КМУ «Об утверждении положения о разрешительной системе», стал
незаконно тайно хранить изготовленный предмет у себя дома по адресу:АДРЕСА_1.
08 февраля 2007 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1., находясь в районе д. 3 на Микрорайоне № 4 г. Тореза, был задержан работниками
милиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых у
него был обнаружен и изъят изготовленный им предмет внешне похожий на пистолет,
который является двуствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным
огнестрельным оружием - пистолетом
калибра 6мм, изготовленным самодельным способом, является пригодным для
производства выстрелов составным зарядом: снаряд диаметром до 6 мм., с использованием в качестве
заряда полностью либо частично пороха или массы спичечных головок, с
воспламенением заряда через затравочное отверстие, который ОСОБА_1. незаконно
В предъявленном обвинении, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
Украины, ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и суду показал, что он в
находясь у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, из подручных средств, находящихся у него дома: двух
металлических трубок, дерева, проволоки и изоляционной ленты, самостоятельно
изготовил предмет похожий на пистолет для самообороны, из которого стрелял по
диким животным. 08 февраля
2007 года примерно в
ОСОБА_1., находясь в районе д. 3 на
Микрорайоне № 4 г.
Тореза, был задержан работниками милиции и у него изъяли указанный пистолет.
Кроме полного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии
Украины, считает нецелесообразными исследовать,
поскольку ни сам подсудимый, ни
другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства
К ним относятся: протокол осмотра
места происшествия (л.д. 8), заключение
специалиста (л.д. 11), заключение
эксперта (л.д. 29--30), протокол осмотра (л.д. 32-34). .
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление, ношение
и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 47), на учете у врача нарколога.и
психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 48), по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д. 49).
Судебные издержки за проведение
баллистической экспертизы в сумме 188,31 грн.
необходимо взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу:
двуствольный, гладкоствольный, шомпольный, ручной пистолет калибра 6мм,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств Торёзского ГО УМВД
Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как
смягчающее наказание обстоятельство; отягчающих наказание обстоятельств судом
не выявлено, поэтому суд, учитывая отсутствие судимостей, что его исправление
возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет необходимым и
достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком ДВА года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год,- не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
места проживания, роботы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в
Донецкой области за проведение судебно-баллистической экспертизы 188,31 грн.
Вещественные доказательства по делу:
однозарядный одноствольный шомпольный пистолет, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Торёзского ГО УМВД Украины, в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в
со дня его провозглашения.