Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.04.2015 394/1497/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 квітня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
представник потерпілої: ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 16.12.2014 року надійшов затверджений прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 19.12.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Процесуальний прокурор, потерпіла її представник обвинувачений та захисник, в підготовчому судовому засіданні просили суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Разом з тим захисник заявив клопотання в якому просить винести ухвалу, про отримання тимчасового доступу до носіїв інформації GSM/GPRS, ТОВ «Локарус Україна», смт Солоне вул. Гагаріна, 12-а Дніпропетровської області, якими встановлена та зафіксована швидкість автомобіля КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 в 47 км/год, в місці ДТП.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів, у відповідності до приписів зазначеної статті суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, оскільки суд вважає, за необхідне сам витребувати зазначену вище інформацію, оскільки захисником не надано жодних документів підтверджуючих факт відмови йому зазначеним оператором у наданні вказаної інформації.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні задовольнивши клопотання захисника обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 16.04.2015 року о 13.40 год. суддею одноособово.
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити частково.

Витребувати в GSM/GPRS, ТОВ «Локарус Україна» смт Солоне вул. Гагаріна, 12-а Дніпропетровської області, інформацію яка встановлена та зафіксована швидкість автомобіля КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 в 47 км/год, в місці ДТП тобто 04.09.2014 року.

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:

З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1