У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

гловуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 12.04.2015р. на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Заверещиця Городоцького р-ну Львівської обл., українку, громадянку України, безпартійну, з середньою освітою, пенсіонерку, розлучену, раніше не суджену, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст.125 КК України, суд
в с т а н о в и в :

Сарвас, 11.04.2015р. о 20 год. 45 хв., вдома на АДРЕСА_1 , у сварці з ОСОБА_5 подряпала останнього по обличчі, як наслідок, умисно спричинила тому п`ять поверхневих ран на лівому крилі носа, нижній правій повіці лівого ока і скроневій ділянці голови, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В суді ОСОБА_6 просить про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ознаками ч.1 ст.125 КК України визнає, кається, помирилася із потерпілим ОСОБА_5 , а той не бажає, щоб її притягували до відповідальності та відмовляється від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що вони помирились, остання вибачилася перед ним за скоєне, а він прийняв вибачення, не бажає кримінальної відповідальності тої і не підтримує обвинувачення. Просить про закриття провадження на ОСОБА_6 .

Прокурор, з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, висловився про можливість закриття кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора, суд провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України закриває.

Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.

Обвинуваченій ОСОБА_6 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовляється підтримувати обвинувачення і просить про закриття кримінального провадження на ОСОБА_6 , за скоєне щодо нього кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Про добровільність відмови потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, його згода на закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

За наведеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2015р. за № 0000261 закрити.

Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1