04.12.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, продавец, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
26 августа 2012 года примерно в 15:00 часов ОСОБА_4 , находясь во дворе дома № 19 по ул. Героев Труда в г. Харькове, где распивал спиртные напитки со ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения в результате возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_5 один прямой удар кулаком правой руки в область левой скулы, а затем, продолжая свои преступные действия, второй удар кулаком правой руки в область правого глаза потерпевшей и прямой удар кулаком левой руки в область левого глаза, от чего последняя упала на землю, а ОСОБА_4 нанес ей удар правой ногой в область левой скулы, а затем заключительный удар правой ногой в область правого подреберья, в результате чего причинил ОСОБА_5 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3003-с от 27.09.2012 телесные повреждения в виде перелома тела скуловой кости слева, по степени тяжести не являющиеся опасными для жизни в момент причинения, а повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (21-го дня), ушибленных ран и кровоподтеков на лице, относящихся согласно той же экспертизы к повреждениям легкой степени тяжести.
В суде ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, о чем дал показания, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, правомерность и достоверность которых ОСОБА_4 и иными участниками процесса не оспаривается, в связи с чем доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. ОСОБА_4 разъяснены положения ст. 299 УПК Украины, суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Согласно данным о личности ОСОБА_4 , последний ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведен, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а согласно ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК Украины, при этом исправление и перевоспитание ОСОБА_4 может осуществляться в условиях не связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Московский районный суд.
Судья ОСОБА_7 Скотарь