Справа №5-32
ПОСТАНОВА

18.06.2007
року Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в
складі: головуючого - судді
Греська В.А.,

при
секретарі ОстапчукВ.П.

за
участю прокурора Сьмко Л.І.

інспектора
КВІ Шомко
Т.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине подання кримінально-виконавчої
інспекції Ємільчинського району Олевського міжрайонного відділу УДДУ ПВП в
Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні
іспитового строку покарання на підставі ст. 1 п.ж Закону України "Про
амністію"

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
з середньо-спеціальною освітою,
працюючого зварювальником ПП "Дніпр-Спецмонтаж Інвест", не військовозобов'язаного, не одруженого, потерпілого від наслідків аварії на
ЧАЕС, засудженого 15.02.2007 року
Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 296,
75, 76 КК України до п'яти років
позбавлення волі, звільненого від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки

встановив:

До
Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання КВІ
Ємільчинського району Олевського міжрайонного відділу УДДУ ПВП в Житомирській
області, яке узгоджено з начальником
Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про звільнення засудженого ОСОБА_1, за
ст. ст. 296 ч.3, 75, 76
КК України 15.02.2007 року до п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком
на три роки від відбування покарання призначеного вироком Ємільчинського районного
суду Житомирської області на підставі
ст. 1 п.ж Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

В
поданні вказано, що за період відбування
покарання ОСОБА_1 , який являється
потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС,
до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За
місцем роботи та проживання зарекомендував себе добре.

Інспектор
КВІ Шомко Т.Г. підтримала подання,
просила звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком
Ємільчинського районного суду Житомирської області на підставі ст. 1 п.ж Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року,
зіславшись на обставини викладені в поданні.

Прокурор
підтримала клопотання інспектора КВІ, не
заперечила проти звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, оскільки він являється потерпілим від
наслідків аварії на ЧАЕС.

Засуджений
ОСОБА_1 пояснив суду, що він був засуджений 15.02.2007 року
Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.
ст. 296 ч.3, 75, 76 КК України до п'яти років позбавлення
волі, звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та просив звільнити
його від призначеного покарання на підставі
ст. 1 п.ж Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Вислухавши
пояснення засудженого, думку інспектора
КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що подання про застосування Закону України "Про амністію"
обґрунтоване та підлягає задоволенню,
оскільки ОСОБА_1 засуджений за
злочин, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років і є потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи (особа, яка підпадає під дію
Закону

України
«Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»), зарекомендував себе за місцем роботи та
проживання добре, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На
підставі викладеного та керуючись п.4
ст. 6 КПК України та ст. 1 п.ж
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської
області 15.02.2007 року покарання за
ст. ст. 296 ч.3, 75, 76
КК України на підставі ст. 1 п.ж Закону
України "Про амністію", як
потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.