Справа № 468/733/13-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю старшого слідчого Лещенко А.В. прокурора Єгорова І.М

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000025 від 26.11.2012 року клопотання старшого слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області Лещенко А.В., погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області Лещенко А.В., погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання та пояснень слідчого при розгляді даного клопотання: 25.11.2012 року в період з 17.00 год. по 18.30 год. під час руху маршрутного автобуса Миколаїв-Баштанка, біля села Добра Криниця Баштанського району, невстановлена особа з кишені одягу ОСОБА_2 здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Нокіа-6300" із сім-картою оператора мобільного звязку "Лайф", з НОМЕР_1.

Заява ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000025, почато досудове розслідування за ст. 185 ч. 1 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що інформація про місце знаходження вказаного мобільного телефону, яким заволодів злочинець, має суттєве значення для справи та може бути використана для ідентифікації особи злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії з вказаною особою, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, інформацію про текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку "Лайф" в період часу з 25.11.2012 року по 22.03.2013 року із зазначенням ІМЕІ в терміналів, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1, та з зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) "Лайф". Крім того клопотання містить вимогу про зобов'язання оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) "Лайф" надати слідчому копію вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання повністю підтримав.

Прокурор вважає клопотання обгрунтованим і просить його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обставини наведенні в клопотанні підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у ТОВ "Астеліт", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України сдідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області Лещенко А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) "Лайф" щодо вихідних та вхідних дзвінків, їх тривалості, інформації про текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку "Лайф" в період часу з 25.11.2012 року по 22.03.2013 року із зазначенням ІМЕІ в терміналів, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1, та з зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, та зобов'язати оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) "Лайф" надати старшому слідчому копії вищезазначеної інформації.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 9 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя