Справа № 1-404/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, утриманців не має, не працюючої, не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_5 , 06 липня 2011 року о 20.15 год., вчинила умисні дії по звідництву для розпусти з метою наживи, які виразилися в тому, що вона у вказаний день, близько 13.00 год., в телефонному режимі домовилась з ОСОБА_6 про надання нею та іншою дівчиною платних сексуальних послуг останньому та його товаришу ОСОБА_7 . Після чого запропонувала ОСОБА_8 надати вказаним чоловікам сексуальні послуги за грошові кошти, та отримавши її згоду, в той же день, близько 20.15 год. організувала зустріч для розпусти, приїхавши разом з ОСОБА_8 до приміщення сауни « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_2 , де вона отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 800 грн. за надання платних сексуальних послуг протягом однієї години, з яких 500 грн. залишила собі, а 300 грн. передала ОСОБА_8 , яку звела з ОСОБА_7 для надання нею платних сексуальних послуг останньому.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому їй обвинувачені визнала повністю, та пояснила суду, що дійсно вона 06 липня 2011 року близько 20.15 год. в приміщенні сауни „Алнат звела для надання сексуальних послуг за винагороду в 800 грн. за годину ОСОБА_8 з ОСОБА_7 . З цих грошей які вона отримала ОСОБА_7 500 грн. вона залишила собі, а 300 грн. передала ОСОБА_8 . З матеріалами справи вона знайома, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудної ОСОБА_5 підтверджується як її показами даними нею в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які вона визнала в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене і дії підсудної ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом`якшуючих покарання підсудної ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною ОСОБА_5 злочину, особу винної, наявність пом`якшуючих її покарання обставин, її вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання не пов`язаного з позбавленням волі в межах санкції ч. 1 ст. 203 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити їй покарання в 30 неоподаткованих мінімумів доходів, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 800 грн., які передані на збереження оперативному уповноваженому ВБЗПТЛ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 - залишити йому за належністю; мобільні телефони „Алкатель з сім картою оператора мобільного зв`язку „Лайф, „Нокіа 2330 С з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Лайф, „Нокіа Е5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Лайф, які передані на збереження засудженій ОСОБА_5 та свідкам ОСОБА_8 і ОСОБА_11 залишити їм за належністю; товарний чек з сауни, який зберігається в матеріалах кримінальної справи зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: