Дело № 1п- 1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Первомайский городской суд Луганской области
председательствующего
с участием прокурора Зубова И.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Первомайска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Луганская область,
г. Первомайск, АДРЕСА_1, не работающего,
На рассмотрение Первомайского
городского суда поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК
Украины с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от
уголовной ответственности в связи с
примирением обвиняемого с потерпевшим.
обвиняется в том, что конце августа
2007г., более точной даты и времени установить не представилось возможным,
примерно в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
дома №4 по ул. Красноармейской , г. Первомайска, имея умысел на грубое
нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу,
находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, из хулиганских
побуждений, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, выражаясь
нецензурной бранью, беспричинно стал словесно оскорблять ОСОБА_2, после чего,
плеснул на ОСОБА_2 горючей жидкостью, при этом, угрожая поджечь ее, в связи с
чем ОСОБА_2, реально восприняла угрозы своей жизни и здоровью. На неоднократные
замечания от присутствующих на улице соседей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Свои хулиганские действия
ОСОБА_1 продолжал на протяжении 10-ти минут, чем грубо нарушил общественный
порядок, спокойствие граждан и прекратил свои хулиганские действия по
собственной инициативе, после чего пошел к себе домой.
досудебного следствия прости суд освободить ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 296 ч.1
УК Украины в связи с тем, что потерпевшая ОСОБА_2 примирилась с обвиняемым
ОСОБА_1, о чем каждый из указанных лиц написал письменное заявление, в котором
просит прекратить уголовное дело, так как не имеют друг к другу никаких
претензий. Кроме того, ОСОБА_1 признал
свою вину полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, его исправление
возможно без применения к нему уголовного наказания, ОСОБА_1 совершил нетяжкое
судебном заседании ОСОБА_1 просил прекратить в отношении него уголовное дело,
по обстоятельствам дела пояснил, что ОСОБА_2 его родная тетя, между ними давно
сложились неприязненные отношения, так как она его ругала за то, что он не
работает и выпивает. Он хотел ее напугать, смешал керосин с какой-то жидкостью,
которая не горела, причинить тете
ожоги не хотел, никакого ущерба ей
причинить не хотел. Вину признает полностью, уверяет суд, что такого больше не
материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с
Преступление, предусмотренное ст.296 ч.1 УК Украины,
относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое мера наказания
в виде лишения свободы не предусмотрена. Как следует из материалов дела,
действиями ОСОБА_1 материальный ущерб потерпевшей причинен не был. Будучи
кровными родственниками, обвиняемый и потерпевшая примирились, от них поступили
письменные заявления с просьбой производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8, 248 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности
по ст.296 ч.1 УК Украины в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Производство по уголовному делу
прекратить, меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного
места жительства отменить.
На постановление может быть подана апелляция в
течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья