Єдиний унікальний номер: 343/70/14-к
Номер провадження: 1-кп/0343/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, п.6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
Захисник ОСОБА_9 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_6 та захисниками та обвинуваченими, які приймають участь у справі про призначення комісійної судово-медичної експертизи та проведення службової перевірки працівників Кривоозерського РВ УМВС в Миколаївській області та співробітників Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтСУ в Кіровоградській області . Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз. Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2015 року була призначена відносно обвинуваченого судово-медична експертиза, на вирішення якої ставилося питання: встановити наявність тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, кількість, давність, ступінь тяжкості та механізм їх утворення. У підсумках висновку експерта № 142 від 21.04.2015 року зазначено, що для вирішення питання про давність утворення вивиху та ступінь тяжкості його, необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання частково та призначити комісійну судово-медичну експертизу та відмовити у задоволенні клопотання про призначення службової перевірки працівників Кривоозерського РВ УМВС в Миколаївській області та співробітників Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтСУ в Кіровоградській області,оскільки ним до матеріалів кримінального провадження долучено постанови про закриття кримінальних проваджень ,внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_6 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень вищезазначеними працівниками.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання захисника мотивоване тим, що у висновку експерта № 142 від 21.04.2015 року не надано відповіді на всі запитання, які необхідно було з`ясувати у відповідності до ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2015 року, та зазначено, що вирішення питання про давність утворення вивиху та ступінь його тяжкості можливе при проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Зважаючи на ті обставини, що поступило клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, тав підсумках висновку експерта № 142 від 21.04.2015 року зазначено, що для вирішення питання про давність утворення вивиху у ОСОБА_6 та ступінь його тяжкості можливе при проведенні комісійної судово-медичної експертизи, яка потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Клопотання захисника про призначення службової перевірки працівників Кривоозерського РВ УМВС в Миколаївській області та співробітників Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтСУ в Кіровоградській області та Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області , не підлягає до задоволення ,оскільки за зверненням обвинуваченого ОСОБА_6 проводилась перевірка по вказаних фактах зазначених у заяві та винесено постанови про закриття кримінальних проваджень ,внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та висновок службової перевірки за зверненням ОСОБА_6 ,а нових доказів в суді не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 242-245, 332 КПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:
Задоволити клопотання захисника ОСОБА_9 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Призначити по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, п.6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Івано-Франківськ вул. Новгородська,15Б), на вирішення якої поставити наступні питання :
-встановити давність утворення вивиху у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ступінь його тяжкості.
Адміністрації Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_6 в Івано-Франківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Івано-Франківськ вул. Новгородська, 15Б) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження 343/70/14-к та медичну документацію ОСОБА_6 при необхідності.
Відмовити захиснику ОСОБА_9 , завдоволенні клопотання про призначення службової перевірки працівників Кривоозерського РВ УМВС в Миколаївській області та співробітників Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтСУ в Кіровоградській області та Стрийського МВ ГУМВСУ у Львіваській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3