Дело №1-39/2007 г. ПРИГОВОР
30 января 2007 года Димитровский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующей
- судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Капусниковой Ю.А. потерпевшей ОСОБА_3,
открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Гродовка, Красноармейского района, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного,
имеющего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Согласно постановления Димитровского
городского суда Донецкой области от 19.01.2001 г. подсудимый ОСОБА_1 обязан выплачивать
в пользу потерпевшей ОСОБА_3 алименты в размере 1/4 части всех видов его
заработка (дохода), но не менее 1/2 части
необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однако подсудимый
ОСОБА_1, проживая АДРЕСА_1, злостно уклоняется от уплаты алиментов на
будучи физически здоровым и трудоспособным, подсудимый ОСОБА_1 нигде не
работает, на учете в Димитровском центре занятости не состоит, алименты на
содержание сына, начиная со 2.07.2006г. по настоящее время не выплачивает,
материальную помощь в добровольном порядке не оказывает, в связи с чем за
период со 2.07.2005г. по 25.12.2006г. за подсудимым образовалась задолженность
по алиментам, составляющая 5 месяцев 24 дня, что в денежном выражении
составляет 1142,44 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал
полностью, в полном объеме и суду пояснил, что у него имеется сын ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, который с 2000 года проживает с матерью. В январе 2001 года с
него по решению суда в пользу жены на содержание сына были взысканы алименты в
размере 1/4 части его заработка. Алименты с него удерживались по 1 июля
2006года., до того момента, пока он работал. После увольнения, начиная со 2
июля 2006 года по настоящее время, он алименты не выплачивает, так как
постоянного дохода не имеет и живет на случайные заработки. С периодом и суммой
задолженности по алиментам согласен, обязуется погасить задолженность.
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана его признательными
показаниями, исполнительным листом, справкой государственной исполнительной
службы и другими материалами дела, которые подсудимый не оспаривает.
Согласно исполнительного листа,
выданного Димитровским городским судом Донецкой области 19.01.2001г., подсудимый ОСОБА_1 должен
выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех
видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого минимума доходов
граждан, до достижения возраста совершеннолетия (л.д. 13-14).
Согласно справки отдела
государственной исполнительной службы Димитровского управления юстиции за
период со 2.07.2006г. по 25.12.2006г. у подсудимого ОСОБА_1 имеется
задолженность по алиментам, составляющая 5 месяцев 24 дня, что в денежном
выражении составляет 1142,44грн. (л.д.
Судом установлено, что подсудимый
трудоспособен, заниматься общественно-полезным трудом может, других
несовершеннолетних детей или лиц, которые находились бы на его иждивении, не имеет.
Исследовав доказательства в их совокупности, принимая во
внимание систематичность, длительность
невыплаты алиментов, а также учитывая поведение подсудимого, который мер к
трудоустройству не предпринимал и длительное время не принимал участия в
содержании ребенка, суд пришел к выводу о наличии в его действиях злостного
характера уклонения от уплаты алиментов, в связи с чем суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 164 ч.І УК Украины квалифицированы
правильно, так как он злостно уклоняется от платежа
установленных решением суда средств на содержание сына (алиментов).
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимому, суд учитывает, что подсудимый
чистосердечно раскаивается в содеянном, совершенное им преступление является преступлением
небольшой тяжести. С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления
и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным избрать наказание
подсудимому в виде общественных работ. Суд считает, что именно такое наказание
будет способствовать его исправлению и
предупреждению новых преступлений.
ст.ст. 323, 324, 325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.І УК Украины и назначить ему по ст. 164 ч.І УК Украины
наказание в виде ВОСЬМИДЕСЯТИ часов общественных работ
наказания исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.