дело №1-646/07
12 ноября 2007 года Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области
председательствующего-судьи : Холина В.В.
при секретаре : Богдановой Н.И.
с участием прокурора : Бойченко СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца
п. Ивановка Антрацитовского района Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведёного,
не работающего, инвалида 3-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Луганская
область, Антрацитовский район, п. Ивановка,
пер. Зелёный, 12, проживающего
Подсудимый ОСОБА_1, примерно
3 или 4 сентября 2007 года,
в дневное время, точной даты и
времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось
возможным, являясь физическим
лицом, не имея специального разрешения
(лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдаётся Государственным комитетом
Украины по геологии и использованию недр по согласованию с
Минэкобезопасности, в соответствии со ст.
ст. 15, 16 Кодекса Украины «О недрах», специализированным предприятиям, учреждениям,
организациям, а также
гражданам, которые имеют соответствующую
квалификацию, материально-технические и
экономические возможности для пользования недрами, предоставляющие для добычи полезных
ископаемых путём оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование
недрами в границах конкретных участков,
имея умысел на незаконную добычу полезных ископаемых
общегосударственного значения, пришёл на
участок местности, расположенный вблизи
ул. Советской п. Малониколаевка Антрацитовского района Луганской области, где с помощью кирки и лопаты из углубления в
грунте осуществлял незаконную добычу угольной массы, путём извлечения её из недр на поверхность, где сразу складировал для дальнейшей
транспортировки к месту жительства. Незаконную добычу угольной массы ОСОБА_1осуществлял в дневное время до 16 сентября 2007 года.
16 сентября 2007 года в 05 часов 20 минут противоправная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками
Антрацитовского РО У МВД, при этом у
него были обнаружены и изъяты: кирка и лопата - инвентарь, с помощью которого он незаконно добывал
полезные ископаемые, а так же угольная
масса в количестве 1100 кг., которая в соответствии с заключением
специалиста № 12/1158 от
25 сентября 2007 года является полезным ископаемым
общегосударственного значения углём марки АКО,
вес которой составил 1100 кг.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1свою
вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при
вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил,
что действительно с помощью кирки и лопаты занимался незаконной добычей
угля, добыл и извлек на поверхность 1100 кг угля. 16 сентября 2007 года в 05 часов 20 минут
и в присутствии понятых изъяли кирку, лопату и уголь, который он успел добыть.
полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается: протоколом
осмотра места происшествия от 16 сентября
которого было установлено,
что на участке местности,
расположенном вблизи ул.
Советской п. Малониколаевка
Антрацитовского района Луганской области, обнаружено углубление, уходящее
вертикально вниз размерами 0,9x1,0 м
протоколом взвешивания от 16 сентября 2007 года, согласно которого вес горной
массы составил 1100 кг.(л.д.7);
специалиста № 12/1158 от
25 сентября 2007 года, в соответствии с которым горная масса, предоставленная на
исследование, является угольной массой марки АКО, качественные
показатели угольной массы составляют: зольность 11,5 %, влажность 4,8 %. Данная угольная масса относится к
полезным ископаемым общегосударственного значения.
Стоимость угля такого качества составляет 500 гривен за одну тонну (л.д.18-19). Другие
доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность
которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников
процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая
исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление
совершил подсудимый ОСОБА_1и
квалифицирует его действия по ч. 1 ст.240
УК Украины, поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых
общегосударственного значения .
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .
К обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном,
совершение преступления вследствие стечения тяжёлых личных и иных обстоятельств.
отягчающих наказание подсудимому, суд по делу
С учетом обстоятельства и характера
совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории
небольшой степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего
преступление, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд считает
возможным его исправление без отбывания наказания в виде ограничения свободы - с освобождением от отбывания
наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно
иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.240 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, а в
соответствии со ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - угольную массу марки АКО весом 1100 (одна тысяча сто) кг., находящуюся на хранении в Ивановском
ЖКУ, обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - кирку и лопату, находящиеся на хранении в камере хранения
Антрацитовского РО УМВД, уничтожить.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной