У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.05.2014 року, який ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18.12.2014 року залишено без змін, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ВК-46 УДПтС України у Рівненській області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 22.06.2013 за заявою ОСОБА_4 щодо перевищення своїх службових повноважень, застосовування щодо нього насильства працівниками Ужгородського РВ УМВС України у Закарпатській області за ознаками ч. 2 ст. 365 КК України. По даному провадженню ОСОБА_5 являється потерпілим.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.01.2015 задоволено скаргу ОСОБА_4 , якою скасовано постанову від 26.12.2014 старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000011 та зобов`язано орган досудового розслідування, шляхом проведення слідчих дій, дослідити факти викладені в заяві від 22.06.2013.

Зокрема, у ході судового розгляду встановлено, що слідчим проведено одночасні допити осіб, під час яких свідки відмовились давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.

Однак вказане порушення усунуто не було, хоча на це вказувалося слідчому в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 08.12.2014 року.

Крім того, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15.01.2015 зобов`язано слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_6 надати потерпілому ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000011 для ознайомлення, із можливістю робити необхідні виписки та копії.

У зв`язку із цим, у органу досудового розслідування прокуратури області виникла необхідність у переведенні засудженого ОСОБА_4 із ВК-46 УДПтС України у Рівненській області до Закарпатської УВП № 9 для проведення процесуальних дій.

П.12 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час розслідування кримінальних порушень, вчинених іншою особою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Заслухавши прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ВК-46 УДПтС України у Рівненській області до слідчого ізолятора Закарпатської УВП № 9 для проведення відповідних процесуальних дій строком на один календарний місяць.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на проведення процесуальних дій із ОСОБА_4 як у Закарпатській УВП № 9 так і за її межами, а саме у службовому кабінеті прокуратури Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1