16 августа 2007года Буденновс
кий районный суд г.Донецка
председательствующего с
при секретаре Редько С.В.
с участием прокурора Ата
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Донецке у
головное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
гор.Донецка, не работающей,
замужней, со средним обра
проживающей по адресу: АД
РЕСА_1, ранее не судимой;
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 186 Укр
06 апреля 2006 года примерно в 13
.30 часов, ОСОБА_1 находясь п
о месту проживания ОСОБА_2
, в доме АДРЕСА_2, умышленны
ми действиями направленными
на совершение грабежа из кор
ыстных побуждений, из прихож
ей комнаты открыто, не реагир
уя на требования ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
вернуть имущество, похитил
а женские сапоги, принадлежа
щие ОСОБА_2, после чего с ме
ста совершения преступления
скрылась, причинив потерпев
шей материальный ущерб на су
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1 вину в совер
шении преступления предусмо
тренного ч.1 ст. 186 УК Украины пр
изнала полностью, пояснив, чт
о 06 апреля 2006 года примерно в 13.30 ч
асов, она находясь в доме АД
РЕСА_2, из прихожей комнаты в
зяла сапоги и не реагируя на т
ребования ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 верн
уть имущество, забрала женск
ие сапоги, и выбежала из дома.
В соответствии с требовани
ями ч.3 статьи 299 УПК Украины с с
огласия подсудимой ОСОБА_1
полностью признавшей свою
вину и не оспаривающей излож
енные в обвинительном заключ
ении обстоятельства дела, др
угих участников процесса, су
д считает возможным ограничи
ть исследование доказательс
тв относительно фактических
обстоятельств дела, допросо
м подсудимого и изучением да
нных характеризующих личнос
ть подсудимой. Исследование
других доказательств по делу
признано судом нецелесообра
Таким образом, суд приходит
к убеждению о виновности О
СОБА_1 в совершении инкрими
нируемого ей преступления пр
и изложенных выше обстоятель
ствах и полагает что своими у
мышленными действиями, выраз
ившимися в открытом похищени
и чужого имущества, подсудим
ая совершила преступление пр
едусмотренное ч.1 ст.186 УК Украи
Подсудимая на учете у психи
атра не состоит, поведение ее
адекватно обстановке и у суд
а нет оснований сомневаться
в ее психической полноценнос
При назначении наказания в
соответствии со ст.65 УК Украи
ны, суд учитывает конкретные
обстоятельства дела, в том чи
сле обстановку и способ сове
ршения преступления, тяжесть
наступивших последствий, ха
рактер и степень общественно
й опасности содеянного, отно
шение совершенного преступл
ения к категории средней тяж
ести, данные о личности подсу
димой, которая не судима, имее
т постоянное место жительств
а, по которому характеризует
В соответствии со ст. 66 УК Укр
аины, чистосердечное раскаян
ие ОСОБА_1 своей вины, суд п
ризнает смягчающим вину обст
По совокупности обстоятел
ьств совершенного преступле
ния, его степени тяжести, данн
ых характеризующих личность
подсудимой ОСОБА_1, суд пр
иходит к убеждению что ее исп
равление и перевоспитание во
зможно без изоляции от общес
тва и считает необходимым пр
именить в отношении нее треб
ование ст.75 УК Украины об осво
бождении от наказания с испы
танием с возложением на осуж
денную обязанностей и контро
ля за ее поведением в соответ
ствии со ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в силу в виде подписк
и о невыезде, следует оставит
В соответствии с положения
ми ст. 81 УПК Украины веществен
ные доказательства, сапоги н
еобходимо оставить в собстве
нности потерпевшей ОСОБА_2
На основании изложенного, р
уководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Ук
ОСОБА_1 признать винов
ной в совершении преступлени
я предусмотренного ч.1 ст.186 УК У
краины и назначить ей наказа
ние в виде лишения свободы ср
оком на 1 (один) год 6 (шесть) меся
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания назначенного
наказания, если она в течении
определенного судом испытат
ельного срока 1 (одного) года, н
е совершит нового преступлен
ия и выполнит возложенные на
нее следующие обязанности: у
ведомлять органы уголовно-ис
полнительной системы об изме
нении места жительства, пери
одически являться для регист
Начало испытательного сро
ка исчислять с момента прово
зглашения приговора.
Вещественные доказательст
ва: сапоги оставить в собстве
нности потерпевшей ОСОБА_2
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Б
уденновский районный суд г.Д
онецка на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения.