Дело № 1-684
09 октября 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Иванисенко Н.А.
с участием прокурора Сай Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее
не судимого, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
ОСОБА_1. 15 августа 2007 года, примерно в 16 часов, находясь по месту своего
жительства во дворе дома АДРЕСА_1,
дикорастущего растения конопли, и преследуя цель незаконного приобретения,
изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвал, т.е.
незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, и, незаконно храня его
при себе, перенес в руках в свой сарай, расположенный во дворе вышеуказанного
дома, где в дальней части сарая разложил кусты конопли на полу для просушки и
хранил особо опасное наркотическое средство для собственного употребления без
в 19 часов, ОСОБА_1 в
сарае отделил от стеблей растений конопли два наиболее подсушенных листа,
измельчил их, перетерев ладонями рук, т.е. незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство, которое употребил путем курения, а остальную часть
наркотического средства продолжал незаконно хранить в сарае.
ОСОБА_1. взял в сарае оставленные для просушки кусты растения конопли, поломав
их, сложил в полимерный пакет и хранил при себе в руке для собственного
употребления без цели сбыта, перемещаясь вблизи ул. Верхнегиевской в г.
В тот же день, примерно в 11 часов, возле дома АДРЕСА_2
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции,
которые при производстве личного досмотра в присутствии понятых из правой руки
ОСОБА_1. изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, влажным, не измельченным, которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуана влажная), масса вещества во влажном состоянии составила 650 грамм, которое он незаконно приобрел,
изготовил, хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил, что он в средине
находясь по месту своего жительства во дворе дома в саду обнаружил кусты
конопли, которые сорвал и перенес в свой разложил кусты для просушки. 17 август 2007 года, вечером, он в сарае отделил от
стеблей конопли два наиболее подсушенных листа, измельчил их, перетерев
ладонями, часть употребил путем курения, а остальную часть хранил в сарае. 18 августа 2007 года, примерно в 10.00 часов, он взял в сарае кусты растения
конопли, поломав их, сложил в полимерный пакет для собственного употребления,
но примерно в 11 часов
по ул. Социалистической в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые
при личном досмотре в присутствии понятых из его правой руки изъяли полимерный
пакет с коноплей. С весом наркотического вещества согласен, наркотической
зависимости у него нет, продавать либо угощать кого-либо коноплей он не
Учитывая признательные показания
подсудимого ОСОБА_1., а также то, что им не оспариваются фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается
содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании и
квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. установлено, что он в ранее не судим, холост, не работает, на учете у
врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1396 от 28.08.2007г. ОСОБА_1. страдает
психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления
производных конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаяние в совершении
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1.
судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привеченные выше
данные о личности подсудимого то, что он ранее не судим, чистосердечно
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется.
учетом всех данных, их совокупности, исходя из общих начал назначения
наказания, суд считает, что цель исправления ОСОБА_1 будет достигнута без
изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание
не связанное с лишением свободы и возможным освободить сто от отбывания
наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94,15 грн. следует взыскать с ОСОБА_1. в
доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного гола и шести месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывании наказания и назначить наказание с испытательным сроком на один год и
шесть месяцев. Согласно ст.76 УК
Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или
работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения каннабис (марихуана высушенная), два ватных тампона
с наслоениями вещества светло-серого цвета хранящиеся в камере хранения ХОЗО
ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Ленинский районный суд г. Харькова.