Дело № 2035/9296/2012
Производство № 1/2035/1053/2012
08.11.2012года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, беспартийной, невоеннообязанной, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,4 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_5 в мае 2009 года, находясь на троллейбусной
остановке по ул. Одесской в г. Харькове, нашла удостоверение Ветерана Труда серии НОМЕР_1 , выданное 16.12.1996года на имя Шульги Анны Александровны управлением труда и социальной защиты населения Коминтерновского района г. Харькова, после чего, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования в качестве документа,
представляющего право бесплатного проезда в городском общественном транспорте, путем полной замены фотографии и дорисовкой оттиска печати, внесла в него изменения первоначального содержания.
Кроме того, 10.06.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_5 при проходе через контрольно-пропускной пункт на станции метро «Проспект Гагарина», в г. Харькове, в качестве документа, представляющего право бесплатного проезда, предъявила контролеру удостоверение Ветерана Труда, серии НОМЕР_1 от 16.12.1996 года на имя Шульги Анны Александровны, но была задержана работниками милиции с дальнейшим изъятием указанного удостоверения.
Кроме того, ОСОБА_5 25.09.2012 года, около 14 часов 00 минут, находясь на территории Механизированного ПКО Вагонного депо Основа ЮЖД по адресу: г. Харьков, ул. Вокзальная, 5-а, преследуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с железнодорожного вагона одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 427 от 19.09.2012 года 1695,56 гривен, однако, свой преступный умысел не довела до конца
по причине независящей от ее воли, так как была задержана работниками милиции, а похищенное изъято.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью и подробно рассказала, где, когда и при каких обстоятельствах она совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимой ОСОБА_5 судом доказана полностью, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей в целях использования его лицом, подделавшим данное удостоверение, по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа, по ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, как кража, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества.
При определении наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, состоит на учете в Харьковском областном наркологическом диспансере с 2005года с синдромом алкогольной зависимости, на учете у психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства / л.д.36/- оставить при материалах дела.
Вещественные доказательства Т.2 л.д./ 55-56/ считать возвращенными Вагонному Депо Основа ЮЖД.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде 4 месяцев ареста; по ч.4 ст. 358 УК Украины в виде 5 месяцев ареста, по ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 6 месяцев ареста, в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно считать наказание в виде 6 / шести / месяцев ареста.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 25 августа 2012 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства / л.д.36/- оставить при материалах дела.
Вещественные доказательства Т.2 л.д./ 55-56/ считать возвращенными Вагонному Депо Основа ЮЖД.
Меру пресечения в отношении Ветчинкиной ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1 .