Справа № 1-96/07
Від 03 квітня 2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року м. Черкаси

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого: судді - Попельнюха Р.О.

при секретарі: Криштоф Л.В.

з участю
прокурора: Кузнєцової А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Черкаси
кримінальну справу за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла,
українця за національністю, громадянина України, з незакінченою вищою
освітою, не одруженого, не працюючого, не
судимого, проживаючого за адресою: Черкаська область, м. Сміла, АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИ В:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2006 року,
перебуваючи на території центрального ринку м. Сміли, розташованого по вул.
Дзержинського, 1, незаконно, для особистого вжитку, без мети збуту придбав за
50 гривень у невстановленої в ході слідства особи подрібнену речовину
рослинного походження зеленого кольору, яку незаконно без мети збуту, для
подальшого особистого вживання, зберігаючи при собі, переніс до себе додому -
до квартири АДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської
області, де сховавши її під стельку правого кросівка „Атлетик", зберігав в паперовому згортку для
подальшого власного вживання. Продовжуючи свої злочинні дії по незаконному зберіганню
наркотичного засобу, він 28.12.2006 року зберігаючи при собі під стелькою правого кросівка
„атлетік" незаконно придбану подрібнену речовину рослинного походження -
маріхуану, на громадському транспорті перевіз її до Черкаської виправної
колонії №62 УДДУ ПВП в Черкаській області, розташованої в м. Черкаси по вул.
Сурікова, 30, де близько 16.00. години намагаючись її пронести у місце позбавлення волі - в приміщення для довгострокових
побачень своєму братові засудженому ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті огляду, в
ході особистого огляду, який проводили працівники ЧВК №62 УДДУ ПВП в
Черкаській області, в його правому кросівку „атлетік", під стелькою було виявлено та
вилучено згорток паперу білого кольору в якому знаходилась подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №2/1689 від 29.12.2006 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вага
якого складає 6,0 грам. Допитаний в ході досудового слідства та в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю, та пояснив, що дійсно, він в серпні 2006 року, перебуваючи на
території центрального ринку м. Сміли, для особистого вживання придбав за 50 гривень у невідомого йому чоловіка подрібнену
речовину рослинного походження зеленого кольору - маріхуану, яку для подальшого
вживання, зберігаючи при собі, переніс до себе додому - до квартири
АДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області, де сховавши її під стельку правого кросівка
„Атлетик", зберігав в паперовому згортку. 28.12.2006 року він, зберігаючи
при собі під стелькою правого
кросівка „атлетік" придбану ним маріхуану, на громадському транспорті
перевіз її до Черкаської виправної колонії №62 УДДУ ПВП в Черкаській області,
розташованої в м. Черкаси по вул.

2

Сурікова, 30, де
близько 16.00. години намагаючись її пронести у місце позбавлення волі - в
приміщення для довгострокових побачень своєму братові засудженому ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті огляду, в ході особистого
огляду, який проводили працівники ЧВК №62 УДДУ ПВП в Черкаській області, в його
правому кросівку „атлетік", під стелькою було виявлено та вилучено придбану ним маріхуану.

У вчиненому
ОСОБА_1 щиро кається. Зі справою знайомий і визнає всі докази які там є.

Винність
підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними під час досудового
слідства і в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які визнав підсудний в
судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину
підсудного доведено повністю.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК
України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів
без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання
характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного суд враховує
щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не
вбачає.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, його позитивні
характеристики, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає,
що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не
пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за
проведену судово-хімічну експертизу в сумі 58 гривень 84 копійки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити
йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 58 гривень 84 копійки на користь
Держави за проведення судово - хімічної експертизи.

Речовий доказ по
справі - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в кількості 5,2
грама, переданий в камеру зберігання СВ Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.