Справа № 357/4534/15-к
1-кп/357/369/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000990 від 11.03.2015 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сонячний Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року близько 18 години 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку № 28-а по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, який останній поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та зберігав для власного використання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 18 години 55 хвилин ОСОБА_5 , проходячи біля будинку № 45 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква, був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_5 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з лівої, зовнішньої кишені куртки одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій ацетильований», вага якого у висушеному стані становить 0,1192 грам, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно 11.03.2015 року приблизно о 18 годині 10 хвилин біля контейнерів, які знаходяться напроти його будинку № 28-а по вул. Леваневського в м. Біла Церква, він побачив медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений коричневою рідиною і так як він раніше вживав наркотичні засоби, то він зрозумів, що у шприці знаходиться наркотична речовина і він вирішив використати цю наркотичну речовину для себе, тому він забрав шприц і поклав його до кишені. Трохи згодом, цього ж дня, його зупинили по вул. Комсомольській в м. Біла Церква працівники міліції і у нього було вилучено медичний шприц з наркотичною речовиною.

У скоєному ОСОБА_5 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений до позначки 2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений до позначки 2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1