Провадження №1-кс/127/5132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні місяці 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та в порушення умов договору підряду № 1 від 07.10.2014, незаконно здійснили перерахунок коштів, виділених з бюджету для проведення робіт по ремонту дорожнього покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області на суму 280 687,75 грн., чим спричинили тяжкі наслідки. Так, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 22.12.2014 підписано акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року на проведення капітального ремонту дорожнього покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області на суму 280 687,75 грн., з яких оплачено за виконані роботи 280 687,75 грн. (платіжне доручення № 28 від 23.12.2014 - 106 312,25 грн., платіжне доручення № 29 від 23.12.2014 - 20 183 грн., платіжне доручення № 30 від 23.12.2014 - 23 504, 75 грн., платіжне доручення № 31 від 23.12.2014 - 130 687, 75 грн.) та проведено остаточний розрахунок за виконані роботи, хоча якісно роботи не виконано. Зокрема, акт про відсутність претензій до виконаних робіт та акт комісії (декларація по закінченню будівельних робіт) не складалися, у зв`язку з тим, що роботи виконано неякісно, про що свідчать акт пошкодження покриття дорожнього полотна від 21.11.2014 та гарантійний лист ПП « ОСОБА_4 » про усунення недоліків, які виникли по об`єкту «капітальний ремонт дорожнього покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області» від 19.12.2014. Враховуючи вищевикладене, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно шкоду бюджету на суму 280 687,75 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницької обласної комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у Вінницькій обласній комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

Доступ до оригіналів документів з отриманням належним чином завірених копій:

· Положення про Вінницьку обласну комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
· наказу начальника служби від 18.09.2014 № 05-03/960 «Про визначення відповідального за здійснення технічного нагляду»;
· посадової інструкції головного фахівця групи технічного нагляду ОСОБА_5 ;
· договору № 05-04/156 на здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом дорожнього покриття по частині проведення капітального ремонту дорожнього покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски, Тиврівського району та складених дефектних актів Вінницькою обласною комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
· рішення 16 сесії 6 скликання обласної ради від 20.06.2013 № 564, щодо затвердження Положення про Вінницьку обласну комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Доступ до документів з отриманням їх оригіналів:

· документів (переписки) щодо виявлення та усунення недоліків між сторонами договору підряду № 1 від 07.10.2014 щодо здійснення капітального ремонту покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски, Тиврівського району, складених дефектних актів, актів виконаних робіт та журналу по ремонту дорожнього покриття по частині проспекту Перемоги та частини вулиці Дзержинського в смт. Сутиски, Тиврівського району, де робились відмітки про проведену роботу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: