№ 1-259/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск 19 октября 2007 года
районный суд Запорожской области в составе: председательствующий судья - Кофанов А.В., при секретаре - Лазечная Н.С., с участием прокурора - Марков А.А., защитника -адвокат ОСОБА_2, рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Бобруйск, Белоруссия, белоруса, гражданина Белоруссии, образование среднее,
холост, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Бердянским горрайонным судом Запорожской области по ст. 190 ч.1; ст.353, ст. 186 ч.2; ст.ст.69, 70 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, неотбытый срок
наказания на момент взятия под стражу составляет 11 месяцев 5 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК
ОСОБА_1, осужденный 29.09.2005
горрайонным судом Запорожской области по ч.1 ст 190., ст.353, ч.2 ст 186, ст.ст.69, 70 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, отбывая
наказание в Софиевской исправительной колонии № 55 УГДУ ВИН в Запорожской области в г.
Вольнянске, на путь исправления не стал и в период отбытия наказания совершил
злостное неповиновение законным требованиям администрации колонии при следующих
25 июля 2006 года, примерно в 24 часа 00 минут, осужденный ОСОБА_1, находясь в
отделении № 9, допустил
нарушение требований режима содержания, а именно - не выполнил команду
"отбой", за что был задержан младшими инспекторами ОНБ; при этом при
личном досмотре у него были обнаружены и изъяты самодельные игральные карты.
02 августа 2006 года за данное нарушение режима
содержания исполняющим обязанности начальника колонии подполковником внутренней
службы ОСОБА_3, уполномоченным на наложение взысканий на осужденных, в соответствии
с требованиями ст. 135 УИК
Украины, осужденный ОСОБА_1 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде
перевода в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.
После этого 08 марта 2007 года, осужденный ОСОБА_1, допустил
нарушение режима содержания, а именно - отказался выходить на ужин с отделением, на замечания не
отреагировал, за что был задержан младшим инспектором ОНБ, прапорщиком
внутренней службы ОСОБА_4
нарушение режима содержания первым заместителем начальника колонии
подполковником внутренней службы ОСОБА_3, уполномоченным на наложение взысканий
на осужденных, в соответствии с требованиями ст. 135 УИК Украины, осужденный ОСОБА_1 был
подвергнут дисциплинарному взысканию в виде внеочередного дежурства по уборке
помещений и территории учреждения.
день, 14 марта 2007 года, примерно в 11 часов 00 минут, осужденный ОСОБА_1, действуя
умышленно, в нарушение положений п.29 «Правил внутреннего распорядка учреждений
исполнения наказаний», предусматривающим, что осужденные обязаны выполнять все
законные требования администрации учреждения, получив неоднократно повторенные
требования начальника отделения № 9 социально-психологической
службы, лейтенанта внутренней службы ОСОБА_5, о проведении уборки коридора
отделения № 9, в
категорической форме, демонстративно, в присутствии сотрудников учреждения и
осужденных, отказался выполнить это требование, при том, что был обеспечен
необходимым для этого инвентарем.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, от дачи показаний отказался.
Иные доказательства в
соответствии с положениями ст.299, ст.301-1 УПК Украины, по делу не
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст.391 УК Украины как злостное неповиновение законным
требованиям администрации исправительного учреждения или иное противодействие
администрации в законном осуществлении ее функций лицом, отбывающим наказание в
виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания
было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность
подсудимого, который по месту отбытия наказания характеризуется посредственно.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию совершенного преступления.
отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд
полагает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в
пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за
совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде 1-го (одного)
года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к данному наказанию
частично присоединить неотбытую ОСОБА_1 часть наказания по приговору
Бердянского порайонного суда Запорожской области от 29.09.2005 года в виде 11-ти месяцев и 5-ти дней лишения свободы,
и окончательно определить ОСОБА_1 по совокупности приговоров наказание в виде 1-го (одного) года и 2-х (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания,
т.е. с 19.03.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с
момента его провозглашения в Апелляционный суд Запорожской области через
Вольнянский районный суд Запорожской области, а осужденным ОСОБА_1 - в том же порядке и в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.