Дата документу 18.05.2015 Справа № 554/3934/15-к
18 травня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який 2 березня 2014 року приблизно о 13 год. 55 хв., перебуваючи в будівельному гіпермаркеті Епіцентр-К, який розташований за адресою вул. Київське Шосе, 41 в м. Полтаві, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, з відділу продажу електротоварів викрав 4 упаковки алмазних дисків 125*22,2 фірми Х-Treme вартістю 51,60 грн. кожен, 1 диск 125*22,23 фірми Werk вартістю 60,20 грн., 4 шоколадних батончики Снікерс вартістю 13,40 грн. кожен, спричинивши ТОВ Епіцентр-К матеріального збитку на суму 320,20 грн.
На час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду та з місця свого постійного проживання зник. На даний час його місцезнаходження не відоме, від явки в суд за викликом він ухиляється, примусовий привід, застосований судом для його доставки в суд не виконаний в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
18 травня 2015 року обвинувачений в черговий раз не явився в судове засідання, в зв`язку з чим розгляд справ неможливий.
Прокурор в зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки в суд заявив клопотання про необхідність зупинення провадження по справі, оголошення розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу до суду в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Обвинувачений не з`явився на виклик до суду 20, 24 квітня та 18 травня 2015 року. При цьому про причини неявки суд не повідомив. 20 та 24 квітня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, однак привід Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області не виконано. З відповіді на привід встановлено, що за місцем фактичного проживання при неодноразовому відвідуванні працівників міліції дверей до помешкання ніхто не відчинив, отже є підстави вважати, що останній зник з свого постійного місця проживання, в зв`язку з чим місцезнаходження його не відоме, а тому необхідно оголосити його в розшук.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, оголошення розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу до суду в судове засідання.
Керуючись статтею 335 КПК України, суд,
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого.
Зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
Після розшуку здійснити примусовий привід ОСОБА_4 до Октябрського районного суду м. Полтави.
Виконання ухвали в частині розшуку та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 .
Про результати виконання повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6