солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді - Кицюк В.С.,

при секретарі - Закутнєві А.В.,

за участю: прокурора - Шакарова Д.Ю.,

слідчого - Оржешко О.Г.,

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0010823 від 12.09.2013 року за клопотанням старшого слідчого СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Оржешко О.Г., погодженого прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Шакаровим Д.Ю., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше судимий 01.07.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме в тому, що будучи раніше судимим, а саме : 01.07.2013 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, перебуваючи з 05.08.2013 на обліку в Солом'янському РВ КВІ в м. Києві, був ознайомлений 12.08.2013 з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, про що власноручно підписав підписку, згідно якої був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності, за ч. 2 ст. 389 КК України в разі ухилення від відбування покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. 12.08.2013 засудженому ОСОБА_1, Солом'янським РВ КВІ в м. Києві було роз'яснено порядок відбування призначеного вироком суду покарання в КП «Чоколівське» в м. Києві , та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Солом'янському РВ КВІ в м. Києві, а саме: перший і третій четвер кожного місяця. 13.08.2013 по направленню до відбування громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, до КП « Чоколовське» за адресою: м. Київ , вул.. Волинська, 4 А, без поважних причин не з'явився, чим умисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт призначених вироком суду, який вступив в законну силу. Згідно довідки КП «Чоколовське» від 16.08.2013 ОСОБА_1, щодо виконання громадських робіт в КП « Чоколовське» не звертався.

15.08.2013 на реєстрацію до КВІ Солом'янського району м. Києва ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився, 19.08.2013 до КВІ Солом'янського району м. Києва за викликом без поважних причин не з'явився, тим самим свій обов'язок щодо відбуття покарання у вигляді громадських робіт безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи протягом строку, вказаного у вироку суду, який вступив в силу, ОСОБА_1 не виконав, на реєстрацію до КВІ не з'являвся, умисно ухиляючись від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

19.09.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру.

Старший слідчий СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Оржешко О.Г. за погодженням із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Шакаровим Д.Ю., звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов'язує можливість обрання особі запобіжного заходу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості (ст. 12 КК України), він хоча і має реєстрацію і проживає за адресою АДРЕСА_1, але не працює, суспільно корисною працею не займається, раніше судимий.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим по доводам клопотання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та правильності кваліфікації його дій судом при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РВ ГУ МВС України в м. Києві Оржешко О.Г. - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки: прибувати по першому виклику до слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем фактичного проживання (АДРЕСА_1 ), повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії обов'язків до 24 листопада 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1 що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва Шакарова Д.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Кицюк