Справа № 129/3477/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/47/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000789 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оляниця Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, судимого: 11.12.2012р. вироком Ладижинського міського суду за ч.2 ст.307 КК України - до шести років позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2013р. із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 19.03.2013р. вироком Гайсинського районного суду за ч.1 ст.185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України - до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 07.07.2014р. з місць позбавлення волі постановою Могилів-Подільського міського суду від 21.06.2014р. на підставі ст.2 Закону України Про амністію,-

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановив:
24.11.2014 р. приблизно об 11 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі продажу товарів магазину Центральний, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу повторно таємно викрав належну ОСОБА_4 мотокосу ORLEON вартістю 1360,00 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди загалом на 1360,00 грн, викрадене потерпілому повернуто.

03.12.2014 р. приблизно о 14:00 год. по вул. 1-го Травня-70А в м. Гайсині ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі продажу побутової техніки торгівельного центру Європейський, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу повторно таємно викрав належний ОСОБА_5 ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB31306472 вартістю 5585,50 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди загалом на 5585,50 грн, викрадене потерпілому повернуто.

05.12.2014 р. приблизно о 14:00 год. по вул. 1-го Травня-70А в м. Гайсині ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі продажу побутової техніки торгівельного центру Європейський, помітив на прилавку ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB30979391 вартістю 4667,35 грн., з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу намагався повторно таємно його викрасти, взяв з вітрини, помістив в принесений з собою чорний поліетиленовий пакет BOSS та почав виносити з відділу торгівельного центру, але в цей час був затриманий власником ОСОБА_5 , який не дав довести злочинний намір останнього до кінця з причин, що не залежали від волі винного.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються:

- за ч.2 ст.185 КК України як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як повторний незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 24.11.2014 р. приблизно об 11 год. в м. Гайсині він у відділі продажу товарів магазину Центральний шляхом вільного доступу таємно викрав мотокосу ORLEON; 03.12.2014 р. приблизно о 14:00 год. по вул. 1-го.Травня-24 в м. Гайсині він у відділі продажу побутової техніки торгівельного центру Європейський шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук LENOVO чорного кольору; 05.12.2014 р. приблизно о 14:00 год. в м. Гайсині він у відділі з продажу побутової техніки торгівельного центру Європейський помітив на прилавку ноутбук LENOVO чорного кольору, шляхом вільного доступу намагався таємно його викрасти, взяв ноутбук з вітрини, помістив у принесений з собою поліетиленовий пакет та почав виносити з відділу торгівельного центру, але в цей час був затриманий власником ОСОБА_5 ; шкоду потерпілим відшкодовано повністю.

Крім визнання вини підсудного його винуватість в скоєнні злочинів підтверджується ще й такими доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що 24.11.2014р. з відділу продажу товарів магазину Центральний викрадено його мотокосу ORLEON в його присутності та свідка ОСОБА_7 , але вони цього не бачили, виявили крадіжку під час перегляду відеозапису камер відеоспостереження, повідомив міліцію про скоєний злочин, міліціонери запросили його в магазин Європейський, оскільки затримано було злодія, якого він впізнав як того, що на відео ніс його мотокосу з магазину, ОСОБА_6 зізнався і сказав, що поверне мотокосу;

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що викрадено мотокосу ORLEON в його присутності та потерпілого ОСОБА_4 , але вони цього не бачили, крадіжку виявили під час перегляду відеозапису камер відеоспостереження, ОСОБА_4 повідомив міліцію про скоєний злочин.

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що з орендованого ним відділу магазину Європейський 03.12.2014р. викрадено один ноутбук, а потім 05.12.2014р. ОСОБА_8 намагався вкрасти ще один, вже відходив від вітрини з ноутбуком в пакеті, але він його затримав при виході з відділу з ноутбуком LENOVO в чорному пакеті BOSS;

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що він з ОСОБА_5 затримали ОСОБА_8 з ноутбуком LENOVO в пакеті чорного кольору;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 05.12.2014р. ОСОБА_11 затримав ОСОБА_8 з чорним пакетом, в якому був ноутбук.

- протоколом огляду місця події від 06.12.2014 р., відповідно до якого оглянуто відділ продажу товарів магазину Центральний в м. Гайсині, звідки було викрадено належну ОСОБА_4 мотокосу ORLEON, яку вилучено до Гайсинського РВ (а.с.61-63);

- протоколом огляду місця події від 05.12.2014 р., згідно з яким у відділі продажу побутової техніки торгівельного центру Європейський в м. Гайсині оглянуто ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB30979391 чорного кольору, дві коробки від ноутбуків, чорний поліетиленовий пакет, які вилучено до Гайсинського РВ (а.с.29-37);

- протоколом огляду та постановою від 09.12.2014р., за якими в приміщенні Гайсинського РВ оглянуто дві коробки від ноутбуків, визнано їх речовими доказами та повернуто ОСОБА_5 (а.с.42-45);

- протоколом огляду та постановою від 09.12.2014р., відповідно до яких в приміщенні Гайсинського РВ оглянуто ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB30979391 чорного кольору, чорний поліетиленовий пакет, які визнані речовими доказами; ноутбук повернуто ОСОБА_5 , а чорний поліетиленовий пакет BOSS поміщено до камери зберігання речових доказів Гайсинського РВ (а.с. 48-51);

- протоколом огляду та постановою від 09.12.2014р., за якими в приміщенні Гайсинського РВ оглянуто ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB31306472 чорного кольору, визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Гайсинського РВ (а.с. 53-57);

- протоколом огляду та постановою від 09.12.2014р., відповідно до яких в приміщенні Гайсинського РВ мотокосу ORLEON оглянуто і визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Гайсинського РВ (а.с.71-77);

- накладною № 36 від 11.12.2014р. ФОП ОСОБА_4 , за якою ціна однієї мотокоси ORLEON становить 1360грн. (а.с. 65);

- товарним чеком від 03.12.2014р. ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого ціна одного ноутбуку LENOVO серійний номер S/N: CB31306472 складає 5585,50 грн. (а.с. 82);

- товарним чеком від 03.12.2014р. ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого ціна одного ноутбуку LENOVO серійний номер S/N: CB30979391 складає 4667,35 грн. (а.с. 84).

Зазначені докази є переконливими, точними, узгодженими й достовірними, а тому в сукупності та взаємозв`язку поза розумним сумнівом підтверджують винуватість обвинуваченого в скоєнні зазначених вище злочинів.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття й правдиві показання ОСОБА_6 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, повне відшкодування шкоди, відсутність будь-яких претензій з боку всіх потерпілих, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

Разом з тим, суд приймає до уваги і негативну репутацію обвинуваченого, стійку його схильність до скоєння злочинів, а тому визнає, що виправити ОСОБА_6 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови реального відбування покарання у виді позбавлення волі.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369374 КПК України, суд, -

Присудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - особисте зобов`язання.

Речові докази:

- мотокосу ORLEON - повернути ОСОБА_4 ;

- ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB31306472 - повернути ОСОБА_5 ;

- ноутбук LENOVO серійний номер S/N: CB30979391 - залишити ОСОБА_5 ;

- дві коробки від ноутбуків - повернути ОСОБА_5 ;

- чорний поліетиленовий пакет BOSS знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: