overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

"15" листопада 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Чаус М.О.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню №
0001490 від 21.07.2013 року за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської обл., м. Ніжин, українця,
громадянина України, зареєстрована та
проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н
О В И В :

13 листопада 2013 року у провадження судді
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні № 0001490
від 21.07.2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309
КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_1, було
отримано 08.11.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК
України по кримінальному провадженню,
яке надійшло з обвинувальним актом, не
пізніше п`яти днів з дня його
надходження призначається підготовче
судове засідання, в яке викликаються
учасники судового провадження.

Для проведення підготовчого судового
засідання у відповідності до вимог ч. 2
ст. 314 КПК України, слід викликати
прокурора, обвинуваченого, захисника.

Враховуючи, що кримінальне провадження
складається з одного епізоду,
кваліфікованого за ч. 1 ст. 309 КК України,
суду для проведення кримінального
провадження не потрібний значний час, у
зв'язку з чим, суд із урахуванням вимог
ч. 1 ст. 350 КПК України, не вбачає підстав
для призначення запасного судді.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314
КПК України, суд

У Х В А Л И
В:

Призначити кримінальне провадження по
обвинуваченню № 0001490 від 21.07.2013
року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 309 КК України до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні, яке відбудеться у
приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул.. І.Сергієнка, 3, каб. 6 на 02 грудня 2013
року на 14-00 годину.

Прокурору Дніпровського районного
суду м. Києва забезпечити явку
прокурора прокуратури у судове
засідання.

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого, захисника.

Копію вказаної ухвали направити
Прокурору Дніпровського району м.
Києва, для виконання.

Ухвала набирає законної сили із
моменту її винесення і підлягає
негайному виконанню.

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

30 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкін І.Б., розглянувши
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0005814 від 12.12.2013
року, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року у провадження судді
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0005814 від 12.12.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав
обвинувальний акт 24 грудня 2013 року, що
надає суду можливість розпочати судове
провадження, призначивши підготовче
судове засідання на 16 січня 2014 року.

Для проведення підготовчого судового
засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314
КПК України слід викликати прокурора,
обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0005814 від 12.12.2013 року, яке
відбудеться 16 січня 2014 року об 13.30
годині у приміщенні суду за адресою: м.
Кривий Ріг, вул.. Невська,3, зал судового
засідання № 204.

Прокурору Жовтневого району м. Кривого
Рогу забезпечити явку прокурора
прокуратури Жовтневого району м.
Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та
потерпілого про місце, день та час
проведення підготовчого судового
засідання.

Суддя:
І. Б. Чайкін
Справа № 182/8217/13-к
Провадження № 1-кп/0182/527/2013
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чуприни А.П.

при секретарі - Дуброві А.В.

за участю прокурора - Ліхолат Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Нікополі матеріали по
кримінальному провадженню № 0006212
відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт,
згідно якого ОСОБА_1 обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Прокурор вважав можливим призначити
судовий розгляд, який провести у
відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував проти
призначення справи до розгляду, та
проти розгляду справи 25.12.2013р.

Розглянувши надані матеріали, суд
вважає, що обвинувальний Акт
відповідає вимогам ст.. 291 КПК України,
кримінальне провадження підсудне
Нікопольському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст.. 314, 315, 316 КПК України,
суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст. 186 ч. 2 КК
України, на 25.12.2013 року на 15.45 год.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна
Провадження № 1-кп/0182/18/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31.12.2013 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Стовба С.М., розглянувши
матеріали кримінального провадження
№0007516 за обвинуваченням ОСОБА_1
за ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року у провадження судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Стовби С.М.
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні№0007516
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК
України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню, за яким висунуто
обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК
України на „15" січня 2014 р. о 11.00 год. під
головуванням судді Стовби С.М.

Зобов'язати прокурора повідомити
сторони кримінального провадження про
місце та час проведення підготовчого
судового засідання.

Участь прокурора є обов'язковою.

Копію ухвали направити прокурору
Нікопольської міжрайонної прокуратури
Варчук І.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Стовба
Справа № 189/2307/13-к
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

26.12.2013 року суддя Покровського
районного суду Дніпропетровської
області Лукінова К.С., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №00001236 від 24.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Покровського районного суду
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №00001236
від 24.12.2013 року відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний
акт відповідає вимогам КПК України
в редакції 2012 року і повинен бути
призначений до підготовчого судового
засідання у визначені законом строки з
викликом в підготовче судове засідання
учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.309, 314 КПК України (в
редакції 2012 року), суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за
№№00001236 від 24.12.2013 року відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання на 27.12.2013 року о 10.15 год.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
К.С. Лукінова
Провадження № 1-в/193/542/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в
порядку ч.2 ст.376 КПК України)

16 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю
прокурора: Гаврилиці
Д.М.

представника КВІ:
Галушки О.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження за поданням інспектора
Софіївського МРВ кримінально -
виконавчої інспекції про звільнення
від призначеного судом покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

....

У Х В А Л И В:

1. Подання інспектора
Софіївського МРВ кримінально -
виконавчої інспекції задовільнити.

2. Засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання,
призначеного Софіївським районним
судом Дніпропетровської області від 07
грудня 2010 року в зв'язку із закінченням
іспитового строку та не вчинення
нового злочину.

3. На ухвалу може
бути подана апеляція до
Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Повний текст ухвали буде
складений і оголошений 17 грудня 2013 року
о 08:00 годині.

Суддя:
Провадження №1-в/193/545/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю прокурора:
Гаврилиці Д.М.

представника
Софіївської ВК № 45: Глазуненка Б.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні сел. Софіївка в
режимі відеоконференції подання
начальника Софіївської виправної
колонії № 45 Дніпропетровської області
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
засудження мешкав: АДРЕСА_1,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений: 22 вересня 2010 року
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рога по ст. 307 ч.2 КК України до 6 років
позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна.

Відбуває покарання в Софіївській ВК №
45 з 15 грудня 2010 року, за станом здоров'я
являється працездатним (а.с. 6), виконує
роботи по самообслуговуванню та
благоустрою місць позбавлення волі,
стягнень не мав, має два заохочення (а.с.
5), за вироком суду має позов в розмірі
826,32 грн., але виконавчий лист до
установи не надходив (а.с. 7), залучений
до участі в програмах
диференційованого виховного впливу
"Знайте свої права та обов'язки" та
"Повернення", на заходи виховного
характеру реагує позитивно, проявляє
активність в житті відділення.
Підтримує зв'язки з рідними шляхом
листування та телефонними
переговорами. Допомоги в побутовому
влаштуванні не потребує. Вину в
скоєному злочині визнає повністю,
надає належну самооцінку скоєному
злочину. Своєю поведінкою та
ставленням до праці подає належний
приклад іншим засудженим в житті
відділення. Станом на 16 грудня 2013 рік -
відбув 2/3 частини покарання, в зв'язку з
чим начальник виправної колонії
клопоче про умовно-дострокове
звільнення засудженого з місць
позбавлення волі, який став на шлях
виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 прохає суд звільнити
його умовно-достроково.

Представник адміністрації просить суд
задовільнити подання.

Прокурор проти задоволення подання
начальника Софіївської ВК 45 про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 не заперечує,
просить звільнити засудженого.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, суд приходить до
висновку, що засуджений ОСОБА_2 став на
шлях виправлення і заслуговує
умовно-дострокового звільнення з місць
позбавлення волі на невідбутий термін,
як особа, яка сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довела своє
виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись
ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити з місць позбавлення волі
умовно - достроково на невідбутий
термін 1 рік 11 місяців 6 днів.

2.На ухвалу може бути подана апеляція
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1-в/193/555/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в
порядку ч.2 ст.376 КПК України)

23 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю
прокурора: Гаврилиці
Д.М.

представника
Софіївської ВК № 45: Глазуненка Б.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні сел. Софіївка в
режимі відеоконференції подання
начальника Софіївської виправної
колонії № 45 Дніпропетровської області
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
засудження мешкав: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

....

У Х В А Л И В:

1.Засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити з місць
позбавлення волі умовно - достроково на
невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів.

2.На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Повний текст ухвали буде
складений і оголошений 24 грудня 2013 року
о 08:55 годині.

Суддя:
Справа № 385/1075/13-к
18.07.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюк
при секретарі Волощуку В.В.
з участю прокурора Фречки В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайвороні подання
кримінально-виконавчої інспекції
Гайворонського району про звільнення
засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, -
ОСОБА_1, за вироком Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 08.06.2012 року засуджений за ч.
2 ст. 296 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі і звільнений від
відбування покарання з випробуванням
та встановленням іспитового строку
тривалістю один рік.
За період відбування покарання ОСОБА_1,
показав себе з позитивної сторони,
громадський порядок не порушував, до
адміністративної відповідальності не
притягався, за місцем проживання
характеризується позитивно,
встановлений судом іспитовий строк
відбув, тому він повинен бути
звільнений від покарання.
Прокурор підтримав подання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши
надані матеріали справи, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1
КПК України в редакції 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі
за ч. 2 ст. 296 ч. 3 ст. 185 КК України за
вироком Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 08.06.2012 року
по закінченню іспитового строку.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Панасюк Ігор Валентинович

Дата документа 18.07.2013
Провадження № 1-кп/193/88/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в
порядку ч.2 ст.376 КПК України)

31 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній
В.В.

за участю прокурора:
Іванків
В.В.

потерпілої:
ОСОБА_1

адвоката:

ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче
судове засідання в сел. Софіївка по
кримінальному провадженні внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000144 від 20 лютого 2013 року
відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190
КК України, -

У С Т А Н О В И В:

....

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками
відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190
КК України, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000144
від 20 лютого 2013 року, повернути
прокурору Софіївського району.

Зобов'язати прокурора
Софіївського району усунути виявлені
недоліки.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
семи діб з дня її оголошення через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде
складений і оголошений 02 січня 2014 року
о 08:00 годині.

Суддя:
Справа № 385/1821/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого Сліпенка Р. Ю.

розглянувши в місті Гайвороні
матеріали справи про обвинувачення
ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених
ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року з апеляційного суду
Кіровоградської області надійшла
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 з постановою про направлення
справи на новий розгляд до
Гайворонського районного суду.

Справа підсудна Гайворонському
районному суду. Підстав для закриття
або зупинення немає. Обвинувальний
висновок складено відповідно до вимог
КПК. Підстав для зміни запобіжного
заходу немає. Порушень норм КПК в тому
числі права на захист не встановлено.

Керуючись ст.ст. 44, 237, 240-245 КПК
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених
ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до
розгляду у відкритому судовому
засіданні 14 листопада 2013 року на 09 год.
00 хв.

В судове засідання, викликати
підсудного, потерпілих, свідків.

Про час слухання справи повідомити
прокурора.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документа 06.11.2013
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/2150/13-к
У Х В А Л А

26.12.2013 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Сліпенка Р. Ю. із
секретарем Волощук В.В.,

прокурора - Савранчук С.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження 0001174 від 26.10.2013 року
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до Гайворонського районного
суду Кіровоградської області з
прокуратури Кіровоградської області
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню 0001174
від 26.10.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

Ухвалою судді від 25.12 .2013 року вказані
матеріали призначені до розгляду у
підготовчому судовому засідання
відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК
України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурором висловлена думка про
можливість призначення кримінального
провадження до судового розгляду,
оскільки кримінальне провадження
підсудне Гайворонському районному
суду Кіровоградської області,
обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України, підстави для закриття
провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу які
вважають можливим призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду, суд приходить до наступного
висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне
Гайворонському районному суду
Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття
провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст.
284 КПК України.

Підстав для прийняття рішення
передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового
провадження, судовий розгляд слід
провести у відкритому судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,

призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області на 26.12.2013 року о 10 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати
одноособово.

У судове засідання викликати адвоката,
потерпілого, свідків:

прокурора - Савранчук С.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р. Ю. Сліпенко

Дані призначення основного засідання
обовязкові ддля заповнення:

1. 26.12.2013

2. 10:30

3.

4.
Справа № 1309/127/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2013 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

з участю прокурора
Козачук К.О.

та адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 у
вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.2,
ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні
злочину передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2
КК України їни,

встановив:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.2,
ст.368 ч.2 КК України. Підсудний ОСОБА_4
обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК
України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3
та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину
не визнали.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явився та не повідомив причини
неявки.

Суд визнав явку свідка ОСОБА_6 в
судовому засіданні обовязковою.

Суд, вважає, що свідок ОСОБА_6 злісно
ухиляється від явки в судове засідання,
а тому його слід доставити приводом
через органи внутрішніх, оскільки у
відсутності свідка не можливо зясувати
всі обставини по справі. Копію
постанови для відома і сприяння у
виконанні направити прокурору
м.Львова.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

постановив:

Свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1 доставити приводом
через органи внутрішніх справ на 12
червня 2013 року на 11 год. 00 хв. в
Залізничний районний суд м.Львова
кабінет №9.

Виконання постанови про привід свідка
ОСОБА_6 доручити Залізничному РВ ЛМУ
УМВСУ у Львівській області.

Копію постанови для відома і сприяння у
виконанні направити прокурору
м.Львова.

Суддя:

Постанова є оригіналом.
Справа № 244/5298/13-к
Провадження № 1-кп/244/356/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

14.11.2013 Головуючий суддя Сніжнянського
міського суду Радченко В.Є.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року до Сніжнянського міського
суду Донецької області з прокуратури
м. Сніжне Донецької області надійшли
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 126 ч.1 КК України

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Згідно обвинувального акту,
обвинуваченим є ОСОБА_2, потерпілою є
ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 126 ч.1 КК України
підготовче судове засідання на 25
листопада 2013 року на 16 год. 00 хвил. в
приміщенні Сніжнянського міського
суду за адресою: м. Сніжне, вул. Леніна,
38, каб. № 12.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченного ОСОБА_2,
потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є.Радченко .