Дата документу 03.12.2014
Провадження № 1-кс/334/2125/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0004300 від 22.10.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004300 від 22.10.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.05.2014р. до Комунарського РВ ЗМУ, з заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.05.2014р. приблизно о 04год. 00хв., зателефонував на стаціонарний телефон, та представившись його батьком попросив перечислити на картку грошові кошти, для операції. Гроші в сумі 45 000 гривень, він перечислив на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Допитаний під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що номер його стаціонарного телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінкі зі стаціонарного телефону, що має абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 22год. 30хв. 12 травня 2014р. по 07год. 00хв. 13 травня 2014р., має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, їх місцезнаходження під час здійснення телефонних дзвінків, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представника Запорізької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню даної інформації, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказаної інформації. Також слід зобов`язати керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004300 від 22.10.2014 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 у період часу з 22год. 30хв. 12 травня 2014р. по 07год. 00хв. 13 травня 2014р. з наданням інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків номерів, які телефонували на стаціонарний номер потерпілої, за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.

Зобов`язати керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1