Справа № 524/2551/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23.12.2008 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

27.01.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 358 КК України до штрафу в сумі 510грн;

14.09.2009 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850грн;

03.02.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі;

19.11.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 11.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000849 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 23 серпня 2014 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 5 по вул. Молодіжній у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001028 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 24 серпня 2014 року, близько 17 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 3 по вул. Молодіжній у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001029 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 25 серпня 2014 року, близько 12 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 11 по вул. Молодіжній у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001030 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 26 серпня 2014 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 7 по вул. Молодіжній у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001031 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 27 серпня 2014 року, близько 16 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 4 по вул. Тельмана у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну обичайку люку важкого типу, вартістю 619 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 619 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001032 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 28 серпня 2014 року, близько 11 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на перехресті вул. Тельмана та провул. Тецівського у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну обичайку люку важкого типу, вартістю 619 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 619 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001033 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 29 серпня 2014 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 8 по пр.-ту 50 років Жовтня у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001034 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 30 серпня 2014 року, близько 13 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001035 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 31 серпня 2014 року, близько 13 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001036 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 1 вересня 2014 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 4 по пр.-ту 50 років Жовтня у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001037 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 2 вересня 2014 року, близько 16 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001038 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 3 вересня 2014 року, близько 12 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 1 по вул. Довженка у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001039 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 4 вересня 2014 року, близько 16 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001040 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 8 вересня 2014 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 2 по вул. Тельмана у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001041 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 17 вересня 2014 року, близько 13 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001042 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 14 жовтня 2014 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_6 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001043 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 16 лютого 2015 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 7 по пр.-ту 50 років Жовтня у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну кришку люку важкого типу, вартістю 388 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 388 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0000849 від 11.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 23 лютого 2015 року, близько 11 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_7 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну обичайку люку важкого типу, вартістю 619 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 619 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001055 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 2 березня 2015 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 8 по провул. Тецівському у м. Кременчуці, де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну обичайку люку важкого типу, вартістю 619 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 619 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001056 від 24.03.2015 року.

В подальшому, повторно, 3 березня 2015 року, близько 12 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_7 , де помітив каналізаційний люк важкого типу, який знаходився на землі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за допомогою металевого лома, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, підняв та таємно викрав чавунну каналізаційну обичайку люку важкого типу, вартістю 619 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши КП «Кременчукводоканал» матеріального збитку на загальну суму 619 грн.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0001057 від 24.03.2015 року.

25.03.2015 року, вказані провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під спільним № 0000849.

25 березня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Таким чином у скоєнні даних кримінальних правпорушень підозрюється ОСОБА_5 .

В якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що українською та російською мовами володіє в повному обсязі. На обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. На даний час ніде не працює, в зв`язку з чим не має постійного джерела доходів. В наслідок нестабільного матеріального доходу він вирішив здійснювати крадіжки кришок та обичайок каналізаційних люків, які розташовані на селищі «Молодіжному», з метою подальшої їх реалізації.

Окрім визнання своєї вини, підозра ОСОБА_5 у вчинені зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами представника потерпілого ОСОБА_7 ; свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копіями протоколів огляду та вилучення, допитом підозрюваного ОСОБА_5 .

Зазначені вище докази доводять наявність обґрунтованої підозри щодо скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України. А наявність ризиків в сукупності з обґрунтованою підозрою, в силу частини 2 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України є підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Враховуючи, те, що санкція статті, яка інкримінується ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років є ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (пункт 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Крім цього враховуючи той факт, що не встановлено місцезнаходження всього майна, викраденого в потерпілих, є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (пункт 2 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що свідками в даному кримінальному провадження є знайомі ОСОБА_5 , є ризик того, що він може незаконно впливати на них у цьому ж кримінальному провадженні (пункт 3 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Також враховуючи той факт, що ОСОБА_5 раніше судимий, скоїв злочин під час випробувального терміну, систематично вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені статтею 185 Кримінального кодексу України є ризик, що він може вчините інше кримінальне правопорушення (пункт 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є найбільш прийнятним в даному випадку, а більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто в слідства є підстави, передбачені частиною 1 статті 181 Кримінального процесуального кодексу України, клопотати перед судом про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Оскільки ОСОБА_5 раніше судимий і підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, в силу частини 2 статті 181 Кримінального процесуального кодексу України до нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення .

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину чередньої тяжкості, не працює, раніше судимий, має постійне місце проживання, його вік сімейний стан та стан здоров`я та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а для запобігання вказаних ризиків, вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього доведені прокурором обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що з урахуванням кримінального процесуального законодавства України, Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини, з урахуванням конкретних обставин справи та даних, щодо особи ОСОБА_5 , можливо застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному залишати житло з 21-00 години до 07-00 години ранку наступного дня, такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього, процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000849 від 11.03.2015 року задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному залишати житло з 21-00 години до 07-00 години ранку наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_8 ;

- не виїжджати за межі м. Кременчука, Полтавської області на протязі двох місяців з моменту вступу дії ухвали;

- не відвідувати нічні заклади та установи;

- прибувати до слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали визначити до 26 травня 2015 року.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1