Справа № 4-60/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Холодило П.В.

слідчого - Березовської І.А.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, який пояснив, що він після вживання спиртних напоїв разом із вітчимом вчинив крадіжку грошей в сусіда, крім того ще вчинив крадіжку електроінструментів та ограбив бабу в якої забрав 500 грн. та горілку, раніше притягався до кримінальної відповідальності, але був звільнений судом від відповідальності по амністії, за себе повідомив, що проживає з мамою, ніде не працює, вживає спиртні напої, заперечував проти задоволення подання та заслухавши слідчого, прокурора підтримавши подання, захисника поклавшогося на думку суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 11 березня 2010 року за фактом таємного викрадення належних ОСОБА_3 грошей з приміщення будинку №50 по вул..Пушкіна в смт.В.Димерка Броварського району Київської області, поєднаного з проникненням у житло щодо ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст. 185 ч. З КК України 24 березня 2010 р. о 17 год. 55 хв. відповідно до ст. 115 КПК України.

ОСОБА_2, будучи допитаним слідчим 24 березня 2010 року як підозрюваний за ст. 185 ч.З КК України показав, що таємно викрав з будинку гроші, що належали сусіду. При допиті прокурором 26 березня 2010 року він дав аналогічні покази щодо обставин вчинення крадіжки грошей.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2. перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, а також може перешкоджатиме встановленню істини у справі, а саме основне - продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості і особливої небезпечності для суспільства і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність гаданих про його особу, що він на даний час ніде офіційно не працює, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, щодо нього в провадженні слідства є дві кримінальні справи раніше, а тому суд беручи до уваги те що він є неповнолітнім і все таки з урахуванням всіх негативних обставин щодо його особи та інших вказаних обставин в їх сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід взяття під варту.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцю смт.В.Димерка. вул..Пушкіна.48 Броварського району Київської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 11 травня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2О./