ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ
СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №1-41/07
22 ноября 2007 года Теплодарский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующей судьи - Мыслывой Л.М., при секретаре - Мельник А.В.,
с участием прокурора - Васильева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Теплодар уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Ладыжина Тростянецкого района Винницкой обл., гражданина
Украины, образование среднее, холост, работающего заведующим хозяйством в
Одесском филиале ООО «Экспансия», не судимый в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированный по
адресу: АДРЕСА_1 проживающий
по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, суд
Согласно решения Теплодарского городского суда Одесской
области, от 19 апреля
обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2на содержание несовершеннолетней
дочериОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, в размере 250 грн.
ежемесячно, начиная с 02.03.2005 г.
и до достижения дочерью совершеннолетия 28.09.2011 года.
Однако, с августа 2006 года ОСОБА_1. злостно уклоняется от уплаты алиментов на
протяжении длительного времени, какого-либо участия в воспитании ребенка не
принимал. Задолженность по уплате алиментов по состоянию на 08.09.2007
года составляет 12 месяцев в суммарном выражении
составляет 3000 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1., свою вину в совершении
инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся,
подтвердив сущность предъявленного обвинения и пояснил, что с 26.11.2007
г., обязуется погашать
образовавшуюся задолженность и ежемесячно выплачивать алименты.
При таких обстоятельствах, с согласия участников
судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном
заседании не исследовались.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым,
считая его вину в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, действия
ОСОБА_1 квалифицирует по ст.164 ч.1
УК Украины, как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,
являются его раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершённого деяния, обстоятельства дела,
изложенные в приговоре, личность подсудимого, который полностью признал свою
вину, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося позитивно и,
исходя из этого считает, что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины. Заявленный потерпевшей
гражданский иск следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или учебы и периодически являться
в указанные органы для регистрации по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 после вступления
приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в
апелляционный суд Одесской области.