Провадження №1-кс/337/143/2013
Справа № 337/1307/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста другого класу - ОСОБА_1, слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом другого класу ОСОБА_1 та надійшло до суду 07 березня 2013 року об 09 годині 37 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів до суду звернувся слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_2, в якому зазначив наступне: 19.01.2013 року приблизно о 13 годині 52 хвилини невідома особа, знаходячись в компютерному клубі Акуна Матата, розташованого по вул.. Гудименко 18 в м. Запоріжжя, таємно викрала із столу мобільний телефон Самсунг GT S5230W, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила матеріальний збиток останній на суму 300 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку ЗФ ЗАТ МТС розташованого за адресою: місто Запоріжжя проспект Леніна, 170 роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року, у компанії стільникового звязку Київстар розташованій за адресою: місто Дніпропетровськ вулиця Гагаріна буд.103а роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року; у компанії стільникового звязку Астеліт(LIFE) розташованій за адресою: місто Київ вулиця Амосова буд.12, ПОВ Астеліт, корпус 1 роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий , прокурор та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не зявились. Прокурор надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4,поясненнями ОСОБА_5, а також враховуючи той факт, що встановити місце знаходження чоловіка, якому ОСОБА_5 продав викрадений ним мобільний телефон Самсунг GT S5230W та хлопця, який продав зазначений мобільний телефон ОСОБА_4, можливо лише шляхом витребування роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом другого класу - ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ на отримання інформації, яка знаходиться :

1. У компанії стільникового звязку ЗФ ЗАТ МТС розташованого за адресою: місто Запоріжжя проспект Леніна, 170 роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року;

2. У компанії стільникового звязку Київстар розташованій за адресою: місто Дніпропетровськ вулиця Гагаріна буд.103а роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року;

3.У компанії стільникового звязку Астеліт(LIFE) розташованій за адресою: місто Київ вулиця Амосова буд.12, ПОВ Астеліт, корпус 1 роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 21412, що належить ОСОБА_3 в період часу з 19 січня 2013 року по 23 січня 2013 року,.

Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов