Справа №1-379/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора -
Донченко А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня технічна, за спеціальністю технік-електрик, не одружений,
раніше судимий - 27 жовтня 2003 року Конотопським районним судом за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення
волі - постановою Шосткинського міськрайонного суду від 15 серпня 2007 року
невідбута частина покарання строком 3 роки 10 місяців 14 днів замінена на
покарання в виді обмеження волі,

в скоєнні злочинів, передбачених
ст. ст. 185 ч.1, 277 ч.1 КК
України.-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 30 квітня 1998 року в товарному парку
станції Конотоп таємно викрав чуже майно та умисно пошкодив засоби сигналізації
залізничного транспорту, що могло
спричинити аварію поїзда та створило небезпеку для життя людей.

Злочини було скоєно при
слідуючих обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 30 квітня 1998 року в товарному парку
станції Конотоп біля стрілки №47 шляхом перегинання та зламу таємно викрав
п'ять мідних дротів (джемперних перемичок) довжиною по 1, 2 м загальною
вартістю 150 грн., які є засобами
сигналізації залізничного транспорту. При цьому, він умисно пошкодив засоби сигналізації транспортних
засобів і відповідно до проведеної технічної експертизи крадіжка та пошкодження
вищевказаних джемперних перемичок являла собою загрозу безпеці руху
поїздів, могла спричинити аварію поїзда
і створювала небезпеку для життя людей.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і
показав, що він дійсно 30 квітня 1998
року в товарному парку станції Конотоп біля стрілки №47 шляхом перегинання та
зламу таємно викрав п'ять мідних дротів та здав до пункту прийому металобрухту, за що отримав гроші, які витратив на свої особисті потреби. Він
розумів, що умисно пошкоджує засоби
сигналізації залізничного транспорту і це пошкодження могло спричинити аварію
залізничного транспорту та створювало небезпеку для життя та здоров'я людей.

Таким чином, суд вважає,
що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана

і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно і за ст. 277 ч.1 КК України, так як він умисно пошкодив засоби
сигналізації залізничного транспорту, що
могло спричинити аварію поїзда та створило небезпеку для життя людей.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому злочині та сприяв його розкриттю,
позитивно характеризується за місцем мешкання. Обставин, що обтяжують покарання -немає.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених
ст. ст. 185 ч.1, 277 ч.1 КК України і призначити йому
покарання: за ст. 185 ч.1 КК України в
виді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік 6 (шість) місяців; за ст. 277 ч.1 КК України у виді позбавлення
волі на 1 (один) рік.

В відповідності з
ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання в виді
позбавлення волі строком на 1 (один ) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 відповідно до
ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим з урахуванням покарання згідно вироку
Конотопського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2003 року за ст. 121 ч.2 КК України в виді восьми років
позбавлення волі призначити остаточне покарання в виді позбавлення волі строком
на 8 ( вісім ) років. Строк відбування покарання обраховувати з 29 червня 2003
року.

ОСОБА_1 в час відбування покарання за даним вироком
зарахувати час відбування покарання починаючи з 29 червня 2003 року по даний
час і визначити, що його невідбуте
покарання станом на 17 жовтня 2007 року з урахуванням постанови Шосткинського
міськрайонного суду від 15 серпня 2007 року складає - покарання в виді
обмеження волі строком 3 (три) роки 7 (сім) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід
залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської
області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.