Cправа № 156/291/15-к
№ провадження 1-кс/156/24/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року смт. Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в.о. начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 04 березня 2015 року оперуповноважений СКР Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_5 виніс постанову про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 15/04/01-15 т під умовною назвою «Смотрящі».

З матеріалів оперативно-розшукової справи вбачається, що фігуранти справи планують організувати та вчиняти крадіжки поєднанні з проникненням у житло, інші приміщення чи сховища на території Іваничівського району в найближчий час, в квітні-травні 2015 року.

На даний час особа, яка готується вчиняти крадіжки користується мобільним терміналом, із номером сім-картки НОМЕР_1 , за допомогою якого телефонує іншим учасникам з місць вчинення правопорушень та передає таким чином інформацію про хід його виконання, узгоджували при цьому свої дії.

Беручи до уваги вищевикладене просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, уперіод часу з 01 січня 2015 року по момент виконання ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначені мобільні телефони.

Отримати інформацію саме у зазначений період необхідно з метою встановлення спільників, кола спілкування фігуранта, способу вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із крадіжками поєднаними з проникненням у житло, інші приміщення чи сховища, оскільки останній готується до вчинення злочину на протязі тривалого часу.

В. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Стеттею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що отримання даної інформації необхідно з метою встановлення спільників, кола спілкування фігуранта, способу вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із крадіжками поєднаними з проникненням у житло, інші приміщення чи сховища, оскільки останній готується до вчинення злочину на протязі тривалого часу,. то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати в.о. начальника Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, уперіод часу з 01 січня 2015 року по момент виконання ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на мобільний телефон, у якому використовується сім-картка абонента оператора стільникового зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1