Справа № 702/1154/13-к
№ провадження 1-кп/702/66/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 вересня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Бебешка М.М.

захисника: адвоката Божка О.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/66/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором прокуратури Монастирищенського району Бебешком М.М., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 02.09.2013 року, та міститься в матеріалах кримінальної справи №702/1154/13-к, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, перебуває у слідчому ізоляторі м.Черкаси, і рахується за Христинівським районним судом Черкаської області, як обвинувачений за ч.1 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, раніше судимого: 03.01.2010 року Христинівським районним судом за ч.1 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді 100 годин громадських робіт, без застосування запобіжного заходу, за ч.2 ст.289 КК України, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 03.09.2013 року,

в с т а н о в и в :

02.09.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 - 316 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів даного кримінального провадження матеріали досудового розслідування, виклик і допит свідків згідно обвинувального акту.

Захисник вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з"явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування та виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.ст.95, 99, 315 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32,95, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/66/13 (кримінальну справу) № 702/1154/13-к про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду на 27 вересня 2013 року на 14 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків згідно обвинувального акту.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко