Справа № 461/6078/15-к
Провадження № 1-кп/461/321/15
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
02.07.2015 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2015 року у справі №461/6078/15-к ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду від 25.06.2015р. у його відсутність та відсутність його захисника.

Прокурор просив виправити описку.

Санкцією частини 1 статті 125 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд, встановивши, що такий злочин вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу

Як видно з резолютивної частини вироку від 25.06.2015р., в такому ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, що суперечить ч.2 ст. 53 КК України. Допущену описку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, з метою усунення протиріч, які можуть виникати в ході виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2015 року, суд вважає, що в резолютивній частині вироку слід виправити допущену описку та вказати, що до ОСОБА_4 слід застосувати покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, що не змінює змісту вироку.

Керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Абзац перший резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2015 року у справі №461/6078/15-к викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5