АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 491/1254/13-к
ВИРОК

Іменем України

30 вересня 2013 року

в складі: головуючого судді - Скуртова
М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальне провадження № 0000713 на
підставі угоди відносно
обвинуваченого громадянина: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, українця,
освіта середня, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, стан
здоров'я нормальний, в скоєнні злочину
передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального
провадження : прокурора - Гурової І.М.

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до чергової частини
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області надійшло
повідомлення від ОСОБА_2 про те, що
ОСОБА_1 в своєму домоволодінні
незаконно зберігає патрони та тротил.

З метою перевірки вказаного факту, 30
серпня 2013 у домоволодінні, в період
часу з 16 год. 20 хв. до 18 год. 15 хв. у
домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_2
Одеської області, яке належить ОСОБА_1,
працівниками Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області, у
відповідності до ст.ст.233,237 КПК України
з добровільної письмової згоди ОСОБА_1
було проведено огляд його
домоволодіння, в ході якого, в
присутності понятих, у веранді
житлового будинку ОСОБА_1, а саме в
дерев'яній тумбі, було виявлено
поліетиленовий пакет, в якому на момент
огляду знаходився предмет прямокутної
форми, на поверхні якого знаходилася
паперова обгортка бурого кольору на
якій нанесено типографічний текст
"ТРОТИЛОВА ШАШКА 400 г.", а також металеву
обойму з дев'ятьма патронами.

Згідно висновку вибухотехнічної
експертизи від 07 вересня 2013 року №76В
встановлено, що предмет прямокутної
форми, на якому нанесено типографічний
текст "ТРОТИЛОВА ШАШКА 400г.", який
вилучений під час огляду домоволодіння
ОСОБА_1, являє собою тротилову шашку
типу 400, масою 392 грами та віднесена до
категорії бойових припасів.

Згідно висновку експерта №300-Б від 03
вересня 2013 року встановлено, що дев'ять
патронів, вилучених в ході проведення
огляду домоволодіння ОСОБА_1, є
боєприпасами до нарізної вогнепальної
зброї, а саме до автомата Калашникова
зразка 1974 року, калібру 5,45 мм. та
придатні до стрільби.

В ході подальшого огляду домоволодіння
ОСОБА_1, в одній із кімнат його будинку,
в дерев'яній шафі на полиці, було
виявлено металеву банку циліндричної
форми, в якій на момент огляду
знаходилася сипуча речовина у формі
чотирикутних пластин оливкового
кольору.

Згідно висновку вибухотехнічної
експертизи від 07 вересня2013 року №76В
встановлено, що сипуча речовина, яка
знаходилася в банці, вилученої в ході
проведення огляду домоволодіння
ОСОБА_1, являється нітроцелюлозним
порохом масою 94 грами та віднесений до
категорії вибухових речовин.

Тротилову шашку типу 400, масою 392 грами,
боєприпаси до нарізної вогнепальної
зброї в кількості 6 штук, та
нітроцелюлоз ний порох масою 94 грами,
вилучені в ході проведення огляду
домоволодіння ОСОБА_1, останній забрав
з домоволодіння покійного батька, який
помер близько 15 років тому та зберігав
їх в своєму домоволодінні без мети
збуту для власної колекції.

В зв'язку з вище наведеним дії
обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст.263 ч.1 КК України, так як він
незаконно зберігав вогнепальну зброю,
бойові припаси, вибухові речовини або
вибухові пристрої без передбаченого
законом дозволу.

Під час досудового слідства 11 вересня
2013 року між прокурором прокуратури
Ананьївського району Одеської області
та підозрюваним ОСОБА_1, було укладено
угоду, згідно з якою ОСОБА_1 повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні, сприяв розкриттю злочину та
проведенню кримінального провадження.

При узгодженні питання про покарання
за вчинене правопорушення, сторони
дійшли згоди та клопочуть про
призначення обвинуваченому ОСОБА_1
покарання у вигляді трьох років
позбавлення волі, із застосуванням
ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його
від відбуття покарання з іспитовим
строком один рік шість місяців.

Можливість укладення угоди про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим у
кримінальному провадженні передбачено
п.2 ч.1 ст. 468 КПК України.

Згідно ч.2 ст.469 КПК України угода про
визнання винуватості може бути
укладена за ініціативою прокурора або
підозрюваного чи обвинуваченого .

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України на
підготовчому судовому засіданні суд
має право затвердити угоду або
відмовити у затвердженні угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений
ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.263 КК України, який згідно ч.4 ст.12 КК
України є тяжким злочином. В судовому
засіданні з'ясовано, що обвинувачений
повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473
КПК України та наслідки невиконання
угоди згідно ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді. Умови угоди не
суперечать вимогам чинного
Кримінального кодексу України та
Кримінального процесуального кодексу
України, зокрема не суперечать вимогам
ст.ст. 65, 69 КК України, інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи, чи інтереси сторін або інших
осіб, відсутня очевидна неможливість
виконання обвинуваченим взятих на себе
за угодою зобов'язань, вивчені судом
документи кримінального провадження
свідчать про наявність підстав для
визначення винуватості.

На підставі викладеного вище суд
дійшов висновку про наявність
обґрунтованих підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості від 11 вересня 2013 року між
обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором
прокуратури Ананьївського району
Одеської області і призначення
обвинуваченому узгодженого покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК
України, -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання
винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1
та прокурором прокуратури
Ананьївського району Одеської області
від 11 вересня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.263 КК України, та призначити
узгоджене сторонами покарання у виді
трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України
ОСОБА_1 від призначеного покарання
звільнити встановивши йому іспитовий
строк випробовування, якщо протягом
одного року шести місяців він не
вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі які
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області: набої,
металеву банку із сипучою речовиною
схожу на порох та предмет схожий на
тротилову шашку, що поміщені до пакетів
експертної служби МВС України та
опечатані - знищити.

Вирок набирає законної сили у разі
неподання апеляційної скарги виключно
з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК
України, до апеляційного суду Одеської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення через Ананьївський
районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після
його проголошення вручити
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов