Справа № 461/984/15-к
Провадження № 1-кс/461/644/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, останній раз 16.07.2012 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вивчивши особу підозрюваного ОСОБА_5 , ніде не працює, а від так не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, звільнився з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію», належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив злочин, у зв`язку з чим може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо, тому просить клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення захисника та підозрюваного, які не заперечили клопотання слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, був звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію», належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин, не працює, не має постійного джерела доходів, відтак може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;
не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 17.00 год. до 11.00 год. щоденно, вихідні дні цілодобово.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 27 березня 2015 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Галицький РВ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1