Справа
№ 1-209/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2007 року м.Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю прокурора Шморгун О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чуйківка, Ямпільського району Сумської області, гр-на
Росії, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, раніше не
судимого,

- за ст.263 ч.2
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2007 р.,
близько 06 год. ранку, ОСОБА_1., перебуваючи в м.Шостка, прийшов до сміттєвих
баків, розташованих по вул.Онупрієнко м.Шостка з метою назбирати пустих пляшок.
Шукаючи пляшки у сміттєвих баках, він знайшов в одному із баків саморобний ніж,
виготовлений за зразком кортика, який поклав у поліетиленовий пакет і став
носити при собі, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на носіння
холодної зброї.

Назбиравши
пустих пляшок, ОСОБА_1. купив спиртних напоїв і з метою їх розпиття прийшов у
сквер, розташований біля привокзальної площі станції Шостка де під час розпиття
спиртних напоїв був затриманий співробітниками міліції, які виявили і вилучили
у нього вказаний ніж, який згідно висновку експертизи являється холодною
зброєю, виготовлений саморобним способом за зразком кортика.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. по пред'явленому йому обвинуваченню за
ст.263 ч.2 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що дійсно
14.06.2007 р. вранці, шукаючи пусті пляшки у сміттєвих баках по вул..Онупрієнко
м.Шостка, він знайшов саморобний ніж за зразком кортика, який поклав в пакет і
став носити при собі. Назбиравши пляшок, він здав їх, а на виручені кошти купив
спиртних напоїв, далі прийшов у сквер, біля залізничного вокзалу м.Шостка, де
став розпивати спиртні напої, під час розпиття яких до нього підійшли
співробітники міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний ніж. Дозволу на
носіння холодної зброї у нього не має.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ст.263 ч.2 КК України, т.я. він носив
холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання суд, на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, Обставиною, яка обтяжує покарання суд
враховує вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_1. раніше судимий не був, до адміністративної
відповідальності не притягувався, вчинений ним злочин відноситься до злочинів
середньої тяжкості, суд дійшов висновку про можливість призначення підсудному
покарання у виді обмеження волі і призначення такого покарання буде необхідним
й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та
призначити йому покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

Відповідно до
ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1 (одного) року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, відповідно до
ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 333
грн.47 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на транспорті
ГУДК у Київській області.

Речовий доказ -
саморобний ніж, який являється холодною зброєю і який зберігається в камері
схову речових доказів ЛВ на станції Конотоп - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Чернобай