Дело №1-163 2007 год
08 августа 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Ерёменко О.В..
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Плодородное,
Михайловского района, Запорожской
области, украинца, гр-на Украины, не учится,
ранее не судимого, проживающего
года, около 20-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2., по предварительному сговору с ОСОБА_3., который не достиг возраста привлечения к
уголовной ответственности, имея умысел
на совершение кражи чужого имущества,
тайно проникли на территорию домовладения АДРЕСА_2,
откуда из сарая похитили два алюминиевых бидона б/у емкостью 40 литров, стоимостью 250 грн. каждый. После чего, с территории хозяйственного двора совершили
кражу четырех алюминиевых мисок б/у емкостью по 10 литров каждая, стоимостью 38, 50 грн.,
алюминиевой кастрюли б/у,
емкостью 6 литров, стоимостью 51, 20 грн.,
две алюминиевых сковородки б/у,
каждая. Причинив потерпевшей ОСОБА_4.
материальный ущерб на общую сумму 795, 20 грн.
23.03.2007г. около 21-30 часов в с. Плодородном Михайловского
района Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_2. действуя из корыстных
побуждений, проник на территорию
домовладения АДРЕСА_3, где из помещения
летней кухни тайно похитил мопед «Верховина-3»,
стоимостью 650 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему
ОСОБА_5. на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2свою вину признал полностью, и
пояснил, что 25.01.2007 года около 16.00 часов, он пришел к ОСОБА_6, который проживает возле ж/д станции в с. Плодородное. Примерно через 10-20 минут к ОСОБА_6 домой пришел ОСОБА_3.
Через три часа они вчетвером: он,
ОСОБА_3, ОСОБА_6и ОСОБА_7пошли к ОСОБА_7домой, который проживает по ул. Южной. Когда они
вместе с ОСОБА_3находились на улице возле домовладения АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_4, он
предложил ОСОБА_3совершить кражу металлической бочки, которая находилась на огороде данного
домовладения. ОСОБА_6 их разговор не слышал. Когда они пришли к ОСОБА_7 домой, то к ним на спортивном велосипеде красного
цвета подъехал ОСОБА_8. Он попросил у ОСОБА_8велосипед, сказав,
что хочет покататься, и вместе с
ОСОБА_3поехали на велосипедах к ОСОБА_3домой,
где ОСОБА_3оставил свой велосипед. На велосипеде ОСОБА_8, примерно в 20.30 часов, он вместе с ОСОБА_3 подъехали к территории
домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_4, с целью совершения кражи металлической
бочки, которая находилась на огороде
возле деревянного туалета. Со стороны огорода подошли к металлической
бочке, и он увидел, что в палисаднике на земле лежали две
алюминиевых миски объемом по 10 литров, и алюминиевая кастрюля емкостью 6 литров. Он предложил ОСОБА_3
металлическую бочку не брать, а лучше
собрать алюминиевые изделия. Территория палисадника была ограждена сеткой - рабицей. Они перелезли через данное
ограждение, ОСОБА_3взял кастрюлю и
перекинул ее через картосетку на огород. А он,
взял две алюминиевых миски и перекинул на огород. В помещении сарая они
увидели два алюминиевых бидона емкостью по 40 литров, и решили их похитить. Один бидон он перекинул
через сетку на огород, а второй
перекинул ОСОБА_3. После чего, они зашли
на территорию хозяйственного двора. На столе лежали две алюминиевых сковородки
и две алюминиевые миски емкостью по 10 литров. ОСОБА_3взял алюминиевые сковородки и перекинул
их через картосетку на огород, а он взял
две миски, и перекинул их через сетку на
огород. После этого перелезли через сетку и покинули территорию домовладения
через огороды. Они сели на велосипеды и направились к ОСОБА_6домой, чтобы взять у него мешок, но с какой целью, они ОСОБА_6не говорили. Потом приехали на
территорию домовладения ОСОБА_4. На огороде,
начали сгибать алюминиевые изделия,
чтобы поместить их в мешок. Мешок с алюминиевыми изделиями положили под
забором за деревьями, а алюминиевые
бидоны отнесли в конец огорода и положили за скирду соломы. После того, как они отнесли бидоны, вернулись к мешку, в котором находились алюминиевые
изделия, и он погрузил мешок на раму
велосипеда, и поехал к ОСОБА_6
домой, а ОСОБА_3сзади шел пешком. Когда он приехал к ОСОБА_6домой, то пояснил ему, что данные алюминиевые изделии принадлежат
ОСОБА_3, и что они их взяли без
разрешения. О том, что данные алюминиевые
изделия ворованы, он ОСОБА_6не говорил.
Мешок с похищенными алюминиевыми изделиями поставили на веранде дома ОСОБА_6.
Примерно до 22.00 часов
находились у ОСОБА_6 дома, после чего
вместе с ОСОБА_3 пошли за алюминиевыми бидонами, которые они ранее спрятали в скирде соломы.
Указанные бидоны он понес домой к своей бабушке, которая проживает по АДРЕСА_4, и спрятал их в бочке. Его бабушка бидоны не
видела. На следующий день, 26.01.2007
года около 9.00 часов, он пришел к ОСОБА_6домой, а потом пришел ОСОБА_3, они взяли мешок с алюминиевыми изделиями и
отнесли его на ж/д. вокзал. ОСОБА_3остался на вокзале, а он пошел домой к своей бабушке, чтобы взять один алюминиевый бидон. Когда он
вернулся, они сели в электричку и
направились на ст. Федоровка,
чтобы сдать похищенное. Они сдали вышеуказанные изделия мужчине
кавказкой национальности по имени ОСОБА_9,
После сдачи металлических изделий,
деньги они поделили. О том, что
металлические изделия ворованы, ОСОБА_9
не говорили. Обратно они возвратились на электричке в 12.00 часов. После того, как они приехали в с. Плодородное,
они направились домой к его бабушке,
где находились до 15-00 часов.
взяли второй ворованный бидон и на электричке снова направились с. Федоровка,
где сдали бидон ОСОБА_9 за 40 гривен.
Деньги они поделили поровну по 20 гривен.
О том, что бидон ворован, не говорили. В 18.00 часов на электричке они возвратились
в с. Плодородное, и разошлись по домам.
Кроме того, 23.03.2007г. около 21-30 часов он проник на территорию
домовладения ОСОБА_5 по АДРЕСА_3, где
решил похитить мопед «Верховина-3». Он руками сорвал две деревянные доски от
стены деревянного гаража, после чего
проник во внутрь гаража. Мопеда в гараже не было. После чего, он зашел в помещение летней кухни, откуда выкатил указанный мопед «Верховина-3»
темно-красного цвета. Когда совершал кражу,
его никто не видел. Мопед выкатил через калитку и откатил домой к
бабушке на АДРЕСА_4, где спрятал в саду
её домовладения. О том, что совершил
кражу, он никому не говорил. ОСОБА_10и ОСОБА_11, жители с. Плодородное, без его ведома продали указанный мопед в шт
Михайловского района, кому они продали мопед, он не знает.
Обязуется возместить причиненный им материальный ущерб. Просит суд
строго не наказывать.
Законный представитель подсудимого
пояснила, что в настоящее время ее сын - ОСОБА_2проживает с бабушкой - ОСОБА_13, которая и занимается его воспитанием. Деньги на карманные расходы она ему дает по
возможности. С ОСОБА_3и ОСОБА_6 ее сын дружит с детства. О том, что он совершил кражу алюминиевых изделий и
мопеда «Верховина - 3» она
узнала от сына. Не раз она приходила к ОСОБА_14. и просила его о помощи, по влиять на ее сына. Просит суд строго не
наказывать ее сына, считает, что может положительно повлиять на него.
В судебном заседании представитель по
делам несовершеннолетних Михайловской РГА - ОСОБА_15 пояснил, что с 1999 года эта семья стояла на учете, как неблагополучная. С ОСОБА_2он не знаком и
беседу с ним не вел. Преподовательский коллектив школы, в которой учится ОСОБА_2., никогда к нему не обращались.
В судебном заседании ОСОБА_14, пояснил,
что он, с 2000 года,
работая в отделении криминальной милиции по делам несовершеннолетних
Михайловского РО УМВД, сталкивается с
ОСОБА_2. на родителей составлял административный протокол за уклонение от
выполнения родительских обязанностей. В 2004 году в отношении его матери поступило уголовное дело. С
интерната ОСОБА_2. сбегал постоянно, в
школу не ходил. Не раз с ним проводил беседу,
и он говорил, что осознал и
больше не будет. Он вовлек парня в преступную деятельность.
Потерпевшая ОСОБА_4 (л.д. 10) пояснила, что 25.01.2007 года около 20.00 часов услышала на улице лай собаки.
Выйдя на улицу, во дворе никого не
заметила, после чего зашла в дом и легла
спать. 26.01.2007 года
обнаружила, что на территории
хозяйственного двора ее домовладения отсутствует две алюминиевых
сковороды, которые находились на
столе, а также отсутствует две
алюминиевых миски емкостью по 10 литров
каждая, которые также находились на
столе. В помещении деревянного сарая также обнаружила пропажу двух алюминиевых
бидонов емкостью по 40 литров.
На территории полисадника, который
огражден металлической сеткой-рабицей,
также отсутствовали две алюминиевые миски емкостью по 10 литров и алюминиевая кастрюля
По данному факту кражи по телефону сообщила в Михайловский РО. Данной кражей ей
был причинен материальный ущерб на сумму около 700 гривен. В этот же день участковый
сообщил ей, что кражу алюминиевых
изделий с территории ее домовладения совершили жители с. Плодородное: ОСОБА_2и ОСОБА_3, В настоящее время материальный утцеро
возмещен: в полном объеме, гражданского
иска заявлять не будет.
Потерпевший ОСОБА_5(л.д. 19), пояснил, что в его владении имеется мопед марки «Верховина
-З», темно вишневого цвета,
я в 2006г. покупал на мопед почти все новые детали: ведущие и ведомые
звездочки, поршневую группу и др.
детали. Указанный мопед хранил в помещении летней кухни, расположенной на территории его домовладения.
24.03.2007г. неизвестное лицо проникло на территорию указанного
домовладения, где из помещения летней
кухни был похищен мопед. Кражей причинен материальный ущерб на общую сумму 650 гривен. В настоящее время ему
известное место нахождения моего мопеда,
установленное в ходе расследования уголовного дела, гражданский иск заявлять не будет. Кто
совершил кражу не знал.
Свидетель ОСОБА_3, (л.д.28) пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу вместе
со своей бабушкой ОСОБА_16. и своей матерью ОСОБА_17. В настоящее время
обучается в 8 классе
Плодородненской общеобразовательной школе. ОСОБА_2 знает со школы, обучался некоторое время с ним в одном
классе, в настоящее время поддерживает с
ним дружеские отношения. Так, 25,
01.2007 года около 16. 00 часов на своем велосипеде приехал к
ОСОБА_6, который проживает возле жц
станции в с. Плодородное. ОСОБА_2также
находился в гостях у ОСОБА_6. Пробыв примерно до 19.00 часов в гостях у ОСОБА_6, втроем: он,
ОСОБА_2и ОСОБА_6пошли к ОСОБА_7. Он катил своей велосипед, и все шли пешком. По пути следования, когда вместе с ОСОБА_2 находились на улице
возле домовладения АДРЕСА_2, где проживает т. Миля, ОСОБА_2предложил совершить кражу
металлической бочки, которая находилась
на огороде данного домовладения. ОСОБА_6их разговор не слышал. Когда пришли к
ОСОБА_7домой, то у него в гостях
находился ОСОБА_8, и ОСОБА_2попросил у
него велосипед. На велосипеде ОСОБА_8,
примерно в 20.30 часов
вместе с ОСОБА_2подъехали к территории домовладения АДРЕСА_2,
где проживает т. Мила, чтобы
совершить краж}' металлической бочки. Со стороны огорода подошли к данной
бочке, и ОСОБА_2заметил в полисаднике
алюминиевую миску. Территория полисадника ограждена сеткой-рабицей. Они
перелезли через данное ограждение,
ОСОБА_2взял алюминиевую миску емкостью 10 литров и перекинул ее через
картосетку на огород. В помещении сарая увидели два алюминиевых бидона емкостью
бидон он перекинул через сетку на огород,
второй перекинул ОСОБА_2. Так как в сарае имеются две двери, то через вторую дверь прошли на территорию
хозяйственного двора. На территории хозяйственного двора на столе стояли две
сковородки и две алюминиевые миски емкостью по 10 литров. Он взял алюминиевые
сковородки и перекинул их через картосетку на огород. Что брал ОСОБА_2, не видел. После этого на велосипеде поехали к
ОСОБА_6домой, чтобы взять у него мешок.
Он дал им один мешок, но зачем им мешок
не поясняли. После снова поехали на территорию домовладения т. ОСОБА_4. На
огороде, начали сгибать алюминиевые
изделия, чтобы поместить их в мешок.
Мешок с алюминиевыми изделиями положили под забором за деревьями, а алюминиевые бидоны отнесли в конец огорода
и положили за скирду соломы, спрятали в
соломе. Металлическую бочку, которая
находилась на огороде, не захотели
брать, так как взяли алюминиевые
изделия. После того, как отнесли
бидоны, вернулись к мешку, в котором находились алюминиевые изделия, ОСОБА_2погрузил мешок на раму
велосипеда, и поехал к ОСОБА_6
домой, а он шел мешком. Когда пришел в ОСОБА_6домой, то увидел,
что мешок с похищенными алюминиевыми изделиями стоит на веранде дома
ОСОБА_6. ОСОБА_2и ОСОБА_6играли в бильярд. Также в гостях у ОСОБА_6находился ОСОБА_8
том, что алюминиевые изделия в мешке
ворованы, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7не говорили. Он также поиграл в
бильярд, и примерно в 21.30 часов ОСОБА_8 на своем велосипеде
уехал домой. Около 22.00 часов
вместе с ОСОБА_2 пошли за алюминиевыми бидонами, которые спрятали в скирде соломы. Донесли их
до конца ул. Южной, и он пошел домой.
ОСОБА_2отнес бидоны домой к своей бабушке,
которая проживает по АДРЕСА_4. На следующий день, 26.01.2007 года
около 9.00 часов пришел к
ОСОБА_6домой, также пришел и
ОСОБА_2, Взяли мешок с алюминиевыми
изделиями и отнесли его на жд вокзал. Он остался на вокзале, а ОСОБА_2пошел домой к своей бабушке и взял
один алюминиевый бидон, который похитили
у т. ОСОБА_4. На электричке в 9.45 часов
поехали на ст. Федоровка и сдали вышеуказанные изделия
мужчине кавказкой национальности по имени « ОСОБА_9» за 53 гривны. Деньги он отдавал ОСОБА_2. По
пути следования на вокзал, ОСОБА_2отдал
том, что алюминиевые изделия
ворованы, « ОСОБА_9» не говорили. На электричке в
12.00 часов приехали
домой, после чего пошли домой к бабушке
ОСОБА_2 на АДРЕСА_4, где находились до 15.00 часов. В 15.00 часов взяли второй ворованный бидон и
на электричке снова поехали в с.
Федоровка, где сдали бидон « ОСОБА_9» за 40 гривен. Деньги поделили поровну по 20
что бидон ворован, не говорили.
На электричке в 18.00 часов
приехали в с. Плодородное, после чего разошлись по домам. В содеянном раскаивается.
Законный представитель малолетнего
правонарушителя ОСОБА_3-ОСОБА_17(л.д.27),
пояснила, что проживает по
вышеуказанному адресу вместе со своей матерью ОСОБА_16. и своим сыном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. В настоящее время сын
обучается в 8 классе
Плодородненской общеобразовательной школе. Сын обучается удовлетворительно.
Иногда пропускает занятия без уважительных причин. ОСОБА_3 по характеру
общителен, имеет много друзей, увлекается рисованием. Сын дружит с ребятами своего возраста, Чтобы сын употреблял спиртное, или курил,
не замечала. Деньги на карманные расходы она ему дает не всегда, так как не имеет такой возможности. Дома сын
оказывает помощь во всем. Конфликтных
ситуаций у нее с сыном не возникает, в
общении с ним находит общий язык. На учете у врача нарколога и психиатра не
состоит. Травм головы у сына не было. О том,
что сын совместно с ОСОБА_2совершили кражу алюминиевых изделий у гр.
ОСОБА_4. узнала от участкового. В
разговоре с сыном он все рассказал,
также пояснил, что кражу
совершить предложил ОСОБА_2. Просит сына строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_8(л.д.19), пояснил,
около 18.00 часов, находясь на ул. Южной встретился с
ОСОБА_2, ОСОБА_3и ОСОБА_6, после чего все вместе пошли к ОСОБА_6домой.
Примерно в 20.00 часов
ОСОБА_2попросил у него спортивный велосипед красного цвета, пояснил,
что хочет покататься и съездить домой. ОСОБА_3 также на своем велосипеде
уехал вместе с ОСОБА_2. Примерно через 30 минут ОСОБА_2приехал к ОСОБА_6домой и
отдал ему велосипед. Он сразу же забрал велосипед и уехал домой. О том, что ОСОБА_2 на его велосипеде перевозил
похищенные алюминиевые изделия, узнал от
работников милиции. В настоящее время велосипед находится дома.
ОСОБА_6(л.д.20), который пояснил, что проживает по
вышеуказанному адресу
вместе со своей матерью ОСОБА_18и старшим
братом ОСОБА_19. В настоящее время нигде не работает и не
ОСОБА_2 и ОСОБА_3знает на
протяжении около 3 лет, но дружеских
поддерживает. Так, 25.01.2007 года около 16.00 часов к нему домой
пришел ОСОБА_2 и примерно
через 10-20 минут также
поиграть в настольную игру « бильярд».
Примерно в 17.00 часов
пришел ОСОБА_7. Пробыв примерно до 19.00 часов у него дома, вчетвером: он.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_7пошли к ОСОБА_7домой, который проживает по ул. Южной.
ОСОБА_7домой, то к ним на спортивном
цвета подъехал ОСОБА_8. О
чем разговаривал ОСОБА_2 с ОСОБА_8, он
только видел, что ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3, уехали на велосипеде ОСОБА_8в сторону ул.
Южной. Примерно в 21.00 часов к нему домой приехали ОСОБА_2 и
что хотят дома у ОСОБА_3 алюминий.
мешок белого цвета. После этого он
ушел из дома, так как провожал девушку.
Около 23.00 часов пришел
домой, и увидел, что в веранде его домовладения стоит мешок.
ОСОБА_2 пояснил, что в мешке алюминиевые
изделия, которые они взяли у ОСОБА_3
дома. ОСОБА_3 он не видел, так как тот
ушел домой. О том, что данные
алюминиевые изделия ворованы, он не
знал. Примерно в 24.00 часов
ОСОБА_2 ушел домой. Мешок с алюминием он оставил у него, сказав,
что утром вместе с ОСОБА_3 его заберут. На следующий день, 26.01.2007 года
около 9.00 часов к нему
пришел ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 и забрали мешок, пояснив,
что хотят сдать алюминий в с.
Федоровка. О том, что ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 совершили кражу у ОСОБА_4 в с.
Плодородное, узнал от
Свидетель ОСОБА_19(л.д.16), пояснил,
в 12.00 часов он был
приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имевшего место 25.01.2007 года около 20.30 часов по АДРЕСА_2. Перед проведением
следственного действия ему были разъяснены права и обязанности. Для проведения
следственного действия обвиняемый ОСОБА_2,
который является несовершеннолетним и жителем с. Плодородное добровольно предложил пройти на
территорию домовладенияАДРЕСА_2 со стороны огорода. ОСОБА_2пояснил, что он совместно с ОСОБА_3со стороны огорода, подошли к территории хозяйственного двора
указанного домовладения, которая
ограждена сеткой-рабицей. По растущему дереву,
которое расположено рядом с ограждением,
взобрались на верх и перепрыгнули через ограждение на территорию
хозяйственного двора, В полисаднике на
земле увидели две алюминиевых миски объемом по 10 литров, и алюминиевую кастрюлю емкостью 6 литров, которые перекинули через сетку. В помещении
сарая увидели два алюминиевых бидона емкостью по 40 литров, и решили их похитить. Один бидон он перекинул
через сетку на огород, второй перекинул
ОСОБА_3. Так как в сарае имеются две двери,
то через вторую дверь они прошли на территорию хозяйственного двора. На
территории хозяйственного двора на столе стояли две алюминиевых сковородки и
две алюминиевые миски емкостью по 10 литров.
ОСОБА_3взял алюминиевые сковородки и перекинул их через картосетку на огород.
Он взял две миски, и также перекинул их
через сетку на огород. После этого ОСОБА_2показал, как они перелезли через сетку и покинули
территорию домовладения через огороды. После этого ОСОБА_2ояснил, что на велосипеде он вместе с ОСОБА_3поехали
к ОСОБА_6домой, чтобы взять у него
мешок. Он дал им один мешок белого цвета,
в который они поместили похищенные алюминиевые изделия (кроме бидонов), предварительно их согнув. Мешок с
алюминиевыми изделиями положили под забором за деревьями, а алюминиевые бидоны отнесли в конец огорода
и положили за скирду соломы. После того,
как отнесли бидоны, вернулись к
мешку, в котором находились алюминиевые изделия, и ОСОБА_2погрузил мешок на раму
велосипеда, и поехал к ОСОБА_6
домой, а ОСОБА_3сзади шел пешком. Когда приехал к ОСОБА_6домой, то пояснил ему, что данные алюминиевые изделии принадлежат
ОСОБА_3, и что они их взяли без разрешения.
О том, что данные изделия ворованы, ОСОБА_6не говорил. Мешок с похищенными
алюминиевыми изделиями поставили на веранде дома ОСОБА_6. Примерно до 22.00 часов находились у ОСОБА_6 дома, после чего вместе с ОСОБА_3 пошел за
алюминиевыми бидонами, которые спрятали
в скирде соломы. Донесли их до конца ул. Южной,
после чего ОСОБА_3пошел домой, а
ОСОБА_2понес бидоны домой к своей бабушке,
которая проживает по АДРЕСА_4, и
спрятал их в бочке. На следующий день, 26.01.2007
года похищенные изделии
сдали в с. Федоровка. При проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2. свои показания дал
добровольно, какого либо воздействия на
него оказано не было. При проведении воспроизведения применялась фотосъемка. Протокол
был зачитан вслух, замечаний дополнений
от участников следственного действия не поступило.
Свидетель ОСОБА_11 (л.д.20), пояснил,
что в двадцатых числах марта месяца 2007г. встретил в с. Плодородное
Михайловского района своего знакомого - ОСОБА_2, который
проживал в указанный период времени у своей бабушки. Из разговора с ним понял ,
что он совершил кражу мопеда с территории домовладения гр-на ОСОБА_5., проживающего по АДРЕСА_3. После чего, через несколько дней он, ОСОБА_2. и ОСОБА_10,
житель с. Плодородное,
направились в пгт Пришиб чтобы продать похищенный ОСОБА_2. мопед. По
дороге мопед сломался, спрятали его в
с. Розовка Михайловского района, в одном из домов. После чего, 31.03.2007г. совместно с ОСОБА_10,
вдвоем решили продать указанный мопед,
похищенный ОСОБА_2. у ОСОБА_5., в
пгт Пришиб Михайловского района. Самому ОСОБА_2. о своих намерениях ничего не
сообщили. Направились в с. Розовка,
забрали мопед и откатили его в пгт Пришиб
примерно в 14-00 часов. В пгт Пришиб подъехали к
одному из домов, где продали мопед
ОСОБА_20за 100 гривен.
разделили пополам, по 50 гривен каждому.
Свидетель ОСОБА_10(л.д.21), пояснил,
что в двадцатых числах марта месяца 2007г. встретил в с. Плодородное
Михайловского района своего знакомого - ОСОБА_2, который
проживал в указанный период времени у своей бабушки. Из разговора с ним
понял, что он совершил кражу мопеда с
территории домовладения гр-на ОСОБА_5.,
проживающего по АДРЕСА_3. После чего,
через несколько дней он, ОСОБА_2.
и ОСОБА_11, житель с. Плодородное,
направились в пгт Пришиб чтобы продать похищенный ОСОБА_2. мопед. По
дороге мопед сломался, спрятали его в
с. Розовка Михайловского района, в одном из домов. После чего, 31.03.2007г. совместно с ОСОБА_11., вдвоем решили продать указанный мопед, похищенный ОСОБА_2. у ОСОБА_5., в пгт Пришиб Михайловского района. Самому
ОСОБА_2. о своих намерениях ничего не сообщили. Направились в с. Розовка,
забрали мопед и откатили его в пгт Пришиб примерно в 14-00 часов. В пгт Пришиб подъехали к
одному из домов, где продали мопед
ОСОБА_20за 100 гривен.
Деньги с ОСОБА_11. разделили пополам, по
Свидетель ОСОБА_20 (л.д.22), пояснил,
что 31.03.2007г. к нему домой приехали двое ранее неизвестных мужчин.
Один был возрастом примерно 40 лет, волосы темные, усы. Второй возрастом примерно 16-17 лет. Рядом с ними находился мопед
«Верховина-3», темно-красного цвета.
Мужчина предложил мне приобрести данный мопед. Несколько раз спрашивал у него
не ворованный ли мопед, на что мужчина
ответил мне, что мопед принадлежит
ему, а сами они проживают в с. Плодородное. Решил приобрести данный
мопед, что бы потом продать его на
запчасти. Мужчина предложил приобрести у него мопед за 200 гривен. Отказался, сказав,
что есть только 100 гривен.
Мужчина согласился. Передал ему деньги в сумме 100 гривен, а он ему мопед. Мопед был в рабочем
состоянии. Проехался на нем по улице,
после чего закатил к себе в гараж. Примерно 06.04.2007г. домой приехали
работники милиции и с его письменного разрешения осмотрели мопед «Верховина-3», который приобрел 31.03.2007г. у двух мужчин
из с. Плодородное. От работников милиции
узнал, что данный мопед был похищен в с. Плодородное у ОСОБА_5.. Он написал сохранную
расписку, о том, что обязуется сохранить мопед до решения
вопроса по существу.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается
собранными по делу доказательствами, а
именно: справками о стоимости (л.д.5-6); протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события совершения кражи алюминиевых изделий у ОСОБА_4. (л.д.11); фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д.12-15); протоколом осмотра места происшествия
(л.д.9); протоколом осмотра мопеда «Верховина-3» (л.д.15).
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная по
предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в иное помещение или хранилище.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести общественно-опасного деяния совершенного подсудимым и
ОСОБА_2 - в содеянном признался и
раскаялся, ранее не судим, характеризуется отрицательно, совершил преступления будучи
несовершеннолетним, поэтому суд
назначает наказание с
применением ст. 104 УК Украины,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в
виде 3-х лет лишения
ст. 104 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного
наказания и установить испытательный срок 1 год.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Вещественные доказательства: спортивный велосипед
красного цвета, оставить у ОСОБА_21.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд в течение