№1-258/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 сентября 2008 года
Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре - Довгалюк О.В.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
защитников - адвокатов ОСОБА_4,
открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесс­кой области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
29 января 2002 года Ильичевским городс­ким судом Одесской области
по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год в соответс­твии со ст.75 УК Украины,
04 июля 2003 года Ильичевским городс­ким судом Одесской области по
ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы
(освободился условно-досрочно 06 сентября 2006 года на 8 месяцев 9 дней),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309
ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
уроженки г.Ильичевска Одесской области, гражданки Украины, имеющей среднее
образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_3, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309
ч.2, 311 ч.1, 311 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина
Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего
слесарем-судоремонтником на ГП «Ильичевский судоремонтный завод», проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украи­ны,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
16 апреля 2008 года, примерно, в 13
часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по месту жительства лица, уголовное дело, в
отношении которого выделено в отдельное производство: АДРЕСА_4, умышленно, незаконно, по предварительному
сговору между собой изготовили для личного употребления особо опасное
наркотическое средство - 0,04 грамма (по сухому остатку) кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые
их содержат, содержащий меткатинон (эфедрон), - которое хранили там же до
14-00 часов того же дня, до их
задержания работниками милиции.
До 14-00 часов 16 апреля 2008 года в жилом помещении,
расположенном по адресу: АДРЕСА_4,
ОСОБА_3 незаконно, с целью использования для изготовления наркотических
средств хранила перманганат калия, массой 0,50 грамма, являющийся прекурсором.
20 мая 2008 года, в вечернее время,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_1, умышленно,
незаконно, по предварительному сговору между собой изготовили для личного
употребления особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат,
содержащий меткатинон (эфедрон), - часть которого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребили,
а оставшуюся часть массой 1,094 грамма (по сухому остатку) хранили там же до 23
часов 10 минут часов того же дня, до их задержания работниками милиции.
20 мая 2008 года, в вечернее время,
ОСОБА_1 умышленно, незаконно предоставил
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свое жилище, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, для
изготовления особо опасного наркотического средства - кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат,
содержащий меткатинон (эфедрон), а ОСОБА_2 также для употребления указанного
наркотического средства. Воспользовавшись предоставленным ОСОБА_1
помещением, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 совместно
с ОСОБА_1 изготовили указанное наркотическое средство, а ОСОБА_2 также
употребил часть изготовленного наркотического средства.
До 23 часов 10 минут 20 мая 2008 года ОСОБА_1, находясь в
состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, и ОСОБА_3 незаконно,
с целью использования для изготовления наркотических средств, по
предварительному сговору между собой хранили в помещении, расположенном по
адресу: АДРЕСА_1, перманганат калия, массой 0,48 грамма, являющийся
До 20 мая 2008 года на территории
Одесской области ОСОБА_1 незаконно, для личного употребления изготовил для
личного употребления особо опасное наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их
содержат, содержащий меткатинон (эфедрон), массой 0,49 грамма (по сухому
остатку), - которое ОСОБА_1 с той же целью хранил до 23 часов 10 минут 20 мая
2008 года по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему об­винении,
не оспаривал фактические
обстоятельства дела и показал суду, что
16 апреля 2008 года он и ОСОБА_3, совместно,
по месту жительства ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, изготовили для личного употребления раствор
эфедрина, который хранили там же до их задержания в тот же день работниками
милиции. 20 мая 2008 года по месту его жительства он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
совместно, изготовили для личного употребления раствор эфедрина, часть которого
он и ОСОБА_2 употребили, а оставшуюся часть хранили там же до их задержания
работниками милиции. 20 мая 2008 года он предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свое жилище, расположенное
по адресу: АДРЕСА_1, для изготовления раствора эфедрина, а ОСОБА_2 также для
употребления этого раствора, после чего он,
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 изготовили раствор эфедрина, а ОСОБА_2 и он употребили
часть раствора. 20 мая 2008 года по месту его жительства работники милиции
изъяли марганцовку, которую он, будучи в состоянии наркотического опьянения, и
ОСОБА_3, совместно, хранили с целью использования для изготовления наркотических
средств. 20 мая 2008 года по месту его жительства работники милиции изъяли
раствор эфедрина, который он ранее самостоятельно изготовил и хранил для
личного употребления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 полностью признала себя
виновной в предъявленном ей об­винении, не оспаривала фактические обстоятельства дела и показала суду, что 16 апреля 2008 года
она и ОСОБА_1, совместно, по месту
жительства ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, изготовили для личного употребления раствор эфедрина,
который хранили там же до их задержания в тот же день работниками милиции. 16
апреля 2008 года работники милиции изъяли марганцовку, которую она хранила по
месту жительства ОСОБА_6 с целью использования для изготовления наркотических
средств. 20 мая 2008 года по месту жительства ОСОБА_2 она, ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
совместно, изготовили для личного употребления раствор эфедрина, часть которого
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребили, а оставшуюся часть хранили там же до их
задержания работниками милиции. 20 мая 2008 года по месту жительства ОСОБА_2
работники милиции изъяли марганцовку, которую она и ОСОБА_1, находившийся в
состоянии наркотического опьянения, совместно хранили с целью использования для
изготовления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему об­винении,
не оспаривал фактические
обстоятельства дела и показал суду, что
20 мая 2008 года по месту жительства ОСОБА_2 он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, совместно,
изготовили для личного употребления раствор эфедрина, часть которого он и
ОСОБА_2 употребили, а оставшуюся часть хранили там же до их задержания
работниками милиции.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование
доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они
будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
умышленными действиями, вы­разившимися в незаконном изготовлении и хранении без
цели сбыта наркотических средств, повторно, по
предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.317 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное
ст.309 ч.2 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в
незаконном хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления
наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, совершил
преступление, предусмотренное ст.311 ч.2 УК Украи­ны.
Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в
предоставлении помещения с целью незаконного употребления и изготовления
наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ст.317 ч.1 УК
Таким образом, ОСОБА_3своими умышленными действиями, вы­разившимися
в незаконном изготовлении и хранении
наркотических средств, повторно, по предварительному сговору группой
лиц, совершила преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_3 своими
умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении прекурсоров с целью
их использования для изготовления наркотических средств, повторно, по
предварительному сговору группой лиц совершила преступление, предусмотренное
ст.311 ч.2 УК Украи­ны.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, вы­разившимися
в незаконном изготовлении и хранении
наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, совершил
преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Суд полагает, что из обвинения, предъявленного подсуди­мой
ОСОБА_3, следует исключить, как излишне вмененную, ч.1 ст.311 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим (т.2, л.д.217,
228, 237), характеризуется положительно (т.1, л.д.141, т.2, л.д.226, 236), не
работает, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (т.2, л.д.221, 222).
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_3 установлено, что она ранее не судима (т.2, л.д.241), по месту жительства характеризуется
как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (т.2, л.д.249), не работает, не состоит на учете у
врача-психиатра (т.2, л.д.244),
состоит на учете врача-нарколога по поводу наркомании (т.2, л.д.245).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в соответствии со ст.89 УК Украины не имеет
судимости (т.2, л.д.254, 266, 268), по
месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не
поступало (т.2, л.д.262), работает,
положительно характеризуется по месту работы (т.2, л.д.265), не состоит на учете у врача-психиатра
л.д.258), состоит на учете
врача-нарколога по поводу наркомании (т.2, л.д.259), имеет на иждивении несовершеннолетнего
Согласно заключениям судебно-наркологических экспертиз (т.2, л.д.158, 167, 176) подсудимые страдают
наркоманией, нуждаются в принудительном лечении от наркомании и оно им не
Однако суд полагает, что к подсудимым не следует применять
принудительное лечение от наркомании, так как данное заболевание подсудимых не
представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсуди­мого ОСОБА_2, суд
признает рецидив преступлений, совершение им преступления в состоянии,
вызванном употреблением наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого ОСОБА_2, суд
признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, его явки с повинной (т.1, л.д.32, т.2, л.д.187), способствование следствию и суду в
установлении истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсуди­мого ОСОБА_2, суд
признает совершение им преступления в состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого ОСОБА_2, суд
признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, его явку с повинной (т.2, л.д.36), способствование следствию и суду в
установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_3, суд не
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мой ОСОБА_3, суд
признает ее чистосердечное раскаяние в
содеянном, ее явку с повинной (т.1, л.д.27),
способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
При назначении подсудимым наказания, необходимо­го и достаточного
для их исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные их лич­ности,
смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства и считает, что им должно
быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое
наказание будет недостаточным для их исправления и предупреждения совершения
ими новых преступлений.
По этим же основаниям суд считает, что исправление и пе­ревоспитание
подсудимого ОСОБА_2 возможно только в изоляции от общества.
общественной опасности
совершенных преступлений, личность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, а также
нахождение длительное время подсудимой ОСОБА_3 под стражей, дают суду основания
полагать, что их исправление и перевоспи­тание возможны без изоляции от
общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК Украины они подлежит
освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием, а также на них
следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание: по
ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.311 ч.2 УК
Украины - 2 года лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины - 3 года лишения
Признать ОСОБА_3 виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2 УК
Украины, и назначить ей наказание: по
ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.311 ч.2 УК
Украины - 2 года лишения свободы.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить осужденному ОСОБА_1
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 года
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить осужденной ОСОБА_3
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 2 года 6
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденных
ОСОБА_3 и ОСОБА_2, каждого, от
отбытия основного наказания
в виде лишения свободы с испытанием,
если они в течение 2 лет испытательного срока не совершат
нового преступления и выполнят возложенные судом обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства, яв­ляться на регистрацию в указанный орган.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 27 мая 2008 года (т.2, л.д.58).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной
ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания вре­мя его
содержания под стражей 16 апреля 2008 года (т.1, л.д.23, 43) и с 20 по 21 мая 2008 года
Зачесть осужденной ОСОБА_3 в срок отбытия наказания вре­мя ее
содержания под стражей 16 апреля 2008 года (т.1, л.д.21, 42), с 20 по 21 мая
2008 года (т.2, л.д.23, 52) и с 27 мая
2008 года (т.2, л.д.70) по 18 сентября
Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания вре­мя его
содержания под стражей с 20 по 21 мая 2008 года (т.2, л.д.25, 53).
Вещественные доказательства по делу (т.1, л.д.119, т.2, л.д.182):
шприцы, емкости, наркотические средства,
Судебные расходы в размере 2781,66 грн., связанные с проведением
экспертиз (т.2, л.д.122, 137), возложить на осужден­ных ОСОБА_1, ОСОБА_3 и
ОСОБА_2, взыскать с них указанную сумму в доход государства, в равных долях, по
927,22 грн. с каждого.
Судебные расходы в размере 1865,39 грн., связанные с проведением
экспертиз (т.1, л.д.79, 91), возложить на осужден­ных ОСОБА_1 и ОСОБА_3,
взыскать с них указанную сумму в доход государства, в равных долях, по 932,70
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс­кой
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья