Провадження №1-кс/522/9849/13
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2013 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка
О.А.,

при секретарі Молакі
В.В.,

за участю прокурора Трофимова
В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про відвід слідчого судді
Приморського районного суду м. Одеси
Деруса А.В. від розгляду скарги в
кримінальному провадженні №00001420
на бездіяльність слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Карагяур В.А.,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява ОСОБА_1 про відвід
слідчого судді Приморського районного
суду м. Одеси Деруса А.В. від розгляду
скарги на бездіяльність слідчого.

В судове засідання заявник не з'явився,
при цьому надав суду клопотанням про
залишення без розгляду заяви про
відвід та повернення її заявнику,
мотивуючи його тим, що його скарга на
бездіяльність слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Карагяур В.А.
розглянута слідчим суддею
Приморського районного суду м. Одеси та
по ній прийняте рішення, а в розгляді
заявленого відводу відпала потреба.

Прокурор Трофимов В.С. не заперечував
проти задоволення заявленого відводу
та заперечував проти задоволення
клопотання заявника про залишення без
розгляду та повернення заяви про
відвід, вказавши на відсутність
передбачених законом підстав.

Вивчивши матеріали справи по заяві про
відвід та заслухавши думку учасників
судового засідання, суд дійшов до
наступного.

Частиною 4 статті 81 КПК України
передбачено залишення без розгляду
заяви про відвід в разі, коли повторно
заявлений відвід має ознаки
зловживання правом на відвід з метою
затягування кримінального
провадження. В інших випадках Закон не
передбачає залишення без розгляду
заяви про відвід, а порядок вирішення
питання про відвід визначений статтею
81 КПК України та параграфом 6 глави 3
розділу 1 КПК України.

Так, ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси від 01.04.2013 року
Іванова В.В., відповідно до ст. 75 КПК
України, було задоволено відвід
слідчого судді Приморського районного
суду м. Одеси Деруса А.В. в
кримінальному провадженні №00001420.

Відповідно до п. 3.1.10 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду (затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 року за №30) у
разі задоволення відводу (самовідводу)
судді (головуючого, судді-доповідача
або всього складу суду, якщо справа
розглядається колегією суддів), якому
розподілено справу для розгляду,
справа підлягає повторному
автоматичному розподілу без
урахування цього судді (суддів).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 КПК
України, до автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому
порядку вносяться, зокрема, дані про
суддю, який здійснював судове
провадження, та інші дані, передбачені
Положенням про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженим
Радою суддів України за погодженням з
Державною судовою адміністрацією
України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 35 КПК
України визначення судді (запасного
судді, слідчого судді) або колегії
суддів для конкретного судового
провадження здійснюється
автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідних матеріалів, скарги,
клопотання, заяви чи іншого
процесуального документа.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України
порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього
Кодексу порядку визначення слідчого
судді, судді для розгляду справи є
обставиною, що виключає участь
слідчого судді, судді або присяжного в
кримінальному провадженні.

Таким, чином суд приходить до висновку,
що заявлений відвід є обґрунтованим, у
зв'язку із чим, з метою об'єктивного та
неупередженого розгляду скарги,
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 76, 80, 81, 110, 367, 369, 371, 372 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді
Приморського районного суду м. Одеси
Деруса А.В. від розгляду скарги в
кримінальному провадженні №00001420
на бездіяльність слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Карагяур В.А. -
задовольнити.

Скаргу на бездіяльність слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Карагяур В.А. в
кримінальному провадженні №00001420
передати до канцелярії Приморського
районного суду м. Одеси для
перереєстрації в автоматизованій
системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Луняченко