Дело №1-38/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«27» февраля 2008 года

г. Валки
Валковский районный суд
в составе: председате
льствующего - судьи Бо
при секретаре:

Заец Н.В.
с участием: прокурора

Тындык В.М.
адвоката:

ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Валки уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Днепропетровск, гр
ажданина Украины, украинца,
образование неполное средне
е, женатого, имеющего на ижде
вении несовершеннолетнего с
ына ОСОБА_3, 2004 г.р., не работ
ающего, прооживающего: АДР
ЕСА_1, ранее не судимого, в с
овершении преступления пред
усмотренного ст. 185 ч.2 УК Украи
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
роженца Молдовской ССР, с. Кр
асноармейское, Котовского р
айона, гражданина Украины, у
краинца, образование неполн
ое среднее, не женатого, не ра
ботающего, проживающего: А
ДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Подсудимый ОСОБА_2, в на
чале июля 2007 года, около 15:00 часо
в действуя из корыстных побу
ждений, с умыслом направленн
ым на похищение крупного рог
атого скота, принадлежащего
гр-ну ОСОБА_5, по предвари
тельному сговору и в группе с
ОСОБА_4, находясь на выпас
е скота в с. Литвиновка, Валко
вского района, Харьковской о
бласти, реализуя свой престу
пный умысел, путем свободног
о доступа совершили кражу тр
ех годовалых бычков весом 300 к
г каждый, при стоимости одног
о 1 кг. живого веса мяса говяди
ны -8 грн. 24 коп., на общую сумму - 7
416 грн. 00 коп., чем причинили ОС
ОБА_5 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Продолжая реализовывать с
вой преступный умысел ОСОБ
А_2, в середине июля 2007 года, о
коло 15:00 часов действуя из коры
стных побуждений, с умыслом н
аправленным на похищение кру
пного рогатого скота, принад
лежащего гр-ну ОСОБА_5, по
предварительному сговору и в
группе с ОСОБА_4, находясь
с. Литвиновка, Валковского
района, Харьковской области
, реализуя свой преступный ум
ысел, путем свободного досту
па совершили кражу двух годо
валых бычков весом 200 кг кажды
й, при стоимости одного 1 кг. жи
вого веса мяса говядины -8 грн.
24 коп., на общую сумму - 3296 грн. 00 к
оп., чем причинили ОСОБА_5
материальный ущерб на вышеук
Кроме этого, продолжая сво
ю преступную деятельность
ОСОБА_2, в конце июля 2007 года,
около 15:00 час. действуя из коры
стных побуждений, с умыслом н
аправленным на похищение кру
пного рогатого скота, принад
лежащего гр-ну ОСОБА_5, по
предварительному сговору и в
группе с ОСОБА_4, находясь
на выпасе скота в с. Литвиновк
а, Валковского района, Харьк
овской области, реализуя сво
й преступный умысел, путем св
ободного доступа совершили к
ражу одного годовалого бычка
весом -235 кг, при стоимости одн
ого 1 кг. живого веса мяса говя
дины -8 грн. 24 коп, на общую сумму
-1936 грн. 40 коп., чем причинили О
СОБА_5 материальный ущерб н
а вышеуказанную сумму.
Далее продолжая свою прест
упную деятельность ОСОБА_2
, в конце июля 2007 года, около 1
5:00 час. действуя из корыстных
побуждений, с умыслом направ
ленным на похищение крупного
рогатого скота, принадлежащ
его гр-ну ОСОБА_5, по предв
арительному сговору и в груп
пе с ОСОБА_4, находясь на в
ыпасе скота в с. Литвиновка, В
алковского района, Харьковс
кой области, реализуя свой пр
еступный умысел, путем свобо
дного доступа совершили краж
у одного годовалого бычка ве
сом -230 кг., при стоимости одног
о 1 кг. живого веса мяса говяди
ны -8 грн. 24 коп, на общую сумму 1895
грн. 20 коп., чем причинили ОС
ОБА_5 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Таким образом своими умышл
енными действиями ОСОБА_2
и ОСОБА_4 причинили гр-ну
ОСОБА_5 материальный ущер
Будучи допрошенными в суде
бном заседании подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_4, свою ви
ну в инкриминируемом им прес
туплении признали полностью
и пояснили, что вместе работ
али у ОСОБА_5, летом 2007 года
на выпаске скота в с. Литвинов
ка, Валковского района, Харь
ковской области. В июле месяц
е вместе совершили кражу сем
и годовалых бычков, пять из к
оторых продали ОСОБА_6, а д
ва ранее не знакомому мужчин
е. От продажи бычков получили
деньги в сумме - 6900 гривен. В сод
еянном раскаиваются, с суммо
й причиненного материальног
Кроме полного признания св
оей вины самими подсудимыми
их вина в совершении данного
преступления подтверждаетс
я такими доказательствами по
· протоколом осмотра
места происшествия от 19.08.2007 г. п
астбища, расположенного по у
л. Центральной в с. Литвиновк
а, Валковского района, Харьк
накладными от 24.04.2007 г. на приоб
ретение крупного рогатого ск
· справкой частного
сельскохозяйственного пред
приятия, о том что стоимость
- 1 кг живого веса КРС по состоя
нию на 12.08.2007 г. составляет 8 грн.24 к
· справкой частного
сельскохозяйственного пред
приятия, о том что стоимость
- 1 кг живого веса КРС по состоя
нию на 19.08.2007 г. составляет 8 грн.24 к
· воспроизведением
обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_6
- фототаблицей к воспро
изведению обстановки и обсто
события с участием ОСОБА
_6 от 22.09.2007 г.;
· воспроизведением
обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_2
· схемой к воспроизв
едению обстановки и обстояте
льств события от 22.09.2007 г.;
- фототаблицей к воспро
изведению обстановки и обсто
события с участием ОСОБА
_2. от 22.09.2007 г.;
· воспроизведением о
бстановки и обстоятельств со
бытия с участием ОСОБА_4 о
· протоколом осмотр
а вещественных доказательст
· постановлением о п
ризнании и приобщению к делу
вещественных доказательств
-показаниями потерпевшего
ОСОБА_5 который пояснил, ч
то у него на выпаске скота в с.
Литвиновка, Валковского рай
она, Харьковской области, ле
том 2007 года работали ОСОБА_2
и ОСОБА_4. При пересмотре д
окументов на приобретение КР
С и их пересчете, он обнаружи
л пропажу девяти голов бычко
в, вес каждого из - них был прим
ерно - 400 кг, но общий вес которы
й был бычков на тот момент он т
очно указать не может, так ка
к взвешивание бычков не прои
зводил. Позже он узнал, что кр
ажу его бычков совершили ОС
ОБА_2 и ОСОБА_4, при этом,
они выбирали крупных бычков
для продажи и считает, что он
и в результате кражи бычков е
му причинили материальный ущ
ерб на сумму- 40 000 (сорок тисяч) гр
- показаниями свидетеля
ОСОБА_6 из которых видно,
начале июля 2007 года ему позво
нил Колесник и предложил при
него три бычка возрастом ок
оло 1 года. Он приехал по указа
пастбище в с. Литвиновка, Ва
лковского района, Харьковск
осмотрел и произвел замеры
бычков, два бычка были около
около - 320 кг. Договорился с
ОСОБА_2 о покупке бычков по ц
6 гривен за 1 кг живого веса бы
чка. Когда бычков зарезали
получил деньги в сумме - 2600 гр
ивен. На следующий день по зво
ОСОБА_2., он снова приехал н
а пастбише в с. Литвиновка,
Валковского района, Харько
вской области, где выпасал ск
от ОСОБА_2, осмотрел и прои
звел замеры бычка, вес которо
го примерно составил -
235 кг. После чего они с ОСОБА
_2 договорились, о цене 6 грив
1 кг. живого веса бычка и он за
платил ОСОБА_2 - 1400 гривен. Че
несколько дней ему снова по
звонил ОСОБА_2, и сообщил,
продажный бычок. Он снова пр
иехал в с. Литвиновка, Валков
Харьковской области, где б
ычек был привязан к дереву, о
смотрел бычка произвел его з
амеры, бычок был весом пример
но - 230 кг, за указанного бычка з
аплатил ОСОБА_2 деньги в с
- показаниями свидетеля
ОСОБА_7 который пояснил, ч
2007 года, около 10.00 часов, точно
й даты на настоящий момент вр
указать не может, ему на моб
ильный телефон позвонил ОС
предложил приехать к нему н
а пастбище, где он осуществля
найти ему покупателя, т.е. "Ш
абая", для того что бы тот мог п
него три бычка, и сказал что
бы, после обеда вместе с резн
нему на пастбище. Находясь у
себя дома, он позвонил ОСОБ
том, что его попросил челов
ек забрать бычков с пастбища
. ОСОБА_6 сказал ему
что подъедет к Литвиновско
му магазину и заберет его там
обеда. Когда он подъехал на
своем автомобиле "Жигули"- 2101, б
и забрал его вместе с ним и о
ни поехали в лесопосадку в с.
Валковского района, Харько
вской области. По приезду, он
ОСОБА_2 и ОСОБА_4, котор
ые их ожидали в лесопосадке,
привязанных 3-х бычков к дер
евьям, а так же возле лесопол
находился выпас для КРС.
ОСОБА_6 сразу же на месте дог
о сумме по которой он будет
приобретать КРС, но о какой и
речь не шла. ОСОБА_2 с пол
ученных денег, которые ему да
деньги в сумме -2500 грн. Он взял
эти деньги и вышел на трассу,
ведет с бывшего мясокостно
го завода в направление с. Ли
резали бычков, то он не прис
утствовал. ОСОБА_2 указал
сказал что некоторый КРС пр
инадлежит ему, а остальной
ОСОБА_2 ездил на два или тр
и дня в г. Днепропетровск, а по
вернулся в с. Литвиновка. По
быв еще пару дней в Литвиновк
быков, он снова уехал в г. Дн
епропетровск и так не вернул
вернулся с Днепропетровск
а, то он сразу по пути домой за
гости. У него дома они выпил
и по 100 г водки и он поехал домой
примерно через неделю, ему
позвонил на мобильный телеф
сообщил, о том что у ОСОБА
_6 не получается к нему приех
ать и попросил свести
его с другим человеком. Пос
ле, он сказал что ему нужно за
бычков. Так, он решил познак
омить ОСОБА_2 с другим чел
овеком -ОСОБА_8, отчества е
го назвать не может. Когда он п
риехал на пастбище, то
увидел что там не далеко в л
есополосе находились 2 бычка
дереву. Он свел ОСОБА_2 с
ОСОБА_8, а сам развернулся
Как резали бычков он не прис
утствовал при этом. Но опять
суммы и передачи денег, он т
ак же не присутствовал и дене
не давали. После чего, прибл
изительно через одну неделю
приехал ОСОБА_9 и дал ему 50,
0 грн. за то, что он ему нашел К
· протоколом допрос
а свидетеля ОСОБА_9 которы
й пояснил, что примерно в июн
е-июле 2007 г. к нему на автомобил
е ВАЗ 2101, белого цвета приезжа
л ОСОБА_6, который привози
л ему мясо из соответствующи
ми документами на него;
протоколом допроса свидет
еля ОСОБА_10 которая поясн
ила, что 21.09.2007 г., она около 15.00 час
ов когда позвонила на мобиль
ОСОБА_4, то от него узнала о
том, что он совершил кражу бы
чков у гр.ОСОБА_5 Примерно
в 17.00 часов когда ему перезвони
ла, то ей с его телефона ответ
ил ОСОБА_5, который ей сооб
щил о том, что Сергей подозре
вается в краже бычков;
-протоколом допроса свидет
еля ОСОБА_11 который поясн
ил, что в начале июля 2007 г., точн
ой даты указать не может, ему
на мобильный телефон около 17.
00 часов позвонил его знакомый
ОСОБА_6 и попросил его что
бы он занял ему деньги в сумме
500 долларов США и привез ему на
то место где ОСОБА_6 резал
3-х бычков в районе мясокостно
го завода. Он сел на свой автом
обиль ВАЗ 2101, синего цвета и ср
азу же поехал на указанное ме
сто. Когда приехал и заехал в л
есополосу, там увидел ОСОБ
А_6 и два ранее не знакомых ем
у человека, которых в лицо он
не запомнил. Он вышел с автомо
биля, подошел к ОСОБА_6 и в
займы отдал ему 500 долларов СШ
А. После чего, сел в автомобил
- протоколом допроса свидет
еля ОСОБА_12 который поясн
ил, что примерно в июне или ию
ле 2007 года, точной даты на наст
оящий момент времени указать
не может, он находился возле
магазина "Світанок" в с. Снежк
ов, Банковского района, Харь
ковской области и к ниму на св
оем автомобиле марки "Жигули
", белого цвета, г.н. указать не
может подъехал ОСОБА_6. Он
попросил его что бы он помог з
арезать бычка и на его предло
жение он сразу же согласился
. О зарплате ничего не оговари
вали, и так как на тот момент,
он нигде не работал, то в осно
вном деньги его не интересов
али, так как он был рад и кусоч
ку мяса за работу. Так, на прин
адлежащем ОСОБА_6 на тот м
омент времени автомобиле они
направились к указанному им
месту. Приехав в лес или посад
ку он увидел, что там находил
ись два парня продавец бычко
в, худощавый парень и парень
с лысиной на голове и там так ж
е увидел что находились прив
язанные веревкой к дереву 3 бы
чка. С парнями он не разговари
вал, а общался с ними ОСОБА_
6, о чем именно не слышал, та
к как в их разговор не вмешива
лся. После этого, ОСОБА_6 о
смотрел бычков, что бы узнать
живой вес, он к этому никаког
о отношения не имел. Затем, он
зарезал по по очереди совмес
тно с Олегом 3-х бычков, и вмест
е с ним, там же они их и раздела
ли. После чего, туши бычков он
и погрузили в салон ОСОБА_6
автомобиля, так же забрав го
лову и шкуру, а копыта и внутр
енности животного оставили т
ам же в лесу, после чего напра
вились по мес ту жительства. В
этот же вечер, уже по приезду
домой ОСОБА_6 раслатился
с ним за его работу мясом, дал
ему примерно 800 г мяса и один ку
сочек печенки. О том, что бычк
и были ворованные он об этом н
е знал и ему никто не говорил.
-протоколом допроса свидет
еля ОСОБА_13 который поясн
ил, что в августе 2007 года точно
й даты на настоящий момент вр
емени указать не может, к нем
у домой приехал ОСОБА_6, ко
торый проживает в АДРЕСА_3
. Вместе с ним приехал еще ран
ее неизвестный ему парень.
ОСОБА_6 попросил его что бы о
н помог ему осуществить забо
й 1-го бычка. На принадлежащем
ОСОБА_6 на тот момент време
занному им месту. Приехав в с
основый лес за с. Пески, Валко
вского района, Харьковской о
недалеко от пастбища и напр
авились в сосновый лес с. Пис
ки, где их ждал ОСОБА_2 и та
м же к одному из деревьев был п
ривязан бычок. Там же ОСОБА
_6 осмотрел бычка, промерял
его, что бы узнать живой вес,
но он к этому никакого отноше
ния не имел. Затем он зарезал б
ычка, в месте с ранее неизвес
тным ему парнем и там же они ег
о и разделали. После чего тушу
бычка погрузили в салон ОС
ОБА_6 автомобиля, так же заб
рав голову и щкуру, а копыта и
внутренности животного оста
вили там же в лесу, после чего
направились по месту житель
ства. Позже, в августе 2007 г., точ
ной даты указать не может, к н
ему домой снова приехал ОСО
БА_6 и попросил его снова пом
очь зарезать ему бычка на том
же месте, где осуществляли з
абой 1-го бычка. На его предлож
ение он согласился, после чег
о они поехали на вышеуказанн
ом автомобиле на тоже место и
там он совместно с ОСОБА_6
осуществляли забой и 2-го быч
ка. При этом, какого денежног
о вознаграждения, он за это н
е получал. За то что он помог
ОСОБА_6 осуществить забой 2-х
бычков он расплатился с ним з
а это картошкой в количестве
4 ведра. О том, что эти бычки бы
ли ворованные он не знал и ему
об этом никто не говорил;
· протоколом очной ст
авки между ОСОБА_6 и ОСОБ
А_2 в ходе которой ОСОБА_2
подтвердил свои показания;
· протоколом очной ст
авки между ОСОБА_7 и ОСОБ
А_2, в ходе которой ОСОБА_2
согласился с показаниями
ОСОБА_7, о том что он продал д
вух бычков совсем посторонни
му лицу, а не ОСОБА_6, а так
же и то что человек который пр
иобретал данных 2-х бычков не з
нал о том, что они похищены, т
ак как он пояснял ему что бычк
· протоколом очной ст
авки между ОСОБА_7 и ОСОБ
А_6, в ходе которой дали анал
огичные и правдивые показани
· протоколом очной ст
авки между ОСОБА_2 и ОСОБ
А_4, в ходе которой они подтв
ердили свои показания и прод
али ОСОБА_6, пять бичков, д
ва из которих продали постор
Действия подсудимых ОСОБ
А_2. и ОСОБА_4 суд квалифиц
ирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, т
.е. тайное похищение чужого им
ущества (кража) совершенная п
овторно по предварительному
сговору группой лиц.
При назначении наказания д
ля подсудимых судом учитывае
тся степень тяжести совершен
ного преступления его общест
венная опасность, данные о ли
чности каждого из них.
Подсудимый ОСОБА_2 ране
е не судим, раскаиваются в со
деянном, положительно харак
теризуются по месту жительст
ва, имеет на иждевении несове
ршеннолетнего сына ОСОБА_3
, 2004 г.р, на учете у врача псих
иатра и врача нарколога не со
Подсудимый ОСОБА_4, ране
е не судим, раскаивается в со
деянном, по месту жительства
характеризуется положитель
но, военнообязан, на учете у в
рача нарколога не состоит, со
стоит на учете у врача психиа
тра в психиатрическом кабине
те Красноградской ЦРБ с диаг
нозом "легкая умственная отс
При таких обстоятельствах
суд считает необходимым наз
начить подсудимым наказание
в виде лишения свободы с отбы
тием наказания в уголовно - ис
правительном учреждении.
По делу потерпевшим заявле
н гражданский иск о взыскани
и с подсудимых причиненный м
гривен (расчет прилагается),
с каждого подсудимого.
Суд считает моральный вред
подлежащий удовлетворению п
олностью, так как в результат
е преступных действий потерп
евшему был нанесен моральный
вред в связи с кражей его имущ
ества, что повлекло душевные
переживания, невозможность
ю распоряжаться своим имущес
Что касается материальног
о ущерба, суд считает необход
имым взыскать в рамках доказ
аного по уголовному делу сум
вен. В остальной части, суд ра
зьясняет потерпевшему его пр
аво обратиться в суд в порядк
е гражданского судопроизвод
Вещественными доказательс
твами по уголовному делу рас
порядиться на основании ст.
Судебных издержек по делу
Меру пресечния подсудимым
Руководствуясь ст. ст. 323, 324,
327 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 и ОСО
БА_4 виновными по ст. 185 ч.2 УК У
краины и назначить наказание
по одному году шесть месяцев
лишения свободы каждому, с о
тбытием наказания в уголовно
исправительном учреждении.
Срок наказания исчислять
с момента задержания с 22.09.2007 год
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю - содержа
ние под стражей в СИЗО г. Харьк
Вещественные доказательст
ва по делу: л.д. 187, 188 Т.д. №1, уничто
Взыскать с подсудимых соли
дарно в пользу потерпевшего
ОСОБА_5, причиненный мате
Взыскать с подсудимого О
СОБА_2., в пользу потерпевше
го ОСОБА_5, причиненный мо
Взыскать с подсудимого О
СОБА_4, в пользу потерпевшег
о ОСОБА_5, причиненный мор
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Харь
ковской области через Банков
ский районный суд в течении 15
суток с момента его провозгл
ашения, подсудимыми в тот же
срок, но с момента вручения к