Дело №1-122
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” вересня
2008 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Мерімеріна
К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с-ща АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 25 квітня 2002 року Братським районним судом за ст. 185
ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 12 листопада 2004 року
умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 міс. 29 днів;

2) 18 вересня 2006 р. Братським
районним судом за ст.ст. 296 ч.1, до 2
років обмеження волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 7
місяців 27 днів.; судимості незняті та непогашені,

у вчиненні злочину, передбаченогог ч.2 ст. 185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2008 року близько 23 години ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна,
прибув до домоволодіння гр. ОСОБА_2., розташованого за адресою АДРЕСА_1 де
через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння, звідки шляхом
вільного доступу, таємно викрав розміщений в дворі поряд з входом до будинку
мопед “Хонда НОМЕР_1”, бувший у використанні, що належав гр. ОСОБА_2., вартістю
з урахуванням зносу 2400 грн., після чого з викраденим мопедом зник з місця
злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину
та пояснив, що в другій половині дня 18 червня 2008 року він вживав спиртні
напої з гр. ОСОБА_3 та будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаючи, що в гр.
ОСОБА_2. у дворі знаходиться мопед Хонда, вирішив викрасти його. Пізно ввечері,
через незачинену хвіртку, він зайшов на подвір'я ОСОБА_2., де біля будинку взяв
мопед “Хонда”, який покотив з двору до парку “Слави” в с-щі Братське. Він почав
пробувати завести мопед в парку, присвічуючи сірниками, але в мопеді протікав
бензин і він випадково підпалив його, в результаті чого мопед згорів. Він
залишив згорівший мопед і пішов додому.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла
своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому
засіданні доказів.

Так, згідно протоколу огляду місця пригоди від 19 червня 2008 року, в якому
зазначено, що домоволодіння ОСОБА_2. розташоване по АДРЕСА_1 Домоволодіння
огорожене, вхід в двір здійснюється через металеву хвіртку у воротах. З правої
сторони від входу, розташований житловий будинок з терасою. Поряд з терасою на
землі є сліди протектора шин мопеду, які ведуть до воріт. /а.с. 7/.

У відповідності з протоколом огляду ділянки місцевості від 19 червня 2008
року, парк “Слави” розташований по АДРЕСА_1. Поряд з меморіалом на землі
знаходиться попіл, ділянка розмірами 2 х 1,5 м., від згорівшої гуми та
пластмаси, на якій лежить: залишок гуми від шини мопеду, металева пробка від
бензобаку мопеда “Хонда”, права кришка корпусу, залишки від електролампочок,
сплав металу. /а.с. 8-9/.

З протоколу огляду добровільно виданого майна
від 19 червня 2008 року випливає, що Вороненко О.С. добровільно видав раму від
мопеду “Хонда” зі слідами горіння, яку він знайшов в парку “Слави” с-ща
АДРЕСА_1 /а.с. 14/.

На підставі довідки ПП “ОСОБА_4.”, вартість мопеда “Хонда” бувшого у
використанні станом на 19 червня 2008 року становить 2400 грн./а.с. 14/.

Згідно протоколу
відтворення обстановки і обставин події від 28 червня 2008р. гр. ОСОБА_1. на
місці вчинення злочину розповів та показав порядок скоєння крадіжки мопеду з
домоволодіння гр. ОСОБА_2., розташованого по АДРЕСА_1, а також шлях, яким він
переміщався з викраденим та місце підпалу мопеду. /а.с. 59-63/.

Покази підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим
суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 185 ч.2 КК
України, як викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду та
міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує те, що він добровільно
відшкодував завдану ним шкоду, однак враховуючи ступінь тяжкості злочину, вчиненого в стані алкогольного
сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу
підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання, після
відбуття покарання за попередніми вироками неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, за правопорушення, вчиненні в стані
алкогольного сп'яніння, що свідчить про те, що підсудний не став на шлях
виправлення, в зв'язку з чим суд не знаходить підстав, для застосування до
підсудного ст. 75 КК України і вважає необхідним призначити покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Речові докази: залишок
гуми від шини мопеду, металева пробка від бензобаку мопеда “Хонда”, права
кришка корпусу, залишки від електролампочок, сплав металу, рама від попеду
“Хонда” з дисками, радіатором зі свічкою, зі слідами обпалення, які знаходяться
на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у
відповідності з п.3 ч.1 ст. 81 КПК України - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 08 вересня 2008
року.

Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд - на взяття під варту в
залі судових засідань.

Речові докази: залишок гуми від шини мопеду, металева пробка від бензобаку
мопеда “Хонда”, права кришка корпусу, залишки від електролампочок, сплав
металу, рама від попеду “Хонда” з дисками, радіатором зі свічкою, зі слідами
обпалення, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів
Братського РВ УМВС - знищити.

На вирок на протязі 15 діб може
бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський
районний суд: засудженому - з моменту вручення йому копії вироку, іншим
учасникам судового розгляду - з моменту оголошення вироку.

Суддя
- підпис

З оригіналом
згідно

Суддя -