Справа №459/3493/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № №0000807 від 14.05.2014 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івачів, Зборівського р-ну, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці, неодноразово незаконно придбавав макову солому, з якої в подальшому, по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно виготовляв наркотичний засіб (опій ацетильований), який незаконно зберігав, з метою збуту.

В зв`язку із оперативною інформацією щодо збуту наркотичних засобів обвинуваченим, працівниками Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області на підставі постанов прокурора прокуратури м. Червонограда від 23.05.2014 р., 28.05.2014 р., 04.07.2014 р. було проведено оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 ..

Так, після оформлення документів на проведення оперативної закупки, 27.05.2014 р. о 10:15 год. гр. ОСОБА_6 (в якості оперативного покупця) прибув по місцю проживання ОСОБА_4 , де передав йому гроші у сумі 140 грн., за що отримав від останнього 3 мл. наркотичної речовини (опію ацетильованого), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину - 0.0620 гр., який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл..

Крім цього, 29.05.2014 р. близько 12:00 год. ОСОБА_4 продовжуючи свої дії, повторно таким же чином, по місцю свого проживання, за кошти у сумі 150 грн. незаконно збув ОСОБА_6 3 мл. наркотичної речовини (опію ацетильованого), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину - 0,1065 гр., який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл..

Також, продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_4 таким же чином, повторно, по місцю свого проживання, за кошти у розмірі 140 грн. незаконно збув ОСОБА_6 3 мл. наркотичної речовини (опію екстракційного), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину - 0.2409 гр., який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл..

15.07.2014 р. о 12:05 год. під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в квартирі у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено три полімерні пляшки з концентратом макової соломи (екстракційного опію), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину 0.91 гр..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав повністю, підтвердив, що наведені в обвинувачені обставини дійсно мали місце. Пояснив, що вживає наркотичні засоби. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, по місцю проживання, виготовляв наркотичні засоби, які в подальшому на прохання знайомого продав тричі. Це було 27.05.2014 р., 29.05.2014 р. та 10.07.2014 р.. Збув наркотики за гроші у сумі 140-150 грн. за 3 мл. наркотичної речовини. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання своєї вини у вчиненому, винність обвинуваченого в інкримінованих злочинах підтверджується показаннями свідків, висновками експертиз, протоколами слідчих дій, іншими документами по справі.

Так, згідно показів свідка ОСОБА_6 (дані відносно якого змінено) допитаного в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, останній пояснив, що 27.05.2014 р., 29.05.2014 р. та 10.07.2014 р. в якості оперативного закупівельника він придбав у ОСОБА_4 наркотичну речовину (опій ацетильований) один раз за 140 грн. та двічі за 150 грн. за 3 мл. наркотику. По телефону він домовлявся із обвинуваченим про купівлю наркотику та за місцем його проживання по АДРЕСА_3 придбавав у нього ширку, яку обвинувачений давав йому у 5 мл. шприцах. Після чого він видавав вказані шприци працівникам міліції, які знаходились біля будинку по вул.Стуса, 37 у м. Червонограді. Перед тим в присутності понятих йому видавали гроші на закупівлю наркотиків.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 27.05.2014 р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого. В його присутності було складено протокол огляду грошових купюр на суму 140 грн. та проведено огляд закупщика, якому вручили вказані гроші, після чого той йшов у будинок по АДРЕСА_3 . Через 15-20 хв. він повернувся із наркотиками у шприці, які видав працівникам міліції. 29.05.2014 р. працівникам міліції знову запросили його бути понятим, при огляді грошових купюр та закупника. Останньому видали гроші і той через 20 хв. повернувся та видав працівникам міліції шприц та вказав, що купив його у ОСОБА_4 ..

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що у липні 2014 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого. При ньому було проведено огляд грошових купюр у сумі 50, 100 грн. та огляд особи закупівельника, якому були видані дані гроші. В подальшому він йшов у будинок по АДРЕСА_3 та через 15-20 хв. повернувся і видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору, який було поміщено в поліетиленовий пакет.

Аналогічні по змісту покази дав свідок ОСОБА_9 , який пояснив, що тричі був понятим при огляді грошових купюр та особи - закупівельника, якому в подальшому видавались гроші у сумі 140-150 грн.. Він йшов за адресою проживання обвинуваченого та через 20 хв. повертався та видавав працівникам міліції наркотик який був у шприці об`ємом 5 мл.. Після чого працівники міліції опечатували даний наркотик у поліетиленовий пакет.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 . ОСОБА_13 суду пояснили, що є сусідами ОСОБА_4 та проживають у будинку по АДРЕСА_3 . Неодноразово були свідками того, що до ОСОБА_4 приходили особи, які були схожі на наркоманів, помічали в під`їздах одноразові медичні шприци та відчували запах ацетону

Окрім цього, свідки ОСОБА_12 . ОСОБА_13 вказали, що були запрошені працівниками міліції понятим при огляді квартири обвинуваченого, де останній у присутності працівників міліції показав три пляшки із наркотичною речовиною, рослини коноплі, яка росла у вазонах на балконі, та гроші, які в подальшому були опечатані.

Постановами прокуратури м. Червонограда Львівської області від 23.05.2014 р., 28.05.2014 р. та 04.07.2014 р. працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області було доручено проведення оперативних закупівель у ОСОБА_14 за ціною 40-50 грн. за один мілілітр наркотичної речовини.

(а.с 83-85; 106-108 , 133-135)

Як вбачається із протоколів огляду грошових купюр та огляду покупця ОСОБА_6 від 27.05.2014 року, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було видано грошові кошти в сумі 140 грн., а саме: дві банкноти номіналом 20 грн. серії ММ 0932376, МЄ 1431592 та одна банкнота номіналом 100 гривень серії ВД 2532074.

(а.с. 86-88)

З протоколу огляду місця події від 27.05.2014 р., встановлено, що біля будинку 37 про вул. Стуса, в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із наркотичною речовиною, який він придбав у ОСОБА_4

( а.с. 89-91 )

Протоколом огляду грошових купюр та огляду покупця ОСОБА_6 від 29.05.2014 року, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 , підтверджується, що ОСОБА_6 було видано грошові кошти в сумі 150 грн., а саме: три банкноти номіналом 50 грн. серії ПЄ 1325806, КД 7532551, КХ 9342466.

(а.с.109-111)

З протоколу огляду місця події від 29.05.2014 р., вбачається, що біля будинку 37 про вул. Стуса, в м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із наркотичною речовиною, який він придбав у ОСОБА_4

( а.с. 112-114)

Як встановлено із протоколів огляду грошових купюр та огляду покупця ОСОБА_6 від 10.07.2014 року, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було видано грошові кошти в сумі 150 грн., а саме: дві банкноти номіналом 50 грн. серії ПЖ 6171016, та номіналом 100 грн. серії ЕФ 2715567.

(а.с. 136-138)

З протоколу огляду місця події від 10.07.2014 р., вбачається, що біля будинку 37 про вул. Стуса, в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із наркотичною речовиною, який він придбав у ОСОБА_4

( а.с. 139-141)

Із висновків судово-хімічних експертиз за № 3/483 від 11.06.2014 р., 3/495 від 12.06.2014 р. та №3/798 від 21.07.2014 р. встановлено, що у рідині коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5мл., який 27.05.2014 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0620 гр. У рідині коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл., який 29.05.2014 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції, було виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину 0.1065 гр.. У рідині коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл., який 10.07.2014 ОСОБА_15 добровільно видав працівникам міліції, було виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину 0.2409 гр..

(а.с. 81-82, 93-94, 116-117)

Як вбачається з протоколу обшуку від 15.07.2014 р. та фото таблиці до нього, в квартирі АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три полімерні пляшки, а саме: дві пляшки об`ємом 2 л., на половину заповнені рідиною темно-коричневого кольору та одну пластмасову пляшку об`ємом 1,5 л. частково заповнену рідиною темно-зеленого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який на 3 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору, три горщики із землею в яких росли рослини коноплі та 2 купюри номіналом 50 грн. серії КС 5223816 та КР 0489724.

(а.с. 96-104)

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/801 від 23.07.2014 р. підтверджується що, рідина темно-коричневого-зеленого кольору у вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 полімерних пляшках містить концентрат макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину - 0,91гр.. У вилученому шприці об`ємом 20 мл. наркотичної речовини не виявлено. Надані на дослідження рослини зеленого кольору відносяться до роду рослин Canabis і відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

(а.с. 119-123)

Постановою слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 23.07.2014 р. речовими доказами по справі визнано: три одноразові медичні шприци об`ємом 5 мл. із наркотичною речовиною; один одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. із рідиною яка не є наркотичною речовиною; три прозорі полімерні пляшки об`ємами 2 л. та 1.5 л. із наркотичною речовиною; та 9 рослин роду коноплі Canabis.

(а.с.124-125)

Згідно постанови слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 16.07.2014 р. дві купюри номіналом 50 грн. серії КС 5223816 та КР 0489724 визнано речовими доказами по справі та передані на зберігання у фінансовий відділ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

(а.с.129-130)

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та повідомлення Центру з надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів за ОСОБА_4 не зареєстровано нерухомого майна та транспортних засобів.

(а.с.142-144)

Згідно довідок НДЕКЦ від 21.07.2014 р., 11.06.2014 р., 12.06.2014 р. 18.07.2014 р., 23.07.2014 р. вартість проведення експертиз у даному кримінальному провадженні становить 1868. 88 грн.

(а.с.80, 92, 115, 118, 126)

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, повторно у судовому засіданні доведено повністю.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному не встановлено.

Разом із тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є людиною молодого віку, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Також, суд враховує і ті обставини, що обвинувачений вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, хворіє на хронічні захворювання: хронічний етмоїдит, хронічний гастрит в стадії загострення виразкова хвороба дванадцятипалої кишки та дійшов до висновку про можливість призначення йому покарання нижче нижчої межі встановленої у санкції статті передбаченої за дані злочини, застосувавши ст.69 КК України.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 12.07.2014 року, тобто з часу фактичного затримання.

Речові докази по справі:

- спеціальний пакет експертної служби МВС України №046954 у якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом масою 0.0620 гр.;

- фрагмент полеітеленового пакету білого кольору із написом Київ-Захід, в якому знаходяться одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом масою 0.1065 гр.;

- прозорий полеітеленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом масою 0.2409 гр.;

- прозору полімерну пляшку, об`ємом 2 л.; прозору полімерну пляшку, об`ємом 2 л.; полімерну пляшку, об`ємом 1.5 л. з наркотичним засобом масою 0.91 гр.;

- поліетиленовий пакет білого із червоним кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл.;

- картонну коробку із написом Pioneer, в якій знаходяться дев`ять рослин коноплі після вступу вироку у законну силу - знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 1868 ( одну тисячу вісімсот шістдесят вісім) грн. 88 коп. в користь держави за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1