Справа
№ 1-382/2007 p.
ВИРОК

ім'ям України

13.11.2007 року Якимівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - Ковальчук О.А., при секретарі - Аллахвердієвой
Т.М., за участю прокурора - Наливайко М.Я.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Якимівка Запорізької області, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України

встановив:

01.10.2007 року, ОСОБА_1, діючи умисно, знаходячись в
паркі, розташованому по вул..Свердловав смт.Якимівка Запорізької області,
зірвав гілки з дикорослої рослини коноплі, чим скоїв незаконне придбання
наркотичного засобу, без мети збуту.

Продовжуючи свої умисні дії ОСОБА_1., з метою подальшого
зберігання та виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, переніс в
нагрудній кишені сорочки, в яку був одягнений, гілки рослини коноплі на двір
будинку АДРЕСА_1 де гілки коноплі упакував в паперовий пакунок та поклав під
покривало на ліжку, розташованому в гаражі.

Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_1., в період часу з
01.10.2007 року по 05.10.2007 року, за місцем ссвого проживання, в гаражі
домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно зберігав без мети збуту, суху подрібнену
рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи,
являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
каннабісом (маріхуана висушена), вагою 21,0 грам, яке 05.10.2007 року було
вилучено працівниками міліції в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1

Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні
визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину. Відповідно
до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Провина підсудного доведена та його злочинні дії
правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання,
зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує особистість
підсудного, який раніше не судимий, щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно
характеризується за місцем проживання, пройшов курс лікування від алкоголізму.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає,
що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. І
по цім підставам призначити покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням
ст. ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді обмеження волі

строком один рік.

Зі застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити від
відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну
не зробить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися на реєстрацію органи кримінально-виконавчої системи.

Початок терміну обчислювати з моменту звертання вироку до
виконання. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 20,6
грама, ватний тампон в кількості 1 шт, які знаходяться в камері зберігання
речових доказів Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією
№ 011301 від 24.10.2007 року, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.