Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1817/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203 від 02.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз Овруцьким райсудом 14.05.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років 6 месяців позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не маючи спеціального дозволу, будучи раніше судимим за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, в один із днів періоду часу з 01 по 10 липня 2012 року, на смітнику, що на околиці с. Раківщина Овруцького району, знайшов залишені невстановленою особою коробочки маку та, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, підібрав їх, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, та після цього, переніс їх до власного житлового будинку, що в с. Раківщина Овруцького району, де висушив їх, тим самим виготовив наркотичний засіб, пересипав в поліетиленовий пакет та незаконно зберігав до 10 березня 2015 року.

10 березня 2015 року, біля 08 год., ОСОБА_4 , взявши даний поліетиленовий пакет в якому знаходились вказані коробочки, переніс їх при собі до м. Овруча, де цього ж дня, в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 15 хв., на автобусній зупинці, що поблизу АЗС «Манго» на вул. Металістів, м. Овруч, під час проведення огляду місця події, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, в ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась сухі коробочки сіро-коричневого кольору, які (плоди-коробочки) згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/251 від 24.03.2015 року, мають ботанічні ознаки плодів коробочок рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою 92,227 гр. (у висушеному стані), що згідно таблиці №1 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року є більш, ніж невеликий розмір. Згiдно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Мiнiстрiв України №770 від 06.05.2000 року макову солому віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2015 року, якою було визначено наступні обмеження: заборони виходу з дому в період часу з 22 години до 06 години щодобово; заборони виїзду в особистих справах за межі Овруцького району без дозволу начальника Овруцького РВ УМВС України; заборони відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; зобов`язано реєструватися в ОВС кожного першого понеділка нового місяця, в порушення Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, 22.02.2015 року, самовільно, без поважних причин і повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого постійного проживання с. Раківщина Овруцького району, і не повідомивши про місце свого перебування, переховувався від міліції до 10.03.2015 року в м. Овруч.

Крім цього, в один із днів періоду часу з 20 по 25 лютого 2015 року, ОСОБА_4 , не набувши статуту пенсіонера, з метою незаконного отримання права на безкоштовний проїзд в громадському транспорті, шляхом наклеювання власної фотокартки на документ, підробив попередньо знайдене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , видане останньому 29.09.2011 року Пенсійним фондом України, та використовував дане посвідчення з 25 лютого по 2 березня 2015 року в рейсових автобусах приміського сполучення, послуги якого (перевезення) надавало ПАТ «Овруцьке АПТ 11847», незаконно отримував тим самим право на безкоштовний проїзд.

02.03.2015 року, в період часу з 12 години 05 хвилин по 12 годину 35 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено підроблене останнім пенсійне посвідчення з його фотокарткою.

Крім цього, 08 березня 2015 року, близько 18 години, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Колос», повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою неуважністю власника та присутніх громадян, з прилягаючої до магазину території, таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Zirkel», вартістю 762 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

09 березня 2015 року, близько 22 години, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді №3 вищевказаного багатоквартирного будинку, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, з території сходинкового майданчику, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки «Fort», вартістю 818 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

24 березня 2015 року, близько 11 години 20 хвилин, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Автотрактоні мастила», повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою неуважністю власника та присутніх громадян, з прилягаючої до магазину території, таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Аист», вартістю 812 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

28 березня 2015 року, близько 11 години, в м. Овруч, по вул. Радянська, 78, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Овруцької районної поліклініки, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, із кишені залишеної без нагляду куртки ОСОБА_9 , яка (куртка) знаходилась на стільчиках біля кабінету лікаря, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung LGA X-520», в якому перебувала СІМ карта мобільного оператору «Київстар» з рахунковими коштами в сумі 11 грн., вартістю 375 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на казану суму.

Крім цього, 02 квітня 2015 року, близько 09 години, в АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Ритуальні послуги», що належить приватному підприємцю ОСОБА_10 , повторно, маючи умисел на викрадення грошових коштів, що знаходилися в шкатулці на столі торгового місця продавця, з корисливих спонукань, без застосування насильства, із вказаної шкатулки вихватив належні ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 153 гри., після чого, не реагуючи на зауваження останньої з вимогою припинення протиправних дій, розуміючи, що його дії були виявлені сторонньою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, вибіг з приміщення магазину та почав тікати, але згодом був затриманий самою власницею, яка наздогнала його.

Тим самим, ОСОБА_4 відкрито викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 153 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що ще до його засудження, влітку 2012 року на смітнику, що за селом Раківщина Овруцького району, він випадково знайшов кимось викинуті макові рослини. Він знав, що макові головки являються наркотичним засобом, тому вирішив забрати їх. Назбиравши вказаних макових головок, він переніс їх до свого старого будинку, де ніхто не проживає, та заховав на печі з метою просушити. З того часу про вказані макові рослини він забув та до будинку не заходив.

Після звільнення з місць позбавлення волі він став проживати в селі Раківщина Овруцького району. Відносно нього судом було встановлено адміністративний нагляд. Про наявність за ним адміністративного нагляду він добре знав, адже після звільнення та приїзду до Овруцького району в Овруцькому райвідділі міліції йому повідомили про це та роз`яснили покладені на нього, як адміннаглядного обов`язки. Про ознайомлення з покладеними на нього обов`язками він ознайомився під підпис та почав проживати в селі Раківщина Овруцького району в будинку своєї куми ОСОБА_11 . Проживав він спочатку в даному будинку з дозволу куми ОСОБА_12 і працівникам міліції також повідомив про безпосереднє проживання у вказаному будинку. Адміністративний нагляд він також зобов`язався дотримуватися за адресою будинку куми ОСОБА_12 , адже він допомагав по господарству, що їй було зручно.

Але він особливого бажання не мав проживати в селі Раківщина Овруцького району та коли погодні умови стали більше сприятливі (потепліло), він поїхав до міста Овруч та там почав проживати на місцевому залізничному вокзалі. ОСОБА_13 його з будинку не виганяла, навіть зовсім навпаки бажала, щоб він проживав з нею, але він знав, що за ним ведеться адміністративний нагляд та він не хотів бути постійно під контролем працівників міліції.

Приблизно в 20 числах лютого місяця він, неподалік вокзалу, випадково знайшов пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_6 . Так як він користувався рейсовими автобусами Овруцького району та знав, що пенсіонери по вівторках та п`ятницях мають право безкоштовного проїзду, а тому він вирішив наклеїти свою фотокартку поверх фотокартки власника документу та користуватися безкоштовним проїздом. Вказаний документ він залишив у себе. Після цього він наклеїв поверх фотокартки власника свою фотокартку, відповідних розмірів. З даним посвідченням він в рейсовому автобусі сполученням Раківщина Овруч декілька разів безкоштовно їздив.

Даним посвідченням він користувався близько десяти днів, а на початку березня його у нього вилучили працівники міліції, коли доставили до Овруцького РВ УМВС.

8 березня 2015 року він перебував в селі В.Фосня Овруцького району та у вечірній час, близько 18 години проходив повз сільським магазином «Колос» та помітив припаркований біля магазину велосипед з подвійною жіночою рамою. Він навколо нікого та помітив і тому вирішив викрасти вказаний велосипед та продати комусь. Після цього він взяв даний велосипед та на ньому поїхав до села Раківщина. Велосипед наступного дня він хотів продати в місті Овруч, але вранці до домогосподарства куми ОСОБА_12 прийшов сільський голова і у нього забрав свій велосипед, т.я це був його велосипед. Звідки він дізнався, що саме він викрав даний велосипед, йому не відомо, адже під час крадіжки його ніхто не бачив.

Також 10 березня 2015 року він в черговий раз з міста Овруч приїхав до с. Раківщина Овруцького району до свого старого нежилого будинку, де на печі знайшов попередньо залишені макові голівки. Дані макові голівки він помістив до пакету та пішов до міста Овруч, маючи не меті виготовити наркотичну речовину з метою подальшого вживання. Коли він проходив неподалік автозаправки «Манго», що по дорозі із села Раківщина, то помітив службовий автомобіль міліції. Так як при ньому були макові голівки та йому відомо було про незаконність їх зберігання при собі, то він вирішив заховатися на автобусній зупинці, але був помічений працівниками міліції та вони оглянули його й вилучили макові голівки, які він мав при собі.

Крадіжки велосипедів він скоював неодноразово та продавав їх невідомим йому чоловікам за дешеву ціну, з метою отримання грошей для придбання алкогольних напоїв. Так 9 березня 2015 року, у вечірній час він у місті Овручі обходив під`їзди багатоквартирних житлових будинків, що знаходяться навпроти Овруцького райвійськкомату з метою скоєння крадіжки якогось цінного майна. В одному із поїздів, він помітив спортивний велосипед чорного кольору, якого вирішив викрасти. Оглянувшись навкруги, він викотив даний велосипед на вулицю та поїхав в напрямку села Раківщина Овруцького району. По дорозі він зупинив незнаного йому чоловіка, який йшов пішки та запропонував купити у нього даний велосипед за ціною 100 гривень. Чоловік погодився, дав йому 100 гривень та забрав велосипеда. Про те, що він викрадений він останньому не повідомляв.

Приблизно в 20-х числах березня 2015 року, в передобідні час, він викрав велосипед сірого кольору, поблизу магазину автотракторні мастила, що по вулиці Б.Хмельницького міста Овруч. На викраденому велосипеді він поїхав до привокзальної території міста Овруч де даний велосипед також продав незнайомому чоловіку за 70 гривень.

В кінці березня 2015 року, він перебував в приміщенні районної поліклініки з метою попросити в когось поїсти. Серед людей, в поліклініці він нікого знайомого не зустрів, а помітив лежачу в коридорі на стільчиках для очікування без наглядну куртку. Так як люди не звертали на нього уваги, то він, намагаючись не звертати на себе увагу, оглянув кишені вказаної куртки та виявив там мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі червоно кольору, якого викрав. З викраденим телефоном він пішов до кооперативного ринку та продав продавцям на рядах за 50 гривень. Про те, що вказаний телефон викрадений він не розповідав.

2 квітня 2015 року, він сильно хотів їсти, тому вирішив походити по магазинах та викрасти грошей. З цією метою він зайшов до приміщення ритуального магазину на території «колишнього малого базару» і там помітив, що продавець вказаного магазину заклопотана господарськими справами і на нього уваги не звертає. Він підійшов до столу, що в приміщенні даного магазину, та помітив на ньому шкатулку з грошовими коштами і він почав їх забирати. В цей час, на нього звернула увагу жінка-продавець та зробила йому зауваження: « ОСОБА_14 що ти робиш?». Але він схопив гроші і почав тікати. Жінка навздогін йому почала кричати та погрожувати викликати міліцію, але він на це увагу не звертав та продовжував тікати. Неподалік магазину його наздогнала ця жінка, забрала грошові кошти і зателефонувала в міліцію. Розкаюється у вчинених злочинах, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 просять справу розглянути без їх присутності претензій до обвинуваченого не мають, а щодо покарання покладається на погляд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 24.03.2015 року близько 11 години 20 хвилин він приїхав до магазину «Електроінструменти», який знаходиться біля будинку №26 по вул. Б.Хмельницького. Він хотів придбати запчастини для свого трактора. Приїхав до магазину на велосипеді марки «Аист», який купив у 2013 році на базарі в м. Овруч за 950 гривень. Він залишив його біля магазину, оскільки мав відлучитись ненадовго до магазину. Коли він вийшов з магазину, побачив, що велосипеда нема. Велосипед йому не повернули, просить стягнути з обвинуваченого матеріальну і моральну шкоду, а щодо покарання просить його суворо не карати.

- Протоколом огляду місця події від 02.03.2015 року, з якого вбачається, що місцем події являється приміщення Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області за адресою м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 42, де у ОСОБА_4 під час огляду було виявлено посвідчення на ім`я ОСОБА_6 .

а.с.п. 13-14

- Протоколом огляду місця події від 10.03.2015 року, з якого вбачається, що місцем події являється територія, пролягає біля автобусної зупинки на околиці м. Овруч, вул. Металістів, на відстані 28 м. від АЗС «Манго», у ОСОБА_4 під час огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась сухі коробочки сіро-коричневого кольору.

а.с.п. 20

- Висновком експерта №2/251 від 24.03.2015 року, з якого вбачається, що вилучені у ОСОБА_4 сухі коробочки сіро-коричневого кольору, мають ботанічні ознаки плодів коробочок рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою 92,227 гр. (у висушеному стані).

а.с.п. 21

- Протоколом огляду місця події від 10.03.2015 року, з якого вбачається, що місцем події являється під`їзд №3 приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , звідки ОСОБА_4 викрав велосипед марки «Fort», належний ОСОБА_8 .

а.с.п. 28

- Звітом експерта щодо вартості викраденого майна від 26.03.2015 року, з якого вбачається, що залишкова вартість велосипеда марки «Fort» станом на 09.03.2015 року становить 818,00 грн.

а.с.п.29

- Протоколом огляду місця події від 24.03.2015 року, з якого вбачається, що місцем події являється території біля магазину «Електроінструменти» по вул. Б.Хмельницького, м. Овруч, звідки ОСОБА_4 викрав велосипед марки «Аіст», належний ОСОБА_5

а.с.п. 30

- Звітом експерта щодо вартості викраденого майна від 01.04.2015 року, з якого вбачається, що залишкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 24.03.2015 року велосипеду марки Аист становить 812,00 грн.

а.с.п.31

- Протоколом огляду місця події, з якого вбачається, що місцем події являється контейнер № НОМЕР_3 , що знаходиться на Овруцькому кооперативному ринку, звідки було вилучено мобільний телефон марки «Samsung LGA X-520», належний ОСОБА_9 .

а.с.п. 32

- Звітом експерта щодо вартості викраденого майна від 02.04.2015 року, з якого вбачається, що залишкова вартість мобільного телефону марки «Samsung LGA X-520», в якому перебувала СІМ карта мобільного оператору «Київстар» з рахунковими грошовими коштами в сумі 11 грн., станом на 28.03.2015 року становить 375,00 грн.

а.с.п.33-34

- Звітом експерта щодо вартості викраденого майна від 13.03.2015 року, з якого вбачається, що залишкова вартість станом на 08.03.2015 року велосипеду марки «Zirkel» становить 762,00 грн.

а.с.п.35

- Протоколом огляду місця події від 02.04.2015 року, з якого вбачається, що місцем події являється приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_5 , належний ОСОБА_10 , звідки ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 153 грн.

а.с.п.36

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 03.04.2015 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розказав та на місці показав за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 37-40

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України т.я. він незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинене особою, яка раніше судима за злочин, передбачений ст. 307 КК України, за ст. 395 КК України, т.я. він порушив правила адміністративного нагляду, тобто самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 358 КК України, т.я. він підробив посвідчення, яке видається установою і яке надає право або звільняє від обовязків, з метою використання його, за ч. 4 ст. 358 КК України, т.я. він використав завідомо підроблений документ, ч. 2 ст. 185 КК України, т.я. він вчинив крадіжку, тобто викрав чуже майно, вчинене повторно та за ч. 2 ст. 186 КК України, так як він вчинив грабіж, тобто відкрито викрав чуже майно, вчинене повторно.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальни правопорушень так і особистість обвинуваченого, який належних висновків для себе не зробив, вчинив ряд тяжких злочинів, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілих, які просять обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов задовільнити частково, а саме матеріальну шкоду на суму 812 грн. та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього на суму 1812 грн.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч.1 с. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України на 4 (чотири) місяці арешу;

- за ч. 1 ст. 358 КК України на 2 (два) місяці арешту;

- за ч. 4 ст. 358 КК України на 2 (два) місяці арешту;

- за ч.2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки позбавленя волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Овруцького райсуду від 14.05.2015 року і остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 02.04.2015 року.

Речові докази пенсійне посвідчення - залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в сумі 153 грн, мобільний телефон марки «Samsung», велосипед марки «Zirkel», паспорт на велосипед марки «Аіст» залишити власникам, наркотичні засоби знищити, матеріали адміністративно-наглядової справи відносно ОСОБА_4 повернути сектору ДІМ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 307,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 812 грн. та врахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. а всього 1812 грн.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1