Справа №5-107/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року місто
Глухів

Глухівський
міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі
Дмитренко О.С., з участю прокурора Недбайло Т.М., громадянки ОСОБА_1 та її представника-адвоката
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка заведена за
скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ.

За
скаргою, з якою до Глухівського
міськрайсуду 02 липня 2007 звернулась ОСОБА_1, остання просила суд скасувати як незаконну
постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в Сумській
області Коваленка С. В. від 15 травня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_3, яка (постанова) була винесена за результатами
перевірки її заяви від 07 травня 2007 року про ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів на її користь на
утримання їх дітей, ОСОБА_4, 1999 року народження, та ОСОБА_5,
2003 року народження,
обґрунтовуючи скаргу тим, що
ОСОБА_3 за рішенням Глухівського
міськрайсуду від 04 грудня 2006 року зобов'язаний з 17 листопада 2006 року
сплачувати їй щомісячно аліменти на утримання дітей до їх повноліття у розмірі
400 грн., але не менш 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але ухиляється від цього, не надає їй будь-якої матеріальної допомоги в
утриманні дітей, хоча як здорова і
працездатна людина має це робити.

При
розгляді справи судом ОСОБА_1 та її представник-адвокат ОСОБА_2 підтримали викладені у скарзі доводи на
обгрунтування незаконності зазначеної постанови, посилаючись на те, що перевірка факту ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів на дітей за рішенням
суду проведена поверхово, без з'ясування
усіх необхідних обставин випадку, які
стосуються перевірки спроможності ОСОБА_3
виконувати рішення суду щодо сплати аліментів на дітей, та його доводів щодо начебто укладених між
ним і ОСОБА_1 угод про те, що після
припинення їх шлюбних відносин він залишив ОСОБА_1 усе їх спільне майно, включаючи житловий будинок, а ОСОБА_1 погодилась не стягувати з нього
аліментів на дітей.

За
результатами розгляду справи суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_3 з
підстав відсутності в його діях складу злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК
України, - скасуванню, як така,
що не відповідає вимогам закону. При цьому суд виходить з наступного.

З
досліджених судом матеріалів, на
підставі яких органом дізнання була винесена зазначена постанова, вбачається,
що ОСОБА_3 зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей з 17 листопада
2006 року, але з цього часу лише двічі
сплатив ОСОБА_1 аліменти на дітей: 400 грн. у грудні 2006 року та 100 грн.
наприкінці квітня 2007 року.

2

лише двічі
сплатив ОСОБА_1 аліменти на дітей: 400 грн. у грудні 2006 року та 100 грн.
наприкінці квітня 2007 року.

За
змістом оскаржуваної постанови в діях ОСОБА_3
відсутній склад злочину, передбачений
ч. 1 ст. 164 КК України.

Мотивуючи
такий висновок, орган дізнання виходив з
того, що після розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишив їй все і пішов
жити до матері. Але в матеріалах перевірки,
за якими виносилась оскаржувана постанова, взагалі відсутні будь-які дані на
підтвердження чи спростовування доводів ОСОБА_3
з цього приводу. Отже перевірка заяви ОСОБА_1 про ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів на дітей за рішенням
суду була проведена вкрай поверхово, без
дотримання вимог ст. 97 КПК
України, а оскаржувана постанова була
винесена в порушення вимог ст. 99 КПК
України, оскільки відсутність підстав
для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 об'єктивно перевірено не було. За таких
обставин суд не може погодитися з викладеним у оскаржуваній постанові висновком
органу дізнання про наявність підстав для відмови в порушені кримінальної
справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в
його діях злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВЛЯЄ.

Скасувати
як незаконну постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в
Сумській області Коваленка С. В. від 15 травня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за фактом його ухилення від
сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання
сина, ОСОБА_4, 1999 року народження, та доньки,
ОСОБА_5, 2003 року
народження, а матеріали перевірки за
заявою ОСОБА_1 надіслати Глухівському міжрайонному прокурору для організації
проведення додаткової перевірки.

На
постанову суду прокурором, ОСОБА_1 та її
представником протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд.