ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 405/1535/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.10.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Порох Е.Г.
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием: прокурора Шаповал А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, цыганкой национальности, образование 3 класса, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно судимого:
-30.04.2002 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3, 185 ч.2, 69, 70 УК Украины к 1 году 4 месяцам 28 дням лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания;
-03.06.2005 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
-17.08.2009 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года;
-18.02.2010 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2, ст.71 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожденного 17.02.2011 года по постановлению Самарского районного суда г.Днепропетровска от 09.02.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней, в силу ст.89 УК Украины судимость не снята и не погашена,
в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины, -
12 октября 2012 года в Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
12 декабря 2011 года Васильковским районным судом Днепропетровской области ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.185, ст. 71 УК Украины к двум годам двум месяцам лишения свободы. Мера пресечения осужденному изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 12.12.2011 года. (л.д.89-91). Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2012 года, ОСОБА_1 отбывает наказание в СИК-94 (л.д.96).
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел приговор Васильковского районного суда от 12.12.2011 года отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Прокурор полагал возможным назначить дело к слушанию в суде. Уголовное дело подсудно Васильковскому районному суду. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Статья 262 УПК Украины предусматривает, что рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции проводится при участии подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
В силу п.4 ч.1 ст.237УПК Украины по делам, поступившим от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из них нет ли оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения.
В силу п.2 ч.1 ст.253 УПК Украины приняв решение о назначении дела к судебному разбирательству, судья разрешает вопросы об изменении, отмене либо избрании меры пресечения.
Поскольку ОСОБА_1 осужден 18.02.2010 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2, ст.71 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожденного 17.02.2011 года по постановлению Самарского районного суда г.Днепропетровска от 09.02.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней, в силу ст.89 УК Украины судимость не снята и не погашена, продолжил преступную деятельность, санкция ч.2 ст.185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет лишения свободы, поэтому для обеспечения рассмотрения данного уголовного дела необходимо избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Этапировать подсудимого ОСОБА_1 из СИК-94 в СИЗО №3 г. Днепропетровска, а после в ИВС Васильковского РО УМВД для последующей его доставки в суд.
На стадии досудебного следствия защиту ОСОБА_1 осуществлял адвокат ОСОБА_2, который в силу п.4 ст. 61 УПК Украины не может выполнять обязанности защитника в уголовном процессе.
В связи с чем подсудимому ОСОБА_1 следует назначить другого адвоката для осуществления его защиты в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 45, 47, 165-2 , 237, 245, 253 , 262, УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании на 09.30 часов 15 НОЯБРЯ 2012 года в помещении Васильковского районного суда Днепропетровской области.
Назначить подсудимому ОСОБА_1 защитника - адвоката ОСОБА_3.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Этапировать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185, ст. 71 УК Украины к двум годам двум месяцам лишения свободы из СИК-94 в СИЗО №3 г. Днепропетровска, а после 13 ноября 2012 года этапом в ИВС Васильковского РО УМВД Днепропетровской области.
В судебное заседание доставить подсудимого ОСОБА_1, вызвать потерпевшего, свидетелей, согласно списка приложенного к обвинительному заключению, уведомить прокурора и защитника.
Копию постановления направить для исполнения начальникам: СИК-94, СИЗО №3 г. Днепропетровска и Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору Васильковского района для сведения.
Судья: