Дело № 1-1003-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 сентября 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Головатого М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со
средним образованием, не работающего,
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
24 августа 1979 года Павлоградским горсудом по
ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, 42 УК Грузии к 3 годам лишения свободы с конфискацией
имущества. Определением Днепропетровского облсуда от 30 ноября 1979 года
приговор изменен: считать осужденным по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году 6
месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 03 декабря 1979
23 апреля 1980 года Павлоградским горсудом по ч.2
ст.140 УК Грузии к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
17 октября 1983 года Павлоградским горсудом по
ст.215-3, ч.1 ст.215, 42 УК Грузии к 3 годам лишения свободы с лишением права
управлять транспортными средствами на 3 года,
13 марта 1991 года Сухумским горсудом Республики
Грузия по ч.2 ст.229-1, 40 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, с применением ст.63 УК Грузии - лечение от наркомании,
13 октября 1999 года Павлоградским горсудом по
ч.2 ст.229-6 УК Грузии к 3 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины
условно с испытательным сроком 2 года, штраф 170 грн,
19 июня 2003 года Павлоградским горсудом
Днепропетровской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, 70 УК Украниы к
3 годам лишения свободы, освобожден 23 сентября 2005 года условно-досрочно на 4
07 августа 2008 года Павлоградским горрайсудом по
ч.2 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины
с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого по ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1. 15 июля 2008 года примерно в 19 час возле дома № 310 по
ул.Котовского в г.Павлограде незаконно приобрел - нашел стеклянный флакон
емкостью 10мл с жидкостью светло-серого цвета объемом 8мл. Убедившись, что
данное вещество является особо опасным психотропным средством первитин,
ОСОБА_1. носил его при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без
июля 2008 года в 20 час 15 мин согласно постановления Павлоградского
горрайонного суда об изменении меры пресечения от 12 марта 2008 года был
задержан ОСОБА_1. При личном досмотре в присутствии понятых в кабинете № 311
Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в правом наружном
кармане брюк был обнаружен и изъят флакон с прозрачной жидкостью объемом 8,0мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-2149 от 11 августа
2008 года жидкость объемом 8,0мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив,
что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
протокола личного обыска (л.д.12) видно,
что 15 июля 2008 года в 20 час 15 мин в
правом кармане брюк ОСОБА_1 было обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-2149 от 11 августа
2008 года (л.д.23-24) жидкость объемом 8,0мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет
образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности,
исследованными в судебном заседании, а
его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что в
содеянном раскаялся, что является
обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить
наказание в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
ОСОБА_1. осужден 07 августа 2008 года Павлоградским горрайсудом по ч.2
ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с
испытательным сроком 2 года, наказание по данному приговору не отбывал,
совершил преступление до постановления данного приговора, поэтому ему следует
назначить наказание с применением ч.4 ст.70 УК Украины.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что
его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает
целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить
его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество первитин
объемом 6,0мл следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения
основании ч.4 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений с учетом
приговора Павлоградского горрайсуда от 07 августа 2008 года по ч.2 ст.309 УК
Украины назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде четырех
лет шести месяцев лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания
назначенного наказания, если в течение испытательного срока 2 года он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования № 3650 от 21 июля 2008 года в
сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы № 70/10-2149
от 11 августа 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество первитин
объемом 6,0мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
Украины в Днепропетровской области по квитанции № 136359 от 20 августа 2008
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его
Судья