Справа
Номер провадження 1-в/556/12/2015
У Х В А Л А
Іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України. Не працювавшого, не одруженого, з середньою освітою. Раніше не судимого в силу статті 89 КК України.
Засуджений: 29.07.2013 року Вінницьким районним судом Волинської області за ст. 185 ч.3; 309 ч.1; 315 ч.1; 317 ч.1; 70 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 07.07.2014 року згідно Ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.6 Закону України *Про амністію* від 08.04.2014 року вступившого в силу 19.04.2014 року скоротити на половину не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 20 днів до відбуття 2 роки 10 днів.
Адміністрація ПВК №76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про умовно-дострокове звільнення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, один раз заохочувався.
У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує передбачені законом вимоги.
Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №3 робітником - стропольником. До праці ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги. Дотримується санітарно - гігієнічних норм.
За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених: не конфліктний; за вольовими якостями: цілеспрямований. Власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт". Позову за виконавчими листами немає.
Вину скоєного злочину визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 06 місяців 27 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1