Справа № 592/1021/15-к
Провадження № 1-в/592/84/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , представника СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.121 ч.2, 69, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбування 04 років 01 місяця позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

Встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду 05.02.2015 року з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Прокурор та представник СІЗО вважали, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.121 ч.2, 69, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбування 04 років 01 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2014 р., що знаходиться в особовій справі засудженого, ОСОБА_5 раніше судимий: 1) 02.07.2012 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 104 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки, тобто ОСОБА_5 будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинили умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин (п. В) та яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.) (п. Є).
Враховуючи викладене, а саме те, що ОСОБА_5 засуджений за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах та хуліганство, які вчинив в період відбування іспитового строку за попереднім вироком, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР зі змінами та доповненнями, ст.ст. 9, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.121 ч.2, 69, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбування 04 років 01 місяця позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1