Справа № 387/98/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/14/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000036 від 20.01.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, не працює, освіта середня спеціальна, не одружений, раніше судимий 28.01.2010 року Добровеличківський районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 03.12.2014 року Новомиргородським районним судом за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашана, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року о 11 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пербуваючи в будинку де постійно проживає разом з матір"ю ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_7 і який розташований в АДРЕСА_1 , з метою раптово виниклого умислу на таємне викрадення чужого майна, з мотивів корисливої зацікавленості, скориставшись тимчасовою відсутністю у володінні матері та вітчима, прибув у приміщення гаража вказаного володіння, де в металевому ящику справа від входу в гараж виявив гроші, що належить його матері, і таємно, шляхом вільного доступу викрав 500 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вище вказану суму.

Крім того 19.01.2015 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила корисливий злочин, повторно, перебуваючи в будинку де постійно проживає разом з мамою ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_7 ,і який розташований, в АДРЕСА_1 , з метою раптово виниклого умислу на таємне викрадення чужого майна, з мотивів корисливої зацікавленості, скориставшись тимчасовою відсутністю у володінні матері та вітчима, прибув у приміщення гаража вказаного володіння, де в металевому ящику справа від входу в гараж виявив гроші, що належить його матері, таємно шляхом вільного доступу викрав 300 гривень. З викраданим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальних збитків на вище вказану суму.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною ) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім"ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1, ч.2 ст.185 КК України і сторона потерпілого, є матір"ю обвинуваченого, відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити за ч.1, ч.2 ст.185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні .

Судові витрати - відсутні.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.6 ст. 284,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000036 від 20.01.2015 року, яке надійшло від прокурора прокуратури Добровеличківського району ОСОБА_3 29.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .