Справа № 317/493/15-к
№/п 1-кс/317/47/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«12» лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 29 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 29 січня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В клопотанні зазначено, що 29.12.2015 до Запорізького РВ ГУМВС України звернулася ОСОБА_4 , про те, що у грудні 2014 року її було незаконно звільнено з посади заступника директора Запорізької філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на підставі підроблених керівником вказаного підприємства ОСОБА_5 актів про її відсутність на робочому місці.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою перевірки відомостей, викладених в заяві, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, , що вона підприємстві ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 займала посаду заступника директора. При зміні керівництва, а саме - при назначенні на посаду виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 , її робоче місце було перенесено в інше приміщення, де відсутні умови для праці: відсутнє достатнє опалення приміщення, засоби для повного здійснення своїх обов`язків.

У зв`язку з неналежними умовами опалення зазначеного приміщення, ОСОБА_4 за станом здоров`я тричі на протязі двох місяців знаходилась на лікарняному.

В листопаді, вийшовши на робоче місце, при подальшому ненаданні відповідних умов для роботи, вона подала заяву про звільнення з підприємства за власним бажанням, яка належним чином була зареєстрована канцелярією підприємства.

З часу подачі зазначеної заяви, ОСОБА_4 на роботу не виходила, за усної домовленістю з в.о. директора підприємства ОСОБА_5 ..

05.12.2014 року ОСОБА_4 була викликана на роботу, де під підпис ознайомлено з наказом про її звільнення з посади за п. 4 ст.40 КЗпП ( у зв`язку з прогулом без поважних причин) з 25.11.2014 року.

Підставою про прийняття вказаного наказу, стали акти про відсутність на роботі ОСОБА_4 у період часу з 24.11.2014 року по 05.12.2014 року.

Остання, з її слів, з актами ознайомлена не була, перебувала на робочому місті 24 та 25.11.2014 року та вважає, що зазначені акти підроблені.

Окрім цього, ОСОБА_4 зазначає, що станом на 05.12.2015, тобто на день винесення наказу про її звільнення, ОСОБА_5 вже не займав посаду в.о.директора підприємства, а її займала інша особа ОСОБА_6 .

З метою отримання інформації щодо обставин складання відповідних документів відносно ОСОБА_4 , які стали підставою для її звільнення з займаної посади заступника директора ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів: наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про звільнення (переведення) ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора Веселівської станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посадову інструкцію в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та завідувача Веселівської сортодослідної станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про переведення ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на посаду директора Миколаївської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", табель обліку робочого часу за листопад 2014 року ( ОСОБА_4 ), табель обліку робочого часу за грудень 2014 року ( ОСОБА_4 ), акти про відсутність на роботі ОСОБА_4 за період часу з 24.11.2014 по 05.12.2014 року, попередня згода профспілкового комітету (протокол №08 від 05.12.2014р.), погодження на звільнення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", особова справа заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , наказ №1/16-к від 05.12.2014 про звільнення ОСОБА_4 , положення про Запорізьку філію ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", журнал вхідної та вихідної кореспонденції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 15.11.2014 по 10.02.2015.

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про визначення перевірки, ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.01.2015 року, висновок за результатами перевірки по зверненню ОСОБА_4 , заяву (повідомлення про кримінальне правопорушення), трудову книжку ОСОБА_4 , наказ про звільнення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою збирання доказів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю зробити їх виїмку) до оригіналів наступних документів: наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про звільнення (переведення) ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора Веселівської станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посадову інструкцію в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та завідувача Веселівської сортодослідної станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про переведення ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на посаду директора Миколаївської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", табель обліку робочого часу за листопад 2014 року ( ОСОБА_4 ), табель обліку робочого часу за грудень 2014 року ( ОСОБА_4 ), акти про відсутність на роботі ОСОБА_4 за період часу з 24.11.2014 по 05.12.2014 року, попередня згода профспілкового комітету (протокол №08 від 05.12.2014р.), погодження на звільнення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", особова справа заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , наказ №1/16-к від 05.12.2014 про звільнення ОСОБА_4 , положення про Запорізьку філію ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", журнал вхідної та вихідної кореспонденції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 15.11.2014 по 10.02.2015, які знаходиться в розпорядженні Запорізької філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 12 лютого 2015 року о 10 годині 35 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю зробити їх виїмку) до оригіналів документів: наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про звільнення (переведення) ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора Веселівської станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посадову інструкцію в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та завідувача Веселівської сортодослідної станції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , наказ про переведення ОСОБА_5 з посади в.о. директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на посаду директора Миколаївської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", табель обліку робочого часу за листопад 2014 року ( ОСОБА_4 ), табель обліку робочого часу за грудень 2014 року ( ОСОБА_4 ), акти про відсутність на роботі ОСОБА_4 за період часу з 24.11.2014 по 05.12.2014 року, попередня згода профспілкового комітету (протокол №08 від 05.12.2014р.), погодження на звільнення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", особова справа заступника директора ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , наказ №1/16-к від 05.12.2014 про звільнення ОСОБА_4 , положення про Запорізьку філію ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", журнал вхідної та вихідної кореспонденції ЗФ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 15.11.2014 по 10.02.2015, які знаходиться в розпорядженні Запорізької філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області майору міліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1