Провадження 1-кс/127/7023/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Литвинюк Р.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Старинець О.Ю.

Клопотання мотивоване тим, що відділом СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 20.05.2013 відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 146, ч. З ст. 186, ч. З ст. 187, ч. З ст. 358 КК України.

Також, воно мотивується тим, що що ОСОБА_2 приблизно в кінці літа 2007 року організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вказана злочинна група на чолі з ОСОБА_2 в серпні-вересні 2007 року шляхом вимагання, а також незаконно позбавивши волі ОСОБА_6, примусили її підписати довіреність на право розпорядження її майном ОСОБА_5 Після чого вказані особи продали квартиру ОСОБА_6 та привласнили кошти від її продажу в сумі 50 000 доларів США.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої злочинної групи, шляхом вимагання та незаконно позбавивши волі ОСОБА_7, примусили його підписати довіреність на право розпорядження його майном ОСОБА_5, після чого вказані особи мали намір продати будинок ОСОБА_7 та привласнити кошти від його продажу, але не довели свій злочинний умисел до кінця з причин не залежних від їх волі.

Також, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні в м. Вінниці ряду грабежів та розбоїв. ОСОБА_2 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошено його міжнародний розшук.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося.

Установлено, що за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Сальник, вул. Леніна, 21, проживає рідна сестра розшукуваного - ОСОБА_8 (ОСОБА_4)! ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рапорту оперативного співробітника, який виконував доручення слідчого у даному провадженні, він повинен був допитати у якості свідка ОСОБА_8 з приводу відомої їй інформації про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, але вказана особа згідно ст.63 Конституції України відмовилась давати будь-які показання з цього приводу та підписувати будь-які документи, повідомивши усно, що з ОСОБА_2 вона з 2008 року не спілкувалися і їй не відомо про місце його знаходження.

Оскільки ОСОБА_8 є рідною сестрою розшукуваного і згідно матеріалів кримінального провадження їй відомо, що ОСОБА_2 розшукують правоохоронні органи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 умисно приховує будь-яку інформацію про ОСОБА_2, повідомляючи, що їй про нього нічого не відомо.

Установлено, що ОСОБА_8 для спілкування використовує засоби телекомунікацій, користуючись абонентським номером оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Лайф» - 063-439-40-43, який може використовувати для зв'язку з розшукуваним ОСОБА_2

Враховуючи отримані в ході досудового розслідування дані про те, що розшукуваний ОСОБА_2 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і може, використовуючи засоби телекомунікацій, підтримувати зв'язок зі своєю сестрою ОСОБА_8, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про отримані за період часу з 01.08.2013 телекомунікаційні послуги ОСОБА_8 за абонентським номером 063-439-40-43.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися з вказаного вище номеру в мережі оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф», мають значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, його затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Зазначені відомості знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф» (найменування юридичної особи: TOB «Астеліт», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, НОМЕР_1).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленого законом, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Астеліт» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, НОМЕР_1) щодо абонента мобільного зв'язку «Лайф» 063-439-40-43, а саме копію інформації (в електронному вигляді формату «Microsoft Excel» на носії інформації) про отримані за період часу з 01.08.2013 по дату виконання ухвали (складання протоколу тимчасового доступу до документів) телекомунікаційні послуги абонентом мобільного зв'язку «Лайф» № 063-439-40-43 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з'єднань (вхідних, вихідних, дзвінків, повідомлень), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з'єднання.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: