№1-712/07
26.11.2007 . г. Запорожье
Заводский районный суд г.Запорожья
председательствующего судьи: Марченко Н.В.
При секретаре: Фурдак В.И.
С участием прокурора: Проценко
Адвокатов: ОСОБА_5. .
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Запорожье в зале суда дело о применении принудительных мер медицинского
характера в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина
Украины, женатого, образование среднее , не работающего,
2 группы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_1. обвиняется в том , что он 23.06.2007 года, примерно в
21 часа 30 минут, находясь в беседке,
расположенной во дворе дома № АДРЕСА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений, в ходе ссоры переросшей в драку, нанес потерпевшему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, не менее 5 ударов топором в жизненно важные органы, в область головы, и обеих рук, причинив ему при
этом следующие телесные повреждения: множественные раны на наружной
поверхности правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, на уровне 2-го, 4-го и 5-го пальцев правой кисти, на ладонной
поверхности правой кисти в области 4-го межпальцевого
промежутка, в проекции 5-й пястной кости правой кисти, сопровождавшихся
переломами 3 и 4 пястных костей и переломом основной фаланги 2 пальца правой кисти, частичным повреждением длинной отводящей мышцы большого
пальца и сухожилий разгибателей 3-5 пальцев правок кисти, открытым вывихом
крючковидной кости правой кисти; раны на левом предплечье на уровне средней
фаланги 3-го пальца левой кисти, в центре лобно-теменной
части головы ( тройным переломом наружной
пластинки теменной кости
и сотрясением головного мозга сопровождаемые травматическим
шоком тяжелой степени, массивной кровопотерей которые I совокупности квалифицируются как тяжкие телесные
повреждения, опасные для
жизни в момент причинения.
Однако ОСОБА_1. не довел общественно опасное деяние, направленное на убийство ОСОБА_4до конца, по не
зависящим от его воли обстоятельствам,
т.к. его деяния были пресечены сожительницей ОСОБА_4-ОСОБА_3., а сам потерпевший был доставлен в ЗОЦЭМ и СМП,
где ему своевременно
была оказана медицинская помощь.
ОСОБА_1. доказана следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4.,
который подтвердил , что
примерно в 19.00 часов
ОСОБА_4. вместе со своей
ОСОБА_3 вышли на улицу, с целью поиграть в домино. Подойдя к беседке, он
увидел, что там находится ОСОБА_1. и ОСОБА_2, который также проживает в его
доме, а также других знакомых ему людей с близлежащих домов. Подойдя к ним,
ОСОБА_4. присоединился к игре в домино, вместе с ОСОБА_2. За время игры он
вместе с ОСОБА_2. пили пиво. При этом ОСОБА_1.
был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Примерно в 21.00 часов мужики стали расходится, и в
беседке остался ОСОБА_4. со своей сожительницей ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_1. В
это же время ОСОБА_1., сходил в магазин «АТБ», расположенным в его доме и
принес бутылку водки, емкостью 0,5 литра,
которую он с ОСОБА_2 и ОСОБА_1. распили. До распития спиртного, между ОСОБА_4.
и ОСОБА_1. каких-либо конфликтов, ссор не возникало, велась нормальная
дружеская беседа, при этом на ОСОБА_1каких-либо телесных повреждений, а именно
на лице ОСОБА_4. не видел. После распития спиртного ОСОБА_1. начал кричать на
ОСОБА_4. нецензурной бранью, после чего он попросил ОСОБА_1уйти домой, т.к. не хотел конфликта. ОСОБА_1 послушался и ушел.
В это же время ОСОБА_4. попросил свою сожительницу ОСОБА_3, сходить в киоск за
пивом и сигаретами. В беседке остались вдвоем с ОСОБА_2. В беседке они сидели
следующим образом: друг напротив друга, при этом ОСОБА_4. сидел спиной к дому АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, лицом к дому и спиной к
детскому садику. Примерно в 22.00 часов
что-то ударило мне по голове, и ОСОБА_4. потерял сознание. Очнулся 24.06.2007 года в реанимационном отделении 5-й городской больнице. В
последующем со слов ОСОБА_2и ОСОБА_3. ему стало известно, что ОСОБА_1. тихо
подошел к нему со спины, со стороны подъезда АДРЕСА_1, и внезапно начал наносить ОСОБА_4.
удары по голове, от чего он автоматически поднял руки над головой и сразу
потерял сознание. При этом ОСОБА_2. облокотившись на деревянный стол, выставил
правую руку, чтобы перехватать руку ОСОБА_1. и забрать у него предмет, которым
он наносил удары. Выставив руку, ОСОБА_2 получил удар, по ней от ОСОБА_1. и
сразу ее отдернул, и убежал с беседки. В это время к беседке подошла ОСОБА_3.
которая увидела, что ОСОБА_4. головой и верхней частью туловища лежу на
деревянном столике, а ОСОБА_1. наносит ему удары топором по голове и рукам.
Увидев происходящее, ОСОБА_3. подбежала к ОСОБА_1. и забрала с его рук топор.
свидетеля ОСОБА_2., который подтвердил , что
23.06.2007 года примерно в 21.00 часов он вышел
на улицу, с целью поиграть в
домино. Подойдя к беседке, ОСОБА_2.
увидел, что там находится ОСОБА_4, проживающий в моем доме, со своей
сожительницей ОСОБА_3. и
ОСОБА_1рия, также проживавшего в доме
№ 22 , которые
Подойдя к ним, ОСОБА_2.
присоединился к игре, при этом ОСОБА_4.
и ОСОБА_1.употребляли пиво. В
ходе игры между ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_1. каких-либо конфликтов, ссор не
возникало, велась нормальная дружеская беседа, при этом он на ОСОБА_1каких-либо
телесных повреждений, а именно на лице не видел. Примерно в 21.30 часов ОСОБА_1. встал со стола, и никому ничего не говоря, пошел в сторону
подъезда № АДРЕСА_1, где проживал
на 4 этаже. В это же время сожительница ОСОБА_4., ОСОБА_3, по их просьбе пошла
в магазин за пивом. В беседке остались вдвоем. В беседке они сидели следующим образом: друг
напротив друга, при этом ОСОБА_4. сидел спиной к дому АДРЕСА_1, а он лицом к дому и спиной к детскому садику. Примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2. увидел, что к правой стороне ОСОБА_4., со
стороны подъезда АДРЕСА_1, подошел
ОСОБА_1., при этом он не кричал, и внезапно начал наносить ОСОБА_4. удары, с
правого от него бока, по голове. Чем наносил удары ОСОБА_1., он не видел, т.к.
был полумрак, но нанес примерно 5 ударов именно по
голове. Увидев что происходит, ОСОБА_2., облокотившись на деревянный стол, выставил правую
руку, чтобы перехватать руку ОСОБА_1. и забрать у него предмет, которым он наносил удары
ОСОБА_4. Выставив руку, ОСОБА_2. получил удар по ней от ОСОБА_1. и сразу
ее отдернул. Посмотрев на руку, он увидел, что она в крови, и сразу решил уйти домой. В
это время к беседке подбежала сожительница
ОСОБА_4. ОСОБА_3, которая стала кричать на ОСОБА_1. Больше по данному вопросу пояснить ничего не
может, т.к. сразу ушел домой. 24.06.2007 года со слов своей матери, ему стало известно, что ОСОБА_1. с
помощью топора нанес ОСОБА_4. телесные повреждения, и последний находится в 5-й городской больнице в реанимационном отделении.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая подтвердила, что с апреля месяца
2007 года сожительствует с ОСОБА_4ом Тихоновичем по адресу г. АДРЕСА_2. Так 23.06.2007 года примерно в
19.00 часов она вместе с ОСОБА_4. вышла на улицу, при этом
ОСОБА_4. сразу направился
в беседке, где играли в домино. Подойдя к беседке, она увидела, что там находится ОСОБА_1. и ОСОБА_2, который также проживает в доме № 22, и другие знакомые ей людей с близлежащих домов. Подойдя к
ним, ОСОБА_4. присоединился к игре, а она стала рядом. За время игры
ОСОБА_4. вместе с ОСОБА_2. пили пиво. При этом ОСОБА_1. был в состоянии
легкого алкогольного опьянения. Примерно в 21.00 часов люди стали расходится, и в беседке осталась она, ОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_1. В. это
же время ОСОБА_1. сходил в магазин «АТБ», расположенным в нашем доме и принес бутылку водки,
емкостью 0,5 литра, которую ОСОБА_4. ОСОБА_2 и
ОСОБА_1. распили. До распития спиртного, между ОСОБА_4. и ОСОБА_1. каких-либо конфликтов, ссор не
возникало, велась нормальная дружеская беседа, при этом на ОСОБА_1каких-либо телесных
повреждений, а именно на лице она не было. В ее присутствии ОСОБА_1.
телесные повреждения не наносились. После распития спиртного
ОСОБА_1. начал кричать на ОСОБА_4. нецензурной бранью, после чего ОСОБА_4.
попросил ОСОБА_1уйти домой, т.к. не хотел конфликта. ОСОБА_1 послушал
его. После этого примерно в 22.00 часов Жук
попросил ее сходить в киоск за пивом и сигаретами. Перед ее уходом, в беседке остались
ОСОБА_2. и ОСОБА_4. Они сидели следующим образом: друг напротив друга, при этом
ОСОБА_4. сидел спиной к дому АДРЕСА_1, а ОСОБА_2,
лицом к дому и спиной к детскому садику и продолжали общаться. Примерно в 22.10 часов подходя к беседке ОСОБА_3. увидела, что ОСОБА_4. головой и верхней частью туловища
лежу на деревянном столике, а ОСОБА_1. наносит ему удары топором по голове и
рукам. ОСОБА_1. в ее присутствии нанес 4 удара топором по
голове ОСОБА_4. Удары ОСОБА_1. наносил со стороны спины ОСОБА_4., правой рукой,
вниз. Увидев происходящее, ОСОБА_3. подбежала к ОСОБА_1. и забрала с его рук
топор. После чего накричала на ОСОБА_1. и побежала вызывать скорую медицинскую
- показаниями свидетеля ОСОБА_8.,
которая подтвердила, что 23.06.2007 года примерно в
18.00 часов она вышла во двор и присела на лавочке возле подъезда № 2, где также находились жильцы дома. В
это время в беседке, расположенной между 2-м 3-м подъездом собрались жильцы дома и
близлежащих домов, поиграть в домино. В их числе были: ОСОБА_4. со своей
сожительницей ОСОБА_3, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. За время игры в домино вышеуказанные
лица употребляли спиртные напитки. За время игры, ОСОБА_4. неоднократно опускал
голову на стол, в связи с сильным алкогольным опьянением, а ОСОБА_1. в его
адрес выражался нецензурной бранью. Драк и ссор за время моего нахождения на
улице, между ОСОБА_1. и другими лицами находившимися в беседке не было.
Примерно в 21.00 часов
она ушла домой. Также ОСОБА_8пояснила, что ее окна выходят во двор дома и
находятся прямо над беседкою. Примерно в 21.30 часов она услышала крик сожительницы
ОСОБА_4. ОСОБА_3, которая кричала «ОСОБА_1 не надо!». ОСОБА_8выглянула в окно,
однако ничего не увидела, т.к. освещения на улице не было. В последующем ей
стало известно, что ОСОБА_1. причинил телесные повреждения ОСОБА_4. при помощи
топора. ОСОБА_1. охарактеризовала как вспыльчивого, агрессивного человека.
- протоколом допроса свидетеля
ОСОБА_9., которая подтвердила , что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения является ее родным отцом. В настоящее время ОСОБА_1.
состоит в официальном браке с моей матерью - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.р. От
совместного браке ее отец имеет двух совершеннолетних детей, т.е. ее и сестру
-ОСОБА_7. Примерно с 1973 по
работал на КП «ЗТМК» слесарем. Примерно в феврале 2003 года ее отец получил травму головы и
был госпитализирован, с диагнозом: ЗЧМТ, перелом свода черепа, ушиб головного
мозга. Обстоятельства травмы: шел домой с роботы, в состоянии алкогольного
опьянения, поскользнулся и ударился головой об землю. Был выписан в марте
2003года. После перенесенных травм отец еще работал на КП «ЗТМК». Примерно в
ее отец обратно получил травму головы и был госпитализирован, с диагнозом:
повторная ЗЧМТ, ушиб головного мозга. Обстоятельства травмы: шел домой с
роботы, в состоянии алкогольного опьянения, поскользнулся и ударился головой об
землю. В этот раз ее отцу делали трепанацию черепа. После перенесенной операции
отец уволился с комбината по состоянию здоровья и в марте месяце 2005 года получил II степень инвалидности. После
перенесенной травмы и операции отец стал заикаться, потерялся во времени и в
числах, перестал узнавать определенные предметы и знакомых, кроме того он стал
более возбудим и агрессивен. Агрессия его проявлялась после употребления
спиртных напитков, хотя врачи запретили пить. В последние полгода до
происшествия ее отец жил один на свою пенсию, поскольку ее мама уехала в
Россию, а она с сестрой проживали отдельно. О том, что отец злоупотреблял
спиртными напитками, она знала. По факту причинения, ее отцом телесных
повреждений гр. ОСОБА_4. пояснить ничего не может.
- протоколом осмотра места происшествия, беседки,
дворе дома № АДРЕСА_1, в ходе которого
был обнаружен и изъят орудие
преступления - топор
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с
ОСОБА_2., подтверждающего место и механизм
телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4.
- заключением судебно-медицинской
экспертизы, подтверждающей , что
потерпевшему ОСОБА_4. были причинены следующие телесные повреждения:
множественные раны на наружной поверхности правого предплечья, тыльной
поверхности правой кисти, на уровне 2-го, 4-го и 5-го пальцев правой кисти, на ладонной
поверхности правой кисти в области 4-го межпальцевого промежутка,
в проекции 5-й пястной кости правой кисти,
сопровождавшихся переломами
3 и 4 пястных костей и переломом основной
правой кисти, частичным повреждением длинной отводящей мышцы большого пальца и
сухожилий разгибателей 3-5 пальцев
правой кисти, открытым вывихом крючковидной кости правой кисти; раны на левом
предплечье на уровне средней фаланги 3-го пальца левой кисти, в центре лобно-теменной части головы
с тройным переломом наружной пластинки теменной кости и сотрясением головного
мозга, сопровождаемые травматическим шоком тяжелой степени, массивной
кровопотерей которые в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные
повреждения, опасные для жизни в момент причинения и которые находятся в прямой
причинной связью в событием преступления.
судебно-медицинской экспертизы изложенном в
выводе эксперта № 1702 от 26.06.2007 года, подтверждающей что, телесные
повреждения обнаруженные у ОСОБА_1.
квалифицируются как легкие
телесные повреждения.
судебно-медицинской экспертизы изложенном в
выводе эксперта № 2244 от 20.08.2007 года, подтверждающей что,
повреждения обнаруженные на теле
квалифицируются как легкие телесные
судебно-медицинской иммунологической
экспертизы, изложенном в выводе
эксперта № 455 от 26.07.2007 года,
подтверждающей что , на вещах ОСОБА_1.
установлено наличие крови
человека, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_4.
- заключением судебно-медицинской иммунологической
изложенном в выводе эксперта № 457 от 19.07.2007 года,
которой, на топоре представленном на экспертизу, установлено
человека, которая могла произойти от потерпевшего
- актом первичной амбулаторной, судебной
психолого-психиатрической
экспертизой № 459 от 03.08.07 года,
подтверждающего что у ОСОБА_1.
признаки деменции вследствие органического поражения
(ЧМТ в анамнезе), следовательно, в период
ему правонарушения он не мог отдавать отчет своим
руководить ими. В состоянии сильного душевного волнения
ОСОБА_1. не находился. В настоящее время по своему
также не может отдавать отчет своим действиям и руководить
способен правильно воспринимать имеющие значение по делу
факты и давать о них правильные
показания как на досудебном
в суде. Нуждается в принудительном лечении в
психиатрическом стационаре.
данного акта ОСОБА_1. признан, таковым, который по своему психическому
состоянию не может отдавать отчет своим действиям и руководить
ими, т.е. не способен правильно воспринимать имеющие значение по
делу факты и давать о них правильные показания как на досудебном следствии так и в суде и
нуждается в принудительном лечении.
указанных доказательств позволяет сделать вывод о том , что ОСОБА_1. совершил в состоянии невменяемости общественно- опасное деяние
предусмотренное ст. 15 ч. 2 , 115 ч. 1 УК Украины , но в силу ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности.
Согласно п. 1 ст. 93 УК Украины и п. 2 ст. 416 УПК Украины, принудительные
меры медицинского характера применяются к лицам совершившим общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости, и являющимися
общественно опасными для общества.
меры принудительного медицинского характера, суд учитывает , что ОСОБА_1. совершил особо тяжкое
преступление, однако в соответствии с актом амбулаторной психолого-психиатрической
экспертизы №459 от 23.07.07 не представляет опасности для общества и нуждается в принудительном
лечении в психиатрическом стационаре с общим режимом наблюдения, а поэтому с
учетом тяжести совершенного общественно-опасного деяния и того , что его действия были связаны с посягательством на жизнь
других людей, суд
он нуждается в содержании его в психиатрическом
учреждении с усиленным типом наблюдения .
В период досудебного следствия
потерпевшим ОСОБА_4. был заявлен гражданский
основаниям. В соответствии со
причиненный физическим
лицом , которое не
понимало значения своих действий и (или) не могло руководить ими , не возмещается.
Руководствуясь ст. ст. 19, 93 п.3, 94 УК Украины, ст.ст. 416,
420,421 УПК Украины суд
Применить в отношении
ОСОБА_1за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное
ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины принудительную меру медицинского
характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
Меру пресечения в виде содержания
под стражей в СИЗО №10 оставить прежней до помещения в
психиатрическую больницу.
В удовлетворении гражданского иска отказать.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.