Справа № 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007 року м. Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.;
при секретарі - Скрипник СМ.
; за участю прокурора - Левчук ОС; підсудній - ОСОБА_1.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель с.
Крутеньки, Хотинського
району, Чернівецької області, освіта середня, не працюючого, одруженого,
батька трьох неповнолітніх дітей,
раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. -

ВСТАНОВИВ

В ході
досудового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_1.,
яка надійшла до Хотинського районного суду з
обвинувальним висновком,
встановлено, що органом
досудового слідства,
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що
в середині січня 2007 року в 16 годині в с
Крутеньки, Хотинського
району, Чернівецької області ОСОБА_1. з
метою викрадення чужого майна шляхом крадіжки,
а саме двох задніх мостів автомашини марки "КАМАЗ" безперешкодно
зайшов на територію господарства ОСОБА_2, де ніхто не проживає і господарство не є житловим, де в господарстві з розкомплектованого
автомобіля від рами від'єднав два мости,
які сам не зміг завантажити на свій мотоцикл, покинувши при цьому господарство. З метою
доведення свого злочинного умислу ОСОБА_1. ввівши в обман своїх товаришів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказавши
останнім, що в ОСОБА_2 придбав згадані
мости для власної автомашини марки " КАМАЗ
" попросив останніх допомогти перевести мости йому в
господарство, що й ті зробили, таким чином довівши свій злочинний умисел до
кінця заволодів майном ОСОБА_2 завдавши останньому збитки на загальну суму 7 000
гривень

Дії
підсудного органом досудового слідства кваліфіковані за ст.
185 ч. 1 КК України «Крадіжка» -
таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час
досудового розгляду кримінальної справи підсудній ОСОБА_1. подав до суду
письмову заяву з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності
за ст.
185 ч. 1 КК України, а
кримінальну справу відносно нього закрити у відповідності до ст. 1
п. б Закону України «Про амністію» від 9.06.2007 року, оскільки він являється батьком трьох неповнолітніх
дітей.

Прокурор не
заперечує проти застосування відносно підсудного Закону України «Про амністію» від 9.06.2007
року.

Відповідно
до Закону України «Про амністію» від 9.06.2007 року: Стаття 1. Звільнити від
покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб,
засуджених за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років:

б) осіб, не позбавлених батьківських
прав, які на
день набрання

чинності
цим Законом мають дітей, яким не
виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів
незалежно від їх віку;

Стаття
6. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб,
які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають
у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але
не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим Законом.

Стаття 8.
Виконання цього Закону покладається на суди.

Стаття
12. Дія цього Закону поширюється на осіб,
які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, раніше не судимий, вчинив злочин в січні 2007 року, тобто до дня набрання чинності Законом
України «Про амністію» від 9.06.2007 року,
за який передбачене покарання не суворіше ніж позбавлення волі строком
на п'ять років, і тому підпадає під
дію ст. 1 п. б вказаного закону, як такий,
що має трьох неповнолітніх дітей,
відносно яких не позбавлений батьківських прав, що підтверджується матеріалами кримінальної
справи (а.с. 28-30).

При
перевірці матеріалів кримінальної справи даних про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності з інших підстав. Підстав для зміни обвинувачення
немає.

За таких
обставин кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ст.
185 ч. 1 КК України підлягає закриттю із звільненням його від
кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії.

Керуючись ст.
1 п. б Законом України «Про амністію» від 9.06.2007 року, ст.
86 КК України та ст. 6
п. 4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
ст. 185 ч. 1 КК України
закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії - Закону України «Про
амністію» від 9.06.2007 року.

Раніше
обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

На
постанову суду протягом семи діб сторони можуть подати апеляцію до апеляційного
суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Суддя Хотинського
районного суду Чернівецької області

Ватаманюк
Р.В.