Дело №1-565/07
12 сентября 2007 года Орджоники
дзевский районный суд города
Председательствующего - су
при секретаре - Бильченко В.
с участием прокурора - Садло
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Харькове уголовное д
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рожден
ия, уроженца с. Плоское, Носовс
кого района, Черниговской об
ласти, украинца, гражданина У
краины, с высшим образование
м, разведенного, ранее судимо
го: 25.01.1995 г. Нежинским районным с
удом Черниговской обл. по ст. 9
4 УК Украины к 10 г. л/св, 12.02.03. услов
но-досрочно освобожден на 1г.7
мес. 7дн., зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, в совершен
ии преступления предусмотре
нного ч. 1 ст. 263 УК Украины;
13 апреля 2007 года около 14 час. 00
мин., ОСОБА_1, находясь возле ма
газина «Колобок» на ул. Мира, р
асположенной в Орджоникидзе
вском районе г. Харькова, в мус
орном баке во дворе одного из
домов незаконно приобрел - на
шел взрывчатое вещество -пор
ох, оставленный там неизвест
ным и неустановленным в ходе
досудебного следствия лицом
, и незаконно, без предусмотре
нного законом разрешения нос
После чего, 16 апреля 2007 г. окол
о 18 час. 00 мин. на ст. Лосево - 2 ЮЖД,
расположенной в Орджонинкид
зевском р-не г. Харькова, работ
никами милиции был выявлен и
задержан гр. ОСОБА_1, у которог
о при личном досмотре в его хо
зяйственной сумке было обнар
ужено и изъято вещество, явля
ющееся согласно заключения к
риминалистической эксперти
зы № ВЕ-2/ХЕ-154 от 21.04.2007 г. - взрывчаты
м веществом метательного дей
ствия - бездымным порохом, при
меняемым в артиллерийских сн
арядах, весом 144 г., пригодный дл
я использования по прямому н
азначению, который ОСОБА_1 нез
аконно, без предусмотренного
законом разрешения приобрел
Подсудимый ОСОБА_1, будучи д
опрошенный в процессе судебн
ого рассмотрения, вину по пре
дъявленному обвинению, по ч.1 с
т. 263 УК Украины признал полнос
тью и пояснил, что в середине а
преля 2007 года он собирал бутыл
ки, отходы металлолома во дво
рах домов в районе магазина «
Колобок» на ул.Мира в г. Харько
ве. В одном из дворов, в каком т
очно не помнит, в мусорном бак
е он нашел бумажный сверток. Р
азвернув его, увидел взрывча
тое вещество - тротил. Так как
он служил в армии он сразу пон
ял, что нашел взрывчатое веще
ство. После чего он взрывчато
е вещество стал носить при се
бе , в хозяйственной сумке. 16 ап
реля 2007 года на станции Лосево
- 2 его задержали сотрудники м
илиции и при личном досмотре
обнаружили в его хозяйствен
ной сумке взрывчатое веществ
Кроме полного признания ви
ны подсудимым ОСОБА_1. его вина
в фактически содеянном, подт
верждается совокупностью до
казательств, а именно:
ятия от 16.04.2007 г. /л.д.5/
· заключением крим
иналистической экспертизы №
ВЕ-2/ХЕ-154 от 21.04.07 г., согласно вывод
ов которой вещество, изъятое
у ОСОБА_1. 16.04.2007 года, является вз
рывчатым веществом, метатель
ного действия бездымным поро
хом, применяемым в артиллери
йских снарядах, весом 144 гр. /л.д
- постановлением о признани
и и приобщении к делу веществ
енных доказательств /л.д. 34/.
Оценив исследованные по де
лу доказательства в совокупн
ости, действия ОСОБА_1., суд счи
тает обоснованно квалифицир
ованы органом досудебного сл
едствия по ч.1 ст. 263 УК Украины, т
.е. незаконное приобретение и
ношение взрывчатых веществ
без предусмотренного законо
Вину ОСОБА_1. по ч.1 ст. 263 УК Укра
ины в пределах предъявленног
о обвинения суд считает дока
Изучением данных о личност
и подсудимого ОСОБА_1. установ
лено, что он ранее судим, на уч
етах у врачей нарколога и пси
хиатра не состоит, по месту ре
гистрации характеризуется п
оложительно, не работает.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание ОСОБА_1., судом
по основаниям ст. 66 УК Украины
признается чистосердечное р
аскаяние в содеянном, содейс
твие органам досудебного сле
дствия в быстром расследован
Обстоятельством , отягчающ
им наказание ОСОБА_1., судом по
основаниям ст.67 УК Украины пр
изнается рецидив преступлен
При назначении вида и меры н
аказания ОСОБА_1., за содеянное
, суд, учитывая степень тяжест
и совершенного преступления
, данные о личности подсудимо
го, который в содеянном чисто
сердечно раскаялся, содейств
овал органам досудебного сле
дствия в быстром расследован
ии преступления, суд считает
, что исправление ОСОБА_1., возм
ожно в условиях без реальног
о отбывания назначенного ему
наказания в виде лишения сво
боды, при применении к назнач
енному наказанию статьи 75 УК У
краины - освобождение от отбы
вания наказания с испытанием
и с возложением на него допол
нительных обязанностей, пред
усмотренных статьей 76 УК Укра
ины при освобождении от отбы
вания наказания с испытанием
Вопрос о вещественных дока
зательствах по делу судом ра
зрешается с учетом положений
статьи 81 УПК Украины.
Судебные расходы по делу - з
атраты по проведению кримина
листической экспертизы в сум
ме 156 гривен 92 копеек подлежат в
зысканию с ОСОБА_1. в пользу НИ
ЭКЦ при УМВДУ на транспорте в
счет возмещения затрат по пр
оведению криминалистическо
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления пре
дусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Укра
ины и назначить наказание - дв
а года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины осужденного ОСОБА_1., от о
тбывания назначенного по при
говору наказания освободить
- если в течение испытательно
го срока -два года осужденный
не совершит нового преступл
ения и выполнит возложенные
на него по данному приговору
По основаниям ст. 76 УК Украин
ы обязать осужденного ОСОБА_
1., в период испытательного сро
ка уведомлять органы уголовн
о-исполнительной инспекции о
перемене места жительства и
ли работы, не выезжать за пред
елы Украины на постоянное ме
сто жительства без разрешени
я органов уголовно-исполните
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Н
ИЭКЦ при УМВДУ на транспорте
156 гривен 92 коп., в счет возмещен
ия затрат по проведению крим
иналистической экспертизы.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1., до вступления приго
вора в законную силу оставит
ь ранее избранную - подписку о
Вещественные доказательст
ва - взрывчатое вещество - мета
тельного действия бездымный
порох, применяемый в артилле
рийских снарядах, весом 144 гр. с
читать уничтоженными в резул
ьтате проведения криминалис
тической экспертизы.
Приговор в течении 15 суток
со дня его провозглашения мо
жет быть обжалован в апелляц
ионный суд Харьковской облас
ти путем подачи на него апелл
яции, прокурором апелляционн
ого представления через Ордж
оникидзевский районный суд г