Дата документу 16.03.2015
Справа № 479/164/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Нюмид Усть-Куломського району АР Комі Російської Федерації, без визначеного місця проживання, проживаючого тимчасово в АДРЕСА_1 , , без громадянства, освіта два класи, без спеціальності, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28 вересня 2004 року Кривоозерським районним судом за ч. 3 ст. 187, 69 КК України до 2 років позбавленя волі, звільненого 05 липня 2006 року по відбуттю строку покарання, 19 лютого 2009 року Кривоозерським районним судом за ч. 1 ст. 152 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно-достроково 09 квітня 2011 року на 11 місяців 13 днів.

за ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 152 ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
10 червня 2014 року біля 23 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 гостюючи у брата ОСОБА_7 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, отримавши від потерпілої ОСОБА_5 , на його вимагання, відмову вступити з ним в статеві відносини, умисно наніс удар кулаком в область обличчя потірпілій ОСОБА_5 схопив її за волося стягнув з ліжка та потягнув по підлозі кімнати, наніс два удари рукою в область живота, удар в область спини та удар в лівий бік тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу слизової нижньої губи, синець лівого колінного суглоба, садну крижової області, що згідно висновку судово-медичного експерта № 273 від 11 червня 2014 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

11 червня 2014 року біля 08 год. 00 хв. маючи умисел на згвалтування потерпілої обвинувачений ОСОБА_6 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилась на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 з метою згвалтування взяв потерпілу ОСОБА_5 за руку, застосовуючи таким чином психічне та фізичне насильство після її побиття 10 червня 2014 року, завів її до кімнати житлового будинку, закрив віконні штори, наказав зняти одежу потерпілій, руками здавлюючи ліве плече потерпілої та здавлюючи її шию, затосовуючи психічне та фізичне насильство вступив у статеві зносини з потерпілою ОСОБА_5 в супереч її волі, тобто згвалтував її, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців шиї та лівого плеча, що згідно висновку експерта № 273 від 11 червня 2014 року відносеться до легкого тілесного ушкодження.

11 червня 2014 року біля 09 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , обвинуваченй ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна, достовірно знаючи де знаходяться кошти потерілої ОСОБА_5 , підійшов до дорожньої сумки, що знаходилась в будинку, дістав жіночу сумочку звідки таємно викрав гроші сумою 240 гр., що належали потерпілій ОСОБА_5 викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях.

В судовому засідані обвинувачений ОСОБА_6 частково визнав себе винним в скоєнні злочину в частині умисного причинення легких тілесних пошкоджень та викрадення майна потерпілої та пояснив, що 10 червня 2014 року біля 23 год. 00 хв. гостюючи у брата ОСОБА_7 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виясняючи стосунки з потерпілою ОСОБА_5 умисно наніс удар кулаком в область обличчя потірпілій ОСОБА_5 схопив її за волося та потягнув по підлозі кімнати, наніс удари рукою в область живота, в область спини та лівий бік тулуба. У згвалтувані потерпілої вину не визнав та підтвердив, що 11 червня 2014 року біля 08 год. 00 хв. на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 розмовляючи з потерпілою ОСОБА_5 зайшов з нею до кімнати житлового будинку де добровільно вступив з нею в статеві зносини. 11 червня 2014 року біля 09 год. 00 хв. достовірно знаючи де знаходяться кошти потерілої ОСОБА_5 , з дорожньої сумки, що знаходилась в будинку, таємно викрав гроші сумою 240 гр., що належали потерпілій ОСОБА_5 на викрадене купив продукти харчування.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 , свідків, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочину підтверджуються слідуючими доказами вивченими та перевіреними судом.

Показами потерпілої ОСОБА_5 в суді, яка підтвердила, що до 2013 року зустрічалась з обвинуваченим ОСОБА_6 та двічі-тричі на рік вони проживали разом неділю-дві, та від нього вона 08 жовтня 2013 року народила дитину. 10 червня 2013 року біля 20 год. 00 хв. вона приїхала в гості до дужини брата обвинуваченого, який біля 23 год 00 хв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння після її відмови вступити з ним в статеві відносини, наніс їй удар кулаком в область обличчя, рукою схопив за волосся стягнув зліжка, потягнув по підлозі, наніс удари кулаком в область живота, спини, лівий бік тулуба та продовжив розпивати спиртні напої. 11 червня 2014 року біля 08 год. 00 хв. в дворі домогосподарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 утримуючи її за руку застосовуючи психічне насильство після її побиття завів її в житловий будинок, закрив віконні штори, наказав роздягнутися, здавлюючи рукою шию та ліве плече, застосовуючи фізичне насильство згвалтував її. Після чого знаючи, що в жіночій сумці знаходяться її гроші таємно викрав 240 грн.

Свідок ОСОБА_7 в суді не заперечував той факт, що 10 червня 2014 року біля 23 год. 00 хв. в його житловому будиноку по АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_6 побив потерпілу ОСОБА_5 .

Малолітній свідок ОСОБА_8 , що допитана в суді з участю педагога, психолога повністю підтвердила факт побиття обвинуваченим ОСОБА_6 потерпілої ОСОБА_5 та причинення їй 10 червня 2014 року легких тілесних ушкоджень.

Згідно даних витягу із кримінального провадження (а. с. 81 ) 11 червня 2014 року підтверджується, що до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про згвалтування обвинуваченим ОСОБА_6 потерпілої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152 КК України, 12 червня 2014 року про крадіжку у неї обвинуваченим ОСОБА_6 240 грн. за ч. 1 ст. 185 КК України (а. с.82) та ч. 1 ст. 125 КК України про її побиття обвинуваченим ОСОБА_6 та спричинення їй легких тілесних ушкоджень ( а. с. 83).

Свідок ОСОБА_9 в суді підтвердила, що 11 червня 2014 року в першій половині дня обвинувачений ОСОБА_6 в крамниці зробив покупки та розрахувався грошовою купюрою номіналом 200 грн.

Згідно висновку судово-медичної експертизи ( а. с. 87-88) від 11 червня 2014 року підтверджується, що в результаті побиття обвинуваченим ОСОБА_6 10 червня 2014 року потерпілої ОСОБА_5 у неї виявлено крововиливи слизової нихньої губи, синці шиї, лівого колінного суглоба, садина лівого плеча, крижової області, які причинені від ударів тупим твердим предметом в тому чилі кулаком та відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Згідно висновків судово-медичних імунологічних експертиз від 30 січня 2015 року ( а. с. 134-135) та від 03 лютого 2015 року ( а. с. 137- 138) підтверджується факт статевих відносин 11 червня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_6 , та потерпілою ОСОБА_5 .

Враховуючи надані докази суд вважає, що поскільки умесел обвинуваченого ОСОБА_6 був направлений на згвалтування потерпілої ОСОБА_5 тому суд вважає кваліфікація цих дій, як умисне легке тілесне ушкодження за ч. 1 ст. 125 КК України не потрібна, поскільки суд вважає, що згідно Постанови Пленому Вищого суду України № 5 від. 30 травня 2008 року причинення при згвалтуванні умисного легкого тілесного ушкодження охоплюється диспозицією ч. 2 ст. 125 КК України та додаткової кваліфікації за ст. 152 КК України не потребує поскільки заподіяння шкоди потерпілій у таких межах охоплюється диспозицією зокону про відповідальність за згвалтуваня.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою згвалтування 10 червня 2014 року після отриманя відмови потерпілої ОСОБА_5 вступити у статеві відносини побив потерпілу 11 червня 2014 року застосував психічне та фізичне насильство проти її волі вступив з нею у статеві віжносини ці дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує, як згвалтуваня, тобто статеві зносини із застосування фізичного настльства та погрози його застосування вчинене повторно, поскільки він має непогашену судимість за аналогічний злочин за ч. 2 ст. 152 КК України

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду викрадення чужого майна суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, враховуючи, що він має непогашену судимість за аналогічний злочин за ч. 2 ст. 185 КК України,

Призначаючи покарання суд враховує обставини що пом`якшують покарання: часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 в скоєнні злочину, його задовільну характеристику за місцем проживання, обставину, що обтяжує покарання скоєння ним злочину в стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 скоїв тяжкий злочин, має непогашені судимості, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе з приміненям покарання у виді позбавлення воля з утринанням в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: майки, марлеві тампони, труси, пододіяльник, зразки крові, згідно постанов від 04 лютого 2015 року (а. с. 143-145) знищити.

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

ч. 2 ст. 152 КК України 5 років позбавлення волі

ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ч ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі

Речові докази: майки, марлеві тампони, труси, пододіяльник, зразки крові, згідно постанов від 04 лютого 2015 року (а. с. 143-145) знищити

Міру запобіжного заходу обраного 20 грудня2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ,. тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Строк відбування покарання йому рахувати з моменту його затримання з 19 грудня 2014 року

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районногосуду ОСОБА_1

Вирок суду вступив в законну силу __________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/164/15 -к.
Керівник апарату
Кривоозерського районного суду ОСОБА_10