Дело №1-436/2006
Н Е М У К Р А И Н Ы
1 сентября 2008 года Марьинский
районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи
при секретаре Лахно Т.Г.,
с участием прокурора Шимко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Марьинке уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Курахово Марьинского района Донецкой области,
украинки, гр-ки Украины, ранее не судимой, со средним специальным образованием,
не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
10 июня 2008 года около 18
часов подсудимая ОСОБА_1, умышленно, с целью незаконного приобретения
наркотических средств, пришла в лесопосадку, расположенную вблизи г.Курахово
Марьинского района Донецкой области, где нарвала верхушечные части дикорастущей
конопли, которые поместила в полиэтиленовый пакет, принесла пакет к себе домой
по адресу: АДРЕСА_1, где стала незаконно хранить указанное наркотическое
средство без цели сбыта.
11 июня 2008 года в период с
11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут работниками милиции при осмотре дома
АДРЕСА_1 на диване в комнате был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет с
влажными частями растения зеленого цвета, которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом невысушенным массой 380 гр, которое
подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей
преступления признала полностью и суду показала, что она 10 июня 2008 года
вместе с сыном пошли собирать грибы в лесопосадке недалеко от г.Курахово. Там
она нашла дикорастущую коноплю, которую сорвала и принесла домой с целью
личного употребления путем курения. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимая
вину свою признала в полном обьеме, суд считает нецелесообразным исследовать
фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
Суд, выслушав подсудимую,
изучив материалы, характеризующие ее личность, считает правильной квалификацию
действий подсудимой по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и
хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При решении вопроса о
назначении подсудимой уголовного наказания суд учитывает как обстоятельство,
смягчающее ответственность, чистосердечное раскаяние подсудимой, наличие у нее
на иждивении малолетнего ребенка.
Суд также учитывает и
личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства
характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит,
наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.
На основании изложенного, с
учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности совершенного, с учетом смягчающих вину обстоятельств,
суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции
от общества и считает возможным назначить ей наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если
она в течение испытательного срока продолжительностью 1 год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности не выезжать без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на
постоянное место жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
о перемене места проживания, работы или учебы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней -
подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса
в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_1 - в течение 15 суток со дня
вручения ей копии приговора.
Судья Линник