Справа № 11-939/11 Головуючий у 1 інстанції: С.Ю.Джала
Доповідач : Романюк М. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Романюка М.Ф.

суддів - Галина В.П., Вовка А.С.

при секретарі - Кирилейзі Ю.С.

з участю прокурора - Черкеса Б.З.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

засуджених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора Черкеса Б.З. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком :

ОСОБА_5, 19.03.1986р.н., уродженець, житель та зареєстрований за адресою м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 128/60-61, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, працюючий на момент вчинення злочину на посаді директора ПП КВФ Скарлетм. Вінниця, не судимий,

засуджений за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.201 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, за ч.2 ст.364 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання та звільнено його з-під варти з залі суду 30.06.2011р.

ОСОБА_4, 10.04.1962р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою м. Чернівці, вул. Узбецька, 54, росіянин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, непрацюючий, не судимий,

засуджений ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, за ч.3 ст.358 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирішено питання з речовими доказами.

За вироком суду у 2009 році ОСОБА_5 організував злочинну групу, до складу якої входили підсудний ОСОБА_4, а також невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5, які під керівництвом ОСОБА_5 попередньо зорганізувались у стійке об'єднання для неодноразового вчинення контрабанди на митну територію України товарів - транспортних засобів, а їх дії були об'єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.

Так, ОСОБА_5, будучи директором ПП КВФ Скарлетт(м. Вінниця), використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи як організатор, у відповідності до розподілу функцій, керував діяльністю групи, підшукував та залучав до вчинення злочинів інших осіб, розподіляв між ними ролі. Також, як організатор групи визначав час виїзду учасника групи ОСОБА_4 у країни Західної Європи задля подальшого контрабандного ввезення на митну територію України транспортних засобів, надавав останньому вказівки щодо їх переміщення через митний кордон України, знаходив уповноважених по роботі з митницею, які вчиняли дії, спрямовані на розмитнення контрабандно ввезених транспортних засобів на митну територію України.

У свою чергу, ОСОБА_4, як водій, маючи право керування транспортними засобами категорії Е, був безпосереднім виконавцем злочинів. У відповідності до розподілених організатором групи ОСОБА_5 обов'язків, ОСОБА_4 здійснював перевезення транспортних засобів з Федеративної ОСОБА_6 Німеччина в Україну, отримував від невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 два пакети документів на переміщуваний ним кожного разу транспортний засіб, по одному з яких слідував і виїжджав з території Євросоюзу, а другий пакет документів, в якому містились завідомо неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортного засобу - подавав митному органу України, - як підставу для ввезення автомобіля.

Невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5, у відповідності до розподілених організатором групи ОСОБА_5 обов'язків підшукував у Німеччині транспортні засоби, які мали перевозитись на Україну, забезпечував водія необхідними вищевказаними двома пакетами документів, один з яких - оформлений в офіційному порядку уповноваженими органами Євросоюзу для слідування по території Європейського союзу, а другий -підроблений, для подачі митному органу України, як підстави для ввезення транспортного засобу.

Учасниками організованої злочинної групи, у відповідності до розподілених організатором цієї групи ролей, був розроблений злочинний план, відомий усім учасникам групи, спрямований на неодноразове контрабандне ввезення на митну територію України транспортних засобів, який полягав у наступному. ОСОБА_5 повідомляв учасника злочинної групи - ОСОБА_4, час приїзду у Німеччину, у місто Ессен за транспортними засобами (вантажними тягачами та причепами), а останній в свою чергу зобов'язаний був прибути у зазначений час і місце, де отримати від іншої невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 задля контрабандного переміщення на митну територію України - транспортний засіб (вантажний тягач та причеп або тільки вантажний тягач) та комплекти документів, по одному з яких ОСОБА_4 мав слідувати по території Євросоюзу, а інший пакет - пред'явити митному органу України.

Крім того, на виконання злочинного плану, підсудний ОСОБА_5 надав підсудному ОСОБА_4 номер телефону уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, якій він повинен був кожного разу передзвонювати задля отримання номеру попереднього повідомлення, яке називав митному органу України при в'їзді в Україну та у подальшому зустрічатись з нею, віддавати два комплекти документів та очікувати розмитнення транспортного засобу, який за вказівкою ОСОБА_5 доставляв у вказане ним місце, переважно у місто Вінницю на ПП КВФ Скарлетт.

Таким чином, ОСОБА_4, діючи за попередньо узгодженим злочинним планом та виконуючи вказівку ОСОБА_5 В А., у вказаний останнім час, приїздив у Німеччину, у місто Ессен, де інша невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5 зустрічав його, відвозив до транспортних засобів, де ОСОБА_4 і залишався, а ОСОБА_5 виїздив по справах задля підготовки супровідних документів.

В свою чергу, невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5 згідно узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, доставляв ОСОБА_4, крім оформлених в офіційному порядку уповноваженими органами Євросоюзу документів на вантажні автомобілі та причепи, інший пакет документів - для подачі саме митному органу України, в якому були вказані неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортних засобів.

Надалі, ОСОБА_4, діючи в рамках злочинного плану, в якості водія, переміщував транспортні засоби на митну територію України, при цьому при виїзді з території Євросоюзу митному органу ОСОБА_6 подавав оформлені в офіційному порядку уповноваженими органами Євросоюзу документи на переміщувані ним вантажні автомобілі та причепи, а під час проходження митного контролю при в'їзді на Україну - митному органу України подавав інший пакет документів, в якому були вказані неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортних засобів та причепів. При цьому, ОСОБА_4 називав митному органу України номер попереднього повідомлення, яке дізнавався у телефонному режимі від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7

У подальшому, ОСОБА_4 доставляв транспортні засоби у м. Новояворівськ Львівської області, де зустрічався із уповноваженою по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7., віддавав їй обидва отриманих від невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 пакети документів, а ОСОБА_7 на митному пості Новояворівськ, у відповідності до надісланого ОСОБА_5 відкріплення проводила розмитнення доставлених ОСОБА_8 транспортних засобів, у відповідності до пакету документів, поданого ОСОБА_4 митному органу України.

Після цього, ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_5 доставляв транспортні засоби вказане останнім місце - переважно у місто Вінницю, на ПП КВФ Скарлетт.

Так, 16 серпня 2009 року ОСОБА_4, діючи в рамках попередньо узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, через пункт пропуску через державний кордон України Краковець-Корчовамитного поста КраковецьЛьвівської митниці, що на території Яворівського району Львівської області, перемістив на митну територію України контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, вантажний автомобіль марки МАNмоделі ТGА 26. 413, шасі №WМАН20ZZ24W054565, 2004 року випуску з причепом марки МV LUBTEEN, шасі № WG20W18VL244310, 1997 року випуску, подавши митному органу України завідомо підроблені товаро-супровідні документи: фактури №№ 01/0163 від 12.08.2009 року, 01/0162 від 12.08.2009 року, СМR від 12.08.2009 року, а також повідомив номери попередніх повідомлень №209060000.2009.12207 та № 209060000.2009.12266, які отримав у телефонному режимі від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості, а саме: продавцем вказаних транспортних засобів вказана німецька компанія: Аutohandel Reinhold Bechthold(72793 Pfullingen, Arbach ob der Strasse 20), а отримувачем ПП КВФ СКАРЛЕТ(м. Вінниця, вул. Стеценка, 75А) та вартість автомобіля була вказана у розмірі 7000 євро, а причепа у розмірі 1000 євро. В дійсності відповідно до оригінальних товаро-супровідних документів, що надійшли в рамках виконання клопотання про надання правової допомоги правоохоронними органами

ОСОБА_6, продавцем вказаного вантажного автомобіля та причепа є німецька компанія Samir Riachy Baumaschinen & Nutzfahrzeuge An der GlashuttelS (41516 Grevenbroich), а отримувачем (покупцем) - громадянин України: ОСОБА_4, м. Чернівці та фактурна вартість

автомобіля становить 15 700 євро, а причепа - 1700 євро. В подальшому вищевказані транспортні засоби були розмитнені 18.08.2009 року на МП НовояворівськЛьвівської митниці.

28 серпня 2009 року, підсудний ОСОБА_4, як водій, діючи в рамках попередньо узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, через пункт пропуску Рава-Руська - Гребенемитного поста Рава-РуськаЛьвівської митниці, що на території Жовківського району Львівської області, перемістив на митну територію України контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, вантажний автомобіль марки МАN моделі TGA 26. 413, шасі № WMAH 20ZZ34W054557, 2004 року випуску, подавши митному органу України підроблені товаро-супровідні документи: фактури №

01/72 від 25.08.2009 року СМR від 25.08.2009 року, а також заявивши номер попереднього повідомлення 209060000.2009.12804, отриманого від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, що містять неправдиві відомості щодо відправника та вартості, а саме: продавцем вказаного транспортного засобу вказана німецька компанія: Аutohandel Reinhold Bechthold(72793 Pfullingen, Arbach ob der Strasse 20), а отримувачем (покупцем) - ПП КВФ СКАРЛЕТ(м.Вінниця, вул.Стеценка, 75А) та фактурна вартість автомобіля вказана у розмірі 7000 євро. В дійсності відповідно до оригінальних товаро-супровідних документів, що надійшли в рамках виконання клопотання про надання правової допомоги правоохоронними органами ОСОБА_6, відправником (продавцем) вказаного вантажного автомобіля є німецька компанія Samir Riachy Baumaschinen & Nutzfahrzeuge An der GlashuttelS(41516 Grevenbroich), а отримувачем РР КUF'Skarlett (Stecenka 75-А, 211,0 Vinnitsa) та фактурна вартість автомобіля була визначена у розмірі 15500 євро. В подальшому вищевказаний транспортний засіб був розмитнений 31.08.2009 року на МП НовояворівськЛьвівської митниці.

Таким чином, у 2009р. підсудні та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5 здійснили контрабандне переміщення через митний кордон України з ОСОБА_6 вказаних транспортних засобів на загальну сум 364 390 гривень, що станом на 2009 рік становить великий розмір контрабанди.

27 лютого 2010 року ОСОБА_4, діючи в рамках попередньо узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, через пункт пропуску через державний кордон України Шегинімитного поста "Мостиська" Львівської митниці, що на території Мостиського району Львівської області, перемістив на митну територію України контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, вантажний автомобіль марки „RENAULT MAGNUM 440" 2004 року випуску, шасі № VF611СТА000101288, з причепом марки WECON", 2001 року випуску, шасі №W09АWZ2181АW35158, подавши митному органу України завідомо підроблені товаросупровідні документи: фактури №№ 01/435 від 25.02.2010 року, 01/436 від 25.02.2010 року, СМR від 25.02.2010 року, та заявивши номери попередніх повідомлень 209060000.2010.3396 та 209060000.2010.3398, отриманих від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортного засобу, а саме: продавцем зазначеного вантажного автомобіля та причепа являється фірма „ Аutohandel Reinhold Bechthold (м. Пфуллінген Німеччина), а покупцем ПП КВФ "Скарлетт" та фактурна вартість зазначеного вантажного автомобіля та причепа становлять відповідно 5500 євро та 1500 євро. В дійсності відповідно до оригінальних товаро-супровідних документів, що надійшли в рамках виконання клопотання про надання правової допомоги правоохоронними органами ОСОБА_6, продавцем транспортних засобів являється фірма „Trans Leasing Gesellschaft mit beschrankter Haftung" (м. Ессен Німеччина), покупцем ПП Гребенщиков ОСОБА_4, а фактурна вартість зазначеного вантажного автомобіля та причепа становлять відповідно 10800 євро та 1700 євро. В подальшому вищевказані транспортні засоби були розмитнені 01 березня 2010 року на МП НовояворівськЛьвівської митниці.

11 березня 2010 року, ОСОБА_8, як водій, діючи в рамках попередньо узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, через пункт пропуску через державний кордон України Шегинімитного поста "Мостиська" Львівської митниці, що на території Мостиського району Львівської області, перемістив на митну територію України контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, вантажний автомобіль марки „МАN ТG-А 26.430", 2004 року випуску, шасі № WМАН45ZZ04W054541, з причепом-контейнеровозом марки "SOММЕRZW18Т", 2001 року випуску, шасі № SX90216ZWZ5SР1390, подавши митному органу України завідомо підроблені товаросупровідні документи: фактури № 01/488 від 08.03.2010 року та № 03/0024 від 09.03.2011 року, СМR від 08.03.2010 року та СМR від 09.03.2010 року, та заявивши номери попередніх повідомлень 209060000.2010.4461 та 401000005.2010.520371, отриманих від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортного засобу, а саме: продавцем зазначеного вантажного автомобіля та причепа-контейнеровоза являється фірма „ Аutohandel Reinhold Bechthold" (м. Пфуллінген Німеччина), а покупцем ПП КВФ "Скарлетт" та фактурна вартість зазначеного вантажного автомобіля та причепа відповідно становить 6500 євро та 1500 євро. В дійсності відповідно до оригінальних товаро-супровідних документів, що надійшли в рамках виконання клопотання про надання правової допомоги правоохоронними органами ОСОБА_6, продавцем транспортного засобу та причепа являється фірма „Trans Leasing Gesellschaft mit beschrankter Haftung" (м. Ессен Німеччина), покупцем ПП Гребенщиков ОСОБА_8, а фактурна вартість зазначеного вантажного автомобіля та причепа-контейнеровоза відповідно становить 14550 євро та 1700 євро. В подальшому вантажний автомобіль марки „МАN ТG-А 26.430" був розмитнений 12 березня 2010 року на МП НовояворівськЛьвівської митниці, а причеп-контейнеровоз марки "SOMMER ZW18Т", був розмитнений 15 березня 2010 року на Вінницькій митниці.

1 травня 2010 року ОСОБА_9, діючи в рамках попередньо узгодженого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої злочинної групи, через пункт пропуску через державний кордон України Шегинімитного поста "Мостиська" Львівської митниці, що на території Мостиського району Львівської області, перемістив на митну територію України контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, вантажний автомобіль марки „МАN", 2004 року випуску, шасі № WМАН21ZZ95М407631, подавши митному органу України завідомо підроблені товаро-супровідні документи: фактуру № 01/494 від 30.04.2010 року, СМR від 30.04.2010 року, та заявивши номер попереднього повідомлення - 209060000.2010.8692, отриманого від уповноваженої по роботі з митницею ПП КВФ СкарлеттОСОБА_7, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості транспортного засобу, а саме: продавцем зазначеного вантажного автомобіля та причепа-контейнеровоза являється фірма „Аutohandel Reinhold Bechthold" (м. Пфуллінген Німеччина), а покупцем - ПП КВФ "Скарлетт" та фактурна вартість зазначеного вантажного автомобіля зазначена у розмірі 6000 євро. В дійсності відповідно до оригінальних товаросупровідних документів, що надійшли в рамках виконання клопотання про надання правової допомоги правоохоронними органами ОСОБА_6, продавцем являється фірма „Bartlomiej Charuta" (м.Сєдєльце Республіка Польща), покупцем ПП КВФ "Скарлетт", а фактурна вартість вантажного автомобіля становить 23260 євро. В подальшому вищевказаний транспортний засіб був розмитнений 06 травня 2010 року на МП НовояворівськЛьвівської митниці.

Таким чином, підсудні та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_5 у 2010 році здійснили контрабандне переміщення через митний кордон України з ОСОБА_6 вказаних транспортних засобів загальною вартістю 52 010 євро без ПДВ або 550 898 грн. без ГІДВ., що станом на 2010 рік становить великий, тобто кримінально карний розмір контрабанди.

Загальна вартість всіх незаконно ввезених підсудними та невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_5 транспортних засобів протягом 2009-2010 р.р. складає 915 288 грн.

Згідно листа Львівської митниці № 18/29-2717 від 01.03.11 р. різниця в загальних сумах платежів за вантажними митними деклараціями, оформленими на вищевказані транспортні засоби та нарахованими митними платежами, відповідно до визначеної за висновками експерта вартостями, становить 115328,41 грн. (в тому числі з ввізного мита - 36040,13 грн., податку на додану вартість - 79288,28 грн.).

Прокурором Черкесом Б.З. на вирок суду подано апеляцію в якій просить скасувати даний вироку суду у звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особам засуджених внаслідок мякості та постановити свій вирок, яким: ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та майна, за ч.2 ст.364 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків строком на 1 рік, та на підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, строком на 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та конфіскацією майна; ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та майна, за ч.3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, строком на 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та конфіскацією майна. Вважає, що судом призначаючи покарання було порушено вимоги ст.65 КК України, згідно з якою засудженому має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, а також обставин, що помякшують і обтяжують покарання, а тому безпідставно застосовано при призначенні покарання підсудним ст. 75 КК України та призначено покарання, яке за своїм розміром є несправедливим.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляцію, засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_4, захисників, які заперечили апеляцію прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.

Висновок суду про доведеність вини засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, зібраним доказам, є обґрунтованим і в апеляції не оспорюється, як і питання кваліфікації дій засуджених.

Що стосується міри покарання, то на думку колегії суддів, таке призначене у відповідності до вимог ст.65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, даних про особу засуджених та обставини, що помякшують та обтяжують покарання

Як правильно наведено у вироку суду першої інстанції ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, незаконно перемістив через митний кордон України невелику кількість транспортних засобів в складі організованої групи ( 5 транспортних засобів: 2- у 2009 році, 3 у 2010 році) і у травні 2010 року добровільно припинив злочинну діяльність, що є обставинами, які помякшують покарання; ОСОБА_4 зявився до орану досудового слідства із зізнанням, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, вчинив злочини внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що є обставинами, які помякшують покарання.

Також судом враховано, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання й за місцем навчання та роботи, має незадовільний стан здоровя, ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості та особливо тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем свого проживання, ніде не працює і має на утриманні прийомну дочку та її дитину-інваліда.

Фактично суд врахував всі обставини, на які посилається прокурор в своїй апеляції.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду про призначення ОСОБА_5, ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, та звільнення їх на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, є законним і обґрунтованим, а тому відмовляє прокурору в задоволенні його апеляції.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Вирок Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4 - залишити без змін, а апеляцію прокурора без задоволення.

Головуючий:

Судді :