номер №: 378/1304/13-к
Провадження № 1-кс/378/171/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і
документів

"11" грудня 2013 р.
смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського
районного суду Гуртовенко Р. В. , за
участю секретаря Шевченко Т. А.,
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Сініцької
Т.В., розглянувши клопотання слідчого
СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Сініцької Т.В. про
тимчасовий доступ до інформації, яка
знаходиться в операторів та
провайдерів телекомунікацій, по
кримінальному провадженню №0000392,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася з вказаним
клопотанням слідчий СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Сініцька Т.В., посилаючись на те, що
13.11.2013 року невстановлені особи на
автомобілі марки «Мазда СХ-7» чорного
кольору приїхали до домогосподарства
ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_1, та
одна із цих осіб нанесла ОСОБА_2 кілька
ударів в обличчя та тулуб, спричинивши
останньому тілесні ушкодження. Після
цього вказані особи повідомили ОСОБА_2,
що він повинен повернути борг, тобто
грошові кошти, як зрозумів ОСОБА_2 в
сумі 16 тисяч гривень, які він
заборгував батькам дружини ОСОБА_3, з
якою розлучається. Наступного дня,
тобто 14.11.2013 року на мобільний телефон
ОСОБА_2 зателефонував незнайомий
чоловік, який повідомив, що він наніс
ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Допитаний в
якості потерпілого ОСОБА_2, підтвердив
вищевикладене та вказав, що
невстановлений чоловік зателефонував
йому з номера НОМЕР_1 та повідомив йому,
що потрібно повернути борг, але який
саме борг не вказав. На даний час особи,
які спричинили ОСОБА_2 тілесні
ушкодження не встановлені.

Враховуючи викладене, а також те, що
одна із невстановлених осіб
користується мобільним телефоном з
номером НОМЕР_1, а інформація про вхідні
та вихідні дзвінки вказаного
мобільного номера містить відомості
про місце знаходження мобільного
телефону, а також ІМЕІ телефону та
зв'язки, зокрема інформацію про
дзвінки, які були здійсненні з
сім-карти «Київстар» з номером НОМЕР_1 в
період часу з 13.11.2013 року до 16.11.2013 року,
слідчий просить отримати цю інформацію
в паперовому та електронному вигляді у
ПрАТ «Київстар».

Представник особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, які
містять охоронювану законом таємницю,
в судове засідання не прибув, про час та
місце розгляду клопотання
повідомлений належним чином, причини
неявки представника в судове засідання
не повідомив.

Розглянувши дане клопотання,
ознайомившись із поданими матеріалами,
заслухавши пояснення слідчого СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області Сініцької Т.В.,
вважаю, що клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області знаходяться
матеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000392 від 16
листопада 2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .На
даний час особи, які спричинили ОСОБА_2
тілесні ушкодження не встановлені.

Враховуючи, що з матеріалів
кримінального провадження, за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України вбачається, що існує
обґрунтована підозра щодо вчинення
злочину і є достатні підстави вважати,
що інформація, яка перебуває в
електронних документах оператора
телекомунікації (мобільного зв'язку)
ПрАТ „Київстар" може бути використана
для встановлення осіб, які вчинили
вказане кримінальне правопорушення та
немає можливості отримати її іншим
шляхом, вважаю, що дане клопотання слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Сініцької Тетяни Володимирівни
задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ
ГУМВС України в Київській області
Сініцькій Тетяні Володимирівні
тимчасовий доступ до речей і
документів, які знаходяться в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ «Київстар" (адреса: м. Київ,
вул. Дегтярівська, 53), а саме: інформацію
про вхідні та вихідні дзвінки з номеру
НОМЕР_1, в період часу з 13.11.2013 року до
16.11.2013 року в паперовому та
електронному вигляді з прив'язкою їх до
базових станцій операторів мобільного
зв'язку та вказаням ІМЕІ телефону, в
якому використовувався вказаний номер,
з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 09 січня
2014 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, підлягає
обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Р. В. Гуртовенко