Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/218/15-к
Провадження по справі № 1-кп/281/22/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000046 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жубровичі, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
прокурором до Лугинського районного суду Житомирської області надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Як видно з обвинувачення, ОСОБА_5 , 16.03.2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої на грунті особистих неприязних відносин підозрюваний будучи розлюченим, підійшовши до ОСОБА_4 і умисно наніс рукою останньому в обличчя удар, після чого потерпілий впав на землю. ОСОБА_5 під час того, як ОСОБА_4 лежав на землі, умисно наніс ще декілька ударів руками по обличчю та декілька ударів ногами по тулубу потерпілого.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді: садни в правій лобній ділянці, садни в ділянці лівого підребер`я, синця по лівій боковій поверхні на межі грудної клітини та живота, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, кваліфіковані вірно.

23.04.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин, крім того, сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_5 за вчинення вищевказаного злочину покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та їм роз`яснені вимоги ч. 1 ст. 473, ст. 476 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В ст. 471 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про примирення.

Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди, з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, думку потерпілого та підозрюваного, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, з`ясувавши, що потерпілий розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 368, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
затвердити угоду про примирення, укладену 23.04.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000046.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1