Справа№1-32/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого
2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Кругліцької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підзахарачі Путильського району Чернівецької області,
жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта неповна середня ,
військовозобов”язаний , одружений, не працює , судимого 27.08.2002 року
Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.3 289 КК
України на п”ять років позбавлення волі
; 30.12.2005 року постановою Сарненського районного суду Рівненської
області умовно-достроково звільнений на
1 рік 1 місяць 21 день, -

за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185
КК України,-

в с т
а н о в и в :

23
листопада 2007 року , близько 21 години , в смт.Володимирець Рівненської
області , раніше судимий ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки чужого майна ,
проник в новобудову ОСОБА_2 по вул.. Архітектурна , звідки таємно , протиправно
, викрав двоє дерев”яних фільончастих міжкімнатних дверей, вартістю 720 грн. за
одні двері , на загальну суму 1440 грн., спричинивши потерпілому матеріальний
збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність , 24 листопада 2007 року , біля 22
години , в смт.Володимирець Рівненської області , ОСОБА_1 , шляхом вільного
доступу, із зовнішньої сторони новобудови гр. ОСОБА_3. по вул..Архітектурній
таємно, протиправно , шляхом видавлення , викрав два метало-пластикових вікна
розмірами 1,33х1,39 та 1,36х 1,37 загальною вартістю 1400 грн., чим спричинив потерпілій матеріальний
збиток на вказану суму.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені
судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ,
з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку
, суд вважає вину підсудного
ОСОБА_1доведеною , і кваліфікує його дії
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України , який вчинив крадіжку чужого майна з проникненням у
приміщення.

При призначенні покарання підсудному
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину , що вчинив тяжкий злочин і
середньої тяжкості , дані про особу
винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано -
щире каяття , сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується , розкаявся
у вчиненому , написав явку з повинною, на утриманні має вагітну дружину, збитки
відшкодовано . Обставиною , що обтяжує покарання підсудному судом встановлено те , що останній раніше судимий .

А тому ,
враховуючи вище вказані обставини , особу
підсудного, суд приходить до
висновку , що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства,
застосувавши до нього ст..75 КК України
.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК
України і призначити покарання:

за ч.2ст.185 КК
України - два позбавлення волі ;

за ч.3 ст.185
КК України - три роки
позбавлення волі .

На підставі
ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ,
призначити ОСОБА_1 остаточне покарання : три роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого
від відбування призначеного покарання з випробуванням , з двохрічним іспитовим
строком.

Покласти на
засудженого такі обов”язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично
з”являтися для реєстрації .

Запобіжний захід
засудженому- залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: