Справа № 1-1122
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8
грудня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О.В.

з участю прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.Жизномир,
Бучачського району, Тернопільської області,
українки, громадянки Укра­ї­ни, осві­та середня, не працюючої, про­жи­ваючої
АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2008р. близько 20-ї год. в с.Озерна Білоцерківського району Київської
області, підсудна ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
переслідуючи мету незаконного збагачення
за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу проникла
на цвинтар поблизу вул.Колгоспна с. Озерна Білоцерківського району, де
усвідомлюючи характер своїх дій, який є образливим для пам»яті померлих, шляхом
відбивання ногами кріплень секцій надмогильної огорожі, відбила та викрала з місця поховання ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 10 секцій
дюралівоалюмінієвої надмогильної огорожі розміром 0,4м х 0,4м кожна,
вартістю по 36 грн. за секцію, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму
360 грн.

На початку вересня 2008р. близько 3-ї год. в
с.Озерна Білоцерківського району Київської області підсудна ОСОБА_1
переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від
оточуючих, шляхом вільного доступу проникла на цвинтар поблизу вул. Колгоспна
с.Озерна Білоцерківського району, де усвідомлюючи характер своїх дій, який є
образливим для пам»яті померлих, шляхом відбивання ногами кріплень секцій
надмогильної огорожі, відбила та викрала з місця поховання ОСОБА_7 23 секції
надмогильної огорожі, вартість кожної по 36 грн. за секцію, чим завдала
потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 828 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину визнала повністю, повністю
підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудна просить не досліджувати інші докази по
справі.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст. 297 КК
України оскільки вона 28.08.2008р.
близько 20-ї год. в с.Озерна Білоцерківського району Київської області,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого
майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу проникла на цвинтар
поблизу вул. Колгоспна с. Озерна Білоцерківського району, де усвідомлюючи
характер своїх дій, який є образливим для пам»яті померлих, шляхом відбивання
ногами кріплень секцій надмогильної огорожі,
відбила та викрала з місця поховання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, 10
секцій дюралівоалюмінієвої надмогильної
огорожі розміром 0,4м х 0,4м кожна, вартістю по 36 грн. за секцію, чим завдала
потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди
на загальну суму 360 грн.

На початку вересня 2008 р. близько 3-ї год. в
с. Озерна Білоцерківського району
Київської області підсудна ОСОБА_1 переслідуючи мету незаконного збагачення за
рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу проникла на
цвинтар поблизу вул. Колгоспна с. Озерна, де усвідомлюючи характер своїх дій,
який є образливим для пам»яті померлих, шляхом відбивання ногами кріплень
секцій надмогильної огорожі, відбила та викрала з місця поховання ОСОБА_7 23
секції надмогильної огорожі, вартість кожної по 36 грн. за секцію, чим завдала
потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 828 грн.

При
призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що
обтяжують відповідальність - вчинення злочину в стані алкогольного
сп»яніння; обставини, що пом”якшують
відповідальність: підсудна раніше не судима, свою вину визнала повністю, особу
підсудної, яка характеризується
посередньо, її поведінку в суді і вважає за необхідне призначити
підсудній покарання у вигляді арешту.

Суд вважає, що цивільний позов потерпілого
ОСОБА_5 обґрунтований і підлягає повному
задоволенню в сумі 3000 грн., підсудна визнала позов повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 297 КК України до 6-ти місяців арешту.

Відбуття покарання рахувати з 6.12.2008 року.

Речові докази по справі: 13 секції
надмогильної огорожі та уламок надмогильної огорожі, тканину темно-сірого
кольору, 68 пошкоджених частин надмогильної огорожі знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 973 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 3000 грн. у відшкодування
шкоди.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити
утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 державного департаменту України
в Київській області.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку,
засудженій з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ :