Дело № 1-123/08
11 февраля 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в
председательствующего:
судьи Борко А.Л.
секретаре: Кузыченко С.Д.
прокурора: Пислегина В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование среднее специальное, работающего у частного лица, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого 12.09.1983 г. Комсомольським
райсудом г. Херсона по ст. 81 ч. 3, чт. 81 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, 10.06.1987 г. Комсомольським райсудом г. Херсона по ст. 81 ч.3 ЦК
Украины к 3 годам лишения свободы, 03.04.1991 г. Новокаховским райсудом по ст.
140 ч. 2 УК Украины к 3
годам лишения, 30. 06.1999 г. Комсомольским райсудом г. Херсона по ст. 143 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
конфискацией имущества,
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд, -
03.02.2006 г. ОСОБА_1, находясь в помещении ХФ «Приватбанк», расположенного в
помещении железнодорожного вокзала г. Херсона, расположенного по пр. Ушакова в
г. Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно
- опасные последствия и желая их наступления, с целью получения денег в сумме
3500 грн., путём предоставления сотрудникам банка поддельного документа в
виде справки о доходах выданную ООО
Торговый дом «Айсберг», за период времени с июля 2005 года по декабрь 2005 г. в
должности торгового представителя, в которую неустановленным следствием лицом,
была внесена информация о его доходах и трудоустройстве не отвечающая
действительности, использовав таким образом заведомо поддельный для него
документ , в результате чего между ОСОБА_1 и ХФ «Приват Банк» , был заключён
денежные средства в сумме 3500 грн.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
в инкриминированном ему преступлении
свою вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил, что предоставил в ХФ
«Приватбанк» недостоверную справку с
места работы сцелью получить кредит. Ущерб он частично погасил. Положения ст.
299 УПК Украины подсудимому судом разъяснены.
Суд считает, что действия подсудимого
следует квалифицировать по ч.3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо
поддельного документа.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
совершение преступления не являющегося
тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своей вины и
раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в нижних
пределах санкции статьи без изоляции от общества.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельства смягчающего
наказание суд признаёт
раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого
судом
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324
УПК Украины, ст.ст. 12, 66,
67, УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 358
УК Украины, назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
До вступления приговора в законную силу
меру пресечения "подписка о невыезде" подсудимому не изменять, после
вступления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - кредитное
материалах дела. ( л.д. 40 )
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные
от 05.09.2007 г. в пользу НИЭКЦ при УМВС в Херсонской области в размере - 235,
На приговор может быть принесена
апелляционная жалоба в апелляционный суд Херсонской области в течении 15-ти
суток через Суворовський районный суд г.
Судья: А.Л.