301/3150/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на бездіяльність слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо не повернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року ТОВ «М.С.Л.» звернулося до Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивовано тим, що 19.12.2014 року ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 18 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001224, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, було винесено ухвалу про надання слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документації, технічних пристроїв та іншої техніки, які свідчать про зайняття гральним бізнесом.

На виконання вказаної ухвали від 19.12.2014 року слідчим СВ Іршавського УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого були вилучені наступні предмети та майно: системний блок R-Line №1035486; принтер «WITEK», модель «WTP-150»; принтер моделі «SX-600»; термінал «NUMBER SX-410»; системний блок R-Line №1044241/2; системний блок R-Line №1027937/15; чеки за оплату реалізації державної лотереї; оплачені білети за лотерею; квитанції на виплачені виграшні білети; дозвільні документи, що підтверджують правомірність користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду не було надано дозволу на відшукання та вилучення вищезазначених предметів, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, тому вважаються тимчасово вилученим майном.

У зазначеному приміщенні здійснювалась дозволена законом господарська діяльність, а саме розповсюдження державних лотерей, оператором яких є «М.С.Л.», в підтвердження чого слідчому ОСОБА_5 було надано всю дозвільну документацію на здійснення господарської діяльності із розповсюдження державних грошових лотерей, однак така не була взята ним до уваги. Крім того, слідчий був зобов`язаний до 00.00 годин 22.12.2014 року подати клопотання про арешт вилученого майна, чого зроблено не було, тому вилучене майно відповідно до положень КПК України підлягає негайному поверненню його володільцю.

Представники скаржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити, вважав, що дії слідчого суперечать положенням кримінального процесуального закону, а тому вилучене в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні магазину в АДРЕСА_1 підлягає поверненню.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що за дорученням слідчого ОСОБА_6 в порядку ст. 40 КПК України він проводив обшук нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документації, технічних пристроїв та іншої техніки, які свідчать про зайняття гральним бізнесом. Обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду. Разом з тим слідчий ОСОБА_5 не зміг дати визначення грального бізнесу, тому він не розуміє відношення вилученого майна та документації до грального бізнесу.

Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ст. 40 КПК україни він доручив слідчому ОСОБА_5 провести обшук на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 19.12.2014 року. Чи відносяться вилучені речі та документація до грального бізнесу він пояснити не може, оскільки для такого визначення необхідні спеціальні пізнання.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вилучені речі та документація до грального бізнесу відношення не мають, тому їх слід повернути власнику.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ст. 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм правову оцінку.

В ході розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду ОСОБА_1 від 19.12.2014 року надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення документації, технічних пристроїв та іншої техніки, які свідчать про зайняття гральним бізнесом (а.с.7-8).

Строк дії ухвали встановлено два дні з моменту її проголошення.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ліцензії серії АВ №446755, виданої 02.09.2013 року Міністерством фінансів України ТОВ «М.С.Л.» надано право на провадження господарської діяльності щодо випуску та проведення лотерей (а.с. 24).

В ході проведення обшуку було вилучено: системний блок R-Line №1035486; принтер «WITEK», модель «WTP-150»; принтер моделі «SX-600»; термінал «NUMBER SX-410»; системний блок R-Line №1044241/2; системний блок R-Line №1027937/15; чеки за оплату реалізації державної лотереї; оплачені білети за лотерею; квитанції на виплачені виграшні білети; дозвільні документи, що підтверджують правомірність користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , однак ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на їх вилучення, не відносять до предметів, що законом вилучені з обігу і в розумінні ч.1 ст.234 КПК України вилучені речі не є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України або майном, здобутим у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п.2 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з пояснень сторін кримінального провадження та матеріалів скарги до 00.00 годин 22 грудня 2014 року клопотання про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 19.12.2014 року, подано не було.

Враховуючи наведене вважаю, що скарга ТОВ «М.С.Л.» є підставною і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 91-94, 169, 171, 214, 236, 303, 306-307, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» системний блок R-Line №1035486; принтер «WITEK», модель «WTP-150»; принтер моделі «SX-600»; термінал «NUMBER SX-410»; системний блок R-Line №1044241/2; системний блок R-Line №1027937/15; чеки за оплату реалізації державної лотереї; оплачені білети за лотерею; квитанції на виплачені виграшні білети; дозвільні документи, що підтверджують правомірність користування приміщенням за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 64, іншу документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду: ОСОБА_1