Дело № 1- 8/08
года Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего - судьи Нестайко Ю.В.
прокурора - Крамар И.Н.
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пгт. Великий Бурлук дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку, Азербайджан,
гражданина Армении, образование общее базовое среднее, женатого,
не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
марта 2004 года Великобурлукским
районны судом
Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения
с применением ст. 75 УК с испытательным сроком 2 года;
октября 2005 года Великобурлукским
районным судом
Харьковской области по ч.3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3
6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского
районного суда города Харькова
от 31 августа 2007 года
освобожденного условно-досрочно
на неотбытую часть 6 месяцев 4
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
ОСОБА_2, имея две непогашенные судимости за преступления против собственности, в ночь со 2 на 3
ноября 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разбив оконное
стекло, проник в жилой дом, принадлежащий ОСОБА_3, расположенный по АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 охотничье ружье МЦ-2113 стоимостью
1235 грн., бутылку виски «CRIVAS REGAL» стоимостью 300 грн., бутылку коньяка «Наше собрание»
стоимостью 100 грн., а всего имущества на сумму 1635 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, заявил о раскаянии, указав, что не
помнит, как он оказался в доме, принадлежащем ОСОБА_3 и что он там делал.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что примерно в 2
часа ночи 3 ноября 2007 года его разбудила жена, услышав шум в коридоре дома.
Выйдя в коридор, он увидел какого-то человека и задержал его. Это оказался
ОСОБА_2 Из дома пропало ружье, две коробки со спиртным, деньги в сумме 2000
грн. В кладовой было разбито стекло оконной рамы, на полу были следы от грязной
Свидетель ОСОБА_4 показала, что около 2
часа ночи 3 ноября 2007 года, находясь с мужем в спальне своего дома, услышала
чьи-то шаги в доме и увидела, как кто-то со свечей зашел в спальню, где они
находились и тут же вышел. Она разбудила мужа, который погнался за лицом,
находившемся в доме и задержал его. Это был ОСОБА_2, который угрожал их
зарезать, если его не отпустят и сказал, что не помнит, как попал в дом. В
кладовой дома было разбито стекло оконной рамы, из дома пропало ружье, две
коробки со спиртным (с ромом и коньяком), кошелек с 2000 грн. Они пригласили к
себе соседей - супругов ОСОБА_5. Во дворе домовладения ОСОБА_5 нашел похищенное
ружье и две коробки из-под спиртного.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что в ноябре
месяце 2007 года (дату она не помнит) около 2 часа ночи к ним позвонила соседка
ОСОБА_4 и сказала, что к ним проник вор, попросила прийти. Они с мужем тут же
пришли в дом к ОСОБА_3, где увидели ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии
и говорил, что не помнит, как попал в дом, однако выражал готовность показать,
где находятся похищенные вещи, если его отпустят. В подсобном помещении дома
было разбито оконное стекло, на полу были видны следы грязи от обуви. Ее супруг
- ОСОБА_5- во дворе недалеко от окна, в котором было разбито стекло, нашел
ружье и еще какие-то вещи.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в ноябре месяце 2007 года (дату она не
помнит) около 2 часа ночи к ним позвонила соседка ОСОБА_4 и сказала, что к ним
проник вор, попросила прийти. Они супругой тут же пошли в дом к соседям, где
увидели грязного и пьяного ОСОБА_2 ОСОБА_3 сказал, что из их дома пропало ружье
и коробки со спиртным. ОСОБА_5 взял фонарь, вышел во двор домовладения и за
углом дома, недалеко от разбитого окна нашел ружье и коробки из-под спиртных
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 03.11.2007 года при осмотре жилого дома, принадлежащего
ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_2, на полу коридора, прихожей, гостиной и
кладовой комнат обнаружены наслоения почвы, стекло оконной рамы в кладовой
разбито, створка окна открыта. На подворье домовладения обнаружена куртка зимняя
на меху синего цвета, две картонные коробки из-под спиртных напитков и ружье
МЦ-2113 12-го калибра № НОМЕР_1 (л.д. 10-11).
судебно-дактилоскопической экспертизы № 59 от 22.11.2007 г. на изъятой при
осмотре места происшествия коробке из-под коньяка «Наше собрание» обнаружены
два следа пальцев рук, один из которых оставлен большим пальцем левой руки
ОСОБА_2 (л.д. 134-141).
При дополнительном осмотре места
происшествия на оконной раме в кладовой обнаружены и изъяты следы ладони и
пальцев рук (л.д. 13-23).
судебно-дактилоскопической экспертизы № 57 от 20.11.2007 г. фрагмент следа
ладони идентичен оттиску ладони левой руки на дактилоскопической карте на имя
ОСОБА_2; два следа пальцев рук идентичны оттискам указательных пальцев правой и
левой рук на дактилоскопической карте на имя ОСОБА_2 (л.д. 129).
Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №
564.1/564-07 от 20 ноября 2007 года
стоимость ружья МЦ-2113 составляет 1235 грн., стоимость бутылки виски «CRIVAS REGAL» -300 грн.,
стоимость бутылки коньяка «Наше собрание» - 100 грн.
Анализируя исследованные по делу
доказательства в их совокупности суд считает доказанной
виновность ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, соединенном с
проникновением в жилище и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185
Решая вопрос о назначении меры наказания
виновному, суд учитывает, что ущерб, причиненный преступлением, частично возмещен. ОСОБА_2
не дал показаний об обстоятельствах совершения кражи и не смог пояснить, по
какой причине он не помнит произошедших событий, что расценивается судом как
нежелание рассказать правду, в связи с чем заявление подсудимого о чистосердечном раскаянии в содеянном суд
не признает таковым. ОСОБА_2 проживает
в Украине без регистрации, не работает.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения согласно п.13 ч.1
ст. 67 УК Украины признается обстоятельством, отягчающим наказание.
ОСОБА_2 состоит на «Д» учете у фтизиатра
по кат.5, гр. 5.1 (л.д. 95).
Согласно раздела «клиническая и
диспансерная категория учета больных» Протокола предоставления медицинской
помощи больным на туберкулез, утвержденного приказом МОЗ Украины от 9 июня 2006
года № 384, к категории 5 группы 5.1 относятся лица с остаточными изменениями
после излечения туберкулеза.
обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд находит
необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренный санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.
Учитывая то, что преступление совершено в
период неотбытой части наказания по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области
от 5 октября 2005 года, которая составляет 6 месяцев 4 дня, суд
согласно ст. 71, ч.4 ст. 81 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Судьбу вещественных доказательств суд
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки согласно ст. 93 УПК
Украины следует возложить на осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание - четыре года лишения свободы .
Согласно ст. 71, ч.4 ст.81 УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 5 октября 2005 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание -
четыре года и шесть месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 3
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-заключение под
Вещественные доказательства: ружье охотничье
МЦ-2113, туфли мужские, - оставить ОСОБА_3; куртку
матерчатую розового цвета-вернуть ОСОБА_3; куртку зимнюю мужскую синего цвета и
сапоги резиновые мужские-вернуть ОСОБА_2; две коробки
из-под спиртных напитков, пачку сигарет «Прилуки», полено, осколки оконного
стекла, будильник настольный, наслоения грязи, спички горелые, сумку
хозяйственную, нож кухонный-уничтожить;
следы рук, изъятые с места происшествия - хранить в материалах дела (л.д. 58).
Судебные издержки в сумме 753 грн.
22 коп. возложить на ОСОБА_2 (л.д.
102, 111, 130, 142).
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.