САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1306/15-к
Провадження № 1-кп/726/77/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000313 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.06.2007 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 19.11.2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.2, 70, 71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі; 06.06.2012 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, у не встановлений слідством час та місці знайшов поліетиленовий пакет із вмістом невідомої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору та зрозумівши, що то є наркотичний засіб, помістив його в кишеню своїх штанів.

03.06.2015 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території автостанції, яка розташована за адресою: м. Чернівці вул. Г. Шлях, 4-а, а саме у залі очікування, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та вході проведення його особистого огляду було виявлено у задній лівій кишені штанів упаковку з-під насіння соняшника «Горобець» із вмістом невідомої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 277-Х від 08.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,869 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Таким чином, зсилаючись на вищевказані обставини ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Між тим, під час досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

18.06.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та прокурором прокурори Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури Садгірського району м. Чернівці укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро кається.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на 4 місяці. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 18.06.2015 року в приміщенні прокуратури Садгірського району м. Чернівці між прокурором прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 460,80 гривень.

Речовий доказ по справі, а саме подріблену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс вагою 9,869 грам, який зберігається в сейф пакеті № 1008318 в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Міру запобіжног заходу до вступу в законну силу вироку залишити особисте зобовязання.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процессу.

Головуючий суддя ОСОБА_1