Дело №1-341-2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Угринюк Л.Я.
С участием прокурора : Науменко В.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне
специальным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного,
проживающего и зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , ранее
судимого :
1. 30 ноября 2007 года
Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины на 3
года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным
сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки
поселка Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинки,
гражданки Украины, со средне- специальным образованием, не замужней,
проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой , в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2; 317 ч.1 УК
Украины, судебным следствием суд,-
ОСОБА_1, имея не снятую и не
погашенную в законном порядке судимость, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта,
повторно, около 16 часов находясь в г. Первомайске Харьковской области на рынке
приобрел 4 таблетки медицинского препарата « Трайфед» у не установленного в
ходе следствия лица за 20 гривен.
После чего около 19 часов, находясь
в п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области , по предварительному
сговору с ОСОБА_2, прошли на дачный участок, принадлежащей последней,
расположенный на выезде из п. Краснопавловка, возле пруда «казенный», где
внутри сарая, заранее договорившись, совместно начали изготавливать
психотропное вещество в виде жидкости светло- желтого цвета, после изготовления
психотропного вещества гр. ОСОБА_1 часть употребил путём внутривенной инъекции,
а оставшуюся часть он в шприце, предварительно договорившись с ОСОБА_2, передал
ей, которую она в последствии незаконно
переносила в кармане своих брюк в п. Краснопавловка Лозовского района
Харьковской области.
июня 2008 года гр. ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2 были задержаны работниками милиции в
3-м подъезде дома №24 в п. Краснопавловка, после чего были доставлены в
подотдел милиции, где около 00 часов 05 минут они обнаружили и изъяли в
присутствии понятых в кармане брюк ОСОБА_2 медицинский шприц, объемом 2 мл. с
жидкостью светло- желтого цвета, которое согласно заключения химической
экспертизы №2034 от 30.06.2008 года является психотропным веществом-
метамфитамином (первинтином), масса сухого остатка составила 0,1678 грамм, что
согласно с изданным комитетом по контролю за наркотиками МОЗ Украины приказом
№770 « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров, подлежащих специальному контролю» в соответствии с действующим
законодательством Украины по положению на 06 мая 2000 года и постановления
Кабинета Министров №1890 от 12.12.2002 года « О внесении изменений к перечню
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», превышает
установленную в таблицах норму.
Подсудимые: ОСОБА_2, виновной себя по
ч.1 ст.317; ч.2 ст.309 УК Украины и
ОСОБА_1 признали полностью и пояснили об обстоятельствах совершенного ими
преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, при этом просили суд строго
не наказывать и дать возможность исправиться, не возражают ограничить
исследование доказательств по делу, ограничившись их допросом.
Подсудимые:
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялись, их
показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников
процесса не оспаривается, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме
138 гривен 10копеек, признают.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись
допросом подсудимых: ОСОБА_2 и ОСОБА_1.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности суд квалифицирует
действия подсудимой: ОСОБА_2 по ч.1 ст.317
УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного изготовления
и употребления психотропных веществ, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, то
есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по
ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1., установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, не военнообязан в связи с осуждением, со
средне- специальным образованием, ранее
судим и новое преступление совершил в период испытательного срока, холостого,
по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра
не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2005 года по поводу синдрома
зависимости от психостимуляторов, согласно заключения эксперта от 19 июня 2008
года страдает синдромом зависимости от
психостимуляторов, нуждается в принудительном лечении противопоказаний нет.
подсудимой ОСОБА_2, установлено, что она гражданка Украины, украинка, не
замужем, ранее не судима, со средне специальным образованием, не работающая, по
месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не
состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года по поводу употребления
психостимуляторов, в принудительном лечении согласно заключения эксперта от
16.06.2008 года не нуждается .
При назначении и определении вида
наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что он совершил средней
тяжести преступление, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающие
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт рецидив преступлений, смягчающими
то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1., возможно
только в реальной изоляции его от
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76
УК Украины у суда нет, так как он ранее
судимый и совершил преступления в период испытательного срока, должных
выводов для себя не сделал.
При назначении и определения вида наказания для
подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает, что она совершила средней тяжести
преступления, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами , смягчающими
наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признаёт то, что она виновной себя признала
полностью, содеянном раскаялась, отягчающих, судом не добыто.
С учетом изложенного, суд приходит
к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно
без реальной изоляции её от общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины-
освобождения от наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2
ст.ст.69,69-1 УПК Украины , у суда нет.
ОСОБА_1 осужден Лозовским
горрайонным судом Харьковской области -
30 ноября 2007 года по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3 (
трех) лет лишения и в период испытательного срока вновь
совершил преступление, а поэтому суд считает применить к нему ст. 71 ч.1 УК
Украины и частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору.
Срок отбытия наказания для
подсудимого ОСОБА_1. исчислять с фактического задержания его работниками
Суд не применяет в отношении
подсудимого ОСОБА_1. - ст. 96 УПК Украины, принудительное лечение от психостимуляторов,
так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
Меру пресечения для подсудимой ОСОБА_2, суд считает
оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в
Взыскать с подсудимых: ОСОБА_1. и
ОСОБА_2, в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение
судебно- химической экспертизы № 2034 от 30.06.2008 года в сумме 138 гривен 10
копеек, в равных долях .(л.д. 36-38).
Судьбу вещественных доказательств разрешить
в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:
ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины на 3 (три) года 1 (
один) месяц лишения свободы.
ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины на 2( два) год лишения
свободы, по ч.1 ст.317 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений, путём погашения менее строгого наказания более
строгим, определить к отбытию ОСОБА_2 в виде 3 ( трёх) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию ОСОБА_1, назначенного по приговору, частично
присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного
суда Харьковской области от 30 ноября
2007 года в виде 1 ( одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к
отбытию осужденному ОСОБА_1 - 3 (три)
года 2 ( два) месяца лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_2ї
освободить от основного отбытия наказания, если она в течение испытательного
срока в 1 ( один) год , не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на неё обязанности , будет являться на регистрацию в Лозовской отдел уголовно-
исполнительной системы Госдепартамента Украины в Харьковской области в
установленном законом порядке и сроки, сообщать им об изменении места
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
в виде подписки о невыезде отменить и избрать в виде заключением под стражу,
взяв под стражу немедленно из зала суда и оставив её до вступления приговора в
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить ранее
избранную в виде подписки о невыезде и оставить её до вступления приговора в
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1.,
исчислять с фактического задержания его работниками милиции.
Взыскать с осужденных: ОСОБА_1. и ОСОБА_2 судебные
издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2034 от 30.06.2008 года в сумме 138 гривен 10
копеек в пользу Главного Управления внутренних дел Украины в Харьковской
области Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра,
Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа , за экспертные услуги,
в равных долях.( л.д. 38).
Вещественные доказательства , а
именно: шприц, объемом 2 мл. с жидкостью светло- желтого цвета, туалетную
бумагу, пузырек из- под йода медицинского, упаковку из под шприца находящиеся в
камере хранения при ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Харьков,
улица Кирова,40 - уничтожить, как не
представляющие ценность.(л.д.94).
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего
Судья : А.Г. Попов