Справа № 746/425/14
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

17.10.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 щодо вчинення нею злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання на 28 серпня 2014 року о 09 годині 00 хв. Обвинувачена про час і місце підготовчого судового засідання повідомлялася. У призначений до розгляду час ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася і про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 11.09.2014 р., але обвинувачена повторно не з`явилася у підготовче судове засідання, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою, що ОСОБА_4 за зазначеною адресою не проживає, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 24.09.2014 р. і суд постановив ухвалу про привід обвинуваченої, виконання ухвали було доручено Срібнянському РВ УМВС, але ухвала суду про привід обвинуваченої виконана не була з невідомих причин, підготовче судове засідання було відкладено на 17.10.2014 р., суд повторно постановив ухвалу про привід обвинуваченої, виконання ухвали було доручено Срібнянському РВ УМВС, але ухвала суду про привід обвинуваченої виконана не була, до суду надійшло повідомлення із Срібнянського РВ УМВС про те, що про час та дату судового засідання ОСОБА_4 була повідомлена в телефонному режимі, таким чином, Срібнянським РВ УМВС проігноровано вимоги КПК України про примусовий привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Оскільки обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася без поважних причин і двічі Срібнянським РВ УМВС було проігноровано виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої, то суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти і у відношенні обвинуваченої застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-315, 131 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 щодо вчинення нею злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 29 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 29 жовтня 2014 року на 14 годину 30 хв. до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Виконання даної ухвали доручити Срібнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя: ОСОБА_1