Справа №574/16/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко
Номер провадження 11-кп/788/18/13 Суддя-доповідач - Моїсеєнко
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 6 лютого 2013 року, яким

ОСОБА_2, засуджено за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, за виключенням житла.

ОСОБА_3, засуджено за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, за виключенням житла.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в солідарному порядку 1844,60 грн. матеріальної шкоди та моральну шкоду в сумі 2000 грн. в рівних долях, по 1000 грн. з кожного.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Буринського міського споживчого товариства в солідарному порядку 1910,29 грн. матеріальної шкоди.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4907,56 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2928,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджених вироком Буринського районного суду Сумської області від 6 лютого 2013 року з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та запереченням на неї від прокурора Бокатової С.К., який брав участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - обвинуваченим, у встановлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 6 лютого 2013 року, яким ОСОБА_2, засуджено за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України та ОСОБА_3, засуджено за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 4 квітня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Моїсеєнко