АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
июля 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Одесской области
составе: председательствующего -
судей - Борисенко П.Т., Сахно П.Д.
с участием : прокурора
в открытом судебном заседании в г.Одессе материалы по апелляции ОСОБА_1 на
постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 30 марта 2007
года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование
постановления Татарбунарского районного суда Одесской области от 11 мая 2006
Постановлением Татарбунарского
районного суда Одесской области от 11 мая 2006 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по
ст.367 ч.2 УК Украины, прекращено в связи с изменением обстановки.
13.03.2007 года ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством о
восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного постановления.
Постановлением Татарбунарского
районного суда Одесской области от 30 марта 2007
года ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления
суда от 11.05.2006 года о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.7
На данное постановление ОСОБА_1 подана апелляционное жалоба, в
которой он просит отменить постановление
Татарбунарского районного суда Одесской области от 30.03.2007 года и
восстановить ему срок на апелляционное обжалование постановления суда от
11.05.2006 года, та как оно является незаконным, постановленным с нарушением
норм уголовно-процессуального права, а именно ему не была вручена копия
обжалуемого постановления, о котором он узнал в начале марта 2007 года от
работников прокуратуры, и, кроме того, с 16 марта по 18 июня 2006 года он
находился в больнице с диагнозом инфаркт головного мозга, поэтому не мог
обжаловать указанное постановление в установленный законом срок.
Заслушав докладчика, ОСОБА_1, который поддержал доводы
апелляции и просит её удовлетворить, прокурора, возражавшего против удовлетворения
№11-981/07
Председательствующий
в первой инстанции - Сивоконь Т.И.
материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_1 находился
на лечении в неврологическом отделении с 12.04.2006 года с диагнозом инфаркт
головного мозга (март 2006 года) в бассейне правой СМА с умеренным парезом
левой руки и выраженным парезом левой ноги на фоне ГБ 3 ст., сахарного диабета,
в связи с чем, не мог самостоятельно передвигаться, что подтверждается
справками от 20.06.2006 года и 18.06.2006 года на л.д.366,367.
Данное обстоятельство препятствовало ОСОБА_1 обжаловать
постановление суда от 11.05.2006 года в установленный законом срок и
свидетельствует о важности причин пропуска процессуального срока, который
согласно ст. 353 УПК Украины подлежит восстановлению, а постановление
Татарбунарского районного суда Одесской области от 30.03.2007 года подлежит отмене,
а апелляция на постановление суда от 11.05.2006 года - рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 353,374
ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Татарбунарского
районного суда Одесской области от 30 марта 2007 года, которым отказано в
удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное
обжалование постановления Татарбунарского районного суда Одесской области от
11.05.2006 года - отменить.
Восстановить ОСОБА_1 пропущенный им срок на
апелляционное обжалование постановления Татарбунарского районного суда Одесской
области от 11.05.2006 года, которым прекращено уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 367 УК Украины в связи с изменением обстановки и
признать апелляцию ОСОБА_1 на указанное постановление суда, подлежащей
дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Татарбунарский районный суд Одесской
области в связи с подачей им апелляции на постановление Татарбунарского
районного суда Одесской области от 11.05.2006 года для выполнения требований