Справа № 605/165/15-к
Ухвала
Іменем України
В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 29 грудня 2013 року у вечірній час доби, приблизно 21 години він, перебуваючи біля магазину «Аня», розташованому в с. Новосілка Підгаєцького району, під час сварки на побутовому грунті з потерпілою ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наніс один удар кулаком лівої руки по обличчю в область правої щоки, та штовхнув, внаслідок чого вона впала на землю. Далі, продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_4 також наніс один удар правою ногою по тулубу потерпілої, чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, у вигляді синця правої виличної ділянки з частковим поширенням на праву щоку, синець на внутрішній поверхні нижньої третини лівого стегна, садна на передній поверхні лівого коліна та синець на переднє-зовнішній поверхні ділянки лівого гомілкового-ступневого суглобу.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за відмовою останньої від підтримання приватного обвинувачення.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального правопорушення , заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю у зв`язку з наступним.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст..477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст..125 КК України.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню відмовилася від підтримання обвинувачення.
Крім того, суд переконався, що потерпіла цілком розуміє права, передбачені ст.479 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява потерпілої підлягає задоволенню, та суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.
Врахувавши те, що потерпіла у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити провадження стосовно кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, щодо процесуальних витрат, речових доказів у обвинувальному акті не зазначено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372, 395, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_1