№1-680/07
Саксаганский районный суд города
Кривого Рога, Днепропет­ровской
области, в составе:
председательствующего судьи - Воловик
при секретаре - Пилюгиной Т.В., с участием прокурора - Ялового
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки.
Днепропетровской области,
украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, за мужней,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, 02 04 1991 года рождения, не работающей, не суди мой,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 25.07.2007 года
45 минут, имея умысел на незакон­ное приобретение
наркотических средств, для личного
употребления, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в районе гаражей, которые расположены в балке «Калетино» по
ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у неустановлен­ного следствием лица приобрела
наркотическое средство «ширка» в коли­честве 3 мл.,
которое находилось в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5, 0 мл,
которое, ОСОБА_1 незаконно
хранила при себе, спрятав в женскую
В тот же день, 25.07.2007
г. в 20-00 часов проходя мимо СШ № 11 по ул. Содружества в Саксаганском
районе г.Кривого Рога, ОСОБА_1 была задержана работниками
милиции, которые на месте, в присутствии двух понятых, в ходе наружного досмотра женской сумочки,
которая была у ОСОБА_1 не левом плече,
обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_1 медицинский шприц ёмкостью 5, 0 мл.,
с находящейся в нем жидкостью объемом 3, 0 мл.,
которая согласно судебно - химической
экспертизы № 58 /10 - 853 от
содержит опий ацетилированный ( отнесен
к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0, 15 граммов, которое ОСОБА_1, незаконно приобрела, хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая вину признала полностью и подтвер­дила обстоятельства совершения
преступления, изложенные в обвинительном
заключе­нии при этом показав, что 25.07.2007
года примерно в 19 часов 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение
наркотических средств, для личного
употребления, без це­ли сбыта, реализуя свой преступный умысел, в районе гаражей, которые расположены в балке «Калетино» по
ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у незна­комого мужчины приобрела за 60 гривен наркотическое средство «ширка»
в количестве 3 мл., которое находилось в одноразовом медицинском
шприце ёмкостью 5, 0 мл, кото­рое она незаконно хранила при себе, спрятав в свою женскую сумочку.
В тот же день, 25.07.2007 г.
в 20-00 часов проходя
мимо СШ № 11 по
ул. Содруже­ства в Саксаганском районе г.Кривого Рога, она
была задержана работниками мили­ции,
которые на месте, в присутствии
двух понятых, в ходе наружного досмотра
жен­ской сумочки, которая была у неё не
левом плече, обнаружили и изъяли
принадлежа­щий ей медицинский шприц ёмкостью 5, 0 мл.,
с находящейся в нем жидкостью объе­мом 3, 0 мл. «ширкой», которое она незаконно приобрела, хранила при себе, для лично­го употребления, без цели сбыта.
Согласна с заключением
экспертизы, не оспаривает её, просила суд строго её не нака­зывать, не лишать свободы, учесть ,
своего сына, воспитывает еще двоих детей
мужа , раскаивается в содеянном и больше совершать преступления не будет.
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не
оспаривается, под­судимая полностью
признает себя виновной, подтверждая все
обстоятельства соверше­ния преступления,
дело рассмотрено в порядке ч.3
ст. 299 УПК Украины, поэтому суд считает нецелесообразным
исследовать все доказательства,
подтверждающие фак­тические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не
оспариваются и подтверждаются исследованными и оглашенными письменными
доказательствами: протоколом осмотра л.д. 4, заключением
экспертизы л.д. 20-23.
Исследовав доказательства в
совокупности все доказательства , находя показания под­судимой
добровольными, достоверными, допустимыми,
не противоречащими пись­менным доказательствам , суд
принимает их и приходит к выводу, что
вина подсуди­мой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд
квалифицирует как умышленные по ст. 309
ч.1 УК Украины, по признакам: незаконное
приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
В отношении инкриминируемых
преступления, подсудимая подпадает под
действие ч.1 ст. 19 УК
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимой, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.
подсудимая вину признала , искренне раскаялась в содеянном, что суд,
в соответствии со ст. 66 УК
Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказа­ние.
Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание, перечисленные в ст. 67 УК Украины.
Как личность подсудимая по месту жительства
характеризуется удовле­творительно (л.д.37),
на учете в КНД не состоит (л.д.
Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что
подсудимая активно спо­собствовала раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести
совершенного преступления, суд
считает, что наказание в отношении
подсудимой, должно быть назначено в виде
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украи­ны , с
ограничениями предусмотренными ст. 76 ч.2
Оснований для применения в отношении
подсудимой дополнительных нака­заний,
предусмотренных ст. 77 УК
Украины, суд не усматривает.
Нет оснований для применения
в отношении подсудимой ст. 69 УК
Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимой в пользу КГУ УМВД Украи­ны за услуги НИЭКЦ -376 грн. 62 коп.(л.д.21).
доказательства - медицинский
ческим средством- опий
ацетилированный, в количестве 2, 0 мл.,
находящийся в камере
хранения вещественных
доказательств УМВД Украины в Днепропетровской облас­
ти - уничтожить (л.д.25,
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной и назначить
наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием, сроком на 1 год.
ст. 76 УК Украины обязать осужденную:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орга­нов
уголовно - исполнительной
органы уголовно - исполнительной
системы о перемене места житель­ства и места работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в
Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 376 грн. 62 коп..
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объемом 5, 0 мл. с опием ацетилированным в
находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетров­ской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения