№ 1-2708
18 февраля 2008 года Криворожский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Скороход
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Мартыновский, Вознесенского района
Николаевской области, гражданина Украины, образование базовое
среднее, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
проживающего и зарегистрированного:АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца с. Васильевка, Криворожского района
Днепропетровской области, гражданина Украины, образование полное среднее, холостого, работающего слесарем
СеВГОК ТВШХ, военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего и зарегистрированного:АДРЕСА_1
по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_2. работая сторожем в ООО АФ «Красный Забойщик» и охраняя при этом поле с сахарной свеклой,
расположенное в с. Гомельское Криворожского района Днепропетровской области,
имея корыстный умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в
предварительный сговор со своим сыном
ОСОБА_3., который реализуя преступную договорённость с ОСОБА_2., направленную
на тайное похищение чужого имущества, 29.10.2007 года в ночное время суток
встретил при въезде в с. Гомельское покупателей на сахарную свеклу, которые
прибыли на грузовом автомобиле ГАЗ-4301 гос. номер. НОМЕР_1под управлением ОСОБА_4.,
вместе с которыми приехал на выше указанное поле. При этом, ОСОБА_2. введя в
заблуждение прибывших покупателей относительно законности своих действий, путем
свободного доступа к охраняемым им ценностям в виде сахарной свеклы, по предварительному сговору со своим
сыном ОСОБА_3. тайно похитили 5690 кг.
сахарной свеклы стоимостью 211,57 грн. за тонну, продав её прибывшим
покупателям за 150 гривен, чем причинили ООО АФ «Красный Забойщик» материальный
ущерб на сумму 1203,83 грн.
В ходе судебного заседания подсудимые ОСОБА_3. и ОСОБА_2.,
каждый в отдельности, вину свою признали полностью и подтвердили факт кражи
29.10.2007 года 5690 кг. сахарной свеклы с поля ООО АФ «Красный Забойщик»,
расположенного в с. Гомельском Криворожского района. При этом каждый из
подсудимых пояснили, что указанную свеклу они продали за 150 гривен, при этом о
незаконности продажи указанной свеклы они покупателям не говорили.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в
совершении данного преступления подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5., который в ходе судебного
заседания подтвердил, что 29.10.2007 года он на машине «Газон» под управлением
ОСОБА_4., прибыл в с. Гомельское для приобретения сахарной свеклы, где их
встретил ОСОБА_3. и они вместе поехали на поле, где охранником работал
ОСОБА_2., у которого за 150 грн. купили около 5000 кг. сахарной свеклы. При
этом он считал, что сторож ОСОБА_2. имел право на продажу свеклы. Свеклу
половину отвезли во двор его матери, а
половину родственнице ОСОБА_4.
Свекла была изъята работниками
милиции в этот же день.
свидетеля ОСОБА_4., который в судебном заседании подтвердил, что по предложению
ОСОБА_5., они на автомобиле «Газон»,
которым управлял он - ОСОБА_4. поехали в с. Гомельское Криворожского района для
покупки сахарной свеклы, где при въезде в указанное село их встретил ОСОБА_3. и
совместно с ними проехал к полю, где сторожем работал ОСОБА_2. у которого они
за 150 грн. купили около 5000 кг. сахарной свеклы, погрузив её в «Газон».
- отношением директора ООО АФ «Красный
Забойщик» ОСОБА_6. в котором он просил органы ВД привлечь к ответственности
лиц, которые в ночь на 29.10.2007 года с поля № 2-4 с кагата похитили сахарную
свеклу в количестве 5,69 тонн, а также справкой о стоимости похищенной свеклы, актом
инвентаризации от 29.10.2007 года, в котором отражена недостача свеклы количеством 5,69 тонн, стоимостью 211,57
грн. за тонну на общую сумму 1203,85
сахарной свеклы от 29.10.2007 года находящейся в автомобиле ГАЗ ИЗ-01
гос номер НОМЕР_1, а именно 5690 кг (л.д. 5), которая была установлена
протоколом осмотра с фототаблицей к нему от 29.10.2007 года (л.д. 6-7,55)
у родственницы ОСОБА_4. - ОСОБА_7. на задней части хоз. двора
приусадебного участка АДРЕСА_2, а также
протоколом осмотра фототаблицей к нему от 29.10.2007 года (л.д. 14-15,) где сахарная
свекла была установлена и изъята во дворе дома АДРЕСА_3у
ОСОБА_10. - матери покупателя ОСОБА_5
протоколом осмотра с фототаблицей к нему
от 29.10.2007 года (л.д. 10-11), из
которого следует, что на поле между с.
Гомельское и Калиновка Криворожского района, находится кагат свеклы длинной 54
метра, высотой 1,5 метра, шириной 2,5 метра, где со средины кагата отсутствует
часть свеклы. Также при проведении указанного осмотра обнаружен отпечаток
протектора автомобильной покрышки;
- постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 30.10.2007 года, согласно которого свекла в количестве 5690
кг. Изъятая у ОСОБА_7. и ОСОБА_8 в с. Анновка Петровского района
признана вещественным доказательством по делу (л.д. 23) и возвращена по
сохранной расписке и накладной в ООО АФ «Красный Забойщик» (л.д.24-25) ;
- постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 01.11.2007 года, согласно которого автомобиль ГАЗ 4301 гос.
номерНОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_4, перевозя сахарную свеклу признан
вещественным доказательством и согласно
свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит на праве
собственности ОСОБА_9 . и возвращен последнему (л.д.44-45,50)
протоколом выемки от 21.11.2007 года, постановлением о производстве выемки от
21.11.2007 года, согласно которых у ОСОБА_2. изъяты денежные средства в сумме
150 грн. полученные им от продажи сахарной свеклы, которые признаны вещественными
доказательствами по делу и переданы на депозитный счёт в бухгалтерию
Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 58-62);
Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает,
что вина подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
в совершении указанного преступления доказана полностью и и в их действиях содержится состав
преступления предусмотренный ст. 185 ч.
2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи),
совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Определяя подсудимым наказание, суд учитывает тяжесть
совершенного ними преступления и его последствия, личность подсудимых, которые
ранее не судимы, характеризуются по месту жительства и работы положительно,
чистосердечно раскаиваются в содеянном, материальный ущерб возмещен
полностью, что является смягчающими
наказание обстоятельствами, а также то,
что тяжких последствий вследствие совершения преступления не наступило, причиненный ущерб не значительный и возмещен
в полном объеме, считает, что наказание
им следует избрать, с учетом требований
ст. 61, 63 УК Украины в виде лишения свободы,
с применением ст. 75 УК Украины
т.е. освободить их от отбытия
наказания с испытанием, обязав, в силу ст. 76 УК Украины периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы
об изменении места жительства и работы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324, 328 УПК Украины, суд; -
Признать ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновными по ст. 185 ч. 2 УК
Украины и подвергнуть каждого из них наказанию в виде - 1
(одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбытия
назначенного наказания освободить с одногодичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать их периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы
об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
наказания осужденным исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства:
ГАЗ - 4301 гос. номерНОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_9-
свеклу в количестве 5690 кг, находящуюся
на хранении в ООО «АФ «Красный Забойщик» - оставить ООО «АФ «Красный Забойщик»;
слепок следа беговой дорожки протектора шины, находящийся на хранении в камере
хранения Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
средства в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен, сданные на депозитный счёт в бухгалтерии Криворожского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Судья: