дело № 2014/109/2012
производство № 1/2014/119/2012
05.03.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Бережной Н.М.,
при секретаре - Шелудько Т.Н.,
с участием прокурора - Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 Змиевс кого района Харьковской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
18 декабря 2011 года ОСОБА_1 около 2 часов пришел во двор домовладения №28 в с. Соколово ул. О.Яроша Змиевского района Харьковской области принадлежащий ОСОБА_2, убедившись в том, что хозяйка домовладения временно отсутствует, у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_1 достоверно зная, что часть стекол на окнах дома ОСОБА_2 отсутствует, сняв штапик на окне кухни дома, которым была прикреплена полиэтиленовая пленка и через проем в раме окна проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений с целью наживы совершил кражу денег в сумме 150 грн. и пачки сигарет «Классик»с фильтром, стоимостью 6 грн.50 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 156 грн.50 коп.
Похищенным ОСОБА_1распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что 18.12.2011 года она пришла к себе домой в 12ч. 10 мин. и обнаружила, что на окне кухни отрывалась п/э пленка для утепления окна и штапик перебит, в кухне дома на холодильнике деньги в сумме 150 грн. купюрами по 50 грн., кроме того оттуда пропала пачка сигарет «Классик «с фильтром. Позже ей стало известно, что кражу совершил ее бывший сожитель ОСОБА_1. ОСОБА_1 похищенное вернул ей в полном объеме, претензий материального характера к нему она не имеет.
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 27.12.2011, где он в присутствии понятых рассказал и показал об обстоятельствах совершенной им кражи денег в сумме 150 грн. И пачки сигарет «Классик «с дома потерпевшей ОСОБА_2, расположенного в с. Соколово ул. О.Яроша №28 Змиевского района.
- справкой о стоимости пачки сигарет «Классик «с фильтром, стоимость которой составляет 6 грн. 50 коп.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1Н учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей , что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, поэтому его следует освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
Возложить на ОСОБА_1Н обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть к 3 годам лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1Н освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 ( один ) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места проживания, работы;
3) периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.

Судья: