Справа № 539/77/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець с.Стадня, Лубенського району Полтавської області, українець, гр. України, освіта середня, не працює, одружений, проживає АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий,

в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна , при наступних обставинах .

Так, ОСОБА_4 31.12.21014 року близько о 10 год. 00 хв. знаходився в магазині АТБ , що в м. Лубни пл.. Ярмаркова, 30-А де таємно з полиці магазину викрав пляшку віскі 0, 5 л. "Jack Daniels" вартістю 211 грн. 69 коп. та пляшку віскі 0,5 л. "Walker Red Label" вартістю 169 грн. 99 коп., належні ТОВ «ТБ Маркет», з якими покинув місце злочину.

Всього ОСОБА_4 викрав майна належного ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 381 грн. 68 коп.

Збитки відшкодував шляхом повернення викраденого .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України визнав повністю, про обставини викрадення спиртних напоїв 31.12.2014 року в магазині ТОВ «АТБ Маркет», дав покази як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.. 349 КПК України, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно фактичних обставин справи.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст..185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає .

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства, відшкодування заподіяних збитків злочином.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем помешкання, пенсіонер.

Суд, вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити покарання за вчинений злочин в межах санкції статті 185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.1 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі : скляна пляшка віскі 0, 5 л. " Jack Daniels" та скляна пляшка віскі 0,5 л. " Walker Red Label" , що знаходяться під збережувальною розпискою у представника ТОВ «АТБ Маркет» , залишити ТОВ «АТБ Маркет».

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1