Справа №
ПОСТАНОВА

про звільнення від
кримінальної відповідальності,

закриття провадження у справі

11
травня 2007 року м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

при
секретарі: Возній
В.В.

з участю
прокурора: Мінька В.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Христинівка Черкаської
області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого,
утриманців немає, раніше не судимого, працюючого директором ТОВ «Мрія» с Копіювата
Монастирищенського району, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1,
органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді
директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», що в с.Копіювата
Монастирищенського району Черкаської області, будучи згідно статуту,
затвердженого зборами засновників ( в новій редакції) ТОВ "Мрія" від 28.02.2005
року, зареєстрованого в Монастирищенській районній державній адміністрації
30.10.2000 року та рішення установчих зборів ТОВ «Мрія» від 01.03.2005 року,
керівником товариства, маючи реальну можливість виплатити нараховану
працівникам заробітну плату, право на своєчасне отримання якої гарантоване
ст.43 Конституції України, умисно, безпідставно, тобто за наявності законних
підстав, всупереч ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.24 Закону
України «Про оплату праці» п.п.»г» п.7.3.1, п.7.3.2 ст.7 Закону України «Про
порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», не виплатив працівникам ТОВ «Мрія» більше ніж за один
місяць за період з березня 2005 року до лютий 2007 року нараховану заробітну плату,
заборгованість по якій станом на 01.03.2007 року складає 59 101 гривня.

Підсудний на стадії досудового та судового слідства свою
вину визнав повністю, у

вчиненому щиро розкаявся, пояснивши при цьому, що
несвоєчасна виплата заробітної плати

мала місце в зв»язку з форс-мажорними обставинами
2005-2006 років, що призвели до

великих збитків. А тому, він змушений був витрачати кошти
на виробничі потреби, щоб

підприємство не зупинило свою діяльність. Просить
провадження у справі закрити, так як на

час розгляду справи заборгованість по виплаті заробітної
плати повністю погашена,

потерпілі просять звільнити його від кримінальної
відповідальності, щоб він мав можливість

і в подальшому працювати.

Потерпілі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 в судове засідання не з»явилися, подали заяви у яких просять
справу розглядати у їх відсутність, заборгованість по заробітній платі їм виплачена, ні матеріальних
ні моральних претензій до ТОВ "Мрія" та ОСОБА_1 вони не мають;"
просять звільнити

підсудного від кримінальної відповідальності.

Прокурор
не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності підсудного та
закриття провадження у кримінальній справі посилаючись на те, що на день
розгляду справи підсудний повністю виплатив працівникам заборгованість по
заробітній платі, претензій ні матеріального ні морального характеру вони до
нього не мають та просять звільнити його від кримінальної відповідальності, що
підтверджують в заявах, справжність підписів, яких посвідчена головою села
Копіювата Монастирищенського району Черкаської області.

Підсудний
ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та
закриття кримінальної справи відносно нього.

Враховуючи
те, що підсудний обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, він
раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання,
повністю виплатив заборгованість по заробітній платі, що свідчить про щире його
каяття, враховуючи клопотання потерпілих про звільнення від кримінальної
відповідальності, суд вважає за можливе за таких обставин задоволити клопотання
потерпілих та закрити провадження у справі звільнивши підсудного від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 44,48 КК України та ст. ст. 7,282
КПК України, так як на час розгляду справи в суді ця особа перестала бути
суспільно небезпечною.

В
зв»язку із чим цивільні позови залишити без розгляду, а провадження у
кримінальній справі закрити.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 273, 282 КПК України, ст. ст. 44,
48 КК України, суд,-

постановив:

Звільнити
від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Христинівка Черкаської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, утриманців немає, раніше
не судимого, працюючого директором ТОВ «Мрія» с Копіювата Монастирищенського району, жителя АДРЕСА_1.

Цивільні
позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, залишити без розгляду.

Провадження у
кримінальній справі закрити.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастиришенський районний суд.