справа № 732/1522/14
провадження № 1-кс/732/120/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.09.2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

18 вересня 2014 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з старшим прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 27.03.2014 біля 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мопед марки "Дельта" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому матеріальних збитків.
В діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали з 10.30 год. 27.03.2014 до 14.30 год. 27.03.2014 в зоні дії вищезазначеної базової станцій оператору мобільного зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, та вказані відомості можуть бути використані як докази, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ до вказаної інформації.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що не надання доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів за період з 10.30 год. 27.03.2014 до 14.30 год. 27.03.2014, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,159,160,163 КПК України,
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 21 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1