Справа № 473/2468/15-к
Категорія ч.1 ст.190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
"10" липня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, працює касиром торгового залу крамниці «V-центр, сімейний стан не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 30 квітня 2015 року по 25 травня 2015 року в місті Вознесенську Миколаївської області, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні крамниці «V-центр, яка розташована за адресою: вулиця Леніна, 33, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , діючи єдиним умислом спрямованим на незаконне збагачення, шляхом обману та використання довірливих відносин з потерпілим ОСОБА_4 , привласнила грошові кошти на загальну суму 5380 гривень 50 копійок, які потерпілий ОСОБА_7 передавав її для внесення до каси крамниці «V-центр.

До початку підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні обвинуваченою ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 повністю відшкодовані збитки, спричинені вчиненням даного злочину, та повністю усунуто заподіяну матеріальну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною повністю та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставинах. Вона визнає, що своїми умисними діями вчинила злочин та щиро розкаюється в скоєному.

В судовому засіданні суд приходить до переконання доведенності вини обвинуваченої ОСОБА_5 , а також до висновку, що умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з обвинуваченою, так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченою ОСОБА_5 , йому повністю усунуто заподіяну нею матеріальну шкоду, внаслідок вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 даного злочину.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, тобто прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , які вважали за даних обставин, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, за необхідне закрити кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_5 повністю добровільно відшкодовані завдані нею збитки та усунута заподіяна матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_4 , і таким чином в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні, із звільненням обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284, ст.286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ст.46 КК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувачену ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням обвинуваченої ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 .

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1