Справа № 1-223 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді - Чабаненко
В.О., при секретарі - Шрейтер CO.,
з участю прокурора - Савицького І.В. потерпілого - ОСОБА_3., захисника
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця с.Березівка, Лубенського району Полтавської області, українця,
гр.України, освіта неповна середня,проживаючого с.Круподеренці Оржицького
району, працюючого ПП "Ясне" охоронцем, не одруженого, раніше не
судимого

у скоєні
злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
10.05.2007р. о 15 год. 30 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на Лубенському автовокзалі, зустрів
гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_3, пішли в бік залізничного вокзалу і ОСОБА_1 пішов за
ними. Проходячи повз старий Товарний двір, що розташований за ажресо. м.Лубни,
вул.Радянська, 147 ОСОБА_4 відійшла в сторону. В цей час ОСОБА_1 вирішив
скористатися тим, що ОСОБА_4 відійшла та напасти на ОСОБА_3., з метою
заволодіння його майном. Після чого, він підійшов ззаду до ОСОБА_3. та наніс
йому удар кулаком правої руки в потиличну ділянку його голови. Від цього удару
ОСОБА_3. впав на землю, а ОСОБА_1 з кишені його штанів витягнув гаманець в
якому • знаходилися гроші в сумі 1400 грн. 00 коп. Далі, він відскочив в
сторону та розбив об стіну будівлі, яка знаходилася поруч, пляшку з під пива,
яка в нього була з собою. Даною пляшкою він махаючи перед ОСОБА_3. став
погрожувати його життю і здоров"ю і в цей час наніс йому удар в область
правої брови. Потім ОСОБА_3., захищаючи себе, вибив з рук ОСОБА_1 пляшку, при
цьому ОСОБА_1 порізав нею ліву долонь руки потерпшого. Таким чином, ОСОБА_1
своїми умисними діями спричинив ОСОБА_3. легкі тілесні ушкодження, що призвели
до короткочасного розладу здоров"я у вигляді: обширного синця навколо
правого ока, субконьюктивального крововиливу правого очного яблука, синця в
потиличній ділянці голови, різаних ран в ділянці правої брови, зовнішнього кута
правого ока, в ділянці лівої долоні. Після чого ОСОБА_1з місця злочину втік, а
гроші використав на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив
ОСОБА_3. матеріальної шкоди на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у заволодінні чужим
майном визнав ,у скоєнному щиро розкаявся.

Згідно ст..299 КПК України суд, за
згодою всіх учасників судового процесу, при досліджені фактичних обставин
справи обмежився допитом підсудного та потерпілого,які дали покази як у
описовій частині вироку.

Враховуючи послідовність показів підсуднього суд вважає
його покази достовірними, а вину встановленою і доведеною.

Дії ОСОБА_1, що
виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством,
небезпечним для життя та здоров"я потерпілого, який зазнав нападу та з
погрозою застосування такого насильства (розбій), суд кваліфікує за ст. 187 ч.1
КК України.

При призначенні покарання суд враховує те що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав
повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається і визнає це обставинами , що
пом'якшують його покарання.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Згідно
медичного висновку ОСОБА_1 здоровий, працездатний, страждає психічними та
поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю. Потребує примусового
лікування від алкоголізму (а.с. - 65).

З
урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину,
особи підсуднього, ОСОБА_1 повинен
нести покарання у вигляді
позбавлення волі.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, сприяв розкриттю
злочину, , щиро кається, потерпілий ОСОБА_3. прохає не позбавляти його
волі,його молодий вік, можливість його виправлення без ізоляції від суспільства
, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням
, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України , суд , -

З А СУ Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в ці органи та пройти курс лікування від
алкоголізму в Лубенському наркодиспасері.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з утримання під
вартою на підписку про невиїзд до вступу вироку в силу, звільнивши його з під
варти в залі суду негайно.

Речові
докази по справі - посвідчення охоронника ПП "Ясне" серії АБ № 114071
від 12.12.2004 року на ім."я ОСОБА_1 та кому фляжну куртку ОСОБА_1 які зберігаються
в кімнаті речових доказів Лубенського МРВ - повернути ОСОБА_1 як йому належні
(а.с. - 58).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.