Справа № 314/48/15-к
Провадження № 1-в/314/341/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вільнянського МВ КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянський МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з поданням, у якому зазначає, що на обліку Вільнянського МВ КВІ перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27 грудня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки. 25 березня 2015 року до Вільнянського МВ КВІ для відома надійшов вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При винесенні цього вироку у вступній та резолютивній частинах помилково зазначена дата попереднього вироку, не відбута частина покарання за яким на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднана до покарання, призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з чим, Вільнянський МВ КВІ ставить на вирішення питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року.

У судовому засіданні представник Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, однак його неявка, відповідно до ч. 2

ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор подання підтримав і вважає, таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши представника Вільнянського МВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у вироку від 29 січня 2015 року допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату винесення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від «24.12.2011», замість вірного «27.12.2011», за яким раніше був засуджений ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку у вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у тексті вироку вважати вірною дату винесення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області, за яким раніше був засуджений ОСОБА_5 , а його не відбута частина покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднана до покарання, призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, «27.12.2011».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

29.04.2015

29.04.2015