Справа № 615/1944/14-к
У Х В А Л А
22.12.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000048, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання законного представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

В клопотанні зазначено, що 05.12.2014 року ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області, було частково задоволено клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) про арешт майна. Вказаною ухвалою було накладено арешт на: папку з надписом На з/плату; заяви на начальника охорони в кількості 70 арк.; 27 аркушів трудових договорів; 2 чорних блокноти; 2 зошити (чернетки); чорнові записи; папку з надписом ключі з обліковими документами; пластикові картки білого кольору з номерами в білому коробку; документи, вилучені за шафою, які були складені за датою; флеш носій чорного кольору Transcend на 4 Gb; системний блок комп`ютера б/н з надписом Golden Field; системний блок комп`ютера б/н без надпису; системний блок комп`ютера Frime Com з надписом Windows XP Home Edition 044-152-413-971; системний блок комп`ютера з надписом Glite LG Cooler Master; флеш-носій фіолетового кольору ID код ключа 306873072; ноутбук Asus MB VER K53UD2NOCJ85520609F з сумкою та зарядним пристроєм; чорнові записи; блокнот з чорновими записами №97-08; грошові кошти в сумі 246306 грн.; блокнот з чорновими записами; гроші в сумі 53500 грн.; папку з надписом Звільнені з обліковими документами; папку з надписом Зарплатні відомості з обліковими документами; папку без надпису з наказами з обліковими документами; робочий зошит з нотатками; документи з відомостями про отримання заробітної плати; папку в якій маються документи; фотокопія паспортів громадян України, відомості про нарахування заробітної плати; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит з нотатками про нараховану і виплачену заробітну плату; файл з фотокопією паспортів, бланки договорів підряду; вінчестер Western Digital S/n: WCAZAE 490016; системний блок комп`ютера GiGabyte chassis; системний блок без надписів; документ з надписом номера мобільних телефонів працівників м`ясокомбінату; папку з посадовими інструкціями ФОП ОСОБА_6 .

В клопотанні представник прохає скасувати арешт на вище перелічене майно, у зв`язку із тим, що в органа досудового слідства відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що в органа досудового слідства відпала необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження в зв`язку із тим, що були зняті копії з усіхдокументів, походження та призначення арештованих ухвалою слідчого судді грошей були з`ясовані.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомленний.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація щодо кримінального провадження за №0000048 була внесена 13.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 05.12.2014 року, було накладено арешт на наступне майно: папку з надписом На з/плату; заяви на начальника охорони в кількості 70 арк.; 27 аркушів трудових договорів; 2 чорних блокноти; 2 зошити (чернетки); чорнові записи; папку з надписом ключі з обліковими документами; пластикові картки білого кольору з номерами в білому коробку; документи, вилучені за шафою, які були складені за датою; флеш носій чорного кольору Transcend на 4 Gb; системний блок комп`ютера б/н з надписом Golden Field; системний блок комп`ютера б/н без надпису; системний блок комп`ютера Frime Com з надписом Windows XP Home Edition 044-152-413-971; системний блок комп`ютера з надписом Glite LG Cooler Master; флеш-носій фіолетового кольору ID код ключа 306873072; ноутбук Asus MB VER K53UD2NOCJ85520609F з сумкою та зарядним пристроєм; чорнові записи; блокнот з чорновими записами №97-08; грошові кошти в сумі 246306 грн.; блокнот з чорновими записами; гроші в сумі 53500 грн.; папку з надписом Звільнені з обліковими документами; папку з надписом Зарплатні відомості з обліковими документами; папку без надпису з наказами з обліковими документами; робочий зошит з нотатками; документи з відомостями про отримання заробітної плати; папку в якій маються документи; фотокопія паспортів громадян України, відомості про нарахування заробітної плати; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит з нотатками про нараховану і виплачену заробітну плату; файл з фотокопією паспортів, бланки договорів підряду; вінчестер Western Digital S/n: WCAZAE 490016; системний блок комп`ютера GiGabyte chassis; системний блок без надписів; документ з надписом номера мобільних телефонів працівників м`ясокомбінату; папку з посадовими інструкціями ФОП ОСОБА_6 .

З пояснень прокурора, випливає, що усі дані які містились в докуметах вилучених під час обшуку і на які накладено арешт маються в розпорядженні досудового слідства у виді копій цих документів.

Ці копії можуть бути використані для встановлення істини у справі.

А від так потреба у обмеженні власника права користування цими речами і документами відпала.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачаєтсья із вищенаведеного без оригіналів вилучених та заарешотованих документів, слідчий та прокурор не позбалені можливості в повній мірі виконувати завдання передбачені ст. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування під час судового провадження за клопотанням законного представника володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 05.12.2014 року на майно, а саме: папку з надписом На з/плату; заяви на начальника охорони в кількості 70 арк.; 27 аркушів трудових договорів; 2 чорних блокноти; 2 зошити (чернетки); чорнові записи; папку з надписом ключі з обліковими документами; пластикові картки білого кольору з номерами в білому коробку; документи, вилучені за шафою, які були складені за датою; флеш носій чорного кольору Transcend на 4 Gb; системний блок комп`ютера б/н з надписом Golden Field; системний блок комп`ютера б/н без надпису; системний блок комп`ютера Frime Com з надписом Windows XP Home Edition 044-152-413-971; системний блок комп`ютера з надписом Glite LG Cooler Master; флеш-носій фіолетового кольору ID код ключа 306873072; ноутбук Asus MB VER K53UD2NOCJ85520609F з сумкою та зарядним пристроєм; чорнові записи; блокнот з чорновими записами №97-08; грошові кошти в сумі 246306 грн.; блокнот з чорновими записами; гроші в сумі 53500 грн.; папку з надписом Звільнені з обліковими документами; папку з надписом Зарплатні відомості з обліковими документами; папку без надпису з наказами з обліковими документами; робочий зошит з нотатками; документи з відомостями про отримання заробітної плати; папку в якій маються документи; фотокопія паспортів громадян України, відомості про нарахування заробітної плати; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит в якому записано заробітну плату працівників за 2013 рік; зошит з нотатками про нараховану і виплачену заробітну плату; файл з фотокопією паспортів, бланки договорів підряду; вінчестер Western Digital S/n: WCAZAE 490016; системний блок комп`ютера GiGabyte chassis; системний блок без надписів; документ з надписом номера мобільних телефонів працівників м`ясокомбінату; папку з посадовими інструкціями ФОП ОСОБА_6 .

Майно негайно повернути законному володільцю.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1