ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 РОКУ М.
БАЛАКЛІЯ

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Гуцала М.І.,
при секратарі Паточка A.M., за участі
прокурора Левченко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,- уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, в
силу ст. 89 КК
України раніше не судимого, мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_2

В скоєнні
злочину, передбаченого ст. 128
КК України

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006р.,
близько 6 години,ОСОБА_1,
знаходячись в лісі поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи
з необережності, не передбачаючи негативних наслідків своїх дій, хоча повинен
та міг їх передбачити виходячи з обставин події, здійснив постріл картеччю з
двуствольної мисливської зброї 16
калібру системи ТОЗБМ номер НОМЕР_1, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2
вогнепальні поранення м'яких тканин обидвох голень, відкритий оскольчатий перелом першої плюсневої кістки без
зміщення, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень,
згідно висновку судово-медичної експертизи № НОМЕР_2.

Підсудній в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю та
пояснив суду, що 18.12.2006р. разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 пішов на
полювання до лісу поблизу свого мешкання. Полював за допомогою мисливської
рушниці, яку придбав у незнайомого на початку грудня 2006 року. Полюючи на
великого звіра він почув тріск гілок. Думаючи, що це наближається звір, він
вистрелив з мисливської рушниці в цей напрямок. Як виявилось, своїм пострілом
він потрапив в товариша. Надав йому першу медичну допомогу та допоміг його
доставити в лікарню. В добровільному порядку надає потерпілому матеріальну
допомогу на відшкодування завданої шкоди. Заявлений прокурором цивільний позов
визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але передав до суду
письмову заяву, в якій зазначає що претензій до підсудного немає, до суду
з"явитися не може через складний стан здоров"я.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсуднім,
виновність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується доказами, що є в матеріалах
кримінальної справи, дослідження яких суд визнає за недоцільне, оскільки проти
цього не заперечують учасники судового розгляду та у суду немає сумнівів в
істинності позиції підсудного.

Виновність
ОСОБА_1 в інкримінованому злочині вважається доведеною.

Дії підсудного, щодо необережного спричинення потерпілому середньої
тяжкості тілесних ушкоджень, суд кваліфікує по ст. 128 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття в
скоєному, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди. Обставин, що
обтяжують покарання, суд не встановив.

Вивченням особи підсудного було встановлено, що він
раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисні злочини, але в
силу ст. 89 КК
України вважається не судимим, постійного місця роботи немає, не одружений, має
на утриманні неповнолітню дитину, по місцю мешкання характеризується позитивно,
на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно висновків наркологічної
експертизи в примусовому лікуванні від алкоголізму немає потреби.

2

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 128 КК України у вигляді громадських робіт.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

Заявлений по справі цивільний позов
суд задовольняє в повному обсязі, оскільки він визнаний самим підсудним, підтверджується матеріалами кримінальної
справи та відповідними розрахунками. Правова підстава стягнення з ОСОБА_1
витрат закладу охорони здоров"я на лікування
потерпілого передбачена ст. 1206 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід залишити
попередній, підписку про невиїзд, до набрання законної сили
вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінвідділу Балаклійської районної адміністрації 798,30 грн. витрат на лікування потерпілого.

Речовий доказ по справі, мисливська
зброя, яка перебуває на збереженні в Балаклійському
РВ УМВСУ в Харківскій області (а.с. 10, 11), конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Копію вироку направити потерпілому.