И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.12.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Бардаченко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-2 УК Украины, суд
01.03.2011 года ОСОБА_2, согласно трудового договора от 01.03.2011 года, являясь администратором компьютерного клуба Аризона, расположенного в г.Днепропетровске на пл. Островского, 1, предоставляющего услуги пользования международной компьютерной сетью Интернет, действуя из корыстных побуждений, принял решение на занятие игровым бизнесом, т.е. хозяйственной деятельностью, относительно которой согласно Закона Украины № 1334-VI от 15.05.2009 года О запрете игрового бизнеса в Украине, существует специальный запрет.
Так он, имея доступ к находящимся в указанном клубе 10-ти компьютерам, оборудованным техническими средствами - модем, при помощи которых возможен вход в международную компьютерную сеть Интернет, установил на них специальную программу Casino, при помощи которой возможен вход на интернет-сайт, дающий возможность осуществления азартной игры. Обладая данными об условиях и правилах осуществления азартных игр на указанном сайте, зная, что условиями игры является получение бонуса, в случае выигрыша, который зависит от случайности, ОСОБА_2 определил, что для заинтересованности клиента, в случае получения им бонуса в результате азартной игры, необходимо выплачивать денежное вознаграждение. При этом, для извлечения прибыли в свою пользу, стоимость выплаты за возможный выигрыш клиенту должна быть ниже, чем сумма полученных от клиента денег, с учетом затраченных средств на услуги сети Интернет. Разницу в указанной стоимости, ОСОБА_2 определил как извлекаемую им материальную прибыль от игрового бизнеса.
После чего, ОСОБА_2С, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 01.03.2011 года до 19.00 часов 15.03.2011 года стал осуществлять запрещенную Законом Украины № I334-VI от 15.05.2009 года О запрете игрового бизнеса в Украинедеятельность - игорный бизнес, т.е. за денежное вознаграждение, посредством компьютеров, предоставлял клиентам возможность посетить интернет-сайты, на которых возможно осуществление азартной игры, результатом которой может быть получение выигрыша. Розница между затратами на услуги сети Интернети суммой, которую клиент оплачивал ОСОБА_2С, являлась его материальной прибылью.
15.03.2011 года в период с 19-00 до 20-30 часов, работниками милиции, в ходе проверки информации о незаконной деятельности объектов игорного бизнеса в г.Днепропетровске, был проведен осмотр используемого ОСОБА_2 для игорного бизнеса помещения, расположенного на пл. Островского, 1 в г. Днепропетровске, в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 системных блоков, являющихся составными частями компьютеров, при помощи которых осуществлялся вход в международную компьютерную сеть Интернет, посредством которых ОСОБА_2 извлекал материальную выгоду путем организации игорного бизнеса.
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.203-2 УК Украины признал в полном объеме и показал, что в марте 2011 г. он нуждался в трудоустройстве, и на сайте в Интернете, он нашел объявление о том, что в компьютерный клуб Аризонана должность администратора требуется человек с данным опытом работы.
Он созвонился по указанному в объявлении номеру телефона, после чего встретился с ранее не знакомой ему женщиной, которая представилась частным предпринимателем ОСОБА_3 Условия работы его устроили, после чего между ним и ОСОБА_3 был подписан трудовой договор.
При заключении трудового договора ОСОБА_3 ему пояснила, что он будет работать на должности администратора в компьютерном клубе Аризона, расположенном в г.Днепропетровске на пл. Островского, 1 с графиком работы с 09:00 часов до 22:00 часов с перерывом на обед с 12:30 часов до 13:30 часов, понедельник - выходной. У него будет фиксированная заработная плата в размере минимальной заработной платы, установленной трудовым законодательством Украины, которая выплачивается один раз в месяц до 20 числа, аванса и каких - то процентов от полученной выручки у администратора нет.
Кроме того, ОСОБА_3 ему разъяснила, что в компьютерном клубе Аризоназапрещены азартные игры на компьютере и посещение порносайтов.
На следующий день после заключения трудового договора он приступил к выполнению своих функциональных обязанностей на должности администратора в компьютерном клубе Аризона. По приходу в первый день на работу, ОСОБА_3 ему выдала чеки для их заполнения и выдачи копий данных чеков клиентам клуба. Также ОСОБА_3 пояснила ему, что согласно установленного прейскуранта цен: 30 минут работы за компьютером, включая доступ в Интернет стоит 7 гривен 50 копеек, таким образом 15 гривен стоит час работы за компьютером. Кассы в клубе Аризонане было, поэтому учет прибыли велся при помощи чеков.
Как администратор клуба Аризонаон должен был следить за порядком в помещении клуба, а также за тем, чтобы не нарушались правила клуба, установленные ОСОБА_3 С, которые висели над каждым компьютером, в том числе запрет на азартные игры и посещение порносайтов.
Когда в клуб Аризонаприходил посетитель и просил начать работу за компьютером, он собственноручно заполнял чек, где указывал сумму денежных средств, которая вноситься посетителем клуба, за что именно платятся данные денежные средства, а также дату заполнения, ставил в чеке свою подпись и отдавал его посетителю, а копия данного чека оставалась у него.
Один раз в неделю приезжала ОСОБА_3 забирала у него полученную прибыль вместе с чеками.
В клубе Аризонабыло всего десять компьютеров, при этом шесть из них были сетевыми, т.е. работали без винчестера центрального компьютера, на котором был установлен сервер с программами.
Так как ОСОБА_3 приезжала в клуб Аризонакрайне редко, а других работников, кроме него в клубе не было, он решил заработать деньги для себя, помимо прибыли, которую отдавал ОСОБА_3
Он загрузил в компьютеры игровые программы, в том числе программу Casino.
Суть игровой программы Casinoбыла в том, что он давал посетителям клуба код, который знал только он, за денежные средства, которым соответствовало определенное количество кредитов в игре. Затем посетитель клуба включал игру, и в случае выигрыша он выдавал ему сумму денежных средств, соответствующую одной из выигрышных комбинаций символов в игре Casino. Никакую отчетность по денежным средствам, которые он брал у посетителей клуба за азартные игры, а также по выдаче выигрышей он не вел и присваивал денежные средства себе.
Кроме программы Casinoв компьютеры им были загружены и другие игровые программы, какие именно он уже не помнит, т.к. их было очень много, но коды для начала игры знал только он.
ОСОБА_3 о том, что он разрешает посетителям клуба Аризонаазартные игры на компьютерах ничего не знала, он отдавал ей только прибыль, указанную в чеках.
15.03.2011 г. примерно в 19-00 часов в компьютерный клуб Аризонаприехали сотрудники милиции с целью проведения проверки. Зная, что своими действиями он нарушает законодательство Украины о запрете азартных игр, он из клуба ушел до начала проведения проверки. Однако о том, что в клуб приехали сотрудники милиции, он сообщил по телефону ОСОБА_3
Как проходила проверка и что изымалось он не знает, т.к. при проверке не присутствовал.
В настоящее время с должности администратора клуба Аризонаон уволился и временно нигде не работает.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.203-2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:
- протоколом осмотра помещения игрового клуба Аризона, расположенного по пл.Островского, д.1 в г. Днепропетровске от 15.03.2011 г. (л.д.6);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 26 мая 2011г., согласно которого приобщены десять системных блоков, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 115-116).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в занятии игровым бизнесом, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.203-2 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, что составляет 170 000 (сто семьдесят тысяч) грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич