"25" березня 2015 р. Справа № 363/5039/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001756 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середньо-спеціальна, студента, не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

9.11.2014 року близько 23 год. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні Вишгородської ЦРЛ у м. Вишгороді, по вул. Кургузова, 1 з незначного приводу, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю вчинив сварку з лікарями, виражався нецензурною лайкою, розбив скло у вікні приймального відділення. Вказані дії продовжувалися тривалий час, призвели до ускладнення роботи лікарні і до заподіяння шкоди в розмірі 279 грн. Після цього ОСОБА_5 затримано співробітниками міліції.

В суді ОСОБА_5 вину визнав повністю. Ствердив, що за обставин вказаних в обвинуваченні, в зв`язку із затягуванням надання його знайомій медичних послуг, грубо порушив громадський порядок у лікарні, влаштував сварку з лікарями, нецензурно виражався, розбив вікно, після чого був затриманий співробітниками міліції. На даний час повністю відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим, попросив вибачення в працівників лікарні.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Захисник та представник потерпілого заявили в суді клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, обвинуваченого який щиро покаявся і просив його звільнити від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро покаявся у злочині, який вчинив уперше, злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_5 має позитивну характеристику, добровільно й у повному обсязі відшкодував завдану матеріальну шкоду, примирився з потерпілим.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя