НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року справа № 1-30-08 м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кратюка С.П.

при
секретарі
Лубаєвській Л.В.

з участю прокурора Смаля О.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, працює охоронником ПП «Юджин»
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, раніше не судимого,
працює охоронником ПП «Юджин» у вчиненні злочинів, передбачених ст. 342 ч. 2,
345 ч. 2 КК України , -

встановив:

Органами досудового слідства підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_5
обвинувачуються за ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, яке полягає в тому, що
вони 24 жовтня 2007 року в період часу між 23 та 23 год. 30 хв. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння біля кабаре «Добряк» по вул. Ковпака, 7 в м.
Нововолинську вчинили опір працівникам Нововолинського МВ УМВС - інспекторам ПС
ГПС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання ними службових обов'язків з охорони
громадського порядку та в умисному заподіянні їм легких тілесних ушкоджень у
зв'язку з виконанням ними службових обов'язків.

Допитані в судовому засіданні з
приводу інкримінованих їм обвинувачень підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вину визнали
повністю і щиро у вчиненому розкаялися.

В судовому засіданні захисник підсудних
ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи щодо підсудних
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 із звільненням їх від кримінальної відповідальності у зв'язку
з передачею їх на поруки колективу ПП «Юджин» м. Нововолинська на підставі ст.
47 КК України в порядку визначеному ст.ст. 10, 282 КПК України.

Зазначене клопотання підтримали в
судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно до ст. 47 КК України особу, яка
вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може
бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки
колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови,
що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу,
не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядоку.

В судовому засіданні встановлено, що
підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості та щиро покаялися, позитивно
характеризуються, що колектив ПП «Юджин» на загальних зборах прийняв клопотання
про передачу підсудних на поруки колективу.

Прокурор вважає, що клопотання слід
задоволити, а провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 282 КПК України якщо
під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття
справи, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10,11 ст. 6 і статтями 7,7-2,8,9,10,11-1
цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок
прокурора, своєю мотивованою ухвалою а суддя - постановою, закриває справу.

Вислухавши думку учасників судового
розгляду справи і висновок прокурора, суд прийшов до висновку, що провадження в
справі підлягає закриттю зі звільненням підсудних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від
кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею їх на поруки колективу ПП
«Юджин» м. Нововолинська.

Речові докази: форменні бушлати, що
органами досудового слідства передані на зберігання потерпілим ОСОБА_3 і ОСОБА_2
слід залишити у власності потерпілих (а.с. 45,46).

Враховуючи ці обставини, суд
скасовує щодо підсудних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 міру запобіжного заходу - підписку
про невиїзд (а.с. 121-126).

Керуючись ст.282КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі про
обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України звільнивши його
від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки
колективу приватного підприємства «Юджин» м. Нововолинська за умови, що він
протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Закрити провадження у справі про
обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України звільнивши його
від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки
колективу приватного підприємства «Юджин» м. Нововолинська за умови, що він
протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: форменні бушлати залишити у
власності потерпілих ОСОБА_2 І ОСОБА_3.

На постанову протягом
семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду
Волинської області через суд м. Нововолинська.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.П. Кратюк