Дело № 1-0068-2007 г.
13 марта 2007 года Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
защитника: ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее
судимого:
июня 2003 года судом Самарского района г. Днепропетровска по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден
с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 06 сентября 2004 года судом Бабушкинского района г.
Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, 76 п. 4 УК Украины к 1 году лишения свободы,
на основании ст. 71 УК Украины от отбывания наказания освобожден с
испытательным сроком 1 год.
- 30 июня 2005 года судом Бабушкинского района г.
Днепропетровска по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на
основании ст. 71 УК Украины присоединен не отбытый срок - 3 месяца по приговору
суда от 06 сентября 2004 года и к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы.
Освобожден 09 марта 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 19
дней по постановлению Первомайского районного суда Харьковской области от 01
марта 2006 года, проживающего: г. АДРЕСА_1.
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея не снятую и не
погашенную в установленном законе порядке судимость, вновь совершил
Так, ОСОБА_1., продолжая свою
преступную деятельность, совершая преступление повторно, 18 ноября 2006 года, примерно в 18.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без
цели сбыта, прибыл на ул. Чичерина в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у
не установленного следствием лица, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, незаконно, приобрел
жидкость, объемом 2,8 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3125
от 01 декабря 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит
первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
сухой массой 0,336 г., находящуюся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 5,0 мл., с которым пешком передвигался по улицам
г. Днепропетровска, незаконно храня его при себе, в левом боковом наружном
кармане куртки, без цели сбыта.
же день, 18 ноября 2006 года, примерно в 19.00 часов, возле дома № 30 по ул.
Чичерина в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, у
которого в результате его личного досмотра его личных вещей, в присутствии двух
понятых, в левом боковом наружном кармане куртки ОСОБА_1. был обнаружен и изът
одноразовый медицинский шприц, содержащий вышеуказанное психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в 18 ноября 2006 года, около 18.30 часов, находясь возле
дома 20 по ул. Чичерина он, для личного
употребления у малознакомой девушки, за 50 грн., приобрел психотропное вещество
«первитин», объемом около 2,8 мл., в шприце, который положил в карман куртки и
оставил хранить при себе. В этот же день около 19.00 часов, проходя возле дома
30 по ул. Чичерина, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии
понятых произвели его личный досмотр и в кармане его куртки обнаружили
вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что 18 ноября
2006 года, около 19.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве
понятого, в его присутствии и в присутствии второго понятого,
возле дома № 30 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске был произведен личный
досмотр ранее ему незнакомого парня, который представился ОСОБА_1. В результате
досмотра у ОСОБА_1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную
жидкость, объемом около 3,0 мл. Как пояснил ОСОБА_1. обнаруженный одноразовый
медицинский шприц принадлежит лично ему и в нем находится психотропное вещество
“первитин”, которое он приобрел некоторое время назад у малознакомой ему
девушки для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный одноразовый
медицинский шприц, с содержимым в его присутствии и в присутствии второго
понятого был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен
биркой, скреплен их подписями и подписью ОСОБА_1., а затем изъят в
Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4., которые аналогичны
показаниям свидетеля ОСОБА_3.
протоколом личного досмотра от 18 ноября 2006 года, в ходе которого у ОСОБА_1.
в левом кармане куртки обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0
мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 3,0 мл. (л.д. 3);
заключением химической экспертизы № 70/10/3125 от 01
декабря 2006 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1.,
объемом 2,8 мл., содержит особо опасное психотропное
вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в
состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,336 г. (л.д. 20-22);
вещественным доказательством по делу (л.д. 25-26);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по
месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим. Как
смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство,
суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает,
что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным
для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 211 грн. 85 коп. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание: 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на
подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства:
одноразовый медицинский шприц, содержащий психотропное вещество «первитин»
объемом 0,8 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: