Центрально-Міський районний суд
Справа № 0552/6021/2012
Провадження № 1/270/121/2013
Центрально-Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Попшой
При секретаре Славинской Л.В.
С участием прокурора Дерека А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Макеевке уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка
Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, холостого, детей не имеющего,
работающего продавцом магазина «Двери
Украины», со средне- специальным
образованием, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК
ОСОБА_1, совершил оконченное
покушение на тайное похищение чужого
имущества (кражу), при следующих
Так, 18 октября 2012 года в 21.00 часу,
ОСОБА_1, находясь в Гипермаркете
«Практикер- Украина № 702»,
расположенном в доме № 76 по ул. 250 лет
Донбасса в г. Макеевке, по внезапно
возникшему умыслу решил тайно похитить
реализуемый товар. Реализуя свой
преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества
ОСОБА_1, находясь в торговом зале
Гипермаркета «Практикер- Украина № 702»,
убедившись что за его действиями никто
не наблюдает, умышленно, тайно, из
корыстных побуждений, похитил с
торгового прилавка реализуемый товар:
биты алмазные «CONNEX»стоимостью 76,99
гривен упаковка, сверла
«WOLFCRAFT»стоимостью 18,99 гривен упаковка в
количестве 2-х упаковок на общую сумму
37,98 гривен, после чего положил
похищенное во внутренний карман
куртки. Выполнив все действия, которые
считал необходимыми для доведения
преступления до конца, попытался
скрыться с места совершения
преступления с похищенным имуществом,
общей стоимостью 114,97 гривен, но
преступление не было им закончено по
причинам, которые не зависели от его
воли. Так как, когда он, пройдя на кассу,
не предъявил к оплате находящийся у
него товар и направился к выходу из
гипермаркета, то был задержан
сотрудниками охраны гипермаркета и
доставлен в Центрально-Городской РО
Макеевского ГУ ГУМВД Украины в
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном обвинении признал
полностью и пояснил, что 18 октября 2012
года около 21.00 часа, он приехал в
Гипермаркет «Практикер- Украина»,
чтобы купить строительные инструменты.
Находясь в торговом зале гипермаркета,
он взял с торгового прилавка биты
алмазные «CONNEX», сверла «WOLFCRAFT»в
количестве 4-х упаковок. Считая, что за
его действиями никто не наблюдает, он
решил не оплачивать стоимость части
товара и положил биты алмазные «CONNEX»,
сверла «WOLFCRAFT»в количестве 2-х упаковок
в наружные карманы верхней одежды,
после чего пошел на кассу. На кассе он
предъявил к оплате сверла «WOLFCRAFT»в
количестве 2-х упаковок, а находящийся в
кармане верхней одежды товар: биты
алмазные «CONNEX», сверла «WOLFCRAFT»в
количестве 2-х упаковок к оплате, он не
предъявил. Когда он пошел к выходу из
Гипермаркета, раздалась звуковая
сигнализация, подошел сотрудник охраны
Гипермаркета, который попросил
предъявить чек об оплате находящегося
у него товара. При проверке оплаты
товара, сотрудник охраны установил, что
в кармане его верхней одежды, находится
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им
Таким образом, действия ОСОБА_1 по
ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, как
оконченное покушение на тайное
похищение чужого имущества (кражу),
квалифицированы правильно.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень
тяжести содеянного, данные о личности
виновного, смягчающие и отягчающие
вину обстоятельства.
Совершенное преступление относится
к категории не большой тяжести.
ОСОБА_1 - не судимый, официально
трудоустроен, по месту жительства и по
месту работы характеризуется
положительно, на учетах в
противотуберкулезном и
наркологическом диспансерах, а также в
психиатрической больнице, не состоит.
Смягчающим вину обстоятельством суд
признает чистосердечное раскаяние в
содеянном. Отягчающих вину
обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает
целесообразным назначить подсудимому
наказание в виде минимального размера
штрафа, предусмотренного санкцией ст.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства -биты
алмазные «CONNEX»в количестве 1-й
упаковки, сверла «WOLFCRAFT»в количестве 2-х
упаковок - оставить по принадлежности
гипермаркету ООО «Практикер- Украина №
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст. 15
ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 850
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, оставить без
изменений -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -биты
алмазные «CONNEX»в количестве 1-й
упаковки, сверла «WOLFCRAFT»в количестве 2-х
упаковок - оставить по принадлежности
гипермаркету ООО «Практикер- Украина №
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через районный суд в течение 15 дней с
момента его провозглашения.
Судья