Справа № 192/2715/13-к
Провадження № 1-кс/192/99/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 рокуслідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Омелюх В.М. за участю слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солонянського ГУМВС України в Дніпропетровській області Сербененко С.І. звернувся до суду по внесеному 03 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000548 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки невідомими особами належного ОСОБА_2 особистого майна на загальну суму 40000 гривень в період з 00.00 годин по 05.00 годин 03 червня 2013 року з приміщення майстерні, що розташована в с. Дзержинівка, вул. Радянська 1д, шляхом зриву навісних замків з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на наступне.

В ході досудового розслідування і допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що в нього мається мобільний телефон з номером (НОМЕР_1) і в 2012 році він надав оголошення до газети, що продає свій автомобіль, а 13 травня 2013 року на його мобільний телефон 36) зателефонували невідомі з приводу купівлі автомобіля, які також телефонували 14 та 15 травня 2013 року, після чого невідомий чоловік приїхав до с. Слав`янка Джанкойського району АР Крим, де ОСОБА_3 продав йому свій автомобіль УАЗ.

На підставі ухвали слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку АТ «Київстар», центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення без зазначення їх змісту, з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора АТ «Київстар», які користуються мобільним терміналом № 36 в період з 00.00 годин 13.05.2013 року по 23.00 годин 15.05.2013 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал з метою встановлення місця знаходження невідомих осіб.

В ході проведення трафіку було встановлено, що невідомі особи, які купили автомобіль у ОСОБА_3 користувалися SIM-картою оператора «Київстар» № 65.

Виходячи з зазначеного, для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону, з якого телефонували ОСОБА_3 на номер 36) 13 та 15 травня 2013 року, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про звязки абонента, надання телекомунікаційних, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, прохали надати доступ до зазначеної інформації.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених в ст.161 цього кодексу, при цьому слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, в тому числі і щодо речей та документів, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

В звязку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника АТ «Київстар», у володінні якого знаходяться інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонентів, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд ухвалює розглядати клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000548, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки особистого майна на суму 40000 гривень, яке належить ОСОБА_2, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка охороняється законом та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, щодо вхідних та вихідних дзвінків та текстових повідомлень абонентів мобільного оператора Київстар, які користуються мобільним терміналом номер 65, без зазначення їх змісту з привязкою до базових станцій в період з 00.00 годин 10.05.2013 року по 00.00 годин 01.11.2013 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал, з подальшим її вилученням, оскільки слідчим відповідно до вимог ч.ч.5-6 ст.163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які вона містить, можуть бути використані як докази, при цьому інша можливість перевірити дану інформацію, відсутня, в звязку з чим надання тимчасового доступу до зазначеної інформації викликано обєктивною необхідністю, як і її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1І по кримінальному провадженню №0000548 дозвіл на отримання інформації в АТ «Київстар» за адресою м. Дніпропетровськ вул.Гагаріна,103 про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора АТ «Київстар», які користуються мобільним терміналом № 65, в період з 00.00 годин 10.05.2013 року по 00.00 годин 01.11.2013 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал.

Визначити строк дії ухвали до 08 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Омелюх