Дело №1-129
15 марта 2007 года. Центрально-Городской районный
суд города Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.
с участием прокурора Кулеш А.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в городе Николаеве, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего
поАДРЕСА_1 в городе Кривом
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
2006 года примерно в
22.00 часов ОСОБА_1.
с целью тайного похищения чужого имущества путем подбора ключей открыл входную
дверь квартиры № АДРЕСА_2в
городе Кривом Роге, проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие
ОСОБА_2вещи: музыкальный центр стоимостью 1350 гривен, 2 серебряных кольца общей стоимостью 50 гривен, наушники мобильного телефона
стоимостью 45 гривен,
общей стоимостью 40 гривен.
С похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 1485 гривен.
признал полностью, пояснив, что 25 ноября
2006 года примерно в
пришел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему в квартире №
АДРЕСА_2в городе Кривом
Роге, Позвонил в дверь. Ему никто не открыл. Он толкнул дверь рукой, и дверь
открылась. В квартире никого не было, и он решил совершить из квартиры кражу.
Проник в квартиру, откуда тайно похитил музыкальный центр, 2 серебряных кольца, наушники
мобильного телефона, 2 музыкальных
диска. Музыкальный центр он спрятал у себя дома, остальное выбросил. В тот же
вечер он узнал, что к нему домой приходил ОСОБА_3и рассказал о краже. Он
испугался и вернул похищенный музыкальный центр, написал явку с повинной в
милицию. Впоследствии он нашел часть выброшенных вещей и отдал потерпевшей.
Остальной ущерб возместил деньгами. Раскаивается в содеянном.
Виновность ОСОБА_1. подтверждается его явкой с повинной
из имеющихся в деле расписок, ОСОБА_1. полностью возместил потерпевшей ущерб,
вернув часть похищенного в натуре и возместив часть ущерба деньгами.
показаний подсудимого, исследованных в судебном заседании доказательств, суд
считает, что ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает
общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину признал
полностью и раскаялся, заявив в милицию о краже в своей явке с повинной, ущерб
от преступления возместил до суда, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, суд назначает наказание с применением
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия
наказания с испытанием на 2 года,
если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной системы за пределы
Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной
системы на регистрацию.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога в течение 15 дней со дня