Справа № 596/241/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Критівці Збаразького району Тернопільської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий :29.12.2010 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. ст. 289 ч.2, 75, 76 ч.2,3,4 КК України на 2 роки позбавлення волі зіспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Засуджений: 22.11.2011 року Шумським районним судом Тернопільської області за ст. 185чЗ КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71ч1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шумського районного суду від 29.12.2010 року, всього до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії Тернопільської області (№112) від 23.11.2012 р. переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 03.09.2011 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання . Стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 18.12.2011 року. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Приймає активну участь у благоустрої місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 (чотири ) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 01 (один) рік 13 (тринадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1