районный суд г. Севастополя
код суда 2702
дело № 1-136/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года Гагаринский районный
суд г. Севастополя
составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А.
секретаре Ларионовой
с участием прокурора Скуратова Г.И.,
адвоката ОСОБА_12.
защитника ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку Азербайджана, русского, гражданина Украины,
военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних
детей: дочь-ОСОБА_2, 1994 г. рождения и сына - ОСОБА_3, 1997 г. рождения,
официально не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, находящегося под стражей с 10.07.2006 года, в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 122 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 во второй половине дня находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
своей квартире АДРЕСА_1, на почве ревности к своей супруге ОСОБА_4, имея умысел
на причинение ей телесных повреждений, умышленно, со значительной силой,
кулаками нанес ОСОБА_4 не менее 110 ударов в различные части тела: по голове,
шее, туловищу и конечностям, причинив ей при этом множественные кровоподтеки на
данных частях тела, а также прямые переломы 6, 7, 8 ребер справа по
средне-подмышечной линии, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.
преступные действия, ОСОБА_1, насильно затащил ОСОБА_4 находящуюся в состоянии
алкогольного опьянения в ванную комнату, где стал обливать потерпевшую водой из
пластмассового ковша, а затем умышленно, со значительной силой, ударил ее по
голове тем же ковшом, в результате чего ОСОБА_4 причинена колото-резанная рана
лба справа, относящаяся к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 8 июля 2006 года ОСОБА_1
с супругой ОСОБА_4, по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, на протяжении
первой половины дня совместно употребляли спиртные напитки. В тот же день,
около 13 часов 00 минут, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения
вышеназванными лицами, на кухне той же квартиры, произошла ссора из-за
супружеской неверности жены, в процессе которой ОСОБА_1, из ревности, имея
умысел на убийство ОСОБА_4 схватил кухонный нож и ударил им потерпевшую в
жизненно- важную часть тела-живот.
умышленных преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_4 было причинено проникающее
колото-резанное ранение брюшной полости-колото-резанная рана на коже правой
подвздошной области, ранения по ходу раневого канала пристеночной брюшины,
брыжейки слепой кишки и передней стенки правой общей подвздошной артерии, от
чего потерпевшая скончалась на месте.
последовала от причинения ей колото-резанного ранения живота, проникающего в
брюшную полость с ранением крупного сосуда-правой подвздошной артерии,
приведшей к острой кровопотери.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что с ОСОБА_4 с 20
апреля 1991 года он состоял зарегистрированном в браке, в котором прожили 15
лет, от совместной жизни имеют двух несовершеннолетних детей. После рождения
сына семейная жизнь у них не сложилась, супруга стала злоупотреблять спиртными
напитками, уходить из дома, и длительное время проживать вне семьи, вела
аморальный образ жизни. С начала лета 2006 года ОСОБА_4 стала ему изменять с
другими мужчинами, в связи с чем на почве ревности у него с супругой часто
происходили скандалы и ссоры, в результате которых он избивал ОСОБА_4 С 18.06.2006
г. по 25.06.2006 г. супруги не было дома, приведя ее домой расспрашивал про ее
местонахождение. 30.06.2006 г. он снова привел жену домой в пьяном виде.
05.07.2006 г. ОСОБА_4 опять ушла из дома и он со своими несовершеннолетними
детьми пошел за ней к ОСОБА_5 у которого она
находилась на квартире и застал ее там, пьяной и в обнаженном виде. К нему
подскочил ОСОБА_5 и сказал, что ОСОБА_4 никуда не пойдет и тогда он
вызвал наряд милиции, после приезда которого ОСОБА_4 спустилась вниз и он увел
ее домой. В тот же день он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве
ревности избил супругу, нанося ей удары по голове, туловищу и конечностям.
Чтобы привести супругу находящуюся в состоянии алкогольного опьянения в
чувства, затащил ее в ванную комнату, где из
пластмассового ковша стал обливать ее водой,
а затем тем же ковшом с силой ударил ее по голове, в результате чего на лбу
образовалась рана, нанес около 20-30 ударов по ногам и другим частям тела, но
сколько точно нанес ударов он не знает.
протяжении первой половины дня он с супругой в своей квартире, употреблял
спиртные напитки, около 13 часов между ними произошла ссора, в ходе которой
ОСОБА_4 оскорбляла его нецензурной бранью, сообщила, что уходит от него и
сказала: "Возьми хоть убей меня", и чтобы воспрепятствовать этому он
вытащил кухонный нож из ящика стола и ударил супругу в область живота с правой
стороны, отчего вскоре наступила ее смерть. Он вызвал скорую помощь, сообщив,
что убил жену и сказал адрес.
Кроме признания свой вины подсудимым,
его вина подтверждается признательными показаниями данными на досудебном
следствии, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением экспертов,
Так, потерпевшая ОСОБА_6 пояснила,
что ОСОБА_4 является ее родной сестрой, которая с мужем ОСОБА_1 и двумя
несовершеннолетними детьми проживала отдельно. Со слов сестры она знала, что
когда ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения он часто избивал ее,
и что они оба употребляли спиртные наптки.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего,
что приблизительно в конце лета 2005 года он познакомился с ОСОБА_4, с которой
у него установились близкие отношения. ОСОБА_4 неоднократно жаловалась, что ее
муж находясь в состоянии алкогольного опьянения избивал ее, при этом он
неоднократно видел на открытых частях ее тела, лице большое количество ссадин и
кровоподтеков. В начале лета 2006 года к нему домой пришла ОСОБА_4 на лице у
которой были большие гематомы, она пояснила, что ее избил муж на почве
ревности. В этот же день к нему домой пришел ОСОБА_1 с работниками милиции и
забрал ОСОБА_4, после этого случая ОСОБА_4 и ее мужа он более не видел.
свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 08.07.2006 г. во второй половине дня он
вышел во двор дома выгулять собаку и когда он находился возле дома АДРЕСА_3,
его пригласил в свою квартиру сосед ОСОБА_1, который находился в состоянии
алкогольного опьянения. Когда он вошел на кухню, то увидел что супруга ОСОБА_1
ОСОБА_4 лежит на правом боку головой к окну и не дышит. Со слов ОСОБА_1 он
узнал, что в процессе ссоры со ОСОБА_4 он нанес ей ножевое ранение в область
живота. ОСОБА_1 вызвал "скорую помощь", а он испугавшись ушел из
охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, не
занимающуюся воспитанием своих несовершеннолетних детей, которые ходили
голодными, очень плохо относилась к мужу.
судебном заседании старший следователь прокуратуры Гагаринского района г.
Севастополя ОСОБА_8, пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 115 ч.1, 122 ч.1 УК Украины. На протяжении
всего следствия подсудимый ОСОБА_1 давал правдивые показания и способствовал
следствию. Так при осмотре места происшествия квартиры АДРЕСА_1 подсудимый
ОСОБА_1 чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в
убийстве ОСОБА_4, указал нахождение орудия убийства - кухонного ножа, который
лежал на кухонном столе, добровольно рассказывал как нанес ножевой удар. При
осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_1 в присутствии понятых был изъят
нож со следами крови. В процессе следствия был изъят также компакт диск в
скорой помощи с разговором ОСОБА_1 с записью слов: "Я убил свою жену, в
смысле пырнул". В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
ОСОБА_1 рассказал, что 08.07.2006 г. между ним и женой произошла ссора, в ходе
которой жена сказала ему, что бросает его и уходит. На воспроизведении он
показал на манекене, каким образом ударил жену ножом. Протоколы допросов
писались со слов ОСОБА_1
Допрошенная в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_13 показала, что она была приглашена следователем в
помещение прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя в качестве понятой для
осмотра компьютерного диска и прослушивании разговора подсудимого с работником
скорой помощи, где подсудимый говорил, что убил свою жену, а также для осмотра
в качестве вещественного доказательства ножа.
Допрошенная в качестве свидетеля
ОСОБА_14 показала, что она является соседкой ОСОБА_1 и 08.07.2006 г. к ней
пришли работниками милиции и попросили поприсутствовать вместе с ее мужем в
качестве понятых при осмотре места происшествия квартиры АДРЕСА_1, в которой
проживает семья ОСОБА_1. Пройдя на кухню она увидела лежащую на полу мертвую
ОСОБА_4 и работники милиции сказали: "Вот убитая".
показания дал свидетель ОСОБА_9.
судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10, показала, что она
была приглашена следователем для участия воспроизведения обстановки и
обстоятельств события в качестве понятой, где подсудимый ОСОБА_1 рассказал, что
он 08.07.2006 г. на протяжении первой половины дня со своей супругой в своей
квартире, употребляли спиртные напитки, около 13 часов между ними произошла
ссора, в ходе которой он вытащил кухонный нож из ящика стола и ударил супругу в
область живота с правой стороны, отчего последняя скончалась. При
воспроизведении физического и психического давления со стороны следователя на
подсудимого ОСОБА_1 не было, он сам показал на манекена, как наносил ножевой
судебном заседании эксперт ОСОБА_11 смерть ОСОБА_4 последовала от причинения ей
колото - резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость с ранением
крупного сосуда-правой общей подвздошной артерии, приведшего к острой
обнаружены другие повреждения
другой локализации:
колото-резаная рана лба справа, около 110
кровоподтеков на лице, шее, на груди и животе, на верхних и нижних конечностях,
на лобке и ягодицах, прямые переломы 6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной
линии. В крови трупа обнаружено 3,35 промилле этилового спирта, что является
тяжелой степени алкогольного опьянения.
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 8 июля
2006 года в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен труп ОСОБА_4 с признаками
насильственной смерти. (л.д. 12-18).
Протоколом осмотра ножа, являющегося
вещественным доказательством по делу, обнаруженного и изъятого 08.07.2006 г., в
процессе осмотра квартиры АДРЕСА_1, на котором обнаружены и зафиксированы следы
вещества бурового цвета (л.д. 19-21).
Протоколом осмотра и прослушивании
материалов аудиозаписи, согласно которому при осмотре и прослушивании
компьютерный диска с разговором от 08.07.2006 г. ОСОБА_1 сообщил оператору
скорой помощи о том, что по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, дома
АДРЕСА_3, убил свою жену ОСОБА_4 Диск является вещественным доказательством по
делу. (л.д. 101-102).
Согласно заключению эксперта №141,
смерть ОСОБА_4 последовала от причинения ей колото-резаного ранения живота, проникающего
в брюшную полость с ранением крупного сосуда-правой общей подвздошной артерии,
приведшего к острой кровопотери. На трупе обнаружены телесные повреждения:
проникающее колото-резаное ранение брюшной полости-колото-резаная рана на коже
правой подвздошной области, ранения по ходу раневого канала пристеночной
брюшнины, брыжейки слепой кишки и передней стенки правой общей подвздошной
артерии. На кожном лоскуте передней брюшной стенки трупа ОСОБА_4, имеется одно
сквозное повреждение, которое является колото-резаным, которое причинено
плоским колюще-режущим предметом, типа клинка ножа. На острую кровопотерю
указывают бледность кожных покровов, наличие в брюшной полости 2000 мл.
излишней крови, малокровие внутренних органов. Обнаружены другие повреждения, а
именно колото-резаная рана лба справа, 110 кровоподтеков на
лице, шее на груди, животе, на верхних и нижних конечностях, прямые переломы
6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии. Кровоподтеки и переломы ребер
причинены тупыми предметами, возможно, кулаками, ногами. Рана и кровоподтеки
имеют признаки легких телесных повреждений, переломы-средней тяжести. Судя по
разному цвету кровоподтеков они причинялись в разное время - как незадолго до
смерти, так и за 3-4 суток до нее. В крови трупа обнаружено 3,35 промилле
этилового спирта, что относиться к тяжелой степени алкогольного опьянения (
№497, повреждение передней брюшной стенки ОСОБА_4 является колото-резаным и
образовалось от одного травматического воздействия, каковым мог являться нож,
обнаруженный и изъятый 08.07.2006 г. при осмотре квартиры АДРЕСА_3 (л.д.
№792, на кухонном ноже, обнаруженном и изъятом 08.07.2006 г. в квартире
АДРЕСА_1, обнаружена кровь, происхождение которой от потерпевшей ОСОБА_4 не
исключается (л.д.84-88).
акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
№215,
подсудимый ОСОБА_1 на момент инкриминируемых ему
и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не
и не страдает. По своему психическому состоянию может отдавать
своим действиям и руководить ими. В момент совершения преступления
состоянии физиологического аффекта или ином выраженном эмоциональном
связанном с конфликтной ситуацией и оказавшем существенное
на его поведение, не находился. У подсудимого не отмечается
индивидуально-психологических особенностей (агрессивности,
импульсивности) оказавших существенное
влияние на его сознание и поведение в момент совершения инкриминируемого ему
деяния. ОСОБА_1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается (л.д.93-96).
С учетом изложенного, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в суде и доказана в
совершении им умышленного убийства, т.е. умышленного противоправного причинения
смерти другому человеку и его действия
следует квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК Украины, а также в совершении
умышленного средней тяжести телесного повреждения, т.е. умышленное повреждение,
не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121
УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную
стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть и его действия следует
квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины.
При определении меры
наказания подсудимому, суд учитывает особую общественную опасность совершенного
преступления и тяжесть наступивших последствий, а потому ОСОБА_1 следует
назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к его исправление и
перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Как отягчающие ответственность
обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины, суд учитывает, совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, суд также в
соответствии со ст. 66 УК Украины учитывает как смягчающие
обстоятельства: чистосердечное раскаивания подсудимого, положительные
характеризующие данные его личности, не судим, стечение тяжелых семейных
гражданский иск не заявлен и она просит суд о смягчении наказания ОСОБА_1
Принимая во внимание
в совокупности все вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, состояние
здоровья подсудимого, а также учитывая аморальное поведение самой ОСОБА_4,
злоупотребление ею спиртными напитками, отказывающейся
еще при жизни от своих двоих несовершеннолетних
детей, которые фактически находились на иждивении и воспитании отца
ОСОБА_1, а в настоящее время оставшись без попечении
обоих родителей, находятся под опекой 76-летней престарелой бабушки ОСОБА_2. суд считает возможным снизить
наказание, подсудимому и назначить
наказание с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст. 115 ч. 1 УК Украины.
доказательства нож-уничтожить, компьютерный диск хранить при деле.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИ Л.ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет
ОСОБА_1 виновным по ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более
строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 к
отбыванию назначить четыре года лишения свободы.
оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 10 июля 2006 года.
Вещественные доказательства нож -
хранящийся в прокуратуре Гагаринского района г. Севастополя - уничтожить,
компьютерный диск хранить при деле.
быть обжалован в Севастопольский апелляционный суд осужденным
в течении 15-суток с момента вручения ему копии приговора, остальными
участниками в тот же срок с момента его провозглашения.
напечатан собственноручно в совещательной комнате в единственном