Справа № 4-6 / 2007
30 січня 2007 року Комсомольський міський суд
в складі головуючого: судді Таранкової І М.
при секретарі Хорошун О.В.
з участю прокурора Пожарова О.О.
адвоката ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Комсомольську подання слідчого СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_2 на ОСОБА_1,
уродженця м. Комсомольська, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, неодруженого,
утриманців не має, раніше судимого, проживає АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
близько 10.00 год., неповнолітній
за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, прибули на
цвинтар в с. Піддубне
м. Комсомольська, де діючи таємно,
з корисливих спонукань викрали кришку столика з нержавіючої сталі, що
знаходилася на місці поховання
ОСОБА_4, після чого з місця скоєння злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330011 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 1989
р.н., та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст, 297 КК України.
близько 10.00 год., неповнолітній
за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, прибули на
цвинтар в с. Піддубне
м. Комсомольська, де діючи таємно,
з корисливих спонукань викрали надгробок, що знаходився на місці поховання
ОСОБА_5, після чого з місця скоєння
злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330011 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 1989
р.н., та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.
Повторно, неповнолітній ОСОБА_1, 1989
р.н. за попередньою змовою з гр.
ОСОБА_3, в період часу з 16,12,2006 року
точної дати слідству встановити не надалося
можливим, прибули на цвинтар в с. Піддубне м. Комсомольська, де діючи таємно, з корисливих спонукань викрали надгробок, що знаходився на
місці поховання ОСОБА_6, після чого з місця скоєння злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330011 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 1989
р.н., та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.
Повторно, неповнолітній ОСОБА_1, 1989
р.н. за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_7, в період часу з 10.12.2006
року, точної дати слідству
встановити не надалося можливим, прибули на цвинтар в с.
Піддубне м. Комсомольська, де діючи
таємно, з корисливих спонукань викрали огорожу могилок, яка знаходилася на
місці поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після чого з місця скоєння злочину зникли
викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330011 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 1989
р.н., та неповнолітнього ОСОБА_7, 1989
р.н., за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.
Повторно, неповнолітній ОСОБА_1, 1989
р.н. за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_7, в період часу з 20.12.2006
року, точної дати слідству
встановити не надалося можливим, прибули на цвинтар в с.
Піддубне м. Комсомольська, де діючи
таємно, з корисливих спонукань викрали
металеву кришку столу, яка знаходилася на місці поховання ОСОБА_10, після чого з місця скоєння злочину зникли
викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330001 ДП-1 відносно неповнолітнього
та неповнолітнього ОСОБА_7, 1989 р.н., за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.
Повторно, неповнолітній
за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7, в період
часу з серпня 2006 року
точної дати слідству встановити не
надалося можливим, прибули на цвинтар в с, Піддубне м. Комсомольська, де діючи таємно, з корисливих спонукань викрали металеву кришку столу,
яка знаходилася на місці поховання ОСОБА_11, після чого з місця скоєння злочину
зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.
по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області
порушена кримінальна справа №
07330001 ДП-2 відносно неповнолітнього
та неповнолітнього ОСОБА_7, 1989 р.н., за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.
20.01.2007 р. неповнолітній ОСОБА_1, затриманий згідно ст. 115
згідно постанови Комсомольського міського суду тримання під вартою продовжено
На підтвердження вини неповнолітнього ОСОБА_1 вказують наступні докази :
· протокол огляду місця подіі від 06.01.2007
· протоколами огляду місць подіі від 09.01.2007
· протоколом огляду та вилучення викрадених речей від
· протоколом огляду та вилучення викрадених речей
· протоколи огляду та вилучення викрадених речей від
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_12.;
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_13;
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_14;
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_15.;
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_16;
· протокол допиту потерпілого ОСОБА_17.;
· протокол відтворення обстановки та обставин події
· протокол відтворення обстановки та обставин події
за участю неповнолітнього ОСОБА_7
· протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_3;
· протокол допиту неповнолітнього підозрюваного
ОСОБА_7 та іншими зібраними по справі доказами.
Суд заслухавши підозрюваного
ОСОБА_1, який визнав свою вину частково, слідчого, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінальної
справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні
злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, але з
урахуванням особи підозрюваного, який раніше судимий, схильний до правопорушень, перебуваючи на волі,
продовжуватиме свою злочинну діяльність, має можливість перешкоджати встановленню істини по справі та ухилитися
від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що необхідно
обрати запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148,150,165-2 КПК України,
Підозрюваному ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді
взяття під варту. На постанову суду протягом 3 діб з дня оголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області.
Виконання постанови покласти на
Комсомольський MB УМВС України в Полтавській області.