Дело № 1-2372007 г.
Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего
судьи Примич А.И.
участии прокурора Скороход И.В.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинения
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины,
образование среднее специальное,
женатого, имеющего 1-го
несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего монтажником 4-го
разряда в ООО «Сервисмонтажинвест», ранее
не судимого (судимость погашена)
проживающего: АДРЕСА_1, Криворожского района
Днепропетровской области, зарегистрированного: г. АДРЕСА_2, Днепропетровской
по ст. 128 УК Украины;
ОСОБА_1обвиняется в том, что
28.05.2007 года около 18-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь по месту своего жительства по ул. АДРЕСА_1Криворожского района
Днепропетровской области, в процессе ссоры с сожительницей ОСОБА_2., пытался
руками нанести ей удары в область головы, рук, шеи, и других частей тела, при
этом по неосторожности, выразившейся в преступной самоуверенности, рукой нанес
удар в голову малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, который в
этот момент лежал на руках у ОСОБА_2., тем самым причинил ему телесные
повреждения в виде: подкожной гематомы левой теменной области головы, линейного
перелома теменной кости слева, ушиба головного мозга, которые по своему
характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности
Действия ОСОБА_1квалифицированы
по ст. 128 УК Украины, то есть неосторожное тяжкое телесное повреждение.
До начала судебного следствия
по делу представитель малолетнего
потерпевшего ОСОБА_2предоставила
в суд письменное соглашение, в котором просила суд прекратить
производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1по ст. 128 УК Украины и
освободить его от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины в связи с
тем, что они с подсудимым примирились,
подсудимый причиненный ущерб возместил полностью, при этом пояснила что никаких
претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
предъявленном обвинении признал
полностью, подтвердил факт примирения с представителем потерпевшего и
возмещения ущерба причиненного преступлением, против освобождения его от
уголовной ответственности и прекращения производства по делу, в связи с
примирением с потерпевшей не возражал, что подтверждается его соглашением от
Суд, учитывая то, что подсудимый впервые
совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно,
подсудимый примирился с законным представителем малолетнего потерпевшего и
возместил полностью причиненный потерпевшему ущерб и не возражает, против
прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с
потерпевшим. Поэтому, суд в
порядке ст. 46 УК Украины, считает возможным освободить подсудимого от
уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, в связи с примирением с
потерпевшей, а дело в отношении него - производством прекратить.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8, 282 УПК Украины, суд;-
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по
ст. 128 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и дело
производством прекратить.
пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, до
вступления постановления в законную силу.
может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
Судья