Справа № 1-2609/821/2012 року
П О С Т А Н О В А

/попереднього розгляду справи/

12.06.2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого- судді : ЗАХАРОВОЇ А.С

при секретарі : Щепковській А.О.

з участю прокурора : Курила О.М.

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 362 та ч. 2 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, надійшла до Соломянського районного суду м.Києва 24.05.2012 року.

Прокурор просить призначити до судового розгляду по 1 й інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Дана справа згідно зі ст. 33 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Соломянським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення по справі не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально процесуального закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст.ст. 148, 155 КПК України і ту обставину, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до злочинів ч. 2 ст. 361-2 КК України середньої тяжкості, ч. 3 ст. 362 КК України до тяжких злочинів і за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, але обвинувачені мають постійне місце проживання, раніше не судимі, а тому суд вважає, що є доцільним залишити запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до розгляду справи по суті обвинувачення, т.я. не має підстав вважати, що обвинувачені будуть перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від явки до суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 володіють українською мовою і послуг перекладача не потребують.

У відповідності до ст. 20 КПК України розгляд справи не потребує закритого судового засідання, а тому вона може бути розглянута у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст.237,240,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 362 та ч. 2 ст. 361-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 25.06.2012 року на 11-30.

Копію обвинувального висновку вручити підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати підсудних, осіб, зазначених у доробку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: