Дело №1-951
05 декабря 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Слядневой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Славянска Донецкой
области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного чю1 ст. 186 УК Украины,
В Бердянский горрайонный суд
поступило уголовное дело по обвинениюОСОБА_1 в том, что 26 августа 2007 года, примерно в 01 час 00 минут, он,
находясь возле дома №119, расположенного по ул. Набережной в
гор. Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа чужого имущества, путем срывания с шеи ОСОБА_2, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3
мобильный телефон NOKIA N95 стоимостью
в котором находилась карта памяти объемом 2 GB стоимостью 150 грн. 00 коп.,
стартовый пакет «UMC»
00 коп., на счету которого были денежные средства в
сумме 50 грн. 00 коп.,
а также шнурок стоимостью 20 грн.
00 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 2760 грн.
похищенным скрылся, распорядившись им по
В ходе подготовительной части
судебного заседания ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении него и освобождении его от уголовной ответственности, так как он в полном объеме возместил
причиненный ущерб, раскаялся в
совершенном им преступлении и перестал быть общественно-опасным.
освобождениемОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_3, уведомленный о месте и времени явки в
суд, в судебное заседание не явился.
Направил заявление с просьбой рассмотрения уголовного дела в его
отсутствие, а также освобождения ОСОБА_1
от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Изучив материалы уголовного
дела, заслушав пояснения
подсудимогоОСОБА_1, мнение
прокурора, суд приходит к выводу о
необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Органом досудебного следствия
действияОСОБА_1 квалифицированы по ч.1
ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества
В соответствии с требованиями ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности,
если будет признано, что ко
времени расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие
изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или
это лицо перестало быть общественно опасным.
Санкция ч.1 ст. 186 УК Украины предусматривает наиболее
строгое наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 12 УК Украины классифицируется как
преступление средней тяжести.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_3 впервые
совершил преступление средней тяжести (л. д. 51), положительно
характеризуется по месту жительства (л. д. 54), полностью
возместил причиненный ущерб (л. д. 74), против
освобождения от уголовной ответственности и прекращения в отношении него
уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кацюбу В. Е. необходимо освободить от
уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, так как он перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
суд разрешает в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК
ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 186 УК
Украины, -производством прекратить.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон NOKIA N95 и
шнурок, переданный на хранение
ОСОБА_3, - возвратить законному владельцу
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1, подписку о невыезде, - отменить.
На постановление в течение
семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.