Провадження №1-кс/127/5919/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів: "Нокіа", темно-сірого кольору, ІМЕІ не читається та "Нокіа" синього кольору ІМЕІ не читається, в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів: "Нокіа", темно-сірого кольору, ІМЕІ не читається та "Нокіа", синього кольору, ІМЕІ не читається в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2015 року оперуповноважений оперативного відділу Вінницької виправної колонії №86 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 доповів рапортом про те, що 29.05.2015 року о 10 год. 15 хв. під час проведення загального обшуку приміщень та споруд установи в складі третьої обшукової групи під час обшуку житлових приміщень відділення СПС №2, в житловій секції бригади №22 у схованці під підлогою було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки "Нокіа", темно-сірого кольору, ІМЕІ не читається та "Нокіа", синього кольору, ІМЕІ не читається.

В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 28.05.2015 року в 21 год. 00 хв. він отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в район третього локального сектору житлової зони. В перекиді знаходилось два мобільних телефони марки "Нокіа". Дані заборонені предмети він приховав у схованці під підлогою своєї житлової секції, де їх 29.05.2015 року під час проведення загального обшуку було виявлено та вилучено. Хто здійснював перекид заборонених предметів засудженому ОСОБА_4 не відомо.

Причиною вчинення даного порушення є низькі особисті морально- психологічні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених, нехтування ним вимогами правил внутрішнього розпорядку та режиму відбування покарання, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальників відділень СПС.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільні телефони: "Нокіа", темно-сірого кольору, ІМЕІ не читається та "Нокіа", синього кольору, ІМЕІ не читається конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: