Справа № 646/1834/15-к
№ провадження 1-в/646/101/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Червонозаводського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше судимий: 24.11.1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.11.1997 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі; 02.06.2003 року Червонозаволським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 30.08.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 308, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.09.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 26.11.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Червонозаводського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого було вказано, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, за місцем свого мешкання характеризується негативно, а тому вникла необхідність у встановленні відносно нього адміністративного нагляду.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду у судовому засіданні просив встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Прокурор просив задовольнити подання та встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши думку прокурора, особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст. 3 п «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для цього відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Як було встановлено, ОСОБА_4 раніше судимий: 24.11.1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.11.1997 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі; 02.06.2003 року Червонозаволським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 30.08.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 308, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.09.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 26.11.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Також, згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_4 , останній за місцем свого мещкання характеризується з негативної сторони, був помічений у зловживанні спиртними напоями та порушенні громадського порядку.

Також, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 01.02.2015 року 05.02.2015 року, 08.02.2015 року попереджався дільничним інспектором міліції Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 у разі неприпинення порушення ним громадського порядку та прав інших громадян, про що були складені попередження.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 п`ять разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

у х в а л и в:

Подання начальника Червонозаводського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)
Прибувати до Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області на реєстрацію в перший вівторок кожного місяця;
2) Заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., без дозволу керівництва Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області;
3) Заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмово дозволу керівництва Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області та вразі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час та адресу напрямку виїзду, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту набрання чинності даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ - ОСОБА_1