Справа № 151/68/13- к
копія Провадження № 1-кс/151/2/13
УХВАЛА

18.02.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

за участю прокурора Бурковського Ю.В.

слідчого Чечельницького РВ Никитюка О.А.

підозрюваного ОСОБА_1Є

при секретарі Бондаренко В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник лист начальника Вінницької устави виконання покарань підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо уточнення розміру застави та обовязків підозрюваного ОСОБА_1, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою згідно ухвали від 22.01.2013 року,

Встановив:

22.01.2013 року ухвалою слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області задоволено клопотання старшого слідчого Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_1 не може перевищувати шістдесяти днів і обчислюється з моменту взяття під варту з 19 січня 2013 року.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ст.183 ч.3 КПК України зобовязаний визначити розмір застави достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених КПК крім випадків передбачених ч.4 цієї статті.

В ухвалі слідчого судді повинні бути зазначені які обовязки з передбачених ст.194 КПК України будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави , наслідки їх невиконання , обґрунтовується розмір обраної застави , а також можливість її застосування .

Слідчий суддя в ухвалі від 22.01.2013 року вимоги ч.3 ст.183 КПК України не виконав ,на що звернено увагу в листі начальника Вінницької устави виконання покарань.

В судовому засіданні при усуненні даної прогалини слідчий та прокурор пояснили, що необхідно стосовно ОСОБА_1 визначити розмір застави та покласти конкретні обовязки так-як це вимагає закон.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти визначення застави та покладання на нього обовязків.

Слідчий суддя враховуючи вимоги ч.5 ст.182 КПК України щодо розмірів застави , виходячи з того , що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, визначає розмір застави з урахуванням майнового стану, наявності судимостей, не міцності соціальних звязків в місці його постійного проживання в межах сорока розмірів мінімальної заробітної плати , тобто 45880 гривень.

В разі внесення вказаної застави на ОСОБА_1 слід покласти обовязки відповідно до пункту 1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 176-178, 182-184, 186-187,193,194,196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доповнити ухвалу слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П. від 22 січня 2013 року текстом такого змісту:

Визначити ОСОБА_1 розмір застави 40 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 45 880 гривень.

В разі внесення вказаної застави на ОСОБА_1 слід покласти обовязки відповідно до пункту 1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Розяснення обовязків підозрюваному і наслідки їх невиконання здійснюється відповідно до ч.3 ст. 182 КПК України уповноваженою службовою особою в місці увязнення.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави і зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовуються в порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала в частині покладених обовязків на підозрюваного припиняє свою дію і обовязки скасовуються після спливу двох місяців з часу їх покладання.

Слідчий суддя : підпис

Вірно. Слідчий суддя В.П. Задорожний