Справа № 709/1420/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

16 травня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000158 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, неодруженої, не працюючої, раніше судимої Чорнобаївським районним судом 11 лютого 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , визнавши свою винуватість у скоєному 11.02.2014 року кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, і зобов`язавшись беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та уклавши 17 грудня 2013 року з потерпілим ОСОБА_6 угоду про примирення, погодившись на призначення покарання у виді громадських робіт на строк сто годин, розуміючи наслідки невиконання угоди та будучи 11 лютого 2014 року засуджена Чорнобаївським районним судом до покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин та ознайомлена 20.03.2014 року з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджена про притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення від відбування покарання, узгодженого угодою про примирення та встановленого рішенням суду, не оцінила гуманного ставлення до себе держави, наданої судом віри і на шлях виправлення не стала, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, не з`являлася без поважних на те причин до Вереміївської сільської ради для відробітку вказаних громадських робіт, зокрема: згідно графіку виходу на роботу з 21.03.2014 року по 24.04.2014 року 20 днів ( березень-24.03.2014 року, 28.03.2014 року, 31.03.2014 року, квітень- 01.04.2014 року, 02.04.2014 року, 03.04.2014 року, 04.04.2014 року, 07.04.2014 року, 08.04.2014 року, 09.04.2014 року, 10.04.2014 року, 11.04.2014 року, 14.04.2014 року, 15.04.2015 року, 16.04.2014 року, 17.04.2014 року, 18.04.2014 року, 22.04.2014 року, 23.04.2014 року, 24.04.2014 року) та відбула лише частину покарання, з`явившись на відробіток 21.03.2014 року, 25.03.2014 року, 26.03.2014 року, 27.04.2014 року- відпрацювавши по чотири години щодня, а загалом 16 годин. Після чого відповідальною особою було складено додатковий графік виходу на роботу з 29.04.2014 року по 30.05.2014 року, однак станом на 14.05.2014 року ОСОБА_5 не з`явилася для відпрацювання громадських робіт і згідно нового графіку, а саме 07.05.2014 року, 08.05.2014 року, 12.05.2014 року, 13.05.2014 року та відбула лише частину покарання, з`явившись 29.04.2014 року, 30.04.2014 року, 05.05.2014 року, 06.05.2014 року відпрацювавши по чотири години щодня, а загалом 16 годин.

Таким чином ОСОБА_5 без поважних на те причин ухилилася від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання вироком Чорнобаївського районного суду від 11.02.2014 року не виконавши 68 годин громадських робіт.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

14 лютого 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що вона підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрювана: ОСОБА_5

16 травня 2014 року

«_____»год. «_____»хв.