справа № 1-672 /08
В И Р О К

Іменем України

27 листопада 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді :
Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за
участю прокурора : Бєлоусова
Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Антрацит Луганської області, громадянина
України, холостого, з
середньо-спеціальною освітою, який не працює, раніше не судимого, що проживає АДРЕСА_1,

за ст.185 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, працюючи різноробочим
будівельної бригади ПП «ОСОБА_2», яка виконувала ремонтні роботи в
Антрацитівському обласному психоневрологічному
диспансері, що розташований за адресою: м. Антрацит, с. Кріпенське, вул.
Октября, 9, 15 червня 2008 року приблизно о 17 годині 00 хвилин після робочої
зміни за допомогою ключа, який був у нього, відчинив кабінет завхоза, який знаходився у приміщенні
даного диспансеру, щоб переодягнутись та залишити там робочий інструмент.
Перебуваючи у кабінеті завхоза підсуднийОСОБА_1 побачив на полу п»ять металевих
колосників, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне
викрадення даних п»яти колосників.

ПідсуднийОСОБА_1, виконуючи свій злочинний
намір, керуючись корисливими мотивами, скориставшись тим, що в кабінеті він
знаходиться сам та за його діями ніхто не спостерігає, викрав два колосника,
вартістю згідно довідки АОПСД від 16.09.2008 року 209 грн. 69 коп. кожний, які положив у свою
спортивну валізу, після чого з місця вчинення злочину зник.

16 червня 2008
року о 17 годині після закінчення ремонтних робіт підсуднийОСОБА_1, продовжуючи
свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення колосників, знову за допомогою ключа, який
був у нього, відчинив кабінет завхоза,
який знаходився у приміщенні вищезазначеного диспансеру, звідки викрав останні
три колосника, вартістю згідно довідки АОПСД від 16.09.2008 року 209 грн. 69 коп. кожний, які положив у свою
спортивну валізу, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене
майно на свою користь, тим самим заподіяв Антрацитівському обласному
психоневрологічному диспансеру
матеріальний збиток на загальну суму 1048 грн. 45 коп..

Допитаний судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 свою вину у скоєнні
злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю і щиро
розкаявшись, пояснив, що

дійсно 15 червня 2008 року після робочої зміни приблизно
о 17 годині 00 хвилин він ключем, який був у нього, відчинив кабінет завхоза, що знаходився у приміщенні
Антрацитівського обласного психоневрологічного
диспансеру, щоб переодягнутись там та залишити робочий інструмент. На
полу в кабінеті завхоза побачив п»ять металевих колосників, які він вирішив
викрасти, після чого взяв два колосинка,
положив у свою спортивну валізу, забрав їх з собою та продав їх за 20 грн.. 16 червня 2008 року
він у такий же спосіб з даного кабінету завхоза викрав останні три колосники,
які вині у своїй валізі та продав за 30 грн.. За один раз він не зміг забрати
п»ять колосників, оскільки вони були тяжкі, тому викрав їх за два рази.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- показаннями
представника цивільного позивача ОСОБА_3, яка пояснила у ході досудового
слідства, що вона працює завхозом в Антрацитівському обласному
психоневрологічному диспансері.
31.03.2008 року диспансер придбав на заводі АРРЗ колосники для печі у кількості
п»ять штук, які знаходились на зберіганні в її кабінеті завхоза. На початку
червня 2008 року в Антрацитівському обласному психоневрологічному диспансері ремонтна бригада, з якою було укладено відповідний договір,
виконувала ремонтні роботи. З 2.06.2008 року по
03.07.2008 року вона перебувала у
відпустці, після виходу з якої виявила пропажу даних п»яти колосників. Згодом
їй стало відомо, що колосники викрав робітник будівельної бригадиОСОБА_1.
Цивільний позов не заявляє, оскілки матеріальний ущерб
відшкодовано ОСОБА_1. Показання оголошені і досліджені у судовому засіданні
(а.с.17-18, 62)

- довідкою
Антрацитівського обласного психоневрологічного
диспансеру від 16.09.2008 року,
згідно якої Антрацитівським обласним психоневрологічним диспансером 31.03.2008 року були придбані
та взяті на баланс підприємства п»ять колосників за ціною 209 грн. 69
коп. кожний, на загальну суму 1258 грн. 14 коп.. (а.с. 9).

Інші докази у
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсуднийОСОБА_1 і кваліфікує його дії
за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадання чужого майна (
крадіжку).

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному, явку з повинною.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1,
суд не вбачає.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України
відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який
вперше скоїв злочин, позитивно характеризується
за місцем проживання, суд вважає за можливе застосувати до нього
покарання у вигляді громадських робіт у розмірі вісімдесяти годин.

Цивільний позов
у справі не заявлений, оскільки матеріальна шкода повністю відшкодована, що
вбачається із розписки та заяви представника цивільного позивача ОСОБА_3 ( а.с. 58,
63).

Речових
доказів у справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити
йому покарання призначити йому покарання
у вигляді громадських робіт у
розмірі вісімдесяти годин.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя :
В.В.Холін