Дело № 435/8079/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.05.2013 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - Ткаченко А.В.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
с участием защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Судом неоднократно 16.04.2013 года, 29.04.2013 года выносились постановления о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_4, исполнение которых было поручено начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Постановления суда о приводе вышеуказанного свидетеля не исполнены. О причинах неисполнения указанных постановления суду сообщено не было.
В связи с неисполнением постановлений суда судебные заседание отложены, что приводит к волоките при рассмотрении уголовного дела, в котором подсудимый содержится под стражей.
В судебном заседании защитник подсудимого адвоката ОСОБА_1 заявил ходатайство о вынесении судом частного постановления в отношении лиц исполнявших привод по данному уголовному делу.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.
Защитник подсудимого ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_3, каждый в отдельности, поддержали ходатайство защитника ОСОБА_1, просили удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, так как указанные обстоятельства свидетельствуют о препятствовании со стороны сотрудников Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области совершению правосудия, проявление неуважения к суду, попустительство требований закона, что является недопустимым и требует соответствующего безотлагательного реагирования со стороны вышестоящего органа.
Согласно ст. 23-2 УПК Украины суд при наличии на то оснований выносит частное постановление, которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требуют принятия мер.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым, обратить внимание начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на обстоятельства, изложенные в мотивировочной части постановления, так как выявленные нарушения требуют немедленного принятия соответствующих мер реагирования с целью безотлагательного устранения и недопущения в дальнейшем подобных ситуаций.
На основании изложенного, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Украины, изложенные в постановлении от 28.03.2008 года № 3 "О практике внесении судами частных определений (постановлений) по уголовным делам", ст.ст. 23-2, 340 УПК Украины, -
Довести до сведения начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об изложенных в описательной части постановления обстоятельствах, для принятия соответствующих мер по недопущению аналогичных ситуаций в дальнейшем.
Отложить судебное заседание по делу до 23 мая 2013 года к 11 час. 20 мин.
Обеспечить исполнение привода свидетеля в следующее судебное заседание по делу.
О принятых мерах и соответствующие реагирования уведомить суд в течение месяца со дня получения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья А.В.Ткаченко