Дело № 1 - 16/2007 г.
27 марта 2007 г. п.Ленино
Ленинский районный суд Авт
ономной Республики Крым в со
председательствующего: Тр
убникова Ю.Л. при секретаре: Ст
епановой Е.С. с участием проку
рора: Щербаковой И.В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино, уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, в с Андреевка, Курм
анаевского р-на. Оренбургско
й обл., гражданина Украины, рус
ского, образование среднее
, холостого, имеющего на ижд
ивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, в сил
у ст. 89 УК Украины не судимого, п
роживающего: АДРЕСА_1 в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 162 ч. 1 УК Украин
22.03.06 г. около 23 час. 00 мин. ОСОБ
А_1, находясь в состоянии алк
огольного опьянения, путем о
ткрытия входной двери, незак
онно проник в дом ОСОБА_2 в
с. Останино, Ленинского р-на, А
Подсудимый ОСОБА_1 в суд
ебном заседании виновным себ
я признал полностью и показа
л, что 22.03.2006г. вечером он употреб
ил спиртное и шел по улице дом
ой. Затем палкой разбил стекл
а в веранде одного из домов и з
ашел на веранду. Кто в этом про
живает не знает. Из веранды по
хитил стиральную машинку, му
жские брюки и фуражку. В содея
Вина подсудимого подтверж
- потерпевшей ОСОБА_2, и
з которых следует, что она про
живает в АДРЕСА_1. В ночь на
23.03.06 г. она с сыном легли отдыха
сказал, что в их дом кто-то вош
ел. Он вышел на веранду, и верн
- свидетеля ОСОБА_3, из п
оказаний которого следует, ч
то в ночь на 23.03.06 г. он с матерью л
егли отдыхать. Ночью он услыш
ал звон разбитого стекла. Вый
дя в помещение веранды увиде
л лежащего на полу ОСОБА_4
, о чем сообщил своей матери.
Так же вина подсудимого под
- протоколами осмот
ра из которых следует, что в ок
онных рамах домовладения О
СОБА_2 имеется отсутствие о
стекления / л.д. 4-5/;
- протоколом осмотра п
о месту жительства ОСОБА_1
обнаружены и изъяты: стираль
ная машинка «Харьковчанка, м
ужские брюки и фуражка / л.д. 9-10/.
Оценивая в совокупности
исследованные в судебном за
седании доказательства, суд
находит виновность подсудим
ого ОСОБА_4 доказанной и е
го действия правильно квалиф
ицированы по ст. 162 ч. 1 УК Украин
ы, как нарушение неприкоснов
Определяя наказание подсу
димому ОСОБА_4 суд, учитыв
ает смягчающие его ответстве
нность обстоятельство, а име
нно, что он чистосердечно рас
каивается в содеянном, имеет
на иждивении несовершенноле
тнего ребенка вместе с тем об
стоятельством отягчающим ег
о ответственность необходим
о признать совершение престу
пления в состоянии алкогольн
Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_1 чистосердечно раск
аивается в содеянном, соверш
ил преступление не большой с
тепени тяжести, имеет на ижди
вении несовершенно-летнего р
ебенка, суд считает возможны
м его исправление и перевосп
итание без отбытия наказания
, а потому считает возможным п
рименить к нему ст. 75 УК Украин
ы и освободить его от отбытия
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК
Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде 2 ( двух ) лет ограни
На основании ст. 75 УК Украины
освободить его от отбытия на
казания с испытанием с испыт
ательным сроком на 2 ( два ) года
, если он на протяжении данног
о испытательного срока не со
вершит нового преступления,
а так же в соответствии со ст.
76 УК Украины выполнит возложе
нные на него обязанности в ви
де: не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения уголовно-ис
полнительной системы, сообща
ть органам уголовно-исполнит
ельной системы о перемене ме
ста жительства и работы.
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1 в виде содержан
ия под стражей изменить на по
дписку о невыезде, освободив
его немедленно из зала суда, а
подписку о невыезде отменит
ь, по вступлению приговора в з
Приговор может быть обжало
ван и на него может быть подан
а апелляция в Апелляционный
Суд Автономной Республики Кр
ым через Ленинский местный р
айонный суд в течении 15 суток
со дня его оглашения, а подсуд
имому в тот же срок с момента в
ручения копии приговора..