Справа №463/977/15-к
Провадження №1-в/463/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, суд -

в с т а н о в и в :
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2008 р. до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно постанови Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2009 року постановлено змінити примусові заходи медичного характеру у вгляді примусового лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 1964 р.н.

Постановою Личаківського районного суду від 23.03.2012 р. до ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2013р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ухвали Личаківсьокого районного суду м.Львова від 17.07.2014 р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар психіатр Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням, просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 .

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 , як представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», подання підтримала, пояснила, що хворий відвідував диспансер щомісячно в супроводі матері, до лікування ставився негативно, рекомендоване психофармакологічне лікування приймав неохоче. Спостерігаючи за хворим і корегуючи медикаментозне лікування, у його психічному стані особливих змін не відбувалося. Психічний стан залишається нестабільним. Втримуються виражені зміни особи по епі - типу із значним інтелектуально мнестичним зниженням. За час спостереження антисоціальних вчинків не скоював, привдів в міліцію не було. Враховуючи вище вказане, та згідно акту комісії лікарів психіатрів, лікарська комісія вважає, що хворому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор, захисник, лікар-психіатр подання підтримали, просили продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи що знаходиться в провадженні Залізничного районного суду м. Львова відносно ОСОБА_6 за ст. 296 ч.1 КК України № 1-345/08, оцінивши представлені суду документи, заслухавши думку захисника про наявність підстав для задоволення заяви, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви і продовження надання примусових заходів медичного характеру вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2008 р. до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно постанови Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2009 року постановлено змінити примусові заходи медичного характеру у вгляді примусового лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 1964 р.н.

Постановою Личаківського районного суду від 23.03.2012 р. до ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2013р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ухвали Личаківсьокого районного суду м.Львова від 17.07.2014 р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як вбачається з представленого суду акту лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 50 від від 26.12.2014р. лікарська комісія прийшла до висновку про те, що хворому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність продовження подальшого надання примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.93, 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 - задоволити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1