Справа № 1 - 784 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

20
вересня 2007 року
Івано-Франківський міський суд в складі:

головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з
участю: секретаря Кантурак Н.П,

прокурора Чепіля Ю.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці
та жительки АДРЕСА_1, громадянки
України, з середньою освітою, неодруженої,
непрацюючої, судимої 15.06.2004
року Івано-Франківським міським судом за ч.1
ст.185 КК України до 650 гривень штрафу; штраф не сплатила,

у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.
186 України, -

встановив:

ОСОБА_1
вчинила відкрите викрадення чужого майна,
поєднане з насильством, яке не є
небезпечним для життя та здоров'я потерпілого,
повторно.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

Так, 28.05.2007 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння біля пам'ятника «Невідомому
солдату», що по вул. Лепкого в м.
Івано-Франківську, з метою
відкритого викрадення чужого майна підійшла до потерпілого ОСОБА_2 і нанесла
потерпілому удар рукою в обличчя, чим
спричинила йому фізичну біль. Після цього,
ОСОБА_1 відкрито викрала у потерпілого ОСОБА_2 - зірвавши з шиї
потерпілого, ланцюжок з золота вагою 7
грам вартістю 415 гривень 24 копійки. З викраденим ланцюжком ОСОБА_1 з місця
події втекла.

У
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю та
підтвердила обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що постійно вживає спиртні напитки. Ввечері
28.05.2007 року біля пам'ятника «Невідомому солдату» рукою вдарила
потерпілого, а коли той упав на
землю, то зірвала з шиї потерпілого ланцюжок
і втекла з місця вчинення злочину. Збитки потерпілому не відшкодувала. У
вчиненому розкаялася, просила суд суворо
її не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і

2

кваліфікує її
дії за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я
потерпілого, вчинене повторно.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані
про особу підсудної, обставини, що обтяжують і пом'якшують її покарання.

Так, обставиною,
яка обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння. При призначенні покарання підсудній суд також враховує
те, що вона раніше судима, а призначений за попереднім вироком штраф -
не сплатила. При призначенні покарання підсудній суд також враховує те, що вона позитивно характеризується по місцю
проживання, її щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю
злочину. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що пом'якшують її покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні
покарання перейти до іншого, більш
м'якого виду основного покарання, не
зазначеного в санкції ч. 2 ст. 186 КК
України - арешту.

Цивільний
позов потерпілого ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальних збитків підлягає
до часткового задоволення на суму вартості викраденого та неповернутого майна -
415 гривень 24 копійки. Дану суму слід стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК
України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України та призначити їй покарання - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 3 (три) місяці арешту.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки
про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк
відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з 20.09.2007 року.

Цивільний
позов потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити частково. Стягнути з засудженої
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 415 гривень 24 копійки матеріальної шкоди.

На вирок
може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.