Справа
№1-46/2008
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

28 травня
2008 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд у складі :

головуючого -судді Войтеха О.І.

при
секретарі - Горбиній А.І.

з
участю прокурора - Награбовського О.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села АДРЕСА_1 українця, громадянина України,
освіта повна вища, одруженого, на утриманні має малолітню дитину-ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, директора комунального підприємства Куликівської
селищної ради, інваліда ІІ групи загального захворювання, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 раніше не засуджуваного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С
Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2,
обіймаючи посаду директора комунального підприємства Куликівської селищної
ради, і будучи службовою особою, на яку згідно рішення виконкому Куликівської
селищної ради №128 від 25.12.2007 року покладено обов'язки здійснення контролю
за виконанням засудженим ОСОБА_3 визначених вироком Куликівського районного
суду відж 15.11.2007 року 200 годин громадських робіт, та відповідно до ст.39
Кримінально-виконавчого кодексу України, покладено обов'язки ведення обліку та
щомісячне інформування кримінально-виконавчої інспекції про кількість
відпрацьованих годин, ставлення засудженого до праці, своєчасного повідомлення
кримінально-виконавчої інспекції про ухилення засудженого від відбування покарання,
в березні 2008 року, при пособництві старшого інспектора кримінально-виконавчої
інспекції ОСОБА_4, підписав складений нею табель виходу на роботу засудженого
ОСОБА_3 з завідомо неправдивими відомостями про відпрацювання громадських робіт
та склав довідку про відбуття покарання засудженим ОСОБА_3, в яку вніс завідомо
неправдиві відомості про відпрацювання ним в березні 2008 року 40 годин
громадських робіт.

Своїми умисними
діями, які виразились у складанні та видачі завідомо неправдивих документів
ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Будучи допитаним
в судовому засіданні, ОСОБА_2. свою винність у вчиненні інкримінованого злочину
визнав повністю, дав свідчення по справі і суті заданих запитань, і заявив
клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям,
оскільки він активно сприяв розкриттю злочинів.

Прокурор вважає,
що ОСОБА_2. вчинив уперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину
щиро розкаявся, своїми активними діями сприяв розкриттю злочину, а тому підтримав
клопотання про закриття кримінальної справи із звільненням ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши
подання органу досудового слідства погодженого з прокурором, а також клопотання
ОСОБА_2, про закриття кримінальної справи із звільненням ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності, вважає за можливе задовольнити його.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2. вчинив злочин невеликої тяжкості, і згідно
статті 45 КК України, може бути звільненим від кримінальної відповідальності, оскільки
він, після вчинення злочину щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно ст.7-1 КПК
України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом в звязку з
дійовим каяттям обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови у законну силу
необхідно залишити попередній у вигляді письмового зобовязання зявлятися на виклики
суду і повідомляти про зміну свого місця проживання, а після набрання постановою законної
сили підлягає скасуванню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.45 КК України
та ст.ст. 71 та 7-2, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити
провадження по кримінальній справі в частині обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, із
звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови у законну силу
необхідно залишити попередній у вигляді письмового зобовязання зявлятися на виклики
суду і повідомляти про зміну свого місця проживання, а після набрання постановою законної
сили підлягає скасуванню.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області сторони можуть подати апеляцію протягом семи діб з дня її
винесення.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І.Войтех