Справа № 383/705/14-к
Провадження № 1-кс/383/33/14
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

05 червня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000114, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкіне, м. Алушта АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, білоруса, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, раніше судимого:

- 27.04.1990 року Алуштинським міським судом Автономної республіки Крим за ч.2 ст.206, ст. ст. 114, 42 КК УРСР до 4-х років позбавлення волі;

- 01.09.2005 року Алуштинським міським судом Автономної республіки Крим за ч.1 ст.121 КК України (ред. 2001 року), до 5-ти років позбавлення волі;

- 17.07.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.06.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Судимість не знята та не погашена в передбаченому Законом порядку.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК, України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

26 липня 2012 року близько 14 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, повторно, з території двору біля будинку, таємно викрав велосипед "ARDIS Либідь", вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1159 від 06.08.2012 року 470 гривень, який належить ОСОБА_7 . З викраденим з місця події зник, обернувши його у свою власність та розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

По даному факту 17 грудня 2012 року порушено кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2012 року за №0000114, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , прибув до с. Витязівка, Бобринецького району, де викрав дорослу козу, козеня місячного віку, дорослу вівцю та ягня місячного віку, за що його 20.06.2013 року було засуджено Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На даний момент ОСОБА_5 , відбуває покарання в Кіровоградській ВК № 6.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 03.06.2014 року слідчому судді Бобринецького районного суду подане клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання у Кіровоградській ВК № 6 та, враховуючи норми ст.90 КВК України згідно яких засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або іншою особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Участь підозрюваного в судовому засіданні з розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного відносно підозрюваного згідно з вимогами ст. 193 КПК України є обов`язковою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області у Кіровоградській ВК № 6, відповідно права підозрюваного обмежені у відповідності з вимогами чинного законодавства, що регламентує процедуру відбування покарання особами у вигляді позбавлення волі, зокрема нормами Кримінально-виконавчого кодексу України та відповідними піднормативними актами, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 185-191 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу у судове засідання на розгляд клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Бобринецького РВ УМВС України у Кіровоградській області на конвоювання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з СІЗО міста Кіровограда до Бобринецького районного суду з метою приводу обвинуваченого у судове засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області по розгляду клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою яке відбудеться у залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області 11 червня 2014 року о 12 годині.
Доручити начальнику Кіровоградської ВК № 6 етапування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СІЗО м. Кіровограда у визначений судом строк.

Ухвалу направити начальнику слідчого ізолятора м. Кіровограда, начальнику Кіровоградської ВК № 6 та начальнику Бобринецького РВ УМВС України в Кірвоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Бобринецького району ОСОБА_2 телефон (05257) 3-46-01, вул. Шевченка, 101, м. Бобринець

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1