Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року смт. Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді - Вовк Л.В

при
секретарі - - Журавльовій Т.М.

з уза
стю прокурора - - Пономаренка С. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за
звинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
м. Харків, громадянки України, росіянки,
вдови, непрацюючої, освіта неповна середня, проживаючої за адресою: по АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., восени 2006 року, більш точної дати не встановлено, маючи мету придбання наркотичних
засобів, нарвала на території
занедбаного домоволодіння по АДРЕСА_1
рослини коноплі, які потім
висушила та подрібнила руками,
виготувавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана
висушена) вагою 12, 8946 грама, який
зберігала під матрацом ліжка в своєму помешканні, для власного вживання без змети збуту.
Вказаний наркотичний засіб 19.07.2007 року було вилучено працівниками міліції в
присутності понятих.

Допитана
в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. по ч.1 ст.
309 КК України, вину свою в
пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно восени 2006 року вона зірвала
рослини коноплі, виготовила з них
маріхуану та зберігала в своєму домоволодіння для паління. Рослини коноплі вона
нікому не продавала. Пізніше вказаний наркотичний засіб у неї було виявлено та
вилучено працівниками міліції.

Окрім
повного визнання своєї вини, вина
підсудної ОСОБА_1в інкримінованому їй злочині,
підтверджується і іншими доказами,
що маються в матеріалах справи,
які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового
процесу не заперечував і наслідки цієї статті роз'яснені.

В ході
судового засідання судом встановлено, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1кваліфіковані вірно і суд її дії також
кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вона скоїла:

незаконне
виготовлення, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
підсудною злочину, який в силу ст. 12
КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Вивченням
особистості підсудної ОСОБА_1було встановлено,
що вона на обліку в лікаря нарколога та психіатра Краснокутської ЦРЛ не
перебуває , вдова, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей , не працює,
освіта неповна середня, за місцем
проживання характеризується посередньо,
раніше не судима.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудної
ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної
ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, в ході судового слідства не встановлено.

Аналізуючи
усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані, що характеризують особу підсудної, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Стосовно речових
доказів, суд вирішує відповідно п.2 ст. 81 КПК України. Судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 94 грн. 15 коп. підлягають
стягненню з підсудного в повному обсязі. Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за
цим законом у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі..

В
силу ст.
75 КК України , ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.

Відповідно
до ст.
76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 з'являтися періодично для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКОП
25574728, р/р НОМЕР_1, в УДК
в Харківській області МФО
851011 кошти за проведення експертизи в сумі - 94 (дев'яносто чотири) грн.
15 коп..

Речовий
доказ, а саме: полімерний пакет, опечатаний біркою „ НДЕКЦ при ГУМВС України в
Х/о №1999", що знаходиться в ВРЗ
при ГУМВС України в Х/о - знищити.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський
районний суд Харківської області.