справа № 619/6186/13-к
провадження 1-в/619/515/13

УХВАЛА
іменем України
« 06 » грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого: 1). 02.06.2000 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 81ч.1 КК України до 8 місяців позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до вимог ст. 45 КК України, та в силу ст. 44 КК України звільнений від сплати штрафу в період умовного засудження. Звільнений за постановою від 07.07.2000 року Куп`янського міського суду Харківської області на підставі ст. 1 п. «б» Закону України від 11.05.2000 року «Про амністію»; 2). 26.06.2001 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 140ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до вимог ст. 45 КК України, та зі сплатою штрафу в прибуток держави у розмірі 680 грн. Звільнений 12.11.2003 року за відбуттям строку покарання (в силу ст. 89 КК України судимості погашені), з а с у д ж е н о г о : 20 червня 2007 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 115ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.06.2007 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 115ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник колонії та засуджений подання підтримали, прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, заслухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, стягнень не має. Має десять заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 21.11.2013 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2007 року на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 4 дні.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1