Справа № 163/1033/13-к
Провадження № 1-кс/163/49/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 15 квітня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Грицюка Р.П., слідчого Любомльського РВ УМВС України Горпинка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції Горпинка О.О. погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Грицюком Р.П., про надання тимчасового доступу до речей, зокрема до квадроцикла, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, з можливістю його вилучення, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000203 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України Горпинко О.О. внесено клопотання про надання тимчасового доступу до речей, зокрема, до квадроцикла, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 Волинської області.

Встановлено, що 14.04.2013 року о 9 годині 55 хвилин в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від помічника о/ч Луцького МВ УМВС ОСОБА_4 про те, що 14.04.2013 року в Луцький МВ УМВС з Луцької міської лікарні надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1 із травмою закритий перелом лобної кістки, забійної рани волосяної ділянки справа, забійні садна лоба і носа, які отримані під час їзди на квадроциклі.

14 квітня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 128 КК України.

Враховуючи те, що вказаний квадроцикл, який належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1., має в кримінальному провадженні значення речового доказу, а також що по даному квадроциклу потрібно провести судово - технічну експертизу транспортного засобу, виникла необхідність вирішити питання про надання доступу до квадрацикла з можливістю його вилучення.

Проведення зазначених слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ч.І ст. 159 КПК України дозволу суду на тимчасовий доступ і вилучення квадроцикла, що є суттєвим для кваліфікації, і встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв'язку з тим, що особа у володінні якої (право власності) знаходиться квадроцикл на розгляду клопотання без поважних на це причин не з'явилася на момент розгляду знаходиться в м.Луцьк Волинської області, клопотання слід розглядати без особи, якій належить даний транспортний засіб про що не заперечують прокурор та слідчий.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол огляду місця події, фото таблиці до протоколу, письмове пояснення ОСОБА_3, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді останнього слідчим та прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для правової кваліфікації та встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності і об'єктивності та швидкого повного розслідування кримінального правопорушення необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення квадроцикла, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції Горпинка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) квадроцикла задовольнити.

Надати слідчому СВ Любомльського РВ УМВС капітану міліції Горпинку О.О. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) квадроцикла, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії даної ухвали встановити до 31 квітня 2013 року включно.

Роз'яснити начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич