24.06.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/580/15-к
Провадження № 1-кс 533/55/15
У Х В А Л А
іменем України
24 червня 2015 року смт. Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, освіта середня, тимчасово не працює, раніше судимого: згідно вироку Козельщинського районного суду від 10.08.2006 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі та в силу ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; засуджений вироком Козельщинського районного суду від 10.05.2011 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт; засуджений вироком Козельщинського районного суду від 27.02.2012 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності згідно ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 р.

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

встановив:
Слідчий відділу Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, і прохав застосувати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Подання мотивував тим, що він проводить досудове розслідування кримінального провадження за № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що за попередньою змовою з ОСОБА_6 пішли на кладовище в с. Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області з метою збору брухту чорних металів. Перебуваючи на цвинтарі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 помітили місця поховання на яких знаходились вінки, після чого в останніх виник умисел на таємне викрадення вказаних предметів, які знаходяться на місці поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення речей з місця поховання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , викрали з місця поховання ОСОБА_7 10 вінків середнього розміру вартістю 200 грн. кожний та 7 корзинок вартістю 80 грн. за кожну, з місця поховання ОСОБА_8 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 10 вінків середнього розміру вартістю 200 грн. кожний, з місця поховання ОСОБА_9 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 6 вінків середнього розміру вартістю 200 грн. кожний, з місця поховання ОСОБА_10 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 10 вінків середнього розміру вартістю 200 грн. кожний та ОСОБА_11 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 5 вінків середнього розміру вартістю 200 грн. кожний, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 8760 грн.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зникли з місця події, а викраденими речами розпорядилися на власний розсуд продавши викрадене ОСОБА_12 .

18.06.2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Обставини підозри підтверджуються:

· протоколами огляду місця події від 11.05.2015 року, 13.05.2015 р., 14.05.2015 р., 17.05.2015 р., фототаблицею;

· протоколом допиту потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

· протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

· протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики підтверджуються тим, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених обов`язків, беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, не працює, не одружений.

В зв`язку з цим, як зазначено в клопотанні, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Козельщинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину свою у скоєному злочині визнав повністю і не заперечував застосуванню відносно нього запобіжного заходу.

Прокурор вважає, що існують достатні підстави для застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового засідання і дослідивши зібрані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Прокурор і слідчий довів всі обставини передбачені ч.1 ст.194 КПК України в тому числі існування ризиків вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

Також суд враховує, що підозрюваний не працює, нерухомого майна у власності не має.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього кодексу.

На підставі викладеного необхідно з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення покласти на ОСОБА_4 запропоновані слідчим обов`язки.

Керуючись ст. ст.184, 193, 196,309 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 21 серпня 2015 року, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Козельщинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Слідчий суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_1