Справа № 1- 172/2008
В И Р О К

іменем України

13 листопада 2008 року Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бараненка С.М.

при секретарі - Терещенко О.Г.,

з участю прокурора - Бабича А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1українця, громадянина України, освіта
неповна-середня, неодруженого, непрацюючого, у відповідності до ст. 89 КК
України раніше не судимий, характеризується негативно, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 мешкаючи вул.Карла Маркса, б.23 кв.1,
м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, у 2006 році, у денну годину, у
підвалі будинку, не раніше мешкала його баба, у ніші печі знайшов 38 патронів
різного калібру. Після
того переслідуючи мету незаконного придбання, носіння та зберігання бойових
припасівбез передбаченого законом дозволу, переніс і поклав знайдені патрони у
будинку за вищевказаною адресою, де їх незаконно зберігав у дивані.

24 липня
2008 р., працівниками Н-Сіверського РВ УМВС при
огляді будинку господарства ОСОБА_2були виявлені та вилучені вищевказані
патрони, котрі згідно висновку спеціаліста №228 від 28 липня 2008 р., 15
патронів калібру 5,45 мм., є бойовими
припасами калібру 5.45х39 мм., до вогнепальної зброї автоматів АКМ-74 і ручних
кулеметів РПК-74 та інші і придатні для проведення стрільби. 5 патронів калібру
7,62 мм., є бойовими припасами патронами калібру 7,62х39 мм., зразка 1943 р.,
до самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКСМ) ручних кулеметів
(РПК, РПКС) та інші і придатні для стрільби. 2 патрони калібру 9 мм., пістолетів ПМ, АПС, РА-36, Р.-64 та
інші і придатні для стрільби. 15 патронів калібру 5,6 мм., є бойовими припасами
довгими гвинтівочними набоями (Long rifle) кільцевого
запалення калібру 5,6 мм., для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6
мм.: револьвер Смирького: пістолети-Блюма, Севрюгіна, Марголіна,
Смирського:гвинтівки ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, 16, 17, 18 та інші і
придатні для стрільби. 1 патрон є холостим патроном до нарізної вогнепальної
зброї калібру 5,45 мм., та в наданому вигляді придатний для використання.

Підсудний ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро
розкаявся і показав, що він повністю підтверджує свої покази, які він давав на
досудовому слідстві в якості обвинуваченого.

Так як підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які
ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу, з'ясувавши
правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих
обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції,
роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини справи у апеляційному порядку, на підставі допиту підсудних
суд приходить до висновку про винність підсудногоОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Суд вважає, що дії підсудногоОСОБА_1 правильно
кваліфіковані по ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання
зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують
покарання підсудному суд відносить те, що підсудний щиро кається у вчиненому
злочині.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують
покарання підсудному по справі немає.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог
кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за можливе
призначити підсудному ОСОБА_1 покарання не пов'язане з позбавленням волі, яке
буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчинення нових
злочинів.

Міру запобіжного заходу щодоОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Оскільки вина підсуднго у вчиненні злочину доказана тому
з підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі за проведення
балістичних дослідження та експертизи.

Речові докази по справі знищити.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323-324
КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 України і призначити йому
покарання у виді двох років позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк
терміном один рік

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1до вступу вироку в
законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати за
проведення балістичних досліджень та експертизи в сумі 649,04 грн.(шістсот
сорок дев»ять гривень 04 коп.)

Речові докази по справі -тридцять вісім патронів різного
калібру що зберігається в кімнаті озброєння Н-Сіверського РВ УМВС - ЗНИЩИТИ,
після набрання вироком законної сили.

Вирок протягом 15 діб з дня проголошення може бути
оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області через Новгород-Сіверський
районний суд.

Головуючий: С.М.
Бараненко