Провадження № 1-кп/736/46/15
Єдиний унікальний № 736/391/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2015 року за № 0000086 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду з прокуратури Корюківського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086, відносно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подано письмову заву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим і останній відшкодував йому завдані збитки.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так як, ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, потерпілий та обвинувачений примирились, обвинувачений відшкодував потерпілому завдану шкоду та згодний на звільнення від кримінальної відповідальності, про що надав письмову заяву, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 року за № 0000086, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1