Дата документу 31.01.2014 Справа № 334/896/14-к
Провадження № 1-кс/334/192/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005190 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню технічну освіту, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,.
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2013 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись у лісо - полосі «Великий луг», що розташована біля вул. Ленська у м. Запоріжжя, шляхом зриву верхівкових частин дикорослих конопель, незаконно придбав суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерту №1225 від 30.12.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), масою 5,2180 г. в перерахунку на суху речовину, яку він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання у паперовому згортку.
Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій приступний умисел, знаходячись біля буд.4 по вул. Мінська в м. Запоріжжя, о 21 годині 00 хвилин, був затриманий співробітниками міліції які виявили та вилучили в нього вказаний паперовий згорток разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС (МАРІХУАНА).
Крім того, на змивах рук ОСОБА_5 встановлено присутність канабіноїдів, характерних для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани).
27.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
У ході кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 не було обрано запобіжний захід, та в уникненні переховуванні останнім від органів слідства, прокуратури та суду слідчий клопотав обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст.42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 не працює, може ухилитися від явки до органів досудового слідства, може перешкоджати подальшому розслідуванню,керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 197КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні: ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
· З`являтися до слідчого, прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;
· Не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання.
Ухвалу оголосити підозрюваному.
В порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1