Справа № 159/1828/15-к
Провадження № 1-кс/159/253/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 03 квітня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26 листопада 2012 року ,-

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 07.08.2012 року близько 13 години, ОСОБА_5 , 1988 р.н., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з метою власної наживи таємно викрав, золоту обручку, вагою 3 грами, вартістю 1500 гривень, каблучку-печатку з камінням, вагою 3 грами, вартістю 1200 гривень, каблучка з камінням, вагою 2 грами, вартістю 800 гривень, золотий хрестик, вагою 1 грам, вартістю 500 гривень та золотий кулон-іконка, вагою 1 грам, вартістю 500 гривень та мобільний телефон марки Самсунг С5030, вартістю 250 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунку якої були відсутні грошові кошти та майнової цінності не становить, належні ОСОБА_6 , 1988 р.н., чим останній спричинив майнову шкоду на загальну суму 4750 гривень.

26 листопада 2012 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 та направлене за підслідністю в СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

26.11.2012 року за дорученням начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_8 було розпочате досудове слідство слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Любохини Старовижівського району Волинської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий, якому 28.01.2013 року складено повідомлення про підозру, яке погоджено з прокурором, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9 , належить до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно санкції ч. 1 ст. 185 КК України за вчинення даного злочину передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

На даний час підозрюваний ОСОБА_9 переховується від органів досудового слідства та суду, що підтверджується, матеріалами кримінального провадження, а саме рапортами працівників міліції, показами матері ОСОБА_10 , ухвалою слідчого судді-судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 від 31.01.2014 про привід підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10 годину 07.02.2014, ухвалою слідчого судді-судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 від 07.02.2014 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою слідчого судді-судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_12 від 17.10.2014 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

30.01.2013 підозрюваного ОСОБА_13 оголошено в розшук.

03.02.2013 заведений ОРС Розшук №04-13.

Згідно рапортів ст. о/у СКР Ковельського МВ ОСОБА_14 , у ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України та переховується від слідства, кримінальне провадження №000005, ОРС Розшук 04-13 від 03.02.2013, було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 переховується по монастирях по всій території України, при чому часто змінюючи своє місцезнаходження. Вказана особа користується мобільним телефоном мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, 17.03.2015 року слідчим суддею-суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_15 дано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

Згідно довідки ст. о/у СКР Ковельського МВ ОСОБА_14 від 30.03.2015 року, вказана ухвала суду була направлена до УОТЗ УМВС України у Волинській області. 26.03.2015 за вх. №214 дск з УОТЗ УМВС України у Волинській області отримано аналітичну довідку, в якій вказано, що в період часу з 01.03.2015 року по 13.03.2015 рік абонентський номер НОМЕР_1 активований в мережі оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , в зоні обслуговування базових станцій розташований на території Івано-Франківської області, в переважній більшості за адресою: Богородчанський район, с. Маркова, урочище Котішка.

В період з 14.03.2015 року по 17.03.2015 рік абонентський номер НОМЕР_1 не активований.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 змінив номер та може користуватися іншими сім-картами мобільних операторів, при цьому, продовжує користуватися мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження особи правопорушника та точного місця, де він може знаходитися, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, зроблені з мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_2 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, в той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0000005, таке провадження було внесено до ЄРДР 26.11.2012 року з фабулою ОСОБА_5 викрав золоті речі прикраси та мобільний телефон належний ОСОБА_6 , правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З рапорту ст.о/у СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_14 убачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України та переховується від слідства, кримінальне провадження №000005, ОРС Розшук 04-13 від 03.02.2013 року, було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 переховується по монастирях по всій території України, при чому часто змінюючи своє місцезнаходження. Вказана особа користується мобільним телефоном мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, 17.03.2015 року слідчим суддею-суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_15 , дано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , однак на даний час змінив номер, при цьому, продовжує користуватися мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_2 .

Згідно довідки ст. о/у СКР Ковельського МВ ОСОБА_14 від 30.03.2015, вказана ухвала суду була направлена до УОТЗ УМВС України у Волинській області. 26.03.2015 за вх. №214 дск з УОТЗ УМВС України у Волинській області отримано аналітичну довідку, в якій вказано, що в період часу з 01.03.2015 року по 13.03.2015 року абонентський номер НОМЕР_1 активований в мережі оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , в зоні обслуговування базових станцій розташований на території Івано-Франківської області, в переважній більшості за адресою: Богородчанський район, с. Маркова, урочище Котішка.

В період з 14.03.2015 року по 17.03.2015 року абонентський номер НОМЕР_1 не активований. На даний час підозрюваний ОСОБА_5 змінив номер та може користуватися іншими сім-картами мобільних операторів, при цьому користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_2 .

Приходжу до висновку про те, що у внесеному клопотанні мотивовано та доведено наданими до клопотання доказами те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин події, зокрема, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , необхідним та обактивно виправданим є отримання тимчасово доступу до вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, зроблених з мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_2 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, у вказаний у клопотанні період часу.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_9 .

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 зобов`язавши останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_2 в період часу з 09 години 01.03.2015 року по 03.04.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 03 травня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1