Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора -
открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, не судимого, женатого, инвалида ІІІ-группы,
с высшим образованием, не работающего, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1;
в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 358 ч.3 УК Украины,
начале марта 2008 года, в обеденное время, ОСОБА_2, находясь около почтового
отделения №57, расположенного по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя Донецкой области, умышленно приобрел у неустановленных в ходе
следствия лиц за 150 гривен, заведомо поддельные документы с целью дальнейшего
использования, а именно: бланк талона «О прохождении технического осмотра»
номерной знак НОМЕР_3, которые предоставляют права и освобождают от
обязанностей и которые ОСОБА_2, стал хранить для дальнейшего использования.
25 марта 2008 года, примерно в 20 часов 35 минут в районе
АЗС «ТНК», расположенной по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя Донецкой области, работниками ОГАИ в ходе осмотра автомобиля
бланк талона «О прохождении технического осмотра» НОМЕР_1 от 18 января 2008
номерной знак НОМЕР_3, которые изготовлены не на предприятии, осуществляющим
выпуск данных видов документов в Украине, а выполнены струйно-капельным
способом при помощи цветной множительной техники (это может бать как
копьютерная техника со струйно-капельным принтером, так и
копировально-множительный апарат), которые ОСОБА_2, умышленно незаконно
использовал для предоставления прав и освобождения от обязанностей.
признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном
искренне и чистосердесно раскаивается.
что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
показаний обвиняемого подтверждаются протоколом осмотра.
своими умышленными действиями, ОСОБА_2 использовал заведомо поддельный
документ, которые выдается предприятием и предоставляют права либо освобождают
от обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины.
совершил преступление не относящееся к категории тяжких, ранее не судим, по
месту жительства характеризуются положительно, в содеянном искренне и чистосердечно
раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, не состоит на
учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, является инвалидом
ІІІ-й группы и пенсионером МО Украины, адвокат просит освободит обвиняемого от
уголовной ответственности.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого и характер
совершенного преступления, суд считает ходатайство о прекращении уголовного
дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным, так как ст. 45 УК Украины
предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица,
впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно после совершения
преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию
преступления и устранила причиненный вред.
Вещественные доказательство по
талона «О прохождении технического осмотра» НОМЕР_1 от 18 января 2008 года и
номерной знак НОМЕР_3, приобщенные и хранящиеся в уголовном деле,
следует оставить в уголовном деле №1-386/08.
С обвиняемого подлежат взысканию средства, затраченные на
производство судебно-технической экспертизы, в сумме 438 гривен 00 копеек.
На основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 8, 244 ч.5,
282 УПК Украины, суд -
от уголовной ответственности по ст. 358 ч.3 УК Украины, в связи с деятельным
дело производством прекратить.
пресечения - подписку о невыезде - отменить.
с ОСОБА_2 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - сумму 438
гривен 00 копеек за проведение судебно-технической экспертизы, которую
в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016.
Вещественные доказательство по делу: бланк талона «О
прохождении технического осмотра» НОМЕР_1 от 18 января 2008 года и бланк талона
номерной знак НОМЕР_3, приобщенные и хранящиеся в уголовном деле -
оставить в уголовном деле №1-386/08.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
области в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья ______________________Лагода В.А.