Справа № 128/6325/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді:
Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк
Ю.В.

за участю прокурора
Лашкевича О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця подання
начальника Стрижавської ВК-81 про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Владивосток, Росія,
мешканця АДРЕСА_1, росіянина,
громадянина України, з середньою -
спеціальною освітою, не одруженого, до
засудження не працюючого.

Раніше судимого:

1) 13.06.1994 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст. ст. 229-6
ч.2,46-1 КК України до 3 років позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на
2 роки.

2) 14.10.1999 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст. ст. 140
ч.З, 45 КК України до 3 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки, та
штрафом 680 гривень.

3). 30.03.2001 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст. ст. 229-6
ч.І, 140 ч.3, 142 ч.3, 42, 43 КК України до 8 років
позбавлення волі. Звільнився 23.11.2006
року умовно-достроково на 1 місяць 23
дня.

4). 27.06.2008 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст. ст. 395
КК України до 1 місяця арешту.
Звільнився із залу суду з відбуттям
призначеного покарання.

По даній справі засуджений: 09.04.2010 року
Скадовським районним судом
Херсонської області за ст. 307 ч.2 КК
України до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Початок строку: 29.01.2009 року.
Кінець строку: 29.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської
виправної колонії № 81 УДД ПВП України
у Вінницькій області звернувся до суду
з поданням про можливість встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.3 п.2
Закону України « Про адміністративний
нагляд за особами, які звільняються з
місць позбавлення волі», посилаючись
на те що засуджений ОСОБА_1 в місцях
позбавлення волі знаходиться з 29.01.2009
року.

Під час утримання в СІЗО м. Миколаєва 1
раз притягувався до дисциплінарної
відповідальності. Заохочень не мав.

В Стрижавську ВК № 81 прибув 30.08.2011 року.
За час відбування покарання в
Стрижавській ВК № 81 зарекомендував
себе з негативної сторони, за порушення
вимог режиму утримання 4 рази
притягувався до дисциплінарної
відповідальності. Заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_1 на виробництві
установи працевлаштований в бригаді №6
- різноробочим.

До суспільно-корисної праці
відноситься посередньо, участь у
суспільному житті відділення не бере.У
відношенні до представників
адміністрації поводить себе не
тактовно, не виконує їх законні вимоги.
На заходи виховного та профілактичного
характеру не реагує, не робить належні
висновки для себе. За характером
брехливий.

Оскільки, строк відбування покарання
засудженого ОСОБА_1 закінчується, і він
підпадає під дію ст..3 п. «г» Закону
України « Про адміністративний
нагляд», тому адміністрація
Стрижавської ВК-81 звернулася до суду із
даним поданням про встановлення
відносно ОСОБА_1 адміністративний
нагляд строком на 1 ( один) рік 4 ( чотири )
місяці з моменту постановки на облік в
місцевому відділі ОВС за місцем
проживання та встановити відносно
нього такі обмеження: заборонити вихід
з будинку ( квартири) за місцем
проживання АДРЕСА_2 - з 22 год. 00 хв. до 06
год. 00 хв. наступного дня; заборонити
перебувати в місцях масового
відпочинку людей та в місцях продажу
алкогольних напоїв на розлив (кафе,
ресторани, бари і ін.); заборонити виїзд
в особистих справах за межі
проживання; зявлятись для реєстрації в
територіальному ОВС 4 ( чотири) рази на
місяць. .

Засуджений ОСОБА_1 напередодні надав
заяву, згідно якої просить розглянути
подання щодо встановлення відносно
нього адміністративного нагляду у його
відсутності, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
. При цьому, дав зобов»язання проживати
за адресою АДРЕСА_2

Представник Стрижавської ВК № 81 в
судове засідання не з»явився, суду
надано заяву, відповідно до якої,
подання, щодо встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_1 який звільняється з мість
позбавлення волі - адміністрацією
підтримано, просив його задоволити. Не
наполягав на технічному фіксуванні
розгляду справи.

Прокурор Лашкевич О.І. надав суду заяву,
відповідно до якої не заперечував
проти задоволення даного подання ,
просив справу розглядати в його
відсутність. Не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше
неодноразово був судимий, в зв»язку з
чим потребує всебічного нагляду та
контролю, тому підпадає піж дію ст. 3 п
«Г» Закону України « Про
адміністративний нагляд за особами,
які звільняються з місць позбавлення
волі» потребує всебічного нагляду та
контролю.

Керуючись ст. 3 п. «б», «г»Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Стрижавської ВК-81
про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1(
один) рік 4 ( чотири) місяці з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання .

Встановити відносно ОСОБА_1
наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок (
квартиру) за місцем проживання:
АДРЕСА_2 - з 22:00 години до 06.00 години
наступного дня;

- заборонити перебування в місцях
масового відпочинку людей та в місцях
продажу алкогольних напоїв на розлив
(кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання без дозволу
тереторіального ОВС;

- з'являтись для реєстрації в
територіальному ОВС за місцем
проживання чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 діб з
дня проголошення.

Суддя: