Дело № 1-67/2008 год
2008 года пгт
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.
при секретаре - Пахарчук А.А.
с участием прокурора - Шостака О.В.,
и защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР
Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 18.04.2005
года по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины на 1 год, 11.04.2006 года направлен для отбытия наказания, освобожден
08.06.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_2 21 октября 2007 года около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, и имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
находясь по ул. Советской в пгт. Красногвардейское, нанес несколько ударов
потерпевшему в область головы ОСОБА_3 от чего последний упал на землю и потерял
сознание, после чего похитил у потерпевшего мобильный телефон стоимостью 590
грн., обручальное кольцо, стоимостью 400 грн.; кожаную куртку, стоимостью 300
грн.; туфли стоимостью 50 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1340 грн.
Подсудимый
в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
раскаялся в содеянном. Пояснил, что примерно в октябре 2007 года около 22 часов
он в состоянии алкогольного опьянения проходил по ул. Советской в п.
Красногвардейское, где столкнулся плечом с потерпевшим, так как последний был
тоже пьян. Он со злости ударил потерпевшего один раз кулаком в лицо, и
потерпевший упал, при этом потерпевший выронил мобильный телефон на землю. Он
поднял телефон и еще ударил несколько раз потерпевшего в область головы, а
затем снял куртку и туфли, поскольку ему нужны были вещи. Он не снимал с руки
потерпевшего обручальное кольцо, и возможно оно слетело, когда он снимал с
потерпевшего куртку, а контактные линзы могли выпасть при драке. С размером
гражданского иска согласен.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что он 21.10.2007 года около
23 часов проходил по ул. Советской в п. Красногвардейское, возле здания
поселкового совета ему кто-то нанес удар сбоку в голову, и он упал на землю,
после чего с него стали снимать одежду и обручальное кольцо и ударили еще
несколько раз в голову от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, то ему
его знакомая девушка отдала куртку и туфли. В результате грабежа у него пропал
мобильный телефон, стоимостью 590 грн., обручальное кольцо, стоимостью 400
грн., контактные линзы стоимостью 100 грн. Куртка и туфли ему возвращены, а так
же подсудимый возместил ему 700 грн., это стоимость телефона и контактных линз.
Просил взыскать с подсудимого стоимость обручального кольца и затрат на лечение
на общую сумму 613 грн. 98 коп.
собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном
преступлении подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе
судебного следствия:
протокола явки с повинной от 25.10.2007 года, ОСОБА_2 заявил о совершенном
грабеже в отношении ОСОБА_3 /л.д.
добровольной выдачи от 24.10.2007 года подтверждается, что ОСОБА_3 выдал
работникам милиции похищенные у него куртку и туфли. /л.д. 10 /
осмотра вещественных доказательств кутки и туфлей. /л.д. 20 /
заключения судебно - медицинской экспертизы № 163 МД от 05.11.2007 г. у ОСОБА_3
обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга,
кровоподтеков и ссадин на лице, которые относятся к легким телесным
повреждениям. /л.д.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к
нему, обвиняемый ОСОБА_2 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления. /л.д.
Проанализировав указанные доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенном
преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по
ст.186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный
с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
совершенное ОСОБА_2 относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый
по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, иждивенцев не
имеет, официально не работает,
преступление совершил в период непогашенной судимости.
повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления, а так же частичное возмещение ущерба, суд признает
обстоятельствами, смягчающими наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания,
приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_2 наказания,
связанного с реальным его отбытием в виде лишения свободы.
соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: куртку и
туфли, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 следует
считать возвращенными по принадлежности.
иск потерпевшего подлежит удовлетворению и с подсудимого необходимо взыскать
390 грн. материального ущерба и 223,98 грн. затрат на лечение подтвержденных
документально, а всего 613,98 грн.
ст. 321-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания.
срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2
время пребывания его под стражей с 02.11.2007 года по 12.11.2007 года.
вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_2
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв осужденного под
стружу, в зале суда.
осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 390 грн. и
затраты на лечение потерпевшего в размере 223,98 грн., а всего 613,98 грн.
доказательства по делу: куртку и туфли, находящиеся под сохранной распиской у
потерпевшего ОСОБА_3 считать возвращенными по принадлежности.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья: