Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
березня 2007 року. смт.
Веселинове

Миколаївської
області

Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого-
судді Орленко Л.О.

при
секретарі Чернозуб
Л.В.

за участю
прокурора - Морозова Д.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове кримінальну

справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки смт.Веселинове Миколаївської
області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, одруженої,
має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15
жовтня 2006 року вдень ОСОБА_1,
знаходячись в смт. Веселинове
Миколаївської області, у невстановленої
слідством особи за 30 грн. незаконно придбала одну склянку макової соломи, яку незаконно зберігала в своєму
домоволодінні за адресою АДРЕСА_3з метою виготовлення із неї наркотичного
засобу для збуту.

В цей же
день після обіду (більш точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_1 в своєму домоволодінні незаконно
виготовила із придбаної нею макової соломи новий особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій об'ємом 2 мл. з метою подальшого його
збуту.

Під час
проведення оперативної закупівлі 15.10.2006 року ОСОБА_1 збула на території
свого домоволодіння АДРЕСА_3виготовлений нею наркотичний засіб - опій
ацетильований кількістю 2 мл. в одноразовому шприці ємкістю 5 мл. ОСОБА_2

Згідно з
висновком експерта №337 від 08.11.06. року надана на дослідження рідина
коричневого кольору зі шприца, виданого
ОСОБА_2, містить наркотичний засіб -
опій (ацетильований опій), загальна вага
якого у перерахунку на суху речовину складає 0, 042 грама.

Згідно з
затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

2

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнала повністю, при цьому показала, що 15 жовтня 2006 року біля 15.00 год. придбала в
смт. Веселинове у незнайомого їй
чоловіка одну склянку макової соломи за 30 грн. з метою виготовлення із неї
ацетильованого опію для збуту, оскільки
не було грошей для придбання продуктів харчування для дітей. В своєму будинку
виготовила з макової соломки 2 мл. опію,
який в цей же день приблизно біля 16.00 год. продала за 20 грн. ОСОБА_2

Окрім
визнання вини самою підсудною, її вина у
незаконному придбанні, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та у незаконному їх збуті
підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з
постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від
10.10.2006 року її проведення доручалося ОСОБА_2, 1976 р.н. (а.с. 2).

Відповідно
до протоколу помітки грошових купюр від 15.10.2006 року працівниками міліції в
присутності двох понятих були оглянуті та помічені чотири грошові купюри
номіналом 10 грн. серії ЯВ 7342892, ЮЗ
6132249, ГМ 5749450, ГЄ 8514297,
дві купюри по 5 грн. серії ГН 8983465,
ГУ 2328673
на загальну суму 50 грн. для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.
5-6).

За актом
огляду покупця від 15.10.2006 року ОСОБА_2 після її огляду були вручені грошові
купюри на суму 50 грн., які вона поклала
в праву кишеню спортивної куртки, (а.с.
5).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що в їх присутності була оглянута слідчим
ОСОБА_2, якій були вручені гроші в сумі
50 грн. для проведення закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1

Згідно з
протоколом оперативної закупки від 15.10.2006 року ОСОБА_2, придбавши у ОСОБА_1 наркотичний засіб, видала його працівникам міліції, (а.с. 7).

Відповідно
до протоколу обшуку від 24.10.2006 року в домоволодінні ОСОБА_1 в смт. Веселинове по вул. Радянській,
50 було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 5 грн. ГН
8983465, номер та серія якої співпадали
з купюрою виданою ОСОБА_2 для закупівлі наркотичного засобу у підсудної, (.а.с. 20).

Згідно з
висновком експерта №337 від 08.11.06. надана на дослідження рідина коричневого кольору
зі шприца, виданого ОСОБА_2, містить наркотичний засіб - опій
(ацетильований опій), загальна вага
якого у перерахунку на суху речовину складає 0, 042 грама, (а.с. 33-34).

Таким
чином, проаналізувавши показання
підсудної, які не суперечать фактичним
обставинам справи і нею не оспорюються,
оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудної в інкримінованому злочині
доведена.

Суд
вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудної за ч.2 ст. 307 КК України - як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів з метою збуту, а
також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

2

з

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину та особу підсудної.

ОСОБА_1
скоїла злочин, який відповідно до ст.
12 КК України відноситься до
категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття в скоєному
злочині, активне сприяння розкриттю
злочину, наявність на утриманні чотирьох
малолітніх дітей віком 11, 9, 3, 1, 6
років.

Згідно з
довідкою Веселинівської селищної ради ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується позитивно (а.с.
122), а за довідкою дільничного
інспектора - посередньо (а.с. 135), вперше притягується до кримінальної
відповідальності, у службі у справах
неповнолітніх не перебуває на обліку,
стосовно дітей не позбавлена батьківських прав, страждає на інфекційне захворювання, до адміністративної відповідальності не
притягувалася, в т.ч.3а неналежне
виконання батьківських обов'язків.

На
підставі наведеного, суд з урахуванням
ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих обставин, особи підсудної, вважає,
що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливо в умовах
звільнення її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням
відповідно до ст. 75 ЮС України та з покладенням на неї
обов'язків, передбачених ст.
76 КК України.

Питання
про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.
81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 321, 323,
324, 327, 330,
333, 334, 335,
343 КПК України,

засуд и в:

ОСОБА_1визнати
винною в скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст.
307 КК України, і призначити їй
покарання:

за ч.2 ст.
307 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років. На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи;

-
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи.

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Речові
докази по справі: опій ацетильований,
загальна вага якого у перерахунку на суху речовину складає 0, 042
гр., в одноразовому шприці ємністю 5 мл, який зберігається в кімнаті речових доказів
Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити. /а.с. 45, 46/; грошову купюру номіналом 5 грн.
серії ГН 8983465 залишити Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській
області для передачі власнику грошей. (.ах24).

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку
про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської

області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський
районний

суд Миколаївської області.

Суддя
Веселинівського районного суду

Миколаївської
області Л.О. Орленко