Справа
№ 1П -9/2008 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.; секретаря - Пелехатої А.В.; за
участю прокурора - Дмитращук І.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. уродженки с. Дарабани Хотинського району

Чернівецької області, жительки
с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області, українки, громадянки
України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, раніше не
судимої у
вчиненні злочину передбаченого ст. 156 ч.
2 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До
Хотинського районного суду кримінальна справа відносно ОСОБА_1 з постановою слідчого про
направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення
обвинуваченої від кримінальної обстановки внаслідок зміни обстановки.
В подані вказано, що

В постанові зазначено, що в березні 2006 року,
ОСОБА_1 ., являючись мамою малолітньої ОСОБА_2 , переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, шляхом
вчинення фізичних розпусних дій сексуального характеру по відношенню щодо особи,
яка не досягла чотирнадцятирічного віку, умисно, знаходячись в будинку по місцю
свого проживання в с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області,
достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є
малолітньою особою та не досягла чотирнадцятирічного віку, в її присутності,
вчиняла фізичні розпусні дії сексуального характеру, які здатні викликати
фізичне і моральне розбещення малолітньої, які виразились в оголенні тіла та
статевих органів, а також у вступі в статеві стосунки по черзі з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою отримання статевого
збудження та статевого задоволення у фізіологічному розумінні. За вказаними
обставинами 22 вересня 2008 року ОСОБА_1
було пред'явлено обвинувачення у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України. Притягнута до кримінальної
відповідальності та допитана в якості обвинуваченого, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України визнала повністю та по суті
пред'явленого обвинувачення пояснила, що
дійсно в березні
2006 року до неї
додому прийшли мешканці
с. Данківці Хотинського району
Чернівецької області ОСОБА_4
та ОСОБА_3 Після того як вони повечеряли, то ОСОБА_1 на печі вступила з ними по
черзі в статеві стосунки. При цьому її малолітня донька ОСОБА_2 також знаходилась в
кімнаті, де ОСОБА_1 вступала
в статеві стосунки та це відбувалося на її очах, тобто ОСОБА_2 бачила як ОСОБА_1 вступала в статеві зносини.
Даний випадок був першим та останнім, тобто ні до того, ні після того ні з ким
в присутності дітей ОСОБА_1
в статеві стосунки не вступала Крім повного визнання свої
вини обвинуваченою ОСОБА_1
, її вина у вчиненні
інкримінованого їй злочину повністю доведена доказами, які були зібрані в ході
розслідування кримінальної справи, а саме:

Показами потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що приблизно в березні 2006

року додому по місцю її проживання прийшли
ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 , які проживають в с. Данківці Хотинського
району Чернівецької області.

Після того як вони повечеряли, то ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились на ліжкові, а в
цей час на печі мати - ОСОБА_1
та ОСОБА_4 почали займатись статевими стосунками. ОСОБА_2 бачила це все, тобто
статеві органи мами та ОСОБА_4
. Після цього мати почала
займатись статевими зносинами з ОСОБА_3
та ОСОБА_2 знову бачила вказаний статевий акт.

А також іншими доказами, які містяться в
матеріалах кримінальної справи.

Однак, в ході досудового слідства встановлено,
що з моменту вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_1 , пройшов значний проміжок часу, на протязі якого вела
законослухняний спосіб життя, інших злочинів не вчиняла, згідно постанови
Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2008 року, у неї
було відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
року, що унеможливлює вчинення в подальшому
аналогічних злочинів, вона раніше не судима, вперше вчинила злочин середньої
тяжкості, тому її на даний час не можна вважати суспільно-небезпечною.

Судом
вивчені матеріали кримінальної справи.

Відповідно до ст. 48 КК України,
особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час
розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинила
злочин. Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК
України, злочин передбачений ст. 156 ч. 2
КК України, являться злочином середньої
тяжкості.

На час розгляду справи в суді з моменту
вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_1
пройшов значний проміжок часу, на протязі
якого остання вела законослухняний спосіб життя, інших злочинів не вчиняла,
згідно постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 серпня
2008 року, у неї було відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
унеможливлює вчинення в подальшому аналогічних злочинів, вона раніше не судима,
вперше вчинила злочин середньої тяжкості, таким чином вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність, а вона перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин кримінальна справа
відносно ОСОБА_1 за
ст. 156 ч. 2 КК України підлягає закриттю із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв'язку
із зміною обстановки.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. за ст. 156
ч. 2 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної
відповідальності внаслідок зміни
обстановки.

Раніше обраний відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. запобіжний
захід - підписка про невиїзд - скасувати .

На постанову суду протягом семи діб сторони
можуть подати апеляцію до апеляційного
суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької
області Ватаманюк
Р.В.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даної постанови суду знаходиться в
Хотинському районному суді: кримінальна справа №1П-09/2008 року.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької
області Ватаманюк
Р.В.