№ 1-кп/337/46/2015
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
03 березня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Запорізької області про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихст.ст.146 ч.2, 262 ч.3 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою, мотивуючи тим, ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, строк його тримання під вартою спливає 06.03.2015 року, по суті кримінальне провадження судом не розглянуто, докази у кримінальному провадженні повністю не досліджено, обвинуваченим скоєно особливо тяжкий злочин, на теперішній час не встановлено місцезнаходження вилученої у потерпілих зброї, тому існують ризики її знищення. Окрім того, за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_7 та його постійного проживання у м.Маріуполі, склалася нестабільна ситуація, у зв`язку з чим проводиться АТО.

Захисник ОСОБА_6 заперечує проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки прокурором не доведено що існують ризики ухилення обвинуваченого від явки до суду, крім того, вважає, що обвинуваченому у разі продовження тримання під вартою, необхідно визначити розмір застави.

У судовому засіданні ОСОБА_9 заперечує проти задоволення заявленого клопотання, згодний з думкою захисника, просить обрати йому інший запобіжний захід, наміру ухилятися від явки до суду не має.

Суд, вислухавши клопотання прокурора,думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, приходить до наступнихвисновків.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 знаходиться на розгляді у суді, по суті не розглянуто, оскільки виникають труднощі у виклику потерпілих та свідків, які знаходяться у зоні проведення АТО, строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 06.03.2015 року, ОСОБА_7 неодноразово раніше притягався до кримінальної відповідальності, постійного місця проживання на території Запорізької області не має,тому, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою.

Крім того, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого на підставі п. 1 частини 4 ст. 183 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняпрокурора прокуратури Запорізької області щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою відраховувати з 03 березня 2015 року.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з03 березня 2015 року по 01 травня 2015року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3