Справа № 1-52/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
березня 2008 р. Хотинський районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу
Р.Ф.

при
секретарі - Саранчук Л.Д.

за участю:

прокурора
Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
працює, не одружений, раніше
не судимого, в злочині
передбаченому ст. 309 ч.2 КК
України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. в
другій декаді серпня 2007 року в
м.Хотині Чернівецької області на
межі присадибної ділянки
власного господарства, побачив рослини коноплі,
які самовисіялись, скосив їх
і склав на горище сараю при житловому
будинку без мети
подальшого збуту у великих
розмірах, де вони зберігалися до
01 лютого 2008
року. Працівниками міліції
01 лютого 2008
року під час
огляду господарства громадянина
ОСОБА_1. було виявлено
та вилучено 1394 грами канабісу,
який є наркотичним засобом.

ОСОБА_1.
в пред”явленому йому
обвинуваченні винним себе визнав
і пояснив суду, що
в середині серпня 2007 року
він помітив, що город повністю заріс різними
видами бур”яну, серед якого також
росли рослини коноплі, а
тому він вирішив
скосити увесь бур”ян. Скосивши
даний бур”ян, він позакидав
його до горища,
яке розташовувалось на
сараю. 1 лютого
2008 року до його
господарства прийшли
працівники міліції, які в
присутності понятих та з його дозволу
провели огляд господарства, в ході
якого на горищі сараю виявили та вилучили рослини коноплі (канабісу).

Вина підсудного
доказана показами свідків,
письмовими та речовими доказами.

Так, протоколом
огляду господарства ОСОБА_1. від
01 лютого 2008
року стверджено, що на горищі сараю в даному господарстві виявлено та
вилучено рослини коноплі (канабісу).

Свідок
ОСОБА_2. підтвердив суду, що 1 лютого
2008 року його було запрошено працівниками
міліції бути присутнім при
огляді житла та господарства
ОСОБА_1. з його письмового
дозволу на те. Під
час огляду сараю працівниками
міліції були виявлені рослини з листям зеленого кольору,
у висушеному стані, які подібні на
коноплю.

З висновку
експерта вказано, що надані
на дослідження висушені зламані
рослини коноплі з центральними
стовбурами, вилучені в господарстві громадянина ОСОБА_1. містять в
своєму складі
тетрагідроканабінол і є наркотичним
засобом -канабісом (маріхуана) висушеним. Загальна вага канабісу
висушеного склала 1394 грама. Канабіс згідно із затвердженим Постановою
КМ України №770 від 06 травня 2000 р. Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів канабіс
віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Таким чином,вищенаведеними доказами у
сукупності підтверджують вину підсудного у
вчиненні ним злочину.

Дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст. 309
ч.2 КК України,
так як він незаконно зберігав наркотичні засоби
без мети збуту у великих
розмірах.

При призначені
покарання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
також те, що він
вперше вчинив злочин, визнав свою
вину, позитивно характеризується.

Суд
прийшов до висновку, що
виправлення ОСОБА_1. можливе
без відбування покарання,
та його слід звільнити
від відбування покарання з
випробуванням, тобто
відносно нього застосувати ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323- 324
КПК України суд,-

з а с
у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч.2 КК України
і призначити йому покарання
у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 . від відбування

покарання з
випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Зобов”язати ОСОБА_1не виїжджати за
межі України на постійне
проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої
системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області 138
(сто тридцять вісім) гривень 10 коп.
за проведення експертизи.

Речові
докази- мішок з канабісом, що
знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хотинського РВ УМВС - знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку

про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду, через
Хотинський райсуд терміном
15 діб з
моменту його оголошення.

СУДДЯ: