У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 Справа №607/13129/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 22 липня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розсіл вдувань,-

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження від 22 липня 2015 року. Разом з тим, потерпіла ОСОБА_2 , оскаржуючи постанову про закриття кримінального провадження, подала клопотання, у якому просить звернутись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою вирішення питання щодо підсудності розгляду її скарги, зокрема передачі вказаної скарги на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що слідчим прокуратури Тернопільської області винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 та ч. 1 ст. 396 КК України у зв`язку з відсутністю в діяннях прокурора прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 та старшого прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.32 КПК України, яка визначає територіальну підсудність, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Частина 1. ст. 306 КПК встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, тому скаржник вважає, що справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Крім цього, скаржник у своїй скарзі вказує на те, що являється особою пенсійного віку, стан її здоров`я є незадовільний, низький майновий стан, у зв`язку з чим позбавлена можливості прибути до м. Тернополя для розгляду поданої нею скарги. З врахуванням викладеного, просить направити її скаргу для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду, оскільки бажає захищати свої права у суді безпосередньо, а не у режимі відео конференції.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області з метою вирішення клопотання потерпілої ОСОБА_2 щодо направлення скарги з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу клопотання ОСОБА_2 щодо направлення матеріалів провадження за скаргою з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1