31.01.2013 Справа № 230/15/13- к
№ провадження: 1-кп/230/14/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Єнакіївський міський суд , Донецької області в складі: головуючого судді Букреєвої І.А., з участю секретаря Димченко В.В. , прокурора Абдуллаєвої Е.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Святоолександрівська», забійником, неодруженого, з середньоюосвітою, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою : м.Єнакієве вулГагаріна,28 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2012г., о 15.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи приблизно в 150 метрах від будинку № 34 по вул.Гаршина, у м.Єнакієве, з метою виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав 1 суху квітку дикорослого маку.

Того ж дня, 29.11.2012г„ в період часу з 15.20 год. до 16.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в лісопосадці, розташованій біля залізничної станції «Волинцево», приблизно в 300 метрах від будинку за адресою: м.Єнакієве, вул.Гаршина,28, діючи умисно, з наявної у нього сухої квітки маку, шляхом її подрібнення руками, змішування з водою, розчинником фарби, випарювання і подальшого змішування з водою, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в приблизній кількості 1,8 мл, без мети збуту, помістивши його у медичний шприц, проградуйований на 5 мл. Частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу він вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а медичний шприц із залишком наркотичного засобу у розмірі 1,201 г поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, де незаконно зберігав без мети збуту до 21.15 год. 29.1 1.2012 р.

29.11.2012 р., в період часу з 21.15 год. по 21.40 год., біля автобусної зупинки напроти кафе «Кристал», по пр.Горняков, у м.Єнакієве, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками міліції, в присутності понятих, в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений і вилучений медичний шприц, проградуйований на 5 мл, з рідиною масою 1.201 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0.051 г, який ОСОБА_1, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.

Обвинувачений пояснив, що 29.11.2012 року він зірвав суху квітку дикорослого маку з метою подальшого виготовлення опію для власного вживання. Подрібнив руками, змішав з водою, розчинником фарби, випарював і у подальшому змішував з водою, нтаким чином виготував опій ацетильований приблизній кількості 1,8 мл, помістивши його у медичний шприц, проградуйований на 5 мл. Частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу він вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а медичний шприц із залишком наркотичного засобу у розмірі 1,201 г поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки.

29.11.2012 р., в період часу з 21.15 год. по 21.40 год., біля автобусної зупинки напроти кафе «Кристал», по пр.Горняков, у м.Єнакієве, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками міліції у правій зовнішній кишені його куртки виявили і вилучили цей шприц.

У вчиненому кається, просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно виготовив , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України не має.

При обранні обвинуваченому міри покарання судом враховується його відношення до вчиненного, матеріали, що його характеризують, той факт, що він працює в важких та небезпечних умовах.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 1700 грн.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 196 гривень.

Речові докази суду не надавалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя