Справа № 1-69/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року Рокитнянський районний
суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при
секретарі Тарасюк Н.О., за участю прокурора Солоного В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
невійськовозобов”язаного, із середньою освітою, працюючого з 01.06.08 р. в СПД
«Котов» столяром, не одруженого,
судимого 26 травня 2008 року Миронівським райсудом за ст.ст.357 ч.1, 198 та 396
ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

за ст. 186 ч.2 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

15 червня 2008 року біля 23 год. в
с.Ольшаниця Рокитнянського району по вул.Леніна поруч з кафе-баром “Оазіс”, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, із застосуванням
фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого,
яке виразилося в тому, що підсудний наніс кілька ударів руками та ногами по
тілу потерпілого ОСОБА_2, чим спричинив тому легкі тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів на обличчі та лівому плечовому суглобі, крововиливи у
лобно-висковій області справа, саднину на боковій поверхні шиї зліва та
відкрито викрав належний останньому мобільний телефон “Нокія 6060”
вартістю 250 грн., поясний чохол до нього вартістю 10 грн. та забрав з кармана гроші в
сумі 96 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на
загальну суму 356 грн.

Підсудний визнав себе
винним повністю у пред”явленому йому обвинуваченні та показав, що потерпілий
із іншою особою копали влітку 2007 року у них колодязь і не доробили до кінця.
Він 15.06.08 р. у вечірній час зустрів біля кафе в с.Ольшаниця потерпілого і
почав вимагати доробити колодязь. А потім кілька разів вдарив потерпілого і
забрав у нього телефон, сумочку до нього та гроші, які витратив на гральні
автомати, а телефон і сумочку обіцяв віддати коли дороблять роботу.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують
особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші
учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не
викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.186 ч.2
КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений із
застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я
потерпілого.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який притягувався до кримінальної
відповідальності за вчинення умисного злочину і в період іспитового строку
вчинив новий злочин, характеристику з місця проживання.

Пом”якшуючими обставинами суд по справі суд
вбачає щире

каяття
підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою обставиною суд вважає рецидив
злочину.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати
покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним
ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК
України та призначити покарання - у виді чотирьох років позбавлення
волі.

У відповідності до ст.71 КК України приєднати до даного
покарання шляхом часткового приєднання невідбуту частину покарання за
попереднім вироком Миронівського районного суду Київської області від 26 травня
2008 року за ст.ст.357 ч.1, 198 та 396 ч.1 КК України і остаточним вважати
покарання у виді п»яти років позбавлення волі.

Залишити засудженому ОСОБА_1 запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою та утримувати в СІЗО №13 управління
Державного Департаменту України з питань виконання покарань по м.Києву та
Київській області.

Строк відбуття покарання рахувати з 23 липня 2008 року.

Речові докази
мобільний телефон “Нокія 6060” та поясний чохол до нього повернути потерпілому
ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб
з моменту його проголошення.

Суддя