Дело № 1-319/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего Ковальчук Е.А.,
при секретаре Кратковой Е.Г.
с участием прокурора Наливайко Н.Я.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Запорожье, образование высшее, имеет на иждивении имеет одного
ребенка, работает преподавателем кафедры анатомии Запорожского государственного медицинского университета, проживающая по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,
по ч. 1 ст.286 УК Украины,
обвиняется в том, что 13 августа 2008 года, примерно
в 07 часов, на 37 км + 150м автодороги «Акимовка - Кирилловна» Акимовского
района Запорожской области, управляя автомобилем «Chery-QQ», регистрационный
номер НОМЕР_1, двигаясь в направлении пгт Акимовка, и находясь в состоянии
утомления, уснула за рулем, в результате чего потеряла контроль за управлением
автомобиля, не справилась с управлением и съехала на правую, по ходу своего
движения, обочину, где допустила опрокидывание автомобиля. В результате
дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_2., согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №169, от 29.09.2008 г., причинила:
линейный косопоперечный перелом дистальной трети диафиза правой ключицы, с
угловым смещением отломков, сопряженный с длительным расстройством здоровья на
срок свыше 21 дня, квалифицируемый как повреждение средней степени
тяжести. Действия водителя ОСОБА_1. не соответствуют требованиям пунктов 2.3,6)
2.9 б) «Правил дорожного движения Украины», где указано, что п. 2.3. « для
обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменения, следить за правильностью размещения и крепления грузи, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»,
п. 2.9. Водителю запрещается: б) «управлять транспортным средством в
болезненном состоянии, в состоянии утомления, а также находясь под
воздействием лекарственных препаратов, снижающих быстроту реакции и внимание,
что создало необходимые условия для совершения данного дорожно-транспортного
происшествия и находится в причинной связи с ним.
Своими действиями ОСОБА_1, совершила
преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины, то есть нарушение правил
безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством,
причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимая
заявила ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с примирением с
ОСОБА_2, так как она полностью возместила причиненный ущерб.
Выслушав мнение прокурора, которые
поддержал данное заявление, рассмотрев материалы дела, суд считает, что оно
подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. ранее не судима, впервые совершил преступление
небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признала полностью,
раскаялась в содеянном, по месту жительству характеризуется положительно, а
также потерпевшая ОСОБА_2 направила нотариально заверенное заявление, в котором
просит освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности, в связи с примирением,
ОСОБА_1. полностью возместила причиненный ущерб, имущественных и моральных
Согласно ст. 46 УК Украины лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и устранило
На основании изложенного,
руководствуясь ч.2 ст.71, 8, 273 УПК Украины, ст. ст. 46 УК Украины,
суд
от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286 УК Украины связи с примирением
потерпевшей с подсудимой.
Отменить меру пресечения подписку о
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области 486 гривен 78 копеек за проведение экспертизы. Реквизиты:
получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, расчетный счет:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья: