Справа-11-779
2007 р Головуючий у першій
інстанції - Бобкова Н.В.
- ст. 389 ч. 2 Доповідач Каленченко Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 серпня
червня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Авраменка
М.Г.

суддів - Каленченко Н.О., Шилової Т.С.

прокурора - Єфімова
І.П.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією прокурора міста
Біла Церква Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 01 червня березня 2007 року, яким

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кустанай Казахстану, мешканець АДРЕСА_1,. судимий
28.08.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.
164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,

засуджений за
ст. 389 ч.2 , 75,76 КК України до одного року обмеження волі, іспитовий строк
один рік, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скоїв ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього
покарання, за наступних обставин.

Згідно
вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 28.08.2006 року ОСОБА_1
засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.

12.10.2006
року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді
громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення
від відбування покарання, і цього ж дня йому було вручено направлення до
КП" Білоцерківське міське Ш-ЕУ" для відпрацювання встановленого судом строку громадських робіт.

Згідно
повідомлення КП" Білоцерківське міське Ш-ЕУ" від 17.11.2006 року
ОСОБА_1. станом на 17.11.2006 року для відбування покарання не з'явився..

17.11.2006
року ОСОБА_1 повторно був попереджений про кримінальну відповідальність за
ухилення від відбування покарання.

Згідно
наказу №107 від 23.11.2006 року до КП" Білоцерківське міське Ш-ЕУ" та
табелю виходу на роботу ОСОБА_1. повинен кожного дня , крім суботи та неділі, з
режимом роботи по 4 години на день, виконувати роботи по навантажуванню сміття
на вулицях м. Білої Церкви.

В
порушення встановленого графіку відбування громадських робіт ОСОБА_1. без
поважних причин не з'являвся на работу
в період з 27.11.2006 року по 30.11.2006 року, з 01.12.2006 року по
29.12.2006 року, з 02.01.2007 року по 31.01.2007 року, тобто допустив
більше двох разів протягом
місяця невихід на громадські

2

роботи і в
подальшому ухиляється від відбування
покарання, не пов'язаного з
позбавленням волі.

На вирок
суду прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок щодо ОСОБА_1 скасувати у
зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону. При цьому апелянт
посилається на те, що ОСОБА_1. не відбув покарання , яке було йому призначено
судом за попереднім вироком і суд в порушення вимог ст. 71 ч.1, 72 КК України непризнание покарання
засудженому за сукупністю вироків.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав апеляцію,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття
покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком
, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім
вироком.

Ці
вимоги закону судом не виконані. Тому вирок суду підлягає скасуванню, а справа
поверненню на новий судовий розгляд , в ході якого необхідно усунути зазначене
порушення закону.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора міста Біла Церква Київської
області задовольнити.

Вирок
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01. 06. 2007 року
скасувати., а справу повернути на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому
складі суду.