У Х В А Л А

Справа № 338/472/13-к

13.03.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., за участю слідчого Гречанюка О.З., секретаря Матлюк Л.Г., розглянув клопотання начальника СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000139 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Богородчанського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання надійшло до суду 11.03.2013 року.

З поданого клопотання та пояснень слідчого Греанюка О.З. у суді встановлено, що 10.03.2013 року біля 20.45 год. під час затримання ОСОБА_2 на місці вчинення злочину та проведення його особистого обшуку у нього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 250 грн. (дві купюри номіналом 100 грн. № КА 8211969, №ЕЯ 5344416 та одна купюра номіналом 50 грн. №ЕЧ 8993029). Вказані кошти ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі як оплату за незаконний збут наркотичного засобу. Слідчий зазначає, що вказані кошти відповідно до положень п.4 ч.2 ст.167 КПК України відносяться до майна, що набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди злочину, тому просить накласти на них арешт.

Крім того, слідчим вказано, що під час особистого обшуку ОСОБА_4 вилучені також грошові кошти в сумі 673 грн., флеш накопичувач Verbatim, мобільний телефон Samsung GT-C5212і ІМЕІ 353233/04/7821880/6, 353233/04/7821880/4 із сім-картою мобільного оператора Київстар Діджус №816477160F, та кулькову ручку зеленого кольору. Посилаючись на вимоги ч.3 ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на вказане майно підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації, яка передбачена санкцією ст.307 ч.2 КК України.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Гречанюка О.З., прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11.03.2013 року начальником СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження № 0000139 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування здобуті дані, які свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ набута в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди, які підтверджують обставини вчинення злочину.

Оскільки виявлені та вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 250 грн. (дві купюри номіналом 100 грн. № КА 8211969, №ЕЯ 5344416 та одна купюра номіналом 50 грн. №ЕЧ 8993029) можуть бути визнані речовими доказами по справі, то на них слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права, гроші, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного і перебувають в нього або інших осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Оскільки ст.307 ч.2 КК України передбачає можливість застосувати конфіскацію майна до засудженого, то з метою забезпечення можливої конфіскації на особисте майно ОСОБА_2, що вилучене в ході його обшуку, крім кулькової ручки, яка не становить будь-якої матеріальної цінності, слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 250 грн. (дві купюри номіналом 100 грн. № КА 8211969, №ЕЯ 5344416 та одна купюра номіналом 50 грн. №ЕЧ 8993029).

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 673 грн., флеш накопичувач Verbatim, мобільний телефон Samsung GT-C5212і ІМЕІ 353233/04/7821880/6, 353233/04/7821880/4 із сім-картою мобільного оператора Київстар Діджус №816477160F.

Виконання ухвали покласти на слідчого Гречанюка О.З.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів.

Слідчий суддя Битківський Л.М.

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).