Провадження № 1-в/639/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Харкова клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 30.07.2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 15.09.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.09.2012 року умовно достроково на строк 5 місяців 17 днів за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2012 року; 15.11.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі; 02.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію в 2014 році посилаючись на те, що він засуджений за злочин, який не є тяжким та вчинив його до вступу ЗУ «Про амністію у 2014 році» у закону силу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що до нього в 2005 році вже застосовувалася амністія.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається з матеріалів особової справи, а саме довідки про судимості ( а.с.6) до ОСОБА_4 31.05.2005 року застосовано ст. 5 п. «Б», ст. 8 п. «В» ЗУ «Про амністію» та скорочено наполовину строк невідбутої частини покарання, про що в судовому засіданні підтвердив засуджений ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та п. «е» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
На підставі викладеного, керуючись п. «е» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.8, 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування вимог Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1