Дело № 1-135/08 г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь С.Б.,
при секретаре - Коваленко В.А., Новиковой В.В.,
с участием прокурора - Кочубей В.С., Бондаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, со
средне-техническим образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК
ОСОБА_1 в конце августа 2007 года умышлено, незаконно, зная средства и способы
изготовления и потребления наркотических средств, с целью личного потребления, находясь на территории садоводческого
товарищества «Полет», расположенного возле микрорайона «Авиатор» в г. Чугуеве
Харьковской области, незаконно приобрел путем срыва два куста особо опасного наркотического
средства - дикорастущей конопли, с целью личного потребления, без цели сбыта
Далее, в продолжение своего преступного умысла, ОСОБА_1
умышленно, незаконно, с целью личного потребления, перенес вышеуказанные 2
куста особо опасного наркотического средства - конопли к себе на дачный
участок, расположенный в садоводческом
товариществе «Полет», где высушил и
путем отделения веток с листьями от стебля, а затем листьев от веток и их измельчения, умышленно, незаконно, с целью личного потребления,
изготовил опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое
затем упаковал в газетный сверток, после чего часть наркотического средства
перенес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, а часть - в гараж АДРЕСА_2, и до 08
февраля 2008 года незаконно хранил в помещении своей квартиры и гаража, с целью
личного потребления.
08 февраля 2008 года около 15 часов 40 минут работниками милиции в гараже АДРЕСА_2,
расположенном возле гостиницы «Северский Донец» в микрорайоне «Авиатор» г.
Чугуева Харьковской области, принадлежащем ОСОБА_1 был обнаружен и изъят
газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, весом 5,40 грамма, которое,
согласно заключения судебно- химической экспертизы № 642 НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Харьковской области от 20 февраля 2008 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), которое он
незаконно приобрел, изготовил, произвел и хранил в гараже, без цели сбыта, для
личного потребления.
Кроме того, 08 февраля 2008 года примерно в 21 час
работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в одной
из комнат квартиры, в корпусе электрического усилителя, был обнаружен и изъят
газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии весом 5,60
грамма, которое, согласно заключения судебно- химической
№ 645 НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области от 20 февраля 2008 года,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана
высушенная), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, произвел и хранил
по вышеуказанному адресу с целью личного потребления, без цели сбыта, а всего
общий вес изъятого у ОСОБА_1 наркотического средства составил 11 грамм.
Кроме того, ОСОБА_1, ранее совершивший преступление в
сфере оборота наркотических средств, 08 февраля 2008 года в 15 часов, находясь
в гараже АДРЕСА_2, умышлено, незаконно, зная средства и способы потребления
наркотических средств, в нарушение
установленного порядка оборота наркотических средств, сбыл ОСОБА_2 за деньги в
сумме 20 грн. газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном высушенном состоянии, весом 2,50
грамма, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 644 от 20
февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), в часть
оставшейся у ОСОБА_1 конопли совместно с ОСОБА_2 употребили путем курения при помощи полимерной бутылки.
08 февраля 2008 года в 16 часов 35 минут в гараже
АДРЕСА_2, расположенном в гаражном кооперативе по вышеуказанному адресу, при
личном досмотре у ОСОБА_2 был обнаружен
и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, весом 2.50
грамма, которое, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 644 от 20
февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), которое ему
себя в умышленном, незаконном приобретении, производстве, изготовлении и
хранении наркотических средств без цели сбыта, а также в незаконном сбыте особо
опасных наркотических средств, совершенном лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, при изложенных обстоятельствах
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1 в
инкриминируемых ему преступлениях, его вина в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, подтверждается следующими
исследованными судом показаниями свидетелей:
ОСОБА_3 о том, что 08 февраля 2008 года около 15 часов в
его присутствии в качестве понятого в гараже АДРЕСА_2, расположенном в гаражном
кооперативе возле гостиницы «Северский Донец» микрорайона «Авиатор» г. Чугуева Харьковской области, работниками
милиции был изъят газетный сверток с
веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом, измельченном
состоянии. Со слов ОСОБА_1, данное вещество является коноплёй, которую он в конце августа 2007
года сорвал в лесном массиве недалеко от г. Чугуева, после чего высушил,
измельчил и хранил в гараже для собственных нужд, а также было изъято
приспособление для курения из двух пластиковых бутылок, с наслоениями
коричневого цвета на внутренних стенках одной из них. ОСОБА_1 поясни, что
данное приспособление он сделал сам, для того чтобы курить коноплю. Указанный
сверток с веществом растительного происхождения и приспособление для курения
после изъятия были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, о чём составлен
протокол. При осмотре вещей ОСОБА_2 в левом кармане куртки изъяли газетный
сверток с аналогичным веществом, который поместили в пакет и опечатали, о чем
также был составлен протокол. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля,
которую ему дал ОСОБА_1
После этого, он, второй понятой и работники милиции
пришли в квартиру АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 с матерью. На вопрос
работников милиции о наличии у ОСОБА_1 запрещенных веществ, ОСОБА_1 сообщил,
что в квартире, в своей комнате он хранит марихуану. После проведения осмотра
вышеуказанной квартиры сотрудниками милиции в его присутствии в качестве
понятого в комнате ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с
веществом растительного происхождения, зеленоватого цвета, в сухом,
измельченном состоянии. Со слов ОСОБА_1, изъятое вещество является коноплёй,
которую он в конце августа 2007 года сорвал в лесном массиве недалеко от г.
Чугуева, после чего высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства.
После осмотра места происшествия был составлен протокол, газетный сверток
помещен в полиэтиленовый пакет, который прошит и опечатан биркой - л.д.-105;
ОСОБА_4, который дал аналогичные показаниями л.д.-104;
ОСОБА_2 о том, что 08 февраля 2008 года, примерно в 14
часов 40 минут он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_1 и поинтересовался есть
ли у него конопля. ОСОБА_1 ответил, что есть, и они договорились встретиться
через 30 минут возле гаража, расположенного возле гостиницы «Северский Донец». В гараже находились
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ОСОБА_1 передал ему
газетный сверток, внутри которого находилась конопля. За это он ему передал 20
грн. ОСОБА_1 положил денежную купюру в кошелек. Потом ОСОБА_1 предложил оставшуюся
коноплю употребить путем курения. Он согласился, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6
отказались. ОСОБА_1 принес две полимерных бутылки, приспособленные для курения,
засыпал коноплю, поджог ее и они стали по очереди вдыхать дым. Затем ОСОБА_1
неожиданно схватил приспособление для потребления конопли и газетный сверток,
который лежал на аудиоколонке, и кинул их в погреб. Он увидел, что в гараж
зашли несколько человек, которые представились работниками милиции. С ними были
два парня, приглашенные в качестве понятых. С добровольного, письменного
согласия ОСОБА_1, работники милиции произвели осмотр гаража, где в погребе
обнаружили и изъяли приспособление для курения конопли и сверток с коноплей,
которые упаковали в полимерные пакеты, прошили нитью и опечатали бирками. При этом
был составлен протокол изъятия, а затем проведен личный досмотр вещей всех
присутствующих, в ходе которого у него в левом кармане куртки нашли сверток с
коноплей, который он купил у ОСОБА_1 за 20 грн., о чем также был составлен
ОСОБА_6, которые дали аналогичные показания - л.д. 57, 58;
- данными протокола осмотра места происшествия от 08
февраля 2008 года о том, что в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1
был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, в измельченном высушенном состоянии - л.д. 7-9;
- данными протокола осмотра места происшествия от 08
февраля 2008 года о том, что в гараже АДРЕСА_2, расположенном напротив
гостиницы «Северский Донец» в микрорайоне «Авиатор» г. Чугуева, принадлежащем ОСОБА_1 были
обнаружены два фрагмента полимерных бутылок с наслоениями на внутренней
поверхности коричневого цвета, газетный сверток, внутри которого находилось
вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном,
высушенном состоянии, и том, что при личном досмотре у
ОСОБА_2 также был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого
находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в
измельченном, высушенном состоянии. Указанные предметы: три газетных свертка с
веществом растительного происхождения, два фрагмента полимерных бутылок, три
ватных тампона с наслоениями осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела
в качестве вещественных доказательств - л.д. 22-27, 44, 45, 98-103;
- данными протокола осмотра места происшествия от 08
февраля 2008 года о том, что при личном досмотре у ОСОБА_1 была обнаружена
купюра достоинством 20 грн. Национального банка Украины ВУ 54556630, делались
смывы с рук. Указанная купюра осмотрена
и приобщена к материалам дела в качестве
вещественного доказательства - л.д. 35-36, 65-68.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 646
от 20 февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, на двух
ватных тампонах, которыми делались смывы с рук ОСОБА_1, имеются наслоения
наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, массу которого
определить не представляется возможным из-за малого количества - л.д. 71-73.
В соответствии с заключением судебно-химической
экспертизы № 645 от 20 февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской
области, изъятое у ОСОБА_1 08 февраля
2008 года по месту жительства, вещество растительного происхождения, зеленого
цвета, в измельченном, высушенном состоянии, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом, весом 5,60 грамма - л.д 78-80.
На основании заключения судебно - химической экспертизы
№ 644 от 20 февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области,
изъятое 08 февраля 2008 года у ОСОБА_2, вещество растительного происхождения,
зеленого цвета, в измельченном высушенном состоянии, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом, весом 2,50 грамма - л.д. 85-87.
Согласно заключению судебно- химической экспертизы № 642
от 20 февраля 2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, изъятое 08 февраля 2008 года в гараже у
ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в
измельченном.высушенном состоянии, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом, весом 5,40 грамма - л.д. 92-95.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в умышленном незаконном
приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических средств, без
цели сбыта, и действия подсудимого по этому эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.309
УК Украины, а также в умышленном незаконном приобретении, производстве,
изготовлении, хранении и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенном
лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и
действия ОСОБА_1 в этой части квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено:
ранее не судим, проживает с матерью, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал.
По заключению судебно-наркологической экспертизы № 311
от 15 февраля 2008 года, ОСОБА_1 эпизодически употребляет коноплю без синдрома
зависимости, в принудительном лечении не нуждается - л.д.124.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, согласно
п. 1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и
приходит к выводу о назначении наказания
в виде лишения свободы. Но при этом обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести
совершенного преступления, в виде
искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, ранее не судимого, его
семейного положения, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств,
способствования ОСОБА_1 своими показаниями правильному и объективному
установлению фактических обстоятельств по делу, - суд признает в совокупности
достаточными для применения ст. 75 УК Украины -
освобождение от отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению о
возможности исправления подсудимого без отбывания наказания. Учитывая, что суд
пришел к выводу об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием,
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией
ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд не применяет, поскольку данный вид наказания
перечнем ст. 77 УК Украины не предусмотрен.
Судебные издержки, связанные с производством по делу
четырёх судебно-химических экспертиз на общую сумму 920,64 грн. подлежат
взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.
2 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 лет лишения свободы,
согласно ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности указанных
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить - 5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два
года, с возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для
с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в размере 920,64 грн.
Вещественные доказательства: четыре полимерных
пакета, опечатанных бирками НИЭКЦ №№
642, 644, 645, 646, с наркотическими
средствами, тремя ватными тампонами, двумя фрагментами полимерных бутылок,
находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области -
уничтожить; денежную купюру достоинством
20 грн. Национального банка Украины ВУ 54556630, хранящуюся в камере вещдоков
РО ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: