Справа № 540/223/15-к
Номер провадження 1-в/540/39/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Машівського РВ УМВС ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

1) 25.01.1999р. Старокиївським районним судом м. Києва за ст. ст. 141 ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 21.10.1999р. Шосткинським міським судом Сумської області за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 06.04.2005р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 289 ч.3, 69, 185 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) 12.09.2005р. Корюківським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.3, 304, 70, 70 ч.4 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 16.09.2010р. умовно-достроково за постановою Машівського районного суду від 08.09.2010р. на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 5 днів,

про продовження адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

10.03.2015 до суду надійшло подання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду з трьома обмеженнями, з тих підстав, що він під час перебування під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Машівського районного суду від 31.03.2014 терміном на 1 рік, чотири рази порушував встановлені обмеження, у зв`язку з чим був притягнутий до відповідальності за ст. ст. 187 ч.1, 175-1, 178 ч.1 КУпАП.

Заслухавши думку представника Машівського РВ, який наполягає на продовженні ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наведених у поданні підстав, думку засудженого, який з поданням погоджується, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 304, 70, 70 ч.4 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 16.09.2010 він звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 5 днів (а.с. 3-5).

31.03.2014 за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з трьома обмеженнями (а.с.6).

Протягом вказаного періоду, ОСОБА_4 30.04.2014р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП за 2 порушення правил адміністративного нагляду, зокрема 11.04.2014р. та 25.04.2014р. (а.с.7). Крім цього, 28.02.2015 Машівським РВ УМВС він притягнутий до відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 05.03.2015р. за ст.178 ч.1 КУпАП (а.с. 8,9).

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та відбуття покарання за вчинення тяжких та особливо тяжкого злочину, після встановлення адміністративного нагляду систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема порушує встановлені адміністративним наглядом обмеження та вчиняє інші правопорушення у сфері громадської безпеки, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд терміном ще на 6 місяців застосований на підставі ухвали Машівського районного суду від 31.03.2014 із з обмеженнями у вигляді: заборони покидати домівку з 22 год. до 6 год., заборони виїзду за межі Машівського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників Машівського РВ УМВС України в Полтавській області; один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися в Машівський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в :

продовжити ОСОБА_4 терміном на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Машівського районного суду від 31.03.2014 з такими обмеженнями:

- заборонити покидати домівку з 22 год. до 6 год.;

- заборонити виїзд за межі Машівського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників Машівського РВ УМВС України в Полтавській області;

- один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися в Машівський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації.

Копію постанови направити начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: