Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1767/15-к
Провадження № 1-кп/553/138/2015
В И Р О К

Іменем України

08.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000340 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Борисів, Мінської області, Республіки Білорусь, вищої освіти, розлученого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 06 квітня 2015 року у нічний час, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , після вживання алкогольних напоїв, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку: свідоцтва про підвищення кваліфікації, медичну книгу на ім`я ОСОБА_5 , залікову книжку на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «Lenovo» вартістю 3 415 грн. 50 коп., сумку для ноутбука вартістю 163 грн. 88 коп., електричну духовку марки «Saturn», вартістю 474 грн. 05 коп., депілятор марки «Philips», вартістю 508 грн. 25 коп., фен марки «Philips», вартістю 180 грн. 98 коп., випрямляч для волосся марки «Philips», вартістю 307 грн. 33 коп., праску марки «Saturn», вартістю 123 грн. 50 коп., сушку для посуду марки «А-плюс», вартістю 184 грн. 30 коп., ковдру марки «ОТТО», вартістю 217 грн. 08 коп., столовий набір марки «Tool Set», вартістю 82 грн. 37 коп., душовий халат, вартістю 199 грн. 50 коп., светр жіночий, вартістю 45 грн. 00 коп., шорти жіночі коричного кольору, вартістю 45 грн. 00 коп., шорти джинсові, вартістю 135 грн. 00 коп., босоніжки жіночі, вартістю 80 грн. 75 коп., столовий набір із трьох солонок, вартістю 35 грн. 64 коп., спідницю жіночу, вартістю 45 грн. 00 коп., чобітки жіночі на каблуці, вартістю 180 грн. 00 коп., електронні ваги марки «А-плюс», вартістю 80 грн. 99 коп., набір склянок із шести штук, вартістю 42 грн. 48 коп., кавовий набір із трьох предметів, вартістю 66 грн. 03 коп., комплект постільної білизни марки «Wood-Burvs», вартістю 277 грн. 40 коп., які належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 6890 грн. 03 коп., мобільний телефон марки «НТС», вартістю 1 000 грн., плойку (випрямляч) для волосcя марки «Avrora», вартістю 68 грн. 40 коп., фен марки «Vitec», вартістю 152 грн. 48 коп., сумку для ноутбука, вартістю 163 грн. 88 коп., кавовий сервіз, вартістю 200 грн., чоботи жіночі марки «Comfort», вартістю 213 грн. 75 коп., які належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1798 грн. 51 коп. Із викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння крадіжки зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, із сумки, що належить ОСОБА_8 , ОСОБА_4 викрав паспорт громадянина України на її імя, а з полиці викрав паспорт громадянина України, диплом про закінчення Полтавського базового медичного коледжу, військовий квиток, атестат про здобуття повної середньої освіти на ім`я ОСОБА_5 . З викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду крадіжки майна потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду крадіжки документів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які виразились у незаконному заволодінні паспортом або іншими важливими особистими документами, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочинів.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що у неї були викрадені речі та документи.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення середньої і невеликої тяжкості, та приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

- за ч. 3 ст. 357 КК України 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речові докази по справі: чобітки жіночі на каблуці, босоніжки, шорти жіночі, шорти жіночі джинсові, халат душовий, спідницю жіночу, светр жіночий, стакани в кількості 6 штук, столовий набір із 5 штук марки «Тооl Set», постільний набір марки «Wood-Burvs», ковдру марки «ОТТО», сковорідку, тарілку, гумові рукавиці, солонки в кількості 3 штук, чоботи жіночі марки «Comfort», фен марки «Vitec», нагрівач для волосся марки «Avrora», ваги електронні марки «А-плюс», портсигар, набір кавовий із трьох предметів, праска марки «Saturn», сушка для посуди марки «А-плюс», фен марки «Philips», випрямлював для волосся марки «Philips», депілятор марки «Philips», ноутбук марки «Lenovo», сумку для ноутбуку, електричну духовку марки «Saturn», які передано на зберігання потерпілим, - залишити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1