Справа № 357/6219/15-к
1-кп/357/491/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001602 від 20.04.2015 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребінки Васильківського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого робочим на цукровому заводі с. Гребінки, не одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, за наступних обставин.

20.04.2015 р. близько 20 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Будинок культури «Росава» по вул. Леваневського в м. Біла Церква незаконно придбав знайшов під деревом на землі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який забрав та поклав до внутрішньої правої кишені своєї куртки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 22 год. 10 хв. біля Білоцерківського консервного заводу по вул. Петра Запорожця, 63 в м. Біла Церква, працівниками міліції у ОСОБА_4 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, у внутрішній правій кишені його куртки, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,56 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 20.04.2015 р. близько 20 год. біля зупинки громадського транспорту «Будинок культури «Росава» по вул. Леваневського в м. Біла Церква побачив під деревом на землі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зрозумів, що це психотропна речовина. Забрав зазначений пакет та поклав до внутрішньої правої кишені своєї куртки, де зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 22 год. 10 хв. біля Білоцерківського консервного заводу по вул. Петра Запорожця, 63 в м. Біла Церква, працівниками міліції під час особистого обшуку, в присутності понятих, у нього з внутрішньої правої кишені куртки, було виявлено та вилучено вищевказаний прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_4 в силу ст.349 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, характеризується як особа за місцем проживання фактично позитивно вказані обставини розцінюються судом як пом`якшуючі відповідальність обставини, і з врахуванням думки прокурора щодо виду покарання, вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, рахує доцільним призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ - підлягає знищенню, СД-диск з відеозаписом слідчої дії необхідно залишити у справі.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2-02/544 від 27.04.2015 р. в сумі 553 грн. 98 коп. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2(два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Васильківський РВВС.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною - знищити, СД-диск залишити у справі..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 553 грн. 98 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1