САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4299/14-к
ВИРОК
Іменем України
07.08.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
бвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000122 за обвинуваченням ОСОБА_4 10.06.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Алмалик Ташкенської обл. Узбекистан, українеця, громадянина України, має середньо-технічну освіту, працездатний, який не навчається та не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.02.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 29.07.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін: 1 рік 1 місяць 28 днів;
- 04.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України згідно ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі (вирок набрав законної сили).
- 11.07.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили);
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи раніше засуджений 14.02.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та в період не відбутого строку покарання знову, повторно вчинив аналогічний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
11.06.2014 року ОСОБА_4 в обідній час, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на ж/м Північний у м.Дніпропетровськ, знайшов поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження темно зеленого кольору вагою не менше 130 г. Знайдену речовину рослинного походження за характерними ознаками ОСОБА_4 визначив для себе як наркотичний засіб «каннабіс», після чого поклав поліетиленовий пакет прозорого кольору за пояс шортів, в яких він був одягнений, тим самим шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб «каннабіс». Своїми умисними діями ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичним засобом, вчинив незаконне придбання, наркотичного засобу без мети збуту,шляхом привласнення знайденого, що відповідно до списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Далі, в цей же день (11.06.2014 р.) приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, вагою не менше 130 г, направляючись через пішохідний міст на платформу станції Нижньодніпровськ-Вузол, був виявлений співробітниками ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол. Після чого в цей же день у період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол добровільно надав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонений «канабіс`вагою не менше 130 г,яка згідно із висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10-1276 від 23.06.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 130,000 г., вилучена 11.06.2014 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 113,282 г), що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" №188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_4 раніше незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, 30.06.2014 року ОСОБА_4 у вечірній час, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на ж/м Північний у м. Дніпропетровськ, знайшов поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження темно зеленого кольору вагою не менше 75 г. Знайдену речовину рослинного походження за характерними ознаками ОСОБА_4 визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс», після чого поклав поліетиленовий пакет прозорого кольору до правої зовнішньої кишені шортів, в яких він був одягнений, тим самим шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс». Своїми умисними діями ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичним засобом, вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту,шляхом привласнення знайденого, що відповідно до списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Далі, 01.07.2014 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, вагою не менше 75 г, перебуваючи на залізничному вокзалі станції Нижньодніпровськ-Вузол, був виявлений співробітниками ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол. Після чого в цей же день у період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол добровільно надав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонений «канабіс`вагою не менше 75 г,яка згідно із висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області №70/10-1498 від 11.07.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 76,616 г., вилучена 01.07.2014 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 69,184 г), що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" №188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_4 раніше незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що підтверджує усі фактичні обставини викладені у обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Судом з`ясована думка всіх учасників судового провадження стосовно подальшого розгляду кримінального провадження відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та можливості обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , та дослідження матеріалів справи які його характеризують що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000122 від 07.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що були надані прокурором в судовому засіданні.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, про повну доведеність вини ОСОБА_4 , а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинено повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_4 , і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: ОСОБА_4 , який раніше судимий, 14.02.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 29.07.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін: 1 рік 1 місяць 28 днів;
04.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України згідно ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого.
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, обставин, пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.
Однак, суд вважає за необхідне призначити покарання виключно у вигляді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, за вироком від 14.02.2011 року, а також після ухвалення вироку Бабушкінським районним судом від 04.06.2014 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Суд не знаходить підстав для призначення покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України. Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України суд, враховує, що призначення такого покарання буде достатнім для виправлення засудженого і запобігання їм нових злочинів.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком від 04.06.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська. Остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 8 (вісім) місяців.
Речові докази а саме речовину рослинного походження що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» масою 69,184г., та - речовину рослинного походження що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» масою 76,616 г. - знищити.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07 серпня 2014 року.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1