УХВАЛА

30 грудня 2013 року
м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської
області у особі

головуючого - судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.Л.,

прокурора Фідрі О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

неповнолітніх обвинувачених
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

законних представників
обвинувачених ОСОБА_5,

ОСОБА_4,

захисника адвоката ОСОБА_6,

представника служби у
справах дітей виконавчого комітету

Рівненської міської ради
Корнієнка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження № 0003481 по
обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненським міським судом Рівненської
області здійснюється судове
провадження по кримінальному
провадженню № 0003481 по
обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке
надійшло до суду з обвинувальним актом
з прокуратури міста Рівне.

На стадії досудового розслідування
захисником неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_3 була залучена
адвокат ОСОБА_8, яка в судове засідання
не з'явилась. За повідомленням
прокурора Фідрі О.В. адвокат ОСОБА_8 на
теперішній час перебуває у декретній
відпустці, що практично виключає
можливість її участі у судовому
провадженні в якості захисника
обвинуваченого ОСОБА_3

Прокурор Фідря О.В., посилаючись на
необхідність забезпечення прав
неповнолітнього обвинуваченого на
захист, на підготовчому судовому
засіданні заявила клопотання про
залучення захисника для здійснення
захисту неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням
під час судового провадження. За
відсутності захисника вважає
неможливим проведення підготовчого
судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, суд прийшов до висновку,
що клопотання прокурора підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.52 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо осіб, які підозрюються або
обвинувачуються у вчиненні
кримінального правопорушення у віці до
18 років забезпечується обов'язкова
участь захисника.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України
захисник може у будь-який момент бути
залученим підозрюваним, обвинуваченим,
їх законними представниками, а також
іншими особами за проханням чи згодою
підозрюваного, обвинуваченого до
участі у кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд
зобов'язані надати затриманій особі чи
особі, яка тримається під вартою
допомогу у встановленні зв'язку із
захисником або особами, які можуть
запросити захисника, а також надати
можливість використати засоби зв'язку
для запрошення захисника. Слідчий,
прокурор, слідчий суддя, суд
зобов'язані утримуватися від надання
рекомендацій щодо залучення
конкретного захисника.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий,
прокурор, слідчий суддя чи суд
зобов'язані забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженні,
якщо відповідно до вимог ст.52 КПК
України участь захисника є
обов'язковою, а підозрюваний,
обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у
випадках, передбачених частиною першою
цієї статті, слідчий, прокурор виносить
постанову, а слідчий суддя та суд
постановляє ухвалу, якою доручає
відповідному органу (установі),
уповноваженому законом на надання
безоплатної правової допомоги,
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням та забезпечити
його прибуття у зазначені у постанові
(ухвалі) час і місце для участі у
кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України
постанова (ухвала) про доручення
призначити адвоката негайно
направляється відповідному органу
(установі), уповноваженому законом на
надання безоплатної правової допомоги,
і є обов'язковою для негайного
виконання. Невиконання, неналежне або
несвоєчасне виконання постанови
(ухвали) про доручення призначити
адвоката тягнуть відповідальність,
встановлену законом.

Враховуючи наведені положення чинного
кримінального процесуального
законодавства України, для недопущення
порушення прав неповнолітнього
обвинуваченого, суд вважає за
необхідне доручити Рівненському
обласному центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням
неповнолітнього обвинуваченого
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.48,49,52,369,371,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити неповнолітньому ОСОБА_3,
обвинуваченому у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для
здійснення захисту його інтересів під
час судового провадження захисника
через Рівненський обласний центр з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги.

Копію постанови суду для виконання
направити до Рівненського обласного
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги.

Підготовче судове засідання по
матеріалам кримінального провадження
призначити на 22 січня 2014 року на 14
годину 00 хвилин в приміщенні
Рівненського міського суду (місто
Рівне, вулиця Шкільна,1).

Ухвала остаточна і окремому оскарженню
не підлягає.

Суддя Рiвненського

мiського суду
Ю.П.Куцоконь