Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10 декабря 2010 года Терновский районный суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи -Демиденко Ю.Ю.
при секретаре - Зориной A.B.
с участием прокурора Скибы Я.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, в браке не состоящего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,
пост. 164ч. 1 УК Украины,
Решением Терновского районного суда г. Кривого Рога от 08.12.2004 года ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу матери - ОСОБА_1, начиная взыскание с 26.11.2004 года.
ОСОБА_2 с 24 января 2007 года, действуя с целью неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка официально не трудоустроился, в Терновский районный центр занятости г.Кривого Рога не обращался, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве, необходимости исполнения своих обязанностей и возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, до настоящего времени алименты не выплачивает и никакой другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, возмещением задолдженности по алиментам, материальных претензий к ОСОБА_2 потерпевшая не имеет, предоставлено письменное заявление.
Подсудимый ОСОБА_2 не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение прокурора полагавшего возможным прекратить производство по делу и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в соответствии со СТ.46 УК Украины, суд считает ходатайство обоснованным.
Согласно ст.46 УК Украины, ст.7-1 ч.1 п.2 УПК Украины. - лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу прекращено, если впервые совершено преступление небольшой степени тяжести, или неосторожное преступление средней тяжести и лицо примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб.
Согласно ст. 12 УК Украины совершенное впервые умышленное преступление предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, которая материальных претензий к подсудимому не имеет. Из изложенного судом сделан вывод, что уголовное дело следует производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
На основании ст.46 УК Украины, ст.7-1 ч.1,п.2, 282 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_1.
От уголовной ответственности ОСОБА_2 освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 7 суток с дня оглашения.
СУДЬЯ: