Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1532/14-к
провадження по справі: №1-кп/547/4/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Біляки Семенівського району

Полтавської області, громадянки України, освіта середня,

не працюючої, не одруженої, жительки

АДРЕСА_1 ,

в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин .

09.10.2014 року близько 17 год. 00 хв. гр.-нка ОСОБА_4 з багажника велосипеда, який належав потерпілому ОСОБА_5 і був залишений останнім біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в зв`язку із здійсненням покупок в зазначеному магазині, таємно викрала чоловічу шапку, шкіряні рукавиці та чоловічі шкіряні туфлі та із викраденим з місця крадіжки зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 405 грн. вартості викраденого майна.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні по судовому розгляді кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнала повністю. Суду пояснила, що 09.10.2014 року під вечір вона здійснила покупки в магазині по вулиці Мічуріна в смт.Семенівка і вийшовши з магазину побачила велосипед, на багажнику якого знаходились туфлі чоловічі, рукавиці і шапка чоловіча. Вона їх таємно викрала і зберігала дома. Через два тижні ці речі вона видала працівникам міліції. В скоєному щиро розкаялася.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним , проти чого не заперечували учасники судового провадження, дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту обставин скоєного злочину, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та відсутність заперечень про позбавлення їх права у цьому випадку оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає покази обвинуваченої ОСОБА_4 вірними, а її вину встановленою і доказаною.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 являється особою раніше не судимою. Засуджувалася за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 05.03.2012 року за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт, які відбула. Не одружена, не працює. Має на утриманні малолітнього сина, 2005 року народження. По місцю проживання характеризується задовільно.

Згідно медичного висновку ОСОБА_4 визнана працездатною, примусового лікування не потребує.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд вважає за необхідне і достатнє призначити їй покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу. При цьому суд враховує заяву обвинуваченої про розстрочку сплати їй штрафу, яка заявлена нею в судових дебатах, в зв`язку з тяжким майновим станом та необхідністю лікування свого малолітнього сина в закладі охорони здоров`я.

Суд у відповідності до ч.4 ст.53 КК України вважає за можливе призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, із розстрочкою його виплати певними частинами строком на шість місяців.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази, а саме: шапку, рукавиці та туфлі підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 ..

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу терміном на шість місяців із сплатою щомісячних платежів по 141 грн. 67 коп. ( сто сорок одній гривні 67 копійок) в строк до 30-го числа кожного місяця.

Судові витрати - відсутні.

Речові докази: шапку, туфлі, рукавиці повернути потерпілому ОСОБА_5 , анулювавши схоронну розписку.

Цивільний позов не заявлявся .

Вирок може бути оскаржений через районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий підпис

«Згідно з оригіналом »
Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1