Справа № 200/4722/15-к
Провадження №1-кп/200/312/2015
У Х В А Л А
13 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України,-
Так, в липні 2014 року ОСОБА_7 добровільно вступив до складу терористичної організації «Донецька народна республіка» та приймав участь у незаконному воєнізованому формуванні під керівництвом «Лішого», де після проходження відповідної військової підготовки забезпечував охоронні заходи місць проживання бойовиків вказаного терористичного угрупування, а також неодноразово проходив службу на блокпостах терористичної організації, чим сприяв діяльності вказаної терористичної організації.
Також, з червня 2014 року ОСОБА_7 займався збором матеріальної та продовольчої допомоги для подальшої передачі її бійцям терористичної організації «ДНР», а саме відносив зібрані речі та харчі до будинку колишнього УСБУ у Донецькій області (один із штабів «ДНР»). З середини липня ОСОБА_7 добровільно вступив до складу терористичної організації «Донецька народна республіка» та приймав участь у незаконному воєнізованому формуванні під керівництвом «Лішого», де після проходження відповідної військової підготовки забезпечував охоронні заходи місць проживання бойовиків вказаного терористичного угрупування, а також неодноразово проходив службу на блокпостах терористичної організації.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в участі, а також сприянні діяльності терористичної організації, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.2583 КК України.
Прокурор зазначає, що 12 лютого 2015 року ОСОБА_7 добровільно надано заяву до УСБУ у Дніпропетровській області, про те, що він перебував у складі ополчення «ДНР» та входив до так званого підрозділу «Лєший», де надавав допомогу бойовикам у вигляді перевезення продуктів харчування та речей, займався охороною складських приміщень, в яких мешкали бійці зазначеного підрозділу, пройшов військову підготовку.
При цьому, ОСОБА_7 надав інформацію щодо осіб, які входили до складу терористичного так званого підрозділу «Лєший», місце розташування їх блокпостів й місце дислокації, а також повідомив про місце розташування інших терористичних підрозділів, позивні та дані осіб, які займались мародерством на околицях м.Донецька, тим самим викрив учасників терористичної діяльності.
Тобто, прокурор вважає, що ОСОБА_7 добровільно припинив свою протиправну злочинну діяльність щодо участі та сприянні діяльності терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про вказану діяльність, не був керівником чи організатором злочинної групи чи злочинної організації, сприяв викриттю терористичної діяльності, в зв`язку з чим відповідно до частини 2 ст. 258-3 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, вважав за необхідне скасувати підозрюваному ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_7 визнавши свою вину у скоєному повністю, зазначив,що 03 червня 2014 року він приїхав у м.Донецьк до свого знайомого ОСОБА_8 , і з яким до середини липня 2014 року займався збиранням та перевезенням гуманітарної допомоги для ополченців, так званої терористичної організації «ДНР», яку привозили до будівлі СБУ по АДРЕСА_2 .
Надалі ОСОБА_9 , який також займався допомогою ополченцям, запропонував йому возити речі та продукти харчування до підрозділу «ДНР» під керівництвом ОСОБА_10 позивний « ОСОБА_11 ». Як потім він дізнався, даний підрозділ налічував близько 150 осіб та займався охороною на блокпостах, розташованих на об`єктах: м.Донецьк, Путилівський міст, по дорозі до с.Спартак, біля BMW гараж та на самому « ОСОБА_12 ».
Перебуваючи у складі даного підрозділу він отримав зброю, а саме автомат АК-74, бронежилет, військову форму, та став займатися перевезенням продуктів харчування та речей до угрупування бойовиків, що знаходилось на ОСОБА_12 . Як йому відомо, дане угрупування займалося мародерством на околицях м.Донецька, він участі в цих діях не приймав, зброю не застосовував.
В подальшому він також займався охороною приміщень, розташованих в офісній будівлі біля складських приміщень, що належить Донецькому аеропорту, в яких мешкали бійці угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Поряд з місцем дислокації угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходились інші підрозділи бойовиків, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », формування Російських Збройних сил.
За час його діяльності у терористичній організації він пройшов військову підготовку та отримав одноразову грошову винагороду у розмірі 5000 грн.
З заявою в УСБУ у Дніпропетровській області він звернувся 12 лютого 2015 року добровільно, без примусу та погроз, мав мету повідомити та припинити таку свою діяльність та викрити осіб, які разом із ним займалися наданням гуманітарної допомоги бойовикам, а також повідомив про місце розташування блокпостів бійців підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце дислокації інших терористичних підрозділів «Оплот», «Восток», Донские казаки», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », формування Російських Збройних сил й надав інформацію про позивні бойовиків цих терористичних підрозділів.
Після роз`яснень положень статті 285 КПК України, добровільно надав згоду та погодився на закриття кримінального провадження з вказаних у клопотанні підстав, підтверджуючи добровільність раніше наданої ним письмової згоди зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, добровільного повідомлення ним про діяльність терористичної організації «ДНР» та підрозділу «Лєший» та сприяння в їх припиненні.
Просив суд клопотання прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Захисник ОСОБА_6 також просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, надані прокурором, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.
Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вичинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 умисно, за власною ініціативою з червня 2014 року приймав участь й сприяв діяльності терористичної організації, надавав допомогу бойовикам у вигляді збирання та перевезення продуктів харчування та речей, займався охороною складських приміщень, в яких мешкали сепаратистсько налаштовані угрупування, пройшов військову підготовку.
Дані обставини підтверджуються й дослідженими матеріалами кримінального провадження:
· заявою ОСОБА_7 про викриття терористичної діяльності від 12 лютого 2015 року ( а.с.11-13);
· довідкою про огляд сторінки в соціальній мережі «Вконтакте», а саме профілю ОСОБА_7 , на якій серед іншого містяться фотографії ОСОБА_7 у військовій формі зі зброєю ( а.с.26-28),
які у своїй сукупності викривають ОСОБА_7 в його участі, а також сприянні діяльності терористичної організації.
Тобто, аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилося в участі, а також сприянні діяльності терористичної організації, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.2583 КК України.
Законодавець зазначає, що відповідно до частини 2 ст.258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою ст.258-3 КК України особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації,яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
12 лютого 2015 року підозрюваний ОСОБА_7 звернувся до Служби безпеки України у Дніпропетровській області із заявою про припинення своєї злочинної діяльності, добровільно повідомивши про свою діяльність, сприяння та участь у складі терористичної організації «ДНР» та так званого підрозділу «Лєший».
При цьому, ОСОБА_7 також добровільно повідомив правоохоронний орган- Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про терористичну діяльність «ДНР», а також підрозділу «Лєший», а саме про місце дислокації сепаратистсько налаштованих угрупувань, підконтрольним їм блокпостам, а також надав пояснення щодо відомих йому учасників терористичної організації, які займалися в тому числі мародерством на околицях м.Донецька, а також разом із ним перевозили продукти харчування та речі бійцям терористичних угрупувань.
Стаття 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 усвідомлював, що він приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації, однак добровільно припинив свої злочинні дії, й добровільно повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України, сприяв припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю цієї організації, що також свідчить про його щире каяття у вчиненому.
Водночас, ОСОБА_7 не є організатором і керівником терористичної групи чи організації, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідності, також, надані матеріали не містять інформації про вчинення ОСОБА_7 інших злочинів.
Керуючись ст.44 КК України, ст.ст. 288, 314, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.2583 КК України звільнити на підставі ч.2 ст.2583 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням у правоохоронні органи про терористичну діяльність, участь та сприяння в її припиненні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 скасувати, внаслідок звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2