Справа № 204/642/15-к
Провадження № 1-в/204/559/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про розстрочку покарання у вигляді штрафу, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена заява, відповідно до якої ОСОБА_4 звернувся до суду про розстрочку покарання у вигляді штрафу в зв`язку з тим, що він не має роботи, постійного доходу, не може платити призначену суму штрафу, просить замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав чинності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення клопотання засудженого на розсуд суду.

ОСОБА_4 просив задовольнити подану ним заяву.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року, йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працював.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України передбачає, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню частково, призначений вироком суду штраф слід розстрочити рівними частинами строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року в частині виконання основного покарання у вигляді штрафу, - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вироком Красногвардійського районного суду Дніпрпоетровської області від 16 лютого 2015 року на 10 місяців з виплатою по 850 гривень на місяць.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1