Єдиний унікальний номер №: 378/460/14-к
Провадження № 1-кс/378/62/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

"16" травня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ставищенського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно скоїв нові умисні злочини.
Так, 12 травня 2014 року, близько 21 годин, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки умисно, повторно викрав спортивний велосипед марки „Дельта, який належить ОСОБА_6 . З викраденим велосипедом ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, привласнивши викрадене на свою користь.
13 травня 2014 року, близько 23 години, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу проник на територію СФГ „Левада, що розташоване по вул. Хортицька в с. Іванівка, де з автомобільного крана марки „КрАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 намагався злити та в подальшому викрасти двадцять літрів дизельного пального, вартістю 14 гривень 69 копійок за один літр на загальну суму 293 гривні 80 копійок, визначену на момент вчинення кримінального правопорушення та обернути їх на власну користь. Проте, ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий головою СФГ „Левада - ОСОБА_7 на місці скоєння кримінального правопорушення.
Ознака повторності в діях ОСОБА_4 полягає в тому, що він раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України і судимість на даний час не знята і не погашена в установленому законом порядку.
14 травня 2014 року, о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
15 травня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 підтвердив свою причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_4 судимий 13.03.2014 року Ставищенським районним судом Київської області за вчинення умисного злочину, а саме: за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно умисно вчинив нові кримінальні правопорушення. Останній ніде не працює, не має постійного джерела доходів, за місцем реєстрації не проживає, зі своїми рідними зв`язків не підтримує та власної сім`ї не має, що дає йому можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність та ухилятись від органів досудового слідства та суду, тому слідчий просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання та дослідивши подані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , відібравши пояснення у підозрюваного ОСОБА_4 , пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
13 травня 2014 року внесені до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України щодо невстановленої особи (а.с. 14).
14 травня 2014 року внесені до ЄРДР повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_4 (а.с. 14).
14 травня 2014 року, о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
15 травня 2014 року вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України, є обґрунтованою.
Згідно копій повідомлень про підозру від 15 травня 2013 року (а. с. 10, 16) ОСОБА_4 12 травня 2014 року, близько 21 годин, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки умисно, повторно викрав спортивний велосипед марки „Дельта, який належить ОСОБА_6 . З викраденим велосипедом ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, привласнивши викрадене на свою користь. Крім того, ОСОБА_4 13 травня 2014 року, близько 23 години, продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу проник на територію СФГ „Левада, що розташоване по вул. Хортицька в с. Іванівка, де з автомобільного крана марки „КрАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 намагався злити та в подальшому викрасти двадцять літрів дизельного пального, вартістю 14 гривень 69 копійок за один літр на загальну суму 293 гривні 80 копійок, визначену на момент вчинення кримінального правопорушення та обернути їх на власну користь. Проте, ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий головою СФГ „Левада - ОСОБА_7 на місці скоєння кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з крадіжкою чужого майна, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 3 років, судимий 13.03.2014 року Ставищенським районним судом Київської області за вчинення умисного злочину, пов`язаного з викраденням чужого майна до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, та у період іспитового строку умисно вчинив тяжкий злочин, тому перебуваючи на волі він може надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела доходів, за місцем реєстрації не проживає, зі своїми рідними зв`язків не підтримує та власної сім`ї не має.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що є достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, тому вважаю за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, враховуючи дані про особу підозрюваного, його матеріальний стан, вважаю за можливе визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 24360 грн.
Підстав, які б перешкоджали утриманню ОСОБА_4 під вартою судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 196, 205, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, зареєстрованому по АДРЕСА_2 , фактично проживаючому по АДРЕСА_3 , не одруженому, не працюючому, раніше судимому 13 березня 2014 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 липня 2014 року в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Ставищенського районну суду Київської області: р/р 2076; МФО (код банку) 821018; ЄДРПОУ банку: 02892066; Банк одержувача: ГУДСК у Київській області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:
прибувати до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області за першим викликом;
повідомляти Ставищенський РВ ГУМВС України в Київській області про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, внаслідок внесення застави визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк дії ухвали рахувати з 16 травня 2014 року по 10 липня 2014 року.
Виконання ухвали покласти на Ставищенський РВ ГУМВС України в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1