Дело № 1-665/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.11.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.,
с участием прокурора - Короп А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, женатого, имеет одного н/л ребенка, не работающего, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297УК Украины,
В период времени с конца марта месяца 2011года по 02 апреля 2011 года, в вечернее время ОСОБА_1Г.и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, имея умысел на похищение метеллических швеллеров служащих для монтажа надгробной плиты, а также хищения иных изделий из черного металла, находящихся на местах захоронения, из корыстных побуждений пришли на территорию кладбища Бажановоразмещенного в Жовтневом районе г. Кривого Нога.,. где присмотрели подходящие захоронения с целью дальнейшего похищения изделий из черного металла..
В этот же день, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_1, действуя согласно предварительному распределению ролей с ОСОБА_2Н ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что смотритель кладбища Бажановоушел домой, с целью хищения металлических швеллеров, пришли к захоронению на имя ОСОБА_3 1934 г. -1968 г. , где преследуя корыстную цель. тайно похитили четыре металлических швеллера которые лежали в ограде указанного захоронения, причинив своими действиями ущерб на сумму 400 грн. ОСОБА_4., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Повторно, в середине июня 2011 года, в вечернее время. ОСОБА_1Г по предварительному сговору с ОСОБА_2, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение металлических швеллеров служащих для монтажа надгробной плиты, а также хищения иных изделий из черного металла, находящихся на местах захоронения, связанных с действиями направленными на надругательство над могилой, пришли на территорию кладбища Бажановоразмещенного в Жовтневом районе г. Кривого Нога.,. где присмотрели подходящие захоронения с целью дальнейшего похищения изделий из черного металла..
В этот же день, примерно в 00-00 часов, ОСОБА_1,действуя согласно предварительному распределению ролей с ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что смотритель кладбища Бажановоушел домой, с целью хищения металлических швеллеров, пришли к захоронению на имя ОСОБА_5 1920-2004 г. , где при помоши металлического лома и лопаты передвинули в сторону и бросили на землю памятник и надгробную плиту, при этом нарушив ее первоначальное размещение, после чего преследуя корыстную цель, откопали три металлических швеллера которые удерживали надгробную плиту, взрыхлив землю на захоронении, тем самым надругались над могилой, тайно похитили три металлических швеллера, а так же привели в негодность, повредив, находившиеся на месте захоронения надгробную плиту, причинив своими действиями ущерб на сумму 400 грн. ОСОБА_4., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Так повторно, 05 июня 2011 года, примерно в 22.00 часов ОСОБА_1, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2Н направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на кладбище Бажановов Жовтневом районе г. Кривого Рога, действуя согласно предварительно распределенным между собой ролям, будучи уверенным в тайности своих действий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, выражая неуважение к месту захоронения ОСОБА_6 1911 г. р.-1974г. р., при помощи заранее заготовленного металлического лома и лопаты, приподняли надгробную плиту, нарушив ее первоначальное размещение, где продолжая свои преступные действия, путем демонтажа, тайно похитили два металлических швеллера, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 360 гривен.
Юридическая квалификация его действий определена по ст. 297 ч. 2 УК Украины по признакам надругательства над могилой, а также похищения предметов, находящихся в месте захоронения, совершенного повторно, по предварительному сговору, группой лиц.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подал письменное заявление с просьбой применить в отношении его Закон Украины Об амнистииот 28 июля 2011года, сославшись на то, что на момент вступления в законную силу Закона об амнистии имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Прокурор не возражал против применения в отношении подсудимого ОСОБА_1Закона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года, т.к. он совершил преступления до вступления в силу Закона Украины Об амнистии, на момент вступления в законную силу Закона об амнистии имел на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, указанный Закон применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч.2 ст.297УК Украины.
Согласно п.вст.1 Закона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года освобождаются от уголовной ответственности в виде лишения свободы и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона Украины Об амнистииимеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1Г следует применить Закон Украины Об амнистииот 28 июля 2011года, так как он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.297 УК Украины до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии, указанный Закон применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч.2 ст.297 УК Украины, на момент вступления в законную силу Закона об амнистии имел на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией свидетельства о рождении, подсудимый в письменной форме изложил свое желание на применение в отношении его Закона об амнистии.
Ч.1 п.4 ст.6 УПК Украины предусматривает, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он исключает наказание за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.1 п. вЗакона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.297 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Меры для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На постановление может быть подана жалоба в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Шум Л.И.