Справа № 4-17/07
про продовження строків тримання під вартою
Суддя Локачинського
районного суду Усік Н.Є.,
секретаря Боярської Н.В.,
подання старшого слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській області
Корюкіна О.В про продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, несудимого в порядку ст. 89 КК України,
року слідчий звернувся з даним поданням
до суду. Мотивує його тим, що у відношенні ОСОБА_2 15 серпня 2007 року порушена кримінальна справа за ч.2 ст.121 КК
України. Цього ж дня його затримано по підозрі у вчиненні злочину.
року у відношенні підозрюваного обрано запобіжний захід тримання під вартою.
року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення про те, що він 15 серпня 2007 року близько 17 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_1 наніс три удари гострим
предметом в ділянку голови ОСОБА_3, який від отриманих тілесних ушкоджень помер
року дії обвинуваченого перекваліфіковано на п.4 ч.2 ст.115 КК України.
По справі
необхідно вчинити такі слідчі дії:
висновок судово-медичної експертизи трупа потерпілого; висновок
судово-цитологічної експертизи;
оглянути речові докази та приєднати їх до кримінальної справи;
остаточне обвинувачення;
вимоги ст.ст.217, 218 КПК України;
обвинувальний висновок.
утримування під вартою закінчується 15 жовтня 2007 року.
волі, обвинувачений може ухилитися від слідства і суду, підстав для зміни
запобіжного заходу не має.
просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до трьох місяців.
підтримав і пояснив, що слідчим не
проведені всі слідчі дії у встановлений законом строк. Підстав для зміни
запобіжного заходу не має. Просить продовжити строк тримання під вартою.
підтримав подання з підстав, зазначених у ньому.
що продовження строку до трьох місяців невиправдане. Практично всі слідчі дії проведені. За станом здоров'я
обвинувачений не може тривалий час перебувати під вартою.
розгляду подання встановлено, що 15 жовтня 2007 року закінчується двохмісячний
строк перебування під вартою ОСОБА_2
справи вбачається, що 9 жовтня 2007 року прокурор продовжив досудове слідство
до трьох місяців в зв'язку з тим, що досудове слідство не можна закінчити,
поскільки необхідно вчинити ряд процесуальних дій та встановити ряд обставин і
фактів, які матимуть значення для правильної кваліфікації.
скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає. При обранні
такого запобіжного заходу було встановлено, що обвинувачений зловживає
спиртними напоями, наносив побої дружині, під час затримання чинив активний
опір працівникам міліції, намагався втекти. Ці обставини свідчать про
необхідність збереження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
здоров'я обвинуваченого захисник не подав.
Можливості направити
справу до суду в частині доведеного обвинувачення немає.
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.156, 1653 КПК України, -
задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох
Строк тримання під вартою
обчислювати з часу
затримання з 21 год. 25 хв. 15 серпня
Контроль за виконанням постанови покласти на
Локачинський РВ УМВС у Волинській області.
апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом трьох
діб з дня її винесення
Суддя підпис
Оригіналу відповідає
Суддя
Локачинського районного суду