overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/777/15-к
Номер провадження 1-в/643/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду подання кримінально-виконавчої інспекції Московського району м.Харкова Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.01.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України на 2 роки, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.01.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
КВІ УДПтСУ Московського РВ в Харківській області звернулося до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 , 1994 р.н. від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 04.01.2013 року.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Засуджений впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Оскільки іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився, засуджений впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, то він звільняється від покарання, призначеного за вироком суду.
Керуючись 1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
Подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харькіській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 04.01.2013 року ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №2021/3345/2012 Председательствующий 1-й инстанции
Производство 11/790/7/15 ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст.15, ч.2 ст.146 Докладчик: А.Д.Мозговой
ч.1 ч.2 ст.263 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2015 года гор.
ОСОБА_2 судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области в составе
председательствующего судьи ОСОБА_3
судей ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретаре ОСОБА_6
с участием прокурора ОСОБА_7
адвокатов ОСОБА_8
ОСОБА_9
потерпевшего ОСОБА_10
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, потерпевшего ОСОБА_10 , защитника ОСОБА_11 на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 года,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 года ОСОБА_12 признан виновным по ч.2 ст.15, ч.2 ст.146 и ч.1 ст.263 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года.
Этим же приговором ОСОБА_13 признан виновным по ч.2 ст.15, ч.2 ст.146 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
В кассационном порядке определением Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 27.02.2014 года определение апелляционного суда Харьковской области от 12.08.2014 года отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
В судебные заседания, неоднократно назначаемые судом апелляционной инстанции, осужденный ОСОБА_14 не являлся, представляя справки и больничные листы о его нахождении на излечении от различных болезней.
04.02.2015 года ОСОБА_14 повторно в судебное заседание не явился, документы, подтверждающие его нахождение на лечении с указанием его заболевания в суд не предоставил, в связи с чем коллегия судей считает необходимым, в целях оперативного рассмотрения апелляций, доставить ОСОБА_12 в судебное заседание приводом, исполнение которого считает необходимым поручить Красноградскому райотделу милиции в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 УПК Украины (1960 года) коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
урож. Ростовской области, Пащенковского р-на,
с. Богородицкое, значится зарегистрированным
в АДРЕСА_1 ,
фактически проживает в Красноградском районе,
с. Лукашевка
доставить приводом в апелляционный суд Харьковской области на 18 февраля 2015 года к 10-00 час. по адресу : г. Харьков, пл. Руднева-36, зал №12.
Исполнение данного определения поручить Красноградскому РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области.
Об исполнении данного определения суда сообщить по тел. 781-88-91 судье ОСОБА_3
Судьи
---------------------- ------------------- ----------------
Справа № 240/76/15-к
Провадження № 1-кп/240/15/15 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області, від імені якого діє суддя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 19 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив :
05 лютого 2015 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеною 02 лютого 2015 року, у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 статті 474 КПК України передбачає, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов"язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1, ст. 474 ч. 2 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 16 лютого 2015 року о 10:20 год., яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 305/250/15-к
Номер провадження 1-кп/305/75/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.02.0215 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001018 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/75/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області з прокуратури Рахівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/75/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/305/75/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 18 лютого 2015 року, на 15 годину 00 хвилин, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/509/2014
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
26.12.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 22 січня 2015 року на 14-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-п/778/49/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, який затверджував обвинувальний акт старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 03 лютого 2015 року про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 329 ч.1, 367 ч.1 КК України.
Попередній розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 10 годину 12.02.2015 р.
Далі в клопотанні сказано, що ОСОБА_5 з жовтня 1999 року по 12.01.2015 працював в органах прокуратури м. Мелітополя та його службова діяльність у вказаний період часу була безпосередньо пов`язана з підтриманням державного обвинувачення у Мелітопольському міськрайсуді, виникає сумнів щодо неупередженості суддівського корпусу вказаного міськрайсуду під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та можливості винесення рішення як на користь ОСОБА_5 так і негативного рішення щодо нього.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора щодо кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, з метою ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержанням його засад кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до іншого місцевого суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 329, ч.1 ст. 367 КК України направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
Судді:
Справа №451/1790/14-к
Провадження № 1-кп/451/21/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 січня 2015 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000583 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою,раніше несудимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст.315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області на 23 січня 2015 року о 15год. 00хв., за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 466/716/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
3 лютого 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15 ч.2 ст.209 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 17 жовтня 2014року, -

установила:

2 лютого 2015року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з прокуратури Шевченківського району м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15 ч.2 ст.209 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 17 жовтня 2014року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про підозрі ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15 ч.2 ст.209 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 9 лютого 2015року о 12.30год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/2120/14-к
провадження № 1-кп/598/9/2015
УХВАЛА
іменем України
"26" січня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №0000278 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.08.2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 приблизно о 19 год. 09.08.2014р. знаходячись за місцем свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , під час сварки на ґрунті особистої неприязні, із своєю сестрою ОСОБА_4 , схопив останню рукою за волосся та кинув її на підлогу.

В послідуючому ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 , удар рукою в область грудей та ногою по її ногах, від чого вона впала на підлогу.

Внаслідок нанесених ОСОБА_5 побоїв потерпілій ОСОБА_4 були спричинені умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді саден лівої половини ділянки грудної клітки і лівої гомілки та синців лівого ліктя, правих стегна і гомілки.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, за ознаками умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

Під час розгляду даного кримінального правопорушення в суді від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, де вона відмовилась від обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із його примиренням з потерпілою.

В суді потерпіла та обвинувачений свої заяви підтримали.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечили на закритті кримінального провадження з вищенаведених підстав, суд беручи до уваги те, що оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України, обвинувачений примирився із потерпілою, приходить до висновку, що дані клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 132/349/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
06.02.2015 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із затвердженим 30.01.2015 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 18 лютого 2015 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Калинівського районного суду (м.Калинівка вул.Дзержинського,70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 151/79/15-к
копія Провадження № 1-кп/151/8/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
06.02.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання судом, по даному кримінальному провадженні, не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, а саме : повернення обвинувального акта прокурору, направлення його для визначення підсудності, закриття провадження, затвердження угоди або відмови в її затверджені та повернення кримінальної справи прокурору, тому суд проводить підготовку до судового розгляду, відповідно ст. 315 КПК України.
З"ясуваши думку учасників судового провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, які не заперечували проти цього, за відсутності клопотань, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315-316 КПК України, суд-
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду на 18 лютого 2015 року на 10 год 00 хв за участю прокурора, з викликом учасників судового провадження, а саме : обвинувачену, прокурора, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис