Справа № 1-70
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008
року
Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі : головуючого - судді Галузінського А.М.

при
секретері - Гнатчук Г.М.

з
участю прокурора - Кініщук Л.І.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рибниця, республіка Молдова, громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого,
працюючого муляром в ВАТ «Київ
метробуд», військовозобов'язаного, не
судимого, мешканця АДРЕСА_1. в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1КК
України,

В С Т А Н О В И
В :

05.01.2008 року біля 05. 0 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель
Кадет» державний номер НОМЕР_1.,
порушуючи п.п. 2.3 (б), 2.9 (б), 12.4 Правил дорожнього руху України, рухався
більше 60 км/год в межах населеного пункту по вул.Галицький Шлях м.Чернівці в
напрямку від вул.Хотинської до вул. Коломийської. Наближаючись до будинку № 56
ОСОБА_1, перебуваючи у стані стомлення, заснув за кермом, чим втратив контроль
над автомобілем і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з
нерухомим автомобілем марки «ВАЗ-2103» державний номер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля
«ВАЗ-2103» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3., отримала тілесні ушкодження
середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав себе повністю і пояснив, що 05.01.2008
року біля 05 год. 00 хв. він керуючи автомобілем марки «Опель Кадет»
державний номер НОМЕР_1 рухався по вул.
Галицький Шлях в м. Чернівці в напрямку від вул. Хотинської до вул.
Коломийської. Перебуваючи за кермом, проявив неуважність до дорожньої
обстановки, будучи втомленим, заснув за кермом, а коли прокинувся, то побачив
на відстані 1-1,5м. від
себе автомобіль, з
яким в подальшому
зіткнувся, яке відбулось на зустрічній відносно його напрямку руху.
Цивільний позов прокурора визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що
05.01.2008 року біля 05 год. 00 хв. вона перебувала в якості пасажира на
передньому в автомобілі марки «ВАЗ-2103»
під керуванням її чоловіка ОСОБА_2 На
вул.Галицький Шлях м. Чернівці в напрямку від вул. Коломийської до вул.
Хотинської на смугу руху їх автомобіля
виїхав автомобіль підсудного, який
на перевищеній швидкості рухався на них. Її чоловік прийняв ближче до
правого краю дороги, зменшив швидкість до повної зупинки автомобіля і в цей
момент відбулось зіткнення.

Свідок
ОСОБА_2, пояснив, що 05.02.2008 року біля 05 год. 00 хв. він рухався по вул.
Галицький Шлях м. Чернівці в напрямку від вул. Коломийської до вул. Хотинської
на швидкості 40 км/год по центру своєї смуги руху. На відстані біля 200-

300 м побачив автомобіль, який рухався йому назустріч на
швидкості біля 80 км/год та постійно змінював свій напрямок руху, рухався то по
своїй смузі руху, то по зустрічній. Він
зменшив швидкість, притиснутись до правого краю дороги, зупинив машину,
однак зіткнення автомобілів відбулося.

Із протоколу огляду місця події,
схеми та фототаблиці до нього (а.с.9-23) видно, що дорожньо-транспортна пригода
мала місце 05.01.2008 року на вул. Г. Шлях м. Чернівці.

Із
протоколу огляду транспортного засобу (а.с.13) видно, що в автомобілі марки
„ВАЗ-2103" державний номер НОМЕР_2
деформовано передня та задня ліві дверки, ліве переднє крило розбита передня фара, капот, розбите вітрове
скло, деформовано дах, заднє ліве крило.

Із
протоколу огляду транспортного засобу (а.с.25) видно, що в автомобілі марки
„Опель Кадет" державний номер
НОМЕР_1 деформовано передня частина кузова, капот, передній бампер, ліве і
праве передні крила, передні та задні дверки, розбито вітрове та бокове скло.

Із
висновку автотехнічної експертизи № 17-а
від 18.01.2008 року (а.с.87-91) вбачається, що, несправностей в гальмівній
системі, рульовому керуванні та ходовій частині автомобіля „ВАЗ-2103"
державний номер НОМЕР_2, які б передували виникненню ДТП не виявлено.

Із висновку автотехнічної експертизи №
16-а від 17.01.2008 р.(а.с.98-102) вбачається, що несправностей в гальмівній
системі, рульовому керуванні та ходовій частині автомобіля „Опель-Кадет" державний номер НОМЕР_1,
які б передували виникненню ДТП - не виявлено.

Із висновку судової автотехнічної
експертизи № 51-а від 08.02.2008 р. (а.с.111-113) вбачається, що в діях водія
автомобіля марки «Опель Кадет» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам пункту 2.3
(б) ПДР України, недотримання якого, з технічної точки зору, перебуває в
причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Із
висновку судово - медичної експертизи №113 від 15.01.08р. (а.с.80) вбачається,
що потерпіла ОСОБА_3., в результаті дорожньо - транспортної пригоди отримала
тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Суд знаходить, вислухавши пояснення підсудного, потерпілої, свідка,
дослідивши матеріали справи знаходить, що вина підсудного в скоєні злочину
доведена зібраними по справі доказами.

Дії
підсудного вірно кваліфіковані по ч.1 ст.286 КК України, оскільки він порушив
правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, керуючи транспортним
засобом, спричинивши потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Визначаючи підсудному вид і міру покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого діяння, а також обставини, що пом'якшують його вину, зокрема, що злочин вчинено раніше не судимою особою,
злочин вчинено вперше, що він визнав себе винним в скоєному злочині і
кається, позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину - інваліда
дитинства, дружину, яка в даний час не працює, а тому знаходить можливість
виправлення підсудного без відбуття покарання ,
з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним по
ч.1.ст.286 КК України і призначити покарання йому у вигляді двох років обмеження волі, з позбавленням
права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і буде виконувати
покладені на нього обов'язки, зокрема, не виїжджати за

- 2 -

межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи, повідомляти
даний орган про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в зазначений орган.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно -
криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (м.Чернвці, вул. Головна, 24, код 25575279 в
Управлінні Державного Казначейства в
Чернівецькій області, МФО 856135. р/р № 0298 «За послуги НДЕКЦ»
1460.34 грн., а також на користь лікарні швидкої медичної допомоги Управління
охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації 655.50 грн.

Автомобіль «ВАЗ-2103» державний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_2, «Опель Кадет» державний номер
НОМЕР_1 - ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу засудженому
залишити підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд
Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Головуючий суддя
А.М.Галузінський