Справа № 367/9289/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого слідчого
судді Аніпка С.В.,

при секретарі
Балинській О.С.,

з участю слідчого
Бородавки О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ
ГУ МВС України в Київській області
Бородавки О.В. про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

23.12.2013 до Ірпінського міського суду
Київської області надійшло клопотання
слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України
в Київській області Бородавки О.В.,
погоджене з прокурором прокуратури м.
Ірпеня Київської області Морозовим
І.П., згідно з яким він просить накласти
арешт на тимчасово вилучені за адресою:
АДРЕСА_1, гральні автомати в кількості 15
штук, а саме: 4 штуки з найменуванням
"МеgaJack", які мають металеві таблички, з
наступними написами: "Зав. № 10010596, дата
вигот. 2010/01", "Зав. № 10061249, дата вигот.
2010/06", "Зав. № 10091907, дата вигот. 2010/09", 1 з
найменуванням "МеgaJack", не має серійного
номеру; 2 штуки з найменуванням "Multigame",
які мають металеві таблички з написами:
"Зав. № 10091915, дата вигот. 2010/09" та "Зав. №
10091916, дата вигот. 2010/09"; 5 штук з
найменуванням "MultiGaminator-42", які мають
металеві таблички з написами "Зав. №
10091911, дата вигот. 2010/09", "Зав. № 09100393, дата
вигот. 2010/09", "Зав. № 10010603, дата вигот.
2010/01", "Зав. № 10010605, дата вигот. 2010/01", 1
штука "MultiGaminator-42", не має серійного
номеру; 2 штуки з найменуванням "LuckiRoger",
які мають металеві таблички з написами:
"Зав. № 10010610, дата вигот. 2010/01" та "Зав. №
10010607, дата вигот. 2010/01"; 2 штуки з
найменуванням "FairyLand", які мають
металеві таблички з написами: "Зав. №
10010609, дата вигот. 2010/01" та "Зав. № 10010594,
дата вигот. 2010/01".

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.10.2013 до
чергової частини Ірпінського MB ГУМВС
України в Київській області по
телефону надійшло повідомлення від
ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, працює
гральний заклад. Оглядом місця події,
проведеним 09.10.2013 встановлено, що в
приміщені за вказаною адресою,
розташовані гральні автомати в
кількості 15 штук, а саме 4 штуки з
найменуванням "МеgaJack", які мають
металеві таблички, з наступними
написами: "Зав. № 10010596, дата вигот. 2010/01",
"Зав. № 10061249, дата вигот. 2010/06", "Зав. №
10091907, дата вигот. 2010/09", 1 штука з
найменуванням "МеgaJack" не має серійного
номеру; 2 штуки з найменуванням "Multigame",
які мають металеві таблички з написами:
"Зав. № 10091915, дата вигот. 2010/09" та "Зав. №
10091916, дата вигот. 2010/09"; 5 штук з
найменуванням "MultiGaminator-42", які мають
металеві таблички з написами "Зав. №
10091911, дата вигот. 2010/09", "Зав. № 09100393, дата
вигот. 2010/09", "Зав. № 10010603, дата вигот.
2010/01", "Зав. № 10010605, дата вигот. 2010/01", 1
штука "MultiGaminator-42" не має серійного
номеру; 2 штуки з найменуванням "LuckiRoger",
які мають металеві таблички з написами:
"Зав. № 10010610, дата вигот. 2010/01" та "Зав. №
10010607, дата вигот. 2010/01"; 2 штуки з
найменуванням "FairyLand", які мають
металеві таблички з написами: "Зав. №
10010609, дата вигот. 2010/01" та "Зав. № 10010594,
дата вигот. 2010/01". 21.12.2013, вищевказані
автомати було вилучено до Ірпінського
МВ ГУМВС України в Київській області.
Таким чином, встановлено факт, що
невідома особа здійснювала заняття
гральним бізнесом, тобто скоїла злочин,
передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України. З
метою виявлення та фіксації відомостей
про обставини вчинення вищевказаного
кримінального правопорушення, та
враховуючи, що саме вказані гральні
автомати пристосовані та використані,
як засоби вчинення кримінального
правопорушення, які в подальшому
будуть доказами по кримінальному
провадженню та під час судового
розгляду, а також приймаючи до уваги, що
санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України
передбачено конфіскацію грального
обладнання, яке має істотне значення
для досудового розслідування, слідчий
просить дане клопотання задовольнити
та накласти арешт на вказане майно.

Слідчий, в судовому засіданні,
клопотання підтримав та просив його
задовольнити. Вказав, що вказані
гральні автомати використані як засоби
вчинення кримінального правопорушення
та в подальшому будуть доказами по
кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши обґрунтування слідчого,
вивчивши клопотання та додані до нього
документи, а також оглянувши матеріали
кримінального провадження № 0002700,
якими слідчий обґрунтовує клопотання,
слідчий суддя приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 10.10.2013 № 0002700, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
203-2 КК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК
України, арештом майна є тимчасове
позбавлення підозрюваного,
обвинуваченого або осіб, які в силу
закону несуть цивільну
відповідальність за шкоду, заподіяну
діяннями підозрюваного,
обвинуваченого або неосудної особи,
яка вчинила суспільно небезпечне
діяння, можливості відчужувати певне
його майно за ухвалою слідчого судді до
скасування арешту майна у
встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу
арешт майна може також передбачати
заборону для особи, на майно якої
накладено арешт, іншої особи, у
володінні якої перебуває майно,
розпоряджатися будь-яким чином таким
майном та використовувати його.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 170 КПК
України передбачено, що слідчий суддя,
накладає арешт на майно у вигляді
речей, якщо є достатні підстави
вважати, що вони відповідають
критеріям, зазначеним у частині другій
статті 167 КПК України, в тому числі якщо
вони: підшукані, пристосовані та
використані як засоби чи знаряддя
вчинення кримінального правопорушення
та (або) зберегли на собі його сліди; є
предметом кримінального
правопорушення, пов'язаного з їх
незаконним обігом; доходи від них, або
на які було спрямоване кримінальне
правопорушення.

Оскільки з клопотання слідчого та
матеріалів доданих до нього документів
вбачається, що майно, на яке слідчий
просить накласти арешт, а саме гральні
автомати в кількості 15 штук, є засобами
вчинення кримінального
правопорушення, та відповідає
критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК
України, слідчий суддя задовольняє
клопотання слідчого.

Кім того, при вирішенні даного
клопотання слідчий суддя, відповідно
до ст. 173 КПК України, враховує: правову
підставу для арешту майна; достатність
доказів, що вказують на вчинення особою
кримінального правопорушення, а також
те що санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України
передбачено конфіскацію грального
обладнання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 159, ст. 167, ст.ст. 170-173 КПК України,
слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ
ГУ МВС України в Київській області
Бородавки О.В. про арешт майна -
задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені
за адресою: АДРЕСА_1, гральні автомати в
кількості 15 штук, а саме 4 штуки з
найменуванням "МеgaJack", які мають
металеві таблички, з наступними
написами: "Зав. № 10010596, дата вигот. 2010/01",
"Зав. № 10061249, дата вигот. 2010/06", "Зав. №
10091907, дата вигот. 2010/09", 1 з найменуванням
"МеgaJack", не має серійного номеру; 2 штуки
з найменуванням "Multigame", які мають
металеві таблички з написами: "Зав. №
10091915, дата вигот. 2010/09" та "Зав. № 10091916,
дата вигот. 2010/09"; 5 штук з найменуванням
"MultiGaminator-42", які мають металеві таблички
з написами "Зав. № 10091911, дата вигот.
2010/09", "Зав. № 09100393, дата вигот. 2010/09", "Зав.
№ 10010603, дата вигот. 2010/01", "Зав. № 10010605,
дата вигот. 2010/01", 1 штука "MultiGaminator-42", не
має серійного номеру; 2 штуки з
найменуванням "LuckiRoger", які мають
металеві таблички з написами: "Зав. №
10010610, дата вигот. 2010/01" та "Зав. № 10010607,
дата вигот. 2010/01"; 2 штуки з
найменуванням "FairyLand", які мають
металеві таблички з написами: "Зав. №
10010609, дата вигот. 2010/01" та "Зав. № 10010594,
дата вигот. 2010/01".

Ухвалу може бути оскаржено
безпосередньо до суду апеляційної
інстанції продовж п'яти днів.

Слідчий суддя
С.В. Аніпко