№
мая 2007 года. Волчанский районный суд Харьковской области в составе судьи
Король Т.В. при секретаре Павлюковой С.Н. с участием прокурора Гавриленко
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с.Плетеневка Волчанского района Харьковской
области, Украинки, гражданки
Украины,образование среднее,не замужней, не работающей,проживающей
вАДРЕСА_1,ранее не судимой, обвиняем ой по ст. 185 ч.З УК Украины,
13 февраля 2007 года около 12 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,имея умысел на
похищение чужого имущества, через
входную дверь проникла в жилой дом гр.ОСОБА_2расположенный в АДРЕСА_2откуда
действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитила мобильный телефон «LGB200»
стоимостью 427,55 грн.с SIM-картой оператора мобильной связи
«Джине» стоимостью 25 грн.,пальто женское из плащевой ткани стоимостью 171
грн.,шапку женскую модель «капор» из натурального меха енота,стоимостью 95
грн.,махровое полотенце стоимостью 15 рн.,женскую кожаную плащ-куртку
стоимость. 350 грн.,куртку женскую из систетической ткани стоимостью 115
грн.,брюки женские черного цвета стоимостью 35 грн,брюки женские черного цвета
с металлическими украшениями желтого цвета стоимостью 75 грн.,брюки женские
модель «Капри» из джинсовой ткани стоимостью 35 грн.,туфли женские из
кожзаменителя красного цвета стоимостью65 грн.колготки женские теплые
стоимостью 35 грн.,колготки женские стоимостью 35 грн.,2 бюстгальтера на сумму
30 грн.,носки стоимостью 3 грн.,игрушки мягкие на сумму 24 грн.,ножницы
стоимостью 6 грн.,медицинский градусник стоимостью 6 грн.,часы будильник
стоимостью 6 грн.,видиокассету стоимостью 10 грн.,кофту женскую с капюшеном
стоимостью 50 грн.,сорочку ночную отечественного производства стоимостью 28
грн.,халат махровый женский стоимостью 35 грн.,рубашку женскую коричневого
цвета стоимостью 50 грн.,сарафан женский импортного производства стоимостью 65
грн.,платье женское летнее стоимостью 65 грн.,свитер женский из синтетической
пряжи желтого цвета стоимостью 50 рн.,свитер женский из синтетической ткани
красного цвета стоимостью 50 грн.,футболку женскую черного цвета стоимостью 10
грн.,шапку вязанную стоимостью 10 грн.,брюки из джинсовой ткани синего цвета
модель «Капри» 35 грн.,брюки женские из джинсовой ткани синего цвета стоимостью
75 грн.,кофту женскую из синтетической ткани желтого цвета стоимостью 25
грн.,брюки спортивные стоимостью 20 грн., футболку
женскую желтого цвета стоимостью 10 грн.,жен ские трусы 4 шт. на сумму 20 грн., упаковку гороха стоимостью 2
грн.,упаковку ячневой крупы стоимостью 2 грн. 10 коп. упаковку сахара весом 200
гр.,на сумму 0,70 коп.,14 шт. куриных яиц на сумму 4 грн.20 коп.,хлеб белый на
сумму 1 грн.50 коп.,томатную пасту на сумму 3 грн., подсолнечное масло 2 кг на сумму 9
грн.,упаковку макарон на сумму 3 грн.,упаковку спагетти на суму 3 грн.50
коп.,упаковку гречки на сумму 4 грн.50 коп.
риса стоимостью 3 грн.50
коп.,хозяйственную сумку стоимостью
4 грн.,полимерный мешок
стоимостью 1 грн.,наличные деньги в сумме 300 грн.,а всего похитила чужого
имущества на общую сумму 2506 грн.55 коп.,чем причинила материальный ущерб
потерпевшей ОСОБА_2 на указанную сумму.
Подсудимая
ОСОБА_1 как в ходе досудебного следствия так и в судебном заседании виновной
себя признала полностью и пояснила,что 13.02.2007 г. около 8 час. она пошла в
г.Волчанск чтобы получить пособие на детей. В Волчанске встретила братьев
ОСОБА_3,с которыми распивала спиртные напитки в районе центрального кладбища
г.Волчанска. По дороге домой она зашла к своей знакомой ОСОБА_2,проживающей по
АДРЕСА_2. Убедившись,то в доме никого нету,она зашла в дом и совершила кражу
вышеперечисленного имущества,с похищенным пошла вновь на центральное
кладбище,где оставила часть похищенного. Деньги потратила в магазине на
приобретение спиртного и продуктов питания. Как дошла домой она не помнит,так
как была в сильной степени алкогольного опьянения,сумку с продуктами питания
полного признании своей вины подсудимой,виновность в совершении
инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных
подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела,правильно их
понимает,нет сомнений в их истинности и добровольности,суд в соответствии со
ст.299 УПК Украины считает возможным ограничиться показаниями подсудимой и не
исследовать иные доказательства.
образом суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_1в совершении
преступления,предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины д.е.тайное похищение
чужого имущества /кража/совершенная
с проникновением в жилище.
наказание ОСОБА_1суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления,личность подсудимой.
впервые привлекается к уголовной ответственности,чистосердечно раскаялась в
содеянном, что дает суду основания для назначения ей наказания с применением
ст.75 УК Украины,а также в силу ст.76 УК Украины возложить на нее обязанность
пройти курс лечения от алкоголизма.
основании изложенноо,руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,суд, -Приговорил:
виновной в совершении преступления,предус-Мотренного ст. 185 ч.З УК Украины и
назначить ей наказание 4 года лишения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с
испытательным сроком 3 года.
пресечения до вступления приговора в законную силу для нее оставить прежнюю -
содержание под стражей,по вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 из под
стражи - освободить.
соответствии с п.5 ч.1 ст.76 УК УК Украины возложить на ОСОБА_1 пройти курс
лечения от алкоголизма.
с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 759 грн.75 коп.причиненного материального ущерба.
доказательства,переданные под сохранную расписку потерпевшей, по вступлении
приговора в законную силу использовать по назначению.
приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области в течение 15 дней с момента вручения/рсужденной копии приговора.
Судья: