Провадження № 1-в/361/125/15
У Х В А Л А
20 лтпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заявника - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_7 про видачу дубліката виконавчого листа в кримінальному провадженні справа № 361/10857/2013-к провадження №1кп//361/34/2014.
В С Т А Н О В И В:
Так, відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.
Крім того, Згідно вироку суду з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 стягнуто: 2284,66 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року залишено без змін.
13 липня 2015 року до Броварського міськрайонного суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 про видачу дубліката виконавчого документа виконавчого листа №1кп//361/34/2014 від 24 січня 2014 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 2284,66 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Відповідно постанови старшого державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22 серпня 2014 року в пакеті надісланих документів на адресу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист був відсутнім.
В судовому засіданні, заявник ОСОБА_7 , просив його заяву задовольнити.,- захисник засудженого ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 не заперечували стосовно задоволення заяви ОСОБА_7 , - прокурор підтримала подану заяву потерпілого ОСОБА_7 про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження вважає, що заява потерпілого ОСОБА_7 підлягає до задоволення, оскільки відсутність виконавчого листа про стягнення з винної особи заборгованої суми унеможливлює виконання вироку суду в частині стягнення заподіяної шкоди з винної особи на користь потерпілого.
Так ст. 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, де п. 14 ч. 1 зазначено, що судом під час виконання вироків вирішуються і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа: виконавчого листа № 1кп/361/34/2014 від 24 січня 2014 року, виданого Броварським міськрайонний судом Київської області про стягнення з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 2284,66 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Після набрання ухвалою законної сили надати дублікат виконавчого листа потерпілому ОСОБА_7 .
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1