18 июля 2013 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Крикливого О. Н.
при секретаре Волошиной М. Н.
с участием прокурора - Серафимова-Шумиловского С. В., Христенко М. С.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Раздельная, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистри рованного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 01.12.2000 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3, 44 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 46-1 УК Украины, исполнение приговора отсрочено на 1 год;
- 14.05.2002 года Раздельнянаским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины присоеди нена неотбытая часть по приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 01.12.200 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 09.08.2005 года условно досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 1 день;
- 01.11.2006 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединена неотбытая часть по приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 14.05.2002 года в виде 3 ме сяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года;
- 22.10.2010 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, со средне-специальным образованием, незамужней, являющейся сиротой, зарегистрированной и прожи вающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не су димой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд -

31.03.2012 года, в неустановленный в ходе следствия период времени, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а имен но по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее при обретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Далее, часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В тот же день, 31.03.2012 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, нахо дясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной за купки незаконно сбыл ОСОБА_5, за 160 гривен, жидкость объемом 1,8 мл., содержащую, согласно заключения экспертизы наркоти ческих средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 714 от 18.04.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого со ставило 0,10 г. В тот же день, 31.03.2012 года, ОСОБА_5, в присут ствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам милиции презерва тив с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.
03.04.2012 года, в неустановленный в ходе следствия пе риод времени, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее при обретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Далее, часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В тот же день, 03.04.2012 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, нахо дясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной за купки незаконно сбыл ОСОБА_5, за 160 гривен, жидкость объемом 1,7 мл., содержащую, согласно заключения экспертизы наркоти ческих средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 711 от 14.04.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ог раничен - метамфетамин, количественное содержание которого соста вило 0,1012 г. В тот же день, 03.04.2012 года ОСОБА_5, в присутст вии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам милиции презерватив с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.
18.04.2012 года, в неустановленный в ходе следствия пе риод времени, ОСОБА_3 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее при обретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
19.04.2012 года, примерно в 01.00 час, ОСОБА_4 находясь возле дома АДРЕСА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 на совершение умышлен ного преступления, согласно заранее распределенных преступных ро лей, направленных на незаконный сбыт психотропного вещества, в ходе проведения оперативной закупки незаконно, сбыла ОСОБА_7, за 160 гривен, жидкость, содержащую, согласно заключения экс пертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 847 от 28.05.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание кото рого составило 0,0103 г. В тот же день, 19.04.2012 года ОСОБА_7, в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам милиции презерватив с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_4 в ходе оперативной закупки.
24.04.2012 года, в неустановленный в ходе следствия пе риод времени, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее при обретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 24.04.2012 года, примерно в 18.30 часов, ОСОБА_4, находясь возле дома АДРЕСА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 на совершение умышленного преступления, согласно заранее распреде ленных преступных ролей, направленных на незаконный сбыт психо тропного вещества, в ходе санкционированной оперативной закупки незаконно, сбыла ОСОБА_7, за 160 гривен, жидкость объемом 2 мл., со держащую, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 863 от 28.05.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфета мин, количественное содержание которого составило 0,031 г. В тот же день, 19.04.2012 года, ОСОБА_7, в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_4 в ходе оперативной закупки.
03.05.2012 года, в неустановленный в ходе следствия пе риод времени, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее при обретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
04.05.2012 года, примерно в 20.30 часов, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, находясь возле дома АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной за купки, незаконно, сбыл ОСОБА_8, за 160 гривен, жидкость объе мом 1,9 мл., содержащую, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 885 от 17.05.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограни чен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,0304 г. В тот же день, 04.05.2012 года ОСОБА_8, в присут ствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам милиции медицин ский шприц с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.
04.05.2012 года, в неустановленный в ходе следствия пе риод времени, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, как с целью личного употребления, так и с целью незаконного сбыта, используя стеклянную колбу от медицинских капель «Нафтизин», из заранее приобретенных ингредиентов, а именно: таблеток препарата «Ринофлекс», фосфора и йода, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, точное количество которого установить не представилось возможным. Часть незаконно изготовленного вы шеуказанного психотропного вещества, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 04.05.2012 года, в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты следую щие предметы: медицинский шприц объемом 20 мл., с остатками веще ства коричневого цвета, медицинский шприц объемом 20 мл., запол ненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 6 мл., медицинский флакон с порошкообразным веществом бурого цвета, полимерный флакон объемом 0,5 л. с вставленной в горловину фольгой с налетом бурого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, пси хотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 909 от 05.06.2012 го да, жидкость в шприце объемом 7,4 мл., вещество во флаконе массой 1,32 мл., шприц с наслоением вещества на внутренней поверхности, содер жат психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфета мин. Масса метамфетамина составила 0,123 г., 0,037 г., 0,0004 г. Общая масса метамфетамина составляет 0,1604 г. Бутылка емкостью 0,5 л. с фольгой в горловине содержит особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса в высушенном со стоянии составила 0,0004 г.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили о том, что они с доказательствами, собранными в подтверждение их вины согласны, их не оспаривают и просят суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируемых им преступлениях доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничено допросом подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и исследованием данных об их личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3:
- по эпизоду от 31.03.2012 года по ст. 307 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта;
- по эпизодам от 31.03.2012 года, 03.04.2012 года, 04.05.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: сбыт психотропных веществ, совершенный повторно;
- по эпизодам от 18.04.2012 года, 19.04.2012 года, 24.04.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- по эпизодам от 03.04.2012 года, 03.05.2012, 04.05.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, совершенное повторно.
Действия подсудимой ОСОБА_4 суд квалифицирует:
- по эпизоду от 18.04.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: сбыт психотропных веществ, по предварительному сговору группой лиц.
- по эпизоду от 24.04.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимыми своей вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и положительную характеристику по месту проживания.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд относит рецидив преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику из СОШ № 52, а также то, что ОСОБА_4 является сиротой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4, суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества на определенный срок, с применением ст. 71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.
Учитывая полное признание вины подсудимой ОСОБА_4, с учетом нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным применить к ОСОБА_4 действие ст. 69, 75, 77 УК Украины, назначить основанное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, и освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием без конфискации всего личного имущества.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины (в редакции 1960 года) на подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, солидарно, следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением химико-биологических экспертиз и криминалистической экспертизы специальных химических веществ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3, наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к новому наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 22.10.2010 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, определить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказание в виде 6 (шести) лет 6 (месяцев) месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3, исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05.05.2012 года.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей основное наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации всего личного имущества.
На основании ст. 75 УК Украинцы, освободить ОСОБА_4, от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после отменить, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.
В отбытый срок наказания ОСОБА_4, засчитать время содержания под стражей с 05.05.2012 года по 18.07.2013 года.
Вещественные доказательства по делу:
- Полиэтиленовый прозрачный файл внутри которого находятся денежные средства в размере ста шестидесяти гривен купюрами номиналом по 100, 50 и 10 гривен, концы которого с обеих сторон завязаны нитью белого цвета и опечатаны двумя бумажными бирками, на одной из которых имеются надписи выполненные рукописным и печатным способом: «Изъятое денежные средства в сумме 160 (сто шестьдесят) грн. номиналом 100 (сто) грн, 50 (пятьдесят) грн, 10 десять) грн. Понятные: 1. ПОДПИСЬ, 2. ПОДПИСЬ. Задержанный(ая) ПОДПИСЬ. Начальник СБНОН ПОДПИСЬ ОСОБА_14.», а на другой бирке: «К заключению экспертизы №5146/31 от 14.06.12 г. ОСОБА_18. ПОДПИСЬ.» Так же на данной бирке имеется оттиск круглой печати сине-фиолетового цвета, который находится в бумажном опечатанном конверте /л.д. 376-379/ - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О. Н. Крикливый