Справа № 1-106/2008 р.
ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

23 вересня 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі -головуючого судді - Пляки СЛ.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

-з участю прокурора - Агеєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, неодружений, освіта середня, не працює, проживає в
АДРЕСА_1
раніше, у відповідності зі ст. 89 КК України, вважається таким, що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів – незаконне вирощування рослини коноплі, а саме в
АДРЕСА_1
, зберігав 106, 164 грам макової соломки та 1584, 2 грам рослини коноплі, які він зберігав для власного споживання.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Восени 2007 року
ОСОБА_1
за присадибною ділянкою співмешканки в
АДРЕСА_1
зірвав рослини коноплі, висушив їх та зберігав для власного споживання шляхом куріння. Крім того в приміщенні гаража було виявлено поліетиленовий пакет з відвареними стеблами маку, який
ОСОБА_1
відварив та використав шляхом внутрішньовенних ін”єкцій.

Зазначені рослини були вилучені працівниками міліції 15.05.2008 року.

Згідно висновку експерта № 951 від 04.08.2008 року відварені рослини маку, 106,164 грама у висушеному вигляді, містять алкоїди опію-морфіні є особливо особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою.

Згідно висновку експерта № 535 від 23.05.2008 року, вилучені рослини схожі на коноплю, вагою 1584,2 грама, є рослинами роду коноплі (канабіс), що містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом

Допитаний в суді
ОСОБА_1
вину у вчиненому вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро покаявся та показав, що дійсно за присадибною ділянкою співмешканки в
АДРЕСА_1
зірвав рослини коноплі, висушив їх та зберігав для власного споживання шляхом куріння. Стеблами маку, він відварив та використав шляхом внутрішньовенних ін”єкцій.

З”ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз’яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства
дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, як злочин , передбачений ст. 310 ч. 2 КК України.

Підсудному
ОСОБА_1
необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , обставини справи , пом’якшуючі і обтяжуючі її відповідальність , дані про особистість.

Злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості.

Обставиною пом’якшуючою покарання підсудної є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудний
ОСОБА_1

за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити йоговід відбування покарання , встановивши іспитовий строк та обов”язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах сім”ї та суспільства.

Речові докази у кримінальній справі – 1690,364 грама наркотичної речовини в поліетиленовому пакеті, які зберігаються в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС в області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_1
від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити
ОСОБА_1
обов”язок періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1
рахувати з моменту проголошення вироку, з 33 вересня 2008 року.

Запобіжний захід
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу , залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у кримінальній справі – 1690,364 грама наркотичної речовини в поліетиленовому пакеті, які зберігаються в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС в області необхідно знищити.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області , шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:(підпис).

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка