Справа № 177/1989/15-к
Провадження № 1-кс/177/180/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
03.08.2015

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.07.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився: ст.. Губская, Мостовського району Краснодарського краю, громадянина Росії, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей немає, раніше не судимого,

Зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженого з прокурором прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 досудових розслідувань за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 від 19.07.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 з покладенням обов`язків:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 19.07.2015 року приблизно о 10.00 годині маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де проник до приміщення гаражу, шляхом зламу навісного замку дверей горища гаражу, тим самим проник до іншого приміщення, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, звідки, скориставшись відсутністю свідків та потерпілого таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: електропилу «Урал», вартістю 1000 грн., електродвигун потужністю 1,8 кВТ, вартістю 450 грн., дві металеві труби, довжиною 3м, діаметром 5 см, вартістю по 90 грн. кожна, 2 бухти мідного дроту 3* 1,5(мм) в ізоляції білого кольору, довжиною по 125 м. у кожній бухті, загальною довжиною 250м. загальною вартістю 2500 грн.. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, тим самим виконавши всі необхідні злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, при цьому розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4130 гривень.

03.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення..

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2015 року слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області за заявою потерпілого ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000720.

19.07.2015 року начальником СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведення досудового слідства було доручено слідчому ОСОБА_8 , а 21.07.2015 року проведення досудового слідства доручено слідчому ОСОБА_3 .

Постановою прокурора Криворізького району від 20.07.2015 року прокурор прокуратури Криворізького району ОСОБА_2 включений в групу прокурорів по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , вказуючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наявні ризики, передбачені п. 1, та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки в з його пояснень встановлено, що він скоїв ще крадіжку грошей та автомобіля, після вчинення кримінального правопорушення знаходився у родичів в Херсонській області, ніде не зареєстрований.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього вищевказаних обов`язків.

По кримінальному провадженню було зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 ;

- протокол огляду місця події від 19.07.2015;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ..

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_4 також і наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 1та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиняти інше кримінальне правопорушення. Зокрема про наявність зазначених ризиків згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, джерело його доходів невідоме, зізнається у вчиненні інших злочинів, що свідчить про те, що він може вчиняти інше кримінальне правопорушення. Про наявність ризику в тому, що він може переховуватись від органів досудового слідства та суду свідчить те, що він ніде в Україні не зареєстрований, не одружений, дітей немає, тобто відсутні міцні соціальні зв`язки, залишав місце свого проживання, що не заперечував і він сам.

Крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, при обранні запобіжного заходу також необхідно враховувати вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу та репутацію підозрюваного, а саме, і те, що ОСОБА_4 вину визнав, дав пояснення, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий, на виклики з`являється, тому вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким та покласти на нього зазначені слідчим обов`язки.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, проживає, а саме: с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_2 .

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців, тобто до 03.10.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: