Справа № 169/354/15-к
Провадження № 1-кп/169/53/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2015 року в період з 00:30 до 04:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні сауни в комплексі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу викрав належне ОСОБА_4 портмоне з грішми в національній валюті на загальну суму 1710 грн., а саме: три купюри номіналом по 500 грн., одну купюру номіналом 200 грн. та одну купюру номіналом 10 грн., а також в іноземній (польській) валюті на загальну суму 520 польських злотих, а саме: чотири купюри номіналом по 100 польських злотих, чотири купюри номіналом по 20 польських злотих та чотири купюри номіналом по 10 польських злотих, що згідно курсу НБУ становить 3140.80 грн. з розрахунку 604 грн. за 100 польських злотих, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4850.80 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав, що дійсно, 24 квітня 2015 року вночі він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні сауни, що в с. Городилець Турійського району Волинської області викрав належне ОСОБА_4 портмоне з грішми в національній та польській валюті на загальну суму 4850.80 грн. Викрадене повернув працівникам міліції.

У вчиненому ОСОБА_5 щиросердно розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість ОСОБА_5 у вчиненому доводиться й перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 24 квітня 2015 року вночі в приміщенні сауни, що в с. Городилець Турійського району Волинської області у нього зникло портмоне з грішми в національній та польській валюті на загальну суму 4850.80 грн., у зв`язку з чим він звернувся в міліцію. На даний час викрадене йому повернуто, тому жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників кримінального провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і кваліфікує такі його дії як таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує і те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що до нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, а саме у виді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду ОСОБА_1