Справа 1 la - 737/2007 Головуючий у суді І інстанції Паламарчук М.С.
Категорія ст. 187 ч. 2 КК Доповідач у суді II інстанції Лещенко P.M.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року. Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у складі:

головуючого - судді Зубка К.А., суддів Лещенка P.M., Ремеза П.М., за участю
прокурора Головіної Т.А., адвоката ОСОБА_4.,
законного представника неповнолітніх засуджених ОСОБА_5., розглянула у
відкритому судовому засіданні
у м. Кіровограді
апеляцію прокурора на вирок Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець с. Сахюрта Ачинського району Читинської
області Росії, мешканець сел.
Пантаївка м. Олександрії, раніше не судимий,

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженець с Н.Новоросійська
Саратського району Одеської області,
мешканець сел. Пантаївка м. Олександрії, раніше не
судимий,

засуджені за ч. 2 ст. 187 КК
України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років кожний. На підставі
ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_1. та ОСОБА_2звільнені від
відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із
зобов'язанням: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-вико'навчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

2

Вироком суду
ОСОБА_1. та ОСОБА_2визнані винними у скоєнні 27 квітня 2007 року близько 17
години 30 хвилин в м. Олександрії поблизу зупинки «ЗНЗ №2» на вул.
Першотравневій, за попередньою змовою між собою, розбійного нападу на
неповнолітнього ОСОБА_3., поєднаного із насильством, що є небезпечним для життя
чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого
насильства, внаслідок чого заволоділи грошима останнього на загальну суму 104
грн.

В своїй апеляції
прокурор м. Олександрії просить скасувати вирок суду через м'якість
призначеного засудженим ОСОБА_1. і ОСОБА_2. покарання,
та постановити новий вирок, призначивши останнім більш суворе покарання, мотивуючи це тим, що призначене
покарання не відповідає тяжкості скоєного злочину та особам засуджених, які
скоїли злочин в стані алкогольного сп'яніння, негативно характеризуються
за місцем мешкання та навчання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора відділу прокуратури

Кіровоградської області, яка підтримала апеляцію прокурора, засуджених

ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які вважають що апеляція прокурора не

може бути задоволена, захисника засуджених - адвоката ОСОБА_4. та

законного представника неповнолітніх засуджених ОСОБА_5., які також

вважають що вирок суду необхідно залишити без
зміни, перевіривши матеріали

справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що вона

задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Суд першої
інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_1. та ОСОБА_2. винними у скоєні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, що не оспорюється самими засудженими, та
у повному обсязі підтверджується дослідженими під час судового слідства
доказами, узгодженими між собою.

Призначаючи покарання засудженим, суд першої інстанції у повному обсязі врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
винних, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, в тому числі і те,
що вони щиро розкаялися у скоєному, добровільно відшкодували заподіяну шкоду,
скоїли злочин в неповнолітньому віці, позбавлені батьківського піклування,
характеризуються посередньо, через що правильно призначив їм, із застосуванням ст. 69 КК України, більш м'яке
покарання, ніж передбачено ч. 2 ст.
187 КК України, та звільнив їх, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання
з випробуванням.

За таких
обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції прокурора та призначення засудженим
більш суворого покарання.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

3

Апеляцію
прокурора м. Олександрії залишити без задоволення, а вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 липня 2007 року стосовно ОСОБА_1та ОСОБА_2- без
зміни.