Справа № 1506/6239/2012
УХВАЛА

18.12.2012

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

при секретарі - Шофул І.О.,

за участю прокурора Деордиця М.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Київстар: найменування юридичної особи: ПрАТ Київстарв м.Одесі розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, та зобовязати останнього надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м.Теплодар) ГУМВС України в одеській області капітану міліції ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку НОМЕР_1; - НОМЕР_2; - НОМЕР_3; - НОМЕР_4, в період часу з 12.10.2012 до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 12.11.2012р. приблизно о 21 годині четверо невстановлених осіб, по вул. Ленінградське шосе м. Одеса, на землях Біляївського р-ну, застосувавши до ОСОБА_2 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи грошима у сумі 320000грн., які належать ОСОБА_2 В ході досудового слідства було встановлено, що про те, що ОСОБА_2 пересувається на своєму автомобілі, в якому знаходиться значна сума грошей, було відомо його знайомим, які на час скоєння злочину користувалися мобільними номерами оператора Київстар, НОМЕР_1; - НОМЕР_2; - НОМЕР_3; - НОМЕР_4. Іншими способами встановити особи та місцезнаходження нападників, не можливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Київстар: найменування юридичної особи: ПрАТ Київстарв м.Одесі розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, та зобовязати останнього надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м.Теплодар) ГУМВС України в одеській області капітану міліції ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку НОМЕР_1; - НОМЕР_2; - НОМЕР_3; - НОМЕР_4, в період часу з 12.10.2012 до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного звязку) Київстар: найменування юридичної особи: ПрАТ Київстар, положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3