№ 1-652007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года. г.
Заводский районный суд г. Запорожье
составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Огурцовой Л.И., участием
прокурора Коломойца О.Л., защитника ОСОБА_1, рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в соответствии
со ст. 89 УК Украины - не судима,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222
ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, работая ІНФОРМАЦІЯ_2,
согласно приказа о назначении на должность НОМЕР_1, являясь должностным лицом,
обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
обязанностями. Находясь у себя в рабочем кабинете по адресу:АДРЕСА_1, действуя
умышленно, с целью получения кредита в ЗФ АБ «Факториал-Банк», умея умысел, направленный на внесение в официальные документы
заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложного
документа, а также подделку документа, 4 апреля 2005 года составила заявление
на получение кредитного продукта от 4 апреля 2005 года, в котором указала, что
на балансе ООО «Квим» по состоянию на 4 апреля 2005 года имеется в наличии
товар в обороте, а именно: металл - лист горячее катанный некондиционный, в
ассортименте, который она может предоставить ЗФ АБ «Факториал-Банк» в качестве
залога для обеспечения обязательств при получении кредита в сумме 110 000 грн.,
хотя фактически на 4 апреля 2005 года на балансе ООО «Квим» указанный металл
Продолжая свои преступные действия,
направленные на получение кредита в АБ «Факториал-Банк», в это же время,
ОСОБА_2 составила заведомо ложный договор хранения НОМЕР_2, в который внесла
заведомо ложные сведения о том, что ООО «Квим» в лице его генерального
директора ОСОБА_3 поручает частному предпринимателю ОСОБА_4, а последняя
принимает на себя обязанности по хранению металлопроката и металлопродукции,
принадлежащей ООО «Квим».
После составления указанного договора
ОСОБА_2 поставила на нем печать частного предпринимателя ОСОБА_4 и подделала
подпись последней, после чего поставила на нем печать ООО «Квим» и подделала
подпись ОСОБА_3 как директора ООО «Квим», тем самым утвердив его.
После этого ОСОБА_2 в это же время и
составила заведомо ложную справку от 1 апреля 2005 года, согласно которой по
состоянию на 1 апреля 2005 года на складе, принадлежащем ЧП ОСОБА_4,
расположенном по адресу: АДРЕСА_2, находится металл, принадлежащий ООО «Квим»,
а именно - лист гаряче-катаный, некондиционный,
общим весом 137,129 тонн, балансовой стоимостью 247 310,74 грн., рыночной стоимостью
7 апреля 2005 года ОСОБА_2, продолжая свои преступные
действия, направленные на получение кредита в банке на сумму 110 000 грн.,
достоверно зная об отсутствии у предприятия 137,129 тонн металла - листа
гаряче-катаного , некондиционного, предоставила в ЗФ АБ «Факториал-Банк»
следующие заведомо ложные документы: указанное заявление, подтверждающее
наличие на балансе у ООО «Квим» по состоянию на 4 апреля 2005 года 137,129 тонн
металла - листа гаряче -катаного
некондиционного, указанный договор хранения НОМЕР_2, согласно которому ООО
«Квим» в лице его генерального директора ОСОБА_3 поручает частному
предпринимателю ОСОБА_4, а последняя принимает на себя обязанности по хранению
металлопроката и металлопродукции принадлежащей
ООО «Квим» и справку от 1 апреля 2005 года, согласно которой по состоянию на
1 апреля 2005 года на складе, принадлежащем ОСОБА_4, расположенном по адресу:
АДРЕСА_2, находится металл, принадлежащий ООО «Квим», а именно - лист гараче-катанный,
некондиционный, общим весом 137,129 тонн, балансовой стоимостью 247 310,74
грн., рыночной - 417 146,42 грн.
На основании указанных документов 7
апреля 2005 года между ООО «Квим» в лице его генерального
директора ОСОБА_2 и ЗФ АБ «Факториал-Банк» в лице его директора ОСОБА_5
был заключен кредитный договор НОМЕР_3,
согласно которому банк предоставил, а ОСОБА_2 получила кредит в сумме 110 000
грн. сроком с 7 апреля 2006 года по 6 апреля 2006 года.
Срок погашения кредита в сумме 110
000 грн., полученного ОСОБА_2 в ЗФ АБ «Факториал-Банк»,
согласно кредитного договора, истек 7 апреля 2006 года, однако кредит до настоящего
действиями ОСОБА_2 причинила ущерб ЗФ АБ «Факториал-Банк» в размере 110 000
грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов
тяжкими последствиями.
Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, при указанных в описательной части
приговора признала полностью и показала, что действительно путем предоставления
заведомо ложных документов, ею же и составленных, получила в ЗФ АБ
«Факториал-Банк» кредит в размере 110 грн. для предприятия ООО «Квим», где в то время работала генеральным директором,
так как на то время предприятию нужны были деньги, однако
финансово-хозяйственная деятельность предприятия фактически прекратилась и поэтому
не смогла вернуть банку кредит и проценты по нем.
ОСОБА_2 как должностного лица субъекта хозяйственной деятельности, по эпизоду служебного подлога, то есть
внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, подделки документов,
составления и выдачи заведомо ложных документов с целью получения кредита в ЗФ
АБ «Факториал-Банк», повлекшее тяжкие последствия, суд квалифицирует по ч.2 ст.
Действия ОСОБА_2 как должностного
лица субъекта хозяйственной деятельности по эпизоду мошенничества с финансовыми
ресурсами, то есть предоставление
заведомо ложной информации ЗФ АБ «Факториал-Банк» с целью получения
кредита при отсутствии признаков преступления против собственности,
причинившего крупный ущерб, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_2, суд
учитывает, что совершенные ею преступления не
отнесены законом к категории тяжких. Подсудимая не судима, положительно характеризуется,
вину свою признала и раскаялась в содеянном, что в совокупности
свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание может быть достигнуто в
условиях, не связанных с лишениям свободы, а поэтому суд считает возможным
применить к ней ст. 75 УК Украины.
Заявленный ЗФ АБ «Факториал-Банк»
гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 125
768 грн. 35 коп, с учетом того, что подсудимая частично, в размере 10 000 грн.
возместила его, подлежит
удовлетворению - в размере 115 768 грн. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновно в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 222
ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 222 ч. 2 УК Украины - два года лишения свободы с
лишением на основании ст. 55 УК Украины занимать должности, связанные с
выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственным
обязанностей сроком на один год.
по ст. 366 ч. 2 УК Украины - три года
лишения свободы с лишением на основании ст. 55 УК Украины права занимать
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно хозяйственных обязанностей сроком на два года.
На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип
поглощения менее строгого наказание более строгим, определить окончательно
ОСОБА_2 к отбытию три года лишения свободы с лишением на основании ст. 55 УК
Украины права занимать должности, связанные с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей
С учетом ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от
отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также
периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЗФ АБ «Факториал-Банк» 115 768 грн. 35 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней со следующего дня после
Судья: