. Справа №1-120/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді
- Ткаченко С.Є

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю
прокурора - Мироненка В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця с.Головківка
Чигиринського

району Черкаської області,
українця, громадянина

України, з середньою освітою,
вдівця, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1 , не
судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.09.2007 року
в період з 14 до 18 години ОСОБА_1., маючи умисел на викрадення чужого

майна у
невизначеній кількості з поля, що в с.Чернече Чигиринського району, яке орендує
приватне

підприємство
"ЛІС.С", шляхом вільного доступу таємно з корисливих мотивів викрав
вал карданний

від автбмобіля
ГАЗ-53 вартістю 876грн. 56коп., який знаходився на місці ремонтувказаного

автомобіля на
узбіччі дороги, а також демонтував та викрав складові частини з культиватора
КПСП-4, 2004 року випуску, а саме: один гряділь боковий вартістю 108грн.23коп.;
гряділь довгий в кількості 6шт.вартістю 150грн.70коп. кожен на суму 904грн.
18коп.; гряділь короткий вартістю 89грн.05коп. кожен на суму 267грн. 16коп.;
поводок до борони в кількості 4шт. вартістю 35грн.61коп. за кожен на суму
142грн.46коп.; стойки лапи в
кількості 11шт. вартістю 27грн. кожна на суму 297грн.; культиваторы лапи /270мм/ в
кількості 4 шт. вартістю 20грн.55коп. кожна на суму 82грн.20укоп.;
культиваторні лапи /330мм/ в кількості 6 шт. вартістю 22грн. 19коп. кожна на
суму 133грн. 14коп.; держатель стойки
в кількості 9 шт. вартістю 30грн.28коп. на суму 272грн.52коп.; 2 кг болтів
М 16x55 вартістю 8грн.12коп за 1кг на суму 16грн.24коп.; 1кг болтів М 16x100
вартістю 9грн.11коп.; 2 кг гайок М 16 вартістю 9грн.99коп.за 1 кг на суму
19грн.98коп.; 2 кг болтів культиватора М 10x40 вартістю 9грн. за 1 кг на суму
18грн.; 1кг гайок М 10 вартітсю 12грн.16коп., на загальну суму 2282грн.38коп., а
всього викрав майна, що належить ПП "ЛІС.С, на загальну суму 3158 грн.
94коп., чим завдав збитків на вказану суму.

Будучи допитаним
в судовому засіданні, підсудний вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю і пояснив суду, що дійсно викрав майно, перелік якого вкзано в
обвинуваченні, яке хотів здати та отримати гроші на прожиття.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його вина підтверджується й іншими доказами, добутими

в ході
досудового слідства.

Оцінюючи докази
в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження

і кваліфікує дії
підсудного по ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,

який вперше
притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, не

працює.

Обставиною, яка
пом"якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які
обтяжують покарання, суд не вбачає.

З врахуванням
викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції
від суспільства і, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі,
знаходить можливим, згідно ст.75 КК України, звільнити його від відбування
покарання з випробуванням.

Також суд вважає
необхідним відповідно до ст.76 КК України зобов"язати підсудного
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
періодично

з'являтися в
дані органи для реєстрацій.

Враховуючи
матеріальний стан підсудного та відсутність місця праці, суд вважає неможливим

призначити йому
покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Речові докази по
справі відсутні.

Цивільний позов
не заявлено.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст., 323, 324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК

України і
призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням строком в один рік.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з"являтися в дані органи для

реєстрацій.

Строк відбування
покарання визначати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про

невиїзд.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту
його проголошення.