Справа №
№
провадження: 1-кп/230/400/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко
Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.,
Соколовій О.В.

за участю прокурора - Антос А.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за № 0002869 від 18 серпня
2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Єнакієве Донецької області,
громадянина України, українця,
розлученого, не працюючого, в силу ст. 89
Кримінального кодексу України не
судимого, зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, 18.08.2013 року
приблизно о 17 годині 30 хвилин
ОСОБА_2, знаходячись у дворі будинку
№ 19, розташованому за адресою: місто
Єнакієве, вулиця Краснофлотська, куди
він прийшов, для того, щоб поговорити з
ОСОБА_1, діючи умисно, на ґрунті
особистих неприязних взаємин, що
виникли між ним та його колишньою
дружиною ОСОБА_1, через те, що вона не
хоче повертатися до нього через його
спосіб життя, з метою заподіяння
тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_1
та схопив її за шию, почав стискати її,
однак вона змогла вирватися від нього.
Тоді ОСОБА_2 наніс їй один удар рукою в
область голови, при цьому
супроводжував свої дії нецензурною
лайкою. Після чого ОСОБА_2, діючи умисно,
з метою заподіяння тілесних ушкоджень,
підійшов до ОСОБА_1 ззаду, та знявши з
одягнутих на ньому брюк ремінь, наніс
ним один удар в область спини, від чого
ОСОБА_1 впала колінами на асфальт у
дворі, вдарившись ліктями обох рук. В
результаті своїх злочинних дій ОСОБА_2
заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у
вигляді забою з підшкірними гематомами
голови, правої гомілки, лівого
колінного суглобу, садна кінцівок, що
відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як умисне
заподіяння легких тілесних ушкоджень,
передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального
кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому
йому кримінальному правопорушенні за
ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України
визнав повністю, примирився з
потерпілою, щиро розкаявся, просив
закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснила, що вона примирилася з
обвинуваченим, не має до нього жодних
матеріальних та моральних претензій,
просила закрити кримінальне
провадження.

Прокурор вважає можливим звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності та закрити
кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думки прокурора,
учасників судового розгляду, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
вважає за можливе закрити кримінальне
провадження та звільнити
обвинуваченого ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності,
виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального
кодексу України встановлює, що
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого статтею
125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284
Кримінального процесуального кодексу
України, кримінальне провадження
закривається в разі, якщо потерпілий, а
у випадках, передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального
кодексу України передбачає, якщо
обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8
частини першої цієї статті,
виявляються під час судового
провадження, суд постановляє ухвалу
про закриття кримінального
провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального
кодексу України, потерпіла
ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення
ОСОБА_2 у кримінальному провадженню у
формі приватного обвинувачення,
обвинувачений не заперечував проти
закриття кримінального провадження,
тому суд приходить до висновку про
можливість закриття кримінального
провадження за № 0002869 від 18 серпня
2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 284, 369-372, 376, 395, 477, 532, 533
Кримінального процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за №
0002869 від 18 серпня 2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального
кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом семи днів з
дня її оголошення.

Згідно ч. 6 ст. 376 Кримінального
процесуального кодексу України,
учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя:

Л.В. Мелещенко