Дело № 1-251/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем УКРАИНЫ
11 августа 2014 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представителя гражданского истца ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, работающей управляющей ОАО «Полтава-Банк», замужней, ранее не судимой, зарегистрирована и проживает: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, -
Согласно измененного обвинения, ОСОБА_8 обвиняется в том, что, приказом председателя правления ОАО «Первый Инвестиционный Банк» от 30 октября 2007 года № 319-К, она была назначена на должность управляющего филиалом ОАО «Первый Инвестиционный Банк» в г. Одессе. Работая в указанной должности, ОСОБА_8 являлась служебным лицом, выполняющим организационно - распорядительные функции, в обязанности которой, в соотвецтвии с п. п. 5.5. Положение «О филиале ОАО « Первый Инвестиционный Банк» в г. Одессе, утвержденного Решением Наблюдательного совета ОАО «Первый Инвестиционный Банк» 12 мая 2008 года, протоколом № 11 входило: представление интересов Филиалы в органах государственной власти и местного самоуправления, в других предприятиях, учреждениях и организациях; руководство деятельностью Филиала и персональная ответственность за организацию и результаты работы Филиала; организация и контроль выполнения Филиалом решений Общего собрания акционеров Банка, Наблюдательного совета Банка, Правления Банка, приказов и распоряжений Председателя Правления Банка; решение все вопросам функционирования Филиалы с соблюдением ограничений, установленных внутренними нормативными документами Банка и органами управления Банка; назначения руководителей отделений, которые открытых на балансе Филиала после согласования кандидатуры с Председателем Правления Банка; осуществление приема и увольнения с работы сотрудников Филиала, поощрения сотрудников и наложении взысканий; обеспечение своевременности и качества выполнения банковских операций; подписание документов финансового, имущественного и расчетного характера; подписание договоров и соглашений с соблюдением ограничений, установленных внутренними нормативными документами Банка и ограничений, установленных органами управления Банка.
а всего на сумму 1 530 000 гривен, сняв их с расчетного счета, которые впоследствии должны были поступить застройщику - ОАО «Агроспецмонтаж» (в настоящее время - ЧАО «Стройавтосервис»).
В дальнейшем ОСОБА_9 на основании заявлений от имени указанных лиц: ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , которые фактически таких заявлений не писали, из кассы банка получил денежные средства в сумме 1 422 363,41 гривны, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в результате недобросовестного отношения ОСОБА_8 к исполнению своих служебных обязанностей, которое выразилось в ненадлежащем контроле и организации работы филиала ОАО «Первый Инвестиционный Банк» в г. Одессе, ОСОБА_9 получил возможность совершить хищение указанных денежных средств.
Действия ОСОБА_8 квалифицированы по ст. 367 ч. 2 УК Украины как ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей в связи с недобросовестным отношением к ним, которое причинило тяжкие последствия интересам отдельных юридических лиц.
В судебном заседании защитником ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_8 в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимой ОСОБА_8 , давшей свое согласие на прекращение уголовного дела, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, и остальных участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_8 по истечению сроков давности по следующим основаниям.
Преступление, инкриминируемое ОСОБА_8 , предусмотренное ст. 367 ч. 2 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пять лет при совершении преступления средней степени тяжести.
Со дня совершения ОСОБА_8 вышеописанного преступления истекло более 5-ти лет.
Учитывая, что в настоящее время установленный законом срок давности истек, суд считает возможным освободить ОСОБА_8 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 367 ч. 2 УК Украины, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 237, 240, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 367 ч. 2 УК Украины в связи с окончанием сроков привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток со дня его вынесения.
Судья ОСОБА_20 Корой