Дело №1-538 2006 г.
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.ІЇ.
с участием прокурора Падалицы М.С.
открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
(Россия), украинца, гражданина
образование среднее
специальное, не работающего, ранее
судимого:
1. 11 июля 2006 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины
к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
проживающего поАДРЕСА_1 в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.2,15-185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1., будучи осужденным 11 июля 2006 года Центрально-Городским районным
судом города Кривого Рога по ст. 185 ч. 1, 309 ч.
1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы
условно с испытанием 1 год, в период испытательного срока вновь совершил корыстные
Так, в конце июля 2006 года в дневное время ОСОБА_1., повторно с целью
похищения чужого имущества пришел на открытую
стоянку для автомобилей, расположенную на ул. Урицкого в городе Кривом Роге.
Воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ВАЗ-2101 госномер кНОМЕР_1 отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью
отвертки открыл замок двери, проник в салон
автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 автомагнитолу стоимостью 829 гривен 90 копеек. С похищенной автомагнитолой
8 сентября 2006 года в период времени с 12.30 до 12.50 часов ОСОБА_1.,
повторно с целью похищения чужого имущества
пришел на открытую стоянку для автомобилей, расположенную на ул. Урицкого в городе Кривом Роге. Воспользовавшись тем,
что хозяин автомобиля ВАЗ-2106 госномер
НОМЕР_2 ОСОБА_3 отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с
помощью отвертки открыл замок двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую потерпевшему автомагнитолу стоимостью
900 гривен и мобильный телефон стоимостью 350 гривен с
сим-картой «Ди Джус» стоимостью 50 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1. скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1300 гривен.
15 сентября 2006 года в период времени с 10.00 до 10.20 часов ОСОБА_1.,
повторно с целью похищения чужого имущества пришел на открытую стоянку для
автомобилей, расположенную на ул. Урицкого в
госномер НОМЕР_3 отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью
отвертки открыл замок двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил
принадлежащую ОСОБА_4. автомагнитолу стоимостью 595 гривен. С похищенной автомагнитолой
17 сентября 2006 года примерно в 9.30 часов ОСОБА_1., повторно с целью
похищения чужого имущества пришел на открытую
стоянку для автомобилей, расположенную возле торгового комплекса «Фокстрот» по ул. Лермонтова в городе Кривом Роге.
Воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ВАЗ-2103
госномер НОМЕР_4 ОСОБА_5. отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью отвертки открыл замок двери, проник в
салон автомобиля, откуда пытался тайно похитить
принадлежащую ОСОБА_5. автомагнитолу стоимостью
1500 гривен и цифровой фотоаппарат стоимостью 1600 гривен. Свой преступный умысел ОСОБА_1. до конца не довел, так как был задержан
на месте преступления гражданами.
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив, что в конце июля 2006 года в
дневное время пришел на открытую стоянку для
автомобилей, расположенную на ул. Урицкого. Воспользовавшись тем, что хозяин
автомобиля отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью отвертки
открыл замок двери автомобиля ВАЗ-2101, проник в салон автомобиля, откуда
тайно похитил автомагнитолу.
8 сентября 2006 года в период времени с 12.30 до 12.50 часов с целью
похищения чужого имущества пришел на открытую стоянку для автомобилей,
расположенную на ул. Урицкого в городе Кривом Роге.
Воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ВАЗ-2106 отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью отвертки
открыл замок двери, проник в салон автомобиля,
откуда тайно похитил автомагнитолу и мобильный телефон.
15 сентября 2006 года в период времени с 10.00 до 10.20 часов с целью
похищения чужого имущества пришел на открытую
стоянку для автомобилей, расположенную на ул. Урицкого в городе Кривом Роге. С помощью отвертки открыл замок двери,
проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил
автомагнитолу стоимостью 595 гривен.
17 сентября 2006 года примерно в 9.30 часов с целью похищения чужого
имущества пришел на открытую стоянку для
автомобилей, расположенную возле торгового комплекса «Фокстрот» по ул.
Лермонтова в городе Кривом Роге. Воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля
ВАЗ-2103 отлучился, оставив автомобиль без присмотра, с помощью отвертки открыл
замок двери, проник в салон автомобиля, откуда пытался тайно похитить
автомагнитолу, но был задержан на месте преступления гражданами.
После задержания он добровольно рассказал обо всех совершенных им
преступлениях и рассказал, кому он продал похищенные
автомагнитолы. 3 автомагнитолы были обнаружены работниками милиции у водителей маршрутных такси, которым он их продал и
возвращены потерпевшим.
деле расписок видно, что автомагнитолы были возвращены потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_2 (л.д. 15,66,84).
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1. совершил
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК
Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная
повторно и преступление, предусмотренное ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность
содеянного, личность подсудимого, который ранее
совершал корыстные преступления, имеет не снятую и не погашенную
судимость, новые преступления совершил, не отбыв наказания по предыдущему приговору в период условного отбытия
наказания, однако вину признал полностью
и раскаялся, рассказал следователю и суду о совершенных им преступлениях, указав, кому сбывал похищенное, в результате чего
часть похищенного была возвращена потерпевшим, удовлетворительно
Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи, но не на
максимальный срок с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года, по ст. 15
ч. 2,185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год.
ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к наказанию наказание
по приговору Центрально-Городского районного суда
города Кривого Рога от 11 июля 2006 года и окончательно избрать к отбытию наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения
Меру пресечения оставить содержание
Срок наказания исчислять с 19
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 400 гривен.
Вещественные доказательства по делу отвертку и солнцезащитные очки,
хранящиеся в камере хранения
Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
через районный суд в течение 15 дней со дня
провозглашения, а подсудимым - в тот же срок со дня вручения копии