№1-67 2007 г.
Приговор Именем Украины
г. местный суд Долгинцевского района г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардина А.С.
при секретаре Литовченко М.А.
с участием: помощника прокурора Кожемяко Г.В.
адвоката ОСОБА_1
открытом судебном заседании в г.Кривого Рога дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Зеленодольска Апостоловского
района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
учащегося 10 класса Апостоловской вечерней школы, не работающего, не
судимого, состоящего на учете в КМДН, проживающего с
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2
г. примерно в 1745 час. несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному
сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство
в связи с его розыском, по предложению последнего у дома АДРЕСА_2
с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ранее ему не знакомому
несовершеннолетнему ОСОБА_3 и вырвал из его рук принадлежащий
ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони-Эриксон к-500 I» с сим-картой стоимостью
800 грн., открыто его похитив, после чего совместно с лицом, дело в отношении
которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, скрылся.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал
полностью, пояснив, что по предложению ОСОБА_5 они поехали к его бабушке в
г.Кривой Рог. ОСОБА_5 еще в Зеленодольске говорил, что можно будет у
кого-нибудь похитить
мобильный телефон, но он подумал, что тот шутит.
Кривой Рог, они гуляли в районе «Дружбы». Там же на АДРЕСА_2 они
увидели двух ребят, у одного нз которых был мобильный телефон. ОСОБА_5 предложил
ему похитить телефон. Он согласился, т.к. ОСОБА_5 все равно заставил бы его это сделать.
подошел к мальчику, предложил отдать телефон, а затем вырвал его из рук и они с
ОСОБА_5 убежали. После этого они зашли в магазин «АБВ», где его задержали, а
и показаний вина подсудимого в совершении преступления -открытом
похищении чужого имущества подтверждается материалами дела: заявлением потерпевшей
(л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому потерпевший
указал место, где был совершен грабеж - территория двора у дома АДРЕСА_2
(л.д.4); протоколом от 26.09.06 г. изъятия у ОСОБА_2 мобильного телефона «Сони
Эриксон» (л.д.8); протоколом очной ставки, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в
ходе которой ОСОБА_3
пояснил, что 26.09.06 г. к нему подошли двое неизвестных парней,
один из которых - ОСОБА_2 вырвал у него из рук мобильный телефон и они оба убежали, а ОСОБА_2
подтвердил его показания (л.д. 21).
подсудимого судом квалифицируются по части 2 ст.186 УК Украины по признакам:
открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к тяжким.
наказание обстоятельством является совершение преступления в отношении
малолетнего (на момент совершения преступления ОСОБА_3 было 12 лет).
наказание обстоятельствами являются совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте, признание вины и раскаяние, то, что ущерб
По месту жительства подсудимый характеризуется
посредственно (л.д.50).
учетом тяжести преступления суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения
смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и
назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст.
протоколу о задержании ОСОБА_2 задержан 27.09.06 г., но из материалов
дела следует, что фактически он задержан 26.09.06 г., поэтому срок наказания ему исчисляется с
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи
186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы,
в соответствии со ст.69 УК Украины, сроком на два года.
исчислять со дни фактического задержания 26 сентября 2006 г., а не с 27 сентября,
как указано в протоколе о задержании.
оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную
доказательство - мобильный телефон «Сони Эриксон», находящий на хранении у ОСОБА_4, оставить
течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд
через Долгинцевский районный суд