Справа № 355/339/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/106/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 16.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.02.2015 року про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 001271 від 25.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.02.2015 року скаргу потерпілого ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 001271 від 25.09.2013 року у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364, ст.367, ч.2 ст.382 КК України повернуто особі яка її подала .

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що потерпілий ОСОБА_8 отримав постанову слідчого про закриття кримінального провадження 10.02.2015 року, а зі скаргою на дану постанову звернувся до суду лише 24.02.2015 року, пропустивши встановлений строк на оскарження постанови та не зазначивши поважності причин його пропуску.

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_8 , в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_8 вказує, що строк на оскарження постанови від 25.09.2013 року він не пропускав, оскільки копію даної постанови слідчого про закриття кримінального провадження він отримав 10.02.2015 року, а скаргу на постанову надіслав до суду поштою 16.02.2015 року, тобто у десятиденний строк.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечив щодо поданої апеляційної скарги ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ст. 395 КПК України дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2013 року старшим слідчим СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 001271 від 25.09.2013 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364, ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

Згідно матеріалів судового провадження копію вказаної постанови слідчого від 30.09.2013 року ОСОБА_8 отримав 10.02.2015 року, а скаргу на постанову згідно штемпеля копії конверту надіслав до суду 16.02.2015 року, а 24.02.2015 року вона надійшла на адресу суду.

Враховуючи наведене, висновки слідчого судді про пропуск ОСОБА_8 строку на оскарження постанови слідчого не відповідають матеріалам провадження.

З огляду на наведене та положення ч.1 ст.304 КПК України скарга на постанову про закриття кримінального провадження була подана без пропуску строку на оскарження процесуального рішення слідчого.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 001271 від 25.09.2013 року підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою матеріали слід повернути до місцевого суду для виконання вимог ст.ст.303-307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.02.2015 року про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 001271 від 25.09.2013 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою скаргу потерпілого ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 30.09.2013 року направити Баришівського районного суду Київської області для виконання вимог ст.ст.304-307 КПК України.

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_9