Справа № 569/8484/15-к
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у операторів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронного засобу марки «Samsung Хperia», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період з 02 год. 00 хв. 9 березня 2015 року по максимальний термін, які знаходяться у наступних операторів телекомунікацій:

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_2 );

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено: 09.03.2015, в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 09.03.2015, близько 3 год. 00 хв., поблизу будинку АДРЕСА_4 , невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його речами, а саме мобільними телефонами марки «Ноkіа Х2» та «Samsung Хperia».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерплого, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

Представники операторів телекомунікацій на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронного засобу марки «Samsung Хperia», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період з 02 год. 00 хв. 9 березня 2015 року по максимальний термін, які знаходяться у наступних операторів телекомунікацій:

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_2 );

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1