Дело № 1-476 2007 г.
24 мая 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего
судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской
с участием прокурора Полозюка
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Бердянска, Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
01.02.2007 года примерно в 21 час, находясь в кафе-баре «Армянская кухня»
АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2, из-за личных неприязненных
отношений избил его, причинив телесные повреждения.
заключения судебного медицинского эксперта №241 от 12.04.2007 года у ОСОБА_2,
имелись кровоподтеки на лице в области внутреннего угла левого глаза, в области
нижнего века правого глаза, ссадина в затылочной области головы.
сопровождалась сотрясением головного мозга, нарушениями (паталогией) со стороны
органов зрения, в дальнейшем с развитием цервикалгии, вестибулярного синдрома
(по данным медицинской документации).
повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах не
противоречащих указанным освидетельствуемым, от действия тупого (тупых)
предметов в область головы, имеют признаки телесных повреждений средней степени
тяжести, повлекших за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше трех
недель, более 21 дня.
потерпевшего ОСОБА_3 заявила гражданские иски о взыскании средств, затраченных
на лечение сына в сумме 628 грн. 09 коп. и взыскании морального вреда в сумме
предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше
обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным, рассказал, что
действительно, как указано в обвинении в процессе ссоры 01.02.2007 года он
несколько раз рукой ударил по лицу потерпевшего, который ему не сопротивлялся. Раскаялся
в содеянном, просил строго его не наказывать. Признал обоснованность
основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в
исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, так как
обстоятельства дела и обоснованность
размера гражданский исков, никем не оспариваются.
Суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный
ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней степени тяжести
телесного повреждения, причинившее длительное расстройство здоровья.
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления, положительная характеристика.
отягчающих ответственность подсудимого нет.
во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность
подсудимого суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах
санкции ст. 122 ч.1 УК Украины,
с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав его периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы
о перемене места жительства.
иски ОСОБА_3, подлежат удовлетворению, так как они обоснованы и признаны самим
подсудимым.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на один год.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если
он в течении одного года испытательного срока не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять данные органы об изменении места жительства.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 628 грн. 09 коп.
и в счет возмещения морального вреда 5000 грн.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский
горрайонный суд в течении 15 суток.