ДЕЛО №1-211/2007
21.06.2007 г. Ленинский районный суд г. Луганска
председательствующей судьи Поповой Е.М. ,
при секретаре: Шестакове В.И.,
с участием прокурора: Будагьянца Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Луганске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
гр. Украины, украинца, имеющий
образование, холостого,
не работающего, проживающего по
ранее судимого:
12.05.1992 г. ст. Луганским райсудом Луганской области
140 ч. 1 УК Укр. к 1 г. 5 мес. л/св.;
13.05.1994 г. ст. Луганским райсудом Луганской области
3, 42 УК Укр. к 7 г.
Каменнобродским райсудом г. Луганска по
Э совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 12.06.2006 г. находился на рабочем месте по
адресу: г. Луганск, ул. Братьев
среди сданного металлолома обнаружил Металлический предмет похожий на охотничий
нож, и положил в полиэтиленовый
пакет, после работы принес его к себе в
квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил в шкафу для обуви до 8 часов 15.06.2006 г.
г. в 8 часов, ОСОБА_1,
взял нож из своего дома и перенес его в полиэтиленовом пакете на
территорию приемного пункта металлолома,
где оставил на хранении в помещении раздевалки, среди своих вещей и хранил его до 12 часов 40 минут 15.06.2006 г.
г. ОСОБА_1, примерно в 12.10. часов вновь взял указанный нож, и направился к себе домой на ул. Почтовую г.
Луганска, неся его в руке в
полиэтиленовом Пакете, не доходя до дома
№ 7 в котором
г. примерно в 12.40. часов работниками милиции, при проведении профилактических мероприятий
по ул. Почтовой г. Луганска был задержан ОСОБА_1 у которого в руках в полиэтиленовом пакете
был обнаружен и изъят нож.
криминалистической экспертизы № 250 от
нож, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен
самодельным способом с применением заводского оборудования по типу охотничьих
ножей, и является холодным оружием.
В судебное заседание подсудимый не
явился, причин неявки суду не сообщил.
По сообщению и.о. начальника Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области
разыскиваемый ОСОБА_1 в настоящее время
проживает в Российской Федерации Ростовской области Тарасовский р-н п.
В соответствие со ст. 262 УПК Украины суд рассматривает
уголовное дело в отсутствие подсудимого,
когда он находится за территорией Украины и уклоняется от явки в суд.
Прокурор в Судебном
заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением
обстановки, просил заслушать дело в
отсутствие подсудимого.
Суд,
исследовав материалы уголовного дела,
учитывая, что. преступление не
является тяжким, на досудебном следствии
вину признавал полностью, суд приходит к
выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности в
связи с изменением обстановки,
т.к., по мнению суда, он перестал быть общественно опасным лицом.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство - нож кустарного производства, который находится на хранении в камере
вещдоков Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На основании изложенного и в
соответствии со ст. 48 УК
Украины, руководствуясь ст. 7, 262 УПК
Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
прекратить, освободив его от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - нож кустарного производства, который находится на хранении в камере вещдоков
Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение криминалистической экспертизыв сумме 139, 49 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Луганской области (УГК в Луганской области,
МФО 804013, код 25574305, р/с
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в
7-дневный срок со дня провозглашения.