ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-88/11

02 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до гаража, що належить ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до гаража, що належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м.Костопіль, вул.Солов'яненка, 61 Рівненської області, в якому зберігається арештоване майно, що належить ОСОБА_3.

У відділі ДВС Костопільського районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №1-21 від 29.10.2010 року, виданого Костопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральної та матеріальної шкоди на суму 127705, 76 грн, виконавчого листа №1-21 від 29.10.2010 року, виданого Костопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральної та матеріальної шкоди на суму 112152, 00 грн, виконавчого листа №1-21 від 29.10.2010 року, виданого Костопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральної шкоди на суму 100000, 00 грн., на загальну суму 339857,76 грн. Вказаний борг до цього часу не сплачено. При виході за місцем знаходження майна боржника, а саме: м.Костопіль, вул.Солов'яненка, 61 Рівненської області, було встановлено, що зберігач майна та боржник не з'явилися для надання для вилучення описаного майна, про що було складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Ковальчук І.В. подання підтримав та просить задовольнити.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Суд, вивчивши додані до подання докази, вважає, що подання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження",-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до гаража, що належить ОСОБА_2, - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 примусово проникнути до гаража, що належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м.Костопіль, вул.Солов'яненка, 61 Рівненської області, в якому зберігається арештоване майно, що належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: