Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Лисичного А.П.
с участием представителя потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2, 12 марта 2010 года в 11 часов 00 минут находясь в помещении цеха металотары, расположенного на территории ООО "Индустриально - промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г. Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно :
- частотный преобразователь ATV 18U29N4 1.5 кВ., стоимостью 4389.948 гривен (четыре тысячи триста восемьдесят девять гривен девяносто четыре копейки), с похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Индустриально-промышленный комплекс» на вышеуказанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 17 марта 2010 года в 10 часов находясь в помещении цеха металотары расположенном на территории ООО "Индустриально-промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г.Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно:
- частотный преобразователь ATV 18U29N4 1.5 кВ. в количестве 2 шт. стоимостью 4389.948 гривен каждый, а всего на общую сумму 8779.896 гривен (восемь тысяч семьсот семьдесят девять гривен восемьдесят девять копеек), с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Индустриально-промышленный комплекс» на вышеуказанную сумму.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2 18 марта 2010 года в 12 часов, находясь в помещении цеха металотары, расположенном на территории ООО "Индустриально-промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г.Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное, тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно :
- частотный преобразователь ATV 18 U90 N4 5.5 кВ. в количестве 1 шт., стоимостью 7747.74 гривен (семь тысяч семьсот сорок семь гривен семьдесят четыре копейки), с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Индустриально - промышленный комплекс» на вышеуказанную сумму.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2 19 марта 2010 года в 10 часов находясь в помещении цеха металотары расположенном на территории ООО "Индустриально-промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г.Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное, тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно:
- частотный преобразователь ATV 18 U90 N4 - 5.5 кВ. в количестве 1 шт., стоимостью 7747.74 гривен (семь тысяч семьсот сорок семь гривен семьдесят четыре копейки) с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Индустриально-промышленный комплекс» на вышеуказанную сумму.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2 22 марта 2010 года в 11 часов находясь в помещении цеха металотары, расположенном на территории ООО "Индустриально-промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г.Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное, тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно :
- частотный преобразователь ATV 18D12N4 7.5 кВ. в количестве 1 шт., стоимостью 9275.76 гривен (девять тысяч двести семьдесят пять гривен семьдесят шесть копеек), с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Индустриально-промышленный комплекс» на вышеуказанную сумму.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2 24 марта 2010 года в 12 часов находясь в помещении цеха металотары расположенном на территории ООО "Индустриально-промышленный комплекс", по ул. Буденного 2А, в г.Днепропетровске, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек и отвертки демонтировал и таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Индустриально-промышленный комплекс» а именно:
- частотный преобразователь ATV 18U29N4 1.5 кВ. в количестве 1 шт., стоимостью 4389,94 гривен;
- частотный преобразователь ATV 18U18N - 0.75 кВ. в количестве 1 шт., стоимостью 3363.84 гривен;
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, совершил кражи электрооборудования из помещения цеха, принадлежащего ООО «Индустриально промышленный комплекс».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 08.04.2010 года, согласно которого объектом осмотра является помещение цеха предприятия ООО «Индустриально - промышленный комплекс», расположенного по ул. Буденного, 2А, где, в электрических узлах промышленных станков выявлено отсутствие 4-х частотных преобразователей ATV 18 U 29 N4 1.5 кВ, 2-х частотных преобразователей ATV 18 U90 N4 5.5 кВ., 1-ого частотного преобразователя ATV 18 D 12 N4 7.5 кВ., 1-ого частотного преобразователя ATV 18 U 18N - 0.75 кВ., 3-х датчиков PNP 12 24 V /л.д.8/;
- протоколом осмотра от 07.04.2010 года, согласно которого объектами осмотра являются преобразователи частоты, добровольно выданные ОСОБА_4, а именно: ATV 18 V 90 №4 с/н НОМЕР_1 5.5 кВ., ATV 18 D 12 №4 с/н НОМЕР_2 7.5 кВ., ATV 18 V 90 №4 с/н НОМЕР_3 5.5 кВ., ATV 18 V 29 №4 с/н НОМЕР_4 1.5 кВ., ATV 18 V 29 №4 с/н НОМЕР_5 1.5 кВ. /л.д.14/;
- справкой из ООО «Индустриально - промышленный комплекс» о стоимости похищенного оборудования, согласно которой сумма причиненного материального ущерба составила 45 694 гривны 87 копеек /л.д.18/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, и фото таблицей к нему, от 24.06.2010 года, согласно которого последний показал способ и рассказал о механизме совершения краж частотных преобразователей и датчиков в электрических узлах промышленных станков из помещения цеха, принадлежащего ООО «Индустриально - промышленный комплекс» /л.д.60-68/.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, по ч.2 ст.185 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает полное признание своей вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением, требований ст.ст.75, 76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья