Дата документу Справа № 335/6542/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 335/6542/15-к Головуючий в 1 інстанції
Провадж. № 11-п/778/340/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 187 ч.2 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
Згідно подання, в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 187 КК України. В рамках даного провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Апеляційного суду Запорізької області для визначення його підсудності Комунарському районному суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням його за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України для їх об`єднання та подальшого розгляду. Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Головою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до апеляційної інстанції внесено подання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання і направити кримінальне провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.
За повідомленням Комунарського районного суду м. Запоріжжя в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, яке призначено до розгляду на 03 вересня 2015 року. В рамках даного кримінального провадження обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він рахується за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого наявним в його провадженні і розгляду по суті.
В даному випадку, враховуючи факт наявності іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, в рамках якого є більшість потерпілих та свідків, які проживають на території Комунарського району м. Запоріжжя. Крім того, саме в рамках даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3