Провадження № 11-сс/779/172/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльності прокуратури Івано-Франківської області,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скаржник не має права подавати таку скаргу.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_7 покликається на необґрунтованість і незаконність ухвали слідчого судді, яка полягає в тому, що суд не критично та не всебічно оцінив доводи його скарги. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити її на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника ОСОБА_7 , який підтримав доводи апеляційної скарги, думку прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді такою, що відповідає вимогам закону і її слід залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 304 п.1 ч. 2 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати таку скаргу

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області, в якій просить визнати дії прокуратури неправомірними та за його заявою від 12.09.2014 року зобов`язати визнати ОСОБА_8 потерпілим у кримінальному провадженні за ч.1 ст.375 КК України.

Слідчий судя в своїй ухвалі зазначив, що згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою та вказав, що ОСОБА_9 не мав права подавати скаргу та повернув її, зіславшись на ст.304 п.1 ч.2.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов неправильного висновку щодо повернення скарги ОСОБА_7 , на підставі ст. 304 п.1 ч. 2 КПК України.

Так, у відповідності до п1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

15.09.2014 року начальником слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 надіслано листа, в якому зазначено, що його заява, про визнання потерпілим ОСОБА_10 приєднана до матеріалів кримінального провадження і про прийняте слідчим рішення буде поінформовано додатково.

ОСОБА_7 17.09 2014 року оскаржив таку бездіяльність до слідчого судді, який повинен був розглянути дану скаргу по суті.

ОСОБА_7 оскаржував бездіяльність прокурора, а не рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим, як зазначено в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 304,399, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2014 року скасувати, а матеріали скарги направити в суд першої інстанції для її розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2