Справа №1-370/07 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді - Городецької
Л.М.

при секретарі -
Любінській І.І.

з участю прокурора - Мельник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Львова кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Костопіль Рівненської області, українця, громадянина
України, з вищою освітою, неодруженого,
працюючого менеджером ПП «Технокомунтранс», раніше судимого 10 січня 1997 року Личаківським районним
судом м. Львова за ст.103 КК України
на один рік позбавлення волі; 02 березня 2000 року - Шевченківським районним
судом м. Львова за ст.17 ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України на три роки позбавлення волі; 07 липня 2005 року - Залізничним
районним судом м. Львова за ст.15 ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення
волі; 02 лютого 2007 року -постановою Сихівського районного суду м. Львова
звільнений від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.309 КК України,
жителя АДРЕСА_1

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив та
зберігав без мети збуту наркотичний засіб -кустарно виготовлений препарат з
норефедрину, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено, який у нього було виявлено та вилучено 11
липня 2007 року біля 12 години за місцем
проживання. Маса кустарно виготовленого препарату у перерахунку на суху речовину становить 0,05 грам. Крім того, виявлено
та вилучено 0, 81 грама калію перманганату, який відноситься до
прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. винуватість у скоєнні інкримінованого , йому злочину визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі
відповідають пред»явленому обвинуваченню, доказам, зібраним у ході
досудового слідства, які ним не оспорюються, а саме:

протоколом огляду місця події від
11 липня 2007 року (а.с.5);

протоколом огляду речових доказів
від 09 серпня 2007 року (а.с.7);

2

висновком експерта №842 від 27 липня 2007 року
(а.с.30-31), відповідно до якого кустарно
виготовлений препарат з норефедрину у перерахунку на суху речовину масою 0,05 грам
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,
а » вилучений калій перманганат вагою 0,81 грама відноситься до прекурсорів,
стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Як пояснив підсудний ОСОБА_1., наркотичні засоби він виготовляв
для власного вживання без мети збуту.

Оцінюючи наведені
докази, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1. у скоєнні
інкримінованого йому злочину, і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковано за частиною 1 ст.309 КК
України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що
пом»якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1. раніше судимий і відбував покарання у місцях позбавлення волі, разом
з тим, позитивно характеризується, суд приймає до
уваги його щире каяття, стан здоров»я, усвідомлення
скоєного і вважає, що його виправлення та попередження нових злочинів можливе
без ізоляції від суспільства.

Як обставину, що пом»якшує покарання, суд враховує щире каяття підсудного
ОСОБА_1..

Обставин, що обтяжують покарання,
судом не встановлено.

Речові докази по справі (а.с.7-8) -
знищити.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України та обрати покарання - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання
з випробуванням, визначивши іспитовий строк терміном на два роки.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу -залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речові докази по справі (а.с.7-8) -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській
області 117 (сто сімнадцять) гривень 70 коп. за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.