Справа № 646/5574/15-к
№ провадження 1-в/646/235/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Грузії, грузина, громадянина Грузії, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 16.09.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засудженого: 24.12.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєдано покарання, невідбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Засуджений підтримав заяву, надав згоду на застосування у відношенні нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.12.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєдано покарання, невідбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 28.01.2013 р.

Початок строку відбування покарання становить 13.10.2012 року, кінець строку 13.11.2016 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину проти власності, пенітенціарною установою неоднаразово оголошувалась подяка за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Також має стягення за встановлення між камерного зв`язку.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як зазначено вище, ОСОБА_5 16.09.2010 року був засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

24.12.2012 року ОСОБА_5 був засуджений Московським районним судом м. Харкова за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до класифікації злочинів відноситься до тяжкого злочину.

Вчинення ОСОБА_5 під час іспитового строк тяжкого злочину не є підставою для незастосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., відбув 1/4 фактичного строку покарання 01 рік 06 місяців 06 днів, невідбута частина покарання складає 02 роки 06 місяців 24 дня.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

Як зазначалося вище, засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., відбув не менш однієї чверті призначеного строку основного покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява засудженого щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. є законною, обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. задовольнити.ти.

На підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1