Дело № 1527/8864/12
Пр. №1/523/154/13
13.12.2013 года Суворовский районный
суд города Одессы в составе:
председательствующего
с участием секретаря
с участием прокурора
с участием защитника
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Одессе дело по
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки Одессой области,
Раздельнянского района с.Новоукраинка,
гражданки Украины, среднего
образования, работающей лаборантом
кафедры фтизиопульмонологии Одесского
национального медицинского
университета, ранее не судима,
проживающая: АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 369 ч.2, 369 ч.3 УК
31 января 2012 года около 12.00 час. ОСОБА_3,
работая с 5 августа 1976 года на основании
приказа № 184 от 2.08.1976 г. лаборантом
кафедры фтизиопульмонологии Одесского
национального медицинского
университета, расположенной по адресу:
г. Одесса, ул. С. Ядова, 4, в должностные
обязанности которой, согласно ее
должностной инструкции входит
принятие участия в обеспечении
преподавателей кафедры аппаратурой,
материалами, реактивами и др. для
проведения научной и лечебной работы,
исполнение технической работы по
оформлению плановой и отчетной
документации, имея умысел на дачу
взятки заведующему этой же кафедры
фтизиопульмонологии ОНМедУ профессору
ОСОБА_4, в должностные обязанности
которого, согласно его должностной
инструкции входит осуществление
контроля за планированием и
организацией научного процесса на
кафедре, контроль за проведением
зачетных занятий со студентами и
интернами, прием экзаменов у интернов
пульмонологов-фтизиатров, участие в
проведении выпускных государственных
экзаменов и др. сообщила врачам -
интернам последипломного образования
ОНМедУ ОСОБА_5 и ОСОБА_6, пришедшим на
кафедру фтизиопульмонологии для сдачи
зачета по предмету «Туберкулез» и
обратившимся к ней с просьбой оказать
им содействие в сдаче указанного
зачета, что лишь после передачи ею
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в качестве
взятки денежных средств в сумме по 150
долларов США за каждого из них, ОСОБА_4
будет поставлен им зачет по предмету
«Туберкулез» в их зачетные книжки и в
зачетную ведомость по данному
Получив согласие ОСОБА_5 и ОСОБА_6
передать ей, для дальнейшей передачи
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в качестве
взятки денежные средства в сумме по 150
долларов США, ОСОБА_3 в тот же день 31.01.2012
года около 12.00 час, находясь на своем
рабочем месте в лаборантской кафедры
фтизиопульмонологии, расположенной по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4 получила
от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 150
долларов США, что на период 31.01.2012 года
составило 1198, 45 грн. и от ОСОБА_6
денежные средства в сумме 1200 гривен
для дальнейшей передачи их в качестве
взятки заведующему кафедры
фтизиопульмоноглогии ОСОБА_4 за
успешную сдачу ими зачета по предмету
В тот же день 31.01.2012 г. около 12.00 час.
ОСОБА_3 вошла в рабочий кабинет
«фтизиопульмонологии» ОНМедУ ОСОБА_4,
расположенный по адресу: г. Одесса, ул.
С. Ядова, 4, где передала ОСОБА_4
зачетные книжки врачей-интернов ОСОБА_5
и ОСОБА_6, а также денежными средствами
в сумме 150 долларов США и 1200 гривен в
качестве взятки за успешную сдачу ими
зачета по предмету «Туберкулез».
После получения от ОСОБА_3 денежных
средств в сумме 150 долларов США, что на
период 31.01.2012 года составило 1198, 45 грн. и
1200 гривен в качестве взятки, ОСОБА_4 в
тот же день 31.01.2012 г. около 12.00 час.
находясь на своем рабочем месте в
кабинете кафедры фтизиопульмонологии,
расположенном по адресу: г. Одесса, ул.
С. Ядова, 4 поставил зачеты по предмету
«Туберкулез» в зачетные книжки
врачей-интернов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а
также в зачетную ведомость по данному
предмету, передав ОСОБА_3 зачетные
книжки врачей интернов ОСОБА_5 и ОСОБА_6
с отметкой о сдаче ими зачета по
предмету «Туберкулез» для их возврата
указанным врачам-интернам, что ОСОБА_3 и
После чего, ОСОБА_4 распорядился
указанными денежными средствами по
Кроме того, 3.02.2012года около 11.00 час.
ОСОБА_3 сообщила врачам - интернам
последипломного образования ОНМедУ
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
пришедшим на кафедру
фтизиопульмонологии для пересдачи
зачета по предмету «Туберкулез» и
обратившимся к ней с просьбой оказать
им содействие в сдаче указанного
зачета, что лишь после передачи ею
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в качестве
взятки денежных средств в сумме по 100
долларов США за каждого из них, ОСОБА_4
будет поставлен им зачет по предмету
«Туберкулез» в их зачетные книжки и в
зачетную ведомость по данному
Получив согласие ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, передать ей,
для дальнейшей передачи заведующему
кафедры фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в
качестве взятки денежные средства в
сумме по 100 долларов США, ОСОБА_3 в тот же
день около 11.00 час., находясь на своем
рабочем месте в лаборантской кафедры
фтизиопульмонологии, расположенной по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4 получила
от врачей интернов ОСОБА_7 и ОСОБА_10
собранные ими, а также
врачами-интернами ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, денежные средства в общей сумме
500 долларов США, что на указанный период
составило 3994,5 грн. для дальнейшей
передачи их в качестве взятки
фтизиопульмоноглогии ОСОБА_4 за
успешную сдачу указанными
врачами-интернами зачета по предмету
В тот же день около 11.00 час. ОСОБА_3
вошла в рабочий кабинет заведующего
кафедры «фтизиопульмонологии» ОНМедУ
ОСОБА_4, расположенный по адресу: г.
Одесса, ул. С. Ядова, 4, где передала
ОСОБА_4 зачетные книжки врачей-интернов
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10,
а также денежными средствами в сумме
500 долларов США в качестве взятки за
успешную сдачу ими зачета по предмету
После получения от ОСОБА_3 денежных
средств в общей сумме 500 долларов США,
ОСОБА_4 в тот же день находясь на своем
рабочем месте в кабинете кафедры
фтизиопульмонологии, расположенном по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4
поставил зачеты по предмету
«Туберкулез» в зачетные книжки
врачей-интернов ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также в зачетную
ведомость по данному предмету, передав
ОСОБА_3 зачетные книжки врачей
интернов ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 с отметкой о сдаче ими зачета
по предмету «Туберкулез» для их
возврата указанным врачам-интернам,
что ОСОБА_3 и было сделано.
После чего, ОСОБА_4 распорядился
указанными денежными средствами по
Кроме того, 3.02.2012года около 12.00 часов
лаборант ОСОБА_3, имея умысел на дачу
взятки заведующему кафедры
фтизиопульмонологии ОНМедУ
профессору ОСОБА_4, сообщила отцу
врача-интерна последипломного
образования ОНМедУ ОСОБА_11, ОСОБА_12,
пришедшему на кафедру
фтизиопульмонологии с целью узнать об
условиях сдачи зачета своего сына
ОСОБА_11, что лишь после передачи ею
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в качестве
взятки денежных средств в сумме по 100
долларов США, ОСОБА_4 будет поставлен
ОСОБА_11 зачет по предмету «Туберкулез»
в его зачетную книжку и в зачетную
ведомость по данному предмету.
Получив согласие ОСОБА_12 передать ей,
для дальнейшей передачи заведующему
кафедры фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в
качестве взятки денежные средства в
сумме 100 долларов США, ОСОБА_3 в тот же
день, находясь на своем рабочем месте в
лаборантской кафедры
фтизиопульмонологии, расположенной по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4 получила
от ОСОБА_12 денежные средства в сумме 800
6.02.2012года около 12.00 час. ОСОБА_3 вошла в
рабочий кабинет заведующего кафедры
«фтизиопульмонологии» ОНМедУ ОСОБА_4,
расположенный по адресу: г. Одесса, ул.
С. Ядова, 4, где передала ОСОБА_4
денежные средства в сумме 800 гривен в
качестве взятки за успешную сдачу
врачом-интерном ОНМеду ОСОБА_11 зачета
по предмету «Туберкулез».
После получения от ОСОБА_3 денежных
средств в сумме 800 гривен ОСОБА_4
находясь на своем рабочем месте в
кабинете кафедры фтизиопульмонологии,
расположенном по адресу: г. Одесса, ул.
С. Ядова, 4 поставил зачет по предмету
«Туберкулез» в зачетную книжку
врача-интерна ОСОБА_11, после чего
распорядился указанными денежными
средствами по своему усмотрению.
Кроме того, 19 марта 2012 года около 11.00
час. ОСОБА_3, работая лаборантом
кафедры фтизиопульмонологии Одесского
национального медицинского
университета находясь на своем рабочем
месте в кабинете кафедры
фтизиопульмонологии, передала ОСОБА_4
денежные средства в сумме 1000 гривен в
качестве взятки за успешную сдачу
врачом-интерном ОНМедУ ОСОБА_13 зачета
по предмету «Туберкулез».
После получения от ОСОБА_3 денежных
средств в сумме 1000 гривен в качестве
взятки, ОСОБА_4 20.03.2012 года около 11.00
часов поставил зачет по предмету
«Туберкулез» в зачетную книжку
врача-интерна ОСОБА_13, а также в
зачетно-экзаменационный лист по
данному предмету, передав ОСОБА_3
зачетную книжку врача-интерна ОСОБА_13 с
отметкой о сдаче им зачета по предмету
«Туберкулез» для ее возврата
указанному врачу-интерну, что ОСОБА_3 и
После чего, ОСОБА_4 распорядился
указанными денежными средствами по
Кроме того, 21 марта 2012 года около 12.00
час. ОСОБА_3 находясь на своем рабочем
месте в кабинете кафедры
фтизиопульмонологии, сообщила врачу -
интерну последипломного образования
ОНМедУ ОСОБА_14, пришедшему на кафедру
фтизиопульмонологии для сдачи зачета
по предмету «Туберкулез» и
обратившемуся к ней с просьбой оказать
ему содействие в сдаче указанного
зачета, что лишь после передачи ею
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в качестве
взятки денежных средств в сумме 100
долларов США, ОСОБА_4 будет поставлен
ему зачет по предмету «Туберкулез» в
его зачетную книжку и в зачетную
ведомость по данному предмету.
Получив согласие ОСОБА_14 передать ей
для дальнейшей передачи заведующему
кафедры фтизиопульмонологии ОСОБА_4 в
качестве взятки денежные средства в
сумме 100 долларов США, ОСОБА_3 в тот же
день 21 марта 2012 года около 12.00 час.,
находясь на своем рабочем месте в
лаборантской кафедры
фтизиопульмонологии, расположенной по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4 получила
от ОСОБА_14 денежные средства в сумме 100
долларов США, что на период 21.03.2012 года
составило 798,5 грн., для дальнейшей
передачи их в качестве взятки
фтизиопульмонологии ОСОБА_4 за
успешную сдачу им зачета по предмету
В тот же день 21.03.2012 г. около 12.00 час.
ОСОБА_3 вошла в рабочий кабинет
«фтизиопульмонологии» ОНМедУ ОСОБА_4,
расположенный по адресу: г. Одесса, ул.
С. Ядова, 4, где передала ОСОБА_4
зачетную книжку врача-интерна ОСОБА_14,
а также денежными средствами в сумме 100
долларов США в качестве взятки за
успешную сдачу им зачета по предмету
После получения от ОСОБА_3 денежных
средств в сумме 100 долларов США, что на
период 21.03.2012 года составило 798,5 грн., в
качестве взятки, ОСОБА_4 в тот же день
21.03.2012 года около 12.00 час., находясь на
своем рабочем месте в кабинете кафедры
фтизиопульмонологии, расположенном по
адресу: г. Одесса, ул. С. Ядова, 4 поставил
зачет по предмету «Туберкулез» в
зачетную книжку врача-интерна ОСОБА_14,
а также в зачетную ведомость по данному
предмету, после чего вернул зачетную
книжку с отметкой о сдаче зачета по
предмету «Туберкулез» врачу-интерну
Распорядиться по своему усмотрению
полученными от ОСОБА_3 в качестве
взятки денежными средствами в сумме 100
долларов США ОСОБА_4 не смог по
независящим от него причинам,
поскольку в тот же день был задержан
сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_15 свою вину признала в
полном объеме, пояснив, что
действительно при указанных
обстоятельствах- месте времени и
участниках передачи взяток, по
указанию своего руководителя -
«фтизиопульмонологии» ОНМедУ ОСОБА_4,
получала у студентов Одесского
национального медицинского
университета пытающихся пересдать
зачет по предмету «Туберкулез» деньги
за успешную пересдачу. Необходимую
сумму всегда ей называл сам профессор.
Полученные от студентов- интерном
деньги она передавала лично
Кроме полного признания подсудимой
своей вины ее виновность в совершении
преступлений предусмотренных ст.ст. 369
ч.2, 369 ч.3 УК Украины подтверждается
материалами дела, исследованными в
судебном заседании:
- показаниями свидетелей допрошенных
судом: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14
пояснивших в суде, что после неудачной
сдачи предмета «Туберкулез» у
принимавшего заведующего кафедры
«фтизиопульмонологии» ОНМедУ ОСОБА_4,
просили лаборанта кафедры ОСОБА_16
оказать содействие в сдаче зачета,
после чего через нее передавали
профессору требуемые им денежные
Таким образом, на основании
исследованных доказательств в
судебном процессе и фактических
данных, суд считает, что действия
ОСОБА_3 правильно квалифицированны
досудебным следствием:
По ст.369 ч.2 УК Украины, по
квалифицирующим признакам: дача
По ст.369 ч.3 УК Украины, по
квалифицирующим признакам: дача
взятки, совершенная повторно, и ее
виновность в совершении преступления
При определении меры наказания
подсудимой суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность подсудимой, мнение прокурора
высказанного в прениях, а так же
обстоятельства смягчающие наказание.
Так, судом в качестве обстоятельств
смягчающих ответственность признается
то, что ОСОБА_16 признала свою вину,
раскаялась, по месту жительства и
работы характеризуется положительно,
своими показаниями как в ходе
досудебного следствия так и в суде
активно способствовала раскрытию
преступления и изобличения виновного
Учитывая изложенное, а так же
учитывая личность подсудимой, ее роль
при совершении преступления,
отсутствие обстоятельств отягчающих
ответственность, то обстоятельство,
что ОСОБА_3 находится на пенсии, суд
считает, что в настоящее время
подсудимая утратила социальную
опасность, сделала выводы, встав на
путь исправления, что дает возможным
применить к ней наказание без изоляции
от общества с применением ст.ст. 75,76 УПК
Украины, без конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в
совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 369 ч.2, 369 ч.3 УК
Украины, назначив ей наказание:
По ст. 369 ч.2 УК Украины в виде штрафа в
доход государства в сумме 4250
гривен./четыре тысячи двести пятьдесят
По ст. 369 ч.3 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на три года, штрафом в
доход государства в сумме 8500 гривен
/восемь тысяч пятьсот гривен/, без
конфискации имущества.
В соответствии со ст.ст. 70, 72 ч.3 УК
Украины назначить ОСОБА_3
окончательное наказание, путем
поглощения более мягкого наказания
более строгим, в виде трех лет лишения
свободы, штрафом в доход государства в
размере 8500 гривен /восемь тысяч пятьсот
гривен/, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_3 от отбытия основного
наказания в виде лишения свободы,
установив испытательный срок - один
В соответствии со ст. 76 п.2 УК Украины
возложить на ОСОБА_3 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание, без разрешения
органов уголовно- исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу - денежные купюры достоинством 100
долларов США НВ 36807232, денежную купюру
достоинством 200 гривен ЭФ 44084444, две
денежные купюры достоинством 100 гривен
каждая БР 3766127, ГА 2493558, находящиеся на
хранении в комнате вещественных
доказательств прокуратуры
Суворовского района г. Одессы обернуть
в доход государства. Девять
видеокассет с легализованными
видеозаписями, четыре экзаменационных
листа интернов ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_6,
ОСОБА_5, три зачетные ведомости № 170, 177,
179, пять журналов учета практических
занятий врачей - интернов ОНМедУ
хранить в комнате хранения
вещественных доказательств
прокуратуры Суворовского района г.
Одессы. (л.д. 45-48 том 2).
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный
суд Одесской области в течение 15 дней,
через Суворовский районный суд города
СУДЬЯ: