Справа № 4-143/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі ПОЛУПАН P.M.

з участю прокурора НИЖНИКА Г.П.

захисника ОСОБА_1

ззглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за поданням слідчого ірненського РВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді яття під варту відносно ОСОБА_2, 02.03.1977 року .родження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 вненської області, громадянина України, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту іносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в тому, що 14.10.2010 року на околиці смт.Степань рненського району з метою задоволення статевої пристрасті неприроднім способом з гюлітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, застосував до останньої фізичне гильство та вчинив садистські дії сексуального характеру, чим спричинив малолітній терпілій тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

По даному факту 14.10.2010 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, «дбаченого ч.З ст.153 КК України.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного оду, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у іненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров"я, сімейний, матеріальний стан, вид льності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із матеріалів кримінальної справи № 18/ 287-10 встановлено, що особа обвинувачується у шенні особливо тяжкого злочину щодо статевої недоторканості малолітньої особи, не має постійного місця роботи, по місцю проживання характеризується негативно.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи судом з»ясовано, що при порушенні кримінальної справи були наявні передбачені ст.94 КПК України приводи і підстави до її іушення; зазначений кримінальний закон, а саме ч.З ст.153 КК України за ознаками якого іушено кримінальну справу, також з»ясовано, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 злочину нтується на даних, які зібрані на стадії досудового слідства, так як слідчим встановлені татні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак злочину та нення даного злочину особою обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, протоколи огляду місця дї, протоколи огляду речових доказів, протокол пред»явлення фотознімків для впізнання, ідка судово-медичного експерта щодо наявності тяжких тілесних ушкоджень у малолітньої ерпілої, протоколи допиту свідків, тощо.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.З ст.153 КК України, санкція якої с вбачає позбавлення волі на строк від десяти до п»ятнадцяти років, може ухилитися від їства і суду, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, так гтраждає психічним захворюванням, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних ГЕК суд вважає найбільш доцільним обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що е відати суспільній небезпечності особи обвинуваченого, який згідно довідки КЗ ІТ.УБЗ. психіатрична лікарня с.Орлівка» може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, так як і ззс«ооїжні заходи, які не пов»язані з позбавленням волі, не зможуть забезпечити належної ге-с". :-: г.: зелінки в суспільстві.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, 02.03.1977 народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Сарненського Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у виді під варту.

Місцем попереднього ув"язнення є СІЗО № 24 м.Рівне.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сарненського РВ України в Рівненській області ОСОБА_4

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апе; апеляційний суд Рівненської області.

Суддя .