Справа № 555/579/15-к
Номер провадження 1-кп/555/61/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю: прокурораОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрований там же, фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою середньою, офіційно не працює, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1 та 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року "Про часткову мобілізацію", умисно, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, будучи 27 січня 2015 року належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення по мобілізації в команді № НОМЕР_1 за спеціальністю стрілець ВОС № 100915-П, без поважних причин 28 січня 2015 року не прибув до Березнівського райвійськомату, ухилившись від призову за мобілізацією.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.

18 березня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання останнім своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України згідно вимог ст.472 КПК України.

Відповідно до вказаної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ст. 336 КК України та призначення йому покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і визначення іспитового строку до основного покарання терміном два роки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

А згідно положень ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором, підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, яким згідно з ч.3 ст. 12 КК України є кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469,471 КПК України, а також положенням ст. 336 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, як і наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості та наслідки невиконання її умов.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості з ОСОБА_4 , як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, затвердити і призначити тому узгоджене ними покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди сторін про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373-374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 18 березня 2015 року про визнання винуватості, укладену прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000079.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного згідно цього вироку покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1