Копія: Справа № 1-170/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня
2007 року Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.

при секретарі
Самойленко О.В. з участю прокурора Мороза
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові
справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Глухів
Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, проживаючого: м.
АДРЕСА_1,раніше судимого:

- 21.04.69 р. Глухівським районним судом за
ст.ст.

72ч. 1,206
ч.3,42 КК України до 7 років позбавлення

волі;

-9.06.76 р. Глухівським районним
судом за ст.

117ч. 1,118,42 КК України до 8
років позбавлення волі;

-17.09.86 р. Луганським обласним судом за ст.206 ч.3 КК

України до 7 років позбавлення волі;

-14.09.94р.
Шостинським райсудом за ст.140 Ч.4КК

України до 7 років позбавлення волі;

-14.05.2002 року Глухівським міським судом за ст. 185

ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263ч. 1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007
року підсудний ОСОБА_1 знаходячись в нежилому будинку, що розташований по
АДРЕСА_2в одній із кімнат знайшов 67 патронів калібру 5,6 мм до нарізної
вогнепальної зброї, які він забрав та став носити при собі без передбаченого
законом дозволу. В цей же день працівники міліції під час особистого
обшуку виявили та
вилучили у підсудного
ОСОБА_1.дані бойові припаси.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в Пред'явленому обвинуваченні
визнав повністі та показав, що 11 червня 2007 року коли він знаходився в
нежилому будинку, що розташований по АДРЕСА_2то під шафою знайшов
поліетиленовий пакет, в якому знаходились 67 патронів калібру 5,6 мм. Даний
пакет він забрав із собою, щоб потім по можливості обміняти їх на продукти
харчування. Однак в цей же день його затримали працівники міліції і під час
особистого обшуку виявили та вилучили у нього патрони.

Враховуючи, що
підсудний повністю визнав свою вину, то відповідно до ст.299 КПК України суд
обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ст.
263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
підсудному міру покарання, суд враховує згідно ст. 66 КК України як обставини,
що пом'якшують його відповідальність, що вину визнав повністю, в скоєному
кається.

-2-

Враховуючи
тяжкість скоєного злочину, характеристику особи підсудного, суд приходить до
висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення
волі. Хоча підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, однак зважаючи на ті
обставини, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному кається, тяжких
наслідків від скоєного не настало, то за таких обставин суд приходить до
висновку, що виправлення ОСОБА_1можливе без відбування покарання і його
необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши
ст.75 КК України.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного необхідно залишити
підписку про невиїзд.

Також у
відповідності до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути 183 грн.
судових витрат за проведення судово - балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням протягом
іспитового строку 1 рік.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1. залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1183 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській
області.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення