Справа № 1-624/10
Провадження № 1/369/36/15
В И Р О К

іменем України

10.12.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Євтушок Ю.О.,

прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 6-а, кв. 36, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 16.01.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 229-17, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 18.06.2006 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив ряд умисних злочинів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 17.05.2010 року приблизно о 23 годині перебував на зупинці громадського транспорту «Литвиненко-Вольгемут» в м. Києві, де у невідомого чоловіка, незаконно, повторно для власного вживання придбав за 80 гривень одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який на 3,8 мл. був заповнений рідиною жовтого кольору - первінтином, достовірно знаючи про те, що дана рідина являється психотропною речовиною, обіг якого заборонено, зазначений одноразовий медичний шприць з психотропною речовиною поклав до задньої правої зовнішньої кишені джинсів, в які він був одягнутий, після чого, рухаючись з даним наркотичним засобом в кишені на маршрутному таксі з м. Київ до м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, де, поблизу будинку № 15 по вул. Машинобудівників, приблизно о 23 годині 50 хвилин був затриманий працівниками міліції та доставлений до опорного пункту міліції Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, де при його огляді в задній правій зовнішній кишені джинсів, повторно, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який на 3,8 мл. був заповнений рідиною жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № 662/х від 20.05.2010 року представлена на дослідження рідина об'ємом 3,8 мл, у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл.

містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - первінтин (кустарно виготовлений препарат з ефедрину).Маса психотропної речовини (первінтину) в перерахунку на суху речовину становить 0,4028 г.

Первінтин (кустарно виготовлений препарат з ефедрину) згідно "Списку № 2 Особливо небезпечний психотропних речовин, обіг яких заборонено в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Крім цього, 18.05.2010 року близько 12-ї години працівниками СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області при проведенні, огляду квартири № 240, де мешкає ОСОБА_1, з дозволу останнього, за адресою м. Вишневе по вул. Машинобудівників, 15, Києво-Святошинського району Київської області, виявили три гумові пробки з вставленими в них скляними трубочками з запахом алое; згорток „ паперу з речовиною фіолетового кольору; коробочка з полімерного матеріалу з згортками з целофану з речовиною коричневого кольору; дві пеніцилінові пляшечки із прозорого безбарвного скла без кришки, в середині якої знаходились нашарування речовини коричнево-фіолетового кольору; два інсулінові медичні шприци одноразового використання ємністю по 1 мл. кожний, порожні; пальчата, дві скляні трубочки; маленька металева ложка; саморобний пристрій з металу, зовні схожий на пробірко утримувач; ампула з прозорого безбарвного скла з написом на етикетці «Ізотонічний розчин ШС1 2мл.»; ампула з прозорого скла коричневого кольору з надписом на етикетці: «Дексаметазон 4 мг, 1 мл.»; пляшка з полімерного матеріалу коричневого кольору ємністю близько 150 мл., закрита кришкою із полімерного матеріалу білого кольору під гвинт, з етикеткою з надписом «Трайфед експерторант 100 мл.» з запахом характерним для фарм-препаратів; пеніцелінова пляшечка із прозорого безбарвного скла, в середині якої знаходились нашарування речовини фіолетового кольору, з запахом алое; саморобний пристрій з металу, зовні схожий на пробірко утримувач; ваги; половник зігнутий; круглодонна колба ємністю 50 мл., порожня; пляшечка з полімерного матеріалу коричневого кольору, закрита кришкою під гвинт, з етикеткою «Перекис водню», порожня; пляшечка з полімерного матеріалу коричневого кольору, закрита кришкою під гвинт, з етикеткою «Спирт етиловий», порожня; пляшечка зі скла коричневого кольору, закрита кришкою під гвинт, з етикеткою «Перекис водню», порожня; брелок у вигляді сапожку червоного кольору всередині якого знаходились три голки з ковпачка; пляшка із прозорого безбарвного скла, закрита кришкою під гвинт, з безбарвною прозорою рідиною з різким запахом оцту; пляшка зі скла коричневого кольору, закрита кришкою під гвинт, з речовиною коричневого кольору всередині; пляшечка з полімерного матеріалу білого кольору всередині якої знаходилась речовина білого кольору; пінцет металевий; шматок наждачного паперу; дві скляні палички; саморобний металевий пристрій у вигляді ложки; металева коробочка з лезами та гирками 0,1г, 0,2г, 0,5г і т.д.;три коробочки з сірниками; коробочка з-під сірників з 1А таблетки білого кольору; пеніцилінова пляшечка з прозорого безбарвного скла, порожня; шматок шланга з полімерного матеріалу чорного кольору; медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., порожній; коробочка з полімерного матеріалу білого кольору всередині якої знаходилась речовина білого кольору; шматок паперу; пляшечка зі скла коричневого кольору, закрита кришкою під гвинт, з етикеткою «Настоянка водяного перцю рідкого»; скляна пляшечка з прозорою рідиною жовтуватого кольору; скляна пляшка з прозорою безбарвною рідиною з різким запахом органічних розчинників, з надписом на етикетці «Р 646»; тарілка з нашаруванням речовини фіолетового кольору; пляшка з полімерного матеріалу, порожня; дві пляшки зполімерного матеріалу та скляна з рідиною коричнево-фіолетового кольору; лійка з полімерного матеріалу червоного кольору; скляна пляшка з прозорою безбарвною рідиною рідиною жовтуватого кольору; три скляні пляшки, порожні; тарілка з нашаруванням речовини фіолетового кольору; лійка з полімерного матеріалу зеленого кольору; коробочка з полімерного матеріалу чорного кольору з одноразовими медичними шприцами номінальною ємністю 20мл, 5мл, 1,2мл9 1,0мл, порожні. Як пояснив ОСОБА_1 за допомогою вище перелічених приладів він виготовляв наркотичний засіб -первінтин, для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 775/х від 15.06.2010 року у змивах із внутрішньої частини трьох пеніцилінових пляшечок із прозорого безбарвного скла та трьох гумових пробок з вставленими в них скляними трубочками, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - первінтин і в слідових кількостях.

Представлена на дослідження рідина, що знаходилась у скляних пляшках, є соляною кислотою, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Змив з пляшечки із надписом на етикетці «Трайфед експерторант 100мл» та рідина коричнево-фіолетового кольору, що міститься у двох пляшках з полімерного матеріалу містить псевдо ефедрин у слідових кількостях, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Представлені на дослідження речовини (фосфор, йод, прекурсор - псевдо ефедрин, прекурсор - соляна кислота) використовуються для синтезу психотропної речовини - кустарно виготовлених препаратів з ефедрину і відносяться, згідно методичних рекомендацій «Виявлення та ліквідація підпільних лабораторій з виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин» до допоміжних матеріалів (засобів), за допомогою яких здійснюється хіміко-технологічний процес отримання психотропних речовин - кустарно виготовлених препаратів з псевдо ефедрину; три пеніцилінові пляшечки із прозорого безбарвного скла, в середині яких знаходились нашарування речовини фіолетового кольору, запахом алое та три гумові пробки з вставленими в них скляними трубочками з запахом алое, саморобні металеві пробірко утримувачі, пінцет відноситься до спеціального хімічного обладнання (знарядь), яке може використовуватись для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - первінтину. Сукупність виявленого: готового продукту - особливо небезпечної психотропної речовини (первінтину), засобів та матеріалів (фосфор, йод, прекурсорів - псевдо ефедрин та соляна кислота), спеціального хімічного обладнання (знарядь) - три пеніцилінові пляшечки із прозорого безбарвного скла, всередині яких знаходились нашарування речовини фіолетового кольору, з запахом алое та три гумові пробки з вставленими в них скляними трубочками з запахом алое - вказує на те, що представлені на дослідження об'єкти використовувалися для незаконного отримання психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, отже, можна припустити, що за даною адресою знаходилась «кустарна підпільна нарколабораторія» по виготовленню особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - первінтину. ОСОБА_1 показав, що вилучене у нього обладнання він виготовив, зберігав і використовував для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - первінтину, для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав суду, що дійсно 17.05.2010 року близько 23 години 00 хвилин він перебував в м. Києві на зупинці громадського транспорту «Литвиненко-Вольгемут», де у незнайомого чоловіка придбав для власного вживання за 80 гривень наркотичну речовину - первінтин. Наркотичні речовини, а саме первінтин він вживає з перервами, починаючи з 1999 року. Після того як він придбав первінтин, медичний шприц ємністю 5 мл., поклав до штанів. Потім, на громадському транспорті незаконно перевіз первінтин до м. Вишневого. Де, близько 23 години 50 хвилин був зупинений працівниками міліції для перевірки документів. Так як при собі документів у нього не було, то він був доставлений до службового приміщення міліції. Там, було проведено його поверхневий огляд, в ході якого виявлено первінтин. 18.05.2010 року близько 12 години 00 хвилин під час проведення огляду за місцем його проживання в ході огляду його квартири було виявлено рюкзак в середині якого було приладдя для виготовлення наркотичної речовини - первінтину в домашніх умовах. Виявлене у нього, кустарно виготовлене ним обладнання, зберігалось і використовувалось для приготування первінтину, належить йому особисто.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно; за ч. 3 ст. 313 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин з метою виготовлення психотропних речовин.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання підсудному, враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, злочин передбачений ч. 3 ст. 313 КК України є особливо тяжким злочином, особу підсудного який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше засуджений за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на шлях виправлення не став і знову вчинив ряд умисних злочинів, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне підсудному ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та у виді позбавлення волі з конфіскацією майна в межах санкції ч. 3 ст. 313 КК України; остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 313 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24.08.2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час його перебування в ІТТ Києво- Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області, Житомирській УВП № 8 та в СІЗО № 13 ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Житомирській УВП № 8.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області судові витрати за проведення хімічної експертизи № 662/х від 20.05.2010 року в сумі 345 грн. 18 коп. (т.1, а.с.46); за проведення хімічної експертизи № 775/х від 15.06.2010 року в сумі 1155 грн. 94 коп.( т.1, а.с.55).

Речові докази по справі: поліетиленові пакети із вмістом кустарної, підпільної нарколабораторії та медичний шприц із наркотичним засобом, які зберігаються в камері схову Києво-Святошинського РВ в Київській області (т.1, а.с. 198), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же термін з дня вручення копії вироку.

Суддя Ю.С. Бурбела