печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного Слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009150 від 28.05.2013 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2013 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, без відома і згоди службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп`ютерів, незаконно перевели з рахунку вказаного товариства № НОМЕР_2 , який відкритий у філії Придніпровського РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти в у розмірі 810 900 грн., які в цей же день у відділені № НОМЕР_5 , що в АДРЕСА_1 , знятті готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Внаслідок зазначених дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 810 900 грн.

Крім того, 27.05.2013 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп`ютерів, несанкціоновано здійснили доступ до рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та викрали з них грошові кошти у розмірі 1 179 100 грн., шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У цей же день, викраденні грошові кошти було знято готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 та передано ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1 179 100 грн.

Крім того, 16.06.2013 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, аналогічним способом несанкціоновано здійснили доступ до рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та викрали з них грошові кошти на загальну суму 357 303 грн., шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У цей же день, частину викрадених коштів у розмірі 100 000 грн. знято готівкою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_7 , яка одразу після цього затримана працівниками міліції у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з тим, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переховуються від органів слідства письмові повідомлення про підозру направлені за місцем їх реєстрації та 23.02.2015 останніх оголошено в розшук.

Будучи допитаним у провадженні як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що з ОСОБА_6 підтримує дружні стосунки, що також підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з абонентською карткою НОМЕР_6 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 та отримання доказів, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо абонентського номеру, яким користується ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009150 від 28.05.2013 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Проте, надання дозволу на розкриття змісту SMS повідомлень не відноситься до компетенції суду першої інстанції, а тому, клопотання підлягає частковому адоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного Слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення у електронному вигляді (магнітному носії) деталізації телефонних дзвінків) і зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_2 , з абонентським номером НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2015 по 20.07.2015 та їх вхідні, вихідні з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку за цей період, включаючи нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів у електронному вигляді.

В решті у клопотанні відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1