Справа № 476/343/14-к
Провадження № 1-в/476/58/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Підтримуючи дане подання заступник начальника КВІ суду пояснила, що 28.04.2014 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За термін перебування на обліку КВІ Єланецького району засуджений зарекомендував себе задовільно. 06.12.2014 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук Єланецьким РВ УМВС за поданням КВІ Єланецького району у зв`язку із зникненням з постійного місця проживання. 23.02.2015 року дільничними інспекторами міліції ОСОБА_5 доставлений до інспекції. З ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Засудженого попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та вчинення повторного злочину. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок суду не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно. Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився просила суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 28.04.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши заступника начальника КВІ, думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчинив, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року в вигляді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1 .