Справа № 352/410/15-к
Провадження № 1-кс/352/83/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «18» лютого 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в ніч з 15 січня 2015 року на 16 січня 2015 року невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину новобудови ОСОБА_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала генератор марки «Einhell»,насос марки «Макіта», перфоратор марки «Einhell», в корпусі жовтого кольору, котел для опалення марки «Арістон».

На даний час особу злочинця не встановлено, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину новобудови ОСОБА_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала генератор марки «Einhell», насос марки «Макіта», перфоратор марки «Einhell», в корпусі жовтого кольору, котел для опалення марки «Арістон»., перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 15 січня 2015 року на 16 січня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 (LAС 3002 CID 23; 21; 741; 8023; 8741) .

Враховуючи те, що отримати іншим способом інформацію неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання (LAС 3002 CID 23; 21; 741; 8023; 8741), яка перебуває у володінні компанії компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з 15 січня 2015 року на 16 січня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , за вище вказаними каналами з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1