справа № 166/518/15-к
провадження № 1-кс/166/93/15

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
смт. Ратне 08 квітня 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, 01 лютого 2015 року, о 20 год., на вул. Ратне Ратнівського району Волинській області, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", власником якого є ОСОБА_8 , через вхідні двері таємно проник в приміщення, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 1701 грн. 50 коп., чим потерпілій заподіяв майнову шкоду в вказаному розмірі.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , пояснення підозрюваного, його законного представника, захисника, що не заперечували щодо обрання запобіжного заходу, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 в винуватість кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.
Керуючись ст. ст. 179,184, 193, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1