Справа № 352/1445/15-к
Провадження № 1-кс/352/272/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
30 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання надійшло до суду «29» липня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000378 від 24 липня 2015 року, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримала та пояснила, що в березні 2015 року ОСОБА_5 на території свого житлового господарства, що знаходиться у АДРЕСА_1 , виділив частину землі приблизними розмірами 2?1 м, яку спеціально обгородив та обробив, для можливості подальшого посіву і вирощування на ній рослин коноплі. В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу, одноособово посіяв насіння конопель на визначеній ділянці, а після його проростання, став незаконно вирощувати рослини конопель для свого власного вживання, без мети збуту. 09 липня 2015 року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 15 рослин, які відповідно до висновку експерта № 09/12-0879 від 16.07.2015р. є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis), які ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував без мети збуту.

Згідно Cписку 3 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою № 770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р., надані для дослідження рослини є нарковмісними рослинами роду Конопель (Cannabis).

Згідно Списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою № 770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р., канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми умисними діями, якi виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості 15 рослин, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, свою вину визнав повністю та у скоєному розкаявся. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків. Просила клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 30 вересня 2015 р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1)Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2)не відлучатися без поважних причин із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої).

5)докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1