Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5-316/11
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю прокурора Рябих С.В.

представника Комсомольської ВК №136 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська заяву засудженого про застосування амністії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженому 03.09.2010 року Автозаводським судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 297 КК України -3 роки обмеження волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2; О.Г. засуджений вироком Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області

від 03.09.2010 року за ч.2 ст. ст.297 КК України - 3 роки обмеження волі.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про застосування до нього амністії.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2Г . не з»явився. Про день , час і місце розгляду подання повідомлений належним чином . Від нього до суду надійшла письмова заява в якій він зазначав , що правові наслідки застосування амністії йому зрозумілі, і наполягав на її застосуванні і просив заяву розглянути у його відсутність .

Судом встановлено , що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 19.10.2010 року, куди прибув за приписом. На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р. засуджений ОСОБА_2 відбув 9 місяців 10 днів призначеного строку покарання.

Постановою Комсомольського міського суду від 22.08.2011 р. подання адміністрації Комсомольського виправного центру УДДУПВП у Полтавській області №136 та спостережної комісії виконкому при Комсомольській міській раді від 09.08.2011р. про скорочення невідбутої частини покарання ОСОБА_2 - задоволено і йому скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі за вироком Автозаводського райсуду м .Кременчука Полтавської області від 03.09.2010 року .

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136 та думку прокурора, які заперечували проти задоволення заяви , посилаючись на її необґрунтованість, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява не обґрунтована і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р. підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_2, як особи, що відбуває покарання у виді обмеження волі, який не підлягає звільненню від покарання на підставі статей 1 - 4 вказаного Закону і зазначена норма закону була застосована судом при судовому розгляді вищезазначеного подання .

Згідно ст. 5 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року , у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав , передбачених цим законом , застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи . ОСОБА_2 в своїй заяві на будь - які інш і підстави для застосування амністії не посилався і судом згідно постанови Комсомольського міського суду від 22.08.2011р. до нього застосовано вищезазначений акт амністії і наполовину скорочена невідбута частина покарання у виді обмеження волі .

Інш их підстав для застосування амністії , згідно заяви засудженого ОСОБА_2 та його особової справи не вбачається .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України та ст.5 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, Законом України « Про застосування амністії в Україні » суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви засудженому ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію » від 08.07.2011р. - відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно :

Суддя Куц Т.О.