Справа № 0603/1-81/11 Провадження № 1/1559/11
ВИРОК

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Палій Т.М., прокурора Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні маючого 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Восени 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи на міському звалищі в м. Жмеринка Вінницької області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та зберігав поблизу звалища, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту для власного вживання. 12 квітня 2010 року ОСОБА_1 поклав вказану нароктичну речовину в поліетиленовий пакет та незаконно перевіз її на залізничний вокзал станції Бердичів, де вживав спиртні напої. Цього ж дня, він передав вказаний пакет з наркотичною речовиною своєму знайомому ОСОБА_2, не сталячи до відома останнього про те, що в пакеті знаходиться наркотична речовина. Знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст. Бердичів, близько 9 години 20 хвилин 12 квітня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затримані працівниками міліції, які виявили вказаний нароктичний засіб - канабіс вагою 124,65 грам, належний ОСОБА_1

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 280 від 27 квітня 2010 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 124,45 грам.

Допитаний в ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що все було так, як вказано в обвинувальному висновку. У 2009 році він знаходився на заробітках в м. Жмеринка. Восени 2009 року він не зміг знайти роботу, тому почав проживати на міському звалищі. Там побачив рослини коноплі, які зірвав і в подальшому вживав шляхом куріння. Залишки рослини він взяв з собою і зберігав з метою власного вживання. 12 квітня 2010 року він поклав вказаний наркотичний засіб в поліетиленовий пакет та незаконно перевіз його на залізничний вокзал ст. Бердичів. Там разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 він вживав спиртні напої, в результаті чого спянів. В подальшому їх затримали працівники міліції, які виявили наркотичну речовину. В скоєному підсудний щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколами адміністративного затримання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12 квітня 2010 року, відповідно до яких у них було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 124,65 грам, що належав ОСОБА_1 ( а. с. 3-10 );

висновком судово-хімічної експертизи № 280 від 27 квітня 2010 року, відповідно до якого вилучена у підсудного суха подрібнена рослина маса сіро-зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 124,65 грам ( а. с. 87 );

висновком судово - дактилоскопічної експертизи №23 від 16 травня 2010 року, відповідно до якого сліди папілярних ліній залишені на пляшці з-під пива Оболонь світле, залишені середнім пальцем лівої руки ОСОБА_1 ( а. с. 77-83 );

протоколом огляду речових доказів від 26 травня 2010 року, згідно якого була оглянута наркотична речовина та пляшка з-під пива, вилучені у ОСОБА_1 (а. с. 100);

Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудного є щирими і сумніву у суду не викликають.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий, характеризується задовільно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч.1 п.13 КК України обтяжує покарання підсудному, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному покарання у виді обмеженняі волі. Однак, враховуючи, що підсудний раніше несудимимй, щиро розкаявся, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, виправлення підсудного без відбування покарання, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 ч.1 п.4 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс вагою 124,45 грам та пляшку з-під пива, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Бердичів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС на залізничному транспортті 760 грн. 60 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий