Справа № 602/439/13-к
Провадження № 1-кс/602/67/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

"12" квітня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Демчук Т. В., за участю прокурора Сипня В. М., слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Полянко Ю. С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

11.04.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_2, а саме 2 пляшок горілки "Столична", ємкістю 0,5 л., пляшку шампанського "Совецкое", ємкістю 0,75 л., 3 пляшок вина "Монастирська лоза", ємкістю 0,7 л., 3 пляшок вина "Сонце в бокалі", ємкістю 0,7л., 4 пляшок вина "Крепкое южное", ємкістю 1 л., 3 пляшок вина "Приморское", ємкістю 1 л., 2 пляшок вина "Мускатне", ємкістю 1 л. та скляну ємкість для дозованого розливу із вином, ємкістю 10л., які було тимчасово вилучено 09 квітня 2013 року в процесі проведення на підставі ухвали слідчого судді від 08 квітня 2013 року обшуку в магазині, складських та підсобних приміщеннях магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_2.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 06 квітня 2013 року в СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого о/у СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВСУ Білобровця О. А. про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 29 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, на виконання наказу начальника УМВСУ в Тернопільській області №275 від 20.03.2013 року "Про організацію проведення заходів щодо протидії кримінальним правопорушенням у сфері обігу підакцизних товарів", було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2, займається реалізацією алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору у власному магазині, який розташований в даному населеному пункті. 06 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 199 ч. 1 КК України.

09 квітня 2013 року в процесі проведення на підставі ухвали слідчого судді від 08 квітня 2013 року обшуку в магазині, складських та підсобних приміщеннях магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було виявлено та тимчасово вилучено вищевказані алкогольні напої, які реалізовувалися без ліцензії, за значно нижчою від встановленої законодавством мінімальної ціни, що ставить під сумнів законність їх виготовлення і в даний час є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 06 квітня 2013 року в СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого о/у СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВСУ Білобровця О. А. про те, що ним було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2, займається реалізацією алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору у власному магазині, який розташований в даному населеному пункті.

06 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.199 ч. 1 КК України.

09 квітня 2013 року в процесі проведення на підставі ухвали слідчого судді від 08 квітня 2013 року обшуку в магазині, складських та підсобних приміщеннях магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було виявлено та тимчасово вилучено 2 пляшки горілки "Столична", ємкістю 0,5 л., пляшку шампанського "Совецкое", ємкістю 0,75 л., 3 пляшки вина "Монастирська лоза", ємкістю 0,7 л., 3 пляшки вина "Сонце в бокалі", ємкістю 0,7л., 4 пляшки вина "Крепкое южное", ємкістю 1 л., 3 пляшки вина "Приморское", ємкістю 1 л., 2 пляшки вина "Мускатне", ємкістю 1 л. та скляну ємкість для дозованого розливу із вином, ємкістю 10л..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучене належне ОСОБА_2 майно, а саме вищевказані алкогольні напої, є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_2, тимчасово вилучені алкогольні напої, а саме 2 пляшки горілки "Столична", ємкістю 0,5 л., пляшку шампанського "Совецкое", ємкістю 0,75 л., 3 пляшки вина "Монастирська лоза", ємкістю 0,7 л., 3 пляшки вина "Сонце в бокалі", ємкістю 0,7л., 4 пляшки вина "Крепкое южное", ємкістю 1 л., 3 пляшки вина "Приморское", ємкістю 1 л., 2 пляшки вина "Мускатне", ємкістю 1 л. та скляну ємкість для дозованого розливу із вином, ємкістю 10л., які слід зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Радосюк