Дата документу 01.08.2013
Справа № 334/6770/13-к
Провадження № 1-кс/334/1187/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Козлової Н.Ю.

при секретарі - Єфремовій Д.Ю.

за участю прокурора Брусняка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Євгена Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Посадові особи Державного навчального закладу "Запорізьке вище професіональне училище", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 9, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом надання в відділ професіонально-технічної освіти Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, заявок на навчання кваліфікованих спеціалістів по державному заказу та форм № 4 -ПТО, в яких міститься неправдива інформація, сприяли завищенню попиту та штучної наповнюваності студентами учбового закладу, в результаті чого з загального фонду Державного бюджету України до Державного навчального закладу "Запорізьке вище професіональне училище" були незаконно перераховані грошові кошти у розмірі 223 515 гривень.

Крім того, заявки на здійснення набору на навчання молодих спеціалістів формувалися та подавалися на підставі договорів про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між ДНЗ "ЗВПУ" і замовниками робітничих кадрів.

Для вирішення питання, які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування необхідно вилучити з Державного навчального закладу "Запорізьке вище професіональне училище", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 9 документи стосовно оформлення заявок та набору учнів на навчання у 2011-2012 році.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників ДНЗ "ЗВПУ" може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ДНЗ "ЗВПУ" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документації підприємства яка знаходиться в ДНЗ "ЗВПУ", а саме: договори про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між ДНЗ "ЗВПУ" і замовниками робітничих кадрів (підприємствами, установами та організаціями), які були підставою для здійснення набору учнів у 2012 році; договори про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти укладені між замовником робітничих кадрів, фізичною особою та професійно-технічним навчальним закладом, укладені в 2011-2012 роках; направлення на роботу випускників (або його зворотній талон), довідка про самостійне працевлаштування (або зворотній талон) за 2011-2013 роки; заявки та статистичну форму №-4 ПТО на формування плану державного замовлення на прийом громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році; листування ДНЗ ЗВПУ із Департаментом освіти і науки, молоді та спорту з приводу формування плану державного замовлення на прийом громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році; листування між ДНЗ "ЗВПУ" із підприємствами - замовниками з приводу здійснення прийому громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році.

Вищевказані документи знаходяться в Державному навчальному закладі "Запорізьке вище професіональне училище", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 9.

Клопотання слідчого, узгодженого із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя Брусняк О.Ф., оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників навчального закладу може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000219 від 17.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Євгена Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000219 від 17.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедову Євгену Андрійовичу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в Державному навчальному закладі "Запорізьке вище професійне училище", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська 9, оригіналів наступних документів:

- договори про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між ДНЗ "ЗВПУ" і замовниками робітничих кадрів (підприємствами, установами та організаціями), які були підставою для здійснення набору учнів у 2012 році;

- договори про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти укладені між замовником робітничих кадрів, фізичною особою та професійно-технічним навчальним закладом, укладені в 2011-2012 роках;

- направлення на роботу випускників (або його зворотній талон), довідка про самостійне працевлаштування (або зворотній талон) за 2011-2013 роки ;

- заявки та статистичну форму №-4 ПТО на формування плану державного замовлення на прийом громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році;

- листування ДНЗ ЗВПУ із Департаментом освіти і науки, молоді та спорту з приводу формування плану державного замовлення на прийом громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році;

- листування між ДНЗ "ЗВПУ" із підприємствами - замовниками з приводу здійснення прийому громадян на навчання до ДНЗ "ЗВПУ" у 2012 році.

Зобов'язати керівництво Державного навчального закладу "Запорізьке вище професійне училище", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська 9, надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 01.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова