Справа № 1-223/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 9 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Квятковського М.С.

при секретарі Федчук Т.А.

за участю прокурора Покидюка В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, уродженця м. Луцька, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

1)Вироком
Луцького міського суду 18.09.1997
року за ст. 206 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України до 2-х років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)Луцьким міським судом 12.03.1998 року за ст. 140 ч. З, 42 ч. З, 140 ч. 2 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

3)Луцьким
міським судом 03.09.2004
року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 19.10.2005 року на 4 місяці 22 дні,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 11 жовтня 2006 року, близько 17 год. переслідуючи
мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу для власного вживання, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_2,
незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, за 35 грн., особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій
(ацетильований), який зберігаючи при собі, в правій кишені спортивних штанів,
переносив по ІНФОРМАЦІЯ_3, де і був затриманий працівниками Луцького MB
УМВС України у Волинській області.

Відповідно до висновку НОМЕР_1 вилучена у ОСОБА_2
речовина являє собою наркотичний засіб -
опій (ацетильований), маса якого в перерахунку
на суху речовину складає 0,14 грама, та який віднесено до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Не зважаючи на
заперечення своєї вини, винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому
злочину стверджується.

Його визнавальними показаннями про
вчинення злочину в ході слідства.

2

Протоколом вилучення у ОСОБА_2 медичного шприца
із наркотичним засобом /опієм
ацетильованим/ та огляду його як речового доказу.

/а.с. 11/.
/а.с. 22/.

Дана обставина
підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - працівників
міліції, які виявили у ОСОБА_2 зазначені наркотичні засоби, показаннями свідків
ОСОБА_5. та ОСОБА_6. -понятих в присутності яких цей наркотичний засіб вилучили
у підсудного.

Відповідно до
висновку фізико-хімічної експертизи за НОМЕР_1, у
підсудного було вилучено наркотичний засіб, в перерахунку на суху речовину - 0,14 грама.

/а.с. 36/.

На підставі
наведених доказів, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями,
направленими на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу, підсудний ОСОБА_2вчинив злочин, передбачений
ст. 309 ч. 1 КК України.

Разом з тим, з показань ОСОБА_2, довідки Луцької міської клінічної лікарні,
та показань в суді експерта -
нарколога ОСОБА_7 вбачається, що підсудний
після вчинення вказаного злочину добровільно звернувся в лікувальний заклад
і лікувався від наркоманії.

Враховуючи наведене, його слід звільнити від кримінальної відповідальності
за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Керуючись ст.ст.
73, 281 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності
за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Провадження в даній кримінальній
справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в даній
кримінальній справі - скасувати.

Речові докази по справі - кульок, медичний шприц та
наркотичний засіб -знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської

області шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з

дня її винесення.