03.04.2012 Справа № 5-55/12
№ 5-55/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

2 квітня 2012 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
- Швачач Ю.О.,

при секретарі
- Мандро О.В.,

з участю прокурора
- Юрлової О.О.,

представника Оболонського РВ КВІ м.
Києва - Янчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання
Оболонського РВ КВІ м. Києва про
скасування звільнення від відбування
покарання та направлення засудженого
для відбування призначеного вироком
покарання стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
українки, громадянки України, з
середньою освітою, непрацюючої,
незаміжньої, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, засудженої вироком
Голосіївського районного суду м. Києва
від 26.05.2011 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4
років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України
звільненої з визначенням іспитового
строку в 2 роки,

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду
м. Києва від 26.05.2011, ОСОБА_2 засуджено за
ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років
позбавлення волі, із застосуванням ст.
75 КК України звільненої з визначенням
іспитового строку в 2 роки. На підставі
ст. 76 КК України ОСОБА_2 було зобов'язано
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся
до суду із поданням про скасування
звільнення від відбування покарання та
направлення засудженої ОСОБА_2 для
відбування призначеного вироком
покарання, посилаючись на те, що за час
встановленого іспитового строку
ОСОБА_2 допустила сім неявок до органів
кримінально -виконавчої інспекції, а
саме 17.08.2011, 19.10.2011, 02.11.2011, 16.11.2011, 11.01.2012,
25.01.2012, 08.02.2012 та вчинила
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України, чим
довела своє небажання стати на шлях
виправлення.

Засуджена ОСОБА_2 до суду з'явилася та
просила відмовити в задоволенні
подання, оскільки не з'являвся на
реєстрацію до Оболонського РВ КВІ м.
Києва у зв'язку з зайнятістю на роботі
та неможливістю явки до інспекції.
Надалі зобов'язується ходити на
реєстрацію.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора та представника
Оболонського РВ КВІ м. Києва, які
вважають, що подання підлягає
задоволенню, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України, суд
може винести постанову про направлення
засудженого для відбування покарання,
призначеного вироком, якщо засуджений
не виконує покладені на нього
обов'язки, або систематично вчиняє
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать
про його небажання стати на шлях
виправлення.

Як вбачається з пояснень засудженої
ОСОБА_2, вона виконує всі покладені на
неї обов'язки окрім того, що декілька
разів не з'явилася на реєстрацію до
Оболонський РВ КВІ м. Києва, оскільки
влаштувалась на роботу та не могла
з'явитись. Також засуджена
зобов'язалась ходити на реєстрацію до
Оболонський РВ КВІ м. Києва.

Враховуючи вказані обставини, а також
те, що на даний час ОСОБА_2 з'явилася до
суду та підтвердила своє бажання стати
на шлях виправлення, у суду є достатні
підстави вважати, що засуджений стане
на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 408-2, 409, 411 КПК України,
ст. 78 КК України, суд,

постановив:

Відмовити Оболонському районному
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві в задоволенні
подання про скасування звільнення від
відбування покарання та направлення
ОСОБА_2 для відбування покарання,
призначеного вироком Голосіївського
районного суду м. Києва від 26.05.2011 року.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її оголошення прокурор, засуджений
вправі подати апеляції до апеляційного
суду.

Суддя