Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-38/12
Номер провадження 1/1810/38/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Оснача О.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого

- 11.03.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений від покарання на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року,

за ч. 4 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 02.06.2011 року, о 22:40 годині, перебуваючи на літньому майданчику ресторану «Лебедин», який розташований по вул. К.Маркса, 12, м. Лебедин Сумської області, умисно, безпричинно, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи неповагу до суспільства та встановлених у ньому норм поведінки, вчинив сварку з ОСОБА_3, а в подальшому з ОСОБА_4, який намагався припинити дії підсудного. Дана сварка згодом переросла в фізичну сутичку, під час якої ОСОБА_2, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, ножем, що не являється холодною зброєю, який він мав при собі та який був заздалегідь заготовлений ним для нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 два удари по тулубу в поперекову область, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних ран поперекової ділянки зліва з ушкодженням забрюшного простору (розмірами 3,0Х0,5 см, глибиною до 6,0 см та 3,0Х0,5 см глибиною до 12 см), які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

Після цього ОСОБА_2 разом з іншими особами (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) продовжуючи свої хуліганські дії, став наносити удари по різним частинам тулуба ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які втрутилися в сварку, намагаючись також припинити хуліганські дії підсудного, внаслідок чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді; двох ран в тім'яній ділянці волосяної частини голови з рівними краями, розмірами 7.0Х0.3 см, 5.0Х0.3 см, двох синців по внутрішній та передній поверхні лівого плеча, розмірами 12.0Х5.0 см, 10.0Х3.0 см, синця по задній поверхні лівого плеча в середній третині розмірами 8.0Х2.0см, садна на правому лікті, розмірами 2.0Х0.3 см, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, а рани могли утворитися від дії колюче-ріжучого предмета типу ножа, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: рани по внутрішній поверхні в нижній проекції в нижній третині правого передпліччя з рівними краями, розміром 2.0Х0.3 см, трьох ран аналогічного характеру в проекції лівої ключиці по передній поверхні в лівій верхній третині лівого плеса розмірами 6.0Х0.3 см, 7.0Х0.3 см, 7.0.Х03 см, двох ран на спині в проекції правої лопатки аналогічного характеру розмірами 2.0Х0.2 см, 1.5Х0.2 см, які є легкими тілесними ушкодженнями і могли утворитися від дії колюче-ріжучого предмету типу ножа.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_2 було порушено нормальну роботу закладу для відпочинку та спричинено тілесні ушкодження трьом особам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 02.06.2011 року о 22:40 годині він прийшов до літнього майданчика ресторану «Лебедин»по вул. К.Маркса, 12, м. Лебедин. Там він замовив чай, але йому відмовили, оскільки через пів години робота закладу припинялася. З даного приводу між ним та працівником закладу виникла сварка. Згодом в сварку втрутився спочатку один із відвідувачів, а потім ще двоє невідомих йому осіб. Таким чином між ним та даними громадянами, на даний час йому відомо, що це ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, виникла фізична сутичка під час якої він, прагнучи отримати перевагу в бійці, використовував ніж, принесений з собою, а саме наносив ним удари по різним частинам тіла ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Куди, кому і скільки раз вдарив ножем сказати точно не може.

Однак, підсудний не оспорює те, що тілесні ушкодження, отримані потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відображені в обвинувальному висновку, були їм заподіяні 02.06.2011 року під час бійки, учасником якої був і він.

У скоєному щиро розкаюється.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 4 ст. 296 КК України, так як він скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, а також вчинене із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Також злочинні дії ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, так як він скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний повністю визнав свою вину, розкаявся у скоєному, збитки відшкодував та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання, яке буде достатнє для його виправлення у виді позбавлення волі, але оскільки підсудного можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на засудженого обовязки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Речові докази:

- ніж, змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знищити;

- сорочку чоловічу, належну ОСОБА_4, яка зберігається у нього під розпискою вважати повернутою власнику

- золотий ланцюжок, мобільний телефон НОКІА 1600 ІМЕІ: 55733, сім карту UМС, належні ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

- за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік та покласти на засудженого обовязки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місці проживання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2, обрану у виді застави, скасувати після вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- ніж, змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знищити;

- сорочку чоловічу, належну ОСОБА_4, яка зберігається у нього під розпискою вважати повернутою власнику

- золотий ланцюжок, мобільний телефон НОКІА 1600 ІМЕІ: 55733, сім карту UМС, належні ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя

ОСОБА_7