дело № 1-0196-2007 г.
30 мая 2007 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка, 2003 года рождения, не работающего, ранее
судимого:
года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 1, ст.
75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего: г. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
17 февраля 2007 года преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины, за
что был осужден 19 апреля 2007 года Красногвардейским районным судом г.
Днепропетровска, вновь совершил умышленное преступление против собственности.
Так, 28 марта 2007 года, около 01.00
часов, ОСОБА_1., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, увидел автомобиль «DAEWOO SЕNS», государственный
номер НОМЕР_1, и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, совершая преступление повторно, действуя из
корыстных побуждений, ОСОБА_1., путем разбивания стекла передней левой двери,
проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_2., а именно: панель автомагнитолы «SONY Xplod» RX/CA
600Х», стоимостью 769 грн., мужские джинсы, стоимостью 185 грн., кожаное
портмоне, стоимостью 100 грн., в котором находились деньги в сумме 500 гривен,
а всего на общую сумму 1554 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный
ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления с похищенным
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и пояснил, что 28 марта 2007 года, около 01.00 часов, во
дворе дома АДРЕСА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем
разбивания стекла передней левой двери он проник в салон автомобиля «DAEWOO» бежевого цвета, откуда тайно похитил панель
автомагнитолы «SONY», мужские джинсы и кожаное портмоне, в котором находились
деньги в сумме 500 гривен, после чего с места преступления с похищенным
скрылся. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о
том, что 27.03.2007 года около 23.45 часов он на автомобиле DAEWOO SENS г/н НОМЕР_1приехал домой с работы и
поставил автомобиль напротив подъезда № АДРЕСА_1, после чего пошел к себе
домой. В автомобиле он оставил джинсы темно-синего цвета, которые находились в
белом прозрачном пакете, также в указанном пакете находилось кожаное портмоне,
черного цвета, в котором находились деньги в сумме 500 грн, купюрами по 100
грн. 28.03.2007 года, около 01.15 часов, его разбудила жена и сообщила, что
пришли из милиции, так как машину кто-то обокрал. После этого он вышел на
улицу. Входная дверь в его подъезд была открыта, возле указанной двери лежала
бетонная подоконная плита. Затем возле 4-го подъезда дома, на расстоянии
примерно 15 метров, он увидел группу людей, а также то, что в его машине
разбито стекло левой передней двери. После он подошел к группе людей и из
разговора понял, что один из молодых людей, находящихся среди них, проник в его
машину, откуда совершил кражу. После осмотра своего автомобиля обнаружил, что
из автомобиля пропала съемная панель автомагнитолы «SONY Xplod» RX/CA 600Х,
стоимостью 769 грн., также были похищены джинсы темно-синего цвета, стоимостью
185 гривен, кожаное портмоне, стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 500 гривен.
Общая сумма ущерба, причиненная в результате кражи из автомобиля, составляет
1554 гривны. В настоящее время панель автомагнитолы и джинсы ему возвращены.
- протоколом осмотра
места происшествия от 28 марта 2007 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «DAEWOO SЕNS», государственный
номер НОМЕР_1, цвета беж-хаки, находящийся возле дома АДРЕСА_1, и установлено,
что стекло левой передней двери разбито, возле двери на асфальте в радиусе
одного метра разбросаны фрагменты стекла, в салоне автомобиля, а именно на
консоли торпеды, отсутствует передняя съемная панель автомагнитолы «SONY
- протоколом личного
досмотра ОСОБА_1. от 28 марта 2007 года, в ходе которого у последнего в левом
наружном кармане куртки была обнаружена и изъята съемная панель автомагнитолы
«SONY Xplod», которую он, с его слов, похитил из автомобиля «DAEWOO», государственный номер НОМЕР_1. (л.д. 7);
повинной ОСОБА_1. от 28 марта 2007 года. (л.д. 8);
- протоколом личного
досмотра ОСОБА_2. от 28 марта 2007 года, в ходе которого последний добровольно
выдал ранее похищенные из его автомобиля джинсы. (л.д. 10);
доказательствами по делу. (л.д. 48-49);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст.
185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к
категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется
положительно, общественно полезным трудом не занимается, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, 2003 года рождения, ранее судим. Как обстоятельства,
смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние
подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление
ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить
освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК
Украины, так как этого будет достаточно для его исправления.
В ходе досудебного следствия
потерпевшим ОСОБА_2. был заявлен гражданский иск на сумму 1554 грн. С учетом
того, что похищенные у последнего и приобщенные к делу в качестве вещественных
доказательств панель автомагнитолы, стоимостью 769 грн., и мужские джинсы,
стоимостью 185 грн., надлежит вернуть потерпевшему ОСОБА_2. в порядке решения
вопроса о вещественных доказательствах, суд считает необходимым частично
удовлетворить данный гражданский иск, а именно на сумму 600 грн., то есть за
вычетом стоимости возращенного имущества. Кроме того, потерпевшим был заявлен
иск о возмещении морального вреда в сумме 600 грн., который подлежит
удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 23,54 грн. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу
дактилоскопической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и
назначить наказание: 2 года лишения свободы.
основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору
Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 19 апреля 2007 года,
более строгим назначенным наказанием, определить окончательное наказание в виде
2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 600 гривен в
счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба и 600 грн. в
счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_2, проживающего:
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
23 гривны 54 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы, получатель
платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: панель автомагнитолы «SONY Xplod» RX/CA
600Х» и мужские джинсы, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2., - передать
законному собственнику - ОСОБА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак