Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №318/360/15 Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-сс/778/240/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 303 Доповідач в 2 інстанції
КПК України ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_9 , ОСОБА_8 на постанову слідчого від 10 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0001911 від 07.11.2013 р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що слідчий суддя не перевірив всі доводи скаржника щодо того, що слідчим не вжито всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного дослідження обставин справи.

В суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , за згодою та на вимогу останнього, заявив письмове клопотання про відмову від апеляції та закриття апеляційного провадження, оскільки ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.03.2015 року ухвала слідчого судді і постанова слідчого про закриття кримінального провадження вже скасовані.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_7 , який підтримав відмову ОСОБА_8 від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження, думку прокурора, який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, судова колегія приймає рішення про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідної особи.

Частина 2 ст. 403 КПК передбачає, якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження

З огляду на те, що до закінчення апеляційного розгляду, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_8 , відмовився від апеляційної скарги за згодою та на вимогу останнього, та приймаючи до уваги, що у інших осіб відсутні заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, та оскаржувана ухвала вже скасована, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року, у зв`язку з відмовою від неї.

Судді: 1 2 3