Справа
№1-374/07
ВИРОК

іменем України

12 грудня 2007
року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді
Таранцова С.П.

при секретарі
Оніщенко Л.В.

за участю
захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Каховка Херсонської області
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ко домка Кагар­лицького району Київської області, українця,
громадянина України, освіта середня технічна, перебуваючого у цивільному шлюбі,
працюючого у ФГ «Савана», мешканця АДРЕСА_1, дані
про судимість відсутні, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК
України,

встановив:

02.05.2007 року
вдень в с Чорнянка
Каховського району ОСОБА_4 перебуваючи в у власному домоволодінні АДРЕСА_1, на
ґрунті особистих неприязних відносин навми­сно штовхнув потерпілу ОСОБА_3 рукою
в область шиї, спричинивши при цьому потерпілій легкі тілесні ушкодження, а
саме: крововилив неправильної овальної форми розміром 1,5x1 см на боковій поверхні
шиї у нижній третині зліва.

Підсудний
ОСОБА_4 вину не визнав, пояснивши, що 02.05.2007 року вдень між ним та ОСОБА_3
виник конфлікт. Він її не бив, а лише раз взяв рукою за шию і відштовхнув її,
оскільки вона кинулась на нього з сокирою.

Винність підсудного
знайшла своє підтвердження.

Потерпіла
ОСОБА_3 пояснила, що 02.05.2007 року вдень між нею та ОСОБА_4 ви­ник конфлікт.
Він погрожував їй вбивством, а потім вхопив руками за шию і кинув на підло­гу.
Вона злякалась і втекла.

Свідок ОСОБА_5
пояснив, що 02.05.2007 року вдень бачив на вулиці ОСОБА_3 Вона була заплакана і
пояснила, що ОСОБА_4 її душив. У неї на шиї була червона пляма.

Свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили показання ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_7
та ОСОБА_9 також підтвердили показання вищенаведених свідків, однак, червоної
плями на шиї у потерпілої не бачили.

Експерт ОСОБА_10
пояснив, що 03.05.2007 року при огляді потерпілої ОСОБА_3 він ви­явив
крововилив неправильної овальної форми розміром 1,5x1 см на боковій поверхні
шиї у нижній третині зліва. Крововилив міг бути заподіяний 02.05.2007 року
тупим предметом з обмеженою поверхнею.

Згідно висновку
судово-медичного експерта, ОСОБА_3 заподіяно крововилив неправи­льної овальної
форми розміром 1,5x1 см на боковій поверхні шиї у нижній третині зліва. Ті­лесні
ушкодження могли бути заподіяні 02.05.2007 року.

До заперечення
підсудним своєї вини суд відноситься критично, як до способу уникнути
відповідальності. Пояснення підсудного про те, що потерпіла кинулась на нього з
сокирою не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Дії підсудного
за ст. 125 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він умисно наніс
потерпілій легкі тілесні ушкодження.

При визначенні
виду і міри покарання суд враховує вік підсудного, сімейний стан, позити­вні
характеристики, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого.

Позовні вимоги
потерпілої про стягнення витрат на правову допомогу підлягають задово­ленню в
повному обсязі, а вимоги про стягнення моральної шкоди, підлягають задоволенню
частково, з врахуванням моральних страждань потерпілої, а саме в сумі 1000 грн.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд,

присудив:

ОСОБА_4 за ст.
125 ч. 1 КК України на сто годин громадських робіт.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в сумі 170 грн. та
моральну шкоду в сумі 1000 грн., а всього 1170 грн.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Херсонського апеляцій­ного
суду через Каховський міськрайонний суд.