Справа № 10-356 Головуючий у І інстанції Кузьмін М.В.
Категорія - ст. 236-1 КПК Доповідач
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року.
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі:

Головуючого Акуленко С.О.

суддів
Щербакова О.С., Шахової О.Г.

з участю прокурора Євхименко В.В.

скаржника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну
справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 02 грудня 2008
року.

В С Т А
Н О В И Л А:

20.10.2008 року до прокуратури Чернігівської області з Генеральної
прокуратури України надійшла адресована Деснянському районному суду м.
Чернігова заява ОСОБА_1 від 15.09.2008 року, в якій ставив питання про
порушення кримінальної справи відносно службових осіб прокуратури області у
зв'язку з неналежним вирішенням його попередніх звернень, всього дванадцять.

Після розгляду даних матеріалів прокуратурою області 27 жовтня 2008 року
винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою
ОСОБА_1 за відсутністю в діях посадових осіб складів злочинів, передбачених ст.
ст. 364 - 367 КК України. Дана постанова була ОСОБА_1 оскаржено до суду.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.12.2008 року
скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокуратури Чернігівської області
від 27.10.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо посадових
осіб прокуратури - за відсутністю складу злочину було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду
ОСОБА_1 подав апеляцію в якій просить постанову суду та постанову прокуратури
скасувати, посилаючись на те, що суд у своїй постанові
не дав оцінку умисній бездіяльності прокуратури області по всім
дванадцяти заявам про вчинений злочин посадовими особами.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, думку
прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши матеріали справи
і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не
знаходить.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.10.2008 року до прокуратури
Чернігівської області з Генеральної прокуратури України надійшла адресована
Деснянському районному суду м. Чернігова заява ОСОБА_1 від 15.09.2008 року, в
якій ставив питання про порушення кримінальної справи відносно службових осіб
прокуратури області у зв'язку з неналежним вирішенням його попередніх звернень,
всього дванадцять.

В них ставилися питання про
скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.09.2003
року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб Генеральної
прокуратури України за незаконні дії при вирішенні його скарги, про порушенні
кримінальної справи за фактом фальсифікації цивільної справи, про порушення
кримінальної справи відносно прокурора м. Чернігова, інших службових осіб
органів прокуратур області та м. Києва у зв'язку з неналежним вирішення
попередніх звернень щодо фальсифікації цієї ж цивільної справи та деякі інші.

Відповідно до вимог ст. 94 ч. 2 КПК України кримінальна справа може бути
порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність
ознак злочину.

У своїх заявах до прокуратури, ОСОБА_1 ніяких нових приводів та підстав для
порушення справи не навів і що саме вказує на наявні ознак злочину в діях
посадових осіб не вказав.

При відсутності підстав до порушення
кримінальної справи, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, прокурор, слідчий,
орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної
справи, про що повідомляють заінтересованих осіб.

27.10.2008 року в.о. начальником відділу прокуратури області Яценко Д.В. за
його заявами, відмовлено в порушенні кримінальної справи проти посадових осіб
прокуратури.

Місцевий суд, розглядаючи скаргу ОСОБА_1, повно, всебічно та об'єктивно
дослідив всі обставини справи, дослідив матеріали наглядового провадження
прокуратури Чернігівської області по заявам ОСОБА_1, не знайшовши підстав для
скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, виніс
обґрунтоване рішення.

Підстав для скасування рішення місцевого суду, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 236-2, 382 КПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 02 грудня 2008 року по скарзі ОСОБА_1 - без
зміни.

С у д д і :

О.С. Щербаков С.О.
Акуленко О.Г. Шахова