Справа №560/224/14-к
Провадження №1-в/560/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 20.02.2014 року, ОСОБА_4 був засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3, ч.1 ст.76 КК України.

Із змісту подання встановлено, що на облік підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 поставлений 14 квітня 2014 року. Термін іспитового строку закінчився 20 лютого 2015 року. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює. Проживає одиноко. На протязі іспитового строку повторні злочини не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також виконав покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання та матеріали особової справи № 27/2014, заслухавши та враховуючи думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 392, 395, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду від 20.02.2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1