УХВАЛА
іменем України
30 січня 2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові, подання начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, з середньою освітою, тимчасово непрацюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, останній раз: 16.11.2010 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 296 ч.2 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
Начальник Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні подання покликається на те, що ОСОБА_4 був раніше судимий за вчинення злочинів , неодноразово скоював адміністративні правопорушення передбачені ст.. 187 КУпАП.
02.08.2013 року ОСОБА_4 був умовно-достроково звільнений з Личаківської виправної колонії №30 та прибув до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 .
30.07.2013 року Шевченківським районним судом м.Львова його встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням певних обмежень, які вподальшому продовжувались судом.
Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається , на роботу не влаштувався, неодноразово не дотримувався встановлених судом обмежень, був відсутнім за місцем проживання без поважних причин , не з"являвся на реєстрацію в райвідділ міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Просить подання задовольнити, продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно раніше був судимий, допускав адміністративні правопорушення протягом року, за що притягувався до адміністративної відповідальності .Просить не продовжувати щодо нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців, запевняючи, що має намір одружитись, працевлаштуватись та стати на шлях виправлення.
Представник Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області подання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково, оскільки , як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений Франківським районним судом м.Львова за ст.186 ч.2, 190 ч.2 296 ч.2 ст. 70 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
30.07.2013 року Шевченківським районним судом м.Львова йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням певних обмежень.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається , на роботу не влаштувався, неодноразово не дотримувався встановлених судом обмежень, був відсутнім за місцем проживання без поважних причин , не з"являвся на реєстрацію в райвідділ міліції, чим порушував правила адміністративного нагляду.
На підставі п.вст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліта керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, с у д , -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком з 30 січня 2015 року по 28 лютого 2015 року , із застосуванням обмежень на підставі яких:
- заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години;
- заборонити виїзд за межі м.Львова в особистих справах без дозволу Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області;
- реєструватись в Франківському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 4 рази на місяць.
- заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.
Копію даної постави направити для виконання начальнику Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1