Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/304/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 року м.Виноградів
ОСОБА_5 , 02 грудня 2014 року, близько 10 години, знаходячись у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті довготривалих неприязних відносин, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою спричинення тілесних ушкоджень, будучи більш фізично розвинутим, скориставшись її беззахисністю, підійшов до ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс їй близько трьох ударів в область грудної клітки та після чого не припиняючи свої протиправних дій наніс їй один удар ногою в область правого стегна.
В подальшому, 03 грудня 2014 року, близько 22 години, ОСОБА_5 , знаходячись у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , повторно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої підійшовши до неї наніс їй кулаками рук близько чотирьох ударів в область рук та ніг, після чого не припиняючи своїх протиправних дій взявши в руки стілець, який знаходився в спальній кімнаті, і наніс ним один удар в область правого плеча ОСОБА_4 , яка захищаючи себе та ухиляючись від ударів ОСОБА_5 стоячи на ліжку похитнулась і впала на підлогу, внаслідок чого пошкодила стопу лівої ноги.
Внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: синців шкірних покровів грудної клітки зліва, правого плеча в середній третині по зовнішній поверхні, правого стегна в верхній третині по зовнішній на внутрішній поверхням, правої гомілки в середній третині по зовнішній поверхні, які згідно висновку експерта № 28 від 21.01.2015 року та на підставі п.2.3.2 а Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.95 кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний термін розладу здоров`я.
За вказаних обставин ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Пунктом другим частини третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Даною статтею передбачено і ст. 125 КК України, як злочин у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1