Справа № 461/4976/15-к
Провадження № 1-кс/461/2862/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність працівників прокуратури,-
30.04.2015 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 . В скарзі останній просить зобов`язати прокуратуру Львівської області провести розслідування в рамках досудового слідства чи службової перевірки за фактами порушень з боку працівників прокуратури під час спроби оголосити підозру, під час відмови в реєстрації повідомлення про злочин в ЄРДР, під час розслідування справи; зобов`язати прокуратуру Львівської області доручити проведення такої перевірки відповідним органам; зобов`язати прокуратуру Львівської області провести розслідування законності закриття кримінального провадження і дати правову оцінку проведеній службовій перевірці; зобов`язати прокуратуру Львівської області провести розслідування по факту зловживань і доручити проведення такої перевірки слідчим органам прокуратури іншої області.
В статті 303 КПК визначено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
В зазначеній статті не визначено право оскарження тих дій чи бездіяльності прокурора, які перелічені в скарзі ОСОБА_2 .
З змісту скарги не вбачається оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно працівників прокуратури. ОСОБА_2 не зазначає у скарзі про те, що йому було відмовлено у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність працівників прокуратури.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність працівників прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1