overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/289/15-к
УХВАЛА

28 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002246 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 301 КК України,

встановив:
23.01.2015 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002246 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 301 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002246 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 301 КК України на 2.02.2015 року о 15.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 134/117/15-к
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

11 лютого 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359 від 07.11.2014 року , яке надійшло 21 січня 2015 року від прокуратури Крижопільського району, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло письмове клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт затверджено процесуальним керівником прокурором прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 та підписаний слідчим ОСОБА_5 , проте не підписаний процесуальним керівником, що є порушенням ч. 3 ст. 291 КПК України. В ході підготовчого судового засідання обвинувачена підтримала зазначене клопотання. Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і клопотання безпідставне.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокуророві відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області на 23.02.2015 о 14:00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 148/1483/14-к
Провадження №11-кп/772/174/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
10 лютого 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8
розглянувши 10 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000608 від 10.07.2013 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2014 року, яким, -
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з середньою спеціальною освітою, неодруженого,
працюючого головою фермерського господарства «Зерно Поділля»,
судимого 21.02.2012 року Тульчинським районним судом
Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України
до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком 2 роки, -
визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 1 п.п. «в», «е» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання.
Вирішено питання речових доказів, цивільного позову та судових витрат,-
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, Апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 2 КК України залишити без змін.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.02.2015 р. о 10:00 год.

Судді:
Справа № 487/924/15-к
Провадження № 1-кп/487/206/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження
10.02.2015 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000085 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом з угодою про примирення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000085 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом з угодою про примирення.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом з угодою про примирення, на 23.02.2015 року 14.00 год.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

- визначити дату та місце судового розгляду;

- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/55/15-к

Провадження № 1-кп/486/31/2015

11 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

неповнолітнього ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього ОСОБА_8

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Інших клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, в відкритому судовому засіданні в залі № 1 Южноукраїнського міського суду о 14 годині 30 хвилин 20 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про час розгляду справи повідомити службу у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 1503/687/2012
Провадження № 5/493/12/15

УХВАЛА
11.02.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.08.2012 року за скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
До Балтського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.08.2012 року.
На розгляд подання засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що позбавляє суд можливості розглянути подання по суті.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора та представника Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області, суд вважає за необхідне доставити засудженого приводом до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 140 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , доставити приводом до Балтського районного суду Одеської області на 14:00 год. 24.02.2015 року.
Копію ухвали для виконання направити до Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 592/1094/15-к
Провадження № 1-кп/592/158/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 06.02.2015 року в порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, які передані судді 06.02.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання на 19 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№10. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3, на вирок Київського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2

У зв'язку з цим необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

ухвалив:

Витребувати з Київського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3.

Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу до 2 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Провадження № 5-379 ск 15
№ 5 - 6264 ск 14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Л.В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шибко Л.В.
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною скаргою № 5-7131ск14УХВАЛА про витребування матеріалів кримінального провадження
15 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
19 серпня 2014 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3
Керуючись ст. 430 КПК України,
На підставі вказаної ухвали необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 15 листопада 2014 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження (№ 1кп-754/45/14 рік) щодо ОСОБА_3.
Суддя-доповідач ОСОБА_4
№ 5 - 7590 ск 14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 1 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 7 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

про підготовку касаційного розгляду

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., в ході підготовки касаційного розгляду скарги прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5., - процесуального керівника досудового розслідування на ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5. на ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3

Керуючись ст.430 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Копії ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5. на ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, з копіями касаційних скарг, інформацію про права та обов'язки, надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати із Київського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 640/19129/13-к) .

Суддя
Ухвала

06 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 січня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Тому, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, матеріали цієї справи підлягають витребуванню, а копії ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати із Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження №1-кп/754/11/14 щодо засудженого ОСОБА_2 (справа № 754/16789/13-к).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 08 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-7674 ск 14
УХВАЛА

іменем україни

12 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 29 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 12 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

У зв'язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їх права і їхні обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кравченко С.І., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 8 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 7 лютого 2014 року,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку з цим необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 травня 2014 року.

Суддя С.І. Кравченко

Провадження № 5-1303 ск 14