Провадження №1-кп/485/150/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 листопада 2014 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному ухвалою судді від 19 листопада 2014 року, обвинувальний акт, що надійшов від в.о. прокурора Снігурівського району 19 листопада 2014 року по кримінальному провадженню №0000440 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону.

Справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурор заявив про виклик свідків. Від інших учасників судового провадження клопотань не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію, на строк, що не може перевищувати двох місяців.

04 вересня 2014 року слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а 31 жовтня 2014 року строк його дії продовжено до 02 грудня 2014 року.

Обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , свідчить про те, що ризики, які стали підставою обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, не зменшилися.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не є громадянином України, у м.Снігурівка проживав без реєстрації і дозвільних документів, не працевлаштований, соціальні зв"язки у нього відсутні.

На підставі викладеного, суд ухвалює про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою терміном на шістдесят днів, тобто по 02 лютого 2015 року. Також суд задовольняє клопотання прокурора про виклик заявлених свідків, показання яких в силу ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - судова зала №3 на 09-30 04 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та заявлених свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за адресами проживання, вказаними у письмовому клопотанні прокурора.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів по 02 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя