Справа № 203/7536/14-к
Провадження №1-кп/0203/39/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004280 від 14.11.2014р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтерськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 29.10.2014р. близько 12-00 год., знаходячись біля занедбаного будинку по вул. С.Лазо в м. Дніпропетровську, зірвав з дикорослої рослини конопля, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб марихуана «каннабіс», загальною масою 8,071 гр., після чого помістив його до паперового згортку та поклав до правої кишені, одягненої на ньому куртки сірого кольору тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, 03.11.2014р. близько 15-05 год., знаходячись біля «Будинку Союзів», за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, розпивав спиртні напої в громадському місці, тим самим порушував громадський порядок, у зв`язку з чим йому було зроблено зауваження та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Після чого, 03.11.2014р. в період часу з 15-00 год. до 15-20 год. біля «Будинку Союзів» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93 в присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого, в правій кишені, одягненої на ньому куртки сірого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 8,071 гр., яка згідно висновку експерта №267/15 від 17.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено каннабіс, яка відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабиса в перерахунку на висушену речовину становить 7,431 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 29.10.2014р. близько 12-00 год., знаходячись біля будинку по вул. С.Лазо в м. Дніпропетровську, зірвав з дикорослої рослини конопля, після чого помістив його до паперового згортку та поклав до правої кишені, одягненої на ньому куртки, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
03.11.2014 року близько 15-05 години він знаходився біля «Будинку Союзів», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, вживав пиво. В цей час до нього підішли співробітники міліції та попередили про недопустимість вживання спиртних напоїв у громадських місцях.
Після цього, 03.11.2014 року, в період часу з 15-00 годин до 15-20 годин, на тому ж місті, в присутності двох понятих, було проведено його особистий огляд, в ході проведення якого у нього було виявлено та вилучено в правій кишені, одягненої на ньому куртки паперовий згорток з наркотичним засобом конопля, яку він придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку з чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.ст.75, 76 УК України.

Речові докази: наркотичний засіб «каннабис», масою 7,431 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, необхідно знищити, відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: наркотичний засіб «каннабис», масою 7,421 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1