Дело № 1-691-08
Е М У К Р А И Н Ы
03 июня 2008 года Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области
председательствующего судьи
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Гришиной В.К.,
открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Павлограда, украинца, гражданина Украины,
образование среднее-техническое, холостого,
не работающего, проживающегАДРЕСА_1 ранее судимого:
- 10.06.2002 года Московским районным
судом
Харькова по ст. 142 ч.3 , 69 УК Украины
свободы, с конфискацией имущества
- освобожден по отбытию срока наказания
Шосткинской ИК-66 Сумской области,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185
ОСОБА_1, 18.12.2007 года, примерно в 13-00
часов, находясь на территории ЦОФ шахта
«Павлоградская» Павлоградского района, Днепропетровской области, подойдя к
складскому помещению, расположенному в цехе БРС ЦОФ шахта «Павлоградская»,
расположенной по вышеуказанному адресу, с помощью найденного им возле входных
дверей складского помещения металлического предмета умышленно повредив входной
замок складского помещения, проник в него, откуда из находящейся в указанном
помещении сумки, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество
ОСОБА_2., а именно: мобильный телефон марки «Самсунг-Х620» стоимостью 689 грн.,
а также кожаный чехол к мобильному телефон стоимостью 50 грн., сим-карту
мобильного оператора «Джинс» 50 грн. с деньгами на счету в сумме 14 грн., чем
своими умышленными действиями причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб
на общую сумму 813 грн.
места совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся и
распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 18.12.2007 года, примерно в 07 часов 30
минут он на шахтерском автобусе приехал на ЦОФ шахты «Павлоградская» и
направился в бытовку, где переодеваются рабочие. Придя в бытовку он пообщался с
бывшими коллегами, после чего ушел на территорию ЦОФ шахты «Павлоградская».
Вернулся к бытовке примерно в 13-00 часов и увидел, что бытовка закрыта на
замок. Так как он видел и знал, что в
подсобном помещении могут находиться мобильные телефоны, то решил совершить
кражу мобильного телефона. Найденным там же металлическим предметом он повредил
внутренний замок входной двери в подсобное помещение и проникнул в бытовку.
Металлический предмет выкинул где-то на территории ЦОФ шахты «Павлоградская»,
когда уезжал домой. Зайдя в помещение, он увидел хозяйственную сумку. Осмотрев сумку, он
увидел в ней мобильный телефон «Самсунг-Х620», в корпусе черного цвета, без
антенны, видео и фотокамерой, которая находилась на задней панели.
Телефон находился в кожаном чехле, какого именно цвета он уже не помнит.
Он взял мобильный телефон и вышел из помещения и направился на автобусную
остановку. По дороге на автобусную остановку он достал карточку, какого именно
оператора он не помнит, и выбросил ее. В
15-00 час. он сел на автобус и приехал в г. Павлоград. О том, что он совершил
кражу мобильного телефона он никому не говорил. Спустя один день он принес
мобильный телефон по месту жительства
своей бывшей сожительницы, где показал мобильный телефон сожительнице и сообщил
ей, что телефон принадлежит ему. Так как мобильный телефон был заблокирован, то он решил его отнести на ЦКР
г. Павлограда, где бы мог найти человека, который его смог бы разблокировать. 19.12.2007 года, примерно в 12-00 час он пришел
на ЦКР г. Павлограда, где встретил малознакомого ему парня, у которого он
спросил, где можно разблокировать мобильный телефон, на что тот ответил, что он
может разблокировать и попросил, чтобы он передал ему телефон и подождал возле
здания крытого рынка. Парень вернулся примерно через 15-20 минут и сказал, что
он должен ему 30 грн. Он передал парню 30 грн. и ушел к своей бывшей
сожительнице, которую встретил на ЦКР г. Павлограда. 31.12.2007 года он вставил
в мобильный телефон сим-карту 9-050-5310435 и пользовался им примерно около
одного месяца. Спустя время, так как ему
необходимы были деньги, то он отдал мобильный телефон в залог своему знакомому
ОСОБА_3за 150 грн., пообещав вернуть ему деньги в течение 2-3 дней, но деньги
так ему и не вернул. О том, что телефон краденный он не говорил ОСОБА_3 В
последствииОСОБА_3 продал телефон. В содеянном раскаивается. Других
преступлений не совершал.
Допросив подсудимого, суд
считает, что он виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/,
совершенная с проникновением в помещение.
Его действия правильно
квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
определении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление,
которое относится к тяжким, ранее
судимый, не работает, характеризуется
положительно, вину свою признал полностью.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в
пределах санкций ст. 185 ч.3 УК Украины
в виде лишения свободы.
соответствии с ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытательным
сроком, в течении которого он не совершит нового преступления и выполнит
обязательства, возложенные на него
судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства и работы, являться на
регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иска по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в
виде трех лет лишения свободы.
соответствии с ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от назначенного наказания с
испытательным сроком на два года, и обязать его не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства и работы,
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.
Судья: С.А.