Справа № 1-36 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 р. Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Старчеус О.П.

при
секретарі - Максименко
С.Ф

з участю
прокурора - Нижниченко О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, на утриманні 2
н/л дітей, не працюючої, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 213 КК
України,-

встановив:

В період часу з грудня місяця 2006 року по 10.02.2007 року ОСОБА_1. з метою
отримання наживи, без державної реєстрації, та не маючи спеціального дозволу
(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на території свого
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1
організувала незаконний пункт
прийому та схову брухту лому чорних металів, і протягом вказаного проміжку часу
приймала від населення с Василівка та населених пунктів, що розташовані поряд
брухт чорних металів загальною вагою 700 кг за ціною 40 коп. за один кілограм.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину визнала повністю. Суду
пояснила, що приймати брухт чорних металів вона погодилася на прохання ОСОБА_2, його хлопці
привезли їй додому ваги, на яких вона зважувала брухт. ОСОБА_2. декілька разів
забирав у неї зібраний металобрухт. В даний час прийманням металобрухту вона не
займається. Той металобрухт, який був у неї на збереженні вона здала, оскільки
їй потрібні були гроші. Про те, чи можна здати цей металобрухт вона питала у
працівників міліції ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Вислухавши пояснення підсудної, суд вважає, що органами досудового слідства
її дії кваліфіковано вірно за ч.І ст.213 КК України, як здійснення операцій з
брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу
(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного
пункту прийому та схову металобрухту.

Призначаючи підсудній покарання необхідне і достатнє для її виправлення і
попередження нових злочинів, суд враховує, що нею вчинено злочин невеликої
тяжкості, особу підсудної, її позитивну характеристику; обставини, що
пом'якшують покарання: щире каяття підсудної, те, що вона має на утриманні 2
неповнолітніх дітей. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудної,
обставини справи та обставини,
пом'якшуючі покарання, суд
вважає за необхідне
призначити підсудній

покарання у виді громадських робіт, оскільки підсобного господарства в неї
немає, на утриманні в неї є троє неповнолітніх дітей, котрих вона виховує одна
і отримує пенсію, в зв"язку із втратою годувальника.

На підставі ст.ст.81 п.5, 330 КПК України вилучений у підсудної металобрухт
в кількості 700 кг, який знаходиться на зберіганні в підсудної, підлягає
конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України су д,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 213 КК
України і призначити їй покарання у виді ста годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речові докази по справі: металобрухт в кількості 700 кг, який знаходиться
на зберіганні в ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом
подачі апеляції через місцевий суд.