Справа № 11- а - 647 Головуючий в
суді 1-ї інстанції
Доповідач Нікітін О.С.
16 вересня 2008 р. Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Зубка К.А.,
суддів Бабича О.П.,
за участю прокурора Черниш
та захисника - адвоката
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
апеляцією прокурора Іваніщевої Т.І., яка
брала участь у розгляді справи в суді 1-ї інстанції, на постанову
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня
2008 року, якою кримінальна справа
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с. Волошки,
Компанієвського району,
Кіровоградської області, мешканки
громадянки України,
освіта середня спеціальна,
одруженої, не судимої, бухгалтера КП “Аеропорт-Кіровоград”, обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191,
ч.1 ст.366 КК України,
закрита провадженням, із
звільненням її від
відповідальності на підставі
ст. 47 КК України, з передачею на
поруки колективу Комунального
підприємства “Аеропорт-Кіровоград”
вона протягом року
виправдає довіру колективу
та не порушуватиме
громадського порядку.
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що вона, 26.07. 2004 року під час виконання обов'язків головного
бухгалтера КП “Аеропорт-Кіровоград”, як
службова особа, шляхом зловживання
своїм службовим становищем,
вчинила службове підроблення
платіжної відомості на виплату
заборгованості по зарплаті
працівникам підприємства на загальну
при цьому привласнення
цих грошових коштів,
6926 грн.43 коп., а решту
інших працівників КП “Аеропорт-Кіровоград”, якому заподіяла
прокурор просить постанову
суду скасувати через
не відповідність висновків
суду фактичним обставинам
справи та неправильного
застосування кримінального закону та
постановити вирок, яким ОСОБА_1 призначити покарання:
за ч.1 ст.366 КК України
обмеження волі, за ч.2
роки позбавлення волі
з позбавленням права
обіймати посади пов'язані з
обігом грошових коштів
на строк 2 роки і
на підставі ст. 70
КК України остаточно
їй призначити покарання
років позбавлення волі
з позбавленням права
обіймати посади пов'язані з
обігом грошових коштів
роки та на підставі ст. 75
КК України звільнити
покарання з іспитовим
рік, оскільки суд
при вирішені питання
на поруки трудовому
колективу та залишені
бухгалтера-касира не врахував,
що вона може вчинити
нові злочинні діяння
на підприємстві пов'язані
апеляційного суду Кіровоградської області
від 16. 09. 2008 року постанова
Кіровського районного суду
м. Кіровограда від
25 квітня 2008 року стосовно ОСОБА_1.
у зв'язку з грубим порушенням кримінально-процесуального закону
справи з направленням її на
новий судовий розгляд.
під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що апеляція прокурора на
постанову суду від 25.04. 2008 року за
змістом не відповідає
вимогам ст. 350 КПК України. Зокрема, відповідно до цієї норми
закону, в апеляції повинно бути конкретно зазначено, в чому
полягає незаконність постанови
суду і доводи на
апеляції, підставою для скасування, як незаконної, вказаної постанови зазначив
невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та не правильне
застосування кримінального закону, але
прокурор в апеляції не навів
жодного аргументу і
доводів стосовно того
невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи відповідно до вимог
ст. 369 КПК України,
а також не зазначив
навів жодного доводу
саме норми кримінального
закону неправильно були
застосовані судом при
винесені постанови відповідно до вимог
ст.371 КПК України; більше того,
в апеляції необґрунтовано поставлена
вимога про постановлення
вироку з призначенням покарання
щодо ОСОБА_1, що не
передбачено ст. 378 КПК
України.

На
думку колегії суддів, вказані факти порушення
свідчать про недбале ставлення старшого
помічника Знам'янського транспортного
прокурора Іваніщевої Т.І. при
виконанні своїх професійних
обов'язків по дотриманню вимог
ст. 350 КПК України
при апеляційному оскарженню
рішень суду по кримінальним
справам.

Враховуючи викладене
та керуючись ст. ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Звернути увагу
прокурора Знам'янської
транспортної прокурори на факти порушення кримінально - процесуального закона
старшим
помічником прокуратури Т.Іваніщевою
по кримінальній справі
стосовно ОСОБА_1

Про
результати розгляду ухвали
повідомити апеляційний суд Кіровоградської області
у встановлений законом
термін.

Судді: