Дело №1-338/07
26 апреля 2007 г. Бердянский
горрайонный суд
в составе: председательствующего-
судьи Ревуцкого СИ.
при секретаре: Панченко Л.И.
участием прокурора: Колоскова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения,
гр-на Украины, украинца, уроженца г.Бердянска Запорожской обл., имеющего
среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего в
г.АДРЕСА_1, ранее не судимого,
17 февраля 2007 года примерно в 9 часов в с.Дмитровка
Бердянского р-на ОСОБА_1., находясь внутри строения автобусной остановки,
расположенной в 90 метрах на север от здания Дмитровского сельсовета по
ул.Труда 3, обнаружил на полу и, действуя умышленно, незаконно, без
предусмотренного законом разрешения приобрел обрез гладкоствольного охотничьего
ружья ТОЗ модели Б 20-го калибра 1948г. выпуска, изготовленный самодельным
способом путем уменьшения длины ствола до остаточной длины 376 мм. и удаления
приклада, который согласно заключения эксперта №118 от 21.02.2007г. является
огнестрельным оружием. После чего ОСОБА_1. поместил указанный обрез за пояс
брюк и, действуя умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения
носил его при себе до изъятия работниками Бердянского РО УМВД в 14 часов 17
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в
совершенном преступлении полностью и показал, что 17 февраля 2007 года примерно
в 9 часов он приехал в с.Дмитровка Бердянского к своему другу и, находясь
внутри строения автобусной остановки, расположенной в 90 метрах на север от
здания Дмитровского сельсовета по ул.Труда 3, обнаружил на полу пакет с
находящимся внутри обрезом гладкоствольного охотничьего ружья, в котором
отсутствовали патроны. После чего ОСОБА_1. поместил указанный обрез за пояс
брюк и носил его при себе до изъятия работниками Бердянского РО УМВД в 14 часов
этого же дня. Заявил суду о своем раскаянии в содеянном.
Другие доказательства по делу не
исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1. по предъявленному обвинению, правильности
квалификации его действий по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение и ношение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания
ОСОБА_1. суд учитывает обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного,
смягчающие обстоятельства в виде чистосердечного раскаяния и способствания
расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не
судим, совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о
возможности назначения подсудимому наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком
на один год, если он в течение определенного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в
пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.
Судья Бердянского горрайонного суда: