Справа
№ 1-231/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

“
20 ” листопада 2007 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток
В.В.

при секретарі Новашицькій
О.К.

з участю прокурора
Буреги І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ОСОБА_1,
уродженця с.Нівецьке, Поліського району, Київської області, жителя міста АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх
дітей не має, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності вироком Новоукраїнського районного суду , Кіровоградської
області
від 28.10.1997 року по ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі та вироком Добровеличківського районного суду, Кіровоградської
області від 23.01.2003 року до 3 місяців арешту, судимість погашена ,

в
скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О
В И В :

Підсудний в один із днів кінця червня місяця 2007 року, в нічний час, з метою викрадення чужого майна на власному велосипеді « Україна » прибув
до території вагонного депо залізничної станції Помічна, Одеської залізниці, що
в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області . Далі
через паркан проник на територію технологічного майданчика депо, який
знаходився під охороною, звідки за кілька прийомів таємно викрав брухт чорних
металів в кількості 900 кілограм на суму 900 гривень, що складався із пружин
від залізничних вагонів. Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши
таким чином Одеській залізниці збитків на суму 900 гривень .

Повторно в один із днів середини
серпня місяця 2007 року, в нічний час ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна,
на власному велосипеді « Україна » прибув до території вагонного депо
залізничної станції Помічна, Одеської залізниці, що в місті Помічна,
Добровеличківського району, Кіровоградської області . Далі через паркан проник
на територію технологічного майданчика депо , який перебував під охороною,
звідки за кілька прийомів таємно викрав брухт чорних металів в кількості 850
кілограм на суму 850 гривень, що складався із пружин від залізничних вагонів.
Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши таким чином Одеській
залізниці збитків на суму 850 гривень .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині
визнав повністю, щиро покаявся , від надання показань відмовився в зв'язку з
чим в судовому засіданні були
оголошені показання , надані ним в ході
досудового слідства ( а.с. 89 ) .

Дослідивши зібрані по справі
докази в порядку, передбаченому частиною
3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що винаОСОБА_1 в скоєнні
таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ) поєднаної з
проникненням у сховище вчиненої повторно доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за
частиною 3
статті 185 КК України .

При обранні підсудному виду та
міри покарання суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, обставини
справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1
вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, по місцю проживання
характеризується посередньо, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв у
розкритті злочину, частково відшкодував заподіяну шкоду .

Обставини,
що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання : судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства , а томуОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й
достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді
позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України

Заявлений до підсудного Одеською
залізницею цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином матеріальної
шкоди в сумі 1660 гривень, суд вважає обґрунтованим, частково, оскільки з
наданої захисником підсудного квитанції № 2092, від 14.11.2007 року
встановлено, щоОСОБА_1 частково відшкодував заподіяну шкоду в сумі 400 гривень
.

Отже з
підсудного на користь позивача слід стягнути кошти в сумі 1260 гривень.

Речові
докази по справі : 10 вагонних пружин та велосипед “Україна” повернуто їх
законним власникам . Два мішка, які знаходяться в камері зберігання речових
доказів ЛВ станції Помічна Одеської залізниці при УМВС України на транспорті -
слід знищити, оскільки вони не являють собою цінності .

Судові
витрати по справі відсутні .

Керуючись ст. 323,324 КПК України
, суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (
чотири ) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки.
Відповідно до статті 76 КК України зобов'язатиОСОБА_1 не залишати місця
постійного проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний
західОСОБА_1 залишити без зміни “ Підписка про невиїзд ” до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі два мішки які
знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ станції Помічна Одеської
залізниці при УМВС України на транспорті - знищити після вступу вироку в
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Одеської залізниці (м.Одеса,
вулиця Пантелеймонівська,19 р/р 0, МФО 328801 код 01072036 в ОФАБ “Експрес-Банк”) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі
1260 ( одна тисяча двісті шістдесят ) гривень .

Вирок
суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі
п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської
області
Цоток В.В.