Справа № 344/6671/15-к
Провадження № 1-кп/344/338/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- ОСОБА_1 ,

з участю: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 13.12.2012 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 слідуючи в пасажирському автобусі сполученням Стрий - Івано-Франківськ, познайомився із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В розмові дізнавшись, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бажають працевлаштуватись на території Івано-Франківської області в закладах громадського харчування, ОСОБА_5 запропонував їм свою допомогу в пошуках роботи. Приїхавши в м.Івано-Франківськ ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_6 та ОСОБА_7 донести їхній багаж до камер ручної клажі вокзалу ст.Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця» та здати їх на зберігання. Будучи присутнім при здачі багажу, ОСОБА_5 бачив, що після його здачі ОСОБА_7 поклала жетони про здачу багажу в бокову кишеню своєї сумочки. В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автостанції №1 по вулиці Залізничній, що в м.Івано-Франківську здійснили посадку у автобус, яким приїхали в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, де поселились в одній з кімнат пансіонату «Беркут». Вночі з 13 на 14 грудня 2012 року, ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заснули, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з сумочки ОСОБА_7 жетони на їх багаж, які знаходились у матерчатому мішечку, з метою в подальшому ним заволодіти. Вранці 14.12.2012 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 поїхали на гірськолижний курорт ТК «Буковель». Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна, приблизно о 09.00 год. ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що йому терміново необхідно їхати додому в м.Дрогобич Львівської області та залишивши їх на території ТК «Буковель» поїхав в м.Івано-Франківськ. Прибувши на залізничний вокзал ст.Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця», ОСОБА_5 відкривши мішечок, щоб дістати жетони для отримання багажу побачив, що в ньому знаходяться гроші в сумі 500 грн., які він взяв собі. В подальшому ОСОБА_5 скориставшись викраденими в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жетонами, без їх відома та згоди, отримав в камері ручної клажі ст.Івано-Франківськ їхній багаж. Оглянувши 5 сумок та два поліетиленові пакети, ОСОБА_5 протиправно заволодів особистими речами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: електричною сушкою для взуття вартістю 75 грн., футболкою вартістю 47 грн., джинсовими штани вартістю 468 грн., курткою вартістю 300 грн., мокасинами вартістю 90 грн., чоловічою білизною вартістю 59 грн., рукавицею вартістю 9 грн., які належали ОСОБА_6 та зимовою жіночою жилеткою «The North face» вартістю 292 грн., ноутбуком «MSI WR603X-201VA» вартістю 1543 грн., зарядними пристроями до фотоапарату «Canon» вартістю 142 грн., мобільного телефону «NOKIA N8» вартістю 41 грн., плеєра «Iphone/Ipod» вартістю 75 грн., плойкою для волосся «Remington» вартістю 259 грн., сумкою до ноутбука вартістю «Continent» вартістю 139 грн., дорожньою сумкою вартістю 116 грн., які належали ОСОБА_9 . Зазначеними речами ОСОБА_5 заволодів та розпорядився на власний розсуд, а решту речей повернув назад до камер ручної клажі. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинено матеріальні збитки на суму 1048 грн. та ОСОБА_7 на суму 3107 грн. Таким чином загальна сума завданих збитків складає 4155 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 13.12.2012 року в пасажирському автобусі сполученням Стрий - Івано-Франківськ познайомився із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розповіли, що мають намір працевлаштуватись на території Івано-Франківської області. Тоді запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою допомогу в пошуках роботи. Коли приїхали в м.Івано-Франківськ, то допоміг ОСОБА_6 та ОСОБА_7 донести їхній багаж до камер ручної клажі вокзалу ст.Івано-Франківськ та здати їх на зберігання. У подальшому він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, де поселились в пансіонаті «Беркут». Вночі з 13 на 14 грудня 2012 року користуючись тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заснули, таємно викрав з сумочки ОСОБА_7 жетони на їх багаж, які знаходились у мішечку. Ранком 14.12.2012 року повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що йому терміново необхідно їхати додому та приїхав на залізничний вокзал ст.Івано-Франківськ, де відкрив мішечок, щоб дістати жетони для отримання багажу і побачив, що в ньому знаходяться гроші в сумі 500 грн., які він взяв собі. У подальшому за допомогою викрадених жетонів з камери ручної клажі ст.Івано-Франківськ викрав інкриміноване йому майно, яке належало ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Завдані злочином збитки відшкодував частково. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, не працює, добровільне часткове відшкодування завданих збитків та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_10
.