У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду
України у складі:

головуючого

Редьки А.І.

суддів

Пивовара
В.Ф., Заголдного В.В.

за участю
прокурора

Парусова А.М.

розглянула в судовому
засіданні в м. Києві 24 січня 2008 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за
касаційним поданням заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 липня 2007 року

Вироком
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 2 березня 2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

несудиму,

засуджено за ч.2 ст.
286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового
строку 3 роки і покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК
України.

Постановлено стягнути з засудженої
ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 12 457 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди та 13 000 грн.-моральної шкоди.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винною в тому, що вона,
23 жовтня 2005 року близько 19 години 15
хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та не маючи при собі
посвідчення на право керування транспортними засобами, керуючи автомобілем
ВАЗ-2108 НОМЕР_1 і рухаючись з с.Зелена в напрямку м. Надвірна, допустила
порушення п.п.12.2,12.4 Правил дорожнього руху в результаті чого в зоні дії
дорожніх знаків 5.35.1, 5.35.2 “Пішоходний переїзд” вчинила наїзд на пішохода
ОСОБА_3, який переходив проїжджу частину дороги, і від одержаних під час дорожньо-транспортної
пригоди тілесних ушкоджень помер.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 4 липня 2007 року вирок щодо ОСОБА_1 змінено. На
підставі п.”б” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року
ОСОБА_1 звільнено від призначеного
покарання.

У касаційному поданні
прокурор порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та направлення
справи на новий апеляційний розгляд, посилаючись на те, що ОСОБА_1, відповідно
до вимог ст.6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року необхідно
було звільнити від кримінальної відповідальності.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора на підтримання касаційного подання, перевіривши
матеріали справи та обговоривши
доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити
частково.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України “Про амністію”
від 19 квітня 2007 року, підлягають звільненню від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом, особи, які
підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не
розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчиненні до набрання чинності цим законом.

Однак
всупереч цим вимогам закону, апеляційний суд звільнив ОСОБА_1 на підставі акту
амністії від відбування призначеного покарання, хоча вирок щодо неї не набрав
законної сили.

За таких
обставин, ухвала апеляційного суду у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону
підлягає зміні.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.394-396 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

касаційне
подання заступника прокурора Івано-Франківської області задовольнити частково.

Ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 липня 2007 року щодо ОСОБА_1
змінити і звільнити останню від
кримінальної відповідальності на підставі п.б ст.1 та ст.6 Закону України “Про
амністію” від 19 квітня 2007 року .

Судді:

Редька А.І. Пивовар В.Ф. Заголдний В.В.