Провадження 1-кс/127/6839/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0003158 від 16.05 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 09.05.2015 в період часу з 14:26 по 15:07 невідома особа за невстановлених обставин скоїла крадіжку грошових коштів з рахунків банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_5 , а саме з кредитної картки № НОМЕР_1 викрадено гроші у сумі 14976 грн, з ощадної картки № НОМЕР_2 викрадено гроші у сумі 2641 грн та з заробітної картки № НОМЕР_3 викрадено гроші у сумі 367 грн, чим заподіяно потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 17984 грн.

За даним фактом 16.05.2015 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що невідома особа зателефонувала ОСОБА_5 із мобільного телефону № НОМЕР_4 , представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з рахунку його заробітної картки невідомі особи намагаються зняти грошові кошти та попросила продиктувати код, який прийде йому на мобільний телефон для того щоб заблокувати дії невідомих, що він і зробив. В подальшому ОСОБА_5 через декілька днів виявив відсутність грошових коштів в загальній сумі 17984 гривень на трьох вищеперерахованих картках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В результаті оперативно-розшукових заходів встановлено, що кошти з банківських рахунків ОСОБА_5 09.05.2015 перераховано спочатку на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого кошти було знято з банкомату в м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області.

На даний час виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки зроблені з номеру НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2015 року по 03.07.2015 року, а також ІМЕІ мобільного телефону та місце розташування базових станцій.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номеру НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2015 року по 03.07.2015 року, дзвінків нульової тривалості, інформацію прошу надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій), з подальшим вилученням копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: