Справа № 667/6634/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , узгоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, в рамках кримінального провадження 0002586 від 08.07.2014 року, за ознаками ч.1 ст. 190 КК України ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотання в якому просить суд надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме документів в яких міститься інформація про рух коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 07.07.2014р. по 10.07.2014р., анкетні дані особи, на яку відкритий банківський рахунок, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 07.07.2014р. близько 09:30 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила неправдиву інформацію про її сина, в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 3 000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувані за № 0002586 від 08.07.2014р. за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням під час допиту потерпілої ОСОБА_4 ,було встановлено, що 07.07.2014р. близько 09:30 год. на її мобільний телефон НОМЕР_2 подзвонив невідомий (скритий) номер. Чоловік, який телефонував, запитав, чи хоче вона побачити свого сина, на що потерпіла відповіла, що хоче. Для того щоб побачити сина невідомий сказав щоб ОСОБА_4 перерахувала на номер карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3 000 гривень. Далі потерпіла ОСОБА_4 поїхала до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де перерахувала грошові кошти в сумі 3 000 гривень на номер картки який їй продиктував невідомий.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий у судове засідання не з`явилась.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився про розгляд клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вбачається, що в провадженні слідчого ОСОБА_2 знаходяться матеріали кримінального провадження 08.07.2014 року під № 0002586, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обставини викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами доданими до нього, а саме: витяг з ЄРДР, заява, протокол допиту потерпілого, квитанція.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення тимчасової виїмки відомостей, а саме документів в яких міститься інформація про рух коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 07.07.2014р. по 10.07.2014р., анкетні дані особи, на яку відкритий банківський рахунок, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 11.10.2014 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1