Справа № 675/2902/14-к
Провадження № 1-в/675/773/2014
У Х В А Л А
"12" грудня 2014 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ІВК в Хмельницькій області №31 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому:

10.12.2009 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

12.07.2010 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч. 3 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік;

02.02.2011 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

Засудженому 05.07.2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.198, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

початок строку: 20.09.2011 року,

кінець строку: 15.12.2014 року

в с т а н о в и в:
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання на виробництві колонії не працевлаштований, допустив сімнадцять порушень вимог встановлено режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, підтримує дружні стосунки з різними категоріями засуджених, у ставленні до працівників колонії тактовний, ввічливий.

Згідно п.б ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст.ст. 336, 539 КПК України

у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;

- з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1

Секретар