печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000939, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання, призначене 30 червня 2015 року, не з`явилась захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 , яка направила на адресу суду заяву, згідно якої просить перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому процесі та при призначенні іншої дати розгляду просила врахувати її перебування в основній щорічній відпустці з 02 липня до 20 липня 2015 року включно.
У зв`язку з вказаним ухвалю суду від 30.06.2015 обвинуваченому ОСОБА_7 залучено захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.
Разом з цим, в судове засідання 07 липня 2015 року захисник не з`явився, за повідомленням в телефонному режимі Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинуваченому ОСОБА_7 призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України, та іншого захисника на даний час може бути призначено тільки на підставі ст. 53 КПК України.
У зв`язку з вказаним судом поставлено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника в порядку ст. 53 КПК України.
Прокурори, потерпілий вважали доцільним призначити обвинуваченому захисника, оскільки на даний час захисник ОСОБА_9 не може прибути для участі в судових засіданнях.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував про призначення йому іншого захисника на час відсутності захисника ОСОБА_9 .
Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано до 10.07.2015, захисник ОСОБА_9 повідомила про неможливість приймати участь в судових засіданнях до 20.07.2015 включно, що позбавляє суд можливості переглянути застосований до обвинуваченого запобіжний захід, як того вимагають норми КПК України.
У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним на підставі ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії судового засідання.
Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -
У Х В А Л И В :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії судового засідання, в порядку ст. 53 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3