Дело №1-163/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2007 года Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
С участием прокурора Миронова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт.Краснолестного, Железнодорожного района, Воронежской области, гражданина
Украины, украинца, не женатого, ранее не судимого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына, 1995 года рождения, работающего
директором КП «Вторполимерпереработка», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предумотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 в соответствии с распоряжением заместителя Снежнянского
городского головы №117/к от 25.07.2005г. в период с
22.09.2003г. по настоящее время, работая в должности директора КП
«Вторполимерпереработка», расположенного по адресу: г.Снежное, ул.Ижевской, д.1, в
силу своего должностного положения, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
функциями, обязан ежемесячно выплачивать за труд работникам данного предприятия заработную плату.
В период времени с октября 2006 года по январь 2007 года
включительно, ОСОБА_1, являясь директором КП «Вторполимерпереработка», будучи
должностным лицом, при ежемесячном поступлении средств на расчётный счёт данного предприятия, а
именно: в октябре - 3,7 тыс.грн., в ноябре 2006 года - 2,4 тис.грв., в декабре 2006 года - 0,7 тис.грв., в январе 2007 года - 0,3 тис.грв. в общей сумме 7,1 тыс. грн., а так же при наличии задолженности по
заработной плате и обязательным платежам перед работниками данного предприятия: сортировщицы
сырья ОСОБА_2 за октябрь - декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 1092, 86 грн., бухгалтера ОСОБА_3 за октябрь - декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 2416 грн., кладовщицы ОСОБА_4 за октябрь
-декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 3183, 15 грн., мастера ОСОБА_5
за октябрь - декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 2200,47 грн., оператору агломерационной линии ОСОБА_6 за октябрь
-декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 1879 грн., оператору линии
гранулирования ОСОБА_7 за ноябрь-декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 1182, 24 грн., слесарю
ОСОБА_8 за октябрь - декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 2003 грн., слесарю ОСОБА_9 за октябрь - декабрь 2006 года, январь 2007 года в общей сумме 1627 грн., сортировщице ОСОБА_10 за
октябрь - ноябрь 2006 года в общей сумме 610,23 грн., сортировщице
ОСОБА_11 за октябрь - ноябрь 2006 года в общей сумме 334, 09 грн., сортировщице ОСОБА_12 за октябрь - декабрь 2006 года в общей сумме 1024,68 грн., сортировщице ОСОБА_13 за декабрь 2006 года - январь 2007 года в общей сумме 780,95 грн.,
сортировщице ОСОБА_14 за ноябрь -декабрь 2006 года в сумме 313, 41 грн.,
сортировщице ОСОБА_15 за ноябрь -декабрь 2006 года в сумме 313, 41 грн.,
сортировщице ОСОБА_13 за декабрь 2006 года, январь 2007 года в сумме 780,95 грн., сортировщице ОСОБА_16 за декабрь 2006 года в сумме 342, 86 грн., сортировщице ОСОБА_17 за
реальную возможность выплатить заработную плату и погасить имеющуюся задолженность по ней перед
работниками данного предприятия.
Однако, ОСОБА_1, будучи директором
предприятия, действуя умышленно, нарушая положения ст. 43 Конституции Украины, ст.97 КЗоТ Украины Закона Украины «Об оплате
труда», пренебрегая возложенными на него обязанностями, при наличии на счету
предприятия денежных средств в общей сумме 7,1 тыс. грн., безосновательно не выплатил заработную плату работникам
предприятия на указанную сумму фактически за период октября 2006 - январь 2007 г.г., т.е. более чем за 1 месяц.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении,
чистосердечно раскаялся и отказался давать показания, при этом им
было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности,
поскольку он погасил задолженность по заработной плате до привлечения его
к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.
Выслушав мнение прокурора,
потерпевших, поддержавших ходатайство, суд считает его подлежащим
удовлетворению на основании ст. 175 ч.3 УК Украины, при этом ОСОБА_1
судом разъяснено, что данное основание освобождения от уголовной ответственности не является
В соответствии со ст. 175 ч.3 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности,
если оно до привлечения к уголовной ответственности осуществило выплату
заработной платы, стипендии, пенсии или иной установленной законом выплаты гражданам.
Согласно представленным ведомостям
задолженность по заработной плате работникам предприятия КП «Вторполимерпереработка» была
27 марта 2007 года по 16 апреля 2007 года, а постановление о
привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого по уголовному делу по ст.175 ч.1 УК Украины было вынесено 28 апреля 2007 года и в этот же день он был с ним ознакомлен ( т.1 л.д.348-351, т.2 л.д.13-24).
Таким образом имеются все
основания, предусмотренные ст.175 ч.3 УК Украины для
освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него.
Вещественные доказательства:
приходно-кассовые, расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты, расчетно - платежные ведомости за октябрь 2006 года - январь 2007 года и накладные следует хранить в деле (т.1 л.д.163-173,177-312,159-162,313-329).
Руководствуясь ст.ст. 175 ч.3,44 УК Украины, суд -
освободить от уголовной ответственности по ст. 175 ч.1
УК Украины, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
в виде подписки о невыезде с места
жительства - отменить.
Вещественные доказательства:
приходно-кассовые, расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты, расчетно - платежные ведомости за октябрь 2006 года - январь 2007 года и накладные - хранить в деле.
Копию постановления в течение 3-х суток направить
На постановление в течение семи
суток со дня его вынесения, стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области,
путём подачи апелляции через
данный суд.