У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

2008 року червня „5” дня колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області
в складі:

головуючого
- Безверхого О.М.,

суддів - Голуба М.В., Пархоменко
О.М.,

з
участю прокурора - Друченко Т.В.,

засудженої - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за
апеляцією засудженої ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми
від 2 квітня 2008 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
засудженій 6 липня 2007 року за ст. 263
ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України
звільненій від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю
1 рік 6 місяців,

скасовано звільнення від відбування
цього покарання з випробуванням та направлено її для відбування призначеного
покарання.

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком
Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 липня 2007 року ОСОБА_1 була
засуджена за ст. 263 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, а на підставі
ст. 75 КК України звільнена від відбування цього покарання з випробуванням та
встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та з покладенням на
неї обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи відповідно ст. 76 КК України.

За
результатами розгляду подання старшого інспектора Ковпаківського районного
підрозділу Сумського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції
зазначеною постановою Ковпаківського районного суду м. Суми засудженій ОСОБА_1 було скасовано
звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням її для
відбування призначеного покарання за
вироком суду.

У
поданій апеляції ОСОБА_1 вважає неправильним таке рішення суду і просить не направляти
її в місця позбавлення волі.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення засудженої ОСОБА_1 на підтримку своєї апеляції,
міркування прокурора Друченко Т.В. про залишення без зміни постанови суду як
відповідаючої вимогам закону, а також перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що вказана апеляція підлягає частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно
ст. 408 - 2 ч. 1 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування
покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК
України, здійснюється судом за поданням органу виконання покарання за наявності
підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Виходячи
з вимог ст. ст. 13, 166 КВК України, відповідне подання у даній справі вносить
кримінально - виконавча інспекція. А таку інспекцію представляє уповноважена
особа - керівник.

Отже,
суд перш за все не перевірив те, чи діяв в межах своєї компетенції старший
інспектор Ковпаківського районного підрозділу Сумського міського відділу
кримінально - виконавчої інспекції, який самостійно звернувся до суду з
зазначеним поданням відносно ОСОБА_1

Крім
того, суд також не звернув уваги на неконкретизованість цього подання щодо
вказання дат допущенних порушень обов'язків покладених на ОСОБА_1, а також на
неправильність зазначення в поданні тих видів адміністративних стягнень, які в
дійсності до неї застосовувались за вчинені правопорушення, допустивши теж
аналогічні помилки при констатації таких даних у своїй винесеній постанові. Не
дослідив суд відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України і того чи
застосовувала кримінально - виконавча
інспекція до ОСОБА_1 застереження у виді письмових попереджень за невиконання
покладених на неї обов'язків і порушення громадського порядку, за які вона притягувалась
до адміністративної відповідальності.

При
наявності такої однобічності та неповноти щодо дослідження обставин даної
справи і допущенних порушень закону винесена постанова суду є незаконною, а
тому підлягає скасуванню.

Виходячи
з викладеного та керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 367, 377 КПК України, колегія
суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію
засудженої ОСОБА_1 задовільнити частково.

Постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 2 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1
скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд іншим
суддею.

Головуючий :

Судді: