Дело № 1-408/2007 г.
г. Донецк 02 ноября 2007 г.
районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Бабаков В.П., при секретаре Дививьевой Я.О., с участием прокурора
Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
- 17.01.2007 года Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
08 сентября 2007 года примерно в 20 часов подсудимый ОСОБА_1., проходя
станции «Старомихайловка» в Петровском районе г. Донецка в лесополосе действуя умышленно,
повторно, сорвал куст дикорастущей конопли, затем там же высушил и измельчил указанный куст
конопли, тем самым незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуану) высушенную, после чего стал незаконно хранить данное
наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В тотже день в
22 часа 20 минут по адресу:
АДРЕСА_1работниками милиции в беседке на столе в емкости красного цвета
было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 8,92 г , которое является особо опасным
наркотическим средством каннабисом высушенным, которое подсудимый ОСОБА_1. повторно,
незаконно приобрел, изготовил и хранил
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении указанного преступления признал
полностью, в судебном заседании показал, что недалеко от своего дома возле
станции «Старомихайловка» сорвал куст дикорастущей конопли, после чего высушил
и измельчил и хранил у
себя дома для личного употребления.
подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
этих обстоятельств, ограничится допросом подсудимого, исследованием протокола изъятия
наркотического средства, заключения химической экспертизы, и материалов
характеризующих личность подсудимого.
протокола осмотра дома у подсудимого ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения темно зеленого цвета, как пояснил подсудимый это вещество
является наркотическим средством коноплей которую он сорвал в лесополосе возле станции «Старомихайловка».
заключения эксперта № 2754 от 25.09.2007 года вещество массой 8,62 г (первоначально 8,92г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным,
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении подсудимому
наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание.
Суд принимает во внимание, что
подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется отрицательно. К обстоятельству, смягчающему наказание, суд
относит чистосердечное
изложенное, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без
изоляции его от общества и необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление в
период испытательного срока по приговору
Петровского районного суда г. Донецка от 17.01.2007 года суд в соответствии со ст. 71 УК Украины считает необходимым к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Вещественное доказательство по
делу: наркотическое средство необходимо уничтожить.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимого в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра УМВД Украины в Донецкой области
необходимо взыскать 141 грн. 23 коп. в порядке оплаты стоимости проведенной по делу экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
Подсудимого ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1, 72 ч.1 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Петровского районного суда г. Донецка от 17.01.2007 года и
окончательно назначить ОСОБА_1наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца
лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с
в отношении осужденного ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего изменить на
содержание под стражей в СИ №5 УГДУ ВИН Донецкой области.
осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
УМВД Украины в Донецкой области 141 грн. 23 коп. в порядке оплаты стоимости проведенной по делу экспертизы.
доказательство по делу: наркотическое средство, находящееся на хранении в
Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в
тот же срок со дня вручения ему копии