Справа № 1-159/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 р. Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Джуга С.Д.

при
секретарі Химчук Л.М.

з
участю прокурора Верховська С.І., Тимків Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хуст справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючий , не
одружений, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309.ч.1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2007 року о 11 год.20 хв.
по місцю проживання ОСОБА_1 ,а саме в будинку АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук , під час якого працівниками міліції
Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області було виявлено та вилучено в дитячі кімнаті,
яка розташована на другому поверсі вказаного будинку під журнальним столиком , поліетиленовий пакет з надписом « VOGUE» в середині якого знаходилася
картонна коробка з написом « Листя кропиви» в якій був поліетиленовий прозорий пакет з подрібненою
речовиною зеленого кольору рослинного
походження вагою 33.40 грм., яка згідно висновку експерта № 89 від 27.04.2007 року являється
особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною) обіг якого заборонено, яку він на початку
квітня 2007 року знайшов біля центрального
ринку в м. Хуст по вул. Пушкіна біля магазину « Лісовичок» і з цього часу до 26 квітня 2007 року
незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав в себе вдома без мети збуту, та яку періодично курив
в себе вдома за допомогою саморобних
пристроїв для паління , а саме полімерних пляшок та фольги « Бульбуляторів», які під час обшуку
були вилучені , на яких згідно висновку експерта є мікрочастинки рослинних елементів конопель, що містять наркотичну речовину - тетрагідроканнабінол.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду
ствердив, що в на початку квітня 2007 року він біля центрального ринку м. Хуст біля магазину « Лісовичок» по
вул. Шевченка знайшов поліетиленовий
пакет із подробленою речовиною рослинного походження, понюхавши дану подроблену речовину він
відчув запах канабіс. Взявши цей пакет приніс його додому. Прийшовши додому дану речовину рослинного походження від пересипав в картонну
коробку з -під лікарського засобу . Дану речовину він зберігав у себе вдома, яку періодично курив
за допомогою саморобного пристрою - бульбуратора. 26 квітня 2007 року у будинку , де він проживає
був проведений санкціонований обшук, під
час якого у нього було виявлено та вилучено дану речовину рослинного походження
та пристрій для викурювання канабісу -бульбуратор тобто пластмасову пляшку з отвором знизу та
фольгою. Даною речовиною він нікого не пригощав, не продавав.

2

Підсудний згідний з доказами
зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в
судовому засіданні, так як вину у вчиненому
злочині повністю визнає.

Відповідно до ст.299 КПК України суд
обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням даних про особу
підсудного..

Дії підсудного суд кваліфікує за
ст.309 ч.1 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує
обставини, що пом'якшують відповідальність:
молодий вік підсудного, визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний
раніше не судимий, добровільно
звернувся до медичного закладу за лікуванням від вживання наркотичних
засобів.

Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний
характеризується позитивно /а.с.53/.

Виходячи з обставин справи,
враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, наявність сукупності
пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку ,
про можливість перейти до іншого більш
м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті 309 ч.1 КК України - штрафу, тобто
застосувати ст. 69 КК України. Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.
323,324, КПК України, ст. 69 КК України

суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України
із застосуванням ст. 69 КК України до
штрафу в розмірі 680 грн..

Запобіжний захід відносно
засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, дві
полімерні пляшки пристосовані для паління, металеву фольгу та поліетиленовий пакет з картонною
коробкою в якій знаходиться наркотична речовина канабіс (маріхуана) в кількості
33,40 грм. приєднані до справи згідно постанови від 14.05.2007 року / а.с.37/, який знаходяться на
зберіганні в Хустському МРВ УМВС України в
Закарпатській області - знищити про що повідомити
Хустський районний суд в місячний термін.

Вирок може бути оскаржено протягом
15 діб з моменту його проголошення в апеляційний
суд Закарпатської області.