Дело №1-744
5 декабря 2007 года, Киевский
районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
с участием прокурора Аблякимовой З.В. ,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
женца г. Симферополя,
гр-на Украины, образование среднее, холо-
стого, не работающего,
ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
Симферополе, АДРЕСА_1,-
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство без цели
сбыта, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах:
11 сентября 2007 г. около 8.00 час. ОСОБА_1.
на пр. Победы в г. Симферополе у
неустановленного лица с целью личного употребления приобрел наркотическое
средство - каннабис (марихуану) в газетном свертке в высушенном виде в колличестве
12,56 г. , которое он незаконно хранил при себе в кармане спортивной куртки до его изьятия у него при
личном досмотре в тот же день
работниками милиции после задержания на ул. Б.Куна возле школы №23 в г. Симферополе около
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и по обстоятельствам его
совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, относящегося к преступления средней степени тяжести, личность
подсудимого, который ранее судим ,
характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им
совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого , суд в его действиях не
Подсудимый ОСОБА_1.
совершил преступление не являющееся тяжким, а поэтому
суд, учитывая личность подсудимого,
обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления
без отбывания наказания, но
условиях осуществления за ним
контроля, и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на
основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в
виде одного года лишения
На основании ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год , обязать ОСОБА_1. извещать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в АР Крым 235 грн. 34
коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу
судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: