АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1719/14-к
Номер провадження 11-п/786/315/14
Категорія КОПІЯ
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ;

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Лохвицького районного суду Полтавської області 17 вересня 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000401 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 185 КК України.
22 вересня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження, оскільки в Лохвицькому районному суді неможливо утворити склад суду з наступних підстав.
Так, 18 липня 2014 року слідчий суддя ОСОБА_6 розглядав клопотання про надання тимчасового доступа до документів по кримінальному провадженні № 0000401, а слідчий суддя ОСОБА_7 , в рамках цього ж кримінального провадження, 31 липня 2014 року розглядала клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а 01 серпня 2014 року розглянула клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З врахуванням викладеного, у зв`язку із неможливістю утворити в Лохвицькому районному суді Полтавської області складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , задля забезпечення його оперативного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати його з Лохвицького районного суду Полтавської області до Гадяцького районного суду Полтавської області, як найбільш територіально наближеного для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА :

Подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000401 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України з Лохвицького районного суду Полтавської області до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

СУДДІ :

ОСОБА_8 ОСОБА_9

ОСОБА_10 оригіналом згідно:суддя ОСОБА_8