Справа № 1-96, 2007р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня
2007р. Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.

при секретарі - Кольвенко Г.Г.

з участю прокурора - Лещенко А.О.

та адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя села Розбишівка Гадяцького району Полтавської області,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей немає,
не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

28 червня 2006 року ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі станції
Ромодан Південної залізниці, безоплатно придбав у невстановленої слідством
особи паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина
рослинного походження, зелено-коричневого кольору з характерними ознаками
рослини коноплі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту та
зберігав у кармані штанів.

Вказаний згорток паперу з подрібненою рослинною речовиною, 29.06.2006 року
о 2 годині 10 хвилин, був виявлений у ОСОБА_1 працівниками міліції на станції
Ромодан. В якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного
походження, зелено-коричневого кольору з характерними ознаками рослини коноплі,
яка згідно висновку хімічної експертизи № ХЕ - 337 від 17.07.2006 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом висушеним вагою 10,1
г. Яку ОСОБА_1 незаконно придбав та
зберігав без мети збуту для власних потреб.

В судовому засіданні підсудний винним себе в скоєному злочині визнав
повністю. Суду пояснив, що влітку минулого року він знаходився на залізничному
вокзалі станції Ромодан. Де незнайомий
йому юнак пригостив його маріхуаною ( коноплею ). Оскільки він був у
нетверезому стані то його зупинили працівники міліції і при огляді виявили
наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини в скоєному самим підсудним, його вина підтверджується:

Протоколом огляду від 29.06.2006 року згідно якого на станції Ромодан у
ОСОБА_1 в кармані джинсових штанів виявили паперовий згорток з рослинною
речовиною з характерними ознаками коноплі (а.с.8)

Відповідно до висновку хімічної експертизи № ХЕ-337 від 17.07.2006 року
вилучена у ОСОБА_1 29.06.2006 року речовина є особливо небезпечним наркотичним
засобом, канабісом висушеним масою 10,1 грм. (а.с.19-20)

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що в їх присутності на станції Ромодан
29.06.2006 року о 2 годині 10 хвилин, у молодого чоловіка який назвався ОСОБА_1
в кармані джинсових штанів був виявлений згорток паперу з речовиною рослинного
походження зеленого кольору з ознаками рослини коноплі, який був вилучений. Як
пояснив ОСОБА_1 це висушена конопля, якою його пригостив незнайомий хлопець тут
на станції на передодні ввечері.

Таким чином проаналізувавши всі докази в сукупності суд вважає доведеною
вину ОСОБА_1 в незаконному придбанні та
зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоєнні злочину передбаченого ст.309
ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним, який є
злочином середньої тяжкості, особу
винного, що характеризується позитивно, злочин скоїв вперше, страждає психічним
захворюванням, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставини , які обтяжують покарання відсутні.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.
75 КК України від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та
поклавши на нього відповідні обов'язки згідно з вимогами ст. 76 КК України.

Суд вважає таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення
засудженого та запобіганню вчиненню ним
нових злочинів.

Речові докази по справі - канабіс висушений, вагою 9,1 грм, що зберігаються в камері речових
доказів ЛВ на ст. Кременчук УМВСУ на ПЗ, квитанція № 000559 підлягають знищенню
(а.с. 23-24).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України,

З а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один)
рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому
до набрання вироком чинності, залишити підписку про не виїзд.

Речові докази - канабіс висушений
вагою 9,1 грм. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайсуд, протягом
15 діб з часу проголошення

.

Суддя / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського
В.М.Куцин

міськрайонний суд