Справа № 172/995/14-к
Провадження № 1-кп/172/22/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Васильківський районий суд Дніпропетровскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР №0000144 від 22липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 22км Целіноградського району, Целіноградської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.07.2014 року, близько 10.30 години, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (вантажу з рухомого складу) прибув до вантажного залізничного парку "А" станції Чаплине Придніпровської залізниці, в смт.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, де на 19-й колії побачив групу напіввагонів в складі вантажного поїзда. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 в цей же день 21.07.2014 року, в період часу з 10-50 до11.30год., діючи умисно, з напіввагону №65888737, перебуваючого в складі вантажного потягу №2333, який слідував по відправці №51274280 станція відправлення Фащевка Донецької залізниці станція призначення Журавлівка Піденно-Західної залізниці, відправник ТОВ"ДТЕК "Ровеньки антрацит" - отримувач ПрАТ"Вінницяоблпаливо" з вантажем вугілля марки "Антрацит АМ", під час стоянки напіввагона на 19 коліїї вантажного парку "А" ст.Чаплине Придніпровської залізниці, шляхом набирання пластмасовим відром чорного кольору, завантажив вугілля до 5 мішків з синтетичного волокна загальною вагою 272кг.

Мішки з вугіллям ОСОБА_4 спустив з напіввагону на міжколійя та по черзі став переносити їх до полоси відводу, при цьому розпорядитись викраденим за власним розсудом не зміг, так як був затриманий працівниками міліції.

Протиправними умисними діями ОСОБА_4 міг спричинити ДП Придніпровська залізниця матеріальну шкоду на суму 272грн. без урахування ПДВ.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав і пояснив, що не працює. Необхідно було запастись вугіллям на зиму. 21.07.2014 року близько 10-30год., він взяв 5 мішків з дому та пішов на станцію Чаплине, де в грузовому парку побачив у складі вантажного поїзда напіввагон з вугіллям. Наповнивши мішки вугіллям, спустив їх на міжколійя та став переносити до лісосмуги. При цьому його звтримали працівникми міліції та вилучили вугілля. При переважуванні вага вугілля склала 272кг.

Докази, досліджені в суді: постанова про речові докази - 272 кг вугілля марки "Антрацит АМ", пластмасове відро чорного кольору, ємністю 10 л, вилучених у ОСОБА_4 та переданих на відповідальне зберігання ДП "Придніпровська залізниця". (а.с.46 - 48).

В порядку ч.3ст.349КПК України за згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не досліджувались інші докази, так як сторонами не оспорювались істотні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 та їх наслідки.

Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки злочинний намір ОСОБА_4 не доведений до кінця з причин, які не залежали від його волі, в зв`язку із затриманням його працівниками міліції.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, що злочин є незакінченим, середньої тяжкості, обставинами, що пом`якшують покарання є розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, дані про особу підсудного, який не працює, стан здоров`я та вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільний позов не заявлявся.

В порядку ст.100КПК України речові докази: вугілля марки " Антрацит АМ" загальною вагою 272 кг повернути за належністю Державному підприємству "Придніпровська залізниця", пластмасове відро чорного кольору ємністю 10л та 5 мішків з синтетичного волокна - знищити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Речові докази: вугілля марки " Антрацит АМ" загальною вагою 272 кг повернути за належністю Державному підприємству "Придніпровська залізниця", пластмасове відро чорного кольору ємністю 10л та 5 мішків з синтетичного волокна - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

СУДДЯ: