АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці «03»
квітня 2007р.

колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого Огородника А.П.

суддів Підгорної С.П., Горецької С.О.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією
адвоката ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької
області від 12 січня 2007 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду апеляція адвоката ОСОБА_1 в інтересах
засудженого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької
області від 22 грудня 2006 року визнана такою, що не підлягає розгляду, у
зв'язку з пропуском апелянтом встановленого ст. 349 КПК України строку і відсутністю
клопотання про його відновлення.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить скасувати
постанову районного суду, стверджує, що апеляція подана в передбачений законом
строк і вона підлягає розгляду в апеляційному порядку.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, яка підтримала
доводи апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції,
судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, 22 грудня 2006 року
постановлений та проголошений вирок Сторожинецького районного суду відносно
ОСОБА_2і він засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді
громадських робіт. 10 січня 2007 року цим судом зареєстрована апеляція адвоката
в інтересах ОСОБА_2, яка надійшла поштою і на конверті зазначена дата
відправлення 09 січня 2007 року (а.с. 81).

Враховуючи, що строк оскарження вироку суду відповідно до
ч.З ст. 349 КПК України складає п'ятнадцять діб, останнім днем на подання
апеляції на вирок суду від 22 грудня 2006 року було 06 січня 2007 року.
Оскільки 06,07 та

Справа №11-119/2007р. Головуючий
у 1 інстанції: Перепелюк І.Б.

Категорія: ст.353 КПК України Доповідач: Підгорни С.П.

2

08
січня 2007 року були неробочими днями, то згідно вимог ч.4 ст. 89 КПК України
останнім днем строку подачі апеляції вважається наступний робочий день, тобто
09 січня 2007 року. Строк на подачу апеляції не вважається пропущеним, коли
апеляцію здано на пошту до закінчення цього строку (ч.5 ст. 89 КПК України).

Судова колегія вважає, що постанова районного суду від 12 січня 2007 року
про визнання апеляції ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду, суперечить
вимогам ст. ст. 89, 353 КПК України і підлягає скасуванню. Апеляція адвоката
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2надійшла до районного суду в строки, передбачені ст.
349 ч.З КПК України, і є такою, що підлягає розгляду. Матеріали кримінальної
справи відносно ОСОБА_2слід повернути до районного суду для виконання вимог ст.
ст. 351, 354 КПК України і призначення до апеляційного розгляду.

Керуючись
ст. ст. 365,366, 382 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2задовольнити, постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької
області від 12 січня 2007 року про визнання апеляції ОСОБА_1 на вирок
Сторожинецького районного суду від 22 грудня 2006 року такою, що не підлягає
розгляду, скасувати і матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2повернути в
районний суд для виконання вимог ст. ст. З 51, 3 54 КПК України.

Головуючий А.П.
Огородник

Судді: С.П.
Підгорна .

С.О. Горецька