Справа № 4-90/2008
ПОСТАНОВА

18.07.2008 p

смт. Каланчак

Каланчацький місцевий суд в складі:

Головуючого судді:
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю прокурора
Мосьпан Ю.М.

розглянули подання слідчого СВ Каланчацького РВ УМВС лейтенанта міліції Ковальова Д.В., про порушення клопотання на продовження строків тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1
до 3-х місяців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за попередньою змовою з
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
13.05.2008 року о 22.00 годині, знаходячись в смт.Каланчак Херсонської області, таємно, переслідуючи корисливу ціль, проникли на територію подвір'я будинку
АДРЕСА_1
, проникли до господарського приміщення, де скоїли крадіжку двох електродвигунів, потужністю одного 5.5 КВТ 1500 об/хв. №150695, вартістю 850 гривень, другого 4 КВТ 1500 об/хв. №729148, вартістю 700 гривень, два металевих кутика 4.5*4.5 см., довжиною 2,5 м. кожен, вартістю 65 гривень кожен, загальною вартістю 130 гривень, металевої труби діаметром 2 дюйма, довжиною 2 м., вартістю 70 гривень, металевої труби діаметром 125 мм, довжиною 1,5 м., вартістю 138 гривень. З викраденим зникли, обернувши його на свою користь, чим спричинили потерпілому гр.
ОСОБА_4
матеріальні збитки на загальну суму 1888 гривень.

Своїми умисними діями
ОСОБА_1
скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. З КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням в інше сховище.

За даним фактом була 22 травня 2008 року порушена кримінальна справа № року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

В Каланчацький місцевий суд надійшло подання від слідчого Каланчацького РВ УМВС Ковальова Д.В., про порушення клопотання на продовження строків тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1
, До 3-х місяців. Приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1
скоїв тяжкий злочин, знаходячись на волі, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, та продовжити злочинну Діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи, що розслідування вказаної кримінальної справи у 2-х місячний строк закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає. По справі не виконано всіх необхідних слідчих Дій для встановлення усіх обставин вчинення злочину, а саме в процесі досудового слідства необхідно:

•
Пред'явити остаточне обвинувачення
ОСОБА_1

•
Перевірити покази
ОСОБА_1
щодо причетності до крадіжки
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, допитавши даних осіб.

•
Провести очні ставки між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3

•
Провести відтворення обстановки
та обставин події з обвинуваченим
ОСОБА_1

•
Прийняти рішення про притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_2

та
ОСОБА_3

•
В повному обсязі зібрати матеріали, які характеризують винну особу.

•
Виконати вимоги ст.217 КПК України.

•
Ознайомити
ОСОБА_1
з матеріалами кримінальної справи.

•
Виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.

•
Скласти обвинувальний висновок.

Керуючись ст. ст. 148,151,155,165-2, 156 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. уродженця смт. Каланчак Херсонської області, українець, громадянство: України, освіта неповна-середня, сімейний стан: перебуває в цивільному шлюбі, має неповнолітню доньку, безробітний, проживає:
АДРЕСА_2
, раніше судимий у 1998 році : Каланчацьким районним судом за ст ст 81 ч 1, 142 ч. 2 КК України, в 1999 році Каланчацьким районним судом за ст. 81 ч. 3 ККУкраїни до 3 років позбавлення волі; в 2004 році Каланчацьким районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років умовного відбування покарання, який обвинувачується за ст 185 ч.З КК України- строк тримання під вартою до 3-х місяців.

На дану постанову може бути подана апеляція в 3-х денний термін в Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Прудка Л.Г