№ 1- 140/ 2008
14 апреля 2008 года Ильичевский
районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре
Пасюре И.Ю., с участием прокурора Соловьева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя,
болгарина, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., не судимого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд
примерно в 20 часов, ОСОБА_1. находясь на
пересечении пер. Шлаковый и ул. Зеленой в Ильичевском районе г. Мариуполя на месте водителя в салоне автомобиля
ВАЗ 2107 гн НОМЕР_1, который принадлежит ему на праве личной
собственности, при разговоре с потерпевшеей
ОСОБА_3., которая располагаясь на проезжей части между рабочим местом водителя
и открытой водительской дверью наклонившись
при этом корпусом тела в салон автомобиля, ОСОБА_1., проявил невнимательность и преступную
небрежность, которая выразилась в
том, что он не предвидя возможности причинения ОСОБА_3. телесных повреждений, хотя должен и мог это
предвидеть, с целью уехать с места
начал движение по направлению к пр-ту Металлургов,
в результате чего ОСОБА_3. упала на проезжую часть от толчка выступающими частями автомобиля и ей, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №
971/705 от 23.10.2007 г. были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечного отростка III поясничного позвонка слева, ссадины правой голени,
относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести как не опасным для
жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на
срок свыше 21-го дня.
своими действиями, выразившимися в неосторожном причинении средней степени тяжести телесного повреждения,
ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 128 УК Украины.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1... вину в содеянном признал полностью ,
чистосердечно раскаялся , подтвердил, что совершил преступление при описанных выше обстоятельствах , полностью
возместил причиненный ущерб потерпевшей ОСОБА_3. и примирился с ней. Заявил
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении
производства по делу.
Потерпевшая ОСОБА_3. подтвердила
, что подсудимый ОСОБА_1. возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, они
примирились и она не возражает против освобождения ОСОБА_1. от уголовной
ответственности с прекращением производства по делу, подала об этом
соответствующее заявление .
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1.
от уголовной ответственности,
исследовав материалы дела, суд
считает, что в соответствии со ст. 46 УК Украины ОСОБА_1. подлежит освобождению
от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, т.к. лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им
убытки или устранило причиненный вред.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8, 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, болгарина, гражданина
Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,
не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. 128 УК Украины,
прекратив производство по делу.
Меру пресечения - подписку о
невыезде - отменить.
Иск прокурора г. Мариуполя , поданный в интересах Мариупольского
городского Совета о взыскании 2437 гр. 57 коп.- оставить без рассмотрения.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья