Справа № 1-359/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26
березня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Олексюка
А.В.

при
секретарі Грибан
Ж.В.

з участю
прокурора Ткачука
М.М.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, освіта
середня, одруженого, на утриманні дочка Анастасія 2006 року народження, не
працюючого, уродженця та жителя с
Підгайці Луцького району по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні
злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. влітку 2006 року в АДРЕСА_2, з
метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу незаконно
проник на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_4, звідки таємно викрав
коробку передач до автомобіля Volkswagen Passat
вартістю 500 гривень, колектор від легкового автомобіля вартістю 150 гривень,
задній диск від трактора Т-25 вартістю 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому
ОСОБА_4. матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень.

Крім того, 13 грудня 2006 року близько 01.00 год. в АДРЕСА_3, діючи повторно, з метою таємного
викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу незаконно проник на огороджену
територію домогосподарства ОСОБА_5, звідки таємно викрав бетонозмішувач жовтого
кольору вартістю 1700 гривень, чим спричинив потерпшій ОСОБА_5 матеріальну
шкоду на суму 1700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованих йому злочинів,
підсудний ОСОБА_3. свою вину визнав повністю та суду показав, що влітку 2006
року в АДРЕСА_2, з
огородженої території чужого домогосподарства таємно викрав коробку передач до
автомобіля Volkswagen Passat,
колектор від легкового та задній диск від трактора Т-25. Вказані речі він
на власному автомобілі „Запорожець" відвіз і здав на скупку металобрухту,
а виручені кошти витратив на власні потреби. Також, 13 грудня 2006 року близько
01.00 год. в с Підгайці
Луцького району, зайшов на огороджену територію чужого домогосподарства, що по
АДРЕСА_3, звідки таємно викрав бетонозмішувач, який спочатку приховав, а потім
продав незнайомому чоловіку за 1000 гривень. Виручені кошти витратив на власні
потреби.

Крім повного
визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненні злочинів стверджується
показаннями потерпілої ОСОБА_5., яка в судовому засіданні пояснила, що 13
грудня 2006 року близько 23.00 год.
почула за вікном власного будинку №АДРЕСА_3 Луцького району, стук та
замітила, що на подвір"ї немає бетонозмішувача жовтого кольору, вартість
якого 1700 грн. Територія її домогосподарства огороджена забором.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не
оспорюються учасниками судового розгляду.

Інші докази по
справі в порядку ч. 3 ст. 299 КГЖ України судом не досліджувалися.

Враховуючи з'ясовані обставини справи суд вважає, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна,
вчинене повторно, з проникненням у сховище.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає щире каяття підсудного у
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні
малолітньої дитини.

Обтяжуючих
покарання підсудного обставин суд у справі не вбачає.

Вирішуючи питання про обрання підсудному виду і міри
покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які
відносяться до категорії тяжких, дані про особу підсудного, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання,
де характеризується позитивно, думку потерпілої ОСОБА_5. про обрання підсудному
покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства, а тому, на думку суду,
покарання підсудному ОСОБА_2. слід обрати в нижніх межах санкції статті закону,
за яким він притягується до відповідальності з застосуванням іспитового
терміну.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК
України та призначити покарання - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком - два роки.

У відповідності
до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; -
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід засудженому до
вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області
шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.