Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1967/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000399 від 11 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідувань злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000399 від 11 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи його тим, що 23 вересня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Під час досудового розслідування 12 жовтня 2014 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 . 14 жовтня 2014 року ОСОБА_5 призначена судово-психіатрична експертиза. У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 4 від 13 січня 2015 року, в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо вирішити діагностичні і експертні питання відносно ОСОБА_5 .. З метою встановлення характеру та глибини психічних розладів на момент інкримінованого правопорушення, з метою виключення шизоафективних розладів, на теперішній час з метою виключення ендореактивного здвигу в посткримінальній ситуації та наступного поглиблення особистісних змін та виявлених при патопсихологічному дослідженні розладів шизофренічного регістру, виключення тенденції до ускладнення психопатологічної симптоматики, з надцінними ідеями та інтерпретаціями ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2015 року, з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрювану ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 2-х місяців. 23 лютого 2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 . 02 березня 2015 року на адресу СУ УМВС України в Черкаській області надійшов лист-клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому звертаються з клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу історії хвороби № 1297 за 2014 рік із Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради та оригіналу історії хвороби № 4019 за 2014 рік із Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороб № 1297 та історії хвороби № 4019 за 2014 рік заведених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , та які на даний час зберігається в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1