года Ворошиловский районный суд г.
председательствующего судьи –Кутьи
при секретаре –Якуниной О.И.,
с участием прокурора –Семеновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке
представление начальника
Ворошиловского МО УИИ г. Донецка об
отмене испытательного срока по
приговору Ворошиловского районного
суда г.Донецка от 21.01.2011 г. в отношении
ОСОБА_1 осужден приговором
Ворошиловского районного суда г.
Донецка от 21 января 2011 года по ч.3 ст.185
УК Украины к 3 годам лишения свободы. В
силу статьи ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_1
был освобожден от назначенного
наказания с испытанием на два года,
если он в течение установленного судом
испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит
возложенную на него в силу ст. 76 УК
Украины обязанность –периодически
являться в органы уголовно
–исполнительной системы для
10.01.2012 г. в суд
поступило представление начальника
Ворошиловского межрайонного отдела
УИИ г. Донецка об отмене испытательного
срока по приговору Ворошиловского
районного суда г.Донецка от 21.01.2011 г. в
отношении ОСОБА_1, поскольку 29.03.2011 года
осужденному разъяснены условия
испытательного срока, отобрана
подписка, в объяснении предупрежден об
ответственности за совершение новых
преступлений, правонарушений и о
выполнении обязанностей возложенных
на него судом. Вынесено постановление о
явке на регистрацию первый, третий,
вторник каждого месяца.
05.07.2011 г. и 19.07.2011г. ОСОБА_1 не явился на
регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию без уважительных причин за
что, ему 20.07.2011 г. вынесено
Также 17.08.2011 г. было вынесено
предупреждение за не явку 16.08.2011г. без
уважительной причины, изменена явка на
регистрацию на первый, второй, третий и
четвертый вторник каждого месяца.
Однако осужденный должных выводов не
сделал 27.12.2011 г. не явился на
регистрацию, оправдательных
документов в уголовно-исполнительную
инспекцию не предоставил, 03.01.2012 г.
вынесено третье предупреждение.
ОСОБА_1 трижды нарушал обязанность
возложенную на него судом, а именно:
периодически являться в УИИ для
регистрации, за допущенные нарушения
имеет три предупреждения, что
свидетельствует о нежелании стать на
путь исправления.
В судебное заседание
представитель Ворошиловского МО УИИ г.
Донецка УГДУВИН в Донецкой области не
явился, уведомлен о времени и месте
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил,
что он действительно трижды нарушил
возложенную на него судом обязанность
периодически являться в УИИ для
регистрации, по причине того что
забывал. Однако на следующий день он
приходил на регистрацию. Просил суд в
удовлетворении представления
отказать, и не отменять испытательный
срок, обязался в дальнейшем вовремя
являться для регистрации.
В судебном заседании
прокурор просил отказать в
удовлетворении представления, так как
допущенное нарушение не является
Суд, выслушав мнение прокурора,
осужденного ОСОБА_1, исследовав
материалы представления, материалы
личного дела ОСОБА_1, считает что
представление не подлежит
удовлетворению по следующим
Как усматривается из материалов
личного дела ОСОБА_1, трижды выносилось
предупреждение за неявку на
регистрацию в Ворошиловский МО УИИ
г.Донецка УГДУВИН в Донецкой области.
Также в материалах дела имеются
документы подтверждающие неявку
ОСОБА_1 для регистрации, а именно:
справка о нахождении ОСОБА_1 на
оздоровлении в лагере, письмо
зам.главного врача КЛПУ ЦГКБ №1
г.Донецка о нахождении ОСОБА_1 на
амбулаторном лечении у травматолога в
Детской поликлинике ЦГКБ №1, в деле
имеется положительная характеристика
на ОСОБА_1, предоставленная Донецким
профессиональным лицеем
Учитывая изложенное суд считает, что в
удовлетворении представления
Ворошиловского МО УИИ г.Донецка
УГДУВИН в Донецкой области об отмене
испытательного срока по приговору
Ворошиловского районного суда
г.Донецка от 21.01.2011 г. в отношении
ОСОБА_1, следует отказать, так как
допущенные нарушения не являються
Руководствуясь ст. 74 УК Украины, ст. 405-1
В удовлетворении представления
начальника Ворошиловского МО УИИ г.
Донецка об отмене испытательного срока
по приговору Ворошиловского районного
суда г.Донецка от 21.01.2011 г. в отношении
Данное постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через данный суд в
течение семи суток с момента его
Судья