Дело №1-141/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2008 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко Н.Н.
при секретаре Павлова И.В.
с участием прокурора Ольховская
в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бауска, Бауского района, Рижской области, Латвийской
ССР, гражданки Украины, русской, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей
по адресу: Донецкая область, Володарский район, пгт. Володарское, АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
Подсудимая
ОСОБА_1. в период с 2004 г. по настоящее время, являясь матерью
несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, действуя умышленно,
злостно, систематически, несмотря на соответствующие предупреждения со стороны
органов образования, опеки и попечительства, не выполняет обязанности по уходу
за ребенком, что повлекло тяжкие последствия. -
в виде отставания в психическом развитии, не связанные с душевным
заболеванием и указанные отклонения, в соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы от
08.07.2008 года №3252/28, состоят в прямой причинной связи с неисполнением
родителями обязанностей по воспитанию ребенка.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ей деянии
признала полностью и пояснила суду, что действительно она не надлежащим образом
выполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
ребенка, сына ОСОБА_2. Неоднократно она предупреждалась об обязанности
надлежащего контроля за ребенком. Употребляет спиртные напитки. Ребенок плохо
учится и заниматься в школе не хочет и отстает в обучении. Практически мало
проводит с ним времени и не занимается. Свою вину признает полностью. В
содеянном раскаивается, обязуется впредь надлежащим образом выполнять свои
родительские обязанности, просит строго не наказывать.
заключения судебно-психологической экспертизы от 08.07.2008 года №3252/28 у
общем психическом развитии не связанные с душевными заболеваниями и выявленные
отклонения психического развития состоят в прямой причинной связи с
неисполнением родителями обязанностей по воспитанию ребенка.
подсудимую ОСОБА_1. и основываясь на материалах дела, которые не были предметом
исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимой в
злостном не выполнении родителями установленных законом обязанностей по уходу
за ребенком, что повлекло тяжкие последствия доказана полностью и ее
действия верно квалифицированы по ст.166
избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ей преступления, которое
относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности
подсудимой, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимая
ОСОБА_1. ранее не судима, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, работает по найму у
частных лиц, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Признание
подсудимой вины, раскаяние в содеянном,
суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.
изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ст.166 УК Украины
подсудимой ОСОБА_1. следует избрать наказание в виде ограничение свободы.
основании изложенного, учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и
существенно снижают степень тяжести совершенного преступления - полное
признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд
считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и без
реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на
основании которой освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с
испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности
предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины.
карточку на имя ОСОБА_2, 1993 года рождения приобщенную к материалам уголовного
дела, после вступления приговора в законную силу следует возвратить по
принадлежности в Володарскую ЦРБ.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновной по ст.166 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/
лет ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытанием, если она в течении установленного судом испытательного
срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего
пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписка о невыезде.
карточку на имя ОСОБА_2, 1993 года рождения, приобщенную к материалам
уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - возвратить по
принадлежности в Володарскую ЦРБ.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой
области через Володарский районный суд в
течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья