Провадження № 1/1006/122/12
Справа № 1006/2680/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Решетнік Н.В.,

з участю прокурора Денисової О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за здійснення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2011 року, близько 19 години, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на вул.Петровського, де з каналізаційних люків, розміщених поблизу житлових будинків № 96-98, таємно викрав 5 кришок, вартістю 150 грн. за 1 шт., чим заподіяв ЖКП Пісківське матеріальної шкоди на загальну суму 750 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився та не доставлений за станом здоров'я.

Проте, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.11.2011 р., з якого вбачається, що на території біля будинків № 96 та № 98 по вул.Петровського в смт.Пісківка Бородянського району Київської області відсутні каназаційні люки;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3, з якого вбачається, що йому зателефонував майстер ЖКП ПісківськеГрушецький та повідомив, що на вул.Петрвоського в смт.Пісківка відсутні 5 каналізаційних люків;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (ОСОБА_5П.), з якого вбачається, що в листопада 2011 року до нього приходив ОСОБА_2 та просив велосипед, щоб відвезти і здати металобрухт, який саме металобрухт він не бачив так як той був у мішку;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 з якого вбачається, що в листопаді 2011 року, він був у ОСОБА_5, куди прийшов ОСОБА_2 і попросив велосипед щоб відвезти й здати металобрухт. Велосипед йому дали, через деякий час він повернувся з горілкою, яку вони всі разом випили;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 з якого вбачається, що в листопаді 2011 року, він купив у ОСОБА_2 для власних потреб, 5 кришок від каналізаційних люків, про те, що вони крадені він не знав.

Оцінюючи досліджені докази, суд знаходить доведеним у судовому засіданні вчинення ОСОБА_2 зазначеного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 51 від 11.01.2012 року ОСОБА_2 страждає і страждав, на час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, на хронічне психічне захворювання шизофренію. Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Підстав брати під сумнів правильність зазначеного висновку експертизи суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі: 5 каналізаційних люків, які знаходяться на зберіганні в ЖКП Пісківськенеобхідно залишити ЖКП Пісківське.

Керуючись ст.13 КК України, ст.419, 420, 421 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі: 5 каналізаційних люків, які знаходяться на зберіганні в ЖКП Пісківське- залишити ЖКП Пісківське.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя В.Гумбатов