Справа № 1-81/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Василенка
В.В.,

при секретарі Тертишній
Ю.Г.,

з участю прокурора Роги
Т.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с Сагунівка
Черкаського району Черкаської області, українця, гр. України, з середньою
освітою, військовозобов'язаного, одруженого, працюючого доглядачем худоби на
СТОВ «Ломовате», раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, -у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року близько 22 год. на подвір'ї
домоволодіння поАДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2., на ґрунті неприязних відносин
умисно наніс ОСОБА_2. два удари рукою в обличчя, від чого останній впав на
землю, продовжуючи побиття наніс йому ще біля восьми ударів руками і ногами в
різні частини тіла, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження
у вигляді травми грудної клітки з переломами третього та четвертого ребер
зліва, з крововиливом м'яких тканин грудної клітка зліва, що відносяться до
категорії пошкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинили тривалий розлад
здоров'я.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що дійсно 18 грудня 2006 року в будинку ОСОБА_2, що розташований по
АДРЕСА_2, на ґрунті неприязних відносин, що виникли із-за ревнощів до його
дружини, наніс ОСОБА_2. декілька ударів кулаками в обличчя та ділянку грудної
клітки. У скоєному щиро кається.

Вина
ОСОБА_1. в скоєному злочині підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_2, даними на досудовому
слідстві та в судовому засіданні, що 18 грудня 2006 року близько 22 години, на
його подвір'ї по АДРЕСА_2 ОСОБА_1. із-за ревнощів, думаючи, що його дружина
знаходиться в нього дома, та наніс йому два удари руками в обличчя та близько
восьми ударів руками і ногами в грудну клітку, спричинивши переломи третього та
четвертого ребер зліва.

2

- показаннями
свідка ОСОБА_3 даними на досудовому слідстві та в судовому засіданні про те, що
18 грудня 2006 року близько 22 год.
зі своїм родичем, підсуднимОСОБА_1.,
розшукуючи його дружину ОСОБА_4, поїхали в с. Худяки Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_2 В
будинку останнього через вікно побачили дружину підсудного.ОСОБА_1. почав
стукати у вікна та двері будинку. Коли потерпілий вийшов і почав говорити, що в
будинку крім нього нікого немає, підсудній не стримавши своїх емоцій почав
наносити удари ОСОБА_2 руками в груди та в тулуб;

- показаннями
свідка ОСОБА_5. даним на досудовому слідстві та в судовому засіданні про те, що
її брат ОСОБА_1. та зять ОСОБА_3 розповідали її , що вони їздили в с Худяки
18.12.2006 року близько 22 год.
і бачили в будинку ОСОБА_2 дружину ОСОБА_1. ОСОБА_4. коли вони почали
стукати в двері та вікно, вийшов ОСОБА_2, ОСОБА_1. думаючи , що його дружина
дійсно знаходиться в домоволодінні ОСОБА_2 наніс йому декілька ударів в область
грудей.і тулуба;

- показаннями
свідкаОСОБА_6. даними на досудовому слідстві та в судовому засіданні про

те, що 18.12.2006 року близько 22 год. він разом
зОСОБА_7 знаходився в гостях у ОСОБА_2 крім них в будинку ОСОБА_2нікого не
було. В цей час в вікно та двері хтось почав сильно стукати. КолиОСОБА_1
відкрив вхідні двері то виявилось, що то був ОСОБА_1., який шукав свою дружину
і думав, що його дружина знаходиться в будинку ОСОБА_2 Після того як він теж
вийшов на вулицю, то бачив як ОСОБА_1. наносив ОСОБА_2. удари ногами та руками
по різних частинах тіла, наніс близько 8-10 ударів;

- аналогічними
показаннями свідкаОСОБА_7. даними на досудовому слідстві та в судовому
засіданні;

- даними
протоколу очної ставки між ОСОБА_2. таОСОБА_1. під час якої потерпілийОСОБА_1
підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_1. наносив йому удари ногами по
різних частинах тіла; а.с. 37

- даними
висновку судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_2 мали місце тілесні
ушкодження: перелом третього четвертого ребра зліва, що відносяться до
категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад
здоров'я;

а.с. 59

Оцінюючи по справі докази в їх сукупності, в результаті
всестороннього, повного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні суд
вважає, що пред'явлене підсудним обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України як
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад
здоров'я.

При призначенні ОСОБА_1. покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд
відносить активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

2

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, а також віктимну
поведінку потерпілого, суд приходить до висновку про можливість його
виправлення призначенні покарання не пов'язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов за проханням потерпілого суд залишає без
розгляду, надавши можливість вирішити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання один рік виправних робіт
за місцем роботи засудженого з відрахуванням десяти відсотків заробітку в доход
держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній
- підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи
апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.