Справа № 1-117/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бабича О.П.

при секретарі - Бондарчук Ю.А.

з участю прокурора - Фесенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі судових засідань Бобринецького районного
суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Бобринець, Кіровоградської
області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна,
раніше судимого:

- 11.07.1996
року Бобринецьким районним судом по ст. 86-1; 44 КК України;

- 17.08.2000 року
Бобринецьким районним судом по ст. 140 ч. 2 КК України;

- 12.11.2001 року
Бобринецьким районним судом по ст. 164 КК України. На даний час судимість знята
в законному порядку. Мешкає за адресою: м. Бобринець, АДРЕСА_1, Кіровоградської
області,

по ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини (аліментів) при слідуючих обставинах.

Так,
згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області №
А-29 від 30.04.1994 року та № 2-252 від 13.06.2007 року, ОСОБА_1. повинен
сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі ¼
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до повноліття сина
ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.04.1994 року.

З 2004 року по 01.09.2007
року ОСОБА_1. з метою ухилення від сплати аліментів ніде не працює, навмисно на
роботу не влаштовується, в Бобринецький районний центр зайнятості з питання
працевлаштування не звертався, навмисно, всупереч рішенням Бобринецького
районного суду, злісно ухиляється від сплати аліментів, при цьому неодноразово
попереджався ВДВС Бобринецького районного управління юстиції про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Таким чином, внаслідок
злісного ухилення ОСОБА_1. від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_3. заборгованість по виконавчому листку № А-29 від 30.04.1994
року та виконавчому листу № 2-252 від 14.06.2007 року становить:

- 2 місяці 2003 року = 123,62
грн.

- 12 місяців 2004 року =
741,72 грн.

- 10 місяців 2005 року =
1105,68 грн.

- 3 місяців 2006 року =
344,34 грн.

- 5 місяців 2007 року =
830,20 грн.

а всього 2979,52 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 пояснив, що з 1993 року по 1994 рік він перебував в
шлюбі з гр. ОСОБА_3, в 1993 році в них від спільного шлюбу народився син
ОСОБА_2. В 1994 році вони перестали проживати разом та розлучились, а син
ОСОБА_2 залишився проживати разом з матір'ю і рішенням Бобринецького районного
суду Кіровоградської області № А-29 від 30.04.1994 року та рішенням
Бобринецького районного суду № 2-252 від 13.06.2007 року з нього було стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_2, в розмірі ¼ заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь ОСОБА_3, до
повноліття сина ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.04.1994 року.

З 1994 року по 2003 рік аліменти сплачував лише в 2003 році і не сплатив аліменти за два місяці (листопад і
грудень). Починаючи з 2004 року він аліменти не сплачує. На теперішній час він, офіційно не працює, до служби зайнятості
з приводу працевлаштування не звертався, проживає за рахунок тимчасових
заробітків з яких своєму сину ОСОБА_2 нічого не надавав, аліменти не сплачував.

В зв'язку з несплатою
аліментів він викликався до Бобринецької РУЮ, але заборгованість на даний час
погасити не може, так як ніде не працює.

Свою вину у вчиненому злочині
він усвідомлює, щиро розкаюється, просить не позбавляти його волі оскільки в
майбутньому знайде роботу і буде належним чином утримувати свого сина.

Потерпіла ОСОБА_3. підтвердила
факт ухилення підсудного від сплати аліментів, пояснивши, що він взагалі
усунувся від участі в утриманні та вихованні сина.

Крім наведених показів, вина
підсудного у вчиненні вказаного злочину підтверджується слідуючими письмовими
доказами:

- рішенням Бобринецького
районного суду від 30.04.1994 року та рішенням Бобринецького районного суду від
13.06.2007 року, згідно яких ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 (а.с.10-12);

- виконавчими листами № А-29, виданого 30.04.1994 року та № 2-252,
виданого 14.06.2007 року Бобринецьким районним судом, згідно яких ОСОБА_1.
зобов'язаний сплачувати аліменти. (а.с.13-14);

- попередженням Бобринецького
РУЮ ВДВС, згідно якого ОСОБА_1. попереджений про кримінальну відповідальність
за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.16);

- довідкою, виданою
Бобринецьким РУЮ ВДВС про те, що заборгованість по сплаті аліментів з 2003 по
2007 рік ОСОБА_1. перед потерпілою становить 2979,59 грн. (а.с.26-27);

- довідкою Бобринецької РЦЗ
відповідно до якої ОСОБА_1. на облік в центр зайнятості з приводу
працевлаштування не звертався (а.с.34).

Суд, вислухавши сторони
обвинувачення та захисту, дослідивши письмові докази та характеризуючий матеріал, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно
кваліфіковане, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої
тяжкості і за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки, оскільки
тяжких наслідків не настало.

Особа винного за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставиною справи, що
пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного - судом встановлено не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1. вважається особою раніше не судимою, суд вважає необхідним та достатнім призначити
йому покарання в межах санкції статті обвинувачення з послідуючим звільненням
його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства шляхом встановлення йому
іспитового терміну та покладення одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК
України.

Керуючись ст.ст.321-328 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України і призначити йому
покарання за даною статтею у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням, якщо він на
протязі одного року, встановленого йому
іспитового терміну не вчинить нового злочину та у відповідності до ст. 76 КК України буде
повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя О.П.Бабич