Справа № 541/1706/14-к
Провадження № 1-в/541/1/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
+

17 січня 2015 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури про заміну покарання відповідно ч.5 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 24 жовтня 2014 року.

Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд змушений буде вирішити питання про зміну покарання (а.с.67, 72).

Оскільки в місячний термін з дня набрання вироком законної сили засуджений не сплатив штраф, то суд своїм листом від 28.11.2014 року повторно надав засудженому строк 5 днів з дня отримання листа для сплати штрафу, визначеного згаданим вироком суду. Засуджений отримав його 02.12.2014р. але не сплатив штраф у зазначений термін, з огляду на що 23.12.2014р. прокурор звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з поданням про заміну ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відповідності із ч.5 ст. 53 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав згадане подання, просив замінити ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді 58 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснив, що на даний час від ніде не працює і не має коштів на сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив всю суму штрафу, призначену вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2014 року, клопотань про відстрочку чи розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав, суд, виходячи із положень ст. 53 ч.5 КК України, вважає необхідним замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України, на покарання у виді 58 (п`ятидесяти восьми) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в семиденний термін з дня її оголошення.

++++++++++

Суддя ОСОБА_1