Провадження № 1-кс/750/2363/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001933 від 07.05.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки ( НОМЕР_1 ), якою користувався ОСОБА_5 за період часу з 08:00 год. 30.04.2014 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Клопотання мотивує тим, що 07.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, що неможливо встановити в інший спосіб, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим відділом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001933 від 07.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , котра показала, що 07.05.2014 року у власному помешканні, за адресою: АДРЕСА_1 вона виявила труп свого сина ОСОБА_5 . Коли оглядала кімнату ОСОБА_7 , то виявила, що його мобільного там не має. Документи на телефон ОСОБА_7 не збереглись, він користувався мобільним номером НОМЕР_1 . Зі слів співмешканки ОСОБА_8 їй стало відомо, що 30.04.2014 року до них з ОСОБА_5 приходило двоє чоловіків на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вони вживали спиртні напої, в ході чого у неї з ОСОБА_7 виник конфлікт та він вигнав її на вулицю. Після виявлення трупу Котлярова ОСОБА_11 виявила відсутність свого мобільного телефону в якому стояла сім-картка з номером НОМЕР_2 .
З метою встановлення та перевірки осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо телефонних дзвінків з сім-картки ( НОМЕР_1 ), якою користувався ОСОБА_5 за період часу з 08:00 год. 30.04.2014 року по теперішній час, оскільки шляхом аналізу телефонних з`єднань даного проміжку часу можливо встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та на підставі ч.2 ст.163 КПК України - розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , робочий телефон НОМЕР_3 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки ( НОМЕР_1 ), якою користувався ОСОБА_5 за період часу з 08:00 год. 30.04.2014 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 Фара ОСОБА_12 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 02.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1