Дело №1-474 2007г.
28 августа 2007г. Купянский горрайонный
суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Селютиной Н.Н.
при секретаре Дюковой Г.Б. с участием прокурора Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Купянска Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого,
работающего охранником в ЗАО «Агротон» Купянского р-на Харьковской
обл., проживающего АДРЕСА_1, судимого
26.06.2007г. Купянским горрайонным судом Харьковской обл., по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. ограничения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины с испытанием в 1 год, с возложением обязанности, предусмотренной ст. 76 ч. 1 п. 3 УК Украины -
22 июня 2007г. около 3 часов в г. Купянске Харьковской обл.
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения и находясь в качестве посетителя в бильярдном зале кафе «АБЦ», расположенном по ул. Ленина, 51, имея умысел на кражу чужого имущества
и воспользовавшись тем, что
находившийся, совместно с ним в
бильярдном зале в нетрезвом состоянии грн-н ОСОБА_2 выронил имеющийся у него мобильный
телефон «Нокиа - 6270», б/у повторно тайно похитил указанный
телефон стоимостью 900 грн., в котором находилась сим-карта «Джине», б/у,
стоимостью 10 грн., на счету которой было Югрн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный
ущерб на сумму 920 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в содеянном при указанных
обстоятельствах полностью признал,
чистосердечно раскаивается. Пояснил,
что похищенный телефон продал на городском рынке. Ущерб потерпевшему полностью
возместил в ходе досудебного следствия.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по
делу не исследовались.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.к. он повторно совершил кражу чужого
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым. Им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. Его подсудимый
совершил в состоянии алкогольного опьянения,
что суд относит к обстоятельству,
отягчающему наказание подсудимого.
Полное признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
добровольное возмещение ущерба потерпевшему суд относит к смягчающим
наказание подсудимого обстоятельствам.
Изучением личности подсудимого установлено, что он работает, по месту жительства характеризуется
положительно, на момент совершения преступления
являлся не судимым в силу требований
ст. 89 УК Украины, на учете у врача-психиатра Купянской
поликлиники не состоит,
состоит на учете у врача-нарколога с 08.08.05г. с диагнозом: опийная
наркомания, данных о нуждаемости в
принудительном лечении не имеется.
Судом учитывается также мнение потерпевшего, изложенное им в заявлении, о том,
что он претензий ни материального,
ни морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему полностью возмещен (л.д.63).
С учетом характера и обстоятельств совершенного
преступления, личности подсудимого, суд считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, назначив ему наказание с
испытанием. А поскольку данное
преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Купянским горрайонным
судом от 26.06.2007г., то суд считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного сложения
назначенных наказаний.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК
Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения
наказания, назначенного по настоящему
приговору, и наказания, назначенного по приговору Купянского
порайонного суда Харьковской области от 26.06.2007г. окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет
ограничения свободы.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение испытательного срока в 2 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
ст. 76 ч. 1 п.3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства и работы.
Вещественные доказательства: обложку прозрачного
цвета, договор о получении кредита на
мобильный телефон, ксерокопию листка с
тетради (л.д. 41) - оставить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его оглашения путем подачи апелляции в Купянский горрайонный суд.