Провадження № 1-кс/161/4085/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Луцьк 30 вересня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . Вказує, що слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження за № 00001896 від 29.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, ОСОБА_5 28.07.2014 року о 21 год. 40 хв. в світлу пору доби, керуючи технічно справним автомобілем марки «FORD FUSION», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Перемоги в напрямку вул. Шопена, зі сторони пр. Соборності, із швидкістю приблизно 40 км/год., здійснюючи маневр об`їзду попутного автомобіля «чобіток», який здійснював маневр повороту з крайньої лівої смуги ліворуч на вул. 8-го Березня, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, відволікся від її спостереження, проігнорувавши вимоги положень п.п. 2.3 (б), 12.3 ПДР, помітивши попереду свого автомобіля пішохода, котрий здійснював перетин проїзної частини дороги поза пішохідним переходом напроти будинку № 3 пр. Перемоги, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, т.ч. не надав дорогу пішоходу, який здійснював перехід проїзної частини з права на ліво відносно руху автомобіля, та здійснив наїзд правою частиною автомобіля на ОСОБА_6 . ОСОБА_6 в результаті отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого. Просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8-ми років, і яке відноситься до тяжких злочинів. Водночас, обираючи запобіжний захід враховую, що підозрюваний раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення у молодому віці. Однак, надані стороною кримінального провадження докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;
2) не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про місця свого проживання та/або роботи.
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 194 ч. 6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1