Дело №1-802/07
03 декабря 2007 года Сакса
ганский районный суд гор. Кри
вого Рога, Днепропетровской
председательствующего: с
удьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Зганяйко Д.В
с участием прокурора - Ялово
рассмотрев в открытом суде
бном заседании, в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Кривого Рога, Д
непропетровской области, г
ражданина Украины, украинца,
образование среднее, хол
остого, не работающего, ранее
судимого: 1) 17.12.1990 года Саксаганс
ким районным судом г. Кривого
Рога по ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 141, ст. 42 УК Ук
раины (в редакции 1960 г.) к 7 годам
лишения свободы; 2) 16.01.1997 года Дзе
ржинским районным судом г. Кр
ивого Рога по ч.2 ст. 140 УК Украин
ы (в редакции 1960 г.) к 2 годам 8 меся
цам лишения свободы; 3) 30.05.2000 года
Саксаганским районным судом
г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140, ч. ст.
196 ,42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к
2 годам лишения свободы; 4) 01.07.2002 г
. Саксаганским районным судо
м г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 186 УК У
краины к 4 годам 6 месяцам лише
ния свободы; 5) 23.042007 г. Саксаганск
им районным судом г. Кривого Р
ога по ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 год
ам лишения свободы, с испытат
ельным сроком на 2 года, прожив
ающего по адресу:АДРЕСА_1,
в совершении преступле
ний предусмотренных ч.2 ст. 185 УК
Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_
1, в период времени с 11 часов 00
минут, 15 августа 2007 года до 09 час
ов 00 минут 16 августа 2007 года, нах
одясь по месту своего житель
ства в АДРЕСА_1, находясь в
состоянии алкогольного опья
нения, повторно, действуя из к
орыстных побуждений, реализу
я свой преступный умысел на т
айное похищение чужого имуще
ства, воспользовавшись тем, ч
то гражданка ОСОБА_2, кото
рая также находилась в его кв
артире, находясь в состоянии
сильного алкогольного опьян
ения, спит, путём свободного д
оступа, тайно похитил принад
лежащее ей имущество: телеви
зор "Самсунг", стоимостью 1 000 гр
ивен, после чего, с места прест
упления, с похищенным скрылс
я, распорядившись им по своем
у усмотрению, причинив потер
певшей ОСОБА_2 ущерб на су
Кроме этого, подсудим
ый, в ночь на 23.08.2007 года, находясь
в АДРЕСА_2 у малознакомог
о ему ОСОБА_3, находясь в со
стоянии алкогольного опьяне
ния, повторно, действуя из кор
ыстных побуждений, реализуя
свой преступный умысел на та
йное похищение чужого имущес
тва, воспользовавшись тем, чт
о ОСОБА_3, находясь в состо
янии сильного алкогольного о
пьянения, спит, путём свободн
ого доступа тайно похитил пр
инадлежащее ему имущество: т
елевизор "ЭЛДЖи», стоимостью
1 000 гривен, ДВД проигрыватель "
ЭЛДЖи", стоимостью 500 гривен, же
нский кожаный плащ, стоимост
ью 800 гривен, женский джинсовы
й пиджак, стоимостью 200 гривен
спортивную куртку, стои
мостью 90 гривен, мобильный тел
ефон "Нокиа 6070", стоимостью 600 гри
вен с сим-картой мобильного о
ператора «Киевстар», стоимос
тью 50 гривен, фен "Филиппе", стои
мостью 150 гривен, после чего, с м
еста совершения преступлени
я, с похищенным, скрылся, распо
рядившись ним по своему усмо
трению, причинив потерпевшем
у ОСОБА_3 ущерб на общую су
Также, подсудимый, 04.09.200
7 года, в период времени с 15 часо
в 00 минут по 15 часов 20 минут 16 авг
уста 2007 года, находясь по месту
жительства у малознакомой е
му ОСОБА_4 в АДРЕСА_3, на
ходясь в состоянии алкогольн
ого опьянения, воспользовавш
ись её отсутствием, повторно
, действуя из корыстных побуж
дений, реализуя свой преступ
ный умысел на тайное похищен
ие чужого имущества, путём св
ободного доступа тайно похит
ил принадлежащее ей имуществ
о: мобильный телефон "Самсунг
С 520", стоимостью 620 гривен с сим-
картой мобильного оператора
«Диджус», стоимостью 10 гривен
, на счету которой находились
деньги в сумме 25 гривен, заряд
ное устройство к данному тел
ефону, стоимостью 20 гривен, ДВ
Д диски в количестве 140 штук, ст
оимостью 4 гривны за один, на о
бщую сумму 560 гривен, находящи
еся в сумках-боксах стоимост
ью 35 гривен за одну, на общую су
мму 70 гривен, после чего, с мест
а совершения преступления, с
похищенным, скрылся, распоря
дившись ним по своему усмотр
ению, причинив потерпевшей
ОСОБА_4 ущерб на общую сумму
Допрошенный в судебно
м заседании подсудимый ОСО
БА_1 свою вину в инкриминиру
емых ему преступлениях, пред
усмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины
, признал полностью, суду пока
зал, в период времени с 11 часов
00 минут, 15 августа 2007 года до 09 ча
сов 00 минут 16 августа 2007 года, он
был у себя дома, у него в гостя
х находилась его знакомая О
СОБА_2, которую он пригласил
к себе домой с новым телевизо
ром, который она только что ку
пила, чтобы его обмыть. Находя
сь в состоянии алкогольного
опьянения, воспользовавшись
тем, что ОСОБА_2, спала, так
как находилась в состоянии с
ильного алкогольного опьяне
ния, тайно похитил принадлеж
ащий ей телевизор "Самсунг", по
сле чего, с телевизором он выш
ел из своей квартиры, пошел в с
торону м-на Юбилейный, по доро
ге остановил такси, по дороге
, пока они ехали, он предложил
водителю такси купить у него
телевизор, заверив его, что те
левизор принадлежит ему. Вод
итель согласился купить у не
го телевизор за 200 гривен. День
ги потратил на свои нужды. Кро
ме того, в ночь на 23.08.2007 года, он н
аходился в АДРЕСА_2, в гост
ях у малознакомого ему ОСОБ
А_3, по его приглашению. Они о
ба были пьяными. Находясь в со
стоянии алкогольного опьяне
ния, воспользовавшись тем, чт
о ОСОБА_3, который был силь
но пьян, спит, тайно похитил пр
инадлежащее ему имущество: т
елевизор "ЭЛДЖи», ДВД проигры
ватель "ЭЛДЖи", женский кожаны
й плащ, женский джинсовый пид
жак, спортивную куртку, мобил
ьный телефон "Нокиа 6070", после ч
его, он с места совершения пре
ступления, с похищенным, выше
л из квартиры и направился к д
ороге, где, остановив такси, по
ехал на рынок Юбилейный. По до
роге, пока они ехали, он предло
жил водителю такси купить у н
его вещи, заверив его, что вещи
принадлежит ему. Водитель со
гласился купить у него похищ
енное за 250 гривен. Деньги он по
тратил на свои нужды. Также, 04.09
.2007 года, в период времени с 15 час
ов 00 минут по 15 часов 20 минут 16 ав
густа 2007 года, он находился по м
есту жительства у малознаком
ой ему ОСОБА_4 в АДРЕСА_3
, которая пригласила его к себ
е домой. Они находились в сост
оянии алкогольного опьянени
я, воспользовавшись её отсут
ствием, так как она пошла в маг
азин, он, путём свободного дос
тупа тайно похитил принадлеж
ащий ей мобильный телефон "Са
мсунг С 520" и зарядное устройст
во к данному телефону, ДВД дис
ки в количестве 140 штук, которы
е находились в сумках-боксах
, после чего, с похищенным, он в
ышел из квартиры и направилс
я в сторону рынка Юбилейный, ч
тобы там продать похищенное.
Однако он был задержан работ
никами милиции в районе рынк
а Юбилейный, после чего, с похи
щенным доставлен в Саксаганс
кий райотдел милиции. В содея
нном искренне раскаивается.
При назначении наказания про
сит учесть, что он болен тубер
кулезом, что его жена, с которо
й он состоит в гражданском бр
На основании ч.3 ст. 299 У
ПК Украины, суд считает нецел
есообразным исследовать док
азательства, подтверждающие
фактические обстоятельства
дела, поскольку эти обстояте
льства никем не оспариваются
. Исследовав показания подсу
димого, находя их добровольн
ыми, достоверными, допустимы
ми, суд принимает их и приходи
т к выводу, что вина подсудимо
го нашла свое полное подтвер
ждение, а его действия суд ква
лифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украи
ны - по признакам - тайное похи
щение чужого имущества (краж
а), совершенное повторно.
В отношении инкримин
ируемого преступления, подсу
димый подпадает под действие
ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 88).
Решая вопрос о возмещени
и материального ущерба, прич
иненного потерпевшим, суд сч
итает, что гражданские иски п
отерпевших ОСОБА_2 и ОСО
БА_3 подлежат полному удовл
етворению, как законные и обо
снованные и с подсудимого до
лжно быть взыскано в счет воз
мещения материального ущерб
а в пользу: потерпевшей ОСО
БА_2 -1 000 гривен 00 копеек, потерп
евшего ОСОБА_3 - 3 390 гривен 00 к
Обсуждая вопрос о мере и в
иде наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенног
о преступления, обстоятельст
ва смягчающие и отягощающие
наказание, личность подсудим
ого, который удовлетворитель
но характеризуется по месту
жительства, в содеянном искр
енне раскаялся, частично воз
мещен причиненный материаль
ный ущерб, его явки с повинной
, что суд, в соответствии со ст
. 66 УК Украины, относит к обстоя
тельствам, смягчающим наказа
ние. К обстоятельствам, отягч
ающим наказание, в соответст
вии со ст. 67 УК Украины, суд отно
сит совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
ьянения и рецидив преступлен
ия. Подсудимый ранее судим, су
димости не погашены, соверши
л преступления в период испы
тательного срока, поэтому су
д считает необходимым назнач
ить ему наказание в виде лише
ния свободы, с отбыванием нак
азания в уголовно - исполните
льном учреждении. Оснований
для применения в отношении п
одсудимого ст.ст. 69,75 УК Украины
, суд не усматривает.
Решая вопрос о применени
и в отношении подсудимого ч.1 с
т. 71 УК Украины, суд считает нео
бходимым к назначенному нака
занию, частично присоединить
наказание, не отбытое подсуд
имым по приговору Саксаганск
ого районного суда г. Кривого
Рога от 23.042007 г., в соответствии с
которым, он был осужден по ч.2 с
т. 317 УК Украины к 5 годам лишени
я свободы, с испытательным ср
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ч.2 ст.
185 Украины, и назначить ему нак
азание по ч.2 ст. 185 УК Украины в в
иде 2 (двух) лет лишения свобод
ы, с отбыванием наказания в уг
оловно - исполнительном учре
На основании ч.1 ст. 71 УК
Украины к назначенному наказ
анию частично присоединить н
аказание, не отбытое ОСОБА_
1 по приговору Саксаганског
о районного суда гор. Кривого
Рога от 23.04.2007 года, и окончатель
но определить к отбытию ОСО
БА_1 наказание в виде 5 (пяти) л
ет 1 (одного) месяца лишения св
ободы, с отбыванием наказани
я в уголовно - исполнительном
Меру пресечения остави
ть прежней - содержание под ст
ражей, до вступления пригово
Срок отбывания наказани
я исчислять с момента задерж
ания - с 05 сентября 2007 года. (л.д.55-57)
в счет возмещения материальн
ого ущерба в пользу потерпев
шей ОСОБА_2 - 1000 гривен 00 копе
ек, потерпевшего ОСОБА_3 - 3
390 гривен 00 копеек.
Вещественные доказат
ельства: мобильный телефон "С
амсунг С 520" с сим-картой мобиль
ного оператора «Диджус», зар
ядное устройство к данному т
елефону, ДВД диски в количест
ве 140 штук, находящиеся в 2 сумка
х-боксах, переданные под сохр
анную расписку потерпевшей
ОСОБА_4, оставить потерпев
шей, разрешив ей пользоватьс
я им и распоряжаться ими по св
оему усмотрению, (л.д.23-24)
На приговор может быть
подана апелляция в апелляци
онный суд Днепропетровской
области, через Саксаганск
ий районный суд гор. Кривого Р
ога в течение 15 суток с момент
его провозглашения, а осужд
енной, содержащейся под стра
жей, в тот же срок, с момента
вручения ей копии пригово