Дело № 1-6/07
20 апреля 2007 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области в составе: судьи - Волошина Н.П. при секретаре - Холоповой Р.В. с участием: прокурора - Казанцева И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда пос. Васильковка
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженкиАДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
проживающего г. АДРЕСА_2),
военнообязанного, ранее не
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1
19 мая 2004года около 02час. 00мин. на
станции Синельниково-1 Приднепровской железной дороги, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале ожидания железнодорожного
вокзала и воспользовавшись моментом, что
гражданка ОСОБА_2. уснула тайно похитил её хозяйственную сумку с вещами: галоши
стоимостью бгрн., куртка-ветровка - 35грн., 2 пары
кроссовок - 60грн., женский костюм - 100 грн,
50грн., мужские и женские трусы -10 грн.,
пододеяльник - 20грн., брюки спортивные -12грн., майки 2 шт. - Згрн., 5 пар
носков - бгрн., 2 велосипедные
велосипедные педали 10 грн., расчески - 1, 5грн., хозяйственная коса -
25грн., две сумки - 5грн., два кошелька - 8грн. и другое имущество, чем причинил
потерпевшей материальный
ущерб на сумму 400грн. Впоследствии похищенное было
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью,
и рассказал об обстоятельствах кражи хозяйственной сумки с вещами
ОСОБА_2 в зале вокзала станции Синельниково-1.
Виновность подсудимого,
помимо его личного признания,
подтверждается также материалами дела: - Заявлением потерпевшей о совершении
преступления (л.д.7); протоколом
осмотра и изъятия сумки с вещами (л.д.10-11); протоколом осмотра вещественных доказательств с прилагаемой
фототаблицей и сохранной распиской о возврате вещей по принадлежности (л.д. 17-21,
протоколом предъявления лица для опознания от 24.05.2004г., из которого следует, что потерпевшая опознала ОСОБА_1. (л.д.42);
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, в ходе которого
подсудимый показал и рассказал об обстоятельствах кражи сумки на станции
Синельниково-1 (л.д.67-68).
Давая юридическую оценку действиям
ОСОБА_1., суд считает, что он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 185 УК Украины - за тайное похищение чужого имущества.
При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим.
Смягчающие обстоятельства:
чистосердечное раскаяние в содеянном,
отягчающих его вину не имеется.
С учетом всех фактических
обстоятельств дела и личности ОСОБА_1. суд находит возможным его исправление и
перевоспитание в условиях без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить его от
отбытия наказания с испытанием. Суд не
находит оснований для применения другого вида наказания, так как подсудимый нигде не работает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание - ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН
ГОД не совершит нового преступления, и
будет выполнять возложенные на него обязательства.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного избрать подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.