Справа № 404/5248/14-к
Номер провадження 1-кс/404/870/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Кам`янече, Новоархангельского району, Кіровоградської області, українць, громадянин України, не одружений, має не повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, остання: 29.07.2011 року, Новоархангельским районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 2013 у зв`язку з відбуттям стоку покарання, підозрюваного за ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002712, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 наступних дії:

27.04.2014 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , побачив на столі в кімнаті квартири мобільний телефон марки «Samsung GT S7562», , та інш особисті речі, яки в подальшому викрав користуючись неуважністю власника, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4046 грн. 30 коп.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 повторно вчинив середньої тяжкості корисливий злочин. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 який не заперечував вчинення зазначених у клопотанні правопорушень та проти задоволення клопотання, слідчого, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, не навчається, не працює, раніше не судимий, не одружений, а тому перелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати його протягом 60 днів з дня постановляння ухвали, тобто до 19.08.2014 року:

1. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1