Справа № 712/7050/15-к
Провадження № 1-кс/712/2893/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_1 , перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2012 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір № 07/01-12 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво волоконно-оптичної лінії зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ». Протягом 2012 2014 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_2 проводило роботи по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», замовником яких було ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ» було залучено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №9/15/Буд від 16.04.2015, під час виконання робіт по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищило вартість виконаних робіт.

Згідно даних кримінального провадження, в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_1 знаходяться фінансово-господарські документи зазначеного підприємства по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», а саме: проектно-кошторисна документація Робочих проектів «Будівництво ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Будівництво ВОЛЗ на ділянці Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ»», цивільно-правові договори, договори субпідряду, додаткові угоди, специфікації до договорів, додатки до них, локальні та об`єктні кошториси з додатками (відомості трудомісткості і заробітної плати, загальновиробничі витрати, ін.), акти форми КБ-2в з додатками та довідки форми КБ-3, накладні на матеріали, обладнання та устаткування, акти на встановлене обладнання, товарно-транспортні накладні на перевезення, акти на додаткові роботи, коригуючі акти, документи на відрядження, розрахунки по перевезенню робітників, накази про призначення службових осіб та їх посадові інструкції, інша документація та матеріальні носії інформації (ПЕОМ, планшети, флеш-накопичувачі, оптичні диски, мобільні телефони, блокноти, записники) що містять в собі інформацію щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси -Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ».

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_1 до оригіналів документів щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000149, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначені документи містять інформацію, яка має суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000149.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ із подальшим вилученням до речей і документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційним кодом юридичної особи № НОМЕР_1 , а саме: проектно-кошторисної документації Робочих проектів « ІНФОРМАЦІЯ_4 на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Будівництво ВОЛЗ на ділянці Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ»», цивільно-правових договорів, договорів субпідряду, додаткових угод, специфікацій до договорів, додатків до них, локальних та об`єктних кошторисів з додатками (відомості трудомісткості і заробітної плати, загальновиробничі витрати, ін.), актів форми КБ-2в з додатками та довідок форми КБ-3, накладних на матеріали, обладнання та устаткування, актів на встановлене обладнання, товарно-транспортних накладних на перевезення, актів на додаткові роботи, коригуючих актів, документів на відрядження, розрахунків по перевезенню робітників, наказів про призначення службових осіб та їх посадових інструкцій, іншої документації та матеріальних носіїв інформації (ПЕОМ, планшети, флеш-накопичувачі, оптичні диски, мобільні телефони, блокноти, записники) що містять в собі інформацію щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ».

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення та діє 30 діб із моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси _____________