Дело № 1 -
8 августа 2007 года Барвенковский районный суд
судьи- Черних
при секретаре- Линник В.П.
с участием прокурора -Осауленко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Розовка Сватовского района Ворошиловградской
области, украинца, гр. Украины, не военнообязанного, в браке не состоит,
образование среднее, в с илу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающей в с. Червонное
Барвенковского района Харьковской
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1. 19 июня 2007 года незаконно приобрел, носил и хранил
боевые припасы без предусмотренного
Преступление указанным лицом совершено при следующих
В октябре месяце 2006 года в с. Червонное Барвенковского
района Харьковской области на развалинах здания бывшей школы обнаружил 23 спортивно- охотничьих винтовочных
патрона калибра 5.6 мм.
кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного и
спортивного оружия того же калибра, которые являлись боевыми припасами и
пригодны для стрельбы.
Указанные боевые припасы ОСОБА_1.
принес домой, где хранил по месту жительства в с. Червонное Барвенковского
района Харьковской области.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и дал показания
об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, заслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и не исследовать другие
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
При указанных обстоятельствах суд
считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме
подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1. по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение
и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание в отношении
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание и назначает наказание необходимое и
достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений
подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_1. ранее судим, но судимость в
установленном законом порядке погашена, по месту жительства характеризуется
посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть
совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, суд
приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без реального отбытия
назначенного ему наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
судебные издержки за
проведение экспертизы по
патронам проводимой в условиях НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
на сумму 353.08 грн.
Суд, придя к выводу о доказанности
вины подсудимого ОСОБА_1. по ст. 263 ч.
считает необходимым взыскать с последнего заявленную сумму судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по
этой статье в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч.1 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об
изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на орган исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. судебных издержек.
Вещественные доказательства: 23 отсреляных гильзы, находящиеся на
хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО УМВД У в
Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента его провозглашения.