Справа № 161/4582/13-к
Провадження № 1-кс/161/1278/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області Лисюка В.В., старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Матюка А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Матюка А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області Матюк А.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ "Київстар", зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента "Київстар", що здійснювались за номером НОМЕР_1, яким користувався гр. ОСОБА_3 в період з 01.09.2012 року по даний час, із зазначенням базових станцій та прив'язки до місцевості, дати, часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, серійних номерів телефонів (ІМЕІ), з яких та на які здійснювались дзвінки.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000023 від 13.02.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 368 ч.3 КК України відносно завідувача сектору з ОВС ВПМ Луцької ОДПІ ДПС у Волинській області ОСОБА_3, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області Матюку А.М. слід надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні Львівської філії ПрАТ "Київстар".

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області Матюку А.М. на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ "Київстар", зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента "Київстар", що здійснювались за номером НОМЕР_1, яким користувався гр. ОСОБА_3 в період з 01.09.2012 року по даний час, із зазначенням базових станцій та прив'язки до місцевості, дати, часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, серійних номерів телефонів (ІМЕІ), з яких та на які здійснювались дзвінки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос