Справа № 1-208 за 2008 р.
В И Р О К

іменем України

24 липня 2008 року Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді Рябота В.І.,

при
секретарі Риндя Л.А.,

з участю прокурора Луценко М.В.,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженого,
працюючого, раніше не судимого, за ст. 321 ч. 3 КК України;

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2008 року близько 20 год.,
в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_1 за приміщенням магазину «Наш
край» по вул. Костянтинівській м. Прилуки, без спеціального дозволу, умисно
збув за 230 грн. сторонній особі 100 капсул «Трамадолу» загальною вагою 5 гр.,
який, згідно висновку судово-хімічної експертизи належить до отруйних
лікарських засобів.

29 лютого 2008 року близько 20 год.,
в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_1, повторно, за приміщенням
магазину «Наш край» по вул. Костянтинівській м. Прилуки, без спеціального
дозволу, умисно збув за 465 грн. сторонній особі 200 капсул «Трамадолу»
загальною вагою 10 гр., який, згідно висновку судово-хімічної експертизи
належить до отруйних лікарських засобів.

29 лютого 2008 року в ході обшуку
квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено
300 капсул «Трамадолу» загальною вагою
15 гр., який, згідно висновку судово-хімічної експертизи належить до отруйних
лікарських засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щіро розкаявся у
вчиненому, та заявив клопотання про розгляд справи у скороченому варіанті, без
допиту не з'явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи, яке
підтримав і прокурор.

Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить
до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 321 ч. 3 КК України як незаконне
зберігання з метою збуту та збут отруйних лікарських засобів, якщо предметом
таких дій були лікарські засоби у великих розмірах, вчинене повторно,
кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням
підсудного, так матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення
покарання суд враховує, що підсудний щіро розкаявся у вчиненому, сприяв
розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
позитивно характеризується, то суд вважає, що виправлення підсудного можливе
без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції
інкримінованого йому закону, але зі звільненням від відбуття покарання і
наданням іспитового строку.

Керуючись ст., ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 321 ч.
1 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з
випробуванням і наданням іспитового строку терміном на один рік, зобов'язавши
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію та
повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні
ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 798 грн. 03 коп. вартості експертиз.

Речові
докази ( а.с. 74 ) - знищіти, кошти в сумі 465 грн. ( а.с. 76 ) - звернути на
користь держави.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: