О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-230/0
октября 2008 г. г.
Марьинский районный суд Донецкой
председательствующего судьи Пономарева А.П.,
защитника ОСОБА_1,
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, потерпевшего ОСОБА_8,
в открытом судебном заседании в суде в
г. Марьинка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоукраинка Марьинского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
учащийся Великоновоселковского
профессионального лицея, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Новоукраинка Марьинского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
учащийся Новоукраинской ООШ 10 кл., проживает АДРЕСА_2, ранее не судим
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец с. Новоукраинка Марьинского района
Донецкой области украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
учащийся Великоновоселковского профессионального лицея, ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч 2 УК Украины.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, совершили
умышленное преступление на территории Марьинского района Донецкой области при
следующих обстоятельствах.
07 сентября 2007 года, примерно в 23
часа 30 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в группе
лиц с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, находясь в общественном месте на улице Ленина с.
Новоукраинка Марьинского района Донецкой области, остановили двигавшийся им во
встречном направлении по проезжей части дороги автомобиль ВАЗ-2109 под управлением
ОСОБА_8 После чего беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила
поведения, стали назойливо приставать к нему, а затем, действуя с особой
дерзостью, стали избивать его кулаками и ногам по голове и телу, в результате
чего причинили ОСОБА_8, кровоподтеки лица справа, правой ушной раковины, в
области верхней губы справа, передней
поверхности грудной клетки справа, ссадины лица справа, посттравматический
правосторонний гайморит, скол эмали коронки 3 зуба справа на верхней челюсти,
относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Особая дерзость хулиганских действий
ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, выразилась в грубом нарушении общественного
порядка сопровождающееся насилием, повлекшим причинение телесных повреждений
Несовершеннолетний ОСОБА_2 виновным
себя по ст. 296 ч 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно
7 сентября 2007 года около 23 часов 30 минут они с товарищами ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 находились на дискотеке в с. Новоукраинка. На
дискотеке потерпевший ОСОБА_8 вызвал ОСОБА_6 и ОСОБА_12 на улицу, где поговорив
нанес по одному удару ладонью руки по лицу. Идя домой по ул. Ленина после
окончания дискотеки встретили потерпевшего ОСОБА_8, который ехал им навстречу
на своем автомобиле. Остановившись ОСОБА_8 стал к ним «приставать», размахивать
руками, а затем ударил ОСОБА_6 по лицу. Тот нанес ему в ответ удар. Он также
нанес удар ногой по телу ОСОБА_8 Раскаивается в совершенном преступлении,
просит суд уголовное дело в отношении него производством прекратить.
Подсудимый ОСОБА_3, виновным себя по
ст. 296 ч 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно 7
сентября 2007 года между ним и потерпевшим ОСОБА_8 на дискотеке произошел
конфликт в результате которого ОСОБА_8 ударил его ладонью по лицу. Около 23
часов 30 минут идя домой по ул. Ленина они
вновь встретили ОСОБА_8, который управлял автомобилем и остановившись
стал к ним «приставать». Между ними возник конфликт и после того как ОСОБА_8
ударил его, он в ответ нанес ему удар кулаком. Раскаивается в совершенном
преступлении. Просит суд уголовное дело в отношении него производством
прекратить передав его под надзор родителей.
Подсудимый ОСОБА_4, виновным себя по ст. 296 ч 2 УК
Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно 7 сентября 2007
года на ул. Ленина с. Новоукраинка в результате конфликта толкнул потерпевшего
ОСОБА_8 от чего последний упал. Раскаивается в совершенном преступлении. Просит
уголовное дело в отношении него производство прекратить с передачей под надзор
Законный представитель
несовершеннолетнего, ОСОБА_5, суду
пояснила, что о совершенном сыном преступлении узнала от работников милиции.
Осуждает действия сына и обещает, что в дальнейшем сможет воспитывать своего
сына. Просит суд передать его под ее надзор.
Вина ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4,
подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-9), протоколом
осмотра транспортного средства (л.д. 18), протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л.д. 38-42), заключением СМЭ (л.д. 47-49), заключением
автотехнической экспертизы (л.д. 63-65).
Оценивая в совокупности все
доказательства по делу, суд полагает, что
совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК Украины, что
полностью подтверждено в судебном заседании.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2,
ОСОБА_3, и ОСОБА_4, ранее не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном,
имеют постоянное место жительства, учебы, на момент совершения преступления
являлись не совершеннолетними, с момента совершения преступления и до
настоящего времени к административной и уголовной ответственности не привлекались,
что свидетельствует о их исправлении и перевоспитании, суд считает
целесообразным применить к ним
принудительные меры воспитательного характера.
На основании ст. 105 УК Украины,
руководствуясь ст. 447 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 производством прекратить.
Передать под надзор родителей:
ОСОБА_2- матери ОСОБА_5; ОСОБА_3- отцу ОСОБА_6; ОСОБА_4 - матери ОСОБА_7 сроком
Постановление может быть обжаловано
в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его оглашения.
Судья: