Справа №200/7073/14-к

17 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до електронного носія камер відео спостереження, розташованих на будинку АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з відеоінформацією за 07.11.14 року, яка міститься на ньому, та зробити з нього копію відеозапису, що знаходиться у володінні прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська.
Відповідно до клопотання слідчого, 07.11.2014 року приблизно в 10.00 годин у Жовтневому районі м. Дніпропетровську по дворовому проїзду вул. Чернишевського рухався автомобіль «Mazda-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в районі б.21 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК, перелому 4-7 ребер з права, перелому правої ключиці. ОСОБА_4 на вказаному автомобілі з місця ДТП зникла. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.11.2014 року розшуковими заходами було встановлено ОСОБА_4 та автомобіль «Mazda-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду місця ДТП було встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 розташовані камери відеоспостереження і відеоінформація за 07.11.14 зберігається на електронному носії вказаних камер.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яке просив задовольнити, представник прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні слідчого інформація, яка перебуває у володінні прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме доведення події злочину.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначеного транспортного засобу як доказу, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Прокуратурі Жовтневого району м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронного носія камер відео спостереження, розташованих на будинку АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з відеоінформацією за 07.11.14 року, яка міститься на ньому, та зробити з нього копію відеозапису.
Строк дії ухвали до 17 грудня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1