overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

25.10.2013 Франківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого-судді -
Ванівського Ю.М.,

при секретарі -
Мартинюк Н.В.

за участю прокурора -
Непийводи А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальне провадження по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, громадянина України,
українця, не працюючого, не одруженого,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого,

за ч.2 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського
районного суду м. Львова перебуває
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, який обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України.

В судове засідання 09.09.2013 р., 26.09.2013 р.,
18.10.2013р., 25.10.2013 р. обвинувачений ОСОБА_1
не з'явився, належним чином була
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ст. 323 КПК України якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або ухвалу
про накладення на нього грошового
стягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи та
постановити ухвалу про привід
обвинуваченого ОСОБА_1 в судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Доставити приводом в судове засідання
07.11.2013 р. о 15.00 год. в приміщення
Франківського районного суду м. Львова
обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, громадянина України,
українця, не працюючого, не одруженого,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого.

Копію ухвалю направити начальнику
Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області - для виконання та
прокурору Франківського району м.
Львова для контролю.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович
Кримінальне провадження
№1-кп/489/312/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення справи
до судового розгляду

5 вересня 2013р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Сугак Л.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О
В И В:

Кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду м.
Миколаєва. Підстав для прийняття
рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК
України, а також обрання
обвинуваченому запобіжного заходу
немає. Сторони кримінального
провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов
відповідно закону - ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у
відкритому судовому засіданні в залі
суду на 10:00 год. 30.09.2013р.

У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Беспрозванний О.В.
Справа № 265/2379/14-к
Провадження № 1-кп/265/202/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі: Єфремовій О.В.,

за участю прокурора: Сєдих А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке було призначено
на 08-30 год. 20 серпня 2014 року
обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася, хоча
за даними реєстру відправки та
доставки СМС повідомлення про
отримання судових повісток до суду на
розгляд справи, була повідомлена.

Про причини неявки обвинувачена суду
не повідомила.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка
обвинуваченого у судове засідання є
обов'язковою.

Згідно ст.323 КПК України якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу
про привід обвинуваченого та/або
ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення.

Згідно до ст.142 КПК України слідчий
суддя або суд, встановивши, що особа,
яка зобов'язана з'явитися на виклик
слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду, була викликана у встановленому
цим Кодексом порядку (зокрема, наявне
підтвердження отримання нею повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), та не з'явилася
без поважних причин або не повідомила
про причини свого неприбуття,
постановляє ухвалу про здійснення
приводу такої особи.

Оскільки згідно повідомлення
(розписки) обвинувачена отримала
судову повістку про виклик до суду
особисто, але в судове засідання не
з`явилася, не повідомивши суд про
причини неявки, а її участь в судовому
засіданні є обов'язковою, суд вважає за
необхідне застосувати до
обвинуваченої примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185 КК України,
відкласти.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
примусовий привід до суду в судове
засідання на 10 вересня 2014 року о 11 год.
00 хв.

Ухвалу для виконання направити до
Орджонікідзевського РВ ММ УМВС
України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________
Справа № 1501/199/12
П О С Т А Н О В А

07.03.2012м. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В.
розглянувши матеріали кримінальної
справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у
скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3
КК України з участю прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 обвинувачюється у
скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3
КК України і як видно з матеріалів
справи та доповіді прокурора, що не
заперечується і самим підсудним,
слідство по справі проведено повністю
і є всі підстави для її розгляду в
судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного
заходу відносно підсудного не
вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України,

П О С Т
А Н О В И В :

Призначити до розгляду справу по
обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєні
злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України на 15.03.2012 року на 09:45 з участю
прокурора, та викликом у судове
засідапння осіб, згідно списку
доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу відносно
підсудного, обрану попереднім
слідством, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В. В. Дорош
Справа № 1-179/11
ПОСТАНОВА

"22" липня 2011 р. Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого суддіКуйбіди А.І.
при секретаріСитник В.М. за участі
прокурораШеремети Ю.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК
України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України підсудна
Бершадському районному суду.

Обставин, які тягнуть за собою
зупинення чи закриття провадження по
справі немає.

Обвинувальний висновок складений у
відповідності з вимогами КПК України.

Міра запобіжного заходу і кваліфікація
скоєного змін не потребує.

Під час порушення справи і провадження
досудового слідства порушень норм КПК
України, без усунення яких справ не
може бути призначена до судового
розгляду, не допущено. По справі
зібрано достатньо доказів для розгляду
її в судовому засідані.

Керуючись ст.ст. 273,240,241,244,245 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК
України призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 26.07.2011
року на 10:00 в приміщенні Бершадського
районного суду .

Викликати в судове засідання осіб,
перелічених в списку обвинувального
висновку.

Суддя:
Справа № 265/7227/13-к
Провадження № 1-кп/265/27/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого
провадження

23 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області Мельник І.Г.,
розглянувши кримінальне провадження
№ 0002257 від 18.09.2013 року відносно
ОСОБА_2 за вчинення кримінальних
правопорушень передбачених ст. ст. 186
ч.2, 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року до провадження
судді Мельник І.Г. Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області, відповідно до вимог ст. 35, 319
КПК України, було передано кримінальне
провадження № 0002257 від 18.09.2013
року відносно ОСОБА_2 за вчинення
кримінальних правопорушень
передбачених ст. ст. 186 ч.2, 128 КК
України.

Враховуючи вимоги законодавства щодо
своєчасного розгляду справ, вказане
кримінальне провадження слід прийняти
до свого провадження.

Є всі підстави для призначення
кримінального провадження до
судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження
кримінальне провадження № 0002257
від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_2 за
вчинення кримінальних правопорушень
передбачених ст. ст. 186 ч.2, 128 КК України
КК України.

Призначити відкрите судове засідання
по кримінальному провадженню №
0002257 від 18.09.2013 року відносно
ОСОБА_2 за вчинення кримінальних
правопорушень передбачених ст. ст. 186
ч.2, 128 КК України КК України на 25 липня
2014 року на 12-30 годину.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні. В
судове засідання викликати учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Мельник І.Г.
Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область
Справа № 5-133/11
П О С Т А Н О В А

24.06.2011м. м. Полтава

24 червня 2011 року Ленінський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченко М.Ю.,

за участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
подання старшого інспектора
Ленінського РП Октябрського МВ КВІ
УДДУ ПВП у Полтавській області
відносно засудженого ОСОБА_1 про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та
направлення для відбування
призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа призначалась до судового
розгляду 27 травня 2011 року, 10 червня 2011
року та 24 червня 2011 року, але викликаний
в судове засідання засуджений не
з'явився, про причини своєї неявки суду
не повідомив.

Враховуючи, що дана справа не може бути
розглянута за його відсутності, суд
вважає за необхідне застосувати до
засудженого примусовий привід в судове
засідання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
піддати примусовому приводу у судове
засідання, яке відбудеться об 11 год. 30
хв. 08 липня 2011 року у приміщенні
Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію постанови направити
начальнику Ленінського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області для
виконання та прокурору Ленінського
району м. Полтави для відому та
здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання
обов'язково повідомити суд .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук
Пров. №1-кп/646/813/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого
судового засідання

27.11.2014 р.

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Міндарьова
М.Ю., розглянувши направлений з
Червонозаводської прокуратури м.
Харкова обвинувальний акт за
результатами досудового розслідування
СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 19.11.2014 року за №
0002921 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,
ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні №
0002921 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,
ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховального характеру або клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду
обвинувального акту за результатами
досудового СВ Червонозаводського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області у кримінальному провадженні,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 19.11.2014 року за №
0002921 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,
ст.185 КК України на 02.12 2014 року о 10-30
годині в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, м-н
Руднєва, 36, 3 під'їзд та викликати
учасників судового провадження в
судове засідання.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, представника
потерпілого та підозрювану.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова
Міндарьова М.Ю.
Справа № 664/5074/14-к
УХВАЛА

30 грудня 2014 р.
м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Никифоров Є.О.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК
України,

встановив:

В Цюрупинський районний суд
Херсонської області з прокуратури
Цюрупинського району Херсонської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
вказане кримінальне провадження слід
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні з викликом
учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
участь обвинуваченого у підготовчому
судовому засіданні є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 31, 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2
ст. 185 КК України, яке відбудеться
23.01.2015р. о 13-00 год., в залі судових
засідань Цюрупинського районного суду
Херсонської області.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора прокуратури
Цюрупинського району Херсонської
області, обвинуваченого, потерпілого,
захисника.

Суддя Є.О.
Никифоров
№ провадження 1-в/646/1199/2014
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в
режимі відео конференції

03.12.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Міндарьова
М.Ю., розглянувши подання про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання у відношенні
ОСОБА_1,

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання
Диканівської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
про умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_1.

Також, до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі
відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 надав
заяву про проведення судового
засідання у режимі відеоконференції
та з метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Проведення судового засідання щодо
розгляду подання Диканівської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання у відношенні
ОСОБА_1, призначити на 03 грудня 2014 року
о 15- 15 год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36, 3 під'їзд та Диканівською
виправною колонією (№12) управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області, м.
Харків, вул. Лелюківська, 1.

Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю засудженого
ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі
що виконує його обов'язки) Диканівської
виправної колонії (№12) управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області.

Зобов'язати уповноважену службову
особу Диканівської виправної колонії
(№12) управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області встановити особу
засудженого ОСОБА_1, та вручити йому
пам'ятку про його процесуальні права.

Викликати у судове засідання
прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Ю. Міндарьова
№ провадження 1-кп/646/865/2014
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

30.12.14 р.

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за фактом
таємного викрадення чужого майна
(крадіжка), закінченого замаху на
таємне викладення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002500 від 02.10.2014
року, складеного відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.
15 ч. 2 ст. 185 КК України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова з прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1, реєстр матеріалу досудового
розслідування № 0002500 за ознаками
злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15
ч. 2 ст. 185 КК України, розписка
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185
КК України на 21.01.2015 р. на 10 год. 20 хв. у
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3,
(каб. 34).

Суддя: Д.О.
Чудовський
Ухвала іменем україни30 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 22 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам статей 425-427 КПК.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за скаргою захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 178/2010/14-к
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2014 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України на 09 грудня 2014 року на 09.00 годину у залі судових засідань Криничанського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 1-кп/361/566/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2014 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду, Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005494 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
29.12.2014 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної обвинуваченим.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому в ході досудового розслідування, не обиралася.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №0005494 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 10-00 год., 12 січня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/548/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.12.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853 від 13.09.2014 року -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов 26.12.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 11 годину 29 грудня 2014 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1