Справа № 344/3162/15-к
Провадження № 1-кп/344/239/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого:

09.07.2002 року Калуським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік;

10.01.2003 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 сг.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

03.07.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

19.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

05.01.2012 року Калуським міськрайонним судом ч.3 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі; 31.05.2012 постановою Долинського міськрайонного суду замінено невідбуту частину покарання на 10 місяців 17 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку;

27.11.2012 року Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 04.11.2014 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в сквері на площі Привокзальній в м.Івано-Франківську, на лавці виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток. Оглянувши вміст згортку, ОСОБА_4 візуально визначив, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору ззовні схожа на марихуану та вирішив привласнити її для власного вживання, без мети збуту. Поклавши незаконно придбаний наркотичний засіб у праву зовнішню кишеню куртки, ОСОБА_4 прослідував на територію залізничного вокзалу ст.Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця».

Цього ж дня о 18:15 год. з лівої сторони приміщення залізничного вокзалу ст.Івано- Франківськ ДТГО «Львівська залізниця», біля залізничного переходу ОСОБА_4 помітили працівники ЛВ на ст.Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці та запросили його в приміщення чергової частини ЛВ на ст.Івано-Франківськ.

В подальшому, о 18:20 год. під час огляду місця події в службовому приміщенні ЛВ на ст.Івано-Франківськ, за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Привокзальна, 1, в присутності понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції з правої зовнішньої кишені куртки полімерний пакет, в якому знаходився паперовий згорток із подрібненою рослинною масою світло-зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб-марихуану, який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №09/12-1348 від 17.11.2014 року, подрібнена рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,53 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 04.11.2014 року близько 16:00 год., перебуваючи в сквері поблизу залізничного вокзалу в м.Івано-Франківську, на лавці знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток із марихуаною, який вирішив привласнити для власного вживання. Поклавши знайдене у праву зовнішню кишеню куртки він направився на територію залізничного вокзалу, де був зупинений працівниками міліції, які запросили його в приміщення чергової частини ЛВ на ст.Івано-Франківськ, де він добровільно видав вказаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки подав довідку про те що він перебуває на обліку в наркокабінеті КМЦ ПМСД з приводу РПП внаслідок вживання опіоїдів та знаходиться на програмі замісної підтримуючої терапії метадоном.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, стан здоров`я обвинуваченого, зокрема те, що хворіє рядом тяжких захворювань, є інвалідом ІІ групи, на психіатричному обліку не перебуває, проте перебуває на обліку в наркокабінеті Калуського міського центру первинної медико-санітарної допомоги з 2014 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, знаходиться на програмі замісної підтримуючої терапії метадоном; згідно довідки Івано-Франківського ОНД перебуває на обліку з 29.11.2001 року, з приводу лікування не звертався, з 23.12.2014 р. по 26.12.2014 р. проходив обстеження з метою уточненя діагнозу.

З огляду на викладене, оскільки обвинувачений добровільно не звертався в лікувальні заклади з приводу лікування від наркоманії, такий діагноз йому поставлено не було, перебування на обліку в наркокабінеті не може бути підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою 5,53 грам, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст.Івано-Франківськ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, із зарахуванням на рахунок №0002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження, процесуальні витрати за проведення експертизи №09/12-1348 від 17.11.2014 року в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1