Справа 1-188/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М. Є.,

при секретарі Колодязній Л.М.,

за участю прокурора Гамери Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, а фактично проживає по
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.

за ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1
, згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2003 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь
ОСОБА_2
, на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 14 жовтня 2003 року і до повноліття сина. В період з серпня 2007 року по вересень 2008 року включно підсудний від сплати зазначених платежів ухилявся, будь-якої іншого виду допомоги на утримання сина не надавав. Ухилення від сплати аліментів носило злісний характер, а заборгованість склала – 5915грн. 91 коп.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю, та пояснив, що за недостатності джерел матеріального забезпечення, не мав відповідних коштів на виплату аліментів на користь стягувачки у визначених розмірах та у встановлений строк. На обліку в районному Центрі зайнятості раніше не перебував, і на теперішній час не знаходиться. Має тимчасові заробітки. Після порушення кримінальної справи заборгованість не відшкодував. Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом відповідно до ч.3 ст.299 КПК України задоволено.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.164 ч.1 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання, суд враховує на характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, обставини справи, дані про особу підсудного, який характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання у вигляді обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України постановляє про звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням та покладення обов'язків за ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного ) року обмеження волі.

На підставі
ст. 75 КК України і від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік. І відповідно до ст.76 КК України виконає обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВС, повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи в кримінально – виконавчої системи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий