справа №1-137/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
головуючого судді
при секретарі Тумановій
в порядку попереднього розгляду в приміщенні суду міста Знам”янка Кіровоградської
області кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Суботці Знам»янського
району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, співмешкає, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживає
АДРЕСА_1, раніше не судимий,-
за ч.1 ст.213 КК України, -
З січня 2008 року ОСОБА_1 маючи
намір на отримання грошового прибутку від прийому та подальшого збуту
металобрухту, не отримавши на це державної реєстрації та спеціального дозволу
(ліцензії), одержання яких передбачено законодавством, на території
домоволодіння АДРЕСА_1, організував
незаконний пункт прийому металобрухту. При цьому, ОСОБА_1 здійснював прийом
(заготівлю) металобрухту у громадян по
ціні 1.00 грн за один кілограм, в подальшому реалізуючи даний металобрухт по
ціні 1,30-1,32 грн за кілограм, тобто маючи матеріальний прибуток в сумі 30-32
коп з кожного прийнятого кілограму металобрухту, при цьому здійснюючи
готівковий розрахунок.
Так 19 березня 2008 року, в ході
проведення оперативно-профілактичної операції «Метал», ДІМ Знам»янського МВ
УМВС в Кіровоградській області, лейтенантом міліції ОСОБА_2, о 12.45 годині, на
території домоволодіння АДРЕСА_1, був виявлений факт, що ОСОБА_1 який мешкає за
вищевказаною адресою і являється господарем вище вказаного домоволодіння,
порушував порядок здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснював прийом
брухту чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу
(ліцензії), так за вказаною адресою було виявлено та вилучено 1037 кг
непромислового металобрухту, заготівлю якого здійснював громадянин ОСОБА_1
В результаті своїх протиправних дій,
ОСОБА_1 не являючись суб»єктом підприємницької діяльності, порушив порядок
здійснення операцій з металобрухтом, який встановлено основним
нормативно-правовим актом, що регулює відносини, які виникають в процесі
здійснення операцій з металобрухтом - Законом України «Про металобрухт» від 5
травня 1999 року, а саме: ч.1,2,3,9 ст.4 ЗУ «Про металобрухт». Тобто ОСОБА_1
скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, за ознаками: порушення
порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення операцій з
брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
законодавством та організаціянезаконного пункту прийому металобрухту.
ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині
визнав повністю, вскоєному
щиро розкаюється, просить врахувати, що у нього на утриманні неповнолітня
дитина і кримінальну справу відносно нього закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Враховуючи вищевикладене, думку
прокурора, який не заперечував проти закриття справи в зв”язку з дійовим
каяттям, а також те, що злочин, вчинений ОСОБА_1 є злочином, який відноситься
до категорії невеликої тяжкості, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
розкаяявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності
не притягувався, не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно
нього, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього закрити.
Керуючись ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК України, суд
від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України у зв'язку з дійовим
каяттям, а кримінальну справу відносно
На постанову протягом 7-ми діб з дня
її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного
суду