Справа № 1-кп/593/53/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальне провадження від 24 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , який про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Прокурор просить справу слуханням відкласти та вирішити питання про накладення грошового стягнення на потерпілого.

Обвинувачений погоджується з думкою прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_5 слід накласти грошове стягнення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на потерпілого не накладалося грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду, суд накладає на потерпілого стягнення в мінімальному розмірі передбаченому ст. 139 КПК України.

Керуючись ст. 57, ч. 1 ст. 139, ч.2 ст. 144, ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бишки Козівського району, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .

Справу слуханням відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2015 року.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя