Справа № 157/681/15-к
Провадження №1-кп/157/55/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження №0000168 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, батька двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, військовозобов`язаного, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

17 травня 2015 року біля 02 години ночі ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння з метою крадіжки чужого майна проломив дах проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 410 грн. готівкових коштів, 22 ваучери оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 42 грн. кожного на суму 924 грн., продукти харчування, сигарети, спиртні напої на суму 564 грн. 12 коп., належні потерпілій ОСОБА_4 .

Загальна вартість викраденого 1898 грн. 12 коп.

ОСОБА_5 винуватість свою у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння він задумав вчинити крадіжку товаро-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Осівці Камінь-Каширського району.

Під`їхав у ніч на 17 травня 2015 року велосипедом до вказаного магазину, він за допомогою взятого з дому цвяходера проломив дах і проник у вказаний магазин звідки викрав ваучери для поповнення телефону, торгову виручку, яка містилась у шухляді тумбочки, спиртні напої, сигарети, ковбасу, інші продукти харчування.

Залишаючи його приміщення він загубив у ньому цвяходер.

З розміром викраденого і його вартістю погоджується.

Крім визнавальних показань обвинуваченого його винуватість у вчиненому злочині підтверджена показаннями потерпілої, іншими доказами.

Зокрема, як показала суду потерпіла ОСОБА_4 , вона як суб`єкт підприємницької діяльності є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у вказаному обвинуваченим селі.

Зранку 17 травня 2015 року вона виявила у ньому пошкоджені вхідні двері, проломаний дах, про що повідомила працівників міліції.

З магазину було викрадено 410 грн. готівки, які зберігались у шухляді тумбочки, 22 ваучери оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю кожного 42 грн., спиртні напої, ковбасу, сигарети на суму 564 грн. 12 коп.

Всього викрадено належних їй товаро-матеріальних цінностей та грошей на загальну суму 1898 грн. 12 коп.

Показання потерпілої щодо розміру викраденого підтверджено актом ревізії (а.с.84).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17 травня 2015 року (а.с.40-60), у вищезгаданому магазині потерпілої під час його огляду було виявлено пошкодження дверей, проломаний дах, цвяходер.

Відповідно до заяви обвинуваченого (а.с.65), ним 17 травня 2015 року видано слідчому шість ваучерів поповнення оператора мобільного зв`язку «Київстар», три гривні номіналами 1 та 2 грн., які за змістом цієї заяви ним викрадено з магазину потерпілої.

Під час проведення слідчого експерименту 12 червня 2015 року (а.с.112-124), обвинувачений показав спосіб проникнення у магазин потерпілої, місце знаходження у ньому торгової виручки, згаданих ваучерів, спиртних напоїв, інших продуктів, які ним були викрадені, підтверджуючи цим правдивість своїх показань.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд доходить висновку про доведеність таємного викрадення обвинуваченим майна потерпілої поєднаного з проникненням у приміщення та про правильність кваліфікації цих його дій за ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи вчинення обвинуваченим умисного тяжкого злочину, наявність обставини, яка обтяжує покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, з однієї сторони, наявність обставин, які його пом`якшують активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, дані про його особу, який вперше засуджується, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, є потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з другої, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк ближче до мінімального, передбаченого санкцією ч.3 ст.185 КК України, та звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області та якими є: 1 та 2 гривневі купюри, ваучери поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку у кількості шести штук - суд повертає їх потерпілій ОСОБА_4 , пачку з-під цигарок «Прилуки без фільтру», пачку з-під цигарок «Прилуки особливі вишукані» з вмістом однієї цигарки, фрагмент металевої дверної ручки, як такі, що не мають ніякої цінності суд знищує, цвяходер, як знаряддя злочину конфіскувує.

Мобільний телефон марки «НОКІА» з вставленою у ньому сім-картою на рахунку якої знаходились кошти у сумі 195 грн. 74 коп. суд залишає у власнсті обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця свого проживання, періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

Речові докази:

- 1 та 2 гривневі купури, ваучери поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку у кількості 6 (шести) штук повернути потерпілій ОСОБА_4 ,

- пачку з-під цигарок «Прилуки без фільтру, пачку з-під цигарок «Прилуки особливі вишукані» з вмістом однієї цигарки, фрагмент металевої дверної ручки знищити,

- цвяходер, як знаряддя злочину конфіскувати,

- мобільний телефон марки «НОКІА» з вставленою у ньому сім-картою на рахунку якої знаходились кошти у сумі 195 грн. 74 коп. залишити у власності ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_1