Справа №592/2674/14-к
Провадження №1-кс/592/761/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

19.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 26.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що впродовж 2013 року між Комунальним закладом Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та постачальниками нафтопродуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договори на придбання палива, відпуск якого здійснювався за допомогою скретч-карток (талонів) у встановлених автозаправних станціях.

В подальшому до Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно умов договорів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано талони на пальне в кількості передбаченій умовами договору.

Придбані талони на пальне КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході здійснення своєї діяльності пропорційно розподіляло між районними відділеннями, про що складались відповідні звіти, щодо кількості отриманих талонів та фактично використаних.

За встановленим в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правилом, талони на пальне розподілялись до районних відділень головним бухгалтером, при цьому наказом директора зазначеного закладу ОСОБА_3 № 281 к від 20.06.2013 року на посаду в.о. головного бухгалтера починаючи з 02.07.2013 року було призначено ОСОБА_4 , яка згідно акту приймання-передачі справ (бухгалтерських документів) прийняла від попереднього головного бухгалтера ОСОБА_5 , усю бухгалтерську документацію.

Згідно свідчень працівників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на початку грудня 2013 року пішла на лікарняний де перебувала принаймні до початку березня 2014 року.

При цьому, на початку лютого 2014 року новопризначеним директором КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було виявлено факти не достачі талонів на пальне, внаслідок чого останнім було ініційовано проведення перевірки, за результатами якої було встановлено різницю в кількості у кількості отриманого та виданого структурним підрозділам пального у кількості 68235, 4 л.

Однак незважаючи на результати перевірки, її висновки неможливо вважати об`єктивними через відсутність потрібної бухгалтерської документації такої, як журнал обліку прибуткових та видаткових накладних, при цьому сама ОСОБА_4 на дані обставини ніяк не пояснюю та більш того на зв`язок з керівництвом закладу не виходить.

Для встановлення обставини злочину та з`ясування кількості привласнених талонів та їх вартості, у слідства виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні з КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документації складеної за період з початку квітня 2013 року та до теперішнього часу, а саме: документації в якій міститься інформація, щодо фактично отриманої зазначеним закладом кількості та номіналів талонів на пальне, документів на підставі яких здійснювалось постачання зазначених талонів (договори, акти приймання-передачі, тощо), документів в яких зазначено дату, кількість та номінали талонів, які було розподілено до структурних підрозділів вищезазначеного закладу, посадові інструкції і договори матеріальної відповідальності осіб, які займались розподілом талонів на пальне та документів які вказують на осіб, що отримували талони на пальне, журнали обліку прибуткових та видаткових накладних.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документація в якій міститься інформація, щодо фактично отриманої КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кількості та номіналів талонів на пальне, документи на підставі яких здійснювалось постачання зазначених талонів (договори, акти приймання-передачі, тощо), документи в яких зазначено дату, кількість та номінали талонів, які було розподілено до структурних підрозділів вищезазначеного закладу, посадові інструкції і договори матеріальної відповідальності осіб, які займались розподілом талонів на пальне та документів які вказують на осіб, що отримували талони на пальне, журнали обліку прибуткових та видаткових накладних.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1