Дата документу 26.09.2011
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1-283/11
18 августа 2011 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре Чмель Е.Л.,
прокурора Кобец Т.Л.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
18 ноября 1999 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с лечением от наркомании (освобожден от наказания 22 июня 2000 года постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области от 21 июня 2000 года на основании ст.4 Закона Украины Об амнистииот 11 мая 2000 года),
16 мая 2001 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.196-1 ч.1 к 6 месяцам лишения свободы (освобожден от наказания 25 сентября 2001 года постановлением Центрального районного суда г.Одессы от 21 сентября 2001 года),
29 июля 2003 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.307 ч.2 к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лечением от наркомании (освобожден от наказания 22 августа 2007 года постановлением Малиновского районного суда г.Одессы от 14 августа 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 1 день),
02 сентября 2009 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года в соответствии со ст.75 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
02 мая 2011 года, примерно, в 17 часов 00 минут, находясь возле магазина каштан, расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, ул.Карла Маркса, ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество потерпевшей ОСОБА_1: кошелек, Гуччи, стоимостью 150 грн., с находящимися в нем денежными средствами на сумму 1700 грн., а всего на суму 1850 грн.
В период времени до 10 мая 2011 года в пределах Одесской области ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью сбыта, а аткже без цели сбыта приобрел у неустановленного лица 4,6 мл особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина), - которое с той же целью перевез и хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
10 мая 2011 года, примерно, в 19 часов 20 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл гражданину ОСОБА_3 за вознаграждение часть указанного особо опасного наркотического средства, массой 0,006 г, объемом 1,0 мл, - диацетилморфина (героина), а оставшуюся часть, объемом 3,6 мл, продолжил хранить с той же целью по своему месту жительства.
11 мая 2011 года, примерно, в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, по месту своего жительства: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл гражданину ОСОБА_3 за вознаграждение часть указанного особо опасного наркотического средства, массой 0,0027 г, объемом 0,8 мл, - диацетилморфина (героина), а оставшуюся часть, объемом 2,8 мл, продолжил хранить с той же целью по своему месту жительства.
12 мая 2011 года, в 15 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл гражданину ОСОБА_3 за вознаграждение часть указанного особо опасного наркотического средства, массой 0,0009 г, объемом 0,8 мл, - диацетилморфина (героина), а оставшуюся часть, массой 0,0055 г, объемом 2 мл, продолжил хранить для личного употребления по своему месту жительства до 15 часов 30 минут того же дня, до его задержания работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела, признал заявленный к нему потерпевшей гражданский иск и показал суду, что 02 мая 2011 года он возле магазина Каштанв г.Ильичевске, выхватил из коляски потерпевшей сумку и убежал. До 10 мая 2011 года в г.Одессе он для личного употребления и с целью продажи приобрел у неизвестного ему лица героин, который перевез в г.Ильичевск и хранил по месту своего жительства. 10, 11 и 12 мая 2011 года по месту своего жительства он продал по частям героин малоизвестному ему лицу, а оставшуюся часть хранил для личного употребления до его задержания работниками милиции.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершил преступление, предусмотренное ст.186 ч.1 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта особо опасных наркотических средств и в их незаконном сбыте, совершенными лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.156-158, 159-161, 162-164, 165-170), не женат, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.178), не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.180, 181), состоит на учете у врача-нарколога (л.д.180, 182).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д.100-101) подсудимый страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием, нуждается в принудительном лечении от наркомании и оно ему не противопоказано.
Однако, суд полагает, что к подсудимому не следует применять принудительное лечение от наркомании, так как данное заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явки с повинной (л.д.39-41, 48-49), добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.1, л.д.17-18), добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.
При назначении подсудимым наказания, необходимого и достаточного для их исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные их личности, смягчающие их наказание обстоятельства и считает, что им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.
По этим же основаниям суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества.
Наказание подсудимому следует назначить, применив ст.70 УК Украины, так как он совершил несколько преступлений, за которые был осужден.
Наказание подсудимому следует назначить, применив, также, ст.71 УК Украины, так как он совершил преступление в период испытательного срока, установленного предыдущим приговором суда.
Потерпевшая ОСОБА_1 обратилась в суд с гражданским иском к подсудимому (л.д.106), просила взыскать с него в свою пользу материальный вред в размере 1850 грн.
Подсудимый признал заявленный к нему гражданский иск и не оспаривал его размер.
Согласно ст.1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его причинило, в полном объеме.
При таких обстоятельствах гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.186 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы,
- по ст.307 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, являющегося его личной частной собственностью,
- по ст.309 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 5 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, являющегося его личной частной собственностью.
В соответствии со ст.71 УК украины к назначенному наказанию частино присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 02 сентября 2009 года, окончательно определив к отбытию осужденному - 5 лет и 3 месяца лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, являющегося его личной собственностью.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 12 мая 2011 года (л.д.52,62).
Вещественные доказательства по делу (л.д.80,93): полиэтиленовые пакеты, медицинские шприцы с остатками наркотических средств, салфетки, фрагмент листа , -уничтожить; денежные купюры на сумму 180 грн, использованные для оперативной закупки наркотических средств (л.д.93,94), - возвратить Ильичевскому ГО ГУМВД украины в одесской области; денежные средства в сумме 450 грн., изъятые у осужденного, - обратить в доход государства в счет конфискации имущества осужденного; DVD-R диск (л.д.137), - хранить при деле.
Гражданский иск ОСОБА_1 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ОСОБА_2 1850 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья