Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/419/15-к
Провадження № 1-кп/674/34/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 рокум. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мазурово Кривоозерського району, Миколаївської області, із середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником

ТОВ « Верест», одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:
8 лютого 2015 року біля 23 год. 30 хв., на 258 км + 920 м автодороги «Житомир-Чернівці Н-03» в с.Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району, обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Кам`янця Подільського, порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 2.9 а, 10.1, 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху України - керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, у темну пору доби не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку при зміні напрямку руху, проявив неуважність, різко викручуючи кермо в ліву, а далі праву сторону, змінюючи напрямок руху, втратив контроль за рухом керованого автомобіля і з`їхавши на праве узбіччя, допустив перекидання автомобіля.

Внаслідок цього, пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що привели до тривалого розладу здоров`я, інші пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 отримали легкі тілесні ушкодження.

Зазначені порушення водієм ОСОБА_8 Правил дорожнього руху знаходились у прямому причинному зв`язку із настанням наслідків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що 8 лютого 2015 року біля 23 год. 30 хв., після вживання спиртних спиртних напоїв, він керував автомобілем ВАЗ 2106, в салоні якого знаходились пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , рухався у напрямку м. Кам`янця Подільського. В с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району, здійснюючи маневр обгону, він не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, втратив контроль за керованим автомобілем, який стало заносити то вліво, то вправо і з`їхавши на праве узбіччя, автомобіль перевернувся, внаслідок чого пасажири отримали тілесні ушкодження.

В скоєному щиро розкаюється.

Також, вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується .

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що 8 лютого 2015 року біля 23 год. 30 хв., після спільного вживання спиртних напоїв, вона разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їхали автомобілем ВАЗ- 2106, яким керував ОСОБА_8 , в м. Кам`янець Подільський. В с. Слобідка Рахнівська водій не справився з керуванням і автомобіль перевернувся, внаслідок чого вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Аналогічними показами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були пасажирами цього автомобіля.

Протоколом огляду місця події (а. п. 5-19), згідно якого було оглянуто ділянку автодороги «Житомир - Чернівці Н- 03» в с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району, де на 258 км. + 920 м. на правому узбіччі автодороги по напрямку м. Кам`янець Подільського зафіксовано перевернутий автомобіль ВАЗ - 2106, д.н. НОМЕР_1 .

Висновком медичного обстеження водія ОСОБА_8 , яким зафіксовано перебування його у стані алкогольного сп`яніння ( а. п. 21).

Висновком судово - медичної експертизи № 44 а.п. (63-64), згідно якої потерпіла ОСОБА_4 внаслідок ДТП 8 лютого 2015 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ребра, струсу головного мозку, забою плечового суглобу, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що привели до тривалого розладу здоров`я.

Висновком автотехнічної експертизи (а. п. 70-72), згідно якої у даній дорожній обстановці дії водія автомобіля ВАЗ 2106, д/н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 на момент скоєння ДТП з технічної точки зору не відповідали вимогам п.п. 10.1, 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно.

В скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає одними із обставин, які пом`якшують його покарання.

Однак, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує його покарання.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого доцільно і достатньо застосувати покарання у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, що складають витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 589 грн. 25 коп., згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає три тисячі чотириста гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 21061 д/н. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 589 грн. 25 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_9