Справа№1- 58-/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року. Володимирецький районний суд
Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Любахи Володимирецького району Рівненської області , українця , громадянина
України, освіта неповна середня , військовозобов”язаного , не одруженого, не
працює , раніше не судимого згідно ст..
89 КК України , -

за ч.1 ст.240 КК України,-

в с т а н
о в и в :

09
січня 2008 року , в урочищі “Пасіка”, що поблизу смт.Володимирець Рівненської
області , ОСОБА_1, порушуючи Закон
України “Про державне регулювання видобутку , виробництва і використання дорогоцінних металів і
дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” від 18.11.1997 року ,за
допомогою штикової лопати, шляхом підкопу
раніше викопаної ями , незаконно видобув
каміння бурштину-сирцю. Цього ж дня
працівники міліції Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській
області виявили дане каміння , вага
якого після зважування в неочищеному
вигляді становила -25,0 грами .

Згідно висновку судово- гемологічної експертизи № 2
від 15.01.2008 року , вилучене у ОСОБА_1 каміння бурого кольору
являється бурштином-сирцем , який згідно Постанови Кабінету Міністрів України
№827 від 1994 року “Про затвердження
переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення “ являється
корисною копалиною , дорогоцінним камінням органогенного походження. Загальна вага бурштину сирцю промитого, просушеного ,
відсортованого складає 25,0 грам, вартість якого становить 7 грн. 94 коп.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені
судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ,
з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку
, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1.
доведеною , і кваліфікує його дії
за ч.1 ст.240 КК України , як
незаконне видобування корисних копалин , а саме бурштину -сирцю.

При призначенні покарання підсудному
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину , що вчинив злочин невеликої
тяжкості , дані про особу винного .
Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття ,
сприяв розкриттю злочину , позитивно
характеризується , розкаявся у вчиненому . Обставин , що обтяжують
покарання підсудному судом не встановлено

А тому суд рахує
за правильне обрати йому міру покарання
у вигляді штрафу.

Цивільний позов задоволити, згідно ст..28 КПК
України .

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 240 КК України і призначити покарання: 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави , тобто 510 ( п”ятсот десять
) гривень.

Речові докази
:28,0 г бурштину - сирецю - повернути ДП
“Бурштин України “ м.Рівне ; штикову
лопату - знищити.

Запобіжний захід
засудженому- залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 26 грн.
06 коп. в дохід державного бюджету ( р/р 0033 МФО 833017 УДК в
Рівненській області ).

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: