Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/482/15-к Провадження № 1-кп/650/62/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Братське Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня неповна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно закону раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_5 10.03.2015 року близько 19-50 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного відчинення вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник до його середини, звідки таємно викрав належні останній електричний бронзовий самовар вартістю 150 грн.; 2 пляшки білого вина «Портвейн приморський» кримського виробництва 1995 року випуску ємністю 0,7 л. кожна, вартістю 40 грн./літр, та з подвір`я вказаного домоволодіння таємно викрав одне бувше у використанні металеве панцерне односпальне ліжко вартістю 120 грн., одне бувше у використанні металеве панцерне двоспальне ліжко вартістю 140 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальних збитків на загальну суму 466,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і суду пояснив, що 10.03.15 року він йшов від друга, був тверезий, проходячи повз будинок ОСОБА_6 , він у дворі побачив два залізні ліжка і зайшов у двір з метою їх викрасти. Двері в будинок були відчинені і він зайшов всередину з метою крадіжки. З двору він викрав два металеві ліжка, а з будинку викрав самовар та дві пляшки вина. Викрадене перевіз велосипедом. Обидва ліжка і самовар здав на металобрухт, вино випив. Збитки потерпілій відшкодував.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що будинок її матері знаходиться по АДРЕСА_2 .Криниця. 14.03.15 року сусіди їй повідомили, що в маминому будинку відчинені двері і вона відразу ж заявила в міліцію. Мама проживає з ними в с. М.Олександрівка, тож її будинок стоїть порожній. З маминого домоволодіння було викрадено два металеві ліжка, самовар та дві пляшки вина. Збитки їм відшкодували.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
- заявою потерпілої від 14.03.2015 р.;
- протоколами огляду місця події та фото таблицями до них від 14.03.15 р. та від 16.03.15 р.;
- протоколом повернення тимчасово вилученого майна від 16.03.15р.;
- довідками про вартість викраденого;
- протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 16.04.15 р.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Обставина, що пом`якшує кримінальне покарання щире каяття.
Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочину щодо особи похилого віку.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі потерпілою не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
Речові докази по справі залишити потерпілій.
Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1