У Х В А Л А
Іменем України

25.02.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю:
- дільничного інспектора Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_3
- засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, одруженого, раніше неодноразово судимого: останній раз вироком Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2006 року за ч.3 ст.185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 26.06.2009 року постановою Староміського районного суду м.Вінниця від 18.06.2009 року умовно достроково на 9 місяців 8 днів,-

У С Т А Н О В И В :

25.02.2015 року начальник Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськраойнного суду з цим поданням, вказавши, що засуджений ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження Жмеринського РВ УМВС, систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.175-1, 178 КпАП України.
З метою запобігання вчинення нового злочину засудженим ОСОБА_4 та здійснення виховного впливу на останнього начальник Жмеринського РВ УМВС просив про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував фактів притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду також не заперечував.
Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку представника Жмеринського РВ УМВС, який підтримав клопотання відносно встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки останній, будучи засудженим за вчинення тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, вчиняючи правопорушення, передбачені ст.175-1, 178 КУпАП, що становить визначені законом підстави встановлення щодо нього адміністративного нагляду; при цьому термін погашення його судимості не перешкоджає встановленню мінімального строку адміністративного нагляду, який судом у даному конкретному випадку вважається достатнім.
Враховуючи викладене, керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступної доби.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського РВ УМВС, який проводить нагляд.
3. Заборонити відвідування місць торгівлі, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, за винятком придбання продуктів харчування.
4. Зобов`язати проходити реєстрацію у кабінеті № 20 Жмеринському РВ УМВС України у Вінницькій області з 8:00 до 11:00 години кожну другу і четверту суботу кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 відраховувати з дня оголошення йому даної ухвали.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1