П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2008 года Первомайский районный
суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
при секретаре - Жук А.И.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Белая Церковь, Киевской области, гражданина
с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих
детей, работающего заместителем исполнительного директора по
мелкобытовой техники ДП «Электролюкс
ЛЛС», зарегистрированного и
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, 30.06.2008 года, около 17 час. 00 мин., управляя
«Шкода-Октавиа», государственный регистрационный номер НОМЕР_1
21 км + 900 м автодороги «Красноперекопск - Симферополь», следуя
г. Симферополя, совершая маневр обгона,
движения и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим его
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажиру автомобиля
государственный регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_2
заключению судебно-медицинской экспертизы № 135-мд от 01.10.2008 года
причинены телесные повреждения: ушибленная рана - в
области лба справа;
черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытый
акромиального конца правой ключицы; ушиб пояснично-крестцового отдела
Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета
с ограниченной действующей поверхностью
при транспортной травме - опрокидывании легкового автомобиля и ударе
о выступающие части салона автомобиля. Описанные повреждения
к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшим за собой
расстройство здоровья (согласно «Правила судебно-медицинского
степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ
№ 6 от 17.01.1995 года, п.2.2.1. «б»).
Согласно заключению автотехнической
экспертизы № 3/591 от 22.10.2008 года
возникновения ДТП и наступивших последствий явилось невыполнение
ОСОБА_1 требований пунктов 1.5, 2.3.б, 10.1, 12.3 и 14.2.в
дорожного движения Украины, согласно которым: 1.5 - действия либо
участников дорожного движения и других лиц не должны создавать
или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан,
материальный ущерб; 2.3.б - для обеспечения безопасности дорожного
водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной
соответственно реагировать на ее изменение, следить за
расположения и крепления груза, техническим состоянием
средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
- перед любым изменением направления движения водитель должен убедиться,
это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим
движения; 12.3 - при возникновении опасности для движения, которую
обьективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к
скорости вплоть до остановки транспортного средства; 14.2.в - перед
обгона водитель должен убедиться в том, что: в) полоса встречного
на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на
для обгона расстоянии.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою
раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него прекратить
основании ст. 7-1 УПК Украины.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2
просила суд уголовное дело в
ОСОБА_1 прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор не возражал
против прекращения уголовного дела
обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст.
ч. 1 УК Украины, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим, в
со ст. 7-1 УПК Украины.
Суд, выслушав участников процесса,
исследовав материалы уголовного дела,
возможным удовлетворить ходатайство ОСОБА_1
Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1
положительно характеризуется по
жительства и работы, впервые совершил
преступление небольшой степени
раскаялся в содеянном, ранее не судим, примирился с потерпевшей,
причиненный им вред, а
следовательно, суд находит
к ОСОБА_1 ст. 7- 1 УПК Украины.
На основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7- 1, 8, 273 УПК
суд -
П О С Т А Н О В И Л :
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
в совершении преступления,
ст. 286 ч. 1 УК Украины производством
прекратить, в связи с
примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.
40;43) - автомобиль «Шкода-
госномер НОМЕР_1 - оставить по принадлежности представителю ООО
Лизинговая компания» ОСОБА_3
Постановление может быть обжаловано и на
него внесено представление
в Апелляционный суд АРК, через
Первомайский районный суд АРК в
Судья: