1-кп/134/8/2015
Справа № 134/2590/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження № 0000259 від 19.07.2014 року відносно

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не військовозобов`язаного, не працює, раніше судимого:

24.10.2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 850 гривень штрафу;

30.10.2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

06.03.2013 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 7 днів обмеження волі та згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2013 року остаточне покарання призначене у виді 2 років 13 днів обмеження волі;

01.07.2013 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

ОСОБА_4 , будучи засудженим, відбуваючи покарання у Крижопільському ВЦ №113, самовільно залишив місце обмеження волі.

Так, 18.07.2014 року він, будучи працевлаштованим на контрагентському об`єкті СФГ Гжебінський, з метою ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, самовільно, без дозволу адміністрації виправного центру, залишив межі контрагентського об`єкту СФГ Гжебінський і зник у невідомому для адміністрації напрямку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор прокуратури Крижопільського району під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення йому покарання у виді одного року позбавлення волі, приєднання на підставі ст.ст. 71, 72 КК України не відбутої частини покарання за попереднім вироком у виді десяти місяців позбавлення волі та призначення остаточного покарання у виді одного року десяти місяців позбавлення волі суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Крижопільського району Вінницької області і ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 07 липня 2013 року і остаточну міру покарання призначити ОСОБА_4 один рік десять місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 18 грудня 2014 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя