Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/361/15-к
Провадження № 1-в/391/16/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця с. Лаврівка Долинського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого. Останній раз судимий Компаніївським районним судом Кіровоградської області 17.02.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та 20.06.2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, в 17.08.2012 р. за ст. 185 ч. 2 та 296 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області звернувся т.в.о. начальник Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.

13.04.2010 року ОСОБА_4 звільнений з із Петровської ВК № 49 Кіровоградської області та прибув до с. Наглядівка Компаніївського району Кіровоградської області, де і проживає на даний час.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Засуджений офіційно ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, на проведену профілактичну роботу щодо попередження вчинення правопорушень не реагує, скоїв злочини середньої тяжкості за що був засуджений 17.08.2012 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі на 2 роки, тому клопотав встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_3 просив змінити дні прибуття до органу ОВС з першого та третього вівторка місяця на першу та третю суботу місяця, а також більш чітко визначив межі території вразі виїзду Компаніївський району Кіровоградської області.

В суді ОСОБА_4 відмовився від захисника, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання та пояснення ОСОБА_4 ,який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, офіційно ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 24.07.2014 року за ст. 176 та 09.03.2015 року і 16.03.2015 року за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем мешкання характеризується негативно, на проведену профілактичну роботу щодо попередження вчинення правопорушень не реагує, був засуджений 17.08.2012 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі на 2 роки, тому клопотав встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження, запропоновані у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, тобто до 26.05.2016 року, з наступними обмеженнями:
1. Прибувати в період нагляду в першу та третю суботу кожного місяця з 09:00 до 13-00 години до працівників міліції Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, які здійснюють адміністративний нагляд, для реєтсрації;
2. Не залишати місце свого проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години.
3. Не відвідувати громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив.
4. Не залишати межі Компаніївського району без письмового попередження працівників міліції Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, які здійснюють адміністративний нагляд та в разі зміни місця проживання письмово повідомляти працівників міліції Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1