02 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в
составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В.,
с участием прокурора Сватовского района
Коростылевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале
суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Новый Буг,
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, образование
средне - техническое, на иждевении детей не имеет, не работающего, ранее
судимого:
Сватовским районным судом по ст.
81 ч. 2 УК Украины (1960 г. ) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1
отсрочка исполнения приговора на срок 1 г, штраф 200 грн., приговор вступил в
законную силу 09.09.1999 г. Освобожден 05.07.2000 г. согласно ст. 1 п. «Б» ЗУ
об амнистии, от 11.05.2000 года.;
Сватовским районным судом Луганской области по ст.ст.140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 УК Украины
(1960 г.) к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины (1960
г.), начало срока с 22.03.2001 года. 17.07.2001 года прибыл в Петровскую ИК
Луганской области№24, 25.01.2002 года освобожден из Петровской ИК,
руководствуясь ст. 52 УК Украины условно - досрочно, на срок 7 мес. 28 дней.
Сватовским районным судом Луганской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК
Украины (2001 г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины
присоединено часть неотбытого наказания по приговору Сватовского районного суда
Луганской области от 22.03.2001 года в виде 6 мес. лишения свободы,
окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу
14.02.2003 года, начало срока с 29.01.2003 года. Прибыл 09.03.2003 года в
Комиссаровскую ИК №22. 19.08.2005 года освобожден из Комиссаровской ИК по
постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 11.08.2005
года, руководствуясь ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на срок 11 месяцев
18 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, имея не погашенную и не снятую судимость , имея
умысел на злостное уклонение от уплаты
установленных решением Чечельницкого районного суда Винницкой области средств на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. в размере
14 части со всех видов зароботка
, но не менее 30% прожиточного
минимума для ребенка соответствующего
возраста ,имея доходы злостно уклонился
от уплаты этих алиментов. А именно в нарушение ч. 2 ст. 51 Конституции Украины,
ст. 180 Семейного кодекса Украины, которые закрепляют обязанность родителей
содержать ребенка до достижения ним совершеннолетия, ОСОБА_1, работая в ЧП « Наугольное»,
в период времени с 02.10.2006 года по 08.11.2006 года и получив заработную
плату за указанный период, в сумме 577 грн. 54 коп., алименты не выплачивал.
Находясь на учете в Сватовском районном центре занятости, и получая доход за
период времени с 14.02.2008 года по 28.03.2008 года в общей сумме 305.54 грн.
алименты не выплачивал.
В адрес должника ОСОБА_1 по почте 27.04.2007 года,
работником ОГИС Сватовскогго РУЮ, ОСОБА_4 был направлен вызов, однако ОСОБА_1
проигнорировал данный вызов, и не уведомив ОГИС Сватовского РУЮ сменил адрес
проживания, а в последствии выехал за пределы г. Сватово, чем злостно уклонился
от уплаты алиментов на содержнание ребенка, уклонился от платежей,
установленных решением суда, средств на содержание ребенка.
Так же установлено, что для обеспечения исполнения
решения суда, ОГИС Сватовского РУЮ 15.08.2007 года, от ОСОБА_1 была отобрана
расписка о задолжности по выплате алиментов, в которой он обязуется погасить
данную задолжность в течении месяца.
07.03.2008 года начальником ОГИС Сватовского РУЮ, Удод
Н.М. было направлено должнику ОСОБА_1 почтой предупреждение о необходимости
уплаты установленных решением суда
выплат на содержание ребенка, однако ОСОБА_1 проигнорировал принятые к нему меры
реагирования со стороны ОГИС Сватовского РУЮ.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов на
содержание ребенка ОСОБА_1, по состоянию на 01.03.2008 года, сумма задолжности
по алиментам составила 3734,10 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся , суду
пояснил, что с женой развелись в январе
2008 года. Все, что зарабатывал, тратил
на себя, потому что, когда освободился с мест лишения свободы , необходимо
было одеваться и т. д.. Заработки были
не постоянные, зарабатывал по 15-20 грн. в день , работая по найму у частных лиц. В 2006 году один месяц работал в ЧП «
Наугольновское», получил зароботную плату , знал, что нужно платить алименты,
но заработанные деньги потратил все на себя. О том, что нужно уведомлять об
изменении места жительста не знал. Все обстоятельста, наведенные в
обвинительном заключении, подтверждает.В содеянном раскаивается, просит суд
строго не наказывать, намерен в
ближайшее время выплатить задолженность
Суд считает, что кроме признательных показаний
подсудимого, его вина подтверждается:
потерпевшей ОСОБА_1, данными ею на
досудебном следствии , в частности , когда она пояснила, что с 01.05.1996 года проживала с ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь - ОСОБА_2. В связи с этим, они в ноябре 1997
года, зарегестрировали свой брак. 19.04.2008 года Чечельницкий районный суд
принял решение о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в ее пользу на содержание
дочери, но ОСОБА_1 ни одного разу алименты не выплачивал. (л.д. 52);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая суду пояснила,
что она работает государственным
исполнителем ОГИС Сватовкого РУЮ.
Исполнительный лист в отношении ОСОБА_1 находится у нее в производстве на
исполнении с 14.08.2007 года. На неоднократные вызовы ОСОБА_1 не являлся, за весь период нахождения
у неее в производстве этого исполнительного листа, она ОСОБА_1
ни разу не видела. После обращения ее к участковому инспектору , ОСОБА_1
был предупрежден о необходимости уплачивать алименты и предупрежден был об
уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по уплате алиментов , о чем
участковым был предоставлен рапорт и соответствующая расписка ОСОБА_1 . На 1 июля 2008 года сумма
задолжности по алиментам у ОСОБА_1 составила 4543,20 грн.(л.д.58);
ОГИС Сватовского РУЮ, о том, что должником ОСОБА_1 решение суда от
19.04.2006 года о взыскании алиментов в пользу ОСОБА_1 не исполняется. (л.д.
- справкой государственной исполнительной службы в
Сватовском районе о сумме задолженности по выплате алиментов по состоянию на
01.03.2008 года (л.д. 8 );
ОСОБА_1 на имя прокурора Сватовского района (л.д.24 );
предупреждения ОСОБА_1 об ответственности за уклонение от содержания
своих несовершеннолетних детей и невыполнение суда согласно действующего
законодательства. ( л.д. 9);
- копией повестки о вызове в государственную
исполнительную службу ( л.д. 17);
- копией расписки об обязанности ОСОБА_1 платить
алименты в пользу ОСОБА_1 (л.д.18);
- справкой выданной ЧП « Наугольновское», в том, что
ОСОБА_1 работал в ЧП «Наугольновское», в период времени с 02.10.2006 года по
08.11.2006 года, и заработная плата за данный период составила 577,54 грн.(л.д.
Чечельницкого районного суда
Винницкой области от 19.04.2006 г. о
взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_1
алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 (л.д.55);
- справкой, выданной Сватовским РЦЗ
о пребывании ОСОБА_1 на учете с 14.02.2008 года, и размере его
- по месту жительства ОСОБА_1
характеризуется положительно. (
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми
установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном
преступлении, предусмотренном ст. 164 ч 1 УК Украины.
Подсудимый и другие участники
судебного разбирательства не возражают против
не исследования в судебном заседании других доказательств и согласны
окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает,
что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по
ст. 164 ч 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты алиментов на
содержание ребенка, поскольку он, имея
доходы , умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего
несовершеннолетнего ребенка , задолженность по уплате алиментов составляет 3734,10
При назначении вида и меры наказания суд
считает необходимым учесть, как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие
ответственность ОСОБА_1 - рецедив преступления.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления,
оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его чистосердечное
раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему
наказание, необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений в виде общественных работ.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 323,324 УПК Украины
виновным по ст. 164 ч 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 100 часов общественных работ..
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья