ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

07 лютого 2012
року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Шелестова
К.О.

при секретарі
–Смоленченко І.Г.

за участю прокурора
–Данилова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську скаргу
голови правління Дніпропетровської
обласної громадської організації
«Центр захисту прав людини і розвитку
особистості»ОСОБА_1 на постанову
старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ
Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02
вересня 2011 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ст. 190 КК
України, на підставі п. 11 ст. 6 КПК
України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
даною скаргою, в якій просить скасувати
постанову старшого оперуповноваженого
СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від
02 вересня 2011 року про відмову в
порушенні кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ст. 190
КК України, на підставі п. 11 ст. 6 КПК
України.

В обґрунтування своєї
скарги заявник посилався на те, що
оскаржувана ним постанова про відмову
в порушенні кримінальної справи,
винесена незаконно та необґрунтовано,
всупереч ст.ст. 94, 98 КПК України.

Прокурор заперечував щодо
задоволення скарги заявника,
посилаючись на те, що відсутній предмет
оскарження, оскільки постановою
прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська від 20 січня 2012 року
була скасована постанова старшого
оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовтневого
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02
вересня 2011 року про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Суд, ознайомившись з
матеріалами скарги, а також з наданою
представником прокуратури копією
постанови від 20 січня 2012 року про
скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, вважає,
що в задоволенні скарги необхідно
відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою
прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська від 20 січня 2012 року
була скасована постанова старшого
оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовтневого
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02
вересня 2011 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ст. 190 КК
України, та матеріали були направлені
начальнику Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для організації та проведення
додаткової перевірки.

Викладене свідчить про те, що у суду
відсутній предмет розгляду –постанова
про відмову в порушенні кримінальної
справи, за ознаками складу злочину,
передбаченого ст. 190 КК України від 02
вересня 2011 року, оскільки зазначена
постанова була скасована прокурором
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
у зв’язку з чим, суд вважає необхідним
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги голови
правління Дніпропетровської обласної
громадської організації «Центр
захисту прав людини і розвитку
особистості»ОСОБА_1 на постанову
старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ
Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02
вересня 2011 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ст. 190 КК
України, на підставі п. 11 ст. 6 КПК
України, - відмовити.

На постанову можуть бути
подані апеляції до судової палати по
кримінальним справам апеляційного
суду Дніпропетровської області на
протязі семи діб з дня її винесення,
шляхом подання апеляції через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

ОСОБА_3 Шелестов