Справа № 1-472/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Крюківський райсуд
м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Маханькова О.В.
при секретарі Козловій І.В., з участю
прокурора Шляхова М. Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
уродженець м. Кременчука, гр-н України,
українець, освіта
середня-спеціальна, не працює, розлучений,
прожив, АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.
164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. скоїв
злочин за наступних обставин. Згідно рішення Автозаводського районного суду
м. Кременчука від 19.12.2002 року, підсудний ОСОБА_1. зобов'язаний був
сплачувати аліменти на свою неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 14 частини всіх видів заробітку
щомісячно на користь ОСОБА_3

Незважаючи на неодноразове
попередження з боку державного виконавця,
підсудний ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати аліментів, коштів на утримання своєї доньки не
надає, заборгованість на 25 травня
2007р. складає 10258 грн. 75 коп.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав
повністю, щиро розкаявся, визнає фактичні обставини справи, не наполягає на дослідженні доказів, суду пояснив,
що дійсно за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.12.2002 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на свою доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Аліменти не сплачував, тому що не мав
постійної роботи. Державним виконавцем неодноразово попереджався про
відповідальність за ухилення від сплати аліментів. За цей період працював
неофіційно, без оформлення, мав заробіток, але аліменти не сплачував. Зобов'язується
ліквідувати заборгованість в найближчий час,
т.я. вже працевлаштований і працює офіційно.

Крім повного визнання вини
самим підсудним його вина в інкримінуємому злочину підтверджується
представленими матеріалами які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_1.
правильно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів у
добровільності та істинності його позицій.

Згідно до ст. 299 КПК України, за згодою підсудного, суд визнає недоцільним досліджувати докази
стосовно фактичних обставин справи, які
ніким з учасників процесу не заперечуються.

Аналізуючи матеріали кримінальної справи та характеризуючи матеріали особу
підсудного, а саме: вимогу Щ УМВС в
Полтавській області, характеристику, довідку з психдиспансеру, довідку з наркодиспансеру, медичний
висновок, суд, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1. винний у вчинення
даного злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує
ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого злочину, тривалість ухилення від сплати аліментів
, після попередження продовжував
ухилятися від сплати аліментів, за місцем
проживання характеризується негативно,
не працює.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд визнає щире каяття, повне визнання вини підсудним, сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання, суд не встановив.

З урахуванням
вищевикладеного, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. щиро розкаявся, має постійне місце проживання , працездатний,
тому суд вважає за можливе застосувати
ст. 75 КК України і звільнити
ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням .

Запобіжний захід підсудному
ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання
за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 1одного року
обмеження волі.

Відповідно до ст. 75
КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання, встановивши 1 один рік
іспитового строку. Відповідно до
ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_1. впродовж іспитового строку

·
з'являтись на
реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи;

·
повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,

- не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід підсудному
ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Полтавської о ласті на протязі 15 днів з дня
наступного після його проголошення,
шляхом подачі апеляції через Крюківський райсуд м. Кременчука, а засудженому в той же строк з дня вручення
копії вироку.