Справа №339/526/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

за участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

прокурора Конєва М.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корчин, Радехівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіта середня, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

З Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області на розгляд Болехівського міського суду поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Потерпіла та обвинувачений не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинуваченому ОСОБА_2 29 липня 2013 року вручено копію обвинувального акту.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Клопотань про виклик свідків, про витребування певних речей чи документів від учасників кримінального провадження не надходило.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі суду о 13 год. 06 вересня 2013 року обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У судове засідання викликати прокурора Долинської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М.Поляниця