н/п 1-кс/640/4918/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київського району м.Харкова ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати прокурора Київського району м.Харкова ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення від 27.06.2015 та невідкладно розпочати досудове розслідування.

У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 27.06.2015 р. вона звернулась до прокурора Київського району м.Харкова ОСОБА_4 із заявою, про вчинення співробітниками прокуратури Київського району м.Харкова кримінального правопорушення. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, прокурор не вніс відомості за її заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просить її вимоги задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Прокурор Київського району м. Харкова ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду судом скарги ОСОБА_3 був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2015 р. до прокуратури Київського району м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 від 24.06.2015 р. про те, що слідчим ОСОБА_5 , та співробітниками прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в документах кримінального провадження зазначено, що її син інвалід ОСОБА_10 гр. з дитинства з психічного захворювання «скоїв злочин» в стані алкогольного сп`яніння, чим на думку скаржника вчинили злочин, передбачений ст.ст. 364 ч.2, 365 ч.2, 366 ч.2 КК України. Заявник просила внести ці відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні. Вказані заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом достовірно встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2015 р. не були внесені до ЄРДР, оскільки, на думку прокурора у її змісті не вбачалось ознак кримінального правопорушення.

Суд погоджується з такими висновками органу досудового розслідування, оскільки ті обставини події, про які повідомила ОСОБА_3 органу прокуратури, за своїм змістом не є повідомленням про злочин, так як не містять відомостей, які характеризують кримінальне правопорушення за вказаними у заяві статями КК України або інших.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київського району м.Харкова ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1