Справа № 572/4380/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», 22 липня 2014 року направляючись зі станції Сарни Львівської залізниці у бік ЕЧС-8, на обочині дороги побачив рослину, зовні схожу на рослину коноплі, яку вирвав та поклав до поліетиленового пакету.
Вказану рослину, яка являє собою рослину роду коноплі, верхівки та листя якої містять наркотично активний компонент рослини коноплі тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною) вагою 151, 591 гр. (в перерахунку на суху речовину), ОСОБА_5 зберігав при собі до 16 години 30 хвилин 22 липня 2014 року, після чого вона була вилучена у останнього працівниками міліції під час особистого огляду, який проводився в черговій частині ЛВ на ст.Сарни Львівської залізниці під час складання відносно ОСОБА_5 протоколу про адміністративне правопорушення.
Тобто, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 1 вересня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, із звільненням від відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а тому угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень підозрюваного судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.
Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, оскільки, на думку суду має можливості для виконання вказаного покарання.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ОСОБА_7