Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5 370/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника КВЦ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 16.11.2010 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 14.11.2008 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11.02.2009 року вирок змінено вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі За постановою Ленінського райсуду м. Полтави від 14.06.2010 року невідбута частина строку замінена на більш мяку у вигляді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2008 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11.02.2009 року вирок змінено вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі За постановою Ленінського райсуду м. Полтави від 14.06.2010 року невідбута частина строку замінена на більш мяку у вигляді обмеження волі.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 26.06.2010 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошених правами начальника відділення. Працевлаштований нічним днювальним відділенням. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 16.11.2010 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 14.11.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України умовно-достроково на 11 місяців 02 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь