№ провадження 1-кс/646/19/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шелест І.М., за
участю прокурора Сапсай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей до Єдиного
реєстру та зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
скаргою, в якій зазначив, що 26.11.2013
року через адміністрацію Харківського
слідчого ізолятора за вихідним
номером 1175 на адресу прокурора
Харківської області направив заяву
про вчинення кримінального
правопорушення громадянами ОСОБА_2,
про те до теперішнього часу у нього
відсутні відомості щодо внесення цих
даних до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Тому просив зобов'язати
прокурора внести відповідні відомості
за його заявою та розпочати досудове
розслідування, надати документ на
підтвердження внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав доводи, викладені в його
скарзі та просив задовольнити,
зазначивши, що є всі підстави вважати,
що ОСОБА_2 вчинено відносно нього
кримінальне правопорушення,
передбачене, передбачене ч. 2 ст. 383 КК
України.

Прокурор у судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечував,
зазначив, що в прокуратурі відсутні
дані щодо надходження заяви ОСОБА_1 від
26.11.2013 за вих. № 1175.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
надані ними докази, вважає правильним
відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до положень статті 214 КПК
України слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості за
заявою до ЄРДР вносяться лише за
наявності в цій заяві обставин, що
можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України
перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2
КК України, згідно з якою підставою
кримінальної відповідальності є
вчинення особою суспільно
небезпечного діяння, яке містить склад
злочину, передбаченого цим Кодексом, і
саме тому фактичні дані, які вказують
на ознаки складу злочину -
кримінального правопорушення, мають
бути критерієм внесення його до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту
ст.214 КПК України заява про кримінальне
правопорушення повинна містити такі
відомості.

З заяви ОСОБА_1 від 26.11..2013 року
вбачається, що за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2
від 20.06.2011 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань 28.12.2012 року
внесено дані про вчинення ним, ОСОБА_1
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Підтвердженням зазначеного є витяг з
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001256 від 28.12.2012
року.

Вважає, що зазначена заява носить
завідомо неправдиві відомості,
оскільки він не вчиняв шахрайських дій
відносно зазначених громадян, а
навпаки, ними не повернуто позичені в
нього грошові кошти, їх дії носять
навмисний характер. Про відсутність в
його діях ознак тяжкого злочину,
свідчить те, що до теперішнього часу
йому підозру не пред'явлено.

Слідчий суддя вважає, що заява
ОСОБА_1 від 26.11..2013 року не містить
даних про кримінальне правопорушення,
а відомості, внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 можуть бути
перевірені в рамках кримінального
провадження № 0001256.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
І.М. Шелест