Справа № 1-590/11
13.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
23.07.2011 года около 8-00 ОСОБА_1, находясь по ул.Береговой в г.Днепропетровске приобрел за 50 гривен у ранее незнакомого ему лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныйобъемом 1,1 мл, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,073 г.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно стал носить его при себе и хранить без цели сбыта до изъятия работниками милиции 23.07.2011 года около 11-00, возле дома №133г по ул.Береговой в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью.
Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра медицинского шприца с жидкостью объемом 1,1 мл, изъятого у ОСОБА_1, содержащее, согласно заключения эксперта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,073 гр, признанного вещественным доказательством по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.
При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, во время судебного разбирательства не установлено.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок на 2(два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15 дневный срок с момента его оглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв