Дело № 1-
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Киевский районный суд г. Харькова в
председательствующего -
судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, азербайджанца, со средне-техническим образованием,
работающего реализатором на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, холостого, имеющего
двоих несовершеннолетних детей, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , -
по ч. 1 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_1. 22.03.2008 примерно
в 12.00 часов, находясь возле торгового места №728-729 на торговой площадке
«Каменные ряды» ТЦ «Барабашова» г. Харькова, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, под предлогом совершения звонков, заранее не
собираясь возвращать мобильный телефон владельцу, взял у малознакомой ему ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокиа 6233»,
стоимостью 935 гр. согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 78
от 05.04.2008, со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 25 гр., после чего
скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным
по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 960
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал
полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу
доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление. Пояснил, что действительно,
22.03.2008г. примерно в 12.00 часов, находясь возле торгового места №728-729 на
торговой площадке «Каменные ряды» ТЦ «Барабашова» г. Харькова, взял у
малознакомой ОСОБА_2. под предлогом совершения звонков мобильный телефон «Нокиа
6233» со стартовым пакетом «Лайф», не собираясь возвращать его, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Принимая во внимание, что
показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам
дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им,
участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины
подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части
собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК
Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в
судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их
совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 190 УК Украины
как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, т.е.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности
подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуется положительно,
на учете у врача- психиатра, врача - нарколога не состоит, не судим в силу ст.
89 УК Украины, имеет двоих
несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 38-47). Материальный ущерб возмещен путем изъятия
похищенного мобильного телефона со стартовым пакетом (л.д. 32).
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1 ., суд признает его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и
назначает ему наказание в пределах
санкции, установленной законом, в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств
разрешается в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 680 гр. (шестьсот
восемьдесят гривен).
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Нокиа 6233» со стартовым пакетом «Лайф», находящиеся на
хранении потерпевшей ОСОБА_2. (л.д. 31, 32)- оставить в распоряжении
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 . оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места
жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья -