Справа № 467/786/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта

середня спеціальна, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 липня 2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 2 роки;

- 11 грудня 2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, судимості непогашені,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2013 року близько 3 години ночі в с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншою особою з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 , через вхідні двері проникли в житловий будинок АДРЕСА_2 . Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_4 та інша особа з метою заволодіння майном напали на ОСОБА_6 , яка під час нападу знаходилася в житловому будинку. Під час нападу ОСОБА_4 та інша особа, маючи спільний умисел на відкрите заволодіння її майном, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, зв`язавши потерпілу, випитували у ОСОБА_6 , де знаходяться її грошові кошти. Не знайшовши грошових коштів, ОСОБА_4 разом з іншою особою, забрали з будинку бутель об`ємом 10 л вартістю 30 грн., кухонний ніж вартістю 20 грн., 1 кг фаршу вартістю 35 грн. та 0.5 кг шиї індички вартістю 40 грн. за 1 кг, що належали потерпілій ОСОБА_7 . Зазначеними діями ОСОБА_4 та інша особа заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 105 грн.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро покаявся та показав суду, що вночі близько 24 вересня 2013 року, перебуваючи вдома у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 декілька разів запропонував йому здійснити крадіжку у ОСОБА_6 , однак він спочатку відмовився, а потім погодився. Вони вийшли разом на вулицю та пішли до ОСОБА_10 для того, щоб здійснити крадіжку. ОСОБА_11 зайшов у двір до ОСОБА_10 , розбив у дверях маленьке скло та відкрив двері, заперті зсередини. У цей час він знаходився за парканом і слухав. Почувши голосні звуки, він зайшов до будинку і побачив, що потерпіла була вже з зв`язаними руками на ліжку і казала, що грошей немає. Він чув, що ОСОБА_11 казав, що це він її внук. Він сказав ОСОБА_11 , що вже досить, бо почули сусіди. Потерпіла чула його голос. ОСОБА_11 виніс банку з рідиною на вулицю і з холодильника якись пакет та перевернув майно, одяг, він вимагав у потерпілої гроші і цінності. Далі він першим пішов додому, потерпіла при цьому залишилася зв`язаною, а ОСОБА_12 заховав бутель десь на вулиці, а потім позаду нього приніс пакунок, ніж і кучу біжутерії. ОСОБА_13 заставив його викинути біжутерію і ніж до сусідів, а викрадене м`ясо вони з`їли. Наступного дня його затримали працівники міліції.
Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених судом.

Потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що вночі 24 вересня 2013 року вона прокинулась від того, що у будинку хтось світить ліхтариком. Двері на ніч вона зачиняла зсередини на замок. На її питання :»Хто там?» один з двох відповів, що це він, її онук. При цьому один з них штовхнув її, а другий розбирав ліжко. Один з них ОСОБА_14 , вона його впізнала, бо він живе на сусідній вулиці. Один чоловік був біля дверей, інший у сінях. Один з них зв`язав їй руки та ноги рушниками на ліжку, вона лежала на боку на правій стороні. Вони по всьому будинку близько години шукали гроші та перевертали речі, спілкувались між собою. Викрали 10 - літровий бутель горілки з шафи, фарш у брикетах і індюшині хвости. Один з присутніх взяв її паспорт та присвітив, саме тоді вона взнала ОСОБА_15 в обличчя. Коли зайшли нападаючі, то світла у будинку не було, хтось з них обірвав плафон та виключив світло. Коли вони пішли, то вона самостійно розв`язалася та пішла до сусідки.
Свідок ОСОБА_16 суду показав, що 24 вересня 2013 року до нього прийшли ОСОБА_14 та ОСОБА_11 та пропонували йому здійснити крадіжку десь у селі, він відмовився та зрозумів, що це вони погодили раніше. Вони взяли 2 пари шкарпеток, штани, кофту, шапку, ліхтарик та пішли, повернулись через півгодини з пакетом, в кому були фарш та шия. Назар повернувся, залишив телефон та взяв одеколон. Пакет приніс ОСОБА_11 , який розповів, де вони це взяли, а ОСОБА_15 сидів рядом та сміявся. ОСОБА_11 також приніс великий ніж і розповідав, що вони здійснили крадіжку у ОСОБА_17 , що саме він вибив шибку, відкрив двері, зайшли до будинку разом з ОСОБА_15 , перевертали книжки, намагалися знайти гроші, він зв`язав потерпілу і те, що він взяв ніж і фарш, заховали 10 літрів горілки. Він їм сказав, щоб вони викинули ніж, а м`ясо вони з`їли.
Свідок ОСОБА_9 показав суду, що вночі 24 вересня 2013 року в с.Благодатне він перебував у ОСОБА_8 , де разом з ОСОБА_4 пили пиво. ОСОБА_15 запропонував йому заробити грошей, які знаходяться у одному з будинків, при цьому сказав, що там нікого немає. Вони разом зайшли до двору ОСОБА_6 , підійшли до дверей, ОСОБА_15 вийняв скло з дверей і через цей отвір, просунувши руку у будинок, відкрив засув дверей і зайшли туди одночасно. Коли вони потрапили до будинку, то почули, що хтось там є. Їм назустріч до дверей вийшла жінка і запитала про те, що хто там ходить. ОСОБА_15 декілька разів сказав, що це він, її онук. Після цього ОСОБА_15 посадив жінку на ліжко, взявши за плече, та знайденими у будинку рушником та хусткою зв`язали їй руки та ноги, при цьому запитували її де знаходяться гроші. Жінка відповідала, що грошей немає. Не повіривши їй, вони обоє почали шукати гроші по будинку, перевертаючи речі. У веранді він знайшов 10 л бутель з горілкою, ніж, у холодильнику фарш і індюшині шиї біля 2 кг, які забрали з собою та пішли з будинку. У будинку ОСОБА_15 світив принесеним з собою фонариком, а він при вході до будинку виключив світло. Ніж він викинув на город, бутель заховали у кущах, фарш вжили у їжу.
Свідок ОСОБА_18 пояснив, що у минулому році в с. Благодатне його працівники міліції попрохали бути понятим при огляді місця події у ОСОБА_6 , у якої була крадіжка. Там також був присутній експерт, була потерпіла, яка була сильно схвильована тим, що відбулося. З її дозволу міліція провела огляд будинку.
Свідки ОСОБА_19 і ОСОБА_20 показали суду, що вони приймали участь в якості понятих у слідчому експерименті, у ході якого ОСОБА_9 показував і розказував як вони з ОСОБА_21 здійснили злочин. У ході слідчого експерименту ОСОБА_9 показав, де він викинув ніж і де знаходиться бутель з горілкою. Потерпіла дозволила їм та працівникам міліції зайти до будинку і там знаходилася разом з ними.
Свідки ОСОБА_22 і ОСОБА_23 показали, що вони були понятими при проведенні слідчого експерименту щодо впізнання по голосу з обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_6 , у ході якого потерпіла по голосу впізнала ОСОБА_4 .
Провина обвинуваченого також підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами:
- протоколом огляду місця події від 24.09.2013 року, з якого вбачається відсутність скла у вхідних дверях у будинку потерпілої, у будинку на ліжку знаходиться рушник, зв`язаний у петлю, розкидані речі по всьому будинку;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом від 17 березня 2014 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала по голосу ОСОБА_4 ;
- довідкою про вартість 1 кг фаршу 35 грн., 1 кг індичої шиї 40 грн., виданою приватним підприємцем ОСОБА_24 24 вересня 2013 року; довідкою про вартість кухонного ножа - 20 грн., скляного бутля ємкістю 10 л 30 грн., виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25
- протоколом про проведення слідчого експерименту від 26 вересня 2013 року, з якого слідує, що ОСОБА_9 в присутності понятих добровільно розповів та показав на місці злочину обставини вчинення ним та ОСОБА_4 грабежу у потерпілої;

- протоколом огляду місця події від 26 вересня 2013 року, у ході якого було виявлено скляний 10-літловий бутель з рідиною і ніж.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання є скоєння злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що останній раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, задовільно характеризується за місцем проживання, не працює, проживає разом з бабусею і матір`ю інвалідом 2 групи, перебував в зоні АТО з 30.07.2014 року по 31.08.2014 року в складі батальйону «Шахтарськ», позитивно характеризується керівництвом батальйону та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарань, призначених за цим та попереднім вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2014 року, визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_4 залишити попереднім - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 жовтня 2014 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1