ПОСТАНОВА

Іменем
України

21 листопада 2008
року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої
судді Єрмічової В.В.,

з участю
секретаря Спічко А.В.

з участю
прокурора Сушака Б.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції управління
державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області
про направлення засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, засудженого 13.12.2006 року вироком Могилів - Подільського міськрайонного суду за ч.3 ст.185
КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України -
звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки із встановленням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання чи роботи, для відбування призначеного судом
покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13
грудня 2006 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України -
звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки та з встановленням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання чи роботи.

23.10.2008
року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у
Вінницькій області Первак О.В. до Могилів-Подільського міськрайонного суду було
внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного
судом покарання, посилаючись на те, що останній систематично вчиняє
адміністративні правопорушення, змінив місце постійного проживання без відома
кримінально-виконавчої інспекції.

В судове
засідання старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у
Вінницькій області Первак О.В. не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій
просила розглянути справу у її відсутність (а.с.34 ).

Засуджений
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча у
встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Заслухавши
думку прокурора, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого
ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити з наступних
підстав.

Вироком
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2006
року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від
відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та з
встановленням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання чи роботи.

Згідно ч.2
ст.76 КК України контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється органами
виконання покарань за місцем проживання засудженого.

04.01.2007
року Могилів-Подільським міськрайонним судом надіслано начальнику
Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області копію вироку від
13.12.2006 року відносно засудженого ОСОБА_1 та розпорядження про виконання
вироку щодо останнього(а.с.1,2).

Згідно копії
паспорта ОСОБА_1 останній зареєстрований в с. Немія Могилів-Подільського району
Вінницької області(а.с.9). У анкеті, заповненій особисто ОСОБА_1, адреса місця
проживання вказана також с. Немія Могилів-Подільського району (а.с.8).

15.01.2007
року у ОСОБА_1 відібрано підписку, що він попереджений про те, що у разі
ухилення від виконання покладених на нього судом обов′язків або
систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування з
випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного
покарання. Крім того, останній вказав, що буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну
місця проживання та з′являтись за викликом до інспекції (а.с.7).

03.10.2008року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173
КпАП України та 05.10.2008 року протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 176 КпАП України. Того ж дня за справами про адміністративні правопорушення
Могилів-Подільським МВ УМВС України винесено постанови та до останнього застосовано
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі по 51 гривень. (а.с.23,25).

07.10.2008
року відносно ОСОБА_1 винесено постанову Могилів-Подільського міськрайонного
суду за ст.173 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на п'ять діб (а.с.27).

Згідно
розділу 5 п.5.2 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом
Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства
внутрішніх справ України від 19.12.2003р. №270/1560, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615 якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на
неї судом обов'язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку то такій засудженій особі виноситься
застереження у виді письмового попередження про можливість скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для
відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166
Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно
розділу 5 п.5.3 тієї ж Інструкції , якщо засуджена особа не виконує покладених
на неї судом обов′язків після застереження у виді письмового попередження
або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення , зникла з метою ухилення від контролю за її
поведінкою з постійного місця проживання і свідчать про її небажання стати на
шлях виправлення , в такому випадку інспекція вносить до суду подання про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В порушення вимог даної Інструкції після притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності , застереження у виді письмового попередження
про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування призначеного судом покарання , останньому не було
винесено.

Із матеріалів
справи вбачається , що засуджений ОСОБА_1 належним чином відбував призначений
вироком суду двохрічний іспитовий строк ,який закінчується 13.12.2008року.
Останній виконував покладені на нього судом обов′язки , про що свідчать
рапорти дільничних інспекторів Могилів-Подільського МВ УМВС від 02.04.2008 року
(а.с.16) , 07.07.2008року (а.с.22) в яких вказано, що засуджений позитивно
характеризується та громадського порядку не порушує. Суд враховує те, що
останній притягувався до адміністративної відповідальності лише протягом жовтня
2008року а саме 03.10.2008р., 05.10.2008р. та 10.10.2008р., тобто до цього
порушень не вчиняв.

Викладене вище дає суду підстави вважати,
що внесене подання є передчасним та необґрунтованим , а тому необхідності у
направленні ОСОБА_1 для реального відбування покарання немає. За час
перебування на обліку ОСОБА_1 не зарекомендував себе як злісний порушник
громадського порядку.

Керуючись
ст.ст.75,76 КК України, ст.408І КПК України, розділом 5 п.п.5.2,п.5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб,
засуджених до таких покарань,
затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання
покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. №270/1560,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615 ,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського
району Вінницької області про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для
відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з
дня її оголошення.

Суддя: