печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвокаті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2015 р. адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, посилаючись на те, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 24.07.2015 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 28.12.2012 р. зупинено у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на те, що постанова слідчого ОСОБА_5 є необґрунтованою та незаконною, просять її скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, надані в судовому засіданні документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 28.12.2012 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.371, ч.4 ст.27, ч.2 ст.375 КК України.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 3.06.2014 р. адвокатом ОСОБА_3 здійснюється представництво прав та законних інтересів ОСОБА_7 ; відповідно до договору про надання правової допомоги від 3.06.2014 р. адвокатом ОСОБА_4 здійснюється представництво прав та законних інтересів ОСОБА_7 .

Згідно п.3 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 24.07.2015 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 28.12.2012 р. зупинено у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва; у постанові слідчого зазначено, що ОСОБА_7 підозрюється у тому, що, перебуваючи на посаді слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних справ слідчими Генеральної прокуратури України, вчинив завідомо незаконне затримання та тримання під вартою ОСОБА_8 , що у подальшому спричинило тяжкі наслідки, а також у підбурюванні до постановлення Печерським районним судом м. Києва завідомо неправосудної постанови про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді взяття під варту, й зазначено, що 20.07.2015 р. в межах вказаного кримінального провадження направлено запит про міжнародно-правову допомогу до Французької Республіки про витребування із Європейського суду з прав людини належним чином засвідчені копії документів, інформацію та відомості, які слугували підставами та були предметом розгляду судової справи, та прийняті рішення щодо порушення прав ОСОБА_8 , а саме: п.1 ст.5, ст.18 Конвенції про заист прав людини і основоположних свобод 1950 року, при цьому до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе (ч.2 ст.280 КПК України), надані документи свідчать про те, що орган досудового розслідування має провести ряд слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000266 від 28.12.2012 р., про що свідчать ухвали слідчих суддів Печерського районного суду м. Кмиєва від 13.03.2015 р., від 17.03.2015 р., від 15.05.2015 р., від 22.06.2015 р., від 22.06.2015 р., від 25.06.2015 р., від 1.07.2015 р., від 16.07.2015 р., прийняті за наслідками розгляду скарг в інтересах ОСОБА_7 , зокрема, провести допит свідків, призначити експертизу, долучити письмові докази.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Слідчий суддя, враховуючи, що в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота, усунення якої потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, дійшов висновку про передчасність постанови слідчого, така підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.280,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 28.12.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1