Справа №1-123 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 р. м. Снятии

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого-судді Боднарук
М. В

секретаря Лакуста
М. З.

з
участю: прокурора Божа
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українця,
з освітою середньою, не
одруженого, не працюючого, не судимого,
гр. України за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що
підсудний ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням в
приміщення при слідуючих обставинах:

10.04.2007р.
приблизно о 6год. взявши вдома драбину та металеві кліщі і проник на
охоронювану територію СВК «Вектор»що в с.
Рож-Поле і піднявшись по драбині до вікна комору і за допомогою кліщів
розрізав металеву сітку на вікні і проник в середину комори звідки викрав 11
алюмінієвих бідонів вартістю 715грн. які пізніше здав на металобрухт, а виручені гроші витратив.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в скоєному визнав повністю
пояснивши суду, що 10.04.2007р.
знаючи, що в коморі СВК «Вектор» що в с.
Рож-Поле є алюмінієві бідони і маючи намір їх викрасти взяв із
собою драбину та металеві кліщі в ночі 10.04.2007р. заліз через вікно
прорізавши на ньому металеву сітку в комору звідки викрав 11 алюмінієвих
бідонів вартістю 715грн. які здав на пункт прийому металобрухту, а виручені гроші витратив на власні потреби.
В даний час алюмінієві бідони повернув власнику.

Крім
повного визнання своєї вини підсуднім його вина доведена показами свідків, потерпілого письмовими документами:

· показами
потерпілого, свідків ОСОБА_2. про
те, що 10.04.2007р. із приміщення комори
підсудний викрав 11 алюмінієвих бідонів які на даний час ним повернуті.
Претензій до підсудного немає.

· протоколом
огляду місця події про що із приміщення комори СВК «Вектор» було викрадено
через вікно 11 алюмінієвих бідонів вартістю 715грн. (а.с. 5, 9)

- протоколу огляду місця події
що на території приймально пункту кольорових

металів в с Тулуків
виявлено 11 алюмінієвих бідонів викрадений СВК «Вектор» (а.с. 7)

-
протоколом відтворення обстановки та обставин із фототаблицею про обставини вчинення злочину
підсудним (а.с. 26-28).

При таких доказах суд
вважає, що винність підсудного в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України доведена повністю і дії кваліфіковано правильно, так як він вчинив таємне викрадення чужого
майна із проникненням в приміщення.

Обираючи
покарання підсудному суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного.

До
пом»якшуючих відповідальність обставин суд відносить щиросердечне розкаяння у
скоєному, добровільне відшкодування
спричиненої шкоди, молодий вік, позитивну характеристику з місця
проживання, а тому слід вважати за
можливе обрати підсудному покарання м»ягше чим передбачено законом
застосувати ст. 69 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та покарати із
застосування ст.
69КК України на 240год. громадських робіт.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб
з дня оголошення через Снятинський районний суд.