Справа № 361/928/15-к
Провадження № 1-кп/361/97/15
У ХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 08.12.14р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жит. АДРЕСА_1 ,громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України,

В с т а н о в и в :

03.02.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування , розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної обвинуваченим, угоди про визнання винуватості від 26.01.15р.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Ухвалою суду від 04.02.15р. призначено підготовче судове засідання на 16.02.15р.

В судові засідання 16.02.15р., 26.02.15р. обвинувачений не з`явився, про підготовче судове засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 13.03.15р. обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про підготовче судове засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, привід його не виконано у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. Згідно повідомлення командира в/ч- польова пошта НОМЕР_1 № 547 від 13.03.15р. 12.03.15р. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 був затриманий за місцем проживання у м. Чернігів та був доставлений до військової частини. О 03.40 13.03.15 вищевказаний військовослужбовець обманним шляхом самовільно залишив військову частину і місце знаходження останнього на даний час невідоме.

Відповідно витягу з кримінального провадження № 0000037 від 05.03.15р. :03.02.2015 близько 8.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив територію указаної військової частини та вибув у невідомому напрямку , де перебуває по даний час, тобто не з`являється на місце проходження служби тривалістю понад один місяць, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 407 ч.3 КК України..

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд , вислухавши прокурора, який вважає, що угода не може бути затверджена відповідно до ст.. 474 ч.7 п.5 КПК України та оскільки обвинувачений не з`являється у підготовче судове засідання, причини неявки не повідомив, згідно повідомлення командира в/ч- польова пошта В НОМЕР_2 13.03.15 о 03.40год. обвинувачений обманним шляхом самовільно залишив військову частину, місце знаходження останнього невідоме, тобто обвинувачений ОСОБА_4 умисно, без поважних причин ухиляється від явки до суду, переховується, а його участь при розгляді щодо угоди під час підготовчого судового засідання є обов`язковою, вважає відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.01.2015р..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 ч.7 п.5, 372 КПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.01.15р., укладеної між старшим прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону юристом 1 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 08.12.14р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України повернути військовому прокурору Дарницького гарнізону для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1