overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-730/2010
04 октября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Запорожья Лысенко Л.И., рассмотрев требования соответствия закону жалобы частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 УК Украины, -
24.09.2010 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины за причинение ему умышленного легкого телесного повреждения. Кроме того, просит взыскать в его пользу причиненный преступлением материальный и моральный вред.
В соответствии с требованиями ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшей, поданная в порядке ст.27 УПК Украины должна отвечать требованиям, установленным для обвинительного заключения, а именно ст. ст. 223, 224 УПК Украины.
Изучив материалы жалобы, суд пришел к выводу, что по содержанию данная жалоба не соответствует требованиям ст. 251 УПК Украины.
Так, в описательной части указываются обстоятельства дела, место, время, способ, мотивы и последствия преступления, а также доказательства собранные по делу и т.п.
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается существо предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающее данное преступление.
Так, единственным и достаточным основанием уголовной ответственности есть наличие в совершенном лицом общественно безопасном деянии всех признаков состава преступления. Состав преступления - это совокупность юридических признаков (объективной и субъективной), которые определяют общественно опасное деяние, как конкретное преступление, предусмотренное уголовным законом.
Субъективная сторона преступления, по ст. 125 УПК Украины, характеризуется только умышленной виной. В данной жалобе отсутствует описание объективной и субъективной стороны преступления, не приведены доказательства, поэтому на основании вышеизложенного, суд считает, что жалоба, поданная ОСОБА_1, не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, поэтому должна быть оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 27, 94, 97, 98, 251 УПК Украины, -
Жалобу ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что по устранению указанных недостатков она вправе обратиться в суд с жалобой в порядке ст.2 7 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 609/312/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 12.02.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України .

В С Т А Н О В И В:

Прокурором прокуратури Шумського району ОСОБА_3 затверджено і направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 12.02.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України

Копію обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 вручено прокурором прокуратури Шумського району ОСОБА_3 28 лютого 2014 року, про що свідчить письмова розписка, долучена до матеріалів обвинувального акту.

Є підстави призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 12.02.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України на 18 березня 2014 року на 10 год. 30 хв. в залі суду м. Шумськ.

Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити прокурора , обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 139/627/15-к
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити підготовче судове засідання на 11-ту годину 13 серпня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___________________
Провадження 1-кп/127/904/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002857 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 22.05.14 р. надійшло кримінальне провадження № 0002857 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, на 12:00 год. 25.06.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадженя.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 157/270/15-к
Провадження №1-кс/157/28/15
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження
06 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на дії органу досудового слідства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою в якій просить визнати дії Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення його звернення до ЄРДР неправомірними та зобов`язати вказаний відділ порушити кримінальну справу відносно в.о. голови Боровненської сільської ради Камінь-Каширського району ОСОБА_3 .

Дана скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

За таких обставин вважаю, що по ній слід відкрити провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії органу досудового слідства відкрити.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 20 хв. 08 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати скаржника та ст. о/у СДСБЕЗ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3226/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 31 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу законного представника ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0001995, -

В С Т А Н О В И В:
31.07.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 21.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0001995, слідчого слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ..

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0001995.

Зобов`язати СВ Луцький МВ УМВС України у Волинській області надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 14:00 год. 07 серпня 2015 року матеріали кримінального провадження №0001995.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14:00 год. 07.08.2015 року.

Згідно ч. 2 ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа: 164/161/14-к
п/с 1-кп/164/12/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

3 лютого 2014 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000507 від 4 жовтня 2013 року, відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000507 від 4 жовтня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000507 від 4 жовтня 2013 року, відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 10 годину 30 хвилин 12 лютого 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа: 164/1175/14-к
п/с 1-кп/164/60/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2014 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 6 травня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2014 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 6 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 6 травня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - на 11 годину 30 хвилин 16 липня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 156/735/15-к Провадження №11-п/773/56/15
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження № 0000158 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Іваничівського районного суду, в якому він вказує, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та подання, суддя ОСОБА_7 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а судді ОСОБА_8 не розподіляються справи, що надійшли за 14 днів до початку його відпустки, згідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Таким чином, у Іваничівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України слід направити для розгляду до Нововолинського міського суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Іваничівського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №0309/8017/2012

Номер провадження 5/0309/21/2012

23 липня 2012 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

прокурора Сергійчук О.О.,

інспектора Любешівського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого 12 квітня 2011 року Любешівським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 1-го року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання на розгляд справи 20 липня 2012 року не з'явився засуджений ОСОБА_2, хоча про час та місце слухання справи був вчасно повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Цього ж дня по справі була винесена постанова про застосування щодо ОСОБА_2 приводу та доставлення його в Любешівський районний суд на 23 липня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Дана постанова не виконана Любешівським РВ УМВС України у Волинській області з тих причин, що ОСОБА_2 протягом червня-липня 2012 року по місцю проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме, що стверджується рапортом ДІМ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

Неявка в суд ОСОБА_2 потягла відкладення розгляду справи та переховуючись від суду ОСОБА_2 перешкоджає встановленню істини по справі та розгляду її по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухиляється від суду і місце знаходження його невідоме, провадження по справі щодо нього зупиняється і оголошується його розшук.

В даному випадку засуджений ОСОБА_2 ухиляється від суду. Отже, необхідно оголосити розшук ОСОБА_2 та провадження по справі щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ч. 2 ст. 280 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого.

Справу за поданням інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Копію постанови направити начальнику Любешівського РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Єдиний унікальний номер 264/8002/14-к
Номер провадження 11-кп/775/95/2015(м)

Категорія ст. 185 ч. 2, 3, 190 ч. 2, 353 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №0425/496/2012
Провадження № 1/0425/60/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2012 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Риб'янець С.А.

при секретарі Яківець А.О.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч.3 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа напрвлена прокурором Межівського району Дніпропетровської області і підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення судом не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Участь прокурора в підтриманні держаного обвинувачення при розгляді справи в судовому засіданні обовязкова.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 253, 254, 256 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.153 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Межівського районного суду Дніпропетровської області на 10-00 годин 08 травня 2012 року з обов'язовою участю представника державного обвинувачення.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя С.А. Риб'янець
Справа № 211/4812/15-к
Провадження № 1-кп/211/473/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002137 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002137 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 0002137 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на 15-00 годин 11 серпня 2015 року у залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1