Справа №1-55/07
ВИРОК

Іменем України

31 травня 2007 року Кельменецький районний суд
Чернівецької

області в складі:

головуючого
- судді: Харабари
І.В.

при
секретарі: Мардар
Л.Е.

з участю
прокурора: Чернописького
В.Ю.

з участю
підсудних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, оператора газової котельні середньої
загальноосвітньої школи І-ПІ ступенів АДРЕСА_1, не судимого,
та

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, одруженого,
не працюючого, не судимого,

за ст. 185 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

03
квітня 2007 року, біля 17 години, на одній із вулиць АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_1
запропонував підсудному ОСОБА_2 скоїти
крадіжку металобрухту та запасних частин сільськогосподарської техніки із не
охоронюваної території тракторної бригади товариства з обмеженою
відповідальністю „Комарівське", яка
розташована на околиці АДРЕСА_1. На
таку пропозицію ОСОБА_2 погодився.

Біля 20 години цього ж
дня ОСОБА_2 прийшов у господарство ОСОБА_1, яке розташоване в с. Комарів Кельменецького району. Після цього
підсудні на автомобілі марки „ГАЗ 52"
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_3, поїхали на територію
тракторної бригади ТзОВ „Комарівське". Там ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою виявили та викрали
лебідку тросову тракторного навантажувача марки „ТЛ-3" вартістю 957 гривень, ванну заднього ведучого моста з редуктором
відбору потужностей для вищевказаної лебідки з приводною муфтою
вартістю 522
гривні, дві каретки
опорної ходової

частини
трактора марки „ДТ 75"
по ціні 228 гривень
за одну на суму 456 гривень, вал тросової лебідки вартістю 184 гривні, коліно-вісь направляючого колеса до трактора
марки „ДТ 75" вартістю
58 гривень, а всього запасних частин на загальну суму 2177 гривень. Крім
того підсудні викрали непридатні для подальшого використання наступні деталі
сільськогосподарської техніки: під борщик злакових валків для комбайна марки
„СК-5 Нива" вагою 143
кілограми, ящик для збору
відпрацьованих деталей вагою 46
кілограмів, чотири частини рами із
підтримуючими роликами загальною вагою 745
кілограмів, дві решітки котельні
парового водогрійного котла марки „КВ-300" із залишками оплавленого металу
загальною вагою 24 кілограми.
Всього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 викрали 958 кілограмів
непридатних для подальшого використання частин техніки по ціні 50 копійок за один
кілограм на загальну суму 479
гривень.

Викрадені
деталі та частини підсудні повантажили на автомобіль марки „ГАЗ 52" реєстраційний
номер НОМЕР_1 та вивезли з території тракторної бригади.

Наступного
для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 намагалися
відвезти викрадені деталі на залізничну станцію „Ларга" та здати їх на
металобрухт, однак в с Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області були затримані працівниками міліції.

Підсудний
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що 03
квітня 2007 року, біля 17
години, на одній із вулиць АДРЕСА_1 він зустрівся
із ОСОБА_2 Підчас розмови ОСОБА_1
запропонував ОСОБА_2 скоїти крадіжку
металобрухту та запасних частин сільськогосподарської техніки із не
охоронюваної території тракторної бригади товариства з обмеженою
відповідальністю „Комарівське", яка
розташована на околиці АДРЕСА_1. На
таку пропозицію ОСОБА_2 погодився.

Біля 20 години цього ж
дня ОСОБА_2 прийшов у господарство
ОСОБА_1, яке розташоване в с Комарів
Кельменецького району. Після цього підсудні на автомобілі марки „ГАЗ 52" реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_3, поїхали на територію тракторної
бригади ТзОВ „Комарівське". Там ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою виявили та викрали
лебідку тросову тракторного навантажувача марки „ТЛ-3" вартістю 957 гривень, ванну заднього ведучого моста з редуктором
відбору потужностей для вищевказаної лебідки з приводною муфтою вартістю 522 гривні, дві каретки опорної ходової частини трактора
марки „ДТ 75" по ціні 228 гривень за одну
на суму 456 гривень, вал тросової лебідки вартістю 184 гривні, коліно-вісь направляючого колеса до трактора
марки „ДТ 75" вартістю
58 гривень, а всього запасних частин на загальну суму 2177 гривень. Крім
того підсудні викрали непридатні для подальшого використання наступні деталі
сільськогосподарської техніки: під борщик злакових валків для комбайна марки
„СК-5 Нива" вагою 143
кілограми, ящик для збору
відпрацьованих деталей вагою 46 кілограмів, чотири
частини рами із
підтримуючими

роликами загальною вагою 745 кілограмів, дві решітки котельні парового водогрійного
котла марки „КВ-300" із залишками оплавленого металу загальною вагою 24 кілограми.
Всього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 викрали 958 кілограмів
непридатних для подальшого використання частин техніки по ціні 50 копійок за один
кілограм на загальну суму 479
гривень.

Викрадені
деталі та частини підсудні повантажили на автомобіль марки „ГАЗ 52" реєстраційний
номер НОМЕР_1 та вивезли з території тракторної бригади.

Вранці
наступного для ОСОБА_2 та ОСОБА_1
намагалися відвезти викрадені деталі на залізничну станцію „Ларга" та
здати їх на металобрухт, однак в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької
області були затримані працівниками міліції.

В даний
час всі викрадені деталі повернуті ТзОВ „Комарівське" Кельменецького
району Чернівецької області.

Підсудний
ОСОБА_2 дав суду показання аналогічні
показання ОСОБА_1

Сумнівів
в достовірності та щирості показань підсудних немає, а тому судове слідство було обмежено допитом
підсудного ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2

Таким
чином, вина підсудних в скоєному
стверджується їх показаннями.

Дії
підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки в ході судового слідства
встановлено, що вони за попередньою
змовою групою осіб скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При
призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особи винного та
обставини, що пом'якшують
покарання, роль кожного з них у вчиненні
злочину.

Зокрема
суд враховує, що підсудні вперше
притягуються до кримінальної відповідальності,
щиро розкаялися у скоєному та активно сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем
проживання, а підсудний ОСОБА_1 і за
місцем роботи, мають на утриманні
малолітніх дітей, відшкодували шкоду
заподіяну злочином.

Враховуючи
наявність декількох вищевказаних обставин,
що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
підсудними злочину, а саме щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину,
наявність на утриманні малолітніх дітей,
добровільне відшкодування заподіяної шкоди, та з урахуванням осіб винних, які вперше притягуються до кримінальної
відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання, а підсудний ОСОБА_1 і за місцем роботи, суд вважає,
що при призначенні ОСОБА_2
таОСОБА_1 покарання за ст. 185
ч.2 КК України слід застосувати ст. 69
КК України та призначити їм покарання у виді штрафу не зазначене у санкції
статті за цей злочин, яке є необхідним і
буде достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Суд
вважає, що визнаний знаряддям злочину
автомобіль марки „ГАЗ 52" реєстраційний номер
НОМЕР_1 слід передати
його власнику

ОСОБА_3. При цьому суд
враховує, що згідно до ст. 81
КПК України лише належні обвинуваченим знаряддя злочину конфіскуються. В даному
випадку по справі встановлено, що
визнаний знаряддям злочину автомобіль не належить підсудним.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 185 ч.2 КК України
та із застосуванням ст. 69
КК України призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 800 (восьмисот)
гривень.

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 185 ч.2 КК України
та із застосуванням ст. 69
КК України призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 800 (восьмисот)
гривень.

Речові
докази по справі: автомобіль марки „ГАЗ 52"
реєстраційний номер НОМЕР_1 -
передати його власнику ОСОБА_3 (а.с.
56-60), лебідку тросову тракторного навантажувача марки
„ТЛ-3", ванну заднього ведучого
моста з редуктором відбору потужностей для вищевказаної лебідки з приводною
муфтою, дві каретки опорної ходової
частини трактора марки „ДТ 75", вал тросової лебідки,
коліно-вісь направляючого колеса до трактора марки „ДТ 75", підборщик злакових валків для комбайна марки „СК-5
Нива", ящик для збору
відпрацьованих деталей, чотири частини
рами із підтримуючими роликами, дві
решітки котельні парового водогрійного котла марки „КВ-300" із залишками
оплавленого металу - повернути
товариству з обмеженою відповідальністю „Комарівське" с Кормарів
Кельменецького району Чернівецької області,
(а.с. 88-92, 95).

Міру
запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну
силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Кельменецький районний суд.