Справа №601/2873/14-к
Провадження № 1-кп/601/47/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000611 від 05.11.2014 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, проходячи біля очисних відстійників в напрямку м. Почаєва Кременецького району Тернопільської області, знайшов рослини коноплі, які забрав і відніс за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , висушив їх та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), що в перерахунку на суху речовину становить 14,60 грама.

27 листопада 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду від 25 листопада 2014 року за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет в середині якого наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 14,60 грама.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що у серпні 2014 року катаючись на велосипеді в напрямку м. Почаєва Кременецького району Тернопільської області біля очисних відстійників побачив рослини коноплі, які забрав додому, висушив та зберігав у своїй кімнаті. Вказану коноплю подрібнив та курив невеликими частинами. Наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред`явленого обвинувального акту, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, має постійне місце проживання, та вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу наближеного до мінімального.

Призначене ОСОБА_4 покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання та буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. за проведення судово-хімічно експертизи.

Речові докази: канабіс (марихуану) масою 14,60 грама, яка знаходяться на зберіганні в УМЗ УМВСУ в Тернопільські області - знищити.

Керуючись ч.2 ст. 349 , ст.ст. 366-368, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. за проведення судово-хімічно експертизи за №2-916/14 від 03.12.2014 року.

Речові докази: канабіс (марихуану) масою 14,60 грама, яка знаходиться на зберіганні в УМЗ УМВСУ в Тернопільські області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: