КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/425/15-к
Провадження № 1-кп/552/64/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має дитину 2015 р.н., працюючого по найму на будівництві, раніше судимого 19.06.2013 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.190 ч.1 КК України до 1 р. обмеження волі з іспитовим строком на 1 р., 31.07.2013 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.190 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.12.2014 близько 18 години 55 хвили ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні аптеки Велика Аптека ТОВ Маркет - Сервіс що в ТРЦ Екватор по вул. Ковпака, 26 в м.Полтаві, діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення таємно викрав медичні препарати, а саме : одну упаковку капсул Гепабене №30 вартістю 106,56 грн., три упаковки суспензії Еспумізан ємністю 30 мл загальною вартістю 265,65 грн., дві упаковки капсул Еспумізан № 50 загальною вартістю 233 грн., одну упаковку таблеток Карсил № 80 вартістю 56,39 грн., одну упаковку таблеток Мотиліум № 30 вартістю 96,58 грн., одну упаковку суспензії Ніфуроксазид 4% вагою 90 мг вартістю 79,99 грн. чим спричинив ТОВ Маркет -Сервіс матеріальної шкоди на загальну суму 838 гривень 17 копійок.

Крім того 17.12.2014 близько 14-10 год. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину Адідас, що в ТРЦ Екватор по вул. Ковпака, 26 в м. Полтаві, діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, намагався таємно викрасти жіночий джемпер біло-сірого кольору вартістю 725 грн., але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівником магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довівши б свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 міг би спричинити магазину Адідас матеріального збитку на суму 725 гривень.

Крім того 18.12.2014 близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину ВелМарт ТОВ Фудмережа, що в ТРЦ Екватор по вул. Ковпака,26 в м. Полтаві, діючи повторно, умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення таємно викрав 2 блока сигарет Давідоф блу по 10 пачок сигарет в кожному блоці загальною вартістю 340 гривень.

Крім того 18.12.2014 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в приміщенні аптеки Велика Аптека ТОВ Маркет - Сервіс що в ТРЦ Екватор по вул. Ковпака, 26 в м. Полтаві, діючи повторно, умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення таємно викрав крем Біокон Натуральний догляд вартістю 14,30 грн., одну упаковку жувальних таблеток Рені без цукру № 24 вартістю 49,50 грн., одну упаковку Топікрему емульсії ультрагідратуючої для тіла ємністю 200 мл. вартістю 245,01 грн., дві упаковки крему від зморшок Целія Делюкс ємністю 50 мл. загальною вартістю 89,30 грн., дві упаковки денно - нічного крему протни зморшок для зрілої шкіри Целія Делюкс ємністю 50 мл загальною вартістю 89,30 грн., чим спричинив ТОВ Маркет - Сервіс майнової шкоди на загальну суму 487 грн. 41 коп.

Крім того 20.12.2014 близько 19 години 37 хвилин ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні ВеликаАптека ТОВ МаркетСервіс, що в ТРЦ Екватор по вул. Ковпака,26 в м. Полтаві, діючи повторно, умисно з корисливою метою особистого збагачення намагався таємно викрасти медичні препарати, а саме: таблетки Мезим форте 5 пачок по десять таблеток в кожній пачці, два крема для обличчя Целія де люкс, два крема для обличчя Пані Валєвская та три крема для обличчя Фармацеріс загальною вартістю 1068,65 гривень без ПДВ, але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ Маркет-Сервіс майнової шкоди на загальну суму 1068,65 грн.

Крім того, 02.01.2015 року близько 20-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину ВелМарт ТОВ Фудмережа, що в ТРЦ Екватор по вул.Ковпака,26 в м.Полтава повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення таємно викрав 2 блоки сигарет Парламент лайт блу загальною вартістю 450 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно, протягом грудня 2014 року та 02.01.2015 р. скоював крадіжки медикаментів, косметики, одягу та сигарет з магазинів та аптек, що розташовані в ТРЦ Екватор по вул.Ковпака,26 в м.Полтава. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , підтвердив факти крадіжок з магазину в ТРЦ Екватор по вул.Ковпака,26 в м.Полтава. При визначені покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

По справі цивільні позови не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується позитивно, працює, має на утриманні дитину 2015 року народження, в той же час, раніше неодноразово судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 31.07.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі на певний строк. При цьому остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покрання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 31.07.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту.

Речові докази по справі, у вигляді ДВД-дисків з записами відеокамер зберігати в матеріалах кримінального провадження, решту повернути потерпілим за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1