№ 4-95/2008
о проведении обыска жилища и
другого владения лица
районный суд в составе председательствующего судьи Чемолосова С.П.., при секретаре Имановой В.В. ., с
участием прокурора Курман Я.С., рассмотрев представление следователя
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанта милиции
Диденко В.В., о проведении
обыска в домовладении, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1.
26.05.2008 года, уголовное дело № 108006420
принято к своему производству следователем СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области ст.
лейтенантом милиции Диденко В.В.,
уголовное дело № 108006420 по ст. 185 ч. 1 УК Украины, по факту того, что 16 марта
2008 г. в период времени с 11.00 час. до 11.15 часов, не установленное лицо,
находясь на территории центрального рынка, по ул. Петровского г. Гуляйполе Запорожской
области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, путём разреза полиэтиленового пакета,
принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитило женский кошелёк женский кошелёк, в
котором находилось 3900 рублей России и 800 гривен, чем причинили ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен.
15.05.2008 года, в суд поступило
представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области ст. лейтенанта милиции Диденко В.В. о необходимости проведения обыска жилых помещений, иного владения, территории,
расположенных АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
В представлении следователь ссылается на то что, в ходе
расследования уголовного дела было установлено, что 16 марта 2008 г. в период времени с 11.00 час. до 11.15
часов, не установленное лицо, находясь на территории центрального рынка, по ул.
Петровского г. Гуляйполе Запорожской области, руководствуясь корыстными
побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём разреза
полиэтиленового пакета, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитило женский кошелёк
женский кошелёк, в котором находилось 3900 рублей России и 800 гривен, чем
причинили ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен, и то, что вещи
и ценности, добытые преступным путем, а также
иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по
делу, находятся в домовладении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судебном заседании, следователь Диденко В.В.
данное представление поддержал, и суду пояснил,
что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что вещи и
ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые
имеют значение для установления истины по делу, находятся в домовладении, где
проживает ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей АДРЕСА_1, и просит суд дать
разрешение на проведение обыска.
Прокурор считает, что данное представление
подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.
Суд, изучив представленные
следователем материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, считает, что данное
представление подлежит удовлетворению, так как есть достаточные
основания считать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также
предметы и документы, которые имеют значение для установления истины в деле, находятся АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,
Дать разрешение следователю СО
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области
ст. лейтенанту милиции Диденко В.В. на проведение обыска жилых
помещений, иного владения лица, и территории АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
обжалованию не подлежит.
Судья Гуляйпольского районного
суда Чемолосова С.П.