Справа № 696/843/13-к
Провадження № 1-кп/696/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника цивільного відповідача ОСОБА_7

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000001 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні цього числа представник потерпілих ОСОБА_5 подав письмове клопотання про доручення органу досудового слідства проведення слідчих експериментів за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 з послідуючим призначенням комісійної авто технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ЧВ КНДІСЕ і НДЕКЦ УМВС України в Черкаській обл.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_6 підтримали дане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник просили відкласти судовий розгляд справи на іншу дату, надавши їм можливість для вивчення даного клопотання та подання на нього письмових заперечень

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 також просив надати йому час для ознайомлення з письмовим текстом клопотання та наступне судове засідання також проводити в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, доручити Придніпровському райсуду м. Черкаси, на території якого розташована Черкаська регіональна дирекція ТАС (вул. Б. Вишневецького, 47, м. Черкаси), здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, забезпечити присутність в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника цивільного відповідача ОСОБА_7 .

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Придніпровським районним судом м. Черкаси - 09.02.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Забезпечити присутність в судовому засіданні Придніпровського райсуду м. Черкаси представника цивільного відповідача ОСОБА_7 (вул. Б. Вишневецького, 47, м. Черкаси) в режимі дистанційного судового провадження з Кам`янським райсудом Черкаської обл. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення допиту представника цивільного відповідача ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3 поверх, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :