Справа № 1-466/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого – судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.

за участі прокурора Болгаріна Ю.С.

захисника
ОСОБА_1
,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, невійськовозобов’язаного, неодруженого, без визначених занять, мешкаючого
АДРЕСА_1
судимого:

28 червня 2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.186 КК України з застосуванням ст.ст.70,75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно за таких обставин :

Влітку 2007 року
ОСОБА_2
переслідуючи мету особистого вживання шляхом паління, на полі поблизу
АДРЕСА_2
зірвав з кущів дикоростучих конопель листя, відніс їх до місця свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1
, де подрібнив, висушив та незаконно зберігав .

В квітні 2008 року, діючи повторно, придбав пігулки «Т-федрину», з яких в подальшому за місцем свого проживання –в квартирі
АДРЕСА_1
з метою особистого вживання шляхом ін’єкцій незаконно виготовив наркотичний засіб, який за висновком судово-хімічної експертизи № 864 від 14 липня 2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, що містить ефедрон. Зазначений наркотичний засіб незаконно зберігав за місцем свого проживання з цією ж метою.

14 липня 2008 року близько 16год. 30хв. під час огляду
АДРЕСА_1
Кіровоградської області, де проживав
ОСОБА_2
, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №865 від 24 липня 2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуаною) вагою 17,8 г, та фарфорову чашку з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину в перерахунку на суху речовину вагою 0,07 г.

Підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, зазначивши, що показання, дані ним під час досудового слідства, він підтримує. Від показань в судовому засіданні відмовився, погодившись відповідати на запитання.

Суд, керуючись ч.3 ст.299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та дійшов висновку про винність підсудного у вчиненні злочину, який кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно, оскільки підсудний, діючи повторно, всупереч встановленому порядку обігу наркотичних засобів придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою особистого вживання.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості та довів його до кінця.

Підсудний знаходиться в молодому віці, являється особою, яка страждає на наркоманію, потребує лікування в зв’язку з цим, має психічні вади.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочину.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе за умови реального відбування ним покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України - сукупності вироків, оскільки він вчинив зазначений злочин в період іспитового строку.

Речові докази підлягають знищенню, а судові витрати за проведення експертиз - стягненню з підсудного в доход держави на суму 450 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 червня 2006 року остаточно призначити покарання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати починаючи з 21 липня 2008 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити без змін – тримання під вартою

Речові докази: каннабіс (марихуану) вагою 16,8 г, препарат з ефедрину вагою 1,24 г та 1,15 г, ушкоджені лантух та пакет,
що зберігаються в камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ( квитанція від 19 серпня 2008р.), -
знищити.

Стягнути з засудженого в доход держави судові витрати на суму 450
грн. 72 коп.

Апеляцію на вирок може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суду протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

.

Головуючий