Справа № 576/2408/14-к
Провадження № 1-кс/576/296/14

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(тимчасовий доступ до речей і документів)
14 жовтня 2014 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 12.07.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за повідомленням про те, що 12.07.2014 року о 08 год. 20 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що по вул. Гарматній відбувається стрілянина. Було встановлено, що невідома особа близько 08 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , спричинила декілька пострілів зі зброї травматичної дії в бік мешканця АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних поранень м`яких тканин потиличної ділянки голови, правого плеча, спини, лівого передпліччя, лівої кісті, лівого стегна.
В ході досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.
Враховуючи, що після скоєння розбійного нападу злочинці могли позбутись сім-карт, які могли використовувати в якості зв`язку, то істотне значення для провадження матиме інформація про зв`язок мобільних терміналів на абонентські номери, які перестали працювати після скоєння злочину з метою встановлення їх власників.
Згідно рапорту начальника СКР Глухівського МВ УМВС в Сумській області від 05.09.2014 року, в ході опрацювання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину (розбійного нападу на ОСОБА_6 ) було встановлено, що номер абонента НОМЕР_1 знаходиться поза зв`язком.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні зЧєднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 07.30 до 08.30 години 12.07.2014 року. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у Північному ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПУ України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 07.30 до 08.30 години 12.07.2014 року із зазначенням IMEI та номерів терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку Північне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 07.30 до 08.30 години 12 липня 2014 року із зазначенням IMEI та номерів терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Роз`яснити Керівнику Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя