Дело № 1-5-713/2007г.
« 20 » августа 2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего
судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора
РЕПИНОЙ Л.В. защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Николаева,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
работающего в кафетерии «тамара»,
грузчиком - экспедитором, имеющего хроническое заболевание
(туберкулёз), проживающего, АДРЕСА_1,
ранее судимого: - 18.10.2005г. Заводским районным судом
г.Николаева по ч.3 ст. 185 УК Украины, к
свободы, с применением ст. 75 УК Украины,
испытательный срок установлен 3 года,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, суд,
В апреле месяце 2007г. ОСОБА_1., у наглядно знакомого парня в районе АДРЕСА_4
в г.Николаеве, в неустановленном колличестве
приобрёл лекарственное средство «ТРАМАДОЛ» не являющееся наркотическим либо
психотропным средством или их аналогом.
Данное средство относится к ядовитым веществам. В дальнейшем,
ОСОБА_1 хранил при себе ядовитое вещество с целью его последующего
сбыта, сбывал его и получал денежные
22.05.2007г., в 13 часов 50 минут
ОСОБА_1., находясь возле АДРЕСА_3, при проведении работниками милиции
оперативной закупки ядовитых веществ,
незаконно сбыл закупщику ОСОБА_3. 10 капсул лекарственного вещества «ТРАМАДОЛ» общим весом
500, 00мг. Согласно приказа №344 от
07.07.2004г. МОЗ «Об утверждении перечня ядовитых и сильно действующих
лекарственных средств», «ТРАМАДОЛ»
отнесён к ядовитым лекарственным средствам.
За реализованные 10 капсул «трамадола» ОСОБА_1 от
закупщика ОСОБА_3 получил деньги в сумме 25грн.
25.05.2007г., в дневное время, ОСОБА_1.,
находясь на АДРЕСА_4 в г.Николаеве,
у неизвестного лица, с целью
дальнейшего сбыта, незаконно приобрёл
лекарственное средство «ТРАМАДОЛО», в
колличестве 45 капсул
и на общественном транспорте незаконно перевёз в район ул.Никольской и
Б.Морской в г.Николаеве незаконно храня при себе приобретённое ядовитое
25.05.2007г., в 14 часов 50 минут
ОСОБА_1., находясь возле АДРЕСА_3, при проведении работниками милиции
оперативной закупки ядовитых веществ,
незаконно сбыл закупщику ОСОБА_4. 10 капсул ядовитого лекарственного вещества «ТРАМАДОЛ»
общим весом 500, 00мг. За реализованные 10 капсул «трамадола» ОСОБА_1 от закупщика ОСОБА_4получил
деньги в сумме 25грн.
25.05.2007г., в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут работниками милиции в район
ул.Никольской и Б.Морской в г.Николаеве проведён досмотр ОСОБА_1., при проведении досмотра ОСОБА_1 было выдано 35 капсул ядовитого лекарственного вещества
«трамадол» общим весом 1, 75грм. Изъятые
капсулы лекарственного средства «трамадол»,
ОСОБА_1 хранил при себе с целью дальнейшего их сбыта.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, перевозке и хранении с
целью сбыта, а также в незаконном сбыте
ядовитых веществ, основываются на
доказательствах, непосредственно
исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимый ОСОБА_1. на следствии и в
судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он примерно в апреле месяце 2007г. у
наглядно знакомого парня в районе АДРЕСА_4 приобрёл лекарственное средство
«трамадол». Как пояснял ОСОБА_1, какое
количество «трамадола» он приобрёл не помнит. Приобретённое лекарственное
средство «ТРАМАДОЛ» как пояснял ОСОБА_1,
он хранил при себе с целью его последующего сбыта. Как пояснял
ОСОБА_1, сбывая «ТРАМАДОЛ» он получал
деньги, которые тратил на свои нужды.
22.05.2007г., около 14 часов, как
пояснял ОСОБА_1, он, находясь возле АДРЕСА_3 сбыл незнакомому
парню 10 капсул «трамадола».
За реализованные 10 капсул
«ТРАМАДОЛА» как пояснял ОСОБА_1,
он, от покупателя получил деньги
25.05.2007г., в дневное время, как пояснял ОСОБА_1, он,
находясь на АДРЕСА_4, у
неизвестного парня для последующего сбыта,
ещё приобрёл 45 капсул
«ТРАМАДОЛА», и на маршрутном такси
перевёз в район ул.Никольской и Б.Морской. Как пояснял ОСОБА_1, приобретённые 45 капсул «ТРАМАДОЛА», он,
25.05.2007г., как пояснял ОСОБА_1, он,
примерно в 15 часов, находясь возле АДРЕСА_3 сбыл незнакомому
«ТРАМАДОЛА». За реализованные 10 капсул
«ТРАМАДОЛА» как пояснял ОСОБА_1,
он, от покупателя получил деньги
Как пояснял ОСОБА_1, 25.05.2007г.,
задержан работниками милиции в районе ул.Никольской и Б.Морской. При проведении
его досмотра как пояснял ОСОБА_1, им
было выдано 35 капсул
«трамадола». Как пояснял ОСОБА_1, в
совершённом он раскаивается, просил
строго его не наказывать.
Протокол обыска лица от 25.05.2007г., /л.д.31/,
согласно которому, у
ОСОБА_1., было обнаружено в наплечной
таблеток «ТРАМАДОЛ» 3-й упаковки
по 10 таблеток и 1-а упаковка с 5-ю таблетками. В этой же сумке у
ОСОБА_1а были обнаружены 4 - купюры
достоинством по 5грн./БЛ 2838212, ГЙ 2453386, ДП
0838318, ДУ 5997423/ и 2-е купюры достоинством 10 грн./БН 7371276, ДН
просвечивании у ОСОБА_1а денежных купюр достоїнством 10 грн./БН 7371276, ДН
0118761/ и купюр достоїнством
5грн. /ДУ 5997423/, последние светились пятнами зелёного
Заключение эксперта №874 от 04.07.2007г., /л.д.66-71/,
предоставленное на исследование вещество в 10 капсулах согласно постановления
следователя изъятого у ОСОБА_3.,
содержит лекарственное средство - «трамадол». Масса «трамадола» с учётом количества
вещества затраченного на исследование, в
пересчёте на сухое вещество составляет 0, 5грм.
Предоставленное на исследование
вещество в 10 капсулах
согласно постановления следователя изъятого у ОСОБА_4., содержит лекарственное средство - «ТРАМАДОЛ». Масса «трамадола» с
учётом количества вещества затраченного на исследование, в пересчёте на сухое вещество составляет 0,
Предоставленное на исследование
вещество в 35 капсулах
согласно постановления следователя изъятого у ОСОБА_1., содержит лекарственное средство - «трамадол». Масса «трамадола» с
учётом количества вещества затраченного на исследование, в пересчёте на сухое вещество составляет 1,
В судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания
соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей
вины и на основании ст. 299 УПК
Украины, суд пришёл к выводу о
нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых
доказательств, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_1. совершил
незаконное приобретение, перевозку, хранение,
с целью сбыта, а так же
незаконный сбыт ядовитых веществ и квалифицирует содеянное, по ч.1
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого
преступления, данные о его
личности, посредственную характеристику
УИМ Заводского РО НГУ и положительную характеристику соседей с места его жительства, его состояние здоровья наличие у него
хронических заболеваний /туберкулёз,
хронический гастрит,
вегитососудистая дистония/.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное способствование
раскрытию преступления.
Определяя наказание подсудимому, суд применяет правила ст. 71 УК Украины, приговором- Заводского районного суда
г.Николаева от 18.10.2005г. ОСОБА_1. осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины, к 4 годам лишения свободы,
с применением ст. 75 УК
Украины, испытательный срок установлен 3 года. Данное преступление ОСОБА_1
совершил до полного отбытия наказания, в
период прохождения испытательного срока,
в связи с чем наказание ему необходимо определять по совокупности
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 321 УК
Украины, и назначить ему наказание в
размере - 850 /восемьсот
На основании ст. 71 УК Украины, приговор Заводского районного суда г.Николаева
от 18.10.2005г., в отношении ОСОБА_1.
осужден по ч.3 ст. 185 УК
Украины, к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года и приговор Центрального
районного суда г.Николаева от 20.08.2007г. в отношении ОСОБА_1. осужденного по
ч.1 ст. 321 УК Украины - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку
Вещественное доказательство по делу
согласно постановления от 07.07.2007г. в виде капсул с лекарственным средством
«ТРАмадол» в колличестве 49 штук, находящиеся в камере хранения в Центральном
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.