Справа № 589/362/15-к р.
Провадження № 1-в/589/82/15 р.

УХВАЛА
Іменем України

24.02.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника ШВК №66 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно нього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця с.Фролівка, Караченського району, Брянської області, РФ та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, раніше судимого:

06.04.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;

15.03.2013 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , засуджений 19.08.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вважає за можливе застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» .

Представник Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала на те, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши представника ШВК №66, думку прокурора дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає заяву засудженого не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,КК України та цього Закону.

19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про амністію в 2014 році" дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений 19.08.2014 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі за злочин, який було вчинено 21 червня 2014 року, тобто після вступу в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" .

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання щодо застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1