Дело №1-34 2008 год
22 января 2008 года
Эн
ергодарский местный суд
Запорожской области в сост
председательствующего: Тк
при секретаре: Ло
с участием прокурора: Выг
овской Я. В., адвоката: рассмот
рев в открытом судебном засе
дании в г. Энергодар дело по об
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженец г. Энергодар, Запорож
ской области, украинец, граж
данин Украины, образование с
реднее, холост, не работает,
не имеющий судимости, призыв
ник, проживает АДРЕСА_1, - в
совершении преступления пре
дусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Укр
7 ноября 2007 года, около 18 ч
асов 30 минут, находясь в лесоп
Примерное, Каменка - Днепро
вского района, ОСОБА_1, не
соответствующего разрешен
ия, незаконно приобрел и изго
вещество, а именно, с помощ
ью ладоней рук натер пыльцу р
дикорастущей конопли, посл
е чего с ладоней рук стер пыль
цу в бумажный пакет,
и незаконно хранил при себе
Затем, ОСОБА_1, незаконн
о храня при себе указанное на
ркотическое вещество, верну
лся пешком в г. Энергодар, где
, около 21 часа 30 минут, в районе
д. 18 по ул. Скифской в г. Энергод
ар был задержан солдатами ср
очной службы воинской части
№ 3033.
В ходе досмотра в верхней од
ежде последнего было обнаруж
ено и изъято, согласно выводо
в судебно - химической экспер
тизы от 21.11.2007 года № 2744, особо опа
сное наркотическое средство
- смола канабиса (гашиш), весом
1, 37 грамм, которое ОСОБА_1.
хранил без цели сбыта.
В судебном заседании по
дсудимый вину свою признал п
олностью, пояснив,
что наркотическое средств
о собрал из растений конопли
и хранил для личного
потребления. Ранее наркоти
ческие средства периодическ
содеянном чистосердечно р
Виновность подсудимого в и
нкриминируемом ему преступл
ении в полном объеме подтвер
ждается исследованными в ход
е судебного следствия показа
ниями свидетелей ОСОБА_2 (
л.д.8), ОСОБА_3. (л.д.10), ОСОБА_
4 (л.д.12), которые подтвердили
факт изъятия наркотических
средств, заключением химиче
ской экспертизы (л.д.15), в ходе к
оторой обнаруженная у подсуд
имого растительная смесь явл
яется наркотическим средств
ом, осмотром и изъятием нарко
тического средства (л.д. 4).
Находя обвинение доказанн
ым, оценив доказательства в
совокупности, суд считает,
что действия ОСОБА_1. пра
вильно квалифицированы по с
т. 309 ч. 1 УК Украины, как незако
нное приобретение, изготов
ление, хранение наркотичес
ких средств, без цели сбыта.
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного, личность подсуд
имого, как не имеющего судим
ости, посредственно характ
еризующегося, чистосердеч
ное признание и раскаяние, ч
то признается судом смягчающ
им вину обстоятельством, и с
учетом всех материалов дела
считает необходимым назначи
ть наказание без изоляции от
Руководствуясь ст. 323-324 УПК
Признать виновным ОСОБА
_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и на
значить наказание в виде дву
х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы, ОСОБА_1. от отбытия нак
азания освободить с испытате
льным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украин
ы, ОСОБА_1. обязать перио
дически отмечаться в органах
уголовно-исправительной сис
темы и не менять место житель
ства без их уведомления. Меру
пресечения ОСОБА_1. избра
ть подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу - наркотические сре
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 дн
ей с момента оглашения.