Дело № 1-547
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРА
Стахановский городской с
уд в Луганской области в сост
председательствующего с
удьи Гончарова А.Н..
при секретаре Ращепкина Е.В
с участием прокурора Шмак
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г. Стаханова уголовное дело
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец г. Мо
лодогвардейск, Луганской обл
асти, гражданин Украины, русс
кий, холостой, образование ср
еднее, не работающий, прописа
нный по адресу: , в неустанов
ленный в х, проживающий по а
дресу: АДРЕСА_2, ранее суди
осужден Стахановским г
ородским судом Луганской обл
асти 29.10.1990г. по ст.81 ч.3 УК Украины (
1960г.) к 3 годам лишения свободы, с
применением ст.46-1 отсрочка ис
полнения приговора на срок 2г
., приговор изменен по определ
ению Стахановского городско
го суда Луганской области от
12.11.1991г., отсрочка исполнения пр
иговора заменена на лишение
свободы сроком 3 года, срок исч
исляется с 12.11.1991г.,
осужден Стахановским го
родским судом Луганской обла
сти 21.05.1996г. по ст. 140 ч.3 УК Украины (19
60г.) к 3 годам лишения свободы, с
конфискацией имущества, осв
обожден 27.10.1998г. из Свердловской
ИК Луганской области ^№38 по по
становлению Свердловского г
ородского суда Луганской обл
асти от 26.10.1998 г., руководствуясь
ст.4 ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 г.
осужден Стахановским гор
одским судом Луганской облас
ти 26.01.2000г. по ст. 142 ч.2 УК Украины (1960г
.) к 5 г. лишения свободы, с конфи
скацией имущества, освобожде
н 25.01.2005г. из Перевальской ИК Луг
анской области №15 по отбытию с
осужден Стахановским го
родским судом Луганской обла
сти 21.11.2006г. по ст. 185 ч.3 УК Украины (20
01г.) к 3 годам 6 месяцев лишения с
вободы, с применением ст.75 УК У
краины от отбытия наказания
освобожден с испытательным с
обвиняемого в преступ
лениях, предусмотренных ч. 3 ст
. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ
_2 года рождения, уроженец г.
Стаханова, Луганской области
, гражданин Украины, русский, х
олост, образование среднее, н
е работающий, прописанный по
адресу:АДРЕСА_3 проживающ
ий по адресу: АДРЕСА_4, ране
е судимый:
осужден Стахановским го
родским судом Луганской обла
сти 08.06.1988 г. по ст.206 ч.2 УК Украины (19
60г.) к 3 годам лишения свободы, с
применением ст.46-1 отсрочка ис
полнения приговора на срок 2 г
ода, замена наказания по опре
делению Стахановского город
ского суда Луганской области
от 15.11.1988г. отсрочка на 3 года лише
ния свободы, освобожден 02.01.1990 г.
из Петровской ИК Луганской о
бласти № 24 по определению Крас
нолучского суда Луганской об
ласти от 25.12.1989 г. условно-досроч
но на срок 1г.10мес.15дней, возвра
щен в места заключения по опр
еделению Свердловского горо
дского суда Луганской област
на срок 1г.8мес.22дня, освоб
ожден 22.03.1990 г. из Петровской ИК Л
уганской области № 24 по отбыти
осужден Стахановским го
родским судом Луганской обла
сти 30.04.1992 г. по ст.117 ч.3,П8 ч.2,141ч.2,142 ч.1, 42 У
К Украины (1960г.) к 10 годам лишения
свободы, с конфискацией имущ
ества, освобожден 18.05.2000г. из Сух
одольской ИК Луганской облас
ти № 36 по постановлению Красно
лучского городского суда Луг
анской области от 16.05.2000г., руков
одствуясь ст.52 УК Украины усло
вно-досрочно на срок Іг.6 мес. 18
осужден Стахановским гор
одским судом Луганской облас
ти 25.02.2003г. по ст. 186 ч.3, 198, 70 УК Украины
(2001г.) к 5 годам лишения свободы,
освобожден 24.02.2006г. из Брянковск
ой ИК Луганской области №11 по
постановлению Брянковского
городского суда Луганской о
бласти от 16.02.2006г., руководствуяс
ь ст. 81 УК Украины условно-доср
очно на срок 1 год бмесяцев 25 дн
обвиняемого в преступл
ении, предусмотренном ст. 198 УК
20.03.2007года в период време
ни с 22часов 30 минут до 22 часов 45м
инут ОСОБА_1, будучи в сост
оянии алкогольного опьянени
я, имея умысел на тайное похищ
ение чужого имущества подоше
л к находившемуся возле дома
АДРЕСА_6, автомобилю ВАЗ 212
1 государственный номер НОМ
ЕР_1принадлежащему граждан
ину ОСОБА_3, которым на осн
овании доверенности управля
Реализуя свой преступн
ый умысел, направленный на та
йное похищение чужого имущес
тва, ОСОБА_1 имеющейся при
нем напильником разбил стек
ло водительской двери вышеук
азанного автомобиля, после ч
его через образовавшийся про
ем, проник в салон автомобиля
, откуда тайно похитил принад
лежащее ОСОБА_4 имущество
, а именно: автомобильное боко
вое зеркало, стоимостью 30грн,
автомобильную панель (торпед
у) для автомагнитолы, стоимос
тью 50грн., автомагнитолу «PIONEER»,
стоимостью 690грн, мобильный те
лефон марки «Самсунг Е 330», сто
имостью 700грн., в котором наход
илась не представляющая для
потерпевшегоОСОБА_4. мате
риальной ценности сим-карта
оператора мобильной связи «Ю
МС», деньги в сумме 200грн., а так
же не представляющий для пот
ерпевшегоОСОБА_4. коробок
от шоколадки, обмотанный изо
лентой черного цвета, с кален
дариком в виде 100 долларов США
, после чего с похищенным имущ
еством с места совершения пр
еступления скрылся, причинив
тем самым потерпевшемуОСО
БА_4. материальный ущерб на о
В ходе досудебного следст
вия похищенное имущество, а и
менно: автомобильное боковое
зеркало, автомобильная пане
ль для автомагнитолы, автома
гнитола «PIONEER», а так же коробок
от шоколадки, обмотанный изо
лентой черного цвета с кален
дариком в виде 100 долларов США
, было обнаружено, изъято и воз
вращено по принадлежности, п
отерпевшемуОСОБА_4., в свя
зи с чем последнему возмещен
материальный ущерб на сумму
770грн. Не возмещенным остался
материальный ущерб на сумму
900црн., на которую заявлен граж
На установку нового сте
кла в водительской двери авт
омобиля ВАЗ 2121 государственны
й номер НОМЕР_1 сумма затр
ат составила 60 грн., на которую
потерпевшимОСОБА_4. также
заявлен гражданский иск.
21.03.2007г., примерно в 7 часов,
ОСОБА_2, достоверно зная о
том, что 20.03.2007г. ОСОБА_1 совер
шил кражу из вышеуказанного
автомобиля марки ВАЗ 2121 г/н Н
ОМЕР_1который находился воз
ле домаАДРЕСА_6, заранее н
е обещая последнему, совмест
но с ним продал похищенную из
вышеуказанного автомобиля в
ышеуказанную автомагнитолу
марки «Пионер»,ОСОБА_5, а д
еньги, полученные от продажи
вышеуказанной автомагнитол
ы, добытой ОСОБА_1. преступ
ным путем, ОСОБА_2 совмест
но с ОСОБА_1. потратили на п
риобретение спиртных напитк
В начале февраля 2007г., в
неустановленный в ходе дос
удебного следствия день и вр
емя, ОСОБА_1, под забором, в
районе завода «Юность», расп
оложенного в Г.Стаханове, наш
ел полиэтиленовый пакет, вну
три которого находились патр
оны в количестве 33 штук, котор
ые он переложил в пачку из под
сигарет «WINSTON», и хранил, без пре
дусмотренного законом разре
шения, под шифером кирпичног
о здания, предназначенного д
ля хранения зерна, расположе
нного во дворе дома, в неуст
21.04.2007г. в период времени с
Ючас. 50мин. до Пчас.ЗОмин. в ход
е обыска, по адресу:
, в неустановленный в х, по
д шифером кирпичного здания,
предназначенного для
хранения зерна, расположен
ного во дворе вышеуказанного
дома работники милиции
обнаружили и изъяли пачку и
з под сигарет «WINSTON», внутри кот
патрона, которые согласно з
аключению баллистической эк
спертизы №403/3550 от 07.05.2007г.
являются боевыми припасам
и -5,6 мм. спортивно:охотничьими
патронами кольцевого
воспламенения, производст
ва СССР, изготовленные промы
предназначенные для стрел
ьбы из нарезного спортивно-о
хотничьего оружия отечестве
производства, а так же могут
использоваться для стрельбы
из иностранного огнестрельн
оружия, предназначенного д
ля стрельбы патронами кольце
вого воспламенения калибра 5
(21 патрон из вышеуказанных 33
патронов к стрельбе пригоден
, а 12 патронов к стрельбе не
пригодны), которые ОСОБА_1
. приобрел, носил и хранил по
вышеуказанному адресу, без
предусмотренного законом
Допрошенный по сущест
ву предъявленного обвинения
, в совершении преступлений, п
редусмотренных ст.ст.185 ч.3, 263ч. 1 У
К Украины, ОСОБА_1 свою вин
у признал частично и пояснил
, что прописан по адресу: , в н
еустановленный в х, где в на
стоящее время проживает мать
-ОСОБА_6 и сестра-ОСОБА_7
. В последние несколько месяц
ев проживал по адресу: АДРЕ
СА_2, вместе со своей сожител
ьницей- , в неустановленный
в х. Однако иногда ночевал в
о флигеле, расположенном во д
воре дома, по месту своей проп
иски. Нигде не работал, жил за
счет случайных заработков.
20.03.2007г. примерно в 19 часов вме
сте с , в неустановленный в х
находился в гостях у ОСОБ
А_8 и ОСОБА_2, которые прож
ивают в доме, расположенном п
о АДРЕСА_4. Находясь дома у
ОСОБА_8 , все вместе распив
али спиртное. Примерно в 22час.
у них закончилось спиртное и
он вместе сОСОБА_2 пошли, ч
тобы приобрести еще спиртног
о. По дороге встретили ранее и
м не знакомую девушку, которо
й оказаласьОСОБА_9.ОСОБ
А_9 рассказала , что она приех
ала в г.Стаханов из Славяносе
рбска и что ей негде переноче
вать.ОСОБА_9 находилась в
состоянии алкогольного опья
нения. ОСОБА_2предложил
ОСОБА_9 пойти вместе с ними и
переночевать дома у ОСОБА_
8.ОСОБА_9 согласилась и п
ошла с ними. Проходя мимо дома
АДРЕСА_6, увидели автомоби
ль марки «Нива», белого цвета
. Из него вышел ранее ему незна
комый парень, он спросил как п
роехать на ул. Карбышева, Г.Ста
ханова. Они объяснили данном
у парню, как проехать к вышеук
азанной улице. После этого па
рень закрыл двери автомобиля
и пошел в сторону ул.Карбышев
а, Г.Стаханова. В этот момент о
н решил совершить кражу из вы
шеуказанного автомобиля. О
СОБА_2 и ОСОБА_9 сказал, чт
обы они шли вперед, а он их дог
онит. Убедившись, чтоОСОБА_
2 иОСОБА_9 ушли и за ним ни
кто не наблюдает, он подошел к
вышеуказанному автомобилю и
с помощью имеющегося при нем
напильника разбил стекло в в
одительской двери автомобил
я. После этого, не открывая две
ри автомобиля, через разбито
е стекло, просунул туловище в
салон автомобиля, откуда пох
итил: автомобильную панель (т
орпеду), которая была черного
цвета, в которой находилась а
втомагнитола, в корпусе стал
ьного цвета, автомобильное з
еркало, прямоугольной формы
в корпусе черного цвета и кор
обок, обмотанный изолентой ч
ерного цвета с календариком
в виде 100 долларов США. Деньги и
мобильный телефон из вышеук
азанного автомобиля не похищ
ал. После этого, с похищенным в
ышеуказанным имуществом пош
ел домой к ОСОБА_8, где ОС
ОБА_2 рассказал о том, что сов
ершил кражу из автомобиля, а т
ак же ему показал похищенное
вышеуказанное имущество. На
следующий день, т.е. 21.03.2007г.
примерно в 7 часов из пох
ищенной автомобильной панел
и (торпеды) он достал автомагн
итолу, которую мы вместе сО
СОБА_2 пошли продавать. Данн
ую автомагнитолу продали зна
комому ОСОБА_2-ОСОБА_5 з
а 10 грн. Продавал автомагнитол
у ОСОБА_2, а он в это время с
тоял от них немного в стороне
. ОСОБА_5 не говорили, что ав
томагнитола ворованная. День
ги, полученные от продажи пох
ищенной вышеуказанной автом
агнитолы , они потратили сО
СОБА_2 на приобретение спир
тных напитков. Остальное иму
щество, похищенное мною из вы
шеуказанного автомобиля, а и
менно: автомобильная панель
(торпеда), автомобильное зерк
ало и коробок, обмотанный изо
лентой черного цвета с колен
дариком в виде 100 долларов США
, были изъяты работниками мил
иции у ОСОБА_8 дома, 21.03.2007г. С
ОСОБА_2 не договаривались с
овершать кражу из вышеуказан
ного автомобиля. Данную краж
Кроме того в начале февр
аля 2007г., точной даты и времени
не помнит, находился в районе
завода «Юность» Г.Стаханова
, где собирал металлолом. Под з
абором указанного завода наш
ел полиэтиленовый пакет, раз
вернув который увидел, что та
м находятся патроны в количе
стве 33 штук. Данные патроны ре
шил оставить себе. Найденные
патроны переложил в пачку из
-под сигарет, которую принес д
омой к своей матери-ОСОБА_6
., по адресу: , в неустановлен
ный в х, и спрятал ее под шифе
р кирпичного строения, предн
азначенного для хранения зер
на и расположенного во дворе
вышеуказанного дома. Своей м
атери и сестре найденные пат
роны не показывал и о том, что
их нашел, никому не говорил. Ка
кого-либо разрешения на хран
ение патронов у него нет. По су
ществу предъявленного обвин
ения, в совершении преступле
ния, предусмотренного ст.263 ч.1 У
К Украины, вину свою признает
полностью. В совершении прес
тупления, предусмотренного с
т.185ч.3 УК Украины, свою вину при
знает частично, так как из дан
ного автомобиля не похищал д
еньги в сумме 200 грн. и мобильны
Допрошенный по сущест
ву предъявленного обвинения
, в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 198 УК Укра
ины, ОСОБА_2 свою вину приз
нал полностью и пояснил , что п
рописан по адресу:АДРЕСА_3
До того, как был осужден в 2003го
ду, проживал у своих родителе
й по адресу: АДРЕСА_5, однак
о сейчас родители умерли, а кв
артира, где они проживали, был
а продана. Поэтому в течении 4
месяцев, проживал по адресу:
АДРЕСА_4, у своей сожительни
цы - ОСОБА_8. С ней проживали
в гражданском браке. В послед
нее время он нигде официальн
о не работал, жил за счет случа
20.03.2007г. примерно с 19 часов в
месте сОСОБА_8 а так же О
СОБА_1, его сожительницей по
имени ОСОБА_11, как узнал по
зже ее фамилия ОСОБА_11, кот
орая проживает в домеАДРЕС
А_6, , находились дома у ОСОБ
А_8, где совместно распивали
спиртные напитки. Примерно в
21 часов, вместе с ОСОБА_1 по
шли в магазин, чтобы купить ещ
е спиртного. На обратной доро
ге, по ул.Фестивальная, Г.Стаха
нова, встретили ранее не знак
омую девушку по имени ОСОБА
_9как яузнал позже, ее фамили
я ОСОБА_9, которая рассказ
ала им, что она приехала в г.Ст
аханов из п. Славяносербска, Л
уганской области и что ей нег
де переночевать. Предложили
ей пойти вместе с ними домой к
ОСОБА_8 и остаться перено
чевать у нее дома. ОСОБА_9 с
огласилась и пошла вместе с н
ими. Проходя мимо домаАДРЕС
А_6, увидели автомобиль, за ру
лем которого сидел ранее не з
накомый парень, он вышел из св
оего автомобиля и спросил , гд
е находится дом АДРЕСА_7. О
н объяснил ему как пройти к вы
шеуказанному дому, после чег
о вышеуказанный парень закры
л автомобиль и пошел в сторон
у улицы Карбышева, Г.Стаханов
а. После этого ОСОБА_1 сказ
ал ему и ОСОБА_9, чтобы они ш
ли домой к ОСОБА_8, а он их д
огонит. Он с ОСОБА_9 пошли д
омой к ОСОБА_8, а ОСОБА_1
остался стоять возле вышеук
азанного автомобиля, находив
шегося возле домаАДРЕСА_6
. Возле подъезда дома АДРЕС
А_4, он с ОСОБА_9 остановил
ись, чтобы покурить. Примерно
через 5 минут, к подъезду дома
АДРЕСА_4, подошел ОСОБА_
1, в руках у которого была авт
омобильная пластмассовая па
нель (торпеда) в корпусе черно
го цвета, в которой находилас
ь автомагнитола, а так же одно
боковое зеркало в корпу
се черного цвета, а так же како
й-то предмет, прямоугольной ф
ормы, обмотанный изолентой ч
ерного цвета, с календариком
в виде рисунка 100 долларов. Ник
акого мобильного телефона и
денег при ОСОБА_1 не видел
. Зайдя в квартиру ОСОБА_8,
ОСОБА_1 пояснил ему, что да
нные вещи он похитил из вышеу
казанного автомобиля, разбив
стекло в его двери, который на
ходился возле дома АДРЕСА_6
. Распив спиртное, которое п
ринесли с ОСОБА_1, все вмес
те легли спать. На следующее у
тро, т.е. 21.03.2007г. примерно в 7часов
ОСОБА_1 из вышеуказанной
панели вынул автомагнитолу,
после чкго он вместе с ОСОБ
А_1 пошли ее продавать. Сама п
анель, в которой находилась а
втомагнитола, боковое автомо
бильное зеркало и вышеуказан
ный предмет с календариком, к
оторые ОСОБА_1 украл 20.03.2007г. и
з вышеуказанного автомобиля
, оставались дома у ОСОБА_8
. Вышеуказанную автомагнито
лу продали вместе с ОСОБА_1
за 10 грн., ранее знакомому - О
СОБА_5, как узнал позже его фа
милия ОСОБА_5. Продавал вы
шеуказанную автомагнитолу о
н, так как ОСОБА_5 является
его знакомым. При продаже авт
омагнитолы ОСОБА_1 тоже пр
исутствовал, но стоял немног
о в стороне. Деньги, полученны
е от продажи вышеуказанной а
втомагнитолы они потратили н
а приобретение спиртных напи
С ОСОБА_1 они не догов
аривались похищать имуществ
о из вышеуказанного автомоби
ля, об его намерениях он ничег
Помимо частичного приз
нания своей вины подсудимым
ОСОБА_1 в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. ст. 185 ч.3 УК Украины, полным его
признанием вины по ст. 263 ч.1 УК У
краины, полньм признания сво
ей вины подсудимым ОСОБА_2
, в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 198 УК Укра
ины, их вина в совершенных пре
ступлениях в полном объеме д
оказана и подтверждается пок
азаниями потерпевших и свиде
Потерпевший ОСОБА_4 поя
снил суду, что 20.03.2007г. примерно в
22час.30мин. со своей девушкой -
ОСОБА_12 , на автомобиле марк
и ВАЗ 2121 г/н НОМЕР_1которым у
правлял на основании доверен
ности и который принадлежит
его отцу- ОСОБА_3, приехали
в г.Стаханов, в гости к сестре
ОСОБА_12.- ОСОБА_13, дорог
у показывала ОСОБА_14 В авт
омобиле сел аккумулятор, и он
и остановились как оказалось
позже , возле домаАДРЕСА_6
. ОСОБА_12 ушла к сестре, ска
зав ему адрес. Через нескольк
о минут он также решил идти к н
ей, и увидев рядом двух, ранее
не знакомых мужчин, спросил у
них , как пройти к дому АДРЕС
А_7. Данные мужчины объяснил
и , и он пошел по указаному адр
есу. Мужчины видели как он зак
рывал свой автомобиль. Дома у
ОСОБА_13 они находились пр
имерно 15 минут, после чего вме
сте с ОСОБА_12 пошли к автом
обилю, чтобы снять и зарядить
севший акумулятор. Подойдя к
своему автомобилю , обнаружи
л, что разбито переднее водит
ельское стекло, осколки кото
рого находились в салоне авт
омобиля и на земле, возле води
тельской двери. Осмотрев сал
он автомобиля обнаружил, что
пропали: мобильный телефон м
арки «Самсунг Е 330», раскладно
й, покупал весной 2006г. в магазин
е г.Алчевска, за 950 грн. В настоя
щее время, с учетом рыночных ц
ен на мобильные телефоны быв
шие в употреблении, оценивае
т его в 700грн. Пропали также ден
ьги в сумме 200грн. одной купюро
й, которые находились в барда
чке. Деньги и мобильный телеф
он он положил перед поездкой
в Стаханов. Пропала кассетна
я автомагнитола марки «Пионе
р», со съемной панелью. Сама па
нель похищена не была, так как
уходя из автомобиля, забрал е
е с собой.. Эту панель оценивае
т в 50 грн. Вышеуказанную автом
агнитолу приобретал в 2006году
за 690 грн. Так как автомагнитол
а была в хорошем состоянии, оц
енивает ее в 690 грн. Также пропа
ло одно боковое наружное зер
кало за 30 грн. Пропала упаковк
а от шоколадки, к которой изол
ентой черного цвета был прик
реплен колендарик в виде 100 до
лларов США, материальной цен
ности для него не представля
ет. Часть имущества ему верну
ли, заявляет иск на стоимость
похищенного телефона 700 грн, д
еньги 200 грн, и расходы на восст
ановление разбитого стекла,
всего на 960 гривен.
Свидетель ОСОБА_12по
яснила суду, что 20.03.2007г. примерн
о в 22час.30мин. вместе со своим п
арнем - ОСОБА_4, на автомоби
ле марки ВАЗ 2121 г/н НОМЕР_1ко
торым управлял ОСОБА_15, пр
иехали в г.Стаханов, в гости к
ее сестре - ОСОБА_13, которая
проживает по адресу:АДРЕСА
_7. Так как не знали как проех
ать к дому АДРЕСА_7, остано
вились возле домаАДРЕСА_6
. Она пошла к сестре, а ОСОБА
_15 оставался в автомобиле.
Через 20-30 минут пришел
ОСОБА_15, переоделся и они по
шли забрать на подзарядку ак
умулятор. Когла подошли к авт
омобилю, то увидели, что разби
то стекло на двери водителя. О
смотрев салон автомобиля, О
СОБА_15 обнаружил, что пропал
о его имущество: мобильный те
лефон марки «Самсунг Е 330», вну
три которого находилась сим-
карта оператора мобильной св
язи «ЮМС», деньги в сумме 200грн
., автомагнитола, , которая нах
одилась в салоне автомобиля,
а так же зеркало автомобиля, и
коробка от шоколадки, обмота
нная изолентой черного цвета
с колендариков в виде 100 долла
ров США. Телефон и деньги ОС
ОБА_15 ложил в бардачок перед
поездкой в гор. Стаханов, она
это видела. Рядом с автомобил
ем видела мужчину, как теперь
оказалось , это был ОСОБА_1
Кроме того, вина подсудим
ых ОСОБА_1аОСОБА_1и О
протоколом осмотра ав
томобиля марки ВАЗ 2121 г/н НОМ
ЕР_1от 21.03.2007г., в ходе которого п
одтвердился факт кражи имуще
стваОСОБА_4. (л.д.4),
протоколом осмотра ме
ста происшествия от 21.03.2007г. по а
дресу: АДРЕСА_4, в ходе кото
рого у ОСОБА_8. была обнару
жена и изъята часть имуществ
а, похищенного уОСОБА_4. (л.д
протоколом осмотра предм
етов, обнаруженных и изъятых
21.03.2007г. у ОСОБА_8. по адресу:
АДРЕСА_4 (л.д. 17 ),
протоколом осмотра ме
ста происшествия от 22.03.2007г. в хо
де которого у ОСОБА_5 была
обнаружена и изъята автомаг
нитола марки «Пионер», похищ
енная уОСОБА_4. (л.д.22-23),
протоколом осмотра обнар
уженной и изъятой у ОСОБА_5
автомагнитолы марки «Пионе
р» от 22.03.2007г. (л.д.25 ),
протоколом выемки и осмо
тра упаковочного коробка от
мобильного телефона марки «С
амсунг Е 330», похищенного уОС
ОБА_4. (л.д. 36), протоколами пред
ъявления предметов для опозн
ания от 22.03.2007г., в ходе которого п
отерпевшийОСОБА_4. опозна
л имущество, похищенное у нег
о 20.03.2007г. (л.д.40,42-43 ),
протоколом очной став
ки от 03.04.2007г. (л.д.93-94),
протоколом обыска по а
дресу:, в неустановленный в
х в ходе которого была обна
ружена и изъята пачка из под с
игарет с 33 патронами, принадле
жащие ОСОБА_1, которые сог
ласно заключения баллистиче
ской экспертизы №403/3550 от 07.05.2007г. я
вляются боевыми припасами -5,6
мм. спортивно-охотничьими па
тронами кольцевого воспламе
нения, производства СССР, изг
отовленные промышленным спо
собом, предназначенные для с
трельбы из нарезного спортив
но-охотничьего оружия отечес
твенного производства, а так
же могут использоваться для
стрельбы из иностранного ог
нестрельного оружия, предназ
наченного для стрельбы патро
нами кольцевого воспламенен
ия калибра 5,6 мм. (21 патрон из выш
еуказанных 33 патронов к стрел
ьбе пригоден, а 12 патронов к ст
рельбе не пригодны) (л.д. 166),
заключением баллисти
ческой экспертизы № 403/3550 от 07.05.2007г
Оценив собранные по д
елу доказательства, суд прих
одит к выводу, что действия по
дсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч
.3 УК Украины квалифицированы
верно, так как он совершил тай
ное похищение чужого имущест
ва ( кражу) «овершенную повтор
но, соединенную с проникнове
Правильно квалифициро
ваны его действия и по ст. 263 ч.1 У
К Украины как приобретение, н
ошение, хранение боевых прип
асов, без предусмотренного з
Своими действиями ОСО
БА_2 совершил заранее не обе
щанное получение и сбыт имущ
ества, заведомо добытого пре
ступным путем за отсутствием
признаков легализации (отмы
вания) доходов, т.е. преступлен
ие, предусмотренное ст. 198 УК Ук
Назначая меру наказания , су
д учитывает характер и степе
нь тяжести совершенных прест
уплений, личность подсудимог
о, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягч
ающими наказание ОСОБА_2.
, суд считает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отяг
чающими наказание ОСОБА_1
, суд считает рецидив преступ
лений , совершение преступле
ния в состоянии алкогольного
опьянения, уОСОБА_2 также
- рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного
и принимая во внимание, что по
дсудимые совершили новые пре
ступления в период испытател
ьного срока, их исправление и
перевоспитание без изоляции
от общества невозможно.
Принимая во внимание, ч
то ОСОБА_1. совершил прест
упление в период испытательн
ого срока по приговору Стаха
новского суда от 21.11.2006 года , к но
вому приговору необходимо пр
исоединить частично не отбыт
ое наказание по данному приг
овору в виде одного года лише
Принимая во внимание, чт
о ОСОБА_2 совершил преступ
ление в период испытательног
о срока по приговору Стахано
вского суда от 25.02.2003 года , к ново
му приговору необходимо прис
оединить частично не отбытое
наказание по данному пригов
ору в виде одного года лишени
Гражданский иск потерпев
шегоОСОБА_4 в сумме 960 грн п
одлежит удовлетворению с под
судимого ОСОБА_1 в объеме
заявленных требований.
Затраты на производст
во дактилоскопической экспе
ртизы в сумме 139 грн 49 коп, и балл
истической экспертизы в сумм
е 139 грн 49 коп необходимо взыска
ть с подсудимого ОСОБА_1, т
ак как эти расходы документа
Руководствуясь ст. ст.
323 и 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать вино
вным по ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украин
ы и назначить наказание :
по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 г
ода лишения свободы по ст. 263 ч.1
УК Украины - 2 года лишения сво
На основании ст. 70 ч.1 УК
Украины путем поглощения мен
ее строго наказания более ст
рогим к отбытию определить 3 г
ода лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Укр
аины к назначенному наказани
ю частично присоединить не о
тбытое наказание по приговор
у Стахановского суда от 21.11.2006 го
да в виде 1 года лишения свобод
ы и окончательно к отбытию оп
ределить 4 года лишения свобо
ды, с отбытием в уголовно- испо
лнительном учреждении.
Меру пресечения остави
ть содержание под стражей в С
ИЗО гор. Луганска. Меру наказа
ния исчислять с ,26.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в п
ользу ОСОБА_4 ущерб в сумм
Взыскать с ОСОБА_1 з
атраты на производство балли
стической и дактилоскопичес
кой экспертиз в сумме 278 грн 98 к
опеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
в Луганской области, банк УГК
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. 198 УК Украины и назначит
ь наказание в виде одного год
На основании ст. 71 ч.1 УК Укра
ины к назначенному наказанию
частично присоединить не от
бытое наказание по приговору
Стахановского суда от 25.02.2003 год
а в виде 1 года лишения свободы
и окончательно к отбытию опр
еделить 2 года лишения свобод
ы, с отбытием в уголовно- испол
нительном учреждении.
Меру пресечения оста
вить содержание под стражей
в СИЗО гор. Луганска. Меру нака
зания исчислять с 14.08.2007 года.
Приговор может быть об
жалован в Луганский апелляци
онный суд в течение 15 дней со д
ня вынесения приговора , а осу
жденным в тот же срок со дня вр
учения копии приговора, путе
м подачи письменной апелляци
и через Стахановский городск
ой суд.