Дело № 1-611/2007 год
05 октября 2007 года Комттерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Григорьева Б.П.
при секретаре - Горгуль О.Е.
с участием прокурора - Тимченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 07.04.2003 года Коминтерновским районным судом
г. Харькова по ст. 309 ч.1
ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1год,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1., 09.05.2007 года
примерно в 12-00 час, находясь в доме АДРЕСА_2,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2.
мобильный телефон «Сони Эриксон К 7501», бывший в эксплуатации, стоимостью 1195 грн.10 коп. с сим-картой «СИМ-СИМ» на
сумму 25 грн., чем причинил ОСОБА_2., согласно заключения товароведческой
экспертизы № 76 от
22.05.2007 года, материальный ущерб на сумму 1220 гривен. После этого, ОСОБА_1.
с места совершения преступления скрылся,
а похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного
им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и
другими объективными доказательствами,
имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого
ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование
других доказательств.
Суд считает, что вина ОСОБА_1. доказана полностью и его
действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого
Изучением данных о личности
подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он
ранее судим, судимость в установленном
законом порядке погашена, на учете у
врачей психиатра и нарколога не состоит,
по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого
согласно ст. 67 УК
Украины, судом не установлено.
Как смягчающее ответственность
подсудимого обстоятельство, в
соответствии со ст. 66 УК
Украины, суд учитывает чистосердечное
раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающего его ответственность
обстоятельства, суд приходит к убеждению
в том, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
По делу заявлен гражданский иск на
сумму 1884 гривны, который подлежит удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств
судом разрешается в соответствии со ст.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от
отбывания наказания освободить сроком на 1 год, если в
течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового
ст. 76 УК Украины возложить обязанности на
осужденного: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной
системы об изменении
места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2.
восемьсот восемьдесят четыре) гривны.
Вещественные доказательства-
гарантийный талон на мобильный телефон « Сони Эриксон К 750 I" и кредитный договор, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
всеми участниками процесса.