Справа № 1п-366
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Леоненко О.А.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-5208, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з приміщення гаража, розташованого біля будинку № 10 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 30.04.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки в ніч на 28.04.1995 року невстановлені особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою проникли до гаражного приміщення, розташованого на подвір»ї багатоквартирного будинку № 10 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, звідки таємно викрали ОСОБА_1 мопед марки «Рига-7» вартістю 20 000 000 крб.

02.08.1995 року дізнання по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України, в зв»язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 20.08.2011 року дізнання у справі № 30-5208 поновлено в.о. слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Мухіною Л.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи його похилий вік у судове засідання не викликався, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності вказаної особи.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч. 3 ст.11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 11.06.1996 року вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, в зв»язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5208, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з приміщення гаража, розташованого біля будинку № 10 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, що мало місце в ніч на 28.04.1995 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська