ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-75/ 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
року Ладижинський міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого
судді Патраманського
І.О.,

при
секретарі ДуровецьТ.А.,

за участю прокурора ГрибЛ.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Ладижин Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не
працюючого, з середньою спеціальною
освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 27
ч.5, 307 ч.2 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. здійснював пособництво у зберіганні з метою
збуту наркотичних засобів. Так ОСОБА_1.
за попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. підшукав покупців, домовився про місце збуту наркотичних
засобів, проводив переговори з покупцями
і схиляв їх до купівлі наркотичних засобів. 18.03.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. були затримані працівниками
міліції, також була затримана ОСОБА_3. в
якої було вилучено 319 г
особливо небезпечного засобу, обіг
якого заборонено - маковою соломи. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1. допомагав збути.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних
обставин.

Окрім
визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по
справі.

З
окремої постанови Ладижинського міського суду ( а.с. З), протоколу огляду місця події ( а.с. 9-10),
довідки криміналістичного дослідження (а.с. 25-26),
протоколу огляду речового доказу ( а.с. 34), ; висновку судово-хімічної
експертизи (а.с. 64-67), протоколів
очних ставок ( 46-50) видно, що
ОСОБА_1. здійснював пособництво у
зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за
попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
за що 18.03.2006 року був затриманий працівниками міліції.

Суд
приймає ці докази до уваги, так як вони
зібрані з дотриманням законодавства України,
не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст.
ст. 27 ч.5, 307 ч.2 КК України, так як він здійснював пособництво у зберіганні
з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою
групою осіб.

Призначаючи
міру покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1. є його щире каяття, вчинення злочину вперше, є потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства. Цивільний позов прокурора м. Ладижин задоволити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ :

ОСОБА_1
визнати винним і засудити за ст. ст. 27
ч.5, 307 ч.2 КК України до п'яти років
позбавлення волі.

Відповідно
до ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1.
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 2 роки.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов
прокурора м. Ладижин задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області - код 24525055,
Банк УДК у Вінницькій області,
МФО 802015, рахунок №
0019 - 188, 30 ірн. судових витрат.

Речові
докази - наркотичні засоби, які
зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом
спалювання.

На вирок
протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.