Справа № 1-68/2008 р.
Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області складі:
головуючого судді Струтинського
секретаря Бардюк Л.В.,
прокурора Хими Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Узин, Тисменицького району, Івано-Франківської області, жителя
АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
військовозобов'язаного, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 263
підсудний ОСОБА_1 незаконно носив холодну зброю, без
передбаченого законом дозволу. Вказаний злочин підсудний вчинив при таких обставинах:
підсудний в лісовому масиві поблизу с. Узин, Тисменицького району, відшукав
ніж, який переніс у власне помещкання що АДРЕСА_1, де і зберігав. В подальшому
підсудний за допомогою наждачного паперу відчистив ніж від корозії і 01.02.2008
року приблизно о 11 год. з вказаним ножем пішов в лісовий масив розташований поблизу
с. Узин щоб нарізати гілля дерева ліщини. Цього ж дня приблизно о 14 год.
підсудний повертаючись додому, був затриманий працівниками міліції, у якого
під-час поверхневого огляду було виявлено та вилучено вищезазначений ніж, який
згідно висновку судово-криміналістичної експертизи за № 92-Б від 26.02.2008 р.
являється холодною зброєю. Даний ніж відноситься до кримінальної холодної зброї
колото-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом із застосуванням
промислового обладнання та підручних матеріалів, носіння якого без відповідного
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні пред'явленого йому в обвинуваченні
злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання
повністю підтвердив факт скоєння ним вищенаведених у вироку неправомірних
діянь. Підсудний просить суд суворо його не карати та при призначенні покарання
врахувати, що вищезазначені неправомірні діяння були скоєні ним внаслідок
необізнаності із законодавством.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які
підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку
зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він вчинив
незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про
призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.
Обставин справи, які б
обтяжували відповідальність підсудного, суд не вбачає.
пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.
вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного слід
застосувати покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його
виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.
Речовий докази по даній
кримінальній справі (а.с. 47-49 ), що знаходиться в камері зберігання речових
доказів УМВС в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо
засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ (а.с. 47-49 )
ніж, який являється криміналістичною холодною зброєю, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через
Тисменицький районний суд.

Головуючий :
Струтинський Р.Р.