Ухвала
Іменем України

14.01.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світлогірське, зареєстрованої проживаючою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше судимої, останній раз 19.01.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі. Звільнена на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію» за ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст. 186 КК України,

Встановив:

12.01.2015 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_4 08 січня 2015 року після 19 год., прийшла до господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження держаком від лопати навісного замка, проникла в середину будинку, де в присутності потерпілого, відкрито викрала грошові кошти в сумі 20 грн. та ліхтар «YALA YJ-208» вартістю 35 грн., після чого з місця злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 09.01.2015 року за № 0000015. З метою запобігання спробам підозрюваної ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на неї певних зобов`язань. Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею, кримінальних правопорушеннь за ч.3 ст.186 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу допиту потерпілого (а.с.4), протоколу огляду місця події (а.с. 5,7-8), протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.6) та протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 (а.с.11).

Таким чином, вбачається обґрунтована підозра відносно ОСОБА_4 , у вчиненні нею відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з проникненням у житло, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 , покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання її спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно неї запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваної за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

2) не відлучатися з місця проживання за межі Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює старший слідчий ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: