Справа №1-196/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд

Сумської області
в складі:

головуючого
- судді - Громової
Л.В.

при
секретарі - Волошко
І.С.

з участю
прокурора - Карпенко
Д.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, Лозовського району, с. Смірновка,
українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах
з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
раніше судимого:

1)
03.06.1991
року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч.3 КК УРСР до 4-х років
позбавлення волі;

2)
04.03.1996
року Конотопсьим районним судом Сумської області за ст.
ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 208, 42 КК України до 4-х років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна;

3)
22.04.1999
року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення
волі з конфіскацією майна;

4)
06.04.2004
року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 4-х місяців арешту. 06.06.2004 року звільнився
від відбуття покарання, -

за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого
майна /крадіжку/ з проникненням у сховище,
повторно.

Злочин скоєний
при наступних обставинах:

08.03.2007 року близько 15 години ОСОБА_1 ,
з метою таємного викрадення майна, прибув до складу СТОВ "Світоч" в с.
Дептівка Конотопського району та,
переконавшись, що там нікого
немає, через отвір в даху таємно проник
до складського приміщення, звідки викрав
насос ЕВЦ-6 вартістю 329
грн., насос ІВ-6 вартістю 427 грн. та
комплектуючі частини до сосуда
"Дюера" в кількості
4-х штук
вартістю 5 грн. кожна. Викрадене ОСОБА_1
таємно виніс зі складу, чим
спричинив СТОВ "Світоч" матеріальних збитків на загальну суму 776
грн., та збув їх мешканцю с. Дептівка
ОСОБА_3

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та пояснив,
що дійсно 08.03.2007
року близько 15 години
прибув до складу СТОВ "Світоч" в с. Дептівка Конотопського району
та, переконавшись, що там нікого немає, через отвір в даху проник до складу, звідки викрав два насоси та комплектуючі
частини до сосуда "Дюера"
в кількості 4-х штук.
Викрадене таємно виніс зі складу та продав ОСОБА_3

Крім
повного визнання винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами.

Таким
чином, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч.3 ст. 185
КК

України, так як він вчинив таємне викрадення чужого
майна /крадіжку/ з проникненням у сховище,
повторно.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу підсудного.

До
пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить щире каяття підсудного ОСОБА_1

До обтяжуючих
відповідальність обставин суд відносить рецедив злочину.

Враховуючи
обставини справи, суд вважає можливим
призначити покарання з застосуванням ст.
75 КК України, звільнивши від відбування
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323. 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням статті ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з іспитовим строком на два роки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі
обов"язки:

1/ повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

2/ періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу.

Речові
докази: насос ЕВЦ-6, насос ІВ-6 та
комплектуючі частини до сосуда
"Дюера" в кількості 4-х
штук, які зберігаються під розпискою
у завідуючої складом СТОВ "Світоч" ОСОБА_4 залишити їм же.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після
проголошення через місцевий Конотопський міськрайонний суд.

Вирок набраний
на комп'ютері та має силу оригіналу.