УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15304/14-к

05.11.2014

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, освіта середня, офіційно не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в рамках кримінального провадження № 0001942 від 26.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, 317 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, 30.07.2014 отримав від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичний шприц з наркотичним засобом, який відповідно до висновку експерта № 1179-х від 31.07.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,083 г., який вона при невстановлених досудовим слідством обставин (місце, дату, час) з метою подальшого збуту незаконно придбала у невстановленої слідством особи, та який зберігав при собі та 30.07.2014 близько 12.15 годин, перебуваючи у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 незаконно збув вказаний наркотичний засіб особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_8 , шляхом продажу за 150 гривень.

Органи досудового слідства вказують, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється також в тому, що продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, 30.07.2014 отримав від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичний шприц з наркотичним засобом, який відповідно до висновку експерта № 1418-х від 17.09.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,063 г., який вона при невстановлених досудовим слідством обставин (місце, дату, час) з метою подальшого збуту незаконно придбала у невстановленої слідством особи, та який зберігав при собі та 11.09.2014 близько 11.30 годин, перебуваючи у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 незаконно збув вказаний наркотичний засіб особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_8 , шляхом продажу за 150 гривень.

Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку організував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме канабісу, шляхом його куріння, через раніше заготовлений пристрій, що був вилучений в ході обшуку, який мав місце 11.09.2014 близько 15.30 годин, за вище вказаною адресою, що підтверджується висновком експерта № 1419-х від 17.09.2014, згідно з яким надана на дослідження смолиста речовина, що виявлена на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки та на внутрішній поверхні самородного ковпака із фольги, містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,084г.

Органи досудового слідства вказують, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, а саме організація місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

11.09.2014 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.09.2014 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.09.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 09.11.2014.

05.11.2014 року постановою прокурора Суворовського району м.Херсона строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, а саме до 11.12.2014 року.

Враховуючи що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 09.11.2014, а також те, що санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має, крім випадку сплати застави у визначеному раніше ухвалою суду обсязі в сумі 70 000 грн.

Таким чином керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 185, 194, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 08.12.2014.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1