Справа №1-п-4 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської
області

в
складі: головуючого-судді Пулика
М. В.

з участю: секретаря Семків Л.И.

прокурора ЛюклянаО.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів матеріали подання
слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС старшого лейтинанта міліції Майбороди
Д., про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, в пред'явленому обвинуваченні за ст. 286 ч.2 КК України, внаслідок акта амністії, -

встановив:

21 липня
2005 року біля 7 год. 15 хв.
ОСОБА_1. порушуючи п.2.1 а „Правил дорожнього руху України", а саме керував автомашиною
"Урал-5557", зеленого
кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модифікації тягач -лісовоз, не маючи відповідної категорії на право*
керування вищевказаним транспортним засобом в посвідченні водія. При цьому на
вищевказаному автомобілі були відсутні дзеркала заднього виду, що згідно п.31.4.7 а "Правил дорожнього
руху" забороняє експлуатацію транспортного засобу.

Коли він
рухався по проїзджій частині дороги в с
Ясень по вул. Вагелевича в напрямку
с. Осмолода в попутньому напрямку
руху, перед автомобілем ОСОБА_1., по його смузі руху рухався велосипедист
ОСОБА_2. Коли водій ОСОБА_1. почав виконувати маневр обгону вищевказаного
велосипедиста, він не обрав безпечного
інтервалу, не дотримувався безпечної
дистанції та не контролював процес обгону,
оскільки в його автомобілі були відсутні зеркала заднього виду тому збив
велосипедиста ОСОБА_2 "клобуком" виступаючої задньої частини причепа.
Тим самим ОСОБА_1. грубо порушив: п. 13.3 "Правил дорожнього руху"-
під час обгону, випередження, об"їзду перешкод чи зустрічного роз'їзду
необхідно дотримувати безпечного інтервалу,
щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху; п. 11.1 ПДР -
кількість смуг

2

на
проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається
дорожньою розміткою або дорожніми знаками,
а за їх відсутності- самими водіями,
з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних
інтервалів між ними.

В
результаті дорожньо -транспортної пригоди ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у
вигляді відкритої черепномозкової травми з забійною раною потиличної ділянки
голови, перелом кісток склепіння і основ
черепа з крововиливами в м"які покрови голови, під м"яку мозкову оболонку, що відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, як таких, що небезпечні для життя в момент спричинення
і які призвели до смерті потерпілого.

Своїми
діями, які виразились у порушенні правил
безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу , п.п. 2.1 а,
11.1, 13.3, 31.4.7 а Правил дорожнього руху України
особою, яка керує транспортним
засобом, що заподіяло смерть
потерпілому, ОСОБА_1. вчинив злочин
Передбачений ст. 286 ч.2 КК України.

ОСОБА_1.
свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив,
що вчинив його саме при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро
кається і дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності
внаслідок акта амністії.

Крім
повного визнання ОСОБА_1. своєї вини, винуватість у вчиненому злочині повністю
доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює обвинувачений і які
підтверджують фактичні обставини,
вчиненого останнім діяння.

У
попередньому судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить дану кримінальну справу закрити на
підставі п. «б» ст. 1, 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007р., оскільки ОСОБА_1. має на
утриманні двох неповнолітніх дітей та дає згоду на закриття кримінальної справи
внаслідок акта амністії.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши обвинуваченого та висновок
прокурора про задоволення подання,
вважає, що подання є підставним і
підлягає до задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р..
який набрав чинності 19.06.2007р.,
підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, особи
засуджені за злочини, вчинені з
необережності, за які законом передбачено
покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти
років, які мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Обвинувачений
ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, має двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3.н., що підтверджується копіями свідоцтв про
народження і дав письмову згоду на закриття кримінальної справи внаслідок акта
амністії.

На
підставі ст. 85 КК України, ст. 1 п. «б», 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007р. та керуючись ст. 6 п.4 КПК
України, суд -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України закрити
внаслідок акта амністії.

Обраний
до ОСОБА_1. запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд -
скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.