ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7032/2015
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від «02» квітня 2015 року та заяви громадянина ОСОБА_4 отримано дані, які вказують на можливі ознаки причетності: громадянина ОСОБА_5 та військової службової особи до створення та реалізації протиправної схеми вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадян України за видачу їм військово-облікових документів та сприяння в ухиленні від мобілізації.
Зокрема, громадянин ОСОБА_5 у березні 2015 року повідомив заявнику ОСОБА_4 , що у співучасті з військовою службовою особою за неправомірну вигоду неодноразово сприяв громадянам України в одержанні військово-облікових документів та запропонував заявнику за неправомірну вигоду в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США сприяти в одержанні військового квитка.
При цьому, громадянин ОСОБА_5 пояснив, що затребувану неправомірну вигоду він передаватиме військовій службовій особі, яка з використанням наданої їй влади та службового становища вирішить питання про видачу заявнику військового квитка.
Для демонстрації дійсності намірів та підтвердження можливостей указаної військової службової особи громадянин ОСОБА_5 запропонував заявнику влаштувати зустріч із нею.
В подальшому, 2 квітня 2015 року громадянин ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність дій громадянина ОСОБА_5 та військової службової особи, звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 особисто звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою щодо неправомірних дій ОСОБА_5 та військової службової особи, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, у зв`язку з чим відсутні обставини, що свідчать про провокування ОСОБА_5 на вчинення кримінального правопорушення.
За даним фактом військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 квітня 2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час проведення контролю за вчиненням злочину встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою здійснює пособництво військовому комісару Одеської області полковнику ОСОБА_6 у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за сприяння тим хто дає неправомірну вигоду в одержанні військових облікових документів, ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією.
Зокрема, 19 квітня 2015 року ОСОБА_5 висунув вимогу заявнику ОСОБА_4 передати через нього військовому комісару Одеської області полковнику ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, за видачу військового квитка.
20 квітня 2015 року приблизно о 13 год 40 хв заявник ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 через пособника ОСОБА_5 контрольовану неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США.
Одразу після цього ОСОБА_5 частину одержаної суми неправомірної вигоди передав ОСОБА_6 , а решту - залишив собі. Після цього ОСОБА_5 повідомив заявнику ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_6 видасть йому оформлений на його ім`я військовий квиток без необхідності проходження медичного обстеження через місяць, тобто після 20.05.2015 року.
Крім того, 22 квітня 2015 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про вчинення злочину звернувся громадянин ОСОБА_7 .
Із заяви останнього вбачається, що громадянин ОСОБА_5 17 квітня 2015 року повідомив заявнику ОСОБА_7 , що у співучасті з військовим комісаром Одеської області полковником ОСОБА_6 за неправомірну вигоду неодноразово сприяв громадянам України в одержанні військово-облікових документів та запропонував заявнику за неправомірну вигоду в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США сприяти в одержанні військового квитка.
При цьому, громадянин ОСОБА_5 пояснив, що затребувану неправомірну вигоду він передаватиме полковнику ОСОБА_6 , який з використанням наданої йому влади та службового становища вирішить питання про видачу заявнику військового квитка.
Для демонстрації дійсності намірів та підтвердження можливостей указаної військової службової особи громадянин ОСОБА_5 запропонував заявнику влаштувати зустріч із нею.
В подальшому, 22 квітня 2015 року громадянин ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність дій громадянина ОСОБА_5 та військового комісара Одеської області полковника ОСОБА_6 звернувся із заявою до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_7 особисто звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою щодо неправомірних дій ОСОБА_5 та полковника ОСОБА_6 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, у зв`язку з чим відсутні обставини, що свідчать про провокування ОСОБА_5 та полковника ОСОБА_6 на вчинення кримінального правопорушення.
За даним фактом військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону, 22 квітня 2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме вимагання військовою службовою особою неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 03.06.2015 були проведені: обшук у приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; обшук житлового приміщення ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; огляд місця події службового автомобілю ІНФОРМАЦІЯ_5 , державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , на розі вулиць Канатна та Пироговська, біля адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 та затримано ОСОБА_6 в якості підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України.
Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого суду м. Дніпропетровська №201/7525/15-к від 13 травня 2015 року був проведений обшук у службовому кабінеті № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому працює головний спеціаліст центру автоматизованих засобів управління ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час затримання громадянина ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був проведений його особистий обшук.
Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого суду м. Дніпропетровська №201/7527/15-к від 13 травня 2015 року був проведений обшук у автомобілі марки Хюндай НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5 .
Окрім того, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 був проведений огляд житла яким він користується за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час проведення обшуків у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , житлових приміщень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та автомобілів якими користуються останні були виявленні документи посвідчення моряка на ім`я громадян України.
У зв`язку із цим, з метою встановлення власників посвідчень моряка, в адресу Ізмаїльського морського торгівельного порту спрямовано запити про надання відомостей про осіб, яким у період з 01.06.2014 по 01.06.2015 видано посвідчення моряка.
Листом від 24.06.2015 №14/11/05/174/958 начальник Адміністрації Ізмаїльського морського порту, на запит прокуратури регіону про надання вищевказаних відомостей, повідомив про необхідність отримання тимчасового доступу в порядку ст. 157 КПК України.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей про осіб, яким капітанією видано посвідчення моряка (інші особисті документи моряка), за період з 01.06.2014 по 01.06.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ).
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей про осіб, яким капітанією видано посвідчення моряка (інші особисті документи моряка), за період з 01.06.2014 по 01.06.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1