Справа
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
листопада 2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Москва, Росія,
українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,
проживаючого по АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 в серпні місяці 2008 року біля річки в селі Родниківка Уманського
району знайшов та зірвав коробочки снотворного маку з якого виготовив рідину і
помістив в три медичні шприци в кожний по 0,276г., 03г., 0,126г., а іншу
частину плодів коробочок снотворного маку в кількості 82г залишив в пакеті. 12
вересня 2008 року близько 12 год. 30 хв. працівниками міліції в домоволодінні
ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три одноразові медичні шприци з
речовиною яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засособ, обіг якого заборонено- ацетильований опій, ззагальна маса
якого в перерахунку на суху речовину становить 0,702г, а також поліетиленовий
пакет з маковою соломкою маса якої становить 66,584г. Вказані наркотичні засоби
підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб не
переслідуючи мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому звинуваченні
визнав і підтвердив, що дійсно в серпні місяці 2008р. в селі Родниківка зібрав
коробочки маку, по місцю проживання виготовив з них опій для власного вживання,
а частину макової соломки залишив для подальших потреб. Вказані наркотичні
засоби 12 вересня 2008 року виявлені в нього по місцю проживання працівниками
міліції і вилучені. В скоєному щиро кається.

Крім визнання
вини, вина підсудного підтверджується показами свідків, висновками
судово-хімічних експертиз, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК
України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було
роз”яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового
засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не
виникло.

Суд вважає, що
пред»явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 підлягають
кваліфікації по ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставною, що
пом»якшує покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, а обставин, що
обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням
обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому є підстави для
застосування ст.75 КК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити
покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов»язки.

Встановити іспитовий
строк тривалістю два роки.

Зобов»язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання і періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області. А.с.36.

Речові докази по
справі - розчленовані плоди-коробочки-макова соломка та три одноразові медичні
шприци заповнені речовиною коричневого кольору - опієм, які знаходяться в
Уманському РВ УМВС знищити. А.с.25-26.

На вирок суду може
бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі п”ятнадцяти діб після
проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий