Справа № 206/7905/14-к
Провадження № 1-кп/206/26/15
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001381 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_4
обвинуваченоий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

В проваджені Самарський районний суд м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2014 року доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у розгляді кримінального провадження №0001381 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , народився у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК в судовому засіданні.

12.12.2014 року директором Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 .

У судові засідання, які відбулися 26.05.2015р., 05.06.2015р., 18.06.2015 року, захисник ОСОБА_5 , не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

05.06.2015 року було надіслано лист директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із вимогою надати відомості щодо місцезнаходження адвоката ОСОБА_5 , та вжиття заходів відносно нього.

16.06.2015 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла відповідь директора Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-35/251, згідно якого по неофіційним відомостям адвокат ОСОБА_5 , переїхав за кордон та просив припинити його участь у системі безоплатної правової допомоги.

Згідно із ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Частиною 2 ст. 257 КПК України передбачено, що судові засідання в кожній справі відбуваються безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно зі ч.2 ст.49 КПК України суд залучає захисника для здійснення захисту безоплатного адвоката за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого за відсутності в нього коштів чи з інших об`єктивних причин.

Суд поставив питання щодо залучення до участі у розгляді кримінального провадження іншого адвоката із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор не заперечував щодо залучення до участі у розгляді кримінального провадження іншого адвоката із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

ОСОБА_3 , не заперечував проти залучення іншого адвоката, для здійснення його захисту у суді.

Оскільки, відповідно до положень ч. 3 ст.20 КПК України суд забезпечує надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому, правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Суд вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення захисту у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки призначений адвокат ОСОБА_5 , тривалий час не являється у судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, що унеможливлює продовження судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 20 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у розгляді кримінального провадження №0001381 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13 год. 26.06.2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1