Справа № 1-77/2007року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
судді Василенка О.М.

з участю
прокурорів: Мрука С.П.,
Плахотника О.П.,

при
секретарях: Сальник О.Л., Дерев'янко М.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, освіта базова
загальна середня, невійськовозобов'язаного, раніше судимого: 26.12.2006 року
Таращанським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до двох
років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого
від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Близько
15-ої годині 26 березня 2007 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в с.Лісовичі
Таращанського району Київської області з мішка з маковими головками захованого
ним в нежилому будинку, взяв головки маку та пішов з ними до садиби громадянина
ОСОБА_2, розміщеної АДРЕСА_2 вказаного села для подальшого їх використати для
власних потреб, без мети збуту. На кухні в житловому будинку гр. ОСОБА_2 за
допомогою м'ясорубки він подрібнив макові головки в подрібнену макову солому,
яку залив розчинником, а всю рослинну масу помістив в металевий ковшик та поставив на
плиту варитися для отримання з даної рослинної маси наркотичного засобу -
ацетильованого опію, виготовляючи таким чином наркотичний засіб, для власних
потреб, без мети збуту, який він вживав шляхом ін'єкцій. Подрібнену макову
солому із запахом розчинника та дві пластикові пляшки об'ємом 1,5 л з
розчинником він поклав в поліетиленовий пакет та продовжував зберігати, для
власних потреб, без мети збуту до їх виявлення 26.03.2007 року працівниками
міліції Таращанського РВ.

26.03.2007
року по вул. Старомісто в с.Лісовичі Таращанського району працівниками міліції
Таращанського РВ підсудний ОСОБА_1 був затриманий і у нього при огляді речей
було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричневого
кольору із запахом розчинників, прозору пляшку із полімерного матеріалу ємкістю
1,5 л з двохшаровою рідиною із запахом органічних розчинників та прозору пляшку
із полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л з двохшаровою рідиною із запахом
органічних розчинників, які 26.03.2007 року він виготовив на кухні житлового
будинку АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2

Згдаю
висновку експертів № 973 від 16.04.2007 року представлена на дослідження
подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із запахом
розчинників - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- маковою соломою (не висушеною). Макова солома оброблялась розчинниками. Маса
наркотичного засобу в сухому стані становить 172,3 г.

Нижні
шари, двошарових рідин, об'ємом 26,0 мл та 12,0 мл містять особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій екстракційний ( концентрат з
макової соломи). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в перерахунку
на суху речовину становить відповідно: 0,3016 г та 0,0264 г.

Представлена
на дослідження подрібнена рослинна маса коричневого кольору - є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою
(висушеною). Маса наркотичного засобу становить 0,2 г.

Макова
солома згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено" в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Екстракційний
опій (концентрат з макової соломи) згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 "
Переліку наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів ",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770,
є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний
ОСОБА_1 в ході судового слідства змінив показання, пояснивши це тиском під час
досудового слідства з боку працівників міліції, своєї вини у вчиненні даного
злочину не визнав і показав суду, що він вранці 26.03.2007 року разом із
ОСОБА_3, перебували в домі останнього по вул. Пролетарській, в с Лісовичі
Таращанського району, маючи намір поставити могорич одинокому його хрещеному
батькові ОСОБА_4, якого раніше вони неодноразового відвідували. Вдома ОСОБА_3
зателефонував в м. Таращу
знайомому ОСОБА_5, щоб той привіз їм в с Лісовичі розчинник для виготовлення наркотичного засобу.
Потім вони втрьох прийшли додому його хрещеного батька ОСОБА_2, який
знаходиться АДРЕСА_1. В будинку останнього він з господарем вживали спиртні
напої, а ОСОБА_3
з ОСОБА_5 в кухні цього будинку виготовляли наркотичні засоби із своєї
речовини. Потім він разом з ОСОБА_3. і ОСОБА_5 вживали виготовлені останніми
наркотичні засоби шляхом ін'єкцій, а нічого не відаючий про виготовлення і
вживання в його домі наркотичних сп'янілий господар ОСОБА_2 спав. Він
наркотичних засобів не виготовляв. Згодом близько 19 - ої год. на дорозі біля
садиби ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 його ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затримали працівники
міліції, які в присутності понятих вилучили в нього дві пляшки з розчинниками
та подрібнену макову соломку.

Незважаючи
на не визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного злочину
доведена такими доказами у справі:

Показаннями
свідка ОСОБА_6, який показав суду, що 26.03.2007 року він був запрошений
працівниками міліції Таращанського РВ в якості понятого в сЛісовичі по
вул.Старомісто Таращанського району. На вулиці він побачив трьох громадян:
ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_5. В руках у підсудного ОСОБА_1 був поліетиленовий пакет чорного
кольору. Працівники міліції з дозволу останнього провели огляд даного
поліетиленового пакету, в якому виявили дві прозорі пляшки із полімерного
матеріалу ємкістю 1,5 л з
рідиною темно-коричневого кольору із запахом органічних розчинників, в
поліетиленовому пакеті з надписом «Фуршет»
була подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із
запахом розчинників. З пояснень підсудного йому стало відомо, що дана речовина
рослинного походження є маком, який той знайшов на нежилому будинку, що
знаходиться поблизу його будину, і яку він приніс в садибу, що належить його
хрещеному батькові ОСОБА_4, по АДРЕСА_2 та на кухні м'ясорубкою перемолов
макові головки, виготовивши подрібнену макову солому. Розчинник він придбав в
магазині в м.Тараща. Потім він разом з працівниками міліції Таращанського РВ
поїхали до садиби громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 де з письмової згоди
його дочки ОСОБА_7, оскільки господар був в стані алкогольного сп'яніння,
працівники міліції при огляді на кухні житлового будинку виявили та вилучили
м'ясорубку з залишками рослинної маси. Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8
даними ним під час судового слідства. Показаннями свідка ОСОБА_7, яка показала
суду, що 26.03.2007 року близько о 19.00 год.
вона дізналася, що за місцем проживання її батька ОСОБА_4, який проживає в
сЛісовичі по вул.Старомісто Таращанського району підсудний ОСОБА_1, мешканець
сЛісовичі вул.Баляса Таращанського району, виготовляє наркотики. Потім вона
зателефонувала до Таращанського РВ та повідомила про це, і сама поїхала в до
місця проживання батька. По дорозі до батьківської садиби вона зустріла
працівників міліції. Їдучи по вул.Старомісто в сЛісовичі вони побачили ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Підсудний ОСОБА_1 в руках тримав поліетиленовий пакет
чорного кольору. Працівники міліції з письмового дозволу останнього, в
присутності понятих, провели огляд даного пакету, в якому було виявлено дві
прозорі пляшки із полімерного матеріалу ємністю 1,5 л з рідиною
темно-коричневого кольору із запахом органічних розчинників та поліетиленовий
пакет з надписом «Фуршет» з подрібненою речовиною рослинного походження
коричневого кольору із запахом розчинників. При цьому підсудний пояснив, що
дана речовина рослинного походження є маком, який він знайшов на нежилому
будинку, розташованому поблизу його будину, та приніс в садибу свого хрещеного
батька ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де на кухні м'ясорубкою перемолов макові головки,
виготовивши таким чином подрібнену макову солому. Розчинник він придбав в
магазині в м.Таращі.

Потім
працівники міліції в присутності підсудного та понятих вилучили виявлені в
підсудного речі в Таращанський РВ.

Потім
вона разом з працівниками міліції поїхала до садиби її батька ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_2, де, в зв'язку з тим, що останній був в стані алкогольного
сп'яніння; дала письмову згоду працівникам міліції на огляд садиби її батька.
При огляді працівники міліції в присутності понятих на кухні жилового будинку
виявили і вилучили м'ясорубку з залишками рослинної маси.

Показаннями
свідка ОСОБА_2 даними ним під час досудового слідства і оголошениим в судовому
засіданні, згідно, яких він проживає по АДРЕСА_2. Підсудний ОСОБА_1 є його
хрещеником і періодично приходив до нього та вони разом вживали спиртні напої.

26.03.2007
року до нього додому, близько 17-ої год.
прийшов ОСОБА_1 і приніс з собою 0,5 л
горілки. Вони почали вживати спиртне і від того, що він не закусував, то
швидко сп'янів та ліг відпочивати, а ОСОБА_1 залишився в будинку. Цього ж дня
близько 20.30 год. його розбудила його дочка ОСОБА_7 і він в будинку також
помітив працівників міліції та сільського голову сЛісовичі ОСОБА_6. З дозволу
дочки працівники міліції оглянули його садибу, в зв'язку з тим, що він був в
стані алкогольного сп'яніння, та на кухні його жилового будинку виявили та
вилучили м'ясорубку з залишками рослинної маси. Він не знав, що робив ОСОБА_1 в
будинку, поки він спав. Чи вживає підсудний наркотики, він не знає, ніколи він
при нього наркотиків не виготовляв. (а.с.69)

Показаннями
свідка ОСОБА_5, який показав суду, що 26.03.2007 року він перебував АДРЕСА_3 у
свого знайомого ОСОБА_3, у власних справах. Близько о 19-ої год. він з останнім
пішли в напрямку автобусної зупинки, щоб поїхати додому в м.Тараща і по дорозі
зустріли підсудного ОСОБА_1, який виходив з подвір'я і в руках тримав чорний
поліетиленовий пакет. Потім вони втрьох пішли по вулиці і згодом зустріли
працівників міліції. Останні з письмового дозволу підсудного в присутності
понятих оглянули його поліетиленовий пакет чорного кольору і виявили в ньому
дві прозорі пляшки із полімерного матеріалу ємністю 1,5 л з рідиною
темно-коричневого кольору із запахом органічних розчинників та поліетиленовий
пакет з надписом «Фуршет»
в якому була подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із
запахом розчинників. При цьому підсудний ОСОБА_1 пояснив, що дана речовина
рослинного походження є маком, який він знайшов на нежилому будинку,
розташованому поблизу його будину, та приніс в садибу свого хрещеного батька
ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, де на кухні м'ясорубкою перемолов макові головки,
виготовивши таким чином подрібнену макову солому. Розчинник він придбав в
магазині в м.Таращі.

Ні він
(свідок), ні ОСОБА_3
не знали, що в пакеті ОСОБА_1 знаходяться наркотики, він про це не
розповідав, а вони і не запитували в нього про вміст пакета.

Аналогічними
показаннями свідка ОСОБА_3 даними ним під час судового слідства.

Показаннями
свідка ОСОБА_9 оперуповноваженого Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області по боротьбі з незаконним обігом наркотиків, який показав
суду, що 26.03.2007 року він знаходився в слідчо-оперативній групі, яка по
вказівці чергового здійснила виїзд у с
Лісовичі. Там він помітив трьох громадян, і серед них був ОСОБА_1, яких
затримали. Коли оглядали будинок ОСОБА_2, то в кухні знайшли та вилучили
м'ясорубку з рештками наркотичної сировини. Він відбирав пояснення від ОСОБА_1,
ОСОБА_5 і ОСОБА_3
в той же день. Більше з ними не спілкувався. ОСОБА_5 пояснював, що приїхав
до ОСОБА_3 у гості,
потім ішли разом по дорозі, проводив його останній на автобусну зупинку.
Підсудний ОСОБА_1 пояснював, що знайшов макову солому у нежилому приміщенні
поблизу місця свого проживання. З приводу участі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у
виготовленні наркотиків нічого не пояснював, а пояснив, що сам виготовляв
наркотики. До підсудного забороннених заходів не застосовував.

Показаннями
свідка ОСОБА_10 заступника начальника Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області, який показав суду, що ним було порушено дану кримінальну
справу і допитано підсудного в якості підозрюваного, який показував, що в с Лісовичі його
затримали працівники міліції з маковою соломою і розчинником, що він варив
наркотичний засіб у діда в будинку. Коли ішов додому (підсудний), то зустрівши
ОСОБА_3 і ОСОБА_5, стали розмовляти, потім їх затримали працівники міліції.
Підсудний показував, що один виготовляв наркотики.

Показаннями
свідка ОСОБА_11 слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській
області, який показав суду, що до нього надходили матеріали щодо даного злочину
і, виявивши, що не від усіх відібрано пояснення, він повернув матеріали ОСОБА_9
на доопрацювання. ОСОБА_13 розповідав, що був працівники міліції затриманий з
пакетом з маковою соломою в руках. Щодо підсудного побиття не застосовувалося.

Протоколом огляду місця
події від 26.03.2007 року, з якого видно, що 26.03.2007 року в с.Лісовичі
Таращанського району по вул.Старомісто працівниками міліції Таращанського РВ
був затриманий підсудний ОСОБА_1, у якого при огляді речей було виявлено та
вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору із
запахом розчинників, прозору пляшку із полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л з
двохшаровою рідиною із запахом органічних розчинників та прозору пляшку із
полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л
з двохшаровою рідиною із запахом органічних розчинників, (а.с.49)

Протоколом
огляду місця події від 26.03.07 року, з якого видно, що 26.03,2007 року в
садибі громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, в кухонній кімнаті житлового
будинку було виявлено м'ясорубку з залишками рослинної маси, (а.с.51)

Згідно
висновку експертів №973 від 16.04.2007 року представлена на дослідження
подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із запахом
розчинників - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- маковою соломою (не висушеною). Макова солома оброблялась розчинниками. Маса
наркотичного засобу в сухому стані становить 172,3 г.

Нижні
шари, двошарових рідин, об'ємом 26,0 мл та 12,0 мл містять особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій екстракційний ( концентрат з
макової соломи). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в перерахунку
на суху речовину становить відповідно: 0,3016 г та 0,0264 г.

Представлена
на дослідження подрібнена рослинна маса коричневого кольору - є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою
(висушеною). Маса наркотичного засобу становить 0,2 г. (а.с.99-102)

Екстракційний
опій (концентрат з макової соломи) згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 "
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770,
є особливо небезпечним наркотичним засобом, (а.с.79-80)

Із
постанови про відмову порушенні кримінальної справи від 23.07.2007 року
вбачається, що в діях ОСОБА_3
та ОСОБА_5 відсутній склад злочину передбачений ст.309 КК України.

Із
матеріалів перевірки №118/1 проведеної прокуратурою Таращанського району
Київської області по постанові Таращанського районного сулу Київської області
від 26.07.2007 року щодо показань підсудного ОСОБА_1 щодо неправомірних дій
працівників міліції оглянутих під час судового слідства в судовому засіданні та
постанови про відмову порушенні кримінальної справи слідчого прокуратури
Таращанського району Київської області від 10.08.2007 року вбачається, що в
діях працівника міліції ОСОБА_9 відсутній склад злочину передбачений ст.ст.365,
373 КК України.

Оцінивши
зібрані докази в їх сукупності, суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує по ст.
309 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При
визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого
злочину, обставини при яких він був вчинений.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше був судимий, на шлях виправлення не
став, а під час іспитового строку встановленого вироком Таращанського районного
суду Київської області від 26.12.2006 року, вчинив новий злочин, що
характеризує його, як особу, що має кримінальну направленість, позицію
прокурора, який вважає його виправлення є неможливим без ізоляції від
суспільства, вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується
посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, невизнання
ним вини як спосіб захисту, пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом
не встановлено, суд вважає, що міра покарання повинна бути обрана підсудному
позбавлення волі з ізоляцією його від суспільства.

Речові
докази: пакети з полімерного матеріалу з маковою соломою і дві пляшки з
розчинниками та екстракційним опієм і м'ясорубкою із маковою соломою, які
зберігаються в камері схову Таращанського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 2 КК України і
призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

У
відповідності до ст.71 КК України частково приєднати до основної міри покарання
невідбуту міру покарання за попереднім вироком Таращанського районного суду
Київської області від 26.12.2006 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1
визначити три роки один місяць позбавлення волі.

Засудженого
ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду і утримувати в слідчому ізоляторі №13
Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та
Київській області до вступу вироку в законну силу.

Строк
відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня утримання під вартою з
11 жовтня 2007 року.

Речові
докази: пакети з полімерного матеріалу з маковою соломою і дві пляшки з
розчинниками та екстракційним опієм і м'ясорубкою із маковою соломою, які
зберігаються в камері схову Таращанського РВ - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд
Київської області, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.