НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/326/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, не одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у скоєнні злочинів, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в кінці квітня 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді листоноші Терсянського відділення зв`язку Оріхівського ЦПЗ № 5, отримала від начальника Терсянського відділення зв`язку Оріхівського ЦПЗ № 5 ОСОБА_7 офіційний документ, а саме бланк відомості № 2/25 на виплату пенсій та допомоги за 14 квітня 2014 року мешканці с. Вікторівка Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_8 , 1932 року народження, грошової допомоги, а саме компенсації на придбання твердого палива та скрапленого газу за 2014 рік, та грошові кошти в сумі 608 гривень 29 копійок.

Після цього, 26 квітня 2014 року, в денний час, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, з метою підробки офіційного документа, який надає право на отримання грошових коштів, за допомогою кулькової ручки з чорнилами синього кольору, підробила офіційний документ, а саме вказану відомість, виконавши в графі "підпис одержувача" підпис ОСОБА_9 , рідної доньки ОСОБА_8 , якій остання доручає в своїй присутності отримувати її соціальні та пенсійні виплати, у зв`язку з неможливістю за станом здоров`я власноручно розписуватись, привласнивши таким чином ввірені їй вищевказані грошові кошти.

Після цього, 29 квітня 2014 року, в денний час, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні Терсянського відділення зв`язку Оріхівського ЦПЗ № 5, розташованому по вул. Євгена Карташова, 55 Новомиколаївського району Запорізької області, умисно з корисливих мотивів, надала вищевказану відомість начальнику Терсянського відділення зв`язку Оріхівського ЦПЗ № 5, в якості звіту за грошові кошти, які вона повинна була передати ОСОБА_8 , використавши таким чином вказаний підроблений документ

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення старшого слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваної, яка, не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів, не заперечувала щодо застосування відносно неї вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000021, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останньою злочину, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

13 березня 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вищевказаних злочинів.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у вчиненні злочинів, у скоєнні яких вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання раніше не судима, свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнає, має постійне місце проживання, не одружена, постійного місця роботи не має, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють два місяці - до 24 травня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1