Справа № 495/4006/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством встановлено, що 08.05.2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , мотоцикла марки "QINGQI-200" р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Комсомольська біля будинку №16 в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , остання в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нейрохірургічному відділенні з 08.05.2015 по 18.05.2015 року.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , експерту надати можливість ознайомитись з історією хвороби яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація мають суттєве значення для встановлення обставин, в звязку з чим, клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160-163 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя