Справа № 592/5486/15-к
Провадження № 1-кс/592/1731/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 09.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України по факту відкритого викрадення майна н/л ОСОБА_4 в с.Н.Сироватка Сумського району.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 09.02.2013 року до Сумського РВ УМВС України в Сумській області від ДІМ СДІМ Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що до нього звернулась гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.02.2013 року близько 15-20 години 2 невідомих чоловіків поблизу зернового елеватору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вул. Привокзальної с. Н.Сироватка відкрито заволоділи мобільним телефоном її н/л доньки ОСОБА_4 1997 р.н., чим заявниці завдали збитки на суму 1500 грн.

В ході проведення розслідування встановлено, що предметом крадіжки був мобільний телефон «Fly IQ 270», imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 , який на момент правопорушення працював з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер якої НОМЕР_3 .

Отримання даних про мобільний телефон «Fly IQ 270», imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 , а також сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер якої НОМЕР_3 , необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення осіб, що користувалась вказаним мобільним телефоном, а також вірної правової оцінки дій такої особи, та перевірки особи на причетність до вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного телефону «Fly IQ 270», imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 , та сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер якої НОМЕР_3 , за період часу з 00-00 годин 09.02.2013 року по 03.06.2015 року за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного телефону «Fly IQ 270», imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 , та сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер якої НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 09.02.2013 року по 03.06.2014 року за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1