Справа № 729/651/15-к
1-в/729/29/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання інспектора Бобровицької кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 06 червня 2013 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 2 роки, -
Інспектор Бобровицької кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_3 засудженого 06.06.2013 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком на 2 роки, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, так як ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. На даний час проживає сам, компрометуючих матеріалів на нього сільська рада не має, в громадських місцях веде себе також задовільно. За викликами до КВІ Бобровицького району з`являвся не вчасно, доставлявся приводами дільничими інспекторами міліції, за що отримав два письмові попередження, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, призначений судом строк відбув повністю.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, в поданій заяві до суду, просить справу розглянути за його відсутності, просить подання задовольнити (а.с.10).
Представник КВІ до суду не з`явився, в поданій заяві до суду, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує та просить розглянути за його відсутності (а.с.9).
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с.6).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного Бобровицьким районним судом Чернігівської області, оскільки за період перебування на обліку в інспекції зарекомендував себе задовільно, нового злочину не скоїв, не працює, має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився, засуджений довів своє виправлення та перевиховання за час відбуття покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного 06.06.2013 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя