490/5993/15-к 21.07.2015
н/п 1-кп/490/461/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5993/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівки Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)26.04.2004 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 14.02.2006 р. умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 13 днів;
2)12.03.2008 р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 04.09.2009 р. умовно-достроково на 4 місяці 25 днів,
3)24.03.2010 р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 18.02.2014 р. по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і показав суду, що 08.05.2015 р. він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 ,проник через відчинене вікно до будинку, звідки таємно викрав ноутбук та роутер, які належали його знайомій ОСОБА_4 . У вчиненому щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 09.05.2015 року вона помітила, що з її будинку АДРЕСА_3 було викрадено ноутбук торгової марки "HP" та роутер "ADSL", внаслідок чого їй було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3749 грн. Обвинувачений повністю відшкодував їй завданий збиток, ніяких претензій до нього не має.
Відповідно висновку експерта №140 від 12.06.2015 р. ринкова вартість ADSL Router Gliter GT-5802W з зарядним пристроєм на момент вчинення кримінального правопорушення становить 200 грн.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином та особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працюючого, який характеризується за місцем свого проживання позитивно.
Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого та повне відшкодування завданих збитків.
Врахувавши всі зазначені обставини в їх сукупності, суд в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 613,8 грн.
- роутер "ADSL Router Gliter GT-5802W", який знаходиться в металевому сховищі №73 СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1