Дело № 1-93/2007
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2 007 года г.
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: Невядомского
секретаре: Мартыненко
участием прокурора: Бережной И.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи дело по обвинению:
г.р., украинца, гр. Украины, уроженца г.Дергачи Харьковской области,
образование среднее, не работающего, холостого, прож: АДРЕСА_1, ранее судимого
22.09.1981 года по приговору Дерганевского районного суда в Харьковской области
по ст. 81 ч. 2., ст. 315-3 4.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, кроме того
05.0 3.198 5 года по приговору Дергачевского районного суда в Харьковской области
по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, кроме того 18.12.1989 года
по приговору Дергачевского районного суда в Харьковской области по ст.81 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, кроме того 0 6.06.1994 года по приговору Харьковского областного
суда по ст.140 ч.3, ст.188 4.2, ст.206 ч.3 и ст.189-4 ч.2 УК Украины к 8 годам
лишения свободы, кроме того 23.10.2002 года по приговору Дергачевского
районного суда в Харьковской области по ст.395 УК Украины к штрафу в сумме 510
гривен, кроме того 26.05.2006 года по приговору местного суда Червонозаводского
района г. Харькова по ст.204 ч.1, ст.204 ч.2 и ст. 216 ч.3. УК Украины к 4
годам лишения свободы в соответствии со ст.7 5 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 297, 342 ч.2 УК
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., украинки, гр. Украины, уроженки г.Дергачи Харьковской
области, образование средне-специальное, не работающей, разведенной, прож:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 2 97 УК Украины,-
22.09.1964 года рождения, будучи ранее судимым 22.09.1981 года по приговору
Дергачевского районного суда в Харьковской области по ст.81 ч.2, ст.315-3 ч.1
УК Украины к 3 годам лишения свободы, кроме того 05.03.198 5 года по приговору
Дергачевского районного суда в Харьковской области по ст.141 ч.2 УК Украины к 4
годам лишения свободы, кроме того 18.12.198 9 года по приговору Дергачевского
районного суда в Харьковской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, кроме того 06.06.1994 года по приговору Харьковского областного суда
по ст.140 ч.3, ст.188 ч.2, ст. 206 ч.3 и ст. 189-4 ч.2 УК Украины к 8 годам
лишения свободы, кроме того 23.10.2002 года по приговору Дергачевского районного
суда в Харьковской области по ст.395 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен,
кроме того 2 6.05.2006 года по приговору местного суда Червонозаводского района
г. Харькова по ст.204 ч.1, ст.204 ч.2 и ст.216 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения
свободы в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вследствие
чего вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих
Так, 6 июня 2006 года
примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь на кладбище расположенное по ул.
Ворошилова в г. Дергачи Харьковской области, имея умысел на хищение предметов,
находящихся в месте захоронения, преследуя при этом корыстную цель, вступил в
преступный сговор с ОСОБА_2, после чего подошли к захоронению ОСОБА_3, где
сняли металлическую конструкцию в виде: швеллер металлический стоимостью 35,63
гривен, уголок металлический стоимостью 24,38 гривен, кругляк металлический
стоимостью 22,50 гривен и швеллер стоимостью 15 гривен, которую руками
демонтировали и впоследствии совместно с ОСОБА_2 продали ОСОБА_4, распорядившись таким образом
похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный
ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 46 от 19.06.2006 года в
общей сумме 97,51 гривен.
22.09.1964 p.p. 14.06.2006г. около 11ч. 00 м. находился на ул.
Октябрьской Победы г. Дергачи Харьковской области.
момент к нему с целью исполнения постановления о приводе от 14.06.2006г. по
уголовному делу №77060058, подошли работники милиции, а именно ст. о/у ОУР
Дергачевского РО УМВД Украины в Харьковской области майор милиции Евдокимов
А.Н. и о/у ОУР Дергачевского РО УМВД Украины в Харьковской области ст.
лейтенант милиции Носовский А.В., которые представившись, показав
удостоверения, подтверждающие то, что они являются работниками
правоохранительного органа, предложили ОСОБА_1 пройти в Дергачёвский РО УМВД
Украины в Харьковской области.
На законные требования
сотрудников милиции пройти в Дергачёвский РО УМВД Украины в Харьковской области
ОСОБА_1 в грубой форме ответил отказом, в связи с этим работники милиции майор
милиции Евдокимов А.Н. и ст. лейтенант милиции Носовский А.В. подошли к ОСОБА_1
взяли последнего за руки и хотели проводить в Дергачёвский РО.
этот момент ОСОБА_1, с умыслом направленным на оказание сопротивления
сотрудникам милиции при исполнении ими служебных обязанностей, вырвался из рук последних, оттолкнул двумя руками в
область туловища сначала Евдокимова
А.Н., а впоследствии ст. лейтенанта милиции Носовского А.В. и попытался
скрыться, но вышеуказанные работники милиции преодолели сопротивление ОСОБА_1,
применили к немку спецсредство - наручники и доставили в Дергачёвский РО. В
время сопротивления работникам милиции ОСОБА_1 выражался в их адрес нецензурной бранью.
совершении сопротивления сотрудникам милиции, выразившимися в активном
физическом противодействии ОСОБА_1 осознавал противоправность совершаемого им
деяния, понимал тот факт, что оказывает сопротивление представителям правоохранительных
органов, осознавал, что в результате его действий могут наступить
общественно-опасные последствия в виде препятствования сотрудникам милиции
выполнять возложенные на них функциональные обязанности по охране общественного
порядка и желал наступления указанных последствий.
в качестве подсудимого, ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении
указанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 297, 342 ч.2 УК Украины,
чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об
обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено выше.
Допрошенная в качестве
подсудимой, ОСОБА_2 полностью признала свою вину в совершении указанного
преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, чистосердечно раскаялась в
содеянном, и дала признательные показания об обстоятельствах совершенного ею
преступления так, как это изложено
Ввиду полного признания
подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своей вины в совершении указанных преступлений,
суд, учитывая заявления подсудимых, мнение прокурора, установил сокращенный
порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст. 299 УПК
Суд
считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений полностью
доказанной и квалифицирует его действия по ст. 2 97 УК Украины, то есть хищение
предметов, находящихся в месте захоронения; по ст. 342 ч.2 УК Украины, то есть
сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими
служебных обязанностей.
Суд
считает вину подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанного преступления полностью
доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 297 УК Украины, то есть хищение
предметов, находящихся в месте захоронения.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым ОСОБА_1
преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее
судим, совершил преступления в период испытательного срока, не состоит на
учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, по
месту жительства
характеризуется посредственно. Также суд признает в качестве смягчающего
наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. В
качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
подсудимой ОСОБА_2 преступления, обстоятельства дела, данные о личности
подсудимой, которая ранее не судима, не состоит на учетах у врача-психиатра и
врача-нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно. Также суд
признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное
раскаяние подсудимой в содеянном. Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств
судом не установлено.
иск по делу не заявлен
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, ст.ст. 70, 72 УК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 2
ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде:
Украины - штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен;
ч.2 УК Украины - штрафа в сумме 850
На основании положений ст.ст. 70, 72 УК Украины
назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, в
виде штрафа в сумме 850 гривен.
ст. 72 УК Украины наказание по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от
26.05.2006 года по ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 216 ч.1 УК Украины в виде 4
(четырех) лет лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года - исполнять отдельно от
наказания, назначенного настоящим приговором по ст.ст. 297, 342 ч.2 УК Украины.
признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 2 97 и назначить ей
наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен.
Вещественные доказательства: швелер, уголок, кругляк, обрезок швеллера считать возвращенными ОСОБА_5.
Меру пресечения в отношении
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО №2 7 ГДУ по
ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде, освободив их из зала суда
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.