дело № 1 - 107 - 2008г.
Онуфриевский районный
суд Кировоградской области
председательствующего судьи Шелеско В. Д.
при секретаре Гладкой Т.Н.
с участием прокурора Волошина Е.Н.,
адвоката ОСОБА_1, переводчике ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в пос. Онуфриевка Кировоградской области
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Саксаул Маяковського района, Республіки Грузия, грузина,
гражданина Республики Грузия, образование высшее, работает менеджером по
снабжению на частном предприятии «Промремсервис» г. Днепродзержинска
Днепропетровской области , женат имеет дочь 1994 года рождения, временно
проживает АДРЕСА_1, судим 22 марта 2004 года Печерским районным судом г.Киева
по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.08.2006 года
по определению Червонозаводского районного суда г. Харкова условно-досрочно на
не отбытый строк 1 год 3 месяца 21 день, наказания отбыл, судимость не снята и
в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины,
20июня 2008 года около 15 часов ОСОБА_3 находился в селе Куцеволовка
Онуфриевского района Кировоградской области возле домовладения АДРЕСА_2, где
увидел автомобиль марки «Мерседес-Бенс» Е210 с государственным номерным знаком
НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4. ОСОБА_3
подошёл к указанному автомобилю, открыл правую заднюю дверку и увидел на сидении
кожаную папку в которой находились документы, деньги в иностранной валюте и
косметичку с личными вещами , которые принадлежали владельцу автомобиля
ОСОБА_4. Владелец автомобиля ОСОБА_4 отдыхал на переднем водительском сидении.
У ОСОБА_3 возник умысел на завладение
папкой с находящимися в
ней документами, деньгами и вещами.
Убедившись, что его действие не заметны для владельца автомобиля и для других
долларов США , которые эквивалентны по официальному курсу Национального банка
износа 170 грн.72 коп.; золотое кольцо весом 3 грамма стоимостью 570 грн.,
золотой перстень весом 4 грамма стоимостью 776 грн., предметы туалета и
также документы на приобретение недвижимости и два паспорта - паспорт
гражданина Украины и заграничный паспорт на имя ОСОБА_4 .
С похищенным ОСОБА_3 скрылся
с места совершения преступления, имея возможность розпорядиться похищенным.
действиями ОСОБА_3 потерпевшому ОСОБА_4 причинён материальный ущерб на общую
доходов граждан Украины , однако исходя из материалов дела и материального
состояния потерпевшого ущерб на вишеуказанную сумму для него не может являться
существенным и к тому же причинения потерпевшому существенного материального
вреда ничем обьективно не подтверждается.
Подсудимый
ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК
Украины признал полностью, принёс свои извинения потерпевшему, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, заверил
суд, що в дальнейшем преступлений
совершать не будет, просил его строго не наказывать и не лишать свободы. Он дал показания в
судебном заседании , которые отвечают предъявленному обвинению в мотивировочной
части данного приговора. Он также пояснил , что на досудебном следствии он не
признавал себя виновным, поскольку не был согласен с обвиненим по ч.3 ст.185 УК
Украины , так как не считал, что он причинил потерпевшему существеный ущерб,
поскольку потерпевший занимался частным предпринимательством, проводил
приобретения недвижимости на крупные
суммы, имел дорогостоящий автомобиль.
также не признавал на досудебном следствии по той причине , что он обокрал
свого соотечественника- гражданина Грузии и ему было за это неудобно.
личного признания подсудимого ОСОБА_3 своей вины в совершении преступления,
предусмотреного ч.2ст.185 УК Украины, его вина также подтверждается и другими
доказательствами по делу, которые по согласию подсудимого не исследовались в
судебном заседании и суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела,
только показаниями подсудимого.
в судебном заседании нашла своё подтверджение вина подсудимого ОСОБА_3 в тайном
похищении чужого имущества,
повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК
При определении вида и срока
наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает: тяжесть совершенного преступления,
которое относится к средней тяжести и не повлекло тяжких последствий; личность
подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако по
месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнюю дочь; обстоятельства, которые смягчают наказание:
чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, принесение извинений потерпевшему
и полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, заверение суда в том, что
в дальнейшем преступлений совершать не будет, отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества
и в отношении его необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы с
применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства,
изъятые в ходе проведения следственных действий вернуть их владельцам.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 50,65,74-76 УК Украины, ст.ст.323 и 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать
виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3(три) года на
основании ст.75 УК Украины.
Осуждённого ОСОБА_3 освободить от
отбытия назначеного наказания с испытанием, с испытательным сроком в 1(один)
год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на
осудженного ОСОБА_3 обязаность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
пресечения осужденому ОСОБА_3 до вступления приговора в силу оставить прежнюю-
подписку о невыезде.
доказательства, что находятся на сохранении в Онуфриевском РО УМВД Украины
возвратить их владельцам: потерпевшему ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) тюбик зубной пасты «Colgate»,станок для бритья , флакон пенки для
бритья, флакон с бальзамом после бритья , флакон с лосьйоном после бритья,
кожаную папку и косметичку;
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4) телефон мобильный « Нокия-3410 НОМЕР_2,
складной, паспорт гр-на Грузии на его имя НОМЕР_3, деньги в сумме 1271(одна
тысяча двести семьдесят одна)гривна ; осужденному ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) автомобиль «М-2140 НОМЕР_4, 1980 года выпуска, шасси НОМЕР_5, телефон «Нокия»
НОМЕР_5, портмане, деньги в сумме 3450(три тысячи четыреста пятьдесят)гривен,
2долларовые купюры достоинством в 2(два) доллара США, 1(одну) долларовую купюру
достоинством в 100(сто) долларов США сер FE
62698129 АЕ5, портмане, паспорт гр-на Грузии на его имя НОМЕР_6.
Приговор может быть обжалован
в апеляционный суд Кировоградской области на протяжении 15 суток с момента
оглашения через Онуфриевский районный суд Кировоградской области.
Судья
суда
области: В.Д.