АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4324/14-к Номер провадження 11-кп/786/313/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 309 КК України - С.Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, № 0000277, 0000838 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 20 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12.03.1992 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;

- 19.10.1998 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ч.2 ст.141, ст.42 КК України (1961 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 26.12.2001 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.11.2006 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 07.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 20.11.2014 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 17.12.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 17.01.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- якого визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309,ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
до Апеляційного суду Полтавської області звернувся обвинувачений ОСОБА_8 , який просить пом`якшити призначене вироком суду покарання, зменшивши його до 3 років позбавлення волі.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 20 лютого 2015 року ОСОБА_8 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309,ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців;

- за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців;

- за ч.1 ст.277 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань враховуючи вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2015 року остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Вирішено питання про речові докази.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати у сумі 792 грн. 81 коп. за проведення криміналістичних експертиз.

За вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим та засуджений за вчинення злочинів за наступних обставинах.

Епізод № 1. 26.08.2014 року, близько 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні закинутої будівлі, що знаходиться за Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва, що у Ленінському районі м. Полтави, знайшов полімерний пакунок із наркотичною речовиною канабісом, з метою подальшого власного вживання помістив до лівої кишені своїх брюк. Того ж дня, близько14 години 50 хвилин був затриманий працівниками міліції, в якого при особистому огляді було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 25,61 грама

Епізод № 2. 27 серпня 2014 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік кафе «Дорожнє», що знаходиться на території залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_9 спав та не помічав його дій, шляхом вільного доступу, з поверхні лавочки, на якій спав ОСОБА_9 , таємно викрав належну останньому поясну сумку, вартістю 41 грн. 16 коп. в якій знаходилися належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 211 гривень 50 коп., чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 252 грн. 66 коп. Після чого ОСОБА_8 з викраденим майном направився в напрямку їдальні, що знаходиться за Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва, що у Ленінському районі м. Полтави. Однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки ОСОБА_8 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, так як того ж дня через декілька хвилин після вчинення крадіжки був затриманий працівниками міліції неподалік їдальні.

Епізод № 3. Після цього, 09 вересня 2014 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_8 з метою викрадення чужого майна, прийшов на неохоронювану ділянку Ворсклянського парку ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, а саме до 4 залізничної колії, яка розташована між електроопорами № 33В та № 35В, де повторно, шляхом вільного доступу, з ділянки вищевказаної з/д колії, шляхом демонтажу за допомогою гайкового рожкового ключа 36?41, який був у нього при собі, таємно викрав деталі верхньої будови колії а саме: одну накладку марки Р-50, 4 закладних болтів Р-50, 4 гайки Р-50, 2 пружини від рейки Р-50 та намагався демонтувати іще 1 накладку марки Р-50, яка залишилися на даному відрізку з/д колії, які перебувають на балансі ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» на загальну суму 185,45 гривень. Однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки ОСОБА_8 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, так як того ж дня близько 20 год. 45 хв. був затриманий працівниками міліції на місці вчинення вказаного злочину, під час того, як намагався демонтувати другу накладку марки Р-50, що залишилася на вказаному відрізку з/д колії.

Епізод № 4. Внаслідок крадіжки деталей верхньої будови колії, що мало місце 09.09.2014 року у Ворсклянському парку ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, згідно довідки ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» № ПЧ-11/01-11/1179 від 16.09.2014 року, ОСОБА_8 була повністю порушена цілісність залізничної колії, тобто залізничну колії було приведено у непридатний для експлуатації стан, що створило пряму загрозу спричинення аварії поїзда з непередбачуваними наслідками, з небезпекою для життя людей і можливістю настання тяжких наслідків.

Епізод № 5. 13 серпня 2014 року о 19 год. ОСОБА_8 діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом вільного доступу викрав з подвір`я гр. ОСОБА_10 за адресою: м. Полтава, вул. Радянської армії , 29 велосипед «Formula» № рами НТЛ 1111966, вартістю 1179 грн. Після цього з викраденим з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Епізод № 6. Окрім цього, 14 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину "Брусничка" за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 116 ОСОБА_8 діючи повторно, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пляшку вина «Кіндзмараулі» 0,75 л, пляшку вина «Ла Компаньоне» 1 л, консерву «Сардінелла» 240 г, загальною вартістю 204 грн., але свої злочинні дії до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину «Брусничка» при виході з магазину, а в подальшому працівниками міліції.

Епізод № 7. Також, 14.08.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину "Брусничка" за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 116 у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено пістолет "Stalker". Згідно з висновком експерта № 708 від 15.08.2014 року, вказаний пістолет являється переробленою(нестандартною) вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом зі стартового пістолета промислового виготовлення «STALKER-MOD. 914-S» модель 914, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, 2013 р.в., що виразилось у видаленні заглушки та розточуванні каналу ствола. Вказаний пістолет ОСОБА_8 на початку серпня 2014 року знайшов в районі міського сміттєзвалища в с. Макухівка Полтавського району, після чого незаконно носив та зберігав його з метою самооборони.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обвинуваченого на підтримання апеляційної скарги, заперечення прокурора проти її задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду знаходить, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Кримінальне провадження розглянуте в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за наведених у вироку обставин та кваліфікація його дій1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України є правильним і в апеляційній скарзі не оспорююється.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд дотримався вимог статей 50, 65 КК України.

З урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретних обставин їх вчинення злочинів та наслідків, особи винного, який раніше будучи неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів, знову вчинив корисливі злочини; обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, та обставину що його обтяжує - рецидив злочинів, - суд обґрунтовано призначив покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі у межах санкцій кожної із статей за якими його визнано винуватим наближене до мінімального, а остаточно за сукупністю злочинів.

Таке покарання, на думку колегії суддів колегії суддів, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження нових злочинів.

Підстав для пом`якшення покарання ОСОБА_8 враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає, а тому апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,

У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 20 лютого 2015 року щодо нього - без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4