Радомишльський районний суд
Житомирської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013
м. Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М. .

при секретарі Шуба В. М.,

за участю прокурора Євфіменко В.В.

захисника - ОСОБА_1

законного представника потерпілого -
ОСОБА_2

представника потерпілого- адвоката
ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Радомишль справу про
обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.
Радомишль, Житомирської області,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не
одружений, не працює, в силу ст.89 КК
України не судимий,

у вчиненні злочину,передбаченого ст.128
КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено,що 22 липня 2012 року,
близько 3-ї години, ОСОБА_4,перебуваючи в
стані алкогольного
сп'яніння,знаходячись неподалік від
кафе-бару «Острів», розташованого по
вул.Микгород,17 в м. Радомишлі
Житомирської області, діючи зі
злочинною недбалістю, тобто не
передбачаючи можливість настання
суспільно небезпечних наслідків своєї
дії, хоча повинен був і міг їх
передбачити, наніс один удар кулаком в
область обличчя ОСОБА_5, від якого
останній упав, вдарившись головою об
асфальт, внаслідок чого отримав
тілесні ушкодження у вигляді: перелому
правої лобної, скроневої, тім'яної
кісток, субарахноїдального та
субдурального крововиливів, які,
згідно висновку судово-медичної
експертизи №264 від 06.08.2012 року,
відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки для
життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину,у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 128
КК України визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що 21 липня 2012 року
близько 21 години він біля магазину «24
години» у м. Радомишль зустрівся зі
своїми знайомими, де вжив пляшку пива.
Біля магазину знаходився приблизно до
23 години. 22 липня 2012 року близько 01
години він зустрівся зі своїми
знайомими ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та хлопцем на ім'я ОСОБА_5, який
приїхав з м. Києва. Після цього вони
домовилися поїхати у с. Мала Рача
Радомишльського району, у кафе
«Десятка» на відкриття нового залу.
Біля вказаного кафе вони усі випили
«Шампанське» та близько 02 години 30 хв.
поїхали у кафе-бар «Острів», який
знаходиться по вул. Микгород в м.
Радомишль. У вказаному кафе-барі до
їхньої компанії приєдналася ОСОБА_10.
Приблизно о 03 годині 22 липня 2012 року,
коли кафе-бар «Острів» планував
закінчувати роботу, вони усі вийшли на
вулицю до автомобіля марки «Тойота», на
якому приїхав ОСОБА_5 з м. Києва. Після
цього він залишився на вулиці курити, а
вся їхня компанія сіла в автомобіль
ОСОБА_5, який почав розвертатися на
даному автомобілі. При розвороті
ОСОБА_5 ледь не зачепив автомобіль
марки «Додж», який був припаркований
неподалік каф-бару «Острів», та який
належить мешканцю м. Радомишль ОСОБА_11.
Після цього ОСОБА_11 підійшов до
водійських дверей автомобіля «Тойота»
і через відкрите вікно автомобіля 2-3
рази вдарив ОСОБА_5 в обличчя. В цей час,
для того, щоб уникнути конфлікту, він
підійшов до ОСОБА_11 і заспокоїв
останнього. Коли після розмови із
ОСОБА_11 озирнувся, то ОСОБА_5 не побачив,
і почав шукати останнього, для того, щоб
взяти ключі від автомобіля «Тойота» і
від'їхати від автомобіля «Додж». В цей
момент він побачив ОСОБА_9, який
повідомив, що ОСОБА_5 б'ють гуртом якісь
хлопці. Потім він із ОСОБА_9 побіг в ту
сторону, де зі слів останнього били
ОСОБА_5. Він біг першим і під час бігу
бачив, як двоє хлопців почали втікати, а
ще двоє хлопців наносять удари ОСОБА_5,
який лежить на асфальті. Підбігши до
місця бійки, він побачив, як ОСОБА_5
наносить удари водієві автомобіля
«Тойота» - ОСОБА_5, а ОСОБА_12 стоїть
збоку. Після цього він правою рукою
схватив за одяг ОСОБА_5 і відтягнув його
від ОСОБА_5 та кулаком лівої руки наніс
один удар в область щелепи ОСОБА_5 з
правої сторони. Як падав ОСОБА_5 на
асфальт, він не бачив. Розвертаючись,
він наніс один удар долонею руки по
голові ОСОБА_12, від чого останній
присів на асфальт поряд з ОСОБА_5 Після
цього він разом із ОСОБА_9 підняли
ОСОБА_5 з асфальту і почали вести в
сторону автомобіля «Тойота», який
стояв біля кафе-бару «Острів». В цей
момент він взяв ключі від автомобіля
ОСОБА_5 і побіг першим, щоб від'їхати з
проїжджої частини, так як автомобіль
ОСОБА_5 стояв таким чином, що заважав
проїзду іншого транспорту. Рухаючись
на автомобілі «Тойота», при світлі фар
він побачив, що на місці бійки
зібралося багато людей. Коли під'їхав
до місця бійки, то побачив, що ОСОБА_5
лежить на асфальті без свідомості, з
його рота та носа витікала кров.
Вийшовши з автомобіля, він почав
надавати необхідну медичну допомогу
ОСОБА_5, до приїзду швидкої медичної
допомоги, лікарі якої госпіталізували
ОСОБА_5 в непритомному стані до лікарні.

Після цього уся їхня компанія сіла в
автомобіль ОСОБА_5 і вони поїхали до
Папірнянського ставу, де почали
обговорювати події, які відбулися.
Приблизно через годину всі знову сіли в
автомобіль ОСОБА_5 і роз'їхались по
домівках.

Крім особистого визнання своєї
вини,винуватість ОСОБА_4 у вчиненні
злочину,передбаченого ст.128 КК України
підтверджується наступними доказами,а
саме:

- оголошеними та дослідженими в
судовому засіданні показами
потерпілого ОСОБА_5,який в силу
отриманих тілесних ушкоджень показів
особисто надати не зміг,який показав,
що 22.07.2012 року, у вечірній час він, після
закриття кафе-бару «Острів», стояв зі
сторони дороги за ворітьми кафе - бару,
і бачив, як автомобіль темного кольору,
типу «джип», почав швидко розвертатися,
і виконуючи маневр розвороту, ледь його
не збив. Під час розвороту автомобіля
ОСОБА_12, який в цей час стояв поряд,
побачивши це, відтягнув його в сторону,
щоб уникнути наїзду автомобіля. Коли
автомобіль закінчив маневр, то вдарив
автомобіль марки «Додж», який належить
ОСОБА_11. Останній після цього підійшов
до водійських дверей автомобіля «джип»
і через опущене скло кулаком руки
вдарив приблизно 2-3 рази в обличчя
водія цього автомобіля. Після цього
ОСОБА_11 продовжив сварку з водієм
автомобіля «джип». Чим закінчилася
сварка, він пригадати не може. Він також
не може пригадати, хто йому заподіяв
тілесні ушкодження і при яких
обставинах. Із ОСОБА_4 він знайомий,
однак не пам'ятає, щоб останній наносив
йому тілесні ушкодження, хоча
припускає таку можливість, оскільки з
останнім він підтримував раніше
неприязні стосунки і той схильний до
вчинення бійок;

(т. 2 а.с. 2-4, 157-158; т. 3 а.с. 228)

- показами свідка ОСОБА_12 в судовому
засіданні,який показав,що 21.07.2012 року,
близько 22 години він прийшов у кафе-бар
«Острів». У даному закладі він зустрів
свого друга ОСОБА_5. Під час відпочинку
він вживав слабоалкогольні напої і
танцював. Приблизно о 3 годині 22.07.2012
року, коли кафе-бар «Острів» закрився,
він з ОСОБА_5 вийшов на вулицю, щоб йти
додому. Вийшовши до проїжджої частини
вул. Микгород, він побачив, як
автомобіль типу «джип» виконуючи
розворот зіткнувся із автомобілем
марки «Додж», який належить ОСОБА_11. Під
час розвороту автомобіля, він і ОСОБА_5
стояли таким чином, що водій автомобіля
через неуважність ледь не вчинив на них
наїзд. Потім він побачив, що ОСОБА_11,
перебуваючи у роздратованому стані,
підійшов до автомобіля «джип» і почав
сваритися з водієм. У ході сварки з
автомобіля «джип» вийшли водій та
пасажир. Це були хлопці віком близько 20
років кожен, які на вигляд перебували у
стані сп'яніння. Сварка між ОСОБА_11 та
водієм автомобіля «джип» продовжилася
біля автомобіля. Під час сварки хлопці
з автомобіля «джип» почали бігти по
вул. Микгород в сторону пивзаводу м.
Радомишль. За вказаними хлопцями побіг
він та ОСОБА_5, оскільки розізлилися на
водія, який ледь на них не наїхав. Дані
хлопці відбігли на відстань близько 150
м. від кафе-бару «Острів». Один із
хлопців, який біг позаду, зачепився за
металевий відбійник і впав, а інший
хлопець побіг далі. ОСОБА_5 підбіг
першим до хлопця, який впав, та вдарив
його ногою по тулубу один чи два рази.
Підбігши до них, він також наніс один
чи два удари по тулубу тому хлопцю.
Після цього він побачив, що інший
хлопець, який втікав, повертається до
них. Одночасно, хлопець, якого вони
били, встав із землі і сварка
продовжилася у словесній формі. Під час
сварки до ОСОБА_5 підбіг ОСОБА_4 і вдарив
ОСОБА_5 в обличчя. Куди ОСОБА_4 вдарив
ОСОБА_5 він не бачив, але йому здалося,
що в ділянку носа. Після нанесеного
удару ОСОБА_5 впав спиною на асфальт. У
ОСОБА_4 в руках ніяких предметів не
було. Потім ОСОБА_4 також наніс йому
удар рукою в обличчя зправа, оскільки
впав на землю і втратив свідомість.
Коли він отямився, то побачив, що ОСОБА_5
лежить на спині на асфальті проїжджої
частини. ОСОБА_5 був без свідомості і з
його рота та носа витікала кров. ОСОБА_4
в цей час знаходився біля ОСОБА_5 і
намагався привести останнього в
свідомість. ОСОБА_5 до свідомості так і
не прийшов, після чого приїхала швидка
медична допомога, лікарі якої
госпіталізували ОСОБА_5 в непритомному
стані до лікарні;

- показами свідка ОСОБА_22 в судовому
засіданні,який показав,що вночі 22.07.2012
року він відпочивав зі своїми
знайомими у кафе-барі «Острів». Близько
03 години він вийшов із вказаного
закладу на проїжджу частину дороги, і
побачив, що його знайомі ОСОБА_12,
ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7
стояли у стороні від кафе-бару «Острів»
на вул. Микгород. Підійшовши до них, він
побачив, як ОСОБА_4 піднімав із асфальту
проїжджої частини ОСОБА_5, який
перебував без свідомості і голова
якого була в крові. Також у ОСОБА_5 текла
кров із рота та носа. ОСОБА_4 намагався
привести ОСОБА_5 до свідомості і
попрохав викликати швидку медичну
допомогу. Коли він запитав у всіх
присутніх, що сталося, то ОСОБА_12
відповів, що ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 Було
видно, що ОСОБА_4 дуже знервований чи
наляканий. Крім цього ОСОБА_4 казав, що
жалкує, з приводу нанесення сильного
удару ОСОБА_5 Після приїзду швидкої
медичної допомоги ОСОБА_5
госпіталізовано без свідомості до
Радомишльської ЦРЛ;

- показами свідка ОСОБА_8 в судовому
засіданні,який показав,що 21 липня 2012
року він разом зі своїми знайомими
ОСОБА_9 та хлопцем на ім'я ОСОБА_5, який
проживає у м. Києві, на автомобілі
останнього з м. Києва приїхав у
м. Радомишль. У вечірній час він
разом із вказаними хлопцями поїхав на
автомобілі ОСОБА_5 до кафе-бару
«Острів». У даному закладі вони випили
горілки та спілкувались між собою. Під
час відпочинку ОСОБА_9 зустрів у даному
кафе-барі свого знайомого ОСОБА_4. Після
закриття кафе-бару він зі своїми
товаришами, а також ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_10, ОСОБА_7, вийшли з кафе-бару та
вони разом сіли до автомобіля ОСОБА_5.
Останній сів за кермо свого автомобіля.
Керуючи автомобілем, ОСОБА_5 виконував
розворот і проїхав на близькій
відстані біля автомобіля ОСОБА_11.
Останньому це не сподобалось і,
підійшовши до автомобіля ОСОБА_5, він
почав кричати до ОСОБА_5 та декілька
разів ударив по капоту його автомобіля
кулаком. Продовжуючи висловлюватися
брутальною лайкою до ОСОБА_5, ОСОБА_11
підійшов до водійських дверцят
автомобіля ОСОБА_5 і вдарив останнього
декілька разів кулаком руки в обличчя
через опущене скло. Після цього ОСОБА_11
почав викрикувати, щоб усі вийшли з
автомобіля ОСОБА_5. Коли усі вийшли з
автомобіля, то він підійшов до ОСОБА_5
та почав відводити в сторону від
ОСОБА_11, який в цей час почав
спілкуватися із ОСОБА_4 Після цього він
разом з ОСОБА_5 пішов у сторону вул.
Микгород. Коли йшли, то він почув позаду
себе погрожуючі вислови і побачив, що
слідом за ними йдуть декілька хлопців,
які наказували зупинитися. Після цього
він і ОСОБА_5 почали бігти, намагаючись
втекти від хлопців, які йшли позаду.
Коли він біг, то почув, що позаду нього
наздогнали ОСОБА_5. Він зупинився і
побачив, що двоє хлопців б'ють ногами
ОСОБА_5, який лежить на землі. Побачивши,
що його також можуть наздогнати, він
побіг далі. Через декілька хвилин він
повернувся до місця, де били ОСОБА_5,
однак останнього там вже не було. На
цьому місці на асфальті лежав молодий
хлопець в непритомному стані. Біля
цього хлопця почали збиратися люди. Він
бачив, що у цього хлопця із рота
витікала кров. В цей час підійшов
ОСОБА_4, який намагався привести до
свідомості цього хлопця і просив
викликати швидку медичну допомогу.
Через декілька хвилин приїхала швидка
медична допомога, лікарі якої
госпіталізували даного хлопця в
непритомному стані до лікарні. Після
цього він із ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4,
ОСОБА_6 та двома дівчатами сіли в
автомобіль ОСОБА_5 і поїхали до
Папірянського ставу в м. Радомишль, щоб
обговорити події, які відбулися.
Знаходячись біля вказаного ставу, від
ОСОБА_5 він дізнався, що його наздогнали
двоє хлопців, які його били ногами.
Через декілька секунд він отямився і
побачив, що хлопці, які його били,
лежать на дорозі, а біля них стоїть
ОСОБА_4, який помітно нервував;

- показами свідка ОСОБА_6 в судовому
засіданні,який показав,що 22.07.2012 року
він разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
хлопцем на ім'я ОСОБА_5, на автомобілі
останнього приїхали у кафе-бар «Острів.
У даному кафе-барі вони зустріли
ОСОБА_4. Поговоривши з ОСОБА_4, вони
вирішили поїхати в кафе, яке
знаходиться у с. Мала Рача,
Радомишльського району. У вказаному
кафе вони придбали шампанське та сік,
який потім спожили в автомобілі ОСОБА_5.
Близько 2 години 30 хвилин 22 липня 2012
року вони повернулися до кафе-бару
«Острів», де почали вживати
слабоалкогольні напої. Крім того він
зустрівся зі своєю співмешканкою
ОСОБА_10, яка приєдналася до їхньої
компанії. Після закінчення дискотеки у
даному кафе-барі, близько 3 години вони
усі вийшли з приміщення кафе-бару та
направились до виходу, а саме до
автомобіля ОСОБА_5. В автомобіль сіли
він, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5.
ОСОБА_4 і ОСОБА_9 стояли і курили цигарки
на вулиці. ОСОБА_5, який сидів за кермом
автомобіля, почав розвертатись та при
розвороті ледь не зачепив автомобіль,
який належить ОСОБА_11. Останній почав
кричати на ОСОБА_5, виражаючись
нецензурною лайкою, та підійшов до
дверей водія, де сидів ОСОБА_5, та через
відкрите скло двічі вдарив ОСОБА_5
рукою в обличчя. Після цього вони усі
вийшли з автомобіля. ОСОБА_5 виходив
через пасажирські двері, і розпочалася
суперечка з приводу того, що ОСОБА_5
зачепив автомобіль ОСОБА_11 В цей час
ОСОБА_4 почав заспокоювати ОСОБА_11 біля
автомобілів, а він в той час забрав
дівчат, та вони відійшли в сторону. Де в
цей момент поділися ОСОБА_5 і ОСОБА_9,
він не бачив. Через декілька хвилин зі
сторони вул. Микгород він почув крики, а
саме крик дівчат, які просили викликати
швидку допомогу. На крики побігли
ОСОБА_7, ОСОБА_10 і він. Прибігши на місце,
він побачив, що на асфальті лежить
незнайомий хлопець з розбитим обличчям
(в подальшому він дізнався, що це
ОСОБА_5). Як він пізніше дізнався, його
звуть ОСОБА_5. Останній лежав спиною на
асфальті. З його носа та рота текла кров
і він був без свідомості. ОСОБА_10,
підійшовши до ОСОБА_5, почала надавати
першу медичну допомогу, а саме
підтримувала голову ОСОБА_5, щоб
останній не захлинувся кров'ю. Потім
хтось з присутніх викликав швидку
медичну допомогу, лікарі якої
госпіталізували ОСОБА_5 до лікарні. Хто
вдарив ОСОБА_5, він не бачив. Коли
медичні працівники надавали допомогу,
то на тому ж місті стояли ОСОБА_5 - водій
автомобіля «джип», ОСОБА_9, ОСОБА_8 та
ОСОБА_4 З поведінки останнього було
помітно, що він нервує та переживає за
здоров'я ОСОБА_5 Коли забрали в лікарню
ОСОБА_5, то вони сіли до автомобіля
«джип» і поїхали до Папірнянського
ставу. В автомобілі їхав він, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7
Після приїзду вони почали розмовляти
про події, які відбулися. Під час цієї
розмови ОСОБА_5 розповів, що після того,
як він вийшов з автомобіля, ОСОБА_4 став
захищати його та вести розмову з
ОСОБА_11, а його в цей час відвели в
сторону невідомі йому хлопці. Також
ОСОБА_5 розповів, що ті хлопці збили
його з ніг та били ногами по тілу.
ОСОБА_5 казав, що його било приблизно
четверо осіб, але хто саме він не знав,
однак уточнив, що ОСОБА_5 один з тих, хто
його бив. Тоді ж ОСОБА_4 розповів про те,
що ОСОБА_5 били, і що він вирішив
допомогти ОСОБА_5, і з цією метою побіг
до місця бійки, де побачив, що двоє з
чотирьох хлопців почали втікати,
побачивши його, а двоє продовжували
бити ОСОБА_5. Тоді ОСОБА_4 підбіг до
місця бійки і спочатку вдарив першого,
а потім другого хлопця, які били ОСОБА_5.
Крім цього ОСОБА_4 уточнив, що від цих
ударів ті двоє хлопців, що били ОСОБА_5
попадали на асфальт;

- показами свідка ОСОБА_10 в судовому
засіданні,яка показала,що 22.07.2012 року
близько 02 год. 45 хв. відпочиваючи у
кафе-барі «Острів», вона зустріла в
даному закладі своїх знайомих: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та хлопця на ім'я
ОСОБА_5, який приїхав з м. Києва на
своєму автомобілі. Після закриття
даного кафе-бару ОСОБА_5 запропонував
поїхати до гастроному «24», що
знаходиться в центрі м. Радомишль. З
цією метою вони вийшли з кафе-бару
«Острів» та сіли до автомобіля ОСОБА_5,
а ОСОБА_4 та ОСОБА_9 палили цигарки
неподалік. ОСОБА_5 почав розвертатися
на своєму автомобілі та впритул
під'їхав до автомобіля ОСОБА_11.
Останній підійшов до ОСОБА_5 і почав
казати, що той вдарив його автомобіль, і
вдарив ОСОБА_5 рукою в обличчя. Коли всі
вийшли з автомобіля ОСОБА_5, щоб
подивитись, чи дійсно відбулось
зіткнення автомобілів, то до ОСОБА_11
підійшов ОСОБА_4 і його заспокоїв.
ОСОБА_5 вийшов через пасажирські двері.
Одразу до нього підійшов ОСОБА_14 і
наніс йому кулаком правої руки близько
5-ти ударів по обличчю. ОСОБА_5 під час
нанесення ударів прикривав обличчя
руками і просив спокійно поговорити. В
цей час вона підбігла до ОСОБА_5 і
ОСОБА_14 та, ставши між ними, розборонила
їх. Потім вона відійшла в сторону і
розмовляла з ОСОБА_7, а потім побачила,
як ОСОБА_14 із ще одним хлопцем в білій
футболці взяли під руки ОСОБА_5 і повели
по вул. Микгород, в сторону пивзаводу м.
Радомишль. При цьому за ними пішло ще
двоє хлопців, одним із яких був ОСОБА_5.
Криків зі сторони, куди повели ОСОБА_5
вона не чула, через погане освітлення
не бачила, що там відбувається. Після
цього вона сказала ОСОБА_9 про те, що
ОСОБА_5 повели четверо хлопців, і ОСОБА_9
відразу побіг в ту ж сторону. Через
деякий час вона побачила, що ОСОБА_9
біжить назад і кличе ОСОБА_4 Останній,
почувши крик, разом із ОСОБА_9 побіг в ту
сторону, куди повели ОСОБА_5. Що там
відбувалось їй не відомо. Приблизно
через 5-ть хвилин вона також побігла в
сторону, куди повели ОСОБА_5 і куди
побігли ОСОБА_4 та ОСОБА_9 Коли прибігла,
то побачила, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 лежать
на асфальті, ОСОБА_5 не рухався, а
ОСОБА_12 намагався встати, але не міг,
оскільки був п'яний. У ОСОБА_5 з носа і
рота текла кров, і, дихаючи, він
захлинався кров'ю. Коли приїхала швидка
медична допомога, то ОСОБА_5 в
непритомному стані госпіталізували до
лікарні. В подальшому ОСОБА_4 розповів,
що коли він із ОСОБА_9 підбігав до місця,
куди привели ОСОБА_5, то побачив, що
останнього б'ють ОСОБА_5, ОСОБА_12,
ОСОБА_14 та ще один хлопець. Коли він
прибіг, то двоє хлопців втекли, а
залишились ОСОБА_12 і ОСОБА_5 Він
спочатку наніс удар ОСОБА_5, потім -
ОСОБА_12, і підняв з асфальту ОСОБА_5;

- показами свідка ОСОБА_7 в судовому
засіданні,яка показала,що в ніч на
22.07.2012 року вона разом зі своїми
знайомими ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та хлопцем на ім'я
ОСОБА_5 приблизно до 3 години
відпочивала у кафе-барі «Острів». З
кафе-бару вони виходили однією
компанією, після чого відразу всі,
окрім ОСОБА_4, який залишився курити на
вулиці, сіли в автомобіль ОСОБА_5, щоб
поїхати кудись і продовжити
відпочинок. ОСОБА_5 почав розвертатися
на автомобілі і впритул під'їхав до
автомобіля типу «мінівен», який стояв
біля кафе-бару «Острів» і належить
ОСОБА_11. Вона, сидячи на задньому
сидінні автомобіля ОСОБА_5, побачила, як
ОСОБА_11 підійшов до ОСОБА_5, який сидів
за кермом, і почав з ним сваритися. Він
казав ОСОБА_5, щоб останній виходив зі
свого автомобіля і подивився, що
накоїв. У ході сварки ОСОБА_11 через
опущене скло водійських дверцят наніс
близько 3-х ударів кулаком правої руки в
обличчя ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_11
почав викрикувати, щоб всі виходили з
автомобіля ОСОБА_5, що вони й зробили.
При цьому ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_11 і
почав його заспокоювати, намагаючись
уникнути конфлікту. ОСОБА_4 пояснював,
що ОСОБА_5, це його товариш, який приїхав
з м. Києва відпочити. ОСОБА_11
заспокоївся. Після цього вона побачила,
як ОСОБА_5, взявши під руку водія
автомобіля «Тойота» - ОСОБА_5, разом із
двома їй незнайомими особами, які йшли
поруч, повів його в сторону пивзаводу м.
Радомишль. Через декілька хвилин до
кафе-бару «Острів» прибіг ОСОБА_9, який
щось кричав, і разом з ОСОБА_4 побігли в
сторону пивзаводу. Вона зрозуміла, що
щось трапилось з ОСОБА_5. Через декілька
хвилин вона із ОСОБА_10 також побігли в
сторону пивзаводу, куди повели ОСОБА_5.
Оскільки дорога в сторону пивзаводу не
освітлювалась, вона не бачила, що там
відбувалось. Пройшовши в сторону
пивзаводу близько 150 м., вона побачила,
що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 лежать на асфальті.
До ОСОБА_12 підійшла ОСОБА_10 і
намагалася його привести в свідомість.
При цьому ОСОБА_12 намагався встати, але
не міг, так як був на вигляд п'яний, а
ОСОБА_5 лежав без свідомості та не
рухався. На обличчі та тілі ОСОБА_12 вона
тілесних ушкоджень не бачила. Він
мовчав і ні на що не скаржився, а у
ОСОБА_5 з носа та рота текла кров і він
хрипів. Водій автомобіля «Тойота» -
ОСОБА_5 в цей час стояв біля місця, де
лежали ОСОБА_12 і ОСОБА_5 На тілі у ОСОБА_5
вона ніяких тілесних ушкоджень не
бачила, і він ні на що не скаржився.
Після цього ОСОБА_4, який знаходився
також в цьому місці, побіг в сторону
кафе-бару «Острів», звідки повернувся
на автомобілі ОСОБА_5 і, підійшовши до
ОСОБА_5, намагався його привести в
свідомість. Через деякий час приїхала
швидка медична допомога, лікарі якої
госпіталізували ОСОБА_5 до лікарні;

- показами свідка ОСОБА_11.в судовому
засіданні,який показав,що близько 3
години 22 липня 2012 року після закриття
кафе-бару «Острів» він підійшов до
свого автомобіля «Додж», який був
припаркований напроти входу до
кафе-бару. Знаходячись біля
автомобіля, він побачив, як з іншої
сторони дороги в автомобіль «Тойота»
сідали хлопці та дівчата. Він звернув
увагу відразу на даний автомобіль, так
як водій автомобіля почав газувати на
місці, а потім почав різко
розвертатися. Завершуючи маневр,
зазначений автомобіль передньою дугою
підпер задній бампер його автомобіля
«Додж». Тоді він підійшов до дверей
водія автомобіля «Тойоти», і через
відкрите скло облаяв нецензурними
словами водія, на що водій у відповідь
також почав виражатися нецензурними
словами. Ці нецензурні слова, поведінка
водія, і те, що він зіткнувся з його
автомобілем, розізлили його, тому він у
відповідь на слова водія автомобіля
«Тойота» наніс йому через відкрити
скло два-три удари кулаком лівої руки в
обличчя. В цей час до нього підійшов
ОСОБА_4, відвів його в сторону,
заспокоїв, після чого він підійшов до
свого автомобіля «Додж». Через деякий
час, до нього підійшов ОСОБА_5 і запитав,
що сталось, на що він розповів ОСОБА_5
про дії водія автомобіля «Тойота».
ОСОБА_5 сказав, що водій «Тойоти» був
неправий, і що останній ледь не наїхав
на людей. Крім того він помітив, що
водія «Тойоти» незнайомі люди почали
смикати за одяг, але бійки він не бачив.
По поведінці та висловлюванням він
зрозумів, що водій «Тойоти» перебував у
стані алкогольного сп'яніння. Після
цього він поїхав в центр м. Радомишль,
до гастроному «24 години», де випив чаю,
а потім поїхав додому та ліг
відпочивати. Близько 5 години 22.07.2012 до
нього додому приїхали працівники
міліції, які відібрали у нього
пояснення з приводу вказаних подій. Від
працівників міліції він дізнався, що
ОСОБА_5 побили, і що той знаходиться в
лікарні. Хто побив ОСОБА_5 і за що, йому
не відомо;

- показами свідка ОСОБА_9 в судовому
засіданні,який показав,що 21 липня 2012
року ОСОБА_8, який працює у м. Києві, в
обідній час зателефонував до нього і
запропонував поїхати на один день
відпочити в м. Радомишль. Він погодився
на вказану пропозицію. Оскільки в цей
час біля нього знаходився його
знайомий - ОСОБА_5, він запропонував
останньому також поїхати в м.
Радомишль, на що ОСОБА_5 погодився.
Цього ж дня приблизно о 20 год. 50 хв. він,
ОСОБА_8 і ОСОБА_5 прибули в м. Радомишль,
де втрьох домовилися сходити до
якогось нічного закладу, щоб відпочити.
Про свій приїзд він повідомив свого
знайомого ОСОБА_4 До кафе-бару «Острів»
він зі своїми знайомими ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхав приблизно о 00
год. 20 хв. 22.07.2012 року. ОСОБА_5
припаркував свій автомобіль «Тойота»
зправої сторони від воріт кафе-бару
«Острів». У вказаному закладі він
зустрів ОСОБА_4 ОСОБА_5 алкогольних
напоїв не вживав, оскільки був за
кермом автомобіля. Біля барної стійки
до їхньої компанії приєдналася
співмешканка ОСОБА_6 - ОСОБА_10. О якій
годині вони вийшли з кафе-бару
«Острів», він пригадати не може, але
коли виходили, то кафе-бар вже почав
зачинятися. Вийшовши за ворота, він
разом із ОСОБА_5, який був за кермом,
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 сіли в
автомобіль ОСОБА_5, і останній почав
розвертати автомобіль. Чи сідав в
автомобіль ОСОБА_4, він пригадати не
може. Розвертаючись на автомобілі,
ОСОБА_5 впритул під'їхав до автомобіля
«Додж», який належить ОСОБА_11. В цей час
останній стояв біля свого автомобіля, і
йому не сподобалось, що ОСОБА_5 впритул
під'їхав до його автомобіля. ОСОБА_5
своїм автомобілем не пошкодив
автомобіль ОСОБА_11, а просто зупинився
на близькій відстані від нього,
приблизно 20-30 см. Після цього обурений
ОСОБА_11 підійшов до автомобіля ОСОБА_5 і
наніс декілька ударів кулаком руки по
капоту автомобіля, потім підійшов до
водійських дверей автомобіля ОСОБА_5 і
продовжив сварку. ОСОБА_5 намагався
заспокоїти його, але ОСОБА_11 через
опущене скло наніс від 2-4 ударів
кулаком руки в обличчя ОСОБА_5. В момент
нанесення ударів ОСОБА_4 підбіг до
ОСОБА_11 і намагався його заспокоїти,
запевняючи, що в цій ситуації можна
розібратися без бійки. ОСОБА_11 перестав
бити ОСОБА_5, але почав викрикувати, щоб
всі виходили з автомобіля. Вийшовши з
автомобіля, він побачив, що біля
автомобіля ОСОБА_5 стоять: ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_10 Де знаходився
ОСОБА_5, і як він виходив з автомобіля,
йому не відомо. Хтось із вказаних
дівчат сказала, що ОСОБА_5 повели по
дорозі в сторону пивзаводу м.
Радомишль, і попросила його піти за
ОСОБА_5, оскільки його можуть побити.
Тоді він розповів ОСОБА_4 про те, що
ОСОБА_5 повели в сторону пивзаводу і
разом з останнім побіг по дорозі в ту
сторону. Враховуючи, що вулиця не
освітлювалась, він не бачив, щоб ОСОБА_5
хтось вів або хтось біг перед ними.
Пробігли вони приблизно 100-150 м., і він
побачив, що на асфальті проїжджої
частини лежить ОСОБА_5, на боці, і його
ногами б'ють двоє хлопців. В цей час він
також побачив ще двох хлопців, які
стояли поряд, і які, побачивши його та
ОСОБА_4, почали втікати в сторону
пивзаводу, а ті хлопці продовжували
бити ОСОБА_5. Він бачив, як один із
хлопців, наніс близько 4-х ударів ногами
по тулубу ОСОБА_5. Інший хлопець також
наніс близько 2-х ударів ногами по тілу
ОСОБА_5. Коли вони підбігали, то один з
хлопеців відійшов в сторону, а інший
хлопець продовжував бити ОСОБА_5.
ОСОБА_4 підбіг першим до місця бійки і
відштовхнув від ОСОБА_5 хлопця, який
продовжував наносити удари, а потім
вдарив іншого хлопця кулаком руки в
обличчя, від чого даний хлопець упав на
асфальт. Потім ОСОБА_4 підійшов до
хлопця, який стояв у стороні і вдарив
його також в обличчя. Чи кулаком чи
долонею він його вдарив він не бачив,
так як в цей час підіймав ОСОБА_5 з
землі. Піднявши ОСОБА_5 з землі він
побачив, що хлопець, якого першим
вдарив ОСОБА_4, лежав на асфальті і
хрипів. Після цього він із ОСОБА_4 повів
ОСОБА_5 в сторону його автомобіля і
посадив його в автомобіль. При цьому
ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля ОСОБА_5 і
під'їхав до місця бійки, де світлом фар
освітив місце бійки. У світлі фар він
побачив, що хлопець якого першим вдарив
ОСОБА_4, лежав не рухаючись і хрипів. Він
підійшов до хлопця та, підсвітивши
ліхтарем мобільного телефону, побачив
на його одязі кров. Чи була кров на його
обличчі, він не пам'ятає. Цьому хлопцеві
ОСОБА_4 намагався надати медичну
допомогу. Через деякий час до місця
бійки приїхала швидка медична
допомога, лікарі якої госпіталізували
того хлопця в непритомному стані. В
подальшому він разом із ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_8 і ОСОБА_5 на
автомобілі останнього поїхали до
Папірнянського ставу, який знаходиться
в межах м. Радомишль. Там вони
обговорювали події, які відбулися. Під
час обговорювання ОСОБА_4 хвилювався з
приводу непритомного стану хлопця,
якого він ударив. Детально щодо
нанесення тілесних ушкоджень даному
хлопцеві ОСОБА_4 не розповідав. Поблизу
ставка вони спілкувалися приблизно 40
хв., після чого поїхали по домівкам;

- показами свідка ОСОБА_14 в судовому
засіданні,який показав,що 22.07.2012 року
він відпочивав у кафе-барі «Острів».
Близько 3-ї години даний кафе-бар
закінчив роботу і відвідувачі цього
закладу почали розходитись. За ворота
кафе-бару він вийшов разом із ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_22. Біля
воріт кафе-бару стояв автомобіль
«Тойота» темного кольору, типу «джип».
Хто знаходився за кермом даного
автомобіля, йому не відомо. Даний
автомобіль почав розвертатися, і,
виконуючи маневр, проїхав на близькій
відстані від їхньої компанії. Він
подумав, що водій цього автомобіля
перебуває у стані сп'яніння, через що,
виконуючи вказаний маневр, через
неуважність ледь вчинив на них наїзд.
Крім цього даний автомобіль впритул
під'їхав до автомобіля марки «Додж»,
який належить ОСОБА_11. Останній почав
сваритися із водієм автомобіля
«Тойота». Він бачив, що водій вийшов з
даного автомобіля через передні
пасажирські дверцята, і, обійшовши свій
автомобіль позаду, почав розмовляти із
ОСОБА_5, який підійшов до нього. В цей
час ОСОБА_11 сів у свій автомобіль і
кудись поїхав. Коли світло ліхтаря
просвітило тоновані вікна автомобіля
«Тойота», він побачив, що всередині, а
саме на задньому сидінні, сидять люди,
серед яких є дівчата. ОСОБА_5 і водій
«Тойоти» розмовляли тихо, а при кінці
розмови він почув, як водій «Тойоти»
голосно сказав «спасибі». Після цього
він побачив, що ОСОБА_12 йде до ОСОБА_5, і
запитав у ОСОБА_12, чи не йде останній
додому, на що ОСОБА_12 відповів, що
кудись хоче сходити із ОСОБА_5 Куди він
мав намір йти, йому не відомо. Він
побачив, що ОСОБА_12 і ОСОБА_5 пішли по
дорозі у сторону пивзаводу. Дорога до
пивзаводу м. Радомишль погано
освітлюється, тому що відбувалось у тій
стороні, він не бачив. Приблизно через 5
хв. ОСОБА_12 прибіг зі сторони пивзаводу
і сказав, що їх побили. Після цього він
із ОСОБА_12 пішов до місця, де зі слів
останнього його побили. По дорозі він
запитав у ОСОБА_12, де знаходиться
ОСОБА_5, на що ОСОБА_12 відповів, що
ОСОБА_5 лежить на асфальті, і вказав в
якій стороні. Підійшовши до вказаного
ОСОБА_12 місця, він побачив, що ОСОБА_5
лежить на асфальті без свідомості, з
його рота витікає кров і нижня щелепа
відведена в сторону. Крім цього на
асфальті біля ОСОБА_5 знаходилась пляма
крові. Біля даного місця знаходилось
багато людей, однак ОСОБА_4 він там не
бачив. Він повернувся до кафе-бару, де
про вказану подію розповів ОСОБА_22, та
разом пішли у сторону пивзаводу.
Прийшовши на місце, він побачив, що
автомобіль «Тойота» стоїть біля місця,
де знаходився ОСОБА_5, хоча коли він
перший раз підходив до цього місця, то
автомобіля «Тойота» не бачив.
Підійшовши до ОСОБА_5, він побачив, що
ОСОБА_4 підняв голову ОСОБА_5, щоб
останній не захлинувся кров'ю і щоб не
западав язик в ротову порожнину. Після
цього він взяв телефон у ОСОБА_22 і
викликав швидку допомогу, лікарі якої в
подальшому госпіталізували ОСОБА_5;

- показами спеціаліста СМЕ ОСОБА_23 в
судовому засіданні,який показав,що
оцінку отриманих потерпілим ОСОБА_5
тяжкості тілесних ушкоджень він
визначав на підставі наданих йому
слідчим РВ УМВС Постанови про
призначення судово-медичної
експертизи та Протоколу відтворення
обставин місця події з участю ОСОБА_4

Крім зазначених доказів вина
підсудного ОСОБА_4 підтверджується
наступним:

- протоколом огляду місця події від
22.07.2012 року, згідно якого під час огляду
місця події оглянуто проїжджу частину
дороги вул. Микгород в м.
Радомишль, на відстані близько 150 м. від
кафе-бару «Острів». Під час огляду, на
асфальті виявлено плями бурого
кольору, які розташовані з правої
сторони проїжджої частини;

(т. 1 а.с.7)

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події за участю підозрюваного
ОСОБА_4 від 25.07.2012 року,під час даної
слідчої дії ОСОБА_4 детально розповів
та показав, де, як і за яких обставин він
22.07.2012 року неподалік кафе-бару
«Острів», що знаходиться по вул.
Микгород, 17, в м. Радомишль,
Житомирської області наніс удар
кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5,
заподіявши йому тілесні ушкодження;

(т. 1 а.с. 70-82)

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події за участю свідка ОСОБА_9
від 26.07.2012 року,під час даної слідчої
дії ОСОБА_9 детально розповів та
показав, як і за яких обставин ОСОБА_4
22.07.2012 року неподалік кафе-бару
«Острів», що знаходиться по вул.
Микгород, 17, в м. Радомишль,
Житомирської області наніс удар
кулаком руки в обличчя ОСОБА_5,
заподіявши йому тілесні ушкодження.

(т. 1 а.с. 152-160)

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події за участю свідка ОСОБА_12
від 31.07.2012 року,під час даної слідчої
дії ОСОБА_12 детально розповів та
показав, як і за яких обставин ОСОБА_4
22.07.2012 року неподалік кафе-бару
«Острів», що знаходиться по вул.
Микгород, 17, в м. Радомишль,
Житомирської області наніс удар рукою
в обличчя ОСОБА_5, заподіявши йому
тілесні ушкодження;

(т. 1 а.с. 179-183)

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події за участю свідка ОСОБА_7
від 01.08.2012 року,під час даної слідчої
дії ОСОБА_7 детально розповіла та
показала події, які відбулись 22.07.2012
року неподалік кафе-бару «Острів», що
знаходиться по вул. Микгород, 17, в м.
Радомишль Житомирської області;

(т. 1 а.с. 189-194)

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події за участю свідка ОСОБА_10
від 01.08.2012 року,під час даної слідчої
дії ОСОБА_10 детально розповіла та
показала події, які відбулись 22.07.2012
року неподалік кафе-бару «Острів», що
знаходиться по вул. Микгород, 17, в м.
Радомишль, Житомирської області;

(т. 1 а.с. 195-202)

- протоколом огляду предметів від 29.08.2012
року, у відповідності до якого детально
оглянуто спортивні штани, рештки
футболки, труси, кросівки, які вилучені
23.07.2012 року під час ОМП в приміщенні
Радомишльської ЦРЛ у ОСОБА_5 Під час
візуального огляду даних предметів на
рештках футболки і трусах виявлені
плями бурого кольору. Також детально
оглянуто спортивну кофту і спортивні
штани, які вилучені 22.07.2012 року під час
ОМП в приміщенні Радомишльського РВ
УМВС у ОСОБА_4 Під час візуального
огляду даних предметів, на спортивній
кофті виявлено плями буро-коричневого
кольору;

(т. 2 а.с. 5-6)

- речовими доказами: спортивна кофта та
спортивні штани, які належать ОСОБА_5,
спортивні штани, рештки футболки,
труси, кросівки, які належать ОСОБА_4
зберігаються у камері схову речових
доказів СУ УМВС України в Житомирській
області;

( т. 2 а.с. 7)

- висновком судово-медичної експертизи
№264 від 06.08.2012 року, згідно якого у
ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у
вигляді двохстороннього травматичного
тройного перелому нижньої щелепи в
ділянці суглобового паростка, кута
справа зі зміщенням, та ментального
відділу зліва, які по своїй категорії
відносяться до середнього ступеню
важкості, що потягли за собою тривалий
розлад здоров'я. Також тілесні
ушкодження у вигляді перелому правої
лобної, скроневої, тім'яної кісток,
субрахноїдального та субдурального
крововиливів, які по своїй категорії
відносяться до тяжкого ступеню
важкості, що є небезпечними для життя.
Тілесні ушкодження у вигляді перелому
нижньої щелепи могли виникнути за
обставин, на які вказав ОСОБА_4 під час
відтворення обстановки та обставин
події за його участю від 25.07.2012 року;

(т. 1 а.с. 119-120)

- висновком додаткової судово-медичної
експертизи №2934 від 13.08.2012 року, згідно
якого виявлені у ОСОБА_5 тілесні
ушкодження у вигляді перелому правої
лобної, скроневої, тім'яної кісток
могли утворитися в результаті падіння
з положення стоячи після надання тілу
додаткового прискорення в результаті
нанесення удару в ділянку щелепи
стиснутою в кулак рукою, за умови
контакту з асфальтним покриттям
скронево-тім'яної ділянки;

( т. 1 а.с. 141-142)

- висновком комісійної судово-медичної
експертизи №113 від 27.08.2012 року, згідно
якого утворення у ОСОБА_5 тілесних
ушкоджень у вигляді перелому правої
лобної, скроневої, тім'яної кісток
можливе від падіння з положення стоячи
після надання тілу додаткового
прискорення в результаті нанесення
удару в ділянку щелепи стиснутою в
кулак рукою в тому випадку, коли після
нанесеного удару потерпілий впав
контактуючи з асфальтним покриттям
правою скронево-тім'яною ділянкою;

(т. 1 а.с. 238-239)

- висновком судово-медичної
(імунологічної) експертизи №314 від
28.08.2012 року, згідно якого на рештках
футболки, плавках, спортивних штанах
ОСОБА_5, які вилучені 23.07.2012 року під час
огляду місця події в приміщенні
Радомишльської ЦРЛ, виявлена кров
людини, походження якої від ОСОБА_5 не
виключається;

( т.1 а.с. 125-129)

- висновком судово-медичної
(імунологічної) експертизи №315 від
28.08.2012 року, згідно якого на спортивній
кофті ОСОБА_4, яка вилучена під час
огляду місця події 22.07.2012 року в
приміщенні Радомишльського РВ УМВС,
виявлена кров людини, походження якої
не виключається від ОСОБА_5;

(т. 1 а.с. 134-136)

- висновком судово-наркологічної
експертизи №Д-589 від 21.08.2012 року, згідно
якого ОСОБА_4 має психічні та
поведінкові розлади внаслідок
вживання алкоголю із шкідливими
наслідками, без прояву залежності.
Алкоголізмом чи наркоманією не
страждає, примусового лікування не
потребує;

(т. 1 а.с. 224)

- висновком комплексної амбулаторної
судової психолого-психіатричної
експертизи №398-2012 від 15.08.2012 року,
згідно якого ОСОБА_4 в минулому
будь-якими психічними захворюваннями
не страждав і не страждає ними в даний
час. В період часу, до якого відносяться
інкриміновані йому протиправні вчинки,
не перебував в тимчасовому
хворобливому розладі психологічної
діяльності, який би позбавляв його
здатності усвідомлювати значення
своїх дії та керувати ними. ОСОБА_4 міг
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними в період часу до якого
відносяться інкриміновані йому
протиправні вчинки, може усвідомлювати
значення своїх дії та керувати ними на
даний час. По своєму психічному стану
не потребує в застосуванні щодо нього
примусових заходів медичного
характеру.

(т. 1 а.с. 229-231)

Обставин, які б пом'якшували покарання
підсудного ОСОБА_4 відповідно до ст. 66
КК України, судом не встановлено.

Обставинами,які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_4 відповідно до п.п.6,13
ч. 1 ст. 67 КК України, суд вважає вчинення
злочину відносно особи,яка на той час
була неповнолітньою та вчинення
злочину особою,що перебувала у стані
алкогольного сп'яніння.

З характеристики, виданої
Радомишльським РВ УМВС в Житомирській
області вбачається,що
ОСОБА_4,прож.АДРЕСА_2 зарекомендував
себе з негативної сторони,як такий,що
зловживає спиртними напоями та
схильний до вчинення хуліганськиї дій.

(т. 2 а.с.50)

З характеристики,виданої
Радомишльською міськрадою в
Житомирській області вбачається,що
ОСОБА_4,прож.АДРЕСА_2 зарекомендував
себе як особа,відносно якої заяв та
скарг до міської ради не надходило.

(т. 2 а.с.52)

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає обвинуваче-

ного ОСОБА_4 винним в кримінальному
правопорушенні за ст.128 КК
України,тобто в нанесенні потерпілому
необережного тяжкого тілесного
ушкодження.

При обранні ОСОБА_4 міри
покарання суд враховує характер і
ступінь тяжкості скоєного ним
злочину,особу підсудного,його молодий
вік,характеристики,можливість його
перевиховання та виправлення без
ізоляції від суспільства і вважає за
можливе в порядку виключення примінити
до нього вимоги ст.75 КК України і обирає
таке у вигляді обмеження волі в межах
санкції пред"явленого обвинувачення з
іспитовим строком,роз"яснивши при
цьому обвинува-ченому,що суд не буде
виконувати основне покарання,якщо
протягом визначеного судом іспитового
строку він не вчинить нового злочину та
виконає покладені на нього обов"язки
передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі: спортивна
кофта та спортивні штани потерпілого
ОСОБА_5, спортивні штани,труси,кросівки
та рештки футболки підсудного
ОСОБА_4,які зберігаються у камері схову
речових доказів СУ УМВС України в
Житомирській області - знищити.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_2 коштів за завдану
злочином матеріальну шкоду,яка
складається з: придбання ліків - 7066,01
грн.,заправка автомобіля пальним для
перевозки потерпілого в лікарняні
установи з м.Радомишль до м.Житомир та в
зворотньому напрямку, внесок в
лікарняну касу - 2327,44 грн.,послуги
томографа - 3123,40 грн.,купівлю продуктів
та товарів - 267,90 грн.,телефонні рахунки -
253,00 грн.,а всього - 25 436,46 грн. -
задовольнити повністю.

Суд вважає,що вчиненим злочином
підсудний ОСОБА_4 наніс потерпілим
також і моральну шкоду,яку виходячи з
принципів виваженості та розумності,з
врахуванням тяжкості тілесних
ушкоджень,істотності вимушених змін в
житті потерпілого,ступеню зниження
його престижу,,часу та
зусиль,необхідних для відновлення
попереднього стану, а тому суд визначає
розмір відшкодування такої шкоди в
межах заявлених вимог,задовольняючи в
цій частині позов частково сумі 75 000,00
грн.

В зв»язку з тим,що санкція ст.128 КК
України не передбачає конфіскації
майна засудженого суд накладений 18
вересня 2012 року Арешт на майно
скасовує.

Судових витрат у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред»явленому
обвинуваченні за ст.128 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
ДВОХ років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого
ОСОБА_4 звільнити від відбуття
основного покарання у вигляді
обмеження волі з випробуванням і
іспитовим строком на ОДИН рік ШІСТЬ
місяців.

Згідно зі ст.76 КК України суд покладає
на засудженого ОСОБА_4 такі обов"язки:

- не виїзжати за межі України на
постійне місце проживання

без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції;

- повідомляти про зміну місця
проживання,роботи або навчання;

- періодично з"являтися на
реєстрацію в органи кримінально-

виконавчої інспекції;

До вступу вироку в законну силу
залишити засудженому ОСОБА_4
попередній запобіжний захід - підписка
про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 грошові кошти за
завдану злочином матеріальну шкоду в
сумі 25 436,46 грн. та кошти за завдану
злочином моральну шкоду в сумі 75 000,00
грн.,а всього - 100 436,46 грн.

Накладений арешт на майно скасувати.

Речові докази по справі: спортивну
кофту та спортивні штани потерпілого
ОСОБА_5, спортивні штани,труси,кросівки
та рештки футболки підсудного
ОСОБА_4,які зберігаються у камері схову
речових доказів СУ УМВС України в
Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом п»ятнадцяти діб з дня
його проголошення.

Суддя: І. М. Невмержицький