справа № 619/2741/14-к
провадження 1-кс/619/226/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю особи, яка подає
скаргу ОСОБА_3
прокурора прокуратури
Золочівського району ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області.
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2014 року була визначена підсудність скарги Дергачівському районному суду Харківської області.
04 червня 2014 року скарга ОСОБА_3 надійшла на адресу Дергачівського районного суду Харківської області.
У поданій скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Золочівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань його заяву від 13 січня 2014 року та повторну заяву від 26 березня 2014 року про скоєння кримінального правопорушення службовими особами управління Пенсійного Фонду України у Золочівському районі, а саме: зловживання службовим становищем, що виразилося у не нарахуванні та невиплаті заявнику щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2012 року за ст. 364 КК України; навмисне невиконання постанови суду за ст. 382 КК України; навмисне внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей за ст. 366 КК України. Заявник посилається на те, що 13 січня 2014 року він подав першу заяву про вчинені злочини, але заява не була внесена в ЄРДР, а сприйнята незаконно прокурором як звернення громадянина. Лише 20 березня 2014 року заявник ознайомився з відповіддю прокурора на його адресу від 12.02.2014 року. Повторно ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокурора про вчинені злочини 26 березня 2014 року. 04 квітня 2014 року знову отрмав відповідь прокурора за № 04-25/168-14 від 28.03.2014 року, що його заява розглянута відповідно до ст. 7 Закону України Про звернення громадян та надіслана начальнику Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області для прийняття рішення. Відповіді з райвідділу до теперішнього часу заявник не отримав.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив зобов`язати прокурора Золочівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань його заяви від 13 січня 2014 року та від 26 березня 2014 року про скоєння кримінальних правопорушень службовими особами УПФУ у Золочівському районі. Вважає, що прокурор незаконно сприйняв його заяви про злочини, як звернення громадянина.
Представник прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_4 заперечував проти скарги, пояснивши, що в процесі перевірки прокурором було встановлено про відсутність складу злочинів у діях працівників Пенсійного фонду, тому заява ОСОБА_3 була розглянута за нормами Закону України Про звернення громадян.
Вислухавши заявника ОСОБА_3 , представник прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повідомив, що 04 квітня 2014 року остаточно після повторної подачі заяви про скоєні сзочини він дізнався, що його заява не внесена в ЄРДР, тому суд вважає, що строк на подачу скарги заявник не порушив.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав 13 січня 2014 року, а повторну заяву 26 березня 2014 року про скоєння кримінального правопорушення службовими особами управління Пенсійного Фонду України у Золочівському районі, а саме: зловживання службовим становищем, що виразилося у не нарахуванні та невиплаті заявнику щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2012 року за ст. 364 КК України; навмисне невиконання постанови суду за ст. 382 КК України; навмисне внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей за ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань та розпочати розслідування.
За статтею 36 КПК України визначені повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Таким чином, перевірка обставин, викладених у скарзі ОСОБА_3 , дає суду підстави прийти до висновку, що дійсно його заява не була внесена всупереч вимогам КПК України до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Золочівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань заяву ОСОБА_3 від 13 січня 2014 року та від 26 березня 2014 року про скоєння кримінальних правопорушень службовими особами управління Пенсійного Фонду України у Золочівському районі Харківської області та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1