06.05.2015
Справа №642/2805/15-к,
Провадження 1кп/642/344/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Харкова, громадянки України, не заміжньої, з неповною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 20.09.2012 р. Жовтневим р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 05.03.2013 р. Жовтневим р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

яка обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відомості щодо кримінального правопорушення ОСОБА_4 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000657 від 12.03.2015 року.

По вказаному кримінальному провадженню ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2015 року було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники судового провадження відомості про яких містились у обвинуваченому акті.

В підготовчі судові засідання призначені на 14 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року, обвинувачена не з`являлась, була повідомлена належним чином. Відповідно до рапорту працівника міліції від 20 квітня 2015 року ОСОБА_4 за місцем реєстрації та фактичного мешкання відсутня, встановити її місцезнаходження неможливо.

У зв`язку з чим, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за клопотанням прокурора неодноразово застосовувався привід.

При виконанні ухвали суду щодо приводу обвинуваченої на 29 квітня 2015р., до суду надійшов рапорт працівників міліції, з якого вбачається, що за адресою, вказаної у обвинувальному акті, а саме : АДРЕСА_1 , та за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 відсутня, встановити її місцезнаходження неможливо.

Ухвала суду щодо приводу обвинуваченої на 06 травня 2015р. органами внутрішніх справ ігнорована, жодного документу щодо її виконання на адресу суду не надійшло. Таким чином на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не відомо і встановити місце її перебування і забезпечити її явку до суду неможливо.

Суд, вислухавши прокурора який вважав за таких обставин за необхідне повернути обвинувальний акт, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки в до нього і процесуальні документи прийняті судом, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Частиною третьою, пунктом третім даної статті передбачено, що суд має право у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Прокурором не забезпечено явку обвинуваченої до суду в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим суд, вичерпавши можливості, передбачені КПК України щодо виклику обвинуваченої до суду за адресами, зазначеними органом досудового розслідування в обвинувальному акті, позбавлений можливості провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

При цьому суд також наголошує, що органом досудового розслідування не вирішено питання щодо жодних запобіжних заходів передбачених ст.176 КПК України стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , враховуючи її особу, репутацію, майновий стан та наявність не знятих та непогашених судимостей.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним, відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вищевикладеним вимогам КПК України які позбавляють суд вирішити питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду , враховуючи строки його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000657 від 12.03.2015 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - повернути прокурору прокуратури Ленінського району м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1