Дело№ 1-172-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2007 года Краснолимански
й городской суд Донецкой обл
председательствующего суд
ьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре
прокурора -
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Красный
Лиман с участием подсудимых
потерпевших ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ОСОБА_5 дело
по обвинению ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, у
роженки пос. Николаевка Слав
янского района Донецкой обла
сти, украинки, гражданки Укр
аины, со средним специальным
образованием, замужем, имею
щей несовершеннолетнего сын
а АДРЕСА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, ранее судимой 20 июн
я 2006 года Краснолиманским гор
одским судом по ст. 213 ч.1 УК Укр
аины к 100 часам общественных р
абот, не работающей, проживаю
щей в АДРЕСА_1 без регист
рации, зарегистрированной
по ст. 296 ч.4 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р
ождения, уроженки пос. Никол
аевка Славянского района Дон
ецкой области, украинки, гра
жданки Украины, с неполным ср
едним образованием, замужем
, имеющей несовершеннолетне
го сына ОСОБА_6, ІНФОРМА
ЦІЯ_4 года рождения, не рабо
тающей, ранее не судимой, про
живающей без регистрации в
АДРЕСА_3, зарегистрирован
по ст. 296 ч.4 УК Украины, суд -
3 января 2007 года примерно в 23 ч
аса 30 минут ОСОБА_2, и ОСО
БА_1, находясь в состоянии а
лкогольного опьянения в кафе
«Мрия», расположенном по АДР
ЕСА 5, действуя совместно, умы
шленно, грубо нарушая общест
венный порядок, не реагируя н
а замечания граждан, нарушая
нормальный режим работы каф
е, действуя с особой дерзость
ю, устроили драку с ОСОБА_4
и ОСОБА_3, в процессе кото
рой таскали друг друга за вол
осы, толкались, наносили уда
ры руками по различным частя
м тела. А также ОСОБА_1, раз
бив стеклянную бутылку, нане
сла ею удар по голове ОСОБА
_3, а ОСОБА_2 неразбитой с
теклянной бутылкой также нан
есла удар по голове ОСОБА_3
, причинив ей в соответствие
с заключением судебно-медиц
инской экспертизы ушибленну
ю рану теменной области слев
а, подкожную гематому правой
теменной области, отнесенны
е к легким телесным поврежде
ниям, повлекшим за собой
кратковременное расстрой
ство здоровья Кроме этого О
СОБА_1 укусила ОСОБА_4 пр
ичинив ей в соответствие с за
ключением судебно-медицинск
ой экспертизе кровоподтек пр
авой молочной железы, относя
щийся к легким телесным повр
еждениям. А ОСОБА_2 также с
хватив со стола бутылку, разб
ив её, нанесла ею удар по голо
ве ОСОБА_5, причинив ей в с
оответствие с заключением су
дебно-медицинской экспертиз
ы резанную рану теменной обл
асти „справа, относящуюся к л
егким телесным повреждениям
, не повлекшим за собой кратк
овременное расстройство здо
ровья. Свои хулиганские дейс
твия подсудимые продолжали о
Вина подсудимых в судебно
м заседании нашла подтвержде
ние следующими доказательст
Так подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_1, виновными себя в
совершении инкриминируемог
о преступления признали полн
остью, в содеянном раскаялис
ь и показали, что преступлени
е совершили при обстоятельст
вах, указанных в описательно
Потерпевшие ОСОБА_3, О
СОБА_4 и ОСОБА_5 дали анал
огичные друг дpyгyпоказания о т
ом, что 3 января 2007 года после 23 ч
асов в кафе «Мрия» АДРЕСА 5, по
дсудимая ОСОБА_1 начала др
аку с сестрами ОСОБА_3, О
СОБА_4. Её поддержала ее сест
ра подсудимая ОСОБА_2 На з
амечания окружающих они не р
еагировали. При этом хватали
со столов стеклянные бутылк
и, разбивали их и наносили им
и удары по голове : подсудимая
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, и ОС
ОБА_5, а подсудимая ОСОБА_1
, - ОСОБА_3 В связи с этим д
искотека прекращала свою раб
оту. Хулиганские действия пр
одолжались около 30 минут. Гра
жданский иск не заявили.
Кроме этого их вина подтвер
ждается материалами уголовн
ого дела, исследованными в су
дебном заседании : протоколо
м осмотра места происшествия
, копией приговора Краснолим
анского городскою суда Донец
кой области от 28.04.2007 года и спра
вкой ПО «Селена», свидетельс
твующими о том, что преступле
ние имело место (л.д.14-15, 26) ; актами
и заключениями судебно-меди
цинской экспертизы, свидете
льствующими о том, что в проц
ессе хуліганских действий по
дсудимые причинили им телесн
ые повреждения (л.д.34-36, 185, 191, 197). Исс
ледовав собранные по делу до
казательства в их совокупнос
ти, суд приходит к выводу о то
м, что событие преступления и
мело место, вина подсудимых в
их совершении доказана полн
остью, их действия правильно
квалифицированы органом дос
удебного следствия по ст. 296 ч
.4 УК Украины как грубое наруше
ние общественного порядка, с
овершенное по мотивам явного
неуважения к обществу с особ
ой дерзостью, группой лиц с п
рименением предмета, специа
льно приспособленного л-/я на
несения телесных повреждени
Гражданский иск по делу не
При избрании меры наказан
ия подсудимым суд учитывает
характер и степенно опасност
и содеянного данные о их личн
ости : ОСОБА_2 ранее не суди
ма, обе подсудимые вину призн
али полностью и раскаялись в
содеянном, посредственно ха
рактеризуются по месту жител
ьства, имеют на иждивении нес
овершеннолетних детей, тяжк
их последствий в результате
преступления не наступило, а
также учитывая обоюдный хар
актер драки, что подтверждае
тся копией приговора Краснол
иманского городского суда До
нецкой области от 28.04.2007 года, т п
росьбу потерпевших о нестрог
ом наказании подсудимых, суд
при ходит к выводу о том, что и
х исправление и перевоспитан
ие возможно в условиях освоб
ождения их от отбытия наказа
ния с испытанием : ОСОБА_1,
на основании ст. 75 УК Украины
, а ОСОБА_2, - на основании с
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд -
Признать виновными и подв
ергнуть наказанию по ст. 296 ч.4
УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБ
А_2 в виде 3(трех) лет 6(шести) ме
сяцев лишения свободы каждую
На основании ст. 75 УК Украин
ы ОСОБА_1 от отбытия наказ
ания освободить с испытанием
продолжительностью 2 года, е
сли она в течение указанного
срока не совершит нового пре
ступления и в соответствие с
о ст. 76 УК Украины будет перио
дически являться на регистра
цию в орган уголовно-исполни
На основании ст. 79 УК Украи
ны ОСОБА_2 от отбытия нака
зания освободить с испытание
м продолжительностью 2 года,
если она в течение указанног
о срока не совершит нового пр
еступления и в соответствие
со ст. 76 УК Украины будет перио
дически являться на регистра
цию в орган уголовно-исполни
Меру пресечения ОСОБА_2
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежней - подписка о невы
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Краснолим
анский городской суд в течен
ие 15 дней с момента его провоз
Приговор изготовлен в сов
ещательной комнате в 1 экземп