Справа № 558/3/15-к
номер провадження 1-кп/558/3/15

У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2015 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі:

судді одноособово ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач (прокурор) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , суд, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 10 вересня 2014 року приблизно о 15-й годині, перебуваючи на вулиці с. Вербень Демидівського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс приблизно десять ударів долонями та один удар дерев`яною палицею по обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден на голові, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 255 від 24 жовтня 2014 року належать до легких тілесних ушкоджень; забійної рани на верхній губі, струсу головного мозку, що згідно вказаного висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; а після падіння потерпілого ОСОБА_6 на землю наніс ногами сім ударів по тулубу в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді розриву правого ключично-акроміального з`єднання, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 255 від 24 жовтня 2014 року належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, своїми показаннями підтвердив обставини встановлені органом досудового розслідування щодо часу, місця та обставин вчинення злочину.

У вчиненому розкаюється.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 вважає заяву потерпілого ОСОБА_6 такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що вибачився перед потерпілим, просить заяву потерпілого задовольнити.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України було розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_6 (а.п. ).

Згідно обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину без обтяжуючих обставин.

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено положення ч. 3 ст. 285 КПК України, а потерпілому ОСОБА_6 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 122 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається з дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .