Справа № 551/1043/14-к
Провадження № 1-кс/525/27/2015
У Х В А Л А
20.02.2015 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , на бездіяльність ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , що полягає у незбереженні процесуального статусу представника по провадженню та у незалученні його до провадження як представника потерпілого, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2015 року задоволено подання Шишацького районного суду і провадження передано на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області.

20 лютого 2015 року матеріали за скаргою ОСОБА_2 канцелярією суду передані слідчому судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

З матеріалів скарги вбачається, що 17 листопада 2014 року слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шишацького РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.45).

В даний час, враховуючи те, що провадження за вищевказаною скаргою відкрите, а матеріали направлені на розгляд Великобагачанського районного суду згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2015 року (а.с. а.с. 92-93), скарга відповідає положенням ст.303 КПК України є підстави для прийняття справи до провадження суду.

Згідно ст.306 КПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та особи, бездіяльність якої оскаржується, при цьому, згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою підготовки та належного судового розгляду скарги, з урахуванням того, що з матеріалів скарги, яка надійшла до суду не зрозуміло, яке конкретно провадження перебуває в органах досудового розслідування (відсутні номер та дата внесення до ЄРДР та з якою правовою кваліфікацією дії осіб) та які клопотання заявлялись в ході проведення досудового розслідування в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , необхідно витребувати з СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області та/або з прокуратури Шишацького району Полтавської області кримінальні провадження, щодо громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (як вбачається зі змісту скарги), де потерпілим визнаний гр. ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ..

Судовий розгляд скарги призначити на 9 год. 30 хв. 25 лютого 2015 року .

Про день і час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , явка якого є обов`язковою, особу, в інтересах якої подана скарга, ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора Шишацького району Полтавської області ОСОБА_8 ..

Витребувати з СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області та/або прокуратури Шишацького району Полтавської області кримінальні провадження, щодо громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (як вбачається зі змісту скарги), де потерпілим визнаний ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя