Завялов ОСОБА_1 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1365/12
Номер провадження 5/1810/30/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Бакланов Р. В.

з участю секретаря Вєчкановій С.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 20 квітня 1983 року Добропольським міськсудом Донецької області по ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 117, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 4 вересня 1998 року Добропольським міськсудом Донецької області по ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, та штраф в розмірі 680 грн.

- 23 січня 2003 року Добропольським міськсудом Донецької області по ч.3 ст. 101 КК України до 8 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі, 18.07.07 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 15.09.11 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

06.10.11 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

22.03.12 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок. Про можливість встановлення адміністративного нагляду працівниками міліції попереджений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях і може скоїти злочин.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання.

3. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області з особистих питань.

4. Зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській області 1 суботу місяця з 6.00 до 18.00 години.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3