Справа №1-993/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Бобкової Н.В.

при секретарі
- Замрій Є.О.

за участю
прокурора - Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Потіївка Білоцерківського
району Київської обл., українки, громадянки України, освіта - середня, пенсіонерки, одруженої, маючої двох повнолітніх дітей, раніше не
судимої, прож. в АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК
України,-

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1. скоїла незаконний посів та вирощування снотворного маку в
кількості більше п'ятисот рослин, при наступних обставинах.

На
початку травня 2008 р. ОСОБА_1.
по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці незаконно
здійснила висів насіння снотворного маку і на протязі травня-липня
2008 р. незаконно вирощувала /доглядала за посівами та сходами рослин
маку, прополювала, удобрювала/.

14 липня
2008 р. близько 12 год. , на присадибній ділянці ОСОБА_1.
за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено незаконний
посів та вилучено 588 рослин снотворного маку.

Згідно
висновку експертизи №387/х від 28 липня 2008 року зелені недостиглі коробочки
маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з корінням, стеблами
та листям, що були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1.
містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн а самі рослини за
морфологічними ознаками є рослинами маку снотворного.

Згідно
«Списку №3 рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і
обіг яких допускається для промислових цілей» в Таблиці №1 Переліку наркотичних
засобів, психотропних ечовин і прекурсорів, затв. Кабінетом Міністрів України
від 06 травня 2000 р. №770, рослини маку снотворного, що містять наркотично
активний алкалоїд опію, є нарковмісними рослинами.

Допитана
в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1. свою вину у скоєнні
інкримінованого їй слідством злочину визнала повністю, ствердила суду обставини
його скоєння, зазначені в обвинуваченні, чистосердечно розкаюється, просить
суворо не карати і не позбавляти волі. Вказала при цьому, що дійсно на своїй
присадибній ділянці висіяла мак для власних потреб і не знала про кримінальну
відповідальність за вказані дії.

Визнаючи
себе повністю винною у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1.
просила суд в силу ст.299 КПК України не досліджувати докази стосовно
фактичних обставин, які не оспорює. З врахуванням вищенаведеного суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин, які не оспорюються.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1. органами досудового слідства за ст.310 ч.2
КК України суд рахує вірною, оскільки вона вчинила незаконний посів та
вирощування снотворного маку в кількості більше п'ятисот рослин.

Обираючи
покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1. раніше не судима і
вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється
у вчиненому, своїми діями сприяла слідству, як особа характеризується за місцем
проживання позитивно, є
пенсіонеркою - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі відповідальність і такі, що істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину і вважає можливим застосувати до ОСОБА_1.
ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої
межі, передбаченої санкцією ч.2 ст. 310 КК України.

З
врахуванням наведених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання, суд
рахує, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1. можливе без відбування
покарання, з випробуванням.

Речові
докази по справі: рослини маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів
Білоцерківського РВГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК
України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України - 1
(один) рік позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона на
протязі іспитового строку - 1/один/ рік не вчинить нового злочину і виконає
покладений на неї обов'язок не виїжджати на постійне проживання за межі України
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи
про зміну місця проживання.

Контроль
за поведінкою засудженої ОСОБА_1. покласти на відділ виконання покарань
Білоцерківського РВГУ МВС України в Київській області.

Речовий
доказ - рослини маку - знищити.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню : підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може
бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський
міськрайонний суд.

Суддя:
Н.В.Бобкова