14.10.2010 Дело № 1-578/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.10. 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Жолкевской В.В.
с участием прокурора - Корх К.А.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
18.04.1997 г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. ст. 17, 140 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
13.04.2000г. Заводским районным судом г.Орла по ст. 185 ч.2 п.б, в, г, ст. 325 ч.2, 327 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК России к 5 годам лишения свободы;
09.07.2010г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ч.2 ст,15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины;
07.08.2010 года, примерно в 08-00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, перелез через забор строительной площадки ОЖБК «Днипровська скеля», расположенной возле СШ №16 по ул.Воронежской в г.Запорожье, тем самым проник на ее охраняемую территорию, откуда пытался тайно похитить 75 кг арматуры Ф-12, стоимостью 11, 33 грн. за 1 кг, на общую сумму 849,75 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам независящим от его воли, так как был задержан работниками охраны с поличным.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства, совершенного им преступления. Пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства, судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч.3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 вину свою в содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, гражданский иск по делу погашен в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Хортицкого райсуда г.Запорожья от 09.07.2010г. в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1Р оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять со дня фактического задержания - 07.09.2010 года, согласно протоколу задержания (л.д.47).
Вещественные доказательства - 3 связки металлических прутьев общим весом около 75 кг., находящиеся на ответственном хранении у представителя гражданского истца ОСОБА_2 (л.д.23) - оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: Л.Г. Салтан