Провадження № 1-КС/359/1123/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка
знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

6 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
6 жовтня 2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2013 року близько 22.00 год., до Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , про те що по місцю проживання в АДРЕСА_1 померла його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки бюро судово медичної експертизи від 03.01.2013 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок множинних синців, забоїв м`яких тканин голови, шиї, тулуба та кінцівок, що супроводжувались крововтратою.

За даним фактом 03.01.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, покарання за яке передбачено від 7 до 10 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Під час допиту ОСОБА_5 , було встановлено, що останній користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою об`єктивного провадження досудового слідства, розкриття злочину, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та те що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати:

- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період часу з 09 год. 00 хв. 25.12.2012 року по 05.01.2013 року.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1