Справа № 1-п-17/12
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2012 року Печерський районний
суд м.Києва у складі:

головуючий - суддя
Медушевська А.О. ,

при секретарі - Бикова А. В.,

з участю прокурора
- Романяка Д.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Печерського районного суду в м. Києва
матеріали справи слідчого СВ
Печерського району м. Києва Забуги В.В.,
затверджені першим заступником
прокурора Печерського району м. Києва
Кузьменком О. про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, українця, з вищою
освітою, одруженого, працюючого
директором ТОВ «АГ «Каділлак, Шевролє»,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за
закінченням строків давності -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва
надійшла кримінальна справа № 56-2953 по
обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК
України з постановою про направлення
справи до суду для вирішення питання
про звільнення особи від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності.

ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на
самовільне будівництво двох споруд на
самовільно зайнятій земельній ділянці,
з метою здійснення комерційної
діяльності, перебуваючи на посаді
директора ТОВ «Автомобільна група
«Каділлак, Шевролє», вчинив самовільне
будівництво двох споруд на самовільно
зайнятій земельній ділянці, площею 0, 04
га, за адресою: м. Київ, вул. Залізничне
шосе, 21, під розміщення критих стоянок
для автомобілів для здійснення
комерційної діяльності, за наступних
обставин.

Так, 05.12.2005 між Підприємством
«Господарське управління Федерації
профспілок України» в особі директора
ОСОБА_5 та ТОВ «Спільне
Українсько-Канадське підприємство
«Дженерал Моторе Україна» (з 2008 року
ТОВ «Автомобільна група «Каділлак,
ІІІевролє») в особі президента ОСОБА_3
був укладений договір оренди № 545
об'єкта нерухомості за адресою: м. Київ,
вул. Залізничне шосе, 21.

Після цього, ОСОБА_3, 20.11.2006 підписав
договір підряду № 14 на
будівельно-монтажні і ремонтні роботи
з КСУ «Проммонтаж»-31 Треста «ПТМ 2» на
будівництво двох критих майданчиків з
примиканням до фасаду вищевказаного
приміщення по вул. Залізничне шосе, 21 в
м. Києві.

При цьому земельна ділянка, яку ОСОБА_3
вирішив використати для здійснення
комерційної діяльності, йому в
користування та у власність в
установленому законом порядку не
передавалась.

Після облаштування двох критих
майданчиків у травні 2007 року, ОСОБА_3
здійснював на території самовільно
зайнятій ним земельній ділянці
комерційну діяльність, пов'язану з
продажем автомобілів.

21.09.2011 при проведенні перевірки
вищевказаної земельної ділянки
працівниками відділу контролю
управління за використанням та
моніторингом земель Головного
управління земельних ресурсів КМДА,
було виявлено факт самовільного
зайняття вищевказаної земельної
ділянки площею 0,04 га за адресою: м. Київ,
вул. Залізничне шосе, 21, про що було
складено акт обстеження земельної
ділянки № 3675/06 від 21.09.2011, згідно якого
на земельній ділянці по вул. Залізничне
шосе, 21 в м. Києві, площею 0, 04 га,
розміщено прибудову до будівлі, що
використовується ТОВ «АГ «Каділлак,
Шевролє». Документи, що посвідчують
право власності або користування на
вказану земельну ділянку, в тому числі
на умовах оренди, передбачені ст. 126
Земельного кодексу України в Головному
управлінні земельних ресурсів не
зареєстровані.

Відповідно до листа Головного
управління земельних ресурсів КМДА,
нормативна грошова оцінка 1 кв. м.
земельної ділянки на вул. Залізничне
шосе, 21 в м. Києві, становить 349 528 грн., що
у свою чергу вказує, що саме на вказану
суму заподіяно шкоду, яка є значною.

Прокурор підтримав постанову щодо
звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив
звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, ОСОБА_3, суд
приходить до наступних висновків.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 12 КК України,
злочином невеликої тяжкості є злочин,
за який передбачене покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше
двох років, або інше, більш м'яке
покарання за винятком основного
покарання у виді штрафу в розмірі понад
три тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України
особа, яка вчинила злочин, звільняється
від кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
давності, якщо з дня вчинення нею
злочину і до дня набрання вироком
законної сили минуло три роки.

Звільнення від кримінальної
відповідальності у випадках,
передбачених цим Кодексом,
здійснюється виключно судом.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
ОСОБА_3 злочину, те, що він до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, позитивно
характеризується, на обліку у лікаря
нарколога і психіатра не перебуває,
приймаючи до уваги те, що ним злочин
скоєно 20.11.2006 року, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності, а
провадження по справі закрити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судових витрати по справі не
встановлено.

Питання речових доказів вирішується
судом у відповідності до ст. 81 КПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 12, 49, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч. 3 ст.
197-1 КК України, провадження по справі
закрити.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

На постанову протягом семи діб з дня її
винесення учасники процесу можуть
подати апеляцію до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Суддя
Медушевська А.О.