В И Р О К

іменем України

25 листопада 2008 року
Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Цимбалістій О.А.

з участю:

прокурора Чудак Ю.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про
обвинувачення громадянина України:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця с. Глибичок
Тростянецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов»язаного, раніше не
судимого, з 8 класною освітою, не
маючого дітей,

в
скоєнні злочину передбаченого ст.
213 ч.1
КК України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 11 квітня 2008 року в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької
області, здійснював заготівлю металобрухту кольорових та чорних металів від
громадян села, загальна вага якого склала 1200 кг., без державної реєстрації,
або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено
законодавством.

Винним себе визнав
повністю і пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_3 і так як вони не мають постійного
джерела прибутку і ніде не працюють, то 11 квітня 2008 року вирішив зайнятись
заготівлею металобрухту кольорових та чорних металів. Не маючи спеціального
дозволу (ліцензії) на здійснення операцій із брухтом кольорових та чорних
металів, виїхав на вантажному автомобілі, що належить ОСОБА_4 разом з
співмешканкою, яких запевнив що в нього є дозвіл на здійснення операцій із
металобрухтом. В с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, проходячи по вулицях села пропонував жителям
продати йому непотрібний металобрухт. ОСОБА_1, самостійно, за допомогою ваги,
зважував металобрухт та скуповував його по ціні 0,40-0,70 гривнів за кілограм.
Придбав таким чином металеву ємкість у сільській школі. Знав про незаконність
своїх дій.

Щиро кається у скоєному.

2.

Його винність доведено також:
протоколом огляду речових доказів та самими речовими доказами ( а.с.
18.19.).

Таким чином, суд знаходить встановленим
факт незаконного, здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів,
підсудним ОСОБА_1, без державної реєстрації, або без спеціального дозволу
(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством; винність його у цьому
доведеною, а дії кваліфікованими за ч.1 ст. 213 КК України правильно.

Обговорюючи питання, про відповідне
тяжкості скоєного злочину підсудним покарання, судом враховуються обставини, що
пом»якшуть покарання, а саме: щире
каяття, також вчинення злочину вперше.

Позитивні характеристики з місця
проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про
можливість його вправлення шляхом застосування покарання у вигляді штрафу.

Речові докази знищує.

На підставі наведеного, керуючись ст..
323, 324 КПК України, суд
-

П
Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст.. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -
1700 гривнів.

Міру запобіжного заходу - утримання під
вартою - скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду, негайно.

Речові докази: вага господарська,
металобрухт чорного металу в кількості 1190 кг., які зберігаються в Піщанському
РВ УВМВС; а також 10 кг. кольорового металобрухту, які передані на зберігання
підсудному ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 - знищити.

Вирок може бути оскаржений апеляційному
суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через
Піщанський районний суд Вінницької області.

С
У Д Д Я: