Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1680/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянуши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , (надалі слідчий) узгоджене з прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_4 про надання доступу до відомостей з інформацією про з`єднання вхідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку (роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань (без розкриття їхнього змісту) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером абонента № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 із номером абонента № НОМЕР_2 , який був вилучений під час обшуку в житлі підозрюваного ОСОБА_6 , із номером абонента № НОМЕР_3 , яким під час вчинення злочину користувався підозрюваний ОСОБА_7 , а також терміналу мобільного з`язку із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період 01.12.2014 року та 12.06.2015 року, із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості абонента вихідного дзвінка в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення.

При цьому слідчий посилається на те, що 27.12.2014 року біля 20,00 години ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходячись біля ставка в с.Іжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, з метою помсти ОСОБА_5 пов`язаною із неприязними відносинами між останнім та ОСОБА_6 , нанесли ОСОБА_5 ряд ударів кулаками рук та ногами в ділянку ребер, грудну клітину, обличчя та голову, а в подальшому ОСОБА_6 лівою рукою схопив потерпілого за шию та шляхом здавлення органів дихання протиправно позбавив життя ОСОБА_5 , який помер від механічної асфікції.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою п.12 ч.2 ст.115 КК України, 16.01.2015 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення щодо користування викраденим у потерпілого мобільним телефоном із заміною сім-картки одним із підозрюваних.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, слідчий підтримав подане ним клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, які потребують детальнішого доповнення за допомогою необхідної слідчому інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

При цьому слідчий суддя не вважає необхідною конкретизацію обставин кримінального правопорушення при наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором, задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вхідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку (роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань (без розкриття їхнього змісту) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами абонента № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,а також терміналу мобільного зв`язку із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 01.12.2014 року по 12.06.2015 року, із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості абонента вихідного дзвінка в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення документів із цією інформацією.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: