Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого
судді - ДЯДЕЧКО І.І.,

при секретарі -
Кіндратенко Л.Г., Монт А.Ю.,

з участю
прокурора - Ландара Є. О., Рябиха С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця М. Кременчука, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не працюючого, розлученого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав
та зберігав наркотичний засіб, без мети
збуту, за наступних обставин:

19.03.2007 року на таборищі в
Світловодському районі Кіровоградської області ОСОБА_1 у невстановленої
слідством особи, матеріали щодо якої
виділені в окреме провадження, незаконно
придбав за 100 грн. 5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого всередині
медичного шприця об'ємом 5 мл.

В цей же день приблизно о 13 год. 15 хв. біля
будинку «Укртелеком» по вул. Леніна в М. Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які при проведенні
огляду речей останнього в присутності понятих виявили та вилучили з внутрішньої
лівої кишені куртки ОСОБА_1 медичний одноразовий шприць, об'ємом 5 мл., заповнений до позначки 4 мл. рідиною
коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № 1066
від 23.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1
рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій, вага сухого залишку
0, 32 г.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підпадає під дію п.«б» ст. 1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, оскільки має на утриманні неповнолітню
дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
стосовно якої не позбавлений батьківських прав, а за скоєний ним злочин законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років.

ОСОБА_1 згодний на застосування у відношенні нього акту
амністії.

Вислухавши прокурора, який вважає за можливе застосувати акт
амністії у відношенні ОСОБА_1, підсудного, який
просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі акту
амністії, враховуючи те, що до нього раніше амністія не
застосовувалась, за скоєний ним злочин, законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, а також те, що ОСОБА_1 на утриманні має неповнолітню
дитину, суд, приходить до висновку про можливість закриття
провадження в кримінальній справі на підставі п.«б» ст. 1,
ст. б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Речовий доказ по справі - вилучений наркотичний засіб - підлягає
знищенню.

Керуючись ст.
ст. 6 п. 4, 273 КПК України, ст. 5,
44 КК України, п.«б» ст. 1,
ст. б, ст. 8 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК
України на підставі п.«б» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Провадження в кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1
в

скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України, - закрити на підставі
п.«б» ст. 1, ст. б Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
до вступу постанови в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі - медичний
шприць ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом,
що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького МУ УМВС України
в Полтавській області - знищити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.