Справа № 1-47/2008
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

5 травня
2008 року Середино-Будський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко
В.П.

з
участю прокурора Тверитінова
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин

України,
українець, неодружений, освіта середня

спеціальна, не працює, в порядку ст.89 КК України

раніше не судимий,

в скоєнні
злочину за ст.201 ч.1, ст.15 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

3 лютого 2008 рокеу року, близько 20
год.00хв., на узбіччі автомобільної дороги сполученням м.С-Буда Сумської
області - с.Шалимівка С-Будського району, в районі с.Сорокине С-Будського
району, ОСОБА_1, маючи в своєму розпорядженні партію взуття та рюкзаків у великих
розмірах, завантажив їх до фургону вантажного автомобіля марки «ГАЗ-66» без
державного реєстраційного номеру з метою контрабандного переміщення вказаного
взуття через митний кордон України поза митним контролем і подальшого
перевезення до смт.Суземка Брянської області Російської Федерації.

5 лютого 2008 року, близько 01год. 45хв.,
ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабандне
переміщення через митний кордон України поза митним контролем до Російської
Федерації вантажу взуття та рюкзаків, переслідуючи корисливу мету, на
автомобілі марки «ГАЗ-66» без державного реєстраційного номеру, завантаженому
взуттям та рюкзаками, виїхав з м. С-Буда в напрямку с.Гаврилова Слобода
С-Ббудського району Сумської області з метою подальшого переміщення взуття та
рюкзаків до Російської Федерації.

Достовірно знаючи, що між Україною та РФ
встановлено митний кордон, переміщення товарів, цінностей та інших предметів
через який здійснюється у встановленому законодавством України порядку, ОСОБА_1,
прямуючи на вантажному автомобілі марки «ГАЗ-66» з вантажем взуття та рюкзаків у великих розмірах: рюкзак
підлітковий «WINNER», арт.1684 - 70 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1697 - 370 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1305 - 340шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1302 - 225 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1691 - 420 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1075 - 127 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.509 - 127 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1304 - 127 шт.; рюкзак підлітковий «WINNER»,
арт.1303 - 100 шт.; рюкзак дитячий «WINNER»,
арт.010 - 290 шт.; рюкзак дитячий «WINNER», арт.009 - 210
шт.; рюкзак дитячий «WINNER»,
арт.011 - 260 шт., рюкзак дитячий «WINNER»,
арт.014 - 325 шт., рюкзак дитячий «WINNER»,
арт.015 - 50 шт.; кросівки жіночі «YUNTA», арт.905 -
1120 пар; кросівки підліткові «YUNTA», арт. А615 - 1736 пар; загальною вартістю, згідно
висновку судової комісійної
товарознавчої експертизи № 614 від 13.03.2008 -
329469грн. 00коп., виїхав на польову дорогу сполученням с.Гаврилова
Слобода С-Будського району - с.Горожанка Суземського району Брянської області і
направився до митного кордону України з Російською Федерацією, з метою
переміщення товару поза митним контролем в смт.Суземку Брянської області РФ.

-2-

Однак, свій злочинний умисел, спрямований на
контрабандне переміщення через митний кордон України поза митним контролем до
РФ вантажу взуття та рюкзаків, ОСОБА_1
не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як 5 лютого 2008
року близько 03 год.50хв. в районі с.Гаврилова Слобода С-Будського району, в
безпосередній близькості від лінії митного кордону України з РФ, його було
затримано військовослужбовцями Сумського
прикордонного загону на вантажному автомобілі марки «ГАЗ-66» без державного
реєстраційного номеру з вантажем взуття
та рюкзаків.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю і в судовому засіданні
пояснив,що його сім'я має скрутний фінансовий стан. В зв'язку з цим, він
вирішив придбати під реалізацію промислові товари і продати їх в Росії 5 лютого
2008 року він завантажив вантаж на свій автомобіль і вночі виїхав з міста
С-Буда в напрямку с.Гаврилова Слобода з
метою перемістити товар поза митним контролем в Росію..

Недалеко від лінії державного кордону
його затримали прикордонники.

Суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1 за ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України, так як він намагався контрабандно
перемістити через митний кордон України поза митним контролем товар у великому
розмірі, але злочин не був доведений до кінця від причин, які не залежали від
нього.

При визначенні міри покарання суд
враховує суспільну небезпеку злочину і особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, щиро
розкаявся в скоєнні злочину. В зв'язку з цим, суд вважає, що до нього можна
застосувати ст.69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу.

Контрабандний товар підлягає
конфіскації на користь держави.

Автомобіль ГАЗ-66тбез державного
номерного знаку, який належить підсудному, конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,

З А С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.201 ч.1, 15 ч.2 КК України і призначити
покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України штраф у сумі
5000грн. з конфіскацією контрабандного
товару.

Запобіжний захід залишити підписку про
невиїзд.

Вантажний автомобіль ГАЗ-66 без
реєстраційних номерів конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення
товарознавчої експертизи 413грн. 16коп.

Вирок може бути оскаржений через
С-Будський районний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
його проголошення.

Вирок набраний на комп'ютері, має силу
оригіналу.

Суддя С-Будського райсуду:
В.І.БАНЧУКОВА.