Дело №
июня 2008 года Широковский районный
суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,
при секретаре: Гетьманенко О.И.,
с участием прокурора: Лысяк Д.А.,
подсудимой:
открытом судебном заседании
в зале суда
в пгт. Широкое уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
с. Червонный Плугатарь
Широковского района Днепропетровской области,
украинца, гражданки Украины, образование
среднее, замужней, имеющую
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающую, проживавшую: АДРЕСА_1, ранее
судимую:
года Широковским районным
судом Днепропетровской области
лишения свободы с испытанием сроком
Постановлением Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 19.10.2007 года
испытательный срок по
приговору Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 20.03.2007 года
отменен с направлением
лишения свободы сроком
предусмотренного ч. 2 ст. 309
20.03.2007 года приговорена
Широковским районным судом
Днепропетровской области по
годам лишения свободы
с испытанием сроком
Постановлением Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 19.10.2007 года
испытательный срок по
приговору Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 20.03.2007 года
отменен с направлением ОСОБА_1 в места
лишения свободы сроком
на три года. ОСОБА_1, имея
не погашенную судимость,
вновь совершила умышленное
года ОСОБА_1, не имея
законного права на
обращение с наркотическими средствами,
в районе Центрально-Городского рынка
неустановленного следствием лица,
незаконно, повторно приобрела
наркотическое средство - каннабис (марихуана)
потребления без цели
сбыта. 14.11.2007 года
часов работниками милиции
УМВД Украины, расположенный
по адресу: пгт. Широкое
Широковского района Днепропетровской области, ул. Ленина, 49-а,
была доставлена ОСОБА_1, в
кабинете № 14 у
которой при наружном
осмотре в присутствии
понятых, в дамской сумочке, принадлежащей последней,
изъят газетный сверток
с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета
в измельченном состоянии.
Согласно заключения специалиста №
58/10-2215 от 15.11.2007
года, предоставленное эксперту
вещество, массой 14,64 г,
изъятое у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
высушенный. Возвращено после проведения
экспертизы - 14,54 г марихуаны.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №
58/10-1226 от 04.12.2007
года, предоставленное эксперту
вещество, массой 14,54 г,
изъятое у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
Суд признал
доказанным, что ОСОБА_1
совершила умышленные действия,
выразившиеся в незаконном
приобретении и хранении
наркотических средств, без
цели сбыта, совершенные
Выводы суда
о виновности ОСОБА_1в
совершении данного преступления
основываются на доказательствах, непосредственно исследованных
при рассмотрении настоящего
ПодсудимаяОСОБА_1,
допрошенная в судебном
заседании, свою вину
в совершении инкриминируемого ей
преступления признала полностью
и пояснила, что 01.11.2007 года возле
Центрального рынка г.
незнакомого парня она
купила марихуану за 50
личного потребления без
цели продажи. 14.11.2007
часов ее задержали
работники милиции, которые
обнаружили марихуану. В содеянном
признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее
виновность в совершении
инкриминируемого ей преступления, подтверждается собранными
исследованными в судебном
заседании доказательствами, а
- показаниями свидетеля
ОСОБА_3., которая в
ходе судебного следствия
суду показала, что
при проведении осмотра
которого у последней
работниками милиции в
сумочке был обнаружен
зелено-коричневого цвета. Данные
в ходе досудебного
следствия показания,
оглашенные в судебном
заседании, подтвердила полностью;
- аналогичными показаниями
свидетеля ОСОБА_4., данными
в ходе судебного
в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_3.,
ходе досудебного следствия,
согласно которым 14.11.2007
08.00 часов в пгт.
Широкое на ул. Ленина
14 она присутствовала в
качестве понятой при
осмотре верхней одежды ОСОБА_1, в
дамской сумочке, которая
у ОСОБА_1 и принадлежала
последней, работником милиции
был обнаружен сверток
в веществом растительного
происхождения зеленого цвета
в измельченном виде.
ОСОБА_1 пояснила, что в этом свертке
находится наркотическое вещество
«конопля», которое она
приобрела 01.11.2007 года
Рог возле Центрального
рынка у незнакомого
ей парня за 50 грн.
для личного потребления
Обнаруженное наркотическое вещество
«конопля» было опечатано
в полиэтиленовый пакет
- аналогичными показаниями
свидетеля ОСОБА_4., данными
досудебного следствия и
оглашенными в судебном
заседании (л.д. 14);
осмотра от 14.11.2008
года, согласно которого в
часов работниками милиции
доставлена ОСОБА_1, у которой
при наружном осмотре
в присутствии понятых, в
дамской сумочке, принадлежащей последней,
изъят газетный сверток
с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета
в измельченном состоянии
специалиста № 58/10-2215 от
15.11.2007 года, предоставленное эксперту
вещество, массой 14,64 г,
изъятое у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
высушенный. Возвращено после проведения
экспертизы - 14,54 г
марихуаны (л.д. 10);
- заключением судебно-химической экспертизы №
58/10-1226 от 04.12.2007
года, предоставленное эксперту
вещество, массой 14,64 г,
изъятое у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
высушенный. Согласно первоначального исследования
масса вещества составляла
14,64 г (л.д. 25-26);
- постановлением о
признании и приобщении
к делу вещественных
доказательств от 08.12.2007
которых признаны: полиэтиленовый пакет,
содержащий в газетном
свертке вещество растительного
происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана)
высушенный, весом 14,64 г
(после проведения исследований
остаток вещества - 14,44 г) (л.д.
Совокупность указанных
доказательств, их оценка убеждают суд в том,
что ОСОБА_1совершила
умышленные действия, выразившиеся
в незаконном приобретении
и хранении наркотических
сбыта, совершенные повторно,
необходимо квалифицировать по ст.
309 ч. 2 УК Украины.
о назначении подсудимой
ОСОБА_1 наказания за совершенное
ею преступление, суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
ею содеянного, данные личности
подсудимой, которая ранее
судима, по месту
жительства и месту отбытия
наказания характеризуется удовлетворительно. Подсудимая
имеет несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.
которого не лишена
родительских прав (л.д. 99,
Обвинение указывает
на отягчающее наказание
обстоятельство - совершение
преступления лицом повторно.
Однако указанное обстоятельство как отягчающее
не учитывается судом, поскольку в
соответствии с ч. 4
Украины, если какое-либо
из обстоятельств, отягчающих
наказание, предусмотрено в
статье Особенной части
признак преступления, влияющий
на его квалификацию,
суд не может
его при назначении
наказания в качестве
Суд учитывает смягчающее
наказание обстоятельство в соответствии
1 п. 1 УК Украины - чистосердечное раскаяние
подсудимой в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство в
соответствии со ст.
рецидив преступлений и считает
необходимым назначить подсудимой
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
к назначенному ОСОБА_1наказанию необходимо частично
присоединить наказание, неотбытое по предыдущему приговору - приговору Широковского
районного суда Днепропетровской области
от 20.03.2007 года,
согласно которого ОСОБА_1 была
осуждена по ст.ст.
испытанием сроком на
47-49). Постановлением Широковского
районного суда Днепропетровской области
от 19.10.2007 года
испытательный срок по
приговору Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 20.03.2007 года
отменен с направлением
ОСОБА_1 в места лишения
три года. Согласно протокола
задержания (л.д. 98),
ОСОБА_1 была задержана 14.11.2007
Вещественные доказательства по
данному делу - полиэтиленовый
пакет, содержащий в
газетном свертке вещество
растительного происхождения зеленого
цвета - каннабис (марихуана) высушенный,
весом 14,64 г (после
проведения исследований остаток
вещества - 14,44 г) в порядке
Украины - уничтожить.
Подсудимой ОСОБА_1 в
Украины избрать меру
заключения под стражу.
ст. ст. 93, 331 УПК Украины
с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
стоимость проведения химической
экспертизы № 58/10-1226 от
размере 138,10 грн.
вышеизложенного, руководствуясь
изменениями, внесенными 15.04.2008
91, 93, 148, 149, 150,
155, 323, 324, 331
УПК Украины, суд
Подсудимую ОСОБА_1
признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.
Украины, и назначить
месяцев лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию частично
лишения свободы присоединить наказание, неотбытое по приговору Широковского районного
суда Днепропетровской области
от 20.03.2007 года, постановлению Широковского
районного суда Днепропетровской области
от 19.10.2007 года, и окончательно определить к
отбытию наказание в виде 3 (трех) лет
лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
отбывания наказания исчислять с
момента задержания, т.е. с
14.11.2007 года, засчитав
наказания срок нахождения
Избрать ОСОБА_1 меру
пресечения - заключение под стражу.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет,
содержащий в газетном
свертке вещество растительного
происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана)
высушенный, весом 14,64 г
(после проведения исследований
остаток вещества - 14,44 г, находятся
Широковском РО) (л.д.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
Днепропетровской области г.
Днепропетровск ОКПО 25575055)
стоимость проведения химической
экспертизы № 58/10-1226 от
размере 138,10 грн.
суда через Широковский районный суд
Днепропетровской области может
быть подана апелляция
в апелляционный суд
Днепропетровской области в
провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей,
момента вручения ему копии
Председательствующий судья О.В.ШЕВЧЕНКО