Справа № 1-247/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді - Стеблини А.В.

при
секретарі
- Бойко Н.С.

з
участю прокурора
- Редюк А.О.

адвоката - ОСОБА_1.

представника
цивільного позивача - Музиченко В.М.

законного
представника
- ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за обвинувачення ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чернігова, українця,

громадянина України, з базовою загальною

середньою освітою, не працюючого, учня 12 класу

Чернігівської вечірньої
середньої школи № 3,

судимого 11.03.2008 року Новозаводським районним

судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3

років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2

роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,
-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2007 року, приблизно о 06 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно проник до машинного відділення ліфту під'їзду АДРЕСА_2,
звідки викрав котушку гальма з рухомими контактами пасажирського ліфту вартістю
808 грн. 96 коп., що належить „Об'єднанню житлово-будівельних кооперативів м.
Чернігова”.

16.10.2007 року, приблизно о 06 год. 20 хв., неповнолітній ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно проник до машинного відділення ліфту під'їзду АДРЕСА_3,
звідки викрав котушку гальма з рухомими контактами пасажирського ліфту вартістю
808 грн. 96 коп., що належить „Об'єднанню житлово-будівельних кооперативів м.
Чернігова”.

Підсудний ОСОБА_3. у судовому засіданні, свою вину за пред'явленим йому
обвинуваченням по ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та повністю
підтвердив обставини вчинення ним крадіжок котушок гальм з ліфтів. Заявлений по
справі позов про відшкодування матеріальної шкоди визнає повністю. У скоєному
щиро кається.

Представник цивільного позивача Музиченко В.М. позов Об'єднання
житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова підтримав і просить стягнути з
ОСОБА_2. 2260 грн. 24 коп.

На підставі ст. 299 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову,
які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3. у скоєнні
описаних вище злочинів доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_3. діяння повністю
доведено і правильно кваліфіковано по ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка,
тобто умисні дії, що виразились у таємному викрадені чужого майна, вчинена
повторно, поєднана з проникненням до приміщення.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_3. суд визнає з'явлення
із зізнанням, щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3. судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є тяжким,
особу підсудного, формально позитивну характеристику з місця проживання та
негативну з місця навчання, відсутність даних про притягнення до
адміністративної відповідальності, його вік, сімейний стан та стан здоров'я,
обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують таке
покарання, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання в межах
санкції статті інкримінованого йому злочину з випробуванням, застосувавши ст.
75 КК України.

Позов Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про
відшкодування матеріальної шкоди обґрунтований і підлягає задоволенню в повному
обсязі.

В забезпечення заявленого по справі позову, необхідно звернути стягнення на
майно відповідача ОСОБА_2., а саме: на 1/4 ідеальної частки АДРЕСА_1, яка їй
належить.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України і призначити йому покарання у вигляді трьох років одного місяця
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення
менш суворого покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 11.03.2008 року більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3. покарання у
вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 104, 75 КК
України, звільнити ОСОБА_3. від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_3.
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

До вступу вироку в законну силу,
міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3. залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об'єднання
житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 2260 грн. 24 коп. у відшкодування
матеріальних збитків.

В забезпечення відшкодування
збитків, завданих злочином, звернути стягнення на майно ОСОБА_2, а саме: на 1/4
ідеальної частки АДРЕСА_1 , яка їй належить.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя
А.В.Стеблина