справа № 361/8878/13-к
провадження № 1-кс/361/1272/13
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. Міхієнкова Т.Л. при секретарі - Сюр О.М., за участю прокурора - Блінової Т.М.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району ) ГУ МВС України в Київській обл. Стельмах І.В. за погодженням із старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Бліновою Т.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2., раніше судимого 25.05.2009 р. Деснянським районним судом м. Києва, за ст. 303 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2009 року направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого з місць позбавлення волі 05.12.2012 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В., за матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003503 від 26.07.2013 року звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З клопотання вбачається, що 25 липня 2013 року близько 22 години, ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім."я ОСОБА_4, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу проникли в приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1, де за попередньою змовою між собою вчинили розбійний напад із застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я осіб, яке виразилося в нанесенні численних ударів руками та ногами по голові та тулубу на потерпілого ОСОБА_5 та заподіянні фізичного болю ОСОБА_6, відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 майно, а саме: ТВ-тюнером та мобільним телефоном марки "Нокіа", чим завдали останньому матеріальної шкоди.

26.07.2013 р. о 14 год. 30 хв. ОСОБА_3, затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

27.07.2013 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Підозра ОСОБА_3 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 26.07.2013 року; показаннями потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, матеріалами пред"явлення особи для впізнання потерпілим від 26.07.2013 року.

19 вересня 2013 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003503 від 26.07.2013 продовжено до трьох місяців, тобто до 27.10.2013. року.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 закінчується 24.09.2013 року, однак у справі необхідно провести ряд слідчих дій, для виконання яких необхідний додатковий строк не менше одного місяця, а саме:

- витребувати висновок судово-медичної експертизи з Броварського відділення КОБ СМЕ;

- за результатами отриманого висновку судово-медичної експертизи визначити правильну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_3;

- витребувати висновок судово-дактилоскопічної експертизи з сектору №2 НДКЦ при ГУ МВС України в Київській області;

- провести одночасні допити з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- встановити та допитати дівчину на ім'я ОСОБА_10, яка приходила разом з ОСОБА_3 до квартири потерпілих;

- встановити особу та місцезнаходження ОСОБА_4, який зі слів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наносив їм разом з ОСОБА_3 тілесні ушкодження та заволодів їх майном. Визначити кваліфікацію дій ОСОБА_4, повідомити останнього про підозру, вирішити питання про застосування щодо до нього запобіжного заходу;

- долучити до матеріалів кримінального провадження вироки про судимості ОСОБА_3

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт.

Приймаючи до уваги те, що для виконання слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше одного місяця, а строк тримання під вартою ОСОБА_3, закінчується 24.09.2013 року, підстав для зміни йому запобіжного заходу із взяття під варти на інший запобіжний захід, не пов'язаний із тримання під вартою, не має, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного, особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років років, раніше притягувався до кри мінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, у зв"язку з чим є підстави вважати, що у разі застосовування до останнього більш м'якого запобіжного заходу, не позбавленого з триманням під вартою, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а тому з метою запобіганням вказаним ри зикам, передбаченим п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, слідчий просить продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_3 строком на один місяць, до 24.10.2013 року включно.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 194 КПК України та ч.3 ст. 199 КПК України подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду даного клопотання прокурор довів, що викладені у клопотанні обставини свідчать про те, що заявлені прокурором ризики не зменшилися і вони повністю виправдовують тримання підозрюваного під вартою, а необхідність проведення ряд слідчих розшукових та процесуальних дій перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 179, 183, 184, 190, 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В.- задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до трьох місяців, до 24 жовтня 2013 року включно та утримувати його в Київському СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова