Справа № 727/3032/15-к
Провадження № 1-кс/727/879/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову від 30 березня 2015 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області юриста 2 класу ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову від 30 березня 2015 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області юриста 2 класу ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.02.2015р. відносно старшого прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_6 , слідчого СВ Садгірського Р УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 374, ч.2 ст. 397 КК України.

Вважає, що досудове розслідування проведено однобічно і неповно, постанова винесена передчасно, що суперечить вимогам КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 30.03.2015 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000028 від 17.02.2015р. відносно старшого прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_6 , слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 374, ч.2 ст. 397 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000028, слідчим не в повному обсязі проведено перевірку за заявою ОСОБА_3 , зокрема не проведено одночасний допит свідків, в показах яких наявні суперечності, не оглянуто журнал відвідувачів Садгірського районного суду м. Чернівці та не проведено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 30 березня 2015 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області юриста 2 класу ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.02.2015р. відносно старшого прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_6 , слідчого СВ Садгірського Р УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 374, ч.2 ст. 397 КК України.

Матеріали кримінального провадження за №0000028 від 17.02.2015р. повернути в прокуратуру Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1