пр. № 1-кс/759/2946/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 за ордером та договором, на бездіяльність посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви-повідомлення ОСОБА_4 від 23.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звертається до Святошинського районного суду в порядку ст.ст.303-307 КПК України з вимогами про зобов`язання посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчиненого відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме здійснення невідомими особами погроз фізичною розправою, вбивством його та його родини, бажанням заволодіти його автомобілем марки Toyota Land Cruiser 200, чорного кольору, 2011 року випуску та негайного проведення досудового розслідування. Вимоги скарги обґрунтовує відсутністю будь-яких дій з боку посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві незважаючи на звернення ОСОБА_4 23.06.2015 р. із заявою про вчинення відносно нього з боку невідомих осіб кримінального правопорушення та прийняттям цієї заяви за № 28955.

У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд скарги у відсутність представника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві до суду не надходило. Неявка представника не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.5 ст. 214 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2015 року Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві була прийнята заява ОСОБА_4 щодо вчиненого відносно нього правопорушення з боку невідомих осіб та зареєстрована за № 28955 в журналі єдиного обміну заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Статтею 56 КПК України передбачені права потерпілого, зокрема право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; право заявляти клопотання; давати пояснення, показання.

На час розгляду даної скарги як представнику скаржника так і суду невідомо щодо внесення відомостей до ЄРДР та дати такого внесення. Внесення відомостей до інших уніфікованих реєстрів КПК України не передбачено. Таким чином, внесення інформації ОСОБА_4 про злочин до вищезазначеного журналу не передбачено та не внесення такої інформації до ЄДРД є порушенням прав заявника.

Як свідчать матеріали з розгляду даної скарги, ОСОБА_4 не було направлено інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР та дати такого внесення.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатом розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування постановляється ухвала, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином суд вважає, що права ОСОБА_4 як потерпілої особи були порушені не внесенням до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, ч. 4, 5 ст. 214, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 за ордером та договором, на бездіяльність посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви-повідомлення ОСОБА_4 від 23.06.2015 року, задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка виявилась у не внесенні інформації до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2015 року.

Зобов`язати посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити процесуальні дії: внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2015 року та направити ОСОБА_4 інформацію щодо внесення таких відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1