Дата документу Справа № 11-1055/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 111055/12 Головуючий в 1 інст. Федорець С.В.
Категорія ч.1 ст.309 КК України Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Алейнікова Г.І.,

суддів Дадашевої С.В., Булейко О.Л.,

за участю прокурора Шелудько З.Л.,

розглядаючи в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2012 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 14 березня 2011 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в закону силу, скасований.

ВСТАНОВИЛА:

у судові засідання апеляційного суду, призначені на 30 липня 2012 року, та 22 серпня 2012 року, підсудний ОСОБА_2 не зявлявся, при тому що він належним чином та заздалегідь був повідомлений про час та місце розгляду справи. На адресу суду повідомлень про неможливість його явки до суду не надано.

Оскільки постановою суду ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а в апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставиться питання про скасування постанови суду та направлення справи на новий судовий розгляд, тобто погіршується становище підсудного, тому, відповідно до ч.2 ст.358 КПК України, його явка у судове засідання апеляційного суду є обовязковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.54/, проте зареєстрований він за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с.Шевченково, вул.Віноградна, 30 /а.с.51/. Згідно протоколу про адміністративний арешт ОСОБА_2 серії ЗП №003098 від 05 квітня 2012 року, його мати проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6/.

Відповідно до ч.4 ст.354 КПК України, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, районний суд в порушення вищевказаних вимог не зобовязав явкою ОСОБА_2 до Апеляційного суду Запорізької області.

З урахуванням вищевикладеного, а також думки прокурора щодо неможливості розгляду справи у відсутності ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та повернути її до Якимівського районного суду Запорізької області для встановлення точного місця проживання ОСОБА_2, виконання судом вимог ч.4 ст.354 КПК України, та повторного призначення до розгляду в Апеляційному суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст.360, 361 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

зняти справу з апеляційного розгляду та повернути її до Якимівського районного суду Запорізької області для встановлення точного місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання судом вимог ч.4 ст.354 КПК України, та повторного призначення до розгляду в Апеляційному суді Запорізької області.

Головуючий

судді