Справа № 643/5903/15-к
Номер провадження 1-кп/643/459/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця Кабулецького району, грузину, маючого середню освіту, одруженому, не працюючому, раніше судимому 23.10.2002 р. Московським районним судом м. Харкова по ст. 15, ст. 185 ч. З УК України, 20.01.2004 р. Київським районним судом м. Харкова по ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч.1 , ст. 71 УК України до З років 1 місяця позбавлення волі, який на території України не зареєстрований,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як раніше неодноразово судимому, після звільнення з ВК № 12 Харківської області, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, у чому останньому під розпис було оголошено. 16.06.2005 року в день звільнення з колонії ОСОБА_4 оголошено про необхідність протягом трьох днів, не пізніше 19.06.2005 р. з`явитися до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструватися в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Однак, останній з метою ухилення від адміністративного нагляду до теперішнього часу до обраного місця проживання не з`явився, в міліції як піднаглядний, не зареєструвався і від адміністративного нагляду зник.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 395 КК України в редакції 1960 p., тобто порушення правил адміністративного надзору.
У зв`язку з чим вказані відомості стали підставою для порушення кримінальної справи № 67051304 за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України в редакції 1960 р.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
- до теперішнього часу до обраного місця проживання ОСОБА_4 не з`явився, в міліції як піднаглядний не зареєструвався і від адміністративного нагляду зник;
- 19.08.2005 р. слідчим СВ Московського РВ ХМУ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , у кримінальній справі № 67051304 було винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченої ОСОБА_4 ст. 395 КК України в редакції 1960 р.
19.08.2005 р. слідчим СВ Московського РВ ХМУ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , було винесено постанову про зупинення попереднього слідства у кримінальній справі № 67051304 та розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме.
23.02.2011р. ОСОБА_4 оголошено до міждержавного розшуку.
Беручи до уваги, що у відповідності до ст. 5 КК України (в ред. 2001) - зворотна сила закону про кримінальну відповідальність у часі, пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну силу у часі, тобто розповсюджується на осіб, що скоїли відповідні діяння до вступу такого закону в силу.
У відповідності до п.4 ч.І ст. 48 КК України (в ред. 1960) - давність притягнення до кримінальної відповідальності, особа не може бути притягнена до кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею злочину сплило 10 років, за який за законом може бути призначено більш суворе покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.
Потерпілих від кримінального правопорушення не має.
Кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 матеріальна шкода не спричинена.
На вказаних підставах прокурор просить застосувати строки давності до ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальна справа була порушена постановою слідчого СВ Московського РВ ХМУ УМВДУ в Харківській області 19.07.2005 року у відношенні ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 395 КК України ( в редакції 1960 р.).
В якості запобіжного заходу 19.08.2005 року була обрана підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
19.08.2005 року ОСОБА_4 був притягнутий в якості обвинуваченого за ст.. 395 КК України.
Постановою слідчого від 19.08.2005 року досудове розслідування було призупинене та ОСОБА_4 оголошений у міждержавний розшук.
На час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 знаходиться в розшуку.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України ( в ред.. 2001 р.), перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з*явлення особи із зізнанням або її затримання . У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з часу вчинення злочину минуло п*ятнадцять років.
Таким чином ОСОБА_4 уклонився від слідства та суду, знаходиться в розшуку, 15 років з часу вчинення кримінального правопорушення не минуло, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 49 КК України ( в ред.. 2001 р.) суд, -
У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів.

Суддя: