районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Рябушка
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со
средне-специальным образованием, не работающего, судимого: 1) 11 марта 2005
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.
309 ч.1, 75,76 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год, с
испытанием на 1 год; 2) 8 сентября 2005 года Орджоникидзевским районным судом
города Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч.2, 71УК Украины к наказанию в
виде лишения свободы на 2 года и 2 месяца, освобожден 1 декабря 2006 года по
постановлению Первомайского городского суда Харьковской области от 23 ноября
2006 года условно-досрочно на 2 год 1 месяц 26 дней; 3) 11 апреля 2008 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 309
ч.1, 75,76 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год, с
испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления,
предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины,
сентября 2008 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1., руководствуясь
корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в
квартире АДРЕСА_2 путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил имущество
ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Сони-Эриксон W550i», стоимостью 1200 гривен, с картой оператора
мобильной святи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось
47 гривен, а всего на общую сумму 1275 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2,
материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся
ОСОБА_1., признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в
содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями
потерпевшей и материалами уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что обвиняемый ОСОБА_1. должен нести
уголовную ответственность по ст. 185 ч.1 УК Украины, ибо он тайно похитил чужое
имущество, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. совершил преступление не отнесенное законом
к категории тяжких, ранее судим за умышленные преступления, по месту жительства
характеризуется посредственно, полностью возместил причиненный вред, состоит на
учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области с диагнозом: Психические и
поведенческие нарушения, обусловленные приемом каннабиноидов, синдром
зависимости, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких
суд назначает виновному наказание в
Учитывая, что рассматриваемое
судом преступление ОСОБА_1. совершил в период испытательного срока, а в
соответствии со ст. 72 ч.3 УК Украины,
штраф подлежит самостоятельному исполнению, суд не применяет к обвиняемому
требования ст. 71 УК Украины.
доказательства - телефон «Сони-Эриксон W550i», переданный под сохранную расписку и
хранящийся у потерпевшей ОСОБА_2, следует оставить ей как индивидуальное
ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу избрать - подписку
доказательства - телефон «Сони-Эриксон W550i», переданный под сохранную расписку и
хранящийся у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить ей как индивидуальное имущество.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента
Судья
__________________________Лагода В.А.