Справа № 1718/4-49/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - БЕЛЕЛІ Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за поданням слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, судимого -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється в тому, що 18.03.2011 року о 22 годині 05 хвилин поблизу кафе «Полюс» по вул.Варшавській в м.Сарни незаконно збув ОСОБА_2 за 150 грн. амфетамін масою 0,028г, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

По даному факту 28.03.2011 року порушена кримінальна справа за ч.1 ст.307 КК України, з подальшою перекваліфікацією дій ОСОБА_1 на ч.2 ст.307 КК України 28.04.2011 року.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 27.04.2011 року о 14 годині, повторно, на території СТО «Форсаж» по вул.Набережній в м.Сарни незаконно збув ОСОБА_2 за 150 грн. амфетамін масою 0,010г, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

По даному факту 28.04.2011 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоровя, сімейний, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із пояснень підозрюваного ОСОБА_1 та матеріалів кримінальної справи № 18/72-11 встановлено, що особа підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які пов»язані з незаконним обігом психотропних речовин, підозрюється у вчиненні злочинів повторно, маючи непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується негативно.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи судом з»ясовано, що при порушенні кримінальної справи були наявні передбачені ст.94 КПК України приводи і підстави до її порушення; зазначений кримінальний закон, а саме ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України за ознаками яких порушені кримінальні справи, також з»ясовано, що підозра у вчиненні ОСОБА_1 злочинів ґрунтується на даних, які зібрані на стадії досудового слідства, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак злочинів та вчинення даних злочинів особою підозрюваного ОСОБА_1, зокрема, протокол обшуку транспортного засобу підозрюваного та вилучення психотропного засобу згідно висновку спеціаліста, протоколи допиту свідків, очних ставок, тощо.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів за ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від п»яти до десяти років, може ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, так як страждає наркотичною залежністю, має непогашені судимості, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає найбільш доцільним обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що буде відповідати суспільній небезпечності особи підозрюваного ОСОБА_1, так як інші запобіжні заходи, які не пов»язані з позбавленням волі, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки в суспільстві.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2, 165-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, судимого, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Місцем попереднього увязнення є СІЗО № 24 м.Рівне.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області.

Суддя