Апелляционный суд города Севастополя в составе:
судьи: Мудровой
при секретаре: Соменко С.П.,
с участием прокурора: Ковальчука
рассмотрев представление следователя
прокуратуры Нахимовского района
города Севастополя Теряева К.В. о продлении срока содержания под стражей
рождения, уроженца села Азов Краснгвардейсого района Крыма, гражданина Украины,
со средним образованием, проживающего в АДРЕСА_2, судимого 06.08.1998 года по ст.ст. 142 ч.3, к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года,
11.10.2001 года по ст.ст.
140 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, 09.08.2004 года
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, обвиняемого по ст. 187 ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 21 ноября
2006 года, около 11-00 часов, он и ОСОБА_3., действуя по
предварительному сговору, проникли в квартиру № АДРЕСА_1, где с целью завладения имуществом
потерпевшей ОСОБА_2., совершили нападение на неё с применением насилия опасного
для жизни и здоровья потерпевшей. После чего ОСОБА_3. совершил убийство
ОСОБА_2. удушив её петлей.
Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия
квалифицированы по ст. 187 ч.3
УК Украины - разбой,
то есть нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием,
опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенное с
проникновением в жилище.
27 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено
уголовное дело по ст. 187 ч.
25 ноября 2006 годаОСОБА_1. был задержан в порядке
05 декабря 2006 года постановлением Нахимовского
районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_1. была избрана мера
пресечения - заключение
Постановлениями того же суда от 24 января 2007 года и 24 февраля 2007 года срок содержания под стражей в
отношении ОСОБА_1. продлевался соответственно до трех и четырех месяцев, то
23 марта 2007 года, в Апелляционный Суд г.
Севастополя поступило представление следователя прокуратуры Нахимовского района
города Севастополя, согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении
ОСОБА_1. срока содержания под стражей до шести месяцев.
Представление мотивировано тем, что
по делу необходимо провести ряд следственных действий, в том числе закончить
судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым, судебно-медицинскую экспертизу
трупа, выполнить следственные действия, направленные на отработку версии о
причастности к совершению данного преступления иных лиц.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении
ОСОБА_1. следственные органы не усматривают.
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего представление, исследовав материалы дела, суд считает, что
представление следователя удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
25 ноября 2006 годаОСОБА_1. был задержан в порядке
ст. 115 УПК Украины по
подозрению в совершении преступления.
27 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено
уголовное дело по ст. 187 ч.
05 декабря 2006 года постановлением Нахимовского
районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_1. была избрана мера
пресечения - заключение
Постановлениями того же суда от 24 января 2007 года и 24 февраля 2007 года срок содержания под стражей в
отношении ОСОБА_1. продлевался соответственно до трех и четырех месяцев, то
23 марта 2007 года, в Апелляционный Суд г.
Севастополя поступило представление следователя прокуратуры Нахимовского района
города Севастополя, согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении
ОСОБА_1. срока содержания под стражей до шести месяцев.
Данное представление подано в Апелляционный Суд г.
Севастополя в нарушение пятнадцатидневного срока, предусмотренного ч.2 ст. 165-3 УПК Украины для подачи таких
Материалы уголовного дела, в рамках которого
предлагается разрешить вопрос о продлении меры пресечения в виде содержания под
стражей в отношении ОСОБА_1. и без изучения которых суд не может принять
решение по данному вопросу, поступили в Апелляционный Суд г. Севастополя 27 марта 2007 года.
содержания ОСОБА_1. под стражей истек 25 марта 2007 года.
Согласно требований ч. 10 ст. 156 УПК Украины в случае истечения срока
содержания под стражей в качестве меры пресечения, если этот срок не продлен в
установленном настоящим Кодексом порядке, орган дознания, следователь, прокурор
обязан немедленно освободить лицо из-под стражи.
При таких обстоятельствах, в
настоящее время суд лишен возможности разрешить вопрос о продлении срока
содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. в связи с его истечением.
ст. 165-3 УПК Украины,
суд
Отказать в удовлетворении
представления следователя прокуратуры Нахимовского района города Севастополя о
продлении до шести месяцев срока содержания под стражей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения.