ПОСТАНОВА

Справа № 1-207/2007 р.

11
жовтня 2007 року м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді Вінтоняк М.Б

секретаря Бойчук О.В.

з участю
прокурора Марчука В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу про
застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, не грамотного, не
працюючого, не одружного, не судимого, громадянина України,

який
обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2
ст.185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_2
попередньою змовою групою осіб вчинив таємне викрадення чужого майна.

Наприкінці
березня 2007 року ОСОБА_2 в с.Заріччя Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 таємно викрали
та завантажили на підводу ліву опору від лопати трельовочного трактора ЛТ-157,
що належить «Делятинському лісгоспу» і яку відвезли до ОСОБА_4 та здали як
металобрухт, отримавши за це 40 грн., які витратили на власні потреби.

В
продовження своїх протиправних дій, 7 квітня 2007 року ОСОБА_2 за попередньою
змовою з ОСОБА_3 в
Заріччя Надвірнянського району таємно викрали та завантажили на підводу праву
опору та лопату трельовочного трактора ЛТ-157, що належить «Делятинському
лісгоспу». Викрадене вони відвезли до ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_1 та
здали як металобрухт, отримавши за це 170 грн., які витратили на власні
потреби.

Таким
чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2
таємно викрали та здали як металобрухт лопату від трельовочного трактора ЛТ-157
загальною вартістю 2200 грн.

Винність ОСОБА_2
у вчиненні даного
суспільно-небезпечного діяння
підтверджується:

показами
ОСОБА_3, який в
судовому засіданні показав, що з ОСОБА_2 в березні та квітні 2007 року вчинили
крадіжку лопати від трельовочного трактора ЛТ-157, який належав «Делятинському
лісгоспу» і викрадене вони здавали як металобрухт, за що отримували гроші, які
використовували для власних потреб;

показами
ОСОБА_6, яка в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 є її братом і від
народження страждає розумовою відсталістю. їй відомо, що брат причетний до
крадіжки лопати від трельовочного трактора ЛТ-157, що належав «Делятинському
лісгоспу», яку він викрав разом з ОСОБА_3
і яку здали, як металобрухт. На даний час ними викрадене повернуто
«Делятинському лісгоспу».

протоколом
огляду місця події від 24.04.2007 року, в якому підтверджується факт крадіжки
лопати від трельовочного трактора ЛТ-157;

протоколом
огляду предметів від 10.05.2007 року, а саме лопати від трельовочного трактора
ЛТ-157;

Оцінивши
здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_2є
ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши
думку прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає,
що стосовно ОСОБА_2слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

У
відповідності зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть
бути застосовані до осіб , які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні
діяння, а відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного
закладу із звичайним наглядом щодо психічно хворого, який за своїм психічним
станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у
психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку .

Згідно з
висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 158 від 20.05.2007
року ОСОБА_2 страждає помірною розумовою відсталістю. На період часу, що
відноситься до інкримінованих йому злочинних дій ОСОБА_2 перебував і перебуває
на даний час в стані, при якому позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та
керувати ними. За станом розладів психіки ОСОБА_2 потребує застосування заходів
медичного характеру - лікування у психіатричному відділенні із звичайним
наглядом .

На
підставі наведеного, ст. 93,94 КК України, керуючись ст.416,419,421 КПК
України, суд-

Постановив:

Визнати
ОСОБА_2 особою, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 185
КК України в стані неосудності.

Застосувати
до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, примусовий захід медичного характеру,
госпіталізувавши його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Постанова
може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб
з часу її проголошення через Надвірнянський районний суд.