Справа № 580/1326/14-к
Номер провадження 1-кс/580/87/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про надання доступу та дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 фото- чи відеоматеріалів з камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 за період з 09 год. 00 хв. Д0 11 год. 00 хв. 08.07.2014.

Клопотання мотивує тим, що 08.07.2014 близько 10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Nокіа 1280» чорного кольору, належний ОСОБА_6 06.01.1955 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричнила останній матеріальну шкоду на заявлену суму 200 грн.

Відомості за фактом крадіжки 08.07.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 та розпочато досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїмки фото- та відеоматеріалів з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 за період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 08.07.2014, та дані, які можуть бути використані як докази для встановлення винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У вказаних документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням.

Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області клопотання підтримав, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ додокументів зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати документи, фото - відеоматеріали з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, оскільки, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, фото - відеоматеріали з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, які міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для вирішення заявленого клопотання слідчому судді надано матеріали кримінального провадження за № 0000413 від 09.07.14 року.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області право на доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 фото- чи відеоматеріалів з камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 за період з 09 год. 00 хв. Д0 11 год. 00 хв. 08.07.2014.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 фото- чи відеоматеріалів з камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 за період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 08.07.2014 року.
Строк дії ухвали - до 17 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1