overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 143/145/15-к
Провадження №11-кп/772/389/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 на вирок Погребищенського районного суду від 17 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 69 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 510 грн., -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області 26 березня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000024 з апеляційною скаргою прокурора.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 на вирок Погребищенського районного суду від 17 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 69 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 510 грн
Направити копію даної ухвали учасникам судового провадження.
Направити копію апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали та копій апеляційних скарг учасниками провадження для подання ними заперечень на апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого.

Суддя апеляційного суду: ОСОБА_2
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 306/775/15-к

Провадження №1-кп/306/79/15

Рядок статзвіту № 28
30 березня 2015 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт щодо, -

ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим старшим прокурором прокуратури Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суддя вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 03 квітня 2015 року, на 10:00 год. в Свалявському районному суді м. Свалява, в залі суду № 2.

У ПІДГОТОВЧЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ:
доставити конвоєм працівниками міліції обвинуваченого:
ОСОБА_2 ..

Повідомити про дату та час підготовчого судового засідання прокурора прокуратури Свалявського району.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/333/762/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/762/14 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 України, -

ВСТАНОВИВ:
23.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисника обвинувального акту та реєстру досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 15.01.2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.46).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.01.2015

Справа № 334/690/15-к
Провадження № 1-кп/334/109/15
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи

30 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянула матеріали кримінального провадження № 000203 від 16.01.2015року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30січня 2015року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1,4 КК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1,4 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. «09» лютого 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 316/2104/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 316/2104/14-к
Провадження № 11 -кп/778/772/15
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимог ст. 396 КПК України апеляційної скарги представника ПрАТ УТСУ ОСОБА_2 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 286 ч.2 КК України,

встановила:

13.03.2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із зазначеним вироком, 27.03.2015 р. представником ПАТ Українська транспортна страхова компанія ОСОБА_4 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.

З огляду на те, що у судових засіданнях вони не були присутні, та належним чином не були повідомлені, а про винесення вказаного вироку дізналися після отримання копії ухвали Апеляційного суду Запорізької області про відкриття апеляційного провадження, клопотання про поновлення строку слід задовольнити, а строк на апеляційне оскарження вироку поновити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.398 КПК України, суддя
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ УТСУ ОСОБА_2 , поновити строк на апеляційне оскарження на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ст. 286 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги для надання заперечень, інформацію про права та обов`язки учасників кримінального провадження.

Вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційній інстанції на 06 квітня 2015 року на 09-30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 466/2285/15-к
УХВАЛА

30 березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Львова та зобов"язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Львова та зобов"язання до вчинення дій.

Представник скаржника подав суду заяву про залишення скарги без розгляду, яку в судовому засіданні просив задовольнити, оскільки прокуратурою розглянуто звернення скаржника.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Вивчивши матеріали даної скарги, приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви скаржника, оскільки це право скаржника та його представника .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 26 ч. 3, 306, ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника скаржника ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Львова та зобов"язання до вчинення дій.

Про прийняте рішення повідомити скаржника та оскаржувану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №482/358/15-к
У Х В А Л А
30 березня 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
10.03.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 05.03.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.309 КК України, з затвердженою прокурором угодою про визнання винуватості від 05.03.2015 року, який після розгляду заяви про самовідвід судді, автоматизованою системою документообігу суду розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по справі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.309 КК України, з угодою про визнання винуватості, яке провести 02 квітня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/239/15-к
Провадження № 1-кп/499/28/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 його законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт кримінального провадження № 0000528 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тудурово, району Штефан-Воде, Молдова, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000528 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 30 хвилин 30 березня 2015 року.

СуддяОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2015 року Справа № 608/635/15-к

Номер провадження1-кп/608/69/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000122 від 12 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000122 від 12 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 11-й годині 30 хвилин 08 квітня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/646/15-к
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
27.03.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним наглядом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/68/15 Справа № 734/778/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 від 30 січня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та угодою про визнання винуватості, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.405 КК України,

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження № 0000004 від 30 січня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та угодою про визнання винуватості, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.405 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 22 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №: 398/5887/14-к
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002220 про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області, проживає на АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002220 від 21.05.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України призначити до підготовчого судового розгляду на 14-00 год. 8 жовтня 2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 398/165/14-к
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.186 , ч.2 ст. 189 , ч.1,2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підстав для повернення провадження прокурору, передбачених ст. ст. 468-475 КПК України, та для закриття провадження, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, для визначення підсудності ( пункти 1-4 частини третьої ст. 314 цього Кодексу) - не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що можливо призначити справу до судового розгляду.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу в виді тримання під вартою, так як існують ризики , передбачені ст..177 КПК України.

Обвинувачений не заперечує проти продовження такого запобіжного заходу.

Захисник відносить вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, так як наявні ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме є підстави вважати, що у разі застосування більш м якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, обвинувачений зможе переховуватись від суду та продовжити злочинну діяльність.

Суд також вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 , 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.186 , ч.2 ст. 189 , ч.1,2 ст. 263 КК України на 24 квітня 2015 року на 09 год. з викликом потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з 2 квітня 2015 року по 1 червня 2015 року.

Копію ухвали направити в Кіровоградський слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 131/70/15-к
Провадження №11-кп/772/392/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальньного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень.
Заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду , у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -
У х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальньного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 10.04. 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2 .
Згідно з оригіналом: