с.н.: 619/3377/15-к
н.п.: 1-кс/619/410/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що 08.08.2015 близько 21:00 ОСОБА_4 , знаходячись в с.Пересічне Дергачівського района Харківської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прослідував до домоволодіння колишньої дружини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою ключа відкрив замок вхідних дверей та проник в середину приміщення даного домоволодіння. Знаходячись в середині дому, продовжуючи свій приступний намір, ОСОБА_4 прослідував у дитячу кімнату звідки зі шкатулки, яка знаходилася зверху меблевої стінки, таємно викрав золоту ладанку вагою 4 грами 583 проби, після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток, на загальну суму 3000 гривень.
Допитаний, як підозрюваний, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винним себе визнає.
12.08.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, не має місця роботи, не має місця постійного проживання, наявність кримінальних проваджень в Дергачівському районному суді Харківської області, окрім цього, перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених органом досудового розслідування.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає не встановленими існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Так, на даний момент підозрюваний є не судимим, повністю визнає свою вину, дані про те, що він не має постійного місця проживання суду не надані.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
ОСОБА_4 звільнити з-під варти з залу суду.
ОСОБА_4 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала діє до 10 жовтня 2015 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали підозрюваному після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1