Справа № 572/1197/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000020 від 13.02.2015 року за обвинувальним актом, який надійшов 02.04.2015 року від прокуратури Сарненського району, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Белоглазово Тюкалінського району Омської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, несудимого в силу ст.89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

13.02.2015 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп"яніння та перебував на залізничному вокзалі станції Сарни Львівської залізниці, був доставлений інспектором ПС ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 в чергову частину ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, в якого при огляді особистих речей було виявлено та вилучено 85 дрібнокаліберних патронів, що згідно висновку судово-балістичної експертизи являються спортивно-мисливськими патронами закордонного виробництва, боєприпасами калібру 5,6 мм., кільцевого запалювання до нарізної вогнепальної зброї вітчизняного і закордонного виробництва, є придатними для стрільби, які напочатку лютого 2015 року ОСОБА_4 знайшов поблизу урочища "Коплище" неподалік смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, та в подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №662, незаконно переносив та зберігав при собі до 13.02.2015 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

30 березня 2015 року між прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, також сторони дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з призначенням іспитового строку на один рік та покладенням обов"язків, передбачених пп.2,3,4 ст.76 КК України.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, тобто без застосування насильства, примусу, погроз, зміст даної угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання у виді позбавлення волі, передбачена санкцією ч.1 ст.263 КК України, наявні правові підстави для застосування положень ст.75 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, та розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ч.2 ст.473 КПК України, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні погоджується на затвердження даної угоди та на призначення визначеного угодою покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України з призначенням узгодженої прокурором та обвинуваченим міри покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з призначенням іспитового строку на один рік та покладенням обов"язків, передбачених пп.2,3,4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 30 березня 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків згідно п.п. 2,3,4 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: 85 патронів - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи не застосовувались.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

.

Суддя .