Справа №635/3231/15-к
Провадження № 1-кс/635/367/15
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2015 року

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ інформації про ІМЕІ які працюють і працювали разом з номером телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків та СМС, ММС повідомлень які здійснені на даний номер телефону та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 01.09.2014 по теперішній час з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , як у паперовому вигляді так і на електронному носії.

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2015 приблизно о 22.00 за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи шляхом зламу вікна вищевказаного будинку, з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством та погрозою застосування зброї, скоїли розбійний напад на гр. ОСОБА_6 , 1961 р.н., після чого заволоділи коштами в сумі 150 тисяч гривень.

Також було встановлено, що допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , показав, що він працює у гр. ОСОБА_6 та мешкає в підсобному приміщення, вищезазначеного домоволодіння. Також ОСОБА_5 показав, що під час розбійного нападу він знаходився вдома у гр. ОСОБА_6 і невідомі особи шляхом розбійного нападу, з погрозою застосування зброї, заволоділи його мобільним телефоном ЗатБшщ ІМЕІ НОМЕР_2 з картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 .

В діях невідомих осіб вбачаються ознаки розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, поєднаний з проникненням у житло.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про ІМЕІ які працюють і працювали разом з номером телефону НОМЕР_1 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків та СМС, ММС повідомлень які здійснені на даний номер телефону та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 01.09.2014 по теперішній час з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, як у паперовому вигляді так і на електронному носії.

Вказана інформація знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що за допомогою вказаної інформації можливо встановити місце знаходження викраденого майна, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що не можливо встановити іншим способом і є доказами в даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

Суд, вислухавши прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0001579 від 26.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 інформації про ІМЕІ які працюють і працювали разом з номером телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків та СМС, ММС повідомлень які здійснені на даний номер телефону та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 01.09.2014 по теперішній час з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , як у паперовому вигляді так і на електронному носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 29 травня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1