Справа
№4-12/2007
ПОСТАНОВА

про обрання
запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту

11 травня 2007 року смт.Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд у складі:

головуючого-судді Войтеха О.І.

при секретарі Гуртовій
Я.М.

з участю прокурора Гаврилюка С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі районного суду подання

слідчого
СВ Куликівського РВ УМВС ст. лейтенанта міліції Ткачова А.В. про

обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Куликівка Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова
загальна середня, позапартійного, неодруженого, допризовника, учня 11 класу
Куликівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше засуджуваного 22.05.2006 року Куликівським районним судом за
ч. 3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 та 104 КК України, до 3
років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, покарання не відбуте,
судимість не знята та не погашена, який обвинувачується у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і вивчивши матеріали кримінальної справи №
10/04138, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства неповнолітній ОСОБА_2,
обвинувачується в тому, що він, будучи раніше засудженим, на шлях виправлення
не став, і в період іспитового строку, маючи невідбутий строк покарання, та за
наявності непогашеної судимості, 07
травня 2007 року, о 23-00, в районі будинку
АДРЕСА_2,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з неповнолітнім
ОСОБА_3, завдали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
смт. Куликівка, умисні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньочерепної
травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, набряку головного мозку,
забою головного мозку, від яких потерпілий помер.

В діях ОСОБА_2,
які виразились в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що
спричинило смерть потерпілого, орган досудового слідства вбачає ознаки
злочину/передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

08 травня 2007 року за цим
фактом слідчим відділенням Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській
області відносно ОСОБА_2.
порушено кримінальну справу №10/04138
за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

2

08.05.2007 року, о 16-30, ОСОБА_2 затриманий за
підозрою у скоєнні злочину, і йому, 11.05.2007
року, пред'явлено обвинувачення за
ч.2 ст.121 КК України, та він допитаний як обвинувачений. В ході допиту ОСОБА_2
винним себе в інкримінованому йому злочині не визнав і відмовився давати
свідчення скориставшись правами, передбаченими ст.63 Конституції України.

Разом з тим причетність ОСОБА_2. до вчинення вказаного злочину підтверджується: протоколом
ОМП, протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_3, протоколами допиту свідків,
іншими доказами.

Обвинувачений, його законний представник і захисник
вважають за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов'язаний з утриманням під вартою, оскільки він
ніяким чином не перешкоджатиме встановленню істини по справі, а навпаки буде
сприяти досудовому слідству у встановленні обставин скоєння злочину, а також
щоб надати йому можливість закінчити школу.

Наведені аргументи не можуть слугувати підставою для
відмови в задоволенні подання, оскільки відмова обвинуваченого давати свідчення
по справі не сприяє обєктивному ходу слідства та встановленню істинних обставин
скоєння злочину, а обвинуваченому інкримінується скоєння тяжкого злочину (в
період іспитового строку), який карається позбавленням волі на строк від семи
до десяти років.

На підставі викладеного, заслухавши неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_2, його
законного представника та захисника, слідчого СВ Куликівського РВ УМВС Ткачова
А.В., який підтримав своє подання, прокурора, який вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід
у вигляді взяття під варту, і враховуючи, що ОСОБА_2 може ухилитись від
слідства та суду, а також знаходячись на волі, може продовжувати злочинну
діяльність і перешкодити встановленню істини по справі, скоєний ним злочин є
тяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на
строк понад три роки, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-1,
ч.2 ст.165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
взяття під варту. Строк арешту обчислювати з 08 травня 2007
року.

2.
Виконання постанови доручити адміністрації СІЗО №31 УДДУВП в
Чернігівській області.

3.
На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської
області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача
апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

"З
постановою ознайомлений і мені роз'яснено порядок і строки її оскарження."

___________ОСОБА_2

11 травня 2007 року о " "
год. " " хв.