Справа № 369/7413/15-к
Провадження № 1-кс/369/1601/15
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001507 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший майор міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001507 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідча мотивувала тим, що 22.04.2015 року в період часу з 01.00 год. по 09.00 год. невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки "Tоyota Cаmry", д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля під`їзду №1 буд. №6-Б по вул. Машинобудівників в смт. Чабани, Києво- Святошинського району, Київської області, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 335 004,60 гривень.

Згідно даних бази ДАІ автомобіль марки " Tоyota Cаmry ", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року випуску належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, які є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто яке спрямоване кримінальне правопорушення, в даному випадку таким майном являється автомобіль марки " Tоyota Cаmry ", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року

Окрім того, відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, арешт накладається з метою заборони використання та розпорядження майном, в даному випадку автомобілем марки " Tоyota Cemry", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року, незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідча просила накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки " Tоyota Cаmry ", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися автомобілем марки " Tоyota Cаmry ", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року, чорного кольору, незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно, а саме автомобіль марки "Tоyota Cаmry", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає критеріям, зазначеним у п. ч. 3 ст.167 КПК України, оскільки дане майно є предметом кримінального правопорушення.
Крім того, в силу ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається з метою заборони використання та розпорядження майном, в даному випадку автомобілем марки "Tоyota Cаmry ",д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки " Tоyota Cаmry ", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися автомобілем марки "Tоyota Cаmry", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2012 року, чорного кольору, незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1