Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/856/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 06 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ст. 75,76 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком один рік .

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Обгрунтовуючи вимоги подання , представник КВІ зазначив, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 допускав порушення , а саме- періодично не зявлявся на реєстрацію до інспекції без поважних причин. За дане порушення йому виносилось застереження у вигляді письмового попередження . В подальшому Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області його було оголошено в розшук , та до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням , яке судом залишено без розгляду в звязку невідомим місцем знаходження засудженого . Після розшуку ОСОБА_4 до суду інспекцією знову було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням . Судом відмовлено у його задоволенні , так як іспитовий строк щодо засудженого закінчився.

Перебуваючи на обліку, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання, просить суд його задовольнити.

В судове засідання представник КВІ не з"явився, про час та місце розгляду подання він повідомлений належно, його неявка не перешкоджає розгляду подання .

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 23/2014 року, вислухавши думку прокурора, яка вважає подання обгрунтованим, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. іспитовий строк закінчився 06 березня 2015 року .

Крім цього, у відповідності до ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 21 травня 2015 року, яка набрала законної сили , у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 і направлення його для відбування покарання відмовлено .

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 06 березня 2014 року за ч.3 ст. 185 , ст. 75,76 КК України у виді трьох років позбавлення волі , в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1