справа № 631/2267/13-к
провадження № 1-кп/631/150/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
с. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

за участю прокурора Шахматова О.В.

обвинувачуваного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000813 від 13.10.2013
року відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Нова Водолага Нововодолазького
району Харківській області,
громадянина України, одруженого,
маючого неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не
працюючого, освіта середня-спеціальна,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в
скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України ,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2013 року, близько 15 години,
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, прийшов до
свого знайомого, ОСОБА_3, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, де запропонував
останньому випити спиртного, на що той
дав свою згоду. ОСОБА_1 дав гроші на
спиртне ОСОБА_3 і останній поїхав до
магазину купувати спиртне, а ОСОБА_1
залишився чекати його на подвір'ї.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний
намір, спрямований на таємне
викрадення майна з будинку ОСОБА_3
Реалізовуючи свій злочинний намір,
ОСОБА_1 знайшов на території подвір'я
ОСОБА_4 молоток за допомогою якого збив
навісний замок на вхідних дверях, після
чого проник всередину будинку, де з
кімнати спальні таємно викрав цифровий
ефірний приймач марки«Тгіmах ТR- 2012 НD» у
повному комплекті, вартістю 412 грн. 00
коп. /згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи НДКЕЦ
ГУМВС України в Харківській області
№3232 від 22.10.2013 року/, що належав ОСОБА_2.

Викраденим ОСОБА_1 розпорядився за
власним розсудом, заподіявши
потерпілому ОСОБА_2 матеріальний
збиток в сумі 412 гривень.

В судовому засіданні
обвинувачуваний визнав себе винним у
вчиненні інкримінованого злочину та
пояснив , що вчинив таємне викрадення
цифрового ефірного приймача
потерпілого.Викрадене обернув на свою
користь , і розпорядився ними на
власний розсуд .В скоєнні крадіжки
щиро кається .Викрадене повернув
потерпілому.

Зважаючи на повне визнання
обвинуваченим своєї провини, а також
те, що він та потерпілий не ставлять
під сумнів фактичні обставини справи, а
також правильність розуміння ним
змісту цих обставин, у суду не виникає
сумніву в добровільності та істинності
позиції обвинуваченого .

При встановленні порядку і об'єму
дослідження доказів, суд, з врахуванням
думки учасників процесу , у
відповідності до вимог ч. 3 ст.349 КПК
України , з урахуванням того , що проти
цього не заперечують учасники
судового провадження, визнає
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин , які ніким не
оспорюються. При цьому суд з'ясував , чи
правильно розуміють зазначені особи
зміст цих обставин , чи не має сумнівів
у добровільності їх позиції, а також
роз'яснено їм , що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що дії
обвинуваченого кваліфіковані
правильно за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто
таємне викрадення майна (крадіжка)
поєднана з проникненням в приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого судом
встановлено, що він має постійне місце
проживання , на обліку у лікаря
нарколога та психіатра не перебуває,
раніше судимий .

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого у відповідності до ст. 66
КК України, суд визнає щире каяття ,
знаходження на утриманні двох дітей.

Обставини, які обтяжують покарання
обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК
України по справі - скоєння злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

При обранні міри покарання
обвинувачуваному , суд враховує
характер і ступень суспільної
небезпеки вчиненого кримінального
правопорушення , обставини його
вчинення, відношення обвинуваченого до
наслідків своїх діянь, а також дані про
особу обвинувачуваного , те що він
визнав свою вину та щиро кається у
скоєному.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання з урахуванням вимог ст. 65
Кримінального кодексу України .

Суд приходить до висновку про
можливість виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 в умовах не
пов'язаних з позбавленням волі, тому
доцільним є застосування відносно
обвинувачуваного ст. 75,76 КК України .

При вирішенні питання речових доказів
суд керується вимогами ст. 374 КПК
України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373, 374, 376 КПК
України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та
призначити покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
від відбування покарання з іспитовим
строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 обов'язки, а саме : не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції ,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
робити , періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Судові витрати по справі на залучення
експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області при проведенні
товарознавчої експертизи № 3232 від
22.10.2013 року - 305,90 грн., (код доходів
24060300,р/р 0005, код банку 37999680, МФО
851011, УДК України в Комінтернівському
районі м. Харкова) стягнути з ОСОБА_1на
користь експертної установи.

Речові докази «Тгіmах ТR- 2012 НD» у
повному комплекті після набрання
вироком законної сили залишити
власнику ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений, до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя