Дело № 5-51/2007г.
Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Бойченко Ю.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Снежное представление уголовно-исполнительной инспекции
г. Снежное, об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г.Снежное Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу:
Приговором Снежнянского
городского суда от 6.04.2005 г.
ОСОБА_1 осужден по ст.ст.185 ч.3, 304 УК
лишения свободы с испытанием на 2 года,
с обязанностью периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места
представления уголовно-исполнительной инспекции г.Снежное следует, что 26.04.2005
поставлен на учет в УИИ г.Снежное и ему разъяснен порядок осуществления
контроля за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания с испытанием,
а также последствия за уклонение от выполнение обязанностей, возложенных на
него судом, о чем с него была взята подписка. Осужденный ОСОБА_1 10.05.2006г.,
17.05.2006г., 13.09.06г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию
г.Снежное для регистрации без уважительной причины, в связи с чем ему было
вынесено письменное предупреждение. Однако, ОСОБА_1с 18.10.06г. по 10.01.07г.
не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию г.Снежное без уважительной
причины. На основании вышеизложенного УИИ г.Снежное просит отменить
освобождение от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 и
направить его в места отбывания наказания.
В судебном заседании представитель
инспекции поддержал представление.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился.
материалы представления и контрольного дела, выслушав пояснения представителя
инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении
данного представления, суд считает, что представление не подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что
осужденный ОСОБА_1 10.05.06г., 17.05.06г., 13.09.06г., в период с 18.10.2006г.
по 10.01.2007г. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию
ст. 78 ч. 2 УК Украины суд направляет осужденного
для отбывания назначенного наказания, если он не выполняет возложенные на него
судом обязанности.
суд не может расценивать неявки для регистрации осужденного ОСОБА_1 как
невыполнение возложенных на него судом обязанностей, так как они носили разовый
характер. На момент рассмотрения данного дела испытательный срок в отношении
ОСОБА_1 истек. Кроме того, в период с 10.01.2007г. по момент истечения
испытательного срока осужденный являлся в УИИ г.Снежное для регистрации, место
жительства не менял.
обстоятельствах суд считает, что представление УИИ г.Снежное об отмене
освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1
удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, ст. 165 УИК Украины, ст.78 УК Украины, суд -
В удовлетворении представления
уголовно-исполнительной инспекции г. Снежное
об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении
ОСОБА_1- отказать. На постановление в течение семи суток с момента его
оглашения прокурор, осужденный имеют право подать апелляции в Апелляционный суд