Справа № 577/85/13
Провадження № 1-кс/577/7/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2013 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши скаргу директора об"єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" - ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кагітіна С.М. від 30 червня 2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 11080375,

ВСТАНОВИВ:

Директор об"єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" - ОСОБА_1. звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кагітіна С.М. від 30 червня 2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 11080375.

Дана скарга надійшла на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області 08.01.2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що по кримінальній справі № 11080375 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за якою потерпілим є ОСФГ "Колос", в даний час прийнято рішення в порядку ст.206 п.3 КПК України (КПК 1960 року), а саме про зупинення досудового слідства, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням принципів повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріалі скарги, вважаю, що скаргу директора ОСФГ "Колос" ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кагітіна С.М. від 30 червня 2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 11080375 слід повернути.

Згідно ст.206 ч.3 КПК України (КПК 1960 року) досудове слідство в кримінальній справі зупиняється у випадку, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин.

20 листопада 2012 року набрав чинності КПК України, прийнятий Верховною Радою України 13.04.2012 року (далі КПК), яким передбачений новий порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування (зокрема ст.303 КПК).

Згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно п.2 ч.3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджується копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, з огляду на вищезазначене та враховуючи те, що розгляд даної категорії справ здійснюється слідчим суддею, приходжу до висновку про необхідність повернути дану скаргу, у зв'язку з тим, що директором ОСФГ "Колос" ОСОБА_1 не додано належних доказів які підтверджують її повноваження як представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні, які підтверджується копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи, а також відсутня копія документу, яка підтверджує особу скаржника, а тому скаргу директора об"єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" - ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кагітіна С.М. від 30 червня 2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 11080375 слід повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Керуючись ст.ст. 58, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора об"єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" - ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кагітіна С.М. від 30 червня 2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 11080375 - повернути.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Галян