ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 10-269. Головуючий у 1 інстанції - Валевач М. М.
ст. 236-7 КПК Доповідач
УХВАЛА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

2007 року жовтня
місяця 01 дня колегія
суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської
області в складі:

Головуючого -
судді Рудомьотової С. Г. Суддів -Білоброва В.Д., Козака В.І. З участю прокурора - Хитуна О.В.

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Чернігові апеляцію адвоката ОСОБА_1. у інтересах ОСОБА_2.
на постанову Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 20 вересня 2007 року ,
якою залишено без зміни постанову від 20.06. 2007 року про порушення
кримінальної справи щодо невстановлених осіб за фактом замаху на контрабанду за
ознаками злочину, передбаченого ст. 15
ч.2, 201 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 20 вересня 2007 року відмовлено в задоволенні скарги
адвоката ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2.
на постанову заступника начальника Чернігівської митниці з
правоохоронної роботи - начальника СБК та MB -ОСОБА_3 від 20.06.2007 року про порушення
кримінальної справи відносно невстановлених осіб за фактом замаху на
контрабанду з території України вантажу - „труби поліетиленові" -67398 м. /11233 шт./
та „подрібнювачі роторні 240" в кількості 2 шт.,
загальною вартістю 226418, 48 грн., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч.1 ст. 201 КК України, а дану постанову залишено без змін.

В
постанові суд вказав, що під час вирішення
питання про порушення кримінальної справи було
додержано вимоги ст.
ст. 94, 97, 98
КПК України щодо приводів та підстав порушення справи, а також питання порядку порушення
кримінальної справи, що в наданих
матеріалах СВ УСБ України, Чернігівської
митниці є достатні дані, які вказують на наявність ознак даного
злочину.

В апеляції
адвоката ОСОБА_1. у інтересах ОСОБА_2..
ставиться питання про скасування постанови суду, із скасуванням постанови заступника
начальника Чернігівської митниці від 20 червня 2007 року про порушення
кримінальної справи щодо невстановлених осіб за фактом замаху на контрабанду з
території України вантажу за ознаками злочину,
передбаченого ст. 15 ч. 2,
201 ч.1 КК України і відмовою в порушенні кримінальної справи за цим
законом, посилаючись на те, що постанова винесена з порушенням п. 9
ч.1 ст. 6, 94, 97, 98 КПК України, ст.
389 Митного Кодексу, а саме :
судом встановлено, що труби із
структурного поліетилену не відносяться до товарів, по яких здійснюється державне регулювання
цін, а невідповідність їх ДСТУ не
виключає можливості їх використання в інших цілях, тобто,
відсутній умисел на контрабанду і відповідно, умови притягнення до відповідальності.
Також, після винесення постанови про
відмову в порушенні кримінальної справи -06.10.2006 року - та пропуску строку
на перевірку у 10 днів, вона знову
проводиться і відбираються пояснення від певних осіб, чим порушується ст.
389 МК.

Суд дав
неправильну оцінку зазначеним порушенням і виніс неправильне рішення.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про
залишення постанови суду без зміни,
перевіривши матеріали справи № 4-363,
матеріали №1139 ( /09/10200/07),
на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи
за ст. 15 ч. 2, 201 ч.1 КК України із СВ УСБ України, Чернігівської митниці, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

З матеріалів
справи вбачається, що постановою
Новозаводського райсуду м. Чернігова від 02.08.2007 року за скаргою
ОСОБА_2. скасовано постанову заступника начальника Чернігівської митниці від
24.05.2006 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху на
контрабанду вантажу „труби поліетиленові" та „подрібнювачі роторні
240", загальною вартістю
226418, 48 грн. за ознаками
злочину, передбаченого ст. 15
ч.2, 201 ч. 1 КК України, щодо посадових осіб ПП „Мактер". Дана
постанова ухвалою Апеляційного суду від 21.09.2006 року була залишена без змін.

20.06.2007 року
заступником начальника Чернігівської митниці з правоохоронної роботи -
начальником СБК та MB ОСОБА_3 , винесена
постанова про порушення кримінальної справи відносно невстановлених осіб за
фактом замаху на контрабанду з території України вантажу „труби
поліетиленові" -67398 м. / 11233 шт./
та „ подрібнювачі роторні 240" - 2 шт., на загальну вартість 226418, 48грн.,
за ознаками злочину,
передбаченого ст. 15 ч.2, 201 ч.1 КК України.

У
постанові суд вказав, що у заступника
начальника Чернігівської митниці ОСОБА_3 були приводи та підстави для порушення
кримінальної справи - документальні дані про наявність ознак злочину :
повідомлення прокуратури Латвійської Республіки у митних справах, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5,
громадянина Білорусі, тощо.

Розглядаючи
скаргу адвоката ОСОБА_1.
у інтересах ОСОБА_2. на постанову заступника начальника Чернігівської митниці
ОСОБА_3 від 20.06.2007 року про
порушення кримінальної справи щодо невстановлених осіб за фактом замаху на
контрабанду вантажу за ст. 15 ч.2,
201 ч.1 КК України, місцевий суд
з'ясовував питання : чи були наявними на час порушення справи передбачені ст. 94
ч. 1 КПК України приводи; чи мала особа,
що порушила справу, достатньо
даних, що вказували на наявність ознак
злочину - ч.2 ст. 94 КПК України; чи
компетентна особа прийняла рішення про порушення кримінальної справи і чи було додержано встановлений для
цього порядок - ст. 98 КПК України.

За даних
обставин місцевим судом порушень Закону при розгляді справи за скаргою на
постанову про порушення кримінальної справи щодо невстановлених осіб за фактом
замаху на контрабанду з території України вантажу - „труби поліетиленові"
67398 м. /11233 шт./ та „подрібнювачі
роторні 240" - 2 шт., загальною вартістю 226418, 48 грн.,
за ознаками злочину,
передбаченого ст. 15 ч.2,
201 ч.1 КК України, не
допущено.

Ті питання, які ставить в апеляції адвокат ОСОБА_1., були предметом розгляду місцевого суду, і не тягнуть скасування постанови суду.

Керуючись ст.
356, 365-366, 377,
379, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
адвоката ОСОБА_1. у інтересах
ОСОБА_2 залишити без задоволення, а
постанову Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 20 вересня 2007 року про залишення без зміни постанови про
порушення кримінальної справи від 20.06.2007 року щодо невстановлених осіб за
фактом замаху на контрабанду вантажу за ознаками злочину, передбаченого
ст. 15 ч.2, 201 ч.1 КК України, - без змін.