Справа № 462/5395/15-к
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене зі заступником прокурора Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий СВ Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000105 від 06.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що директори ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 просять прийняти міри до представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки останні не виконали умови договору, в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами вищевказаних товариств.

В ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що представником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час укладання договорів про співпрацю із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був ОСОБА_7 , котрий і надав всі документи вказаного товариства за підписом ОСОБА_8 , а саме 22 січня 2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладено Договір поставки №3 нафтопродуктів. В подальшому, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання даного договору відвантажило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дизельне паливо в кількості 30732л на суму 273514,80 грн. Дане паливо було поставлене 23.01.2014 відповідно до з накладною №31, а також відповідно до доручення на отримання ПММ №2 від 23.01.2014 року. За даний товар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплати не здійснило.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » немає, про вказане товариство їй нічого не відомо. Вона не зверталася у реєстраційні органи державної влади з приводу реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також нікому не надавала жодних доручень на вчинення вказаних дій.

Враховуючи вищевказане, в органу досудового розсліудвання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують факт співпраці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації та можливість вилучити такі документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та/або працівникам УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області (за відповідним дорученням вказаного слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області) на тимчасовий доступ до документів щодо співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення таких у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1