Справа № 740/791/15
Провадження № 1-кп/740/66/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження №0000142 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 лютого 2015 року за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у ромірі 850 гривень, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:

02лютого 2015 року року в період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 35 хв. співробітниками С ДІМ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області під час огляду господарства в с. Сальне вул. Піонерська, 2 в сараї було виявлено та вилучено паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді листя зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 94,2 г., яку він у жовтні 2014 року зірвав на пустирі поблизу с. Сальне Ніжинського району,висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в скоєному злочині визнав повністю та показав, що в скоєному він щиро кається,більше подібного не повториться. З обвинуваченням згоден повністю. Дійсно в жовтні 2014 року він зірвав на пустирі біля с.Сальне листя коноплі,потім висушив його,подрібнив і зберігав для себе,мети збуту у нього не було.В лютоиу 2015 року у нього під час огляду в сараї було виявлено паперовий згорток з вказаною речовиною,яку вилучили.
Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість в скоєнні злочину підтверджується дослідженими в суді доказами :
показаннями свідка ОСОБА_5 ,яка пояснила,що в лютому 2015 року її запросили працівники міліції понятою і при огляді в господарстві ОСОБА_6 в сараї було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походженння-листям коноплі. ОСОБА_7 пояснив,що це належить йому.Вказане листя коноплі було в її присутності вилучено ;
показаннями свідка ОСОБА_8 ,який пояснив,що в лютому 2015 року з дозволу ОСОБА_3 було оглянуто сарай,в якому за дверима було виявлено паперовий згорток з листям коноплі.Як пояснив ОСОБА_6 дане листя він зберігав для вланих потреб.Листя коноплі в присутності понятих було вилучено;
протоколом огляду,виявлення та вилучення від 02 лютого 2015 року ,відповідно до якого в с.Сальне в господарстві ОСОБА_6 в сараї за дверима на деревяній балці виявлено паперовий згорток,в якому знаходилась речовина рослинного походження у вигляді фрагментів листя з характерним запахом коноплі,яка була вилучена;
висновком експерта №167-х від 07 лютого 2015 року ,відповідно до якого вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді листя,є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 94,2 г.,
Оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку,суд за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно,оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду 17 лютого 2015 року за ст.309 ч.1 КК України за скоєння аналогічного злочину у вересні 2014 року.
При виборі виду і розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, тяжкість наставших наслідків, обставини скоєного злочину, особу винного, його характеристику з місця проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, його вік , стан здоров`я, матеріальний, сімейний стан і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів має бути покарання у виді позбавлення волі з приміненням вимог ст.75 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України,суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у у пред`явленому обвинуваченні та засудити за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням ,якщо він протягом іспитового строку терміном в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

3) періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження- канабісом, масою 94,2 г. ,який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області,знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 307 гривень 45 коп.
Вирок Ніжинського міськрайонного суду від 17 лютого 2015 року,яким ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у ромірі 850 гривень,виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Ніжинський міськрайонний суд з дня його проголошення .
Копію вироку після його проголошенння негайно вручити обвинуваченому і прокурору,інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1