Справа № 601/1018/15-к
Провадження №1-кп/601/112/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 10 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000159, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецького району 13 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

· 19.06.2006 року Києво Святошинським районним судом Київської області, за ч. 2 ст. 209 КК України, до позбавлення волі на термін три роки, на підставі ст. 75,76 КК України, випробувальний термін 2 роки;
· 06.07.2012 року Дубенським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст. 307, 69 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків та витребування доказів з Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області та Тернопільського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав та просить його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_6 , щодо задоволення даного клопотання покладається на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні в частині виклику свідків не заперечує проти даного клопотання, в іншій частині просить відмовити оскільки воно не відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.

Заслухавши сторони, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, а клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення в частині виклику свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В іншій часині в задоволені клопотання слід відмовити, оскільки воно є передчасним.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків та витребування доказів задоволити частково.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 26 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Головуючий: