дело №1-328/2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
11 мая 2007 года Купянский г
оррайонный суд Харьковской о
тельствующего - судьи Скород
еловой В.В. при секретаре Бутк
овой В.М. с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в городе Купянске уголовно
_1 рождения, уроженца АДРЕ
СА_1, украинца, гражданина Ук
раины, со средне-техническим
образованием, женатого, имею
щего на иждивении троих несо
вершеннолетних детей, работа
ющего установщиком в фирме «
Гранд-Фасад», проживающего п
о адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
в совершении преступл
ения, предусмотренного ч.З ст
. 15, ч1ст. 185 УК Украины, суд -
07.10.2005 года ОСОБА_1, р
аботая в ООО «Харьковресурс»
, осуществляющем деятельност
ь по проведению операций с ло
мом черных металлов, действу
я с умыслом на организацию кр
ажи чужого имущества, а именн
о труб оросительной системы,
находящихся на балансе Прис
тинского сельского совета, К
упянского района, Харьковско
й области из корыстных побуж
дений, рассчитывая на то, что в
выходные дни совершаемая им
кража не будет изобличена, вы
писал на свое имя, уплатив 725,20 г
рн. в Купянском производстве
нном управлении водопроводн
о-канализационного хозяйств
а колесный экскаватор на баз
е МТЗ г.н.з. 08-066 ТЦ, на 8 и 9 октября 20
05 года, после чего, осуществля
я свой преступный умысел, око
ло 8 часов ОСОБА_1 встретив
указанный экскаватор по мес
ту выписки, производя его зап
равку за принадлежащие ему д
енежные средства, сопроводил
его на поле вблизи с. Пристин,
Купянского района, Харьковс
кой области, где указал водит
елю экскаватора ОСОБА_2 ме
сто, где необходимо отрыть ме
таллическую трубу вышеуказа
нной оросительной системы, к
оторый в период с 08.10.2005 года по 09.
10.2005 года после повторной запра
вки вновь за наличный расчет
, произведенный ОСОБА_1, не
зная и не подозревая о престу
пной направленности действи
й ОСОБА_1 путем выкапывани
я из земли отрыл 220 метров мета
ллической трубы оросительно
й системы диаметром 300 мм., прин
адлежащей Пристинскому сель
скому совету общей стоимость
ю 3960 грн., однако ОСОБА_1 не с
мог довести свой преступный
умысел, направленный на похи
щение труб общей стоимостью
3960 грн. до конца по причинам, не
зависящим от его воли, так как
его умышленная преступная д
еятельность была пресечена п
редседателем Пристинского с
ельского совета Купянского р
айона, Харьковской области, к
оторый 09.10.2005 года около 10 часов, о
бнаружив незаконно проводим
ые водителем экскаватора зем
ляные работы, производимые с
целью похищения труб оросит
ельной системы, указал водит
елю экскаватора на их незако
нность и прекратил дальнейше
е их проведение, сообщив об эт
ом сотрудникам милиции.
СОБА_1 совершил преступлени
е, предусмотренное ч.З ст. 15, ч.1 с
т. 185 УК Украины, т.е. неоконченн
ое покушение на тайное похищ
ение чужого имущества.
В совершении данного прес
тупления ОСОБА_1 по ч.З ст. 1
5, ч.1 ст. 185 УК Украины свою вину п
ризнал полностью, чистосерде
чно раскаивается в содеянном
Кроме полного признан
ия своей вины ОСОБА_1, его в
иновность подтверждается ма
териалами уголовного дела.
Суд, в силу ст. 299 УПК Укра
ины, выслушав мнение подсуди
мого, прокурора, полагавших п
ри полном признании подсудим
ым своей вины, не исследовать
доказательства по делу, счит
ает целесообразным не исслед
овать доказательства по делу
, соответствующих фактически
м обстоятельствам, которые н
икем не оспариваются. Разъяс
нив участникам последствия п
рименения ст.299 УПК Украины.
ОСОБА_1 впервые привле
кается к уголовной ответстве
нности, совершил преступлени
е, которое согласно ст. 12 УК Укр
аины не относится к тяжким пр
еступлениям, положительно ха
рактеризуется по месту работ
ы и жительства, женат, имеет на
иждивении троих несовершенн
олетних детей, на учете у врач
ей нарколога и психиатра не с
остоит, чистосердечно раскаи
Трудовой коллектив ЧП «
ОСОБА_3» в котором работает
ОСОБА_1, как видно из прото
кола общего собрания трудово
го коллектива, ходатайствует
перед судом об освобождении
ОСОБА_1 от уголовной отве
тственности по ч.З ст. 15, ч.1 ст. 185 У
К Украины и о передаче его на п
оруки трудовому коллективу Ч
Согласно ст. 47 УК Украины, ли
цо, которое впервые совершил
о преступление небольшой тяж
ести, признало свою вину полн
остью, чистосердечно раскаив
ается в содеянном, может быть
освобождено от уголовной от
ветственности с передачей ег
о на поруки коллективу предп
риятия, учреждения или орган
изации по их ходатайству при
условии, что это лицо в течени
е года с дня передачи его на по
руки, оправдает доверие колл
ектива и не будет уклоняться
от мер воспитательного хара
ктера и не нарушать обществе
Суд, выслушав ходатайст
во коллектива, ОСОБА_1 о со
гласии передачи его на порук
и согласно ходатайства колле
ктива, мнение прокурора, пола
гавшего, что заявленное хода
тайство в силу ст. ст. 12, 47 УК Укра
ины и ст. 10 УПК Украины подлежи
т удовлетворению, считает, чт
о ОСОБА_1, который ранее не
судим, впервые привлекается
к уголовной ответственности
и другим основаниям, изложен
ным выше, может быть исправле
н без применения мер уголовн
ого наказания и к нему можно п
рименить ст. 47 УК Украины.
Гражданский иск по де
Судебных издержек по делу н
Судьбу вещественных дока
зательств разрешить в силу с
На основании изложенного
, руководствуясь ст.ст. 10,282 УПК У
краины, суд -
от уголовной ответственност
и по ч.З ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, п
рекратив уголовное дело.
Передать ОСОБА_1 на п
оруки трудовому коллективу Ч
П «ОСОБА_3» по их ходатайс
тву, при условии, что ОСОБА_1
в течение года со дня перед
ачи его на поруки, оправдает д
оверие коллектива, не будет у
клоняться от мер воспитатель
ного характера и не будет нар
ушать общественный порядок.
Меру пресечения ему оста
вить прежнюю - подписку о невы
езде до вступления постановл
ения в законную силу.
Вещественные доказате
льства по делу: путевой лист №
050535, выписан на 8-9 октября 2005 года
, заявление на имя начальника
ВУВКГ от ОСОБА_1 на выписк
у экскаватора от 07.10.2005 года, при
каз №150 от 07.10.2005 года производств
енного управления водопрово
дно-канализационного хозяйс
тва «О выходе на работу в выхо
дной день» за подписью начал
ьника ОСОБА_4, приходной к
ассовый ордер №745 на сумму
725,2 грн., принятых от ОСОБА_
1 с подписью главного бухга
лтера и кассира (л.д.39), находящи
еся в материалах уголовного
дела - оставить в деле.
Постановление может бы
ть обжаловано в апелляционны
й суд Харьковской области че
рез Купянский горрайонный су
д в 7-суточный срок с момента е
Судья:В.В. Скороделов