Дело №1- 590/2008
13 ноября 2008 года
Киевский районный суд г. Симферополя
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей
судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Кутелия
с участием прокурора Новосельчука
в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 24 марта 1964 года рождения, уроженца г. Бельцы, Молдова, гражданина
Украины, со средне - специальным образованием, женатого, не
работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89
УК Украины судимость
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
примерно в 20 часов 00
минут, ОСОБА_1, находясь
на ул. Суходольной в г. Симферополе, у неустановленного лица
незаконно приобрел листья
растения конопли, которые поместил в задний карман брюк,
где и хранил с целью
дальнейшего личного употребления.
14 августа 2008 года, примерно
в 08 часов 10 минут,
ОСОБА_1 возле дома № 165
по ул. Суходольной в г.
Симферополе был задержан работниками милиции и доставлен
в комнату милиции,
расположенную по адресу:
г. Симферополь, ул. Лермонтова, 5, где в ходе
личного досмотра у него был обнаружен и
изъят бумажный сверток с веществом растительного
происхождения серо - зеленого
цвета, которое согласно заключению
эксперта №1/1512 от 22
августа 2008 года является
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой
7,4 г в высушенном
виде, которое ОСОБА_1 приобрел
личного употребления,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что приобрел
наркотическое средство с целью личного употребления.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 и
квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, не судимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, однако считает необходимым назначить ему наказание
в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание по указанной статье в виде одного
года ограничения свободы.
Срок наказания исчислять
с 13 ноября 2008 года.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную изменить с
подписки о невыезде на
содержание под стражей, а после
вступления приговора в
законную силу и доставки
к месту отбывания наказания,
указанную меру пресечения - отменить.
суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за
проведение химической экспертизы в размере 150
гривен 24 копеек, за проведение
химического исследования в размере
Вещественное доказательство, сданное в камеру хранения
вещественных доказательств Киевского РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым по
квитанции № 0004220 от 26
августа 2008 года, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: