Провадження № 1-кп/742/60/15
Єдиний унікальний № 742/672/15-к
ВИРОК
Іменем України
11 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого, раніше не судимого,

за ст. 301 ч., ч. 1, 2, 3 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В період з 15 червня 2012 року по 6 лютого 2013 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом фотографування за допомогою камери належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267", виготовив у наближеному ракурсі 3 зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічними, і які він в подальшому зберігав з метою розповсюдження на карті пам`яті свого мобільного телефону.
На початку червня 2014 року ОСОБА_4 за допомогою браузера, завантаженого у належний йому мобільний телефон "Нокіа-6267" з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Лайф" за № " НОМЕР_1 ", створив у соціальній мережі "ВКонтакте" всесвітньої мережі "Інтернет" на власній сторінці з профілем " ОСОБА_5 " групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для пошуку в даній соціальній мережі нових знайомих відповідно до їх сексуальних інтересів. Після цього ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 9:01 год. по 9:21 год., ОСОБА_4 виклав на створену ним сторінку в соціальній мережі "ВКонтакте" з профілем " ОСОБА_5 " 25 відеозаписів, попередньо завантажених ним з Інтернет-мережі, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1217 від 18 грудня 2014 року є порнографічними, чим безоплатно розповсюдив вказану відеопродукцію всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
13 червня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлені ним 3 зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічними, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначені вище порнографічні зображення учасникам створеної ним групи «Знакомство в г. Прилуки!!! Геи, лесби и натуралы!», зареєстрованим під профілями "Fan-Of Elks" та "Halil Erten", чим безоплатно розповсюдив вказані зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Крім цього 29 липня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлені ним 2 зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічними, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначені вище порнографічні зображення учаснику створеної ним групи «Знакомство в г ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому під профілем " ОСОБА_6 ", чим безоплатно розповсюдив вказані зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Також 6 серпня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлені ним 2 зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічними, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначені вище порнографічні зображення учаснику створеної ним групи «Знакомство в г ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому під профілем " ОСОБА_7 ", чим безоплатно розповсюдив вказані зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Крім цього 31 серпня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлене ним зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, яке згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічним, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначене вище порнографічне зображення учаснику створеної ним групи «Знакомство в г ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому під профілем " ОСОБА_8 ", чим безоплатно розповсюдив вказане зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Також 4 вересня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлене ним зображення оголених ділянок свого тіла, в тому числі і статевих органів, яке згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічним, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначене вище порнографічне зображення учаснику створеної ним групи «Знакомство в г ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованому під профілем " ОСОБА_9 ", чим безоплатно розповсюдив вказане зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Крім цього 16 вересня 2014 року ОСОБА_4 , повторно, при користуванні соціальною мережею "ВКонтакте", у якій він попередньо створив власну сторінку з профілем " ОСОБА_5 " та групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завантаживши з належного йому мобільного телефону "Нокіа-6267" заздалегідь виготовлене ним зображення оголених ділянок свого тіла, яке згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 1236 від 22 грудня 2014 року є порнографічним, за допомогою повідомлень соціальної мережі "ВКонтакте" надіслав зазначене вище порнографічне зображення учаснику створеної ним групи «Знакомство в г. Прилуки!!! Геи, лесби и натуралы!», зареєстрованому під профілем " ОСОБА_10 ", чим безоплатно розповсюдив вказане зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, та підтримав клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду, якій відбувся в період з 15 червня 2012 року по 6 лютого 2013 року за ст. 301 ч. 1 КК України як виготовлення та зберігання зображень порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, по епізоду, якій вчинено на початку червня 2014 року за ст. 301 ч. 2 КК України як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, та по епізодах від 13 червня, 29 липня, 6 та 31 серпня, 4 та 16 вересня 2014 року за ст. 301 ч. 3 КК України як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченого, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону та наданням іспитового строку.

Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 301 ч., ч. 1, 2, 3 КК України і призначити покарання:

- за ст. 301 ч. 1 КК України - у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження;

- за ст. 301 ч. 2 КК України у вигляді двох років обмеження волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження;

- за ст. 301 ч. 3 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття чотири роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на три роки, зобов`язавши періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи і не виїжджати за межі України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу - не оббирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2556 грн. 32 коп. суми вартості експертиз.
Речові докази по справі мобільні телефони ( а.п. 142, 143 ) конфіскувати на користь держави, DVD - диски ( а.п. 82, 163, 174 ) зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: