Справа № 1-в/679/34/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нетішин Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому:

22.08.2002 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

19.10.2009 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

21.12.2011 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

звільненому з місць позбавлення волі 20.06.2014 року згідно ст. 7 ЗУ «Про амністію»;

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

У судовому засіданні представник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області подання підтримав вказавши, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 16.06.2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за що 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Нетішинського міського суду від 17.09.2014 року за ч. 1 ст. 187 у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.; постановою Нетішинського міського суду від 07.11.2014 року за ч. 2 ст. 187 у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.; постановою Нетішинського міського суду від 17.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн., 10.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн., 25.05.2015 року за ч. 2 ст. 187 у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Враховуючи те, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, може бути небезпечним для суспільства, просить продовжити останньому адміністративний нагляд та обмеження до трьох місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстави вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням вдіповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 16.06.2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на один рік.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи листка контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_4 за період з 04.09.2014 року по 04.09.2015 року, останній, на момент проведення перевірок, неодноразово був відсутній за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно реєстраційного листка ОСОБА_4 неналежним чином виконував зобов`язання щодо необхідності з`являтись на реєстрацію до ДІМ або в чергову частину Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області з 9 до 11 години 7 числа кожного місяця.

Про факти порушення умов адміністративного нагляду ОСОБА_4 свідчать і постанови Нетшинського міського суду Хмельницької області від 17.09.2014 року, 07.11.2014 року, 17.02.2015 року, 10.03.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно.

Відповідно до рапорту-характеристики помічника ДІМ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 ОСОБА_4 характеризується негативно.

Аналіз досліджених доказів та їх належна оцінка дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_4 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та конкретизовано обмеження, залишається небезпечним для суспільства, такий висновок суду ґрунтується на основі характеристик щодо даної особи та оточуючої його обстановки (оточення в побуті, сім`ї), способу життя, а тому адміністративний нагляд відносно нього необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на три місяці зі слідуючими обмеженнями:

заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

заборона виїзду за межі м. Нетішин без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих справах;

заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там;

необхідність з`являтись на реєстрацію в СДІМ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області з 8 до 10 години 7 числа щомісяця.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1