дело №1-264/2007
06 августа 2007 года Ильичёвский городской
суд Одесской
председательствующего - судьи Журавля Ф.И., при секретаре Рева О. С, с участием: прокурора Кобец Т.Л., потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
городского суда Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженка с. Киштельница
Теленешского района Молдовы, гражданки
Украины, имеющей среднее специальное
образование, вдовы, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу
Украины ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 15, 185 ч.1 УК Украины,
12 мая 2007 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в торговом павильон №34/12 на рынке «Свитанок» по адресу:
АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью
потерпевшей ОСОБА_3, пыталась тайно
похитить чужое имущество, а именно:
сумку стоимостью 25 грн. ,
чёрного цвета стоимостью 250 грн.,
- 2 доллара США, что
по курсу НБУ составляло 10 грн.
зелёного цвета стоимостью 55 грн.,
телефон «Эриксон А3618» стоимостью 100 грн.,
очки с футляром общей стоимостью 80 грн.,
- патент субъекта предпринимательской деятельности, расчёт­ные книжки в количестве б-ти
штук, которые ценности не представляют, а
всего имущества на общую сумму 1509 грн.
10 коп., однако не довела свой преступный умысел до
конца не зависящим от её воли причинам,
так как была задержана потерпевшей Борисовой В.Б.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 признала себя виновной
в совершении указанного преступления полностью,
показав суду, что 12 мая 2007 года
в обеденное время она находилась на
рынке «Свитанок» в г.Ильичёвске Одесской области, где делала покупки. В одном из торговых
павильонов она обратила внимание на женскую сумку, которую случайно зацепила своим пакетом. Осмотревшись,
и поняв, что за ней никто не
наблюдает, она решила украсть эту
сумку, но не смогла, так как вместе сумкой её задержала
потерпевшая. Понимает, что совершила
преступление, раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать её
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном
заседании показала, что подсудимая дала
правдивые показания, так как ОСОБА_1
действительно 12 мая
2007 года примерно в
12 часов 00 минут, на рынке «Свитанок» в г.Ильичёвске Одесской
области пыталась похитить у неё сумку с личными вещами и деньгами, но не смогла этого сделать, так как она задержала подсудимую. В настоящее
время претензий к подсудимой она не имеет. Просит строго не наказывать.
Судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом .судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1
своими умышленными действиями,
выразившимися в покушении на тайное похищение чужого имущества
(кражу), совершила преступление, предусмотренное ст.
Изучением личности подсудимой
установлено, что в силу ст. 89 УК Украины она ранее не судима (л.д.60, 61), на учёте у психиатра и нарколога не
состоит (л.д.62), не трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При назначении подсудимой ОСОБА_1
наказания, необходи­мого и достаточного
для её исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, смягчающие её наказание обстоятельства и
считает, что ей должно быть назначено
наказание в виде штрафа в пределах санкции
ст. ст. 15, 185 4.1 УК
Вещественные доказательства по
делу, переданные на сохране­ние
потерпевшей Борисовой В.Б., подлежат
оставлению ей по принадлежности (л.д.37,
ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступ­ления,
предусмотренного ст. ст. 15,
Украины, по которой назначить ей
наказание в виде штрафа в размере тридцати не облагаемых налогом минимумов
доходов граждан - 510 гривен.
Вещественные доказательства по
делу, переданные на сохранение
потерпевшей ОСОБА_3, после вступления
приговора в законную силу, оставить ей
по принадлежности, как законному
владельцу (л.д.37, 38).
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской
области в течение 15 дней
с момента провозглашения приговора, а
лицам содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии