overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/1114/13-к
провадження № 1-кп/598/53/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого
суду Ткаченка О.М.

при секретарі
Комендат Н.А.

за участю
прокурора Дядишин Л.В.

потерпілого
ОСОБА_3

його законного
представника ОСОБА_2

адвоката
потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4

неповнолітніх
ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

законних
представників

неповнолітніх
ОСОБА_8

ОСОБА_9

захисника
ОСОБА_10

розглянувши матеріали клопотання
прокурора прокуратури Збаразького
району Тернопільської області про
застосування до неповнолітніх ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_11, які підозрюються у
вчинені кримінального правопорушення
передбаченого за ч.2 ст.125 КК України
примусових заходів виховного
характеру,

встановив:

Збаразьким районним судом
Тернопільської області здійснюється
розгляд клопотання прокурора
прокуратури Збаразького району
Тернопільської області про
застосування щодо неповнолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, які
підозрюються у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого за ч.2
ст.125 КК України примусових заходів
виховного характеру

У відповідності із постановою
Збаразького РВ УМВС України в
Тернопільській області від 10.06.2013р. до
участі в досудовому розслідуванні
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000083 від 12.03.2013р.
залучено в якості законного
представника неповнолітнього
підозрюваного ОСОБА_7 його діда ОСОБА_12

На час розгляду даного клопотання
в суді законний представник
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 -
ОСОБА_12 пославшись на неможливість
своєї участі у судовому розгляді в
зв'язку із погіршенням стану здоров'я
звернувся до суду із заявою про
залучення до судового розгляду як
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_13 його матір
ОСОБА_14

Із заявою про залучення її в якості
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_7 до суду також
зверталась матір останнього ОСОБА_14

У відповідності із виданим 08.08.2002р.
відділом РАГС Збаразького районного
управління юстиції Тернопільської
області свідоцтвом про народження
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що
його матір'ю є заявниця ОСОБА_14.

Таким чином, заслухавши думку
учасників судового провадження, суд
беручи до уваги те, що оскільки за
вищенаведених обставин дана заява щодо
залучення ОСОБА_14 до участі у судовому
провадженні як законного представника
неповнолітнього ОСОБА_7 є
обґрунтованою, її слід задоволити.

Керуючись ст.44 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді в
суді клопотання прокурора прокуратури
Збаразького району Тернопільської
області про застосування до
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11,
які підозрюються у вчинені
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.125 КК України
примусових заходів виховного
характеру, як законного представника
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
його матір - ОСОБА_14.

Суддя Збаразького

районного суду
О.М.Ткаченко
Справа № 413/8485/13-к
Провадження № 1-кп/413/535/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

26 грудня 2013 року

Суддя Краснолуцького міського
суду Луганської області Бєляєва Л.О.
розглянувши обвинувальний акт за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

25.12.2013 року до
Краснолуцького міського суду
Луганської області надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ч. 1 ст.
314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче
судове засідання по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України на 09 січня 2014 року о 11
годині.

В судове засідання
викликати: обвинувачену та потерпілу

Про день підготовчого судового
засідання повідомити прокурора
прокуратури м. Красний Луч Луганської
області.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Справа № 142/2185/13-к

"26" грудня 2013 р.
Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

з участю : прокурора
Шигиди В.М.

представника ВК-59
Бурбези Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в дистанційному режимі
відеоконференції спільне подання
адміністраціі Піщанської ВК-59 та
спостережної комісії при Піщанській
РДА про застосування
умовно-дострокового звільнення від
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та проживаючого до
засудження АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта базова
загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого:

- 28.10.2010 року Радомишльським райсудом
Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 104
КК України до 5 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки;

-27.02.2012 року Радомишльським райсудом
Житомирської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3
КК України до 5 років 2-х місяців
позбавлення волі;

Відбуваючого покарання за
вироком від 19.04.2013 року
Радомишльського райсуду Житомирської
області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 4 КК
України до 5 років 3 місяців позбавлення
волі. З залікованим строком з 21.12.2010
року по 24.12.20102 року та з 15.03.2011 року по
05.12.2011 року.

ВСТАНОВИВ :

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2 з
посиланням на те, що останній своєю
сумлінною поведінкою та ставленням до
праці довів своє виправлення, відбувши
? строку покарання 08.12.2013 року.

Аналізуючи пояснення представника
адміністраціі ВК - 59 Бурбези Я.М.,
засудженого, висновок прокурора Шигиди
В.М., які подання підтримали, вивчивши
матеріали, суд приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно наявної характеристики
засуджений характеризується виключно
позитивно, відбув ? строку покарання;
довідка про стягнення та заохочення
свідчить про відсутність у засудженого
стягнень та наявність 2 заохочень у
вигляді подяк, стягнень по виконавчим
листам немає.

Встановлене свідчить про те, що
засуджений підпадає під дію ст. 107 КК
України.

На підставі наведеного, ст. 107 КК
України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково
звільнити від подальшого відбування
покарання, призначеного вироком
Радомишльського райсуду Житомирської
області від 19.04.2013 року на 2(два) роки
6(шість) місяців 27(двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 7 днів із дня проголошення .

Суддя:
Справа № 421/5027/13-к
Провадження № 1-кп/421/254/2013
У Х В А Л А

23 грудня 2013 Первомайський міський суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєво Т.В.

при секретарі
Махлай Ю.В.

за участю прокурора
Невечеря Є.І.

розглянувши у підготовчого судового
засідання в залі суду в м. Первомайськ
Луганської області матеріали
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0002133
від 09 жовтня 2013 р. за ознаками
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2, ст. 304 ч.1
КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

28 листопада 2013р. з прокуратури м.
Первомайська Луганської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2, ст. 304 ч.1
КК України.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013р. по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

10 квітня 2013р. з прокуратури м.
Первомайська Луганської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КК України.

Ухвалою суду від 10 квітня 2013р. по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому
засіданні заявив клопотання про
об'єднання матеріалів обох
кримінальних проваджень відносно
ОСОБА_1 в одне провадження.

Згідно з положенням ч.1 ст.334 КПК
України, матеріали кримінального
провадження можуть об'єднуватися в
одне провадження або виділятися в
окреме провадження ухвалою суду, на
розгляді якого вони перебувають,
згідно з правилами , передбаченими ст.
217 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає
за доцільне об'єднати кримінальне
провадження № 421/5027/13-К № 1-КП /421/254/2013 та
кримінальне провадження № 421/1290/13-К №
1КП- /421/245/2013 в одне провадження для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження обставин скоєних
правопорушень.

В судове засідання неодноразово не
з'являвся обвинувачений ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне оголосити
розшук обвинуваченого, так як він
ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати кримінальне провадження №
421/5027/13-К № 1-КП /421/254/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2, ст. 304 ч.1
КК України та кримінальне провадження
№ 421/1290/13-К № 1КП- /421/245/2013 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в
одне провадження, присвоївши йому
421/1290/13-К № 1КП- /421/245/2013.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Калинове Попаснянського
району Луганської області, українця,
громадянина України, не засудженого, не
працюючого, який мешкає за адресами:
АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

Судове провадження зупинити до
встановлення місцезнаходження
обвинуваченого.

Копію ухвали направить начальнику
Первомайського МВ ГУМВС України в
Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В. Мозолєва
Справа № 204 9213 13 - к
1 - в 204 2454 13
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

за участю прокурора
Калініна В.М.

та представника

спеціальної лікарської комісії
Прокоф’єва В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
подання адміністрації
багатопрофільної лікарні при
Дніпропетровському сізо м.
Дніпропетровська про звільнення від
дальшого відбуття покарання по
захворюванню засудженого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше засудженого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03.06.2010 року ОСОБА_2
засуджений за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК
України до 5 років 3 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього
майна.

В поданні адміністрації
багатопрофільної лікарні при
Дніпропетровському сізо м.
Дніпропетровська ставиться питання
про звільнення ОСОБА_2 оскільки він
страждає тяжким невилікованним
захворюванням, встановлений режим не
порушує. Згідно з висновком
спеціальної лікарської комісії від
03.12.2013 року засуджений страждає
невилікованним захворюванням, яким
захворів під час відбування покарання -
ВІЛ-інфекція, клінічна стадія 1У,
хронічний гепатит активна фаза,
загострення, кахексія 1-11 ст., анемія 1
ст.

Обговоривши подання, заслухавши
пояснення представника спеціальної
лікарської комісії, а також думку
прокурора, вважаючого необхідним
звільнити засудженого від покарання,
суд вважає, що подання адміністрації
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного: засуджений порушень режиму
у лікарні не допускав,
характеризується задовільно, з
висновку спеціальної лікарської
комісії та пояснень представника
спеціальної лікарської комісії
вбачається, що захворювання
перешкоджає відбуванню покарання
засудженому відповідно до пункту 8.1.2.
переліку захворювань, які є підставою
для представлення засуджених до
звільнення від подальшого відбування
покарання, погодженого Міністерством
охорони здоров'я України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 84 КК України, ст. 537 п.6 КПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 від подальшого
відбування покарання призначеного
вироком Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03.06.2010 року - звільнити.

На ухвалу може бути подана
апеляція протягом 7 діб в апеляційний
суд через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9166 / 13-к
1-в / 204 / 2432 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15.02.2012 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 2
ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15.02.2012 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні з суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9369 / 13-к
1-в / 204 / 2511 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Живілової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22.02.2010 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22.02.2010 року відносно ОСОБА_3 в
умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9320 / 13-к
1-в / 204 / 2473 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 16.01.2012 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 03.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на органічне ураження
головного мозку складного ґенезу і за
своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 16.01.2012 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9463 / 13-к
1-в / 204 / 2550 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду
Харківської області від 24.07.2013 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
162, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 297 КК
України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою Дергачівського
районного суду Харківської області від
24.07.2013 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9511 / 13-к
1-в / 204 / 2588 / 13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м. Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Нахимівського районного
суду м. Севастополя від 30.05.2008 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 2
ст.121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 09.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на шизофренію параноїдної
форми, і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Нахимівського
районного суду м. Севастополя від 30.05.2008
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9353 / 13-к
1-в / 204 / 2501 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_4

представника установи
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Таращанського районного суду
Київської області від 27.12.2012 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 03.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених вироком Таращанського
районного суду Київської області від
27.12.2012 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон