Дата документу 08.05.2015
Справа № 501/2046/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївки Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
02 березня 2015 року ОСОБА_5 поблизу залізничного мосту на вул.Перемоги, в смт.Олександрівка м.Іллічівська Одеської області знайшов та умисно, без передбаченого законом дозволу привласнив 72 патрони у сумці, які є боєприпасами, патронами калібру 7,62х54, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок (СВД, СВТ, Мосина та інші), патрони для стрільби придатні, та носив їх при собі до 17 години 50 хвилин того ж дня, до затримання його працівниками міліції.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
30 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і його захисником адвокатом ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.
Сторонами погоджено покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців на підставі ст.75 КК України та з покладенням на нього таких обов`язків відповідно до ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
В угоді також зазначено, що підозрюваний розуміє наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі та пояснив суду, що цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, наслідки укладення, затвердження угоди та наслідки її невиконання, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку було добровільним, він згоден на призначення йому погодженого з прокурором покарання, звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього відповідних обов`язків, просив суд затвердити зазначену угоду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_4 просила суд затвердити угоду, пояснивши, що її умови відповідають вимогам законодавства, а узгоджене покарання - загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, вислухавши думки учасників судового провадження, доходить таких висновків.
Відповідно до ст.469 ч.ч.2, 4 КПК України в кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів за ініціативою прокурора або підозрюваного може бути укладена угода про визнання винуватості.
Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким злочином відповідно до ст.12 КК України.
На думку суду укладена між сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, передбаченим ст.65 КК України, санкції ч.1 ст.263 КК України та вимогам ст.75 КК України.
За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і його захисником адвокатом ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: 72 патрони та сумку (а.с.22), - знищити.
Процесуальні витрати у розмірі 491,04 грн., пов`язані із залученням експерта (а.с.28), стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя