Пр. №1-кс/155/132/15
Справа №155/930/15-к
У Х В А Л А
іменем України

10 червня 2015 року місто Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 21 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 червня 2015 року заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000074, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділу зазначив, що в ніч на 21 лютого 2015 року невідомі особи перебуваючи поблизу належного ОСОБА_5 магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , де з метою крадіжки чужого майна шляхом розбиття склопакету вікна проникли в приміщення магазину, звідки із шухляди торгівельного прилавку таємно викрали грошові кошти в сумі 2800,00 грн. та товарно-матеріальні цінності.

Заступником начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого працівниками СКР Горохівського РВ УМВС України у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що на місці події, тобто біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

- ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 52105 CID 30015;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 56962 CID 48721;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 - LAC 12001 CID 8532.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, зазначена інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На думку заступника начальника слідчого відділу, вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки, зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним заступник начальника слідчого відділу просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні заступником начальника слідчого відділу доведено, що інформація перебуває у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 (та/або за його письмовим дорученням оперативному підрозділу міністерства внутрішніх справ України з урахуванням територіальності)тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій:

- ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 52105 CID 30015;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 56962 CID 48721;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 - LAC 12001 CID 8532.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які були здійснені в період з 18 години 00 хвилин 20 лютого 2015 року по 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2015 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки.

Проведення заходів доручити ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1