Дело № 1-34/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.01.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С. В.,
при секретаре Коренчук Е.Є.
с участием прокурора Логинова А.Г.
адвоката(ов) ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся 18
апреля 1993 года в г.Ильичевске Одесской
области, украинки, гражданки Украины, не
военнообязанной, с неоконченным средним
образованием, не замужем, ранее не суди-
мой, студентки 3-го курса Татарбунарско-
го ПТАУ, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ул.Степовая,1, общ., ком.11,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
01 декабря 2010 года около 16 часов ОСОБА_2, находясь в со-стоянии алкогольного опьянения, на территории Татарбунарского ПТАУ на законные требование помощника участкового инспектора милиции Тата-рбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 о прек-ращении своих хулиганских действий умышленно оказала ему активное фи-зическое сопротивление при исполнении им своих служебных обязанностей и реализации прав, предусмотренных ст.ст.10-14 Закона Украины «О ми-лиции». В частности, ОСОБА_2, активно начала препятствовать дол-жностному лицу при правомерном применении им мер физического воздей-ствия по прекращению хулиганских действий, а именно: оказывала актив-ное физическое сопротивление, выражалась нецензурной бранью, пыталась вырваться, нанесла ему несколько ударов ладонями по лицу. В результа-те подавления физического сопротивления ОСОБА_2 была доставлена в Татарбунарский РО ГУМВД Украины для разбирательства.
Далее, 01 декабря 2010 г. примерно в 16 час.30 мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете КМДД Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области на законные тре-бования оперуполномоченного отделения КМДД ОСОБА_4 о прекращении хулиганских действий ( выражение нецензурной бранью ) умышлено оказа-ла ей активное физическое сопротивление при исполнении ею своих слу-жебных обязанностей и реализации прав, предусмотренных ст.ст.10-14 Закона Украины «О милиции». Так, ОСОБА_2 активно начала препят-ствовать указаному должностному лицу при правомерном применением ею мер физического воздействия по прекращению хулиганских действий, а именно схватила и тянула ее за волосы.
После этого, 01 декабря 2010 года около 16 час.40 мин. ОСОБА_2 начала убегать из кабинета КМДД и, находясь во внутреннем дворе Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после совершения злостного неповиновения законным требованиям участкового инспектора милиции ОСОБА_5 о прекращении своих действий, умышленно оказала ему активное физическое сопротивление при исполнении им своих служеб-ных обязанностей и реализации прав, предусмотренных ст.ст.10-14 Зако-на Украины «О милиции». А именно, ОСОБА_2 активно начала препят-ствовать участковому инспектору милиции ОСОБА_5 в правомерном применении им мер физического воздействия по прекращению хулиганских действий - выражалась нецензурною бранью, умышленно нанесла ему нес-колько ударов по лицу.
Подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в пре-дъявленном ей обвинении и подробно рассказала об обстоятельствах со-деянного.
Подсудимая ОСОБА_2 согласилась с тем, чтобы судебное раз-бирательство ограничилось ее допросом и исследованием доказательств, касающихся ее личности. Ей было разъяснено, что в этом случае она лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоя-тельства дела.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.342 УК Украи-ны, так как она оказала сопротивление работнику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все об-стоятельства дела. Она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совер-шила до достижения совершеннолетия.
Обстоятельством, отягчающим ее наказание, суд признает соверше-ние преступление в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой суд счи-тает, что цели ее наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в нижнем пределе санкции ч.2 ст.342 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украины, и назначить ей наказа-ние в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом миниму-мов доходов граждан в сумме 850 грн.
Мерой пресечения в отношении нее до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области .
Судья: Тимошенко