Провадження № 1-кс/742/440/15
Єдиний унікальний № 742/2854/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000684 від 08.05.2015 р. клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає,що 07.05.2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході досудового розслідування, було встановлено, що на протязі 2011 2014 років ОСОБА_5 позичав у ОСОБА_7 грошові кошти. За домовленістю між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 предметом застави (забезпечення повернення позичених коштів) було постановлення на облік як своєрідний предмет застави автомобілів VOLKSWAGEN LT 28 д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який був придбаний в ОСОБА_8 , та VOLKSWAGEN LT д.н.з. НОМЕР_3 , який був придбані у ОСОБА_9 , які ОСОБА_5 особисто сплатив належні йому кошти, а власником зазначених автомобілів при постановленні їх на державний облік була зазначена ОСОБА_7 , яка після повернення їй позичених ОСОБА_5 коштів повинна була змінити реєстрацію автомобілів із зазначенням права власника ОСОБА_5 .

В березні 2013 року ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_10 , автомобіль VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , який в подальшому використовував по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, для ведення господарської діяльності.

Після повернення коштів в повному обсязі ОСОБА_5 , змінити реєстрацію із зазначенням власників цих автомобілів ОСОБА_5 , громадянка ОСОБА_7 відмовилася і таким чином заволоділа автомобілями VOLKSWAGEN LT д.н.з. НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , за які вона коштів не сплачувала і власниками яких стала безкоштовно.

Автомобіль VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , являється предметом вчинення злочину, у зв`язку з чим підлягають вилученню.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що автомобілем VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , на даний час знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб, а саме автомобіль VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що він є предметом вчинення кримінального правопорушення, слідчий і просить суд отримати дозвіл на тимчасове вилучення автомобіля VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного автомобіля для проведення з ним відповідних слідчих дій.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 08.05.2015, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000684).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий не містять охоронювану законом таємницю.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль має доказове значення та є достатньо підстав вважати, що цей автомобіль знаходиться у володінні ОСОБА_7 .
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення автомобіля VOLKSWAGEN LT 46 д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває у володінні гр. ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення даного автомобіля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 26 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1