Провадження № 1-в/487/11/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року Заводський районний
суд м.Миколаєва у складі

головуючого судді
Андрощука В.В.,

за участю секретаря:
Забродській Г.В.,

прокурора
Непомнющої Н.В.,

представника органу виконання
покарання Тарабан В.В.,

розглянувши подання Корабельного
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
про звільнення від відбування
покарання по закінченню строку
випробування відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий
Буг Миколаївської області, громадянина
України, українця, який має неповну
середню освіту, неодруженого,
непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,

Засудженого 23.01.2012р. Миколаївським
районним судом Миколаївської області
за ст.185 ч.2, ч.3 ст.15 КК України до 1 року
обмеження волі, на підставі ст.75 КК
України, звільнений від відбування
покарання із випробуванням з іспитовим
строком - 1 рік. На підставі ст.76 КК
України, зобов'язаний не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця
проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої
інспекції,

В С Т А Н О В И В

Вироком Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 23.01.2012р.
ОСОБА_2 засуджено до 1 року обмеження
волі.

На підставі ст.75 КК України судом його
було звільнено від відбування
покарання з випробувальним терміном - 1
рік з виконанням обов'язків
перелічених у даному вироку.

26.12.12г. Корабельний міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від відбування
покарання по закінченню строку
випробування.

У судовому засіданні представник
органу виконання покарання подання
підтримав, просив задовольнити дане
подання.

Прокурор проти задоволення подання
про звільнення ОСОБА_2 від відбування
не заперечував.

Засуджений у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно,
належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим задовольнити
подання виходячи з наступного.

Вироком Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 23.01.2012р.
ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.2, ч.3 ст.15 КК
України до 1 року обмеження волі, на
підставі ст.75 КК України, звільнений
від відбування покарання із
випробуванням з іспитовим строком - 1
рік. На підставі ст.76 КК України,
зобов'язаний не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця
проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває
на обліку Корабельної
кримінально-виконавчої інспекції з
23.01.2012р. За період випробування до
кримінальної відповідальності не
притягувався. За місцем проживання
характеризується посередньо.
Обов'язки, покладені судом, в цілому
виконав.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в
Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання,
призначеного вироком Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 23.01.2012р. у зв'язку із закінченням
строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області
протягом семи днів з моменту
оголошення ухвали.

Суддя:
В.В.Андрощук