Справа № 4-63/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого - судді Мохонько В.В., при секретарі Штомпель О.М., за участю прокурора Стомат А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5

підозрюваного в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що в період часу з 15:00 год. 15.12.2010 року до 03:00 год. 16.12.2010 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом зриву навісного замку проникли до приміщення нежилого флігелю розташованого на території домоволодіння по вул. Водогонній, 80 в м. Кіровограді, звідки таємно викрали дві алюмінієві миски обємом 25 літрів вартістю 100 грн., за штуку, алюмінієву каструлю, обємом 6 літрів, вартістю 85 грн., алюмінієву каструлю, обємом 15 літрів, вартістю 147 грн., одну чавунну каструлю, обємом 12 літрів, дві алюмінієві каструлі обємом по 3 літри, вартістю 45 грн., за штуку, одну алюмінієву каструлю обємом 5 літрів, вартістю 75 грн., чайник з нержавіючого металу, обємом 2 літри, один великий лоток для запіканні птиці, та один малий лоток для запікання птиці, 2 кг сала, 3 кг свинного мяса, 2 кг свинячих реберець, тушку гуся, вагою 4 кг, 4 кг куриних окорочок2 кг говяжої печінки, 1 кг куриного філе, 2 кг торту мороженого, 4 кг перцю болгарського замороженого, 2 кг полуниці замороженої, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди, на загальну суму 597 грн.

Крім того, 08.01.2011 року о 05.15 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом зламу навісного замку на вхідних дверях, проникли до приміщення сараю, який розташований на території домоволодіння за адресою м.Кіровоград, вул. Піонерська, 8/8 звідки таємно викрали алюмінієву драбину, яка належала ОСОБА_5, чим спричинили останньому майнової шкоди на суму 500 грн.

Крім того, в період часу з 18 год. 07.01.2011 року по 04.00 год. 08.01.2011 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проникли до флігелю та погрібу розташованого за адресою м.Кіровоград, пров. Гірничий, 27, звідки таємно викрали: соковарку вартістю 500 грн., гроші в сумі 2000 грн., курту зимову камуфльовану, вартістю 500 грн., радіоприймач вартістю 200 грн., сковорідку вартістю 200 грн., дві алюмінієві каструлі обємом 10 л. та 50 л., які належали ОСОБА_6 чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 3400 грн.

Крім того, в період часу з 22 год. 05.02.2011 року по 12.00 год. 06.02.2011 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, проникли на територію подвіря домоволодіння розташованого за адресою м.Кіровоград, вул. Піонерська, 34, звідки таємно викрали: бензинову газонокосарку MTD 46 РО, вартістю 1580,80 грн., 2-х секційну алюмінієву драбину, вартістю 200 грн., обрізки металевих труб, вартістю 150 грн., швелер № 120, довжиною 2,5 м. вартістю 120 грн., які належали ОСОБА_7 чим спричинили останній майнової шкоди на загальну суму 2050,80 грн.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв злочини передбачені ст. 185 ч. 3 КК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами :

- Протоколами огляду місць події

- Показами потерпілих

- Протоколом ВООП з участю ОСОБА_3

- Протоколом ВООП з участю ОСОБА_2

- Показами підозрюваного ОСОБА_2

- Показами підозрюваного ОСОБА_3

- Іншими матеріалами справи.

18.02.2011 року о 20.30 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Злочини передбачені ст. 185 ч. 3 КК України відносяться до тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Також при обрані міри запобіжного заходу необхідно врахувати, що згідно ст. 148 КПК України підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, вчинений групою осіб, не працює, знаходячись на волі може продовжувати скоювати нові злочини уникати від слідства та суду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід взяття під варту строком на 2 місяці, в слідчому ізоляторі міста Кіровограда.

Строк обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8