Дело №1-1004/07 г.
30 августа 2007 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный
суд в составе:
Председательствующего - су
При секретаре - Кривошеевой
С участием прокурора - Сидор
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г.Никополь, Днепроп
етровской области, украинц
а, гражданина Украины, обра
зование среднее, не работаю
щего, прож. АДРЕСА_1, ранее с
· 04.08.1995 г. Никопольски
м городским судом по ст. 229-6 ч.1 УК
Украины к 2 г. исправработ с уд
ержанием 10 % от заработной пла
· 17.07.1996 г. Никопольски
м городским судом по ст. ст. 140 ч
.3, 145 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 мес. л
· 28.11.2001 г. Никопольски
м городским судом по ст. 185 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения своб
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК У
ОСОБА_1 20 июня 2007 года приме
рно в 04:00 час. на берегу Каховск
ого водохранилища, в районе п
гт. Красногригорьевка Никопо
льского р-на, Днепропетровск
ой области, на плавательном с
редстве - надувной резиновой
лодке «Омега», - не имея надле
жащего разрешения, незаконно
, умышленно, с целью вылова рыб
ы, установил на акватории Ках
овского водохранилища за ран
ее подготовленные запрещенн
ые средства лова -шесть рыбол
овецких сетей. При помощи ука
занных сете, он 22 июня 2007 года пр
имерно в 04:00 час. умышленно осущ
ествил незаконный вылов ценн
ых видов рыбы: карася - 290 шт., на с
умму 1 497 грн., плотвы- 80 шт., на сумм
у 816 грн., густеры - 74 шт., на сумму 3
77, 40 грн., а также раков - 246 шт., на су
мму 418, 20 грн., чем причинил сущес
твенный материальный вред ры
бному хозяйству Украины на с
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, подсудимый О
СОБА_1 вину свою признал пол
ностью и пояснил, что 20 июня 2007 г
ода рано утором он пришел на б
ерег Каховского водохранили
ща, в районе пгт. Красногригор
ьевка Никопольского р-на, Дне
пропетровской области, с цел
ью наловить рыбы. С собой он вз
ял резиновую лодку «Омега» с
веслами и шесть Лесковых рыб
оловецких сетей, каждая длин
ной 80 м. , высотой 1, 2м. , размер яче
ек 30 мм. На лодке он отплыл от бе
рега на расстояние примерно
150 м. и установил сетки. После эт
ого, забрав лодку, он ушел домо
й. 22 июня 2007 года рано утром он пр
ишел на берег с мешками и лодк
ой, чтобы забрать улов. Когда о
н с уловом подплыл к берегу, к
нему подошли работники рыбин
спекции и милиции с понятыми
. Они погрузили в машину лодку
и сети с выловленной рыбой, по
сле чего все вмести поехали в
рыбинспекцию. Там, в присутст
вии понятых работники милици
и осмотрели лодку, сети и выло
вленную рыбу, все это изъяли и
отобрали у него объяснение. В
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимого подтв
· протоколом осмотра о
т 22.06.07 года, в ходе которого у О
СОБА_1 были осмотрены.и изъя
ты резиновая камера с веслам
и, сети и незаконно выловленн
· расчетом материально
го вреда, согласно которого п
одсудимый незаконным вылово
м ценных видов рыбы причинил
вред рыбному хозяйству Укра
ины на общую сумму 3 090, 60 грн. (л.д.1
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает
, что действия подсудимого
ОСОБА_1 досудебным следстви
ем правильно квалифицирован
ы по ч. 1 ст. 249 УК Украины, как нез
аконное занятие рыбным добыв
ающим промыслом, причинившим
Обсуждая вопросы меры нака
зания подсудимому, суд учиты
вает характер и степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, его личность, удовлетвори
тельную характеристику (л.д.44)
, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Отягчающих ответственнос
ть обстоятельств судом не ус
Смягчающими ответственно
сть обстоятельствами суд при
знает чистосердечное раская
Учитывая все обстоятельст
ва дела, суд считает необходи
мым избрать подсудимому меру
наказания в виде штрафа с кон
фискацией орудия лова и всег
Гражданский иск прокурора
г. Никополь в интересах Никоп
ольского городского совета Д
непропетровской области в су
мме 3 090, 60 грн. удовлетворить в по
лном объеме, как нашедшем сво
е подтверждение в материалах
Вещественные доказательст
ва по делу - надувную резинову
ю лодку «Омега» с веслами, шес
ть Лесковых рыболовецких сет
ей, каждая длинной 80 м. , высотой
1, 2 м. , размер ячеек 30 мм. , находящ
иеся, находящиеся на хранени
и в Никопольском межрайонном
участке рыбоохраны пгт. Крас
ногригорьевка, - передать в до
ход государства (л.д.14).
Вещественные доказательст
ва по делу - 290 шт. карася, 80 шт. пло
твы, 74 шт. густеры, 246 шт. раков, пе
реданные на хранение в СРП ЗА
О «Никополь», - передать в дохо
д государства (л.д.12).
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 249 УК У
краины и назначить наказание
в виде штрафа в размере 510 грн.
с конфискацией орудия лова и
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Никопольского городского
совета Днепропетровской обл
асти материальный вред в сум
Меру пресечения - подписку
о невыезде - отменить.
Вещественные доказательс
тва по делу лодку, сети и улов
- передать в доход государств
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской област
и в течение 15 суток со дня его п
ровозглашения с подачей апел
ляции через Никопольский гор
районный суд.