Провадження № 1-кс/185/521/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в зв`язку із розглядом заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_6 , передано в порядку ст.35 КПК України в провадження судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 13-30 годину 29 квітня 2015 року.

В судове засідання особа, яка заявила відвід головуючого судді ОСОБА_6 , у кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

В зв`язку з викладеним, справу розглядом відкладено до 13:00 години 06 травня 2015 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на вказану дату не є можливим в зв`язку з вибуттям останнього до Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Вирішуючи дане питання , вважаю за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 травня 2015 року о 13:00 годині по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України для розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_6 , призначеного о 13:00 годині 06 травня 2015 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснювати у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (м.Дінпропетровськ, вул.Чичеріна, 80)та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Доручити відповідальній особі Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (м.Дінпропетровськ, вул.Чичеріна, 80) забезпечити проведення судового засідання о 13:00 годині 06 травня 2015 року у режимі відео конференції з Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області.

Надати на адресу суду заяву про згоду, або заперечення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали надіслати начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1