Справа № 1- 181/2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21
серпня 2008 року
Калинівський районний суд Вінницької області

в
складі : головуючого Копчинський В.І.

при
секретарі Кулик Т.С.

з
участю прокурора Шиманської В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1,
не працює, освіта середня, одружений, раніше судимий - 11.05.2006 року
Калинівським райсудом по ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця
позбавлення волі; 12.09.2007 року постановою Піщанського райсуду звільнений
умовно-достроково на 11 місяців 27 днів - в скоєнні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27
травня 2008 року біля 1400 год. ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшовши
на смітнику в посадці поблизу вул.Щорса, м.Калинівка обріз мисливської рушниці,
який згідно висновку експерта № 17 від 13.06.2008 р. є нестандартною
двоствольною курковою гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до
проведення пострілів, який він приніс додому і зберігав на подвір”ї свого
домогосподарства без передбаченого законом дозволу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину
визнав повністю, щиро розкаюється, обріз взяв, бо думав комусь продати, заробити
грошей, але вечором прийшли працівники міліції і обріз вилучили.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується: протоколом огляду та
вилучення (а.с.5), протоколом відтворення обстановки та обставин події
(а.с.43), висновком балістичної експертизи (а.с.52-60), показами свідків.

Так,
свідок ОСОБА_2 суду показала, що 27.05.08 р. коли шукала металолом в посадці,
то знайшла обріз рушниці, побоялася його взяти. Але про це повідомила чоловіка,
який той обріз забрав, бо його можна продати, приніс додому.

Свідок
ОСОБА_3 суду показав, що був в якості понятого, коли в домогосподарстві ОСОБА_1
працівники міліції знайшли і вилучили обріз мисливської рушниці.

Оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК
України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Позов
прокурора підлягає до задоволення, т.я. підтверджується матеріалами справи.

При
обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше
неодноразово судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, характеризується
негативно, не працює, щиро розкаюється, тому вважає, що його виправлення
можливе в ізоляції від суспільства з обранням покарання у виді позбавлення волі
у кримінально-виконавчій установі з застосуванням ст.71 КК України, частково
приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком до знов призначеного.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два)
роки позбавлення волі.

Згідно
ст.71 КК України до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту
частину покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 11.05.2006
року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 2 (два) роки 1 місяць позбавлення
волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру
застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку
про невиїзд.

Строк
покарання ОСОБА_1 рахувати з часу виконання вироку.

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області 256 грн. по відшкодуванню витрат на проведення балістичної експертизи.

Речовий
доказ - обріз мисливської рушниці, моделі “ТОЗ-Б”, № 52350, що знаходиться на
зберіганні в Калинівському РВ УМВС, - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після
проголошення.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: