АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 травня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_4 обвинувачено:
· за п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, крім житла;
· за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначено покарання у вигляді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна крім житла.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначеного покарання та невідбутого покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.02.2014 р. остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна крім житла.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишено утримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту затримання, а саме з 06.08.2014 року.
ОСОБА_2 обвинувачено:
· за ч.3 ст. 136 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Провадження №11-кп/794/249/15 Колегія суддів в І інстанції: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Категорія: ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289,
п.6 ч.2. ст.. 115, ч.3 ст. 136 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишено утримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_2 обраховано з моменту затримання, а саме з 07.08.2014 року.Цивільні позови потерпілих задоволено частково.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 та в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400 , ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 травня 2015 року
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1