Справа
№9-25/2007 рік ПОСТАНОВА
березня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд
складі: головуючого-судді Мишенка
секретарі Москаленко
прокурора Сапейка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Золотоноша подання ст. слідчого СВ Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській
області, погодженого із Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання міри
запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Новодмитрівка, Золотоніського
району Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта
середня, не одруженого, раніше судимого: 1997р. Золотоніським міським судом за
ст. 140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 2002 рік Волинська обл. м.
Любомиль, Любомильським судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1
скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.3,187 ч.І КК України, -
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області звернулася до суду з
поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1,
посилаючись на те, що він 13 березня 2007 року близько 22 години в с Підставки
Золотоніського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та
здоров'я потерпілого, яке виразилось в погрозі ножем потерпілому ОСОБА_2,
16 березня 2007 року по даному факту проти ОСОБА_1 була порушена
кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Він же 13 березня 2007 року близько 22 години в с Підставки
Золотоніського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та
здоров'я потерпілого, яке виразилось в погрозі ножем потерпілому ОСОБА_2,
незаконно заволодів його мобільним телефоном "Иокіа 6070" та грошима
в сумі 140 грн., завдавши шкоди потерпілому.
16 березня 2007 року по даному факту проти ОСОБА_1 була порушена
кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 187 КК України.
16 березня 2007 року о 17 год.
10 хв. в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий, як
підозрюваний в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, перебуваючи на волі може
уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по
справі та вчинити нові злочини, а тому необхідно вирішити питання про обрання
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді -взяття під варту, ОСОБА_1
заперечував щодо обрання до нього міри запобіжного заходу -тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_1 раніше
судимий, реально відбував покарання в місцях позбавлення волі, має не зняту та
не погашену судимість, на шлях виправлення не став і обвинувачується у вчинені
нових злочинів які відносяться до категорії тяжких, за які передбачено
покарання в вигляді позбавлення волі на строк до семи років, не працює, а також
те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити
встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини, керуючись
ст. 1652 КПК України, суд, -
до ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту терміном до 2 - х
місяців, утримання проводити в СІЗО № 30 м. Черкаси.
Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання
до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на
протязі 3-х днів.