№1-71/2008р.
Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего Апанаскович Н.Н.
в открытом судебном заседании в зале
суда города Токмак
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Молочанск Токмакского района Запорожской области,
украинца, гр.Украины, образование
неполное средне, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
11.10.2007 года приговором Токмакского районного суда по ст.ст.185 ч.3,
297 УК Украины к 3 г.л/св. с год. испыт. сроком. Судимость в установленном
законом порядке не снята и не погашена,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3 УК Украины
Несовершеннолетний ОСОБА_1. ранее
судим 11.10..2007 г. Токмакским районным судом по ст.ст.185 ч.3, 297 УК Украины
к 3 г. л/св. с годичным испытательным сроком, в период неотбытого наказания на
путь исправления не стал и вновь совершил преступления.
21.12.2007 года около 02.00 часов подсудимый
ОСОБА_1. путем открытия ключом входной
двери проник в помещение дома по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил 1 б/у
головку блока цилиндров с дизельного двигателя КАМАЗ 740 стоимостью 900 грн.,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб.
В тот же день ОСОБА_1. продал похищенную
головку блока цилиндров Леснику В.А.
Кроме того 22.12.2007 г. около 00.30
ОСОБА_1. путем открытия ключом входной двери проник в помещение дома по адресу:
АДРЕСА_2, откуда повторно похитил 3 б/у головки блока цилиндров с дизельного
двигателя КАМАЗ 740 по цене 900 грн. за единицу изделия, а всего на общую сумму
2700 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб.
В тот же день ОСОБА_1. продал 3 б/у
похищенные головки блока цилиндров ОСОБА_4.
Также 24.12.2007 г. около 00.30 час.
ОСОБА_1. путем открытия ключом входной двери проник в помещение дома по адресу:
АДРЕСА_2 и тайно повторно похитил 1 б/у переднюю крышку с гидромуфтой с блока
дизельного двигателя КАМАЗ 740 стоимостью 700 грн., чем причинил потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб.
В тот же день ОСОБА_1. продал 1 б/у переднюю
крышку с гидромуфтой с блока дизельного двигателя КАМАЗ 740 ОСОБА_4.
26.12.2007 г. около 03.00 часов ОСОБА_1.
путем открытия ключом входной двери проник в помещение дома по адресу:
АДРЕСА_2, откуда тайно повторно похитил б/у заднюю крышку блока цилиндров
стоимостью 700 грн., и б/у топливный насос высокого давления с дизельного
двигателя КАМАЗ 740 стимостью 3600 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 4300 грн.
В тот же день ОСОБА_1. продал б/у заднюю
крышку блока цилиндров и б/у топливный
насос высокого давления с дизельного двигателя КАМАЗ 740 ОСОБА_5.
Всего кражами потерпевшему ОСОБА_3 был
причинен материальный ущерб в сумме 7900 грн.
26.12.2007 р. в результате осмотра
домовладения по адресу: АДРЕСА_3 у ОСОБА_6 была изъята 1 б/у головки блока
цилиндров с дизельного двигателя КАМАЗ 740, что принадлежит ОСОБА_3
26.12.2007 г. в результате осмотра
домовладения по адресу: АДРЕСА_4 было
изъято: б/у задняя крышка блока цилиндров и б/у топливный насос высокого
давления с дизельного двигателя КАМАЗ 740, что принадлежит ОСОБА_3
Свою вину подсудимый ОСОБА_1. признал полностью в объеме предъявленного ему
обвинения и дал признательные показания,
в содеянном раскаялся, иск прокурора в сумме 1824,25 грн. о взыскании расходов
за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз не признал.
Другие доказательства по делу в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины не
Законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_1 - его мать ОСОБА_7о совершенном преступлении узнала от
работников милиции, ее семья многодетная, отец подсудимого умер, детей она
воспитывает сама, считает, что трудное материальное положение в семье толкнуло
сына на совершение преступления.
Потерпевший ОСОБА_3 подтвердил обстоятельства дела согласно обвинительного заключения.
Гражданский иск по делу не заявляет, так как ему известно материальное
положение семьи ОСОБА_1
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно, с проникновением в
Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской
области за проведение судебно-дактилоскопических експертиз 1824,25 грн.
оставить без рассмотрения, так как нет расшифровки калькуляции затрат на
проведение судебно- дактилоскопических
При определении размера и вида
наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную
значимость, личность виновного,
отношение к содеянному, семейное и материальное положение,
удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Суд также учитывает, что тяжких
последствий от содеянного не наступило, подсудимый ОСОБА_1. в содеянном
раскаялся, дал правдивые показания, чем
способствовал раскрытию преступления, совершил преступления в
несовершеннолетнем возрасте, воспитывался в неполной семье, трудное
материальное положение толкнуло его на совершение преступления.
Вместе с тем суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступления в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, что
свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления и находит, что его перевоспитание возможно
лиш в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по
совокупности приговоров путём частичного сложения назначенных
наказаний к назначеному наказанию
присоединить частично неотбытое наказание по приговору Токмакского райсуда от
11.10.2007 г. определив к отбытию
ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Гражданский иск прокурора о
взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-дактилоскопических
експертиз 1824,25 грн. оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 на период апелляционного обжалования оставить
содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 02.01.2008 г.
доказательство по делу:
блока цилиндров, задняя крышка блока цилиндров, б/у топливный насос высокого
давления с дизельного двигателя КАМАЗ 740, 14 бумажных прокладом с двигателя
КАМАЗ 740, пружину с гидромуфты, прокладку с гидромуфты, клапан с гидромуфты,
которая установлена на передней крышке двигателя, что принадлежит ОСОБА_3
находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД - передать по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
- велосипед “Украина” принадлежащий ОСОБА_8. и
переданный ему на хранение - вернуть ему
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья/подпись/
Судья Токмакского
районного суда
Н.Н.Апанаскович коп.изг.Дудка С.В.