Справа № 159/555/15-к
Провадження № 1-кп/159/63/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 23 жовтня 2014 року з угодою про визнання винуватості у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Мари Марийської області, Туркменістан, росіянином, громадянином Росії, з неповною середньою освітою, неодруженим, тимчасово безробітним, проживаючим по АДРЕСА_1 , такого, що має судимості: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2010 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від покарання з іспитовим строком на 3 роки; постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року скасовано звільнення від відбування покарання, обвинуваченого направлено для відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 11 червня 2014 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області на підставі ст. 2 ЗУ Про амністію у 2014 році звільнено від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 в серпні 2014 року на полі, поблизу приміщення ферми в с. Байківці Ковельського району, незаконно придбав наркотичний засіб, зірвавши рослини дикоростучої коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розслини дикоростучої коноплі висушив і подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (у перерахунку на висушену речовину) 69,31 г. для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зокрема частину зберігав у спальній кімнаті та частину у підсобному приміщенні, для власного вживання без мети збуту. 22 жовтня 2014 року, в період часу з 16.20 год. по 16.40 год. вказаний наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції у ході огляду житлового будинку та підсобного приміщення, розташованих в АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якій на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000972 від 23 жовтня 2014 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 26 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , віднесене до злочину середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження №0000972, на предмет наявності скарг підозрюваного, поданих ним під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.. 373,374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості від 26 січня 2015 року у кримінальному провадженні №0000972, укладену між прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 69,31 г., переданий до камери зберігання речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні: 368,94 грн. (триста шістдесят вісім грн.. 94 коп.) за проведення судової фізико-хімічної експертизи; 147,42 грн. (сто сорок сім грн.. 42 коп.) за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1