Справа № 505/5041/14-к Провадження 1-кп/505/433/2014р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/433/14, зареєстроване в ЄРДР 04.01.2014 року за № 80000015 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Глубочок Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта 2 класи, не військовозобов`язаного, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.02.2008 року Ананьївським районним судом Одеської області по ч.3 ст.187; ч.3 ст. 186; ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;

17.07.2008 року ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області вирок змінено ОСОБА_5 засуджено по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

08.06.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;

12.08.2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 був засуджений вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 19.02.2008 року по ч.3 ст.187; ч.3 ст. 186; ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. 17.07.2008 року ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області вирок змінено, ОСОБА_5 засуджено по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
30.01.2013 року постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області за ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонено виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Котовського відділу міліції, який здійснює адміністративний нагляд.

В період з 05.05.2013 року по 05.01.2014 року, ОСОБА_5 самовільно, з метою ухиляння від встановленого адміністративного нагляду, без поважних причин та без дозволу керівництва Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області виїхав з постійного місця проживання с. Глубочок Котовського району Одеської області до с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Він же, 02.01.2014 року, біля 23.00, знаходячись в с. Липецьке Котовського району Одеської області та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, пройшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , де, зірвавши навісний замок з дверей сараю, проник до приміщення, звідки викрав 6 курей та 1 півня, загальною вартістю 600грн.. З викраденим майном з місця пригоди зник, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду показав, що у 2013 році відносно нього було встановлено адміністративний нагляд та встановлено ряд обмежень, серед яких заборонено виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Котовського відділу міліції. Так як в с. Глубочок не було роботи, він в травні місяці 2013 року без дозволу працівників міліції виїхав до с. Долинське Ананьївського району Одеської області, де працював по найму. Він не хотів порушувати адміннагляд, проте йому потрібні були кошти для проживання. Потім переїхав до свого дядька в с. Липецьке Котовського району Одеської області.

На роботу йшов повз домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 та бачив, що у останньої є домашня птиця. 02.01.2014 року, приблизно о 23.00, пройшов на подвір`я будинку потерпілої, де зірвавши замок на дверях сараю, проник до приміщення та викрав 6 курок і 1 півня. Про скоєне щиро шкодує.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду; по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення крадіжки в стані алкогольного сп`яніння.

Дані про особу обвинуваченого, причини та умови, при яких були вчинені кримінальні правопорушення, та обставина, що на даний час обвинувачений має постійне місце проживання, працює по найму, приводять суд до висновку, що для виправлення та попередження скоєння обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 доцільно призначення покарання у виді позбавлення волі із звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 373 -374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ст.395 КК України, та призначити покарання:

- по ст.395 КК України - у виді 3(трьох) місяців арешту;

- по ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте ОСОБА_5 покарання призначене вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) року не скоїть нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1