Дата документу 15.04.2015 Справа № 554/4181/15-к
Справа №554/4181/15-к
Провадження № 1кс/554/2122/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000335 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 у квітні 2015 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. В якій прохали: скасувати постанову старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000335 від 27 лютого 2015 року. Зазначив, що постанову ОСОБА_6 отримав 21.03.2015 року, строк оскарження якої закінчується 31.03.2015 року. Таким чином, строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження відраховується з моменту отримання копії постанови про закриття кримінального провадження. З даною постановою ОСОБА_6 не згодний та вважає, що вона є передчасною, а тому підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Прокурор заперечував проти скасування постанови.

Слідчий заперечував проти скасування постанови.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 18.11.2014 року розпочато на підставі рапорту старшого слідчого, СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

27 лютого 2015 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження за №0000335 від 18 листопада 2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , І ОСОБА_16 , ОСОБА_17 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.365 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Встановлено, що ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000335 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України не є заявником, потерпілим. Отже ОСОБА_6 не входить до кола осіб, які мають право на оскарження постанови слідчого від 27 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000335 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України , -

За таких обставин приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на постанову від 27 лютого 2015 року старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000335 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на постанову від 27 лютого 2015 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000335 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1