Справа № 1-п-23/11
ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

28 жовтня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Карпова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову старшого слідчого Шевченківської транспортної прокурори Каплун В.М. про вирішення питання про закриття провадження по кримінальній справі, -

встановив :

18.10.2011р. до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінальної справи за № з постановою старшого слідчого Шевченківської транспортної прокурори Каплун В.М., затвердженою в.о. Шевченківського транспортного прокурора Карповим С.О., для вирішення питання про її закриття на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України, де зазначено, що в ході розслідування вищенаведеної кримінальної справи, органами досудового слідства добуто достатніх доказів, які вказують на причетність гр. ОСОБА_2 до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.281 КК України (порушення правил безпеки польотів повітряних суден особою, яка не є працівником повітряного транспорту, що спричинило загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків), що мав місце 11.07.2011 року, близько 21год. 00хв..

Так, під час здійснення польоту на саморобно сконструйованому повітряному судні над територію Городищенського району Черкаської області, в порушення ст. 20 Положення про використання повітряного простору України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року №401 згідно якого польоти повітряних суден над населеними пунктами виконуються лише на висоті, що дає можливість у разі пошкодження цих суден здійснити посадку на найближчому аеродромі або за межами населених пунктів; в порушення п.3.1.19, п.3.1.20.2 Правил польотів повітряних суден та обслуговування повітряного руху в класифікованому повітряному просторі України, затверджених наказом Міністерства транспорту України 16.04.2003 року №293, та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 5 травня 2003 року за №346/7667 407, згідно яких польоти за правилами візуальних польотів (ПВП) не виконуються над густонаселеними районами великих міст, містами чи селищами або над скупченнями людей поза приміщеннями на дійсній висоті менше 300 метрів над найвищою перешкодою у радіусі 600 метрів від повітряного судна та командир повітряного судна при польотах у повітряному просторі нижче дійсної висоти 3000 метрів несе відповідальність за: виконання правил польоту за ПВП, дотримання безпечних висот, обхід на безпечній відстані перешкод, заборонених зон, зон обмеження польотів, гр. ОСОБА_2 А.В., близько 21 години 15 хвилин, при виконанні польоту з курсом 200 градусів над с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, через майдан, розташований в північно-східній частині села, на висоті 7 метрів над населеним пунктом, зіткнувся з дротом лінії електропередач, обірвав його та потягнув за собою, внаслідок чого повітряне судно розвернулось на курс 260 градусів, де знаходилась лінія електропередач висотою 10м., зачепилось обірваним дротом за дроти між стовпами, остаточно витративши швидкість, що призвело до ефекту «звалювання» з втратою висоти, розворотом правим креном до курсу 10 градусів та падіння повітряного судна в межах населеного пункту на металевий паркан домоволодіння №34 по вулиці Білошніченка, с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, яке належить гр. ОСОБА_3, пошкодження паливного бака повітряного судна з якого паливо потрапило на двигун та пілота, що призвело до виникнення пожежі, і створило реальну загрозу загибелі людей в межах населеного пункту с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, або настання інших тяжких наслідків.

Суд, розглянувши постанову (клопотання) про закриття провадження по справі, заслухавши прокурора та потерпілого, які підтримали підстави щодо закриття кримінальної справи, оглянувши матеріали справи, в тому числі, лікарське свідоцтво про смерть №126 від 13.07.2011р. та довідку про причини смерті ОСОБА_2 (а.с. 23), висновок експерта №114/12 від 02.08.2011р. (а.с. 56), посмертний епікриз (а.с. 129), про те, що 13.07.2011р. в 1.30 настала смерть стаціонарного хворого Городищенського РТМО на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від шоку, який розвинувся внаслідок термічних опіків тіла (площею близько 95%), вважає, що постанова старшого слідчого Шевченківської транспортної прокурори Каплун В.М. про закриття провадження по кримінальній справі №, підлягає до задоволення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальна справа не може бути порушена, а порушена підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст. 6 п.1 ч.8 Кримінально-процесуального Кодексу України суд, -

постановив :

постанову старшого слідчого Шевченківської транспортної прокурори Каплун В.М. про вирішення питання щодо закриття провадження по кримінальній справ - задовольнити, провадження в суді по кримінальній справі № відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 281 КК України закрити, у звязку із його смертю.

Постанова суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5