Справа 1-53
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області
6 серпня 2008 року

в складі: головуючого суду
Дудяка С.В.

при
секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Чернети С.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста Заліщики Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою, українця, громадянина України, розлученого,
пенсіонера-інваліда третьої групи загального захворювання, раніше не судженого, в скоєнні злочину
передбаченого ст.199 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 15.06.2008
року збув в магазині ПП ОСОБА_2., що знаходиться в смт.Товсте по вулиці
Українській 71А Заліщицького району,
підроблену купюру номіналом 100 гривень серіїНОМЕР_1, за які придбав
продукти харчування.

17.06.2008 року біля 17 години підсудний ОСОБА_1 збув ПП
Потомській-Ленюк підроблену купюру номіналом 100 гривень серіїНОМЕР_1, за які
придбав два бокали пива та рибу.

Винність підсудного ОСОБА_1 . знайшла
своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного, який
повністю визнав свою вину і пояснив, що в березні 2008 року, перебуваючи на
ринку смт.Товсте Заліщицького району, хтось із знайомих, жартома подарував йому
дві підроблені банкноти по 100 гривень.
Знаючи те, що дані гроші є підробленими в червні місяці 2008 року, він вирішив
придбати за підроблені гроші в смт.Товсте Заліщицького району продукти
харчування, а через день в м.Заліщики за другу підроблену 100-гривневу купюру
він купив два бокали пива і рибу, після чого його затримали працівники міліції.
Зараз шкодує, що так вчинив, щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Виходячи із встановленого в судовому
засіданні суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ст.199 ч.2
КК України так, як він зберігав з метою
збуту та збув підроблені гроші.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
саме: те, що скоєний злочин є тяжкий,
особу підсудного, а саме: те, що він є непрацездатною особою, те, що він
позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставини, які пом'якшують покарання,
суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину і
добровільне відшкодування судових витрат. Обставин, які обтяжують
покарання підсудному, суд не вбачає, а
тому приходить до переконання, що міру покарання йому слід призначити за ст.199
ч.2 КК України і застосувати до нього ст.69 КК України, обравши йому покарання
більш м'яке, ніж передбачає санкція ст.199 ч.2 КК України, а саме у вигляді
штрафу в дохід держави.

Вирішуючи цивільний позов прокурора Заліщицького району,
суд вважає, що його слід залишити без розгляду, в зв'язку із добровільною
сплатою підсуднимОСОБА_1. 262
гривень 22 копійок.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.199 ч.2 КК України та призначити йому за
даною статтею покарання із
застосуванням ст.69 КК
України у вигляді 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

До вступу вироку у законну силу
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляд підписки про невиїзд із постійного місця
проживання залишити без змін.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речовий доказ - підроблену
купюру номіналом 100 гривень серіїНОМЕР_1, який зберігається в кімнаті речових
доказів Заліщицького РВ УМВС України, після вступу вироку в законну силу
передати НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області для
використання в експертній роботі.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в
апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк