Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 1-КП/758/17/15, кримінальні провадження під час досудового розслідування № 0003975 та №0000508 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав передбачених ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України - закрито.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді застави обраний Шевченківським районним судом міста Києва 24 серпня 2013 року у провадженні №0000508 - скасовано.

Після набрання ухвали законної сили захисник ОСОБА_4 подав клопотання виправлення описки допущеної судом при написанні ініціалів захисника у вступній і мотивувальній частині ухвали від 23 лютого 2015 року з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Окрім цього він просить з метою виконання ухвали в частині скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді застави конкретизувати, що застава в сумі 22940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень, яку ОСОБА_5 вніс 27 серпня 2013 року (квитанція № 162740005) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва для внесення застави (рахунок №4146, , банк одержувач ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019 підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_5 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання захисника по суті, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки під час досудового розслідування і судового розгляду справи ОСОБА_5 взяті на себе зобов`язання не порушував, запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_5 скасовано.

Окрім цього є обґрунтованими доводи, що необхідно виправити описку допущену судом при написанні ініціалів захисника у вступній і мотивувальній частині ухвали від 23 лютого 2015 року з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 359, 372, 379, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку допущену судом при написанні ініціалів захисника у вступній і мотивувальній частині ухвали від 23 лютого 2015 року з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Заставу в сумі 22940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень, яку Караулов вніс 27 серпня 2013 року (квитанція № 162740005) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва для внесення застави (рахунок №4146, , банк одержувач ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019 повернути заставодавцю ОСОБА_5 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1