Справа № 1-62 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого Шарко
О.П.

при
секретарі Гавриш
Т.І.

за
участю прокурора Скляр
О.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт. Катеринопіль справу
за

обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженка та жителька с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської
області, громадянка України, освіта середняче прцююча, не одружена , раніше не
судима у вчиненні злочину передбаченого
ст. 164ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня
згідно рішення Катеринопільського районного суду про стягнення аліментів на
утримання дітей та виконавчого листа по справі № 2 - 665 виданого від 19.10.2004
року Катеринопільським районним судом Черкаської області зобов'язана
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку і
до досягнення дітьми повноліття , але не меньше
ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з
25жовтня 2004 року.

Однак
ОСОБА_1 з 28.09.2006 року, а саме з мрменту примусового призначення
виплати аліментів на користь синів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, та дочки ОСОБА_5 Рішення
суду не виконувала і аліменти не сплачувала. На даний час вона ніде не працює

і заробітної
плати не отримує, аліментів на утримання
синів не оплачує, хоча не раз
попередження за це.

У зв'язку
з тривалим терміном невиплати аліментів заборгованість за період з 28.09.12006 року по 17.04.2007 року становить 2163 грн.44 коп.

Своїми
діями ОСОБА_1, скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини.

Допитана
в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні
визнала повністю, пояснивши про
обставини злочину так як вони викладені в попередній частині вироку.

Винність
підсудньої ОСОБА_1 стверджується
доказами, дослідженими судом в

порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в результаті
всебічного, повного і об'єктивного
розгляду в судовому засіданні суд вважає,
що пред'явлене обвинувачення доказаним.

Дії
підсудньої ОСОБА_1суд кваліфікує за
ст. 164 ч.1 КК України
кваліфікуючими ознаками якого є злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчинених злочинів, особу
підсудньої, який характеризуються
негативно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудньої ОСОБА_1 суд
визнає щире розкаяння в скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудньої ОСОБА_1
судом не встановлено.

Враховуючи
особу підсудньої ОСОБА_1 та те що вона щиро розкаялася в скоєному має постійне
місце проживання злочин скоїла вперше,
суд вважає за можливе призначаючи їй міру покарання у вигляді обмеження
волі, застосувавши ст, 75 та ст. 76 КК України тобто звільнивши від
покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК
України, суд-

3АСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164ч. 1
КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання встановивши іспитовий строк терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд,
до вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
проголошення.