Справа № 1-138/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року. Кременецький
районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.

за
участю прокурора Сеник Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Кімната, Кременецького району Тернопільської області, з середньою освітою,
українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не
судимого, за частиною 2 статті 310 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2008 року ОСОБА_1
на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в с. Кімната, Кременецького
району, незаконно посіяла 4821 зелених рослин, які містять наркотичні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн і є рослинами виду - мак снотворний, який відноситься до
рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей.

Дані рослини снотворного маку ОСОБА_1 до приїзду працівників міліції
самостійно доглядав, періодично прориваючи та вирощуючи їх.

14.07. 2008 року посіяні та вирощені ОСОБА_1
рослини снотворного маку, були знищені працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудній повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, у
скоєному розкаявся, та пояснив, що дійсно посадила на присадибній ділянці рослини маку для своїх
побутових потреб.

Він також
пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і
що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах
кримінальної справи.

Враховуючи те,
що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і
судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за ознакою посіву та вирощування снотворного маку в
кількості більше 500 рослин.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК
України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, те що він
розкаявся у скоєному злочині, вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяв
встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю
проживання, - як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини, що
обтяжують покарання відсутні, тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75
КК України, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов'язку не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, на
підставі статті 76 КК України.

На думку суду,
призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого частиною 2 статті
310 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі
статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік,
поклавши на нього обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, на підставі статті 76 КК
України.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати в сумі 281 гривні
52 копійки за проведення судово - хімічних експертиз та дослідження в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в
Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 0215.

Речові докази по
справі: дев'ять корінців рослин снотворного маку, що зберігаються в
Кременецькому РВ УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом
15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: