Номер провадження: 11-п/785/80/15
Номер справи місцевого суду: 494/215/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 20.02.2015 року про зміну підсудності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000476 від 22.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000476 від 22.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 України.

Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності, з якого вбачається, що у Березівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, оскільки згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, вказане кримінальне провадження здійснюється колегією суддів у складі трьох професійних суддів, слідчий суддя ОСОБА_6 вирішував питання про обрання запобіжного заходу, суддя ОСОБА_7 не має повноважень на здійснення правосуддя, а за штатним розписом у Березівському районному суді ще працюють 2-є суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

В апеляційний суд Одеської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_9 , в якій вона просить подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000476 відносно ОСОБА_5 , розглядати за її відсутності, та направити обвинувальний акт до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки вона проживає по АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак до суду не з`явилися.

Таким чином, оскільки неприбуття учасників розгляду не перешкоджає розгляду подання, на підставі ст. 406 ч. 1 КПК України, апеляційний суд прийняв рішення про розгляд зазначеного подання в порядку письмового провадження.

Вивчивши подання апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2, 5 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що у Березівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, оскільки згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, вказане кримінальне провадження здійснюється колегією суддів у складі трьох професійних суддів, слідчий суддя ОСОБА_6 вирішував питання про обрання запобіжного заходу, суддя ОСОБА_7 не має повноважень на здійснення правосуддя, а за штатним розписом у Березівському районному суді ще працюють 2-є суддів, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

При таких обставинах, оскільки встановлена неможливість створити у Березівському районному суді Одеської області колегіальнийсклад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду, так як потерпіла проживає у Приморського районі м. Одеса.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР, за №0000476 від 22.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 115 ч.1 КК України, направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1