Дело № 195/753/15-к
В И Р О К
Іменем України
07.07.2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 04.06.2015 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_4 , знаходився на автобусній зупинці, яка розташована по вул.Київська в м.Марганець Дніпропетровської області, де знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились 10 патронів, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання та носіння без передбаченого законом дозволу зазначених боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння бойових припасів, ОСОБА_4 , там же, 04.06.2015 р., приблизно о 09.01 годині, придбав, шляхом привласнення знайденого, 10 патронів. Після цього, 04.06.2015 р., приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , зберігаючи знайдені ним 10 патронів при собі незаконно перевіз зазначені предмети в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне носіння бойових припасів ОСОБА_4 , 04.06.2015 р., в період часу з 13.20 години до 13.55 години знаходився навпроти території домоволодіння АДРЕСА_2 , де в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення та проведення особистого огляду і огляду речей у ОСОБА_4 , працівниками міліції виявлено та вилучено 10 патронів.

Згідно висновку експерта № 32/07-210 від 08.06.2015 року «10 патронів вилучені 04.06.2015 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , являються боєприпасами військовими 5,45-мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осерцям, зразка 1974 року. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Дані патрони до стрільби придатні».

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, тобто не заперечує щодо факту незаконного придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при цьому суду пояснив, що він знайшов вказані бойові припаси. Обвинувачений прохає суд його суворо не карати.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.

Так як ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України за ознаками незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Переходячи до обрання міри покарання обвинуваченому, суд враховує його особу та суспільну небезпечність, вину визнав та розкаявся у скоєному, характеристику з місця проживання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і вважає можливим обрати йому міру покарання достатню для його виправлення та перевиховання у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться патрони в кількості 10 шт., з яких 3 патрони відстріляні, який знаходиться в камері схову Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Процесуальні витрати відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» віднести на рахунок коштів Державного бюджету України.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1