Справа № 1-409/11р.
Вирок

Іменем України

27 грудня 2010 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Медик Л.О.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, працюючого водієм Козятинського МПМК-9, одруженого, раніше судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.07.2004 року був засуджений за ст. 185 ч. 5 КК України до 7 - ми років позбавлення волі. 11.12.2008 року, відповідно до ст. 82 КК України не відбутий строк покарання був замінений ОСОБА_1 на більш м'яке покарання, а саме, на 1 рік 10 місяців 17 днів виправних робіт з утриманням із заробітку 15% в прибуток держави. 30.12.2008 року підсудний ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Козятинського району в звязку з його працевлаштуванням на постійну роботу в Козятинському МПМК-9, при цьому був ознайомлений з умовами відбування виправних робіт і попереджений про відповідальність за ухилення від виправних робіт.

За період відбування заміненого судом покарання у виді виправних робіт, підсудний ОСОБА_1, допустив ряд порушень громадського порядку. Так, 03.04.2009 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, за що постановою Козятинського міськрайсуду від 10.04.2009 року підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн.; 07.04.2009 року допустив порушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КК України, за що підданий штрафу 17 грн.; 11.08.2009 року допустив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, за що постановою Козятинського міськрайсуду від 14.09.2009 року підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі - 2550 грн., що відповідно до ст. 46-6 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухилення засудженого від відбування покарання у виді виправних робіт.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду дав аналогічні пояснення, що давав в ході досудового слідства.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні свідків по справі, оскільки фактичні дані по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібранні докази, суд приходить до висновку про доведенність вини ОСОБА_1 в ухиленні від випраних робіт особою, засудженою до цього покарання і кваліфікує його дії за ст. 389 ч. 2 КК України.

При обранні покарання винному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне відбуття покарання на момент розгляду справи в суді та позитивну характеристику за місцем роботи.

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не виявив.

Суд вважає виправлення підсудного ОСОБА_1 і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому необхідно обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді мінімального штрафу, передбаченого кримінальним законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 389 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу, в сумі - 510 (пятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу підпису про невиїзд засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту одержання копії вироку.

Суддя:

Дата документу 27.12.2010