ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1033/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Петриківського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка клопотання слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

за участі сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме зобов`язати останнього надати роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.05.2015 до теперішнього часу.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що слідчим відділом Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування №0000273від 08.05.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Органами досудового розслідування встановлено, що 08.05.2015 близько 16:00 год. невстановлені особи, перебуваючи на автодорозі біля вул. Шевченко в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, здійснили викрадення майна (грабіж), що належить ОСОБА_6 . Також, як указує слідчий, під час досудового розслідування встановлено, що абоненти мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення. З метою встановлення осіб, причетних до розбійного нападу на ОСОБА_6 , з якими потерпілий спілкувався по власному номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_5 до моменту вчинення кримінального правопорушення та яких також підозрює у розбійному нападі на нього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Оскільки в роздруківках телефонних дзвінків містяться данні станцій прийому дзвінків, із зазначенням їх точного місцезнаходження, що надасть можливість встановити назви станцій прийому і їх розташування, а також отримати інформацію про приналежність та час активації телефонних номерів, місцезнаходження вказаних мобільних номерів.

У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, додав, що відповідно до ухвал слідчого судді від 18.06.2015 року тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за відповідними кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, з аналізу інформації яких стало відомо про номери мобільних операторів, абоненти яких можуть бути причетні до злочину.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, що на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.05.2015 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України (кримінальне провадження № 0000273).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.05.2015 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, і самі по собі та в сукупності з іншими доказами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Керуючись статтями 107, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000273, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю її зняття (виготовлення копій), телефонних з`єднань (моніторинг), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОКПО № НОМЕР_6 , а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.05.2015 до 31.07.2015.

Зобов`язати Дніпропетровську філію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.05.2015 до 31.07.2015.
В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 04 вересня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 187/1033/15-Кк

Прим. 2 - слідчий СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

Копія - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1 .

04.08.2015