Справа № 466/2622/15-к
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, з базовою середньою освітою, неодруженому, уродженцю та проживавшому до засудження за адресою АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2012 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 146 ч.2, 70 ч.1 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку покарання - 11 червня 2012 року. Кінець строку покарання - 11 грудня 2017 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 10 місяців 19 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 02 роки 07 місяців 11 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі ОСОБА_4 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі міста Хмельницька з 21.06.2012 року до дисциплінарної відповідальності не притягався, адміністрація слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської виправної колонії (№30) прибув 05.06.2013 року. По прибутті в установу працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Допустив два порушення режиму утримання, за що на нього накладалося два дисциплінарні стягнення. Адміністрацією установи тричі заохочувався.

На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить правильні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях скоєння злочину не стане, відбув 1/2 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_4 не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді 02 роки 07 місяців 11 дні позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1