г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/1664/25
Номер провадження 1-кп/213/139/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0015310 від 28.04.025 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0015310 від 28.04.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підсудність кримінального провадження визначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.12.2025 року.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 09.01.2026 року кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України від 14.04.2025 року. Також наявна згода командира Військової частини НОМЕР_1 на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді.

У підготовчому судовому засіданні до матеріалів справи прокурором долучено лист Військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого солдат ОСОБА_4 12.05.2025 року зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 . З 21.05.2025 року солдат ОСОБА_4 вважається таким, що зник безвісти під час виконання бойового завдання. Також долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 06.06.2025 № 1049 «Про результати службового розслідування».

Прокурор просить суд оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час вважається таким, що зник безвісти, а розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливий, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.314, 335, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, а безпосереднє виконання ухвали Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську.

Прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону після прийняття ухвали до виконання ТУ ДБР, розташованому у м. Краматорську проінформувати про зазначену обставину суд.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1