Справа № 496/1806/26
Провадження № 1-кс/496/375/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 05.03.2026 приблизно о 13 год. 10 хв. на парковці автозаправної станції «WOG», що розташована на автодорозі Одеса Рені 38 км, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у транспортному засобі марки «Renault» марки «Duster», державний номерний знак « НОМЕР_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою безперешкодного перетину державного кордону України до Республіки Молдова для свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має законних підстав для перетину державного кордону України, надав інспектору прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США.

05.03.2026 ведений огляд місця події на парковці автозаправної станції «WOG», що розташована на автодорозі Одеса Рені 38 км в ході якого виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S23» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009580; грошові кошти у загальній сумі 40800 гривень, що належать, , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009581; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 13» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009582; грошові кошти у загальному розмірі дві тисячі доларів США (20 купюр номіналом сто) із наступними серійними номерами: FB95640864B; DB83425165C; FL68869545C; FE33989688A; HB22567304R; KF30016133C; KB79899913I; FC10660485A; HD92680435A; KD78350416A; FF30780875B; CD17288724A; KB41222707E; AB47097472S; HB99091978P; HC82340667A; FJ07285374A; AB87335186P; NF87795988B; FI02508423A, які добровільно видав ОСОБА_6 , які були упаковані в спеціальний криміналістичний пакет №SUD3055816; вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108» з ДНЗ « НОМЕР_8 », який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 (зареєстрований на праві власності за померлою ОСОБА_7 ), який транспортовано до спеціального штраф майданчику за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2.

Постановою слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області вилучене майно в ході огляду місця події визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд клопотання без їх участі. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Адвокат власника майна надав заяву у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та підозрюваного.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S23» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009580; грошові кошти у загальній сумі 40800 гривень, що належать, , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009581; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 13» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009582; грошові кошти у загальному розмірі дві тисячі доларів США (20 купюр номіналом сто) із наступними серійними номерами: FB95640864B; DB83425165C; FL68869545C; FE33989688A; HB22567304R; KF30016133C; KB79899913I; FC10660485A; HD92680435A; KD78350416A; FF30780875B; CD17288724A; KB41222707E; AB47097472S; HB99091978P; HC82340667A; FJ07285374A; AB87335186P; NF87795988B; FI02508423A, які добровільно видав ОСОБА_6 , які були упаковані в спеціальний криміналістичний пакет №SUD3055816; вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108» з ДНЗ « НОМЕР_8 », який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 (зареєстрований на праві власності за померлою ОСОБА_7 ), який транспортовано до спеціального штраф майданчику за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2 було визнано речовими доказами по матеріалам досудового розслідування № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому для запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження речових доказів - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт арешт на майно, яке майно вилучене 05.03.2026 в ході огляду місця події на парковці автозаправної станції «WOG», що розташована на автодорозі Одеса Рені 38 км а саме:

- грошові кошти у загальній кількості 400 доларів США, які поміщені та упаковані сейф-пакет №5293865, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S23» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009580;

- грошові кошти у загальній сумі 40800 гривень, що належать, що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009581;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 13» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний криміналістичний пакет №SUD2009582;

- грошові кошти у загальному розмірі дві тисячі доларів США (20 купюр номіналом сто) із наступними серійними номерами: FB95640864B; DB83425165C; FL68869545C; FE33989688A; HB22567304R; KF30016133C; KB79899913I; FC10660485A; HD92680435A; KD78350416A; FF30780875B; CD17288724A; KB41222707E; AB47097472S; HB99091978P; HC82340667A; FJ07285374A; AB87335186P; NF87795988B; FI02508423A, які добровільно видав ОСОБА_6 , які були упаковані в спеціальний криміналістичний пакет №SUD3055816;

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108» з ДНЗ « НОМЕР_8 », який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 (зареєстрований на праві власності за померлою ОСОБА_7 ), який транспортовано до спеціального штраф майданчику за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1