overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/686/256/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000601 від 22.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

23.03.2026 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового провадженняв режимі відеоконференції у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом та територіальною віддаленістю Хмельницького міськрайонного суду від місця його проживання та роботи.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника-адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом та територіальною віддаленістю Хмельницького міськрайонного суду від місця його проживання та роботи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331, 336 КПК України, суд

постановив:

Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції 15 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. під час трансляції зКіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення цього судового засідання у режимі відеоконференції, перевірити документи захисника-адвоката ОСОБА_3 , що посвідчують його особу та вручити пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 208/3396/26
провадження № 1-кс/208/1213/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 яка діє в інтересах Головного управління фонду України в Донецькій області на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

в с т а н о в и в:

20.03.2026 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано слідчому судді Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя зазначає про таке.

Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого є однією із найважливіших гарантій захисту громадянами своїх прав та свобод від їх порушення як з боку органів, що здійснюють розслідування та судовий контроль у кримінальному провадженні, так і з боку інших осіб, що беруть участь у ньому, що узгоджується із приписами ч. 1 ст. 303 КПК України.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 яка діє в інтересах Головного управління фонду України в Донецькій області на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

- призначити скаргу до розгляду на 30.03.2026 року об 15.00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 2), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, представника Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4059/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2026 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 від 27 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2026 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000478 від 27 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000478 від 27 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 20 квітня 2026 року об 11.00 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 389/698/26
провадження №1-кс/389/268/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2026 року місто Знам`янка Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заміжня, на утриманні малолітня дитина, освіта вища, працюючої на посаді юрисконсульта групи по централізованому господарському обслуговуванню відділу освіти, молоді та спорту Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Відсторонити підозрювануОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади юрисконсульта групи по централізованому господарському обслуговуванню відділу освіти, молоді та спорту Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в межах строку досудового розслідування, на строк з 24.03.2026 до 27.04.2026.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15.50 годині 30.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 615/662/23
Провадження № 1-кп/615/27/26
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259, № 0000029, № 0000223, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року, об`єднано матеріали справи № 615/2687/25 (кримінальне провадження № 0000259 від 12.08.2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з матеріалами справи № 615/662/23 (кримінальні провадження № 0000029, № 0000223) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, для їх подальшого спільного розгляду, присвоївши єдиний номер 615/662/23 провадження № 1-кп/615/90/25.

02.03.2026 до суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що ОСОБА_5 уклав контракт на 1 рік та його прийнято на військову службу згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 з 27 лютого 2026 року. На теперішній час ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді розвідника-навідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , про що долучила витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2026 року №62.

У відповідності до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

В судове засіданні потерпілі не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись.

Захисник підтримала подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження у справі в зв`язку до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, доходить такого висновку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі на особливий період, що підтверджується офіційними відомостями в матеріалах справи, неможливість продовження судового провадження без участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

З огляду на викладене, керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 24.03.2026 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/1601/23
Провадження № 1-кп/638/502/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Харкові обвинувачений акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 04 лютого 2023 року стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 04 лютого 2023 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суду причин не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з Національної Поліції України головного управління Національної поліції в Харківській області Управління Інформаційно-аналітичної підтримки.

Керуючись ст. 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Національної Поліції України головного управління Національної поліції в Харківській області Управління Інформаційно-аналітичної підтримки (61002 місто Харків, вул. Жон Мироносиць, 5 електронна адреса e-mail:) відомості щодо судимості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 727/6075/25
Провадження № 1-кп/727/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

за участю захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного судового рішення у формі ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 24.03.2026.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.03.2026 о 17 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. 47, 49, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000174 від 16.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Чернівці (вулиця Кафедральна, 4, місто Чернівці) на 10 годину 00 хвилин 10 квітня 2026 року для участі у кримінальному проваджені 0000174 від 16.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 952/23/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1036/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

24 березня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , дотримуючись вимог ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

На зазначене рішення суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга, що стало підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду, суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Крім того, згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_3 в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 1-й поверх, зал судових засідань №14) на 12 годину 15 хвилин 11 травня 2026 року.

Апеляційний розгляд провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити Начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Повідомити сторони судового провадження про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу 23.03.2026Справа № 554/3966/26
Провадження № 1-кп/554/833/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ч. 2 ст. 384 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000722 від 24 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ч. 2 ст. 384 КК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваної та захисника про отримання копій обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000722 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), ч. 2 ст. 384 КК України, о 13:00 год 15 квітня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд.5, м.Полтава.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/32/19
У Х В А Л А

про відновлення провадження

24 березня 2026 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001666 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду 13.05.2025 задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 щодо призначення у кримінальному провадженні комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи. Судове провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

24.03.2026 до суду надійшов висновок експерта № 4943/4944/25-52 від 06.03.2026 за результатами проведення комплексної комісійної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №705/32/19, тому кримінальне провадження підлягає до відновлення.

На підставі наведеного вище, вважаю, що вказане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відновити.

Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 03 червня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1