Справа № 524/3243/26
Провадження № 1-кс/524/751/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000472, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000472, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідча клопотання обґрунтувала тим, що 14.03.2026 року до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 14.03.2026 до медичного закладу бригадою ШМД з місця мешкання: АДРЕСА_1 , доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у виді проникаючого поранення правого очного яблука та в подальшому останнього направлено для госпіталізації до офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 15.03.2026 року слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 14.03.2026 по 19.03.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні у офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

У відповідності до Інструкції щодо заповнення Форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 8989», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який поступає на стаціонарне лікування…»

Таким чином в офтальмологічному у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться медична карта стаціонарного хворого № 8989 на ім`я ОСОБА_5 ,11.07.1978 за час його лікування.

Дані, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без її вилучення неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому.

Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 неможливо, а тому зазначений документ: медичну картку стаціонарного хворого № 8989 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно вилучити і направити судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Полтави Полтавської області про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної карти ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000472, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 8989 (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) в якій містяться дані про лікування потерпілого в період часу з 14.03.2026 по 19.03.2026 року, з метою ознайомлення з останньою та вилучення оригіналів документів, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 за № 8989.

.Строк дії ухвали визначити до 30 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1