Справа № 350/810/25
Номер провадження 1-кс/350/196/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду заяви про відвід головуючому судді, заявленої обвинуваченим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України - про відвід судді,

в с т а н о в и л а:

Обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час утримується у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" та судові засідання із обвинуваченим проводяться в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені обставини, приходжу до висновку щодо призначення розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (частина дев`ята статті 366 Кримінального процесуального кодексу України). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим законом № 2102-IX, на території України введено воєнний стан.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи (заяви про відвід судді), враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, попередні заяви обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання, яке призначено на 7 травня 2026 об 11 год 10 хв з розгляду заяви обвинуваченого про відвід судді здійснити в режимі відеоконференції. Виконання ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", якому забезпечити проведення відеоконференцзв`язку між Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області, та участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 . На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Судове засідання з розгляду заяви про відвід судді, поданої обвинуваченим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, яке призначене на 7 травня 2026 об 11 год 10 хв провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (вулиця Брацлавська, 2, місто Вінниця, 21001), про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження. Доручити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" виконання процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового провадження та забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 . Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для організації проведення відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1