Справа № 336/5964/25
Пр. 1-кп/336/622/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000680 від 04.05.2025, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.118 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , іншого учасника кримінального провадження: потерпілої ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2025 перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.118 КК України. Справу 26.06.2025 передано в провадження визначеного головуючого судді після автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Ухвалою суду від 27.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2025 постановлено призначити судовий розгляд кримінального провадження, доручити Заводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (адреса для електронного листування: ) підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , та невідкладно після її підготовки надіслати до суду. Постановлено також справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено підстави для внесення виправлень в дану ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду від 08.07.2025 допущено описку (в резолютивній частині) щодо назви районного відділу пробації, якому доручено виконання судового рішення, що потребує виправлення із врахуванням територіальності проживання обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження заперечень проти внесення виправлень не висловили.

Так, виконання ухвали необхідно доручити саме Олександрівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

На підставі викладеного судом визнано за необхідне внесення відповідних уточнень до ухвали суду внаслідок допущення саме технічної описки.

Керуючись ст. 369-372, 379, 392, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2025 про призначення судового розгляду.

Вважати вірним третій абзац, виклавши його таким чином:

«Доручити Олександрівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , та невідкладно після її підготовки надіслати до суду».

Повідомити, що наступне судове засідання призначено на 22.04.2026 на 09-00 годину.

Копію ухвали суду від 08.07.2025, даної ухвали, а також копію обвинувального акта надіслати засобами електронного листування за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1