Справа №705/570/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманському РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000116 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що 28.01.2026 близько 16:40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с-щі Цибулів Уманського району Черкаської області біля ОСОБА_6 , під час спілкування з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході здійснення останніми заходів з оповіщення резервістів та військово зобов`язаних громадян, при перевірці його військово-облікових документів, ОСОБА_5 став тікати та під час його переслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у званні солдат, перебуваючи на посаді стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вбивства останнього умисно наніс один удар ножом в ділянку голови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани потиличної ділянки волосистої частини голови та тильної поверхні шиї з пошкодженням апоневротичного шолому голови, крайовим різаним пошкодженням окістя черепа, потиличної та задньої групи шийних м`язів з активною артеріальною кровотечею, з якими останній був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому було надано медичну допомогу. Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 не настали з причин, які не залежали від його волі.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області, за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні з 28.01.2026 по 29.01.2026 року включно з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №00000116 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні з 28.01.2026 по 29.01.2026 включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1