Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
216/4920/24: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/216/447/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 216/4920/24
Провадження 1-кс/216/447/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.

Вказана справа згідно протоколу автоматичного визначення судді передана в провадження судді ОСОБА_3 та ухвалою від 11 серпня 2025 року прийнята суддею до свого провадження.

В заяві про самовідвід суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначає, що під час розгляду зазначеного кримінального провадження змінився представник потерпілої особи військової частини НОМЕР_1 , яку, відповідно до довіреності на даний час в судовому засіданні представляє ОСОБА_5 . Разом з тим, ОСОБА_5 є керівником апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який з серпня 2025 року тимчасово увільнений із зазначеної посади на час проходження ним військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . При цьому, суддя ОСОБА_3 зазначає, що вона як суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була обрана на посаду заступника голови суду, і відповідно до своїх адміністративних повноважень, зокрема, координує (тобто здійснює управлінську діяльність) роботу керівника апарату цього ж суду.

Враховуючи викладене, з метою уникнення можливого конфлікту інтересів, уникнення будь-яких сумнівів в необ`єктивності чи неупередженості під час розгляду даної справи, уникнення потенційної підозри в заінтересованості в результатах розгляду справи суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у даній справі.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як визначається у ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що суддю ОСОБА_3 було обрано на посаду заступника голови суду, і відповідно до своїх адміністративних повноважень вона, зокрема, координує (тобто здійснює управлінську діяльність) роботу керівника апарату цього ж суду.

Також судом встановлено, що під час розгляду кримінального провадження №0000058 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України (справа №216/4920/24) змінився представник потерпілої особи військової частини НОМЕР_1 , яку, відповідно до довіреності на даний час в судовому засіданні представляє ОСОБА_5 . Разом з тим, ОСОБА_5 є керівником апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який з серпня 2025 року тимчасово увільнений із зазначеної посади на час проходження ним військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на наведені обставини, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи №216/4920/24 у кримінальному провадженні №0000058 від 28 лютого 2023 року, уникнення можливого конфлікту інтересів, уникнення будь-яких сумнівів в необ`єктивності чи неупередженості складу суду під час розгляду даної справи, заявлений самовідвід слід задовольнити та відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №216/4920/24 у кримінальному провадженні №0000058 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80-82 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі №216/4920/24 у кримінальному провадженні №0000058 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України,- задовольнити.

Справу №216/4920/24 у кримінальному провадженні №0000058 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України - передати до канцелярії Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу для визначення судді у порядку, передбаченому пунктом статтею 35 Кримінальною процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...