Дата документу 17.03.2026Справа № 554/2510/26
Провадження № 1-в/554/61/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000064 від 13.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 354 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 . Просив скасувати арешт та повернути власнику грошові кошти номіналом 100 доларів США в сумі 700 доларів США, вилучені у ОСОБА_4 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року (пункт 1).

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Прокурор надав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, зокрема, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року накладено арешт, з позбавленням права користування, володіння та розпорядження, на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. Грошові кошти номіналом 100 доларів США: 1) KF 77842671 C; 2) KB 09508691 H7; 3) KB 10364655 A; 4) KB 06983438 N; 4) KB 83808035 J; 5) HB 77853153 I; 6) KF 58346294D.

2. Грошові кошти номіналом купюри 50 Євро та 100 Євро загальною сумою 2200 Євро.

3. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 39 000 грн.

4. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 1000 грн., загальною сумою 22 000 грн., а саме: 1) МА 0791003; 2) ВУ 5313708; 3) ЄР 8797831; 4) БК 0834710; 5) КЄ 10936845; 6) КЄ 10936846; 7) КЄ 10936847; 8) БН 7477373; 9) ЛД 8961003; 10) ЛД 8961001; 11) ЕУ 7309093; 12) АС 1343206; 13) КИ 2158928; 14) КН 2158929; 15) КН 2158930; 16) ЄР 2548879; 17) АК 3779938; 18) ЄТ 3210393; 19) ЄР 9723953; 20) АМ 7653346; 21) КЄ 4117249; 22) КЄ 4117250.

5. Грошові кошти номіналом Долари США, купюрами: 100, 50, 20, 10, 5, 1 загальною сумою 1881.

6. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 50 000 грн..

7. Паперовий конверт білого кольору 2 шт., та USB накопичувач.

8. Мобільний телефон марки Iphonе 14 Pro Max, в корпусі фіолетового кольору, обладнаний чохлом фіолетового кольору.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 січня 2026 року задоволено клопотання захисника, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.01.2026 року (пункт 6) на вилучені грошові кошти в сумі 50000 гривень, які належать ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 січня 2026 року задоволено клопотання захисника, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.01.2026 року (пункти 2,3,4,5) на вилучені грошові кошти, а саме: 2200 євро, 39000 гривень, 22000 гривень, 1881 доларів США, які належать ОСОБА_5 .

Вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 березня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 суд визнав винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, та призначив покарання.

Також вироком вирішено питання арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року в частині пунктів 7 та 8, а саме USB накопичувача та мобільного телефону iPhone 14 Pro Max.

Таким чином залишився не вирішеним пункт 1 ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року про арешт майна, а саме грошові кошти номіналом 100 доларів США: 1) KF 77842671 C; 2) KB 09508691 H7; 3) KB 10364655 A; 4) KB 06983438 N; 4) KB 83808035 J; 5) HB 77853153 I; 6) KF 58346294D.

Так, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що під час постановлення вироку судом повністю не вирішено питання арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року (пункт 1) на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 350, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 січня 2026 року скасувати в частині пункту 1, а саме щодо грошових коштів номіналом 100 доларів США: 1) KF 77842671 C; 2) KB 09508691 H7; 3) KB 10364655 A; 4) KB 06983438 N; 4) KB 83808035 J; 5) HB 77853153 I; 6) KF 58346294D, та повернути їх власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1