МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1280/25
Провадження № 1-кс/210/432/26
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт на майно, яке було вилучено слідчим під час проведення обшуку 01.12.2025 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: виписку з історії хвороби № 80 - на 1 арк.; довідку кардіолога від 03.03.2023 року - на 1 арк.; довідку кардіолога від 23.03.2023 року з результатами кардіограми - на 1 арк.; копію висновку лікаря терапевта від 30.05.2023 року - на 1 арк.; копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого на ОСОБА_4 на 1 арк.; копію акту № 4248 на ОСОБА_4 на 1 арк.; копію медичного огляду на військовозобов`язаного ОСОБА_4 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста нейрохірурга на ОСОБА_4 на 2 арк.; консультаційний висновок спеціаліста ангіохірурга на ОСОБА_4 ; свідоцтво про хворобу № 495 на 2 арк.; виписку з медичної карти амбулаторного хворого №3707 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 02596 на ОСОБА_4 на 2 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 6А2612 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2 №1475/377 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №1 №24Ж00449/132 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №1 №23Ж01285/343 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 877/143/43 на ОСОБА_4 (копія) на 2 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 877/143/43 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2 №1475/377 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1323 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1309 на ОСОБА_4 на 2 арк.; роздруківка ультразвукової діагностики серця на 1 арк.; листок непрацездатності АДС № 0648674 на 1 арк.; роздруківка ергометричного дослідження на ОСОБА_4 на 3 арк.; роздруківка консультації з результатами кардіограми на 1 арк.; карта ехокардіографічного обстеження на ОСОБА_4 на 3 арк.; результати кардіограми на 1 арк.; лабораторної діагностики на 1 арк.; інфекційне дослідження на 1 арк.; результати біохімічного аналізу на 1 арк.;копії довідок аналізу крові на 1 арк.; копії результатів дослідження крові на 1 арк.; довідки біохімічного аналізу на ОСОБА_4 на 2 арк.; довідку - замовлення № 356536 від 26.12.2023 на 1 арк.; копію довідки коагулограми на 1 арк.; копію довідки інфекційного дослідження на 1 арк.; копію довідки діагностики цукрового діабету на 1 арк.; копію довідки результатів лабораторних діагностик на 1 арк.; 6 стрічок з результатами кардіологічного дослідження; оптичний диск СD-R із написом «АІ-22111 копія ОСОБА_4 532 2-vind»; оптичний диск із написом « ОСОБА_4 . 24.09.19»; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 з обліковою карткою офіцера запасу, який є його особливо важливим документом із військового обліку; мобільний телефон Samsung Galaxy А52 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з чохлами та сім-карткою НОМЕР_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник заявник зазначив, що протоколом обшуку від 26.11.2025 року встановлено, що всі виявлені документи були лише перераховані в протоколі та не мають на собі жодних слідів вчинення кримінального правопорушення. Беззаперечним доказом цього є той факт, що з моменту їх вилучення минуло понад 150 днів (більше 5 місяців). Протягом усього цього часу зазначене майно та документи ОСОБА_4 утримуються органом досудового розслідування. При цьому жодних слідчих чи процесуальних дій з моїм довірителем не проводилося, і не проводиться, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про штучне затягування процесу. Сторона захисту акцентує увагу суду, що до теперішнього часу ні ОСОБА_4 , ні його дружина ОСОБА_5 не мають ні якого відношення до видачі документів щодо імовірного «бронювання» працівників підприємства, ніяким чином не пов`язані з видачею документів, які можуть стати основою для подальшого звернення співробітників для отримання «бронювання» у кримінальному провадженні № 0000102 від 31.01.2025 року за ст.336 КК України та не мають ні якого процесуального статусу в ньому. Більше того, за наявною зараз інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-порталу «Судова влада України» мережі Інтернет встановлено, що постановою слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.02.2026 року, кримінальне провадження № 0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення Посилаючись на вимоги ст. ст.ст. 98, 170, 174 КПК України просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заявник в судовому засіданні присутній не був,поза межами судового засідання від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та скасування арешту майна.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні присутні не були, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

01.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 26.11.2025 року (справа №210/1280/25) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній спільній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази: виписку з історії хвороби № 80 - на 1 арк.; довідку кардіолога від 03.03.2023 року - на 1 арк.; довідку кардіолога від 23.03.2023 року з результатами кардіограми - на 1 арк.; копію висновку лікаря терапевта від 30.05.2023 року - на 1 арк.; копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого на ОСОБА_4 на 1 арк.; копію акту № 4248 на ОСОБА_4 на 1 арк.; копію медичного огляду на військовозобов`язаного ОСОБА_4 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста нейрохірурга на ОСОБА_4 на 2 арк.; консультаційний висновок спеціаліста ангіохірурга на ОСОБА_4 ; свідоцтво про хворобу № 495 на 2 арк.; виписку з медичної карти амбулаторного хворого №3707 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 02596 на ОСОБА_4 на 2 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 6А2612 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2 №1475/377 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №1 №24Ж00449/132 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №1 №23Ж01285/343 на ОСОБА_4 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 877/143/43 на ОСОБА_4 (копія) на 2 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 877/143/43 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2 №1475/377 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1323 на 1 арк.; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1309 на ОСОБА_4 на 2 арк.; роздруківка ультразвукової діагностики серця на 1 арк.; листок непрацездатності АДС № 0648674 на 1 арк.; роздруківка ергометричного дослідження на ОСОБА_4 на 3 арк.; роздруківка консультації з результатами кардіограми на 1 арк.; карта ехокардіографічного обстеження на ОСОБА_4 на 3 арк.; результати кардіограми на 1 арк.; лабораторної діагностики на 1 арк.; інфекційне дослідження на 1 арк.; результати біохімічного аналізу на 1 арк.;копії довідок аналізу крові на 1 арк.; копії результатів дослідження крові на 1 арк.; довідки біохімічного аналізу на ОСОБА_4 на 2 арк.; довідку - замовлення № 356536 від 26.12.2023 на 1 арк.; копію довідки коагулограми на 1 арк.; копію довідки інфекційного дослідження на 1 арк.; копію довідки діагностики цукрового діабету на 1 арк.; копію довідки результатів лабораторних діагностик на 1 арк.; 6 стрічок з результатами кардіологічного дослідження; оптичний диск СD-R із написом «АІ-22111 копія ОСОБА_4 532 2-vind»; оптичний диск із написом « ОСОБА_4 . 24.09.19»; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 з обліковою карткою офіцера запасу, який є його особливо важливим документом із військового обліку; мобільний телефон Samsung Galaxy А52 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з чохлами та сім-карткою НОМЕР_4 .

Ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04.12.2025 року накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , 14.04.1966 р..

Постановою слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 13.02.2026 року, кримінальне провадження№0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК Українибуло закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя враховує норми ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод де закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, слідчий суддя вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Така правова позиція висловлена в постанові ВП ВС у справі № 727/2878/19 від 30.06.2020 року.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Як встановлено під час розгляду клопотання, кримінальне провадження №0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 366 КК України, закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді.

Отже, оскільки кримінальне провадження закрито, і питання про скасування арешту майна не вирішено при закритті кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне в порядку здійснення судового контролю задовольнити клопотання та скасувати арешт майна, оскільки у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відпала необхідність, а наявність арешту порушує права власника майна.

З урахуванням викладеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, підлягає задоволенню, а арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді, - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, на майно накладений ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04.12.2025 по справі № 210/1280/25подане в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку 01.12.2025року, в приміщенні квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-виписку з історії хвороби №80 на 1 арк.;

- довідку кардіолога від 03.03.2023р. на 1 арк.;

- довідку кардіолога від 23.03.2023р. на 1 арк., з результатами кардіограми;

- копію висновку лікаря-терапевта від 30.03.2023р.;

- копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- копію акту №4247 на ім`я ОСОБА_4 , 1966р.н. на 1 арк.;

- картку дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 на 1 арк.;

- консультаційні висновки спеціаліста на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста ангіохірурга на ім`я ОСОБА_4 , 1966р.н.;

- свідоцтво про хворобу №495 на 2 арк.;

- виписку із медичної картки амбулаторного хворого №3707 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого №02596 на ім`я ОСОБА_8 , 1966р.н. на 2 арк.;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого №ЕА 2612 на 1 арк.;

- копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2№1475/377 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення 31№24ж00449/132;

- копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №1№23ж01285/343 на 1 арк.;

- копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №877/143/43 на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.;

- виписку з медичної карти стаціонарного хворого №877/143/43 на 1 арк.;

- виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №2№1475/377 на 1 арк.;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого №1323 на 1 арк.;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1323 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ні 2 арк.,

які було вилучено до спец пакету НПУ WAR 1104094;

- роздруківку ультразвукового дослідження серця на 1 арк. зі знімком;

- копію листка непрацездатності АДС №0648674 на 1 арк.;

- роздруківку ергометронного дослідження на 3 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- роздруківку консультації на 1 арк. З результатами кардіограми;

- карту ехокардіографічного обстеження на 1 арк., на ім`я ОСОБА_4 ;

- результати кардіограми на 1арк., лабораторної діагностики на 1 арк., інфекційного дослідження на 1 арк.;

- результат біохімічного аналізу на 1 арк.;

- копії довідок аналізу крові на 1 арк.;

- довідки біохімічного аналізу на 2 арк., на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка-замовлення №356586 від 26.12.2023р. на 1 арк.;

- копію довідки коагулограми на 1 арк.;

- копію довідки інфекційного дослідження на 1 арк.;

- копію довідки діагностики цукрового діабету на 1 арк.;

- копію довідки результатів лабораторних діагностик на 1 арк.;

- 6 стрічок з результатами кардіологічного дослідження;

- оптичний диск СD-R з написом «А7-22111 копія Кулик ВП 532 2-VII-19»;

- оптичний диск з написом « ОСОБА_4 , 24.09.19»;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 з обліковою карткою офіцера запасу,

які було вилучено до спец пакету НПУ WAR 1104095;

- мобільний телефон Samsung Galaxy A52 IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , з чохлом та сім-карткою НОМЕР_5 , який вилучено до спецпакету NPU 5703986.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1