Справа № 357/6843/24
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження №0000438 від 02.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч. 4 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

18.02.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження №0000438 від 02.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч. 4 ст. 190 КК України, вмотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумськіи? області, надіи?шло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , якии? є віи?ськовослужбовцем та якии? 30.11.2023 о 16 год. 40 хв. користуючись крипто валютною платформою ІНФОРМАЦІЯ_3 , для торговлі криптовалютою, о 16 год. 44 хв. здіи?снив переказ грошових коштів, на загальну суму 77 тис. грн. на банківську картку

№ НОМЕР_1 , продавцю з нікнеи?мом (ІНФОРМАЦІЯ_10), для купівлі 2025.24 USDT. Невстановлені особи, шляхом незаконних операціи? з використанням електронно-обчислювальноі? техніки, залученоі? для переказів через ІНФОРМАЦІЯ_3 , для торговлі криптовалютою, заволоділи коштами, на загальну суму 77 тис. грн. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем та який 30.11.2023 о 16 год. 40 хв. користуючись крипто валютною платформою ІНФОРМАЦІЯ_3 , для торговлі криптовалютою, о 16 год. 44 хв. здійснив переказ грошових коштів, на загальну суму 77 тис. грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , продавцю з нікнеймом (ІНФОРМАЦІЯ_10), для купівлі 2025.24 USDT. В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого у режимі відеоконференції. В ході проведення допиту, потерпілий зазначив що він зареєструвався на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснював купівлю крипто валюти та 30.11.2023 о 16:44 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , здійснив перекази грошових коштів у сумі 60 000 грн. та 30.11.2023 о 16:45 17 000 грн. на банківську № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанціями №32РК-5ТР3-944В-К851 та PM3M-CCB1-71NC-8772 від 3011.2023. Під час аналізу отриманої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , емітована 29.11.2023, рахунок # НОМЕР_3 , на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України у формі картки НОМЕР_5 , орган що видав: 3220, дата видачі: 30.07.2021, місце проживання: АДРЕСА_2 , фінансовий номер НОМЕР_6 . Так, 30.11.2023 о 16:44 та о 16:45 було здійснено фінансові операції, а саме перевід коштів потерпілим ОСОБА_5 зі своєї карти № НОМЕР_2 на банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 . Під час зарахування грошових коштів потерпілого на картковий рахунок № НОМЕР_1 , здійснювався вхід в систему «Інтернет-банкінг» ІНФОРМАЦІЯ_6 за допомогою мобільного телефону Iphone 10.6, під час якого фіксувалася ІР-адреса користувача НОМЕР_7 . Після чого через застосунок ІНФОРМАЦІЯ_6 з карткового рахунку № НОМЕР_1 , 30.11.2023 були переведені грошові о 17:11 - 29 999,00 грн; 17:13 - 3 288,36 грн.; 17:22 - 24 785,38 грн.; 17:28 - 24 785,38 грн. на інші карткові рахунки, під час проведення вказаних банківських операцій фіксувалася таж сама ІР-адреса користувача - НОМЕР_7 . 01.04.2024 використовуючи Інтернет - ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_7 обслуговується провайдером мережі Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». 27.07.2024 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 направлено запит з метою встановлення особи, якій в користування надана ІР-адреса НОМЕР_7 . 29.07.2024 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла відповідь в якій зазначено, що ІР-адреса НОМЕР_7 надана в користування ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 4 червня 1996 року, адреса підключення: АДРЕСА_4 . Додатково встановлено, що в банку за ОСОБА_6 закріплений наступний фінансовий номер НОМЕР_6 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами а також слідчими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку з мобільним номером: НОМЕР_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання старшого слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000438 від 02.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.4 ст.190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб, починаючи із 2022 року по 2023 рік включно на територіі? м. Біла Церква організовано роботу «кол-центрів» з метою несанкціонованого отримання інформаціі? та подальшого втручання в роботу інформаціи?них (автоматизованих), електронних комунікаціи?них, інформаціи?но-комунікаціи?них систем, що заподіяло значну шкоду та вчинено в період воєнного стану.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено та доведено, що виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаного абонента.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім того слідчим в поданому клопотанні доведено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами а також слідчими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку з мобільним номером: НОМЕР_6 .

З метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення та затримання усіх його співучасників виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки телефонних з`єднань абонента, що користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS MMS-повідомлень із зазначенням коду IMEI телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 29.11.2023 по 02.12.2023 (у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаним номером мобільного телефону), паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.

Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Інформацію, отриману від оператора мобільного зв`язку буде приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та враховуючи, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження №0000438 від 02.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , - доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують мобільний номер: НОМЕР_6 , в період часу з 29.11.2023 по 02.12.2023, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.02.2026.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11