Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/784/26
Провадження № 1-в/572/174/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді -

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ №46 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Катеринівської ДУ № 46 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.08.2022 року вироком Сихівського районного суду м. Львів за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.01.2023 року вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.02.2023 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, 14.06.2023 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 30.08.2023 року Львівським апеляційним судом вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2023 року скасований в частині призначення покарання, рахувати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст, 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувати в строк покарання часткове відбуте за попереднім виром, у решті вирок без змін, 14.06.2024 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.4, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Катеринівської ДУ № 46 звернувся в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується таким чином: мав два дисциплінарні стягнення, які зняті та погашені. За виконання покладених обов`язків, активну участь у роботах з благоустрою відділення та установи має три заохочення. Норм, які визначають порядок та умови відбування покарання дотримується, в особистості засудженого відбулися позитивні зміни, які свідчать про його виправлення та прагнення до ремоціалізації. Правомірних взаємовідносин та вічливого ставлення з персоналом дотримується, по відношенню до персоналу тактовний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. На профілактичних обліках установи не перебуває. Соціальні зв`язки з рідними підтримує. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Підготовка до звільнення». Довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 строку призначеного покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців 11 днів.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми днів з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: