Провадження № 1-кп/679/33/2026
Справа № 679/379/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 березня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

23.03.2026 на адресу суду від експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 30.03.2026 на 09:00 год., у режимі відеоконференції за її участю під час трансляції з Тернопільського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю особистого прибуття до Нетішинського міського суду Хмельницької області через понаднормову поточну завантаженість експертів КНДІСЕ виконанням експертиз в ускладнених умовах, пов`язаних із повномасштабною військовою агресією Російської Федерації, численні доручення та звернення правоохоронних органів, які вимагають негайного прискорення проведення експертиз у кримінальних провадженнях.

Дослідивши клопотання прокурора, суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.03.2026 судом було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про допит у судовому засіданні експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , яка проводила експертизу на стадії досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 4, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України було введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє дотепер, позаяк останнього разу його було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженим Законом України № 4757-ІХ від 14.01.2026, строком на 90 діб, тобто до 04.05.2026.

Суддя також враховує, що відповідне клопотання подано з недотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Разом із цим, із метою уникнення надмірного формалізму, з урахуванням того, що місце роботи експерта (м. Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, що ускладнює її прибуття в судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта ОСОБА_2 та провести судове засідання, призначене на 30.03.2026 на 09:00 год., за її участі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 28, 69, 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 30.03.2026 на 09:00 год., за участю експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта ОСОБА_2 доручити Тернопільському апеляційному суду, а також доручити уповноваженій особі цього суду (судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити їй під підпис до початку судового засідання пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки (яку після закінчення відеоконференції надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області для долучення до матеріалів справи) та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Тернопільському апеляційному суду () для виконання та експерту для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1