Справа № 308/4440/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000075 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2026 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що згідно повідомлення представництва внутрішньої безпеки в Закарпатській області (з дислокацією у Ужгород) 2 управління ГУВБ СБ України УСБУ в Закарпатській області про виявлення кримінального правопорушення №9/7-208 від 20.03.2026, громадянин України ОСОБА_5 , з використанням належного йому транспортного засобу марки «Лексус» номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), здійснив доставку громадян України ОСОБА_6 через блок-пости з м. Києва до м. Ужгорода в безпосередній близькості до державного кордону з метою подальшого можливого переправлення останнього через державний кордон України.

Слідчий вказує, що 20.03.2026 проведено огляд місця події, який відбувався на ділянці автомобільної дороги біля тротуару в м. Ужгород, по вулиці Карпатської України біля будинку №3, в ході чого також було оглянуто автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , в ході чого було вилучено наступні предмети і документи: службове посвідчення серії НОМЕР_3 дійсне до 31.12.2030, видане співробітнику охорони III категорії майстер-сержанту ГУ СБ України м. Києва Київської області, а також, жетон Б-25758; утримувач сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafon», в якому відсутня сім-картка, однак наявні PIN-код 0000 та 3055, та PUK 85738252 та НОМЕР_4 ; картка заступник медичної картки № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; дві кольорові фотокартки особи чоловічої статі у військовій формі; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 видане 24.07.20215 дійсне до 24.07.20245 на ім`я ОСОБА_5 , 09.09.1993 - Київська область; паспорт громадянина України у вигляді ID картки № НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_9 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_10 ; предмет, схожий на пістолет (спецзасіб) з металу чорного кольору марки «Форт 17» з номерним позначенням НОМЕР_11 та магазин до даного предмету; лист виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області на ім`я ОСОБА_8 реєстраційний №3/02/4616 від 25.10.2025; перепустка № КУ 004039 на автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 видана на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025; посвідчення серії НОМЕР_12 видане 21.01.2026 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення донора крові та компонентів серії А №840 видане на ім`я ОСОБА_5 та довідка про донора крові та компонентів крові; бланк перепустки №001419 на автомобіль; 23 предмета схожих на патрони з ідентичним маркуванням 9 мм. Р.А. V&H; довідка №325 Про випадок тимчасової непрацездатності військовослужбовця; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_10 »; посвідчення серії НОМЕР_13 від 27.05.2025 видане на ім`я ОСОБА_5 ; ключ запалювання до автомобіля марки «Nissan» в корпусі з пластмаси чорного кольору; грошові кошти номіналом 500 грн., 200 грн. та 100 грн. загальною сумою 5300 грн.; ноутбук в корпусі з пластмаси сірого кольору «RedmiBook» з різними наліпками на корпусі - власник ОСОБА_5 ; 2 металеві таблички - номерні знаки НОМЕР_2 ; упаковка з наліпкою «Нової Пошти» №5507 від ОСОБА_11 , м. Київ відділення №158 ( НОМЕР_14 ) - ОСОБА_5 м. Київ, відділення №231 ( НОМЕР_15 ) в середині якої містяться 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_16 »; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_17 »; ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2025 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на 5 арк.; довідка психіатричного огляду ОСОБА_5 на 1 арк.; копії особистих документів на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 ; копія паспорта громадянки ОСОБА_13 ; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_18 »; мобільний телефон марки в корпусі з синтетичного матеріалу чорного кольору з пошкодженим склом марки «Redmi 2106»; мобільний телефон марки «Іphone 13» в корпусі з синтетичного матеріалу синього кольору; мобільний телефон в корпусі з пластмаси чорного кольору марки «Fly» в неробочому стані; автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 .

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане вилучене майно, оскільки таке містить ознаки речового доказу та свідчать про можливе вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, транспортний засіб використовувався як засіб вчинення злочину.

Прокурор не скористався правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої просить розглянути клопотання без його участі та задоволити таке.

ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд клопотання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000075 від 20.03.2026 року, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2026 в ході проведення огляду місця події, який відбувався на ділянці автомобільної дороги біля тротуару в м. Ужгород, по вулиці Карпатської України біля будинку №3, в ході чого також було оглянуто автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , в ході чого було вилучено наступні предмети і документи: службове посвідчення серії НОМЕР_3 дійсне до 31.12.2030, видане співробітнику охорони III категорії майстер-сержанту ГУ СБ України м. Києва Київської області, а також, жетон Б-25758; утримувач сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafon», в якому відсутня сім-картка, однак наявні PIN-код 0000 та 3055, та PUK 85738252 та НОМЕР_4 ; картка заступник медичної картки № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; дві кольорові фотокартки особи чоловічої статі у військовій формі; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 видане 24.07.20215 дійсне до 24.07.20245 на ім`я ОСОБА_5 , 09.09.1993 - Київська область; паспорт громадянина України у вигляді ID картки № НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_9 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_10 ; предмет, схожий на пістолет (спецзасіб) з металу чорного кольору марки «Форт 17» з номерним позначенням НОМЕР_11 та магазин до даного предмету; лист виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області на ім`я ОСОБА_8 реєстраційний №3/02/4616 від 25.10.2025; перепустка № КУ 004039 на автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 видана на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025; посвідчення серії НОМЕР_12 видане 21.01.2026 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення донора крові та компонентів серії А №840 видане на ім`я ОСОБА_5 та довідка про донора крові та компонентів крові; бланк перепустки №001419 на автомобіль; 23 предмета схожих на патрони з ідентичним маркуванням 9 мм. Р.А. V&H; довідка №325 Про випадок тимчасової непрацездатності військовослужбовця; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_10 »; посвідчення серії НОМЕР_13 від 27.05.2025 видане на ім`я ОСОБА_5 ; ключ запалювання до автомобіля марки «Nissan» в корпусі з пластмаси чорного кольору; грошові кошти номіналом 500 грн., 200 грн. та 100 грн. загальною сумою 5300 грн.; ноутбук в корпусі з пластмаси сірого кольору «RedmiBook» з різними наліпками на корпусі - власник ОСОБА_5 ; 2 металеві таблички - номерні знаки НОМЕР_2 ; упаковка з наліпкою «Нової Пошти» №5507 від ОСОБА_11 , м. Київ відділення №158 ( НОМЕР_14 ) - ОСОБА_5 м. Київ, відділення №231 ( НОМЕР_15 ) в середині якої містяться 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_16 »; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_17 »; ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2025 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на 5 арк.; довідка психіатричного огляду ОСОБА_5 на 1 арк.; копії особистих документів на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 ; копія паспорта громадянки ОСОБА_13 ; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_18 »; мобільний телефон марки в корпусі з синтетичного матеріалу чорного кольору з пошкодженим склом марки «Redmi 2106»; мобільний телефон марки «Іphone 13» в корпусі з синтетичного матеріалу синього кольору; мобільний телефон в корпусі з пластмаси чорного кольору марки «Fly» в неробочому стані; автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 .

Постановою слідчого від 20.03.2026 вищевказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучене 20.03.2026 року в ході проведення огляду місця події майно, а також транспортний засіб, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучене 20.03.2026 в ході проведення огляду місця події за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Карпатської України, 3, майно, а саме службове посвідчення серії НОМЕР_3 дійсне до 31.12.2030, видане співробітнику охорони III категорії майстер-сержанту ГУ СБ України м. Києва Київської області, а також, жетон Б-25758; утримувач сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafon», в якому відсутня сім-картка, однак наявні PIN-код 0000 та 3055, та PUK 85738252 та НОМЕР_4 ; картка заступник медичної картки № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; дві кольорові фотокартки особи чоловічої статі у військовій формі; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 видане 24.07.20215 дійсне до 24.07.20245 на ім`я ОСОБА_5 , 09.09.1993 - Київська область; паспорт громадянина України у вигляді ID картки № НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_9 ; магнітна картка-ключ № НОМЕР_10 ; предмет, схожий на пістолет (спецзасіб) з металу чорного кольору марки «Форт 17» з номерним позначенням НОМЕР_11 та магазин до даного предмету; лист виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області на ім`я ОСОБА_8 реєстраційний №3/02/4616 від 25.10.2025; перепустка № КУ 004039 на автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 видана на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025; посвідчення серії НОМЕР_12 видане 21.01.2026 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення донора крові та компонентів серії А №840 видане на ім`я ОСОБА_5 та довідка про донора крові та компонентів крові; бланк перепустки №001419 на автомобіль; 23 предмета схожих на патрони з ідентичним маркуванням 9 мм. Р.А. V&H; довідка №325 Про випадок тимчасової непрацездатності військовослужбовця; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_10 »; посвідчення серії НОМЕР_13 від 27.05.2025 видане на ім`я ОСОБА_5 ; ключ запалювання до автомобіля марки «Nissan» в корпусі з пластмаси чорного кольору; грошові кошти номіналом 500 грн., 200 грн. та 100 грн. загальною сумою 5300 грн.; ноутбук в корпусі з пластмаси сірого кольору «RedmiBook» з різними наліпками на корпусі - власник ОСОБА_5 ; 2 металеві таблички - номерні знаки НОМЕР_2 ; упаковка з наліпкою «Нової Пошти» №5507 від ОСОБА_11 , м. Київ відділення №158 ( НОМЕР_14 ) - ОСОБА_5 м. Київ, відділення №231 ( НОМЕР_15 ) в середині якої містяться 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_16 »; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_17 »; ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2025 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на 5 арк.; довідка психіатричного огляду ОСОБА_5 на 1 арк.; копії особистих документів на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 ; копія паспорта громадянки ОСОБА_13 ; 2 металеві таблички - номерні знаки « НОМЕР_18 »; мобільний телефон марки в корпусі з синтетичного матеріалу чорного кольору з пошкодженим склом марки «Redmi 2106»; мобільний телефон марки «Іphone 13» в корпусі з синтетичного матеріалу синього кольору; мобільний телефон в корпусі з пластмаси чорного кольору марки «Fly» в неробочому стані; автомобіль марки «Lexus RX350», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1