Справа №463/9317/25
Провадження №1-кп/463/251/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

зучастю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується

клопотання про застосування

примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000872 від 28 квітня 2025 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000872 від 28 квітня 2025 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_6 в період часу з 15:00 години до 17:00 години 27 квітня 2025 року, будучи особою, яка виявляє тимчасовий розлад психічної діяльності у формі психотичного розладу зумовленого психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання алкоголю та психоактивних речовин, знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить його матері - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де спільно із останньою розпивали алкогольні напої.

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час побутового конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_10 , використовуючи свою вікову та фізичну перевагу над ОСОБА_11 , знаходячись у житловій кімнаті зазначеної квартири, взяв кухонний ніж, з належного йому наплічника, що знаходився поряд з ним у кімнаті та завдав матері множинні удари у життєво-важливі органи, заподіявши їй колото-різані поранення шиї з ушкодженням правої сонної артерії у вигляді трьох проникаючих колото-різаних ран на правій боковій поверхні шиї в верхній третині з частковим пересіченням правого грудинно-ключично-соскоподібного і лопатково-під?язикового м?язу у верхньому відділі шиї та повним перетином стінок правої загальної сонної артерії на рівні третього шийного хребця з наявністю раневих каналів довжиною до 10,5 см, котрі проходять дещо ззаду-наперед, зверху-вниз та справа-наліво, що призвело до зовнішньої кровотечі та гострої крововтрати, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя у момент спричинення, які в даному випадку перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті.

Поряд з цим, ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_9 одну колото-різану рану на верхній повіці правого ока з повним руйнуванням правого очного яблука, що в прямому причинному зв`язку зі смертю не перебуває, однак має ознаки тяжкого тілесного ушкодження (як втрата органу, чи його функцій), а також групу колото-різаних ран в кількості одинадцять на волосистій частині голови та множинні зяючі та поверхневі колото-різані рани на долонній та тильній поверхні правої і лівої кисті з переходом на проксимальні фаланги пальців, які в прямому причинному зв`язку зі смертю не перебувають та мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке за своїми ознаками підпадає під ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний медичний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, належним чином будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Особа, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що не заперечує відносно застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний медичний заклад. Пояснив, що 27 квітня 2025 року вживав з мамою алкогольні напої та вони випили на двох 0,75 л горілки. Потім йшов по вулиці та в нього були галюцинації, бачив навколо зомбі. У зв`язку з чим вернувся додому, де була його мама. Вважає, що вона хотіла йому допомогти, однак він вважав, що це зомбі з темним обличчям, а тому наніс їй чотири, п`ять ударів ножем, який мав у своєму наплічнику, саме в область обличчя. Потім знову пішов на двір, вдарився головою та опинився в лікарні, де прийшов до тями, та приблизно о 21:00 медичний заклад покинув і вернувся додому, та ліг спати. Прокинувся приблизно о 5:00 годині та побачив, що накоїв і в цей час мати вже була мертва. Через деякий час подзвонив ОСОБА_13 , бо не знав, що робити. ОСОБА_13 прийшов до нього приблизно о 10:00-11:00 годині та він розповів йому, що сталось, на що ОСОБА_13 рекомендував йому здатись поліції. Проте він попросив ОСОБА_13 його вбити, за що він йому дасть гроші. Однак ОСОБА_13 відмовився і втік, і він його більше не бачив. Зазначив, що повідомив все, що пам`ятав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 квітня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_13 28 квітня 2025 року приблизно о 18 годині 20 хвилин зателефонував у поліцію та повідомив про вчинення вбивства ОСОБА_9 її сином ОСОБА_6 .

Показами свідка ОСОБА_13 про те, що він товаришував з ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 на третьому поверсі. У провідну неділю 27 квітня 2025 року він прийшов до ОСОБА_14 , де вже перебувала його мама ОСОБА_15 . До того він помічав, що після вживання кількох рюмок алкоголю у ОСОБА_14 починаються галюцинації. Того дня теж почались галюцинації. ОСОБА_15 пішла спати, а він втік додому. Через пару годин ОСОБА_15 подзвонила і попросила номер нарколога і він їй дав. На наступний день зранку 28 квітня 2025 року до нього затефонував ОСОБА_14 і попросив прийти. Він прийшов біля 12:00 години. ОСОБА_14 відчинив двері і він побачив в прихожій плями крові та тіло обличчям донизу. ОСОБА_14 сказав, що це мама. ОСОБА_15 була в крові та без ознак життя. Одягу потерпілої він не пам`ятає. Запитав у ОСОБА_14 , що сталось і ОСОБА_14 повідомив, що ОСОБА_15 почала перетворюватись на зомбі, тому він її убив. Питав, що йому далі робити. Тому він порадив йому йти в поліцію.

Протоколом обшуку від 28 квітня 2025 року та додатками до такого фототаблицею та відеозаписом, відповідно до яких під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорі виявлено труп ОСОБА_9 . На голові, шиї та потилиці трупа наявні множинні нашарування крові. Волосся забарвлене кров`ю. У верхній частині тіла є множинні накладання згортків крові. Обличчя залите кров`ю, праве око пошкоджене. Виявлено незначні порізи пальців рук. З кімнати №1 наявні сліди волочіння до коридору. У коридорі на лінолеумі, при вході у кімнату №1 та у кімнаті №1 виявлено та вилучено сліди низу взуття з РБК. Окрім цього, в кімнаті №1 на дверях, на килимі, на підвіконні та стіні виявлено плями РБК, з яких вилучено змиви. Окрім цього, з місця події в ході огляду вилучено кросівок, грошові кошти - 261 гривню, в`язку ключів, мобільний телефон марки «Оппо». Футболку, джинси, пляшку з-під горілки «Гетьман», пів пачки гранатового соку марки «Сандора», 12 недопалків, ноутбук марки «Асус», документи на квартиру, три ножі, ножиці та плакат зі слідами РБК, пляшку з горілкою «Гетьман», медичну документацію.

Протоколом огляду місця події від 28 квітня 2025 року та фототаблицею до такого, відповідно до яких за адресою АДРЕСА_3 , на тротуарі та у нижній частині фасаду будинку наявна пляма РБК розміром 20х100 см. На 1-ій сходинці сходової клітки, яка веде з 2-гого на 3-ій поверх наявний слід взуття із РБК розміром 8х8см, на 7-ій сходинці слід РБК розміром 7х8см. Через сходинку від нього наявний ще 1 слід РБК розміром 9х3см. На середині сходової клітки між 2 і 3 поверхами наявний ще один слід РБК розміром 6,8х5см. На другій частині сходів, що ведуть з 2-го на 3-ій поверх виявлено ще 5 слідів РБК у виді слідів взуття. На сходовій клітці 3-го поверху неподалік вхідних дверей у квартиру АДРЕСА_4 наявний слід РБК у виді сліду взуття.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 28 квітня 2025 року, фототаблицею до такого, відповідно до яких 28 квітня 2025 року о 18 годині 55 хвилин затримано ОСОБА_6 . При затриманні в нього вилучено мобільний телефон, кросівки червоні зі слідами РБК, олімпійку спортивну із червоними вставками зі слідами РБК, джинси синього кольору, грошові кошти в сумі 1361 гривня.

Висновком експерта №994/2025-мг від 14 листопада 2025 року, відповідно до якого з плям крові на джинсах (об`єкт №1), вилучених під час затримання ОСОБА_6 отримано препарати ДНК жіночої статевої належності, встановлено їх генотип. Порівняльним аналізом встановлено співпадіння генетичних ознак крові на джинсах (об`єкт №1) з генетичними ознаками зразка крові від трупа ОСОБА_9 . Ймовірність походження виявленої крові від трупа ОСОБА_9 становить 99,99%.

Протоколом огляду трупа від 29 квітня 2025 року та фототаблицями до такого, відповідно до яких 29 квітня 2025 року в приміщенні моргу КЗ ЛОР ЛОБСМЕ на вул. Пекарській, 52 в м. Львові оглянуто труп ОСОБА_9 , на одязі якої є накладення та масивні просочення РБК. Нашарування висохлої РБК є на волосяній частині голови, обличчі, кистях рук, на шиї, на повіці правого ока. На долонях рук є множинні рани веретеноподібних форм. В ході огляду вилучено одяг ОСОБА_9 .

Лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 від 29 квітня 2025 року, з якого вбачається, що причиною смерті ОСОБА_9 є гостра крововтрата; множинні колото-різані пошкодження шиї з ушкодженням правої сонної артерії; напад з використанням гострого предмета з метою вбивства.

Висновком експерта №0100627 від 3 червня 2025 року відповідно до якого

смерть ОСОБА_9 могла настати біля 1 доби до розтину її тіла. Причиною смерті ОСОБА_9 є множинні колото-різані поранення шиї з ушкодженням правої сонної артерії, у вигляді 3 (трьох) проникаючих колото-різаних ран на правій боковій поверхні шиї в верхній третині з частковим пересіченням правого грудинно-ключично-соскоподібного і лопатково-під?язикового м?язу у верхньому відділі шиї та повним перетином стінок правої загальної сонної артерії на рівні 3-го шийного хребця, що призвело до зовнішньої кровотечі та гострої крововтрати і підтверджується даними судово-гістологічної і медико-криміналістичної експертиз.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 виявлені наступні тілесні ушкодження: групу колото-різаних ран в кількості 11 (одинадцять) на волосистій частині голови в правій завушній ділянці з переходом на праву тім`яно-скроневу ділянку. В потиличній ділянці справа та в лівій тім`яній ділянці ближче до проекції походження стрілоподібного шва; одну колото-різану рану на верхній повіці правого ока з повним руйнуванням правого очного яблука, що представлене у вигляді однорідної кашоподібної маси з фрагментами білкової оболонки і згортками крові; 3 (три) проникаючі колото-різані рани на правій боковій поверхні шиї в верхній третині з частковим пересіченням правого грудинно-ключично-соскоподібного і лопатково-під?язикового м`язу у верхньому відділі шиї та повним перетином стінок правої загальної сонної артерії на рівні 3-го шийного хребця, з наявністю раневих каналів довжиною до 10,5 см, котрі проходять дещо ззаду-наперед, зверху-вниз та справа-наліво; множинні зяючі та поверхневі колото-різані рани на долонній та тильній поверхні правої і лівої кисті з переходом на проксимальні фаланги пальців, що місцями перетинаються між собою, в більшості розташованих різнонаправлено.

Поряд із цим, при експертизі трупа встановлено макро- та мікроморфологічні ознаки гострої крововтрати - не рясні, переривчасті, острівчаті трупні плями, малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, смугасті темно-червоні крововиливи під внутрішньою оболонкою лівого шлуночка серця (плями Мінакова).

Всі вищеописані тілесні ушкодження мають морфологічні ознаки прижиттєвості, про що свідчить наявність крововиливів в м`яких тканинах в ділянці ран та утворились незадовго до настання смерті (згідно з даними судово-гістологічної експертизи) від дії гострого плоского колюче-ріжучого предмета, який мав один гострий край, а інший П-подібної форми, з вираженими ребрами (згідно з даними медико-криміналістичної експертизи).

Керуючись п. 4.8 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (далі «Правила»), затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 за ступенем тяжкості мають ознаки: група колото-різаних ран в кількості 11 (одинадцять) на волосистій частині голови та множинні зяючі та поверхневі колото-різані рани на долонній та тильній поверхні правої і лівої кисті з переходом на проксимальні фаланги пальців мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що могли спричинити за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ть днів, але не більше як 3 тижні (21 день), згідно з п.п. 2.3.1 «а», 2.3.3 «Правил», які в прямому причинному зв`язку зі смертю не перебувають; одна колото-різана рана на верхній повіці правого ока з повним руйнуванням правого очного яблука має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як втрата органу, чи його функцій, згідно з п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 «о», 2.1.4 «Правил», які в прямому причинному зв`язку зі смертю не перебувають; 3 (три) проникаючі колото-різані рани на правій боковій поверхні шиї в верхній третині з частковим пересіченням правого грудинно-ключично-соскоподібного і лопатково-під?язикового м?язу у верхньому відділі шиї та повним перетином стінок правої загальної сонної артерії на рівні 3-го шийного хребця мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя і у даному випадку смертельного згідно з п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 «о, п» «Правил», та перебувають у прямому причинному зв`язку зі смертю.

Судово-медичних даних про послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 немає.

Враховуючи об`єм, кількість та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , можна думати, що взаєморозташування потерпілої і нападника в момент нанесення тілесних ушкоджень могло бути різним, а потерпіла могла перебувати як в горизонтальному, так і у вертикальному, чи близьких до них положеннях.

Потерпіла ОСОБА_9 після спричинення їй тілесних ушкоджень могла здійснювати «….самостійні дії - пересуватися, кричати, чинити опір і т.д…» до втрати свідомості та настання смерті.

При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_9 виявлено етиловий спирт в кількості - 4,29% проміле. Зазначена концентрація етилового спирту в крові трупа, згідно з методичними рекомендаціями МОЗ України «Судово медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголем», Київ, 2004р., при житті може викликати тяжке отруєння.

Кров від трупа ОСОБА_9 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №584/2025-ім від 1 травня 2025 року, відповідно до якого, кров від трупа ОСОБА_9 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №103/2025-мк від 2 травня 2025 року, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної криміналістики клаптя шкіри з правої бокової поверхні шиї від трупа ОСОБА_9 було виявлено: три наскрізних колото-різаних ушкодження, які утворились від дії гострого плоского колюче-ріжучого предмета, який мав один гострий край, а інший П-подібної форми з вираженими ребрами.

Висновком експерта №1208/2025-т від 7 травня 2025 року, відповідно до якого при судово-токсикологічній експертизі речового доказу - крові з трупа ОСОБА_9 , методом газо-рідинної хроматографії виявлено етиловий спирт в кількості 4,29 проміле. Не виявлено метилового, пропілового, бутилового і амілового спиртів.

Висновком експерта №955/2025 від 2 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (гістологічній) експертизі шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 виявлено вогнищеві крововиливи в м`які тканини в ділянки шиї та ушкодження стінки сонної артерії з мінімальними реактивними змінами. Дефекти інтими сонної артерії. Малокрів`я в легенях, міокарді, печінці, нерівномірне кровонаповнення в головному мозку, нирках. Вогнищева фрагментація, хвилеподібна деформація кардіоміоцитів. Артеріосклероз в легенях, нирках. Стенозуюча атерокальцинозна бляшка коронарної артерії. Дистрофічні зміни в печінці.

Висновком експерта №624/2025-ім від 6 травня 2025 року, відповідно до якого кров ОСОБА_6 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №283 від 5 травня 2025 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 під час проведення судово-медичної експертизи виявлено синці в ділянках носа, нижнього краю правої орбіти, в ділянці нижнього краю лівої орбіти, на грудях зліва, на лівому і правому плечах, в ділянці лівого плечового суглобу, в ділянках лівого і правого ліктьових суглобів, на лівому і правому передпліччях, в поперековій ділянці зліва, на лівій кисті, в ділянці лівої здухвинної кістки, в ділянці лівого колінного суглобу, на лівій і правій гомілках, на правому стегні, підшкірні крововиливи в лобно-тім`яній ділянці справа, на лівому плечі, садна у лобній ділянці зліва, в тім`яній ділянці зліва та посередині, над лівою бровою, на грудях зліва, у ділянці лівого ліктьового суглобу, в ділянці правого плечового суглобу, на правій і лівій кистях, в ділянці лівого колінного суглобу, на правій гомілці. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, тупих предметів з обмеженою поверхнею, при контакті з тупим предметом і відносяться до легкого ступеня тяжкості. Підшкірний крововилив багряного кольору, синці червоно-фіолетового, синьо-блакитного кольору, садна вкриті кіркою на рівні шкіри, могли виникнути за 1-2 доби до моменту огляду, садна у лобній, тім`яній ділянках, на грудях зліва, вкриті кіркою вище рівня шкіри, могли виникнути за 2-3 доби до моменту огляду; синці фіолетово-бурого кольору могли виникнути за 3-4 доби до моменту огляду; синці багряно-синьо-зелено-жовтого, зелено-фіолетово-жовтого, фіолетово-жовтого кольору, підшкірні крововиливи фіолетово-зеленого кольору, садна на правій і лівій кистях, в ділянці правого колінного суглобу, на правій гомілці могли виникнути за 3-5 діб до моменту огляду; синці зелено-жовтого, блідо-зелено-жовтого кольору могли виникнути за 5-7 діб до моменту огляду; синці жовтого кольору могли виникнути за 1-1,5 тижні до моменту огляду. Судово-медичних даних про утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 внаслідок падіння на площину з висоти власного росту немає.

Висновком №СЕ-19/114-25/11800-ТР трасологічної експертизи від 30 травня 2025 року, відповідно до якої слід низу взуття максимальними розмірами 266х110мм, залишений на лицевій поверхні фрагмента підлогового покриття типу лінолеум, максимальними розмірами 345х157х2мм, вилученого 28 квітня 2025 року за адресою: місто Львів, вул. Романчука, 6/9 - залишений слідоутворюючою поверхнею із таким самим візерунком, як у підошви взуття (кросівок), наданого на дослідження, вилученого під час проведення обшуку у ОСОБА_6 28 квітня 2025 року. Однак вирішити питання, чи саме вказаним візерунком залишений даний слід не являється можливим, оскільки в даному сліді не відобразився комплекс індивідуальних ознак.

Висновком експерта №250/2025ц від 17 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі джинсів, вилучених у морзі при огляді трупа ОСОБА_9 , в слідах речовини бурого кольору (об`єкти №1-5) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №273/2025ц від 20 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі плаката з рукописним текстом встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №249/2025ц від 17 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі бюстгельтера і трусів встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкти №1-4) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №261/2025ц від 5 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі двох змивів з підлоги та підвіконня вікна, вилучених при обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №260/2025ц від 5 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву з підлоги з-під килима, вилученого при обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №258/2025ц від 5 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву з підлоги біля дверей, вилученого при обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №259/2025ц від 5 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву з поверхні дверей, вилученого при обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №267/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки на 3 поверсі будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №9) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №268/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змива РБК на ватний тампон з поверхні сходової клітки на 3 поверсі будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в змиві речовини бурого кольору (об`єкт №8) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень, що спричинили кровотечу).

Висновком експерта №263/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки 2 поверху будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №3) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через зруйновані сегментоядерні лейкоцити. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №269/2025 від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК на ватний тампон з поверхні сходової клітки 3 поверху будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в змиві речовини бурого кольору (об`єкт №7) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров з антигеном В найбільш ймовірно походить від потерпілої ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень, що спричинили кровотечу).

Висновком експерта №270/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК на ватний тампон з поверхні сходової клітки 3 поверху будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в змиві речовини бурого кольору (об`єкт №6) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров з антигеном В найбільш ймовірно походить від потерпілої ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень, що спричинили кровотечу).

Висновком експерта №262/2025ц від 12 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву з тротуару біля будинку №6 на вул. Романчука в м. Львові, встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров особи жіночої генетичної статі, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Виявлена кров походить від будь-якої жінки (жінок), крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 .

Висновком експерта №264/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки 2 поверху будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №2) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №265/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки 2 поверху будинку на вул. Романчука, 6 в м. Львові, встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №4) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №266/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки між 2 і 3 поверхами будинку на АДРЕСА_3 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №5) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №271/2025ц від 11 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки 3 поверху будинку на АДРЕСА_3 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №10) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №272/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі змиву РБК з поверхні сходової клітки 3 поверху будинку перед входом в квартиру АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкт №11) виявлено кров особи людини, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров походить від будь-якої особи, крові яких властивий даний антиген В, в тому числі і від ОСОБА_9 . Не виключається можливість походження даної крові від підозрюваного ОСОБА_6 (за наявності в нього пошкоджень і з зовнішньою кровотечею).

Висновком експерта №251/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі джинсів, вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах речовини бурого кольору (об`єкти №1, 3) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини зроговілого плоского епітелію. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі. В накладеннях РБК (об`єкт №2) виявлено клітини зроговілого плоского епітелію. Крові та білка у вищевказаних об`єктах не виявлено.

Висновком експерта №254/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі кросівка, вилученого в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини зроговілого плоского епітелію. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів, придатних для цитологічного дослідження. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №252/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі синьої футболки, вилученої в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2, 3) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0, клітини зроговілого плоского епітелію. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №253/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі кофти, вилученої в ході огляду трупа ОСОБА_9 у моргу, встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів, придатних для цитологічного дослідження клітин - через лізис ядер. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №248/2025ц від 6 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі пари шкарпеток, вилучених в ході огляду трупа ОСОБА_9 у моргу, встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №255/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі олімпійки, вилученої при затриманні ОСОБА_6 , встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0 і клітини зроговілого плоского епітелію. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №256/2025ц від 13 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі чоловічих джинсів, вилучених при затриманні ОСОБА_6 , встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів, придатних для цитологічного дослідження клітин - через лізис ядер. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №915/2025-мг від 24 жовтня 2025 року, відповідно до якого з зразка крові від трупа ОСОБА_9 отримано препарати ДНК, встановлений їх генотип. Із зразка крові підозрюваного ОСОБА_16 також отримано препарати ДНК, встановлений їх генотип. Із вирізки з тканини олімпійки (об`єкт №3) отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності, встановлений їх генотип. Порівняльним аналізом встановлено співпадіння генетичних ознак крові в слідах об`єкта №3 з генетичними ознаками крові підозрюваного ОСОБА_6 (об`єкт №2). Ймовірність генетичної ідентифікації об`єктів становить 99,99%.

Висновком експерта №257/2025ц від 11 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі 12 недопалків сигарет, вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що в слідах слини на недопалку №7 виявлено клітини плоского епітелію, лише антиген Н за ізосерологічною системою АВ0, статева належність клітин не встановлена через відсутність ядер. Даний недопалок випалений будь-якою особою, слині якої властивий даний антиген і не може бути випалений ОСОБА_9 чи ОСОБА_6 . В слідах слини на недопалках сигарет №1-6, 8-10 виявлено клітини плоского епітелію, антиген В за ізосерологічною системою АВ0, статева належність клітин не встановлена через відсутність ядер. Дані недопалки сигарет випалені будь-якою особою, слині якої властивий даний антиген і могли бути випалені ОСОБА_9 чи ОСОБА_6 .

Висновком експерта №284/2025ц від 20 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі кросівка, вилученого в ході огляду трупа ОСОБА_9 у моргу, встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкт №1) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0 і клітини зроговілого плоского епітелію. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів, придатних для цитологічного дослідження. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Висновком експерта №720/2025-ім від 23 червня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (імунологічній) експертизі змивів з правої та лівої рук ОСОБА_9 на двох марлевих тампонах, виявлена кров людини групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВ0, яка може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 та інших осіб з такою ж груповою характеристикою.

Висновком експерта №469/2025ц від 19 вересня 2025 року, відповідно до якого при судово-медичній (цитологічній) експертизі кросівок, вилучених у ОСОБА_6 встановлено, що в накладеннях речовини бурого кольору (об`єкти №1, 2) виявлено кров людини особи, антиген В ізосерологічної системи АВ0 і клітини зроговілого плоского епітелію. Статева належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Виявлена кров може походити від будь-якої особи, в крові якої міститься антиген В та може походити як від трупа ОСОБА_9 так і від підозрюваного ОСОБА_6 за наявності в нього зовнішньої кровотечі.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №7614 від 18 червня 2025 року, відповідно до якого 28 квітня 2025 року в ході проведення заходів оповіщення ОСОБА_6 як порушника Правил військового обліку в період з 16 години 01 хвилини до 16 години 16 хвилин доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де складено протокол у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП та з огляду на перебування ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння, на військову службу він призваний не був та залишив приміщення ОРТЦК та СП.

Інформацією КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», відповідно до якої надано картку виклику ШМД №601 від 28.04.2025, з якої вбачається, що біля воріт військової частини на АДРЕСА_5 біля 17.02.31 год виявлено чоловіка у якого є дихання, свідомість порушена, погіршення стану свідомості, не реагує; та карту виїзду бригади ШМД №601 від 28.04.2025, згідно з якою виїзд бригади тривав з 17.02 до 17.30 год 28.04.2025, у ОСОБА_6 в ділянці тім`яної зони діагностовано садно розміром 3х0,5см, яке кровоточить та встановлено стан алкогольного сп`яніння.

Протоколом огляду предмету від 20 травня 2024 року, відповідно до якого оглянуто документи ОСОБА_6 , які посвідчують його особу та медичні документи, які виявлено та вилучено під час проведення невідкладеного обшуку, у квартирі АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду предмету від 20 травня 2025 року, відповідно до якого оглянуто документи на майно, які виявлено та вилучено під час проведення невідкладеного обшуку, у квартирі АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду предмету від 27 травня 2025 року, відповідно до якого оглянуто зв`язку ключів, мобільні телефони марки «Redmi» та «Oppo А76», ноутбук марки «Asus», які виявлено та вилучено під час проведення невідкладеного обшуку, у квартирі АДРЕСА_2 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 9 червня 2025 року та додатком до такого відеозаписом, відповідно до яких ОСОБА_6 детально розповів та показав обставини заподіяння тілесних ушкоджень матері та як він перетягував труп.

Висновком експерта №548/2025 від 20 серпня 2025 року, відповідно до якого показання ОСОБА_6 , дані в ході проведення слідчого експерименту не суперечать наявним судово-медичним даним в частині способу та механізму спричинення тілесних ушкоджень: «…я дістав ніж чи на кухні його взяв і правою рукою вдарив десь 3-4 рази зверху в голову, .. два удари зверху в ліву сторони голови, де після другого разу тіло почало падати, а потім були ще удари десь в шию». ОСОБА_6 розказує, що після панічних атак зайшов до квартири, у кімнату ліворуч, де побачив зомбі і правою рукою взяв ніж, бо він правша та повторно показував механізм нанесення тілесних ушкоджень. Вказує, що ОСОБА_9 «…знаходилась лицем та відбулись 3-4 удари ножем зверху вниз, і як пояснює ОСОБА_6 ніж міг зіскользнути і ударившись нанестись в шийний відділ тіла…» та отриманням ОСОБА_9 трьох проникаючих колото-різаних поранень на правій боковій поверхні шиї в верхній третині з частковим пересіченням правого грудинно-ключичного-соскоподібного і лопатково-під`язикового м`язу у верхньому відділі шиї та повним перетином стінок правої загальної сонної артерії на рівні 3-го шийного хребця з наявністю раневих каналів довжиною до 10,5 см, котрі проходять дещо ззаду-наперед, зверху-вниз та справа-наліво, тобто тілесні ушкодження ОСОБА_9 могли бути спричинені при обставинах, які показав під час проведення 9 червня 2025 року слідчого експерименту ОСОБА_6 .

Висновком експерта №172/2025-мк від 25 серпня 2025 року, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної криміналістики клаптя шкіри з правої бокової поверхні шиї від трупа ОСОБА_9 було виявлено три наскрізних колото-різаних ушкодження, які утворились від дії гострого плоского колюче-ріжучого предмета, який мав один гострий край, а інший П-подібної форми, з вираженими ребрами. Враховуючи результати експериментів, можна вважати, що колото-різані ушкодження могли утворитись від дії клинка кухонного ножа з ручкою білого кольору.

Листом Львівського медичного центру превенції та терапії узалежнених №524 від 23 червня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_6 двічі доставляли в центр: 27 квітня 2025 року бригадою ШМД №660 в стані алкогольного сп`яніння 2,33 проміле зі скеруванням ВП «Лікарня святого Луки», від госпіталізації відмовився та 28 квітня 2025 року бригадою БЕМД №138 з приймально діагностичного відділення медичного центру. Також від госпіталізації відмовився і в супроводі працівників поліції покинув центр.

Інформацією КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», відповідно до якої надано картку виклику ШМД №581, 660 від 27 квітня 2025 року, з якої вбачається, що біля в`їзду до стадіону на вул. Липова Алея, 13 у м. Львові біля 18.45.09 год виявлено чоловіка у якого є дихання, є свідомість, травма голови без масивної кровотечі, що супроводжується порушенням загального стану, травма голови, кровотеча; наступний виклик о 20.05.33 год на вул. Навроцького, 23 в м. Львові. Приводом до виклику є: психічні розлади, спроба суїциду; агресивна поведінка пацієнта, що несе загрозу власному життю/здоров`ю, чи життю оточуючих; алкогольна інтоксикація. 102 привезла ШД; карти виїзду бригади ШМД №581 від 27.04.2025, згідно з якою виїзд бригади тривав з 18.45 до 19.26 год 27.04.2025, у ОСОБА_6 діагностовано ЗЧМТ, забійну рану потиличної ділянки голови, перелом спинки носа; та карти виїзду бригади ШМД №660 від 27.04.2025, згідно з якою виїзд бригади тривав з 20.05 до 20.50 год 27.04.2025, у ОСОБА_6 діагностовано гостру алкогольну інтоксикацію, садна голови. Він вів себе агресивно, відповідав лайкою, з рота запах алкоголю. Бригадою ШМД його госпіталізовано у ЛОНД у супроводі поліції.

Листом КНП ЛТМО «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Пантелеймона» від 1 травня 2025 року, з якого вбачається, що 28.04.2025 біля 17.00 год бригадою ЕМД №138 до зазначеної лікарні доставлено ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння (клінічно і анамнестично) із наявністю садна тім`яної ділянки. Оглядав лікар ОСОБА_17 , який призначив рентгенографію черепа в 2-х проекціях. Проведена консультація нейрохірургом ОСОБА_18 , який о 17.50 год 28.04.2025 після огляду пацієнта з урахуванням відсутності травматичних змін кісток черепа та відсутності ознак ЧМТ, а також підтвердження вживання ОСОБА_6 алкоголю встановив діагноз: садно тім`яної ділянки голови; алкогольне сп`яніння; тілесне ушкодження одиничне, легке. Показів до госпіталізації не було. Рекомендовано провести консультацію нарколога та амбулаторне лікування. Жодні лікарські засоби ОСОБА_6 не вводились. Після обстеження і консультації нейрохірурга БЕМД №138 транспортувала ОСОБА_6 на консультацію нарколога у Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень разом із супровідною документацією.

Висновком судово-психіатричного експерта №61 від 26 серпня 2025 року, відповідно до якого на даний час ОСОБА_6 тяжким психічним розладом не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, синдром залежності, на даний час утримання, але в умовах, що виключають можливість вживання. Може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_6 виявляв тимчасовий розлад психічної діяльності у формі психотичного розладу, зумовленого психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживанням алкоголю та психоактивних речовин. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, відповідно до ст. 92 КК України.

За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 не повною мірою може самостійно реалізувати своє право на захист.

Також судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 на обліках в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не перебуває.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В силу вимог ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності. А тому, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На момент постановлення ухвали відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а тому такий слід залишити без змін до часу набрання ухвалою законної сили.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-372, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000872 від 28 квітня 2025 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку (КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Віддалений структурний підрозділ №2), застосований до ОСОБА_6 , залишити без змін до часу набрання ухвалою законної сили.

Речові докази: кросівок, грошові купюри, номіналом 20 гривень, в`язку ключів, грошові кошти купюрами номіналом 200 в кількості 1 штуки, 20 гривень в кількості 2 штуки, одну гривню, мобільний телефон марки «Oppo», ноутбук марки «Asus», футболку синього кольору марки «Nike», джинси синього кольору, документацію на право власності на квартиру, медичну документацію, мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «ВФ Україна» з контактним номером телефону НОМЕР_3 , кросівки червоного кольору зі слідами РБК, олімпійку спортивну чоловічу із червоними вставками та слідами РБК, джинси синього кольору, грошові кошти в сумі 1361 гривні (дві купюри номіналом 500 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, три купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня) - повернути власнику; змиви на аплікатор слідів РБК, сліди РБК, пусту пляшку з-під горілки марки «Гетьман», пачку гранатового соку марки «Сандора», 12 недопалків, ніж з металевим лезом та пластмасовою чорною рукояткою, два ножі з металевим лезом, один з них має рукоятку сірого кольору, другий з рукояткою білого кольору, ножиці, плакат білого кольору з надписом чорним маркером «Куда тидел совесть», пляшку горілки марки «Гетьман», кофту в горизонтальну та вертикальну смугу фіолетово, чорного та блакитних кольорів, джинси синього кольору із ременем сіро-чорного кольору, ліфчик тілесного кольору, труси сірого кольору, капроновий носок одна штука сірого кольору, кед один лівий сірого кольору- знищити, скасувавши арешти накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 1 травня 2025 року в справі 463/3980/25 (провадження 1-кс/463/4141/25), від 7 травня 2025 року в справах 463/3980/25 (провадження 1-кс/463/4160/25), 463/3980/25 (провадження 1-кс/463/4148/25).

Процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 10696,8 гривень віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1