Справа № 144/264/26
Провадження № 1-кс/144/88/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 26.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и л а :

23 березня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ст. оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що 26.02.2026 ним виявлено групу людей, які незаконно вирубують деревину в лісопосадці, розташованій між селами Мала Мочулка Теплицької територіальної громади Гайсинського району та Велика Мочулка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, внаслідок чого завдали істотної шкоди довкіллю.

Вказані відомості 26.02.2026 СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та встановлено, що на вказаній ділянці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбулися в межах дії визначеної базової станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 1 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -98 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 132-122 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 14707 CID: 3555; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 14707 CID: 38201; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 14707 CID: ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 1 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 11 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 12 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 2 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -76 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 132-101 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 122-102 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 121-110 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 834-112 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 831-118 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 833-118 25506; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 14707 CID: 3555, 3554, 4661, 621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 14707 CID: 38201; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 14707 CID: 72275132, 72275122, 72275121, 72275834, 72275831, 72275833, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 1 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -98 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 132-122 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 14707 CID: 3555;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 14707 CID: 38201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 14707 CID: ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 1 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 11 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 12 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 2 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -76 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 132-101 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 122-102 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 121-110 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 834-112 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 831-118 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) 833-118 25506;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 14707 CID: 3555, 3554, 4661, 621;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 14707 CID: 38201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 14707 CID: 72275132, 72275122, 72275121, 72275834, 72275831, 72275833 у період часу з 00.00 год 22.02.2026 року до 00.00 год 26.02.2026 року з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях, з наступною інформацією:

1.Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць до 27 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя