справа № 208/9801/25
провадження № 1-кп/208/784/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченого: ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000644 від 19.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кремінної Луганської обл., громадянин України, освіта середня спеціальна, працює директором магазину, не одружений, має на утриманні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько 4 год. того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 год.30 хв. 24.02.2022, який діє до теперішнього часу.

Усвідомлюючи вищенаведені обставини, після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, 02.04.2025 громадянин України ОСОБА_6 , за власною ініціативою, з корисливих мотивів, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії РФ проти України, перебуваючи в приміщенні військового комісаріату Республіки Дагестан, розташованого у м. Махачкалі Республіки Дагестан РФ, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, добровільно прийняв пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони РФ перейти на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, та добровільно погодився на проходження військової служби в міністерстві оборони РФ.

Того ж дня, ОСОБА_6 підписав контракт про проходження військової служби строком на 1 рік в міністерстві оборони РФ, після чого йому було присвоєно військове звання «рядовий», та він був забезпечений військовою формою одягу та взуттям.

03.04.2025 ОСОБА_6 було направлено для проходження подальшої служби до хутора Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл. РФ, де він проходив навчання на полігоні.

У період з 04.04.2025 по 10.04.2025, ОСОБА_6 проходив курс військової підготовки на полігоні, розташованому в наметовому містечку на території хутора Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл. РФ, де проходив курси з загальної військової підготовки, вогневої підготовки з практичними стрільбами з АК, КК, РПГ, АГС, медичної підготовки, інженерно-саперної підготовки, радіозв`язку, тактичної підготовки.

11.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби в лісосмузі, розташованої в районі м. Шахтарська Горлівського району Донецької області.

Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про його призначення на посаду «стрільця» у « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , орденів Суворова, ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_1 )ЗС РФ».

У період із 11.04.2025 по 20.04.2025, ОСОБА_6 проходив службу в лісосмузі, розташованій в районі м. Шахтарська Горлівського району Донецької області, де він проходив курси з відпрацювання тактичних і штурмових дій, бойове злагодження, тактичної медицини, фізичної підготовки.

21.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби в район с. Калинового Покровського району Донецької області, де йому видано автомат АК-12, 4 магазина із патронами, 2 бойові гранати Ф-1, 2 бойові гранати РГН, та де він виконував функції з охорони місця дислокації підрозділу, його особового складу та техніки.

У період із 21.04.2025 по 26.04.2025, ОСОБА_6 проходив службу в с. Калиновому Покровського району Донецької області, де виконував функції з охорони місця дислокації підрозділу, його особового складу та техніки.

27.04.2025 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , який здійснював ротацію в пішому порядку, перебуваючи в районі с. Калинового Покровського району Донецької області, військовослужбовцями ЗСУ взято в полон, чим припинено його протиправну діяльність.

Під час проходження військової служби в збройному формуванні, «242-й гвардійський мотострілецький Заліщицький ордену АДРЕСА_4 , Червонознаменного, орденів Суворова, АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС РФ», у період з 02.04.2025 по 27.04.2025 ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення в розмірі 300000 російських рублів щомісячно.

Кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 111 КК України, а саме, за державну зраду, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягає у переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Крім того, з 02.04.2025 громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме брав участь в збройному формуванні держави-агресора - «242-й гвардійський мотострілецький Заліщицький ордену Леніна, Червонознаменний, орденів Суворова, Кутузова та Богдана Хмельницького полк НОМЕР_2 гвардійської мотострілкової дивізії (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС РФ».

Так, 02.04.2025 громадянин України ОСОБА_6 , за власною ініціативою, з корисливих мотивів, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії РФ проти України, перебуваючи на території перебуваючи в приміщенні військового комісаріату Республіки Дагестан, розташованого у м. Махачкалі Республіки Дагестан РФ, більш точна адреса під час досудового розслідування на встановлена, добровільно прийняв пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони РФ перейти на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, та добровільно погодився на проходження військової служби в міністерстві оборони РФ.

Того ж дня, ОСОБА_6 підписав контракт про проходження військової служби строком на 1 рік в міністерстві оборони РФ, після чого йому присвоєно військове звання «рядовий», а також він був забезпечений військовою формою одягу та взуттям.

03.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до хутора Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл. рф, де він проходив навчання на полігоні.

У період із 04.04.2025 по 10.04.2025, ОСОБА_6 проходив курс військової підготовки на полігоні, розташованому в наметовому містечку на території хутора Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл. рф, де проходив курси з загальної військової підготовки, вогневої підготовки з практичними стрільбами з АК, КК, РПГ, АГС, медичної підготовки, інженерно-саперної підготовки, радіозв`язку, тактичної підготовки.

11.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби в лісосмузі, розташованої в районі м. Шахтарська Горлівського району Донецької області.

Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено, що його призначено на посаду «стрільця» у «4 роті ІНФОРМАЦІЯ_4 , Червонознаменного, орденів ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_1 ) зс рф».

У період із 11.04.2025 по 20.04.2025, ОСОБА_6 проходив службу в лісосмузі, розташованій в районі м. Шахтарська Горлівського району Донецької області, де проходив курси з відпрацювання тактичних і штурмових дій, бойове злагодження, тактичної медицини, фізичної підготовки.

21.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби в район с. Калинового Покровського району Донецької області, де йому видано автомат АК-12, 4 магазина із патронами, 2 бойові гранати Ф-1, 2 бойові гранати РГН, де він виконував функції з охорони місця дислокації підрозділу, його особового складу та техніки.

У період із 21.04.2025 по 26.04.2025, ОСОБА_6 проходив службу в с. Калиновому Покровського району Донецької області, де він виконував функції з охорони місця дислокації підрозділу, його особового складу та техніки.

27.04.2025 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , який здійснював ротацію в пішому порядку, перебуваючи в районі с. Калинового Покровського району Донецької області, військовослужбовцями ЗСУ взято до полону, чим припинено його протиправну діяльність.

Під час проходження військової служби в збройному формуванні, «242-й гвардійський мотострілецький Заліщицький ордену Леніна, Червонознаменного, орденів Суворова, АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС РФ», у період з 02.04.2025 по 27.04.2025 ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення в розмірі 300000 російських рублів щомісячно.

Кримінальна відповідальність передбачена ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме, за колабораційну діяльність - добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину не визнав та пояснив, що у 2009 він виїхав з України використовуючи паспорт України, та в цьому ж році він звернувся із відповідною заявою про отримання громадянства РФ. Після того, як він став громадянином РФ з громадянства України він не виходив, відповідну заяву не подавав, оскільки вважав, що громадянство України має скасовуватись автоматично. У період з 2023 по 2025 постійно проживав у РФ, в Україну періодично приїзжав у 2007-2008 на поховання родичів та в гості. В 2012 також приїзжав до дому, однак який документ використовував при перетині кордону не пам`ятає. Щодо подій 2025 повідомив, що 02.04.2025 він добровільно прибув до військкомату у м. Махачкала, де підписав контракт та розпочав службу. Після підписання контракту він одразу отримав 300 000 рублів та екіпіровку, після чого був відправлений на полігон на навчання, та в подальшому й ого розподілили на «нуль» в Донецьку область. Що стосується мотивації на укладення контракту зазначив, що в нього були особисті мотиви для підписання. В подальшому, в с.Калиновому Покровського району Донецької області він виконував функції з охорони місця дислокації підрозділу, його особового складу та техніки. На прикінці квітня 2025 його було взято у полон військовослужбовцями ЗСУ. Водночас зазначив, що він не вважає, що ним не було вчинено інкриміновані йому кримінальні правопорушення, оскільки він є громадянином РФ.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 не визнав свою вину, його вина повністю доводиться сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, порядок та обсяг яких визначено в порядку ст.349 КПК України.

Зокрема:

-у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що наприкінці квітня 2025 він бу оператором РЕБу та ним біля хати у приватному секторі у населеному пункті с. Калиново Покровського району Донецької області було взято у полон ОСОБА_6 , який був одягнутий у військову форму ЗС РФ. Під час взяття у полон, ОСОБА_6 супротиву не чинив, здався спокійно. Чи була при ньому зброя він не пам`ятає.

- відповідно до протоколу пред`явлення особи до пізнання за фотознімками від 27.05.2025, ОСОБА_10 опізнав ОСОБА_6 , військовослужбовця « ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_1 )», як особу, якого він 27.04.2025 взяв у полон в денний час доби в районі с.Калинового Покровського районну Донецької області;

- відповідно до протоколу про проведення слідчого експерименту від 29.05.2025 та оглянутого у судовому засіданні відеозапису до нього на диску, який відбувався за участі ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , такий проводився з метою перевірки і уточнення відомостей для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, слідчий експеримент проводився шляхом відтворення дій, обстановки і обставин подій, які відбувалися за участі ОСОБА_6 у період з 02.04.2025 по 27.04.2025.

Зокрема, відповідно до відеозапису ОСОБА_6 послідовно розказав та показав обставини подій, які відбувались із ним у період з 02.04.2025 по 27.04.2025.

А саме, показав на карті де він 02.04.2025 прибув до військового комісаріату, розташованого у АДРЕСА_5 , де добровільно погодився на проходження військової служби в міністерстві оборони РФ та підписав контракт про проходження військової служби строком на 1 рік, після чого йому присвоєно військове звання «рядовий».

Місце розташування хутора Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл. РФ, куди його 03.04.2025 було направлено для проходження подальшої служби.

Місцезнаходження наметового містечка на хуторі Персіанівки Родіоново-Несвітайьскому районі Ростовської обл., РФ, де він у період із 04.04.2025 по 10.04.2025 проходив курс військової підготовки на полігоні.

Місце проходження подальшої військової служби в лісосмузі, розташованої в районі АДРЕСА_6 де його 11.04.2025 було призначено на посаду «стрільця» у «4 роті ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , орденів ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_1 ) зс рф».

Місцезнаходження його підрозділу в лісосмузі, розташованій в районі АДРЕСА_6 , де він у період із 11.04.2025 по 20.04.2025, проходив курси з відпрацювання тактичних і штурмових дій, бойове злагодження, тактичної медицини, фізичної підготовки.

Місцезнаходження проходження подальшої служби в район с. Калинового Покровського району Донецької області з 21.04.2025, де йому було видано автомат АК-12, 4 магазин із патронами, 2 бойові гранати Ф-1, 2 бойові гранати РГН.

Місце в районі с. Калинового Покровського району Донецької області, де його 27.04.2025 військовослужбовцями ЗСУ взято до полону.

Протокол підписаний усіма учасниками процесуальної дії без зауважень та доповнень.

- відповідно до протоколу огляду Інтернет-ресурсу від 19.06.2025. Інтернет-ресурс зазначено, що « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у 2009 році увійшов до складу «20-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады» ЗС РФ, яка у свою чергу увійшла до складу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЗС РФ., Інтернет ресурс вказує, що « ІНФОРМАЦІЯ_11 » сформована у 1942. У 2016 « ІНФОРМАЦІЯ_12 » увійшла до складу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЗС РФ. У 2021 бригада перетворена у « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЗС РФ;

- відповідно до інформації про особу, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, місце народження: Україна, Луганська обл., Кремінський район, м.Кремінна, місце проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт громадянина України: НОМЕР_3 , виданий Кремінським РВ УМВСУ в Луганській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_4 , виданий 4439, дата видачі: 19.11.2007, дійсний до: 19.11.2017.

Суд критично ставиться до заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , що він є громадянином РФ, а не України виходячи з наступного:

У ст. 1 Закону України «Про громадянство України» (Закон № 2235-III) зазначено, що громадянство України - правовий зв`язок між фізичною особою і Україною, що знаходить свій вияв у їх взаємних правах та обов`язках.

Іноземець - особа, яка не перебуває в громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 2 цього Закону, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Статтею 17 Закону № 2235-III визначено, що громадянство України припиняється: 1) внаслідок виходу з громадянства України; 2) внаслідок втрати громадянства України; 3) за підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження інформаційної картки на особу Державної міграційної служби України №0000280 від 07.05.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт громадянина України: НОМЕР_3 , виданий Кремінським РВ УМВСУ в Луганській області та паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_4 , виданий 4439, дата видачі: 19.11.2007, дійсний до: 19.11.2017. Такий має номер РНОКПП НОМЕР_5 .

Згідно з інформацією Державної міграційної служби України в Луганській області № 17/5/3-281 нт від 15.05.2025 за даними «Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України зразка 1994 серії НОМЕР_3 , виданий Кремінським РВ УМВСУ в Луганській області. Відомості щодо припинення запитуваною особою громадянства України в Управління Державної міграційної служби України в Луганській області відсутні, відповідно до норм чинного законодавства України він є громадянином України.

Доказів того, що ОСОБА_6 в установленому законом порядку позбавлений громадянства України або відмовився від громадянства України, суду не надано.

Під час судового розгляду, за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, колегія суддів приходить до висновку, що пред`явлені ОСОБА_6 обвинувачення за ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України знайшли своє підтвердження, а подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальні правопорушення правильно кваліфіковані, а саме:

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме, добровільна участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, дані, що характеризують його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Щодо обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд зазначає наступне.

Щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

Однак, під час судового розгляду справи ОСОБА_6 не визнав свою винуватість за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, не надав критичної оцінки своєї протиправній поведінці, не розкаявся, що не узгоджується з вищевказаними мотивами стосовно визначення щирого каяття.

Відтак, обставини, що пом`якшують покарання не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Суд також враховує відомості про особистість обвинуваченого ОСОБА_6 , який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 неможливе без його ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, а також те, що вчинені обвинуваченим злочини, згідно зі статтею 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, наявні підстави для призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, яка передбачена санкцією статті, враховуючи, що злочин вчинено з корисливим мотивом, оскільки обвинувачений отримував грошове забезпечення за свої дії (за обома кримінальними правопорушеннями), а також з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади (за ч. 7 ст. 111-1 КК України), визначивши остаточне покарання за правилами ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднавши до основаного покарання додаткові покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні, в тому числі у виді запобіжного заходу та арешту майна, не застосовувалися.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3