Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
295/4127/26: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/295/1885/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №295/4127/26
УХВАЛА

19.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0004754від 24.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004754від 24.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року для розгляду кримінального провадження було визначено склад суду: головуючого суддю ОСОБА_3 .

18.03.2026 року суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні він призначав/змінював прокурора/групу прокурорів, здійснював організацію та нагляд законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Посилаючись на приписи п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки чинним КПК України передбачена пряма заборона участі судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні як прокурор, суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі №295/4127/26 передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, що передбачено ч. 1 ст. 81 КПК України.

З огляду на зміст заяви про самовідвід від 18.03.2026, а саме участь судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 як прокурора у кримінальному провадженні №0004754, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 80, 82 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0004754від 24.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Богунського районному суду м. Житомира для визначення іншого судді в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...