ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/631/21 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/290/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст.296 КК України
УХВАЛА

про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

18 березня 2026 м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

24 лютого 2026 року до Херсонського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення засідання у режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Розгляд справи призначено на 13 травня 2026 року на 09:45 год.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи безпекову ситуацію в Херсонській міській територіальній громаді, яка входить до переліку територій, де ведуться бойові дії, та яка систематично зазнає ракетних та артилерійських обстрілів з боку рф, а також у зв`язку із унеможливленням забезпечення права на особисту безпеку та для запобігання загрозам життю та здоров`ю осіб яких конвоюють, під час конвоювання, так і в будівлі судової установи, з огляду на повноваження, передбачені ч.2 ст.336 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків, а також для забезпечення право особи на забезпечення особистої безпеки та для запобігання загрози життю та здоров`ю особи, розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.4 ст.296 КК України, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Апеляційний розгляд, який призначено на 13 травня 2026 року об 09:45 годині провести в режимі відеоконференції між Великоолександрівським районним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом, повідомивши про це сторони.

Доручити відповідальним особам з Великоолександрівського районного суду Херсонської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до з Великоолександрівського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_4