Справа №463/984/26
Провадження №1-кс/463/4592/26
УХВАЛА

про відсторонення від посади

13 травня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити Львівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей 2013 та 2021 років народження, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на строк 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені провадженні № 0000014 від 09.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Згідно з ст.19, 68 Конституції України, ОСОБА_5 та інші громадяни України зобов`язані неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до наказу № 200/к від 24.02.2023 ОСОБА_5 призначений на посаду начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронними органами є органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до положень, закріплених у ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації. Територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації, виправні центри, виправні та виховні колонії, слідчі ізолятори організовуються і ліквідуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон - Міністерством оборони України.

Положеннями ст. 3 Закону України «Про пробацію» закріплено, що правову основу пробації та діяльності органу пробації становлять Конституція України, Кримінальний, Кримінальний процесуальний, Кримінально-виконавчий кодекси України, цей Закон та інші закони України, міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України, є працівниками правоохоронного органу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи у порушення вимог ст.33 Конституції України, ст. 1, п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ч. 7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п.1, 3, 8, 11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 13.08.2025 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб чоловічої статі призивного віку за здійснення впливу на невстановлених на даний час досудовим розслідуванням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою невжиття мобілізаційних заходів та надання можливості безперешкодно покидати приміщення даної державної установи військовозобов`язаним громадянам України.

У подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 13.08.2025, ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності, спрямованої на одержання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних громадян за здійснення впливу на невстановлених на даний час досудовим розслідуванням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, яким повідомив механізм протиправної діяльності, що полягав у пошуку осіб, які мають на меті уникнути мобілізаційних заходів та отримати можливість безперешкодно покидати приміщення даної державної установи, наданні вказівок та настанов щодо поводження в приміщенні даної установи та одержанні від військовозобов`язаних неправомірної вигоди для подальшої її розподілу між учасниками злочинної схеми та невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, на виконання спільного злочинного умислу, 13.08.2025 о 08:59 год. ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив про можливість отримання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невжиття мобілізаційних заходів стосовно доставленого до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надання останньому можливості безперешкодно покинути приміщення даної установи.

В цей же час, ОСОБА_10 , під час зустрічі з ОСОБА_7 , котра відбулася на території міста Пустомити Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб узгодили з ОСОБА_8 можливість одержання неправомірної вигоди у розмірі 12 000 доларів США за вплив на невстановлених на даний час досудовим розслідуванням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невжиття мобілізаційних заходів стосовно ОСОБА_9 та надання останньому можливості безперешкодно покинути приміщення даної установи.

В подальшому, того ж дня о 09:16 год. ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з вищевказаними особами, здійснив телефонний дзвінок до ОСОБА_6 в ході якого підтвердив можливість впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідність висловлення ним ( ОСОБА_6 ) незаконної вимоги про надання за такий вплив неправомірної вигоди у розмірі 12 000 доларів США.

Згодом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09:30 год. 13.08.2025 ОСОБА_6 , діючи на реалізацію спільного злочинного умислу, висловив сестрі ОСОБА_9 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконну вимогу про необхідність надання нею неправомірної вигоди в розмірі 12 000 доларів США за вплив на прийняття рішення невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невжиття мобілізаційних заходів стосовно доставленого до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та надання останньому можливості безперешкодно покинути приміщення даної установи.

В подальшому, 13.08.2025 о 09:30 год., ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок до ОСОБА_5 під час якого підтвердив готовність одержання неправомірної вигоди та погодив спільну зустріч поблизу Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, що в м. Пустомити Львівської обл. по вул. І.Кандиби, 3.

13.08.2025 о 11:22 год. ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, переслідуючи корисливий мотив, під час зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , отримав від останної неправомірну вигоду в розмірі 12 000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України становить 497 718 грн (чотириста дев`яносто сім тисяч сімсот вісімнадцять гривень) за вплив на невстановлених на даний час досудовим розслідуванням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невжиття мобілізаційних заходів стосовно доставленого до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та надання останньому можливості безперешкодно покинути приміщення даної установи.

Так, в точно невстановлений органом досудового розслідування час 13.08.2025, ОСОБА_9 безперешкодно покинув територію ІНФОРМАЦІЯ_2 без здійснення щодо нього мобілізаційних заходів.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 14.08.2025 ОСОБА_5 розподілив між всіма співучасниками злочину, одержану неправомірну вигоду в розмірі 12 000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України становить 497 718 грн (чотириста дев`яносто сім тисяч сімсот вісімнадцять гривень).

12.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: - рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 09.12.2025; - протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 №5813т/55/112/2025 від 02.12.2025; - матеріалами виконаного доручення слідчого №12238-2026 від 29.01.2026; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 01.01.026; - іншими матеріалами кримінального провадження.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо під перебування на займаній посаді, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе незаконними засобами впливати на свідків з метою підбурювання їх до давання неправдивих показань або відмови від надання таких, а також повторно вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Також встановлено, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження або знищувати докази у кримінальному провадженні.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинного діяння, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання також не з`явився, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їхньої участі та просили в задоволенні клопотання відмовити. Зазначили, що клопотання є необґрунтованим, оскільки якщо вказані у повідомленні про підозру дії і були вчинені ОСОБА_5 , то без використання службового становища. Підозрюваний з вересня 2025 року по лютий 2026 року був відсторонений від посади та в цей період не отримував заробітну плату, а його теперішнє майнове становище є складним. В той же час зауважень зі сторони органу досудового розслідування та керівництва установи, де працює ОСОБА_5 немає, тому сторона захисту не вбачає підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2026.

12.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: - рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 09.12.2025; - протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 №5813т/55/112/2025 від 02.12.2025; - матеріалами виконаного доручення слідчого №12238-2026 від 29.01.2026; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 01.01.026.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з наказом №200/к від 24.02.2023 ОСОБА_5 призначений на посаду начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Беручи до уваги наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від вказаної посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає необґрунтованими доводи сторони захисту про те, що його теперішнє майнове становище є складним, а зауважень зі сторони органу досудового розслідування та керівництва установи, де працює ОСОБА_5 немає.

Враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваного слід відсторонити від посади на строк два місяці, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на строк два місяці, починаючи з 13.05.2026 до 12.07.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1