Справа № 473/1756/26
Номер провадження 1-кс/473/244/2026
У Х В А Л А

"14" квітня 2026 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000003 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південноукраїнської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000003 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2026 на адресу окружної прокуратури надійшли матеріали за №64.3/64.6-84 від 07.01.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення кримінального правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на групу нежитлових приміщень (торговий центр), яке не було здано в експлуатацію, загальною площею 117,3 м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за особою з анкетними даними: ОСОБА_6 . Як наслідок своїми неправомірними діями ОСОБА_5 заподіяла значну шкоду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 06.10.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на групу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження перерахування грошових коштів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу інвентаризаційної справи щодо групи нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.10.2021, яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південноукраїнської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Зважаючи на наведене, оскільки іншим способом отримати вказані вище документи (інформацію) неможливо, слідчий просить надати до неї тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південноукраїнської міської ради в судове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання проінформований.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу інвентаризаційної справи щодо групи нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.10.2021, яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південноукраїнської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1