ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6489/26
провадження № 1-кс/753/882/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2026 року, яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 15817 від 20.02.2026 року.

Обґрунтування скарги:

20.02.2026 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 10-12).

Того ж дня 20.02.2026 року уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві заяву ОСОБА_3 від 20.02.2026 року зареєстровано у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 15817 від 20.02.2026 року.

Як вбачається з відповіді заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 за № 78410-2026 від 11.03.2026 року, заяву ОСОБА_3 від 20.02.2026 року передано до сектору дільничних офіцерів поліції Дарницького УП ГУНП в м. Києві (а.с. 13).

Станом на дату подання скарги, відомості про кримінальне правопорушення не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, у зв`язку з чим представник звертається до суду з відповідною скаргою.

Сторони:

У судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представниця звернулась до суду із заявою, в якій підтримала скаргу з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити, справу розглядати без участі та без участі заявника.

Уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури міста Києва будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила суд здійснювати розгляд скарги без її участі. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Мотиви суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені у скарзі обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення викладене в заяві ОСОБА_3 від 20.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні вимоги в частині зобов`язання уповноваженої особи Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надати витяг з ЄРДР, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, надання такого витягу заявнику після внесення відповідних відомостей до ЄРДР є прямим обов`язком слідчого чи дізнавача, а тому заявлена передчасно.

Вимога скаржника розпочати досудове розслідування також є передчасною, адже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК, така дія є обов`язком слідчого після внесення до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення. А тому в цій частині вимог у скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 20.02.2026 року, яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 15817 від 20.02.2026 року.

У задоволенні решти скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1