Справа № 439/2460/25 Провадження № 1-кп/439/99/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000403 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді навідника 3 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , умисно, в умовах особливого періоду, перебуваючи у відрядженні до ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ), 05 жовтня 2020 року без дозволу командування не з`явився вчасно на службу без поважних причин та перебував поза межами проходження військової служби до 13 жовтня 2023 року часу прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою: АДРЕСА_3 ).

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 194-VIII) нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні обвинувачений вину в учиненому злочині визнав повністю.

Пояснив, що в вересні 2020 року під час проходження військової служби за контрактом був відряджений до Львівського обласного військомату. Проте з жовтня 2020 року до жовтня 2023 року на службу не з`являвся, не маючи для цього поважних причин.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, наслідки злочину тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний стан (а.с. 44 45), задовільні характеристики за місцем проживання та місцем проходження військової служби (а.с. 42, 43, 46); обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 24 27), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування основного покарання в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 374КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 194-VIII), та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1