Справа №491/81/24
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі з виконання вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі з виконання вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року у справі №491/81/24 по цивільному позову прокурора Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особи КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 91861 гривня 50 копійок.

Заява мотивована тим, що при ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено, що в резолютивній частині виконавчого листа допущена описка, а саме зазначено, стягувачем КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради», , Подільський район, Одеська область, місто Ананьїв, вул. Героїв України, 45, проте позовна заява прокурором Любашівської окружної прокуратури була заявлена в інтересах держави в особі КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради. У зв`язку з наведеним заявник просить виправити допущену у вище вказаному виконавчому листі описку та вказати стягувачем КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.3 ст.432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи до суду не з`явились.

Представник заявника подала до суду заяву, в якій просить заяву розглянути без участі представника Любашівської окружної прокуратури, заяву підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вививши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебувала справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000286, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.

05 лютого 2025 року у вищевказаній справі було ухвалено вирок, яким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено відповідне покарання. Також вказаним вироком, зокрема задоволено цивільний позов прокурора Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Постановою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року було залишено без змін.

На підставі зазначеного вироку Ананьївським районним судом Одеської області 03 грудня 2025 року було видано виконавчий лист №491/81/24 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05 вересня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_1 , на користь КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 91861 гривня 50 копійок.

При цьому, з копії вищевказаного виконавчого листа вбачається, що при його оформленні було допущено описку у резолютивній частині у відповідній графі невірно вказано стягувача, а саме, зазначено «КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради», », замість вірного «КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, ».

Згідно із ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа було допущено описку у резолютивній частині вказаного виконавчого листа, а саме, невірно вказано стягувача, а саме, зазначено «КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради», », замість вірного «КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в виконавчому листі у відповідній графі найменування стягувача як: «КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі з виконання вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №491/81/24, виданого 03 грудня 2025 року Ананьївським районним судом Одеської області по справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000286, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, в якому у резолютивній частині виконавчого листа у відповідній графі зазначити стягувача «КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, ».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 03 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.