УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0002740 від 22.09.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти тотожні та об`єднані спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства.

Так, 21.09.2023 приблизно о 14:00 год, ОСОБА_4 усвідомлюючи та продовжуючи свої умисні протиправні дії, діючи систематично, маючи умисел на заподіяння шкоди психічному здоров`ю своїй матері ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив з останньою сварку, під час якої голосно кричав, вживав нецензурну лайку, шарпав за одяг та вимагав грошові кошти, що викликало у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя останньої.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні економічного та психологічного насильства щодо особи. з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

В ході судового розгляду до суду надійшла заява прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що долучила до клопотання копію актового запису про смерть №405 від 13.02.2026 та лікарського свідоцтва про смерть №57 від 03.02.2026.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність. щодо закриття провадження по справі не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Реабілітуючими є ті підстави, що пов`язані з констатацією факту того, що підозрюваний/обвинувачений не вчиняв кримінального правопорушення. На противагу цьому нереабілітуючими є ті, що вирішують питання про вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до Ухвали ККС ВС від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к було зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 , 1996 р.н., перебував на військовій службі під час мобілізації 25.01.2024 до в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.05.2024, судове провадження у вищевказаному кримінальному було зупинено на підставі ст. 335 КПК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою від 23.02.2025, судове провадження у цьому ж кримінальному провадженні відновлено, на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №57 виданого 03.02.2026, виданого Краматорською філією ДСУ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть №405 від 16.02.2026.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, та потерпіла не заперечує щодо закриття кримінального провадження, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із його смертю.

Процесуальні витрати на залучення експерта, відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002740 від 22.09.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити на підставі пункту 5 ч.1 ст. 284КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя