Справа № 161/91/26
Провадження № 1-кп/161/505/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000885 від 07.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

-за ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , 05 грудня 2025 року близько 18 години 10 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині прилеглої території будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , умисно зіштовхнула останню із велосипеда внаслідок чого остання впала на землю. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, нанесла потерпілій ряд ударів кулаками рук в ділянку обличчя та грудей та ряд ударів ногами в область стегон, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в правій підключичній ділянці, на зовнішній поверхні правого стегна, на внутрішній поверхні лівого стегна, на передній поверхні правої гомілки в верхній третині, на передній поверхні правого променево-зап`ясного суглобу, на тильній поверхні лівої кисті, дрібних саден на передній поверхні правого колінного суглобу, на тильній поверхні пальців лівої кисті, на долонній поверхні правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №859 від 08.12.2025 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_5 , а також ознайомлена зі змістом ст.477 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу з приводу даного клопотання, зокрема, потерпілої, обвинуваченої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 в своєму клопотанні просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_5 , а також ознайомлена зі змістом ст.477 КПК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000885 від 07.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення, на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: