Справа №949/32/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглядаючи в режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Людинь Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки санкцією частини четвертої статті 410 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Положення ч. 1 ст. 193 КПК України декларують, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки підозрюваний не забезпечений захисником на судове засідання під час обрання йому запобіжного заходу та з урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав підозрюваного на судовий захист під час вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 52, 193 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: вул. За Рудкою, 33, офіс 601, м. Тернопіль, призначити адвоката в окремій процесуальній дії для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 09-30 год. 01 квітня 2026 року в Дубровицький районний суд Рівненської області (вул. Миру, 2а, м. Дубровиця Сарненський район Рівненська область).

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1