н/п 1-кп/766/1034/26
У Х В А Л А

про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу

14.04.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

під час закритого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.10.2024 під №0000931 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.01.2026 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання надійшло одночасно з клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд ухвалою від 14.04.2026 у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання відмовив, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу було призначено на 14.04.2026 о 14:15 годині, проте у вказаний час присутність обвинуваченого в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу забезпечена не була.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора суд враховує таке.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що суд обмежений у строках розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, що у свою чергу не позбавляє останнього права подати відповідне клопотання повторно після усунення перешкод для його розгляду, зазначених вище.

Керуючись ст. ст. 188-190, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту: щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.10.2024 під №0000931 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5