Справа № 158/2020/26
Провадження № 1-кс/0158/883/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 09.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась ст. дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , з клопотанням про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 09.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2026 близько 16:40 год, поблизу автодороги Т0309, поворот на с. Веснянка Луцького району Волинської області (географічні координати: 50.82800, 25.48720), працівниками поліції спільно з ВСП, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , в якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в ізострічці із кристалоподібною речовиною, схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відомості по даному факту 09 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 09.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.05.2026 року о 19:11 год ст. дізначем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю понятих було розпочато огляд місця події поблизу автодороги Т0309, поворот на с. Веснянка Луцького району Волинської області (географічні координати: 50.82800, 25.48720), в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав згорток з кристалоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0141791 та мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» імей-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , з номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ № CRI 1266389.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000059 від 09.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вилучені предмети містить на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Ст. дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 09.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 08.05.2026 року о 19:11 год ст. дізначем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю понятих було розпочато огляд місця події поблизу автодороги Т0309, поворот на с. Веснянка Луцького району Волинської області (географічні координати: 50.82800, 25.48720), в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав згорток з кристалоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0141791 та мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» імей-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , з номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ № CRI 1266389. Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000059 від 09.05.2026 року.

Законом України від 22.11.2018р. №2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020р., передбачено, що відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події поблизу автодороги Т0309, поворот на с. Веснянка Луцького району Волинської області (географічні координати: 50.82800, 25.48720), має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, дізнавачем доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт вищевказаного майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08 травня 2026 року, під час проведення огляду місця події поблизу автодороги Т0309, поворот на с. Веснянка Луцького району Волинської області (географічні координати: 50.82800, 25.48720) майно, а саме:

- кристалоподібну речовину, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0141791;

- мобільний телефон марки «Redmi» імеі-1: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» імей-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , які поміщено у сейф-пакет НПУ № CRI 1266389,

тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатись та користуватись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1