Справа № 459/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2025р. Шептицьким міським судом Львівської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Червоноградського районного відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений не з`являється на виклики, за місцем проживання відсутній. Зі слів працівників поліції стало відомо, що засуджений проходить лікування від наркотичної залежності. Місце перебування останнього не встановлено та проводяться його розшукові заходи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Шептицького міського суду Львівської області від 25.03.2025р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 не прибув на виклики до відділу пробації, не був ознайомлений з покладеними на нього зазначеним вироком суду обов`язками та наслідками їх невиконання.

Також встановлено, що інспектору відділу пробації під час розшукових заходів засудженого надано відомості про лікування ОСОБА_3 від наркотичної та алкогольної залежності в м.Нововолингськ Волинської області.

Окрім цього, до суду надійшов лист інспектора пробації про те, що місце перебування ОСОБА_3 встановлено та останній дійсно з березня 2025 року по даний час перебуває в центрі реабілітації в с.Крать Володимирського району Волинської області, де і проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд враховує, що засуджений перебуває на лікуванні з березня 2025 року, тобто задовго до прийняття його на облік органом пробації (06.06.2025р.), що свідчить про відсутність в нього умислу на ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вважає можливим продовження відбуття засудженим іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1