overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/1320/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_3 з власних засобів зв`язку,клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000046 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 4 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, неодноразово засудженого, останній раз:

-13.06.2023 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.12.2024 р. у зв`язку із усуненням караності діяння;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у наведенні обґрунтування висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на відділення ДІМ ВП № 5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто з 24 лютого 2026 р. по 24 квітня 2026 р..

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Оголошення повного тексту ухвали провести 02.03.2026 р. з 09-30 в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 344/3413/26
Провадження № 1-кс/344/1702/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000134 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 193-194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 22 квітня 2026 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 на строк до 22 квітня 2026 року включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 24 лютого 2026 року о 16.00 год.
У Х В А Л А

Справа № 348/2677/24

Провадження № 1-кп/348/4/26

24 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РВ

Філії ДУ «Центр пробації» в

Івано-Франківській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Надвірнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покаранняз випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 ,-

УСТАНОВИВ:

Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Судове засідання було призначено на 11:45 год. 24.02.2026.

В судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання працівниками поліції.

Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали подання та кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Так як засуджений ОСОБА_5 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, поштовим зв`язком, не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 березня 2026 року засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

по справі за поданням Надвірнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покаранняз випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/126/26
Провадження № 1-кп/392/187/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2026 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши в своє провадження клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0025408 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 в провадження судді надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0025408 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та повідомити про час і місце його проведення учасників судового провадження.

Керуючись статтями 288, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0025408 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 11 год 45 хв 24.02.2026 року в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3195/26
Провадження № 1-кп/638/1385/26
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0010520 від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0010520 від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0010520 від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 02 березня 2026 року на 10-35 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 635/8440/23
Провадження по справі № 1-кп/635/267/2026
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисників адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , викликані у встановленому КПК України порядку, не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Учасники кримінального провадження просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 139, 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи ту обставину, що вищевказані свідки не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, без поважних причин та не з`явились за викликом у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 08 квітня 2026 року на 13 годину 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області

Копію ухвали направити до Харківської обласної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/288/24
У Х В А Л А

"24" лютого 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000488 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 190, ч.1 ст.182, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.182, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу свідків у судове засідання з підстав, що свідків було повідомлено належним чином про час та дату судового засідання на 23.02.2026, але вони були належним чином повідомлені та не з`явились до суду без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та інші учасники справи не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідків для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідків :

1. ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

та забезпечити їх явку в зал судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 14 год 00 хв на 23 березня 2026 року.

Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 442/1369/26
Провадження № 1-кп/442/191/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 04.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

20.02.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.

Вислухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 286 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/2212/25
Провадження № 1-кп/445/178/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 05.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, клопотання обвинуваченого про призначення захисника,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 05.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України.

19.02.2026 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку із неможливістю самостійно залучити захисника через відсутність у нього коштів.

Відповідно до змісту п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000204 від 05.08.2025 року, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з чим судове засідання відкласти на 16.04.2026 року на 13 год. 00 хв.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 16.04.2026 року на 13 год. 00 хв. до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24).

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1