Справа № 638/5215/22
Провадження № 1-кп/638/478/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді- ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 0001265 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Харківської області, українця, громадянина України, працюючого водієм, одруженого, має неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 20 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12 лютого 2026 захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит свідків, які зазначені ним у клопотанні про виклик у судове засідання свідків сторони захисту. Під час обговорення спочатку повідомив, що вони не були допитані під час досудового розгляду, але потім з`ясовано, що вказані у клопотання свідки допитані під час досудового розслідування. Під час детального вивчення переліку свідків з`ясовано, що вказані свідки є свідками сторони обвинувачення та були допитані під час досудового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 наполягав на допиті свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 .

Порядок допиту свідків у судовому засіданні відбувається у порядку ст. 224, 352 КПК України.

Суд зауважує, що клопотання захисника ОСОБА_4 не містить повних даних для виклику у належний спосіб свідків на допиті яких адвокат наполягає.

Судом роз`яснено ст. 22 КПК України щодо сприяння реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КК України кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Ст. 2 КПК України передбачають, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Згідно п. п. 1 4 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності.

В свою чергу ч. 2 ст. 9 КПК України покладає обов`язок на прокурора, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Адвокатом ОСОБА_4 не дотримано вимог щодо складання клопотання в частині свідків, по яких ним не зазначена повна інформація для належного виклику свідків. Суд позбавлений можливості з`ясування вказаних даних.

Сторона обвинувачення, так як свідки є свідками сторони обвинувачення, таких даних суду не надала, прокурор не наполягав на допиті свідків зазначених у клопотанні адвоката, окрім свідка ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 224,352 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання сторони захисту- адвоката ОСОБА_4 щодо виклику у судове засідання свідків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_9 м. Харків вул. Цезаря Кюі-44.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_11 м. Харків вул. Цезаря Кюі-44.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні решти вимог клопотання- відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_12