Провадження №1-кс/447/2636/26
Справа №447/834/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Миколаєві Львівської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000104 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

13.03.2026 слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.03.2026 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те що 06.03.2026 у період часу 08:00 год по 12:30 год., невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна ванної кімнати, проникла у приміщення будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів 5700 доларів США, що становить 249660 грн, 9000 євро, що становить 458100 грн, 20000 польських злотих, що становить 23800 грн., а також 10000 гривень, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 955760 гривень. 13.03.2026 в рамках даного кримінально провадження, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2026 (судова справа №447/834/26) проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , під час обшуку виявлено та вилучено:

куртки чорного кольору з написами McKINLY, TIGO, Calvin Klein, ОСОБА_7 , які поміщені в спецпакет зразку НПУ №7266452;

куртку чорного кольору з написом Ekclusive, яку поміщено в спецпакет зразка НПУ №7266451;

джинсові штани світло-синього та темно-синього кольору з написами D&G, Magic, Camel, , які поміщені в спецпакет зразку НПУ №7266450;

чорну жилетку з написом Elbrus, яку поміщено в спецпакет зразку НПУ №2070270;

спортивні кросівки з написом GO SOFT, які поміщено в спецпакет зразка НПУ №WAR 1539369;

кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено в спецпакет зразка НПУ WAR 1539370;

черевики чорного кольору з червоними шнурівками, 43 розміру, з написом BADVRA, які поміщено в спецпакет зразка НПУ №WAR 1539367;

черевики чорного кольору M-TAC, 43 розміру, які упаковано в два спецпакети зразка НПУ №WAR 1539371 та №WAR 1539372

мобільний телефон марки iPhone моделі 15, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із ставленою сім картою: НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет зразка НПУ №CRI1102696;

мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із ставленою сім картою: НОМЕР_6 , який поміщено в спецпакет зразка НПУ №CRI1102695

Окрім цього, 13.03.2026 в рамках даного кримінально провадження, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2026 (судова справа №447/834/26) проведено обшук автомобіля марки Volkswagen Transporter, сірого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку виявлено та вилучено:

чорну куртку із надписом PINZUO, яка поміщена в спецпакет зразку НПУ №7266449;

грошові кошти в сумі 3400 Євро купюрами по 100 євро з наявним маркуванням NZ ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням HA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням RC ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RC ; 100 євро з наявним маркуванням VC , які упакована у спецпакет зразку НПУ №CRI1102691

автомобіль марки Volkswagen моделі Transporter 2011 року випуску р.н.з. НОМЕР_7 , який вилучено на арешт майданчик за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівське Шосе,1.

Вище перелічені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони, могли зберегти на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, просив задовольнити таке із наведених у ньому підстав. Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2026, протокол обшуку від 13.03.2026, протокол допиту потерпілого від 06.03.2026, постанову про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 13.03.2026. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 13.03.2026, а саме куртки чорного кольору з написами McKINLY, TIGO, Calvin Klein, Jack Wolfskin, які поміщені в спецпакет зразка НПУ №7266452; куртку чорного кольору з написом Ekclusive, яку поміщено в спецпакет зразка НПУ №7266451;джинсові штани світло-синього та темно-синього кольору з написами D&G, Magic, Camel, які поміщені в спецпакет зразка НПУ №7266450; чорну жилетку з написом Elbrus, яку поміщено в спецпакет зразка НПУ №2070270;спортивні кросівки з написом GO SOFT, які поміщено в спецпакет зразка НПУ №WAR 1539369; кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено в спецпакет зразка НПУ WAR 1539370;черевики чорного кольору з червоними шнурівками, 43 розміру, з написом BADVRA, які поміщено в спецпакет зразка НПУ №WAR 1539367 ;черевики чорного кольору M-TAC, 43 розміру, які упаковано в два спецпакети зразка НПУ №WAR 1539371 та №WAR 1539372; мобільний телефон марки iPhone моделі 15, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із ставленою сім картою: НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет зразка НПУ №CRI1102696; мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із ставленою сім картою: НОМЕР_6 , який поміщено в спецпакет зразка НПУ №CRI1102695.

Накласти арешт на майно вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Transporter 2011 року випуску р.н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 від 13.03.2026, а саме: чорну куртку із надписом PINZUO, яка поміщена в спецпакет зразка НПУ №7266449; грошові кошти в сумі 3400 Євро купюрами по 100 євро з наявним маркуванням NZ ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням HA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням RC ; 100 євро з наявним маркуванням RB ; 100 євро з наявним маркуванням EB ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням EA ; 100 євро з наявним маркуванням RC ; 100 євро з наявним маркуванням VC , які упакована у спецпакет зразка НПУ №CRI1102691; автомобіль марки Volkswagen моделі Transporter 2011 року випуску р.н.з. НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено на майданчик за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівське Шосе, 1, Стрийського району, Львівської області.

Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном будь-яким особам, окрім уповноважених на це слідчим для забезпечення потреб та мети здійснення кримінального провадження, та у визначених законом випадках. Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1