Справа № 141/1024/25
Провадження № 1-кп/141/16/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002979 від 12.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мервин Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, військовослужбовця, раніше судимого, останній раз вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 по справі № 141/766/23 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці без конфіскації майна, умовно-достроково звільненого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 по справі № 722/678/25,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 27.06.2025, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходячи військову службу на посаді стрільця 2 стрілецького спеціалізованого відділення 3 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без поважних причин обов`язки військової служби не виконував та самовільно залишив місце служби місце розташування підрозділу в районі АДРЕСА_2 , взагалі без наміру проходження військової служби в майбутньому, вибув до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, понад три доби, до 17.10.2025, поки не був затриманий працівниками поліції за місцем проживання.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним самовільне залишення місце розташування військової частини без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні 10.03.2026 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України, вчинив вперше, має намір продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та отримав згоду командира цієї військової частини на проходження ним військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. При цьому, зазначив, що розуміє суть обвинувачення, розуміє підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і що це нереабілітуюча обставина. Також підтвердив, що бажає продовжувати проходити військову службу, зокрема, службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення усного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та, відповідно, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, розглянувши усне клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 від 10.03.2026 та матеріали справи № 141/1024/25, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст. 285 КПК України).

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України №3902-ІХ від 20.08.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесено зміни, зокрема і до ст. 401 КК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 13.03.2025 рішенням Сокирянської територіальної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у ЗС України військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний придатним до військової служби за контрактом згідно наказу МО України № 402-2008.

31.03.2025 між командиром військової частини НОМЕР_1 та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдатом, стрільцем 2 стрілецького спеціалізованого відділення 3 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону було укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу. Цей контракт є строковим та укладається відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін до закінчення особливого періоду.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

10.03.2026 суду надано письмову згоду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 , підполковника ОСОБА_6 № 10400 від 23.02.2026, у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України, на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив добровільність на його звільнення від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, йому роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 раніше судимий, проте вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про бажання проходити військову службу та про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд зазначає, що однією з умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, є вчинення особою кримінального правопорушення за ст. ст. 407, 408 КК України вперше.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, виявив бажання продовжувати військову службу, приймаючи до уваги письмову згоду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 № 10400 від 23.02.2026 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , суд доходить висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та, відповідно, закриття кримінального провадження.

Згідно із абзацом 12 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, та враховуючи, що судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Разом з тим, судом встановлено, що під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.10.2025 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів, з 17.10.2025 по 15.12.2025 (включно).

Окрім того, ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.12.2025, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів, з 15.12.2025 по 12.02.2026 (включно).

В подальшому, ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2026 у справі № 141/1024/25 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на шістдесят днів, з 03 лютого 2026 року по 03 квітня 2026 року включно.

В силу вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За вказаних обставин, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення кримінального провадженні у виді тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Усне клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 від 10.03.2023 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

3. Кримінальне провадження № 0002979 від 12.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

4. Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

5. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

6. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

7. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після прибуття і продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходження військової служби невідкладно повідомити суд та прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту його прибуття до вказаної військової частини у встановлений ухвалою строк.

8. Копію ухвали суду вручити прокурору та негайно після її оголошення направити обвинуваченому ОСОБА_4 , а також на електронну та поштову адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та військової частини НОМЕР_3 для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1