МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Справа №370/3427/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №000275 від 10.10.2025 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Олександрія Кіровоградської області, українка, громадянка України, незаміжня, непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судима,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка , с. Королівка, Макарівського району Київської області, українка, громадянка України, заміжня, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні 3 дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає по АДРЕСА_3 , раніше не судима,

обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також заявила клопотання про призначення їй захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги.

Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинувачених.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо залучення обвинуваченим захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги для захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Угод про примирення та визнання винуватості до Макарівського районного суду Київської області не надходило.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.

Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.

Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 52, 54, 128, 314-316, 370 - 372, 474 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про залучення захисника - задовольнити.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, ).

Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, ) призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 27.02.2026 року на 11 год. 00 хв. до Макарівського районного суду Київської області.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, ).

Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, ) призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття на 27.02.2026 року на 11 год. 00 хв. до Макарівського районного суду Київської області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність встановлену законом.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, ). Вказана ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2026 року на 11 год. 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу, явка яких є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілих, що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 3842 грн. Крім цього, до обвинуваченого може бути застосовано привід через органі поліції у судове засідання.

Попередити прокурора та захисника, що у разі їх неявки у судове засідання без поважних причин суд вирішуватиме питання про їх відповідальність перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1