Справа № 386/67/26
Провадження № 1-кс/386/184/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 квітня 2026 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.02.2026 в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та невиконанні ухвали суду по кримінальному провадженню №0000511, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, шляхом направлення її поштою 17.02.2026, на бездіяльність органу досудового розслідування Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.02.2026 в порядку ст. 220 КПК України та невиконанні ухвали суду по кримінальному провадженню №0000511, яка надійшла до суду 20.02.2026 о 10 год. 28 хв. Просить визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальних прокурорів Голованівської окружної прокуратури у нерозгляді її клопотання від 09.02.2026 у порядку та строки встановлені ст. 220 КПК України; зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування або прокурора розглянутиклопотання від 09.02.2026, відповідно до вимог ст. 220 КПК України та за результатами його розгляду прийняти вмотивоване процесуальне рішення у формі постанови з належним повідомленням заявника.

23.02.2026 ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою.

24.03.2026 Кропивницьким апеляційним судом ухвалу слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2026 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

13.04.2026 матеріали справи надійшли до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги скаржниця із заявою від 09.02.2026 звернулась до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 09.02.2026, яка надійшла до органу досудового розслідування 10.02.2026, до слідчого судді звернулась зі скаргою - 17.02.2026, тобто строк звернення із зазначеною скаргою скаржницею не пропущений.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. частин 1, 2 110, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.02.2026 в порядку ст. 220 КПК України та невиконанні ухвали суду по кримінальному провадженню №0000511.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 15 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати скаржницю.

Про розгляд скарги повідомити Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області та Голованівську окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Витребувати з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1