Справа № 524/2646/26
Провадження № 1-кс/524/712/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого 16.03.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000481 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000481, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на автомобіль Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт; визначити місце зберігання автомобіля на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, б. 7.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 16.03.2026 року приблизно о 08 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні на території гаражного товариства №1, розташованого по вул. Андрія Строни, 15-а, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець, ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат) та велосипеда під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву ключично-акроміального зчленування.

16.03.2026 року дане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 та розпочато досудове розслідування, за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

16 березня 2026 року в ході огляду місця події на вул. 29 Вересня, 3, поблизу адміністративної будівлі Кременчуцького РУП у м. Кременчук Полтавської області, було оглянуто та вилучено автомобіль Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_3 .

16.03.2026 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, про що надав відповідну заяву, пояснив, що документи про передачу автомобіля його власником ОСОБА_7 іншим особам в органу досудового розслідування відсутні.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

У ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У ч. 5 ст. 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин необхідний вилучений транспортний засіб, який має значення речового доказу та який буде мати суттєве значення, як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для /та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, а також для проведення призначених відповідних експертиз (транспортно-трасологічної та технічного стану транспортного засобу), слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно накласти арешт на автомобіль Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. При цьому необхідно визначити місце зберігання автомобіля Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, б. 7. Одночасно слідчий суддя враховує, що слідчий органу досудового розслідування, прокурор, власник автомобіля та будь-які інші огсоби не надали слідчомку судлді достовірні відомості та докази на їх підтвердження щодо обставин та фактів передання трансчпортного засобу у користування іншим будь-яким особам (фізичним та/або юридичним) відповідно до ст. 799, 827 ЦК України та/або інших норм чинного законодавства України, зокрема щодо належних дій по передачі у користування, реєстрації права володіння (користування) звітності, експлуатації, тощо. Станом на день розгляду клопотання орган досудового розслідування, прокурор, власник та будь-які інші особи не заявляли та не подали достовірні відомості щодо наявності підстав для передачі автомобіля будь-яким іншим заінтересованим особам, у тому числі власнику або фактичному володільцю.

На слідчого суддю не покладені обовязки перебирати на себе повноваження слідчого органу досудового розслідування щодо здійснення та проведення відповідних слідчих та/або процесуальних дій у ході досудового розслідування у кримвінальному провадженні.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання автомобіля Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, б. 7.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: