Справа № 522/323/26
Провадження №1-кс/522/1137/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно зазначеної заяви слідчий просить виправити описку, допущену в ухвалі суду, оскільки в клопотанні слідчого була здійснена помилка, а саме невірно зазначено орган, який здійснює досудове розслідування, а саме СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, замість правильного - СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 року, клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволено та застосовано стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 08.03.2026 включно.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при підготовці матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу було допущено описку та невірно зазначено орган, який здійснює досудове розслідування, а саме СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, замість правильного - СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне усунути допущену в ухвалі описку, та вважати правильним у вступної та резолютивній чистинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, орган, який здійснює досудове розслідування - СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Вважати правильним у вступної та резолютивній чистинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, орган, який здійснює досудове розслідування - СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: