Справа № 589/261/26
Провадження № 1-кп/589/452/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №0002514 від 04.12.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0002514 від 04.12.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002514 від 04.12.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення дізнання встановлено, що в період часу з 18-00 год 03.12.2013 року по 08-00 год 04.12.2013 року, невстановлена особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі "Альфа" по вул. Молодіжній в м. Шостка, звідки викрала майно ОСОБА_4 спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 10025 грн.

На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

Проведено огляд місця події - гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі "Альфа" по вул. Молодіжній в м. Шостка, під час якої будь-яких слідів не виявлено.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у своїй власності має гараж № НОМЕР_1 , що розташований в кооперативі "Альфа" по вул. Молодіжній в м. Шостка, Сумської області, яким постійно користується. Останній раз в гаражі був 03.12.2013 біля 18- 00 год та уходячи ним були закриті двері на два навісні замки та 2 внутрішніх замка. 04.12.2013, біля 08-00 год, зателефонував сусід, який повідомив що двері в гаражі ОСОБА_4 відкриті. Прийшовши до свого гаража ОСОБА_4 , виявив що двері відкриті, навісні замки на дверях відсутні, а внутрішні замки пошкодженні. Спричинену шкоду, оцінює в 10025 грн.

Допитані свідки будь якої цінної інформації не повідомили.

В ході проведення досудового розслідування, неодноразово надавалось доручення оперативному підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила вказаний злочин, однак встановити таких осіб не надалось можливим.

В ході досудового розслідування встановити винну особу у вчиненні злочину не вдалось за можливе.?

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В матеріалах кримінального провадження є заява ОСОБА_4 , в якій останній зазначив, що не заперечує про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002514 від 04.12.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002514 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 04.12.2013 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10 років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 від 04.12.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1