Справа № 467/155/22
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

27.05.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 до судового засідання надійшло клопотання, згідно якої остання просила суд судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2026 року, в зв`язку з неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення суду для його участі в судовому засіданні, проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)».

Вирішуючи зазначене питання, суд виходив із такого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За нормою ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи (абз. 2, 3 ч. 9 ст. 336 КПК України).

Тому враховуючи, що обвинувачений позбавлений можливості приймати безпосередню участь в судовому засіданні, то вважаю наявними визначені законом підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах сектору для тримання осіб взятих під варту при державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з урахуванням дії воєнного стану на території України, вважаю необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України, в зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в рамках кримінальної справи № 467/155/22 (провадження № 1-кп/467/103/26) в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області (с-ще. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» (Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Зобов`язати службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначено на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2026 року та наступних судових засіданнях в рамках кримінальної справи № 467/155/22 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, якими він наділений як учасник судового провадження.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_4