Справа № 372/4724/25
Провадження 1-кп-134/26
ухвала

02 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, внесеному в ЄРДР №0000234 від 24.01.2025.

Чергове судове засідання призначено на 02.03.2026 року на 15:00 год. Вказана дата узгоджена під фіксацію із всіма учасниками справи, в тому числі, із захисником ОСОБА_7

02.03.2026 року о 14:20 год. від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його прийомом у лікаря.

В зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Крім цього, заява захисника про відкладення судового засідання подана не завчасно, а безпосередньо перед судовим засіданням.

При цьому суд звертає увагу на те, що всі дати судових засідань у цьому кримінальному провадженні погоджувалися зі всіма учасниками справи, враховуючи зайнятість захисника адвоката ОСОБА_7 в інших процесах.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Відповідно до ч. 2ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

За правилом частини першої статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Зазначена норма ст. 324 КПК України є імперативною для суду.

Для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд відклав судове засідання у зв`язку з неявкою захисника.

Згідно з вимогами ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного та обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Враховуючи, що захисником ОСОБА_8 не надано документів, які б підтверджували причини неявки, суд не може не мати обґрунтованого сумніву в недобросовісному використанні ним процесуальних обов`язків щодо явки в суд.

Вказаний сумнів може бути спростований захисником шляхом надання ним суду документів, які б доводили наявність причин, про які захисник ОСОБА_8 зазначає, як про причини неявки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати захисника ОСОБА_8 надати у наступне судове засідання докази поважності неприбуття у судове засідання 02.03.2026 року.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В

Зобов`язати захисника ОСОБА_8 надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 24 березня 2026 року о 14:30 год., докази поважності його неприбуття у судове засідання 02.03.2026 року.

В протилежному випадку суд буде вважати дії захисника ОСОБА_8 недобросовісними та за необхідне вдатися до заходів реагування, передбачених КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1