Справа № 212/9980/25
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районного суду міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000159 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження. У чергове підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження через встановлені обставини про його безвісне зникнення під час виконання бойового завдання; зазначив, що оголошення судом його в розшук не потрібне, оскільки він не ухиляється від явки до суду, а зник безвісти як військовослужбовець.

Суд дослідив, що, відповідно до наданих прокурором ОСОБА_5 матеріалів, згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 19.12.2025 на її запит, солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти 29.10.2025 під час виконання бойового завдання в районі н. п. Веселе Запорізької області; згідно з Актом службового розслідування, затвердженим командиром в/ч НОМЕР_1 04.11.2025, причиною зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 став мінометний обстріл, умовою, що сприяла зникненню безвісти ведення бойових дій; неправомірних дій, які могли привести до зникнення безвісти солдата, не встановлено; вина ОСОБА_4 у зникненні безвісти також не встановлена.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Відповідно до преамбули зазначеного Закону він, серед визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.

Отже, з урахуванням досліджених матеріалів та норм закону, суд дійшов висновку, що звернення з клопотанням передчасне, оскільки у суду немає відомостей про внесення відомостей про ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно, у задоволенні клопотання слід відмовити за його передчасністю.

Суд роз`яснює, що після усунення обставин, що стали причиною відмови у задоволенні клопотання, прокурор може знову звернутися з клопотанням про зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1