Справа № 527/587/26
провадження № 1-кс/527/133/26
УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000102 від 03.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», 02 березня 2026 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаний час ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат зазначеного будинку разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю малолітній дитині та свідомо допускаючи настання таких наслідків, застосував фізичне насильство шляхом нанесення численних ударів руками та ногами по різних частинах тіла відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_5 достовірно усвідомлював, що потерпілий є малолітньою особою, яка через свій вік перебуває у безпорадному стані, не здатна повною мірою захистити себе від протиправних дій, а також перебуває у фізичній, матеріальній та психологічній залежності від нього як від батька, однак, незважаючи на це, продовжив свої протиправні дії.

Унаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 малолітньому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження згідно довідки КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської ради», у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; забою головного мозку; субдуральної гематоми справа; набряку головного мозку зі зміщенням серединних структур; горизонтального поштовхоподібного ністагму; множинних забоїв, саден та підшкірних обширних гематом волосистої частини голови, обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 12.03.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з моменту затримання, а саме з 11.30 год 12.03.2026 до 11.30 год 10.05.2026.

В межах даного провадження 03.03.2026 визнано потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в якості законного представника в порядку, визначеному ст. 59 КПК України, залучено начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Градизької селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час виникла необхідність провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось 10 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінити їх, а також допит в судовому засіданні неповнолітньої дитини може негативно вплинути на її емоційне здоров`я та в результаті призвести до психологічної травми. Зміна обстановки під час допиту малолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди суддя, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілого стосуються психологічного насильства, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Прокурор посилаючись на вищевикладене, з метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, просила провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б.5. Допит провести за участі: керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, підозрюваного ОСОБА_5 (який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)»), захисника підозрюваного ОСОБА_8 ,одного із спеціалістів ? психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), законного представника дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясувати такі запитання: З ким та де проживає малолітній потерпілий ОСОБА_4 (які умови проживання)? Де навчається малолітній потерпілий ОСОБА_4 (навчальний заклад в якому навчається, де знаходиться, в якому класі навчається)? Які відносини між ним та батьками? Які відносини між ним та братами? Коли малолітній потерпілий ОСОБА_4 з сім`єю переїхали проживати до селища Градизьк, Кременчуцького району, де проживали до цього? Чи пам`ятає малолітній потерпілий ОСОБА_4 , що з ним сталося 02.03.2026? Чому відбувся конфлікт? Як саме малолітній потерпілий ОСОБА_4 отримав травми? Де це відбувалося? Коли це сталося? Хто наносив тілесні ушкодження? Чим, скільки разів і по яким частинам тіла? Хто був поруч та міг бачити? Де були в цей час брати? Де була в цей час мати? Як часто та хто саме наказував малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , та за що? Чи повідомляв малолітній потерпілий комусь про конфлікти, які відбувались між ним та батьками? Чи звертався за допомогою? Чи було таке раніше? Якщо так то коли вперше відносно нього було застосовано фізичне насильство? Яке саме? Хто і як наказував (бив)? Які саме дії робив батько? Як часто? За що? Які саме дії робила мати? Як часто? За що? Від чого рани на колінах? Від чого на шиї? Від чого на спині? Чи може малолітній потерпілий повідомити чому так сталося? Як закінчились ці події та що відбувалося після цього? Як почувається, коли згадує про це? Чи хоче повернутися додому? Де проживає зараз? З ким хоче проживати надалі? Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000102 виникла необхідність у допиті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки процедура допиту неповнолітнього у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України є травматичною для дитини, беручи до уваги вік потерпілої, психічний і психологічний стан дівчинки, внаслідок перенесення моральних та фізичних страждань у результаті вчинення стосовно нього злочинних дій.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, а також зважаючи на існування підстав, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким чином зв`язатися з ним та переконати його в суді змінити свої показання на її користь, враховуючи вік потерпілої, психічний і психологічний стан, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б.5.

Допит провести за участі: керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, підозрюваного ОСОБА_5 (який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)»), захисника підозрюваного ОСОБА_8 , одногоіз спеціалістів ? психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), законного представника дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясувати такі запитання: З ким та де проживає малолітній потерпілий ОСОБА_4 (які умови проживання)? Де навчається малолітній потерпілий ОСОБА_4 (навчальний заклад в якому навчається, де знаходиться, в якому класі навчається)? Які відносини між ним та батьками? Які відносини між ним та братами? Коли малолітній потерпілий ОСОБА_4 з сім`єю переїхали проживати до селища Градизьк, Кременчуцького району, де проживали до цього? Чи пам`ятає малолітній потерпілий ОСОБА_4 , що з ним сталося 02.03.2026? Чому відбувся конфлікт? Як саме малолітній потерпілий ОСОБА_4 отримав травми? Де це відбувалося? Коли це сталося? Хто наносив тілесні ушкодження? Чим, скільки разів і по яким частинам тіла? Хто був поруч та міг бачити? Де були в цей час брати? Де була в цей час мати? Як часто та хто саме наказував малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , та за що? Чи повідомляв малолітній потерпілий комусь про конфлікти, які відбувались між ним та батьками? Чи звертався за допомогою? Чи було таке раніше? Якщо так то коли вперше відносно нього було застосовано фізичне насильство? Яке саме? Хто і як наказував (бив)? Які саме дії робив батько? Як часто? За що? Які саме дії робила мати? Як часто? За що? Від чого рани на колінах? Від чого на шиї? Від чого на спині? Чи може малолітній потерпілий повідомити чому так сталося? Як закінчились ці події та що відбувалося після цього? Як почувається, коли згадує про це? Чи хоче повернутися додому? Де проживає зараз? З ким хоче проживати надалі? Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Судове засідання з допиту малолітнього потерпілого призначити на 13.00 год 15 квітня 2026 року.

Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілої, направити керівнику Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000102 від 03.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1