Справа № 164/246/26 Провадження №11-п/802/21/26
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, щодо Маневицького районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_6 .

Суддею ОСОБА_6 18.02.2026 року було заявлено самовідвід.

Суддів Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_9 та ОСОБА_5 виключено з розподілу, оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Згідно штатного розпису в Маневицькому районному суді Волинської області працює 3 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

З урахуванням того, що у Маневицькому районному суді Волинської області станом на 02.03.2026 року неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000004 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , то колегія суддів вважає, що заяву судді про самовідвід слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме - до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді