єдиний унікальний номер справи 531/494/26
номер провадження 1-кс/531/108/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 03 березня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) оригіналу медичної картки чи історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) належним чином завіреної викопіровки з журналу реєстрації приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_4 ; 3) довідки із зазначеним діагнозом та рентгенографії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 03 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 03 березня 2026 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 03 березня 2026 року, близько 11 години 51 хвилини, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , сину заявниці неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесне ушкодження, а саме наніс близько чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в район голови та обличчя потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 03 березня 2026 року по 06 березня 2026 року, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №2526.

З метою проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) оригіналу медичної картки чи історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) належним чином завіреної викопіровки з журналу реєстрації приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_4 ; 3) довідки із зазначеним діагнозом та рентгенографії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 11 травня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя