Справа № 727/3507/26
Провадження № 1-кс/727/1035/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000054 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, протиправно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Румунії, поза встановлених пунктів пропуску, в адміністративних межах Вижницького району Чернівецької області, за грошову винагороду. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факти причетності до протиправної діяльності гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

23.02.2026 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

24.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12.03.2026 слідчим слідчого управління, було проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого зазначений транспортний засіб було вилучено.

В подальшому вказаний транспортний засіб постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області від 12.03.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000054 від 19.02.2026, оскільки 20.02.2026 зазначений транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_6 і використовувався ним в злочинній діяльності щодо організації незаконного переправлення особи через державний кордон України шляхом перевезення особи, яка мала на меті незаконно перетнути державний кордон України.

Просить накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW X5», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із позбавленням права на відчуження, з метою збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник власника майна скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо накладення арешту на транспортний засіб із позбавленням права на відчуження не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.02.2026р. до ЄРДР внесено відомості № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.02.2026 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

24.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 12.03.2026 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 12.03.2026 року транспортний засіб марки «BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом.

Згідно реєстраційної картки ТЗ, власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що транспортний засіб марки «BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що визнаний речовим доказом, з метою забезпечення збереження, слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки ««BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «BMW X5» білого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони відчуження.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1