Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/45/26
Єдиний унікальний №733/224/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 24 січня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

установив:

Дізнавач СД ВП № 2 (м. Ічня) Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000007 від 24 січня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що 23.01.2026 року до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , яка є представником потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому встановлено, що відповідно до судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.09.2017 по справі №733/1326/17 ОСОБА_6 призначено стягнення аліментів на утримання дитини (сина) у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного вище судового наказу державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2. Проте, боржником ОСОБА_6 добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються. Станом на 16.12.2025 року заборгованість про не сплату аліментів складала 177 794,31 грн. А тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), адже зазначена інформація може підтвердити або ж спростувати факт вчинення кримінального проступку ОСОБА_6 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, який письмово просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 24 січня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зокрема, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі ж ненадання відповідних доказів (документів) органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, слідчий має можливість використати механізм отримання цих документів, який прямо передбачений у КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, беручи до уваги те, що обгрунтування дізнавача у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованими на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на утримання дитини, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій та приєднання до матеріалів кримінального провадження, з метою використання відомостей, що містяться в зазначених документах, як доказів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 24 січня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження за № НОМЕР_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на утримання дитини, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій та приєднання до матеріалів кримінального провадження, з метою використання відомостей, що містяться в зазначених документах як доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 13 березня 2026 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1