Справа № 404/363/26
Номер провадження 1-кс/404/116/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0002784 вiд 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернулася з вищевказаним клопотанням до слідчої судді, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , адреса головного офісу: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

В період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2025 року по 23 год. 59 хв. 23.11.2025 року за адресою:

- місто Кропивницький, перехресті вулиць Святослава Хороброго - Межевий бульвар (широта: 48,486397, довгота: 32,241375)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID10482, 10483, 16052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11951, 11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID28232, 28235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44001773, 44008712, 44008732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID44001572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 10063, 1071, 17013, 17453, 18062, 34133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12174553, 12180622, 12180632, 12180642, 12180652
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID4157, 4183, 4281
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82002131, 82002132, 82003121, 82003122

- АДРЕСА_5 (широта: НОМЕР_4 , довгота: НОМЕР_5 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11951, 11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16023, 16024, 59083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID26573, 26576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID26603, 26606
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44001773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID44026711, 44026713, 44026733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44004283, 44009473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 1051, 1053, 17012, 17013, 17453, 34131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12170133, 12170152, 12174533, 12174553, 12180622, 12361321, 12361323
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID383, 384, 4157, 4183
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82002131, 82002132

- місто Кропивницький, перехресті вулиць Святослава Хороброго - Барболіна (широта: 48,488474, довгота: 32,247335)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID16051, 16052, 16053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16021, 16023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID28232, 28235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44008712, 44015212, 44025732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44009483
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 17013, 17453, 18062, 19183, 34131, 34133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12080122, 12174533, 12174553, 12180622, 12180642, 12180652, 12361321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID384, 4183, 4202, 4203
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82001422, 82002131, 82002132

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що 22.11.2025 року в період часу з 14:40 до 15:50 год. невстановлена слідством особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_5 звідки шляхом таємно доступу викрала гроші в сумі приблизно 20 000 Євро, золоту каблучку та золоті сережки чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 850 000 грн.

За вказаним фактом 23.11.2025 Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0002784 вiд 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

В період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2025 року по 23 год. 59 хв. 23.11.2025 року за адресою:

- місто Кропивницький, перехресті вулиць Святослава Хороброго - Межевий бульвар (широта: 48,486397, довгота: 32,241375)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID10482, 10483, 16052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11951, 11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID28232, 28235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44001773, 44008712, 44008732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID44001572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 10063, 1071, 17013, 17453, 18062, 34133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12174553, 12180622, 12180632, 12180642, 12180652
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID4157, 4183, 4281
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82002131, 82002132, 82003121, 82003122

- АДРЕСА_5 (широта: НОМЕР_4 , довгота: НОМЕР_5 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11951, 11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16023, 16024, 59083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID26573, 26576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID26603, 26606
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44001773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID44026711, 44026713, 44026733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44004283, 44009473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 1051, 1053, 17012, 17013, 17453, 34131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12170133, 12170152, 12174533, 12174553, 12180622, 12361321, 12361323
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID383, 384, 4157, 4183
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82002131, 82002132

- місто Кропивницький, перехресті вулиць Святослава Хороброго - Барболіна (широта: 48,488474, довгота: 32,247335)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID16051, 16052, 16053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34402CID11953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID10366, 16021, 16023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID28232, 28235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID44008712, 44015212, 44025732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44009483
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID10062, 17013, 17453, 18062, 19183, 34131, 34133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12080122, 12174533, 12174553, 12180622, 12180642, 12180652, 12361321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID384, 4183, 4202, 4203
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID82001422, 82002131, 82002132

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з врахуванням наявних доказів.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Приписами ч.6-7 ст.132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Згідно витягу з ЄРДР «22.11.2025 року в період часу з 14:40 до 15:50 год. невстановлена слідством особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_5 звідки шляхом таємно доступу викрала гроші в сумі приблизно 20 000 Євро, золоту каблучку та золоті сережки чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 850 000 грн.». Дані обставини слідча також підтверджує: рапортами; протоколом усної заяви ОСОБА_6 (повідомлення) про злочин; заявою ОСОБА_6 про дозвіл працівникам поліції на проведення огляду; протоколами огляду місця події; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_7 про залучення до проведення як представника потерпілого; постановою слідчого про визнання потерпілим; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 .

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення вимог ст.132 КПК України до матеріалів клопотання, не долучено жодних доказів на обґрунтування заявленого клопотання, у тому числі довідки про результати радіотехнічного обстеження.

Таким чином, слідчою не наведено належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність обставин, що в силу частини 3 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України він зобов`язаний довести для вирішення питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відсутність конкретних фактів та доказів унеможливлює надання правової оцінки обґрунтованості клопотання та відповідності його вимогам КПК України.

Отже, враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та слідча на основі належних і допустимих доказів не довела наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, в слідчої судді відсутні визначені КПК України необхідні і достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0002784 вiд 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1