Справа № 521/618/22
Номер провадження:1-кп/521/392/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000572 від 18.07.2021 року відносно: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді колегії суддів Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000572 від 18.07.2021 року відносно: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, у зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_12 , яка була завчасно повідомлена про необхідність прибуття до Хадибейського районного суду м. Одеси 13.03.2026 року о 14:00 годині, заявила клопотання про здійснення її примусового приводу у наступне судове засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з тим, що неявка свідка ОСОБА_12 призводить до затягування процесу та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, тому є всі законні підстави для її доставки в наступне судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140, 327, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000572 від 18.07.2021 року відносно: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Доставити свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянка України, яка востаннє проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) приводом у судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А, каб. 211).

Виконання ухвали доручити відповідним співробітникам ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 (або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3