Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1256/25
номер провадження 1-кп/368/84/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 року

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0000165 від 13.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Углезаводська, Сахалінської обл., російської федерації, громадянин України, розлучений, не працюючий, із вищою освітою, маючий на утримані двох неповнолітніх дітей, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 08.08.2024 вироком Кагарлицького районного суду Київської області за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.311, ч.1ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кагарлик, Обухівського р-н., Київської обл., громадянка України, розлучена, не працююча, маюча на утримані двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України, забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Згідно з Таблицею № 4, списком № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), фенілнітропропен - це прекурсор, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Положеннями таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), маса фенілнітропропену від 2 до 20 г, це великі розміри, а від 20 г і більше, це особливо великі розміри.

ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин. При цьому, ОСОБА_4 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь у діяльності на протязі тривалого часу декількох осіб, які б діяли відповідно до чітко розробленого ним плану, з розподілом функцій між учасниками, постійно координуючи свої дії, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, організації місця виготовлення, зберігання та передачі психотропних речовин, призначених для збуту, прихованого від стороннього виявлення, впровадження принципів суворої підпорядкованості та дисципліни, що дозволило б, на думку ОСОБА_4 , уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, залучив до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Злочинний план ОСОБА_4 , передбачав особисто ним замовлення через всесвітню мережу інтернет прекурсоровмісних препаратів, у невстановлених слідством осіб, а саме пересилання за допомого поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта», які замовляв за попередньою домовленістю на ім`я ОСОБА_5 , після чого остання, дотримуючись злочинного плану, та виконуючи свої функції, за вказівкою ОСОБА_4 , мала здійснювати отримання поштового відправлення в якому знаходився прекурсор та перевозити його до обумовленого з ОСОБА_4 , місця, а саме за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та передавати ОСОБА_4 , після чого останній здійснював виготовлення шляхом проведення хімічних реакцій, психотропних речовин, обіг яких обмежено - «амфетаміну», їх зберігання, а також з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

На початку березня 2025 року, але не пізніше 11.03.2025 ОСОБА_4 , через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22.

Після чого, ОСОБА_5 , 11.03.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, отримала поштове відправлення №1853, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

11.03.2025 в період часу з 03 години 42 хвилин по 03 годину 48 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №1853 на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,7 г, з яких відібрано зразок вагою 1,4 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,224 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб

Крім цього, в кінці березня 2025 року, але не пізніше 28.03.2025 ОСОБА_4 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_5 , 28.03.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №5305, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

28.03.2025 в період часу з 03 години 01 хвилин по 03 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №5305 на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,8 г, з яких відібрано зразок вагою 1,7 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,968 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб. Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб

Крім цього, в кінці квітня 2025 року, але не пізніше 26.04.2025 ОСОБА_4 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_5 , 26.04.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №6666, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

26.04.2025 в період часу з 02 години 14 хвилин по 02 годину 20 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №6666, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 93,0 г, з яких відібрано зразок вагою 0,9 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,259 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб. Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб

Крім цього, на початку травня 2025 року, але не пізніше 03.05.2025 ОСОБА_4 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_5 , 03.05.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №7468, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

03.05.2025 в період часу з 05 години 58 хвилин по 06 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №7468, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 101,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,386 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно , за попередньою змовою групою осіб. Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, в травні 2025 року, але не пізніше 14.05.2025 ОСОБА_4 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_4 , 14.05.2025, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, отримав поштове відправлення №2636, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ним прекурсор, тим самим здійснив незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , перевіз придбаний ним прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. В. Філоненка, 33, де поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

14.05.2025 в період часу з 03 години 40 хвилин по 03 годину 44 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №2636, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 99,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1,5 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,754 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_4 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 18.04.2025 в період часу з 05:18 год. по 12:55 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберіганні з метою збуту психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_4 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 23.04.2025 в період часу з 18:07 год. по 20:37 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_4 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 24.04.2025 в період часу з 18:14 год. по 20:11 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_4 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 26.04.2025 в період часу з 19:56 год. по 22:50 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_4 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 15.05.2025 в період часу з 09.50 год. по 12.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав до 15.05.2025у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту з корисливим мотивом.

В подальшому, 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 9,647 г.,що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив в вище зазначеному підсобному приміщенні та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , на початку 2025 року, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з метою особистого збагачення та виготовлення психотропної речовини, незаконно придбав через глобальну мережу «Інтернет» обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», яке незаконно зберігав в підсобному приміщені за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено скляну колбу у вигляді трубки з вмістом невідомої рідини рожевого кольору, що являється лабораторним посудом зі скла, схожий на «холодильник», що є обладнанням під час здійснення технологічного процесу «синтезу» спрямованого на незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін, за допомогою яких ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін», тобто за місцем свого проживання в підсобному приміщенні за вищевказаною адресою здійснював виготовлення психотропної речовини - «амфетамін».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_4 , у період з 25.04.2025 року, по 15.05.2025 року, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на надання приміщення в цілях незаконного вживання психотропних засобів та укриття від сторонніх осіб, з мотивів задоволення бажання різним шістьом особам чоловічої статі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , періодично в вище зазначений проміжок часу, добровільно надавав останнім підсобне приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», який вказані шість різних осіб чоловічої статі вживали за допомогою допоміжних предметів, шляхом вдихання, через носову порожнину з метою отримання наркотичного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив організацію та утримання місця для незаконного вживання психотропних засобів та надання приміщення для незаконного вживання психотропних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину за ст.311ч.2 КК України і дав суду покази, що через мережу інтернет здійснював замовлення прекурсора яке надходило через логістичну мережу ТОВ « Нова Пошта» яке отримувала в посилці ОСОБА_5 , знаючи про вміст посилки та перевозила за адресою: АДРЕСА_1 і передавала йому де він зберігав. Також сам отримував в посилці прекурсор. Не визнав вину за ст.307ч.1, 307ч.2 КК України з обгрунтуванням, що у нього не було мети збуту амфетаміну який він незаконно виготовляв та зберігав для власного вживання в підсобному приміщенні, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де під час обшуку було виявлено і вилучено амфетамін. Також не визнав, що надавав приміщення для незаконного вживання амфетаміну з посиланням, що знайомі вживали цигарки у вказаному приміщенні .

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні злочинів. Дала суду покази, що вона 11.03.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, отримала поштове відправлення в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор який на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Вона 28.03.2025 у тому ж відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» , володіючи інформацією про вміст посилки, отримала поштове відправлення в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, який на власному транспортному засобі перевезла до того ж підсобного приміщення де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Вона 26.04.2025, у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, який на власному транспортному засобі перевезла прекурсор до того ж підсобного приміщення, де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Вона 03.05.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_4 прекурсор, який перевезла до того ж підсобного приміщення де передала прекурсор ОСОБА_4 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Вина ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується слідуючими доказами.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії огляд і виїмка кореспонденції від 11.03.2025 ( а.с.179-180 т.3) та висновку експерта № СЕ-19/111-25/15730-НЗПРАП від 18.03.2025 (а.с.104-105 т.2) 11.03.2025 в період часу з 03 години 42 хвилин по 03 годину 48 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №1853 на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,7 г, з яких відібрано зразок вагою 1,4 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,224 г.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії огляд і виїмка кореспонденції від 28.03.2025 ( а.с.181-182 т.3) та висновку експерта № СЕ-19/111-25/20705-НЗПРАП від 08.04.2025 (а.с.114-117 т.2) 28.03.2025 в період часу з 03 години 01 хвилин по 03 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №5305 на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,8 г, з яких відібрано зразок вагою 1,7 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,968 г.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях від 08.05.2025 (т.3 а.с.183-185 ) ОСОБА_5 , 28.03.2025, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, отримала поштове відправлення №5305 і на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_4 .

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії огляд і виїмка кореспонденції від 26.04.2025 ( а.с.190-191 т.3) та висновку експерта № СЕ-19/111-25/27441-НЗПРАП від 07.05.2025 (а.с.124-132 т.2) 26.04.2025 в період часу з 02 години 14 хвилин по 02 годину 20 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №6666, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 93,0 г, з яких відібрано зразок вагою 0,9 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,259 г.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії огляд і виїмка кореспонденції від 03.05.2025 ( а.с.192-193 т.3) та висновку експерта № СЕ-19/111-25/27740-НЗПРАП від 08.05.2025 (а.с.142-145 т.2) 03.05.2025 в період часу з 05 години 58 хвилин по 06 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №7468, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 101,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,386 г.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії огляд і виїмка кореспонденції від 14.05.2025 ( а.с.194-195 т.3) та висновку експерта № СЕ-19/111-25/30026-НЗПРАП від 19.05.2025 (а.с.153-156 т.2) 14.05.2025 в період часу з 03 години 40 хвилин по 03 годину 44 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №2636, на ім`я ОСОБА_7 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 99,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1,5 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,754 г.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях від 24.06.2025 (т.3 а.с.196-199 ) ОСОБА_4 , 14.05.2025, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22 отримав поштове відправлення №2636 і перевіз придбаний ним прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. В. Філоненка, 33.

Згідно протоколу обшуку від 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 9,647 г., яку ОСОБА_4 , з яких згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/31282-НЗПРАП від 28.07.05.2025 (а.с.195-212 т.2) 7,632 г. амфітаміну містилось у ємності зі скла з нашаруваннями білого кольру , згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/30311-КТ від 16.05.2025 (а.с.184-187 т.2) 2,015 г. амфітаміну знаходилось у 2-х згортках фольги. Також було виявлено та вилучено: чотири порожні шприци, один скляний порожній шприц, п`ять голок до шприців, два шприци з вмістом прозорої рідини, прозорий зіп-пакет з вмістом речовини жовтого кольору, два пластикових бутлі об`ємом по 5л., з маркуванням на них «Спирт ізопротиловий 99,9%» з вмістом прозорої рідини, дві скляні порожні пляшки зеленого кольору, одні скляна пляшка зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка з кришкою червоного кольору з вмістом рідини, одна скляна колба круглої форми, одна скляна пляшка об`ємом 500мл., одна скляна пляшка, одна скляна пляшка коричневого кольору з вмістом невідомої рідини, пластикова пляшечка, яка обмотана скотчем з вмістом невідомої рідини, три пластикові ємності - одна з яких 300 мл., друга 250мл., третя без маркувань, дві лійки жовтого та оранжевого кольору, дві резинові пробки коричневого кольору, пластикова ємність білого кольору, об`ємом 5л., з надписом «антигрибок» з вмістом невідомої речовини та чотири запаковані упаковки невідомої речовини з надписом «Крот», скляний стакан з наявним нашаруванням невідомої речовини білого кольору на внутрішній стороні, скляна колба у вигляді трубки з вмістом невідомої рідини рожевого кольору, що являється лабораторним посудом зі скла, схожий на «холодильник», електронні ваги без маркувань та три зіп-пакети з вмістом порожніх зіп-пакетів, два згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, біла порошкоподібна речовина, яку в ході обшуку було пересипано до фольги, три скляні дошки з нашаруванням білої речовини, один згорток з фольги з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження та один згорток з газети з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження, шпатель пластиковий та металева картка з нашаруванням речовини білого кольору.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.04.2025 року підтверджується, що ОСОБА_4 мав потребу у грошах про які спілкувався по телефону 19.03.2025 за 500 грн., 20.03.2025 за 600 грн., 30.03.2025 за 900 грн., 31.03.2025 за 600 грн., 31.03.2015 за 600 грн., 02.04.2025 за 2300 грн. (т.3 а.с.207-211).

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.04.2025 року підтверджується, що ОСОБА_4 мав потребу у грошах про які спілкувався по телефону 4.03.2025 про наявність у нього грошового боргу і потребу позичити гроші. (т.3 а.с.212-220)

Згідно протоколу про результати аудіо, відеконтролю особи від 05.05.2025 ОСОБА_4 22.04.2025 о 13 год.40 хв добровільно надавав особі чоловічої статі підсобне приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», який вказана особа чоловічої статі вживала за допомогою допоміжних предметів, шляхом вдихання з столу через носову порожнину з метою отримання наркотичного сп`яніння. А 23.04.2025 у вказаному приміщенні ОСОБА_4 шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін» (т.3 а.с. )

Згідно протоколу про результати аудіо, відеконтролю особи від 24.06.2025 ( т.4 а.с.1-12) та протоколу огляду флеш - накопичувача від 31.07.2025 ( т.4 а.с.13-87) який додано до вказаного протоколу огляду ОСОБА_4 18.04.2025 в період часу з 05:18 год. по 12:55 год., знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту залежним особам. Також підтверджується, що він повторно 23.04.2025 в період часу з 18:07 год. по 20:37 год., 24.04.2025 в період часу з 18:14 год. по 20:11 год., 26.04.2025 в період часу з 19:56 год. по 22:50 год., 15.05.2025 в період часу з 09.50 год. по 12.00 год. за вказаною адресою незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам. Також підтверджується, що ОСОБА_4 мав знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин так як не користувався під час виготовлення відповідною літературою чи іншими джерелами інформації. Володів інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин. Про це свідчить те, що ОСОБА_4 добровільно надавав особам чоловічої статі підсобне приміщення, що розташоване за вказаною адресою для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», який вказані особи чоловічої статі вживала за допомогою допоміжних предметів, шляхом вдихання через носову порожнину з метою отримання наркотичного сп`яніння 24.04.2025 о 9 год.34 хв. одна особа чоловічої статі, о 10 год.31 хв. дві інші особи чоловічої статі, о 16 год. 24 хв четверта інша особа чоловічої статі отримує від ОСОБА_4 згорток з фольги та після цього домовляється за грошові кошти а ОСОБА_4 диктує номер банківської картки, о 21 год.56 хв . ще дві інші особи чоловічої статі незаконно вживають психотропну речовину, 25.04.2025 о 13 год. 30 хв і о 15.год.27 хв. ще інші особи чоловічої статі положили на стіл грошові кошти і отримали речовину білого кольору у згортку фольги після зважування ОСОБА_4 , 27.04.2025 о 13 год. 37 хв. ще дві інші особи чоловічої статі вживала психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» через спеціальний пристрій, 1.05.2025 о 11 .год.25 хв. і о 16 год.49 хв. ще інші дві особи чоловічої статі вжили психотропну речовину шляхом вдихання через спеціальний пристрій, 5.05.2025 о 10 .год.25 хв. і о 14 год.35 хв. ще інші дві особи чоловічої статі вжили психотропну речовину шляхом вдихання через спеціальний пристрій, 6.05.2025 о 18 год. 04 хв. ще інша особа чоловічої статі вжила психотропну речовину шляхом вдихання через спеціальний пристрій, 7.05.2025 о 12 год. ще інші дві особи чоловічої статі вжили психотропну речовину шляхом вдихання через спеціальний пристрій, 8.05.2025 о 9 год. 26 хв. і о 11 год. 14 хв. ще інші дві особи чоловічої статі вжили психотропну речовину шляхом вдихання зі столу, 9.05.2025 о 12 год. 07 хв. ще інша особа чоловічої статі вжила психотропну речовину шляхом вдихання через спеціальний предмет.

Згідно протоколу про результати аудіо, відеконтролю особи від 18.04.2025 ОСОБА_4 11.04.2025 о 21 год. добровільно надавав особі чоловічої статі підсобне приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», який вказана особа чоловічої статі вживала за допомогою допоміжних предметів, шляхом вдихання диму з бутилки через носову порожнину з метою отримання наркотичного сп`яніння. (т.3 а.с. 221-223)

Показами свідка ОСОБА_12 підтверджується, що він вживав у підсобному приміщенні, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , білу речовину яку вдихав через ніс . Він разом з ОСОБА_4 раніш працював охоронцем у кафе.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №200 від 16.07.2025 ОСОБА_5 під час скоєння злочинів могла усвідомлювати свої дії та керувати ними і на даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними . ( а.с.27-28 т.3).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/31332-КТ від 10.07.2025 (а.с.223-229 т.2) виявлено інфомацію на телефонах обвинувачених .

Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 , що він вчинив незаконне виготовлення та зберіганні психотропних речовин без корисливих мотивів і без мети збуту суд розцінює як спосіб його захисту з метою пом`якшити покарання та спростовується дослідженими доказами про корисливий мотив і мету збуту, враховуючи відсутність місця роботи, наявність заборгованості та потреби грошових коштів, частоту незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, зважування і зберігання психотропних речовин у згортках фольги .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб по епізодах від 11.03.2025, 28.03.2025, 26.04.2025,03.05.2025 і незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно по епізоду від 14.05.2025 та кваліфікує вказані дії один раз за ст. 311ч.2 КК України . Кваліфікація органом досудового слідства епізоду від 14.05.2025 окремо по ст. 311ч.2 КК України є зайвою.

Також є доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин і кваліфікує вказані дії за ст.307ч.1 КК України.

Також є доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчиненого повторно і кваліфікує вказані дії за ст.307 ч.2 КК України.

Також є доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин і кваліфікує вказані дії за ст.313ч.1 КК України. Але із обвинувачення суд виключає чотири порожні шприци, один скляний порожній шприц, п`ять голок до шприців, два шприци з вмістом прозорої рідини, прозорий зіп-пакет з вмістом речовини жовтого кольору, два пластикових бутлі об`ємом по 5л., з маркуванням на них «Спирт ізопротиловий 99,9%» з вмістом прозорої рідини, дві скляні порожні пляшки зеленого кольору, одні скляна пляшка зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка з кришкою червоного кольору з вмістом рідини, одна скляна колба круглої форми, одна скляна пляшка об`ємом 500мл., одна скляна пляшка, одна скляна пляшка коричневого кольору з вмістом невідомої рідини, пластикова пляшечка, яка обмотана скотчем з вмістом невідомої рідини, три пластикові ємності - одна з яких 300 мл., друга 250мл., третя без маркувань, дві лійки жовтого та оранжевого кольору, дві резинові пробки коричневого кольору, пластикова ємність білого кольору, об`ємом 5л., з надписом «антигрибок» з вмістом невідомої речовини та чотири запаковані упаковки невідомої речовини з надписом «Крот», скляний стакан з наявним нашаруванням невідомої речовини білого кольору на внутрішній стороні, електронні ваги без маркувань та три зіп-пакети з вмістом порожніх зіп-пакетів, два згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, біла порошкоподібна речовина, яку в ході обшуку було пересипано до фольги, три скляні дошки з нашаруванням білої речовини, один згорток з фольги з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження та один згорток з газети з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження, шпатель пластиковий та металева картка з нашаруванням речовини білого кольору, що є речовинами та предметами під час здійснення технологічного процесу «синтезу» спрямованого на незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін, за допомогою яких ОСОБА_4 , незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін», так як не надано доказів , що вказані речі є обладнанням, призначеним для виготовлення психотропних речовин, враховуючи їх інше цільове призначення.

Також є доведеним, що ОСОБА_4 вчинив організацію та утримання місця для незаконного вживання психотропних засобів та надання приміщення для незаконного вживання психотропних засобів і кваліфікує вказані дії за ст.317ч.1 КК України.

Також є доведеним, що ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою і кваліфікує вказані дії по ч. 2 ст. 311 КК України один раз. Кваліфікація органом досудового слідства першого епізоду окремо по ст. 311ч.2 КК України є зайвою.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставин які пом`якшують його покарання судом не встановлено. Обставиною яка обтяжує його покарання є рецидив злочинів. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за ст.307ч.1 КК України - 4 роки позбавлення волі , за ст.307ч.2 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла , за ст. 311ч.2 КК України- 2 роки позбавлення волі , за ст. 313ч.1 КК України- 1 рік обмеження волі, за ст.317ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70ч.1 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглиння менш суворого покарання більш суворим покаранням - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначити покарання за сукупністю вироків 7 років і 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла. Попереднім вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 08.08.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до одного року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання на іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбуття покарання вираховувати з моменту затримання 15.05.2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити тримання під вартою.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Враховує особу обвинуваченого яка задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставиною яка пом`якшує її покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин які обтяжують її покарання судом не встановлено. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Також на підставі викладено суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України.

Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного.

Керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_4 винним у у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання по ч.2 ст. 307 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням майна, по ч.2 ст. 311 КК України - 3 роки позбавлення волі, по ч.1 ст. 313 КК України 2 роки обмеження волі, по ч.1 ст. 317 КК України 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70ч.1 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглиння менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначити покарання за сукупністю вироків 7 років і 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

Строк відбуття покарання вираховувати з моменту затримання 15.05.2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити тримання під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України .

Визнати ОСОБА_5 винною у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 311 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази - спец пакет №0005958 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю- фенілнітропропен, маса якого становить 1,224 г; спец пакет №0022779 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю- фенілнітропропен, маса якого становить 0,968 г; спец пакет Експертної служби №0022768 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю- фенілнітропропен, маса якого становить 0,259 г; спец пакет Експертної служби №6120987 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю- фенілнітропропен, маса якого становить 0,386 г; спец пакет Експертної служби №6066122 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору містит прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю- фенілнітропропен, маса якого становить 0,754 г - знищити.

Речові докази:

- чотири порожні шприци, один скляний порожній шприц, п`ять голок до шприців та два шприци з вмістом прозорої рідини, поміщено до спец пакету № WAR1483293, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- прозорий зіп-пакет з вмістом речовини жовтого кольору, який поміщено до спец пакету №7141246, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- два пластикових бутлі об`ємом по 5л., з маркуванням на них «Спирт ізопротиловий 99,9%» з вмістом прозорої рідини, поміщено до спец пакету №WAR 1720270, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- дві скляні порожні пляшки зеленої« кольору, одні скляна пляшка зеленого кольору з вмістом рідини, одна пласті ікона пляшка білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка з кришкою червоною кольору порожня, одна пластикова пляшка з кришкою червоного кольору з вмістом рідини, поміщено до спец пакету № WAR 1720271, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- одна скляна колба круглої форми, одна скляна пляшка об`ємом 500мл„ одна скляна пляшка, одна скляна пляшка коричневого кольору і вмістом невідомої рідини, пластикова пляшечка, яка обмотана скотчем з вмістом невідомої рідини, три пластикові ємності одна з яких 300 мл., друга 250мл., а третя беї маркувань, дві лійки жовтого та оранжевого кольору, дві режимові пробки коричневою кольору, поміщено до спец пакету № WAR 1720274, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- пластикова ємність білого кольору, об`ємом 5л., з надписом «антигрибок» і вмістом невідомої речовини та чотири запаковані упаковки невідомої речовини з надписом «Крот», поміщено до спец пакету М WAR 1720273, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- скляний стакан з наявним нашаруванням невідомої речовини білого кольору на внутрішній стороні, поміщено до спец пакету № WAR1000187, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- порожній пакет від доставки «Нова пошта» посилка №7468 з надписом « від: 02.05 Приватна особа ОСОБА_14 , Кременчук, відділення № НОМЕР_2 , кому: приватна особа ОСОБА_15 , Відділення №2 », поміщено до спец пакету № WAR0044034, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- скляна колба у вигляді трубки з вмістом невідомої рідини рожевого кольору, поміщено до спец пакету № WARI720272, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- електронні ваги без маркувань та гри зіп-пакети з вмістом порожніх зіп пакетів, поміщено до спец пакету № WAR0044038, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- два згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец пакету № WAR1000I9I, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- біла порошкоподібна речовина, яку в ході обшуку було пересипано до фольги та поміщено до спец пакету № ВУМ2018357, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- три скляні дошки з нашаруванням білої речовини, поміщено до поліетиленового мішка та опечатано біркою В446527;

- один згорток з фольги з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження та один згорток з газети з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження, поміщено до спец пакету № WAR 1288956, який опечатано та скріплено підписами понятих;

- шпатель пластиковий та металева картка з нашаруванням речовини білого кольору, поміщено до спец пакету №7141245, який опечатано та скріплено підписами понятих - знищити.

Речові докази : мобільний телефон марки «iPhone Хг», чорного кольору I Ml-135305 7 і НОМЕР_3 з сім картою «лайф» НОМЕР_4 залишити у користування ОСОБА_4 . Мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 8» ІМEI НОМЕР_5 з сім картою «Київстар» НОМЕР_6 та банківську картку «МОНОБАНК» НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_16 залишити у користування ОСОБА_17 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави половину витрат, що становить :

-1593,30 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE- 19/1 11-25/15730-НЗПРАП від 11.03.2025;

-1593,30 грн. проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/20705-НЗПРАП від 08.04.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111 -25/27441 -НЗПРАП від 07.05.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/27740-НЗІІРАП від 08.05.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/30026-НЗПРАП від 19.05.2025;

-668,55 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/3031 !-НЗПРАП від 16.05.2025;

- 7131,20 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/31282-НЗПРАП від 29.07.2025;

- 5348,40 грн. за проведення судової комп`ютерно технічної експертизи № СЕ-19/111- 25/31332-КТ від 10.07.2025.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: половину витрат, що становить :

-1593,30 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE- 19/1 11-25/15730-НЗПРАП від 11.03.2025;

-1593,30 грн. проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/20705-НЗПРАП від 08.04.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111 -25/27441 -НЗПРАП від 07.05.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/27740-НЗІІРАП від 08.05.2025;

-1782,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/30026-НЗПРАП від 19.05.2025;

-668,55 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/3031 !-НЗПРАП від 16.05.2025;

- 7131,20 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-25/31282-НЗПРАП від 29.07.2025;

- 5348,40 грн. за проведення судової комп`ютерно технічної експертизи № СЕ-19/111- 25/31332-КТ від 10.07.2025.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_4 у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1