Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Справа № 608/609/26

Номер провадження1-кс/608/130/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року близько 15 год. 45 хв. в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу вул. Л. Українки, 3 м. Чортків Тернопільської області на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)» від ОСОБА_4 , яка відправила посилку з поштової адреси смт. Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область відділення Нової пошти № 1, в присутності зазначеного ув`язненого, під час огляду банки з свинним жиром всередині якої було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки «ergo» моделі «B 184», чорного кольору IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , марки «SERVO» моделі «В25», чорного кольору, IMEI № 1: НОМЕР_3 , IMEI № 2: НОМЕР_4 .

Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення заборонених предметів (мобільних телефонів) ув`язнений ОСОБА_3 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку, по даному факту, та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року ( із змінами), адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було надіслано запит начальнику Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 , яка відправила посилку з поштової адреси смт. Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область відділення Нової пошти № 1 щодо надання нею пояснення та з метою вирішення питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відповідь не надійшла у встановлені законом строки щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 .

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяву представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави два мобільні телефони марки «ergo» моделі «B 184», чорного кольору IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , марки «SERVO» моделі «В25», чорного кольору, IMEI № 1: НОМЕР_3 , IMEI № 2: НОМЕР_4 , які з хитрощами були приховані в середині банки з свинним жиром, бувших у користуванні та власника яких встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/609/26.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: