У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 Справа №607/22423/25 Провадження №1-кп/607/1038/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0001507, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 просить призначити розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, пояснивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Сторона захисту та представник потерпілого заперечень і клопотань не заявили.

Обвинувальний акт містить відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто відповідає вимогам закону. З його змісту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Отже, на підставі цього обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, немає. Тому, розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Належне виконання сторонами своїх процесуальних обов`язків безпосередньо впливає на строки розгляду кримінального провадження. Тому, доцільно роз`яснити сторонам зміст статей 23, 327 КПК України в частині виконання ними своїх обов`язків щодо забезпечення прибуття свідків до суду.

В порядку передбаченому статтями 314, 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді; З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також, для прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що стосується прав людини, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

За таких обставин, в порядку передбаченому ч.5 ст.314 КПК України, треба забезпечити складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання витребувати інформацію необхідну для пред`явлення цивільного позову про відшкодування заподіяної злочином шкоди. У клопотанні зазначено, що було надіслано адвокатські запити до ГУ ДПС у Тернопільській області, ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ФОП « ОСОБА_7 », але витребувану інформацію не надано.

Учасники заперечень не заявили.

Суд вважає, що в контексті ст.56, 315 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.23, 27, 32, 291, 314 316, 318, 327 КПК України, суд,-

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у відкритому судовому засіданні, на 26 березня 2026 року в 09 год. 45 хв.

Відповідно до ст.23, 327 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом; Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а у випадку неможливості забезпечити присутність свідків під час судового розгляду можна заявити клопотання про сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні їх явки шляхом здійснення судового виклику, надавши докази вжиття заходів щодо їх прибуття в суд.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_7 », яку надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області невідкладно - в розумний строк.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовільнити.

Витребувати з Головного Управління ДПС у Тернопільській області інформацію про те з якою особою перебував у трудових відносинах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 29 серпня 2025 року.

Витребувати з Головного Управління ДПС у Тернопільській області інформацію про перебування у власності та/або користуванні об`єкта рухомого майна марки VOLVO FH 480 р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitz S01 р.н. НОМЕР_3 для ведення господарської діяльності ФОП ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4 , згідно з отриманих повідомлень Ф20-ОПП.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області інформацію про те з якою особою перебував у трудових відносинах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 29 серпня 2025 року.

Витребувати від ОСОБА_8 інформацію чи перебував він у трудових відносинах з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 29 серпня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1