Справа № 344/8632/26
Провадження № 1-кс/344/3503/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000134 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, безпідставно прийняли рішення про непридатність військовозобов`язаних для проходження військової служби за станом здоров`я здійснивши при цьому підготовку медичних документів для подальшого зняття із військового обліку, в тому числі осіб, які підпадають під дію Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В ході проведення досудового розслідування, встановлено перелік осіб, які вважаються такими, що могли в 2022 році бути безпідставно зняті із військового обліку, в тому числі особи, які підпадають під дію Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та є придатними до проходження військової служби, і були визнані непридатними до військової служби ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1. ОСОБА_5 , 1992 року народження,

2. ОСОБА_6 , 1993 року народження,

3. ОСОБА_7 , 1971 року народження,

4. ОСОБА_8 , 1986 року народження,

5. ОСОБА_9 , 1990 року народження,

6. ОСОБА_10 , 1997 року народження,

7. ОСОБА_11 , 1987 року народження,

8. ОСОБА_12 , 1992 року народження,

9. ОСОБА_13 , 1981 року народження,

10. ОСОБА_14 ,1990 року народження,

11. ОСОБА_15 , 1985 року народження,

12. ОСОБА_16 , 1987 року народження,

13. ОСОБА_17 , 1992 року народження,

14. ОСОБА_18 , 1985 року народження,

15. ОСОБА_19 , 1985 року народження,

16. ОСОБА_20 , 2002 року народження,

17. ОСОБА_21 , 1994 року народження,

У зв`язку із наведеним з метою перевірки вказаної інформації, в тому числі шляхом проведення почеркознавчих експертиз а також подальшого направлення медичних справ в ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у вилучені оригіналів медичних справ, щодо перелічених вище осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення з можливістю вилучення оригіналів, а саме: карт медичного огляду, історій хвороби, особових справ, історій захворювань, медично-експертних справ, медичних книжок, копії книг протоколів за 2022 рік, журналів реєстрації, справи та документи що стали підставою для зняття з військового обліку наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , 1992 року народження,

2. ОСОБА_6 , 1993 року народження,

3. ОСОБА_7 , 1971 року народження,

4. ОСОБА_8 , 1986 року народження,

5. ОСОБА_9 , 1990 року народження,

6. ОСОБА_10 , 1997 року народження,

7. ОСОБА_11 , 1987 року народження,

8. ОСОБА_12 , 1992 року народження,

9. ОСОБА_13 , 1981 року народження,

10. ОСОБА_14 ,1990 року народження,

11. ОСОБА_15 , 1985 року народження,

12. ОСОБА_16 , 1987 року народження,

13. ОСОБА_17 , 1992 року народження,

14. ОСОБА_18 , 1985 року народження,

15. ОСОБА_19 , 1985 року народження,

16. ОСОБА_20 , 2002 року народження,

17. ОСОБА_21 , 1994 року народження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчій СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: оригіналів, а саме: карт медичного огляду, історій хвороби, особових справ, історій захворювань, медично-експертних справ, медичних книжок, копії книг протоколів за 2022 рік, журналів реєстрації, справи та документи що стали підставою для зняття з військового обліку наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , 1992 року народження,

2. ОСОБА_6 , 1993 року народження,

3. ОСОБА_7 , 1971 року народження,

4. ОСОБА_8 , 1986 року народження,

5. ОСОБА_9 , 1990 року народження,

6. ОСОБА_10 , 1997 року народження,

7. ОСОБА_11 , 1987 року народження,

8. ОСОБА_12 , 1992 року народження,

9. ОСОБА_13 , 1981 року народження,

10. ОСОБА_14 ,1990 року народження,

11. ОСОБА_15 , 1985 року народження,

12. ОСОБА_16 , 1987 року народження,

13. ОСОБА_17 , 1992 року народження,

14. ОСОБА_18 , 1985 року народження,

15. ОСОБА_19 , 1985 року народження,

16. ОСОБА_20 , 2002 року народження,

17. ОСОБА_21 , 1994 року народження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1