УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 Справа №607/4929/26 Провадження №1-кс/607/1853/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000039 від 04 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2026 року у ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 03.03.2026 року невідома особа коритуючись номером НОМЕР_1 шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами на загальну суму 70000 гривень, добровільно перерахувавши на банківську карту НОМЕР_2 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 04.03.2026 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження № 0000039 встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувались номером мобільного телефону із карткою оператора стільникового зв?язку Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавача СД ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год 03.03.2026 по 00:00 год 06.03.2026, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 .

1.2. Тип з?єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з?єднання нульової тривалості.

1.3 Дата, час, та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 та мобільних терміналів з в період часу з 00:00 год 03.03.2026 по 00:00 год 06.03.2026, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

1.7 Абонентські номери та IP адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),

MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, з єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

1.8 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Вказану інформацію надати з можливістю тимчасового доступу до неї у м. Тернопіль.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1