Справа № 402/2/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Благовіщенського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Згідно відповіді Кропивницького РУП Кіровоградської області від 05.03.2026 року, що у Єдиній кімнаті зберігання речових доказів наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, яка розташована при Кропивницькому РУП ГУ НП в Кіровоградській області, на зберіганні перебувають речові докази по кримінальному провадженню № 0000063 (судовий номер справи 402/2/20), вилучені у гр. ОСОБА_6 , а саме на зберіганні перебувають (квитанція 143/22 від 07.08.2020 року), два згортки з фольгою від амфетаміну які поміщено до спецпакету № 2778828, згорток від фольги від амфетаміну поміщено до спецпакету 2778922, флакон з дослідження від амфетаміну поміщено до спецпакету 2778851, три мундштуки від ПЕТ пляшок поміщено до спецпакету 2778824, частини ПЕТ пляшок поміщено до спецпакету 3331119, канабіс масою 167,66г., поміщено до спецпакету 3331116, ножиці з руків`ям зеленого кольору поміщено до спецпакету 2778827.

У ході судового засідання прокурор заявив клопотання про витребування вказаних докказів та огляд їх у судовому засіданні.

Учасники справи не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до статті 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які згідно ст.93 цього Кодексу, здійснюється сторонами кримінального провадження шляхом збирання доказів, в тому числі шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,98,168, 170-173, 237,333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Єдиної кімнати зберігання речових доказів наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, яка розташована при Кропивницькому РУП ГУ НП в Кіровоградській області речові докази по кримінальному провадженню № 0000063 (судовий номер справи 402/2/20), вилучені у гр. ОСОБА_6 , а саме: (квитанція 143/22 від 07.08.2020 року), два згортки з фольгою від амфетаміну які поміщено до спецпакету № 2778828, згорток від фольги від амфетаміну поміщено до спецпакету 2778922, флакон з дослідження від амфетаміну поміщено до спецпакету 2778851, три мундштуки від ПЕТ пляшок поміщено до спецпакету 2778824, частини ПЕТ пляшок поміщено до спецпакету 3331119, канабіс масою 167,66г., поміщено до спецпакету 3331116, ножиці з руків`ям зеленого кольору поміщено до спецпакету 2778827 - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1