Справа 127/5827/26
Провадження 1-кс/127/2401/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого відділу Вінницького РУП та слідчими розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління ГУНП у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України на підставі проведених оглядів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, у ході яких виявлено факти порушень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилось у неналежному виконанні професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, що спричинили істотну шкоду здоров`ю, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.01.2026 року в ході проведення оглядів у складі спеціалізованих комісій в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2025 за № 0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, за фактом порушення прав дітей, у тому числі дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, з ознаками інвалідності, внутрішньо переміщених дітей, а також тих, які перебувають у дитячих закладах (освітнього, медичного, соціального підпорядкування), у тому числі у спеціальних школах, дитячих будинках сімейного типу, виховуються в сім`ях, які потрапили у складні життєві обставини, прийомних, багатодітних та патронатних сім`ях, перебувають під опікою чи піклуванням, зокрема через неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, що може спричинити тяжкі наслідки для неповнолітніх було проведено огляди сімей, які потрапили у складні життєві обставини, в яких проживають неповнолітні діти було встановлено, що:

- сім`я ОСОБА_4 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 батьками є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , 29.12.1986 (воює протягом 3 місяців), в якій виховується двоє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (інсулінозалежна, були випадки у школі, що дитина не мала інсуліну). умови проживання на низькому рівні, санітарні норми порушені, в приміщенні квартири проживає бабуся (матір батька), яка зловживає алкогольними напоями, при відвідуванні учасниками комісії перебувала у стані алкогольного сп`яніння, крім того, в приміщенні квартири відсутнє електропостачання протягом тривалого часу, а також матір притягалась до адміністративної відповідальності, оскільки дитина здійснювала крадіжки, а також був випадок щодо доставлення матері до лікарні у зв`язку із передозуванням наркотичними засобами.

- Сім`я ОСОБА_9 , матір`ю являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій виховується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду встановлено, що сім`я проживає в одній кімнаті у кількості 5 дітей різного віку та статі, ОСОБА_12 , була вилучена із родини та перебувала протягом останніх 9-ти місяців в ІНФОРМАЦІЯ_7 , умови проживання на низькому рівні, діти не забезпечені особистим простором та належними умовами для навчання, виявлено всього 4 спальних місця для 6-ти осіб.

- Сім`я Кузьменків, батьками являються ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у батька наявні ознаки психологічного відхилення, офіційно діагноз не встановлений), проживають: АДРЕСА_3 , в якій виховується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,із наявними психологічними відхилення у розвитку, переведений на інклюзивну форму навчання, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , наявні психологічні відхилення у розвитку, встановлено діагноз, надано рекомендації лікаря, умови проживання на низькому рівні, порушено санітарні норми, наявні грубі порушення пічного опалення, які потребують негайного прийняття рішень, у будинку наявні ознаки чадного газу, діти не забезпечені особистим простором та належними умовами для навчання, наявні 4 спальних місця для 5 осіб, встановлено інформацію про те, що був випадок щодо загоряння будинку внаслідок несправного пічного опалення, який було ліквідовано членами родини.

- ОСОБА_19 , матір`ю являється ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в якій виховується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживають за адресою: АДРЕСА_4 , умови проживання в сім`ї незадовільні, санітарний стан та стан ремонту на низькому рівні, діти особистим простором забезпеченні частково, квартира частково прибрана, оскільки ОСОБА_20 завчасно була проінформована працівниками Служби у справах дітей, про незаплановану перевірку працівниками поліції, крім того у ОСОБА_23 виявлено педикульоз, лікування якого матір проводить не систематично, діти школу не відвідують.

- Сім`я Швець, матір`ю являється ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в якій виховається ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживають за адресою: АДРЕСА_5 , умови проживання дітей посередні, діти не забезпечені ліжками.

- Сім`я Матеуш батьками якої є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , в якій виховується ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживають за адресою: прож АДРЕСА_6 , умови проживання в сім`ї незадовільні, санітарний стан та стан ремонту на низькому рівні, у кімнатах розкидані брудні речі, наявні таргани в приміщенні будинку.

Так, 28.01.2026 у період з 16 год.41 хв. по 20год. 29 хв. під час проведення невідкладного обшуку було вилучено особові справи вищезазначених сімей, в ході огляду яких було встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили листи від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_25 », щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідношенню до дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, медичної документації дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » що за адресою: АДРЕСА_7 .

Вказані матеріали кримінального провадження мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості досудового розслідування у кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Перелічені документи не відносяться до речей та документів, до яких, у відповідності із ст. 161 КПК України, заборонено доступ, але відносяться до речей і документів, які, у відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » що за адресою: АДРЕСА_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000035 від 28.01.2026 року, на тимчасовий доступ, виїмку, документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » що за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із всіма додатками в тому числі довідками, знімками, роздруківками, висновками та іншим;

- медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із всіма додатками в тому числі довідками, знімками, роздруківками, висновками та іншим;

- журналу обліку прийому громадян або іншого документа, яким ведеться облік прийому громадян, де наявні відмітки, про прийом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В разі ведення подібного обліку електронними системами, отримати дані відомості в роздрукованому вигляді;

- журналу обліку прийому громадян або іншого документа, яким ведеться облік прийому громадян, де наявні відмітки, про прийом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В разі ведення подібного обліку електронними системами, отримати дані відомості в роздрукованому вигляді;

- роздруківок з електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_27 » та/або іншої електронної системи, яка використовується лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо звернень, проходження лікування та рекомендацій громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- роздруківок з електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_27 » та/або іншої електронної системи, яка використовується лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо звернень, проходження лікування та рекомендацій громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя