Справа № 185/8220/23
Провадження № 1-в/0186/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарське подання Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2023 року Павлоградським міськраойнним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськраойнного суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Синельниківський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області надав заяву в які прохав подання розглядати без його участі, та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Прокурор прохав суд подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 був взятий на облік 27.02.2024 року, з порядком та умовами іспитового строку ознайомлений 01.03.2024 року.

За час перебування на обліку зарекомендував себе добре.

Порушень виконання обов`язків визначених вироком суду та Кримінально-виконавчим кодексом України не допускав. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався.

Відомості щодо вчинення засудженим нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

Додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік відбуто 18.10.2024 року.

За місцем проживання скарг з боку сусідів не надходило.

Іспитовий строк витік 18 вересня 2025 року.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськраойнного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року за ч.2 ст.286 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1