Справа № 134/1821/25
У Х В А Л А

09 березня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

05 березня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у якому він просить, посилаючись на значну територіальну віддаленість свого місця проживання від місцезнаходження Крижопільського районного суду Вінницької області та відсутність прямого транспортного сполучення, забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 11 березня 2026 року, в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

З 03.03.2026 по 06.03.2026 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

Дослідивши клопотання, суддя дійшла таких висновків.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2, ч. 7 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

У відповідності до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 11 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Кілійським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Кілійському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. 11 березня 2026 року.

Копію ухвали негайно направити Кілійському районному суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя