Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/441/26
Провадження № 1-кп/494/63/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та закриття кримінального провадження №0002811 від 10.07.2025 щодо підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді матроса резерву 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , 02.03.1987 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судом встановлено, що 19.02.2025 року ОСОБА_7 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу. Відтак, з 19.02.2025 року, тобто з дня відправлення у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_7 , набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку - проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_7 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Проте, солдат ОСОБА_7 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях. Так, солдат ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків служби, в умовах воєнного стану, 24.03.2025 року о 08 год. 00 хв. без поважних причини самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (більш точна адреса не зазначається у зв`язку з воєнним станом). Незаконно перебуваючи поза місцем служби, солдат ОСОБА_7 проводить час вільно, на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Надалі, 06.02.2026 року солдат ОСОБА_7 був затриманий оперуповноваженими працівниками СКІІ Березівського РВИ ГУНІІ в Одеській області. Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення військовослужбовця вчасно до місця служби без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

02.03.2026 року від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В судовому засіданні 04.03.2026 року прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити та просив закрити кримінальне провадження №0002811 від 10.07.2025 року. Також просив скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеса від 07.02.2026 року.

ОСОБА_7 та його захисник у судовому засіданні 04.03.2026 року не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.286 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України), звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 19.02.2025 року був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, прокурором заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.401 КК України, а також, враховуючи, що ОСОБА_7 надав письмову заяву, про те що має намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, також в матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 щодо подальшого проходження військової служби ОСОБА_7 у військовій частині НОМЕР_2 , тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода державі не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід - скасувати.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369,372,392,395,532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0002811 від 10.07.2025 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу для подальшого її проходження.

Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , - обраний ОСОБА_7 , ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси по справі №523/329/26 та звільнити його.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1