Справа№ 693/353/26
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2026 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене у кримінальному провадженні №0000222 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, начальником сектору дізнання ВП №1 Уманського РУПГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Уманського РУПГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000222 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

1. договору про постачання електричної енергії № 170 від 19.01.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з усіма додатками;

2. протоколів № 000005, № 000006, № 000007, № 000007/1 засідань комісії з розгляду акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

3. письмової заяви ОСОБА_5 про згоду з порушенням та проханням поновити строк розгляду акта про порушення;

4. всіх письмових заяв ОСОБА_5 , поданих до Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з розглядом акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

5. всіх письмових відповідей Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заяви ОСОБА_5 ;

6. всіх письмових заяв ОСОБА_6 , поданих до Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з розглядом акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

7. всіх письмових відповідей Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заяви ОСОБА_6 ;

8. журналу реєстрації вхідної кореспонденції за квітень-грудень 2023 року (або належним чином завірених копій витягів з журналу, якщо вилучення оригіналу всього журналу неможливе з огляду на необхідність забезпечення життєдіяльності підприємства).

Обґрунтовуючи клопотання, начальник сектору дізнання зазначає, що сектором дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні.

Так, 19.01.2016 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого на той час діяв ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 , підписали договір про постачання електричної енергії № 170.

20.03.2023 представники Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участю директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 провели технічну перевірку приладу обліку, що підтверджується Актом № 170/1 технічної перевірки засобів обліку від 20.03.2023.

Під час проведення перевірки було виявлено порушення п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, з порушенням схеми обліку, шляхом пошкодження ізоляції ввідного провода та підключення до нього провода самовільного безоблікового підключення. Самовільне підключення виконано відкрито.

На підставі п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, за фактом виявленого порушення 20.03.2023 уповноваженими особами Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в присутності ОСОБА_6 було складено акт про порушення № 006215.

У п. 11 цього акта встановлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 20.04.2023 о 10 год. за адресою АДРЕСА_2 .

На засідання було запрошено ОСОБА_6 або уповноважену ним особу. Також йому було роз`яснено, що у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядатиметься без участі споживача або уповноваженої особи.

У визначену в акті про порушення від 20.03.2023 № 006215 дату 20.04.2023, відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення, за результатами якого складено протокол № 00005.

У зв`язку з необхідністю провести уточнення вихідних даних, засідання з розгляду акта про порушення було перенесене на 27.04.2023. Відповідно до записів у даному протоколі, з ним ознайомлена та копію отримала ОСОБА_5 .

У подальшому такі ж засідання проводились за адресою Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27.04.2023 (протокол № 000006) та 04.05.2023 (протокол № 000007).

Відповідно до протоколу від 04.05.2023 № 000007, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, керуючись вимогами положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, було прийнято наступні рішення:

акт про порушення № 006215 від 20.03.2023 складено правомірно, а споживача визнати причетним до порушення, вказаного в акті;

провести розрахунок обсягу та вартості, необлікованої електроенергії, згідно глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії (п.п. 7 п. 8.4.2., п. 8.4.12.) за період з 20.09.2023 по 20.03.2023 (за 6 календарних місяців) виходячи з величини договірної потужності / сили струму самовільного підключення (більш детально ці дані вказані в розрахунку);

розрахунок обсягу і вартості електричної енергії та розрахункові документи для оплати додаються (за наявності);

обсяг та вартість, необлікованої електричної енергії, складає: 23 598 кВт*год на суму 155 955,58 грн.

Також, 07.12.2023 відбулось чергове засідання комісії з розгляду актів про порушення та складено протокол № 00007/1. Комісія вирішила повторно у зв`язку з помилкою провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, згідно глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії (п.п. 7 п. 8.4.2., п. 8.4.12. за формулою 9) за період з 20.09.2023 по 20.03.2023 (за 6 календарних місяців) виходячи з сили струму, алюміній 4 мм2, згідно глави 1.3. ПУЕ (32А) та застосувати згідно умов договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідні коефіцієнти, режим роботи та/або час використання самовільного підключення самовільного підключення (більш детально ці дані вказані в розрахунку).

Комісією при повторному перерахунку встановлено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає: 13 411,824 кВт*год на суму 88 616,65 грн.

Таким чином 07.12.2023 Жашківська філія відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виставила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок-фактуру № 170 за нарахування по акту про порушення ОСР на загальну суму 88 616,65 грн., проте ОСОБА_6 відмовився від його отримання.

У зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » добровільно не відшкодувало заподіяну шкоду, 29.02.2024 Жашківська філія відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулась до суду з позовом до вказаного товариства.

За результатом розгляду позову суд вирішив стягнути з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість необлікованої електричної енергії в сумі 88 158,65 грн. У зв`язку з викладеним, на даному етапі досудового розслідування в органу дізнання виникає необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання начальник сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільця документів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№ 0000222 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, начальник сектору дізнання, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, начальник сектору дізнання у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Уманського РУПГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000222 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

1. договору про постачання електричної енергії № 170 від 19.01.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з усіма додатками;

2. протоколів № 000005, № 000006, № 000007, № 000007/1 засідань комісії з розгляду акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

3. письмової заяви ОСОБА_5 про згоду з порушенням та проханням поновити строк розгляду акта про порушення;

4. всіх письмових заяв ОСОБА_5 , поданих до Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з розглядом акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

5. всіх письмових відповідей Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заяви ОСОБА_5 ;

6. всіх письмових заяв ОСОБА_6 , поданих до Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з розглядом акта про порушення № 006215 від 20.03.2023;

7. всіх письмових відповідей Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заяви ОСОБА_6 ;

8. журналу реєстрації вхідної кореспонденції за квітень-грудень 2023 року (або належним чином завірених копій витягів з журналу, якщо вилучення оригіналу всього журналу неможливе з огляду на необхідність забезпечення життєдіяльності підприємства).

Зобов`язати посадових осіб Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до зазначених документів, з можливістю ознайомитися з ними, провести вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1