У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/394/26

Номер провадження 1-р/184/1/26

12 березня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2026р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001495 від 02.12.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Покровського міського суду від 06.03.2026р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито.

Разом з тим, 12.03.2026р. від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 06.03.2026р.

Відповідно до частин 1, 2 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про розяснення судового рішення, та учасників судового провадження.

ОСОБА_3 на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 п.4 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вважаю необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання призначене на 12.03.2026 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відео конференції між Покровським міським судом Дніпропетровської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебуває обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 380, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2026р. на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2026 року у залі судових засідань Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Судове засідання провести в режимі відео конференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію вказаної ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 де перебуває обвинувачений для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Участь прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1