Справа № 676/1859/26
Номер провадження 1-кс/676/437/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000194 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 14:20 год. 09.02.2026 року в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконуючи постанову суду, керував автомобілем «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на один рік рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.10.2025 року.

За вказаним фактом були внесено відомості до ЄРДР за №0000194 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення дорожнього руху, а саме: 08.01.2023 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.02.2023 року (справа №943/64/23), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 5 років; 22.02.2023 року відносно нього складені протоколи про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, постановами ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.03.2023 року (справа №686/5664/23, справа 686/5703/23), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та 40800 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами; 02.01.2023 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2023 року (справа №673/203/23), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 5 років; 17.03.2023 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.03.2023 року (справа №673/322/23), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами; 01.08.2025 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.10.2025 року (справа № 686/22688/25), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

В ІНФОРМАЦІЯ_6 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме: справа № 686/5664/23, справа 686/5703/23, справа № 686/22688/25.

В ІНФОРМАЦІЯ_7 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме: справа № 673/203/23, справа № 673/322/23.

В ІНФОРМАЦІЯ_8 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме справа №943/64/23.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України зазначає, що проведенням тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), а саме до матеріалів судових справ по притягненню ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ.

У зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, окрім як отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , неможливо, а тому виникла обгрунтована необхідність у проведенні відповідного заходу забезпечення кримінального провадження із можливістю вилучення копій вказаних документів.

Також слід зазначити, що це дає підстави вважати про те, що вказані документи із наявною інформацією, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КПК України, отримані під час тимчасового доступу до документів фактичні дані можуть бути використані в якості доказів в даному кримінальному провадженні та дадуть змогу встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з наявною інформацію, а саме до матеріалів судових справ: в ІНФОРМАЦІЯ_6 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме: справа №686/5664/23, справа686/5703/23, справа №686/22688/25; в ІНФОРМАЦІЯ_7 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме: справа №673/203/23, справа №673/322/23; в ІНФОРМАЦІЯ_8 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме справа №943/64/23, по притягненню ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що близько 14:20 год. 09.02.2026 року в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконуючи постанову суду, керував автомобілем «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на один рік рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.10.2025 року.

Разом з тим, в клопотанні не міститься відомостей стосовно переліку документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тому з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість та невмотивованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчій та прокурору для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1