Справа № 383/363/26
Номер провадження 1-кс/383/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме документів на автомобіль «MAN» TGX 18.440 BLS, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, WIN: НОМЕР_2 та причеп «SDC» TP-34, д.н.з. НОМЕР_3 , 1998 року випуску, WIN: НОМЕР_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000160 від 09.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Т.в.о. слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8) ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 09.12.2025 року зареєстроване кримінальне провадження №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою в березні 2024 року, шахрайським шляхом, заволоділи грошовим коштами та автомобілем Фольцваген Таурег, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить заявнику ОСОБА_9 , та автомобіль «МАН» д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинено останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності підстав, а саме наданих документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме документів на автомобіль «MAN» TGX 18.440 BLS, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, WIN: НОМЕР_2 та причеп «SDC» TP-34, д.н.з. НОМЕР_3 , 1998 року випуску, WIN: НОМЕР_4 , яке мало місце 20.03.2024 та 21.03.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для отримання відповідної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про надання належним чином завірених копій документів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме документів на автомобіль «MAN» TGX 18.440 BLS, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, WIN: НОМЕР_2 та причеп «SDC» TP-34, д.н.з. НОМЕР_3 , 1998 року випуску, WIN: НОМЕР_4 та отримано відповідь, що отримання копій документів можливо в порядку, передбаченому КПК України (а.с. 14-16).

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність у встановленні відомостей для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме документів на автомобіль «MAN» TGX 18.440 BLS, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, WIN: НОМЕР_2 та причеп «SDC» TP-34, д.н.з. НОМЕР_3 , 1998 року випуску, WIN: НОМЕР_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали встановити до 10.05.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1