Справа № 489/1790/26
Провадження № 1-кс/489/1465/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

06 березня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007027 від 24.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 367, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 329 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 367, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 329 КК України. Досудове розслідування здійснюється на підставі ухвал слідчих суддів Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.12.2025 про зобов`язання ТУ ДБР у місті Миколаєві внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_5 : щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, що спричинило загибель 22.05.2022 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; щодо втрати документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації, що містять державну таємницю слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розслідування кримінального провадження №0000699 за ст. 348 КК України; щодо завідомого залишення в небезпеці без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані дільничим офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 . До ЄРДР внесено відповідні відомості та зареєстровані кримінальні провадження, які об`єднано під єдиним номером №0007027. Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила, що в матеріалах кримінального провадження №0000699 містяться документи, які підтверджують вищенаведені факти неправомірних дій працівників поліції.

З метою дослідження документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000699 для вирішення питання про їх долучення в якості доказів до матеріалів кримінального провадження №0007027, під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомлення з ними, та виготовлення (отримання) належним чином завірених копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні він просив здійснювати розгляд без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання, але представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, що у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

До клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчим додано копії:

- витягу з ЄРДР від 03.03.2026, щодо внесення на підставі ухвал ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.12.2025 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 367, ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 135 КК України, за заявами ОСОБА_5 ; щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, що спричинило загибель 22.05.2022 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; щодо втрати документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації, що містять державну таємницю слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розслідування кримінального провадження №0000699 за ст. 348 КК України; щодо завідомого залишення в небезпеці без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані дільничим офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- заяви ОСОБА_5 від 17.10.2025 поданої до ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій вона повідомила, що є матір`ю ОСОБА_6 22.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло повідомлення про загибель інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виклала обставини події загибелі її сина встановлені за результатами вивчення службової документації, зазначила про виявлені нею при ознайомленні з матеріалами справи порушення під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000699 та вказала про наявність в діях керівництва МРУП ГУНП в Миколаївській області ознак злочинів, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 367 КК України;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.02.2026;

- витягу з ЄРДР від 11.02.2026, відповідно до якого внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за №0000699, та в якому міститься відмітка про те, що 14.08.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч .ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що наявні ознаки кримінальних правопорушень, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може містити відомості на підтвердження або на спростування факту вчиненого кримінального правопорушення.

За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих та старших слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000699 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та здійснити (отримати) належним чином завірені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 06.05.2026.

При виконанні даної ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1