Провадження №1-кс/447/3475/26
Справа №447/2283/25
У Х В А Л А

30 березня 2026 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Розвадів Миколаївського району Львівської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, державному службовцю 7 рангу категорії «В» -кадастровому реєстратору відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5

слідчий ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

встановив:

30.03.2026 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Заступником начальника начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 26.11.2021 № 536-к, ОСОБА_4 призначено на посаду державної служби категорії «В» - державного кадастрового реєстратора Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області (далі по тексту державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 ).

Відповідно до Розділу 3 посадової інструкції державного кадастрового реєстратора Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, затвердженої заступником начальника начальником Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 29.11.2021, з якою державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 ознайомлений під розпис 29.11.2021, до основних посадових обов`язків державного кадастрового реєстратора входить: забезпечення ведення Державного земельного кадастру; інформаційної взаємодії Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку; внесення до Державного земельного кадастру та надання з нього відомостей; надання адміністративних послуг відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 5 ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

Відповідно до п. 153 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, виправлення помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.

Таким чином, ОСОБА_4 , займаючи посаду державного кадастрового реєстратора Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, здійснив несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі за наступних обставин.

Так, 12.09.2022 о 17 год 48 хв. державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету адміністративної будівлі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Шептицього, будинок 82, м. Миколаїв Стрийського району Львівської області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованій системі Державний земельний кадастр, яка є єдиною державною геоінформаційною системою відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, та маючи право доступу до неї, у зв`язку з виконанням ним трудових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення своїх посадових обов`язків, ч. 5 ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та п. п. 152 155 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну), увійшов до вказаної автоматизованої системи та вчинив несанкціоновані дії з інформацією, а саме не маючи на це жодного права, за допомогою електронного цифрового підпису особисто здійснив виправлення неіснуючої помилки, допущеної у кадастрі, на підставі попередньо ним сформованої заяви від імені ОСОБА_8 , несанкціоновано вніс до автоматизованої системи Державного земельного кадастру виправлення відомостей щодо координат поворотних меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0016, достовірно знаючи, в силу своїх службових обов`язків, що вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_8 , яка не зверталася до органів Держгеокадастуру щодо виправлення таких помилок та зміни меж земельної ділянки, таким чином здійснив при цьому несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в даній автоматизованій системі.

Крім цього, 12.09.2022 о 17 год. 51 хв. державний кадастровий реєстратор ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету адміністративної будівлі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Шептицього, будинок 82, м. Миколаїв Стрийського району Львівської області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державний земельний кадастр, яка є єдиною державною геоінформаційною системою відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, та маючи право доступу до неї, у зв`язку з виконанням ним трудових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, у порушення своїх посадових обов`язків, ч. 5 ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та п. п. 152 155 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну), увійшов до вказаної автоматизованої системи та вчинив несанкціоновані дії з інформацією, а саме не маючи на це жодного права, за допомогою електронного цифрового підпису особисто здійснив виправлення неіснуючої помилки, допущеної у кадастрі, на підставі попередньо ним сформованої заяви від імені ОСОБА_9 , несанкціоновано вніс до автоматизованої системи Державного земельного кадастру виправлення відомостей щодо координат поворотних меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0296, достовірно знаючи, в силу своїх службових обов`язків, що вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_9 , яка не зверталася до органів Держгеокадастуру щодо виправлення таких помилок та зміни меж земельної ділянки, таким чином здійснив при цьому несанкціоновану зміну інформації, що оброблюється в даній автоматизованій системі.

Обґрунтовуючи підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, слідчий посилається на зібрані у встановленому КПК України порядку докази, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 23.06.2025, документами отриманими в ході тимчасового доступу від 17.09.2025, протоколом огляду речей від 31.10.2025, протоколом огляду речей від 28.10.2025, показаннями свідка ОСОБА_10 від 02.10.2025, протоколом огляду речей від 29.10.2025, протоколом огляду від 12.12.2025 та іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Слідчий у клопотанні покликається на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та свідків у даному кримінальному провадженні; ризик вчинення нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили таке задовольнити, навели аргументи ідентичні викладеним у клопотанні.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, у якій зазначив, що не заперечує щодо обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, унеможливлення тиску підозрюваного на потерпілих та свідків, ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) діб.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першим викликом;

-не відлучатися із населеного пункту (м. Миколаїв Стрийського району Львівської області), в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали з 30.03.2026 до 28.05.2026 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1