Справа №:755/1251/26
Провадження №: 1-кп/755/744/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, солдата, курсанта навчального взводу 9 навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000466 від 11.09.2024,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000466 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

18.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

14.01.2026 ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

В подальшому, 15.01.2026 командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Так, солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу 9 навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 29.08.2024 під час проходження військової служби вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, без дозволу командування та поважних причин, в умовах воєнного стану тимчасово, незаконно ухилився від проходження військової служби та провести час на власний розсуд.

Реалізуючи свій умисел, солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 9, 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, діючи в умовах воєнного стану, 29.08.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У подальшому, 18.12.2025 о 06 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, для проведення подальших слідчих дій.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, оскільки останній бажає повернутись до військової частини.

У підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, просив суд клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.

Крім того, з долучених прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотання до прокурора про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підстав положень ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що повідомити Дніпровський районний суд м. Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Закрити кримінальне провадження № 0000466 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави -скасувати (справа № 755/24006/25).

Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , заставу в розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень 00 копійок) грн., внесену останньою, згідно платіжної інструкції від 19 грудня 2025 року на спеціальний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1