Справа № 190/318/26
Провадження №1-кс/190/106/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання дізнавача СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

30.04.2026 року дізнавач СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.02.2026 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , в якій заявниця вказує, що 03.02.2026 року, через соціальну мережу «FасеBоок» знайшла оголошення про продаж дров, де був вказаний мобільний номер телефону особи, яка здійснює продаж, а саме НОМЕР_1 , яка, зловживаючи довірою заявниці, шахрайським шляхом під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у розмірі 5600 грн., які заявниця самостійно та добровільно перерахувала 03.02.2026 року о 14:58 год. зі свого банківської рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , через мобільний додаток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , в якості оплати за замовлений товар, однак дров по теперішній час не отримала та гроші повернуто не було, чим було завдано ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 5600 грн..

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації з подальшим її вилученням в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме

- відео з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні та при вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 03.02.2026 року по 20.02.2026 року, у яких в якості відправника чи отримувача кореспонденції була зазначена особа ОСОБА_5 або абонентський номер телефону НОМЕР_5 ;

- відомостей про отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 03.02.2026 року по 20.02.2026 року, у яких в якості відправника чи отримувача кореспонденції була зазначена особа ОСОБА_5 або абонентський номер телефону НОМЕР_5 або накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (П.І.Б., місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги;

- відомості щодо способу оплати вказаної посилки, відправленої 03.02.2026 на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_5 , із вказанням номеру рахунку чи банківської картки, якою здійснювався розрахунок.

Прокурор ОСОБА_6 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.02.2026 року, остання показала, що 01.02.2026 року у соціальній мережі «FасеBоок» вона виявила оголошення щодо продажу дров. Оскільки на той момент мала потребу у твердому паливі для власних потреб, нею було прийнято рішення зв`язатися з особою, яка розмістила вказане оголошення, з метою уточнення умов придбання та доставки дров. Після цього, 03.02.2026 року о 12:32 год. вона зателефонувала на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений у вказаному оголошенні. Під час телефонної розмови жінка, яка не представилась повідомила, що займається продажем дров. У ході спілкування пояснила, що оплата за товар здійснюється шляхом повної передоплати на банківський рахунок, реквізити він надішле в месенджері «Vіbеr». Також повідомила, що після здійснення переказу коштів необхідно надіслати квитанцію про оплату для підтвердження платежу. У подальшому в месенджері «Vіbеr» з номеру телефону НОМЕР_1 , були надіслані реквізити банківського рахунку та повідомили, що доставка буде в п`ятницю на 10:00 год. 03.02.2026 року о 14:58 год. за допомогою мобільного застосунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона зі свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 здійснила переказ грошових коштів у сумі 5600 грн, на банківську на банківський рахунок емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , реквізити якого були надіслані через месенджер «Vіbеr». Після здійснення оплати направила скріншот квитанції про переказ коштів у зазначений месенджер. Надалі, потерпіла знову намагалася зв`язатися з вказаною особою, однак на телефонні дзвінки вже ніхто не відповідав. У зв`язку з відсутністю доставки дров та неможливістю зв`язатися з продавцем, вважає що стала жертвою шахрайських дій. Внаслідок зазначених протиправних дій їй завдано матеріального збитку на загальну суму 5600 грн..

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2026 року, остання повідомила, що має відкритий банківський рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Протягом усього часу користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 та є абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На мобільному телефоні встановлено банківські застосунки, зокрема АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зазначив, що йому відома ОСОБА_4 , оскільки 03.02.2026 року на його банківський рахунок надійшли грошові кошти. Банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкривав особисто. Підтвердив, що 03.02.2026 року о 14:58 на рахунок № НОМЕР_3 надійшли кошти у сумі 5600 грн. від ОСОБА_4 . Повідомив, що оголошення в мережі FасеBоок не розміщував, а також зазначив, що номер телефону НОМЕР_6 не використовує. Пояснив, що є фізичною особою-підприємцем з 2016 року (КВЕД 46.90 - неспеціалізована оптова торгівля). За його словами, ОСОБА_5 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснила замовлення непродовольчих товарів на суму 5600 грн за двома накладними. У подальшому ОСОБА_5 розмістила оголошення про продаж дров на суму 5600 грн. та надала третій особі - ОСОБА_4 - його банківський рахунок для оплати. ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти у сумі 5600 грн. на його рахунок, після чого ОСОБА_5 надіслала йому чек про оплату. Отримавши підтвердження оплати, він відправив товар на суму 5600 грн. відповідно до накладної № 2305 на ім`я ОСОБА_5 (м. Дніпро, НП № 69, тел. НОМЕР_5 ). Товар був отриманий адресатом. Зазначив, що просить встановити особу ОСОБА_5 , її місцезнаходження та провести з нею відповідні слідчі дії з метою притягнення до відповідальності за фактом шахрайства.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 07.02.2026 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме

- відео з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні та при вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 03.02.2026 року по 20.02.2026 року, у яких в якості відправника чи отримувача кореспонденції була зазначена особа ОСОБА_5 або абонентський номер телефону НОМЕР_5 ;

- відомостей про отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 03.02.2026 року по 20.02.2026 року, у яких в якості відправника чи отримувача кореспонденції була зазначена особа ОСОБА_5 або абонентський номер телефону НОМЕР_5 або накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (П.І.Б., місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги;

- відомості щодо способу оплати вказаної посилки, відправленої 03.02.2026 на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_5 , із вказанням номеру рахунку чи банківської картки, якою здійснювався розрахунок.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1