КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/1760/22

Провадження №1-кп/133/120/26

02.03.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про виклик свідків для допиту в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , який в ході досудового розслідування надавав відповіді на письмові запити слідчого стосовно земельної ділянки, на якій здійснено порубку дерев, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були залученні в межах досудового розслідування як спеціалісти при проведенні огляду місця події. Прокурор зазначила, допит вказаних осіб потрібен для становлення всіх обставин даної справи та повного, всебічного судового розгляду.

Обвинувачений щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вирішуючи вказане вище клопотання, виходить з такого.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 290 КПК України перебачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 04.02.2022 встановлено, що слідчий який здійснював досудове розслідування не зазначив у ньому про свідків, які просить викликати прокурор.

Прокурором в обгрунтування клопотання не надано доказів того, що вказані особи, яких вона просить допитати, були задіяні під час досудового слідства і виконували ті завдання, про які вказано у клопотанні.

Відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази. В іншому випадку матиме місце порушення права обвинуваченого на захист від того обвинувачення, що вже йому висунуте.

Враховуючи викладене вище, та те, що вказані свідки не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доказів того, що вказані особи мають інший процесуальний статус в рамках цього провадження, не надано, а тому і підстав для задоволення клопотання та виклик свідків немає.

Керуючись ст.ст. 290, 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання прокурора про виклик в якості свідків для допиту начальника управління Глуховецької ОТГ ОСОБА_5 , спеціалістів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 05.02.2026 о 13:00.

Суддя ОСОБА_8