Справа № 761/8587/26
Провадження № 1-кс/761/6374/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 13.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 13.09.2023.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000927 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - виправдування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році вчинене, повторно, з використанням засобів масової інформації.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_8 та повістки про її виклик в статусі підозрюваної 13.02.2026 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 13.02.2026 повідомлення про підозру ОСОБА_8 та повістки про її виклик в статусі підозрюваної опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск №36 (8228) від 13 лютого 2026 року.

Згідно відповіді на доручення, отриманої від Управління «П» ДЗНД СБ України 24.02.2026, громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.02.2026 перебував на тимчасово окупованій території України у м. Севастополь.

24.02.2026 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_8 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено управлінню «П» ДЗНД СБ України.

27.02.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вказує, що матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_8 , умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним тяжкий злочин.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 13.09.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши сторін, дійшов до наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000927 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - виправдування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році вчинене, повторно, з використанням засобів масової інформації.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_8 та повістки про її виклик в статусі підозрюваної 13.02.2026 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 13.02.2026 повідомлення про підозру ОСОБА_8 та повістки про її виклик в статусі підозрюваної опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск №36 (8228) від 13 лютого 2026 року.

Підозра ОСОБА_8 обґрунтовується наступними доказами: висновком експерта за результатами проведення лінгівстичної експертизи від 02.10.2025 №5734/25-36; висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи від 09.02.2026 №СЕ26-138/1; відповідями ДЗНД СБ України від 29.05.2024, 15.03.2024; протоколом огляду від 04.06.2025; іншими матеріалами кримінального провадження

Згідно відповіді на доручення, отриманої від Управління «П» ДЗНД СБ України 24.02.2026, громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.02.2026 перебував на тимчасово окупованій території України у м. Севастополь.

24.02.2026 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_8 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено управлінню «П» ДЗНД СБ України.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_8 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 13.09.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженка м. Угліч, Ярославської області, РРФСР яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1