Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/404/26
номер провадження 1-кп/695/401/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 09.01.2026 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 09.01.2026 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 12 березня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшли клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про її участь та участь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Статтею 336 КПК України врегульовано порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 7 статті 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем (ч.10 ст.336 КПК України).

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям учасників справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де вони перебувають, від місця розташування суду, запровадження на території України воєнного стану, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та провести підготовче судове засідання за участі представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області, де здійснено бронювання системи відеоконференцмайданчика.

Керуючись ст.ст. 7, 21, 30-31, 110, 336, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 09.01.2026 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 09.01.2026 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, яке призначене на 12 березня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, за участі участі представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Відповідальній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області доручити перевірити документи, що посвідчують вище вказаних осіб, вручити таким особам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

-належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

-забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

-хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області та учасникам судового провадження для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1