г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/4578/25
Номер провадження 1-кп/213/138/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньою освітою, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх та четверо малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000257 від 30.10.2025, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 09.01.2026 було призначено підготовче засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник також е заперечував проти призначення справи до судового розгляду, однак просив повернути даний обвинувальний акт Апостолівському районному суду Дніпропетровської області оскільки в цьому суді наразі є суддя який здійснює правосуддя.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акта судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Клопотання захисника не може бути задоволене з огляду на наступне. Виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду визначний ч.1 ст.34 КПК України. Захисник в своєму клопотанні не послався на жодну з даних підстав. Суд також не знаходить підстав визначених кримінальним процесуальним законом для передачі справи на розгляд іншого суду. Також суд звертає увагу на ту обставину, що обвинувачена наполягала на колегіальному розгляді справи, і таке клопотання було задоволено, в той час як в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області наразі немає необхідної кількості суддів для колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. ст.314-316,371,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годин 12.03.2026року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

Клопотання захисника залишити без задоволення.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3