ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3198/24
Провадження № 1-в/362/51/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області подання заступника начальника відділу Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,

п о с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від заступника начальника відділу Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заступник начальника відділу Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання.

Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти його задоволення.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та його представник не з`явилися, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. ОСОБА_5 та його законний представник подали до суду заяву, в якій просили подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за закінченням терміну випробування розглядати без їх участі, подання підтримали, просили задовольнити.

Суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи стосовно засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок»; відвідати курс психологічних сесій з метою корекції самооцінки, набуття навичок комунікації.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.07.2025 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року змінено. Вважати ОСОБА_5 звільненим від відбування покарання за с. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. У решті вирок суду, залишено без змін.

Згідно вироку суду іспитовий строк обраховувався із 12.05.2025 року.

За час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується листком реєстрації та вимогою про наявність судимості. На даний час термін іспитового строку закінчився. Згідно повідомлення Васильківського молодіжного центру «Твій простір» в період з 02.02.2026 по 27.03.2026 року ОСОБА_5 відвідав курс занять у Васильківському молодіжному центрі «Твій простір» і на даний час його психологічний стан стабілізувався, в нього спостерігається позитивна динаміка особистісного розвитку та соціальної адаптації. Відповідно до оцінки ризику на вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення низький, серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи все вищезазначене, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню терміну випробування підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя ОСОБА_6