Справа №359/396/24
Провадження №1-кп/359/170/2026
У Х В А Л А

про призначення захисника

10 квітня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді доповідача ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду без технічної фіксації в кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою вищою освітою, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового засідання від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про призупинення дії адвокатського свідоцтва зважаючи на його мобілізацію до лав ЗС України.

Зважаючи на тяжкість злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , участь захисника є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги є, зокрема, адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 19 зазначеного Закону у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Обвинувачений також раніше заявив про бажання залучити захисника, однак самостійно залучити його не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя,-

у х в а л и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 22.04.2026 року для участі у судовому засіданні, а також забезпечити його попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1