Справа № 761/772/26
Провадження № 1-кс/761/1781/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003076 від 05 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В січні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась слідча СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003076 від 05 вересня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчою зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 14 серпня2025 р., за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », медичні працівники неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення причини настання тяжких наслідків для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даному кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, і для цього експертам має бути надана для дослідження наявна медична документація та інформація з електронної бази медичних даних, що містяться в медичній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та призначення судово-медичної експертизи в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення електронної медичної картки, історії звернень до лікарів, результатів аналізів та обстежень, призначень та направлень до лікарів, даних про госпіталізацію, виписок, епікризів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та контакти лікаря (лікарів), який проводив лікування, у період часу з моменту реєстрації ОСОБА_4 в медичній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаної медичної документації.

В судове засідання слідча не з`явилась та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003076 від 05 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшій слідчій СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ,слідчій СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчій СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ,старшій слідчій Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: електронної медичної картки, історії звернень до лікарів, результатів аналізів та обстежень, призначень та направлень до лікарів, даних про госпіталізацію, виписок, епікризів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та контакти лікаря (лікарів), який проводив лікування, у період часу з моменту реєстрації ОСОБА_4 в медичній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: