Справа № 202/4914/25
Провадження № 1-кс/202/1616/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 426-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 426-1 КК України, зокрема за фактом заволодіння бюджетними коштами під час проведення робіт з виготовлення захисних конструкцій. У даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза. На виконання клопотання судового експерта виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів дослідження збірно-розбірної захисної конструкції ТИП 1 (в зборі), яка є предметом договору № 124 від 01.08.2024 купівлі-продажу товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), та збірно-розбірних захисних конструкцій ТИП 4 (в зборі), які є предметом договору № 224 29.04.2025 постачання товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), які розташовані на території ВЧ НОМЕР_2 (ПвК «Схід»).

За цих підстав слідчий просить надати йому дозвіл на проведення огляду вказаних об`єктів дослідження за участю судового експерта ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Судовим експертом подано клопотання про надання додаткових матеріалів (доступу до об`єктів дослідження) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини, необхідні для виконання раніше призначеної судової експертизи неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення за участю судового експерта огляду збірно-розбірної захисної конструкції ТИП 1 (в зборі), яка є предметом договору № 124 від 01.08.2024 купівлі-продажу товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), та збірно-розбірних захисних конструкцій ТИП 4 (в зборі), які є предметом договору № 224 29.04.2025 постачання товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), які розташовані на території ВЧ НОМЕР_2 (ПвК «Схід»).

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.07.2024 року дозвіл на проведення за участю судового експерта огляду збірно-розбірної захисної конструкції ТИП 1 (в зборі), яка є предметом договору № 124 від 01.08.2024 купівлі-продажу товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), та збірно-розбірних захисних конструкцій ТИП 4 (в зборі), які є предметом договору № 224 29.04.2025 постачання товару оборонного призначення за КПКВ 2101020/35/2 КЕКВ 2260, код 240, між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (), які розташовані на території ВЧ НОМЕР_2 (ПвК «Схід»).

Ухвала слідчого судді надає право на входження до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 01 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6