Справа № 639/6091/23
Провадження № 1-кп/639/172/24
У Х В А Л А

про встановлення засудженому строку на ознайомлення

з матеріалами судової справи

23 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали судової справи № 639/6091/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України (кримінальне провадження №0000729 від 07.08.2023),

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.03.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.11.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.03.2024 було закрито, на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.03.2024 набрав законної сили 07 листопада 2024 року.

12.01.2026 на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла письмова заява ОСОБА_3 , в якій він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами судової справи №639/6091/23, у тому числі з аудіо- відеоносіями фіксації судових засідань.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 13.01.2026 ОСОБА_3 тимчасово залишено в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомленням з матеріалами судової справи № 639/6091/23 (провадження №1-кп/639/172/24) та матеріалами кримінального провадження №0000729 від 07.08.2023.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово доставлявся до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами судової справи, а саме:

- 23.01.2026 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі;

- 06.02.2026 ознайомився з першим томом матеріалів судової справи;

- 20.02.2026 ознайомився з 6-ма аркушами другого тому матеріалів судової справи.

20.02.2026 ознайомлення засудженого ОСОБА_3 проводилося 11:00 до 11:30, йому було надано можливість для ознайомлення з матеріалами справи без обмеження в часі, однак ОСОБА_3 зазначив, що ознайомлюється лише з 1-им аркушем у справі та від подальшого ознайомлення цього дня відмовляється, про що було складено акт від 20.02.2026.

Крім того, ОСОБА_3 надав розписку про ознайомлення з 6-ма аркушами другого тому матеріалів судової справи (апеляційне провадження).

З огляду на вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 умисно затягує ознайомлення з матеріалами судової справи, без наявності будь-яких поважних причин.

Дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засудженому ОСОБА_3 було забезпечено право на ознайомлення із матеріалами судової справи, для чого він 3 (три) рази доставлявся до приміщення суду, однак він навмисно затягує процес ознайомлення.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 вчиняє дії, які свідчать про зволікання із ознайомленням, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, а саме: матеріали судової справи 2 томи 1-й том на 252 арк., 2-й том на 37 арк., матеріали кримінального провадження на 186-ти арк., суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами 1 (один) день, після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк на ознайомлення із матеріалами судової справи №639/6091/23 (провадження №1-кп/639/172/24) та матеріали кримінального провадження протягом 1 (одного) дня в межах робочого часу.

Після спливу зазначеного строку ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_3 буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1