СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2178/26
ун. № 759/6292/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській обл. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні, у якому слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_5 та іншим захисникам, які можуть вступити в кримінальне провадження, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 1 робочий день з моменту винесення ухвали.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Підозрюваному ОСОБА_6 , його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено особисто, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться в п`яти томах в робочі години, а саме з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю за місцем проведення досудового розслідування, а саме за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2 А, каб.713. 02.03.2026 до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження долучився захисник ОСОБА_5 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_6 згідно ордену про надання правової допомоги.

В свою чергу підозрюваний ОСОБА_6 прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в наступні дні, а саме: 27.02.2026, 02.03.2026, 04.03.2026, 05.03.2026, 09.03.2026, 10.03.2026, 11.03.2026 та 13.03.2026, 16.03.2026 за результатами чого ознайомився з чотирма томами в повному обсязі та з 221 аркушами п`ятого тому, при цьому підозрюваний ОСОБА_6 не був обмежений в часі. При цьому захисники підозрюваного ОСОБА_6 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в наступні дні, а саме: захисник ОСОБА_4 прибув 27.02.2026, 02.03.2026, 03.03.2026, 04.03.2026, 05.03.2026, 10.03.2026, 13.03.2026, 16.03.2026 за результатами чого ознайомився з чотирма томами в повному обсязі та 221 аркушами п`ятого тому, при цьому захисник ОСОБА_4 не був обмежений в часі, захисник ОСОБА_5 прибув 02.03.2026, 03.03.2026, 09.03.2026, 13.03.2026, 16.03.2026 за результатами чого ознайомився з чотирма томами в повному обсязі та 154 аркушами п`ятого тому, при цьому захисник ОСОБА_5 не був обмежений в часі.

16.03.2026 слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про необхідність прибути 17.03.2026, 18.03.2026, 19.03.2026, 20.03.2026 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На теперішній час матеріали кримінального провадження № 0000396 від 28.11.2024 з якими не ознайомилася сторона захисту становлять: підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 з 221 по 231 аркуш п`ятого тому, захисник ОСОБА_5 з 154 по 231 аркуш.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно надати підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достатній час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, після чого вручити останнім обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також завчасно направити обвинувальний акт та реєстр до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у ньому, а також встановленням факту зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Слідчий також зазначив, що на час розгляду клопотання сторона захисту ознайомилась з письмовими доказами в повному обсязі, однак зволікає у ознайомленні з відеоматеріалами, копії яких їм надані.

Підозрюваний та його захисники заперечували щодо клопотання. Зокрема вказали, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки сторона захисту не зволікає з ознайомленням. Захист просить врахувати, що на даний час вони частково ознайомились із носіями інформації, які містять великий об`єм відеоматеріалів, що потребує часу, з урахуванням також і зайнятістю адвокатів. Захист вважає, що 10 робочих днів буде достатнім часом для ознайомлення з матеріалами.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як встановлено слідчим суддею, 26.02.2026 ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Відповідно до протоколів надання доступу та ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваний та його захисник розпочали ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено, а стороною захисту не надано. Таким чином, слідчий суддя з урахуванням, як складності провадження, так і наданих умов для ознайомлення, погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що в діях сторони захисту вбачається зволікання при ознайомленні.

Зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів - 26.02.2026 та їх обсяг, приходжу до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту, певного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у 5 (п`ять) робочих днів.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 369-372, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 28.11.2024 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також іншим захисникам, в тому числі у разі вступу останніх у кримінальне провадження, з метою надання правової допомоги ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у 5 (п`ять) робочих днів.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що повністю реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1