Справа № 446/118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про часткове скасування арешту з автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині користування та зберігання за місцем проживання, накладений ухвалою слідчого сцдді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.01.2026.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Ухвалою слідчого судді від 22.01.2026 накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині заборони користування, відчуження та розпорядження майном. 19.01.2026 заступником начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , який залишено на території стоянки в с. Сапіжанка вул. Незалежності, 77 а, Львівського району Львівської області для проведення експертиз. В рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертизи, де об`єктом дослідження являвся автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Наміру приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 немає. Окрім цього, вказаний автомобіль перебуває на ходу, з пошкоджень наявне лише розбите заднє праве скло, що дозволяє його експлуатацію, яка необхідна заявнику щоб транспортувати сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пройшов лікування від онкології та для недопущення рецидиву, до медичних закладів на лікування, що ускладнюється проїздом у громадському транспорті. На підставі викладеного власник майна просив скасувати накладений арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо клопотання ОСОБА_3 .

Враховуючи неявку учасників судового провадження, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе судовий розгляд проводити без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотанням про часткове скасування арешту майна, додані матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22.01.2026 накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині заборони користування, відчуження та розпорядження майном.

У кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи, де об`єктом дослідення був автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21093» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Разом з тим встановлено, що володілець автомобіля ОСОБА_3 має намір використовувати автомобіль для транспортуваня неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пройшов лікування від онкології та для недопущення рецидиву, до медичних закладів на лікування.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні заходу відпала потреба.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення вказаного клопотання з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.01.2026, з автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині користування та зберігання за місцем проживання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні в рамках у кримінальному провадженні № 0000015 від 19.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1