Справа № 939/3939/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 05 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовувала тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 05 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 жовтня 2014 року до чергової частини Бородянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 04 жовтня 2014 року на 05 жовтня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину будинку, звідки викрала грошові кошти у розмірі 12 тис. гривень.

На даний час особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося.

Оскільки цей злочин у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжким, а подія сталася 05 жовтня 2014 року, то з урахуванням вимог ст. 49 КПК України просила закрити це кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала і викладене підтвердила.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився повторно, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897, 05 жовтня 2014 року, о 02-й годині 40 хвилин, до чергової частини Бородянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 04 жовтня 2014 року на 05 жовтня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину будинку, звідки викрала грошові кошти у розмірі 12 тис. гривень; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років і на даний час особу, яка вчинила цей злочин, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000897 від 05 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_5