Справа № 736/305/26
Номер провадження 1-кс/736/92/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 07.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 07.01.2026.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів у паперовому вигляді заяви ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2018 № 25-7324/14-18-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:4757, юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Також дізнавач просить надати дозвіл на їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що необхідність у отриманні оригіналів документів викликана тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити вказані документи, а іншим шляхом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

Дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, сектором дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 07.01.2026за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що згідно із даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2018 № 25-7324/14-18-сг отримав у приватну власність (право зареєстровано 11.04.2019) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :06:000:4757) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. У подальшому, 08.05.2019 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, право власності на зазначену вище земельну ділянку за ОСОБА_5 припинено та зареєстровано за ОСОБА_7 . Крім того, 28.04.2021 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:4757 за ОСОБА_8 припинено та зареєстровано за ОСОБА_9 .

Водночас, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.01.2020 № 25-405/14-20-сг ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передано у приватну власність (право зареєстровано 04.02.2020) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :11:000:0434) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області. У подальшому, 08.04.2020 приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, право власності на зазначену вище земельну ділянку за ОСОБА_5 припинено та зареєстровано за ОСОБА_11 . Крім того, на підставі договору оренди землі від 01.01.2023, ОСОБА_12 передано у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га з кадастровим номером :11:000:0434 сільськогосподарському кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :11:000:0434 шляхом обману, не повідомивши, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Тому на підставі вищевикладеного, під час здійснення дізнання, у дізнавача виникла необхідність у отриманні оригіналів наступних документів, а саме: заяви ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2018 № 25-7324/14-18-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:4757.

Відомості у вищезазначених документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дійшла висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 07.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів у паперовому вигляді заяви ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2018 № 25-7324/14-18-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:4757, юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та надати можливість вилучення речей та документів.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1