Справа № 190/1337/22
Провадження №1-кп/190/7/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдано-Надеждівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 27.07.2021 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 4 ст. 246 КК України та призначити покарання П`ЯТЬ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків П`ЯТЬ років ОДИН день позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Цивільний позов прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 100966 (сто тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 57 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3398,04 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-22/28591-ТР від 21.09.2022 року, 1510,24 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/104-22/19759-ЕК від 14.07.2022 року.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2022 року скасувати.

Речові докази по справі - пластикову пляшку ємкість 6 л. блакитного кольору на дні з залишками рідини рожевого кольору, прозору пляшку ємкістю 0,7 л. з-під масла трансмісійного AVIS ТАД-1711, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 666, зрізи з пеньків 25 та 34 см. висотою 10 см., які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 216 - знищити, фрагменти деревини породи «Акація», «Ясен», «Гледичія» різного діаметру та довжини загальним об`ємом 7,92 складометри, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 666 - повернути АТ «Українська залізниця».

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя незаконної порубки дерев - бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору та бензопилу марки «Gartnel CSG-3545 2M» зеленого кольору, які знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 216.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1