Єдиний унікальний № 501/1069/26
Провадження № 1-кс/501/178/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Чорноморськ

Секретар судового засідання ОСОБА_1

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторона обвинувачення: Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання прокурора розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

03.03.2026 р. до ЄРДР внесені відомості за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які надійшли в якості пенсійного забезпечення на рахунок померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 8284 грн.

Клопотання містить відомості про те, що ОСОБА_4 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Виплата здійснювалася на рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно зі свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 (виданим у м. Грац, Австрія), пенсіонер помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак у період з 01.04.2025 по 30.04.2025 на його рахунок було зараховано пенсію, яку згодом зняла невстановлена особа. Спроба банку повернути кошти за розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 виявилася невдалою через їх відсутність на рахунку.

Вказані обставини підтверджені витягом з ЄРДР, заявою про кримінальне правопорушення від 06.02.2026 р..

Клопотання обґрунтоване метою встановлення особи, яка фактично розпоряджалася пенсійними виплатами, та перевірки підстав нарахування коштів після смерті особи; документи пенсійної справи містять: Заяви про призначення/виплату пенсії, де можуть міститися зразки підписів та контактні дані осіб, що могли мати доступ до рахунку; Дані про довірених осіб (якщо такі були); Копії документів, на підставі яких здійснювалися виплати.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Дізнавачем у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, дізнавачем доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні № 0000033, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до пенсійної справи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення завірених копій.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9