Справа № 456/2281/20
Провадження № 1-в/456/18/2026
УХВАЛА

про продовження надання амбулаторної

психіатричної допомоги в примусовому порядку

05 березня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження надання

амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6

розглянувши заяву лікаря психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Лікар психіатр КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 звернулась із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців. В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2024 року, ОСОБА_6 , було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З наявної медичної документації та слів пацієнта відомо, що спадковість нервово-психічними захворюваннями не обтяжена. Народився у сім`ї з 6-й дітей. Ранній розвиток без особливостей. Навчався у ЗОСШ. Навчання давалось з труднощами. Формально закінчив 9 класів, порушував дисципліну. У 2011 році мав ЧМТ, «збила маршрутка», після чого з`явилися судомні напади, когнітивні та поведінкові порушення. З 5 по 9 клас навчався по індивідуальній програмі. В подальшому навчався у ПТУ №16, навчання не закінчив. Проживає із батьками. Знаходився під спостереженням невролога та психіатра з діагнозом: «Посткомоційний синдром». З 2018 року є особою з II групою інвалідності з дитинства безтерміново. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у закладах з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду від 17.05.2023 з 07.11.2023 по 26.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «ЛОКПЛ» з діагнозом: Органічний психічний розлад з вираженими когнітивними, емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю (ступінь дебільності), психопатизацією особи та низьким рівнем соціального функціонування. Амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку гр. ОСОБА_6 надається з 06.03.2024. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 систематично щомісячно відвідує лікаря-психіатра, ретельно приймає рекомендоване лікування. На момент огляду: внутрішньо-напружений. Мислення сповільнене, в`язке. Пам`ять на події минулого та поточні події знижена. Інтелект знижений за органічним типом. Увага нестійка. Спостерігається астенізація психічних процесів. Судження поверхневі, на побутовому рівні. Емоційно лабільний, подразливий. Продуктивної психосимптоматики не виявлено. Критика до свого стану недостатня. Відповідно до висновку КЛП за №19 від 06.02.2026, комісія підтвердила обгрунтованість рішення про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала та просить її задоволити, також повідомила, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву і просить її задоволити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 не заперечив щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити з наступних підстав.

Слід зазначити, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2024 року, ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 17.05.2023, з 07.11.2023 по 26.02.2024 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «ЛОКПЛ» з діагнозом: Органічний психічний розлад з вираженими когнітивними, емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю (ступінь дебільності), психопатизацією особи та низьким рівнем соціального функціонування.

Відповідно до висновку КЛП за №19 від 06.02.2026, комісія підтвердила обгрунтованість рішення про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №19 від 06.02.2026 доведено потребу для продовження надання ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Заяву лікаря психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області 09 березня 2026 року о 12:45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1