Справа №944/882/26
Провадження №1-кс/944/338/26
УХВАЛА

06.05.2026 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19 лютого 2026року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19 лютого 2026року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 КПК України, згідно положень якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ухвали судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від 06.04.2026року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 19.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 11 год 30 хв 11 червня 2026 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Зважаючи на викладене, слідча суддя позбавлена повноважень розглядати клопотання про скасування арешту майна, оскільки стадію досудового розслідування завершено, та після надходження матеріалів кримінального провадження до суду воно підлягає розгляду судом.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає розгляду слідчою суддею, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід повернути заявнику.

Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що заявник не позбавлений права звернутися із відповідним клопотанням до суду, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19 лютого 2026року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1