ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1738/25
провадження № 1-кп/691/242/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 0000409 внесене до ЄРДР 28.08.2015, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

У провадження Городищенського районного суду надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000409 внесене до ЄРДР 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що з часу вчинення кримінального правопорушення та реєстрації його в ЄРДР минуло понад десять. За період проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років. Оскільки правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, кримінальне правопорушення у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає закриттю.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про причину неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.08.2015 до Городищенського ВП надійшло повідомленням від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27.08.2025 на 28.08.2015 із сараю домоволодіння, що розташовано по АДРЕСА_1 , зникло двоє телят.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 за № 0000409. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила: проведено огляд місця події, допитано потерпілу і свідків. Однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.

Частина 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність особи за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, кримінальне провадження може бути закрито у випадку, коли буде встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено, але з моменту його вчинення спливли строки притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а під час провадження досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено у ніч із 27 на 28.08.2015 і відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Строк давності притягнення до кримінальної становить 10 років.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушника не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає до закриття.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000409 внесене до ЄРДР 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1