Справа № 931/91/26
Провадження № 1-кп/931/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000184 від 11.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000184 від 11.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 11.11.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000184 по факту звернення головного лікаря Локачинської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що в ніч з 10.11.2014 року на 11.11.2014 року невідома особа з корисливих мотивів, шляхом віджиму віконної рами проникла до адміністративного корпусу Локачинської ЦРЛ, де з кабінету бухгалтерії викрала 127 талонів на бензин марки А-92 (1270 л.) та 25 талонів на дизельне паливо (250 л.). Сума завданих збитків становить 20062,29 грн.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, його подія мала місце у період ночі з 10.11.2014 року на 11.11.2014 року, то станом на даний час закінчились визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за цей злочин, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Просить кримінальне провадження №0000184, розпочате 11.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням визначених п.4 ч.1 ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення. Процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, а саме: дактилоскопічної експертизи № 947 від 28.11.2014 в розмірі 294 грн 84 коп., трасологічних експертиз № 950 від 10.12.2014 в розмірі 196 грн 56 коп., № 951 від 10.12.2014 в розмірі 245 грн 70 коп. та № 949 від 24.11.2014 в розмірі 196 грн 56 коп. віднести в рахунок держави.

Прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, подане ним клопотання про закриття провадження підтримує в повному обсязі. Також 11.02.2026 року прокурор подав суду заяву, згідно із якою повідомляє про допущення при підготовці клопотання технічної описки в номері кримінального провадження, а тому просить вважати правильним номер кримінального провадження, яке просить закрити - № 0000184 замість №0000184.

Представник потерпілого КНП "Локачинська лікарня" Локачинської селищної ради ОСОБА_5 також подала письмову заяву про розгляд клопотання прокурора без її участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 11.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України, в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло понад десять років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України судові витрати за проведення судових експертиз, а саме: дактилоскопічної експертизи № 947 від 28.11.2014 року та трасологічних експертиз № 950 від 10.12.2014 року, № 951 від 10.12.2014 року, № 949 від 24.11.2014 року в сумі 933,66 грн, у зв`язку із закриттям провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000184 від 11.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати за проведення судових дактилоскопічної та трасологічних експертиз на загальну суму 933,66 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1