Справа № 635/3967/24
Провадження № 1-кп/635/13/2026
УХВАЛА

24 березня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження № 0000088 від 03 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 09.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений акаунт у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 09.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_7 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої сукні вартістю 440, 00 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_7 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 09.07.2022 о 15:35 год. перерахувала грошові кошти у сумі 440, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 09.07.2022 о 15:35 год. грошові кошти від ОСОБА_7 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_7 , матеріальні збитки на суму 440, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 12.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений акаунт у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 12.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу блузку та шорти, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_9 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого блузки та шорт вартістю 440, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_9 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_9 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 12.07.2022 о 19:04 год. перерахувала грошові кошти у сумі 440, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 12.07.2022 о 19:04 год. грошові кошти від ОСОБА_9 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_9 , матеріальні збитки на суму 440, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 13.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 13.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме шорти та кофту, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_10 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночих шортів та кофти вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_10 реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_10 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 13.07.2022 о 13:49 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600,00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 , через деякий час, але не пізніше 15.07.2022, продовжуючи використовувати акаунт під ім`ям « ОСОБА_6 », запропонувала ОСОБА_10 , придбати за знижкою ще одну позицію жіночого одягу у вигляді сукні за ціною 400 гривень, на що остання погодилась. Так, 15.07.2022 о 11:35 год. ОСОБА_10 , повторно здійснила грошовий переказ у розмірі 400, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , отримавши 13.07.2022 о 13:49 год. та 15.07.2022 о 11:35 год. грошові кошти від ОСОБА_10 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими кошти розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1000 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 17.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи один із раніше створених акаунтів у соціальній мережі «Facebook», за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 17.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу кофту, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через один із раніше створених акаунтів.

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_11 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої кофти вартістю 370, 00 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_11 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_11 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на сторінці одного із раніше створеного акаунту 17.07.2022 о 11:33 год. перерахувала грошові кошти у сумі 370, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 17.07.2022 о 11:33 год. грошові кошти від ОСОБА_11 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_11 , матеріальні збитки на суму 370, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи один із раніше створених Інтернет акаунтів у соціальній мережі «Facebook», за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу сорочку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через один із раніше створених акантів.

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_12 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої сорочки вартістю 350, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_12 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_12 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на сторінці одного із раніше створеного акаунту 20.07.2022 о 18:09 год. перерахувала грошові кошти у сумі 350,00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.07.2022 о 18:09 год. грошові кошти від ОСОБА_12 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_12 , матеріальні збитки на суму 350,00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 21.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений акаунт у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 21.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_13 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого сукні вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_13 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_13 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 21.07.2022 о 19:49 год. перерахувала грошові кошти у сумі 300, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування. У подальшому, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, 22.07.2022 о 19:05 год. перерахувала решту грошових коштів за жіночу сукню у сумі 300, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 21.07.2022 о 19:49 та 22.07.2022 о 19:05 год. грошові кошти від ОСОБА_13 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_13 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 24.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений акаунт у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 24.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу блузку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_14 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого блузки вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_14 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_14 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 24.07.2022 о 15:12 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 24.07.2022 о 15:12 год. грошові кошти від ОСОБА_14 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_14 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 29.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений акаунт у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 29.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_15 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої сукні вартістю 350, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_15 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_15 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 29.07.2022 о 23:11 год. перерахувала грошові кошти у сумі 350, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 29.07.2022 о 23:11 грошові кошти від ОСОБА_15 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_15 , матеріальні збитки на суму 350, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 30.07.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 30.07.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_17 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 700, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_17 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_17 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_17 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 30.07.2022 о 10:31 год. перерахувала грошові кошти у сумі 700, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 30.07.2022 о 10:31 год. грошові кошти від ОСОБА_17 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_17 , матеріальні збитки на суму 700, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 31.07.2022, свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, створила Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 31.07.2022 вказаним оголошенням зацікавився ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який виявив бажання придбати жіночий одяг, а саме кросівки, для своєї дружини у подарунок, про що повідомив під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненим у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_18 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночих кросівок вартістю 300, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_18 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 , для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпілий ОСОБА_18 , будучи впевненим у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 31.07.2022 о 12:10 год. перерахував грошові кошти у сумі 300, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 31.07.2022 о 12:10 год. грошові кошти від ОСОБА_18 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_18 , матеріальні збитки на суму 300, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 02.08.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи один із раніше створених Інтернет акаунтів у соціальній мережі «Facebook», за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 02.08.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через один із раніше створених акантів.

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_19 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 1080, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_19 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_19 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на сторінці одного із раніше створеного акаунту 02.08.2022 о 11:29 год. перерахувала грошові кошти у сумі 1080, 00 грн., на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 02.08.2022 о 11:29 год. грошові кошти від ОСОБА_19 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_19 , матеріальні збитки на суму 1080, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 08.08.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_20 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 08.08.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу туніку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт «Маринка Зайчиха».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_21 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої туніки вартістю 450, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_21 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_21 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_21 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Маринка Зайчиха», 08.08.2022 о 21:57 год. перерахувала грошові кошти у сумі 450, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 08.08.2022 о 21:57 год. грошові кошти від ОСОБА_21 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_21 , матеріальні збитки на суму 450, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись з корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 13.08.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_22 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 13.08.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме плаття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_22 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_23 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме плаття вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_23 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_23 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 , для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_23 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Маринка Маринка», 13.08.2022 о 11:03 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 13.08.2022 о 11:03 год. грошові кошти від ОСОБА_23 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та знаходячись за місцем свого мешкання отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_23 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 16.08.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 16.08.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_24 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 800, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_24 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_24 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_24 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 16.08.2022 о 12:55перерахувала грошові кошти у сумі 800, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 , через деякий час, але не пізніше 16.08.2022 13:14 год., продовжуючи використовувати акаунт під ім`ям « ОСОБА_6 », запропонувала ОСОБА_24 , придбати ще одну позицію жіночого одягу, за ціною 330, 00 грн., на що остання погодилась. Так, 16.08.2022 о 13:14 год., ОСОБА_24 , повторно здійснила грошовий переказ у розмірі 330, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 16.08.2022 о 12:55 год. та 16.08.2022 о 13:14 год. грошові кошти від ОСОБА_24 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими кошти розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_24 , матеріальні збитки на загальну суму 1130, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 17.08.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 17.08.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_25 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої сукні вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_25 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_25 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 17.08.2022 о 14:28 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 17.08.2022 о 14:28 год. грошові кошти від ОСОБА_25 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_25 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 02.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 02.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу блузку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_27 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої блузки вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_27 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_27 , реквізити банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 зареєстровану на ім`я ОСОБА_8 , яка використовувалась ОСОБА_4 для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_27 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 02.09.2022 о 10:41 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 02.09.2022 о 10:41 год. грошові кошти від ОСОБА_27 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_27 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 08.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 08.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу жилетку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_28 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої жилетки вартістю 400, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_28 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_28 , реквізити банківської карти реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_28 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 08.09.2022 о 15:14 год. перерахувала грошові кошти у сумі 400, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 08.09.2022 о 15:14 год. грошові кошти від ОСОБА_28 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_28 , матеріальні збитки на суму 400, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не

пізніше 08.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 08.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жилетку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_23 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жилетки вартістю 400, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_29 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_29 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_29 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 08.09.2022 о 19:09 год. перерахувала грошові кошти у сумі 400, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 13.08.2022 о 19:09 год. грошові кошти від ОСОБА_29 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_29 , матеріальні збитки на суму 400, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 11.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 11.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жилетку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_31 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жилетки вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_31 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_31 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_31 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 11.09.2022 о 20:25 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 11.09.2022 о 20:25 год. грошові кошти від ОСОБА_31 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_31 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 17.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 17.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_33 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночу куртку вартістю 550, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_34 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_35 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_34 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 17.09.2022 о 14:42 год. перерахувала грошові кошти у сумі 550, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 17.09.2022 о 14:42 год. грошові кошти від ОСОБА_36 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_35 , матеріальні збитки на суму 550, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 19.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 19.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме флісову кофту, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_38 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме флісової кофти вартістю 300, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_38 шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_38 реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_38 будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 19.09.2022 о 13:49 год. перерахувала грошові кошти у сумі 300, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 19.09.2022 о 13:49 год. грошові кошти від ОСОБА_38 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_38 матеріальні збитки на суму 300, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_40 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночу куртку вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_40 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_40 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_40 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 20.09.2022 о 09:46 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.09.2022 о 09:46 год. грошові кошти від ОСОБА_40 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_40 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_42 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_42 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_42 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_42 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 20.09.2022 о 08:58перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 , через деякий час, але не пізніше 20.09.2022 09:50 год., продовжуючи використовувати акаунт під ім`ям « ОСОБА_16 », запропонувала ОСОБА_42 , придбати ще одну позицію жіночого одягу, за ціною 150, 00 грн., на що остання погодилась. Так, 20.09.2022 о 09:50 год., ОСОБА_42 , повторно здійснила грошовий переказ у розмірі 150, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.09.2022 о 08:58 год. та 20.09.2022 о 09:50 год. грошові кошти від ОСОБА_42 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими кошти розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_42 , матеріальні збитки на загальну суму 650, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_44 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої куртки вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_45 шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_46 реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_45 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 20.09.2022 о 10:03 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.09.2022 о 10:03 год. грошові кошти від ОСОБА_47 будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_46 матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, створила Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_22 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_22 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_22 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_49 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 400, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_49 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_49 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_49 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Маринка Маринка», 20.09.2022 о 10:30 год. перерахувала грошові кошти у сумі 400, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.09.2022 о 10:30 год. грошові кошти від ОСОБА_49 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим ОСОБА_49 , матеріальні збитки на суму 400, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, створила Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 20.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_51 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої куртки вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_52 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_52 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_52 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 20.09.2022 о 15:40 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 20.09.2022 о 15:40 год. грошові кошти від ОСОБА_52 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_52 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 21.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи один із раніше створених Інтернет акаунтів у соціальній мережі «Facebook», за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 21.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через один із раніше створених акаунтів.

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_54 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_54 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_55 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_54 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на сторінці одного із раніше створеного акаунту 21.09.2022 о 10:29 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 21.09.2022 о 10:29 грн. грошові кошти від ОСОБА_54 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_55 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 22.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 22.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_57 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночу куртку вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_57 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_57 , реквізити банківської карти АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_57 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 22.09.2022 о 15:45перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 , через деякий час, але не пізніше 22.09.2022 15:45 год., продовжуючи використовувати акаунт під ім`ям « ОСОБА_16 », запропонувала ОСОБА_57 , придбати ще одну позицію жіночого одягу, за ціною 400, 00 грн., на що остання погодилась. Так, 22.09.2022 о 15:45 год., ОСОБА_57 , повторно здійснила грошовий переказ у розмірі 150, 00 грн. на банківську картку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_5 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 22.09.2022 о 10:02 год. та 22.09.2022 о 15:45 год. грошові кошти від ОСОБА_57 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими кошти розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_57 , матеріальні збитки на загальну суму 1000, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 23.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, створила Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 23.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , яка виявила бажання придбати жіночу сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_59 , підтвердила про наявність у неї вказаної жіночої сукні, вартістю 440, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_59 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеної жіночої сукні на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_59 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_59 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 23.09.2022 о 16:43 год. перерахувала грошові кошти у сумі 440, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 23.09.2022 о 16:43 год. грошові кошти від ОСОБА_59 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_59 , матеріальні збитки на суму 440, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 24.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, створила Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 24.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_61 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_62 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_63 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_62 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 24.09.2022 о 14:03 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 24.09.2022 о 14:03 год. грошові кошти від ОСОБА_64 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_63 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 24.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 24.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу туніку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_66 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночу туніку вартістю 440, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_66 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_66 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_66 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 24.09.2022 о 15:14 год. перерахувала грошові кошти у сумі 440, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 24.09.2022 о 15:14 год. грошові кошти від ОСОБА_66 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_66 , матеріальні збитки на суму 440, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 25.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_22 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_22 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 25.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_22 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_68 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_68 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_68 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_68 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Маринка Маринка», 25.09.2022 о 14:17 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 25.09.2022 о 14:17 год. грошові кошти від ОСОБА_68 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_68 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 25.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області,, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 25.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночу куртку, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_70 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої куртки вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_70 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_71 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_70 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 25.09.2022 о 14:56 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 25.09.2022 о 14:56 год. грошові кошти від ОСОБА_70 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_71 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 27.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 27.09.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_73 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_73 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_73 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_73 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 27.09.2022 о 11:09 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 27.09.2022 о 11:09 год. грошові кошти від ОСОБА_73 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_73 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 29.09.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 29.09.2022 вказаним оголошенням зацікавиласьОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_75 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 500, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_75 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_73 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_75 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 29.09.2022 о 10:43 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 29.09.2022 о 10:43 год. грошові кошти від ОСОБА_75 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_75 , матеріальні збитки на суму 500, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 01.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 01.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_78 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_78 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_78 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_78 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 01.10.2022 о 15:06 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 01.10.2022 о 15:06 год. грошові кошти від ОСОБА_78 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_78 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 01.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 01.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіноче взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_80 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_80 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_80 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_80 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 01.10.2022 о 23:51 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 01.10.2022 о 23:51 год. грошові кошти від ОСОБА_80 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_80 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 02.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 02.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_82 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_82 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_82 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_82 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 02.10.2022 о 11:46 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 02.10.2022 о 11:46 год. грошові кошти від ОСОБА_82 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_82 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 02.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 02.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночої куртки, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_84 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої куртки вартістю 490, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_84 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_84 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_84 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 02.10.2022 о 09:05 год. перерахувала грошові кошти у сумі 490, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області,отримавши 02.10.2022 о 09:05 год. грошові кошти від ОСОБА_84 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_84 , матеріальні збитки на суму 490, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 03.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 03.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_86 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 250, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_86 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_86 , реквізити банківської карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_86 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 03.10.2022 о 10:32 год. перерахувала грошові кошти у сумі 250, 00 грн. на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 03.10.2022 о 10:32 год. грошові кошти від ОСОБА_86 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_86 , матеріальні збитки на суму 250, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 03.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 03.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_88 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_88 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_88 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_88 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 03.10.2022 о 12:45 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 03.10.2022 о 12:45 год. грошові кошти від ОСОБА_88 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_88 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 04.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 04.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночої кофти, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_90 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночої кофти вартістю 375, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_90 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_90 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_90 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 04.10.2022 о 13:27 год. перерахувала грошові кошти у сумі 375, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 04.10.2022 о 13:27 год. грошові кошти від ОСОБА_90 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_90 , матеріальні збитки на суму 375, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 04.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 04.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а сам жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_92 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 900, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_93 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_90 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_93 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 04.10.2022 о 13:58 год. перерахувала грошові кошти у сумі 900, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 04.10.2022 о 13:58 год. грошові кошти від ОСОБА_94 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_95 , матеріальні збитки на суму 900, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 05.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_6 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 05.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме сукню, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_6 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_97 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, а саме сукні вартістю 750, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_98 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_99 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_98 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_6 », 05.10.2022 о 12:45 год. перерахувала грошові кошти у сумі 750, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 05.10.2022 о 12:45 год. грошові кошти від ОСОБА_100 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_99 , матеріальні збитки на суму 750, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 07.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_22 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 07.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_22 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_102 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 380, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_102 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_102 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_102 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Маринка Маринка», 07.10.2022 о 11:13 год. перерахувала грошові кошти у сумі 380, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 07.10.2022 о 11:13 год. грошові кошти від ОСОБА_102 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_102 , матеріальні збитки на суму 380, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 07.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи один із раніше створениї Інтернет акаунтів у соціальній мережі «Facebook», за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 07.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через один із раніше створених акаунтів.

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_104 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 400, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_104 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_104 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_104 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на сторінці одного із раніше створеного акаунту 07.10.2022 перерахувала грошові кошти у сумі 400, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 07.10.2022 грошові кошти від ОСОБА_104 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_104 , матеріальні збитки на суму 400, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 07.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_76 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 07.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_76 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_106 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_107 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_108 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 ,зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_107 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті «Зайчиха Мария», 07.10.2022 о 16:07 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 07.10.2022 о 16:07 год. грошові кошти від ОСОБА_109 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_108 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 07.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_110 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 07.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_110 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_112 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого одягу, вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_112 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_112 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_112 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_110 », 07.10.2022 о 16:32 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 07.10.2022 о 16:32 год. грошові кошти від ОСОБА_112 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_112 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 09.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи ранше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_113 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 09.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , яка виявила бажання придбати жіноче взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_113 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_115 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару жіночого взуття, вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 ОСОБА_115 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_115 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_115 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_113 », 09.10.2022 о 10:07 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 09.10.2022 о 10:07 год. грошові кошти від ОСОБА_115 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_115 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 09.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_16 ».

У подальшому, використовуючи акаунт « ОСОБА_16 » ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 09.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_16 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_117 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 1200 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_117 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_117 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_117 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_16 », 09.10.2022 перерахувала грошові кошти у сумі 1200 гривень на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 09.10.2022 грошові кошти від ОСОБА_117 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_117 , матеріальні збитки на суму 1200 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 09.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_113 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 09.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_113 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_119 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_119 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_119 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_119 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_113 », 09.10.2022 о 13:41 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 09.10.2022 о 13:41 год. грошові кошти від ОСОБА_119 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_119 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на заволодіння грошовими коштами клієнтів, шляхом обману, діючи умисно, повторно, свідомо та протиправно, у невстановлений час, але не пізніше 11.10.2022, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro 6», синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на операційній системі «Android», підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, використовуючи раніше створений Інтернет акаунт у соціальній мережі «Facebook» під назвою: « ОСОБА_113 », за допомогою вищевказаного мобільного телефону розмістила у соціальній мережі «Facebook» оголошення щодо продажу різноманітного жіночого одягу, якого насправді в неї не існувало.

Після цього, 11.10.2022 вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , яка виявила бажання придбати жіночий одяг, а саме жіночого взуття, про що повідомила під час листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_4 , будучи впевненою у добросовісності продавця, що здійснював свою діяльність через акаунт « ОСОБА_113 ».

У свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, вводячи в оману ОСОБА_121 , підтвердила про наявність у неї вказаного товару, а саме жіночого взуття вартістю 600, 00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_121 , шляхом листування за допомогою чату у соціальній мережі «Facebook» домовились між собою про придбання зазначеного товару на умовах передплати. З цією метою ОСОБА_4 надала ОСОБА_121 , реквізити банківської карти АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка використовувалась останньою, для отримання грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

Потерпіла ОСОБА_121 , будучи впевненою у правдивості оголошення щодо продажу товарів жіночого одягу на акаунті « ОСОБА_113 », 11.10.2022 о 12:43 год. перерахувала грошові кошти у сумі 600, 00 грн. на банківську картку АТ «Сенс-Банк» № НОМЕР_9 , яку вказала ОСОБА_4 під час особистого листування.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, отримавши 11.10.2022 о 12:43 год. грошові кошти від ОСОБА_121 , будь-яких раніше обіцяних обов`язків по продажу вказаного товару не виконала та отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_121 , матеріальні збитки на суму 600, 00 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття даного кримінального провадження за епізодами завдання шкоди:1. ОСОБА_7 на суму 440,00 грн;2. ОСОБА_9 на суму 440,00;3. ОСОБА_10 на суму 1000.00 грн;4. ОСОБА_11 на суму 370,00 грн;5. ОСОБА_12 на суму 350,00 грн;6. ОСОБА_13 на суму 600,00 грн;7. ОСОБА_14 на суму 500,00 грн;8. ОСОБА_17 на суму 700,00 грн;9. ОСОБА_18 на суму 300,00 грн;10. ОСОБА_84 на суму 490,00 грн;11. ОСОБА_19 на суму 1080,00 грн;12. ОСОБА_21 на суму 450,00 грн;13. ОСОБА_23 на суму 500,00 грн;14. ОСОБА_24 на суму 1130,00 грн;15. ОСОБА_25 на суму 500,00 грн;16. ОСОБА_27 на суму 380,00 грн;17. ОСОБА_28 на суму 400,00 грн;18. ОСОБА_29 на суму 400,00 грн;19. ОСОБА_31 на суму 500,00 грн;20. ОСОБА_35 на суму 550,00 грн;21. ОСОБА_38 на суму 300,00 грн;22. ОСОБА_40 на суму 500,00 грн;23. ОСОБА_42 на суму 650,00 грн;24. ОСОБА_46 на суму 500,00 грн;25. ОСОБА_49 на суму 400,00 грн;26. ОСОБА_52 на суму 500,00 грн;27. ОСОБА_55 на суму 500,00 грн;28. ОСОБА_57 на суму 1000,00 грн;29. ОСОБА_63 на суму 500,00 грн;30. ОСОБА_15 на суму 350.00 грн;31. ОСОБА_66 на суму 440,00 грн; 32. ОСОБА_68 на суму 500,00 грн;33. ОСОБА_71 на суму 500,00 грн;34. ОСОБА_73 на суму 500,00 грн;35. ОСОБА_75 на суму 500,00 грн;36. ОСОБА_78 на суму 380,00 грн;37. ОСОБА_80 на суму 380,00 грн;38. ОСОБА_82 на суму 380,00 грн;39. ОСОБА_86 на суму 250,00 грн;40. ОСОБА_88 на суму 380,00 грн;41. ОСОБА_90 на суму 375,00 грн;42. ОСОБА_95 на суму 900,00 грн;43. ОСОБА_99 на суму 750,00 грн;44. ОСОБА_102 на суму 380,00 грн;45. ОСОБА_104 на суму 400,00 грн;46. ОСОБА_122 на суму 600,00 грн;47. ОСОБА_112 на суму 600,00 грн;48. ОСОБА_115 на суму 600,00 грн;49. ОСОБА_117 на суму 1200 грн;50. ОСОБА_119 на суму 600,00 грн;51. ОСОБА_121 на суму 600,00 грн;52. ОСОБА_123 на суму 440,00грн, у зв`язку з прийняттям закону про декриміналізацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження в частині зазначених судом епізодів, у зв`язку із декриміналізацією діяння відповідно до Закону України № 3886-IX Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, який набрав чинності 09 серпня 2024 року.

Обвинувачена та її захисник просили закрити провадження в частині зазначених епізодів, при цьому обвинувачена зазначила, що їй зрозуміла суть закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, надали заяви, в яких розгляд справи просили провести без їх участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у частині 1ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у ч. 1 ст. 5 КК України. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, внесено зміни до КУпАП, а саме ст. 51 КУпАП викладено в редакції, яка визначає, що дрібною крадіжкою чужого майна шляхом шахрайства є викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Таким чином, розмір вартості майна за яким розмежовується адміністративне правопорушення та кримінальне правопорушення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, визначених ст. 51 в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року, збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян, що станом на 2022 рік становило 2481 грн., тобто кримінальна відповідальність настає у випадку заволодіння майном вартістю понад 2481 грн.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України, надійшло до суду 15 квітня 2024 року, однак на момент розгляду цього кримінального провадження судом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, оскільки Законом України № 3886-ХІ від 18 липня 2024 року внесено зміни до ст. 51 КУпАП та збільшено розмір вартості майна, який впливає на розмежування адміністративного правопорушення та кримінального правопорушення та кваліфікацію дій особи.

Так, в обвинувальному акті вказано, що протиправними діями ОСОБА_4 заподіяна майнова шкода:

1. ОСОБА_7 на суму 440,00 грн;

2. ОСОБА_9 на суму 440,00;

3. ОСОБА_10 на суму 1000.00 грн;

4. ОСОБА_11 на суму 370,00 грн;

5. ОСОБА_12 на суму 350,00 грн;

6. ОСОБА_13 на суму 600,00 грн;

7. ОСОБА_14 на суму 500,00 грн;

8. ОСОБА_17 на суму 700,00 грн;

9. ОСОБА_18 на суму 300,00 грн;

10. ОСОБА_84 на суму 490,00 грн;

11. ОСОБА_19 на суму 1080,00 грн;

12. ОСОБА_21 на суму 450,00 грн;

13. ОСОБА_23 на суму 500,00 грн;

14. ОСОБА_24 на суму 1130,00 грн;

15. ОСОБА_25 на суму 500,00 грн;

16. ОСОБА_27 на суму 380,00 грн;

17. ОСОБА_28 на суму 400,00 грн;

18. ОСОБА_29 на суму 400,00 грн;

19. ОСОБА_31 на суму 500,00 грн;

20. ОСОБА_35 на суму 550,00 грн;

21. ОСОБА_38 на суму 300,00 грн;

22. ОСОБА_40 на суму 500,00 грн;

23. ОСОБА_42 на суму 650,00 грн;

24. ОСОБА_46 на суму 500,00 грн;

25. ОСОБА_49 на суму 400,00 грн;

26. ОСОБА_52 на суму 500,00 грн;

27. ОСОБА_55 на суму 500,00 грн;

28. ОСОБА_57 на суму 1000,00 грн;

29. ОСОБА_63 на суму 500,00 грн;

30. ОСОБА_15 на суму 350.00 грн

31. ОСОБА_66 на суму 440,00 грн;

32. ОСОБА_68 на суму 500,00 грн;

33. ОСОБА_71 на суму 500,00 грн;

34. ОСОБА_73 на суму 500,00 грн;

35. ОСОБА_75 на суму 500,00 грн;

36. ОСОБА_78 на суму 380,00 грн;

37. ОСОБА_80 на суму 380,00 грн;

38. ОСОБА_82 на суму 380,00 грн;

39. ОСОБА_86 на суму 250,00 грн;

40. ОСОБА_88 на суму 380,00 грн;

41. ОСОБА_90 на суму 375,00 грн;

42. ОСОБА_95 на суму 900,00 грн;

43. ОСОБА_99 на суму 750,00 грн;

44. ОСОБА_102 на суму 380,00 грн;

45. ОСОБА_104 на суму 400,00 грн;

46. ОСОБА_122 на суму 600,00 грн;

47. ОСОБА_112 на суму 600,00 грн;

48. ОСОБА_115 на суму 600,00 грн;

49. ОСОБА_117 на суму 1200 грн;

50. ОСОБА_119 на суму 600,00 грн;

51. ОСОБА_121 на суму 600,00 грн;

52. ОСОБА_123 на суму 440,00грн;

тобто встановлена досудовим розслідуванням заподіяна шкода обвинуваченим не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01 січня 2022 року становило 2481 грн.

Положення п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачають, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 190 КК України за епізодами завдання шкоди:1. ОСОБА_7 на суму 440,00 грн;2. ОСОБА_9 на суму 440,00;3. ОСОБА_10 на суму 1000.00 грн;4. ОСОБА_11 на суму 370,00 грн;5. ОСОБА_12 на суму 350,00 грн;6. ОСОБА_13 на суму 600,00 грн;7. ОСОБА_14 на суму 500,00 грн;8. ОСОБА_17 на суму 700,00 грн;9. ОСОБА_18 на суму 300,00 грн;10. ОСОБА_84 на суму 490,00 грн;11. ОСОБА_19 на суму 1080,00 грн;12. ОСОБА_21 на суму 450,00 грн;13. ОСОБА_23 на суму 500,00 грн;14. ОСОБА_24 на суму 1130,00 грн;15. ОСОБА_25 на суму 500,00 грн;16. ОСОБА_27 на суму 380,00 грн;17. ОСОБА_28 на суму 400,00 грн;18. ОСОБА_29 на суму 400,00 грн;19. ОСОБА_31 на суму 500,00 грн;20. ОСОБА_35 на суму 550,00 грн;21. ОСОБА_38 на суму 300,00 грн;22. ОСОБА_40 на суму 500,00 грн;23. ОСОБА_42 на суму 650,00 грн;24. ОСОБА_46 на суму 500,00 грн;25. ОСОБА_49 на суму 400,00 грн;26. ОСОБА_52 на суму 500,00 грн;27. ОСОБА_55 на суму 500,00 грн;28. ОСОБА_57 на суму 1000,00 грн;29. ОСОБА_63 на суму 500,00 грн;30. ОСОБА_15 на суму 350.00 грн;31. ОСОБА_66 на суму 440,00 грн; 32. ОСОБА_68 на суму 500,00 грн;33. ОСОБА_71 на суму 500,00 грн;34. ОСОБА_73 на суму 500,00 грн;35. ОСОБА_75 на суму 500,00 грн;36. ОСОБА_78 на суму 380,00 грн;37. ОСОБА_80 на суму 380,00 грн;38. ОСОБА_82 на суму 380,00 грн;39. ОСОБА_86 на суму 250,00 грн;40. ОСОБА_88 на суму 380,00 грн;41. ОСОБА_90 на суму 375,00 грн;42. ОСОБА_95 на суму 900,00 грн;43. ОСОБА_99 на суму 750,00 грн;44. ОСОБА_102 на суму 380,00 грн;45. ОСОБА_104 на суму 400,00 грн;46. ОСОБА_122 на суму 600,00 грн;47. ОСОБА_112 на суму 600,00 грн;48. ОСОБА_115 на суму 600,00 грн;49. ОСОБА_117 на суму 1200 грн;50. ОСОБА_119 на суму 600,00 грн;51. ОСОБА_121 на суму 600,00 грн;52. ОСОБА_123 на суму 440,00грн, підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Керуючись ст. ст. 284, 479-2 КПК України, ст.ст. 3, 4, 5 КК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000088 від 03 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 КК України за епізодами завдання шкоди:1. ОСОБА_7 на суму 440,00 грн;2. ОСОБА_9 на суму 440,00;3. ОСОБА_10 на суму 1000.00 грн;4. ОСОБА_11 на суму 370,00 грн;5. ОСОБА_12 на суму 350,00 грн;6. ОСОБА_13 на суму 600,00 грн;7. ОСОБА_14 на суму 500,00 грн;8. ОСОБА_17 на суму 700,00 грн;9. ОСОБА_18 на суму 300,00 грн;10. ОСОБА_84 на суму 490,00 грн;11. ОСОБА_19 на суму 1080,00 грн;12. ОСОБА_21 на суму 450,00 грн;13. ОСОБА_23 на суму 500,00 грн;14. ОСОБА_24 на суму 1130,00 грн;15. ОСОБА_25 на суму 500,00 грн;16. ОСОБА_27 на суму 380,00 грн;17. ОСОБА_28 на суму 400,00 грн;18. ОСОБА_29 на суму 400,00 грн;19. ОСОБА_31 на суму 500,00 грн;20. ОСОБА_35 на суму 550,00 грн;21. ОСОБА_38 на суму 300,00 грн;22. ОСОБА_40 на суму 500,00 грн;23. ОСОБА_42 на суму 650,00 грн;24. ОСОБА_46 на суму 500,00 грн;25. ОСОБА_49 на суму 400,00 грн;26. ОСОБА_52 на суму 500,00 грн;27. ОСОБА_55 на суму 500,00 грн;28. ОСОБА_57 на суму 1000,00 грн;29. ОСОБА_63 на суму 500,00 грн;30. ОСОБА_15 на суму 350.00 грн;31. ОСОБА_66 на суму 440,00 грн; 32. ОСОБА_68 на суму 500,00 грн;33. ОСОБА_71 на суму 500,00 грн;34. ОСОБА_73 на суму 500,00 грн;35. ОСОБА_75 на суму 500,00 грн;36. ОСОБА_78 на суму 380,00 грн;37. ОСОБА_80 на суму 380,00 грн;38. ОСОБА_82 на суму 380,00 грн;39. ОСОБА_86 на суму 250,00 грн;40. ОСОБА_88 на суму 380,00 грн;41. ОСОБА_90 на суму 375,00 грн;42. ОСОБА_95 на суму 900,00 грн;43. ОСОБА_99 на суму 750,00 грн;44. ОСОБА_102 на суму 380,00 грн;45. ОСОБА_104 на суму 400,00 грн;46. ОСОБА_122 на суму 600,00 грн;47. ОСОБА_112 на суму 600,00 грн;48. ОСОБА_115 на суму 600,00 грн;49. ОСОБА_117 на суму 1200 грн;50. ОСОБА_119 на суму 600,00 грн;51. ОСОБА_121 на суму 600,00 грн;52. ОСОБА_123 на суму 440,00грн,, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали суду та матеріали направити до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1