Справа № 202/1878/26
Провадження № 1-кс/202/2167/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000460 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.03.2026 приблизно о 16:20 на автодорозі Р-85 «Дніпро-Мелітополь» у Синельниківському районі, де водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «JEEP CHEROKEE LIMITED CRD» з реєстраційним номером GN53 KVO, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем «КАМАЗ 53504» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок якої пасажир ОСОБА_8 загинув на місці, а пасажир ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості й були госпіталізовані до медичних закладів.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, що перебувають у володінні Комунального некомерційного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради».

У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що медична картка та рентгенівські знімки, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази, потрібні для проведення судово-медичної експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та втручання у лікарську таємницю, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи з наступним поверненням закладу.

Строк дії ухвали слідчого судді до 23 травня 2026 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9