Справа № 503/181/26
Провадження №1-кс/503/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 рокум. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судовепровадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення №2 СВ Подільського ГУНП в Одеській області, яка полягає уневнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Особа подала до суду вище вказану скаргу посилаючись на те, що 11.02.2026 року подав до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській областізаяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. При цьому на підтвердження обставин викладених у своїй скарзі додав до неї саму вище зазначену заяву, на якій проставлена відмітка про її отримання ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області11.02.2026 року. Однак, особа зазначає, що слідчий порушив ст. 214 КПК України не вніс відомості за його заявою до ЄРДР. У зв`язку з чим особа просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого внести відомості за поданою ним заявою до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги був своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, 13.02.2026 року подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій також зазначив, що викладене у своїй скарзі підтримує в повному обсязі.

Представник слідчого відділення №2 СВ Подільського ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги був своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя встановив наступне.

11.02.2026 року ОСОБА_3 подав до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області заяву, в якій повідомивпро вчинення службовою особою лісництва дій щодо порубки лісу із заниженням діаметру і висоти дерев та подальшою реалізацією лісової продукції. На підставі чого просив внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

При цьому, на вище зазначеній заяві проставлена відмітка про її отримання відділом поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області11.02.2026 року.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомленняпро вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, як зазначає особа, відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР в строк і порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

12.02.2026 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу на відповідну бездіяльність слідчого.

Однак, водночас суб`єктом оскарження слідчому судді не надано доказів по спростуванню обставин наведених у своїй скарзі.

Згідно пункту 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ураховую зазначене вище слідчий суддя вважає, що подана скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оскаржувана бездіяльність знайшла своє підтвердження.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуслідчого відділення №2 СВ Подільського ГУНП в Одеській області невідкладновнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.02.2026 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята відділом поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1