Справа № 303/1785/26
Провадження № 1-кс/303/237/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2025 року до ЄРДР № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

книги реєстрації заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис про заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »),

заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу свідоцтва та коригування поштової адреси,

протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2008 року, на якому було прийнято рішення, що стало підставою для видачі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 28.07.2008 року,

рішення виконкому №72 від 27.05.2008 року, яке закріпило право власності,

свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.07.2008 року серії НОМЕР_1 , видане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нежитлові приміщення (прибудова цеху, прохідна, склад), за адресою: АДРЕСА_1 ,

витягу про реєстрацію права власності (30.03.2009, реєстр №26893731),

рішення та протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 ,

наказу №27-А від 21.12.2022 року «Про коригування адреси об`єкта нерухомого майна», виданий відділом архітектури, ЖКГ та капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо присвоєння адреси (реєстраційний номер AR01:8186-2722-3466-9522 від 21.12.2022 року),

довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №864 від 21.12.2022 року, яка слугувала підставою для коригування адреси,

рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 та документів що слугували підставою винесення такого рішення (заяви, довідки та інше).

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 15.12.2025 року до ЄРДР № 0000107 (кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви, просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без його участі.

Одночасно, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у даному клопотанні документів.

З наведених у заяві ОСОБА_3 підстав, суд проводить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.12.2025 року, внесеному до ЄРДР за ч. 2 ст. 364 КК України, без повідомлення (виклику) особи, у володінні якої знаходяться дані документи та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Ст. 2 із 4

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 27 червня 2019 року у Державному реєстрі речових прав було внесено запис №32214719 про право комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 4,1314 га за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер :08:002:0227. 26.07.2002 року між дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), укладено Договір про спільну діяльність №2108080/2002-2.

Відповідно до п. 1.1 Договору про спільну діяльність № 2108080/2002-2 від 26.07.2002 року, Сторони дійшли згоди організувати спільну інвестиційну діяльність, шляхом об`єднання майна та зусиль спільно діяти в сфері проведення реконструкції та модернізації спальних корпусів лікувально-оздоровчого комплексу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробництва, розливу і реалізації мінеральної води, а також для досягнення наступних спільних господарських цілей: розширення додаткових видів послуг, підвищення рівня обслуговування, збільшення кількості відпочиваючих; задоволення попиту споживачів на якісну мінеральну воду з лікувальними властивостями; одержання прибутку.

Згідно з додатком №3 до Договору про спільну діяльність та доповнення до Договору про спільну діяльність від 15.08.2002 року, в спільну діяльність було передбачено передача усього колишнього корпусу №4 в складі будівлі колишньої клуб-їдальні літ. «А» з прибудовою літ. «Б», власником яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У 2003 році проведена реконструкція існуючого корпусу № 4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під цех по розливу мінеральної води з прибудовою складу готової продукції та прохідної, що підтверджується копією акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації, затвердженого Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_7 №24 від 27.01.2004 року.

Згідно з даними технічного паспорта, виготовленого станом на 24.05.2021 року на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площа цеху по розливу мінеральної води (літери А, Б) складає 1935,0 кв.м.

При цьому, факт реконструкції клубу-їдальні (літ. А), загальною площею 1557 кв. м. та складу (літ. Б), загальною площею 347,3 кв. м. у цех по розливу мінеральної води (літ. «A», «Б»), загальною площею - 1935 кв.м. підтверджується висновком №01 від 24.05.2021 року, складеним експертом інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4

18.02.2004 року колишня клуб-їдальня загальною площею 1904,3 кв.м. (будівля колишнього клубу-їдальні літ «А» з прибудовою літ. «Б»), яка належить на праві власності ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до договору оренди №2108080/2004-5 передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для використання під цех розливу мінеральної води.

У подальшому, 31.03.2010 року, після завершення строку дії договору оренди будівля колишнього клубу-їдальні літ «А» з прибудовою літ. «Б» загальною площею 1904,3 кв.м. за актом приймання-передавання повернута ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

01.04.2010 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до акту приймання-передавання прийняло будівлю колишнього клубу-їдальні літ «А» з прибудовою літ. «Б» загальною площею 1904,3 кв.м., як внесок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно з умовами Договору про спільну діяльність №2108080/2002-2 від 26.07.2002 року.

Ст. 3 із 4

23.06.2021 року наглядовою радою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняте рішення №Р18-18, згідно з яким надано згоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розірвання договору про спільну діяльність №2108080/2002-2 від 26 .07.2002 року.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) набуло у власність нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 28.07.2008 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_8 , та витягом про реєстрацію права власності №22323936 від 30.03.2009 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26893731.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи та технічної документації, до складу об`єкта входять: прибудова цеху (літера «А») площею 27,7 м?, прохідна (літера «Л») площею 7,3 м?, склад (літера «М») площею 272,6 м?, а також інші допоміжні споруди та навіси (літери К, Н, О, П), зведені на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0361.

Відомості з Державного реєстру речових прав свідчать, що у 20222023 роках право власності на зазначені приміщення було зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак у 2024 році відбулося їх повне відчуження та припинення права власності. Такі дії мають ознаки незаконного заволодіння майном, оскільки відчуження відбулося без належного врахування інтересів територіальної громади та з порушенням вимог земельного та цивільного законодавства.

Крім того встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 приймались рішення щодо видачі свідоцтва про право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо коригування та присвоєння поштової адреси об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки законності дій посадових осіб та підтвердження правових підстав набуття права власності і зміни адреси.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000107 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документу та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

книги реєстрації заяв ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис про заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »),

заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу свідоцтва та коригування поштової адреси,

протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2008 року, на якому було прийнято рішення, що стало підставою для видачі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 28.07.2008 року,

рішення виконкому №72 від 27.05.2008 року, яке закріпило право власності,

свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.07.2008 року серії НОМЕР_1 , видане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нежитлові приміщення (прибудова цеху, прохідна, склад), за адресою: АДРЕСА_1 ,

витягу про реєстрацію права власності (30.03.2009, реєстр №26893731),

рішення та протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 ,

Ст. 4 із 4

наказу №27-А від 21.12.2022 року «Про коригування адреси об`єкта нерухомого майна», виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо присвоєння адреси (реєстраційний номер AR01:8186-2722-3466-9522 від 21.12.2022 року),

довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №864 від 21.12.2022 року, яка слугувала підставою для коригування адреси,

рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 та документів що слугували підставою винесення такого рішення (заяви, довідки та інше).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1