Справа № 629/2175/26
Провадження № 1-кс/629/393/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000218 від 24.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться клопотання слідчого СВ №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000218 від 24.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.

На адресу суду, 18.03.2026 року надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з вище викладеним, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, слідчий суддя вважає здійснення судового розгляду даного клопотання доцільно проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням слідчого СВ №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000218 від 24.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції 19.03.2026 року об 11-10 год.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» «минула назва - "EASYCON"), яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити прокурора ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5