Справа № 444/367/26
Провадження № 1-кс/444/109/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 30.01.2026 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з 1ТМО м. Львова « ОСОБА_5 », про те, що 26.01.2026 доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: грип А, туберкульоз. Окрім цього 30.01.2026 у медичний заклад доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , з діагнозом: опіки чисельних ділянок тіла.

З історії хвороби №7430 пацієнта ОСОБА_6 , 15.07.2025, вбачається, що останньому поставлено діагноз: НТБ, з ураженням: головного мозку, менінгоенцефаліт, гідроцефалія.

30.01.2026 матері дітей- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.166 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять лікарську таємниць, а саме обмінної карти вагітної, історії вагітності та пологів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 (за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ст. слідчий просить розглянути клопотання без участі представників медичного закладу, оскільки вказані документи є в друковано-рукописному/ електронному вигляді і можуть бути змінені або знищенні.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР 0000036 встановлено, що 30.01.2026 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, надасть можливість використання отриманої інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а тому подане старшим слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до оригіналів обмінної карти вагітної, історії вагітності та пологів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 (за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1