Справа № 564/4661/24 Провадження №11-кп/802/331/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового

засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000813 від 19 червня 2024 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 07 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів даного кримінального провадження із обвинуваченим ОСОБА_7 , який утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", призначено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні Волинського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання в якому він висловив бажання бути присутнім під час розгляду кримінального провадження стосовно нього безпосередньо в суді апеляційної інстанції. Проведення цього провадження в режимі відеоконференції заперечує.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити заявлене клопотання, прокурора, який не заперечував щодо етапування обвинуваченого, апеляційний суд доходить висновку, що воно підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно із ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

У зв`язку із заявленим клопотанням та з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , слід здійснити його етапування із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" до ДУ "Луцький слідчий ізолятор" для здійснення подальшої доставки в суд та участі у розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 07 січня 2026 року в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 336, 376, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити етапування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" до ДУ "Луцький слідчий ізолятор"для доставки в судове засідання Волинського апеляційного суду на 28 липня 2026 року о 10:00 годині.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальникам ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Після прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Головуючий

Судді