Провадження № 1-кп/750/176/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005262 від 16 липня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

З Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005262 від 16 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні 13 лютого 2026 року прокурор подала клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки потребує лікування.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 листопада 2025 року, строк дії якого було продовжено, останній раз у судовому засіданні 02 січня 2026 року зі строком дії ухвали до 02 березня 2026 року.

Згідно ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких умисних злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також доведеність ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, які не зменшилися, а саме, обвинувачений може переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення у якому він обвинувачується, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки двічі раніше був засуджений.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181- 183, 199 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 квітня 2026 року включно, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу 13 квітня 2026 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1