У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000022,

Встановив:

12 березня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби № 768 від 15.02.2026 року, відкритої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кобеляцької міської ради.

Начальник СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та прохав задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кобеляцької міської ради, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2026 року до чергової частини надійшло звернення від ОСОБА_3 про те, що 14.02.2026 року близько 17 год. 00 хв. у під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , останній повідомив, що 14.02.2026 року в післяобідній час доби він перебував на робочому місці. Приблизно о 15 год. 30 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала його дружина ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що в неї виник конфлікт з ОСОБА_7 з приводу того, що йому нібито заважили пройти чотири собаки породи «Йоркширський тер`єр», належні сім`ї ОСОБА_8 . Також дружина повідомила, що ОСОБА_5 під час конфлікту хватав її за одяг, але ніяких тілесних ушкоджень їй спричинено не було.

Того ж дня, ОСОБА_3 зустрів ОСОБА_9 в магазині ФОП ОСОБА_10 , який знаходиться в АДРЕСА_2 . Він хотів поспілкуватися з ОСОБА_11 та вирішити даний конфлікт мирним шляхом, але останній почав поводити себе агресивно і між ними виникла сутичка, яка невдовзі припинилася.

Потім ОСОБА_3 поїхав у власних справах та близько 16 год. 30 хв. йому знову зателефонувала дружина та повідомила, що, прийшовши додому, вона в дворі побачила ОСОБА_9 разом з його братом ОСОБА_12 .

Майже відразу ж приїхав додому ОСОБА_3 , але в дворі їх вже не було. Після чого, він пішов до квартири в будинку, де проживає ОСОБА_13 , хотів знову поспілкуватися. Він постукав, двері відчинив ОСОБА_13 . З дверей також вийшов і ОСОБА_5 , який накинувся на ОСОБА_3 та між ними зав`язалася бійка, під час якої останньому були спричинені тілесні ушкодження.

15.02.2026 року ОСОБА_3 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за медичною допомогою зі скаргами на розпираючий біль у лівому оці та був госпіталізований в травматологічне відділення з ЛОР жінками з 15.02.2026 року по 24.02.2026 року. Медична картка стаціонарного хворого № 768.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000022 виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 768 від 15.02.2026 року, відкритої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого її надання судово-медичному експерту з метою належного проведення судово-медичної експертизи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кобеляцької міської ради, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000022 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000022 - задовольнити повністю.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кобеляцької міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 768 від 15.02.2026 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кобеляцької міської ради роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя