Провадження № 1-кп/592/279/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 03.10.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 26.06.2020 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.;

- 04.12.2024 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України.

Суду була надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.04.2026 року прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України, так як обвинувачена померла, яке підтримала під час судового засідання. (а.с. 44)

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, копію свідоцтва про смерть та копію довідки про причину смерті ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12.03.2026 року виконавчим комітетом Сумської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 45) Згідно копії довідки про причину смерті, ОСОБА_4 померла від двобічної полісегментарної пневмонії. (а.с. 46)

У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Пунктом 2 частини 10 цієї статті передбачено, що суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

22.04.2026 року близьким родичам та членам сім`ї було направлено повідомлення та копію прокурора. (а.с. 49 )

Приймаючи до уваги, що обвинувачена померла, а заяв про продовження провадження з метою її реабілітації до суду не надходило, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0001138 від 03.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5