Єдиний унікальний № 371/726/23
Номер провадження № 1-кп/371/76/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" березня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В проваджені Миронівського районного суду Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

02 березня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. На підставі ч. 4 цієї статті учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_2 подано без дотримання правил ч. 4 ст. 336 КПК України щодо строку звернення з таким клопотанням, проте з метою уникнення підстав для відкладення судового засідання з причин його неявки до суду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , провести судове засідання призначене на 03 березня 2026 року, за його участю в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України призначене на 11-00 годину 03 березня 2026 року проводити за участі захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити захисника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму)

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору та захиснику необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити захиснику.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1