Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/750/24
Провадження по справі № 1-во/514/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2026 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18 березня 2026 року встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка.

В судове засідання сторони не з`явились.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що:

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2025 року:

клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинувачених у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволено;

оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинувачених;

надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу до Тарутинського районного суду Одеської області (Одеська область, Болградський район, селище Бессарабське, вул. Красна, 235, каб.2).

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про поновлення кримінального провадження, у якому він зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу, а тому необхідно виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та зупинити його до звільнення з військової служби останнього.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року відновлено кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити судове засідання на 23 лютого 2026 року на 15 годину 10 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Однак, 18 березня 2026 року встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме не зазначено про зняття з розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року, так як обставини, які стали підставою для розшуку та зупинення провадження відпали, вказана описка є очевидною, та її виправлення не стосується змісту ухвали та не несе за собою погіршення положення обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Резолютивну частину ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 23 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України викласти в наступній редакції:

«Зняти з розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали суду в частині зняття з розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покласти на відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області .

Відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 11 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити судове засідання на 23 лютого 2026 року на 15 годину 10 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1