Справа №333/2245/24
Провадження №1-кс/333/1062/26
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 15.06.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що згідно з наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 54 о/с від 09.02.2018 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського-водія взводу № 1 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області (далі - поліцейський-водій взводу № 1 роти № 3 БПОП ГУНП в Запорізькій області).

НаказомГоловного управління Національної поліції в Запорізькій області № 338 о/с від 20.04.2022 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» старшого сержанта поліції ОСОБА_5 звільнено зі служби в поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 до 20.04.2022 являвся службовою особою - працівником правоохоронного органу.

Поліцейський ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_5 у квітні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополя, добровільно перейшов на бік ворога та почав співпрацювати з окупаційною адміністрацією РФ. Він вступив на «службу» до незаконно створеного окупаційною владою правоохоронного органу «УВД по городу Мелитополю и Мелитопольскому району», де виконував завдання окупаційної влади, патрулював територію, брав участь у заходах з виявлення зброї та агітував інших українських поліцейських до співпраці з окупантами.

Його дії кваліфіковано як державну зраду (ч.2 ст.111 КК України) - перехід на бік ворога в умовах воєнного стану. У травні 2023 року йому повідомлено про підозру, однак на виклики до прокуратури він не з`явився, у зв`язку з чим був оголошений у розшук. Досудове розслідування у справі неодноразово зупинялося та відновлювалося через переховування підозрюваного.

На підставі викладеного прокурор у клопотанні просить винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Захисник в судовому засіданні просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду. Зазначив, що позиція підзахисного йому не відома.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчої з наступних підстав.

Клопотання затверджено прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.297-2 КПК України.

Судом встановлено, що 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.111 КПК України(кримінальне провадження №0000055).

Так, 24.05.2023 у кримінальному провадженні №0000013 від 16.04.2022 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Складене 24.05.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик останнього 01 червня 2023 року, 02 червня 2023 року та 03 червня 2023 року на 12:00 год. до Запорізької обласної прокуратури (м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова (на теперішній час Дмитра Апухніна), буд.29-а) були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, таким чином відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України було вжито заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру.

01, 02, 03 червня 2023 року ОСОБА_5 за викликом до Запорізької прокуратури (м.Запоріжжя, вул. Олександра Матросова (на теперішній час Дмитра Апухніна), буд.29-а) не з`явився, про причини неявки не повідомив.

08 червня 2023 року постановою слідчого у кримінальному провадженні №0000013 від 16.04.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

15 червня 2023 року прокурором ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України виділено з кримінального провадження № 0000013 у окреме кримінальне провадження № 0000055.

21 червня 2023 року слідчим ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та його оголошено у розшук.

12 травня 2025 року у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 15.06.2023 відновлено.

21 травня 2025 року слідчим ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та його оголошено у розшук.

03 березня 2026 року постановою слідчого ТУ ДБР ОСОБА_8 було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000055 від 15.06.2023 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: повідомленнями ДВКР УСБУ про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших; матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч.2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Як встановлено судом на даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території України.

Згідно положень ст.42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907 року, ратифікована Україною 24.08.1991 року визначено наступне: територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Відповідно до положень п.7 ст.1 Закону України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, вся територія Мелітопольського району, до складу якої входить село Розівка, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Таким чином на теперішній час вся територія Мелітопольської району є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ст.297-1 КПК України, ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000055 від 15.06.2023року за ч.2 ст.111 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000055 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1