Єдиний унікальний номер справи 185/3995/26
Провадження № 1-кп/185/1207/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003118 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання, яке мотивовано тим, що Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 11.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003118 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України. В ході проведеного досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, пройшло більше 8 років з моменту вчинення подій. У зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, підтвердив, що в ході проведення досудового розслідування жодній особі не вручалось повідомлення про підозру, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та просить його закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, скасувати накладений арешт, транспортний засіб повернути законному володільцю.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд встановив наступне.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з вказаних підстав здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На виконання вказаних вимог КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В ході з`ясування підстав для закриття кримінального провадження судом були досліджені матеріали цього провадження.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення з Територіального сервісного центру №1247 Регіонального центру МВС в Дніпропетровській області про те, що 10.11.2017 року з метою реєстрації автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , звернувся ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля було встановлено, що номер кузова з`єднаний з суміжними деталями не в умовах заводу виробника.

Під час проведення досудового розслідування були допитані свідки, проведено огляд місця події, проведена судова трасологічна експертиза, виконані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився 10 листопада 2020 року.

У вказаному кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не було повідомлено про підозру, жодна з осіб не була допитана в якості підозрюваного, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, - не віднесене.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, сплив: минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального проступку, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

У відповідності до вимог ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключ від запалювання.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003118 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003118 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ:

- автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1974, синього кольору; ключ з запалення; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які передані на зберігання Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області, - після набрання ухвалою законної повернути законному володільцю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 року на автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключ від запалювання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1