Справа №613/518/26 Провадження № 1-кс/613/194/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000155 від 16 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , 15 березня 2026 року, близько 23.20 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Subaru» моделі «Forester», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Богодухів- Валки-Нова Водолага, м. Богодухів, Харківської області, на 3 км. + 100 м., об`їжджаючи перешкоду на проїжджій частині вищезазначеного автошляху, в порушення вимог п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, не переконався у безпечності виконання маневру, проявив неуважність до дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив виїзд на узбіччя та подальше перекидання автомобіля марки «Subaru» моделі «Forester», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16 березня 2026 року, тілесні ушкодження у вигляді переломо-вивиху хребця С4 з уламковим переломо-вивихом заднього опорного комплексу, стенозом хребетного клапана; забійної рани правої лобної ділянки, лівої надбровної дуги; забою грудної клітини, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 16 березня 2026 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо ОСОБА_6 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків останнього.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до копії довідки та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5258 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, ОСОБА_5 з 16 березня 2026 року по 30 березня 2026 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Постановою слідчого від 23 березня 2026 року по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000155 від 16 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення

Встановити строк дії цієї ухвали до 30 квітня 2026 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1