печерський районний суд міста києва
пр. № 1-кп-1925/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000484, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України, заяви суддів про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000484, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2025 захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення колегіального розгляду.

Після проведення автоматизованого визначення складу колегії до розгляду кримінального провадження № 757/29684/24-к за обвинуваченням ОСОБА_5 включені судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід з посиланням на те, що вона приймала участь на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, а саме в провадженні судді перебувало клопотання ОСОБА_7 про скасування порядку зберігання речових доказівв рамках кримінального провадження № 0000164 (номер справи в суді 757/42359/25-к), з матеріалів якого виділено кримінальне провадження № 0000444.

В подальшому, постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 07.06.2022 з матеріалів кримінального провадження № 0000444 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , та зареєстровано в ЄРДР за№ 0000484.

Суддею ОСОБА_3 розглядалось клопотання прокурора про арешт майна та визначення порядку зберігання речових доказів, що було подано в межах кримінального провадження № 0000342(справа №757/24272/19-к). Окрім того, суддею приймалось рішення за наслідками розгляду клопотання адвоката про скасування арешту, що було подане в рамках кримінального провадження № 0000164.

Також участь судді ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження безпосередньо вбачається із долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування (т. 1 а.с. 43).

Дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, долучені світлокопії постанов прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування, суд надходить наступних висновків.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 26.05.2022 з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000164 виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та зареєстровано в ЄРДР за№ 0000444.

В подальшому, постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 07.06.2022 з матеріалів кримінального провадження № 0000444 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , та зареєстровано в ЄРДР за№ 0000484.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням, того що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, заявлені членами колегії самовідводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України (номер справи в суді 757/29684/24-к).

Кримінальне провадження передати Печерському районному суду м. Києва для визначення колегії суддів у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3