Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/653/25
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2026 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 5 січня 2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славне Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться обвинувачений акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке уточнено в судовому засіданні, про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження також слідує, що листом від 1 вересня 2025 року № 7/7041/Чбн до суду зверталась Державна установа «Кропивницький слідчий ізолятор» в якому вказувала, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, висловлює чисельні маячні ідеї, більшість часу багатослівний, нав`язливий, мова не по суті, розгальмований, критика до хворобливості свого психічного стану відсутня. Неодноразово оглядався лікарем психіатром. Встановлено діагноз: хронічний маячний розлад. Комплаєнс відсутній, категорично відмовляється від прийому медикаментів.

У висновку судової психіатричної експертизи від 20 січня 2026 року № 21 зазначено, що для обґрунтованого, об`єктивного та всебічного висновку ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та захисника, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Необхідність у призначенні експертизи виникає, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України.

Виходячи із зазначених фактів, думок учасників судового розгляду, для повного та всебічного судового розгляду, суд уважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждав на момент вчинення діяння в якому обвинувачується, а також чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_5 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2.Якщо так, то чи здатен був ОСОБА_5 на момент вчинення діяння в якому обвинувачується, а також на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (чи був та чи є осудним)?

3.Якщо так, то чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру та якого виду?

4.Чи може ОСОБА_5 брати участь у судових засіданнях?

Проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Зобов`язати Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 плановою залізничною вартою Національної Гвардії України до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» видати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженій особі Батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати уповноважену особу Батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Копію ухвали направити директору Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021), начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області, начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Долинський районний суд Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи надати експертам:

1.матеріали судового кримінального провадження № 388/653/25 (номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000008 від 5 січня 2025 року), які містять у тому числі медичні документи стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1