У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заставодавця - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання у порядку , передбаченому ч. 5 ст. 616 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, не одруженого, з середньою освітою, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Ужгород, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, вдови, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2023, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10 лютого 2026 року до суду надійшло спільне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_4 , в якому вони просять змінити обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання на підставі ч. 5 ст. 616 КПК України. Заставодавець ОСОБА_4 готова перерахувати внесену нею заставу в розмірі 214720,00 грн в дохід Збройних Сил України на рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: допомога ЗСУ. Перерахування застави на потреби ЗСУ є передумовою для укладення угоди про визнання винуватості між стороною обвинувачення та обвинуваченим ОСОБА_5 . Сам обвинувачений обізнаний про дане клопотання та підтримує його. До клопотання захисник долучив копію квитанції, відповідно до якої було внесену заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, просив обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави змінити на особисте зобов`язання, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем та наразі перебуває на службі в Збройних Силах України. Додав, що в залі судового засідання перебуває заставодавець ОСОБА_4 , яка має бажає перерахувати внесену нею заставу на підтримку Збройних Сил України.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував, вважав за можливе задовольнити подане клопотання.

Заставодацець ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо перерахування суми внесеної застави на потреби посилення обороноздатності держави.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про перерахування сплаченої застави на потреби ЗСУ та необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 02.05.2023 року у справі № 308/7050/23, постановлено обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даною ухвалою визначені розмір застави та коло обов`язків, які згідно з ст. 194 КПК України, слід покласти на підозрюваного у разі її внесення, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження №0000087; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

З ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2023, вбачається, що ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Окрім цього, даною ухвалою постановлено продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 22 вересня 2023 року. У подальшому строк дії обов`язків неодноразово продовжувався.

Згідно з п. 10 Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України. Також, виходячи зі стану ведення воєнних дій, у місцях ведення активних бойових дій за клопотанням підозрюваного доречно розглядати питання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій д № від 05.05.2023 та № від 05.05.2023 АТ «Комінвестбанк» (копії яких додані до клопотання про зміну запобіжного заходу) ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_5 відповідно до ухвали від 02.05.2023 по справі № 308/7050/23 у сумі 214720,00 гривень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2024 року №64/2022, затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2101-IX, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, Указом Президента України №793/2025 від 20.10.2025 з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб ( на день зверненні із вказаним клопотанням), при цьому Указом Президента України від 12.01.2026 р. N 40/2026 з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): UA0992708.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При застосуванні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , було встановлено наявність ризиків того, що він може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, на учасників у даному кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також встановлено, що з моменту застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді застави останній дотримується усіх покладених на нього обов`язків в рамках кримінального провадження та співпрацює з органами досудового розслідування.

Окрім того, обвинувачений перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та підтримує ініціативу заставодавця щодо перерахування сплаченої за нього застави на спеціальний рахунок для підтримки ЗСУ.

Вказане на переконання суду мінімізує ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

З огляду на поведінку обвинуваченого, суд вважає, що інтенсивність встановлених ризиків знизилася, проте вони не перестали існувати.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд бере до уваги:

- наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- наявність встановлених ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України;

- введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- воєнні дії по всій території України;

- оголошення і проведення загальної мобілізації,

- необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії;

- сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії.

Наявність цих обставин у сукупності з належною процесуальною поведінкою обвинуваченого як до настання так і під час воєнного стану, його активна участь у захисті України (п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України), вік та стан здоров`я обвинуваченого (п. 3 ч. 1 ст. 178 КПК України) суд вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_5 застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати до прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Щодо перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Сторона захисту просить про перерахування розміру застави в дохід Збройних Сил України на спеуціальних рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України UA0992708, код ЄДРПОУ , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: допомога ЗСУ.

Слідчий суддя враховує, що внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, знищується інфраструктура населених пунктів, а оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують, зокрема, термінової фінансової підтримки. З урахуванням ініціативи підозрюваного та заставодавця щодо розпорядження грошовими коштами шляхом негайного перерахування суми застави в якості безповоротної благодійної допомоги на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України, суд уважає за можливе задовольнити таке прохання.

Беручи до уваги обставини, пов`язані з введенням воєнного стану в Україні, необхідність збору коштів на підтримку Збройних Сил України для протидії у війні з російською федерацією, з урахуванням позиції обвинуваченого та його захисника, заставодавця щодо розпорядження грошовими коштами та прокурора щодо перерахування суми застави на потреби Збройних Сил України, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України.

Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Сторони відзначили, що оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової. З урахуванням позиції заставодавця, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника щодо розпорядження власними грошовими коштами шляхом негайного перерахування суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, суд вважає за можливе задовольнити таке прохання. З урахуванням нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів шляхом негайного перерахування їх на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання захисника, подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , належить задовольнити, запобіжний захід змінити на більш м`який, а внесені в якості застави кошти перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Керуючись статтями 201, 369-372, 376, 616 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на особисте зобов`язання на період судового розгляду справи але не більше як на два місяці, а саме до 13 квітня 2026 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучаться із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заставу в сумі 214720,00 грн, внесену заставодавцем ОСОБА_4 за обвинуваченого ОСОБА_5 на рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області, відповідно до квитанції № від 05 травня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 у справі № 308/7050/23 (провадження № 1-кс/308/1761/23), перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за такими реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала не оскаржується та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 15 хв. 18 лютого 2026 року року.

Суддя ОСОБА_1