Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/678/2026 Справа № 641/3299/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000163 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме доступу до відомостей та документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документальні матеріали, що стали підставою для укладання договору № П/Е-24518/НЮ від 03.07.2024 на постачання швидкоспоруджувальних захисних споруд цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) у кількості 42 одиниць з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », первинні бухгалтерські документи, договори укладені на підставі вищевказаного договору, документи робочих груп, моніторингу комерційних пропозицій, їх вартості, виконавча документація в повному обсязі, сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей за договорами, документальні матеріали щодо безпосереднього виконання договорів та за наслідками виконаних договорів, документи на транспортні витрати щодо поставки матеріалів до об`єктів за вищевказаними договорами, товарно-транспортні накладні, акти приймання- передачі, документи щодо оплати за вищевказаним договором, платіжні доручення/інструкції, виписки банку, інші фінансово-господарські документи, інші документальні матеріали, що стосуються підстав укладання договорів та їх виконання; положення про регіональну філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (яке діяло у період з 01.01.2025 до 01.01.2025); положення структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (яке діяло у період з 01.01.2024 до 01.01.2025); наказ регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.07.2020 № 222/Н «Про організацію договірної роботи», всі зміни до нього, з додатками, в тому числі порядок розгляду проєктів договорів з відповідними додатками та змінами; положення про договірну роботу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; порядок здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - посадова інструкція начальника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з додатками щодо ознайомлення посадової особи з відповідною посадовою інструкцією (яка діяла у період з 01.01.2024 до 01.01.2025); довіреність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видана на ім`я начальника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , яка діяла у період з 01.01.2024 до 01.01.2025; посадова інструкція менеджера структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з додатками щодо ознайомлення посадової особи з відповідною посадовою інструкцією (яка діяла у період з 01.01.2024 до 01.01.2025); довіреність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видана на ім`я менеджера структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яка діяла у період з 01.01.2024 до 01.01.2025; наказ про призначення та звільнення (за наявності) начальника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; наказ про призначення та звільнення (за наявності) менеджера структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ; посадові інструкції співробітників робочої групи, на підставі рішення якої здійснено укладання договору № П/Е-24518/НЮ від 03.07.2024; всі накази, якими затверджено склад робочих груп/уповноважених осіб, на підставі рішення яких здійснено укладання договору № П/Е-24518/НЮ від 03.07.2024, відомостей щодо покладання завдання та зобов`язання здійснювати контроль, в тому числі за якістю проведення маркетингового дослідження ринку товарів, призначення відповідальних осіб тощо, з відповідними додатками та змінами до них, всі протоколи, акти, листи, звернення, запити тощо відповідної робочої групи/уповноважених осіб, в тому числі щодо проведеного маркетингового дослідження ринку товарів, використання методу порівняння ринкових цін (та всіх його способів), калькуляційного методу/формування очікуваної вартості, направлення запитів щодо отримання цінових пропозицій, розміщення оголошень про збір цінових пропозицій на авторизованих електронних майданчиках або через інші інформаційні ресурси тощо з додатками та змінами до них, покладення персональної відповідальності на якого працівника за проведення та якість маркетингового дослідження ринку товарів; посилання на оприлюднений в електронній системі закупівель звіт про укладений/виконаний договір № П/Е-24518/НЮ від 03.07.2024, обґрунтування підстав для здійснення замовником вказаної закупівлі; наявних підстав укладання договору № П/Е-24518/НЮ від 03.07.2024 у відповідності до абз. 1 12 п. 3.3. Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану, інформація щодо використання додаткових методів згідно абз. 13 Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану; - інші документальні матеріали, що стосуються виконання робіт за вказаними.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів повинно містити відомості про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Положення ч. 2 ст. 93 КПК України передбачають, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб потрібних речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, оцінюючи потребу застосування такого заходу в досудовому розслідуванні як надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя повинен переконатися в тому, що прокурором уживалися заходи щодо одержання речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться в поданому клопотанні, в добровільному порядку.

При цьому, слідчим суддею в ході розгляду даного клопотання не встановлено факту доведеності прокурором зазначеного елементу локального предмету доказування без ухвали слідчого судді, хоча тягар такого доказування кримінальним процесуальним законом покладено на слідчого та прокурора.

Крім того, з ідентичним клопотанням прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 вже звертався до слідчого судді Слобідського районного суду міста Харкова, відповідним судовим рішенням від 13.04.2026 у задоволенні клопотання було відмовлено.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000163 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 93, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000163 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1