Справа № 182/2214/24
Провадження № 1-кс/0182/220/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 № 0000141 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

18 березня 2026 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 № 0000141 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2024 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з лінії " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення поліцейського екіпажу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що на території смт. Червоногригорівка Нікопольського району було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює незаконний вилов риби, а саме сазан 6 одиниць, лящ - 10 одиниць, чим державі були спричинені матеріальні збитки.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з 2014 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «змішаний тривожно-депресивний розлад».

Тому, з метою отримання об`єктивних фактичних даних щодо психічного та психологічного стану здоров`я ОСОБА_5 , лікування останнього та подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідні оригінали документів, а саме оригінал медичної картки з історією хвороби ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні, що неможливо зробити в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, оскільки вказану інформацію неможливо отримати за запитом слідчого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити оригінали), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв дізнавач та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 № 0000141 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів документів, а саме: медичної картки з історією хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 19.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1