Справа № 357/6145/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0002325 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла ухвала судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 №357/16473/25 1-кс/357/2164/25 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів (або копіювання) документів та інформації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , а саме:

-медичної картки пацієнта (амбулаторної/стаціонарної);

- всіх записів лікарів (огляди, діагнози, призначення);

- листів призначень, результатів лабораторних та інструментальних досліджень;

- записів щодо проведених медичних втручань (у тому числі розкриття абсцесу, обробки рани);

- інформованих згод пацієнта;

- виписок, довідок, епікризів;

- журналів обліку пацієнтів (реєстрації, прийому, процедур);

- операційні журнали, журнали обліку хірургічних втручань журналів перев`язок;

- відомостей про медичних працівників, які надавали допомогу (ПІБ, посади, спеціалізація);

- документів, що підтверджують наявність ліцензії на провадження медичної практики;

- внутрішніх протоколів та стандартів лікування, що застосовуються у медичному центрі;

- документів щодо оплати медичних послуг (квитанції, чеки, записи в касі, інформація про отримувача коштів);

- документів, що підтверджують трудові/цивільно-правові відносини з лікарем ОСОБА_7 ;

- графіків роботи медичних працівників за відповідний період;

- інформації про наявність та використання антибактеріальних препаратів у закладі за відповідний період;

- відеозаписів (даних відеоспостереження) з камер відеоспостереження медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період перебування ОСОБА_6 у закладі (зокрема 04.09.2025, 05.09.2025 та інші дні відвідування), а також інформації про строки та умови зберігання таких записів, які перебувають у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення вказаної медичної документації необхідно для встановлення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що документи які знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, одержати зазначені документи іншим способом не можливо.

Оскільки медична документація ОСОБА_6 є конфіденційною інформацією та знаходиться у власності медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , її отримання та виїмка можлива лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі і необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися з запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та інформації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а, а саме:

-медичної картки пацієнта (амбулаторної/стаціонарної);

- всіх записів лікарів (огляди, діагнози, призначення);

- листів призначень, результатів лабораторних та інструментальних досліджень;

- записів щодо проведених медичних втручань (у тому числі розкриття абсцесу, обробки рани);

- інформованих згод пацієнта;

- виписок, довідок, епікризів;

- журналів обліку пацієнтів (реєстрації, прийому, процедур);

- операційні журнали, журнали обліку хірургічних втручань журналів перев`язок;

- відомостей про медичних працівників, які надавали допомогу (ПІБ, посади, спеціалізація);

- документів, що підтверджують наявність ліцензії на провадження медичної практики;

- внутрішніх протоколів та стандартів лікування, що застосовуються у медичному центрі;

- документів щодо оплати медичних послуг (квитанції, чеки, записи в касі, інформація про отримувача коштів);

- документів, що підтверджують трудові/цивільно-правові відносини з лікарем ОСОБА_7 ;

- графіків роботи медичних працівників за відповідний період;

- інформації про наявність та використання антибактеріальних препаратів у закладі за відповідний період;

- відеозаписів (даних відеоспостереження) з камер відеоспостереження медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період перебування ОСОБА_6 у закладі (зокрема 04.09.2025, 05.09.2025 та інші дні відвідування), а також інформації про строки та умови зберігання таких записів, що знаходиться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8