Справа № 369/4654/26
Провадження № 1-кс/369/626/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за №0000018 від 18 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за №0000018 від 18 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 18 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

17 лютого 2026 року до відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 17 лютого 2026 року зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка відрекомендувалась працівником банку та повідомила, що невідома особа намагається зняти грошові кошти з рахунку заявника та для того, щоб зберегти грошові кошти необхідно виконати вказівки так званого працівника банку, що заявник і зробив. В результаті невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 79 999 грн.

18 лютого 2026 року за фактом шахрайських дій внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 лютого 2026 року потерпілій зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка відрекомендувалась як працівник служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови останній повідомив потерпілій не достовірну інформацію чим у вів її в оману тим, що невідома особа частину грошових коштів зняла з її платіжної картки та на даний час намагається зняти решту грошових коштів. Для того, щоб забезпечити збереження грошових коштів, необхідно виконати вказівки так званого працівника банку, які полягали в тому, що спочатку потрібно перерахувати грошові кошти в такій сумі, в якій було знято, та після чого їх повернуть на іншу платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

В подальшому на ім`я ОСОБА_5 було відкрито розрахунковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та після чого потерпіла зі своєї платіжної картки перерахувала грошові кошти у сумі 80 000 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, за вказівкою працівника банку. Надалі, ОСОБА_5 виконуючи вказівки працівника банку, 17 лютого 2026 року перерахувала грошові кошти на наступні платіжні картки, а саме:

№ НОМЕР_4 в сумі 29 371 грн.;

№ НОМЕР_5 в сумі 25 312 грн.;

№ НОМЕР_6 в сумі 24 316 грн.;

№ НОМЕР_6 в сумі 1 000 грн.;

Після перерахування грошових коштів, працівник банку повідомив, що потрібно якийсь час почекати, щоб грошові кошти було повернуто на платіжну картку та на цьому розмова закінчилась. В подальшому, так як грошові кошти повернуто не було, ОСОБА_5 зрозуміла, що тала жертвою шахраїв та звернулась до поліції з заявою.

Таким чином невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 79 999 грн., чим заподіяли матеріальні збитки потерпілій.

В рамках вказаного кримінального провадження отримано матеріали виконаного доручення від співробітників управління протидії кіберзлочинам в Київській області, згідно яких встановлено, що згідно «ЕМА» платіжні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власником яких є ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_7 . Грошові кошти з вказаних платіжних карток було обготівковано в м. Кам`янське Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 на які було здійснено переказ грошових коштів, є клієнт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення за вказаним фактом, необхідне отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: юридичну справу особи, на ім`я якої відкрито платіжні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитних та інших карток, номери телефонів, вказаних ним (нею) при оформленні карток, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису. Відомості про рух грошових коштів по платіжним карткам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номери рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 17 лютого 2026 року по 03 березня 2026 року. Фото- та відео зображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідному банкоматі в момент отримання грошових коштів з платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , за період часу з 17 лютого 2026 року по 03 березня 2026 року, з вказівкою номеру та адресою розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів. Відомості, чи підключено до платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 будь які послуги. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему. Відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 та інші операції, склавши про це відповідний протокол.

На підставі наведеного, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач/прокурор не з`явився, дізнавач просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчий в клопотанні просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи своє клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання шляхом надання дозволу групі слідчих/дізнавачів та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, зазначеній у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київські області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю виїмки документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме:

?юридичну справу особи, на ім`я якої відкрито платіжні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитних та інших карток, номери телефонів, вказаних ним (нею) при оформленні карток, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

?відомості про рух грошових коштів по платіжним карткам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номери рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з

17 лютого 2026 року по 03 березня 2026 року;

?фото- та відеозображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з платіжних картках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 за період часу з 17 лютого 2026 року до 03 березня 2026 року, з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів;

?відомості, чи підключено до платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 будь які послуги. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

?відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з платіжних карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 та інші операції, склавши про це відповідний протокол.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1