Справа № 740/1631/26
Провадження № 1-кс/740/277/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

13 квітня 2026 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 30 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Згідно з клопотанням від 13 квітня 2026 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних карток та додаткової медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прилуцької районної ради Чернігівської області. Клопотання обґрунтоване тим, що 30 березня 2026 року до Ніжинського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що наглядно знайома ОСОБА_5 здійснила відкрите викрадення грошових коштів заявниці у сумі 4000 грн шляхом проникнення до помешкання останньої, внаслідок чого потерпілій були завдані матеріальні збитки на вказану суму. Досудовим розслідування встановлено, що близько 03-00 год 29 березня 2026 року ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, з корисливого мотиву, проникла через раніше розбите скло вікна до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась потерпіла ОСОБА_6 , та в присутності останньої дістала з-під подушки папку, в якій знаходились грошові кошти потерпілої, та забрала собі грошові кошти в сумі 4000 грн. Після цього, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4 000 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка згідно довідки № 193 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08 квітня 2026 року, відповідно до якої вона перебуває на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПРР ЧО. 31 березня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.У кримінальному провадженні виникла необхідність призначення амбулаторно судово-психіатричної експертизи з метою проведення експертного дослідження стану осудності ОСОБА_5 ..

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, його розгляд просить здійснити за його відсутності без фіксації судового засідання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прилуцької районної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового засідання відсутні.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РУП з 30 березня 2026 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000155 за фактом відкритого викрадення ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 4000 грн, правова кваліфікація- ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Із врахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прилуцької районної ради Чернігівської областіі мають значення для встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 , що є обов`язковим при досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження, при цьому згідно з ст.161 КПК України вказана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження в даній частині іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів додаткової медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прилуцької районної ради Чернігівської області, розташованому в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідальну посадову особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прилуцької районної ради Чернігівської області забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13 травня 2026 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16