Провадження № 1-в/686/80/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката

ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, зазначивши, що вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 11.01.2024.

Захисник зазначив, що станом на день подання клопотання засуджений фактично відбув більше половини строку додаткового покарання та просить звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування додаткового покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник органу пробації при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. У відповідності з частинами 2, 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. п. 7, 10 Постанови ВСУ від 26 квітня 2002 року N 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» згідно з ч. 1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд за поданням, зазначених у ч. 1 ст. 407 КПК України, органів може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 55 КК України позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосуваннястатті 77цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

У даному випадку питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання та після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього (не менше двох третин строку покарання).

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року встановлено, що засуджений виконав встановлені вироком суду обов`язки та до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виправлення засудженого.

Головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_8 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 по виконавчому листу № 686/15971/21 про стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн з ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 офіційно працевлаштований на посаді менеджера регіонального розвитку торговельної мережі ТОВ «Вигідна покупка». По місцю роботи та проживання останній характеризується позитивно. На утриманні засудженого перебуває неповнолітня донька та особи похилого віку.

Позбавлення права керувати транспортними засобами є різновидом позбавлення права займатися певною діяльністю, а тому, за наявності передбачених законом підстав засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбування цього виду додаткового покарання.

Відповідно до дослідженої особової справи ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності від дня ухвалення вироку щодо нього не притягувався, виконував вимоги вироку, зарекомендував себе з позитивного боку. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, але не систематично. Даному факту дано оцінку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2026 року, якою ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання.

В судовому засіданні знайшло підтвердження наявності передбачених законом підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_5 вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.

Умовно-достроково звільнити засудженого вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2024 року ОСОБА_5 від відбування частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Невідбутий строк додаткового покарання 9 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя