Справа № 317/4608/25
Провадження № 1-кс/317/143/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000577, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2025 за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.09.2025, приблизно о 19:30 поблизу с. Веселянки Запорізького району Запорізької області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись автодорогою Е105 зі сторони с. Веселянки в сторону м. Запоріжжя, зіткнувся з огороджувальними блоками, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 на обстеження.

24.10.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що рухаючись на автотранспорті (мотоцикл) «Forte FT300-CTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові червоного кольору автодорогою Е105 зі сторони с. Веселянки в сторону м. Запоріжжя у вечірній час, під`їзджаючи до перехрестя поблизу с. Григорівка, побачив блоки які були розташовані на дорозі, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з ними. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 на обстеження.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти стаціонарно хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 12.09.2025 по 27.01.2026 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний документ знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі важливі обставини, що мають значення для досудового розслідування

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання в частині отримання завірених копій необхідних документів.

Враховуючи те, що з доводів клопотання не вбачається підстав для здійснення виїмки оригіналів документів, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000577, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУПГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій (завірених належним чином), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- медична карта стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1