Справа №295/4047/26
У Х В А Л А

11.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000065 від 18.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.02.2026 року близько 07 годин 46 хвилин під час несення служби оперативним працівником Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено та перевірено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якої під час поверхневої перевірки було виявлено зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну. В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.02.2026 ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України. Фактичний час затримання 13 год. 30 хв. того ж дня. Крім того, 18.02.2026 в період часу з 21 год. 41 хв. по 22 год. 46 хв. було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено пакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пакування зіп-пакетів, які упаковані до спец пакета №WAR 1791782, пристрій для подріблення наркотичної речовини, який упаковано до спец пакета №CRI 1089040, картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в упаковці, яка поміщена до спец пакету №WAR 1307038, стартові пакети мобільних операторів в кількості 11 штук, які поміщено до спец пакету №CRI 1089039, пластикова ємність з подрібненою рослиною масою, яка поміщена до спец пакету №WAR 1307037, ваги, які поміщено до спец пакету №WAR 1307114 та мобільний телефон «Redmi Note 8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакета №CRI 10899040, який належить ОСОБА_6 і яким остання користувалася при здійснені незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. 19.02.2026 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, тому слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідча у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності та вказала про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента, який користується мобільним терміналом з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок особи, які користуються мобільним терміналом з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період з 01.11.2025 по 18.02.2026 включно.

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1