Справа№751/1491/26
Провадження №1-кс/751/415/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший сліжчий слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000235 від 13.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

За версією органів досудового слідства, 13.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено без свідомості неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ з внутрішньою гематомою. Травми отримав під час змагань з волейболу в спортивному залі ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок удару головою об стіл, коли намагався дотягнутися до м`яча.

Допитано в якості потерпілої сторони ОСОБА_6 , яка надала покази, що 12.12.2025 у вечірній час її сину ОСОБА_7 , користується телефоном НОМЕР_1 , хтось зателефонував, скоріше за все це ОСОБА_8 , користується телефоном НОМЕР_2 , який є тренером з футболу та запропонував пограти у волейбол у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наступного дня, а саме 13.12.2025 потерпіла ОСОБА_6 перебувала на роботі в м. Ічня, коли їй зателефонувала її донька та повідомила про те, що ОСОБА_9 під час гри у волейбол вдарився головою та йому стало погано. Після цього вона зустріла швидку із сином ОСОБА_10 , якого в подальшому відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_4 без свідомості. Пізніше, так як стан ОСОБА_11 погіршився, його відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в м. Київ. Там він перебував в період час у з 17.12.2025 по 29.12.2025, потім його перевезли знову до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий в судове засідання не прибув, просила розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальник відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , начальнику слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять лікарську таємницю, які перебувають у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 , телефон НОМЕР_4 ), а саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знімків комп`ютерної томографії, рентгенівських знімків та іншої медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1