СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/681/26

провадження № 1-кс/485/184/26

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000212 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

установила:

13 квітня 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , користувачем якого є потерпілий ОСОБА_5 , які перебувають у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 18 червня 2025 року внесено до ЄРДР за № 0000212за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190КК України. Так, 17.06.2025 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області поштою надійшли матеріали з Миколаївського РУП за заявою ОСОБА_5 про те, що 04.05.2025 невстановлена особа ввели в оману останнього після чого отримали доступ до онлайн додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 149510 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 04.05.2025 хотів зняти грошові кошти з програми соціальної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але йому не вдалося цього зробити. Після чого через 20 хвилин йому зателефонували з невідомого мобільного номеру телефону, який не зберігся, та невідома особа представилась оператором банку та повідомила, що надасть допомогу. Під час їх розмови ОСОБА_6 в мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в належному йому акаунті здійснював алгоритм дій на які вказувала невідома особа на які вказувала невідома особа. Після чого невідома особа повідомила, що грошові кошти не має можливості перевести та спиталися чи наявна в нього ще банківська картка іншого банку. На дане запитання він повідомив, що є у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невідома особа попрохала повідомити останні чотири цифри банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого повідомили, що треба почекати та від`єднались. В подальшому через 20 хвилин о 14:51 год. в нього з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснилось 7 грошових переказів на загальну суму 4581,46 доларів на його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Та після чого о 15:49 год. з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали здійснюватися грошові перекази у кількості 8-ми штук на банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 149 510 грн.

У клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , користувачем якого є потерпілий ОСОБА_5 ,тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 04.05.2025 по 00:00 год 05.05.2025.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 ; в період часу з 00:00 год. 04.05.2025 по 00:00 05.05.2025, включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , надати слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , зазначену інформацію в друковану вигляді та/або на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1