Справа № 686/5597/26
Провадження № 1-кс/686/2209/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000107 від 22 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на електричний навантажувач марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 » 2019 року випуску, який перебуває у власності юридичної особи ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИК ЮНІОН».

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.02.2026 близько 17 год 10 хв, на території ТОВ «ЛОГІСТИК ЮНІОН», Розсошанської територіальної громади, Хмельницького району, комплексу будівлі та споруд № 18, буд. 1, працівник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, під час виконання робіт пов`язаних із підвищеною небезпекою із використання автонавантажувача електричного марки EFG216k державний номер знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, здійснив наїзд на працівника вказаного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевого жителя, який в подальшому 22.02.2026 останній помер у КП «Хмельницька міська лікарня», внаслідок отриманих травм.

22.02.2026 проведено огляд місця події, а саме складу тари регіонального центру № 27, що на території ТОВ «Логістик Юніон», що за адресою: комплекс будівель та споруд № 18 буд. 1, Розсошанська територіальна громада, Хмельницького району, Хмельницької області.

В ході проведення вказаного огляду вилучено:

?змив речовини бурого кольору зовні схожої на кров, із підлоги приміщення складу;

?електричний навантажувач марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_4 електричний навантажувач електричний марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 » належить ТОВАРИСТВУ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИК ЮНІОН», юридична адреса: комплекс будівель та споруд № 8, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

22.02.2026 електричний навантажувач марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 », 2019 року випуску після проведення огляду та його вилучення, передано на відповідальне зберігання начальнику РЦ-27 ТОВ «Логістик Юніо» ОСОБА_6 .

22.02.2026 постановою слідчого електричний навантажувач марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 », 2019 року випуску визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речового доказу на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Для забезпечення кримінального провадження, враховуючи те, що по справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і судові експертизи, виникла необхідність накладення арешту на майно, з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений електричний навантажувач марки «EFG216k» «Jungheinrich» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком « НОМЕР_2 » 2019 року випуску, який перебуває у власності юридичної особи ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИК ЮНІОН», шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя