Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6000/25
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду

м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

та її представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості внесені до ЄРДР за № 0000636 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору у зв`язку із тим, що постанова про зміну групи прокурорів стороні захисту не відкривалась і не було можливості подати скаргу на неї в порядку ст. 303 КПК України. Постанова про зміну групи прокурорів є незаконна, порушено вимоги ст. 37 КПК України.

Прокурор просив відмовити у задоволенні копотання захисника. Постанова про зміну грпи прокурорів прийнята в порядку вимог КПК України і підстав для його відводу немає.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вважає, що ці дії сторони захисту спрямовані на затягування розгляду справи, просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Потерпіла підтримала позицію свого представника.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 77 КПК України містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути визнані законними підставами для відводу прокурора.

Порядок призначення та заміни прокурора у кримінальному провадженні врегульовано статтею 37 КПК України, частинами 1-3 якої визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 30.01.2026 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000636 за обвинуваченням ОСОБА_4 визначено прокурора ОСОБА_3 .

Як вбачається з даної постанови, підставою для зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000636 стало забезпечення належного підтримання публічного обвинувачення, складність справи.

За таких обставин, ставити під сумнів повноваження прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , який в передбаченому законом порядку, постановою про зміну групи прокурорів від 30.01.2026, включений до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні №0000636, суд не вбачає.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали скласти 10.03.2024 року о 17 год. 40 хв.

СуддяОСОБА_1