Справа № 138/1323/24
Провадження №:1-кп/138/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

захисника ОСОБА_18 ,

під час підготовчого засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Рівненької області по кримінальному провадженню № 0000195 від 28.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1, 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1, 2 ст. 204 КК України та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 02.03.2026 захисник ОСОБА_18 повторно заявив клопотання про звернення до Міністерства юстиції України для направлення запиту до Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги, а саме організації участі обвинуваченого ОСОБА_19 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи (суду) Республіки Молдова.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувла проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підтримали клопотання захисника ОСОБА_18 .

Обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 в судове засідання не з`явились.

Захисник ОСОБА_22 , в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не має змоги з`явитись, просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_18 , думки учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.07.2025 задоволено клопотання захисника ОСОБА_18 та вирішено звернутись до Міністерства юстиції України для направлення запиту до Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги, а саме організації участі в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер Республіки Молдова НОМЕР_1 , паспорт Республіки Молдова НОМЕР_2 , виданий 13.09.2016, проживає за адресою АДРЕСА_1 . в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова.

15.10.2025 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судом надіслано лист з проханням звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу щодо організації участі в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, шляхом відеоконференції.

Разом з тим, 26.02.2026 до суду з управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист Міністерства юстиції Республіки Молдова від 05.01.2026 №07/111 про залишення без виконання доручення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про проведення допиту в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_19 у зв`язку із закінченням строків, зазначених в дорученні.

Так, відповідно до положень «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 19.08.2019 № 2599/5 (далі - Інструкція), у разі якщо під час розгляду кримінальної справи в суду України виникне потреба вручити документи, викликати особу, допитати осіб, провести інші процесуальні дії за кордоном, суд України, який здійснює кримінальне провадження, складає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу згідно з вимогами міжнародного договору України, Кримінального процесуального кодексу України, цієї Інструкції

Згідно із ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до положень ст. 42 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, крім іншого, має право: давати пояснення, показання з приводу підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо; заявляти відводи; брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах.

Частиною 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно із ч. 7 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно із ч. 1 ст. 551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Відповідно до ч. 2 ст. 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Згідно із ч. 1 ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення. Зміст та форму запиту про міжнародну правову допомогу визначено ст. 552 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 567 КПК України допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, яка ратифікована Україною 16.01.1998, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011, визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ Інструкції, запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

Відповідно до п. 13 Розділу ІІ Інструкції запит (доручення) про виклик підозрюваного, обвинуваченого в судове засідання має надсилатися судом України до міжрегіонального управління не пізніше ніж за 90 днів до дати судового засідання. Якщо міжнародним договором України встановлено строк надсилання запиту про виклик, суд України надсилає документи міжрегіональному управлінню заздалегідь, з урахуванням того, аби компетентний орган іноземної держави отримав його не пізніше від встановленого строку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення УДМС у Вінницькій області обвинуваченому ОСОБА_19 , анульовано паспорт громадянина України та здійснено його видворення за межі України, у зв`язку з чим на даний час він проживає у м. Отачь Республіка Молдова, що безпосередньо межує з м. Могилів-Подільський, де здійснюється судовий розгляд даного провадження. Відповідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 05/598-25вих від 25.04.2025 згідно бази даних відносно ОСОБА_19 діє індекс «Заборона в`їзду на територію України» від ДМС України УДМС у Вінницькій області з 06.12.2024 до 23.12.2032. Аналогічний індекс діє від ДПСУ НОМЕР_3 прикордонний загін в період з 24.10.2022 по 23.10.2027 та від ДПСУ НОМЕР_4 прикордонний загін в період з 09.12.2024 по 23.10.2042. В ході оперативного обміну інформацією з правоохоронними органами Республіки Молдова встановлено, що відносно ОСОБА_19 триває досудове розслідування в рамках кримінального провадження від 25.06.2024 № та встановлено, що відносно останнього правоохоронними органами застосовано заходи щодо обмеження виїзду з території Республіки Молдова. Таким чином, ОСОБА_19 не має можливості особисто прибувати на розгляд кримінального провадження через заборону перебувати на території України.

ОСОБА_24 в Україні обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, у разі визнання його винуватим, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Захисник з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з`ясування усіх обставин справи просить про участь в судовому засіданні ОСОБА_19 в режимі відеоконференцзв`язку з Республіки Молдова.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них.

З наданих стороною захисту документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_19 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій-ний номер Республіки Молдова НОМЕР_1 , паспорт Республіки Молдова НОМЕР_2 виданий 13.09.2016, проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на доводи захисника, відсутність заперечень щодо клопотання в учасників судового провадження суд вважає доведеним необхідність участі в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Водночас, зважаючи на те, що місцем проживання обвинуваченого є Республіка Молдова, якому заборонено в`їзд на територію України, суд вважає, що виклик його в Україну не можливий, водночас в умовах технологій допиту обвинуваченого в режимі ведеоконференції зберігається можливість забезпечення прав сторони захисту.

Беручи до уваги місце проживання обвинуваченого, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання захисника, про повторне звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Республіки Молдови запиту про надання правової допомоги, а саме організації участі в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови участі в судовому засіданні (проведенні допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова в такі дати та час: 10 год. 00 хв. 02.06.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.07.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.08.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 08.09.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.10.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.11.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.12.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.01.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.02.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.03.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 05.04.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.05.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.06.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 05.07.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 02.08.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.09.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.10.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 08.11.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.12.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.01.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.02.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.03.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.04.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 15.05.2028 (за Київським часом);

- належить доручити уповноваженим особам відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде здійснюватися допит обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права за статтею 42 КПК України, роз`яснити, що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 42 КПК України, або законодавством Республіки Молдова, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення його допиту;

- у випадку неможливості здійснення допиту у визначені цією ухвалою дати, слід доручити секретарю судового засідання (особі, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції) Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області погодити з представниками компетентних органів Республіки Молдова, що будуть забезпечувати надання міжнародної правової допомоги у вигляді проведення судового засідання (допиту) за допомогою відеоконференції, додаткові дати для допиту обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника та повторно звернутись до Міністерства юстиції України для направлення запиту до Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги, а саме організації участі в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер Республіки Молдова НОМЕР_1 , паспорт Республіки Молдова НОМЕР_2 , виданий 13.09.2016, проживає за адресою Ocnita, Otaci, str. Tineretului nr.27. в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова.

Участь в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Молдова буде здійснено Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: Україна, 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) з приміщення відповідної установи Республіки Молдова в наступні дати та час: 10 год. 00 хв. 02.06.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.07.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.08.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 08.09.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.10.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.11.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.12.2026 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.01.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.02.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 01.03.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 05.04.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.05.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.06.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 05.07.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 02.08.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.09.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 04.10.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 08.11.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.12.2027 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.01.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 07.02.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 06.03.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 03.04.2028 (за Київським часом), 10 год. 00 хв. 15.05.2028 (за Київським часом).

У випадку неможливості проведення судового засідання (здійснення допиту) у визначені цією ухвалою дати, доручити секретарю судового засідання (особі, відповідальній за технічне забезпечення відеоконференції) Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області погодити з представниками компетентних органів Республіки Молдови, що будуть забезпечувати надання міжнародної правової допомоги додаткові дати для наступних судових засідань.

Доручити уповноваженій особі відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде забезпечуватись участь в судовому засіданні (проведення допиту) обвинуваченого ОСОБА_19 вручити останньому пам`ятку про процесуальні права за статтею 42 КПК України, роз`яснити, що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 42 КПК України, або законодавством Республіки Молдови, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення його допиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1