Справа № 206/432/26
Провадження № 1-кс/206/239/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні № 0001275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

З клопотання вбачається, що матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженню перебувають у провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 01.05.2025 по 31.10.2025, невстановлена особа, маючи намір на таємне викрадання грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах воєнного стану, з поточного банківського рахунку НОМЕР_1 банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритого з метою перерахування грошових коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування на ім`я пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , смерть якого настала 10.04.2025, таємно викрала грошові кошти в сумі 141601,09 грн., які за відсутності інформації про смерть ОСОБА_5 перераховані відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове» державне пенсійне страхування на поточний банківський рахунок останнього, чим завдала ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальних збитків на вказану суму.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що вона перебуває на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_5 та на підставі довіреності уповноважена здійснювати представництво інтересів ІНФОРМАЦІЯ_4 в органах національної поліції, прокуратури, та суду.

Так на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно актового запису від 31.10.2025 № 548 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно електронної бази даних пенсіонерів Луганської області (ІКІС ПФУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » далі ППВП) ОСОБА_5 , перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за віком згідно Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - електронна пенсійна справа 29. ОСОБА_5 зареєстрований згідно паспорту: АДРЕСА_1 , пенсія останнього перераховувалась на рахунок банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 . На підставі отриманих даних про смерть електронну пенсійну справу 56 закрито з 01.05.2025 у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .. Та в подальшому виявлено надміру виплачену пенсію в розмірі 141601 грн. 09 коп. за період з 01.05.2025 по 31.10.2025, якими заволоділи невстановлені в ході досудового розслідування особи.

З метою перевірки та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідним вбачається отримати тимчасовий доступ до документів а саме відомостей про рух грошових коштів по поточному рахунку НОМЕР_1 в період часу з 01.00 годин 01.05.2025 включно по 31.10.2025.

Отримання доступу до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість встановити та належним чином ідентифікувати особу, яка вчинила злочин.

Іншими способами встановити той факт, що дійсно невідома особа заволоділа грошима ІНФОРМАЦІЯ_4 , які було перераховано на поточний рахунок померлого ОСОБА_5 та отримати інформацію про рух грошових коштів, номер картки або карткового рахунку, на який були переведені грошові кошти, місце їх реєстрації (відкриття) та їх володільця, неможливо.

Також в своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, без представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його присутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя має право розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо існують достатні підстави вважати, що їх виклик може призвести до зміни або знищення таких речей чи документів.

З урахуванням характеру запитуваної інформації, яка містить банківську таємницю, та з метою забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Судом встановлено, що 27 листопада 2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у розпорядженні АТ ІНФОРМАЦІЯ_10 », МФО № НОМЕР_2 ЕДРПОУ № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може перебувати інформація, зазначена в клопотанні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні та розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », МФО № НОМЕР_2 ЕДРПОУ № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних документів) які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », МФО № НОМЕР_2 ЕДРПОУ № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

Відомостей про рух грошових коштів по поточному рахунку НОМЕР_1 в період часу з 01.00 годин 01.05.2025 включно по 31.10.2025;

Відомостей про місце «адресу банкомату/відділення банку», дату та час здійснення операції зі зняття грошових коштів з НОМЕР_1 в період часу з 01.00 годин 01.05.2025 по 31.10.2025 включно.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1