УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1620/26

Провадження № 1-в/317/22/2026

31 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 10.03.2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 було засуджено 10.03.2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання ініціатором зазначено, що є підстави для звільнення засудженого від вказаного кримінального покарання, так як іспитовий строк минув. За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом не порушував та виконував сумлінно, своєчасно з`являвся на реєстрацію до Органу пробації для здійснення реєстрації, проте притягався до адміністративної відповідальності 21.08.2025 р., 03.10.2025 р., 03.11.2025 р. за порушення правил дорожнього руху, за що до нього було застосовано попередження та відібрано пояснення про недопущення в подальшому адміністративних правопорушень. В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв від селищної ради відносно засудженого не надходило. Призначений судом іспитовий строк закінчився 10.03.2026 року.

В судове засідання представник пробації та засуджений не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.4,5) подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурором до початку судового засідання подано заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічної фіксації та зазначила про можливість задоволення подання.

За таких підстав у відповідності з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судом не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали справи, думки учасників, викладені ними в письмових заявах, приходить до висновку, про те що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 10.03.2026, злочинів ним в цей період не скоєно, що свідчить про його виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.03.2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1