Провадження № 1-кп/344/735/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування ОСОБА_5 було призначено судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про зміну порядку судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з врахуванням отриманого висновку експерта та продовження його розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України. Також прокурором надано до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000411 від 11.12.2024 року та клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під варти на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявлених прокурором клопотань, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Враховуючи висновок експерта та клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд вважає, що порядок розгляду даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 необхідно змінити та продовжувати судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Крім того, згідно ч.1ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Щодо клопотання про зміну запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно копії висновку судово-психіатричного експерта №105 від 26.12.2025 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням параноїчною шизофренією. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 ЦПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід змінити порядок розгляду кримінального провадження та продовжити його розгляд за правилами глави 39 КПК України, а також зміни запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 200, 395, 508-512 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження № 0000411 від 11.12.2024 року з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України та продовжувати його розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Віддаленого структурного підрозділу №2 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», який знаходиться за адресою: вул. Медична,1, с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 квітня 2026 року, включно.

Виконання ухвали суду, в частині щодо зміни запобіжного заходу та здійснення конвоювання ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженим особам Віддаленого структурного підрозділу №2 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законного представника для участі в розгляді клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, а також забезпечити його участь у судових засідання.

Провести дистанційний судовий розгляд по кримінальному провадженню з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Віддаленого структурного підрозділу №2 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», яке знаходиться за адресою: вул. Медична,1, с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Доручити уповноваженим особам Віддаленого структурного підрозділу №2 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, а також надіслати до Віддаленого структурного підрозділу №2 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» та ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_6