Справа № 303/768/26
Провадження № 1-кс/303/173/26
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна, яке надіслано до суду поштою 13.02.2026 року.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 19.01.2026 до чергової частини Мукачівського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , після складання адміністративного протоколу надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недійсні реквізити для оплати штрафу в сумі 17000 гривень в наслідок чого заволодів вказаними грошовими коштами та розпорядився на власний розсуд.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено заступником начальника сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 20.01.2026.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що 17000 гривень було перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АТ «Універсал банк» код отримувача , що мало місце 17.02.2025 о 17 год. 13 хв..

12.02.2026 в період часу з 06 год. 46 хв. по 08 год. 01 хв., заступником начальника СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , під час виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду, справа №303/768/26, провадження №1-кс/303/106/26 від 02.02.2026, було проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено, мобільний телефон марки IPHONE 12 PRO MAX, білого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_2 , який був упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058», мобільний телефон марки IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_3 та коробка від IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «NPU5194906», документація на 67 аркушах, фотокартки в кількості 4 шт. та паперовий конверт з логотипом «Нова Пошта» в кількості 1 шт., які були у паковані в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України слідче управління».

Крім цього, 12.02.2026 в період часу з 08 год. 05 хв. по 08 год. 14 хв., заступником начальника СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , під час виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду, справа №303/768/26, провадження №1-кс/303/105/26 від 02.02.2026, було проведено обшук транспортного засобу марки «Audi A6 Avant», д.н.з. « НОМЕР_4 », який перебуває в користуванні ОСОБА_6 в ході якого було виявлено банківські картки належні АТ КБ «Приватбанк» в кількості 2 шт. та банківську картку належну «Райффайзен банк» в кількості 1 шт., які були вилучені та упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058».

12.02.2026 заступником начальника СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами.

З метою збереження речових доказів дізнавач просить накласти арешт на вказане вище тимчасово влучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання дізнавача та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, дізнавачем подано заяву про проведення судового засідання без її участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, досудове розслідування проводиться дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Зазначені у клопотанні речі, є тимчасово вилученим майном, що підтверджується копіями протоколів обшуків від 12.02.2026 року.

Постановою дізнавача від 12.02.2026 року зазначене вище тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні 0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході судового розгляду клопотання дізнавачем не доведено, що мобільний телефон марки IPHONE 12 PRO MAX, білого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_2 , який був упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058»; мобільний телефон марки IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_3 та коробку від IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «NPU5194906», містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також містять ознаки, передбачені ст. 98 КПК України, тобто не доведено його значення як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно (крім двох мобільних телефонів та коробки), яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача від 12.02.2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно (крім двох мобільних телефонів та коробки), на яке дізнавач клопоче накласти арешт, вилучене в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути предметом експертних досліджень та здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

Крім того, дізнавачем не додано доказів, що передача двох мобільних телефонів та коробки на відповідальне зберігання його власнику не є можливою без шкоди для кримінального провадження. Зберігання цих речових доказів у ОСОБА_6 не суперечить вимогам пункту 1 ч.6 ст. 100 КПК України.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт майна є частково обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: документацію на 67 аркушах, фотокартки в кількості 4 шт. та паперовий конверт з логотипом «Нова Пошта» в кількості 1 шт., які були у паковані в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України слідче управління», банківські картки належні АТ КБ «Приватбанк» в кількості 2 шт. та банківську картку належну «Райффайзен банк» в кількості 1 шт., які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058», з метою збереження речових доказів.

Речові докази: мобільний телефон марки IPHONE 12 PRO MAX, білого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_2 , який був упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058», мобільний телефон марки IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_3 та коробку від IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «NPU5194906», - передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000030 від 20 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Визначити місце зберігання речових доказів (двох мобільних телефонів та коробки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати власницю майна ОСОБА_6 на першу вимогу органу досудового розслідування, суду надавати вільний доступ до майна: мобільного телефону марки IPHONE 12 PRO MAX, білого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_2 , який був упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1239058», мобільного телефону марки IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору з встановленим абонентським номером НОМЕР_3 та коробки від IPHONE 17 PRO, помаранчевого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «NPU5194906».

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1