Справа № 639/6189/20
Провадження № 1-кп/639/117/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000053 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора розширених Витягів (повну інформацію по всіх розділах) із електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням №0000053 від 29.01.2019 року, №0000053 від 18.02.2019 року, №0001404 від 05.11.2018 року, №0002246 від 01.09.2018, №0001129 від 2020 року, №0000027 від 2019 року, №0000026 від 2019 року, №0000815 від 19.12.2019 року та №0000075 від 08.04.2019 року, де ОСОБА_4 має різні процесуальні статуси, оскільки під час судового розгляду даного кримінального провадження стороною захисту ставиться під сумнів законність проведеного обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 , який був проведений в рамках іншого кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки версії сторони захисту та прийняття у кримінальному провадженні законного і обґрунтованого рішення прокурор просив витребувати з Офісу Генерального прокурора розширені Витягі з ЄРДР по вищевказаним кримінальним провадженням.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 КПК України всі процесуальні рішення, які були прийняті на досудовому розслідування мають зазначатися в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд має зберігати об`єктивність та неупередженість, створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року № 298, Власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 березня 2019 року (справа № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18) зазначила, що діяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що витребування зазначених у клопотанні відомостей зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона обвинувачення не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку із чим клопотання прокурора про витребування розширеного витягу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01601, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань, документальне відображення (у вигляді роздруківок) розширених Витягів (повної інформації) щодо кримінальних проваджень №0000053 від 29.01.2019 року, №0000053 від 18.02.2019 року, №0001404 від 05.11.2018 року, №0002246 від 01.09.2018, №0001129 від 2020 року, №0000027 від 2019 року, №0000026 від 2019 року, №0000815 від 19.12.2019 року та №0000075 від 08.04.2019 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про ЄРДР, порядком його формування та ведення, затвердженим Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, а саме - дати і часу внесення відомостей до ЄРДР та П.І.Б. особи реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів (по всіх розділах Реєстру: «Основні відомості»; «Кримінальне правопорушення»; «Рух провадження»; «Прикріплені файли»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1