Справа № 948/531/25
Номер провадження 1-кп/948/4/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження №0000318 від 06.06.2025 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою від 13.04.2026 суд застосував привід до обвинуваченого ОСОБА_5 на 13 год 30 хв 12 травня 2026 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області (а.с. 225).

Згідно з рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 12.05.2026 виконати ухвалу суду щодо приводу ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання, місце його перебування на даний час не відоме, засоби зв`язку відсутні (а.с. 230).

У судовому засіданні прокурор уважає не можливим розглядати кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого та клопоче про застосування до нього приводу повторно, виконання якого доручити СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Захисник щодо приводу обвинуваченого покладається на розсуд суду, одночасно повідомила, що її підзахисний ОСОБА_5 у телефонному режимі повідомив, що з`явитися у судове засідання не може, оскільки захворіла дитина, але підтверджуючі документи не надав.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до обвинуваченого не застосований.

За таких обставин, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, привід стосовно нього також не виконаний, водночас участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а тому суд уважає необхідним застосувати до нього привід через органи Національної поліції повторно, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд кримінального провадження №0000318 від 06.06.2025 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України - на 13 год 30 хв 08 червня 2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 год 30 хв 08 червня 2026 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, селище Машівка Полтавської області.

Копію ухвали для виконання надіслати до СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1