Справа № 144/988/24
Провадження № 1-кп/135/30/26
У Х В А Л А

іменем України

16.02.2026 м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідував за №0000359 від 20.04.2026, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не з`явилися, вручити судову повістку за відомим місцем проживання та доставити приводом свідків не представилося можливим у зв`язку з відсутністю за місцем проживання. Отже, вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалось.

Прокурор під час судового засідання наполягав на виклику в судове засідання свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , повідомив про можливий їх виїзд за кордон та просив витребувати інформацію щодо перетину вказаними свідками державного кордону з Державної прикордонної служби, а тому судом поставлено на обговорення питання про витребування у Державної прикордонної Служби України інформації щодо виїзду та в`їзду на територію України свідків обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти чого не заперечували інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.2,6 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Статтею 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Статтею 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 27.09.2022 №614, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, завершити судовий розгляд справи за їх відсутності неможливо, оскільки прокурор наполягає на їх допиті, на даний час місце проживання та перебування свідків суду невідоме, проте наявна інформація про можливий виїзд свідків за межі України, суд, вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України свідками обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, прокурором в судовому засіданні повідомлено, що Третім слідчим відділом ТУ ДБР у м. Полтава проводиться досудове розслідування кримінального провадження відносно свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким можливо він перебуває в розшуку, тому просив витребувати з ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві інформацію щодо наявності кримінального провадження відносно свідка та оголошення його у розшук, проти чого не заперечували інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_12 не з`являється в судові засідання, його неявка перешкоджає завершенню судового розгляду справи, на даний час місце перебування свідка невідоме, суд вважає необхідним витребувати інформацію у ТУ ДБР у м. Полтава про здійснення досудового розслідування кримінального провадження відносно свідка ОСОБА_12 та оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянами України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20.04.2024 року по день надання відповіді.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) для виконання.

Витребувати з Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37, електронна адреса: ) інформацію про наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оголошення його в розшук в межах кримінального провадження.

Витребувану інформацію надати на адресу Ладижинському міському суду Вінницької області на електронну адресу: у найкоротший строк з зазначенням номера справи №144/988/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3