Справа № 727/6454/26
Провадження № 1-кс/727/1793/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Чернівці клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 04.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 будучи працівником органу державної (виконавчої) влади Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі за текстом: Держпродспоживслужба), яка здійснює правоохоронні та правозастосовні функції, у зв`язку із чим віднесена до правоохоронних органів, відповідно до наказу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 25.01.2023 №53-к «Про переведення ОСОБА_4 », з 01.02.2023 обіймає посаду начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, тобто згідно вимог ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до ст. 364 КК України, являється службовою особою зазначеного правоохоронного органу, яка постійно за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади.

Згідно з посадовою інструкцією державного службовця категорії «Б» ОСОБА_4 як начальник Чернівецького районного управління Держпродспоживслужби, затвердженого начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 20.03.2024, має, в тому числі, наступні посадові обов`язки: організація, забезпечення та здійснення державного нагляду (контролю) за тваринами, ветеринарними препаратами, засобами ветеринарної медицини; забезпечення та здійснення державного нагляду (контрою) за проведенням ветеринарно-санітарної експертизи на потужностях, які використовуються для виробництва, переробки, зберігання та обігу тварин, харчових продуктів, а також на агропродовольчих ринках; організація та здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням санітарного законодавства, формування та проведення відповідних досліджень для цілей державного контролю, вживання заходів, передбачених законодавством для припинення порушень вимог санітарного законодавства; здійснення інших повноважень, покладених на Управління відповідно до чинного законодавства.

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2026, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні кав`ярні «Бакара Кава», розташованої по вул. Степана Бандери, 4 у м. Чернівці, обіймаючи вищезгадану посаду начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, будучи наділеним згідно цієї посади значним обсягом спеціальних повноважень, діючи умисно, за попередньою змовою та в інтересах ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в порушення вимог Конституції та іншого законодавства України, про які останній достовірно був обізнаний, протиправно використовуючи свої службові повноваження, своє становище та пов`язані з цим можливості, одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у раніше обумовленій сумі 700 Євро (відповідно до курсу НБУ станом на день вчинення кримінального правопорушення становило 35 630 гривень) для себе та ОСОБА_6 за не вчинення в інтересах ОСОБА_7 будь-яких дії з використанням наданої влади та службового становища, а саме за не здійснення відповідних перевірок, не позбавлення ліцензії на право здійснення ветеринарної практики та не створення перешкод в діяльності ветеринарної клініки «The Vet Life Clinic», що в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 2А, за фактом проведення 24.02.2026 в приміщенні клініки оперативного втручання, в ході якого настала смерть домашньої тварини, належної ОСОБА_6 , а саме собаки породи «Мальтіпу».

07.03.2026, о 16 год. 25 хв, ОСОБА_4 затримано на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

08.03.2026, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 368 КК України.

Після чого, ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.03.2026, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.05.2026, з визначенням застави і покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у разі внесення такої застави, яку станом на сьогодні внесено та відповідно останнього звільнено з-під варти.

19.03.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області строком до 08.05.2026.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Просить продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.03.2026 року до ЄРДР внесені відомості №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 16 год. 25 хв. 07 березня 2026 року.

08 березня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 березня 2026 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області строком до 08 травня 2026 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 04 травня 2026 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади ОСОБА_4 неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання спробам протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, слід продовжити до 07 червня 2026 року, у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, продовжити до 07 червня 2026 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1