Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/64/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому ухвалу судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000223 від 19.11.2025 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 18 лютого 2026 року, кримінальне провадження № 0000223 від 19.11.2025 року стосовно ОСОБА_6 за ст.366-3 КК України направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та передачу його на розгляду до Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Доцільність та необхідність зміни підсудності, суд пов`язує з тим, що згідно обвинувального акту місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст.366-3 КК України не зазначено, а досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилось та закінчене слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Фортечного районного суду м. Кропивницького.

При таких обставинах суд вважає, що дане кримінальне провадження направлено до Подільського районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Кропивницького від 18 лютого 2026 року, колегія суддів вважає, що підстав для зміни підсудності немає.

Так, ч. 1 ст. 34 КПК України визначено приводи та підстави для зміни підсудності, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В даному випадку, справа знаходиться у провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького з 04 лютого 2026 року, проведені підготовчі дії.

Факт того, що в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України не значить, що справа надійшла на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місце проживання та місце роботи, де повинен був ОСОБА_6 подати декларацію є територія Подільського району м. Кропивницького.

За загальними та спеціальними правилами спори про підсудність не допускаються.

З урахуванням наведеного, на думку колегії суддів, підстави для направлення даного кримінального провадження на розгляд до Фортечного району м. Кропивницького відсутні.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000223 від 19.11.2025 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України повернути до Подільського районного суду м. Кропивницького для продовження розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4