Справа №718/516/26
Провадження №1-кп/718/34/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001265 від 19.08.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Краснодарського краю зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 3 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , солдата, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.08.2022 ОСОБА_4 згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», призваний на військову службу за мобілізацією, з 01.10.2022 перебував у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону тактичної групи № 6.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу під час мобілізації та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Поряд із цим встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 3 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 03.01.2023 самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташовувався у АДРЕСА_2 , та перебував за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 02.04.2023.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу на посаді водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 3 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 03.01.2023 самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташовувався у АДРЕСА_2 , та перебував за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 02.04.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки він добровільно повернувся до військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки наявні всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого, прокурора, а також наявність у матеріалах справи письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого, який скоїв злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, під час воєнного стану вперше, про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.401 ч. 5, 284, 288, 314, 372 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі положень ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0001265 від 19.08.2023 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1