Справа № 930/946/26
Провадження №1-в/930/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького РС №6 філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.12.2023 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.269 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому районному секторі № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 27.12.2023 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому районному секторі № 6 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак вчинив адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності 17.03.2024 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 17.03.2024 року за ст.175 ч.1 КУпАП, 17.03.2024 року за ст.127 ч.1 КУпАП, у зв`язку із чим ОСОБА_5 було викликано до органу пробації, відібрано пояснення, винесено застереження у вигляді письмового попередження, та проведено індивідуально профілактичну роботу.

В період перебування на обліку у Вінницькому районному секторі № 6 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків виконав повністю, іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор враховуючи, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник Вінницького РС №6 філії ДУ «Центр Пробації» клопотання підтримав, зазначив, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, тому просив задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27.12.2023 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до довідки про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» від 29.04.2026 року ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав встановлені обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.12.2023 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.269 КК України до 3 років позбавлення волі від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1