Дата документу 18.02.2026Справа № 554/6496/25
Провадження № 1-кп/554/578/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 259, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 436-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 259, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ф. 025/о ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ф.025/о ОСОБА_3 , яка перебуває у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення вказаних карток. Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що вказана медична документація необхідна для проведення психіатричної експертизи обвинуваченого, оскільки викладені в ній відомості повинні враховуватися при дослідженні стану здоров`я ОСОБА_3 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КК України.

Статтею 163 КПК України визначено вимоги до розгляду вказаного клопотання.

Як встановлено в ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Так, судом встановлено, що надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення вказаної документації є необхідною умовою для проведення психіатричної експертизи, оскільки викладені в ній відомості повинні враховуватися при дослідженні стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Таким чином, досліджене судом клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних карток, свідчить про те, що документи доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебувають у володінні медичних установ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за спромогою цих документів неможливо, у зв?язку із чим, суд вважає, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до вищевказаних оригіналів медичних карток та їх вилучення не можливе використання відомостей, що містяться в цих документах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 259, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 436-2 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ф. 025/о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ф.025/о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів надати у паперовому та/або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень надати слідчим СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, які здійснювали досудове розслідування кримінального провадження №0000199 або процесуальному прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_7