Провадження № 1-кс/932/1560/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР своїх посадових обов`язків під час пологів у її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 28.08.2025 в результаті чого ОСОБА_6 впала в «кому» та не приходячи до тями померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР (причина смерті: «Емболія амніотичною рідиною під час своєчасних пологів шляхом «Кесарів розтин» 28.08.2025 року. Після пологовий період 32 доба»).

14.11.2025 слідчим СВ ПВ №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за вказаних фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

03.12.2025 в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , відповідно до показань якої, її донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період вагітності перебувала під медичним спостереженням/здійснювала обстеження/проходила лікування в закладах охорони здоров`я: Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство" ІНФОРМАЦІЯ_7 " Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в останньому закладі померла.

Інформація що містяться в медичній документації про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без здійснення тимчасового доступу до медичної документації, отримати вказані документи та інформацію неможливо.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, з`ясування всіх обставин справи, встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями (бездіяльністю) медпрацівників та наслідками, виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради у повному обсязі які відображають: перебіг вагітності, стан ОСОБА_6 до пологів та під час пологів, обрану тактику ведення пологів, дії лікарів і час реагування, призначення ліків, стан інфузійної та анестезіологічної підтримки, надання медичної допомоги після розвитку коми, ведення пацієнтки після переведення до іншого закладу охорони здоров`я, застосованих протоколів лікування акушерської кровотечі та емболії навколоплідними водами.

Вказані інформація та документи необхідні для проведення оглядів, ознайомлення, призначення комісійної експертизи.

Вказана інформація відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Прокурор та слідчий, будучі належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримала у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчим суддею встановлено таке.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001449 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР.

Слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5, 6 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення в оригіналах медичних карт стаціонарного хворого, медичних карт амбулаторного хворого, індивідуальних карт вагітної/породіллі, Історії вагітності та пологів, обмінної карти вагітності, результатів планових УЗД за період вагітності, протоколів доплерографії, результатів КТ, результатів лабораторних аналізів, направлень/консультативних висновків лікарів та спеціалістів, дані про перебіг вагітності, стан ОСОБА_6 на період вагітності, рецепти призначення ліків, графік чергування медичного персоналу на період спостереження ОСОБА_6 , копії журналу приймання-передачі ліків, копії журналу ускладнень вагітності та материнської смертності, карту супроводу пацієнта, повної інформації з медичних інформаційних систем: «Каштан», «Helsі», «eHealth», «ЕСОЗ» (Електрона інформаційна система охорони здоров`я), інших інформаційних систем в які заносились відомості щодо перебігу вагітності, за весь її період в електронному та друкованому вигляді, належним чином завірених копій наказів про призначення, посадових обов`язків, посадової інструкції лікаря ОСОБА_8 , статуту Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради.

Строк дії ухвали до 24 травня 2026 року.

Зобов`язати слідчого вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1