Справа № 686/1375/26
Провадження № 1-кс/686/2527/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000165 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Акту Державної екологічної інспекції , складеним за наслідками перевірки звернення ОСОБА_5 , у смт Базалія Хмельницького району невстановлені особи здійснили забруднення земельної ділянки площею 1700 кв. м стічними водами, внаслідок чого навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду в розмірі 40 436 гривень.

Так, на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшли матеріали за фактом забруднення земельних ділянок на території Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

У подальшому, в ході огляду місця події в період часу з 09.09.2025 по 18.09.2025, який проводився за участю старших державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області ОСОБА_8 , а саме території, розташованої у смт Базалія Хмельницького району Хмельницької області, виявлено забруднену земельну ділянку, неподалік якої розташоване ПП « ОСОБА_9 » .

У ході проведення огляду працівниками екологічної інспекції відібрано зразки проб ґрунтів, відповідно до результатів яких (протокол вимірювання № 28-25 від 16.09.2025) виявлено перевищення встановлених нормативів допустимих концентрацій, а саме: хлоридів, сульфатів, фосфору загального (у перерахунку на п`ятиоксид фосфору Р?О?), нітратів, рухомих форм цинку, міді, нікелю та марганцю.

З урахуванням вищезазначених норм складено розрахунок розміру заподіяної шкоди, який становить 40 436 грн.

Так, допитаний в якості свідка директор ПП « ОСОБА_10 » - ОСОБА_11 зазначив, що відповідальним за роботу очисних споруд та екологічну безпеку підприємства ПП « ОСОБА_9 » являвся головний інженер ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, директор не зміг повідомити осіб, які виконували обов`язки відповідального за екологічну безпеку у разі відсутності головного інженера, а також інших працівників, які могли бути причетними до експлуатації очисних споруд.

З метою встановлення фактичного кола працівників ПП « ОСОБА_9 », які перебували у трудових відносинах із підприємством у період 2025-2026 років, а також осіб, які могли виконувати функції головного інженера або відповідального за екологічну безпеку, виникла необхідність у отриманні інформації з Пенсійного фонду України щодо офіційного працевлаштування відповідних осіб.

Крім того, під час проведення тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_9 » підприємством надано лише частину документації. Водночас посадові обов`язки головного інженера, який був відповідальним за експлуатацію очисних споруд, екологічну безпеку підприємства, лабораторний контроль стічних вод та технічний стан мереж водовідведення, не були надані. Не надання вище зазначених документів унеможливлює встановлення фактичного кола його повноважень, делегування обов`язків у разі відсутності та участі інших працівників у виконанні відповідних функцій. Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, щодо офіційного працевлаштування працівників ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: дати початку та закінчення трудових відносин, інформацію про посади, відомості про періоди роботи, копії паперових документів (оцифровані відомості з трудових книжок або інших документів, що підтверджують стаж), а також відомості про трудову діяльність із Реєстру застрахованих осіб щодо наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії.

Ухвала діє по 01 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1