Справа № 163/2747/25
Провадження № 1-кс/163/73/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року місто Любомль

Слідча суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000518 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, водія ФОП « ОСОБА_5 », одруженого, раніше не судимого,

в с т а н о в и л а :

У клопотанні прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням ним застави на один місяць.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000518 за ознаками ч.3 ст.332 КК України встановлено, що ОСОБА_4 22.12.2025 року за попередньою змовою із ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, вчинив незаконне переправлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України за грошову винагороду.

Так, 21.12.2025 року за організації та під керівництвом ОСОБА_6 , надаючи засоби ОСОБА_7 для подальшого його переміщення на територію Республіки Польща, ОСОБА_4 , використовуючи вантажний автомобіль марки «IVEKO», р.н.з. НОМЕР_1 , прибув на попередньо визначене місце, що під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді із м. Володимир Володимирського району Волинської області, де за допомогою мобільного телефону повідомив про прибуття ОСОБА_6 та очікував його подальших вказівок, після чого до вантажного автомобіля під`їхав невстановлений транспортний засіб, під керуванням ОСОБА_6 , у якому знаходився ОСОБА_7 , який пересів у кузов вантажного автомобіля марки «IVEKO», р.н.з. НОМЕР_1 , у якому пізніше перемістився у спеціально обладнану схованку у вигляді ящика під спальним місцем водія, яка розміщена між кабіною водія та кузовом автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 вирушив з ним в сторону державного кордону України в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області. В подальшому, з метою приховування від прикордонного контролю та подальшого незаконного переправлення через Державний кордон, при в`їзді в зону прикордонного контролю не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні автомобіля ОСОБА_7 . Згодом, 22.12.2025 року близько 01 год. 45 хв., під час поглибленого огляду працівниками Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України вантажного автомобіля марки «IVEKO», р.н.з. НОМЕР_1 , у спеціально обладнаній схованці (тайнику) було виявлено ОСОБА_7 та припинено протиправні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Прокурор вважає наявними передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризики, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, через що є підстави для продовження обов`язків, встановлених ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000518 за ознаками ч.3 ст.332 КК України 22 грудня 2025 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_4 затриманий о 05:40 годині 22 грудня 2025 року.

Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_4 не встановлено.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, оголошене ОСОБА_4 22 грудня 2025 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 22.12.2025; протоколом огляду місця події від 22.12.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 від 22.12.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 22.12.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.12.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 від 22.12.2025; іншими доказами в сукупності.

Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у причетності до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 24 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 лютого 2026 року включно із правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень. В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України постановлено покласти на ОСОБА_4 обов`язки: з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками в цьому кримінальному провадженні.

Мотивом застосування такого запобіжного заходу стали ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

29 грудня 2025 року за ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку із чим розпочали діяти обов`язки, встановлені ухвалою слідчого судді від 24.12.2025 року.

Строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні постановою керівника Ковельської окружної прокуратури від 19 лютого 2026 року продовжено до 22 березня 2026 року.

Отже, на даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк яких спливає 19 лютого 2026 року.

Зважаючи на викладене та стадію досудового розслідування, вважаю, що ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені і ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду, не зменшилися та існують на тому ж рівні, про що свідчить висока ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, з огляду на тяжкість покарання, крім того, встановлені слідчим суддею обставини, зокрема те, що підозрюваний проживає в іншому районі, на території якого розташований міжнародний автомобільний пункт пропуску «Устилуг-Зосин», має паспорт для виїзду за кордон та внесений у систему «Шлях», можливість незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, обізнаність про ідентифікаційні дані та місце проживання свідків, підтверджують, що неможливо запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, наявність обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, слідча суддя приходить до переконання про задоволення поданого прокурором клопотання.

При цьому відповідно до положень ч.3 ст.197 КПК України та постанови керівника Ковельської окружної прокуратури від 19 лютого 2026 року покладення на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків належить визначити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.196, 199, 372, 376 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 24 грудня 2025 року, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками в цьому кримінальному провадженні.

Термін дії цих обов`язків визначити у межах строку досудового розслідування, до 19 березня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1