Справа № 761/4342/26
Провадження № 1-кс/761/3858/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001357 від 20.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0001357 від 20.04.2023 дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , або іншим працівникам Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та засвідчених копій у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 складені при проведенні реєстрації права власності на вказану будівлю, і які зберігаються у нього за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59237034 від 01.02.2024; засвідчених копій документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59237034 від 01.02.2024; оригінал заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59375491 від 09.02.2024; засвідчених копій документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59375491 від 09.02.2024.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 20.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, виготовили Свідоцтво про право власності на приміщення (група приміщень) за адресою: АДРЕСА_3 , група нежитлових приміщень 64, виникло на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 197-В від 22.02.2007.

Такі особи, звернулись до державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою проведення подальшої державної реєстрації право власності за ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснив реєстраційні дії щодо вищевказаних нежитлових приміщень та зареєстрував право власності на них за ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході досудового розслідування отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не видавалось ІНФОРМАЦІЯ_4 Свідоцтва про право власності на групу нежитлових приміщень № 64 загальною площею 199,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , Літера Б .

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_8 встановлено, що він був засновником та директором ПП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", але точний час вказати не зміг. Також свідком було повідомлено, що приміщення (група приміщень) за адресою: АДРЕСА_2 , у власності ПП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та його особистій не перебувало.

Також, повідомив, що оригінал Свідоцтва про право власності на вищезазначене приміщення не перебувало у його володінні, як директора ПП " ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що не передавав Свідоцтво про право власності ОСОБА_9 чи будь-яким третім особам.

Зазначив, що до предмету договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ПП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладеного 28.12.2023 року ним та ОСОБА_9 приміщення (група приміщень) за адресою: АДРЕСА_3 , група нежитлових приміщень 64 не входили.

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_9 , яка повідомила, що не має жодного відношення до вказаного ПП та об`єкту нерухомості і ніяких документів, щодо реєстрації права власності на нього не підписувала і у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ніколи не була. Корпоративні права вказаного ПП ніколи не продавала.

На даний час власниками вищевказаної будівлі є ПП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва на вказане приміщення накладено арешт.

Під час досудового розслідування було надано запит державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який повідомив, що оригінали вказаних документів можуть бути надані лише на підставі ст. 159 КПК України.

Слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є оригінали документів, які були подані державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , для проведення ним реєстрації права власності на вказану будівлю і які зберігаються у неї за адресою АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Слідчий зазначає, що наявність вказаних документів є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування дій та здобуття доказів, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, що містяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , для проведення нею реєстрації права власності на вказану будівлю і які зберігаються у неї за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що проведення дослідження вищеперерахованих документів необхідно для встановлення чи спростування факту заволодіння

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001357 від 20.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати у кримінальному провадженні № 0001357 від 20.04.2023 дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , або іншим працівникам Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та засвідчених копій у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 складені при проведенні реєстрації права власності на вказану будівлю, і які зберігаються у нього за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59237034 від 01.02.2024; засвідчених копій документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59237034 від 01.02.2024; оригінал заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59375491 від 09.02.2024; засвідчених копій документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав щодо права власності на групу приміщень загальною площею 199.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 реєстраційний номер заяви 59375491 від 09.02.2024.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: