Справа № 157/251/26
Провадження №1-кс/157/75/26
УХВАЛА

про відмову в тимчасовому доступі

11 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Камінь-Каширською окружною прокуратурою 09.02.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва невстановленою особою на самовільно зайнятій частині земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:002:0815 площею 0,0732 га будівлі, яка добудована до нежитлового приміщення інспекції А-1 площею 105 кв. м, розташованої по АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 30.07.2021 на підставі договору № 635/3 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, що підлягає продажу на аукціоні, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у приватну власність об`єкт малої приватизації приміщення інспекції А-1 загальною площею 105 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_1 ).

Згідно з п. 1.4 вказаного договору земельна ділянка, на якій розташовано Об`єкт приватизації, не є предметом купівлі-продажу за цим Договором, тому питання землекористування Покупець вирішує самостійно в установленому чинним законодавством порядку, після переходу до Покупця права власності на Об`єкт приватизації. За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану земельну ділянку зареєстровано 20.12.2021, відомості про реєстрацію права оренди цією земельною ділянкою відсутні. Згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна, який виготовлено 03.01.2014 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на підставі якого зареєстровано право власності на вказану нерухомість, приміщення інспекції А-1 має один поверх площею 105 кв. м.

Поряд з цим, на даний час на вказаній земельній ділянці розташовано триповерхову будівлю, площа якої значно перевищує площу нерухомого майна, на яке зареєстровано право власності.

У зв`язку з цим, під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні документів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,0732 га, а також іншої землевпорядної та містобудівної документації, яка є в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.

Посилаючись на викладене, прокурор просить надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,0732 га, а також іншої землевпорядної та містобудівної документації, яка є в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та його розгляд проводити без її участі.

Ознайомившись та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі статтею 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту про виявлення кримінального правопорушення прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 встановлено, що Камінь-Каширською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000014 від 09.02.2026 за фактом самовільного будівництва невстановленою особою будівель на самовільно зайнятій частині земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:002:0815 площею 0,0732 га, яка добудована до нежитлового приміщення Інспекції площею 105 кв. м, розташованої по АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 . Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання про надання тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також іншої землевпорядної та містобудівної документації, не надала доказів, що зазначені документи, з огляду на інформацію, яка в них міститься, є в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того прокурор не довела неможливість іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів, зокрема, шляхом безпосереднього звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у зв`язку з недоведеністю наявності достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме належним чином засвідчених копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,0732 га, а також іншої землевпорядної та містобудівної документації, яка є в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5