ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-149/11 Номер провадження 11-п/814/32/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання підсудного ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінальної справи № 1-149/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368 (в редакції від 01.07.2011 ), ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, в порядку КПК України 1960 року, з одного суду до іншого,-

встановив:

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_2 , в порядку КПК України 1960 року, про направлення матеріалів кримінальної справи № 1-149/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368 (в редакції від 01.07.2011 ), ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, із Полтавського районного суду Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області, для розгляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що справа перебуває в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області, проте, на даний час, розгляд справи по суті не розпочатий оскільки усі учасники мешкають у м. Харкові та Харківській області, явка яких у судове засідання фактично унеможливлена через віддаленість суду. Крім того, підсудність даної кримінальної справи була визначена Верховним судом за Чутівським районним судом Полтавської області та змінена лише внаслідок неможливості утворення складу суду в цьому суді на Полтавський районний суд Полтавської області. Враховуючи вищенаведене, підсудний просить направити вказану кримінальну справу до Чутівського районного суду Полтавської області в якому на даний час можливо утворити склад суду для її розгляду.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків.

Із системного аналізу норм КПК України 1960 року випливає, що кримінальна справа може бути передана з одного суду до іншого лише у виняткових випадках, коли іншим чином неможливо забезпечити виконання завдань провадження у кримінальних справах.

Як вбачається з інформації, наданої Полтавським районним судом Полтавської області, у провадженні вказаного суду з 30.12.2021 року перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_2 .. Підсудний, його захисник та усі свідки у вказаній кримінальній справі проживають у м. Харкові та Харківській області. Попередній розгляд справи неодноразово відкладався через неявку учасників кримінальної справи, які проживають у м. Харкові та Харківській області, за клопотанням підсудного.

Тобто, з наданої судом інформації вбачається, що Полтавським районним судом Полтавської області розгляд справи по суті не розпочато протягом чотирьох років з моменту надходження справи до суду з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку з неявкою у судові засідання учасників справи, які проживають на території віддаленій від місця розташування суду.

Таким чином, доводи, наведені у клопотанні підсудного про необхідність передачі справи до іншого місцевого суду, який є територіально наближеним до місця проживання підсудного та місця знаходження усіх свідків, в такому випадку є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 38 КПК України, оскільки іншим чином неможливо забезпечити виконання завдань кримінального провадження у даній кримінальній справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання підсудного та направити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,-

ухвалив:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальну справу № 1-149/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368 (в редакції від 01.07.2011 ), ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, направити із Полтавського районного суду Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1