Справа № 450/341/26 Провадження № 1-кс/450/150/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"20" лютого 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

19.02.2026 року слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 11» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 32600 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень серій: ЄГ 8160531, ЕБ 4924573, АМ 9912432, УБ 2309533, ЕИ 3427792, купюри номіналом 200 гривень серій: Г3 8715750, ДД 9096876, ДЄ 5704611, ДД 7187867, ЄА 3181155, АП 3703167, АС 0226735, БЛ 3952026, АС 2760547, АУ 0854516, ВК 4076941, БМ 6975890, ДВ 0184350, купюри номіналом 500 гривень серій: ЛБ 5387833, Х3 9918428, ББ 6700540, АБ 3642405, КВ 6960215, ГВ 5943154, ЄП 9437568, БУ 9430438, ЕЖ 3418262, МБ 1477756, ЄН 9200599, МА 7067110, АП 4363290, Є 9812704, КВ 2004147, ЗМ 1954259, АЗ 3133785, ЄЛ 8768116, Е3 4736900, АН 9433418, Є3 9187551, АК 5445714, ЛЗ 6354117, ВС 2343779, ЗМ 4669478, ЛВ 6144968, ЛД 5524222, ЕР 7633134, ЄК 4430856, ЄЕ 4551421, МВ 4548712, ВД 0145393, КВ 0579131, ЄУ 2774996, ВС 3831070, ЛА 2512572, ЛВ 6218504, МА 4317628, МБ 6704216, купюри номіналом 1000 гривень серій : ЯБ 5629303, ГС 0855074, ЕВ 3989424, ВГ 2408814, ПЖ 6765585, ЯБ 6702103, БП 7840513, БУ 4661509, БМ 5686394, ГП 8237576, купюри номіналом 200 доларів США серій: KL 86255751D, HЕ43861779B, котрі вилучені 18.02.2026 відповідно до протоколу обшуку із забороною їх відчуження, розпорядження, користування.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000052 від 29.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до положень Інструкції про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія, затвердженої Наказом МВС 07.12.2009 № 515, приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами, оформлення, видача, обмін, повернення, зберігання, анулювання та знищення національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія) здійснюються територіальними сервісними центрами МВС (далі - ТСЦ MBC). Відповідно до п.17 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993, для одержання посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії особа складає практичний іспит у будь-якому територіальному сервісному центрі МВС незалежно від того, в якому територіальному сервісному центрі МВС нею було складено теоретичний іспит, за умови наявності відомостей у Єдиному державному реєстрі МВС про успішне складення особою такого теоретичного іспиту, результати якого дійсні протягом одного року. Особи, які уповноважені приймати практичні іспити в ТСЦ МВС, відповідно до посадових інструкцій, положень Закону України «Про запобігання корупції», є особами, уповноваженими на виконання функцій держави. ОСОБА_5 після успішної здачі теоретичного іспиту вирішив скласти практичний іспит на право керування транспортними засобами категорії «В» та отримати посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, тим самим здобути право на керування такими транспортними засобами. З цією метою ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 з проханням з?ясувати умови, порядок реєстрації та складання практичного іспиту в ТСЦ МВС. Так, 01.12.2025 приблизно о 12:00 год ОСОБА_6 , будучи належно обізнаною із порядком надання послуг сервісними центрами, порядком складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія, маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з метою особистого незаконного збагачення, за здійснення подальшого впливу на осіб з числа працівників Територіального сервісного центру №4641 РСЦ ГСЦ МВС (далі - ТСЦ), повідомила ОСОБА_5 про можливість сприяння нею в успішному складанні практичного іспиту на право керування транспортним засобом в ТЦ №4641 шляхом здійснення впливу на відповідних посадових осіб, за умови надання їй грошових коштів в сумі 14200 гривень, на що ОСОБА_5 погодився. Надалі, 02.12.2025 о 06:55 год ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні, МАФ, що знаходиться в м. Львів по вул. Данила Апостола, 10 за координатами 49.7056, 23.83857, під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 13000 гривень за вплив на посадових осіб ТСЦ №4641 за успішне складення ОСОБА_8 практичного іспиту на право керування транспортним засобом. Надалі, 02.12.2025 ОСОБА_5 , діючи на виконання вимог ОСОБА_6 , прибув в ТСЦ №4641, що знаходиться в м. Львів по вул. Данила ОСОБА_9 ле за сприяння останньої успішно склав практичний іспит з водіння та в подальшому 03.12.2025 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_4 . Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 після успішної здачі теоретичного іспиту вирішила скласти практичний іспит на право керування транспортними засобами категорії «В» та отримати посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, тим самим здобути право на керування такими транспортними засобами. З цією метою ОСОБА_10 , звернулась до ОСОБА_6 з проханням з?ясувати умови, порядок реєстрації та складання практичного іспиту в ТСЦ МВС. Так, 15.01.2026 приблизно о 14:00 год ОСОБА_6 , будучи належно обізнаною із порядком надання послуг сервісними центрами, порядком складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія, маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з метою особистого незаконного збагачення, за здійснення подальшого впливу на осіб з числа працівників ТСЦ, повідомила ОСОБА_10 про можливість сприяння нею в успішному складанні практичного іспиту на право керування транспортним засобом в ТЦ №4641 шляхом здійснення впливу на відповідних посадових осіб, за умови надання їй грошових коштів в сумі 14200 гривень, на що ОСОБА_10 погодилась. Надалі, 17.02.2026 о 07:18 год ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні, МАФ, що знаходиться в м. Львів по вул. Данила Апостола. 10 за координатами 49.7056, 23.83857, під час особистої зустрічі з ОСОБА_11 з метою реалізації свого злочинного умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 13500 гривень за вплив на посадових осіб ТСЦ№4641 за успішне складення ОСОБА_10 практичного іспиту на право керування транспортним засобом. Надалі, 17.02.2026 ОСОБА_10 , діючи на виконання вимог ОСОБА_6 , прибула в ТСЦ №4641, що знаходиться в м. Львів по вул.Данила Апостола, 11, де за сприяння останньої успішно склала практичний іспит з водіння та отримала посвідчення водія серії НОМЕР_5 . В ході проведення досудового розслідування, 18.02.2026 в період часу із 07:13 до 08:19 годин проведено обшук за місцем праці ОСОБА_6 , а саме в приміщенні малої архітектурнорї форми, що знаходиться по вул. Данила Апостола, 10 у м.Львів, навпроти ТСЦ № 4641, за координатами 49.7056, 23.83857. В ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 11» IMEI: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 32600 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень серій: ЄГ 8160531, ЕБ 4924573, АМ 9912432, УБ 2309533, ЕИ 3427792, купюри номіналом 200 гривень серій: ГЗ 8715750, ДД 9096876, ДЄ 5704611, ДД 7187867, ЄА 3181155, АП 3703167, АС 0226735, БЛ 3952026, АС 2760547, АУ 0854516, ВК 4076941, БМ 6975890, ДВ 0184350, купюри номіналом 500 гривень серій: ЛБ 5387833, ХЗ 9918428, ББ 6700540, АБ 3642405, КВ 6960215, ГВ 5943154, ЄП 9437568, БУ 9430438, ЕЖ 3418262, МБ 1477756, ЄН 9200599, MA 7067110, АП 4363290, Є 9812704, КВ 2004147, ЗМ 1954259, АЗ 3133785, ЄЛ 8768116, Е3 4736900, АН 9433418, Є3 9187551, АК 5445714, ЛЗ 6354117, ВС 2343779, ЗМ 4669478, ЛВ 6144968, ЛЛ 5524222, ЕР 7633134, ЄК 4430856. ЄЕ 4551421. МВ 4548712, ВД 0145393, КВ 0579131, СУ 2774996, ВС 3831070, ЛА 2512572. J 6218504, МА 4317628, МБ 6704216, купюри номіналом 1000 гривень серій : ЯБ 5629303, ГС 0855074, ЕВ 3989424, ВГ 2408814, ПЖ 6765585, ЯБ 6702103, БП 7840513, БУ 4661509, БМ 5686394, ГП 8237576, купюри номіналом 200 доларів США серій: KL 86255751D, HE43861779B. 18.02.2026 вищевказані грошові кошти та мобільний телефон - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 від 29.10.2025, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вищезгаданій речі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, слідчий просить задоволити клопотання та накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Представник власника вилученого майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, а також зазначив, що в частині накладення арешту на грошові кошти просить відмовити, оскільки такі відношення до кримінального правопорушення не мають.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 29.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із протоколу обшуку від 18.02.2026 року слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року вбачається, що нею було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 11» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 32600 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень серій: ЄГ 8160531, ЕБ 4924573, АМ 9912432, УБ 2309533, ЕИ 3427792, купюри номіналом 200 гривень серій: Г3 8715750, ДД 9096876, ДЄ 5704611, ДД 7187867, ЄА 3181155, АП 3703167, АС 0226735, БЛ 3952026, АС 2760547, АУ 0854516, ВК 4076941, БМ 6975890, ДВ 0184350, купюри номіналом 500 гривень серій: ЛБ 5387833, Х3 9918428, ББ 6700540, АБ 3642405, КВ 6960215, ГВ 5943154, ЄП 9437568, БУ 9430438, ЕЖ 3418262, МБ 1477756, ЄН 9200599, МА 7067110, АП 4363290, Є 9812704, КВ 2004147, ЗМ 1954259, АЗ 3133785, ЄЛ 8768116, Е3 4736900, АН 9433418, Є3 9187551, АК 5445714, ЛЗ 6354117, ВС 2343779, ЗМ 4669478, ЛВ 6144968, ЛД 5524222, ЕР 7633134, ЄК 4430856, ЄЕ 4551421, МВ 4548712, ВД 0145393, КВ 0579131, ЄУ 2774996, ВС 3831070, ЛА 2512572, ЛВ 6218504, МА 4317628, МБ 6704216, купюри номіналом 1000 гривень серій : ЯБ 5629303, ГС 0855074, ЕВ 3989424, ВГ 2408814, ПЖ 6765585, ЯБ 6702103, БП 7840513, БУ 4661509, БМ 5686394, ГП 8237576, купюри номіналом 200 доларів США серій: KL 86255751D, HЕ43861779B.

Постановою про визнання речовим доказом від 18.02.2026 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Айфон 11» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 32600 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень серій: ЄГ 8160531, ЕБ 4924573, АМ 9912432, УБ 2309533, ЕИ 3427792, купюри номіналом 200 гривень серій: Г3 8715750, ДД 9096876, ДЄ 5704611, ДД 7187867, ЄА 3181155, АП 3703167, АС 0226735, БЛ 3952026, АС 2760547, АУ 0854516, ВК 4076941, БМ 6975890, ДВ 0184350, купюри номіналом 500 гривень серій: ЛБ 5387833, Х3 9918428, ББ 6700540, АБ 3642405, КВ 6960215, ГВ 5943154, ЄП 9437568, БУ 9430438, ЕЖ 3418262, МБ 1477756, ЄН 9200599, МА 7067110, АП 4363290, Є 9812704, КВ 2004147, ЗМ 1954259, АЗ 3133785, ЄЛ 8768116, Е3 4736900, АН 9433418, Є3 9187551, АК 5445714, ЛЗ 6354117, ВС 2343779, ЗМ 4669478, ЛВ 6144968, ЛД 5524222, ЕР 7633134, ЄК 4430856, ЄЕ 4551421, МВ 4548712, ВД 0145393, КВ 0579131, ЄУ 2774996, ВС 3831070, ЛА 2512572, ЛВ 6218504, МА 4317628, МБ 6704216, купюри номіналом 1000 гривень серій : ЯБ 5629303, ГС 0855074, ЕВ 3989424, ВГ 2408814, ПЖ 6765585, ЯБ 6702103, БП 7840513, БУ 4661509, БМ 5686394, ГП 8237576, купюри номіналом 200 доларів США серій: KL 86255751D, HЕ43861779B, котрі вилучені 18.02.2026 відповідно до протоколу обшуку із забороною їх відчуження, розпорядження, користування, є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до статті 98 цього Кодексу. Окрім того, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вилученого майна, яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержані злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин події та проведення відповідних експертиз, існують підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, незважаючи на заперечення представника власника щодо відсутності прямого зв`язку цих предметів (грошових коштів) із кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 11» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 32600 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень серій: ЄГ 8160531, ЕБ 4924573, АМ 9912432, УБ 2309533, ЕИ 3427792, купюри номіналом 200 гривень серій: Г3 8715750, ДД 9096876, ДЄ 5704611, ДД 7187867, ЄА 3181155, АП 3703167, АС 0226735, БЛ 3952026, АС 2760547, АУ 0854516, ВК 4076941, БМ 6975890, ДВ 0184350, купюри номіналом 500 гривень серій: ЛБ 5387833, Х3 9918428, ББ 6700540, АБ 3642405, КВ 6960215, ГВ 5943154, ЄП 9437568, БУ 9430438, ЕЖ 3418262, МБ 1477756, ЄН 9200599, МА 7067110, АП 4363290, Є 9812704, КВ 2004147, ЗМ 1954259, АЗ 3133785, ЄЛ 8768116, Е3 4736900, АН 9433418, Є3 9187551, АК 5445714, ЛЗ 6354117, ВС 2343779, ЗМ 4669478, ЛВ 6144968, ЛД 5524222, ЕР 7633134, ЄК 4430856, ЄЕ 4551421, МВ 4548712, ВД 0145393, КВ 0579131, ЄУ 2774996, ВС 3831070, ЛА 2512572, ЛВ 6218504, МА 4317628, МБ 6704216, купюри номіналом 1000 гривень серій : ЯБ 5629303, ГС 0855074, ЕВ 3989424, ВГ 2408814, ПЖ 6765585, ЯБ 6702103, БП 7840513, БУ 4661509, БМ 5686394, ГП 8237576, купюри номіналом 200 доларів США серій: KL 86255751D, HЕ43861779B, котрі вилучені 18.02.2026 року відповідно до протоколу обшуку із забороною їх відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1