Справа №337/6686/24
Номер провадження 1-кп/337/88/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 21.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинено до звільнення його з військової служби.

19.01.2026 року до суду надійшла відповідь військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наказом командира військової частини (по стройовій частині) від 10.01.2026 № 10 був виключений з усіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 21.01.2026 було поновлено провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5

26.01.2026 від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про припинення, згідно наказу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № П-БВПД/005/05.1-02/365 від 13.03.2025, дії доручення у зв`язку із зупиненням кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити адвоката обвинуваченому.

Розглянувши заяву адвоката та клопотання прокурора, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

За змістом ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням обставин справи, обов`язковості участі захисника в даному кримінальному провадженні, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 54 КПК України вважає необхідним залучити іншого захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а судове засідання відкласти для залучення захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 23 березня 2026 року о 11:30 год. для участі у кримінальному провадженні.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання, а її невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1