Справа № 129/3632/24
Провадження по справі № 1-в/129/23/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2024 року Гайсинським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., -

Установив:

15.05.2025 р. провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.11.2024 року Гайсинським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. , відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.

В судовому засіданні прокурор вимоги подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Встановлено, що вироком Гайсинського районного суду від 29.11.2024 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., вирок набрав законної сили 03.02.2025 р., на даний час призначене покарання ОСОБА_4 не виконане.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (ч. 2 ст. 26 КВК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що на даний час, є підстави для розстрочки ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 грн., достатнім, можливим та необхідним буде встановлення розстрочки строком на п`ять місяців, зі сплатою відповідно щомісяця суми у розмірі 3400,00 грн. (17000/5 = 3400 грн.).

Встановлення більш тривалої розстрочки не відповідатиме принципам, закріпленим в ст. ст. 21, 28 КПК України - обов`язковості судових рішень та розумності строків.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому як покарання за ч.1 ст.309 КК України вироком Гайсинського районного суду від 29.11.2024 р. рівними частинами строком на п`ять місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 3400,00 грн. (трьох тисяч чотириста гривень) до повної виплати, повідомляючи Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: