Справа № 212/3116/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001176 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

09 березня 2026 року слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001176 від 26.08.2025, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2025 приблизно о 12:00 години ОСОБА_5 , знаходячись біля лавки, в сквері, неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволодів мобільним телефоном «Redmi Note 13 Pro», об`єм пам`яті - 8 gb., у корпусі зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S|N: НОМЕР_3 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 253 від 12.02.2026 становить 8907,20 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитків на суму 8907,20 гривень.

Під час досудового слідства встановлено, що згідно довідки №907 від 05.02.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в листопаді 2022 року звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в лютому 2023 року 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні, виставлений діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. В подальшому до лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просила розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не надходило.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001176 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2025 приблизно о 12:00 години ОСОБА_5 , знаходячись біля лавки, в сквері, неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволодів мобільним телефоном «Redmi Note 13 Pro», об`єм пам`яті - 8 gb., у корпусі зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S|N: НОМЕР_3 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 253 від 12.02.2026 становить 8907,20 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитків на суму 8907,20 гривень.

Під час досудового слідства встановлено, що згідно довідки №907 від 05.02.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в листопаді 2022 року звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в лютому 2023 року 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні, виставлений діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. В подальшому до лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про доступ до якої просить слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1