03.03.2026 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6623/25
Провадження № 1-кп/644/94/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 26.02.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Харкова з 25.07.2025 року знаходиться кримінальне провадження № 0000573 від 26.02.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 15.09.2025, 30.10.2025, 08.12.2025, 26.01.2026, 03.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, жодних доказів на підтвердження поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у зв`язку з неповідомленням обвинуваченим про причини неприбуття та відсутністю даних щодо поважних причин його неявки.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, наявність в матеріалах кримінального провадження підтвердження повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце підготовчих судових засідань, відсутність даних щодо причин неявки в призначені підготовчі судові засідання, не повідомлення обвинуваченим про причини неприбуття та ненадання доказів, що доводять поважність причин його неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 26.02.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 20 квітня 2026 року о 13 год 00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м.Харкова області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: