КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.03.26 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні зали судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000017 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року до суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивовано наступним.

06.01.2026 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Козятинського міськрайонного суду № 133/4308/25 від 24.12.2025 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення прокурором Хмільницької окружної прокуратури, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході опрацювання матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 12.11.2025 ОСОБА_5 подав до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення про те, що в ході здійснення реєстраційних дій державний реєстратор речових прав нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 справа № 133/3271/13 від 03.12.2013 року змінила розмір часток співвласниці домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 23/100 на 29/100.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів провадження належним чином завірених копій документів, що слугували підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшу їх зміну домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Данні матеріали перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних матеріалів судової справи має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати їх як доказ, встановити обставини, що підлягають доказуванню.

Просить слідчого суддю надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448) доступ до документів, що слугували підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшу їх зміну домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належно завірені копії.

Прокурор, слідчий та особа, у володінні якої перебувають предмети та речі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином в судове засідання не з`явились. Сторона обвинувачення надала заяви, у яких доводи клопотання підтримують, просять провести його розгляд за їх відсутності. Клопотань про відкладення розгляду провадження до суду не надійшло.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно повідомленого володільця документів та сторони обвинувачення.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

06.01.2026 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 № 133/4308/25 від 24.12.2025 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення прокурором Хмільницької окружної прокуратури, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході опрацювання матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 12.11.2025 ОСОБА_5 подав до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення про те, що в ході здійснення реєстраційних дій державний реєстратор речових прав нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 справа № 133/3271/13 від 03.12.2013 року змінила розмір часток співвласниці домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 23/100 на 29/100.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів провадження належним чином завірених копій документів, що слугували підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшу їх зміну домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Данні матеріали перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних матеріалів судової справи має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати їх як доказ, встановити обставини, що підлягають доказуванню.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000017 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448) доступ до документів, що слугували підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшу їх зміну домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена під час досудового розслідування, якщо ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1