Справа№ 309/3428/24
Провадження № 1-кп/309/203/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000148, внесене до ЄРДР від 02.07.2024 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 02.07.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду даного провадження, прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 та наявності поданої заяви потерпілої ОСОБА_7 , яка є матір`ю померлої обвинуваченої, про розгляд справи без її участі і відсутності заяв щодо її реабілітації. В матеріалах справи наявна заява від потерпілої ОСОБА_7 , про розгляд справи без її участі. З врахуванням наданих доказів, якими підтверджено смерть обвинуваченої та відсутності підстав для продовження судового розгляду вказаного провадження, оскільки клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило, прокурор просила ухвалити рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачена померла внаслідок нещасного випадку (пожежі в її житлові), клопотань про розгляд кримінального провадження для реабілітації обвинуваченої не подавалося, що вбачається із заяви поданої близьким родичем померлої ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_7 до справи подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно її доньки ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши додані письмові докази суд вважає, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави для його закриття, у зв`язку з смертю обвинуваченої ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході судового розгляду по даному кримінальному провадженню встановлено і підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Іза Хустського району, про що зроблено актовий запис про смерть №799 від 04.11.2025 року Хустським відділом ДРАЦСу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає що є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку з її смертю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався. Процесуальних витрат не має, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284,334,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000148, внесене до ЄРДР від 02.07.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.125 ч.2 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1