У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника: ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника органу опіки та піклування ФРА ЛМР ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 20.02.2021 року відносно: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000007 від 20.02.2021 року відносно: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.296 КК України.

20.02.2026 в судовому засіданні захисником було подано клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а також просила кримінальне провадження №0000007 від 20.02.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 296 КК України закрити.

В судовому засіданні захисник та представник органу опіки та піклування ФРА ЛМР клопотання підтримали.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого стороною захисту клопотання, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст.ст.49,106 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

19.07.2021 року в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 20.02.2021 року відносно: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено випадки та строки давності через сплив яких особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх регулюються положеннями Розділу XV КК України.

Статтею 106 частиною 1 КК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років. На час вчинення даного злочину ОСОБА_8 був неповнолітнім.

Положенням п. 2 ч. 2 ст. 106 КК України встановлено строк давності п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За цей час обвинувачений не ухилявся від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїв нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Окрім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження датою вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України є 14.02.2021.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Тобто, строк давності притягнення ОСОБА_8 до відповідальності закінчився 14.02.2026. Після вчинення 14.02.2021 діяння, обвинувачений не ухилявся від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїв нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнавати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання обвинуваченим вини є правом, а не його обов`язком, а тому невизнання вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації права обвинуваченого на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.

Передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення з визнанням особи своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого про те, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України минули строки, визначені п.3 ч.1 ст.49 та п.2 ч.2 ст.106 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Тобто, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.ст.49,106 КК України, то клопотання сторони захисту підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України, а кримінальне провадження №0000007 від 20.02.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_8 за цією статтею - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 106 КК України, ст.ст. 284, 288, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 2 ч. 2 ст. 106 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 20.02.2021 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 20.02.2021 відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя ОСОБА_1