Справа № 577/992/26
Провадження № 1-кс/577/230/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про зобов`язання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. 16.02.2026 до 00 год. 00 хв. 18.02.2026 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів, що мали номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його (їх) особу. Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2026 року в обідній час під час перелистування і перегляду відео файлів у соціальній мережі «Тік Ток» зі свого мобільного пристрою Redmi A3 IMEI НОМЕР_4 ОСОБА_10 знайшла відео від користувача ОСОБА_11 у якому він пропонує продаж трактора переробленого з мотоблоку. Зв`язавшись із ним по телефону вона спілкувалась з ним за такими абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Особа з чоловічим голосом, яка їй представилась ОСОБА_12 , говорила, що у нього у наявності є міні трактор перероблений з мотоблоку та він має до нього навісне обладнання, яке з трактором коштуватиме в сумі 50000 грн., та він може їй доставити його додому. За це йому необхідно перерахувати йому грошові кошти в сумі 25000 грн., він по СМС повідомленню прислав ОСОБА_10 номер картки НОМЕР_8 , перший платіж вона зробила 16.02.2026 року у місцевому магазині с. Піски, попросивши власника на ім`я ОСОБА_13 з її банківської, яку станом на 19.02.2026 року вона вже замінила, перерахувати ОСОБА_14 15000 грн., платіжних інструкцій ОСОБА_10 не зберегла і чек теж.

В подальшому 18.02.2026 року о 15.26 год. 30 сек. з терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 перерахувала ОСОБА_14 на банківську картку НОМЕР_8 - 10211,60 грн., комісія 208 грн., у квитанції вказала свій тоді активний абонентський номер НОМЕР_9 .

В судове засідання уповноважена особа на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2026 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.с.5).

Уповноваженою особою на здійснення досудового розслідування у формі дізнання доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на здійснення досудового розслідування у формі дізнання доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.02.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, ДОП СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. 16.02.2026 до 00 год. 00 хв. 18.02.2026 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів, що мали номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його (їх) особу. Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1