Справа № 347/694/26
Провадження № 1-кс/347/189/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 02 березня 2026 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.03.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02 березня 2026 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.03.2026 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_5 , для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно поданої заяви від 20.03.2026р., суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 02.03.2026 року в розділі III «Заходи забезпечення кримінального провадження» за № 4 Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання було прийнято слідчим ОСОБА_7 , який доводиться їй близьким родичем - зятем, що виключає її участь в розгляді вказаної справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Потерпіла пояснила , що не заперечує проти розгляду справи суддею ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився.

Суд, вислухавши прокурора та потерпілої, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 02.03.2026 року в розділі III «Заходи забезпечення кримінального провадження» за № 4 Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання було прийнято слідчим ОСОБА_7 , який доводиться близьким родичем судді ОСОБА_5 - зятем, що виключає її участь в розгляді вказаної справи по суті.

Таким чином, обставини наведені в заяві про самовідвід знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та що за вимогами визначеними ч.1 ст. 76 КПК України виключає участь головуючої судді ОСОБА_5 в розгляді вказаного кримінального провадження по суті .

А тому, оскільки існують об`єктивні обставини про неможливість участі судді ОСОБА_5 у розгляді вказаного кримінального провадження по суті, тому подана заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 02 березня 2026 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задоволити.

Матеріали кримінального провадження за № 347/694/26 передати в канцелярію Косівського районного суду, для визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1